Справа № 716/2272/13-ц
03.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновська Л.Я.
при секретарі - Кулька О.М.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_3
18.09.2004 року виконкомом Веренчанської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №23. В обгрунтування вимог
посилається на те, що сімейне життя із
відповідачем не склалось. Від
спільного проживання мають одну
дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра
проживає із нею. Через поведінку
відповідача , відсутність
взаєморозуміння постійно виникали
сварки. Відповідач зловживав спиртними
напитками, вчиняє насильство у сім"ї.
Ухвалою суду від 23.01.2014 року сторонам
надавався шестимісячний строк для
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Вказала
суду, що за час, який надано їм для
примирення поновлювали сімейні
відносини, однак проживали спільно до
квітня 2014 року. Причиною розпаду сім"ї є
те, що останній продовжує зловживати
спиртними напитками, вчиняти
насильство у сім"ї. Переконана, що
подальше сімейне життя не можливе.
Після розлучення позивачка бажає
залишити прізвище без змін.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, не повідомив суду причини
неявки і від нього не надійшла до суду
заява із проханням проводити розгляд
справи у його відсутності, а тому судом
проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не
проживають спільно з квітня 2014 року,
ніяких відносин не підтримують. За час
наданий сторонам для примирення
стосунки не змінилися. Відповідно до
Постанови Пленуму Верховного суду №16
від 12.06.1998 року із змінами та
доповненнями, внесеними згідно з
Постановами Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007
року шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
продружжя і збереження сім"ї стали
неможливими. Позивачка твердо
переконана, що зберегти сім"ю не
можливо. Шлюб носить формальний
характер, його слід розірвати. Прізвище
позивачки при реєстрації шлюбу було
змінено із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", яке на
її прохання після розірвання шлюбу
слід залишити без змін.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №16 від 12.06.1998
року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр.,
ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України,ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 18.09.2014 року виконкомом
Веренчанської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом № 23.

Прізвище ОСОБА_1 після розлучення
залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної
сили направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
просталення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з часу
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
Заставнівський райсуд протягом десяти
днів з часу проголошення.

Суддя