Справа № 2/2218/8004/11
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді – Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши подання районного відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон та
вилучення паспортного документу для
виїзду за кордон, у громадянина України
ОСОБА_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 у праві виїзду
за межі України до повного виконання
зобов'язань по сплаті боргу по
аліментах на користь ОСОБА_2,
покладених на нього виконавчим листом
№ 2/2218/1065/12 Хмельницького
міськрайонного суду від 18.07.2012 року,

встановив:

20 жовтня 2014 року районний відділ
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції звернувся в суд із
поданням про встановлення тимчасового
обмеження для виїзду за кордон
громадянину України ОСОБА_1 з метою
забезпечення стягнення заборгованості
по сплаті аліментів, встановлених
рішенням суду.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у районному відділі Державної
виконавчої служби ХМУЮ знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2/2218/1065/12
Хмельницького міськрайонного суду від
18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в твердій
грошовій сумі по 1 000 грн. щомісячно, які
підлягають індексації, починаючи з
08.11.2011 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На даний час ОСОБА_1 ухиляється від
виконання покладених на нього
зобов’язань, тому державний
виконавець просить обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за кордон з метою
забезпечення стягнення заборгованості
(станом на 01.10.2014 року борг по аліментам
складає 16 000 грн.) по сплаті аліментів,
встановлених рішенням суду.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не є обґрунтованим і тому не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

У відповідності до частини 2 цієї ж
процесуальної норми, суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб, за участю
державного виконавця.

Згідно ч. 1, п. 18 ч. 2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати заходи
примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

У разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є випадок, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання - до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Як слідує із подання районного відділу
ДВС Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, в районному
відділі державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2/2218/1065/12
Хмельницького міськрайонного суду від
18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в твердій
грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно, які
підлягають індексації, починаючи з
08.11.2011 року і до досягнення дитиною
повноліття.

01.08.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. 06.09.2012 року
боржнику надіслано вимогу державного
виконавця. Згідно повідомлення УДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області було
виявлено транспортні засоби та
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження. 16.09.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
затримання транспортного засобу та
направлено на виконання до УДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області.

Боржник рішення суду не виконує, у
зв’язку з чим утворилася
заборгованість по аліментам. Станом на
01.10.2014 року борг по аліментам складає 16
000 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника — фізичної особи або
керівника боржника — юридичної особи в
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Державним виконавцем не наведено, а
судом не встановлено жодних обставин,
які б вказували на доведеність факту
умисного ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов’язання, хоча законом
передбачено юридичні санкції у вигляді
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон, не за сам факт невиконання
зобов’язань, а саме - за ухилення від
цього.

Тому, з урахуванням наявності у
боржника майна (автомобіля), на яке
можливо звернути стягнення, в також
розмір заборгованості (16 000 грн.), суд
відмовляє у задоволенні даного
подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд –

ухвалив:

У задоволенні подання районного
відділу Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон та
вилучення паспортного документу для
виїзду за кордон, у громадянина України
ОСОБА_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 у праві виїзду
за межі України до повного виконання
зобов'язань по сплаті боргу по
аліментах на користь ОСОБА_2,
покладених на нього виконавчим листом
№ 2/2218/1065/12 Хмельницького
міськрайонного суду від 18.07.2012 року -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її винесення.

Суддя