Справа № 716/488/14-ц
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. Заставнівський
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

при секретарі – Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Заставнівського районного суду із
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3,
зареєстрований 27.05.2007 року виконавчим
комітетом Погорілівської сільської
ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №05.

Посилається на те, що вона з
відповідачем з моменту їхнього
спільного проживання не розуміли одне
одного, не могли знайти спільної думки
між собою, через що між ними постійно
виникали сварки та скандали.
Відповідач не працює, матеріально
сім’ю не забезпечує. Між ними втрачено
почуття взаєморозуміння, взаємоповаги
та любові.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, просить надати їм строк
для примирення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явився, про розгляд справи
повідомлявся належним, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 27.05.2007 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.
5). Від сумісного проживання у сторін
народилась донька – ОСОБА_4, 13.10.2012 року,
що видно з свідоцтва про народження
серії І-МИ №173933 (а.с. 6).

Проголошена Конституцією України
охорона сім‘ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Передбачене ст. 111 СК України вжиття
судом заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадках відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі зупинення розгляду справи
та надання сторонам строку на
примирення, який, згідно ч.5 ст. 191 ЦПК
України, не може перевищувати шести
місяців.

Крім того, ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України
передбачає обов’язок суду зупинити
провадження в справі в разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

Враховуючи те, що збереження шлюбу
можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки,
врахувавши клопотання сторін, суд
вважає за доцільне надати сторонам
строк для примирення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 111 СК України, ст.ст. 191 ч. 5, 197, 201 ч.1 п.7,
208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі
№№716/488/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу зупинити та
надати сторонам по справі
шестимісячний строк для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Заставнівський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Стрілець Я.С.