Справа №463/3270/14-ц
Провадження №2/463/1571/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором
кредиту, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором від 30.12.2012 року в
сумі 6329,19 грн.

Позивач позов мотивує тим, що 30.12.2012
року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір. Відповідач
отримав споживчий кредит в сумі 5370,90
грн. Однак відповідач не виконує
належним чином зобов»язання за
кредитним договором в результаті чого
виникла прострочена заборгованість,
яка станом на 15.04.2014 року становить 6329,19
грн. Оскільки відповідач відмовляється
в добровільному порядку сплатити борг,
просить позов задоволити, стягнувши
заборгованість в примусовому порядку.

Позивач подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності на основі
поданих доказів.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд приходить до висновку, що по справі
зібрано достатньо доказів для її
розгляду за відсутності відповідача
постановивши заочне рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Згідно статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

30.12.2012 року між ПАТ «Дельта банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта. Відповідач отримав споживчий
кредит в сумі 5370,90 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як стверджується розрахунком
заборгованості по кредитному договору,
відповідач зобов»язання за договором
кредиту не виконує, що призвело до
утворення заборгованості, яка станом
на 15.04.2014 року становить 6329,19 грн., з яких
заборгованість за сумою кредиту 6328,93
грн., заборгованість за відсотками 0,26
грн.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
судом встановлено, що відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання
відповідно до укладеного кредитного
договору, порушив графік погашення
кредиту, що призвело до утворення
заборгованості, суд приходить до
висновку що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 610-614, 625, 1050, 1054 ЦК України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер:ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк»
заборгованості за кредитним договором
від 30.12.2012 року №001-13033-301212 в розмірі 6329 (
шість тисяч триста двадцять дев'ять)
грн. 19 коп., 243,60 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області в
порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК
України.

Суддя:
Шеремета Г. І.