Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2159/14-ц

02 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко
О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2010 р.
вони з відповідачем ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 180.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні та
вихованні.

На даний час вона разом з неповнолітнім
сином проживає в будинку свої батьків,
власного житла не має, підсобного
господарства не веде, земельної
ділянки не має, працює лікарем
стоматологом Надвірнянської ЦРЛ, однак
її доходів не вистачає, щоб самостійно
утримувати неповнолітню дитину, інших
доходів не має. Відповідач жодних
коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач неофіційно займається
зварювальними роботами приватним
особам, з чого має значний дохід, тому
має можливість надавати допомогу на
утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві, просить
суд постановити рішення, яким
стягувати з відповідача в її користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти в твердій грошовій сумі по 1000
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечив проти стягнення з нього в
користь позивача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, однак
в меншому розмірі, ніж вказує позивач,
оскільки він не працює та не має змоги
сплачувати аліменти в розмірі,
вказаному позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 02.10.2010 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 180 (а.с. 3).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 4).

Як вбачається з довідки про доходи від
29.08.2014 р. № 522 позивач працює лікарем
стоматологом Надвірнянської ЦРЛ (а.с. 6).

Згідно копії акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
складеного депутатом Надвірнянської
міської ради 21.08.2014 р. позивач на даний
час разом з неповнолітнім сином
проживає в будинку свої батьків,
власного житла не має, підсобного
господарства не веде, земельної
ділянки не має, працює лікарем
стоматологом Надвірнянської ЦРЛ, однак
її доходів не вистачає, щоб самостійно
утримувати неповнолітню дитину, інших
доходів не має. Відповідач жодних
коштів на утримання дитини не надає
(а.с. 7).

Відповідач працює по тимчасових
заробітках, з чого має значний дохід.

Таким чином з врахуванням
матеріального стану та стану здоров'я
платника аліментів, відсутність інших
утриманців, стану здоров'я дітей суд
прийшов до переконання, що відповідач
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій сумі по 600
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача, зокрема: 200 грн. витрат на
правову допомогу в користь позивача
згідно квитанції № 173 від 26.08.2014 р., та 243
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СКУкраїни
та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, ст. 367 ч. 2
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця і мешканця м. Городок,
Городоцького району, Хмельницької
області на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 600 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 03.09.2014
р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця і мешканця м. Городок,
Городоцького району, Хмельницької
області на користь ОСОБА_1 200 грн.00 коп.
сплачених витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця і мешканця м. Городок,
Городоцького району, Хмельницької
області на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 06.10.2014
року