Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

28.01.2014
Галицький районний суд
м.Львова

у складі:
головуючого-судді Государського А.В.,

при
секретарі: Смуток Б.М.,

за участю
представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Бекесевича
Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Львівської
міської ради про визнання
неправомірним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом
до виконавчого комітету Львівської
міської ради про визнання
неправомірним та скасування рішення.

Представник відповідача у
судовому засіданні заявив клопотання
про закриття провадження у справі у
зв'язку із ти, що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Пунктом 1 ч.1 ст. 3 КАС України
передбачено, що справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

За положенням ч.2 ст.2 КАС України,
до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Разом з тим, згідно з п.1 ч.1 ст.15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у Постанові №3 від
01.03.2013 року "Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ" надано роз'яснення про те, що
право власності на майно, на речове
право на чуже майно, захист цих прав
регулюються цивільним законодавством,
і власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном (стаття 391 ЦК), а особа, якій
належить право на чуже майно, має право
на захист цього права, у тому числі й
від власника майна відповідно до
положень глави 29 ЦК (стаття 396 ЦК), тому
такі спори з урахуванням вимог статті 15
ЦПК підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства, якщо однією із
сторін є фізична особа, незалежно від
участі у них органу державної влади
та/або органу місцевого самоврядування
(суб'єкта владних повноважень) (п.26
Постанови).

Встановлено, що позов подано з
приводу оскарження рішення
відповідача, яким, на думку позивача,
порушено його право власності.
Визначена ст.17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів на цей спір не
поширюється.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Заслухавши думку представника
відповідача, який підтримав заявлене
клопотання, представника позивача,
який заперечив щодо задоволення
заявленого клопотання, суд приходить
до висновку, що у задоволенні
клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 44, 205 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника
відповідача - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
Государський
А.В.