Справа № 472/345/14-ц
Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді
заінтересована особа
народних засідателей
Гайханова А.Г., Березовчука
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Орган опіки та
піклування при Широколанівській
сільській раді Миколаївської області,
ОСОБА_2 про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про визнання свого племінника ОСОБА_2
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що її племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хворіє психічним захворюванням є
інвалідом 2-ї групи та страждає на
хронічне психічне захворювання -
помірна розумова відсталість з
психомоторним розладом з приводу чого
знаходиться на обліку у лікаря
Внаслідок психічного розладу
здоров'я її племінник ОСОБА_2 потребує
постійного стороннього нагляду та
догляду у зв'язку з цим може бути
визнаний обмеженим в цивільній
Просить визнати племінника
недієздатним та встановити над ним
опіку та призначити опікуна.
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі
і з тих же підстав і зокрема, зазначила,
що оскільки ОСОБА_2 страждає психічним
захворюванням, та є інвалідом 2-ї групи,
через що не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, встановити
над хворим племінником опіку та
призначити її опікуном.
Заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено,
що племінник заявника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2-ї групи, та
страждає на хронічне психічне
захворюванням, що є стійким психічним
розладом здоров`я, з приводу чого
знаходиться на обліку у лікаря
Психічний розлад здоров`я
племінника заявника істотно впливає на
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, внаслідок
цього він не здатний розуміти фактичні
дії своєї поведінки, самостійно
приймати будь-які рішення.
Відповідно до довідки МСЄК серії 10
ААБ № 540678 від 07 лютого 2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом 2-ї
групи з дитинства безстроково і він
потребує постійного стороннього
судово-психіатричної експертизи № 198,
яка проведена Миколаївською обласною
психіатричною лікарнею № 1 від 30.04.2014
року, ОСОБА_2 страждає стійким
психічним розладом в вигляді вродженої
помірної розумової відсталості,
внаслідок чого він не здатний розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Крім того 21 лютого 2011 року заочним
рішенням Веселинівського районного
суду Бундаковського І.І. позбавлено
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_2 та за
розпорядженням Веселинівської
райдержадміністрації Миколаївської
області за № 111- р від 13 травня 2011 року
призначено громадянку ОСОБА_1
піклувальником над ОСОБА_2 /а.с.-12-13, 19/.

Таким чином, суд дійшов до
переконання, що ОСОБА_2 внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, у
зв'язку з чим, суд вважає, що його
потрібно визнати недієздатним.

В силу ст.236 ЦПК України, суд
розглядає справи про визнання фізичної
особи недієздатною.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до подання
Широколанівської сільської ради від
20.02.2014 року за № 71/04-02, виконавчий
комітет Широколанівської сільської
ради вважає за доцільним про
призначення опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, його тітку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
/а.с.-15/

Згідно зі ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

На підставі наданих та досліджених у
судовому засіданні доказів, суд
прийшов до переконання, можливим
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та призначити йому
опікуна, який буде захищати його права,
вчиняти в його інтересах та від його
імені юридичні дії, нести
відповідальність за шкоду, завдану
недієздатною фізичною особою в
порядку, встановленому ст. 1184 ЦК
України, його тітку - ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 236 ЦПК України,
ст.ст. 39. 40, 41 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщаний Брід
Веселинівського району Миколаївської
області, мешканця с. Піщаний Брід,
Веселинівського району Миколаївської
області.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
- опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканку с. Піщаний Брід,
Веселинівського району Миколаївської
області, опікуном над її племінником -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя

Веселинівськогорайонного суду
С.С. Кучерявенко

Народні засідателі:

/підпис/ А.Г. Гайханов

/підпис/ О.М. Березовчук