Провадження № 2/127/6559/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та про поділ майна,
нажитого за час шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про
поділ майна, нажитого за час шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 17.03.1984 року
сторони зареєстрували шлюб. Спільне
життя з відповідачем не склалось з
різних причин, з яких соціально -
психологічна несумісність,
несумісність характерів, різні погляди
на спільне життя і виховання дітей,
внаслідок чого в сім'ї часто виникають
конфлікти. Подальше формальне
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. За час шлюбу сторонами було
нажито нерухоме та рухоме майно, а саме
земельної ділянки площею 0,0987га,
цільове призначення - для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
що розташована за адресою АДРЕСА_1,
будинок зазначений на плані під
літерою «А», загальною площею 304,2 кв.м.,
житловою площею 304,2 кв.м., з верандою,
зазначеною на плані під літерою «а»,
площею 32,7 кв.м., з сараєм, зазначеним на
плані під літерою «Б», площею 36,0 кв.м., з
огорожею, зазначеною на плані під №1, 2,
що розташовані за адресою АДРЕСА_1,
автомобіль марки «Toyota», моделі «RAV4», 2010
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, тип легковий універсал-В, кузов
НОМЕР_4, об'єм двигуна 1 987 см.куб., колір
білий, автомобіль марки ««Mitsubishi»,
моделі «Pajero Sport», 2012 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, тип
легковий універсал-В, кузов № НОМЕР_3,
об'єм двигуна 2 477 см.куб., колір білий.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, прізвище після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1». Провести ряд
експертиз, за результатами якої
поділити вказане майно. Залишити за
ОСОБА_1 на праві приватної власності
автомобіль марки «Toyota», моделі «RAV4», 2010
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, тип легковий універсал-В, кузов
НОМЕР_4, об'єм двигуна 1 987 см.куб., колір
білий, залишити за ОСОБА_2 на праві
приватної власності автомобіль марки
«Mitsubishi», моделі «Pajero Sport», 2012 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2,
тип легковий універсал-В, кузов №
НОМЕР_3, об'єм двигуна 2 477 см.куб., колір
білий та стягнути з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача надав суду заяву
про уточнення позовних вимог, згідно
якої просив розірвати шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 17.03.1984 року,
Вінницьким міським відділом запису
актів громадянського стану, актовий
запис № 503. Прізвище Позивача, після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Поділити земельну ділянку площею 0,0987
га, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що розташована за
адресою АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1),
виділивши ? ідеальну частку ОСОБА_2 та ?
ідеальну частку ОСОБА_1 Поділити
будинок із прибудовами, добудовами,
господарськими будівлями та
допоміжними спорудами АДРЕСА_1 (колишня
АДРЕСА_1) у м. Вінниці, виділивши ?
ідеальну частку ОСОБА_2 та ? ідеальну
частку ОСОБА_1Залишити за ОСОБА_1 на
праві приватної власності (одноосібне
володіння, користування та
розпорядження) автомобіль марки «Toyota»,
моделі «RAV4», 2010 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, тип
легковий універсал-В, кузов НОМЕР_4,
об'єм двигуна 1987 см.куб., колір білий.
Даний автомобіль належить ОСОБА_1
згідно Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_5,
виданий (дата реєстрації) 10.01.2013 року
Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у
Вінницькій області. Залишити за ОСОБА_2
на праві приватної власності
(одноосібне володіння, користування та
розпорядження) автомобіль марки
«Mitsubishi», моделі «Pajero Sport», 2012 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2,
тип легковий універсал-В, кузов №
НОМЕР_3, об'єм двигуна 2 477 см.куб., колір
білий. Даний автомобіль належить
ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_6,
виданий (дата реєстрації) 29.01.2013 року
Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у
Вінницькій області. Судові витрати
залишити за позивачем.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позов за
обставин викладених в ньому. Просили
позов задовольнити.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов визнали не
заперечили щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав для задоволення
позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом
встановленні наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу 17.03.1984року зареєстрували шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі
реєстрації актів зроблено запис
№503(а.с.8).

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства через різні характери та
погляди на життя. Позивач прийшла до
переконання про те, що в подальшому в
шлюбі з ОСОБА_2 не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

Згідно державного акта на право
приватної власності на землю від 27.05.1998
року ОСОБА_1 є власником земельної
ділянки площею 0,0987га по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право
приватної власності на будівлю №1004 від
14.08.1999 року ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить житловий будинок по
АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу ОСОБА_1 належить
автомобіль марки Toyota», моделі «RAV4», 2010
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, тип легковий універсал-В, кузов
НОМЕР_4, об'єм двигуна 1987 см.куб., колір
білий (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу ОСОБА_2 належить
автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Pajero
Sport», 2012 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_2, тип легковий універсал-В,
кузов № НОМЕР_3, об'єм двигуна 2 477
см.куб., колір білий (а.с.23).

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина,
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно ст. 71ч.1 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, а також те, що
зазначене майно було придбано під час
шлюбу та відповідач позов визнав, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та такі, що
підлягають до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати
залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 69, 70, 71, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
17.03.1984 року Вінницьким міським відділом
запису актів громадянського стану,
актовий запис № 503.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити - «ОСОБА_1».

Поділити майно подружжя, яке належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності.

Виділивши ОСОБА_1:

- ? ідеальну частку будинку із
прибудовами, добудовами,
господарськими будівлями та
допоміжними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1),

- ? ідеальну частку земельної
ділянки площею 0,0987га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1
(колишня АДРЕСА_1),

- автомобіль марки «Toyota», моделі
«RAV4», 2010 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, тип легковий універсал-В,
кузов НОМЕР_4, об'єм двигуна 1987 см.куб.,
колір білий.

Виділивши ОСОБА_2:

- ? ідеальну частку будинку із
прибудовами, добудовами,
господарськими будівлями та
допоміжними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1),

- ? ідеальну частку земельної
ділянки площею 0,0987га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1
(колишня АДРЕСА_1),

- автомобіль марки «Mitsubishi», моделі
«Pajero Sport», 2012 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, тип
легковий універсал-В, кузов № НОМЕР_3,
об'єм двигуна 2 477 см. куб., колір білий.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:

№127/19869/14-ц

№2/127/6559/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та про поділ майна,
нажитого за час шлюбу,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
17.03.1984 року Вінницьким міським відділом
запису актів громадянського стану,
актовий запис № 503.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити - «ОСОБА_1».

Поділити майно подружжя, яке належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності.

Виділивши ОСОБА_1:

- ? ідеальну частку будинку із
прибудовами, добудовами,
господарськими будівлями та
допоміжними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1),

- ? ідеальну частку земельної
ділянки площею 0,0987га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1
(колишня АДРЕСА_1),

- автомобіль марки «Toyota», моделі
«RAV4», 2010 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, тип легковий універсал-В,
кузов НОМЕР_4, об'єм двигуна 1987 см.куб.,
колір білий.

Виділивши ОСОБА_2:

- ? ідеальну частку будинку із
прибудовами, добудовами,
господарськими будівлями та
допоміжними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1),

- ? ідеальну частку земельної
ділянки площею 0,0987га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1
(колишня АДРЕСА_1),

- автомобіль марки «Mitsubishi», моделі
«Pajero Sport», 2012 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, тип
легковий універсал-В, кузов № НОМЕР_3,
об'єм двигуна 2 477 см. куб., колір білий.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ: