Справа № 727/317/14-ц
Провадження № 2-п/727/25/14
У Х В А Л А

13 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при
секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення від 14
квітня 2014 року постановленого
Шевченківським районним судом м.
Чернівці по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 14 квітня
2014 року було частково задоволено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

12 травня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення від 14 квітня
2014 року, посилаючись на те, що копію
даного рішення суду він отримав 29
квітня 2014 року. Вказує, що в матеріалах
справи відсутня інформації про належне
його повідомлення про дату, час та
місце розгляду справи за адресою його
місця проживання, а саме м. Чернівці,
вулиця 28 Червня, 46/2а. Також розглядаючи
по суті та виносячи рішення судом не
дана оцінка доказам наявних у нього, та
які з незалежних від нього обставин не
могли бути надані суду, оскільки не був
належним чином повідомлений про місце,
дату та час розгляду справи. Однак,
одним із доказів повернення частини
позичених коштів є розписка від 20
жовтня 2010 року надання ОСОБА_2 в
підтвердження отриманих ним коштів
від відповідача. Просить переглянути
та скасувати заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 14 квітня 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 в судовому засіданні
заперечувала проти скасування
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення від 14 квітня 2014 року підтримав
в повному обсязі.

Заслухавши доводи представника
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлене клопотання про перегляд
заочного рішення слід задовольнити.

Шевченківським районним судом м.
Чернівці 14 квітня 2014 року було
постановлено заочне рішення та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за
договором позики від 01 липня 2010 року
борг в сумі 569000 (п'ятсот шістдесять
дев'ять тисяч ) гривень (а.с.49-50).

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд
може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається із заперечень
відповідача докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду від 14
квітня 2014 року та призначення справи
до розгляду в загальному порядку,
оскільки відповідач по справі бажає
бути присутнім при розгляді справи та
надати відповідні докази по
спростуванню заявлених до нього
позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 14 квітня 2014
року постановленого Шевченківським
районним судом м. Чернівці по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу скасувати і
призначити судовий розгляд даної
справи в загальному порядку на 24 червня
2014 року о 12 годині 30 хвилин.

В судове засідання підлягають
виклику:

Позивач -
ОСОБА_2

Представник позивача -
ОСОБА_3

Відповідач -
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА