Справа № 716/688/14-ц
22.07.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
при секретарі - Задорожняк О.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
Посилається на те, що зареєструвала
шлюб з відповідачем 23 листопада 1996
року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх
сімейне життя не склалось, причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння, вони не
підтримують фактичних шлюбних
відносин, спільного господарства не
ведуть, шлюб розпався, носить
формальний характер. З цих підстав
просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовну заяву підтримала в повному
обсязі, підтвердивши обставини
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, не надав суду
відомостей про причини неявки.
З відповіді на запит в
адресно-довідкове бюро при УМВС
України в Чернівецькій області
№3376/14-вх від 26.05.2014 року видно, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд
постановляє рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, заслухавши доводи
позивача, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований, а тому є
підстави для його задоволення в
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року,
що видно з свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 4).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копій свідоцтв
про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.2004
року та серії НОМЕР_3 від 18.02.1998 року (а.с.
6). Малолітні діти проживають з
позивачем та знаходяться на її
Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між сторонами виникають
сварки та непорозуміння, вони не
підтримують фактичних шлюбних
відносин, спільного господарства не
ведуть, шлюб розпався, носить
формальний характер. Враховуючи
відсутність у позивача бажання
зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
збереження сім'ї суперечить її
інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір позивача ОСОБА_1,
прізвище останньої слід залишити без
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 - 226, 235 ЦПК
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
23 листопада 1996 року Заставнівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецької
області за актовим записом №72.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С.Стрілець