Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1467/14-ц
Провадження № 2/294/1701/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника третьої особи
Мудревського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 до Іванопільської
селищної ради "про визнання права
власності на земельну ділянку", т.о.
відділ Держземагенства в Чуднівському
районі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд в
інтересах ОСОБА_3 з позовом до
Іванопільської селищної ради про
визнання за її довірителем права
власності на земельну ділянку
загальною площею 2,200га, що розташована
на території Іванопільської селищної
ради Чуднівського району Житомирської
області, яка належала ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і після смерті
якої відкрилась спадщина, яку
довіритель позивачки прийняв згідно
заповіту в установленому порядку,
подавши заяву в нотаріальну контору,
але не може оформити право власності на
земельну ділянку, так як втрачено
оригінал Державного акта на право
власності на земельну ділянку, в
зв"язку з чим він змушений звернутись в
суд із позовною заявою як єдиний
спадкоємець покійної.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та
викладені у позовній заяві обставини
справи.

Представник третьої особи в
судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення
вказаних осіб, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
за життя набула право власності на
земельну ділянку загальною площею 2,200
га, що розташована на території
Іванопільської селищної ради , але
наразі оригінал Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії IV-ЖТ№007638, виданого Чуднівською
райдержадміністрацією 03.11.2003 року ,
втрачено і поновити його неможливо.

Відповідно до п. 2.9 "Інструкції про
порядок складання, видач, реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі",
затвердженої наказом Держкомзему
України від 4.05.1999 року № 43, будь-які
виправлення в державних актах не
допускаються, що й зумовило звернення
позивача в суд.

Відповідно до ч.1 ст.125 ЗК України
право власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою та його державної реєстрації.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
довіритель позивачки прийняв спадщину
в установленому законом порядку
подавши відповідну заяву в нотаріальну
контору, але в зв"язку із тим, що
Державний акт втрачено, це не дає
довірителю позивачки можливості
отримати нотаріальне свідоцтво, а тому
його право власності на землю в порядку
спадкування підлягає розгляду та,
враховуючи подані нею належні докази,
визнанню судом.

Осіб, які оспорювали б право
власності покійної, немає. Дані про
зміну власника з дня видачі державного
акту відсутні. Інші особи з дня смерті
спадкодавця на спадкове майно прав не
заявляли.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,226 ЦПК
України, ст.ст. 11,16,328,373-374,392,1223 ч.2,1225,1261
ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_3 в порядку спадкування право
власності на земельну ділянку площею
2,200 га, з цільовим прозначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Іванопільської селищної ради
Чуднівського району Житомирської
області, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, згідно Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії IV-ЖТ№007638, виданого
Чуднівською райдержадміністрацією
03.11.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Суддя: А. М. Кондратюк