Провадження № 2/712/2821/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10. 09. 2014 р. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 11 грудня
1997 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, який був зареєстрований
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Черкаського
міськвиконкому, актовий запис № 2149.

Від даного шлюбу сторони мають трьох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначила, що протягом останніх років
сімейне життя між ними погіршувалося,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин.

З 2011 року сторони проживають окремо та
не ведуть спільне господарство.

Сім'я розпалася і примирення не
можливе.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від отримання кореспонденції
суду ухилився.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
оскільки сім'я розпалась остаточно, для
її відновлення можливостей немає,
сторони сімейних відносин не
підтримують з 2011 року і поновлювати їх
не збираються, спільне господарство не
ведуть, а тому суд вважає за необхідне
шлюб між сторонами - розірвати .

Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на
відповідача.

За згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 грудня 1997 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Черкаського
міськвиконкому, актовий запис № 2149 -
розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_2 до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.