Номер провадження 2/754/5223/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2014 року Деснянський
районний суд міста Києва

під головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі
Скребньовій А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «БМ Банк» звернувся
до суду з позовом про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
29.01.2014року було укладено кредитний
договір з відповідачем.

Відповідач свої зобов'язання за
Кредитним договором не виконує, до
цього часу відповідач кошти не
повернув, крім того, у зв'язку з
невиконанням умов договору, боржник
зобов'язаний сплатити суму боргу,
процент за користування кредитом, а
також пеню та штрафні санкції, в зв'язку
з чим має заборгованість у сумі
28645,73грн, тому просить стягнути суму
боргу та сплачені судові витрати з
відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов з викладених
в ньому підстав та просив позов
задовольнити.

Відповідач проти позову не
заперечував, оскільки визнав свою
заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що
29.01.2014року сторони уклали кредитний
договір № 332087-IS про відкриття та
обслуговування карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
та встановленням кредитного ліміту,
Банк відкрив позичальнику рахунок
№948 та надав кредит на умовах
строковості, поворотності та
платності, шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії на
суму 23800грн. з терміном повернення до
28.01.2016р, зі сплатою процентів, згідно
договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику в розмірі й на умовах
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Відповідач свої зобов'язання за
Кредитним договором не виконує, в
зв'язку з чим має заборгованість по
наданому кредиту станом на 24.07.2014р. у
сумі 28645,73грн, що ним не заперечується.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611ЦК України у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача в
стягненні коштів на його користь з
відповідача засновані на законі та
підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 286,46грн у
відшкодування понесених позивачем та
документально підтверджених судових
витрат.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.
22, 526, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
169, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» кошти в розмірі 28645,73грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» судові витрати у сумі 286,46грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Бабко В.В.