Справа № 308/9359/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення

справи до судового розгляду

22.09.2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області Фазикош О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Ухвалою судді Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 23.07.2014 року позовна заява
позивача була залишена без руху у
зв’язку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України, з зазначенням недоліків,
які позивачу слід усунути, для цього
був встановлений термін та роз’яснені
наслідки невиконання ухвали судді.

Згідно заяви позивача ОСОБА_1 від 11.08.2014
року поданої до Ужгородського
міськрайонного суду, позивач долучив
до матеріалів позовної заяви оригінал
свідоцтва про шлюб, а в частині
виправлення недоліків позовної заяви
про стягнення аліментів ухвалу без
руху виконано не було. Так згідно
ухвали від 23.07.2014 року було зазначено,
що стягнення аліментів на дітей у
розмірі тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, є такою, за якою може
бути виданий судовий наказ (п.4 ч.1 ст.96
ЦПК України), то подаючи позов до суду,
позивач не виконала вимоги ч.3 ст.118 та
ч.6 ст.119 ЦПК України.

Частина 3 ст.118 ЦПК України
передбачає, що позовна заява щодо
вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього
Кодексу, може бути подана тільки в разі
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або скасування його
судом.

Згідно ч.6 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви, що подається у
випадках, визначених ч.3 ст.118 цього
Кодексу, мають бути додані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

Враховуючи наведене,
приходжу до переконання, що ухвала суду
від 23.07.2014 року виконана частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
строк для усунення недоліків, не
може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач у встановлений термін в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху не усунув недоліки, позовна
заява вважається не поданою та
повертається позивачеві.

У зв'язку з наведеним, повернення
заяви відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України не є порушенням права на
справедливий судовий захист та не може
вважатися обмеженням права доступу до
суду, так як після усунення вказаних
недоліків заявник має право повторно
звернутися до суду з вказаним позовом.

За таких обставин за даною позовною
заявою в частині позовних вимог
стосовно спору щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовна
заява відповідає вимогам ст.ст. 119,
120 ЦПК України, підстав для повернення
заяви або відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається, а
тому суддя прийшов до висновку про
необхідність відкриття провадження у
цивільній справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 121, 127, 128, 209 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 09:00
годин, 07 жовтня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
у строк до 06 жовтня 2014 року письмові
заперечення проти позовної заяви та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу
Ужгородського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області, через
Ужгородський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

ОСОБА_3