Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2014 Справа №607/14114/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки
померлого в праві спільної сумісної
власності на майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права
спільної сумісної власності, виділ
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилась спадщина
на спадкове майно - частину квартири
АДРЕСА_1. Іншими учасниками спільної
сумісної власності є сестра ОСОБА_3 і
мати позивача ОСОБА_2 При зверненні до
нотаріальної контори ОСОБА_1 з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на частку квартири
позивачу було відмовлено в оформленні
спадкових прав у зв'язку із
невизначеністю ідеальних часток у
квартирі. За вказаних обставин, ОСОБА_1
просить суд припинити право спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3; виділити рівні ідеальні частки
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1 по ? частині кожному;
визнати право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме:
за ОСОБА_1 - ? частина, за ОСОБА_2 - ?
частина, за ОСОБА_3 - ? частина.

До початку розгляду судом справи по
суті позивач подав суду заяву про зміну
предмету позовних вимог, в якій просить
визначити, що частка, яка належала
померлому ОСОБА_4 у спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1,
становить ? частину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак подав суду заяву. в якій
просить суд справу слухати у його
відсутності та задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 та одночасно, згідно
довіреності, представник відповідача
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
проте надала суду заяву, у якій просить
суд справу розглядати у її відсутності.
Позовну заяву визнає та просить
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 25 вересня 1996 року
Тернопільським міським бюро технічної
інвентаризації, квартира, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належить за правом спільної сумісної
власності громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 19 лютого 2014 року, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області
України.

13 червня 2014 року, після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, Першою
тернопільською державною нотаріальною
конторою зареєстровано спадкову
справу №367/2014, що підтверджено Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
№37621220 від 13 червня 2014 року.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 від 04 березня
1989 року, виданого відділом ЗАГС
міськвиконкому м.Тернополя, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком
вказано ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_2.

Постановою Першої тернопільської
державної нотаріальної контори №2029/02-31
від 17 липня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_4, у
зв'язку із невизначеністю ідеальних
часток кожного із співвласників у
квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК майно, що є у
власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності.

Спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю (ч.1 ст.356 ЦК України).

Як передбачено ч.2 ст.370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішення суду.

За вказаних обставин, суд, дослідивши
та оцінивши письмові докази по справі
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими і такими, що не
порушують прав інших осіб та
підлягають до задоволення, а тому слід
визначити, що частка, яка належала
померлому ОСОБА_4 у спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1,
становить ? частину.

На підставі наведеного, ст.ст.355, 356, 370,
1216-1218, 1220, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30,
197, 212, 214, 221 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка, яка належала
померлому ОСОБА_4 у спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1,
становила ? частину.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська