Справа № 676/9643/13-ц
Номер провадження 2/676/1273/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Равській М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 10000 гривень та моральної шкоди
в розмірі 100000 гривень.

Заявлений позов представник позивача
обгрунтовує тими обставинами, що
відповідач 09 липня 2012 року о 3 годині
вдерся на подвір'я приватного будинку
ОСОБА_4 та вибив вікно на третьому
поверсі де спала позивачка разом з
сім'єю. В результаті вибиття скла вікна
позивачці заподіяно матеріальну
шкоду в сумі 10000 гривень та моральну
шкоду в розмірі 100000 гривень.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав і пояснив, що
відповідач не вибивав вікно в
житловому будинку , що встановлено
рішенням Апеляційного суду
Хмельницької області від 27 березня 2014
року.

Заслухавши представника відповідача,
вивчивши матеріали справи в повному
об'ємі суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено , що власником 11/25
частини домоволодіння по АДРЕСА_1 -
житлового будинку, в якому проживала в
тому числі ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , що
підтверджується інформаційною
довідкою з Реєстру прав власності на
нерухоме майно № 13070911 від 19
листопада 2013 року.

Рішенням Апеляційного суду
Хмельницької області від 27 березня 2014
року встановлено, що пояснення ОСОБА_3
в протоколі судового засідання по
розгляду справи про притягнення
ОСОБА_3 до адмінвідповідальності .
(а.с.2.7,8) , протокол судового засідання
від 10 січня 2013 року із матеріалів
кримінальної справи за № 1/2208/589/12 по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст.. 115 КК
України, (сторінки протоколу с/з 60 - 61) ,
постанова суду та протокол ХМ№0011638
про адмінправопорушення від 09 липня 2012
року не місять доказів про побиття
скла вікна кімнати на третьому
поверсі житлового будинку по АДРЕСА_1,
в якому проживає ОСОБА_2

Представник позивача в позовній заяві
та в ході судового розгляду вказав, що
вина відповідача у заподіянні
матеріальної та моральної шкоди
підтверджується постановою № 2208/5340/12
, показами відповідача при розгляді
кримінальної справи. Інших доказів ,
які б могли підтвердити вину
відповідача у пошкодженні вікна
житлового будинку позивач не вказав і
витребовувати суд не просив.

Відповідно до ч. 3 ст..61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

За таких обставин , враховуючи, що
представником позивача не було надано
суду належних доказів вини
відповідача у пошкодженні скла
житлового будинку , а також те, що
позивачка не є власником житлового
будинку , суд вважає. що в задоволенні
позову слід відмовити.

Враховуючи, що позов не підлягає
задоволенню, з позивачки слід стягнути
судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.
з позовних вимог про відшкодування
моральної шкоди та 24і 60 коп. з позовних
вимог про відшкодування матеріальної
шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст..
208 - 210, 212 - 214 ЦПК України , ст.. 16, 22, 23, 1166,
1167 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 10000 гривень та моральної шкоди
в розмірі 100000 гривень відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 1243 гривні 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О