Провадження № 2/209/1590/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши заяву
представника позивача - ОСОБА_2 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області звернулася ОСОБА_3 із позовом
до ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором відсоткової позики.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська від 11 вересеня 2014
року відкрите провадження у вказаній
цивільній справі.

Одночасно з позовом до суду надійшла
заяву представника позивача - ОСОБА_2
про забезпечення позову, в якій вона
просить вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
земельну ділянку площею 0,1200 га,
розташовану в садовому товаристві
«Прометей» Миколаївської селищної
ради, Петриківського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:002:1502, що
належить на праві власності ОСОБА_4;
заборонити відповідачу будь яким
способом відчуження та розпорядження
земельною ділянкою ділянку площею 0,1200
га, розташовану в садовому товаристві
«Прометей» Миколаївської селищної
ради, Петриківського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:002:1502, що
належить на праві власності ОСОБА_4.

Обгрунтовує заяву тим, що відповідач
ОСОБА_4 грошове зобов’язання перед
позивачем не виконує, не працює, не має
постійного доходу, рухоме майно
зареєстроване у встановленому законом
порядку у нього відсутнє. Відповідач
має фактичну можливість провести
відчуження належної йому земельної
ділянки, в зв’язку з чим невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Вивчивши заяву, додані до неї документи
та матеріали цивільної справи, суд
вважає, що заява про забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно роз’яснень, наданих у п. 4
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику
застосування судами цивільного
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з’ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулась з такою заявою,
позовним вимогам. Вирішуючи питання
про забезпечення позову, суд має брати
до уваги інтереси не тільки позивача, а
й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв’язку із застосуванням
відповідних заходів.

Вид та обсягу зазначеного в заяві
забезпечення позову на думку суду є
співмірним з розміром заявлених
позовних вимог, а невжиття заходів
забезпечення позову може в майбутньому
ускладнити виконання рішення суду.

Проте, суд вважає що для забезпечення
позову достатньо накласти арешт на
належну відповідачу земельну ділянку,
не застосовуючи інших заборон відносно
цієї земельної ділянки.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення боргу за договором
відсоткової позики.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,1200 га, розташовану в садовому
товаристві «Прометей» Миколаївської
селищної ради, Петриківського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:002:1502, що
належить на праві власності ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код іпн НОМЕР_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання
Відділк Державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня її проголошення (отримання)
апеляційної скарги.

Суддя
Г.А. Байбара