№ провадження 6/646/239/2014
Справа № 646/9915/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

учасники цивільного процесу – не
з’явились,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про видачу
дублікатів виконавчих листів у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНО
ВИВ:

В провадження Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшла
заява ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про видачу
дублікатів виконавчих листів у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Учасники цивільного процесу, будучі
належним чином повідомленими про дату,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з’явилися та не
повідомили про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї
документи, матеріали цивільної справи
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
міжнародний банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, приходить до наступного.

Як було встановлено, рішенням
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.10.2012 року з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Перший Український
міжнародний банк» стягнуто
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 18430,74 доларів США та 7068,86 грн.,
а також судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Відповідно до довідкового листа до
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, 29.03.2013 року за
вказаним рішенням були видані два
виконавчих листа.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 20.05.2014 року замінено
стягувача у виконавчому провадженні
щодо примусового виконання виконавчих
листів про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ Перший Український
міжнародний банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 18430,74
доларів США та 7068,86 грн. та судового
збору у розмірі 3219,00 грн.

Згідно інформації про виконавче
провадження, що була додана до заяви,
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа від 29.03.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
Перший Український міжнародний банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 18430,74 доларів США та 7068,86 грн.
завершено, а виконавчий лист
повернений стягувачу.

Згідно інформації про виконавче
провадження, що була додана до заяви,
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа від 29.03.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
Перший Український міжнародний банк»
судового збору у розмірі 3219,00 грн.
завершено, а виконавчий лист
повернений стягувачу.

Відповідно до довідки ТОВ «АНСУ»
виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ Перший Український
міжнародний банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 18430,74
доларів США та 7068,86 грн. та судового
збору у розмірі 3219,00 грн. ним втрачені
та до виконання не пред’явленні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, судовим розглядом
встановлено, що виконавчі листи, видані
на підставі рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.10.2012 року, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ Перший
Український міжнародний банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 18430,74 доларів США та 7068,86 грн.
та судового збору у розмірі 3219,00 грн.
було втрачено, а тому, суд вважає заяву
про видачу дублікатів виконавчих
листів обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про видачу
дублікатів виконавчих листів у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» дублікат
виконавчого листа, на підставі рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.10.2012 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ Перший Український
міжнародний банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 18430,74
доларів США та 7068,86 грн.

ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» дублікат
виконавчого листа, на підставі рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.10.2012 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ Перший
Український міжнародний банк»
судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Д.О. Чудовський