Справа № 663/3109/14-ц
Провадження № 2/663/849/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Лідія» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди
заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з
вказаним позовом, посилаючись на те що
вироком Скадовського районного суду
Херсонської області від 18.06.2014 року
відповідач був засуджений. Відповідач
був визнаний винним у тому, що з 09.03.2014
року по 18.03.2014 року, шляхом демонтажу,
таємно викрадав складові частини
дощувальної машини «Фрегат №27», що
належить СГВК «Лідія» чим спричинив
позивачу матеріальну шкоду на загальну
суму 1995,9 грн. Просив стягнути з
відповідача вказану шкоду.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав, просив
задовольнити з підстав викладених у
позові, просив стягнути з відповідача
завдану матеріальну шкоду в сумі 1995,9
грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Пояснив, що перебуває у
скрутному матеріальному становищі і
згоден відпрацювати завдану
матеріальну шкоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що вироком
Скадовського районного суду
Херсонської області у справі №663/1299/14-к
від 18.06.2014 року відповідач ОСОБА_1 був
визнаний винним у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вироком встановлено, що 09.03.2014 року біля
16:00 год. ОСОБА_1 діючи за попередньою
змовою з ОСОБА_2, переслідуючи єдину для
них мету таємного викрадення чужого
майна, діючи умисно, прибув на
територію сільськогосподарського поля
№ 27 СГВК «Лідія», розташованого
поблизу с. Труд Скадовського району
Херсонської області, де шляхом
демонтажу на відкритій ділянці
місцевості, таємно викрав складові
частини дощувальної машини «Фрегат №
27», а саме: чотири металеві троси
вартістю по 114,90 гривень кожен, після
чого зник з місця вчинення злочину та в
подальшому викраденим майном
розпорядився на власний розсуд, чим
спричинив СГВК «Лідія» матеріальну
шкоду на загальну суму 459,60 грн. Крім
цього, 12.03.2014 року біля 16:00 год. ОСОБА_1
діючи повторно, за попередньою змовою з
ОСОБА_2, переслідуючи єдину для них мету
таємного викрадення чужого майна,
діючи умисно, прибув на територію
сільськогосподарського поля № 27 СГВК
«Лідія», розташованого поблизу с. Труд
Скадовського району Херсонської
області, де шляхом демонтажу на
відкритій ділянці місцевості, таємно
викрав складові частини дощувальної
машини «Фрегат № 27», а саме: два
металеві троси вартістю по 114,90 гривень
кожен та одну металеву стойку (мачту)
вартістю 183 гривні, після чого зник з
місця вчинення злочину та в подальшому
викраденим майном розпорядився на
власний розсуд, чим спричинив СГВК
«Лідія» матеріальну шкоду на загальну
суму в 412,80 гривень. Крім цього, 14.03.2014
року біля 16:00 год. ОСОБА_1 діючи
повторно, за попередньою змовою з
ОСОБА_2, переслідуючи єдину для них мету
таємного викрадення чужого майна,
діючи умисно, прибув на територію
сільськогосподарського поля № 27 СГВК
«Лідія», розташованого поблизу с. Труд
Скадовського району Херсонської
області, де шляхом демонтажу на
відкритій ділянці місцевості, таємно
викрав складові частини дощувальної
машини «Фрегат № 27», а саме: один
металевий трос вартістю 183 грн., після
чого зник з місця вчинення злочину та в
подальшому викраденим майном
розпорядився на власний розсуд, чим
спричинив СГВК «Лідія» матеріальну
шкоду на загальну суму в 297,90 грн. Крім
того, 16.03.2014 року біля 16:00 год. ОСОБА_1
діючи повторно, за попередньою змовою з
ОСОБА_2 переслідуючи єдину для них мету
таємного викрадення чужого майна,
діючи умисно, прибув на територію
сільськогосподарського поля № 27 СГВК
«Лідія», розташованого поблизу с. Труд
Скадовського району Херсонської
області, де шляхом демонтажу на
відкритій ділянці місцевості, таємно
викрав складові частини дощувальної
машини «Фрегат № 27», а саме: два
металеві троси вартістю по 114,90 грн.
кожен та одну металеву стойку (мачту)
вартістю 183 грн., після чого зник з місця
вчинення злочину та в подальшому
викраденим майном розпорядився на
власний розсуд, чим спричинив СГВК
«Лідія» матеріальну шкоду на загальну
суму в 412,80 грн. Крім того, 18.03.2014 року
біля 16:00 год. ОСОБА_1 діючи повторно, за
попередньою змовою з ОСОБА_2,
переслідуючи єдину для них мету
таємного викрадення чужого майна,
діючи умисно, прибув на територію
сільськогосподарського поля № 27 СГВК
«Лідія», розташованого поблизу с. Труд
Скадовського району Херсонської
області, де шляхом демонтажу на
відкритій ділянці місцевості, таємно
викрав складові частини дощувальної
машини «Фрегат № 27», а саме: два
металеві троси вартістю по 114,90 грн.
кожен та одну металеву стойку (мачту)
вартістю 183 грн., після чого зник з місця
вчинення злочину та в подальшому
викраденим майном розпорядився на
власний розсуд, чим спричинив СГВК
«Лідія» матеріальну шкоду на загальну
суму в 412,80 грн. Вирок суду набрав
законної сили

З довідки СГВК «Лідія» від 29.09.2014 року
вих. №01-16-106 вбачається, що відповідач
ОСОБА_1 не відшкодував СГВК «Лідія»
заподіяну ним внаслідок вчинення
злочину шкоду в сумі 1995,9 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вартість викраденого майна
відповідачем в судовому засіданні не
оспорювалася, як під час розгляду
кримінального провадження так і під
час вказаного судового засідання.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України, особи,
спільними діями або бездіяльністю яких
було завдано шкоди, несуть солідарну
відповідальність перед потерпілим.

На підстав викладеного суд приходить
до висновку, що з відповідача на
користь позивача має бути стягнута
завдана останнім шкода в розмірі 1995,9
грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові
витрати, а саме 243,6 грн. судового збору
також мають бути стягнуті з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 1166, 1190 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Лідія» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди заподіяної злочином -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Лідія» матеріальну шкоду
в розмірі 1995,9 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
243,6 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які не
були присутніми під час проголошення
рішення у той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов