Номер провадження: 22-ц/785/6603/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Гончаренко В.М.,
Комаровської Н.В.

з участю секретаря - Сілукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Світлодолинської сільської
ради Саратського району Одеської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Саратського
районного суду Одеської області від 28
травня 2014 року,-

встановила:

У березні 2014 року позивач звернулася
до суду з позовом про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини і в
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її брат ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина на право на земельну частку
(пай) площею 10,4 в умовних кадастрових
гектарах, що підтверджується
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії РН № 720132.

Протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини вона не подала
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
оскільки вважала, що спадщину прийняла
дружина брата ОСОБА_4. Однак, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В даний час позивачці стало відомо, що
ОСОБА_4 спадщину на себе не оформила.

При зверненні позивачем до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини ,після смерті брата
,їй було повернуто заяву та
рекомендовано звернутися до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Вказані обставини позивачка вважає
поважними причинами пропуску строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, а тому просить визначити їй
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов, просила
задовольнити.

Рішення ухвалено у відсутність
відповідача.

Рішенням Саратського районного суду
Одеської області від 28.05.2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач
ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права,
неправильне застосування норм
матеріального права, просить рішення
суду першої інстанції скасувати та
ухвалити нове ,яким задовольнити її
позов.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши докази у справі в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції ,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції скасуванню з ухваленням
нового рішення про відмову у
задоволенні позову з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
у суді першої інстанції.

Відмовляючи у задоволенні позову суд
першої інстанції виходив з того,що
строк для подання заяви про прийняття
спадщини позивачем пропущений не з
поважних причин . Проте з такими
висновками суду першої інстанції
погодитися не можна.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку
,встановленому цим Кодексом
,звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав , свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1,2 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Надіслання заяви
про прийняття спадщини поштою
передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 22 лютого 2012 № 296/5.

Згідно до ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом першої інстанції встановлено,що
позивач ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження та копією свідоцтва про
одруження позивачки (а.с. 6-8).

ОСОБА_3 до дня смерті проживав АДРЕСА_1.
Дані обставини підтверджуються
довідкою центру обслуговування
споживачів міського комунального
підприємства "Основаніє" Запорізької
міської ради (а.с.21).

11 грудня 2006 року ОСОБА_3 склав
заповіт, посвідчений секретарем
Світлодолинської сільської ради
Саратського району Одеської області,
за реєстровим № 16, згідно з яким
спадкоємцем усього належного йому на
момент смерті майна, призначив
позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей
заповіт не змінювався та не відмінявся,
що підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.
27-28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП
"Світлодолинське" с. Світлодолинське
Саратського району Одеської області,
площею 10,4 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості).
Зазначена земельна частка (пай)
належала спадкодавцю на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН № 720132, виданого 03
березня 2004 року згідно рішення
Саратської районної державної
адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271
(а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася його
дружина ОСОБА_4 ,яка до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини не зверталася та спадкова
справа не заводилася, що
підтверджується довідкою № 125702-14 від
08.05.2014 року Другої Запорізької
державної нотаріальної контори ГУЮ у
Запорізькій Області МЮ України (а.с.39).

Сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії РН № 720132 від 03.12.2004
року ,виписаний на ім'я ОСОБА_3
,знаходиться на зберіганні у позивача
ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою
Світлодолинської сільської ради
Саратського району Одеської області .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією актового
запису про смерть № 267 від 20 червня 2013
року (а.с.9, 12).

Заяву про прийняття спадщини
позивачка оформила в Світлодолинській
сільській раді Саратського району
Одеської області та подала за місцем
відкриття спадщини до Другої
Запорізької державної нотаріальної
контори 11 березня 2014 року проте
державний нотаріус повернув їй
документи через те, що вона пропустила
встановлений законодавством
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини (а.с.13, 14).

Суд першої інстанції відмовляючи у
задоволенні позову не звернув уваги на
те, що померлий ОСОБА_3, складаючи
заповіт та залишаючи на зберігання
ОСОБА_2 сертифікат на земельну ділянку
(пай) , бажав щоб земельну ділянку (пай)
було успадковано саме позивачем .

Позивач вважаючи ,що після смерті
брата ОСОБА_3 спадщину прийняла його
дружина своєчасно не звернулася з
заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини , помилка позивача
щодо черговості прийняття спадщини та
порядку прийняття спадщини , колегія
суддів вважає поважними причинами
пропуску строку для звернення з
заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

За таких підстав ,відповідно до п.4 ч.1
ст.309 ЦПК України ,апеляційна скарга
ОСОБА_2,підлягає задоволенню, а рішення
суду першої інстанції скасуванню з
ухваленням нового рішення про
задоволення позову .

Керуючись ст.ст.303, п.4, ч.1 ст. 309, 316, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Рішення Саратського районного суду
Одеської області від 28 травня 2014 року
скасувати.

Позов ОСОБА_2 до Світлодолинської
сільської ради Саратського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 ,померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом трьох місяців з
дня набрання законної сили рішення
апеляційного суду Одеської області.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржено у касаційному порядку
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області
А.А. Калараш

В.М. Гончаренко

Н.В.
Комаровська