Справа № 177/3010/14-ц
Провадження № 2-о/177/67/14
У Х В А Л А

22.10.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа – Криворізька
РДА Дніпропетровської області про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини,-, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 21.10.2014 року звернувся до суду
з заявою, в якій просив встановити факт
постійного проживання його з ОСОБА_2,
яка померла 29.07.2011 року на час відкриття
спадщини після її смерті за адресою
вул.. Кремлівська, 18/26 м. Кривий Ріг.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов
висновку, що вона не відповідає вимогам
ст..ст. 119, 120 ЦПК України та містить
недоліки, без усунення яких
провадження у справі не може бути
відкрите, а саме:

-          Як видно зі змісту
заявлених вимог нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки ним
пропущений строк для прийняття
спадщини, в той час як заявник
звертається до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, тому вказані
розбіжності підлягають усуненню.

-          Заявник звертається з завою
до суду та залучає до участі справі в
якості заінтересованої особи
Криворізьку РДА Дніпропетровської
області, хоча належними
заінтересованими особами в даній
категорії справ є спадкоємці померлої
особи та/або відповідна сільська рада,
тому підлягає уточненню коло осіб по
справі.

-          в обґрунтування вимог
заявник не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, а також про те, чи була
прийнята спадщина після її смерті, чи
видавалось кому-небудь свідоцтво про
право на спадщину, а у разі
неможливості надати вказані відомості,
не ставить перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

позивач до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_2, складеного за її життя та
дані щодо внесення змін до заповіту,
його скасування, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

позивач до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру про наявність або відсутність
реєстрації спадкової справи після
смерті ОСОБА_2, (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину), що впливає на коло
осіб по справі, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

Оскільки, дана заява не відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то
згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану заяву
необхідно залишити без руху та надати
заявнику строк до 31.10.2014 року, але цей
строк не може перевищувати п’яти днів
з дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –
Криворізька РДА Дніпропетровської
області про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, - залишити
без руху та надати заявнику строк для
усунення недоліків до 31.10.2014 року, але
цей строк не може перевищувати п’яти
днів з дня отримання заявником даної
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3