Справа №173/2030/14-ц
Провадження №2/173/1187/2014
м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання,
ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання на час навчання. В
обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що її мати, ОСОБА_3,
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати
позивача. Після смерті матері опікуном
била призначена бабуся - ОСОБА_4, з якою
вона мешкала після смерті матері. На
підставі рішення суду з 2001 року на
користь бабусі з ОСОБА_2 стягувались
аліменти на її утримання до досягнення
вісімнадцятирічного віку. Зараз
позивач є студенткою 1-го курсу
Дніпродзержинського центра підготовки
та перепідготовки робітничих кадрів та
навчається на денній формі навчання за
державним замовленням. Строк
закінчення навчання - 30 червня 2016 року.
Особистих коштів не достатньо для
нормального життя та навчання,
оскільки єдиним доходом є стипендія. У
зв'язку з чим позивач вважає, що
потребує матеріальної допомоги від
батька. Батько працює офіційно, отримує
регулярно дохід не менше 2500 грн., а тому
має можливість надавати матеріальну
допомогу до закінчення навчання. У
зв'язку з чим позивач просила суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на її утримання в розмірі ?
частини заробітку до закінчення
навчання - 30 червня 2016 року.
В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи у відповідності до ч.5 ст. 74
Цивільного процесуального кодексу
України повідомлений належним чином,
причини неявки не повідомив, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
У відповідності до ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України судом
було постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Центру
підготовки і перепідготовки
робітничих кадрів, денної форми
навчання. Термін навчання - до 30 червня
2016 року, що підтверджується довідкою
навчального закладу № 592 від 15 вересня
2014 року (а.с.4). у зв'язку з навчання
ОСОБА_1 потребує утримання.
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
кодексу України батьки зобов`язані
утримувати їх повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання і у зв`язку з
цим потребують матеріальної допомоги
за умови, що вони можуть її надавати.
При визначенні розміру аліментів
згідно ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України суд має враховувати
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
ОСОБА_2 працює, має регулярний дохід,
доказів про знаходження у нього на
утриманні дітей, непрацездатних
батьків чи дружини відповідач не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість позовних вимог
ОСОБА_1 про стягнення з батька
аліментів в частині від його заробітку,
а тому позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, суд бере до уваги,
що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволених вимог.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182, 199-201, Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-231, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на її утримання на час
навчання в розмірі ? частини заробітку
щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014
року та до закінчення навчання, 30
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір в дохід держави у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко