Провадження номер 2/522/1521/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м.Одеси у складі:

головуючої судді – Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні місті Одесі заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансової компанії «ТОП Фінанс» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», третя
особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного
договору удаваним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому просить стягнути з
відповідачів на його користь суму
заборгованості у розмірі 36 362 доларів
США 52 центи, у гривнях за офіційним
курсом української гривні до долару
США на день здійснення платежу
позивачу та суму судових витрат у
розмірі 1 820 гривень 00 копійок.

24 квітня 2013 року рішенням суду первісні
позовні вимоги були задоволені, у
задоволені зустрічного позову було
відмовлено. Рішення набуло чинності.

В даний час Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансової компанії
«ТОП Фінанс» звернулось до суду зі
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, а саме з
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансової компанії
«ТОП Фінанс».

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 24 квітня 2013 року позовна
заява Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: ОСОБА_2 про
визнання кредитного договору удаваним
правочином, первісні позовні вимоги
були задоволені, у задоволені
зустрічного позову було відмовлено.

22 серпня 2014 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю Фінансової
компанії «ТОП Фінанс» та Публічним
акціонерним товариством акціонерний
банк «ПОРТО-ФРАНКО» був укладений
договір відступлення права вимоги.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимога є законною, тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фінансової компанії «ТОП Фінанс».

Замінити сторону у виконавчому
провадженні за судовим рішенням №
1522/28374/12 з стягувача Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «ПОРТО-ФРАНКО» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Фінансової компанії «ТОП Фінанс» за
правом грошової вимоги до ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги з дня її
проголошення.

Суддя:

27.10.2014