Справа № 195/93/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт.Томаківка Дніпропетровської
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
з відповідачем ОСОБА_2
Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 07 березня 2000 року
вона перебуває з відповідачем у шлюбі,
який зареєстровано відділом РАГС
Томаківського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області.
Від шлюбних відносин вони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Відповідач не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбає про
взаємодопомогу, повагу один до одного,
влаштовує сварки, його поведінка та
вчинки по відношенню до неї є
неприйнятними, принижують її честь та
гідність, негативно впливають на дітей.
На протязі останніх двох років з
відповідачем спільного господарства
та спільного бюджету вони не ведуть,
його ставлення до неї значно
погіршилось, що привело на даний час до
розладу і фактичного припинення
За зазначених обставин подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливі, бо суперечать її інтересам
та інтересам їх дітей.
Діти залишаються проживати з нею,
вони перебувають на її утриманні та
Позивач у судове засідання не
з'явилася, але подала письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
при цьому позивач наполягає на
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомив. За таких обставин, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 07 березня 2000
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданим
відділом РАГС Томаківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 3.
Сторони мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження, виданими
відповідно 08 серпня 2001 року відділом
РАГС Томаківського районного
управління юстиції та 16 травня 2007 року
відділом РАЦС Томаківського районного
управління юстиції .
Відповідно до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ч.3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.
Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК
України передбачено, що у рішенні суду
про розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається
Тому суд вважає, що даний
позов підлягає задоволенню, позивач
наполягає на розірванні шлюбу та
відповідач не надав суду свої
заперечення, при цьому позивач
зазначила, що бажає залишити прізвище
Статтею 115 Сімейного Кодексу
України передбачено, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 174, 197, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК
України, ст. 15 Закону України „Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану", суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 07 березня 2000
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 3.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку, при цьому строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус