Справа № 712/2044/14-ц
Провадження № 2/712/1983/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа Управління
Держземагенство у Черкаському районі
Черкаської області про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та визнання державного Акту
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою.

ОСОБА_2 звернулася до суду з
зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя
особа Управління Держземагенство у
Черкаському районі Черкаської області
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та визнання
державного Акту недійсним.

В судовому засіданні адвокат позивача
надав суду клопотання про призначення
землевпорядної експертизи, на
вирішення якої поставити питання: Чи
відповідають фактичні межі земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1 технічній документації на
земельну ділянку, зокрема плану меж
земельної ділянки, акту визначення та
погодження меж земельної ділянки? Чи
відповідає встановлений паркан ОСОБА_2
мировій угоді, затвердженій ухвалою
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 26.11.2003 року чи державному акту на
право власності на земельну ділянку?

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
землевпорядну експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в даній галузі.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202
ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та зустрічного
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
Управління Держземагенство у
Черкаському районі Черкаської області
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та визнання
державного Акту недійсним, судову
землевпорядну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

- Чи відповідають фактичні межі
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_1 технічній
документації на земельну ділянку,
зокрема плану меж земельної ділянки,
акту визначення та погодження меж
земельної ділянки та мировій угоді,
затвердженій ухвалою Соснівського
районного суду м. Черкаси від 26.11.2003
року? Якщо ні то в якій самі частині?

- Чи відповідає встановлений
паркан ОСОБА_2 мировій угоді,
затвердженій ухвалою Соснівського
районного суду м. Черкаси від 26.11.2003
року, державному акту на право
власності на земельну ділянку?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження експертів
надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 712/1985/14-ц,
провадження № 2/712/2044/14 та матеріали
цивільної справи № 2-115-03.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити
йому положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: