Справа № 452/551/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"05" червня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
у складі: головуючого -
судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря
Добрянського І.І.,

позивача – відповідача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

відповідача - позивача ОСОБА_5,

її представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди і зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1 про відшкодування майнової та
моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
відшкодування майнової шкоди в розмірі
4 484 грн., моральної шкоди в розмірі 2 000
грн., заподіяних залиттям квартири
АДРЕСА_1 та усунення перешкод шляхом
демонтажу системи водопостачання і
водовідведення, а також за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування
майнової шкоди в розмірі 1 500 грн. та
моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.,
заподіяних унаслідок самовільного
демонтажу труб водопостачання та
водовідведення.

Під час судового розгляду зазначеної
справи представник відповідача
–позивача ОСОБА_5 заявив клопотання,
яке підтримала відповідач-позивач, про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи на
предмет відповідності
будівельно-технічним нормам прибудови,
проведеної ОСОБА_1

Заслухавши думку осіб, котрі беруть
участь у справі, суд дійшов до висновку,
що у справі необхідно призначити
судову будівельно-технічну експертизу,
так як для з’ясування питань
відповідності будівельно-технічним
нормам прибудови, проведеної ОСОБА_1,
необхідні спеціальні знання.

Визначаючи зміст питань, за якими має
бути проведена експертиза, суд
виходить із обставин, якими сторони
обґрунтовують свої позовні вимоги та
поданих ними заперечень, а також
приходить до висновку про необхідність
висновку експерта щодо механізму
залиття квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 203, 208, 210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5 про відшкодування майнової
та моральної шкоди і зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди судову будівельно-технічну
експертизу, яку провести з наступних
питань:

1. Чи відповідає будівельно-технічним
нормам конструкція даху унаслідок
проведеної прибудови до квартири
АДРЕСА_1 ?

2. Чи у результаті такої конструкції
даху можливе залиття квартири АДРЕСА_1
унаслідок атмосферних опадів?

3. Визначити механізм залиття квартири
АДРЕСА_1.

4. Чи відповідає будівельно-технічним
нормам обладнана у квартирі АДРЕСА_2
система водопостачання та
водовідведення?

5. Чи можливе з технічної точки зору
залиття квартири АДРЕСА_1 унаслідок
користування вказаною системою?

Проведення експертизи доручити
Львівському НДІСЕ.

У розпорядження експерта надати
справу.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.

Відповідачу- позивачу ОСОБА_5 провести
попередньо оплату за проведення
експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
В.І.Кравців

призначення експертизи