Справа № 346/3468/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Лейб»юк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломиї
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в солідарному
порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до
суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що
18 січня 2008 року позивач уклав з
відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір
№ 83/2008 в сумі - 21276, 20 дол. США 20 центів,
терміном повернення до 15 січня 2015 р., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом з розрахунку 12, 89 відсотків
річних.

З метою забезпечення виконання
зобов"язань по даному кредитному
договору, 18 січня 2008 р. між Позивачем та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори
поруки, відповідно до яких кожний з
поручителів поручителі солідарно
відповідає перед ПАТ КБ «Надра» за
виконання позичальником ОСОБА_1
зобов"язань у повному обсязі за
кредитним договором № 83/2008 від 18 січня
2008 р.

Відповідачем порушено умови
кредитного договору, сума кредиту та
відсотки систематично не сплачуються.
Згідно розрахунку, заборгованість,
станом на 08 травня 2013 року становить:
30062, 04 дол. США, що в гривневому
еквіваленті складає: 240285 /двісті сорок
тисяч двісті вісімдесят п»ять/ грн. 89
коп., з яких:

- 17165, 66 дол. США, що еквівалентно 137205, 12
грн. - заборгованість по кредиту;

- 9304, 76 дол. США, що еквівалентно 74372, 95
грн. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом;

- 1464, 00 дол. США, що еквівалентно 11701, 75
грн. - пеня за порушення строку сплати
кредиту;

- 2127, 62 дол. США, що еквівалентно 17006, 07
грн. - штраф відповідно до п.5.3.
Кредитного договору.

Тому, просить суд, стягнути з
відповідачів солідарно,
заборгованість у розмірі: 30062, 04 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
складає: 240285 /двісті сорок тисяч двісті
вісімдесят п»ять/ грн. 89 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав. Пояснив, що
доводи відповідача ОСОБА_3 про те, що
він не підписував договір поруки є
надуманими. В судове засідання в якому
винесено рішення не з'явився, однак
подав заяву про слухання справи у його
відсутності. Проти заочного розгляду
справи не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилися, хоча
повідомлялися про час і місце судового
розгляду, про причини неявки не
повідомили, поважних причин їх неявки
не встановлено.

Відповідач ОСОБА_3 та його
представник в судовому засіданні проти
позову заперечили. Пояснили, що ОСОБА_3
не підписував договір поруки, не
пригадують щоб ОСОБА_3 в день укладення
договору перебував в установі банку. В
судове засідання в якому винесено
рішення повторно не з»явились,
представник відповідача звернувся до
суду із заявою про відкладення
розгляду справи, мотивуючи
відрядженням. Беручи до уваги, повторну
неявку відповідача та представника
відповідача, які давали пояснення по
справі, що представник відповідача
документально не підтвердив
відрядження, враховуючи тривалий
розгляд справи, суд не вбачає підстав
для відкладення судового засідання, і
вважає за можливе розглядати справу за
наявних доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає що позов підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором
банк або інша кредитна установа
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

18 січня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
83/2008 в сумі - 21276, 20 дол. США 20 центів,
терміном повернення до 15 січня 2015 р., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом з розрахунку 12, 89 відсотків
річних. А поручителями виступили,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які і повинні
відповідати на рівні з ОСОБА_1 по
кредитному договорі за порушення його
умов.

Згідно повідомлення банку станом на 08
травня 2013 року, заборгованість
позичальника ОСОБА_1 по вказаному
договору становить: 30062, 04 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає: 240285
/двісті сорок тисяч двісті вісімдесят
п»ять/ грн. 89 коп., з яких:

- 17165, 66 дол. США, що еквівалентно 137205, 12
грн. - заборгованість по кредиту;

- 9304, 76 дол. США, що еквівалентно 74372, 95
грн. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом;

- 1464, 00 дол. США, що еквівалентно 11701, 75
грн. - пеня за порушення строку сплати
кредиту;

- 2127, 62 дол. США, що еквівалентно 17006, 07
грн. - штраф відповідно до п.5.3.
Кредитного договору.

Ці обставини підтверджуються
представленими суду матеріалами -
кредитним договором № 83/2008 від 18 січня
2008 року та додатками до нього,
розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлений законом строк.
Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір
може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором.

Таким чином, станом на 08 травня 2013
року загальна заборгованість по
кредитному договору разом з
простроченою основною сумою боргу,
нарахованими відсотками, пенею та
залишком кредиту становить: 30062, 04 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
складає: 240285 /двісті сорок тисяч двісті
вісімдесят п»ять/ грн. 89 коп., які слід
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача.

Посилання відповідача ОСОБА_3 на те, що
він не підписував договір поруки , не
доведено в судовому засіданні
будь-якими доказами, і заперечується
поясненнями представника позивача.
Згідно повідомлення судового експерта
провести почеркознавчу епсертизу по
справі неможливо через обмежений об»єм
порівняльного матеріалу, який не був
наданий в достатній мірі відповідачем
ОСОБА_3

Задовільняючи позовні вимоги
частково суд виходить з того, що
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно
умов укладених договорів поруки не
несуть солідарних зобов»язань один
перед одним, а відповідають кожен
солідарно з ОСОБА_1 за виконання
зобов»язань по кредитному договору.
Тому, слід стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_3, ідент.
номер: НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» - 30062, 04 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає: 240285
/двісті сорок тисяч двісті вісімдесят
п»ять/ грн. 89 коп. заборгованості за
кредитним договором/ згідно договору
поруки від 18 січня 2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідент. номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідент.
номер: НОМЕР_3, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» - 30062, 04 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає: 240285
/двісті сорок тисяч двісті вісімдесят
п»ять/ грн. 89 коп. заборгованості за
кредитним договором/ згідно договору
поруки від 18 січня 2008 року. В решті
позову відмовити.

На підставі ст.,ст. 526, 541, 543, 1046, 1048, 1052,
1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 197 ч.2,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідент. номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_3, ідент.
номер: НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» - 30062, 04 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає: 240285
/двісті сорок тисяч двісті вісімдесят
п»ять/ грн. 89 коп. заборгованості за
кредитним договором/ згідно договору
поруки від 18 січня 2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідент. номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідент.
номер: НОМЕР_3, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» - 30062, 04 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає: 240285
/двісті сорок тисяч двісті вісімдесят
п»ять/ грн. 89 коп. заборгованості за
кредитним договором/ згідно договору
поруки від 18 січня 2008 року. В решті
позову відмовти.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» - 2
402, 86 грн. судового збору в рівних
частках.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області, через Коломийський
міськрайонний суд, з часу отримання
копії рішення.

Суддя
Потятинник Ю. Р.