Хмельницький міськрайонний суд в
головуючого - судді
секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
09 липня 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 27
травня 2005 року між сторонами був
умовами якого позичальник отримав
кредитні кошти у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку в
сумі 3 000 євро, під 13,20 відсотка річних,
із кінцевим строком повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
виконував не належним чином, внаслідок
чого станом 13 січня 2014 року його
заборгованість перед банком становить
9 917,06 євро, яку в добровільному порядку
він сплатити відмовляється, а тому
позивач просить його позов
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в тому обсязі, що
визначений у позовній заяві, у випадку
неявки відповідача не заперечив, щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди представника
позивач суд ухвалив заочний розгляд
справи, на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 27 травня 2005 року
між Закритим акціонерними товариством
комерційним банком «ПриватБанк»
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений
обслуговування карткового рахунку, за
яким було встановлено кредитний ліміт
на платіжну картку в сумі 3 000 євро, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,20 відсотка на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Про те, відповідач взяті на себе
зобов'язання виконував неналежним
чином, внаслідок чого станом на 13 січня
2014 року його заборгованість перед
банком становить 9 917,06 євро, яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 2 900 євро,
заборгованості по відсоткам 7 017,06 євро.
Дані обставини підтверджуються
кредитним договором, розрахунком
заборгованості, статутом ПАТ КБ
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірові та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
В силу ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що оскільки
відповідач не виконав зобов'язання з
повернення грошових коштів ПАТ КБ
«Приватбанк»», з нього слід стягнути
суму неповернутого кредиту, проценти
за користування коштами.
Судові витрати по справі
становлять 1 076 грн. 99 коп., які
відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611
п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України,
ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
погашення заборгованості) МФО 305299, код
року в сумі 9 917,06 євро, що еквівалентно
162 010 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
відшкодування судових витрат) МФО 305299,
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: