справа № 174/881/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 листопада 2014 р.
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого
судді Ілюшик І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вільногірську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 16.08.2005 року б/н, оскільки відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим станом на 31.07.2014 року має
наказом від 13.11.2008 року з відповідача
стягнуто на користь позивача 3997,56 грн.
Виходячи з цього, позивач просить
стягнути з відповідача 9293,54 грн.
заборгованості та судові витрати,
пов'язані з розглядом справи з
урахуванням судового наказу.
Представник позивача до суду не
з'явився, згідно своєї заяви просив
розглядати справу без своєї
присутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
заяву про розгляд справи за його
відсутності не подав.
У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. При викладених
обставинах суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача, виходячи з положень ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, що виникли в
результаті укладення між ними
кредитного договору.
Згідно з нормами цивільного
законодавства зобов'язання, підставою
виникнення яких є договір, мають
ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності і
справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
Позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією умов
та правил надання банківських послуг
(а.с. 12-17) заявою позичальника (а.с. 11),
розрахунком заборгованості (а.с. 7-10),
копією судового наказу (а.с. 6).
Судом встановлено, що відповідач
належним чином свої зобов'язання за
договором не виконує і станом на 31.07.2014
складається з наступного: 2809,72 грн. -
заборгованість за кредитом; 7173,08 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2389,56 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом. Від цієї суми
віднімається сума 3997,56 грн., яка була
задоволена судовим наказом, різниця
становить - 8374,80 грн. А також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 418,74 грн. -
штраф (процентна складова). Тому
позивач просить стягнути з відповідача
9293,54 грн. заборгованості за кредитним
На підставі Статуту, ПАТ КБ
«ПриватБанк» є правонаступником за
всіма правами ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.
Суд доходить висновку про задоволення
позову про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на загальну суму 9293,54
грн. З відповідача підлягають до
стягнення на користь позивача судові
витрати, понесені ним в зв'язку з
розглядом справи в виді судового збору
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.3,
218, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
договору № б/н від 16.08.2005р. на загальну
суму 9 293 (дев'ять тисяч двісті
дев'яносто три) гривні 54 копійки, яка
складається з наступного:
- 8374,80 грн. - заборгованість за
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 418,74 грн. - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. №
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.А.Ілюшик