Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1194/14-ц
Номер провадження 2/540/307/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 Машівський районний суд
Полтавської області у складі :

головуючого – судді
-
Косик С.М.

за участю: секретаря
-
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України в
судовому засіданні 23.10.2014 проголошено
вступну та резолютивну частину
рішення,

в с т а н о в и в :

у вересні 2014 року Публічне акціонерне
товариство “Дельта Банк” звернулося
до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 05.03.2013 між
Публічним акціонерним товариством
“Дельта Банк” (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю “Комерційний банк
“Дельта”), та ОСОБА_1 шляхом
акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 007-16502-050313 за
умовами якої банк відкрив картковий
рахунок в національній влюті та
встановив ліміт Кредитної лінії у
розмірі 28 500,00 грн. Відповідач
скористався кредитною лінією, але
станом на 02.07.2014 не виконує належним
чином зобов»язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 32 392,62
грн. Враховуючи викладене позивач
просить стягнути з відповідача вказану
заборгованість та судовий збір в
розмірі 323,93 грн.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, в позовній заяві
просить розглядати справу за
відсутності представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечує
проти їх задоволення, пояснивши, що не
сплачував кредит у зв»язку з
відсутністю коштів, також просив
зменшити розмір пені.

Суд, заслухавши відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази прийшов до
наступного висновку.

Установлено, що 05.03.2013 між Публічним
акціонерним товариством “Дельта
Банк”, далі Банк, та ОСОБА_1, далі
Позичальник, шляхом акцептування
Банком, Пропозиції клієнта, укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 007-16502-050313, за умовами якої банк
відкрив картковий рахунок в
національній влюті – гривні, та
встановив ліміт Кредитної лінії у
розмірі 28 500,00 грн (п.п.2.1., 2.2, 2.5), зі
строком ліміту Кредитної лінії : 364
(календарних) дні (п.п.2.4).

Згідно з п.1 ч.3 Договору –
обслуговування карткого рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід»ємною частиною
Договору.

За умовами п.2.1. ч.3 Договору, моментом
прийняття (акцепту) Банком Пропозиції
щодо укладення Договору, а отже
моментом укладення Договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання Банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою.

Відповідно до п.2.5 ч.3 Договору,
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства Ураїхни.

Як убачається з розрахунку
заборгованості (а.с.3), станом на 02.07.2014
року сума боргу по кредиту складає 32
692,62 грн, з яких: тіло кредиту – 15 438,87
грн, прострочене тіло кредиту 7 695,00 грн,
комісія – 9 258,75 грн, пеня – 300,00 грн.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов’язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов’язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст.1049 цього Кодексу,
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконав
свої зобов’язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 007-16502-050313 від 05.03.2013 р. в установлені
договором строки, позивач внаслідок
такого порушення позбавлений
можливості отримати кредитні кошти та
відсотки за користування кредитом, на
що він розраховував при укладенні
договору, а тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, в
зв’язку з чим з відповідача на користь
банку слід стягнути заборгованість
станом на 02.07.2014р. в розмірі 32 692,62 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, а тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 323,93 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитною лінією – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
“Дельта Банк” заборгованість за
кредитною лінією № 007-16502-050313 від 05.03.2013
в сумі 32392(тридцять дві тисячі триста
дев’яносто дві) грн.62 коп. та сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 323,93
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик

Повний текст рішення виготовлено 27.10.2014