Справа № 313/1244/14-ц
Провадження № 2/313/305/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселівський районний суд Запорізької
головуючого судді : Кравцова С.О.
при секретарі судового засідання :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
05.08.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В позовній заяві
виклала наступні обставини. З
відповідачем вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Веселівського районного управління
юстиції Запорізької області 11.08.2011 р.,
актовий запис № 55. З відповідачем мають
спільну дитину : малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого у
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1
виданого повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Веселівського районного управління
юстиції Запорізької області записані
вона та відповідач. Проживають окремо
з липня 2013 року. За час проживання у
шлюбі їхні погляди на життя та у
вирішенні побутових питань
розходилися, у зв'язку з чим у сім'ї
виникали непорозуміння. Створити
нормальні сімейні стосунки та
взаємоповагу один до одного за час
проживання у шлюбі їй та відповідачу
не вдалося. Розбіжності у поглядах і
ставленні до сім'ї призвели до розладу
і фактичного припинення шлюбних
відносин. Сторони припинили спільне
проживання та ведення господарства,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують. Вжиття судом заходів щодо
примирення її з відповідачем вважає
До судового засідання позивачка
надала заяву в якій просить позов
задовольнити та справу розглянути без
її участі, після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача на її користь витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору при
зверненні до суду, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать
матеріали справи, але у судове
засідання не з'явився і причину своєї
неявки не повідомив. В газеті «
Запорізька правда « від 28 серпня 2014 р.,
було розміщено оголошення про виклик
відповідача до судового засідання на
09.09.2014 року о 09 годині 00 хвилин в
приміщення суду.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
( постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається позивач ОСОБА_1, як на
підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З 11.08.2011 року позивач перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Веселівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 55. З відповідачем мають спільну
дитину малолітнього сина ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження видане повторно 11.08.2011 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області. Створити
нормальні сімейні стосунки та
взаємоповагу один до одного за час
проживання у шлюбі не вдалося.
Вивчивши матеріали справи та
враховуючи думку позивача, суд
приходить до висновку, що сім'ю
зберегти неможливо, так як сторони
фактично разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, так як
вважає , що шлюб дійсно потрібно
розірвати.

Таким чином подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них , що
має істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після його розірвання надалі
іменуватись присвоєним прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка по справі просить
прізвище залишити без змін , а саме «
ОСОБА_1 ».

Витрати по сплаті судового збору
в розмірі 243,60 грн. позивач просить
стягнути на її користь з позивача.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 110,111,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 224-226, ЦПК України, суд ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11.08.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 55
між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити без змін - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним
чинності направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Веселівського управління юстиції
Запорізької області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку дня
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районноного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

09.09.2014