Номер справи 623/3942/14-ц
Номер провадження 2/623/1023/2014
РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Зелінського В. Г.

за участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, де зазначає, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 28 вересня 2013 року.
Від подружніх стосунків мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та знаходиться на її утриманні. Вказує,
що вона не працює, тому що знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги їй не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дружини в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму до досягнення донькою віку 3-х
років.

Позивач у судове засідання не
з"явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що з
відповідачем знаходилися у
зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2013
року. (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій не
виповнилося три роки. (а.с.4). Донька
мешкає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. (а.с.5).

Відповідач не надає дружині
матеріальної допомоги, позивач просить
стягнути з відповідача кошти на
утримання дружини за рішенням суду.

У відповідності до частини 2 статті 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавити матеріальну
допомогу.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на котрі вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, установлених законом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідачем подано до суду заяву про
визнання позову, тому суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення на її
користь коштів на утримання в розмірі
1/6 частини доходу відповідача є
обґрунтованими.

Однак, що стосується вимог позивача про
стягнення на її користь коштів на
утримання в розмірі не меншому ніж 30%
прожиткового мінімуму, то вказані
позовні вимоги не підлягають
задоволенню, оскільки норми статті 182
СК України, яка регламентує
мінімальний розмір аліментів на дитину
не розповсюджується на відносини щодо
прав та обов'язків подружжя по
утриманню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню в розмірі 1/6
частини доходу відповідача щомісячно
на утримання дружини до досягнення
донькою віку 3-х років.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК
України судовий збір суд стягує з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 209, 212, 214-215, 218,
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Ізюма Харківської
області, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий
Ізюмським МРВ УМВС України в
Харківській області 15.12.2003 р., що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючиз
з 06 жовтня 2014 року, і до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Ізюма Харківської
області, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий
Ізюмським МРВ УМВС України в
Харківській області 15.12.2003 р., що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого, судовий збір в розмірі
243, 60 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Ізюма Харківської
області, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий
Ізюмським МРВ УМВС України в
Харківській області 15.12.2003 р., що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката у розмірі 250, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
В. Г.
Зелінський