Справа № 159/6059/14-ц
Провадження № 2/159/1372/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
31 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря
КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 22 жовтня
1992 року, який зареєстровано відділом
ЗАГСу м. Ковеля, Волинської області,
актовий запис № 469. Шлюб у сторін
повторний, від шлюбу у подружжя дітей
немає. Причиною звернення позивача до
суду з позовом про розірвання шлюбу
стало те, що спільне життя не склалось,
сторони на протязі чотирьох років не
проживають разом, не підтримують
подружніх відносин. За вказаних
обставин позивач вважає, що шлюб існує
лише формально й зберегти сім'ю
неможливо, а тому прохає шлюб
розірвати. Крім того, прохає стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала повністю, з підстав,
викладених у заяві, прохає шлюб
розірвати, судові витрати прохає
віднести за її рахунок.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, суду пояснив, що за час шлюбу
ними придбано квартиру, спільно
розпочато будівництво будинку.
Оскільки в сім'ї часто виникали
непорозуміння, змушені були припинити
подружні відносини та близько чотирьох
років не проживають разом, не ведуть
спільне господарство. Не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про
шлюб, сторони перебувають у шлюбі з 22
жовтня 1992 року, який зареєстровано
відділом ЗАГСу м. Ковеля, Волинської
області, актовий запис № 469.

Від шлюбу подружжя дітей немає.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони на протязі чотирьох років не
проживають разом, не підтримують
подружніх стосунків. З часу подання
позову до суду позитивних змін у сім'ї
не відбулося, позивач настоює на
розірванні шлюбу аргументуючи тим, що
шлюб розпався остаточно, а збереження
шлюбу суперечить її інтересам.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Судові витрати слід віднести за
рахунок позивача, - за її клопотанням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 22 жовтня 1992 року
відділом ЗАГСу м. Ковеля, Волинської
області, актовий запис № 469.

Залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1», взяте нею під час державної
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва