Справа № 487/9128/14-ц
Провадження № 2/487/3091/14
Заводський районний суд міста
РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2014 Заводський районний суд міста
Миколаєва у складі: головуючого судді
Кузьменка В.В., із секретарем судового
засідання Каламурза О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,

встановив:

16.09.2014 до Заводського районного суду
міста Миколаєва надійшов цивільний
позов ОСОБА_1, яким вона просила суд
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача - ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки доходів що місяця, до
досягнення дитиною 23 років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач і відповідач мають спільну
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час продовжує навчання у
Вищому професійному училищі №21 міста
Миколаєві, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, яку мати
самостійно здійснювати не спроможна.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву, якою
просила розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву, якою
повідомив про неможливість участі у
судовому розгляді, у зв'язку із
знаходженням на амбулаторному
лікуванні, просив розглянути справу у
його відсутність. Повідомив суду про
наявність у нього іншої сім'ї, в тому
числі дружини - інваліда третьої групи
та доньки - інваліда дитинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
їх в сукупності суд приходить висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що з 30.03.1996 по 13.07.2010
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
дитина - ОСОБА_3, про що Відділом запису
актів про народження Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради в
книзі записів актів громадянського
стану про народження 1996 року жовтня
місяця 09 числа зроблено відповідний
актовий запис за №2635.

На даний момент дитина досягла
повноліття, проте продовжує навчання у
Вищому професійному училищі №21 міста
Миколаєва на денній формі навчання.
Утримання дитини потребує значних
фінансових затрат, які позивач
самостійно здійснити не спроможна,
забезпечення відсутнє.

Згідно положень статті 198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку допомогу надавати.

Відповідно до частин 1, 2 статті 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідач, констатувавши факт
наявності у нього нової сім'ї, в
порушення вимог частини 1 статті 60 ЦПК
України не надав належних і допустимих
доказів факту неспроможності надання
дитині допомоги.

Згідно статті 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

З урахуванням обставин справи, стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища платника аліментів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню, а з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи стягнення
з моменту подання позову до суду, тобто
з 16.09.2014 до закінчення дитиною навчання,
факт якого є підставою вважати, що
дитина потребує матеріальної допомоги.
Підстав вважати, що дитина
потребуватиме матеріальної допомоги
після закінчення навчання і до
досягнення нею 23 років суду не надано.

Відповідно до статті 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 208 - 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягнення з 16 вересня 2014 року
і до закінчення дитиною навчання у
Вищому професійному училищі №21 міста
Миколаєва, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 367
ЦПК України, рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць
допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня його проголошення. У разі, якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ
В.В.КУЗЬМЕНКО