Справа № 2/326/315/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу, в порядку
заочного провадження, за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 04.07.2014р. звернулася до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем, який
було зареєстровано 09.11.2013р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Приморського районного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис №93, та повернути дошлюбне
прізвище.

В суд сторони не прибули, від позивача
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає; відповідач до суду не
з'явився, до суду повернувся конверт із
зазначенням, що відповідач ОСОБА_2 за
вказаною адресою не проживає (а.с.15).

Тому суд розглядає справу за правилами
ст.ст. 130, 174 ЦПК України у попередньому
засіданні, без участі сторін та без
технічної фіксації, в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову.

Так, сторони уклали шлюб 09.11.2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Приморського районного управління
юстиції у Запорізькій області, про
свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.4).

Проте, між сторонами тривалий час
перервані сімейно-шлюбні відносини,
бажання до примирення у сторін немає.
Відновити шлюб неможливо, так як, між
сторонами відсутня любов, взаємна
довіра і повага.

Суд вважає, що збереження шлюбу не буде
відповідати інтересам сторін. Згідно
ст. 111 СК України, суд приймає міри до
збереження шлюбу, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Сторони
не бажають продовжувати сімейно-шлюбні
відносини. На вказаних підставах суд
вважає позов обґрунтованим і таким що
підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки змінюється з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Спір про розподіл майна
відсутній, спільних дітей від шлюбу
сторони не мають. Позивачка у своїй
заяві заявила клопотання про стягнення
з відповідача судових витрат. Тому
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
сплачені позивачем (а.с.1), підлягають за
ст. 88 ЦПК стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 111, 112 СК України, ст.ст.
7, 8, 10, 88, 130, 174, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов
задовольнити в повному обсягу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який було зареєстровано 09.11.2013р.
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Приморського районного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис №93.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в 2
дні.

Оскаржити рішення позивач може до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення
можна подати до Приморського районного
суду протягом 10 діб, з дня отримання
його копії.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

23.10.2014