Справа № 461/7582/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2014 р. Галицький
районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді
Волоско І.Р.

при секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 за
участю сторін виконавчого провадження
- ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агат» на постанову
державного виконавця Галицького
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 30.04.2014 року про відкриття
виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на
постанову державного виконавця
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Табінського О.В. від 30.04.2014 року про
відкриття виконавчого провадження
покликаючись на те, що постановою
державного виконавця було відкрито
виконавче провадження по виконанню
наказу Господарського суду Львівської
області № 914/4854/13 від 25.04.2014 року про
стягнення з ВОП ОСОБА_1 на корист ТзОВ
«Агат» 410286,70 грн. шкоди, 82.05,73 грн.
судового збору. Вказує на те, що
відкриття виконавчого провадження
носить незаконний характер, оскільки
була позбавлена права на судових
захист, зокрема, права на оскарження
судового рішення Господарського суду
Львівської області. Просить скаргу
задоволити, поновити строк звернення
до суду та скасувати постанову
державного виконавця від 30.04.2014 року.

В судовому засіданні скаржник та її
представник вимоги скарги підтримали,
давши пояснення, аналогічні викладеним
у фабулі скарги. Просять скаргу
задоволити у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2, ТзОВ «Агат» -
Медвідь В.О. в судовому засіданні проти
вимог скарги заперечив та пояснив
твердження заявника про незаконність
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження є
безпідставними а скарга такою, що не
підлягає задоволенню. Просить у
задоволенні скарги відмовити.

Державний виконавець Галицького
ВДВС ЛМУЮ Табінський О.В. у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та дату
розгляду, про причини неявки не
повідомив, заяви про відкладення
судового засідання від нього не
надходило.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши інші матеріали справи, суд
вважає, що скарга не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.ст.383-384 ЦПК
України сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою , якщо вважають ,що
рішенням,дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до норм
цивілььно-процесуального Кодексу,
порушено їх права чи свободи.Скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Відповідно до ст.. 121-2 ГПК України,
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів розглядаються
господарським судом.

Судом встановлено, що згідно наказу
Господарського суду Львівської
області № 914/4854/13 від 25.04.2014 року
наказано стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
ТзОВ «Агат» 410286,70 грн. шкоди, та 82.05,73
грн. судового збору.

Постановою державного виконавця
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Табінського О.В. від 30.04.2014 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню наказу Господарського суду
Львівської області № 914/4854/13 від 25.04.2014
року.

Доводи ОСОБА_1 про те, що вона була
позбавлена права на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду, не є правовою підставою для
задоволення скарги. Питання оскарження
рішень та процедура звернення їх до
виконання регламентується нормами
Господарського процесуального кодексу
України. Аналогічно як питання
зупинення виконання.

Відтак, на підставі наведеного, суд
приходить до висновку про закриття
провадження у справі , оскільки така не
підлягає розгляду в прорядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.п.1,ч.1 ст. 205, 383-384 ЦПК
України, Законом України „Про
виконавче провадження", суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1
за участю сторін виконавчого
провадження - ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агат» на
постанову державного виконавця
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції від 30.04.2014
року про відкриття виконавчого
провадження - закрити .

Роз»яснити ОСОБА_1 право на
оскарження постанови Державного
виконавця до господарського суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Р.Волоско.