Справа № 555/2142/14-ц
Номер провадження 6/555/33/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. Березнівський районний
суд Рівненської області

у складі: головуючий суддя - Мельничук
Н.В.

секретар - Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне заяву
публічного акціонерного товариства "
Комерційний банк" Надра"про поновлення
пропущеного строку для предявлення до
виконання виконавчих листів № 2-184/2010,
виданих Березнівським районним судом
Рівненської області про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором та витрат по
сплаті судового збору

В С Т А Н О В И В:

ПАБ КБ " Надра" звернулося до суду із
заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів,
мотивуючи її тим, що строк було
пропущено з поважних причин.

В обгрунтування поважності причин
пропуску для пред'явлення виконавчих
листів до примусового виконання
зазначив, що 27 вересня 2012 року ПАТ КБ "
Надра" направлено заяву до
Березнівського районного суду
Рівненської області про надання
відомостей про рух справи та видачу
рішення суду та виконавчих листів. 28
липня 2014 року ПАТ КБ " Надра" отримано
копію рішення Березнівського
районного суду від 26 жовтня 2010 року та
виконавчі листи по даній справі
строком пред"явлення до 06 листопада 2013
року. . За наведених підстав вважає, що
строк ними було пропущено з поважних
причин та просить суд поновити його.

В судове засідання представник
заявника, боржники не з"явилися- по
невідомій суду причині , повідомлені
вчасно та належним чином , причини
неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву обгрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

26 жовтня 2010 року рішенням
Березнівського районного суду по
цивільній справі за позовом ВАТ КБ "
Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов
задоволено.

27 вересня 2012 року ПАТ КБ " Надра"
направлено заяву до Березнівського
районного суду Рівненської області
про надання відомостей про рух справи
та видачу рішення суду та виконавчих
листів.

28 липня 2014 року ПАТ КБ " Надра" отримано
копію рішення Березнівського
районного суду від 26 жовтня 2010 року та
виконавчі листи по даній справі
строком пред"явлення до 06 листопада 2013
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про
виконавче провадження" виконавчий
документ може бути предявлений до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України
"Про виконавче провадження" стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі.

З огляду на викладене та оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення поданої заяви, оскільки
позивачем пропущено строк на
пред'явлення виконавчих документів до
виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, ст. 24
Закону України "Про виконавче
провадження"суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства " Комерційний банк"
Надра"про поновлення пропущеного
строку для предявлення до виконання
виконавчих листів задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству " Комерційний банк" Надра"
строк на пред'явлення виконавчих
листів № 2-184/2010, виданих Березнівським
районним судом Рівненської області
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
та витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Березнівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
пятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Сторони, які не були присутні під час
проголошення ухвали можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мельничук Н. В.