Справа № 358/1446/14-ц Провадження №
2/358/575/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді ТітоваМ.Б.
секретаря судового засідання
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування судового засідання
технічними засобами відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Богуславський районний сектор
Державної Міграційної служби України,
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
Позивачка ОСОБА_1А, звернувшись до суду
із даним позовом, просить визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування житловою квартирою
АДРЕСА_1 та зняти відповідача з
реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що рішенням
виконавчого комітету Богуславської
міської ради, Київської області від
21.06.2000 року їй було надано дозвіл на
прописку із сім'єю в складі 4-х осіб в
квартирі АДРЕСА_1. На даний час згідно
довідки Богуславської ЖЕК від 06.11.2013
року в квартирі кім неї (наймача) та
дочки ОСОБА_3, зареєстрований, але з
березня 2014 року не проживає відповідач
ОСОБА_2, що підтверджується актом
обстеження складеним 28 серпня 2014 року
за участю голови вуличкому.
Посилаючись на положення ст.ст. 71, 72 ЖК
України позивачка просить
задовольнити її вимоги.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила, що позов
підтримує та не заперечує проти
постановлення заочного рішення по
справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що є відомості в
матеріалах справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору,
Богуславський районний сектор
Державної Міграційної служби України,
в судове засідання представника не
направив, але подав заяву, в якій
просить справу розглянути без участі
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити частково, виходячи з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 являється наймачем
житлової квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою
Богуславської ЖЕК від 06.11.2013 року.
Згідно вказаної довідки відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі з
Натомість, згідно даних довідки
відділу адресно-довідкової роботи
Управління ДМС України в Київській
області від 22.09.2014 року та довідки
Богуславського РС УДМС України в
Київській області від 03.10.2014 року
ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
Із акту обстеження квартири АДРЕСА_1,
складеного 28 серпня 2014 року за участю
голови вуличкому ОСОБА_4, вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 в даному будинку не
проживає з березня 2014 року.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЗК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 більше
шести місяців не проживає в АДРЕСА_1,
його необхідно визнати таким, що
втратив право на користування цією
Позовні вимоги про зняття ОСОБА_2 з
реєстрації необхідно залишити без
задоволення за безпідставністю
позовних вимог, оскільки відповідач не
значиться зареєстрованим в квартирі
З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 15, 59, 60, 61, 202, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на користування
Позовні вимоги про зняття ОСОБА_2 з
реєстрації залишити без задоволення за
безпідставністю позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов