У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі – Ніколаєвському О.О.,

за участю:

відповідача – ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву
військового прокурора Одеського
гарнізону Південного регіону України в
інтересах Міністерства оборони
України та квартирно-експлуатаційного
відділу міста ОСОБА_2 про роз’яснення
рішення та встановлення способу і
порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор
Одеського гарнізону Південного
регіону України звертаючись до суду в
інтересах Міністерства оборони
України та квартирно-експлуатаційного
відділу міста ОСОБА_2 в заяві просив
роз’яснити рішення та встановити
спосіб і порядок виконання рішення
Суворовського районного суду м.Одеси
від 18.07.2013 року по справі №1527/18437/12,
посилаючись на те, що під час розгляду
справи в апеляційній інстанції
проводилася інвентаризація і згідно до
технічного паспорту кімната, яку
займають ОСОБА_1 вже має №3, а не №2.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти
задоволення заяви вказуючи на те, що в
ході розгляду справи позивач не
змінював своїх вимог, було прийнято
рішення, а під час розгляду справи
апеляційним судом в них була
можливість внести зміни, але вони цього
не зробили. На теперішній час квартира
№3 є іншим об’єктом, а відносно неї
рішення не приймалося.

Представник третьої особи в/ч А2800
повністю підтримав заяву та просив її
задовольнити, при цьому зазначив, що
військовому прокурору не було відомо
про зміну номеру квартири.

В судове засідання заявник та
відповідачка не з’явилися і з заявами
про відкладення розгляду справи не
зверталися, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи відповідно до вимог
ст.ст.221,383 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, суд за
їх заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

18.07.2013 року Суворовським районним судом
м.Одеси по справі №1527/18437/12 було
прийнято рішення згідно з яким було
виселено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири №2 в
будинку №6 військового містечка в/ч А2800
«Б» Вапнярка-7 с.Вапнярка
Комінтернівського району Одеської
області без надання іншого жилого
приміщення.

Дане рішення є чітким та зрозумілим,
тому не потребує роз’яснення.

Згідно з нормами ст.373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Як видно із технічного
паспорту, виготовленого 12.06.2013 року
Комінтернівським районним бюро
технічної інвентаризації, в квартирі,
яку займає сім’я ОСОБА_3 змінився
номер і значиться вже №3, а не №2.

Відповідно до вимог ст.14 ЦПК
України судові рішення, що набрали
законної сили, обов’язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України.

Виходячи із наданих суду доказів,
приймаючи до уваги вказані норми, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою, оскільки рішення суду
стосується одного і того ж приміщення,
яке і продовжують займати боржники, а у
зв’язку зі зміною номеру квартири
необхідно встановити порядок
виконання рішення шляхом виселення
боржників з квартири №3, яка
розташована за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район,
с.Вапнярка, військове містечко в/ч А2800
«Б», будинок №6 без надання іншого
жилого приміщення.

Керуючись ст.ст.209,210,221,373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву військового прокурора
Одеського гарнізону Південного
регіону України в інтересах
Міністерства оборони України та
квартирно-експлуатаційного відділу
міста ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити спосіб і порядок
виконання рішення Суворовського
районного суду м.Одеси від 18.07.2013 року
по справі №1527/18437/12 наступним чином:
«Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з квартири
№3, яка розташована за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район,
с.Вапнярка, військове містечко в/ч А2800
«Б», будинок №6 без надання іншого
жилого приміщення».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м.Одеси
протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: