Справа № 4«с»-4
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Новосе
лицький районний суд Чернівецької
області

в складі: головуючого судді Павлінчука
С.С.

при секретарі Ферчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за скаргою ОСОБА_1 до головного
державного виконавця Новоселицького
ВДВС Новоселицького районного
управління юстиції ОСОБА_2 про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся в суд
із вимогами визнати протиправною
бездіяльність головного державного
виконавця ВДВС Новоселицького
районного управління юстиції ОСОБА_2
щодо невиконання ним вимог Закону
України «Про виконавче провадження» в
частині виконання рішення суду у
шестимісячний термін, зобов’язання
виправити неправильності під час
винесення постанови про відкриття
провадження щодо суми боргу.

В судове засідання скаржник не
з’явився, однак від його представника
надійшла заява про підтримання скарги
та її розгляд без його участі.

Представник ВДВС Новоселицького
районного управління юстиції в
судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 у
відділі не працює із 24.10.2013 року.
Начальником відділу 04.03.2014 року було
скасовано постанову про відкриття
провадження від 04.07.2013 року, яка
оскаржується та цього ж числа було
винесено іншу постанову про відкриття
провадження на загальну суму 17234,32
гривні, а тому в цій частині слід
провадження закрити. Щодо інших вимог,
то дійсно державним виконавцем не було
вчинено всіх передбачених законом дій
для реального виконання.

Суд, вислухавши пояснення представника
ВДВС, перевіривши матеріали скарги,
виконавче провадження, вважає що
скарга підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа Новоселицького
районного суду № 2-887 від 27.03.2013 року про
стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
матеріальної шкоди на суму 15870,91
гривень, моральної шкоди на суму 1000
гривень та судових витрат в розмірі 363,41
гривень державним виконавцем
Григорчуком С.В. 04.07.2013 року було
помилково відкрито провадження лише
про стягнення 15870,91 гривень, а тому
відповідно до постанови начальника
Новоселицького ВДВС від 04.03.2014 року її
було скасовано та державним виконавцем
Кельба В.В. цього ж числа винесено іншу
постанову про відкриття провадження на
загальну суму, яка відповідає
виконавчому документу. Враховуючи те,
що фактично порушення є усунутим, то
відповідно у задоволенні вимоги про
зобов’язання його усунути слід
відмовити.

Щодо вимог про визнання неправомірною
бездіяльності державного виконавця у
зв’язку із невиконанням рішення суду
більше 6-ти місяців, то дана вимога
підлягає задоволенню, оскільки із
матеріалів виконавчого провадження
було встановлено, що воно із моменту
відкриття по час розгляду скарги не
зупинялося. В процесі виконання були
направлені запити лише 04.10.2013 року у
відділ Держкомзему та МРЕВ ВДАЇ, однак
незважаючи на відсутність відповіді із
МРЕВ повторно такий запит був
направлений лише 06.03.2014 року, тобто
більш ніж через п’ять місяців. Крім
того, після отримання 13.09.2013 року із
Державної податкової служби України
відповіді про наявність у боржника
рахунку у банку на нього арешт не
накладався також аж до 06.03.2014 року, що є
прямим порушенням ч.2 ст.30 Закону
України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що державним
виконавцем не було здійснено всі
передбачені законом заходи для
реального виконання рішення суду у
встановлені законом терміни, а тому
його бездіяльність впродовж часу із
13.09.2013 року по час винесення ухвали слід
визнати неправомірною.

На підставі наведеного, керуючись ст.387
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до головного державного
виконавця Новоселицького ВДВС
Новоселицького районного управління
юстиції ОСОБА_2 про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов’язання вчинити дії задовольнити
частково.

Визнати протиправною бездіяльність
головного державного виконавця
Новоселицького ВДВС Новоселицького
районного управління юстиції ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя: