Справа № 2-2012/09
провадження № 6/632/181/14
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

08 жовтня 2014
р.

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді
Библів С.В., при секретарі Кузьменко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву керуючого філії ТВБВ №
10020/0408 філії – Харківське обласне
управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року керуючий філії ТВБВ №
10020/0408 філії – Харківське обласне
управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення до виконання дубліката
виконавчого листа №2-2012/2009 від 04
березня 2014 року.

В обґрунтування заяви вказує, що
заочним рішенням від 30 грудня 2009 року
Первомайським міськрайонним судом
Харківської області задоволено
позовну заяву відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Харківське
обласне управління Відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором № 321 від 22 вересня 2006 року у
розмірі 36135,02грн., судовий збір у
розмірі 434,33грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у суді в розмірі 250грн.
Оригінал виконавчого листа був
втрачений. 04 березня 2014 року стягувач
отримав дублікат виконавчого листа, в
якому строк пред`явлення до виконання
зазначений 12 січня 2013 року.

Сторони в судове засідання не
з`явилися. Неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущенного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне..

Як вбачається з матеріалів справи,
Первомайським міськрайонним судом
Харківської області було ухвалено
рішення про стягнення з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ 321 від 22 вересня 2006 року у розмірі
36135,02грн., судовий збір у розмірі 434,33грн.
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у суді в
розмірі 250грн. (а.с.104-105), яке набрало
чинності 12 січня 2010 року. У зв`язку із
втратою оригіналу виконавчого листа
№2-2012/09 від 30.12.2009 року, ТВБВ № 10020/0408
філії – Харківське обласне управління
АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з
заявою про видачу його дублікату. 04
березня 2014 року ВАТ «Державний ощадний
банк України» в особі філії -
Харківське обласне управління
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»
отримав дублікат виконавчого листа
(а.с.165). Строк пред`явлення його до
виконання 12 січня 2013 року. Виконавчий
лист не може бути поданий до
примусового виконання в установлений
законом строк, оскільки його дублікат
був отриманий лише 04 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновленим.

На підставі вищевказаного, суд
приходить до висновку про поважність
причин пропущення строку ТВБВ № 10020/0408
філії – Харківське обласне управління
АТ «Ощадбанк» для пред`явлення
дубліката виконавчого листа до
виконання, оскільки дублікат видано
04.03.2014 року на підставі ухвали суду від
26.02.2014 року, а виконавцем встановлено
строк для предявлення до виконання
згідно оригіналу виконавчого листа до
12.01.2013 року.

Тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого філії ТВБВ № 10020/0408
філії – Харківське обласне управління
АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред`явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити ТВБВ № 10020/0408 філії –
Харківське обласне управління АТ
«Ощадбанк» строк для пред`явлення
дубліката виконавчого листа №2-2012/09 від
30.12.2009 року по цивільній справі про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії – Харківське обласне
управління ВАТ «Державний ощадний
банк», до виконання в органи виконавчої
служби до 04.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії,
апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3