Справа № 317/4223/14-ц
№/п 2/317/1702/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Мінгазова Р.В.,

при секретарі
Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року позивач звернувся з
позовною заявою до суду, в якій вказав,
що 05 червня 2010 року він уклав шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На протязі останніх трьох місяців
подружжя разом не проживає. У сторін
склались різні погляди на шлюб та
життя. За таких обставин подальше
спільне сімейне життя із відповідачкою
позивач вважає неможливим та таким, що
суперечить їх інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте надав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі та бех фіксації технічними
засобами. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі та бех фіксації технічними
засобами. Позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 05 червня 2010 року,
виданого Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, відповідно 05 червня 2010 року в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
№ 111.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 від 14.10.2010 року,
виданим Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, відповідно 14.10.2005 року в Книзі
реєстрації народжень зроблено запис №
718.

Враховуючи обставини, що сторони
подружні стосунки не підтримують,
позивач не має наміру на збереження
шлюбу, відповідачка не здійснює
заходів щодо збереження сім'ї, суд
доходить висновку про те, що сім'ю
зберегти немає можливості, тому шлюб
підлягає розірванню.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 червня 2010 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 111.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В. Мінгазов