ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_4 про стягнення збитків за
актом порушень правил користування
електичною енергією, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення збитків за
актом порушення правил споживання
електричної енергії, посилаючись на те,
що відповідач є споживачами
електричної енергії, яку постачає
позивач згідно Закону України «Про
електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення. Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 затверджено Правила користування
електричною енергією для населення
(далі - ПКЕЕН), які відповідно до п.1
регулюють відносини між громадянами та
енергопостачальниками. Ці Правила - є
обов»язковими для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками
незалежно від форм власності.
Відповідач - є споживачем
електроенергії, як мешканець квартири
АДРЕСА_1 яку постачає позивач.
Відповідач зареєстрований та проживає
за даною адресою, з ним укладений
договір про користування електичною
а отже є фактичним споживачем
09.04.2014 року при проведенні позивачем
перевірки стану дотримання
споживачами вимог нормативних
документів з енергопостачання в
Дарницькому районі м. Києва за місцем
проживання відповідача було виявлено
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі поза розрахунковим засобом
обліку з порушенням схеми обліку. На
підставі виявленого порушення
складено та підписано акт від 09.04.2014
порушень становить 14 431 грн. 68 коп.
В судовому засіданні представник
позивача Сапсай О.В., діючий на підставі
довіреності від 31.10.2014 року, позовні
вимоги підтримав з тих же підстав,
просив їх задовольнити, посилаючись на
передбачений законом обов»язок
боржника/заподіювача матеріальних
збитків про їх відшкодування.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений згідно чинного
законодавства належним чином -
рекомендованою поштою з повідомленням
про вручення (а.с.28).
За таких підстав судом відповідно до
положень статті 224 ЦПК України визнано
за можливе ухвалити по даній справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів та заяви позивача.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши інші матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з»ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є
споживачами електричної енергії, яку
постачає позивач згідно Закону України
«Про електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення. Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 затверджено Правила користування
електричною енергією для населення
(далі - ПКЕЕН), які відповідно до п.1
регулюють відносини між громадянами та
енергопостачальниками. Ці Правила - є
обов»язковими для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками
незалежно від форм власності.
Відповідач - є споживачем
електроенергії, як мешканець квартири
АДРЕСА_1 яку постачає позивач.
Відповідач зареєстрований та проживає
за даною адресою, з ним укладений
договір про користування електичною
а отже є фактичним споживачем
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357 затверджені
Правила користування електричною
енергією для населення.
Відповідно до п. 1 ПКЕЕН ці Правила
регулюють відносинами між громадянами
- споживачами електричної енергії та
енергопостачальниками. Правила
обов»язкові для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками
незалежно від форм власності.
Відповідно до п. 3 ПКЕЕН споживання
електричної енергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричної енергією між споживачем і
енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником
згідно з Типовим договором про
користування електричною енергією і
укладається на три роки.
Відповідно до п. 9 ПКЕЕН споживання
електричної енергії без приладів
обліку не допускається.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта
енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.
09.04.2014 року при проведенні позивачем
перевірки стану дотримання
споживачами вимог нормативних
документів з енергопостачання в
Дарницькому районі м. Києва за місцем
проживання відповідача було виявлено
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі поза розрахунковим засобом
обліку з порушенням схеми обліку.
На підставі виявленого порушення
складено та підписано акт від 09.04.2014
порушень становить 14 431 грн. 68 коп. (а.с.12,
13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21-22, 23, 24, 25).
Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.
Таким чином, судом встановлені та нічим
не спростовані факти порушення
відповідачем ПКЕЕН, що виявилися в
безобліковому споживанні електричної
енергії (монтаж відгалуження від
ввідного кабелю відкритим способом
поза засобом обліку)
Майнова шкода, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК
України, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими, доведеними
та такими, що підлягають задоволенню,
обставини, що спростовують позовні
вимоги, судом не встановлені.

Приймаючи до уваги предмет даного
спору, наслідки його розгляду судом,
суд вважає за необхідне застосувати
положення частини першої статті 88 ЦПК
України.

Так, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивачем
при подачі позову до суду сплачено
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1),
який підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

На підставі вищенаведеного та,
керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, Постанови Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами
та доповненнями) «Про затвердження
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією», Законом України «Про
електроенергетику», ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15,
57, 58, 59, 60, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_4 про стягнення збитків за
актом порушень правил користування
електичною енергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний
код платника податків - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» 14 431 грн. 68 коп.
- збитків за актом порушень правил
користування електичною енергією та 243
грн. 60 коп. - судового збору, а всього - 14
675 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят
п»ять) грн. 28 (двадцять вісім) коп.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги.

Строк, протягом якого розглядатиметься
заява відповідача про перегляд
заочного рішення не включається до
строку на апеляційне оскарження
рішення.

Позивач вправі оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
передбаченому ЦПК України, подавши до
апеляційного суду м. Києва апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Копію рішення невідкладно направити
відповідачу рекомендованою поштою (зі
зворотнім повідомленням).

Суддя:
Коренюк
А.М.