Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1773/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3, просив
ухвалити рішення про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між ним та
відповідачем; дітей залишити на
вихованні відповідачки до їх
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 21 лютого 1998 року з
відповідачем був укладений шлюб. Від
спільного сумісного проживання
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
несумісність характерів та поглядів на
спільне життя, що призвело до постійних
конфліктів. Починаючи з лютого 2013 року
шлюбні відносини припинено.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву від 21.10.2014
року, якою підтримав свої вимоги,
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву від
07.10.2014 року, якою визнала позовні
вимоги, просила розглянути справу без
її участі, залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

21 лютого 1998 року між позивачем ОСОБА_2
та відповідачем ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб Довбиською
селищною радою Баранівського району
Житомирської області, актовий запис №
7, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб від 21.02.1998 року (а.с.15).

Від шлюбу народилися діти: дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, добровільність
шлюбу - одна з основних його засад.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, миритися він не
бажає, відповідач визнала позовні
вимоги, сторони не підтримують
сімейно-шлюбні відносини, тому суд
прийшов до висновку, що дана сім'я
розпалась.

Згідно принципу 6 Декларації прав
дитини від 20 листопада 1959 року
малолітня дитина не повинна, крім
випадків, коли є виключні обставини,
бути розлученою з матір'ю. Відтак, дітей
суд залишає на виховання з
відповідачем, оскільки спору про це у
сторін не виникло.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу та
залишення на виховання для
відповідачки малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 174,
212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105,
110, 112, 113, 157, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.02.1998 року
Довбиською селищною радою
Баранівського району Житомирської
області, актовий запис № 7 між
громадянами України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище ОСОБА_3.

Залишити на виховання відповідачки
ОСОБА_3 дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх
повноліття.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Баранівського районного управління
юстиції у Житомирської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той
же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик