Справа № 351/1787/14-ц
Номер провадження №2/351/802/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Собко В.М.,

за участі секретаря -
Плахіна М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Устянської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
Устянської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно, а
саме земельні ділянки. Свій позов
позивач мотивував тим, що згідно
рішення Устянської сільської ради від
21.01. 2003 року його дідові ОСОБА_2 був
виданий Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 1,11 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, а також згідно рішення
Устянської сільської ради від 21.01.2003
року його татові ОСОБА_3 було видано
земельну ділянку площею 1,11 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер і дід
позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 спадщину прийняла мати позивача
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 виготовила всю необхідну
документацію на кожну земельну
ділянку, провела всі необхідні платежі
і здала технічну документацію в
управління земельних ресурсів
Снятинської РДА для виготовлення
державних актів про право приватної
власності на землю за законом. Однак
ОСОБА_4 не встигла отримати державні
акти, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла.

Позивач звернувся до нотаріуса за
оформленням свідоцтва на одержання
спадщини за законом на ці земельні
ділянки, але йому було відмовлено, а
тому він звернувся у суд із даним
позовом, яким просить визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
земельні ділянки площею 1,11 га. і 1,11 га.,
які розташовані на території
Устянської сільської ради і були
надані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 згідно
Державних актів на право приватної
власності на землю серії Р1 №189975 та
серії Р1 №189840.

Позивач подав до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задоволити, а справу
просив розглядати у його відсутності.

Голова Устянської сільської ради
С.Томащук подав до суду заяву, якою
просив справу за позовом ОСОБА_1 про
визнання права власності розглядати у
відсутності представника сільської
ради та вказав, що у вирішенні даного
спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Свідоцтво
про смерть ОСОБА_3; Свідоцтво про смерть
ОСОБА_2; Державний акт на право
приватної власності на землю серії Р1
№189975 виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну
ділянку площею 1,11 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Устянської сільської ради на підставі
рішення Устянської сільської ради від
21.01.2003 р., зареєстрований за №559;
Державний акт на право приватної
власності на землю серії Р1 №189840
виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 1,11 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Устянської сільської ради, на підставі
рішення Устянської сільської ради від
21.01.2003 р., зареєстрований за №424; Витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку №НВ-013 від 07.10.2013
р.; Витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-013 від 07.10.2013 р.; Довідку Другої
Снятинської ДНК №345/02-14 від 04.08.2014 р.;
Свідоцтво про народження ОСОБА_1;
Свідоцтво про народження ОСОБА_6;
Свідоцтво про народження ОСОБА_2;
Свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, які повністю доводять під
ставність та обґрунтованість вимог
позивача, тому суд приходить до
переконання, що позов слід задоволити.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення, а тому суд вважає, що слід
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельні ділянки площею
1,11 га. і 1,11 га., які розташовані на
території Устянської сільської ради і
були надані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 згідно
Державних актів на право приватної
власності на землю серії Р1 №189975 та
серії Р1 №189840 відповідно.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку площею
1,11 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Устянської
сільської ради, видану на ім'я ОСОБА_2 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1
№189840, зареєстрованого за №424.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку площею
1,11 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Устянської
сільської ради, видану на ім'я ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1
№189975, зареєстрованого за №559.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко
В.М.