Справа №
03 вересня 2014 року
Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхни Л.А.
при секретарі Атанасовій З.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,
22 липня 2013 року Нововодолазьким
районним судом Харківської області
задоволено позовні вимоги за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Просянської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування. Рішенням
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 22 липня 2013 року
визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який
помер 04 грудня 2012 року на земельну
ділянку площею 6,0645 гектарів в межах
згідно з планом, розташовану на
території Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта серія ЯБ
№ 203490, виданого 09 червня 2005 року
Нововодолазьким районним відділом
земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_4,
зареєстрованого в книзі реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 462.
28 серпня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_3 про винесення додаткового
рішення, так як під час ухвалення
рішення від 22 липня 2013 року не було в
повному обсязі конкретизоване майно, з
урахуванням даних державного акту на
право приватної власності на землю.

Сторони по справі були належним
чином викликані в судове засідання, не
прибули в судове засідання, про причини
неявки суду не повідомили..

Суд дослідив матеріали справи
,вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.
Суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов’язковою .

Судом встановлено, що в рішенні
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 22 липня 2013
року, суд вирішивши питання про право,
зазначив про право на земельну ділянку
площею 6,0645 гектарів в межах згідно з
планом для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серія ЯБ
№ 203490, не зазначив розмір двох
земельних ділянок, за кількісною
характеристикою, з яких складається
загальний розмір земельної ділянки,
зазначеної в державному акті та їх
кадастрові номери.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, який
помер 04 грудня 2012 року на земельні
ділянки загальною площею 6,0645
гектарів, в тому числі площею 4,4843
гектарів, кадастровий № :03:001:0127,
площею 1,5802 гектарів, кадастровий №
:03:001:0128 в межах згідно з планом,
розташовані на території Просянської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва відповідно до державного
акта серія ЯБ № 203490, виданого 09 червня
2005 року Нововодолазьким районним
відділом земельних ресурсів на ім'я
ОСОБА_4, зареєстрованого в книзі
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 462.

На додаткове рішення суду може
бути подана скарга в порядку і строки,
передбачені чинним законодавством.

Суддя

Марюхна Л.А.