Справа № 344/9996/14-ц
Провадження № 2/344/3661/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 жовтня 2014 року
м.Івано-Франіквськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:
В.В.Барашкова

за участю секретаря: Л.М.Струк

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Івано-
Франківську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської
ради про визнання права власності на
частину будинковолодіння в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Івано-Франківської міської ради про
визнання права власності на частину
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом.

У судовоме засідання позивач не
зявився, проте звернулась до суду з
письмовим клопотанням про розгляд
справи за її відсутності, просила
задовольнити позов у повному обсязі та
не заперечила проти заочного розгляду
справи.

Представник відповідача у судове
засідання не зявився та не повідомив
про причини неявки. За таких обставин
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи за відсутності сторін, на
підставі зібраних по справі доказів, з
врахуванням приписів ст. 197 ЦПК україни.

Ознайомившись з позовною заявою,
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
та заперечень та дослідивши зібрані по
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки - ОСОБА_2.Після його
смерті відкрилася спадщина на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1. Дана
частина будинковолодіння належала
ОСОБА_3, батьку померлого, на підставі
договору дарування від 19.06.1965 р.
посвідченого державним нотаріусом
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори за № 222/Д та акту
про закінчення будівництва
затвердженого рішенням виконкому від
14.10.1987 р. № 306. Рішення про реєстрацію
права власності прийняте 02.12.1987 р.,
реєстровий запис № 3635. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер, а через рік, ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати чоловіка позивачки-
ОСОБА_4.

Спадкоємцями першої черги за законом
згідно ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963
р.) після смерті своїх батьків ( ОСОБА_3
та ОСОБА_4) був їх син, ОСОБА_2 Однак, в
установлений ст. 549 ЦК України ( в
редакції 1963 р.) та ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк останній не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, а пізніше матері. Так, як
він фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном, бо і після
смерті батьків він продовжував бути
зареєстрованим і проживати і
користуватися 1/2 частиною
будинковолодіння АДРЕСА_1 та вважав, що
не обмежений в часі, бо фактично
прийняв спадщину. Він проводив оплату
за квартиру та комунальні послуги,
робив ремонт, щоб утримувати квартиру в
належному стані. Крім цього, він мав на
руках всі документи на квартиру:
технічний паспорт на 1/2 частину
будинковолодіння, всі договори про
надання комунальних послуг.

Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1268 ЦК України він не
заявив про відмову від неї. Від
прийняття спадщини чоловік позивачки
не відмовлявся.

Таким чином, він набув право власності
на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 - спадкоємцем
першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК
України є позивачка, дружина померлого,
більше спадкоємців першої черги немає.
Позивачка, як спадкоємець, у
встановлений законом термін
звернулася до Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори з заявою, що
згідна прийняти спадщину, яка
відкрилася після смерті чоловіка, яка
складається з 1/2 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1. Однак, в
нотаріальній конторі їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вищевказаний будинок, який успадкував
її покійний чоловік після смерті свого
батька, а потім матері шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном і постійного
проживання з спадкодавцями, через
відсутність правовстановлюючого
документу, щодо належності даного
майна спадкодавцеві та позивачці було
рекомендовано звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на 1/2 частину будинковолодіння.
Спадкове майно складається з 1/2 частини
будинковолодіння, АДРЕСА_1, площею 84,4
кв.м., літньої кухні- 19,8 кв.м., гаражу- 17,6
кв.м. огорожі ,1/2 підвалу загальною
вартістю -139864 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 529, 549 ЦК України( ред.1963 року),
ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 88, 208,
209,212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно на 1/2 частину
будинковолодіння, АДРЕСА_1, площею 84,4
кв.м., літньої кухні - 19,8 кв.м., гаражу - 17,6
кв.м., огорожі та 1/2 підвалу, загальною
вартістю - 139864 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільно-Процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий-суддя:
В.В.Барашков