Справа №
Провадження № 2/628/1072/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 10.05.2002 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 41.

Позивачка зазначила у позові, що
останнім часом між ним та
відповідачкою по справі склалися
відносини, які призвели до
неможливості зберігання сім'ї. Між ними
відсутні взаємопорозуміння та
взаємоповага один до одного. Від шлюбу
вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майнового спору та спору про місце
проживання дитини між ними немає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просить розглянути позов без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі і просить їх
задовільнити . Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_1»
(а.с.15).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, з позовом
згоден, майнового спору та спору про
місце проживання дитини немає. (а.с.16).

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами зареєстрований
10.05.2002 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Куп'янську
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 41 (а.с.3). Від
шлюбу вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У суда не викликає сумніву, що подружжя
шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, не бажають поновити
стосунки та зберегти сім'ю.

Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права і свободи інших осіб.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, ч.4 ст.174, 212,
214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого 10.05.2002 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 41.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий :
О.О. Волчек