Справа
№ 495/7144/14-ц
Ухвала

09 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово
судді Чебан Н.В.,

при секретарі – Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення постанови
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 грудня 2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шабівської сільської ради про визнання
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень протиправною, часткове
скасування рішень сільської ради та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області винесено
постанову по справі за позовом ОСОБА_1
до Шабівської сільської ради про
визнання бездіяльності суб’єкта
владних повноважень протиправною,
часткове скасування рішень сільської
ради та скасування державного акту на
право власності на земельну ділянку,
якою позовні вимоги – задоволені
частково, скасовано рішення Шабівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області № 601-У від 30.05.2008 року
«Про внесення змін в рішення
Шабівської сільської ради № 186 від
07.10.1993 року» в частині внесення змін у
рішення Шабівської сільської ради № 186
від 07.10.1993 року; скасовано державні акти
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №173060, серії ЯИ №173061 видані на
ім’я ОСОБА_2, земельна ділянка площею
0,250 га та 0,037 га у межах згідно з планом,
які розташовані по вул.Садова, 51, с.Шабо,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, передані для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка) та для
ведення особистого селянського
господарства, акти зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 57 та
за №56 .

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2012 року
та Вищого адміністративного суду
України від 09.08.2012 року постанову
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08.12.2011 року залишено без змін.

25.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про роз’яснення резолютивної
частини постанови
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08.12.2011 року, вказуючи, що у
виконавчому листі відсутні заходи
примусового виконання рішення,
встановлені ст. 32 ЗУ « Про виконавче
провадження», тож заявник просить суд:
у резолютивну частину вказаної
постанови в частині скасування рішення
Шабівської сільської ради № 601-V від
30.05.08 року Білгород-Дністровського
району Одеської області, включити
наступну інформацію:

а) скасування вищезазначеної постанови
Шабіської сільської ради депутатів
сільської ради;

б) внесення радою відповідних змін в
земельно-облікову документацію
сільської ради;

в) надання суду відповідно до ст. 267 КАС
України сільською радою звіту про
виконання вищезазначеної постанови
суду у відповідній частині.

У резолютивну частину вищезазначеної
постанови в частині скасування
державних актів на право власності на
земельну ділянку серії ЯН № 173060, серії
ЯН № 173061, виданих на ім’я ОСОБА_2
включити наступну інформацію:

а) скасування вищезазначених державних
актів на право власності, виданих на
ім’я ОСОБА_2, відділом Держкомзему у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області;

б) вилучення цих актів у ОСОБА_3 і їх
анулювання відділом Держкомзему у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області;

в) зняття зазначених актів з реєстрації
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі, які
зареєстровані за № 56 та за №
7;

г) надання до суду відповідно до ст. 267
КАС України відділом Держкомзему у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області звіту про виконання
постанови суду у відповідній частині.

Вивчивши заяву та додані до неї
документи, матеріали цивільної справи
№ 2а-876/11, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Отже, у сенсі положення ч.1 ст 221 ЦПК
України важливою умовою для
роз’яснення рішення суду, є незмінна
складова.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
суду необґрунтованою та такою, яка не
підлягає задоволенню, оскільки при її
задоволенні змінився б зміст самої
постанови суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 221 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз’яснення постанови
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 грудня 2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шабівської сільської ради про визнання
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень протиправною, часткове
скасування рішень сільської ради та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку–
відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Н.В.Чебан