Справа № 752/5921/14-ц
Провадження №: 2/752/3348/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Короткій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року.
Від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що їх спільне з
відповідачем сімейне життя не
склалося, через різні погляди на
сімейне життя, що призводило до
постійних непорозумінь, які були
причиною сварок, а у подальшому стали
причиною втрати почуттів та поваги між
ними. Фактичні шлюбні відносини між
ними припинено 3 2012 року, а сумісне
проживання з червня 2013 року. Просила
розірвати їх шлюб.

У судовому засіданні позивач
підтримала заявлений нею позов,
просила шлюб розірвати. При цьому
позивач додатково пояснила, що
протягом року перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншим чоловіком,
та не має наміру відновлювати
відносини з ОСОБА_2.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував з приводу розірвання
шлюбу. Останній визнав, що між ним та
дружиною відбувалися сварки. Пояснив,
що часті суперечки між ними ж виникали
переважно через складнощі у його
відносинах із сином дружини від
першого шлюбу. Підтвердив, що з 2012 року
між ними припинені шлюбні відносини, а
з червня 2013 року дружина залишила
квартиру де вони проживали, забравши
більшу частину особистих речей. Між тим
ОСОБА_2 стверджував, що він не бажає
відновлення шлюбних відносин, оскільки
дружина створила нову сім»ю, однак не
може дати згоду на розірвання шлюбу з
тих підстав, що має духовну
відповідальність за дружину.

Суд вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню, оскільки
судом встановлено, що сторони з 2012року
не підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства, з 2013
року проживають окремо, позивач
втратила почуття до відповідача,
сторони не бажають відновлювати шлюбні
відносини.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або інтересам
дітей що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає
встановленим, що за зазначених вище
обставин збереження сімї буде
суперечити інтересам позивача, що є
істотною обставиною для справи, а тому
шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60,
212,213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 20 листопада 2004 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №236 РРР, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду протягом
десяти днів з дня його проголошення або
отримання копії, через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.