Черкаський районний суд Черкаської
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми авансу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
авансу, посилаючись на те, що 02.10.2011 року
сторони по справі домовились про
купівлю-продаж жилого будинку, що
розташований по АДРЕСА_1. Вартість
даного домоволодіння складала 5 000,00
дол. США. Позивач вказує, що 02.12.2011 року
передав ОСОБА_2, в рахунок майбутніх
платежів за будинок грошові кошти в
сумі 1 500,00 дол. США. Вказана передача та
отримання грошових коштів
підтверджується розпискою
З отриманням коштів, відповідач
зобов'язалась підготувати необхідні
документи на будинок для його
На момент подачі позову до суду,
відповідач взяти на себе зобов'язання
Оскільки відповідачем було порушено
умови взятих зобов'язань, позивач
змушений стягнути вказану суму авансу
в судовому порядку.
В судове засідання позивач не з'явився
проте надав суду письмову заяву, в якій
просить вказану справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
Позивач не заперечував проти
проведення заочного розгляду справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів з ухваленням
В судове засідання відповідач не
з'явилась, не повідомила суд про
причину неявки, хоча про час, дату та
місце судового розгляду була
повідомлена у встановленому законом
порядку. Жодних заяв про відкладення
розгляду справи суду не надавала.
За встановлених обставин суд вважає
можливим розглянути справу в порядку
заочного розгляду справи.
Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
Як встановлено в судовому засіданні,
02.10.2011 року сторони по справі
домовились про купівлю-продаж жилого
будинку, що розташований по АДРЕСА_1.
Вартість даного домоволодіння
складала 5 000,00 дол. США. Позивач вказує,
що 02.12.2011 року передав ОСОБА_2, в рахунок
майбутніх платежів за будинок грошові
кошти в сумі 1 500,00 дол. США. Вказана
передача та отримання грошових коштів
підтверджується розпискою
З отриманням коштів, відповідач
зобов'язалась підготувати необхідні
документи на будинок для його
На момент подачі позову до суду,
відповідач взяти на себе зобов'язання
Відповідно до частини першої статті 205
ЦК України правочин може вчинятися
усно або в письмовій формі. Сторони
мають право обирати форму правочину,
якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Відповідно ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку або за
наявності очевидних підстав вважати,
що вона не виконає свого обов'язку у
встановлений строк (термін) або виконає
його не в повному обсязі, друга сторона
має право зупинити виконання свого
обов'язку, відмовитися від його
виконання частково або в повному
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Відповідно до ст.. 570 ЦК України,
завдатком є грошова сума або рухоме
майно, що видається кредиторові
боржником у рахунок належних з нього за
договором платежів, на підтвердження
зобов'язання і на забезпечення його
виконання. Якщо не буде встановлено, що
сума, сплачена в рахунок належних з
боржника платежів є завдатком, вона
В порушення своїх договірних
зобов'язань відповідач у встановлений
строк взяті на себе зобов'язання не
На прохання позивача повернути суму
авансу в добровільному порядку
відповідач ніяким чином не
Тому суд знаходить за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача суму сплаченого ним авансу в
сумі 19 428 грн., (дев'ятнадцять тисяч
чотириста двадцять вісім гривень, 00
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивачем надано
квитанції про сплату судового збору в
На підставі викладеного, керуючись ст.
88, 118-120 ЦПК України, ст. 205, 526, 527, 530, 533, 538,
1047, 570 ЦК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми авансу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти, передані їй в якості
авансу в сумі 19 428 грн., (дев'ятнадцять
тисяч чотириста двадцять вісім
гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений ним судовий збір в сумі 243,60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Суддя: Є. П. Тептюк