Справа № 706/1338/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
м.Христинівка

в складі : головуючого - судді:
Орендарчука М.П.

при секретарі:
Пізняк Т.В.

за участі представника заявника
Школьної А.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівка
цивільну справу за заявою прокурора
Христинівського району Черкаської
області в інтересах виконавчого
комітету Верхняцької селищної ради
Христинівського району про визнання
спадщини відумерлою, -

встановив:

Прокурор Христинівського району
на захист інтересів держави в особі
виконавчого комітету Верхняцької
селищної ради Христинівського району
звернувся до суду із заявою про
визнання спадщини після смерті гр. гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відумерлою.

Вимоги заяви мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Верхнячка
Христинівського району померла
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
19.04.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 03.01.2012.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією
сім'єю, дітей та родичів не мали,
поховання їх здійснювала сільська
рада.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2
залишилася спадщина, яка складається
із однокімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 19,6 кв. м., та сараю
площею 12,9 кв. м., вартістю 9800 гривень.

Окрім того, за ОСОБА_2 зареєстровано
право власності на автомобіль марки
«Москвич 408» д.н.з. НОМЕР_4, що
підтверджується довідкою начальника
Центру 7102 м. Умань Дорошенка В.Я.

Також за життя гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
Державному ощадному банку України
були відкриті депозиті та
компенсаційні рахунки.

Відповідно до довідки Верхняцької
сільської ради від 18.04.2014 № 203
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до дня смерті
проживали одиноко, дітей не мали, їх
поховання проводила сільська рада.

Ніхто із спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до нотаріальних органів для
оформлення спадкових прав не
звертався, що підтверджується
Витягами із Спадкового реєстру від
02.04.2014 року. Заповіти та спадкові
договори гр. гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
життя не складалися.

Відповідно до Положення «Про Спадковий
реєстр», затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 07.07.2011
року № 1810/5 лише з Спадкового реєстру
можливо отримати достовірну
інформацію про наявність (відсутність)
заведеної спадкової справи.

Таким чином, на спадкове майно, яке
залишилося після смерті спадкодавців
ніхто не претендує.

Статтею 1271 ЦК України встановлено
шестимісячний строк прийняття
спадщини, а ч. 1 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що якщо спадкоємець
протягом встановленого 6-місячного
строку не подав заяву про прийняття
спадщини, то він вважається таким, що не
прийняв її.

Інформація про будь-яких спадкоємців
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час
відсутня.

В попередньому судовому засіданні
представник прокуратури
Христинівського району ОСОБА_1
заявила клопотання про витребування
інформації у територіального
відокремленого безбалансового
відділення №10023/0121 філії - ЧОУ АТ
«Ощадбанк» щодо відкритих рахунків на
ім'я ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та залишку
коштів на них, оскільки банківською
установою в наданні такої інформації
було відмовлено з посиланням на
банківську таємницю.

Представник виконавчого
комітету Верхняцької селищної ради
клопотання представника прокуратури
підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника прокуратури
Христинівського району про
витребування доказів слід задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»
інформація щодо діяльності та
фінансування діяльності та
фінансового стану клієнта, яка стала
відомою банку у процесі
обслуговування клієнта та
взаємовідносин з ним чи третім
особам при наданні послуг банку, є
банківською таємницею, тобто вказані
докази являються банківською
таємницею.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 63 Закону
України "Про банки і банківську
діяльність" інформація щодо юридичних
та фізичних осіб, яка містись
банківську таємницю, розкривається
банками за рішенням суду.

На підставі викладеного, з урахуванням
того, що витребовувана інформація
про наявність рахунків та залишок
коштів на них не порушує права
фізичних та юридичних осіб (оскільки
власники рахунків померли, спадкоємці
за законом та заповітом відсутні,
спадщина за рішенням суду підлягає
визнанню відумерлою), суд прийшов до
висновку, що клопотання представника
прокуратури Христинівського району
про витребування доказів слід
задоволити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника прокуратури
Христинівського району про
витребування доказів по цивільній
справі за заявою прокурора
Христинівського району Черкаської
області в інтересах виконавчого
комітету Верхняцької селищної ради
Христинівського району про визнання
спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати у територіального
відокремленого безбалансового
відділення №10023/0121 філії - ЧОУ АТ
«Ощадбанк» відомості про наявність
відкритих рахунків на імя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які за життя проживали в
АДРЕСА_1, та залишок коштів на
рахунках.

Копію ухвали направити до
територіального відокремленого
безбалансового відділення №10023/0121
філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. П. Орендарчук