Справа № 639/4342/13-ц
Провадження 2/639/382/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

З0 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,
Олійник Я.С., Венглюк Т.В., Девіченська

Д.О.,Шевченко А.В., Антохіної О.С.,
Хачатрян О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи:
Харківська міська рада, Управління
Держземагенства у м. Харкові
Харківської області про відновлення
порушеного права користування
земельною ділянкою, знесення
самовільно побудованого паркану,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України суд
вважає за необхідне проголосити
вступну та резолютивну частини
рішення, складання повного рішення
відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57-59, 60, 66, 88, 208,209, 212
-215 , 218 , 294 ЦПК України , ст.98, 99, 120 ЗК
України, ст.ст. 373, 377 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи:
Харківська міська рада, Управління
Держземагенства у м. Харкові
Харківської області про відновлення
порушеного права користування
земельною ділянкою, знесення
самовільно побудованого паркану,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою - задовольнити
частково.

Встановити порядок користування
земельною ділянкою, яка розташована за
адресою : АДРЕСА_1 , за варіантом 2
судової будівельно-технічної
експертизи № 4022 від 30.05.2014 року
відповідно до ідеальної частки кожного
з співвласників.

Виділити в користування ОСОБА_4
земельну ділянку площею 858,0 кв.м:
приватизована земельна ділянка площею
486, 6 кв.м; ? площі загального
користування двох співвласників = 13, 4 (
26,9 /2) кв. м; ? площі земельної ділянки, що
знаходиться у користуванні
співвласників - 358, 0 кв.м ( 716 * ?).

Виділити в користування ОСОБА_5
земельну ділянку площею 858,0 кв.м:
приватизована земельна ділянка площею
486, 6 кв.м; ? площі загального
користування двох співвласників = 13, 4 (
26,9 /2) кв. м; ? площі земельної ділянки, що
знаходиться у користуванні
співвласників - 358, 0 кв.м ( 716 * ?). Земельну
ділянку площею 26, 9 кв. м надати у
спільне користування співвласників.
Границя розподілу земельних ділянок
співвласників проходить у такий
спосіб: на відстані 15,70 м від
домоволодіння № 7 відрізок довжиною 1,89
м до кута житлового будинку; по
зовнішній стіні житлового будинку літ.
«А-1»; по лінії розподілу житлового
будинку літ. «А-1» та житлової прибудови
літ. «А2-1»; по зовнішній стіні житлової
прибудови літ. «А1-1» та прибудови літ.
«а4»; від кута прибудови літ. «а4» по
прямій відрізок довжиною 7,00 м; поворот
праворуч відрізок довжиною 5,77 м;
поворот ліворуч відрізок довжиною 17,86
м, що розділяє тильну сторону
приватизованої частини земельної
ділянки на відрізки 19,76 м та 2,18 м.; на
відстані 10,86 м від крапки А відрізок
довжиною 43,10 м, що розділяє сторону
земельної ділянки, що надана в оренду ,
на відрізки 9,25 м та 6,38 м. Границя по 2
варіанту розподілу земельної ділянки
вказана в додатку № 2 червоним
кольором.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати за проведення судової
будівельно-технічної експертизи № 4022
від 30.05.2014 року в сумі 2448,00 ( дві тисячі
чотириста сорок вісім) гривень та
судовий збір у розмірі 57 ( п'ятдесят сім
) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк