Справа № 667/7567/14-ц
27 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
08 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 15.11.2010 року
відповідач отримав кредит у розмірі 3500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору. Станом на
31.07.2014 року відповідач має
заборгованість в сумі 8937,77 грн., яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 3264,54 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
3381,68 грн., заборгованості по пені та
комісії за користування кредитом - 1389,75
грн., а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована
частина), 401,80 грн. (процентна складова).
На підставі вищевикладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 8937,77 грн. та
судові витрати.
Представник позивача своєю заявою
просить розглядати справу без її
участі, позов підтримує в повному
обсязі, проти заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заяв про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не
надходило. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що позов підлягає задоволенню в
Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_115.11.2010 року
було укладено кредитний договір № б/н,
за яким відповідач отримав кредит у
розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
повідомить іншу сторону про припинення
дії договору, він автоматично
лонгується на такий самий строк.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за користуванням кредитом, за
перевитратами платіжного ліміту, а
також сплачувати комісії на умовах,
передбачених Договором.
За пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 533, 536 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. За користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до розрахунку
заборгованість станом на 31.07.2014 року
становить 8937,77 грн., яка складається із:
заборгованості за кредитом - 3264,54 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 3381,68 грн.,
заборгованості по пені та комісії за
користування кредитом - 1389,75 грн., а
також штрафи: 500,00 грн. (фіксована
частина), 401,80 грн. (процентна складова).
Вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідача.
Судові витрати в сумі 243,60 грн.
підлягають стягненню з відповідача на
підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 526, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054
ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає: АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 15.11.2010
року у розмірі 8937,77 грн. та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.
На рішення протягом 10 днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Відповідач по справі має право
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення подати заяву про перегляд
даного заочного рішення в
Комсомольський районний суд м. Херсона.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалась заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Суддя
О.Б.Спічак