Справа № 192/2362/14
Провадження № 2-о/192/73/14
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді -
Омелюх В.М.,

народних засідателів - Попової
С. І., Титаренко С. П.

при секретарі            - Короті
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,
подання Солонянської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,
зазначивши на обґрунтування заяви, що
її донька – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на тяжке психічне
захворювання – олігофренію, внаслідок
чого являється інвалідом другої групи
по психічному захворюванню, є
непрацездатною, за станом здоров’я
вимагає постійного стороннього
догляду, оскільки не здатна себе
обслуговувати, розуміти значення своїх
дій та керувати ними, тому потребує
опіки та нагляду інших осіб, в зв’язку
з чим прохала визнати доньку
недієздатною та за поданням органу
опіки та піклування призначити її
опікуном.

В судовому засіданні заявниця свою
заяву про визнання доньки ОСОБА_2
недієздатною підтримала та пояснила,
що її донька за станом здоров’я та
рівнем розумового розвитку не здатна
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, в зв’язку з чим потребує
догляду та опіки, які здійснює вона та
для чого необхідно вирішити питання
щодо визнання її недієздатною. Прохала
призначити у справі
судово-психіатричну експертизу для
встановлення наявності у доньки
психічного розладу, можливості
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Представник заінтересованої особи -
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, який повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з’явився. Згідно
письмової заяви прохали розглядати
справу у їх відсутність, в зв’язку з
чим суд ухвалив розглядати справу за
відсутності представника
заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що встановлені достатні дані,
які свідчать про психічний розлад
здоров’я фізичної особи - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з чим
клопотання заявника про призначення
експертизи підлягає задоволенню, а у
справі необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу,
оскільки відповідно до ст.145, ст.239 ЦПК
України для встановлення психічного
стану вказаної фізичної особи
потребуються спеціальні знання в
галузі медицини, а проведення
експертизи є обов’язковим.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В
:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити Комунальному
закладу «Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня
Дніпропетровської обласної ради»
(вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити
запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та
мешканка с. Безбородьково
Солонянського району
Дніпропетровської області та який
психічний стан її здоров’я на даний
період?

2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
станом здоров’я розуміти значення
своїх дій та (або) керувати ними, а
також приймати участь у судових
засіданнях при розгляді справи судом?

Для проведення
експертизи надати експертові
матеріали цивільної справи, копію
ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з
дня одержання ухвали суду.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом поданням апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: суддя

Народні засідателі: