Пр.№20/155/271/2014
Справа № 155/1962/2014-ц
Рішення

іменем України

20 жовтня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук
Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій
просить встановити факт, що трудова
книжка колгоспника, яка була видана на
ім»я «ОСОБА_1», архівна довідка від
16.05.2014 року №196/01-28, яка була видана
трудовим архівом Горохівського району
Волинської області на ім»я «ОСОБА_1»,
належить мені, ОСОБА_1. Мотивує свою
заяву тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на даний час досяг пенсійного віку та
має намір оформити належну пенсію.
Однак, в трудовій книжці його було
вказано як «ОСОБА_1» без зазначення по
батькові, також в архівній довідці від
16.05.2014 року №196/01-28, виданій трудовим
архівом Горохівського району
Волинської області, його зазначили як
«ОСОБА_1», хоча у вищевказаних
документах правильно слід було б
вказувати ОСОБА_1. Враховуючи, що він не
може в управлінні Пенсійного фонду
Горохівського району довести, що
архівна довідка від 16.05.2014 року №196/01-28
та трудова книжка дійсно йому належали,
просить подану заяву задовольнити.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Зі змісту архівної довідки від 16.05.2014
року №196/01-28, яка була видана трудовим
архівом Горохівського району
Волинської області, заявника зазначили
як «ОСОБА_1» (а.с.9,10).

Згідно з довідкою Горішненської
сільської ради від 08.09.2014 року №711,
ОСОБА_1 проживає в с.Новостав
Горохівського району (а.с.6).

З ксерокопії паспорта заявника
вбачається, що правильно його слід
вказувати як «ОСОБА_1».

Отже, судом встановлено, що архівна
довідка від 16.05.2014 року №196/01-28, яка була
видана трудовим архівом Горохівського
району Волинської області на ім»я
«ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, розбіжності
в написанні його прізвища є
граматичною помилкою.

Разом з тим, з ксерокопії трудової
книжки видно, що заявника було вказано
як ОСОБА_1, тобто прізвище та ім»я
заявника було вказано вірно. А тому
правових підстав для встановлення
факту належності даного
правовстановлюючого документа
заявнику немає.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що архівна довідка від
16.05.2014 року №196/01-28, яка була видана
трудовим архівом Горохівського району
Волинської області на ім»я «ОСОБА_1»,
належить ОСОБА_1.

В задоволенні решти частини заяви -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук