Справа № 754/7838/14-ц
Провадження № 3954/14
22.09.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту,
мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.2007
року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 був укладений
якого відповідачці було надано кредит
у розмірі 4239,90 грн. на придбання певного
майна/послуг на строк 6 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 19 червня 2008
року із сплатою 0,01 % річних за
користування кредитом та 1 % на місяць
за ведення кредитної справи. ТОВ свої
зобов'язання виконав, кредит надав, але
відповідачка свої зобов'язання
належним чином не виконує, кредит та
відсотки не сплачує. На підставі
викладеного позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом,
просить стягнути з відповідачки борг в
сумі 2264,00 грн., а також судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки не
повідомила, суд вважає можливим
розглядати справу у її відсутність, за
наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 20.12.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», з однієї сторони, та
відповідачкою ОСОБА_1, з другої сторони,
укладений Кредитний договір №
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» є правонаступником всіх
прав та обов'язків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта».
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору,
Банк надав відповідачці кредит у
розмірі 4239,90 грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
Згідно п. 2.3 Договору за користування
кредитом Позичальник сплачує
Кредитору проценти, виходячи зі ставки
Згідно п. 2.5 Договору за обслуговування
кредитної заборгованості Позичальник
сплачує Кредитору плату в розмірі 1% в
Банк свої зобов'язання за Договором
виконав, надав відповідачці ОСОБА_1
кредит у розмірі 4239,90 грн., про що
підтверджується меморіальним ордером
№ 46246591 від 20.12.2007 року ( а.с. 5) та
рахунком-фактурою № ФС-5281 від 20.12.2007
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.
Станом на 27.02.2014 року Відповідачка не
виконувала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Відповідачка ОСОБА_1 була повідомлена
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів. Однак заборгованість
Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору,
в разі порушення Позичальником будь
яких умов Договору останній
зобов'язується, на вимогу Кредитора та
у терміни вказані Кредитором,
достроково виконати прийняті на себе
зобов'язання за Договором, в тому числі
повернути в повному обсязі Кредит,
сплатити нараховані проценти за його
користування та плату за
обслуговування кредитної
заборгованості, а також можливі
штрафні санкції, передбачені
Так, станом на 27.02.2014 року
заборгованість Відповідачки за
кредитним договором становить 2264,00
- заборгованість за сумою кредиту - 2264,00
- заборгованість за відсотками - 0,00
- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідачка ОСОБА_1
умови Кредитного договору не виконала,
кредит та відсотки за користування
кредитом не сплатила, а тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Банку
підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідачки підлягає
стягненню борг за договором кредиту на
загальну суму 2264,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 631, 1054 ЦК
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Кредитним
договором на загальну суму 2264,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) витрати по сплаті судового збору
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: