Справа № 444/1620/14-ц
Провадження № 2/444/699/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

26 вересня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, які в подальшому
підтримала письмовою заявою ,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 20.08.2009
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 89.
Разом з відповідачем вони прийшли до
висновку, що їхній шлюб був помилкою,
оскільки кожен з них має зовсім
протилежні погліди на шлюб та сім'ю. На
даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання не ведеться. Позивач
глибоко переконана, що подальшого
сенсу підримувати сімейні відносини
немає, оскільки майже останні три роки
вони проживають окремо та між ними
немає взаємної любові, поваги та
взаєморозуміння. Дітей від шлюбу у них
не має. А тому просить укладений шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не
прибула, однак, подала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоч про час та місце проведення
такого був повідомлений належним чином
та від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Свого
відношення до позову також не висловив.

У відповідності до ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача , повідомленого
належним чином, тому суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

А тому судом вирішено розгляд справи у
відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 20.08.2009 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 89,
що стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, причиною
розірвання шлюбу є те, що вони прийшли
до висновку, що їхній шлюб був помилкою,
оскільки кожен з них має зовсім
протилежні погліди на шлюб та сім'ю. На
даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання не ведеться, оскільки майже
останні три роки вони проживають
окремо та між ними немає взаємної
любові, поваги та взаєморозуміння.
Дітей від шлюбу у них не має..

З позовної заяви позивачки та її
заяви від 08.07.2014 року вбачається, що
позивачка остаточно визначилася і
збереження шлюбу не бажає. Наполягає на
розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сім'я розпалась
остаточно, сторони припинили подружні
стосунки та ведення спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, сім'я
фактично не існує, підстав для надання
строку на примирення немає, так як це
буде суперечить її інтересам. А відтак,
позов ОСОБА_1 слід задоволити та
розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215,224-228,
294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20.08.2009 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Жовківського районного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис № 89.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.