Справа № 667/8364/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали
цивільної справи за заявою Міського
комунального підприємства «Виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Херсона» про видачу
судового наказу на стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за наданими послугами з
водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Заявник МКП «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Херсона» подало до
суду вище вказану заяву, в якій просить
суд стягнути з боржника на свою користь
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення. При
цьому відповідно до вимог ст. 97 ЦПК
України, заява про видачу судового
наказу подається до суду першої
інстанції за загальними правилами
підсудності, встановленими цим
Кодексом. В свою чергу ч.1 ст. 109 ЦПК
України передбачає, що позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
У зв’язку з чим та на виконання вимог
абзацу 1 ч.6 ст. 100 ЦПК України,
Комсомольський районний суд м. Херсона
звернувся до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи –
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Херсонській області щодо
надання інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місця
проживання фізичної особи – боржника.
Однак, з отриманої судом від
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Херсонській області
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи – боржника
виходить, що зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання боржника ОСОБА_1 є квартира
АДРЕСА_1, що в свою чергу згідно рішення
Херсонської міської ради «Про
затвердження Переліку геонімів (назв
вулиць, проспектів, бульварів, площ,
провулків тощо) міста Херсона, селищних
та сільської рад, розташованих на
території, яка входить до юрисдикції
Херсонської міської ради» від 13 жовтня
2009 року № 1279 є адміністративною
територією Суворовського району. Тому
подана заявником заява про видачу
судового наказу не підсудна
Комсомольському районному суду м.
Херсона за територіальною підсудністю.

Відповідно до положень абзацу 3 ч.6
ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за
результатами розгляду отриманої судом
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи – боржника буде встановлено, що
заява про видачу судового наказу не
підсудна цьому суду, суд повертає
стягувачу заяву про видачу судового
наказу. Крім цього, пункт 3 ч.1 ст. 100 ЦПК
України передбачає, що суддя повертає
заяву про видачу судового наказу, у
разі якщо наявні обставини, зазначені у
пунктах 2-4 частини третьої статті 121
цього Кодексу. Згідно пункт 4 ч.3 ст. 121
ЦПК України, заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду. При цьому, згідно ч.2 ст. 100 ЦПК
України, про повернення заяви про
видачу судового наказу суддя
постановляє ухвалу.

У зв’язку з вище викладеним суд
вважає за необхідне повернути заяву
про видачу судового наказу стягувачу.

Крім цього, згідно пункту 2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги. При цьому, частина 2 згаданої
статті Закону передбачає, що у випадку,
установленому пунктом 2 частини першої
цієї статті, судовий збір повертається
повністю. У зв’язку з чим суд вважає за
необхідне повністю повернути
заявникові сплачену ним суму судового
збору.

Керуючись ст.ст. 100, 121 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд –

Ухвалив:

Заяву Міського комунального
підприємства «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Херсона» про видачу
судового наказу на стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за наданими послугами з
водопостачання та водовідведення
повернути стягувачу.

Повернути Міському комунальному
підприємству «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Херсона»,
розрахунковий рахунок № 1 в
публічному акціонерному товаристві
«Марфін Банк», МФО 328168, ,
яке знаходиться за адресою: 73000 м.
Херсон, пл. ім. Ю.Тутушкіна, 9 грошові
кошти перераховані до бюджету як
оплата судового збору, згідно до
платіжного доручення № 5592
Херсонського відділення № 1 публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
від 08 вересня 2014 року, в сумі 121,8 грн.

Виконання даної ухвали в частині
повернення судового збору покласти на
Управління Державної казначейської
служби України у м. Херсоні Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
яке знаходиться за адресою: 73026 м.
Херсон, пров. Козацький, 10.

Ухвала в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення заяви про
видачу судового наказу може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В.
Котьо