Провадження № 6/461/376/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в
складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,
при секретарі Куц Н.З., вивчивши
матеріали подання головного
державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області Герменчука Р.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВПВР
УДВС ГУЮ у Львівській області
Герменчук Р.В. звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1.

Матеріали подання судді Романюку В.Ф.
були передані 21.10.2014 р.

Головний державний виконавець ВПВР
УДВС ГУЮ у Львівській області
Герменчук Р.В. у судове засідання не
з'явився, однак подав заяву про розгляд
подання у його відсутності. Просить
подання задоволити.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились,
відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
неявка таких не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист
№440/2091/13-ц (пр.№2/440/92/2014) виданий 14.05.2014
року Буським районним судом Львівської
області про солідарне стягнення на
користь ПАТ АКБ «Львів» суму
заборгованості за Генеральним
договором кредитної лінії №38 від 24.05.2011
р. в розмірі 3658123,58 грн., з яких: 3244085,82
грн. - заборгованість по тілу кредиту;
366465,00 грн. - заборгованість по
процентах; 47572,76 грн. - заборгованість по
пені за період з 01.12.2012 р. по 12.11.2013 р. з
ОСОБА_1

16.06.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження відповідно до ст.ст.17-22, 25
ЗУ «Про виконавче провадження». В строк
для самостійного виконання боржником
рішення суду не виконано. Про отримання
боржником постанови про відкриття
виконавчого провадження свідчить
рекомендовано повідомлення про
вручення поштового відправлення
№561. Отримане ОСОБА_1 20.06.2014 р.
Залишок заборгованості станом на 13.10.2014
р. становить 3658123,58 грн. Згідно
повідомлення ДПС України №, в
боржника відкриті рахунки в АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві та в
ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Державним виконавцем 24.09.2014 р. винесено
постанову про арешт коштів боржника.
Згідно повідомлень АТ «Райффайзен Банк
Аваль» у м.Києві та в ЛОД АТ «Райффайзен
Банк Аваль», кошти на рахунках ОСОБА_1 -
відсутні. Відповідно до повідомлення
УДАІ ГУМВС України у Львівській
області - за ОСОБА_1 зареєстровано
транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ VITO»
пасажирський -В, №кузова НОМЕР_2, ДНЗ
НОМЕР_3. Постановою про розшук майна
боржника від 08.10.2014 р. даний
транспортний засіб оголошено в розшук
та скеровано орієнтування на його
затримання.

Відповідно до повідомлення Державної
інспекції сільського господарства у
Львівській області за ОСОБА_1
зареєстровано 6 одиниць транспортних
засобі (причіп, напівпричіп), які
постановою державного виконавця від
24.09.2014 р. оголошено в розшук та
скеровано орієнтування на затримання
даних транспортних засобів.

Згідно інформаційний довідок з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна; Державного реєстру
іпотек; Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно та Реєстру прав
власності на нерухоме майно за
боржником ОСОБА_1 нерухомого майна не
зареєстровано.

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів подання,
зобов'язання ОСОБА_1 згідно виконавчого
провадження №43664921 від 16.06.2014 р. не
виконане.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1
невиконаного зобов'язання, згідно
виконавчого провадження №43664921 від
16.06.2014 р, є підставою для обмеження її у
праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області Герменчука Р.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянку України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації -
Львівська область, Буський район,
с.Ожидів, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, без вилучення паспортного
документу до сплати заборгованості по
виконавчому листі №440/2091/13-ц
(пр.№2/440/92/2014) виданий 14.05.2014 року
Буським районним судом Львівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Ф. Романюк