Справа № 716/1101/14-ц
19.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
при секретарі - Задорожняк О.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
Посилається на те, що вона з 12.01.2009 року
по 31.01.2014 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
В цьому шлюбі у них народилась донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На сьогоднішній день фактичні шлюбні
відносини між ними припинені, вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Малолітня
донька повністю знаходиться на її
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку допомоги для утримання доньки
не надає, її вихованням не займається,
ухиляється від її утримання.
Відповідач офіційно не працює, однак є
працездатним. Саме тому просить
стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з
дня подання заяви і до її повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала повністю,
обгрунтувала вищенаведеним, просила
його задовольнити в повному обсязі.
Суду пояснила, що протягом останніх
трьох років не підтримує будь-яких
стосунків з відповідачем, останній
офіційно непрацює, однак працездатний,
інших стягнень немає, допомогу на
утримання доньки не дає, її вихованням
розвитком та навчанням не цікавиться.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялась судовою
повісткою, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, з відміткою Укрпошти
проте, що він за зазначеною адресою, а
саме по АДРЕСА_1 Заставнівського району
З відповіді на запит в
адресно-довідкове бюро при УМВС
України в Чернівецькій області
стосовно місця реєстрації відповідача
№5257/14-вх від 18.08.2014 року (а.с. 12) видно, що
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований в смт. Кострижівка
Заставнівського району Чернівецької
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд
постановляє рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони з 12.01.2009
року по 31.01.2014 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, що видно з
штампу в паспорті (а.с. 4 зворот),
заочного рішення Заставнівського
районного суду Чернівецької області
від 11.01.2014 року, що набрало законної
сили (а.с. 8). В цьому шлюбі в них
народилась донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва
(а.с. 5). На сьогоднішній день фактичні
шлюбні відносини між сторонами
припинені, малолітня ОСОБА_4 перебуває
на повному утриманні позивача,
проживає разом з нею. Вказане
вбачається з довідки виконкому
Заставнівської міської ради
Чернівецької області №1551 від 28.04.2014
року (а.с. 6), акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1 від 28.04.2014 року (а.с. 7).
Позивач здорова за станом здоров'я, не
працює, що вбачається з характеристики
(а.с. 9) та акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1 від 28.04.2014 року (а.с. 7).
Малолітня ОСОБА_4 здорова за станом
здоров'я, що вбачається з висновку про
стан здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дитини (а.с. 10).
Відповідач вихованням та утриманням
доньки не займається, офіційно не
працює, здоровий за станом здоров'я,
працює по найму, має мінливий та
нерегулярний дохід, інших стягнень
Таким чином суд, врахувавши стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
та платника аліментів, вважає, що на
користь позивача з відповідача
необхідно стягувати аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_5 в твердій
грошовій сумі, поклавши судові витрати
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 191, Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд ,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 700
гривень щомісячно, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
за один місяць починаючи з 31.07.2014 року
до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
(двохсот сорока трьох) гривень 60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрілець Я.С.