Справа №461/1251/14-ц
Провадження № 2/461/2013/14
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" жовтня 2014 р.
Галицький районний суд м.Львова

у складі:
головуючого-судді Государського А.В.,

при
секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом прокурора
Франківського району м.Львова в
інтересах держави в особі Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором, з підстав, викладених у
позові.

Представник відповідача - ОСОБА_2
заявила клопотання про закриття
провадження у справі, покликаючись на
те, що набрало законної сили рішення
суду, ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Личаківського районного суду м.Львова
від 20.06.2014 року за позовом Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості, позов задоволено.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради,
заборгованості в розмірі 234 182, 55 грн.
Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Личаківського районного суду
м.Львова від 06.10.2014 року у справі
№463/4223/14-ц за заявою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення суду від 20.06.2014 року у справі за
позовом Департаменту економічної
політики Львівської міської ради до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, у
задоволенні заяви відмовлено.

Представник позивача у судове
засіданні не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча був
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - ОСОБА_2
подала клопотання про проведення
розгляду справи без її участі та про
підтримання заявленого клопотання.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду ухвалені
або постановлені між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Дослідивши матеріали справи,
оскільки Личаківським районним судом
м.Львова 20.06.2014 року прийнято рішення по
справі з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, яке набрало законної
сили, суд приходить до висновку, що
провадженні по справі слід закрити .

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за
позовом прокурора Франківського
району м.Львова в інтересах держави в
особі Департаменту економічної
політики Львівської міської ради, до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В.
Государський