Справа № 279/5070/14-ц
Провадження № 2/279/1425/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014
року
Коростен
ський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коваленко В.П.

при секретарі
Петрук
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

В провадженні
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Сторони в судове засідання
30.09.2014 року на 09.00 годин та 21.10.2013 року на
09-00 годин не з"явилися, про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленнями, про причини
неявки суд не повідомили, заяв про
розгляд справи у їх відсутнісь суду не
надали.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони або інші особи, які беруть
участь у справі, зобов"язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з"явилися
в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 169
ЦПК України суд відкладає розгляд
справи у разі: першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнані поважними; першої неявки
без поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з"явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1
ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без
розгляду у зв"язку з повторною неявкою
позивача у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п"яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення п"ятиденного
строку строку, передбаченого для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
В.П.Коваленко