Справа № 346/5269/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді
Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
Івано-Франківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, 26 вересня 2014 року звернулася
в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, в якій
посилається на те, що вона до 26 вересня
2013 року перебувала в шлюбі з
відповідачем. Від спільного проживання
в них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
Відповідач матеріально сім'ю не
забезпечує, не займається вихованням
дітей та в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Відповідач має
нерегулярний мінливий дохід, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача дають можливість
сплачувати аліменти, оскільки інших
дітей та непрацездатних членів сім'ї у
відповідача немає, а тому вона просить
стягувати з нього аліменти в розмірі 500
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася,
подала до суду письмову заяву, в якій
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі. Просить справу розглядати без
її участі, проти заочного рішення не
заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, згідно чинного
законодавства. На підставі ст.224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який був
належним чином повідомлений, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Згідно ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підставний і такий, що підлягає
до задоволення з підстав викладених
позивачкою в позовній заяві. Крім
цього, підставність позову
підтверджується наступними
матеріалами справи: копією свідоцтва
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого вказаний ОСОБА_2. Беручи
до уваги вищенаведене, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити та
стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі по 500 грн.
щомісячно на дитину до досягнення
дитиною повноліття, оскільки
відповідач є фізично здоровим, інших
дітей та непрацездатних осіб на
утриманні не має, а тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання
дітей, оскільки згідно ст.180 СК України,
він зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст.75, 81, 180, 182 СК України
та керуючись ст.ст.212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі по - 500 ( п'ятсот) грн. 00 коп.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 26 вересня 2014
року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп. судового
збору, звільнивши від цього позивачку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги
та заяви про скасування заочного
рішення, рішення суду набирає законної
сили після закінчення встановлених
строків апеляційного оскарження.

Суддя
Васильковський В. В.