Справа № 535/391/14-ц
Провадження № 2/535/160/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
сел. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області у складі: головуючого-судді
Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області про поділ в
натурі та виділення у окремих об’єкт
нерухомості частки із спільного майна
(будинку, господарських будівель), що є
у спільній частковій власності,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги -
Котелевська районна державна
адміністрація Полтавської області в
особі Державного реєстратора;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, в якій просить: 1). виділити в
натурі як окремий об’єкт нерухомості
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою: смт. Котельва
вул.. Жовтнева, 178 Полтавської області,
що складається з ? частини житлового
будинку літ. А-1 загальною площею 37, 4 кв.
м., кімнати площею 5.8 кв.м. , кімнати
площею 8, 6 кв. м., кухні площею 12, 8 кв. м.,
сіней площею 6, 0 кв. м., сіней площею 4, 2
кв. м. та господарські будівлі: сарай
літ. «б1» площею 13, 2 кв. м.; ? частини
сараю літ. «б2» площею 4, 35 кв.м. , погріб
літ. «б» площею 7, 5 кв. м., вбиральня літ.
«Г» площею 1, 0 кв.м., що належить ОСОБА_1
на праві власності; 2). Припинити між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної
часткової власності на об’єкт
нерухомого майна за адресою: вул.
Жовтнева, 178 смт. Котельва Полтавської
області, зареєструвавши у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
як окремий об’єкт нерухомості
житловий будинок з надвірними
спорудами за адресою: вул. Жовтнева, 178
сел. Котельва Полтавської області, що
складається з частини житлового
будинку літ. А-1 загальною площею 37, 4 кв.
м., до складу яких входять наступні
приміщення: кімната площею 5.8 кв.м. ,
кімната площею 8, 6 кв. м., кухня площею 12,
8 кв. м., сіни площею 6, 0 кв. м., сіни площею
4, 2 кв. м. та господарські будівлі:
сарай літ. «б1» площею 13, 2 кв. м.; ?
частини сараю літ. «б2» площею 4, 35 кв.м. ,
погріб літ. «б» площею 7, 5 кв. м.,
вбиральня літ. «Г» площею 1, 0 кв.м., що
належать ОСОБА_1, привласнивши окремий
реєстровий номер. 3) Встановити між
Фень`євим М.М. та ОСОБА_2 порядок
користування земельною ділянкою
відповідно до часток у нерухомості, що
знаходиться у приватній власності за
адресою: вул. Жовтнева, 178 смт. Котельва
Полтавської області.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3,
який діє на підставі договору про
надання правової допомоги від 22 травня
2014 року та ордеру № 916 від 23 травня 2014
року, звернувся до суду з письмовим
клопотанням, про призупинення
провадження у справі, у зв’язку з тим,
що в Котелевському районному суді
Полтавської області в іншому складі
суду (судді Загнійко А.В.),
розглядається інша цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання недійсним та скасування
рішень виконавчого комітету
Котелевської селищної ради № 225 від
29.07.2005 року, 236 від 09.08.2006 року та
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку ОСОБА_2

При цьому, в провадженні головуючого
судді Цвітайло П.В., знаходиться
цивільна справа одна із позовних вимог
якої стосується земельного питання, а
саме: встановлення порядку
користування земельною ділянкою, проте
питання щодо законності набуття права
власності на землю відповідачем
ОСОБА_2, розглядається іншим головуючим
суддею.

Відповідно до довідки канцелярії
Котелевського районного суду
Полтавської області № 347 від 23.10.2014
року, що дійсно в провадженні судді
Загнійко А.В. знаходиться цивільна
справа № 535/849/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_2

У вище зазначеній цивільній справі
вирішується питання законності
надання земельної ділянки громадянину
ОСОБА_2., а також щодо визнання
недійсним та скасування рішень
виконавчого комітету Котелевської
селищної ради по спірній земельній
ділянці.

У відкритому судовому засіданні суд,
заслухавши пояснення представників
сторін з приводу заявленого
клопотання, системно дослідивши
матеріали цивільної справи, вивчивши
правові норми, які регулюють дані
правовідносини, приходить до
переконання, що клопотання слід
задовольнити, а провадження у справі
зупинити з наступних підстав.

Виходячи із змісту вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі:
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи вище викладене
та беручи до уваги, що спір по справі за
позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області про поділ в
натурі та виділення у окремих об’єкт
нерухомості частки із спільного майна
(будинку, господарських будівель), що є
у спільній частковій власності,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та інша справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання недійсним та скасування
рішень виконавчого комітету
Котелевської селищної ради № 225 від
29.07.2005 року, 236 від 09.08.2006 року, визнання
недійсним та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку ОСОБА_2, пов'язані між собою,
оскільки при вирішенні спору по про
поділ в натурі та виділення у окремих
об’єкт нерухомості частки із
спільного майна (будинку,
господарських будівель), що є у
спільній частковій власності та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою обов’язково
необхідно з’ясувати наявність
отримання законного права на спірну
земельну ділянку (рішення Селищної
ради, Державного акта), тому вирішення
даної справи фактично є неможливим
доки не буде вирішена справа, яка
знаходиться у провадженні іншого
судді, тому провадження у вище
зазначеній цивільній справі необхідно
зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК
України, суд;-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області про поділ в
натурі та виділення у окремих об’єкт
нерухомості частки із спільного майна (
будинку, господарських будівель), що є у
спільній частковій власності,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги -
Котелевська районна державна
адміністрація Полтавської області в
особі Державного реєстратора, зупинити
до вирішення цивільної справи №
535/849/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя