СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2509/14-ц
Провадження № 2/306/787/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої
- судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дусинської
сільської ради Свалявського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
позовом до Дусинської сільської ради,
третя особа - відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування. Мотивує його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3
Після смерті батька залишився будинок
АДРЕСА_1. Однак оформити право
власності на будинок не може через
відсутність в нього
правоустановлюючих документів, а тому
просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - голова
Дусинської сільської ради Р.І. Годя в
судове засідання не з"явився, подавши
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника сільської
ради.

Представник третьої особи у
судове засідання не з"явився, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання, Мауріц А.Т.,
як представник відділу ДРРП РС
Свалявського РУЮ, подав до суду заяву
про розгляд справи без представника
вказаного органу, однак суд її до уваги
не бере, оскільки до такої заяви не
додано документа, який би
підтверджував та визначав його
повноваження як представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно
рішення № 21 виконкому Дусинської
сільської ради народних депутатів
Свалявского району від 17.04.1982 року
вирішено дозволити будівництво сараю
та літньої кухні ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.

В подальшому КУП "Свалявське
районне бюро технічної інвентаризації"
було виготовлено інвентаризаційну
справу на будинок АДРЕСА_1 на ім"я
ОСОБА_3 та технічний паспорт на цей
будинок на ім"я ОСОБА_1

Також судом встановлено, що
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 02.09.1985 року з
місцем реєстрації с. Росош
Свалявського району є дідом позивача,
а ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане 14.01.2014 року виконкомом
Дусинської сільської ради) - батьком
позивача.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_3, залишився житловий
будинок АДРЕСА_1, в якому на день його
смерті проживали позивач ОСОБА_1 разом
з жінкою ОСОБА_7 та сином ОСОБА_8, що
стверджується довідкою Дусинської
сільської ради за № 1510 від 29.08.2014 року.

Згідно паспортних даних позивача
ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Свалявським РВ УМВС України в
Закарпатській області 07.04.1998 року),
такий є зареєстрованим в АДРЕСА_1.

Як вбачається з відповідей завідуючої
Свалявської держнотконтори С.М.
Гуледза від 06.10.2014 року спадкові справи
після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не
заведені.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом,
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою (ст. 328 ч.2, ст. 392 ЦК України).

Враховуючи, що позивач прийняв за
померлим ОСОБА_3 спадщину своїм
проживанням у ньому, однак позбавлений
можливості оформити її у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 11, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 392 ЦК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дусинської
сільської ради Свалявського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В.
Василиха