Справа № 453/1321/14-ц
№
провадження 2/453/509/14
РІШЕННЯ

іменем України

01.10.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів. У обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що
відповідач зловживає алкогольними
напоями, перебуваючи в стані
алкогольного сп`яніння безпричинно
влаштовує сварки, під час яких її
ображає, застосовує відносно неї
фізичне насильство, що негативно
впливає на її моральний стан та
душевний спокій. Вона втратила до
відповідача почуття поваги та любові,
вважає, що їх шлюб носить формальний
характер, їх сім`я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, а тому просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.
Окрім цього, зазначила, що від шлюбу з
відповідачем вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає разом
з нею та на утримання якого відповідач
не надає матеріальної допомоги.
Зважаючи на важке майнове становище та
неможливістю одній утримувати дитину
просить суд стягувати з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини заробітку (доходів)
щомісячно і до досягнення нею
повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві,
просила позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
зазначив, що, якщо позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, він також згідний
на розірвання шлюбу між ним та
позивачкою, проти розміру аліментів,
вказаному позивачкою не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, всебічно і повно з`ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 23.11.2002 року,
від якого мають одну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вбачається із свідоцтва про шлюб та
копії свідоцтва про народження дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
сім`я фактично розпалася, шлюб існує
тільки формально, позивачка і
відповідач спільного господарства не
ведуть, шлюбних відносин не
підтримують, через те, що відносини між
ними загострились внаслідок взаємних
звинувачень і небажання відповідача
проживати разом у шлюбі.

У судовому засіданні встановлено та
підтверджено поясненнями самого
відповідача, що останній застосовував
проти позивачки фізичне насильство.
Відносини, які склалися між сторонами
негативно впливають на моральний та
фізичний стан позивачки, котра
наполягала на розірванні шлюбу, тому що
не бажає в подальшому перебувати у
шлюбних відносинах з відповідачем.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується лише на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
вимога позивачки про розірвання шлюбу
відповідає її дійсній волі, примирення
між сторонами неможливе, їх сім'я
розпалася остаточно, а шлюб існує
формально. Подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки і
після розірвання шлюбу не будуть
порушені особисті та майнові права
сторін.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а ч. 3 ст. 181
цього Кодексу передбачено, що кошти на
утримання дитини присуджуються за
рішенням суду у частці від доходу її
матері (батька) або у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, на відповідача покладений
обов`язок утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд,
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження
поганого стану здоров'я відповідача,
його низького матеріального становища
чи наявності у нього на утриманні інших
дітей чи непрацездатних членів сім'ї у
матеріалах справи відсутні і таких у
судовому засіданні не здобуто.

Відповідач згідний сплачувати
аліменти на утримання своєї дитини у
розмірі, визначеному позивачкою.

З огляду на вказане вище та враховуючи
обставини, які мають значення при
визначенні розміру аліментів, суд
вважає за необхідне та можливе
стягувати з відповідача в користь
позивачки аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання до
суду позовної заяви, а саме з 09.09.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із задоволенням позову також
підлягає задоволенню вимога позивачки
про стягнення з відповідача судових
витрат, пов`язаних з розглядом даної
справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180-184
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 листопада 2002 року у
Славській селищній раді Сколівського
району Львівської області, актовий
запис № 19.

Залишити позивачці після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, у користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частини із усіх видів
заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 09.09.2014 року і до досягнення
ним повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
судові витрати, пов`язані з сплатою
судового збору та оплатою правової
допомоги в розмірі 743 гривні 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід
держави у сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя