Справа № 199/2815/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.09.2014року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого – судді Подорець О.Б.,

секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із вищезазначеним позовом.

У судове засідання відповідачем ОСОБА_3
надано письмове клопотання про
призначення по справі почеркознавчої
експертизи, на вирішення якої
поставити питання: чи зроблений підпис
в договорі поруки №217169 від 14 липня 2008
року ОСОБА_4.

Представник позивача до суду не
з’явився, надавши заяву щодо розгляду
справи 25 вересня 2014 року за його
відсутності.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з’явилися, про причини
неявки не повідомили, про час та місце
розгляду справи були повідомлені судом
належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що
воно підлягає задоволенню, оскільки
ставиться під сумнів підпис
відповідача, а перевірка дійсності
підпису можлива лише шляхом вирішення
питань, які потребують спеціальних
знань в галузі почеркознавства та від
одержаного висновку в певній мірі
залежить результат прийняття рішення з
даного спору.

Провадження у справі на час проведення
експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209,210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз: м.
Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17,
кім.361.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1.          Чи виконаний підпис в
договорі поруки №217169 від 14 липня 2008
року ОСОБА_4.

В розпорядження експертів направити
копію цієї ухвали від 25 вересня 2014 року,
матеріали цивільної справи № 199/2815/14,
оригінал договору поруки №217169 від 14
липня 2008 року, експериментальні та
вільні зразки підпису ОСОБА_3

Оплату експертизи зобов’язати
провести відповідача ОСОБА_4 (вулиця
Чайковського, 43 в м. Дніпропетровську).

Роз’яснити сторонам вимоги ч. 1 ст.146
ЦПК України, що у разі ухилення особи,
яка бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або від іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження по
справі подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.Б.Под
орець