У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення
позову

07.11.2014 Київський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого – судді - Колесник С.А.

при секретарі           -
Боденко Д.О.

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву позивача
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області про розірвання шлюбу і поділ
майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розділ сумісного
подружнього майна та про визнання
майна таким, що є особистою власністю, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, позбавлення
відповідачку батьківських прав,
визначення місця проживання
малолітньої дитини, стягнення
аліментів, поділ майна.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду
зустрічний позов до ОСОБА_1 про
розподіл сумісного майна подружжя та
визнання майна таким, що є особистою
власністю.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 07.07.2011 року в порядку
забезпечення позову до вирішення
справи по суті заборонено відчуження
квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 04.11.2014 звернувся до суду
з заявою про скасування вжитих заходів
забезпечення позову.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заяву про скасування заходів
забезпечення позову підтримав.
Відповідачка у судове засідання не
з»явилася, про дату та час судового
засідання повідомлена судом своєчасно
та належним чином. Її неявка у
відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України,
не перешкоджає розгляду заяви про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що в
провадженні суду знаходилася цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, позбавлення
відповідачку батьківських прав,
визначення місця проживання
малолітньої дитини, стягнення
аліментів, поділ майна та за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
сумісного майна подружжя та визнання
майна таким, що є особистою власністю.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 07.07.2011 року в порядку
забезпечення позову до вирішення
справи по суті заборонено відчуження
квартири АДРЕСА_2, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (т.1 а.с.208-209).

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 28.11.2011р. позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики виконавчого комітету
Харківської міської ради про
розірвання шлюбу і поділ майна -
задоволено частково. Розірвано шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 вересня
2002 року Київським відділом реєстрації
актів громадянського стану міста
Харкова, актовий запис №628. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно
прізвище «Луценко». Визнано за ОСОБА_1
право власності на ? частини квартири
АДРЕСА_3. У задоволенні іншої частини
позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на ?
частини квартири АДРЕСА_4. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_2 – відмовлено (т.2 а.с.175-180).

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 15.02.2012 року рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 28.11.2011 року залишено без змін (т.2
а.с.251-254).

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13.06.2012 рішення Київського
районного суду м. Харкова від 28.11.2011 та
ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 15.02.2012 в частині вирішення
позову ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дитини, позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав скасовано, справу в
цій частині направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції (т.3
а.с.70-71).

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 21.06.2013 у задоволенні позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики виконавчого комітету
Харківської міської ради про
визначення місця проживання дитини,
позбавлення батьківських прав –
відмовлено (т.3 а.с.168).

Враховуючи вищевикладене,
необхідність в забезпеченні позовних
вимог відпала і забезпечення позову,
накладений ухвалою суду від 07.07.2011р.,
підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154,209 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову -
заборону відчуження квартири АДРЕСА_2,
вжиті ухвалою Київського районного
суду м. Харкова від 07 липня 2011 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики виконавчого
комітету Харківської міської ради про
розірвання шлюбу, позбавлення
відповідачку батьківських прав,
визначення місця проживання
малолітньої дитини, стягнення
аліментів, поділ майна та за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
сумісного майна подружжя та визнання
майна таким, що є особистою власністю.

Копію ухвали для виконання направити
відповідачці та до Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
С.А.Колесник