Справа № 716/452/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - територіальна
громада с. Бабин Заставнівського
району Чернівецької області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Рудка Заставнівського району
Чернівецької області помер її батько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина до якої входить житловий
будинок з господарськими спорудами і
будівлями, розташований по АДРЕСА_1.
Заповіту на вказане майно померлий не
залишив, вона є єдиним спадкоємцем його
майна за законом, інших спадкоємців
немає.

На даний час вона бажає оформити на
себе спадкове право, однак зробити
цього не може, оскільки в свідоцтві про
право приватної власності на житловий
будинок, виданому виконавчим комітетом
Бабинської сільської ради народних
депутатів Заставнівського району від
11.09.1989 року, зареєстрованому в
Чернівецькому обласному бюро
технічної інвентаризації і записаному
в реєстровій книзі №1 стор. №14, за
реєстровим №14 помилково вказано по
батькові батька як «ОСОБА_2», коли
правильно «ОСОБА_2».

Саме тому, вона змушена встановити факт
належності покійному батькові
вказаного свідоцтва про право
власності на житловий будинок.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав в повному обсязі, просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
територіальної громади с. Бабин
Заставнівського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився
надав суду заяву в якій вказав, що проти
задоволення вимог викладених
заявником в заяві не заперечує, просив
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
доводи заявника, врахувавши заяву
заінтересованої особи, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 п. 6 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Рудка Заставнівського району
Чернівецької області помер ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 24.09.2013р. (а.с. 6). Після
його смерті відкрилась спадщина до
якої входить житловий будинок з
господарськими спорудами і будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, що
адміністративно відноситься до
Бабинської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області. Заповіту на згадане майно
померлий не залишив, позивач є єдиним
спадкоємцем його майна за законом, що
вбачається з копії свідоцтва про
народження від 26.02.1978 року (а.с.11).

На даний час заявник, як спадкоємець
майна померлого за законом, бажає
оформити на себе спадкове майно, однак
зробити цього не може, оскільки в
свідоцтві про право власності на
житловий будинок, виданому виконавчим
комітетом Бабинської сільської ради
народних депутатів Заставнівського
району від 11.09.1989 року, зареєстрованому
в Чернівецькому обласному бюро
технічної інвентаризації і записаному
в реєстровій книзі №1 стор. №14, за
реєстровим №14 помилково вказано по
батькові батька як «ОСОБА_2», коли
правильно «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Той факт, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок від
11.09.1989 року належало померлому ОСОБА_2, а
також те, що його правильне по батькові
«ОСОБА_2» підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1998
р. (а.с. 14), свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 від 24.09.2013 р. (а.с. 6), довідками
Бабинської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області №124 від 07.03.2014 року та №127 від
12.03.2014 року (а.с. 7, 10).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що факт належності покійному
ОСОБА_2 свідоцтва про право власності
на житловий будинок, виданого
виконавчим комітетом Бабинської
сільської ради народних депутатів
Заставнівського району від 11.09.1989 року,
зареєстрованого в Чернівецькому
обласному бюро технічної
інвентаризації і записаного в
реєстровій книзі №1 стор. №14, за
реєстровим №14 знайшов своє
підтвердження і такий факт необхідно
встановити.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
без його встановлення неможливо
оформити і отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256 - 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Бабин Заставнівського району
Чернівецької області свідоцтва про
право власності на житловий будинок,
виданого виконавчим комітетом
Бабинської сільської ради народних
депутатів Заставнівського району від
11.09.1989 року, зареєстрованого в
Чернівецькому обласному бюро
технічної інвентаризації і записаного
в реєстровій книзі №1 стор. №14, за
реєстровим №14 щодо будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя