Справа № 529/1080/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач, яка на
підставі договору про найм житла
проживала та була зареєстрована у його
будинку по АДРЕСА_1, однак з листопада
2012 року не проживає за вказаною
адресою, відмовившись самостійно
знятися з реєстраційного обліку,
позивач звернувся до суду з позовом про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
і позивач пояснив, що він з 2005 року
проживав разом з відповідачем однією
сім'єю у його житловому будинку по
АДРЕСА_1, хоча шлюб між ними
зареєстрований не був. На підставі
належним чином оформленого договору
відповідач була зареєстрована за
вказаною адресою. З листопада 2012 року
вони припинили фактичні шлюбні
стосунки і з того часу відповідач за
вказаною адресою не проживає. На даний
час він має намір продати свій будинок,
але у зв'язку з викладеними обставинами
позбавлений такої можливості, тому
просив визнати відповідача такою, що
втратила право на проживання у
належному йому житловому будинку.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомленою про час та дату судового
розгляду справи за зареєстрованим
місцем проживання, заперечень проти
позову чи клопотання про відкладення
судового розгляду не подала.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі відповідача
на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, його
представника та свідків, розглянувши
матеріали справи та оцінивши докази у
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

На підставі договору дарування від 03
квітня 2001 року, посвідченого
Диканською державною нотаріальною
конторою Полтавської області, позивач
є власником домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1. З 2005 року по
листопад 2012 року позивач разом з
відповідачем проживав за вказаною
адресою однією сім'єю без реєстрації
шлюбу і відповідач була там у
визначеному законом порядку
зареєстрована на підставі договору
найму № 147/98. У листопаді 2012 року
спільне проживання сторін було
припинене, з того часу відповідач
перестала проживати у належному
позивачу будинку і це також
підтверджено рішенням Диканського
районного суду Полтавської області від
30 вересня 2013 року та ухвалою
Диканського районного суду
Подтавської області від 04 грудня 2013
року.

З актів обстеження господарства
позивача по АДРЕСА_1 від 03 січня 2014
року, 01 квітня 2014 року, 25 липня 2014 року,
складених за участю депутата
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та жителів с. Стасі Диканського
району Полтавської області,
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за
даною адресою зареєстрована, але не
проживає.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 пояснили, що відповідач ОСОБА_2 в
будинку позивача по АДРЕСА_1 не
проживає близько двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З вище наведеного вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї
реєстрації не проживає більше року,
тому суд приходить до висновку, що
остання підлягає визнанню такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням в будинку позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням в будинку, розташованому
по АДРЕСА_1, який на підставі договору
дарування від 03 квітня 2001 року
посвідченого Диканською державною
нотаріальною конторою Полтавської
області, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Диканський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: