Справа № 286/5204/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що відносини не
склалися, сторони проживають окремо,
вона категорично не згодна на
примирення. Позивач просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньогоОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
. Також позивач просить малолітнього
сина на подальше проживання залишити з
нею.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, але надіслала заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, заявлені вимоги підтримує, щодо
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду невідомі,
будь-яких заяв, клопотань або
заперечень на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у заочному
розгляді за відсутності сторін,
відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
виданого 28.08.2010 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис 275, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 28.08.2010 року укладено шлюб.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя ,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися,
тобто фактично шлюб не існує,
збереження сім`ї стало неможливим, а
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Питання про поділ майна подружжям не
ставиться.

Згідно свідоцтв про народження серія
НОМЕР_2 від 25.02.11 року відповідач є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти)присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в справі про стягнення
аліментів підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає з ОСОБА_1та знаходиться
на утриманні останньої, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча має таку можливість,
тому позов в частині стягнення
аліментів з відповідача підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 161СК України , якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Згідно висновку огану опіки та
піклування Овруцької РДА №02-25/2322 від
23.09.14 року є доцільним та буде
відповідати інтересам ОСОБА_4
проживання останього з мамою ОСОБА_1 в
с. Ігнатпіль Овруцького району.

ОСОБА_1 проживає в с. Ігнатпіль за
місцем проживання характеризується
позитивно, що підтверджується
характеристикою сільського голови (
а.с.9), тому дитину на подальше
проживання слід залишити з матір"ю.

Позивач сплатила судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.. Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовій збір в сумі 243,60 грн. на користь
позивача .

Керуючись ст.ст.105,110,112,161,180, 181,182,183, 191 СК
України , ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 214, 215 ,226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб, зареєстрований 28.08.2010
року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис 275,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
,ІН НОМЕР_1 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу) ), але не
менше встановленого законодавством
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.08.2014 року і до 31.01.2029 року,
тобто до досягнення дитиною
повноліття.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
подальше проживання залишити з ОСОБА_1
в с. Ігнатпіль Овруцького району
Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. .

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за 1 місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Невмержицький