Справа № 527/2153/14-ц
провадження № 6/527/21/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі: головуючого судді
Свістєльнік Ю.М., при секретарі
Недосіці О.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Глобинського
районного управління юстиції
Полтавської області про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року до Глобинського районного
суду Полтавської області надійшло
подання державного виконавця ВДВС
Глобинського РУЮ Закржевського Ю.В.,
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
до виконання ним всіх зобов'язання
згідно виконавчого листа № 755/26974/13
виданого Дніпровським районним судом
міста Києва.

В обґрунтування подання державний
виконавець вказав, що на примусовому
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Глобинського
районного управління юстиції
Полтавської області з 03.03.2014 року
знаходяться відкрите виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого документа, а саме:
виконавчий лист № 755/26974/13 виданий
Дніпровським районним судом міста
Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 53208,56 грн.

В зв'язку з тим, що боржник тривалий час
не сплачує заборгованість, за місцем
реєстрації не проживає, майно, на яке
можна наложити стягнення, відсутнє,
місце перебування боржника невідоме,
просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
повного погашення заборгованості
згідно вищевказаного виконавчого
документа та оголосити його в розшук.

В судове засідання представник ВДВС
Глобинського РУЮ не з'явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
представника ВДВС Глобинського РУЮ,
фіксування судового процесу не
здійснювалось відповідно до вимог ч.2
ст.197 ЦПК України.

Розглянувши вказане подання, надані
матеріали, суд приходить до висновку
про необхідність їх задоволення на
підставі наступного.

У провадженні відділу ДВС Глобинського
РУЮ перебуває виконавчий лист №755/26974/13
виданий 29.01.2014 року Дніпровським
районним судом міста Києва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» боргу в сумі 53208,56 грн.

Актом державного виконавця від 22.08.2014
року встановлено, що боржник за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше 5
років, а фактично проживає в місті
Кременчук Полтавської області.

У відповідності до довідки виконавчого
комітету Броварківської сільської
ради від 26.08.2014 року за № 323/02-30
вбачається, що ОСОБА_1 на території
Броварківської сільради не проживає.
Інформацією про фактичне місце
проживання останнього сільська рада не
володіє.

Таким чином рішення суду, яке набрало
законної сили, відповідачем, боржником
за цим поданням, не виконується.
Враховуючи, що відповідач не проживає
за адресою, вказаною у виконавчому
документі, майна, достатнього для
виконання рішення суду, яке належить
боржнику, не виявлено, суд має
передбачити вірогідність ухилення
боржника сплати заборгованості за
рішенням суду.

Встановити державній виконавчій
службі місце перебування боржника є
неможливим, встановити необхідну
інформацію також є неможливим.

Згідно з п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи.

За ч.1 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» розшук
проводиться органами внутрішніх справ,
а витрати на його проведення
стягуються з відповідача в дохід
держави за рішенням суду.

За правилом ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Разом з цим, судом враховується
можливість виїзду боржника за межі
України для умисного ухилення від
виконання рішення суду.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право: у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо щодо нього діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов'язків можуть залучатися
до оперативно-службової діяльності,
для виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України; робити в документах
зазначених осіб відповідні відмітки.

А тому суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, приходить до
висновку, що ОСОБА_1 протягом тривалого
часу ухиляється від виконання
обов'язку щодо сплати заборгованості,
покладеного на нього рішенням суду, при
цьому на даний час його місце
проживання невідоме.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст.375, 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Глобинського районного управління
юстиції Полтавської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, остання відома
адреса проживання АДРЕСА_1.

Ухвалу направити Відділу державної
виконавчої служби Глобинського
районного управління юстиції
Полтавської області - для відому.

Ухвалу для виконання: в частині
оголошення розшуку боржника направити
начальнику Глобинського РВ УМВС
України в Полтавській області..

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік