Справа № 629/3985/14-ц
Номер провадження 2/629/1249/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття. В
обґрунтування позову вказала, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 4 квітня 2009
року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають
разом із нею і знаходяться на її
утриманні. Відповідач відмовився
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей. Вона офіційно не
працевлаштована, що не дає їй
можливості самостійно забезпечити
дітей всім необхідним для життя та
розвитку. Відповідач офіційно не
працевлаштований, але працює за
домовленістю, виконує будівельні
роботи, інших неповнолітніх дітей не
має, тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
В заяві до суду позивач просила
розглянути справу у її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в заяві до суду просив
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 4
квітня 2009 року (а.с.9).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають
разом із позивачем і знаходяться на її
утриманні (а.с.10,11).
Позивач офіційно не працевлаштована,
що не дає їй можливості самостійно
забезпечити дітей всім необхідним для
Сторонами не заперечується, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, працює за
домовленістю, виконує будівельні
роботи, інших неповнолітніх дітей не
Суд вважає, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.
При вирішенні розміру аліментів, що
призначаються у частці від заробітку
платника аліментів або у твердій
грошовій сумі, суд керується своїм
внутрішнім переконанням та врахує
обставини, зазначені у ст. 182 СК України,
до яких належать: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків,
повнолітніх дітей; інші обставини, що
мають істотне значення (сімейний стан
дитини, стан здоров'я, матеріальний та
сімейний стан зацікавленої особи,
наявність у останньої осіб, яких він
зобов'язаний утримувати, наявність у
батьків невиконаних грошових
зобов'язань, тощо), наявність
нерегулярного, мінливого доходу.
При визначенні розміру та способу
стягнення аліментів суд виходить з
положень ст.ст. 182, 184 СК України, п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» та враховує
потреби неповнолітніх дітей та
можливості їх батьків і те, що аліменти,
спрямовані на утримання дитини,
повинні бути достатніми і, разом з тим,
співрозмірними з урахуванням мети
аліментного зобов'язання.
Угоди про добровільну сплату аліментів
на утримання дітей між сторонами не
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір у розмірі
243,60 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кірове Близнюківсткого
району Харківської області, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 (тисяча) грн.,
з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15.09.2014 року і до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов