КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6002/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
Гарнаженко Н.С., Мельничуковській
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом
треті особи - Відділ опіки та
піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції,
за участю Прокуратури Київського
про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_3, треті особи - Відділ
опіки та піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, за участю
Прокуратури Київського району м. Одеси,
в якій просить суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а також внести зміни до актового запису
про народження дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, №1032 здійсненого Другим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси в книзі
реєстрації народжень від 18 жовтня
2007року, а саме: змінити прізвище дитини
з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що з
2006року по квітень 2009року вона
знаходилась у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем - ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
18 жовтня 2007року, як зазначає позивачка,
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
було видано свідоцтво про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, де у
графі «батько» зазначений ОСОБА_3.
Позивачка вказує, що після припинення
фактичних шлюбних відносин, вона разом
з малолітнім сином - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, переїхала
мешкати до своїх батьків за адресою:
Крім того, позивачка зазначає, що з
моменту припинення фактичних шлюбних
відносин, малолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає разом
з нею і знаходиться на її утриманні,
відповідач - ОСОБА_3 свідомо ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків, не піклується про фізичних
і духовних розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
З урахуванням викладеного, ОСОБА_2
звернулася до суду із відповідним
У судовому засіданні 17.10.2014року
представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просила суд
їх задовольнити, а також зазначив, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач про час та місце судових
засідань повідомлений належним чином,
що підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень (а.с. 31,
40), у судові засідання не з'явився, про
поважність причин відсутності не
повідомив, заперечення на позовну
Представник третьої особи - Відділу
опіки та піклування КРА ОМР про час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, у судове засідання
17.10.2014року не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій просив розглянути
справу за його відсутності, підтримав
висновок Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.
Представник третьої особи - Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, у судове засідання
17.10.2014року не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій просив розглянути
справу за відсутності представника
Відділу, заперечень проти позову не
У судовому засіданні 17.10.2014року
прокурор прокуратури Київського
району м. Одеси, який вступив до участі
у справі згідно листа від 29.09.2014року,
позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав у
повному обсязі та просив суд їх
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача та прокурора, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом у судовому
засіданні, позивачка - ОСОБА_2 є матір'ю,
а відповідач - ОСОБА_3 є батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
18.10.2007року, актовий запис № 1032, серія
НОМЕР_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що малолітній
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2, яка
його виховує та матеріально утримує.

З довідки (з місця проживання про склад
сім'ї та реєстрацію) №2301 від 10.07.2014р.
вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_2, разом з ним
зареєстровані та проживають його мати -
ОСОБА_2, дідусь - ОСОБА_5, бабуся - ОСОБА_6
та дядько - ОСОБА_7 (а.с. 6).

Батько малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження -ОСОБА_3 не
приділяє увагу навчанню та вихованню
дитини, не цікавиться не в усній не в
письмовій формі успіхами та життям
сина, вихованням дитини займається
тільки мати, якій допомагають її
батьки.

Даний факт підтверджується актом
сусідів від 09.07.2014року, завіреного
начальником дільниці №1 КП «ЖКС
«Чорноморський», листом Одеського
навчально-виховного комплексу «Надія»
«Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -
дошкільний заклад №275» Одеської
міської ради Одеської області від
21.07.2014року за №297, листом КУ «Дитяча
міська поліклініка №6» від 15.07.2014року
за №334 (а.с. 7, 8, 9).

Крім того, з характеристики Київського
РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській
області на ОСОБА_3 вбачається, що за час
проживання за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3
зарекомендував себе з не задовільної
сторони, зловживав спиртними напоями,
веде антисуспільний спосіб життя,
конфліктує з сусідами. Робітники
міліції неодноразово проводили бесіди
профілактичного характеру направлені
на не порушення діючого законодавства
України. Працівники Київського РВ ОМУ
ГУ МВС України в Одеській області мають
інформацію, яка компрометує
матеріалами у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, неодноразово
від сусідів поступали заяви о
протиправних діях (а.с. 10).

Також, з висновку Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
від 30.09.2014ркоу за №1875/01-11 про
доцільність позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_3 у відношенні
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
вбачається, що Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
вважає доцільним позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_3 у
відношенні малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 24-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду
України від 30.03.2007 року за № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства про розгляді справ про
усиновленні а про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, не
спілкуються з дитиною необхідному для
її нормального усвідомлення, не
надають дитині доступу до культурних
та інших цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу. Не можна позбавити
батьківських прав особу, яка не виконує
своїх батьківських обов'язків з
незалежних від неї причин.

При викладених обставинах, суд вважає,
що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
зв'язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_2 про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у
разі заперечення одним із батьків щодо
зміни прізвища дитини спід між ними
щодо такої зімни може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
При вирішенні спору беруться до уваги
виконання батьками своїх обов'язків
щодо дитини, а також інші обставини, які
засвідчують відповідність зміни
прізвища інтересам дитини.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що судом було вирішено
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, суд вважає за
можливе також задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_2 щодо зміни прізвища
дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Приймаючи до уваги, що позивачкою не
заявлені вимоги про відшкодування
витрат по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 11 ЦПК України у суду
відсутні підстави для покладення
витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи - Відділ опіки та піклування
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, за участю
Прокуратури Київського району м. Одеси
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису №1032
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
здійсненого Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в книзі реєстрації
народжень 18 жовтня 2007року, а саме:
змінити прізвище малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Встановити порядок виконання цього
рішення суду відповідно до якого це
рішення у разі набрання ним законної
сили є підставою для внесення змін до
актового запису №1032 від 18 жовтня 2007
року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснений Другим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси, а саме:
змінити прізвище малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Петренко В. С.