Справа № 444/1365/14-ц
Провадження № 2/444/611/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого - судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Жовківського
районного відділу Львівської
регіональної філії ДП ЦДЗК, треті особи
Рава-Руська міська рада Жовківського
району Львівської області, Державна
інспекція сільського господарства у
Львівській області, відділ
Дерземагенства у Жовківському районі
про зобов»язання до вчинення дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до Жовківського
районного суду Львівської області з
позовом до відповідача та третіх осіб з
вищезазначеним позовом.

В судове засідання позивачка 26.09.2014
року не зявилася, хоча була належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи. Однак, 25.09.2014р.
позивачка подала до суду письмове
клопотання про відкладення розгляду
справи на інше число у зв»язку із її
хворобою, хоча жодних доказів
поважності неявки до суду не
представила.

У зв»язку із чим, в судовому засідання
26.09.2014 р. клопотання позивачки було
задоволено та розгляд справи
відкладено на 21.10.2014 р. та направлено
позивачці виклик в судове засідання на
вказане число та роз»яснено наслідки
повторної неявки її в судове засідання.

21.10.2014 р. сторони в судове засідання не
прибули, а тому відповідно до ст. 197 ЦПК
України, фіксація судового засідання
за допомогою звукозаписувального
пристрою не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК
України, у випадку повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, а
саме розписки /а.с. 106/, позивачка ОСОБА_1
в судовому засідання 09.09.2014 р. про час та
місце розгляду справи на 26.09.2014 р. була
повідомлена належним чином.

Крім цього, позивачка про час та місце
розгляду справи призначеного на 21.10.2014
р. також була повідомлена належним
чином, що стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. /а.с. 117/

Крім цього, як вбачається із матеріалів
справи, до суду також і не надходили
заяви від позивачки щодо розгляду
справи у її відсутності.

Суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК
України, позивачка є двічі повідомлена
про час та місце розгляду справи
належним чином.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що позивачка, яка належним
чином є повідомлена про час та місце
розгляду справи, повторно не прибула в
судове засідання і не подала заяви про
розгляд справи у її відсутності, а
відтак, суд приходить до висновку, що
позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківського
районного відділу Львівської
регіональної філії ДП ЦДЗК, треті особи
Рава-Руська міська рада Жовківського
району Львівської області, Державна
інспекція сільського господарства у
Львівській області, відділ
Дерземагенства у Жовківському районі
про зобов»язання до вчинення дії - слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківського
районного відділу Львівської
регіональної філії ДП ЦДЗК, треті особи
Рава-Руська міська рада Жовківського
району Львівської області, Державна
інспекція сільського господарства у
Львівській області, відділ
Дерземагенства у Жовківському районі
про зобов»язання до вчинення дії -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Оригінал. Виготовлено в єдиному
екземплярі в нарадчій кімнаті.