________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5906/14
УХВАЛА

24.09.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу (з
усуненням недоліків згідно ухвали
Київського районного суду міста Одеси
від 27.08.2014 р. у справі № 520/10867/14-ц, що
отримана 15.09.2014 р.)»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «о расторжении брака».

Встановивши невідповідність позовної
заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, 27 серпня 2014 року, суддею
постановлено ухвалу про залишення
позову без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання ним копії
ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 15
вересня 2014 року, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже, перебіг процесуального строку
для виконання позивачем ухвали судді
почався 16 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 70 ЦПК України,
якщо закінчення строку припадає на
вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший
після нього робочий день. Останній день
строку триває до 24 години, але коли в
цей строк слід було вчинити
процесуальну дію в суді, де робочий час
закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 3, 5 ст. 70 ЦПК України, строк
для виконання позивачем ухвали судді
закінчився 22 вересня 2014 року о 18 годині
00 хвилин.

22 вересня 2014 року на адресу Київського
районного суду міста Одеси надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу (з усуненням
недоліків згідно ухвали Київського
районного суду міста Одеси від 27.08.2014 р.
у справі № 520/10867/14-ц, що отримана 15.09.2014
р.)».

Строк виконання ухвали про усунення
недоліків не порушений. Підстави для
залишення без розгляду надісланих до
суду документів - відсутні.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, встановлено, що вимоги
ухвали від 27.08.2014 року виконані.

Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 23
жовтня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в
залі Київського районного суду міста
Одеси № к. 240 (місто Одеса, вулиця
Варненська, 3-Б, 2 поверх).

Сторонам направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Відповідачу запропонувати подати у
строк до 23 жовтня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи,
які беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази до
початку розгляду судом справи по суті.
До початку розгляду справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач
пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.