6/335/709/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком”
в особі ЦТП м. Запоріжжя Запорізької
філії ВАТ „Укртелеком” про приведення
виконавчого документа відповідно до
вимог Закону України „Про виконавче
ВАТ „Укртелеком” в особі ЦТП м.
Запоріжжя Запорізької філії ВАТ
„Укртелеком” звернувся до суду з
заявою про приведення виконавчого
документа № 2-2029/11, виданого 13.08.2014 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ „Укртелеком”
заборгованості з листопада 2008 року по
січень 2009 року за надані послуги
міжміського телефонного зв’язку у
розмірі 1156 грн. 41 коп., з листопада 2008
року по квітень 2009 року, заборгованості
за послуги міського телефонного
зв’язку в розмірі 106 грн. 45 коп., 3 %
річних в розмірі 69 грн. 78 коп.,
інфляційних витрат в розмірі 219 грн. 03
коп., а також витрат по сплаті судового
збору у розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно – технічне забезпечення
розгляду справі у розмірі 120 грн., а
всього суми у розмірі 1 722 грн. 67 коп., до
вимог Закону України „Про виконавче
провадження”, у зв’язку з тим, що у
виконавчому документі відсутній
ідентифікаційний код боржників.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд проходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 20.09.2011 року позовна заява
ВАТ „Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя
Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги електрозв'язку задоволена.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя
Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”
заборгованість з листопада 2008 року по
січень 2009 року за надані послуги
міжміського телефонного зв’язку у
розмірі 1156 грн. 41 коп., з листопада 2008
року по квітень 2009 року заборгованість
за послуги міського телефонного
зв’язку в розмірі 106 грн. 45 коп., 3 %
річних в розмірі 69 грн. 78 коп.,
інфляційні витрати в розмірі 219 грн. 03
коп., а також витрати по сплаті судового
збору у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно – технічне забезпечення
розгляду справі у розмірі 120 грн., а
всього стягнуто суму у розмірі 1 722 грн.
13.08.2014 року позивачу видано виконавчий
лист № 2-2029/11.
Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 11.09.2014 року заява
ПАТ „Укртелеком” в особі Запорізької
філії ПАТ „Укртелеком” про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання задоволена.
Визнано причину пропуску строку
пред’явлення виконавчого документу №
2-2029/2011 від 03.10.2011 року до виконання
поважною. Поновлено ПАТ „Укртелеком”
в особі Запорізької філії ПАТ
„Укртелеком” строк для пред’явлення
до виконання виконавчого документа №
2-2029/2011 від 03.10.2011 року, виданого 13.08.2014
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком” в
особі Запорізької філії ПАТ
„Укртелеком” заборгованості з
листопада 2008 року по січень 2009 року за
надані послуги міжміського
телефонного зв’язку у розмірі 1156 грн. 41
коп., з листопада 2008 року по квітень 2009
року заборгованість за послуги
міського телефонного зв’язку в
розмірі 106 грн. 45 коп., 3 % річних в
розмірі 69 грн. 78 коп., інфляційні
витрати в розмірі 219 грн. 03 коп., а також
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно – технічне забезпечення
розгляду справі у розмірі 120 грн., а
всього суми у розмірі 1 722 грн. 67 коп.
Замінено у виконавчому документі №
2-2029/2011 від 03.10.2011 року банківські
реквізити стягувача - Публічного
акціонерного товариства „Укртелеком”
в особі Запорізької філії: для
основного боргу перерахувавши грошові
Аваль” МФО 380805; для судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,
перерахувавши грошові кошти на р/р №
13.10.2014 року на запит суду щодо надання
інформації про реєстраційні номера
облікових карток платників податків
фізичної особи ОСОБА_1, Міністерством
доходів надано відповідь, згідно до
якої надати реєстраційні номера
облікових карток вказаної фізичної
особи не має можливості з причини
неможливості однозначно його
ідентифікувати, тому заява ВАТ
„Укртелеком” в особі ЦТП м. Запоріжжя
Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”
задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -
Заяву Відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком” в особі ЦТП м.
Запоріжжя Запорізької філії ВАТ
„Укртелеком” про приведення
виконавчого документа відповідно до
вимог Закону України „Про виконавче
провадження” – залишити без
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В.
Геєць