Справа № 397/99/14-ц
Номер провадження 2-о/404/153/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
-Олександрівська селищна рада про
встановлення факту прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд, після
уточнення заяви, встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_2, після
смерті матері ОСОБА_3 у вигляді будинку
АДРЕСА_2. Посилається на те, що є
спадкоємцем батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу спадщини
входить частина будинку, яка належить
його бабусі ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 фактично прийняв
спадщину після смерті його матері
ОСОБА_3, оскільки її поховав,
розпорядився її особистими речами. До
державної нотаріальної контори батько
не звертався і не був зареєстрований із
ОСОБА_3, на момент її смерті. Постановою
державного нотаріуса Новгородківської
районної державної нотаріальної
контори, на якого покладено виконання
обов"язків завідуючого
Олександрівської районної державної
нотаріальної контори для
обслуговування населення
Олександрівського району
Кіровоградської області ОСОБА_4 від
06.08.2013 року відмовлено йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті баби ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 / 4 частину
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_2, та рекомендовано звернутись
до суду. Представник заявника в
судовому засіданні підтримала заяву,
просила її задовольнити.

Заінтересована особа -
Олександрівська селищна рада, його
представник в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності та не
заперечував щодо встановлення даного
факту (а.с. 122).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні підтвердили факт
прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично
вступивши в управління та володіння
спадковим майном.

Заслухавши пояснення
представника заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним задовольнити заяву, з
наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України у
п.2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004
року.

Глава 6 ЦПК, а також постанова
Пленуму Верховного суду України від
31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними
постановою від 25.05.1998 року №15) «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» розкриває зміст судової
діяльності з розгляду справ даної
категорії. Факти, що мають юридичний
характер - це факти, з якими закон
пов»язує виникнення , зміну або
припинення правовідносин. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК
України).

З"ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народився ОСОБА_2, батьками якого
вказано: мати- ОСОБА_3, по бажанню матері
дано по- батькові: ОСОБА_2 (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3
(а.с.9).

За архівними даними реєстрових
книг Обласного комунального
підприємства "Кіровоградське обласне
об"єднане бюро технічної
інвентаризації" належало: 1 / 4 ОСОБА_3,
згідно рішення Олександрівського
районного народного суду від 03.11.1966
року; 1 / 4 ОСОБА_9, згідно договору
дарування від 17.06.2004 року №789,
посвідченого приватним нотаріусом
Олександрівського районного
нотаріального округу Телюпа О.В.; 1 / 2
ОСОБА_11, згідно договору дарування від
11.01.2011 року №22, посвідченого приватним
нотаріусом Олександрівського
районного нотаріального округу Телюпа
О.В. (а.с.8).

Як вбачається із інформаційної
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно від 16.04.2014 року 1 / 4
частка житлового будинку АДРЕСА_2
належить на праві приватної спільної
часткової власності на підставі
рішення суду, б/н, 03.11.1966,
Олександрівський районний народний
суд -ОСОБА_3 (а.с.89-90).

10 вересня 2013 року
Олександрівською селищною радою
Олександрівського району,
Кіровоградської області видано
довідки №3418 в тім, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала в
АДРЕСА_2 з 20.12.1980 року по день смерті-
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

При цьому, 10 жовтня 2014 року за
№749/01-16 в.о. завідуючим
Олександрівської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4
повідомлено, що після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
Олександрівською районного державною
нотаріальною конторою спадкова справа
не заводилась, відповідно жодних заяв
про прийняття спадщини та про відмову
від прийняття спадщини не надходило.

Згідно інформаційної довідки із
Спадкового реєстру ( заповіти/ спадкові
договори) від 10.10.2014 року інформація
щодо ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у
Спадковому реєстрі відсутня.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України 2003
року передбачено, що спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. ( ст. 1270 ЦК України 2003 року ).

Згідно п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
передбачено, що Цивільний кодекс
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності. Щодо цивільних відносин, які
виникли до набрання чинності Цивільним
кодексом України, положення цього
Кодексу застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, встановлено, що
спадщина після смерті ОСОБА_3
відкрилася і строк на її прийняття
закінчився до 1 квітня 2004 року, тому
питання щодо прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 і кола її спадкоємців за
законом має вирішуватися за правилами
ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. Згідно ст. 529 ЦК УРСР ,при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті. Онуки і
правнуки спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття спадщини
немає в живих того з їх батьків, хто був
би спадкоємцем; вони успадковують
порівну в тій частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

В суді встановлено, що батько
заявника, ОСОБА_2, є спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_3 і протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1 від 25.10.2012 року (а.с.13).

Згідно довідки №337 від 07.11.2012 року,
виданої виконкомом Лісівської
селищної ради Олександрівського
району , Кіровоградської області,
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з
жовтня 2000 по березень 2004 року, та з
березня 2004 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.
Лісівською селищною радою від імені
ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався (а.с.7).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився
ОСОБА_1, батьками якого вказано: батько-
ОСОБА_2, мати- ОСОБА_14, про що свідчить
свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
16.02.1973 року (а.с.14).

10 жовтня 2014 року за №749/01-16 в.о.
завідуючим Олександрівської районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_4
повідомлено, що після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
Олександрівською районного державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа за №406/2012 року. Заява
про прийняття спадщини надійшла від
ОСОБА_1 за №945 від 09.11.2012 року. ОСОБА_13
29.11.2012 року була подана заява про
відмову від прийняття спадщини за №1040,
де вона відмовилась від спадщини на
користь сина спадкодавця- ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса
Новгородківської районної державної
нотаріальної контори, на якого
покладено виконання обов"язків
завідуючого Олександрівської районної
державної нотаріальної контори для
обслуговування населення
Олександрівського району
Кіровоградської області ОСОБА_4 від
06.08.2013 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті баби ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 / 4 частину
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_2. Вказав, що оскільки ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, заяву про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3 до нотаріальної контори у
вказаний строк не подав, постійно разом
із спадкоємцем на час відкриття
спадщини не проживав, то вважається
таким спадкоємцем, що спадщину не
прийняв. Факт прийняття спадщини
спадкоємцем ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3
відсутній ( а.с.15).

Як пояснювала представник
заявника, встановлення даного факту
необхідно заявнику для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його баби ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року на

1 / 4 частину житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_2.

Суд вважає, що із наданих суду
письмових доказів, а зокрема копій
вищевказаних свідоцтв, довідок у їх
сукупності, допитаних свідків,
вбачається, що батько заявника, ОСОБА_2
будучи спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_3, протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном, тим самим прийнявши
спадщину, а відтак суд приходить до
висновку про можливість задоволення
йогои заяви.

Тому, керуючись ст.ст. 1269, 1270, п. 4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України 2003 року, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року " Про
судову практику у справах про
спадкування " , ст.ст. 256 -259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву -задовольнити.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області, через суд
першої інстанції.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда