У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014
року

місто
Ужгород

Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі – Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ужгород заяву
ТзОВ «Фінансова компанія довіра та
гарантія» про заміну сторони у
виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія довіра та
гарантія» звернулося до Ужгородського
міськрайонного суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, посилаючись на те, що
Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 19.09.2007
року позов АКБ «Східно-Європейський
банк» в особі Ужгородської філії АКБ
«Східно-Європейський банк»
задоволений, стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість 6 894, 50 грн.

На виконання вказаного судового
рішення стягувачем в Ужгородському
міськрайонному суді Закарпатської
області отриманий виконавчий лист по
справі № 2п-3432/07 та направлений
стягувачем у порядку, визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження» до РВДВС.

Відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року,
укладеного між TOB «Брокінвестгруп»
(Первісний Кредитор) (яке діє від імені
АКБ «АКБ «Східно-Європейський банк» на
підставі договору про передавання в
управління непродовольчих активів від
13.12.2013 року) та TOB «ФК «ДОВІРА ТА
ГАРАНТІЯ» (Новий кредитор), Первісний
кредитор відступає за плату, а Новий
кредитор набуває право вимоги, належне
Первісному кредиторові відповідно до
Контракту, укладеного між АКБ
«Східно-Європейский банк» та
Боржником, а також відповідно до
Договору забезпечення.

Відповідно до додатку № 2 до Договору
купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14
від 25.04.2014 року визначений перелік
боржників та контрактів відносно яких
виникло право вимоги, та право вимоги
за якими відступаються до Нового
Кредитора - TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»,
в тому числі відбулося відступлення
права вимоги за Кредитним договором №
Р-07/2007 від 26.01.2007 р. та за яким TOB «ФК
«ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав
кредитора відносно ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з’явилися.

Дослідивши матеріали подання, приходжу
до висновку, що дана заява є
обґрунтованою і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України, Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін заінтересована
сторона має право звернутися до суду з
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.378
ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувана у виконавчому
провадженні з виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
19.09.2007 року по справі №и2п-3432/07 на ТзОВ
«Фінансова компанія довіра та
гарантія» у зв’язку з переходом до
ТзОВ «Фінансова компанія довіра та
гарантія» прав кредитора відповідно до
договору купівлі-продажу права вимоги
№ 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

Ференц А.М.