ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8030/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №126
по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та
ОСОБА_6 інтересах малолітньої ОСОБА_7,
третя особа : Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

Позивачі 26 квітня 2014 року звернулися до
суду з позовною заявою до відповідачки
про визнання її та малолітньої дочки
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі та
їх представник позовні вимоги
підтримали та пояснили, що
відповідачка з малолітньою дочкою
ОСОБА_8, з 2009 року залишили зазначене
житлове приміщення, інтересу до цього
приміщення не проявляли, тому просять
визнати відповідачку з дитиною такими,
що втратили право користування цим
приміщенням.

В судовому засіданні
відповідачка та її представник позовні
вимоги не визнали та пояснили, що
відповідачка з дитиною, будучі
зареєстрованими по цій квартирі,
тимчасово проживали в інших квартирах.

Третя особа своїм листом просить
розглянути справу у відсутності свого
представника і при ухваленні рішення
особливо врахувати права та інтереси
малолітньої дитини.

Заслухавши пояснення позивачів
та їх представника, відповідачки та її
представника, свідків. дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Позивачі, згідно свідоцтва про
право власності на житло від 10 січня 1999
року, яке видано Відділом приватизації
державного житлового фонду
Харківської районної державної
адміністрації м. Києва, є
співвласниками приватизованої
квартири АДРЕСА_1 ( а. с. 5 ).

Згідно із довідкою, виданою 14
березня 2014 року ЖЕД №203 Комунального
підприємства «Дирекція замовника з
управління житловим господарства
Дарницького району міста Києва» в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані шість
осіб : позивачі та відповідачка з
малолітньою дочкою ( а. с. 4 ).

Відповідачка зареєстрована по
цій квартирі 12 березня 2002 року, а
малолітня дочка 05 квітня 2005 року ( а. с. 4
).

Згідно копії свідоцтва про
народження у відповідачки та позивача
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року
дочка ОСОБА_7 ( а. с . 61 ).

22 листопада 2011 року Дарницьким
районним судом м. Києва ухвалено
рішення, яким шлюб між позивачем ОСОБА_4
та відповідачкою розірвано ( а. с. 6 ). Із
змісту зазначеного рішення суду
вбачається, що шлюб у них був
зареєстрований 04 серпня 2001 року.

Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші
не заборонені законом угоди.

Згідно до ст. 156 ЖК УРСР, члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним
у будинку (квартирі), що йому
належить, користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку (квартири), якщо при їх вселенні
не було іншої угоди про порядок
користування цим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу
України, при тимчасовій відсутності
наймача або членів сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або член
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в
судовому засіданні пояснили, що
відповідачка з малолітньою дитиною в
квартирі АДРЕСА_1 не проживають понад
шість місяців.

Відповідача не надала суду доказів
щодо наявності поважної причини не
проживання її з малолітньою дитиною в
зазначеній квартирі, яка належить
позивачам на праві приватної
власності, тому відповідачка з
малолітньою дитиною підлягають
визнанню такими, що втратили право
користування зазначеним житловим
приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209 ч. 3, 212,
213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст. ст.
71, 72, 150, 156, 162, 163, 167 ЖК УРСР, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 та малолітню ОСОБА_7
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання його копії.

Суддя