УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2014 року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду скаргу
ОСОБА_1 на постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_2,

встановив:

14.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі
скаргою на бездіяльність державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_2 щодо
ненадіслання копії постанови про
відкриття виконавчого провадження від
20.06.2013 року та про скасування винесених
державним виконавцем 27.06.2013 року
постанов про стягнення з боржника
виконавчого збору в сумі 7777,19 грн. та
про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій в сумі 55,90
грн.

В судове засідання належним чином
повідомлені сторони не з'явилися

Представник заявника ОСОБА_3 подав
заяву про залишення скарги ОСОБА_1 без
розгляду.

Відсутність старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_2 не
перешкоджає вирішенню заяви про
залишення скарги без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами скарги,
суд дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 385 ЦПК
України скаргу може бути подано до
суду: у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод; у триденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод, у разі оскарження постанови про
відкладення провадження виконавчих
дій.

Пропущений з поважних причин строк для
подання скарги може бути поновлено
судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.
Таке право мають також особи (за
винятком тих осіб, які не мають
цивільної процесуальної дієздатності),
в інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Зі змісту письмових заперечень та
копій документів виконавчого
провадження, наданих державним
виконавцем Прохоренко С.В., вбачається,
що оскаржувані постанови державного
виконавця були скасовані керівником
ВДВС Зміївського районного управління
юстиції Харківської області.

Представник заявника скарги ОСОБА_3,
який діє від імені ОСОБА_1 за
довіреністю від 30.10.2014 року, звернувся
до суду з заявою про залишення скарги
без розгляду, чим розпорядився своїми
правами щодо предмета оскарження на
власний розсуд, це не суперечить закону
та не порушує права чи інтереси інших
осіб.

За таких обставин, скаргу
ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 169, п. 5 ч. 1
ст. 207, 385 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_2 – залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Головуючий: