Справа № 2117/2-1596/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
заяву відділу державної виконавчої
служби Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області, заінтересовані особи: ОСОБА_1,
кредитна спілка «Херсонський кредит»
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

в с т а н о
в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2117/2-1596/11 за позовом
кредитної спілки «Херсонський кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що з 20.01.2012 року на
примусовому виконанні ВДВС
Новокаховського міського МЮ
знаходився зазначений виконавчий лист,
який 14.12.2012 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження» повернуто стягувачу,
проте згідно листа стягувача він його
не отримував, тобто оригінал
зазначеного виконавчого листа був
втрачений при пересилці.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце був
повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились з невідомих суду
причин, про день, час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
за відсутність сторін, що відповідає
вимогам ч.2 ст.370 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно із
рішенням Новокаховського міського
суду Херсонської області від 13 грудня
2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3
на користь Кредитної спілки
«Херсонській кредит» заборгованість
за кредитним договором № 2975 від 13
травня 2011 року в сумі 180050,15 грн., з яких,
прострочена заборгованість по кредиту
- 134310,86 грн., заборгованість по
відсотках - 45739,30 грн., а також судовий
збір в сумі 1800,50 грн., та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн., а всього - 181970, 65 грн. в солідарному
розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки начальника
ВДВС Новокаховського міського
управління юстиції Соценко Ю.М. №
07-14/14345 від 08.09.2013 року, виконавчий
документ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3
на користь Кредитної спілки
«Херсонській кредит» заборгованість
за кредитним договором № 2975 від 13
травня 2011 року в сумі 180050,15 грн., боржник
по якому зазначений ОСОБА_1, втрачено
при пересилці.

За таких обставин, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2117/2-1596/11 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Херсонській кредит»
заборгованість за кредитним договором
№ 2975 від 13 травня 2011 року в сумі 180050,15
грн., з яких, прострочена
заборгованість по кредиту - 134310,86 грн.,
заборгованість по відсотках - 45739,30 грн.,
а також судовий збір в сумі 1800,50 грн., та
витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 120 грн., а всього - 181970, 65
грн. в солідарному розмірі, боржником
по якому є ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна