Справа № 324/2301/14-ц
№ 6/324/44/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р.

м.Поло
ги

Суддя Пологівський районний суд
Запорізької області ОСОБА_1,
розглянувши заяву відділу державної
виконавчої служби Пологівського
районного управління юстиції
Запорізької області про встановлення
подальшого способу і порядку
виконання, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду
Запорізької області в порядку ст.373 ЦПК
України надійшла заява відділу ДВС
Пологівського РУЮ Запорізької області,
в якій заявник просить: витребувати від
державного нотаріального архіву
Головного управління юстиції у
Запорізькій області інформацію щодо
підстав накладення арешту приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 та
відомостей щодо заявника, обтяжувача
(сторін по договору); при відсутності
підстав для подальшого обтяження зняти
арешт, накладений приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 11.02.2005 року за вих. №95 з
транспортного засобу марки ЗАЗ-110207 д/н
НОМЕР_1, № двигуна 1461, кузов
Y6D4675, кузов 21- хєтчбек, синього
кольору, рік випуску 2004, який належить
на праві власності ОСОБА_3; встановити
подальший спосіб і порядок виконання
рішень з метою забезпечення реального
повного стягнення за виконавчим
документом шляхом звернення стягнення
на транспортний засіб марки ЗАЗ-110207 д/н
НОМЕР_1, № двигуна 1461, кузов
Y6D4675, кузов 21- хєтчбек, синього
кольору, рік випуску 2004, який належить
на праві власності ОСОБА_3

Однак, дана заява не підлягає розгляду
судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, з вказаного положення
Закону вбачається, що встановити
спосіб і порядок виконання рішення
може тільки суд, який видав виконавчий
документ.

Як вбачається з поданої заяви відділу
ДВС Пологівського РУЮ Запорізької
області та доданих до неї матеріалів,
рішення, спосіб і порядок виконання
яких просить встановити вказаний
відділ ДВС, не приймались ні
Пологівським районним судом
Запорізької області, ні іншим будь-яким
судом, а приймались управлінням
Пенсійного фонду України в
Пологівському районі Запорізької
області і стосувались застосування
штрафних санкції за неподання
звітності ФОП ОСОБА_3

Положення ст.373 ЦПК України не
передбачають повноважень суду щодо
встановлення способу і порядку
виконання рішення іншого органу
(посадової особи), а також витребування
будь-яких документів, необхідних
державному виконавцю для проведення
виконавчих дій, чи знаття арешту з
майна.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2
ст.122, ст. ст. 209, 210, 373 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою відділу державної виконавчої
служби Пологівського районного
управління юстиції Запорізької
області про встановлення подальшого
способу і порядку виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: