Справа № 216/5482/14-ц
Номер провадження 2/216/2427/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
пояснила, що перебувала з відповідачем
у зареєстрованому шлюб, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою,
та знаходиться на її утриманні
Відповідач у добровільному порядку не
виконує своїх обов'язків щодо
утримання дитини, хоча він немає нікого
іншого на своєму утриманні, він
здорова працездатна людина і може
утримувати свою дитину. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до його
повноліття, починаючи стягнення з 21
В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги вона
підтримує у повному обсязі, не
заперечує щодо постановлення заочного
рішення.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, не
предоставив до суду жодної заяви або
клопотання про розгляд справи у його
відсуНа підставі наявних у справі
доказів та зі згоди представника
позивача суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 24
вересня 2010 року, який був розірваний
(копія рішення суду та ухвали до нього
а.с.7,8). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
а.с.6), який мешкає з матір'ю (довідка
а.с.5). Відповідач ухиляється від
обов'язку з утримання сина, хоча він
здорова та працездатна людина та має
можливість надавати на утримання сина
матеріальну допомогу. Крім того він не
має нікого іншого на своєму утриманні.

Аналіз зібраних у справі доказів надає
можливість суду вважати, що визначений
позивачкою розмір аліментів на
утримання дитини відповідає вимогам
ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин
суд вважає за необхідне позов
задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 60, 130, 174, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд
-

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 -
народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кривому
Розі Дніпропетровської області,
паспорт НОМЕР_1, місце роботи невідоме,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
мешкає без реєстрації: АДРЕСА_3, на
користь матері дитини - ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення сином повноліття,
починаючи стягнення з 21 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий
збір на користь держави у сумі 243 гривні
60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії шляхом
надання заяви про скасування заочного
рішення в Центрально-Міській районний
суд.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
протягом десяти днів.

Суддя
К.Б.Філатов