Справа № 346/4933/14-ц
міськрайонний суд
у складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
10 вересня 2014 року позивачка звернулася
з даним позовом до суду, підтримуючи
який в судовому засіданні пояснила, що
03 лютого 1990 року між нею та
відповідачем ОСОБА_3 Гвіздецькою
селищною Коломийського району
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 1.
В даному шлюбі у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на сьогоднішній день
З 1998 року у них почали виникати сварки,
вони не могли дійти згоди щодо ведення
спільного господарства. В 2008 році
відповідач виїхав за кордон, його не
було в Україні 5 років.
Востаннє відповідач приїхав в Україну
в 2014 році на 5днів на весілля їхньої
старшої доньки після чого знову поїхав
за кордон. Відповідач не цікавиться її
життям, вони фактично не спілкуються. З
2008 року вони не проживають повноцінним
За таких обставин вважає, що сім'я їх
розпалася, шлюб носить формальний
характер, а тому просить суд розірвати
шлюб, так як збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
в тому числі і через засоби масової
інформації, і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд розглядає справу в заочному
провадженні на підставі наявних у ній
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 03 лютого 1990 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 у Гвіздецькій селищній раді,
Коломийського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 1 /а.с.4/.
В даному шлюбі у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на сьогоднішній день
вже повнолітні /а.с.5-6/.
З 1998 року у позивачки з відповідачем
почали виникати сварки, вони не могли
дійти згоди щодо ведення спільного
господарства. В 2008 році відповідач
виїхав за кордон. Він не цікавиться її
життям, вони фактично не спілкуються. З
2008 року вони не проживають повноцінним
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам, а тому суд приходить до
висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 розірвати, після розірвання
шлюбу залишити позивачці прізвище
На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03 лютого 1990 року у
Гвіздецькій селищній раді,
Коломийського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Заочне рішення може бути переглянуто
Коломийським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/4933/14-ц.

Суддя:
Хільчук І. І.