ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1056/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року
смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
Калайда І. С. .,

секретаря
Бойко І.О. .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказав, що 08.11.2013 року вони
зареєстрували шлюб у Виконавчому
комітеті Козачолопанської селищної
ради Дергачівського району
Харківської області , актовий запис №
35. Від даного шлюбу дітей не мають.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося. Причиною розірвання шлюбу є
те, що їх сімейне життя поступово
погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен має протилежні погляди
на шлюб та сім'ю, в результаті чого між
ними часто виникали сварки. Збереження
шлюбу суперечить його інтересам.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності
та про підтримання позовних вимог.

Від відповідача ОСОБА_2 також
надійшла заява про згоду з позовними
вимогами та про розгляд справи за її
відсутності. Заявила клопотання про
відновлення їй дошлюбного прізвища
"ОСОБА_2".

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Козачолопанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
08.11.2013 року уклали шлюб, а/з №35 (а.с.7).

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено сторони не
підтримують шлюбних відносин,
характер відносин, які склалися,
свідчить про повний розпад сім"ї,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка заявила клопотання
про відновлення їй дошлюбного
прізвища „ОСОБА_2".

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105,
112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08.11.2013 року
виконавчим комітетом Козачолопанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області, актовий запис № 35.

Відновити дошлюбне прізвище
відповідачки „ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Калайда І. С.