Справа № 202/5109/14-ц
Провадження № 2/202/9903/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі : головуючого судді -
Слюсар Л.П.

при секретарі -
Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у жовтні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог в
позовній заяві позивачка посилалась на
те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 11 лютого 2009 року.
Від шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивачки. Донька ОСОБА_3
продовжує навчання у вищому учбовому
закладі в Дніпропетровській державній
фінансовій академії, самостійного
доходу не має у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
працює в ПАТ «Комінмет», а тому може
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої доньки. Просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 2000 гривень
щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року
і до закінчення дитиною навчання до 30
червня 2017 року.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, вказав
що не заперечує щодо стягнення з нього
аліментів на утримання доньки в
розмірі ? частини заробітку, оскільки
офіційно працевлаштований.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні просила позов задовольнити.

Суд вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Із пояснень сторін, матеріалів справи
вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з 27
серпня 1993 року до 11 лютого 2009 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 (а.с.5,6). Від шлюбу є
повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4), яка продовжує навчання у вищому
учбовому в Дніпропетровській
державній фінансовій академії на
денному відділенні за спеціальністю
фінанси та кредит
освітньо-кваліфікаційний рівень -
бакалавр, про що свідчить довідка,
видана Дніпропетровською державною
фінансовою академією (а.с. 7,10).

Згідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні донька, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таку допомогу відповідач може
надавати, оскільки працездатний,
стягнень за виконавчими документами з
нього не проводяться.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахування обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги прохання
позивачки, матеріальне становище
повнолітньої доньки, яка проживає
разом з позивачкою, знаходиться на її
утриманні, навчається у
Дніпропетровській державній
фінансовій академії, самостійного
доходу немає, а також матеріальне
становище відповідача, який є
працездатним, стягнень за виконавчими
документами з нього не проводяться,
крім того відповідач не заперечував
щодо стягнення з нього аліментів у
розмірі 1/4, частини всіх видів
заробітку, доходу, суд приходить до
висновку, що справедливим та
співмірним буде присудити на утримання
повнолітньої доньки на час її навчання
аліменти з відповідача, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 жовтня 2014 року і до
закінчення строку навчання 30.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 182,183,184, 190,198, 200
Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст.3,7,11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215,367 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), уродженця м. Дніпропетровська,
працюючого в Публічному акціонерному
товаристві «Дніпропетровський
металургійний завод імені Комінтерну»,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , що
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, а
проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 жовтня 2014 року і до
закінчення строку навчання 30.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.П. Слюсар