САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1403/14-ц
Провадження №6/726/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С. В.
при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ТзОВ «Кредитні ініціативи» про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ТзОВ «Кредитні
ініціативи» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження в якій вказує, що приватним
нотаріусом Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_1 23.01.2009р.
вчинено виконавчий напис № 313 про
звернення стягнення на
будинковолодіння, з належними до нього
надвірними господарськими будівлями і
спорудами, що розташоване за адресою: м.
Чернівці, вул. Підлісна, під номером 7
яке належить на праві власності ОСОБА_2;
за рахунок коштів отриманих від
реалізації будинковолодіння
задовольнити вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» заборгованості в розмірі 192 112. 19
євро. шо за офіційним курсом НБУ на день
вчинення виконавчого напису складає 1
949 965. 62 грн. та боргу в сумі 12 180.02 грн. в
зв'язку з невиконанням зобов'язань
ОСОБА_3 за кредитним договором № 478 від
05.03.2007р.

Повідомляє, що 17.12.2012 р. між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком» (далі - ПАТ «АК ПІБ») та ТОВ
«Кредитні ініціативи» (далі - TOB «КІ»)
укладено договір відступлення права
вимоги, відповідно до п.2.1, 2.2. якого
банк відступає новому кредитору свої
права вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
боржниками, право на вимогу якої
належить банку на підставі
документації. Просить суд постановити
ухвалу, якою замінити стягувача у
виконавчому провадженні.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав та просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з'явився,
що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2009 року було
відкрито виконавче провадження по
виконання виконавчого напису № 313, де
стягувачем є ПАТ «АК ПІБ».

В подальшому, а саме 17.12.2012 року між ПАТ
«АК ПІБ» та ТзОВ «Кредитні ініціативи»
було укладено договір відступлення
права вимоги, відповідно до умов якого
банк відступив заявнику, як новому
кредитору, свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з боржниками, серед яких
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України підставою заміни кредитора є
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до постанови Верховного
суду України від 20 листопада 2013 року
виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК
України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
заміна кредитора у зобов'язанні
можлива з підстав відступлення вимоги
(цесія), правонаступництва (смерть
фізичної особи, припинення юридичної
особи) тощо й до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав, у
тому числі бути стороною виконавчого
провадження шляхом подання ним та
розгляду судом заяви про заміну
стягувача.

Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід
замінити сторону виконавчого
провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі по виконанню
виконавчого напису № 313 від 23.01.2009р.
вчиненого приватним нотаріусом
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_1 про звернення стягнення
на будинковолодіння, з належними до
нього надвірними господарськими
будівлями і спорудами, що розташоване
за адресою: м. Чернівці, вул. Підлісна,
під номером 7, яке належить на праві
власності ОСОБА_2; за рахунок коштів
отриманих від реалізації
будинковолодіння задовольнити вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованості в розмірі 192 112, 19 євро,
що за офіційним курсом НБУ на день
вчинення виконавчого напису складає 1
949 965, 62 грн. та боргу в сумі 12 180.02 грн. а
саме замінити стягувана Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» ;

На ухвалу може бути подано апеляцію на
протязі 5 днів після дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Садгірський районний суд м.Чернівці.

Суддя ОСОБА_4