Справа № 139/887/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді
Тучинської Н.В.

секретаря
Хонькович Л.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Муровані
Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони із 10 жовтня 2008 року до 25 грудня
2012 року перебували у зареєстрованому
шлюбі. У шлюбі сторони мають двох
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки
відповідач добровільно не приймає
участі в утриманні їх спільних дітей,
позивач заявила до суду вимогу про
стягнення з ОСОБА_1 на її користь на
утримання дітей 1/3 частини його
заробітку, але не менше встановленого
законом мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду до досягнення
дітьми повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовну
вимогу підтримала та пояснила, що 25
грудня 2012 року шлюб з відповідачем було
розірвано. У шлюбі вони мають двох
дітей сина ОСОБА_5, 2009 року народження
та дочку ОСОБА_6, 2010 року народження. З
часу розірвання шлюбу відповідач
періодично, хоча й не регулярно,
надавав допомогу в утриманні дітей. Але
з лютого 2014 року він припинив
виконувати свій батьківський
обов'язок по утриманню дітей, не надає
матеріальної допомоги. Ії одній важко
утримувати дітей, крім того, син в цьому
році уже двічі був прооперований у
зв'язку з хворобою, а тому вона
звернулась до суду з відповідним
позовом.

Відповідач позов визнав частково і
пояснив: Він офіційно працював до
лютого цього року у Донецькій фірмі,
займався ремонтом доріг, а тому й
надавав позивачу належну допомогу на
утримання дітей. У зв'язку з подіями на
сході України, із лютого він не має
постійного місця роботи, а тому й
припинив сплату аліментів. Просить
стягнути з нього на утримання дітей
лише 500 гривень, а він за можливості
буде сплачувати й більше.

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення у
заявленому об`ємі.

Поясненнями сторін у судовому
засіданні та рішенням
Мурованокуриловецького районного суду
(а.с. 4) стверджується, що із 10 жовтня 2008
року до 25 грудня 2012 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі. У
шлюбі сторони мають двох дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с. 5,6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Довідкою
Немерченської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області № 877 від 07 жовтня 2014
року (а.с. 8) стверджується заява
позивача про те, що діти проживають
разом з нею і знаходяться на її
утриманні.

Сам відповідач є працездатною особою
інших, крім спільних з позивачем дітей,
та утриманців не має про що заявив у
судовому засіданні.

Відповідно до статті третьої Конвенції
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Україною
Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

З урахуванням викладених вище
обставин, зокрема, пояснень
відповідача про те, що він мав постійне
офіційне місце роботи і про його намір
мати офіційну роботу в майбутньому,
положень ч. 2 ст. 182 СК України про
мінімальний розмір аліментів, суд
вважає, що розумним і таким, що
відповідає інтересам обох сторін та
дітей буде визначення розміру
аліментів як 1/3 частини від його
заробітку щомісячно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК
України, судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
державного мита звільняються позивачі
за позовами про стягнення аліментів.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути
стягнений з відповідача у розмірі,
передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Позивач звернулася до суду з
цим позовом 09 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. 3
Конвенції про права дитини від 20
листопада 1989 року, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213,
215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Мурованокуриловецьким
РВ УМВС України у Вінницькій області 17
грудня 2001 року, ід. № НОМЕР_1), жителя с.
Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького
району Вінницької області, на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно, починаючи із 09
жовтня 2014 року до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Мурованокуриловецьким РВ УМВС
України у Вінницькій області 17 грудня
2001 року, ід. № НОМЕР_1) судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
______________