РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд
міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що вона та
відповідач є батьками неповнолітньої
дочки та повнолітнього сина, який
навчається, та вони уклали шлюб у
встановленому законом порядку. У
зв'язку з тим, що їх спільне життя не
склалося, сторони не ведуть спільного
господарства, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, є
фізичною особою - підприємцем, має
нерегулярний, мінливий дохід, а тому
позивач просить розірвати її шлюб із
відповідачем та стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки та
повнолітнього сина, який навчається в
твердій грошовій сумі по 450 грн. на
кожного щомісячно.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, не
заперечувала щодо вирішення справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, а тому суд вважає за
можливе вирішити спір без участі
відповідача на підставі наявних у
справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 14.05.1994 року
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, виданого Бердичівським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис
№232. Позивач та відповідач є батьками
повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
військовій службі в Збройних Силах в
якості курсанта Житомирського
військового інституту імені С.Р.
Корольова Державного університету
комунікацій з терміном навчання по
червень 2017 року, та неповнолітньої
дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони припинили шлюбні стосунки,
спільне господарство не ведеться.

Відносини, які склалися між позивачем
та відповідачем привели до взаємного
відчуження, згуби любові та поваги один
до одного. Подальше спільне життя
позивача та відповідача, як подружжя, і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача.

Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе.

Відповідач ухиляється від утримання
дітей, матеріальну допомогу
добровільно не надає, є фізичною особою
- підприємцем, має нерегулярний,
мінливий дохід, інших утриманців не
має. Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 180, 184 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
повноліття. Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платник
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги, що сімейне життя сторін не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаємопорозуміння, що призвело до
втрати взаємних почуттів, поваги та
любові один до одного, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не
надає, повнолітній син сторін не
працює, навчається у навчальному
закладі та потребує матеріальної
допомоги, а відповідач працює, як
фізична особа - приватний підприємець,
має нерегулярний, мінливий дохід та
може надавати матеріальну допомогу на
утримання сина до закінчення ним
навчання, а тому суд вважає можливим
задовольнити позов у повному обсязі.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача та в дохід держави судовий
збір.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, ч.4 ст.169, 209, 212, 214-215, 218, гл.8
розд.3 ЦПК України, ст.ст.110 - 112, 161, 180, 184,
191, 195, 199 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Бердичівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
14 травня 1994 року, актовий запис №232,
укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій
сумі в розмірі 450 грн. щомісячно,
починаючи з 03.10.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій
сумі в розмірі 450 грн. щомісячно,
починаючи з 03.10.2014 року і до закінчення
ОСОБА_4 навчання 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:

С.М. Полонець