Дата документу 22.10.2014
Справа № 320/5868/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мелітопольський міськрайонний суд в
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Запорізька правда» № 118-119
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за його відсутності від
нього не надходило, тому суд визнає
його неявку неповажною, та вважає
можливим ухвалити рішення за його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити повністю.
З січня 2010 р. позивачка перебувала в
цивільному шлюбі з ОСОБА_2 Від даного
шлюбу у сторін народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с. 6/.
Позивачка 25.04.2014 р. зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 та взяла його прізвище, що
підтверджується копією свідоцтва про
Згідно довідки виданою головою
ОСББ «Світанок Мелітополя» від 12.06.2014 р.
№ 14 /а.с. 9/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає
разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
Як встановлено в судовому
засіданні відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання своєї доньки.
Згідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Тому, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягувати
аліменти на утримання дочки в розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 224 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер невідомий з
причини: фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати,
проживаючого: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.06.2014 року і до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер невідомий з
причини: фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати,
проживаючого: АДРЕСА_2 судовий збір в
дохід держави в розмірі 243,60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: