ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м.Києва Вовк Є.І.,
вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_2, в
якій остання просила визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
встановленням факту, що останній
проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також
призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном її чоловіка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації,

Встановив:

Заявник звернулася до Дарницького
районного суду м. Києва з вказаною
заявою в порядку цивільного
судочинства, в який просила визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
встановленням факту, що останній
проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також
призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном її чоловіка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки вказану заяву було подано без
додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК
України, а саме: не сплачено судовий
збір; відсутнє посилання на докази щодо
діагнозу ОСОБА_3 та обгрунтування,
зокрема, щодо дати його встановлення
(оскільки відповідно до вимог ч.1 та ч.3
ст.238 ЦПК України - у заяві про визнання
фізичної особи недієздатною повинні
бути викладені обставини, що свідчать
про хронічний, стійкий психічний
розлад, внаслідок чого особа не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними), то ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва
було вирішено: залишити без руху заяву
з наданням заявнику строку для
виправлення недоліків - 5 днів з моменту
отримання цієї ухвали. Вказану ухвалу
заявник отримав 19.09.2014 року, проте
заявником усунуті не всі недоліки
заяви, в тому числі щодо відсутності
вищевказаного обгрунтування заяви.

Крім того, відповідно до п.2.10, ч.1 п.2.11
Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО
ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ від
21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»: у
випадках об'єднання в одній заяві вимог
як майнового, так і немайнового
характеру судовий збір згідно з
пунктом 3 статті 6 Закону підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру; якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог. При цьому, заявник не сплатив
судовий збір за кожну з вимог
немайнового характеру, які зазначені у
вказаній заяві.

Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст.120 ЦПК
України, заявник не долучив до заяви
про усунення недоліків від 22.09.2014 року
її копії для заінтересованої особи.

На підставі викладеного, вважаю, що
відповідно до вимог ст.121 ЦПК України
заяву належить повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_2, в якій остання
просила визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з встановленням факту, що
останній проживає за адресою: АДРЕСА_1,
а також призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном її чоловіка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя: