Справа № 182/7810/14-ц
Провадження № 2/0182/3987/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.10.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадок в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду
з позовною заявою до відповідачки про
визнання за нею права власності на
спадок після смерті батька.

В обгрунтування своїх вимог
позивачка посилається на наступні
обставини.

08.04.1955 року її батькові ОСОБА_3 було
надано у безстрокове користування
земельну ділянку АДРЕСА_1 (договір №
1-1104 від 08.04.1955 року). На вказаній ділянці
її батьки побудували будинок, який
отримав адресу по номеру ділянки:
АДРЕСА_1. На вказаний будинок було
оформлено технічний паспорт. У шлюбі її
батьків народилося двоє дітей - ОСОБА_1
та ОСОБА_4. Її мати мала доньку від
першого шлюбу ОСОБА_2 -відповідачку по
цій справі. 18.07.1980 року за рішенням
народного суду м.Нікополя шлюб між її
батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано, а
вказаний будинок по АДРЕСА_1, який був
спільним майном подружжя, розділено по
? частині кожному з подружжя. У
користування її матері ОСОБА_6 виділено
частину житлового будинку „А": кімната
1-5, площею 6,3 кв.м., кухня 1-4, площею 11,1
кв.м., частина сіней „а", приміщення 1-3,
площею 2,9 кв.м., приміщення 1-2, площею 4,9
кв.м., підвал „Д", сарай „Г", частина
сараю „Б-1", площею 1,8 кв.м., з боку сараю
„Г", 12 частину водопроводу, парканів,
замощення, вбиральні „В", що складало ?
ідеальну частку (І на технічному
паспорті). Окрім того, у користування
ОСОБА_6 виділено земельну ділянку,
площею 216 кв.м. (164 кв.м. - під садом, 52 кв.м.
- під будівлями). У користування її
батька ОСОБА_3 виділено частину
житлового будинку „А": кімната 1-6,
площею 8 кв.м., кімната 1-7, площею 13,5 кв.м.,
частина сіней „а", приміщення 1-1, площею
5,4 кв.м., частина сараю „Б-1", площею 3,85
кв.м., з боку вулиці, сарай „б", 12 частину
вартості водопроводу, парканів 2-4,
замощення, вбиральні „В", що складало ?
ідеальну частку (ІІ на технічному
паспорті). Окрім того, у користування
батька ОСОБА_3 виділено земельну
ділянку, площею 216 кв.м. (164 кв.м. - під
садом, 52 кв.м. - під будівлями).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась
спадщина на належне йому ? частину
домоволодіння по АДРЕСА_1. Заяву про
прийняття спадщини після смерті батька
позивачки подали дві його рідних
доньки - вона та її сестра ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_2 у вказаній справі
заяву на прийняття спадщини не
подавала, оскільки не є рідною донькою
померлого ОСОБА_3 Після смерті її
батька ОСОБА_3, вона одноособово
залишилася проживати у ? частині
вказаного будинку, до теперішніх пір
там мешкає та зареєстрована. Таким
чином, вона фактично вступила у права
спадщини: доглядала за будинком,
проводила капітальний і поточний
ремонти, сплачувала комунальні послуги
тощо. Її сестра ОСОБА_4, навпаки, у
вказаному будинку ніколи не мешкала,
зареєстрована там не була, за мамою не
доглядала, мешкала у РФ, приїжджаючи
раз на 5 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
її мати ОСОБА_6 Після її смерті за
заповітом належну матері ? частину
вказаного домоволодіння отримала
відповідачка по справі ОСОБА_2 - донька
мами від першого шлюбу. Тепер, будучи
власницею ? частини будинку, вона
претендує на оформлення права
власності на іншу частину будинку, яка
належала батькові, ігноруючи її.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її сестра ОСОБА_4
померла. 09.07.2014 року її донька ОСОБА_8
нотаріально відмовилась від

своєї долі у спадковому майні своєї
матері ОСОБА_4 16.07.2014 року її син
ОСОБА_9 нотаріально відмовився від
своєї частки у спадковому майні своєї
матері ОСОБА_4 Таким чином, вона
одноособово спадкує належну її
батькові ? частину будинку по АДРЕСА_1. 10
вересня 2014 року вона звернулася до
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але отримала
„Роз"яснення по спадщині", згідно з
яким Друга Нікопольська державна
нотаріальна контора не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті її батька ОСОБА_3,
оскільки спадкове майно прийняла,
окрім неї, спадкоємиця за законом
донька спадкодавця ОСОБА_4
Рекомендовано звернутися до
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області. На
сьогоднішній день вказана будівля
потребує реконструкції, чого неможливо
зробити без перереєстрації прав на
нерухомість на неї - єдину спадкоємицю
І черги за законом після смерті батька
ОСОБА_3 За таких обставин звернулась
до суду.

В судове засідання позивачка та її
представник не прибули. Представник
позивача надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги своєї довірительки
підтримала в повному обсязі і просила
суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
прибула, про розгляд справи була
повідомлена належним чином. Надала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти задоволення позову
не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, 08.04.1955 року батькові
позивачки ОСОБА_3 (а.с.11, 34) було надано
у безстрокове користування земельну
ділянку АДРЕСА_1 (договір № 1-1104 від
08.04.1955 року). На вказаній ділянці батьки
позивачки побудували будинок, який
отримав адресу: АДРЕСА_1. На вказаний
будинок було оформлено технічний
паспорт (а.с.19-20). В шлюбі батьків
позивачки народилось двоє дітей -
позивачка по справі (а.с.34) та ОСОБА_4
Мати позивачки мала доньку від першого
шлюбу ОСОБА_2 - відповідачку по справі.
18.07.1980 року за рішенням народного суду
м.Нікополя шлюб між батьками позивачки
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано і матері
позивачки присвоєно прізвище ОСОБА_6
(а.с.12), а вказаний будинок по АДРЕСА_1,
який був спільним майном подружжя,
розділено по ? частині кожному з
подружжя. У користування її матері
ОСОБА_6 виділено частину житлового
будинку „А": кімната 1-5, площею 6,3 кв.м.,
кухня 1-4, площею 11,1 кв.м., частина сіней
„а", приміщення 1-3, площею 2,9 кв.м.,
приміщення 1-2, площею 4,9 кв.м., підвал
„Д", сарай „Г", частина сараю „Б-1",
площею 1,8 кв.м., з боку сараю „Г", 12
частину водопроводу, парканів,
замощення, вбиральні „В", що складало ?
ідеальну частку (І на технічному
паспорті). Окрім того, у користування
ОСОБА_6 виділено земельну ділянку,
площею 216 кв.м. (164 кв.м. - під садом, 52 кв.м.
- під будівлями). У користування її
батька ОСОБА_3 виділено частину
житлового будинку „А": кімната 1-6,
площею 8 кв.м., кімната 1-7, площею 13,5 кв.м.,
частина сіней „а", приміщення 1-1, площею
5,4 кв.м., частина сараю „Б-1", площею 3,85
кв.м., з боку вулиці, сарай „б", 12 частину
вартості водопроводу, парканів 2-4,
замощення, вбиральні „В", що складало ?
ідеальну частку (ІІ на технічному
паспорті). Окрім того, у користування
батька ОСОБА_3 виділено земельну
ділянку, площею 216 кв.м. (164 кв.м. - під
садом, 52 кв.м. - під будівлями) (а.с.18-23).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько
позивачки ОСОБА_3 (а.с.17). Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому ? частину домоволодіння по
АДРЕСА_1. Заяву про прийняття спадщини
після смерті батька позивачки подали
дві його рідних доньки - позивачка та її
сестра ОСОБА_4 Відповідачка ОСОБА_2 у
вказаній справі заяву на прийняття
спадщини не подавала, оскільки не є
рідною донькою померлого ОСОБА_3 Після
смерті батька ОСОБА_3 позивачка
одноособово залишилася проживати у ?
частині вказаного будинку, до
теперішніх пір там мешкає та
зареєстрована (а.с.5). Сестра позивачки
ОСОБА_4 у вказаному будинку ніколи не
мешкала, зареєстрована там не була,
мешкала у РФ. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
мати позивачки ОСОБА_6 (а.с.16). Після її
смерті за заповітом належну матері ?
частину вказаного домоволодіння
отримала відповідачка по справі ОСОБА_2
-

донька спадкодавиці від першого шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року сестра позивачки
ОСОБА_4 померла. 09.07.2014 року її донька
ОСОБА_8 - племінниця позивачки -
нотаріально відмовилась від своєї долі
у спадковому майні своєї матері ОСОБА_4
(а.с.25). 16.07.2014 року син сестри позивачки -
її племінник - ОСОБА_9 нотаріально
відмовився від своєї частки у
спадковому майні своєї матері ОСОБА_4
(а.с.26). Таким чином, позивачка
одноособово спадкує належну її
батькові ? частину будинку по АДРЕСА_1.
10.09.2014 року позивачка звернулася до
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але отримала
„Роз"яснення по спадщині", згідно з
яким Друга Нікопольська державна
нотаріальна контора не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, оскільки
спадкове майно прийняла, окрім неї,
спадкоємиця за законом донька
спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.27). Позивачці
рекомендовано звернутись до
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області. На
сьогоднішній день вказана будівля
потребує реконструкції, чого неможливо
зробити без перереєстрації прав на
нерухомість на позивачку - єдину
спадкоємицю І черги за законом після
смерті батька ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає за
можливе позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.3-10,30,60,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину у праві спільної приватної
часткової власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Дніпропетровської області і
складається з: „А" - житлового будинку;
„Б" - літньої кухні, „б" - сараю, „В" -
вбиральні, „Г" - сараю, „Д" - підвалу, „Е"
- вбиральні, № 1-5,І спорудження;
загальною площею 52,4 кв.м., житловою
площею 27,8 кв.м.; у порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду першої інстанції
може бути подано апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал