Справа № 2-2805/11
Провадження № 6/211/274/14
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Папариги В.А.,

при секретарі
Ручка М.Л.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони
виконавчого провадження № 43703701 з
примусового виконання виконавчого
листа по цивільній справі №2-2805/11 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Сведбанк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 184994,14
гривень, а саме заміну стягувача з ПАТ
«Сведбанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

В зв’язку з неявкою в судове засідання
сторін, неявка яких не перешкоджає
розгляду справи, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Частиною 2. ст. 8 закону
України „Про виконавче провадження”,
стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ. Боржником
є фізична або юридична особа, визначена
виконавчим документом.

Відповідно до ч 5. ст. 8
закону України „Про виконавче
провадження”, у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до
суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що в
провадженні Довгинцівського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
43703701 з примусового виконання
виконавчого листа по цивільній справі
№2-2805/11 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості
за кредитним договором в сумі 184994,14
гривень.

28.11.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Сведбанк» та
Факторинговою компанією «Вектор Плюс»
укладено договір факторингу, згідно
якого ПАТ «Сведбанк» відступила право
вимоги заборгованості по кредитних
договорах. Разом з тим 28.11.2012 року між
ТОВ «Вектор Плюс» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
Факторингу. Внаслідок вказаних
договорів Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом №2-2805/11 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 184994,14 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами . ст. 8 закону України „Про
виконавче провадження”, ст.ст. 197, 378 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 43703701 з примусового
виконання виконавчого лист а№2-2805/11
виданого 08.08.2013 року Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Сведбанк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 184994,14
гривень, з Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» на
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2