Справа №601/1567/14-ц
Провадження № 2/601/666/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
який діє у власних інтересах та як
законний представник неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, третьої особи що не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача - Служби у справах дітей
Кременецької районної державної
адміністрації про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2, який
діє у власних інтересах та як законний
представник неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, третьої особи що не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача - Служби у справах дітей
Кременецької районної державної
адміністрації про визнання ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 такими, що втратили право на
користування житловим будинком, що
розташований в АДРЕСА_1.

Позивач вказала, що вона є власником
житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1. Відповідач та його дочка з 2012
року не проживають за вищевказаною
адресою, а тому втратили право на
користування житлом. Крім того, їх
прописка у даному житловому будинку
створює позивачу незручності при
користуванні житлом.

Представник позивача ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги своєї довірительки та просить
їх задовольнити з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечує проти його
задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

З витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 25.05.2013 року,
індексний номер витягу 3927560
вбачається, що власником житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1 (а.с. 5).

З будинкової книги для реєстрації
громадян, які проживають у будинку
АДРЕСА_1 слідує, що ОСОБА_2
зареєстрований за вказаною адресою з
13.10.2011 року, а його дочка ОСОБА_3 з 17.12.2008
року (а.с. 7).

Згідно акту депутатського обстеження
від 10.07.2014 року випливає, що в АДРЕСА_1
зареєстрована та проживає ОСОБА_1.
Також за вказаною адресою
зареєстровані, але фактично з 2012 року
не проживають колишній її чоловік
ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (а.с. 08).

За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК
України власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном і він
реалізовує їх на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено,
що право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно із ч. 1 ст. 156 ЖК України та ч. 1 ст.
405 ЦК України члени сімї власника житла,
що проживають разом з ним, мають право
на користування цим житлом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі не проживають в
будинковолодінні позивача понад
встановлені законодавством строки, що
є підставою для визнання їх такимими,
що втратили право на користування
житловим приміщенням.

Керуючись ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319, ч.1 ст. 321,
ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право на користування житловим
будинком за адресою АДРЕСА_1 який
належить ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що
втратила право на користування
житловим будинком за адресою АДРЕСА_1
який належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: