Справа № 2-453/2010
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2014

м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Турянського І.Є.,
секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Косів справу за заявою
Косівського РП «Райагроліс» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання по
справі №2-453 за позовом прокурора
Косівського району в інтересах держави
в особі Косівського районного
підприємства «Райагроліс» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди заподіяної
незаконною порубкою дерев,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання по
справі №2-453 за позовом прокурора
Косівського району в інтересах держави
в особі Косівського районного
підприємства «Райагроліс» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди заподіяної
незаконною порубкою дерев.

В судове засідання представник
Косівського РП «Райагроліс» не
з’явився, подав заяву про підтримання
заявлених вимог, просить розгляд
справи проводити без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоч про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що у задоволенні заяви слід відмовити
із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 08.04.2010
року позов по даній справі задоволено
та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави в особі Косівського РП
«Райагроліс» 2301 грн. 08 коп. шкоди
заподіяної внаслідок незаконної
порубки лісу, а також 51 грн. державного
мита в користь держави та 120 грн. в
користь ТУ ДСА в Івано-Франківській
області судових витрат по оплаті за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи судом.

На виконання виконання вказаного
рішення суду виконавчі листи
направлено до виконання в відділ ДВС
Косівського районного управління
юстиції за вих. №269 від 20.04.2010 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Однак, аналогічне питання вже було
предметом розгляду суду і згідно
ухвали Косівського районного суду
Івано-Франківської області №347/1026/13-ц
від 24.04.2013 року відмовлено у
задоволенні заяви Косівського РП
«Райагроліс» про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання по справі №2-453.

2

Беручи до уваги наведені обставини, а
також те, що жодних нових вагомих
підстав для поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання по справі №2-453 Косівським РП
«Райагроліс» у заяві не вказано, не
знайдено таких підстав і в судовому
засіданні, суд вважає за доцільне у
задоволенні заяви відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
371 ЦПК України, суд -

у х в а л
и в:

У задоволенні заяви Косівського РП
«Райагроліс» про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання по справі №2-453 за позовом
прокурора Косівського району в
інтересах держави в особі Косівського
районного підприємства «Райагроліс»
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
заподіяної незаконною порубкою дерев
– відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подано до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

І.Є. Турянський