Справа № 540/724/14-ц
Номер провадження 2/540/190/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді Січиокно
Т.О.

за участю секретаря Мотріченко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Турбота» при міжнародній організації
«Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

у червні 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 31.07.2008 року між
ним та відповідачем укладено договір
кредитної лінії № 740 СГ за умовами
якого останній надано кредит у розмірі
60 000 гривень під 40 % річних, які
нараховуються з наступного дня після
надання кредиту до дня повного
погашення заборгованості. Відповідач
зобов’язалася щомісячно погашати
заборгованість за кредитом, однак
станом на 01.06.2014 року внаслідок
неналежного виконання зобов’язань
виникла заборгованість в розмірі 486777
гривень 27 копійок. У зв’язку з цим,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 486 777 гривень 27 копійок.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання
про призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи з
метою встановлення достовірності
підпису ОСОБА_1, виконаного в договорі
кредитної лінії № 740 СГ від 31.07.2008 року,
видатковому касовому ордері від 31.07.2008
року та таблиці розрахунку кредиту від
31.07.2008 року.

14.10.2014 року на адресу суду направлено
клопотання експерта ХНДІСЕ імені
Бокаріуса, згідно якого надано рахунок
на оплату даної експертизи та
необхідність в надання експерта ряду
необхідних матеріалів та зразків
підпису ОСОБА_1

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
заявила про неможливість оплатити
вартість даної експертизи в розмірі 5031
грн. та просить з цих підстав змінити
експертну установу, доручивши
проведення експертизи НД ЕКЦ при УМВС
України в Полтавській області.

Оскільки, для з’ясування поставлених
питань необхідні спеціальні знання в
області почеркознавства, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
відповідача ОСОБА_1, призначивши у
справі судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити
експертам НД ЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Призначити по цивільній
справі за позовом позовом кредитної
спілки «Турбота» при міжнародній
організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором судову
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

- чи виконано підпис в наданих на
дослідження оригіналах: договору
кредитної лінії № 740 СГ від 31.07.2008 року,
видатковому касовому ордері від 31.07.2008
року та таблиці розрахунку кредиту від
31.07.2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам НД ЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області та попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експерта
для проведення експертизи надати:

1)          1.1. оригінал договору
кредитної лінії № 740 СГ від 31.07.2008 року,
який починається словами “КС
Полтавська філія КС «Турбота...” та
закінчується словами “ 10.9 підпис
Позичальника в розділі 11 цього
Договору є підтвердженням того, що
Позичальник отримав один з оригіналів
цього Договору.”;

1.2. Видатковий касовий ордер від 31.07.2008
року на імя ОСОБА_1;

2)          експерементальні зразки
підпису ОСОБА_1, які виконані нею в
судовому засіданні на 4 аркушах в
присутності представника позивача в
стоячому та сидячому положеннях.;

Зобов’язати позивача надати в
розпорядження експертів оригінал
таблиці розрахунку кредиту від 31.07.2008
року в строк до 14.11.2014 року;

Відкликати із провадження експертів
ХНІСЕ імені Бокаріуса судову
почеркознавчу експертизу, яка
призначена на підставі ухвали
Машівського районного суду
Полтавської області від 12.09.2014 року;

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_1 та
роз’яснити їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали

Суддя: