РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Справа №293/1225/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2 з
участю заінтересованої особи:
територіальної громади в особі
Забрідської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в
якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Щеніїв помер її батько ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилась спадщина до
складу якої увійшла земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 2,67 га, яка
складається з двох окремих земельних
ділянок - площею 2,45 га, кадастровий
номер :02:000:0239 та 0,22 га кадастровий
номер :03:000:0024. Заявниця прийняла
спадщину як спадкоємиця першої черги
за законом шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори. Внаслідок того,
що в свідоцтві про її народження в
графі батько її батько значиться по
батькові як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3»,
вона не має можливості скористатися
своїм правом на спадщину. В зв'язку з
цим, просила встановити факт, що вона -
ОСОБА_2, являється рідною дочкою ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлену заяву підтримала, просила її
задовольнити з викладених в ній
підстав.

Представник заінтересовані особи:
Забрідської сільської ради в судове
засідання не з'явився. До суду надійшла
заява з Забрідської сільської ради, в
якій висловлене клопотання про
слухання справи у відсутності їх
представника, проти задоволення заяви
не заперечував.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що її чоловік та батько
заявниці - ОСОБА_3 ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в документах і в
свідоцтві про смерть він записаний як
ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці, свідка
в судовому засіданні, суд приходить до
слідуючого висновку:

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти
родинних відносин між фізичними
особами, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.
Встановлення такого факту в даному
випадку необхідне заявникові для того,
щоб скористатись своїм правом на
спадщину. Таким правом заявниця не
може скористатись, оскільки в
свідоцтві про її народження в графі
батько її батько по батькові значиться
як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» (а.с.7) .

Факт того, що ОСОБА_2 являється рідною
дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5) підтверджується показаннями
свідка ОСОБА_4, яка ствердила, що ОСОБА_2
являється рідною дочкою ОСОБА_3, а
розбіжності в документах є
помилковими.

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід
встановити факт, що ОСОБА_2 являється
рідною дочкою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Щеніїв
Черняхівського району Житомирської
області являється рідною дочкою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Щеніїв Черняхівського району
Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк