Справа № 471/1098/14-ц
Провадження №2/471/468/14
24 жовтня 2014 року Братський районний
суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк
при секретарі Любченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ще Братське
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем 11
жовтня 1975 року у Григорівській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11
жовтня 1975 року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб у Григорівській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
18. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей
немає. Між ними виникали часті
непорозуміння, оскільки відповідач не
поважав її, як дружину, і неодноразово
зраджував. Вважає, що подальше
перебування в шлюбі більше недоцільно,
збереження сім'ї за таких обставин
неможливе, тому звернулась до суду з
даним позовом про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просить слухати
справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленнями, тому
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України,
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що 11 жовтня 1975 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб у Григорівській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
18. Після реєстрації шлюбу сторонам
було присвоєно спільне прізвище
«ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (повторно).
Спільне життя в сім'ї ОСОБА_2 не
склалось, оскільки між ними виникали
часті непорозуміння, відповідач не
поважав позивачку, як дружину,
неодноразово зраджував.
Спору відносно поділу майна подружжя
між сторонами на момент розгляду
справи немає.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд
Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1975
року у Григорівській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 18, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Григорівка Братського
району Миколаївської області,
зареєстрованої проживаючою в
с.Григорівка Братського району
Миколаївської області, однак
проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на
відшкодування понесених позивачкою
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.
Суддя