Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3459/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:
Левка Т.Ю.

при секретарі:
Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
документу, заінтересована особа:
Виноградівський районний нотаріальний
округ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду про
встановлення факту належності
документу.

Вимоги заявниці мотивовані тим, що при
оформленні сертифікату на право на
земельну частку /пай/, як члену КСГП
"Нива" прізвище ОСОБА_1 було вписано
помилково ОСОБА_1, а правильно ОСОБА_1.
Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті заявниця звернулась
до нотаріальної контори для оформлення
спадщини , яку він залишив їй згідно
заповіту від 28.04.2014 року, однак їй було
відмовлено.

Встановлення цього факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
дозволить їй в подальшому реалізувати
своє право на реєстрацію права
власності на земельну частку.

Заявниця ОСОБА_2 не з'явилася на судовий
розгляд справи, але від неї до суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутності. Просить заяву про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовільнити.

Заінтересована особа реєстраційна
будучи належним чином повідомлений про
день, час і місце розгляду справи в
судове засідання не з"явився. Суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі письмових доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву підлягаючою до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про встановлення фактів від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

Під час судового розгляду справи
встановлено, що при оформленні
сертифікату на право на земельну
частку /пай/, як члену КСГП "Нива"
прізвище ОСОБА_1 було вписано помилково
ОСОБА_1, а правильно ОСОБА_1.

Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1.

Після його смерті заявниця звернулась
до нотаріальної контори для оформлення
спадщини , яку він залишив їй згідно
заповіту від 28.04.2014 року, однак їй було
відмовлено.

Дані розбіжності перешкоджають
заявниці ОСОБА_2 вчиняти юридичні дії,
отже встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, який
просить заявниця, має для неї юридичне
значення.

Розглянувши цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_2 на
підставі поданих нею доказів, оцінивши
встановлені обставини у їх сукупності,
суд прийшов до переконання, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27,31,60, 130, 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" із змінами і
доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату серія ЗК №0056258
на право на земельну частку /пай/
розміром 2,9 в умовних кадастрових
гектарах, КСГП "Нива"с.Теково на
підставі рішення Виноградівської
райдержадміністрації від 11.02.1997 року
№66 і зареєстрованому 13.02.1997 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку за №3721 і виданого
18.02.1997 року на ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко