ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва, ЛЕОНТЮК
Л.К.,розглянувши позовну заяву в
порядку цивільного провадження ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 пред'явила в суд
позов до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що позивач
просить розірвати шлюбу з
відповідачем..

Відповідно до ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
-ЦПК України) позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем її
перебування.

Після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК
України встановлено, що згідно з
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в м.
Києві відповідач ОСОБА_4 був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а
з 19.03. 2013 року зареєстрований АДРЕСА_2,
що за територіальністю не відноситься
до Дарницького району м. Києва.

Виходячи із загальних правил
підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК
України, дана справа не підсудна
Дарницькому районному суду м. Києва.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.
110 ч.2 ЦПК України, позови про
розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача також у разі, якщо на його
утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не
може за станом здоров'я чи з інших
поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
будь-кого з них.

Проте, як вбачається з позовної
заяви, позивачка проживає за адресою
у АДРЕСА_3, що також не підпадає за
територіальністю до Дарницького
району м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом з заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
за таких обставин необхідно повернути
позовну заяву позивачу ОСОБА_3 як
непідсудну Дарницькому районному суду
м. Києва.

У зв'язку із поверненням позовної заяви
позивачу для подання до належного суду,
вважаю за необхідне у відповідності до
п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір» повернути позивачу суму
сплаченого судового збору в розмірі
243грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в порядку
цивільного провадження ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -
повернути позивачеві для звернення до
належного суду.

Повернути ОСОБА_3 суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
згідно платіжного доручення № 61 від
07.10.2014 року ГУ по м. Києву та області,
отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м.
Києва, код банку 820019, р/р 0003 - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Виконання ухвали щодо повернення
судового збору доручити ГУ ДКСУ у м.
Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м.
Києва шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня
отримання її копії

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.