Дата документу 27.10.2014
Справа № 334/9875/14-ц
Провадження № 6/334/1023/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі подання
державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорозького
МУЮ ОСОБА_1 про обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов’язань,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС Запорозького
МУЮ звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням, в
якому вказав, що на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження ВП № 976/8 з примусового
виконання :

виконавчого листа № 0818/5197/2012 від
05.02.2013р. виданий Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Перший Український ОСОБА_3" боргу в
розмірі 29198,75 доларів США та 33638,09 грн. та
2667,90 грн.;

виконавчий лист № 2-1465 від 04.08.2009р.
виданий Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" в
особі Запорізької обласної дирекції
"ОСОБА_4 Аваль" боргу в розмірі 972187,57 грн.

18.05.2013р. державним виконавцем відкрито
виконавче провадження.

07.10.2014р. боржник на особистому прийомі
надав державному виконавцю пояснення
щодо невиконання рішення суду.

Заборгованість боржником не сплачена,
ОСОБА_2 жодних заходів щодо виконання
рішення суду не вживає.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не
виконувати рішення суду та не
сплачувати борг, що зробить
неможливим примусове стягнення з
нього грошових коштів.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язань, покладених
судовим рішенням.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов`язковими до виконання
на всій території України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
виконавче провадження» - примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України “Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України” передбачає, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ст. 6
вказаного Закону, в тому числі, коли
діють неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов`язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов`язань за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
МУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження ВП № 976/8 з примусового
виконання :

виконавчого листа № 0818/5197/2012 від
05.02.2013р. виданий Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Перший Український ОСОБА_3" боргу в
розмірі 29198,75 доларів США та 33638,09 грн. та
2667,90 грн.;

виконавчий лист № 2-1465 від 04.08.2009р.
виданий Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" в
особі Запорізької обласної дирекції
"ОСОБА_4 Аваль" боргу в розмірі 972187,57 грн.

18.05.2013р. державним виконавцем відкрито
виконавче провадження.

Вжитими діями державного виконавця
встановлено, що боржник за адресою
вказаною у виконавчому документі :
АДРЕСА_1 не мешкає, про що складені акти
від 27.01.2014р.

Згідно довідки з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
боржником зареєстровано нерухоме
майно.

Згідно довідки АІС «Автомобіль» за
боржником зареєстрований автомобіль
ЗАЗ 110558.

Заборгованість по виконавчим
документам боржником не сплачена,
ОСОБА_2 жодних заходів щодо виконання
рішення суду не вживає. Про своє місце
роботи державного виконавця не
повідомляє.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не
виконувати рішення суду та не
сплачувати борг, що зробить
неможливим примусове стягнення з
нього грошових коштів.

На вимоги державного виконавця щодо
погашення боргу боржник не реагує.

За таких обставин, державний
виконавець позбавлений можливості
виконати судове рішення, так як боржник
ОСОБА_5 ухиляється від виконання
рішення суду, майно на яке можливо
звернути стягнення, відсутнє.

У відповідності до п.2 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008р. № 261/08
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, покладені на них
рішення судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та адміністрації Прикордонної
служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463, №
25/5347, а також з метою роз`яснення
окремих норм законодавства
Міністерством юстиції України, та
відповідно до Закону України "Про
порядок виїзду з України та в`їзд в
Україну громадян України" наявність в
особи невиконаних зобов`язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її виїзду за
межі України, питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

Таким чином, оскільки боржником ОСОБА_6
невиконані зобов’язання, покладені на
нього судовим рішенням, суд вважає за
необхідне тимчасово обмежити його в
праві на виїзд за межі України.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, адреса за
виконавчим документом : АДРЕСА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань покладених на нього
судовим рішенням.

Ухвалу направити до
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів.

Суддя:

Лихосенко М. О.