Провадження №
У Х В А Л А

Іменем           України

29 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого                     –
судді Гуревського В.К.

за секретаря
-
Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебуває цивільна справа за позовом
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Згідно довідки з адресного бюро від 25
липня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знятий з реєстраційного обліку 01.08.2009
року у зв’язку зі смертю.

26 липня 2013 року Малиновським районним
судом м. Одеси направлено запит до
Першого відділу реєстрації актів
цивільного стану Малиновського району
м. Одеси про надання витягу з актового
запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та який помер 01 серпня 2009 року.

Відповідно до копії актового запису
про смерть № 2510 від 02 травня 2009 року,
ОСОБА_1 помер 30 квітня 2009 року.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02 вересня 2013 року
витребувано інформацію з Відділу
управління ДАІ Одеського управління
МВС України в Одеській області щодо
наявності зареєстрованого рухомого
майна за ОСОБА_1. Витребувано
інформацію з КП «МБТІ та РОН» про
наявність зареєстрованого нерухомого
майна за ОСОБА_1. Витребувано
інформацію з Управління земельних
ресурсів про наявність
зареєстрованого нерухомого майна за
ОСОБА_1. Витребувано інформацію з КП ЖКС
«Черьомушки» про те, хто на даний час
зареєстрований за місцем проживання
померлого ОСОБА_1, а саме, АДРЕСА_1.
Витребувано інформацію з
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про те чи
зареєстроване за ОСОБА_1 будь-яке
нерухоме майно.

12 листопада 2013 року Малиновським
районним судом м. Одеси зобов’язано
Держземагенство м. Одеси в Одеській
області надати суду інформацію щодо
наявності зареєстрованих за ОСОБА_1
земельних ділянок.

Згідно відповіді КП ЖКС «Черьомушки»
від 01 листопада 2013 року за вих. № 1000-678,
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані
ОСОБА_2 (основний), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_4
(онука).

06 лютого 2014 року Малиновським районним
судом м. Одеси направлено запит до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання
документів, які свідчать про родинні
стосунки з померлим ОСОБА_1.

Відповідно до відповіді Управління МВС
України в Одеській області Управління
Державтоінспекції від 05 листопада 2013
року за №7/2-1456, станом на 05 листопада 2013
року за ОСОБА_1, зареєстрованих засобів
не значиться.

Згідно із відповіді Держземагенство м.
Одеси в Одеській області від 02 грудня
2013 року за вих. №01-05-03/6183 станом на 31
грудня 2012 року право власності на
земельні ділянки, які розташовані на
території м. Одеси за ОСОБА_1 не
зареєстровано.

03 грудня 2013 року Малиновським районним
судом м. Одеси направлено запит до
Сьомої Одеської державної
нотаріальної контори про повідомлення
суд чи звертався хто-небудь із заявою
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_1, померлого 30 квітня 2009 року та чи
складався від його імені заповіт.

Згідно відповідей Сьомої одеської
державної нотаріальної контори від 28
листопада 2011 року за №4667/01-16 та від 31
грудня 2012 року за вих. №5167/01-16, спадкова
справа до майна ОСОБА_1, померлого 30
квітня 2009 року, не заводилась.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 18 липня 2014 року провадження
у справі за позовом ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
зупинено до залучення до участі у
справі правонаступника відповідача,
який вибув з процесу у зв'язку зі
смертю.

Жодного доказу наявності родинних
стосунків та факту проживання однією
сім’єю до суду не надано.

Таким чином суд вжив всі необхідні
заходи для пошуку правонаступників,
однак спадкоємці відсутні.

Застосовуючи за аналогією ст. 8 ЦПК
України п. 6 ст. 205 ЦПК України, за яким
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Таким чином, суд вважає за необхідне
провадження по справі за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - закрити.

Керуючись п. 8 ст. 8, п. 6 ст. 205 ЦПК України,
СУД -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості – відновити.

Провадження по справі за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні – в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:
В.К.Гуревський