Справа№592/9146/14-ц
Провадження №2/592/2157/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що 27
серпня 2004 року він та відповідач
зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
видане Сумським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумської області управління юстиції,
актовий запис №805. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між
ними припинені з червня 2014 року.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через різницю характерів,
відсутність між ними спільних
інтересів, поглядів на життя та
взаєморозуміння. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. В
останні роки між ними постійно
виникають сварки, внаслідок того, що
кожний із них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства, мають місце
непорозуміння з різних питань
сімейного життя, із-за взаємних
претензій один до одного. Спільне
господарство не ведеться. Спорів про
поділ майна на даний час між ними не
існує. Позивач вважає, що шлюб між ними
є лише формальним. Продовжувати такі
шлюбні відносини він не бажає. Вважає
також, що надання строку на примирення
не виправить стан їх шлюбних відносин,
оскільки вказані вище обставини
продовжуються протягом тривалого часу,
а спроби примирення між ними в минулому
не принесли жодних результатів. Тому
позивач просить суд ухвалити рішення
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю з зазначених
підстав та просив їх задовольнити,
зазначивши, що він не досяг примирення
з відповідачкою, наполягає на
розірванні шлюбу.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, про день і час розгляду
справи будучи повідомленою належним
чином, заяв та клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не
надійшло.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 27 серпня 2004 року
між сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис 805 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). За час перебування у
шлюбі сімейні стосунки між позивачем і
відповідачем не склалися із-за різниці
в їх характерах, різних поглядів на
життя, відсутності взаєморозуміння. З
червня 2014 року сторони проживають
окремо. Судом за клопотанням
відповідачки надавався строк для
примирення. Між сторонами примирення
не досягнуто.

Згідно з ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
з відповідачкою проживати не бажає.

Між подружжям втрачено почуття любові,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить як їх інтересам,
так і інтересам їхньої дитини, тому
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.24, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції 27.08.2004
року, актовий запис № 805.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко