БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/7302/14-ц
провадження № 2/361/2790/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М., при
секретарі Масловська А.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Козелецького
районного управління юстиції про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису про народження
дитини,-

в с т а н о в и в :

вересні 2014 ОСОБА_3 звернувся із позовом
до ОСОБА_4, відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Козелецького
районного управління юстиції про
визнання .

В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що із 1998 року він та
ОСОБА_4 фактично проживали однією
сім'єю в м. Одеса без реєстрації шлюбу, а
у 2001 році переїхали на постійне місце
проживання у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 народилась дочка
ОСОБА_5. Батьком дитини у свідоцтві про
її народження зі слів матері записаний
ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_4
зареєструвала народження дочки у
відділі реєстрації актів цивільного
стану, а її прізвище, ім'я та по батькові
у Книзі реєстрації народжень записано
відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу України за її вказівкою.

Проте, як вказує ОСОБА_3 у позовній
заяві, дані записи в графі «батько» не
відповідають дійсності, оскільки з 1998
року він та ОСОБА_4 проживають разом,
ведуть спільне господарство, пов'язані
спільним побутом, спільно виховують
дитину - Крістіну, та фактично у них
склалось сімейне життя.

Також вказав, що визнає своє
батьківство щодо доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на вищевикладені обставини,
позивач просить визнати його батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Козелецького районного управління
юстиції виключити відомості про батька
дитини ОСОБА_3 з актового запису про
народження дитини ОСОБА_5, № 42, та
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Козелецького
районного управління юстиції внести
зміни до актового запису № 42,
зазначивши в ньому ОСОБА_3 батьком
дитини та змінивши прізвище дитини з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
представник позивача ОСОБА_7 надала
заяву, у якій позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просила
здійснювати розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
також не з'явилася, про місце, час та
дату розгляду справи повідомлялася
належним чином. До початку судового
засідання надала заяву, в якій вказала,
що позовні вимоги визнає у повному
обсязі, проти їх задоволення не
заперечила та просила здійснювати
розгляд справи за її відсутності.

Від відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівській області до
початку судового засідання надійшов
лист у якому вказано, що проти вимог
позивача заперечень не мають, та
просять проводити розгляд справи у
відсутність їх представника.

Вивчивши надані докази, судом
встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого
16.07.2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області, ОСОБА_5
народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі записів
актів громадянського стану 16 липня
2003 року здійснено актовий
запис за № 42.

Батьком в свідоцтві про народження
ОСОБА_5 вказаний ОСОБА_3 (а. с.6).

Згідно повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження, виданого 27 вересня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівській області,
підставою запису відомостей про батька
вказано «Державна реєстрація
народження проведена відповідно до
частини першої статті 135 Сімейного
кодексу України (за вказівкою матір'ї)».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Причому таке право
може бути реалізоване як в порядку
позовного провадження за наявності
спору про право (визнання батьківства
за рішенням суду).

При розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 р., необхідно
застосовувати відповідні норми ст. 53
КпШС. Метою дій матері було отримання
від держави допомоги на утримання
дитини, як одинока мати.

Пленум Верховного Суду України в п. 13
Постанови „Про застосування судами
деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України", чинної до 15 травня 2006 р.,
роз'яснював, що питання про походження
дитини від осіб, які не перебувають між
собою в шлюбі й не подали в органи РАГС
спільної заяви про їх реєстрацію як
батьків, може вирішуватися судом за
заявою про встановлення батьківства,
поданою одним із батьків або опікуном
(піклувальником), іншою особою, на
утриманні якої перебуває дитина, а
також самою дитиною після досягнення
повноліття.

Згідно зі ст. 53 КпШС підставою для
встановлення батьківства може бути не
сам по собі факт біологічного
походження дитини, а фактичні дані, які
підтверджують спільне проживання
матері й особи, яку та вважає батьком
дитини, ведення ними спільного
господарства до народження останньої,
або спільне її виховання чи утримання,
або ж докази, що достовірно
підтверджують визнання особою
батьківства.

Крім того, згідно п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу ни при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення «аліментів» особа, котра
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала в шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до останнього, якщо того записано
батьком, позов про визнання свого
батьківства. У тих випадках, коли
батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання батьківства
мають розглядатись одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу як батька з актового запису
про народження дитини.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення «аліментів» встановлено, що
при розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року необхідно
застосовувати відповідні норми КпШС
України, беручи до уваги всі докази, що
достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, надавши
об'єктивну оцінку зібраним доказам по
справі, та врахувавши той факт, що
відповідачі позовні вимоги визнали у
повному обсязі, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 128 СК України, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити із актового запису № 42 про
народження ОСОБА_5, складеного 16.07.2003
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Козелецького
районного управління юстиції
Чернігівської області, відомості про
батька - ОСОБА_3.

Внести зміни до актового запису про
народження № 42, складеного 16.07.2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Козелецького
районного управління юстиції
Чернігівської області, а саме:

- вказати батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4;

- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Петришин Н. М.