Справа
№303/6483/14-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі: головуючого - судді
Монич В.О.

при секретарі
Данканич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи Мукачівської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме : згідно свідоцтва про
одруження та паспорта громадянина
України її прізвище "ОСОБА_1". Однак, в
свідоцтві про право на спадщину за
заповітом нотаріусом була зроблена
помилка, де її прізвище зазначено
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Відповідно до
цього свідоцтва вона отримала витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно в якому також
зазаначено її прізвище "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1". Дані розбіжності позбавляють
можливості здійснення правом
власності щодо нерухомого майна
отриманого у спадок. Просить
встановити факт, належності їй
правовстановлюючих документів, а саме,
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, зареєстроване в реєстрі за
№ III 2319, виданого державним нотаріусом
Мукачівської державної нотаріальної
контори серії АВВ за № 774195 спадкоємцю
ОСОБА_1 та витягу про реєстрацію права
власності нерухомого майна (квартири
АДРЕСА_1) серії ВАА №354384, виданого на
ім'я ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не
з"явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 виданого 02 грудня 1978 року, копії
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_2 виданого Мукачівським МВ УМВС
України в Закарпатській області 28.02.2002
року та довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера виданого
24.09.1998 року прізвище заявниці "ОСОБА_1"
(а.с.4-5,8).

Однак, в свідоцтві про право на
спадщину за заповітом серії АВВ №774195
завіреного Державним нотаріусом
Плетньова Л.М. та зареєстрованого в
реєстрі за №ІІІ-2319 та в витязі про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно виданого Мукачівським
міжрегіональним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
03.07.2003 року, номер витягу 909191 прізвище
заявниці вказано "ОСОБА_1" (а.с.9-10).

Отже, в судовому засіданні
встановлено, що свідоцтво про право на
спадщину за заповітом та витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно в яких вказано прізвище заявниці
"ОСОБА_1" належить заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту, що має юридичне
значення потрібно заявниці для
можливості розпоряджатися своїм
майном, яке їй належить на праві
власності.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги заявниці є
підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6
ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого
документу, а саме, свідоцтва про право
на спадщину за заповітом,
зареєстроване в реєстрі за № III 2319,
виданого державним нотаріусом
Мукачівської державної нотаріальної
контори серії АВВ за № 774195 спадкоємцю
ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого
документу, а саме, витягу про
реєстрацію права власності нерухомого
майна (квартири АДРЕСА_1) серії ВАА
№354384, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич