Справа №442/3964/14-ц
Провадження №2/442/1430/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Медведика Л.О.,

при секретарі Вайді І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки від
заборгованості по сплаті аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
вищезгаданим позовом, в підтвердження
своїх позовних вимог посилається на те,
що між нею та відповідачем було
укладено шлюб 18 жовтня 1989 року. За час
перебування у шлюбі у сторін
народилось двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Між ними постійно виникали незгоди,
відповідач створював конфліктні
ситуації, зловживав спиртними напоями,
відмовлявся влаштуватись на роботу, не
дбав про матеріальне забезпечення
сім'ї, що негативно впливало на
виховання дітей. Внаслідок цього 06
листопада 2007 року шлюб між ними було
розірвано.

Діти проживають разом з нею та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач зовсім не цікавиться
вихованням дітей і коштів на утримання
синів добровільним шляхом не надавав.

Згідно виконавчого листа №2-2750 від
15.08.2007 року виданого Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області, судом призначено стягувати з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку, починаючи з 11
липня 2007 року і до повноліття дітей.

На даний час відповідач працює на
посаді робітника зеленого
господарства-садівника на
Дрогобицькому заводі автомобільних
кранів, і бухгалтерія заводу
відраховує 1/3 частину від його зарплати
на користь позивачки. Однак, станом на
01.07.2012 року (до моменту
працевлаштування) утворилась
заборгованість по аліментах у розмірі
27 643 гривні 86 коп., яку відповідач
сплачувати у добровільному порядку
відмовляється, як вбачається з
розрахунку заборгованості по
аліментах, виданого державним
виконавцем ВДВ Дрогобицького МРУЮ -
Фурдига О.В. від 01.07.2012 р.

10.10.2014 року державний виконавець
відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Фурдига
В.О. надав розрахунок заборгованості по
сплаті аліментів.

Згідно вищезгаданого розрахунку
загальна сума заборгованості
становить 26215,68 грн.

Вказує на те, що перерахунок пені від
заборгованості по сплаті аліментів у
відповідності до формули розрахунку
неустойки є наступним - Р=s*p*Q, де Р- сума
пені, s - сума заборгованості, p - ставка
пені, Q - кількість днів прострочення.
Згідно її розрахунків за період з 01.12.2011
року по 30.06.2012 року розмір такої
становить : 16546, 71 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
підстави, викладені в позовній заяві.
Вказала, що з червня 2013 року до цього
часу відповідач не сплатив нічого. Коли
вона зверталася до відповідача за
допомогою, а саме 31.06.2014 року, 27.07.2014
року, 1.08.2014 року, то у відповідь чула
тільки хамство. Також зазначила, що до
відповідача зверталась і дитина.
Просила задоволити позов.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому
засіданні збільшив позовні вимоги до
стягнення з відповідача неустойки по
аліментах в розмірі 17278,71. Однак, згодом,
при повторному перерахунку смуми
заборгованості зазначив, що остаточний
розмірі заборгованості становить 16546,71
грн.. яку він просить стягнути з
відповідача на користь позивача.

Відповідач заперечив проти
задоволення позову в зв'язку з тим, що
працює на заводі, де не виплачують
грошей, живе на пенсію матері, має
епілепсію та потребує лікування.
Зазначив, що завод не виплачує грошей з
2012 року, приступи стаються кожну другу
ніч.

Представник відповідача ОСОБА_8
підтримав думку свого довірителя,
вказав на чотири довідки, які
підтверджують, що більше 50% заробітної
плати відповідача йде на погашення
заборгованості по аліментах. Останній
хворіє і потребує лікування, інших
доходів не має, живе на пенсію матері.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що сторони
перебувала у шлюбу, який у 2007 році
розірвано. Від даного шлюбу у них
народилось двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З оглянутого виконавчого листа №2-2750
від 14.08.2007 року, виданого Дрогобицьким
міськрайонним судом вбачається, що з
відповідача присуджено стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку, починаючи з 11.07.2007 року
і до повноліття дітей.

З оглянутого розрахунку
заборгованості по аліментах за період
з 01.12.2011 року по 30.06.2012 року, виданого
ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Л/о та
уточненого під час розгляду справи
вбачається, що загальна сума боргу
становить 16546, 71 грн.

Ст.196 Сімейного кодексу України
встановлює відповідальність за
прострочення сплати аліментів і
вказує, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов"язалася сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) в
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суг України, викладених у п.
22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Даючи оцінку дослідженим в судовому
засіданні доказам, суд приходить до
переконання, що позов підлягає до
задоволення, цими доказами
встановлено, що на підставі рішення
Дрогобицького міськрайонного суду з
ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів
на користь ОСОБА_1 на утримання синів,
оскільки відповідач не здійснював
регулярних проплат по аліментах з
01.12.2011 по 30.06.2012 рік у нього утворилася
заборгованість, а у випадку виникнення
заборгованості одержувач аліментів
має право на стягнення неустойки в
розмірі 1% від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку від заборгованості по сплаті
аліментів в розмірі 16 546 (шістнадцять
тисяч п»ятсот сорок шість) гривень 71
копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з моменту його
проголошення через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Суддя
Медведик
Л.О.