Справа№ 512/776/14-ц
Провадження № 2/512/309/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого – судді
Лепехи В.А.,

при секретарі
Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Саврань цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Савранського районного суду
Одеської області від 05.09.2014р. по справі
відкрито провадження та призначено
попереднє судове засідання з викликом
в судове засідання сторін.

15.09.2014р. справа призначена до
розгляду.

22.10.2014р. представник позивача в
судове засідання не з'явився. Надав
суду письмову заяву про підтримання
заявлених вимог, не заперечував проти
заочного розгляду справи (а. с. 29-31).

22.10.2014р. в судовому засіданні
представник відповідача – ОСОБА_2,
заперечила проти задоволення позовних
вимог. Свої заперечення обґрунтувала
тим, що ОСОБА_1 не укладав кредитний
договір № ODSARX01930255 від 27.03.2013р. та
просила суд викликати в судове
засідання представника позивача із
оригіналами кредитного договору для
дослідження їх в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене
клопотання.

Оцінка зібраних по справі доказів має
здійснюватися за правилами,
передбаченими ст. 212 ЦПК України з
урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Статтею 64 ЦПК України встановлено,
що письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.

Письмові докази, як правило, подаються
в оригіналі. Якщо подано копію
письмового доказу, суд за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, має
право вимагати подання оригіналу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 ЦПК
України, у разі якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов
висновку про те, що участь представника
позивача під час розгляду справи є
обов'язковою з метою надання пояснень з
приводу зазначених обставин та надання
суду оригіналів кредитного договору №
ODSARX01930255 від 27.03.2013р., для дослідження
його в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 60-64, 158-194, 212 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою участь
представника Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» ОСОБА_3 під час розгляду
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Зобов'язати ОСОБА_3 як представника
ПАТ КБ «ПриватБанк», яка діє на
підставі довіреності № 1739-О, виданої
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» 03.06.2013р.,
взяти обов’язкову участь в розгляді
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, який
відбудеться 11 листопада 2014 року о 10 год.
00 хв..

Зобов'язати ОСОБА_3 як представника
ПАТ КБ «ПриватБанк», яка діє на
підставі довіреності № 1739-О, виданої
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» 03.06.2013р.
надати для огляду в судовому засіданні
оригінал кредитної справи по
кредитному договору № ODSARX01930255 від
27.03.2013р..

Неявка представника в судове
засідання буде підставою для залишення
позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
А. Лепеха