Справа № 761/7095/14-ц
Провадження №2-о/761/160/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.

народних засідателів -
Копилова С.В., Ніколаєва Є.О.

при секретарі
Туровській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа,
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 11 березня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Шевченківської районної в
місті Києві державної адміністрації
(далі - Заінтересована особа), про
визнання недієздатним його сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над
ним опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовує тим, що його син є
інвалідом першої групи дитинства, у
зв'язку з чим він потребує постійного
стороннього догляду та нагляду.
Зауважує, що син страждає на стійкий
психічний розлад і, що у зв'язку зі
зміною поведінки, син неодноразово
проходив лікування у Київській міській
психоневрологічній лікарні № 1, а
також, що син перебуває на обліку у
психоневрологічному диспансері.
Зауважує, що за своїм психічним станом
син не може розуміти своїх дій та
керувати ними. Вказує, що мати сина
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і, що син на
даний час проживає із ним. Просить суд
ухвалити судове рішення, яким визнати
сина недієздатним, встановити над ним
опіку та призначити його опікуном на
підставі відповідного подання
Заінтересованої особи.

У судовому засіданні Заявник заяву
підтримав. Просив суд ухвалити судове
рішення, яким заяву задовольнити у
повному обсязі, підтвердив бажання
здійснювати опіку над недієздатним
сином, зауваживши, що інших осіб, які
могли б здійснювати опіку над сином,
немає.

Представник Заінтересованої особи у
судовому засіданні заяву підтримала.
Просила суд вказану заяву
задовольнити. Крім того, в ході
судового розгляду справи
Заінтересована особа внесла до суду
подання про призначення Заявника
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
разі визнання його недієздатним.

Заслухавши пояснення Заявника,
представника Заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд знаходить заяву такою,
що підлягає задоволенню, з таких
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка згідно
свідоцтва про смерть, померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5-6).

Згідно довідки серії НОМЕР_1, виданої
безстроково, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом першої групи та потребує
стороннього догляду і нагляду (а.с. 8).

Крім того, згідно довідки Київського
міського психоневрологічного
диспансеру № 1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на «Д» обліку з приводу
хронічного психоневрологічного
захворювання з 1992 року (а.с. 9).

Згідно довідки форми № 3,
зареєстрованим місцем проживання
ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Із матеріалів справи також вбачається,
що згідно з Актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 599
від 17 липня 2014 року, ОСОБА_2 страждає на
помірну розумову відсталість (шифр
МКХ-10, F71). За своїм психічним станом
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а.с. 23-24).

Відповідно до частини 1 статті 39
Цивільного кодексу України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 41 Цивільного кодексу України,
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

За змістом статті 55 Цивільного кодексу
України, опіка встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.

Відповідно до статті 58 Цивільного
кодексу України, опіка встановлюється
над фізичними особами, які визнані
судом недієздатними.

Виходячи із фактичних обставин справи,
встановлених в ході її розгляду, суд
знаходить, що заява в частині щодо
визнання ОСОБА_2 недієздатним та
встановлення над ним опіки є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 60 Цивільного кодексу України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування

В ході розгляду справи Заінтересована
особа внесла до суду подання про
призначення опікуном ОСОБА_1 над сином
ОСОБА_2.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63
Цивільного кодексу України, опікуном
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена
опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Судом встановлено, що 04 вересня 2014 року
Заявник звернувся до Заінтересованої
особи із заявою про призначення його
опікуном над його сином ОСОБА_2. Із
матеріалів справи вбачається, що за
даними Київської міської
наркологічної клінічної лікарні
«Соціотерапія», протипоказань щодо
призначення його опікуном, у Заявника
не виявлено. Крім того, за інформацією
Київського міського
психоневрологічного диспансеру № 4 від
12 червня 2014 року за № 1600, ОСОБА_1 на
обліку у лікаря-психіатра не перебуває,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2., є пенсіонером та перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва. Відповідно до Висновку від 17
вересня 2014 року за № 109/05/35-6014 щодо
призначення ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_2, у разі визнання останнього
судом недієздатним, орган опіки та
піклування в особі Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації, не заперечує.

З урахуванням викладеного, виходячи із
фактичних обставин справи, вставлених
судом, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1,
який, на думку суду, відповідає
критеріям, визначеним діючим
законодавством щодо особи опікуна і
тому може бути призначений опікуном
над недієздатним ОСОБА_2, суд знаходить
заяву в цій частині також
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 39, 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209,
212-215, 234-235, 236-241 Цивільного
процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа,
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна - з а д о в о л ь н
и т и.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Києва апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо воно не буде скасоване.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :