Справа № 307/3695/14-ц
Провадження № 2/307/1623/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В. при секретарі
Олексій Я.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тересвянської
селищної ради, відділу архітектури та
містобудування Тячівської РДА про
визнання права власності на самочинне
будівництво.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Тересвянської селищної ради, відділу
архітектури та містобудування
Тячівської РДА про визнання права
власності на самочинне будівництво,
посилаючись на те, що ним побудовано
житловий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою
в АДРЕСА_1 на земельній ділянці
подарованій йому ОСОБА_3. Однак, ніякої
технічної документації на вказаний
будинок ним виготовлено не було. Таким
чином, будівництво будинку було
самовільним. Ним на даний час
виготовлено технічну документацію на
вказаний будинок. Відповідно до ст. 376
Цивільного кодексу України право
власності на самовільно збудований
будинок може бути встановлено в
судовому порядку, а тому він просить
суд визнати за ним право власності на
самовільно збудований житловий
будинок з надвірними спорудами, який
знаходиться за адресою в АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву в якій просить суд
справу розглянути у його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, а тому суд на підставі ст.
169 ЦПК України справу розглянув у його
відсутності.

Представник відповідача Тересвянської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, але надав заяву в якій просить
суд справу розглянути у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують та просять
їх задовольнити, а тому суд на підставі
ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх
відсутності.

Представник відповідача відділу
архітектури та містобудування
Тячівської РДА в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачем побудовано житловий будинок
з надвірними спорудами, який
знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,0225 га., яка
йому подарована та цільове призначення
якої: для будівництва і обслуговування
житлового будинку , господарських
будівельних і споруд

Дані обставини підтверджені договором
дарування від 09.07.2013 року, технічним
паспортом на житловий будинок № 1900018
від 04.08.2014 року, витягом з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу
України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила здійснює самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, за умови
надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

Отже, враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку, що позивача слід
визнати власниками самочинно
побудованого житлового будинкуз
надвірними спорудами, який знаходиться
в АДРЕСА_1 загальною площею 29,80 кв.м.,
житловою площею 23,90 кв.м., допоміжною
площею 5,90 кв.м.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самовільно збудований житловий
будинок з надвірними спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею
29,80 кв.м., житловою площею 23,90 кв.м.,
допоміжною площею 5,90 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

В.В. Чопик