Справа №493/2007/14-ц
Провадження № 2/493/636/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балті
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
18.09.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що 18.11.2011 року між
банком та ОСОБА_1 було укладено договір,
згідно якого, відповідачу було надано
кредит у розмірі 7673,10 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 17.11.2013 року.
Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав, в зв'язку з чим
грн. Тому позивач просив стягнути з
відповідача на його користь вказану
заборгованість та судовий збір в сумі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи без його
присутності, проти винесення заочного
рішення не заперечує, позов підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заперечення на позовну заяву не надав.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Оскільки представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд ухвалив розглянути дану
справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено судом, що на підставі
кредитного договору № ABHERG65030045 від
18.11.2011 року позивачем було надано
кредит ОСОБА_1 в розмірі 7673,10 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком з 18.11.2011 року до 17.11.2013 року.

Відповідно до заяви позичальника
від 18.11.2011 ОСОБА_1 прийняв на себе
зобов'язання сплачувати платежі за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно з умовами,
починаючи з «24» по «28» число кожного
місяця у сумі, визначеної договором.

Дана заява, що фактично є кредитним
договором, підписана ОСОБА_1, що
підтверджує те, що він погодився на
умови, викладені в заяві. Крім того, в
заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився
і згоден з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам.

Відповідно до положень пунктів 5.1., 5.3
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам при порушенні
Позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та
пунктами 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має
право нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу; при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення боржником
зобов'язання - несвоєчасного виконання
- він повинен сплатити кредиторові пеню
(ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідач належним
чином свої зобов'язання не виконував, а
тому утворилась заборгованість за
кредитним договором, яка станом на
26.08.2014 року становить 23585,11 грн., яка
складається: заборгованість за
кредитом - 7350,81 грн., заборгованість за
відсотками - 8,25 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 4296,96
грн., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 10329,80 грн., штраф (фіксована
частина) - 500,00грн., штраф (процентна
складова) - 1099,29 грн.

Таким чином, встановлено, що
позивачем виконані умови договору в
повному обсязі, однак відповідач свої
зобов'язання по зазначеному Договору
належним чином не виконав, що призвело
до утворення заборгованості по кредиту
в загальній сумі 23585,11 грн., що підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені останнім
судові витрати - судовий збір у розмірі
243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 1050 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк", м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , заборгованість за
кредитом у розмірі 23585,11 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 7350,81 грн., заборгованості за
відсотками - 8,25 грн., заборгованості по
комісії за користування кредитом - 4296,96
грн., пені за несвоєчасне погашення
кредиту - 10329,80 грн., штрафу (фіксована
частина) - 500,00грн., штрафу (процентна
складова) - 1099,29 грн., а також - судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до
Балтського районного суду письмову
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ