Справа № 573/2152/14-ц
Номер провадження 2/573/530/14
Білопільський районний суд Сумської
головуючої судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
заочно цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
16 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги мотивував тим,
що 05 червня 2008 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» (правонаступником прав та
обов'язків якого є ПАТ КБ "ПриватБанк")
та ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір б/н, відповідно до якого
останній отримав кредит у розмірі 11 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Своїм підписом відповідач підтвердив
свою згоду на те, що заява разом із
Умовами надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір. У відповідності до п. 6.6 Умов,
клієнт зобов'язаний у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Згідно п. 9.12
Умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором. В
свою чергу, в порушення умов договору
відповідач свої зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредитних
коштів, а також інших витрат відповідно
до умов договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості, належним
чином не виконує, внаслідок чого станом
на 30 вересня 2014 року у нього виникла
заборгованість по кредиту в сумі 21 950
грн. 31 коп., яка складається з
наступного: 13 426 грн. 10 коп. -
заборгованість за кредитом, 6 252 грн. 77
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 750 грн. -
заборгованість з пені та по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, зокрема, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1 021 грн.
44 коп. - штраф (процентна складова).
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 у
добровільному порядку не вчиняє дій,
спрямованих на повернення кредитних
коштів, процентів, комісії та штрафів,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не
з'явився, надіславши письмову заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а. с. 28 ).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явися, причин неявки не повідомив,
заяви про розгляд справи в його
відсутність та заперечення з приводу
позовних вимог суду не надав, хоча
належним чином був сповіщений про час,
день і місце розгляду справи за місцем
реєстрації : Сумська область,
Білопільський район, с. Вири, вул. В.
Вигін, буд. 59 (а. с. 24, 26 ).
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін, на
підставі наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та ухвалити заочне
рішення.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності з точки зору належності,
допустимості і взаємозв'язку, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини справи і відповідні їм
правовідносини.

Зокрема, ст. 207 ЦК України встановлено,
що правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Частиною другою статті 638 ЦК України
передбачено, що договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняти
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про позику, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позикодавець має право на
отримання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором або законом.
У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором та сплатити
відсотки за користування коштами у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

У відповідності до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України
за користування грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

На підставі ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

У відповідності до п. 1 ст. 628 ЦК України
зміст договору становлять умови
(пункти) , визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умовами, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Судом встановлено, що 05 червня 2008 року
ОСОБА_2 звернувся до ЗАТ КБ
«ПриватБанк» із заявою № 056669130
про відкриття рахунку у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку у сумі 11 000 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Зі змісту вказаної вище заяви
вбачається, що ОСОБА_2 ознайомлений під
розпис із Умовами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою, а також Тарифами
банку. Своїм підписом відповідач
підтвердив свою згоду на те, що заява
разом із Умовами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
Банком договір (а. с. 10).

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приват Банк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року, про що
зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват
Банк» (а. с. 21).

У відповідності до п. 3.1 Умов і правил
надання банківських послуг для надання
послуг банк відкриває клієнту
картрахунки, видає клієнту карти, їх
вид і строк дії визначений в заяві та
пам'ятці клієнта, підписанням якого
клієнт і банк укладають договір про
надання банківських послуг. Датою
укладення договору є дата відкриття
рахунку зазначена в розділі «Відмітки
банку» заяви.

За змістом п. 3.2 Умов і правил надання
банківських послуг клієнт надав свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

У відповідності до п. 6.6 Умов, клієнт
зобов'язаний у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Згідно п. 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів за будь -
яким із грошових зобов'язань,
передбачених діючим договором більш
ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Зі змісту п. 9.12 Умов і правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо в період цього строку
ні одна із сторін не проінформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
строк.

У відповідності до п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.5.1
Правил користування платіжною картою
погашення кредиту здійснюється шляхом
внесення коштів у готівковому чи
безготівковому порядку і зарахування
їх банком на картрахунок держателя, а
також шляхом договірного списання
коштів з інших рахунків клієнта на
підставі договору. Строки та порядок
погашення за кредитом за платіжними
картками із встановленими мінімальним
обов'язковим платежем наведений в
пам'ятці клієнта, яка є невід'ємною
частиною договору. Платіж включає
плату за користування кредитом,
передбачену тарифами, та частину
заборгованості за кредитом. Строк
погашення процентів за кредитом
здійснюється щомісячно за попередній
місяць, а строк погашення кредиту у
повному обсязі - не пізніше останнього
дня місяця, вказаного на платіжній
картці. За користування кредитом банк
нараховує проценти в розмірі,
встановленому Тарифами банку із
розрахунку 360 календарних днів у році.
За несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом та овердрафтом) держатель
сплачує відсотки за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
тарифами (а. с. 11-16).

Укладений між сторонами кредитний
договір б/н від 05 червня 2008 року не
суперечить вимогам діючого цивільного
законодавства. Після досягнення згоди
по всім істотним умовам він був
підписаний сторонами по справі.

Факт виконання банком зобов'язань по
кредитному договору в частині надання
ОСОБА_2 кредитних коштів
підтверджується матеріалами справи.

В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання щодо своєчасного
погашення кредитних коштів, а також
інших витрат відповідно до умов
договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості, належним
чином не виконує.

Згідно наданого ПАТ КБ "ПриватБанк"
розрахунку, на 30 вересня 2014 року у нього
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 21 950 грн. 31 коп., яка складається з
наступного: 13 426 грн. 10 коп. -
заборгованість за кредитом, 6 252 грн. 77
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 750 грн. -
заборгованість з пені та по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, зокрема, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1 021 грн.
44 коп. - штраф (процентна складова) на а.
с. 6-9.

Розмір заборгованості за кредитним
договором б/н від 05 червня 2008 року
підтверджується «Умовами та правилами
надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та розрахунком позивача.

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що у добровільному порядку
відповідач не вчиняє дій, спрямованих
на повернення банку кредитних коштів,
процентів, пені, комісії та штрафів.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» і
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість в сумі
21 950 грн. 31 коп., яка складається з
наступного: 13 426 грн. 10 коп. -
заборгованість за кредитом, 6 252 грн. 77
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 750 грн. -
заборгованість з пені та по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, зокрема, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1 021 грн.
44 коп. - штраф (процентна складова).

Вирішуючи питання про судові витрати в
справі, суд керується положеннями ст. 88
ЦПК України, згідно якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Всього із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають стягненню
кошти в сумі 22 193 грн. 91 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 536, ст. 549, ст.
599, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050,
ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64,
88, 174, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" 13 426 грн. 10
коп. - заборгованість за кредитом, 6 252
грн. 77 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 750
грн. - заборгованість з пені та по
комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1 021 грн.
44 коп. - штраф (процентна складова), а
також 243 грн. 60 коп. судового збору, а
всього : 22 193 (двадцять дві тисячі сто
дев'яносто три) гривні 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя