Справа № 204/5247/14-ц
Провадження № 2-о/204/80/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Токар Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа –
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення та
зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська із заявою,
заінтересована особа –
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення.

У зв’язку з перебуванням судді Токар
Н.В. у щорічній відпустці, питання про
відкриття провадження вирішується
29.08.2014 року.

Дана заява подана заявником до
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська для розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись із поданою заявою,
вважаю, що необхідно відмовити у
відкритті провадження у зв’язку з
наступним.

Як вбачається із заяви, заявник просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1 має
національність «німка» та зобов’язати
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести зміни в
актовий запис про шлюб і вказати в
графі національність дружини «німка»
замість «росіянка».

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону
України «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових
записів цивільного стану регулюють
Правила внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджені
Наказом Міністерства юстиції України
№96/5 від 12.01.2011 року та зареєстровані в
Міністерстві юстиції України 14.01.2011
року за № 55/18793.

Згідно пункту 1.1 Правил, внесення змін
до актових записів цивільного стану,
які складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення),
міськрайонних, міжрайонних управлінь
юстиції (далі - відділи державної
реєстрації актів цивільного стану) у
випадках, передбачених чинним
законодавством.

Пункт 1.15 Правил передбачає, що відмова
органів державної реєстрації актів
цивільного стану у внесенні змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновленні та анулюванні може бути
оскаржена в судовому порядку.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи iнтересiв, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Проте, відповідно до положень ст.2 КАС
України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України,
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів заяви, права
заявника були порушені
Красногвардійським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, який є органом
державної влади, а тому, дані
правовідносини регулюються нормами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Таким чином, пред’явлена заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа –
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення та
зобов’язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар