Справа № 2-3057/12
Провадження № 2/1015/1441/2012
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді

Медвідь Н.О.

при секретарі

Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
представника ПрАТ «СК «АХА
Страхування» про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що на підставі рішення судді
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 17.09.2012 у
цивільній справі № 2-3057/12 за позовом
ПрАТ « Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, було видано виконавчий лист №
2-3057/2012 від 18.02.2013 про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування»
грошових коштів у сумі 16209,84 грн. та
судового збору в розмірі 214,60 грн., а
всього 16424,44 грн.

Виконавчий лист був пред'явлений на
виконання до ВДВС Києво-Святошинського
РУЮ у Київській області.

Згідно листа начальника ДВС 27.12.2013
державним виконавцем було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві, у зв'язку з
відсутністю майна боржника на яке
можливо звернути стягнення в рахунок
погашення боргу. Копію постанови разом
із оригіналом виконавчого листа
направлено на адресу стягувача.
Виконавчий документ повторно на
виконання до відділу не надходив та не
перебуває.

Проте, виконавчий документ на адресу
стягувача так і не надійшов та був
втрачений при пересилці.

Тому просив видати дублікат
виконавчого листа.

В судове засідання заявник,
зацікавлена особа не з’явилися, про
день слухання справи повідомлялися.
Згідно ст. 370 ЦПК України їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву
задовольняє з таких підстав:

За правилами ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів божника видати
дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що згідно листа № 4556-2.1-24/02.2
від 22.08.2014 начальника управління
державної виконавчої служби 27.12.2013
державним виконавцем, на підставі п.2
ст. 47 Закону України « Про виконавче
провадження» винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, у зв'язку з відсутністю
майна боржника на яке можливо звернути
стягнення в рахунок погашення боргу.
Копію постанови разом із оригіналом
виконавчого листа було направлено на
адресу стягувача, виконавчий лист
повторно на виконання до відділу не
надходив та не перебуває, та виконавчий
документ на адресу стягувача так і не
надійшов та був втрачений при
пересилці, тому є необхідність видачі
дублікату виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
Законом України “Про виконавче
провадження”, ст. 370, 383 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3057/12 від 18.02.2013, на виконання рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 17.10.2012 у справі
№2-3057/12 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПрАТ «СК «АХА Страхування»
грошових коштів у сумі 16209, 84 грн. та
судового збору в розмірі 214, 60 грн., а
всього 16 424, 44 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Суддя: