АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

19 червня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 19 лютого2014
року в цивільній справі за позовом

Державного підприємства «Генеральна
дирекція з обслуговування іноземних
представництв» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги за договором про надання
послуг,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 19 лютого2014
року позов Державного підприємства
«Генеральна дирекція з обслуговування
іноземних представництв» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги за
договором про надання послуг,
задоволено.

11.03.2014 року ОСОБА_1, звернулась до суду
першої інстанції із заявою про
перегляд заочного рішення. Ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва від
28 квітня 2014 року у задоволенні
відповідної заяви було відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням
суду, 26 травня 2014 року ОСОБА_1, на
підставі ч. 4 ст. 231 ЦПК України,
направила до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник
зазначає, що пропустила строк на
апеляційне оскарження, оскільки копію
ухвали про відмову у задоволенні заяви
про перегляд заочного рішення отримала
лише 23.05.2014 року, тому вважає, що пропуск
строку відбувся з поважних причин.

Визнати поважними причини пропуску
строку на апеляційне оскарження,
поновити пропущений процесуальний
строк.

Проте, під час вивчення матеріалів
справи було встановлено, що апеляційне
провадження не може бути відкрито
апеляційним судом, в зв'язку з тим, що
особою, яка подала апеляційну скаргу,
не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий
збір повинен бути сплачений в розмірі 50
% від ставки судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий
збір", за подання апеляційної скарги на
рішення суду, скаржник повинен
сплатити судовий збір в розмірі 121
гривня 80 копійок на рр (Одержувач: УДК в
Солом'янському районі м. Києва, Код
, розрахунковий рахунок:
0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві).

Як убачається із матеріалів справи,
згідно квитанції від 26.05.2014 року
скаржником за подання апеляційної
скарги було сплачено судовий збір у
розмірі 51 грн. 00 коп.

Отже, скаржнику необхідно доплатити 70
грн. 80 коп., оригінал квитанції після
оплати необхідно подати до
Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення її недоліків (доплати
судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК
України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 19 лютого2014 року - залишити без
руху, надавши строк п'ять днів з дня
отримання ухвали для усунення
виявлених та зазначених в ній
недоліків ( доплатити судовий збір).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя
Прокопчук Н.О.

Справа № 753/21913/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9008/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Коренюк А.М.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.