РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/14209/14-ц

2/643/5139/14

21.10.2014 р.
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дітей,

в с т а н о в и в:

24.09.2014 р. позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно, та на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, в
розмірі 300 грн. за минулий час з 01.02.2013
року, до дня пред'явлення цього позову
включно; стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 900 грн., щомісячно від дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення нею повноліття; стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно від дня пред'явлення позову і
до закінчення навчання в Національному
аерокосмічному університеті ім.
М.Є.Жуковського «Харківський
авіаційний інститут», але не більше ніж
до досягнення двадцяти трьох років.
Також просила допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах виплати за
один місяць. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивачка зазначила, що
з 19 вересня 1992 р. перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу мають двох дітей - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що син сторін
з 2010 року і до теперішнього часу
навчається на денному відділенні в
Національному аерокосмічному
університеті ім. М.Є.Жуковського
«Харківський авіаційний інститут» між
сторонами досягнута домовленість про
надання йому матеріальної допомоги до
закінчення навчання. Свій обов'язок
щодо утримання дітей відповідач
виконував до грудня 2011 року. З грудня 2011
року відповідач офіційно не працює.
Протягом 2012 року він не надавав на
утримання дітей жодної матеріальної
допомоги. 01.12.2013 року відповідач надав
позивачці письмове зобов'язання, яким
підтвердив їх усні домовленості щодо
сплати обумовленого розміру аліментів,
підтвердив факт існування
заборгованості за період з січня 2012
року по січень 2013 року та зобов'язався
сплатити ці суми добровільно. На
протязі лютого 2013 року - липень 2014 року
в рахунок погашення заборгованості по
аліментах відповідач сплатив
позивачці лише 6000 грн., тобто аліменти
за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року
включно. 01.08.2014 року відповідач своє
письмовою розпискою взяв на себе
обов'язок у строк до 15.09.2014 року
погасити всю заборгованість по сплаті
аліментів за період з 01.07.2012 року по
30.06.2014 року в загальній сумі 26000 грн.
Станом на 15.09.2014 року відповідач в
рахунок погашення заборгованості по
аліментах за минулий період, сплатив
позивачці 7000 грн., тобто за період з
01.07.2012 р. по 31.01.2013 р. включно, оскільки
він виконує тимчасові роботи та
отримує нерегулярний і мінливий дохід.
На протязі тривалого часу позивачка
вживала всі можливі заходи по
стягненню аліментів, а тому, вважає, що
є підстави для присудження до
стягнення аліментів з відповідача за
минулий час. Крім того, малолітня
донька за станом свого здоров'я
потребує додаткових матеріальних
витрат на лікування. Просила
розглянути справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 направив суду
заяву, в якій позовні вимоги позивачки
визнав у повному обсязі та просив
розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
та надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 8, 9).

Згідно з довідкою КЗОЗ «Харківська
міська дитяча поліклініка № 13» від
08.08.2014 р. № 741, дочка сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
диспансерному обліку в зазначеному
медичному закладі (а.с.12).

Відповідач працездатний, але
належної допомоги на дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з довідкою від 07.08.2014 р. № 734,
ОСОБА_4 є студентом 5 курсу 3 факультету
денного відділення Національного
аерокосмічного університету ім. М.Є.
Жуковського «Харківський авіаційний
інститут» (а.с.10).

Частиною другою ст. 191 СК України
передбачено, що аліменти за минулий час
можуть бути присуджені, якщо позивач
подасть суду докази того, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим позов задовольнити та
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі 700 грн.,
щомісячно за минулий час з 01 лютого 2013
року до 23 вересня 2014 року включно; на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у
Національному аерокосмічного
університеті ім. М.Є. Жуковського
«Харківський авіаційний інститут», у
твердій грошовій сумі 300 грн.,
щомісячно за минулий час з 01 лютого 2013
року до 23 вересня 2014 року включно; на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі 900 грн.,
щомісячно до її повноліття, починаючи з
24 вересня 2014 року; на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 400
грн., щомісячно на період навчання в
Національному аерокосмічного
університеті ім. М.Є. Жуковського
«Харківський авіаційний інститут»,
починаючи з 24 вересня 2014 року, але не
більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191, 198-200 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце народження м. Кізел, Пермської
області, іпн. НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 700 (сімсот) грн.,
щомісячно за минулий час з 01 лютого 2013
року до 23 вересня 2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце народження м. Кізел, Пермської
області, іпн. НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у
Національному аерокосмічного
університеті ім. М.Є. Жуковського
«Харківський авіаційний інститут», у
твердій грошовій сумі 300 (триста) грн.,
щомісячно за минулий час з 01 лютого 2013
року до 23 вересня 2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце народження м. Кізел, Пермської
області, іпн. НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн.,
щомісячно до її повноліття, починаючи з
24 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце народження м. Кізел, Пермської
області, іпн. НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 400
(чотириста) грн., щомісячно на період
навчання в Національному
аерокосмічного університеті ім. М.Є.
Жуковського «Харківський авіаційний
інститут», починаючи з 24 вересня 2014
року, але не більше ніж до досягнення
ним 23 років.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце народження м. Кізел, Пермської
області, іпн. НОМЕР_1, в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Харченко А.М.