Справа № 182/1934/14-ц
Провадження № 2/0182/2067/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Надра" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним
20.03.2014 р. ПАТ КБ „Надра" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 144 451 грн. 32 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2008 року
між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_1 був укладений Договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб №79614589, відповідно до
умов якого банк відкрив клієнту
картковий рахунок та надав грошові
кошти у сумі 72 000 грн. 00 коп. (сімдесят
дві тисячі грн.. 00 коп.) з виплатою
відсоткової ставки у розмірі 29.16%
річних зі строком повергнення кредиту
до 30 червня 2010 року.
Приєднавшись до договору, відповідач
та позивач визначилися з усіма
істотними умовами договору, а саме:
найменування банківського продукту -
«Кредитна картка з пільговим періодом
кредитування « 45 днів кредиту без
відсотків»; валютного рахунку -
Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок та забезпечив видачу готівки
шляхом списання з карткового рахунку
сум за рахунок кредитних коштів в
межах встановлення ліміту
кредитування, виконав усі
розпорядження відповідача щодо
перерахування, видачі відповідних сум
з рахунків та проведення інших
операцій за рахунок обраного
Згідно з п. 5.2.4., 5.2.5 договору відповідач
зобов'язаний здійснити оплату послуги
позивача згідно тарифів у строки,
передбачені договором, здійснення
погашення обов'язкових мінімальних
платежів з першого дня наступного
розрахункового періоду до 15 числа
наступного місяця включно.
Станом на 28 серпня 2013 року
заборгованість позичальника перед
банком становить: 144 451 грн. 32 коп. (сто
сорок чотири тисячі чотириста
п'ятдесят одна грн.. 32 коп.), в тому числі:
- сума заборгованості за кредитом - 72 417
грн. 62 коп. (сімдесят дві тисячі
чотириста сімнадцять грн..62 коп.);
- несплачені відсотки, пеня, штрафи
складають - 72 033 грн. 70 коп. (сімдесят дві
тисячі тридцять три грн.. 70 коп.).
У зв'язку з виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
кредитним договором платежів позивач
неодноразово повідомляв відповідача
про факт виникнення заборгованості та
її розмір. Однак на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
Представник Позивача надав до суду
заяву, про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася будучи
належним чином повідомлена, про що
свідчить повідомлення про поштове
відправлення, причини неявки суду не
відомі.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд
вважає за можливе винести заочне
рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню.

Позивач не надав документів з підписом
ОСОБА_1 які б свідчили про укладення
ним договору 14 червня 2008 року з
відкритим акціонерними товариством
Комерційним Банком „Надра". Також не
надано документів які б свідчили про
отримання ОСОБА_1 грошових коштів у
ВАТ КБ „ Надра".

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини ,на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224-226 ЦПК
України,

Вирішив:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Надра" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Бабаніна