провадження 6/712/1939/14
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А.

при секретарі Швець Л.П

розглянувши у судовому засіданні
подання державного виконавця
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського УЮ у Черкаській області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України гр. ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського УЮ у Черкаській області
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, посилаючись на те,
що на виконанні у відділі виконання
ДВС перебуває виконавче провадження №
2-2205 від 25.09.2009року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та
кредит боргу в 18575,27грн.

Станом на 12 серпня 2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
судового рішення. Боржник — ОСОБА_2,
03.03.1976р.н., проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1. Державним
виконавцем попереджено про
необхідність сплати заборгованості та
виконання рішення суду, проте боржник
ігнорує вимоги державного виконавця,
не вживає ніяких заходів щодо повного
або часткового погашення
заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання сторони
не викликались .

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Порядок здійснення права на виїзд за
кордон осіб, які є громадянами України,
а також випадки тимчасового обмеження
права на виїзд за кордон регулюються
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1
якого передбачає, що громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
законом. Такі випадки передбачені у ст.
6 зазначеного закону, одним з яких є дія
неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов’язань – до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Державним виконавцем не надано
доказів у підтвердження навмисного
ухилення боржника від виконання
судового рішення, не вказано які
перешкоди вчинені з його боку для
проведення виконавчих дій державному
виконавцеві. Також суду не надано
доказів у підтвердження наміру
боржника виїхати за межі України.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання судового
рішення та потребують тимчасового
обмеження права виїзду боржника за
межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України гр. ОСОБА_2 - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції зацікавленими сторонами
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: