Справа № 342/869/14-ц
Провадження № 2/342/506/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.,

з участю: секретаря судового
засідання Петруняк Н.А.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Городенківської міської ради про
визнання права власності на 2 / 3 частини
квартири,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2, Городенківської
міської ради, в якому просить визнати
за ним право власності на 2 / 3 частини
квартири АДРЕСА_1 Позовні вимоги
мотивував тим, що йому та його батькам:
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 01.03.1994 року на праві спільної
сумісної власності в рівних долях (по
1/3 частині) належала квартира загальною
площею 52,1 кв. по АДРЕСА_1 ринкова
вартість якої 44285 гривень. 27.12.2012 року
мама ОСОБА_2 подарувала позивачу свою
1/3 частину квартири. Батько позивача
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
заповіту не залишив. Після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому
частину квартири. Мама відмовилася від
спадкування, відповідач звернувся до
нотаріуса щоб успадкувати батькову
частку квартири. Видати свідоцтво про
право на спадщину за законом нотаріус
не може, так як втрачено свідоцтво про
право власності на житло. Про те, що
свідоцтво про право власності на
квартиру загублене, позивач додав до
позовної заяви газету з оголошенням
про втрату свідоцтва та проханням
вважати таке свідоцтво недійсним. В
зв'язку з чим просить визнати право
власності на 2 /3 частини квартири.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги із
зазначених в позові підстав. Суду
пояснив, що на час смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., разом з
батьком проживав він та його мати,
відповідачка по справі. Так як
свідоцтво про право власності на житло
втрачене, він не має можливості в
нотаріальній конторі оформити
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті батька. В нього
наявні документи тільки на 1/3 частину
трьохкімнатної квартири по АДРЕСА_1 яку
йому подарувала мама в 2012 р. На час
оформлення договору дарування
оригінал згаданого свідоцтва в нього
був, а вже після того загубився.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала. Ствердила, що у
визначений законом строк вона
зверталась до державного нотаріуса з
заявою про відмову від спадщини після
смерті її чоловіка ОСОБА_3 в користь її
сина ОСОБА_1. Також пояснила, що раніше,
в 2012 р., вона подарувала синові свою
частку квартири, в нотаріальну контору
вона подавала оригінал свідоцтва про
право власності на квартиру.

Представник Городенківської міської
ради подала до суду заяву, в якій
просить справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та міської ради розглядати у
відсутності представника сільської
ради.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Згідно свідоцтва про народження
позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1
виданого 07.12.1951 р. міськбюро ЗАГС м.
Чернівці його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. Свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_2 стверджено, що ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 з 04.07.1950 р. перебували в шлюбі,
який був зареєстрований в м. Львів.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
стверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3 виданим 03.09.2013 р. відділом
держаної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області.
Внаслідок його смерті відкрилась
спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223
ЦК України - право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Спадкоємцями можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК
України. Згідно з ст. 1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу
України прийняття спадщини - це:
постійне проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
або подання спадкоємцем, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, заяви до
нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1
ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцями
першої черги за законом ОСОБА_3 є його
дружина - ОСОБА_2 (відповідачка) та їх
син, позивач - ОСОБА_1. На час смерті
спадкодавця вони проживали разом з
ним в АДРЕСА_1 що стверджено відмітками
про місце проживання в їх паспортах.

Спадковим майном ОСОБА_3 є 1/ 3 частина
квартири АДРЕСА_1. З копії Свідоцтва
про право власності на житло від 01.03.1994
р., виданого Городенківським бюро по
приватизації Державного житлового
фонду слідує, що згадана квартира
приватизована згідно з Законом
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» і належить на праві
приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівній долі.
Свідоцтво містить відмітку державного
нотаріуса Городенківської ДНК про те,
що 27.12.2012 р. по цьому свідоцтву ОСОБА_2 1/ 3
частину квартири подаровано синові
ОСОБА_1.

Витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно № 36884568, виданий 21.12.2012 р.,
заявнику ОСОБА_2 для оформлення
відчуження 1/3 частини квартири також
свідчить про те, що кожному із
співвласників належало по 1/ 3 частці
квартири.

Копія нотаріально посвідченого
договору дарування частки квартири
від 27.12.2012 р. свідчить про те, що ОСОБА_2
1/ 3 частину квартири подарувала синові
ОСОБА_1. Згідно з пунктом 2 цього
договору 1/3 частина квартири належить
дарувальнику на підставі свідоцтва про
право власності від 01.03.1994 р., виданого
Городенківським бюро по приватизації
державного житлового фонду
(розпорядження № 181 від 01.03.1994 р.).

Оголошення в районній газеті «Край»
від 29.05.2014 р. свідчить про втрату
свідоцтва про право власності на
квартиру по вул. Івана Богуна, 1/44 та
містить прохання вважати таке
свідоцтво недійсним.

Статтею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Отже, втрата документа не
тягне за собою втрату права власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст. 1270
цього кодексу на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги. Із поданої 28.11.2013 р. ОСОБА_2 заяви
до нотаріальної контори судом
встановлено, що вона відмовляється
від оформлення спадщини спадкового
майна ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_1.

Позивач звертався до державного
нотаріуса з приводу прийняття
спадщини після смерті батька. Йому
було відмовлено видати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
частину квартири АДРЕСА_1 з посиланням
на те, що немає свідоцтва про право
власності на житло, що стверджено
довідкою № 436 від 04.07. р.

Як вбачається з звіту про оцінку
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,1
кв.м, складеного ЕТВО «Придністров'я»
згідно договору № 72 від 10.06.2014 року, -
ринкова вартість квартири на дату
оцінки - 12.06.2014 р. - становить 44285 грн., її
1/ 3 складає 14761 грн.

Статтею 317 Цивільного кодексу
України визначено, що власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження майном. Згідно ст. 328
цього ж кодексу право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Передбачених
згаданою статтею підстав
неправомірності набуття ОСОБА_1 права
власності на 2/3 квартири АДРЕСА_1, як
співвласником приватизованої
квартири, та як спадкоємцем першої
черги за законом іншого співвласника
квартири, судом не встановлено, тому
суд вважає, що є підстави для
задоволення його позову.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392,1216,
1222,1223, 1258,1261- 1264,1268-1270, 1274 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 2 /3 частини квартири
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.