ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючого судді: Соловей Г.В.,

за участю секретаря: Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину, яка продовжує навчання,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвали і на даний час
проживають окремо. Відповідач є
батьком її доньки, яка навчається на
стаціонарній формі навчання у
навчальному закладі. За домовленістю
відповідач сплачував аліменти на
доньку до настання повноліття. Позивач
самостійно утримувати доньку немає
можливості. Добровільно відповідач не
надає матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала і суду пояснила, що
донька навчається в навчальному
закладі. Самостійно не в змозі
забезпечити доньку всім необхідним для
належного та повноцінного навчання.

В судовому засіданні відповідач проти
позовних вимог не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 10.11.2004 року. Від
спільного життя мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
навчається в Київському університеті
імені Бориса Грінченка на денному
відділенні ІІ курсу факультету
«педагогічна освіта».

Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітній син, донька
продовжує навчання і у зв"язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх, за умови що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Оксана проживає з матірю, будь-яких
доходів не має. Позивач самостійно
утримувати доньку не в змозі.

Відповідач має постійне місце роботи,
отримує заробітну плату, інших
аліментів на даний час не сплачує та не
заперечує проти сплати аліментів.

Таким чином виходячи з наданих доказів,
суд вважає, відповідач несе рівні
обов"язки щодо наданню допомоги доньці
і має можливість надати таку допомогу
та не заперечує проти сплати аліментів
до закінчення донькою навчання в
учбовому закладі.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,218 ЦПК України,
на підставі ст.ст.181-184, 199 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідент.номер-НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1,
працюючий: Пивоварня «Зіберт» -
робітник, м. Фастів, Київської області
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідент.номер-НОМЕР_2, прож.АДРЕСА_2
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідент.номер-НОМЕР_3 в зв'язку з її
навчанням у навчальному закладі, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, до 30.06.2017 року,
починаючи з 13.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В.Соловей