Справа № 369/7788/14-ц
провадження 2/369/3254/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року позивач звернувся до
районного суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги мотивував тим, що у шлюбі з
відповідачем перебуває з 2004 року. Від
шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
ОСОБА_2 не склалось, в них постійно
виникають сварки, не проживають разом
тривалий час. Оскільки подальше
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить її інтересам, просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 04
червня 2004 року у виконавчому комітеті
Дмитрівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №3.

У судове засідання позивачка не
з'явилась. Про час та місце розгляд
справи повідомлена належним чином.
Подала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала.

У судове засідання відповідач не
з'явивсь. Про час та місце розгляд
справи повідомлений належним чином.
Подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав.

Судом встановлено, що 04 червня 2004 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
зареєстрований шлюб у виконавчому
комітеті Дмитрівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №3.

Від спільного проживання сторони мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. При
розгляді справ про розірвання шлюбу
суд має встановлювати фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, можливість збереження шлюбу в
подальшому. Відповідно до ст. 111 СК
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Дослідивши матеріали справи,
обґрунтування позовних вимог суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони
спільного господарства не ведуть,
шлюбних відносин не підтримують, не
проживають разом тривалий час, тому
шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2004 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконавчому
комітеті Дмитрівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №3, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич