Справа № 572/5068/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Товстика І.В.,
розглянувши в м.Сарни позовну заяву
Публічного акціонерного товариства КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О
В И В :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 10 924 грн. 15 коп.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред”являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно положень п.4 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року № 5 "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" - позови, що
виникають із кредитних правовідносин,
пред'являються до суду за загальними
правилами підсудності, визначеними
главою 1 розділу III ЦПК, зокрема при
пред"явленні позовів банків щодо
виконання кредитних зобов'язань діють
правила статті 109 ЦПК.

Згідно повідомлення Сарненського РВ
УДМС України в Рівненській області від
21.10.2014 року, яке надійшло до суду 24.10.2014
року в порядку ст.122 ЦПК України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного
обліку 03.07.2007 року в м.Рівне.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Справа за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
не підсудна Сарненському районному
суду Рівненської області, оскільки при
вирішенні питання про відкриття
провадження у справі судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
зареєстрований в установленому
законом порядку на території м.Сарни та
Сарненського району Рівненської
області, вибув 03.07.2007 року в м.Рівне
згідно інформації Сарненського РВ УДМС
України в Рівненській області від
21.10.2014 року, яка дає можливість
встановити зареєстроване місце
проживання відповідача в м.Рівне, тобто
відсутні підстави для визначення
підсудності за останнім
місцезнаходженням відповідача, в
зв”язку з чим необхідно повернути
позивачеві позовну заяву для подання
до належного суду відповідно до
положень про підсудність згідно ст.109
ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки, позовна заява повернута ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" , яке при її подачі
сплатило судовий збір за ставкою
позову майнового характеру в сумі 243,60
грн., необхідно повернути судовий збір
позивачеві.

Керуючись ст.ст.109,115, п.4 ч.3 ст.121, ч.3
ст.122 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", суддя –

У Х В А Л
И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачеві в зв”язку із
непідсудністю.

Зобов”язати Управління Державної
казначейської служби України у
Сарненському районі Рівненської
області повернути Публічному
акціонерному товариству КБ
"ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений
згідно платіжного доручення №ВОК35ВОВG6
від 15.09.2014 року року (отримувач - УК у
Сарненському районі банк отримувача ГУ
ДКСУ у Рівненській області, код банку
отримувача 833017, розрахунковий рахунок
0338, судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
позивачем через Сарненський районний
суд.

Суддя