Провадження №2/761/6182/2014
У Х В А Л А

іменем України

"27" жовтня 2014 р. Шевченківський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у
справах дітей Шевченківської районної
в м. Києві державної адміністрації,
Шевченківський районний відділ ГУ ДМС
України в м. Києві про надання дозволу
на виїзд дитини, яка не досягнула 16
років, за межі України, -

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи Служба у справах дітей
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації,
Шевченківський районний відділ ГУ ДМС
України в м. Києві про надання дозволу
на виїзд дитини, яка не досягнула 16
років, за межі України.

Позивач зазначила, що 04 жовтня 2000 року
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актів громадянського стану
Радянського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис №
420. Після укладення шлюбу позивач
ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1

04 жовтня 2000 року позивач і відповідач
зареєстрували народження спільної
дитини - ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3. Актовий запис про
народження зроблений відділом
реєстрації актів громадянського стану
Радянського районного управління
юстиції у місті Києві, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини, яка додається до
позовної заяви.

23 квітня 2009 року шлюб позивача і
відповідача був розірваний, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено актовий запис № 221 і відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві видано свідоцтво про
розірвання шлюбу. Після реєстрації
розірвання шлюбу позивач повернула
собі дівоче прізвище - ОСОБА_1.

ОСОБА_4, якому 27 червня 2014 року
виповнюється 14 років, проживає разом з
позивачкою в АДРЕСА_1. Дитина
знаходиться на повному матеріальному
утриманні матері. Відповідач коштів на
утримання дитини не дає, участі у
вихованні дитини не приймає, з
незрозумілих причин постійно
ухиляється від надання дозволу на
виїзд дитини за кордон, що суперечить
інтересам дитини, та не сприяє її
всебічному та гармонійному розвитку.

Дитина позивача і відповідача
займається греко-римською боротьбою в
спортивному клубі «Спарта». Протягом
2013-2014 років ОСОБА_4 наполегливо
тренувався і досяг значних успіхів в
тренуваннях, отримавши можливість
взяти участь у зборах і змаганнях з
греко-римської боротьби, які пройдуть в
місті Сонячний берег (Республіка
Болгарія) з 13 серпня 2014 року по 27 серпня
2014 року. Участь у міжнародних зборах і
змаганнях відповідає інтересам і
прагненням дитини, оскільки це сприяє
підвищенню спортивної майстерності, є
своєрідним стимулом, заохоченням до
спортивних досягнень, сприяє
підготовці спортсмена міжнародного
рівня.

Для виїзду дитини за межі України у
супроводі тренера від батьків
вимагається: на підставі нотаріально
засвідченого клопотання обох батьків
оформити проїзний документ, а також
надати нотаріально засвідчену згоду
обох батьків на виїзд дитини з України.

Але відповідач безпідставно
відмовляється від оформлення
необхідних документів. Стислі строки,
які залишаються до початку змагань, не
сприяють тривалим вмовлянням
відповідача, який нехтує інтересами
дитини.

Після розірвання шлюбу Відповідач
поїхав до Вижницького району
Чернівецької області, де раніше був
зареєстрований, однак на даний час
відповідач за даними районного сектору
Управління державної міграційної
служби в Чернівецькій області від
02.07.2014 р. по картотеці реєстрації та
зняття з реєстраційного обліку
Вижницького РС не значиться. В зв'язку з
цим Вижницьким районним судом
Чернівецької області була винесена
ухвала про повернення позовної заяви.
Відповідач проживає в м. Києві, останнє
відоме місце його проживання - АДРЕСА_1.

Враховуючи вище викладене, позивач
просила:

1. Дозволити виготовити та надати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за
адресою: АДРЕСА_1, проїзні документи,
необхідні для виїзду за межі України до
Республіки Болгарії громадянина
України, який не досягнув 16-ти років,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

2. Надати дозвіл на виїзд за межі
України до Республіки Болгарії
громадянину України, який не досягнув
16-ти років, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.
номер НОМЕР_1, зареєстрованому за
адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про
народження серії І-БК №122501, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Радянського
районного управління юстиції у місті
Києві 04.10.2000 року) без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
на період з 13 серпня 2014 року по 27 серпня
2014 року.

В судове засідання, яке було призначене
на 15 жовтня 2014 року о 14 годині позивач
не з'явилась про день, час, місце
розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с. 21).

В судове засідання 27 жовтня 2014 року
позивач повторно не з'явилась. Про час
та місце розгляду справи сповіщалася в
установленому законом порядку; причину
своєї неявки суду не повідомила; заяви
про розгляд справи в його відсутності
не надіслала.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Шевченківської районної
в м. Києві державної адміністрації в
судове засідання з'явився, щодо
повторної неявки позивача поклався на
розсуд суду.

Суд заслухавши думку представника
третьої особи служби у справах дітей
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації, вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи Служба у справах дітей
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації,
Шевченківський районний відділ ГУ ДМС
України в м. Києві про надання дозволу
на виїзд дитини, яка не досягнула 16
років, за межі України, слід залишити
без розгляду з підстав п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи в його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у
справах дітей Шевченківської районної
в м. Києві державної адміністрації,
Шевченківський районний відділ ГУ ДМС
України в м. Києві про надання дозволу
на виїзд дитини, яка не досягнула 16
років, за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников.

в складі:

головуючого Малинников О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. цивільну справу за
позовом до відповідача , третя особа:
про Про надання дозволу на виїзд
громадянина України який не досягнув 16
років, за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 15.10.2014 представник
позивача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку зі сплатою відповідачем
боргу, проте в частині стягнення
судових витрат просив позов
задовольнити.

Відповідач проти задоволення
зазначеного клопотання не заперечував
та просив суд залишити позовну заяву
без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд ухвалою залишає заяву
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду .

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
відповідача.

Підстави для неприйняття заяви судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом до
відповідача , третя особа: про Про
надання дозволу на виїзд громадянина
України який не досягнув 16 років, за
межі України - залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з який
проживає в АДРЕСА_1, на користь (
АДРЕСА_1, поштовий індекс 04111, , МФО код
ЗКПО ) державне мито в розмірі

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников