РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.10.2014 року Франківський районний суд
м. Львова в складі:

головуючого судді: Мартьянової С.М.

при секретарі: Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття, посилаючись на те, що син
проживає з нею та знаходиться на її
повному утриманні, відповідач не надає
коштів на його утримання. Зазначає, що
син дуже хворий з вираженими
емоційно-вольовими розладами, з
розумовою відсталістю, потребує
утримання та догляду. Просить
стягувати щомісяця аліменти в розмірі ?
частини всіх видів щомісячного доходу,
але не менше третини прожиткового
мінімуму дитини до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про слухання
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоч належно увідомлений про
час та місце судового розгляду. Суд
вважає за можливе справу слухати у його
відсутності, згідно ст.169, 224 ЦПК
України, з постановленням заочного
рішення, проти чого позивач не
заперечила.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я га
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Судом встановлено, що від перебування у
шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, який проживає з матір'ю,
позивачкою по справі. Згідно виписки із
медичної картки стаціонарного хворого
№02849/14 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено
діагноз: помірна розумова відсталість
з вираженими емоційно-вольовими
розладами, синдром Сотоса, виражена
соціальна дезадаптація, потребує
утримання та догляду.

Крім того, суд враховує вік платника
аліментів, а також те, що він не подав
доказів перебування на його утриманні
інших дітей, непрацездатних дружини,
батьків.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
па дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено
обов'язок кожної із сторін довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів щомісячного доходу,
але не менше третини прожиткового
мінімуму дитини до досягнення дитиною
повноліття підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави в розмірі 243 гри. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає
негане виконання рішення у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу на один місяць.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 209. 212,213-215. 224-226 ІДПК
України, ст.ст. 181, 182. 183. 191 CK України, суд,
-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів
щомісячного доходу, але не менше
третини прожиткового мінімуму дитини
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негане виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір в дохід держави у розмірі
243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Мартьянова С.М.