Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1739/14-ц
22 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -
02.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити
рішення про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між нею та
відповідачем; дитину залишити на
вихованні позивача до її повноліття;
після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що 04.06.2007 року з відповідачем
був укладений шлюб. Від спільного
сумісного проживання народилася дочка
ОСОБА_4. З відповідачем не знаходять
взаєморозуміння, мають різні погляди
на життя, тому виникали постійні
конфлікти. З березня 2011 року припинили
шлюбні відносини, тому вона змушена
звертатися до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Позивач подала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала. Відповідач належним
чином повідомлений у відповідності до
ст. 77 ЦПК України про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
сторін, що відповідає положенню ст. 224
та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

04 червня 2007 року між позивачем ОСОБА_2
та відповідачем ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб Виконавчим
комітетом Довбиської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області, актовий запис № 7, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 25.09.2007 року (а.с.3).

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, добровільність
шлюбу - одна з основних його засад.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження

шлюбу суперечили б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, миритися вона не
бажає, відповідач не з'явився в судове
засідання, не заперечував проти
розірвання шлюбу, сторони не
підтримують сімейно-шлюбні відносини,
тому суд прийшов до висновку, що дана
сім'я розпалась.

Згідно принципу 6 Декларації прав
дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина
не повинна, крім випадків, коли є
виключні обставини, бути розлученою з
матір'ю. Відтак, дитину суд залишає на
виховання з позивачем, оскільки спору
про це у сторін не виникло.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу та
залишення на виховання для позивачки
малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,
157 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.06.2007 року
Виконавчим комітетом Довбиської
селищної ради Баранівського району
Житомирської області, актовий запис № 7
між громадянами України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_2.

Залишити на виховання позивачки ОСОБА_2
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Баранівського районного управління
юстиції Житомирської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Баранівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: Ю. А. Ковалик