Справа №
№
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого
судді                    Пак М.М.

при
секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
заочному рішенні Мукачівського
міськрайонного суду від 04 березня 2014
року ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про виправлення описки
в заочному рішенні Мукачівського
міськрайонного суду від 04 березня 2014
року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від
04 березня 2014 року по справі № 303/651/14-ц
стягнуто аліменти з ОСОБА_2 у сумі 600
гривень на утримання дитини ОСОБА_3, 23
червня 2010 року. Однак у даному рішенні
суду допущені описки, а саме: в другому
абзаці описової частини невірно
указані ініціали позивача замість
ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2, а також в
резолютивній частині невірно вказано
ім'я по-батькові позивача , а саме:
вказано, що аліменти необхідно
стягнути на користь ОСОБА_3, 23 червня 2010
року, а потрібно вказати, що аліменти
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі наведеного
звертається до суду з заявою та просить
виправити допущені описки в рішенні
суду від 04 березня 2014 року.

Сторони в судове засідання
не з'явилися, повідомлялися належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи. Відповідно до частини 4 статті
219 Цивільно - процесуального кодексу
України неявка сторін не є перешкодою
для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи
та враховуючи вищенаведене, суд
приходить до наступного висновку.

04 березня 2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів Мукачівським міськрайонним
судом винесено заочне рішення, яким
позовні вимоги позивача задоволено
частково, та вирішено : стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н НОМЕР_1, на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі
600 (шістсот) гривень щомісячно,
починаючи з 03 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Так, при винесенні
вищевказаного рішення судом було
допущено декілька описок : в
мотивувальній частині вказано, що
ОСОБА_2, а не ОСОБА_1 навчається на 5-му
курсі в Київському національному
університеті культури та мистецтв, а в
резолютивній частині даного рішення
вказано що аліменти необхідно стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, а не на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимогами частини 1 статті 219
Цивільно - процесуального кодексу
України передбачено, що суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичної помилки.

Так, вивчивши матеріали
справи суд приходить до переконання, що
необхідно виправити описку допущену в
заочному рішенні Мукачівського
міськрайонного суду від 04 березня 2014
року.

-2-

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

В заочному рішенні
Мукачівського міськрайонного суду від
04 березня 2014 року виправити описки, а
саме: в другому абзаці описової частини
вказати, що : “ОСОБА_1 заочно навчається
на 5-му курсі в Київському
національному університеті культури
та мистецтв”; а в абзаці 2 резолютивної
частини рішення вказати, що : “Стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання доньки
ОСОБА_3, 23 червня 2014 року в розмірі 600
(шістсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий

М.М.Пак