Єдиний унікальний номер 341/1617/14-ц
Номер провадження 2/341/670/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 жовтня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.,

секретаря Ворох З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галич справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник Публічного акціонерного
товариства „Приватбанк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 57602 (п'ятдесят сім
тисяч шістсот дві) грн. 27 коп, мотивуючи
позов тим, що між ПАТ «Приватбанк» та
відповідачем 07.03.2007р. укладено
кредитний договір №IFXRRX06790605 за умовами
якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3892
(три тисячі вісімсот дев'яносто дві)
грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язання укладеного договору.
07.03.2008р. Галицьким районним судом
видано судовий наказ, за яким стягнуто
з відповідача заборгованість за
укладеним кредитним договором в
розімірі 7094,25 грн. Окрім того, станом на
02.07.2014р. у відповідача наявна
прострочена заборгованість в сумі 57602
(п'ятдесят сім тисяч шістсот дві) грн. 27
коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, однак подав до
суду заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, позов
підтримав, просить задовольнити. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлений у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив і не надійшла заяви про
розгляд справи за його відсутності, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
договору №IFXRRX06790605 від 07.03.2007р. ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3892 (три тисячі
вісімсот дев'яносто дві) грн. 80 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Як вбачається із матеріалів справи,
зокрема, із розрахунку заборгованості
відповідач не надавав банку своєчасно
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, чим
порушив умови кредитного договору,
внаслідок чого, станом на 02.07.2014 року
загальна заборгованість по кредиту
становить 57602 (п'ятдесят сім тисяч
шістсот дві) грн. 27 коп, яка складається
з: 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят
вісім) грн. 56 коп. - заборгованість за
кредитом; 18192 (вісімнадцять тисяч сто
девян6ості дві) грн. 25 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 578 (п'ятсот
сімдесят вісім) грн 05 коп -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 38818 (тридцять
вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн
50 коп - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
(п'ятсот) грн. 00 коп - штраф (фіксована
частина), 2719 (дві тисячі сімсот
дев'ятнадцять) грн. 16 коп. - (процентна
складова).

В силу ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до вимог
закону. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України кредитодавець зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відповідно до ч.2
ст.1050 Цивільного кодексу України
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 524, 526, ст. 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
57602 (п'ятдесят сім тисяч шістсот дві)
грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» - 576 (п'ятсот сімдесят
шість) грн. 02 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин