Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/1730/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року
смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В., при
секретарі - Білоус Г.В., з участю
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що 22.02.2002року
зареєстрували шлюб в Говорівській
сільською радою Віньковецького району
Хмельницької області, актовий запис №1.
Від шлюбу сторони мають двоє
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачем не склалось, через
несумісність характерів, сторони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть. Неповнолітні
діти знаходяться на утриманні
позивача, спору про місце проживання
дитей не виникає. Майнового спору не
має. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе, просить
шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить шлюб
розірвати, не надаючи терміну на
примирення.

Відповідач в судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що даний позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 22.02.2002року зареєстрували шлюб в
Говорівській сільською радою
Віньковецького району Хмельницької
області, актовий запис №1. Від шлюбу
сторони мають двоє неповнолітніх дітей
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачем не склалось, через
несумісність характерів, сторони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть. Неповнолітні
діти знаходяться на утриманні
позивача, спору про місце проживання
дитей не виникає. Майнового спору не
має. Шлюб існує формально, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе та суперечитиме інтересам
сторін. Відтак шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
понесені позивачем судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10,
210-215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований Говорівською
сільською радою Віньковецького району
Хмельницької області 22.02.2002 р., актовий
запис №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Мотивувальна частина рішення
виготовлена 05.08.2014 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Кульбаба