КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3200/14-ц
Провадження № 2/505/1601/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, стверджуючи, що сумісне
життя з відповідачем не склалося, в них
різні характери і погляди на життя,
внаслідок чого перестали розуміти та
поважати один одного, що і призвело до
розпаду сім'ї. За час проживання у
зареєстрованому шлюбі у сторін по
справі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син
ОСОБА_3.

Позивач вважає, що подальше сумісне
життя та збереження сім'ї неможливі, у
зв'язку з чим позов просить
задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, надала до суду заву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує просить
задовольнити, прізвище після
розірвання шлюбу просила залишити без
змін.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі позовні
вимоги визнає, не має заперечень, щодо
їх суті.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки ст. 112
Сімейного Кодексу України передбачено
розірвання шлюбу, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у шлюбі який
зареєстрований 26 вересня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Котовськ Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, за актовим записом №
261, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1, виданим 26 вересня 2006
року.

За час перебування у шлюбних
відносинах, у сторін по справі
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 23.02.2007 року.

У теперішній час, за ствердженням
позивача шлюбні стосунки з
відповідачем фактично припинені.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї, за ствердженнями позивача не
можливе.

Судом також встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі чоловіка та дружини, як це
передбачено ст. 109 СК України.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд враховуючи вищеназвані
обставини, приходить до висновку, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише
формально і підлягає розірванню.

На основі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст. 109, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 26 вересня 2006 року, Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Котовськ Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, за актовим записом №
261 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружині залишити - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Особа яка не була присутня у
судовому засіданні при оголошені
рішення може оскаржити його в 10 денний
строк з дня отримання його копії.

Суддя -
Бондаренко Н.В.