РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10227/14-ц

Пров. №2/668/2382/14

15.10.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала в шлюбі, який в
2003 році було розірвано. Від цього шлюбу
у них з відповідачем є спільний син
ОСОБА_3, який проживає з нею на її
утриманні. Син є повнолітнім і
продовжує навчання на денному
відділенні Херсонського морехідному
училищі рибної промисловості
Керченського морехідного
університету, однак відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання не надає. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їхньої
повнолітньої дитини, у розмірі 500 грн.
або не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно і до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не з'явилася
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, одна
надала суду заяву, у якій просила
розгляд справи провести без її участі,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, проти розгляду справи у
заочному порядку не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомив. За наявності матеріалів у
справі, суд вважає можливим розглянути
позов відсутності сторін та за згодою
представника позивача ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини
та визначені відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_3 є повнолітнім та перебуває на
утриманні матері, яка є позивачем у
справі.

Відповідач по справі є батьком третьої
особи ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданого
18.08.1994 року Міським відділом РАГСу
Херсонського обласного управління
юстиції.

ОСОБА_3 навчається у Херсонському
морехідному училищі рибної
промисловості Керченського
морехідного університету, що
підтверджується довідкою даного
навчального закладу №41 від 18.06.2014 року.

Відповідач жодної матеріальної
допомоги позивачу на утримання своєї
повнолітньої дитини ОСОБА_3 не надає.

На підставі рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 09.09.2014
року відповідач, щомісячно сплачує на
користь позивача аліменти на утримання
їхньої спільної малолітньої дитини до
досягнення нею повноліття, у розмірі 500
грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов до
переконання, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

В ході судового розгляду встановлено,
що відповідач є тимчасово безробітним,
однак має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина, який продовжує навчання,
оскільки має задовільний стан здоров'я,
і тому може знайти роботу та заробляти
грошові кошти і допомагати сину у
витратах на навчання.

Так, при визначені розміру аліментів
суд враховує обставини передбачені ч.1
ст. 182 СК України та майновий стан
позивача.

Однак, в той же час, сума аліментів, яку
позивач просить стягнути з відповідача
в розмірі 500,00 грн. є надто високою і не
прийнятною, так як з відповідача
стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

За вказаних обставин суд вважає,
що з відповідача слід стягувати
аліменти на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, у
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача в користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8,10,212-214, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
твердій грошовій сумі на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі
400,00 грн. щомісячно, починаючи з 18 липня
2014 року і до закінчення дитиною
навчання.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
дохід держави суму судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м. Херсону в
10-денний строк:

- позивачем, з дня проголошення
рішення;

- відповідачем, з дня відмови йому
Суворовським районним судом м.Херсона
в задоволенні його заяви про перегляд
даного заочного рішення суду, яка може
бути подана ним письмово протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
даного заочного рішення.

- відповідачами, з дня відмови їм
Суворовським районним судом м.Херсона
в задоволенні їх заяви про перегляд
даного заочного рішення суду, яка може
бути подана ними письмово протягом
десяти днів з дня отримання ними копії
даного заочного рішення.

СуддяЗубов О. С.