Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового
засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов підтримала і просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000
гривень щомісячно та аліменти на її
утримання до досягнення сином ОСОБА_4
трирічного віку у розмірі 500 гривень
В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_2 посилається на те, що вона з 20
листопада 2011 року перебувала у шлюбі з
відповідачем, від якого вони мають сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 липня 2014 року їх
шлюб був розірваний, а малолітній син
був залишений проживати з нею.
Відповідач, який проживає окремо,
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини та на її утримання не
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не прибув, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Повідомлення про причини неявки від
відповідача не надійшло. Заперечень на
позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 20
листопада 2011 року перебували у шлюбі,
який розірвано 04 липня 2014 року. Від
шлюбу сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням
суду залишений проживати з матір'ю.
Судом також встановлено, що на
теперішній час сторони разом не
проживають, малолітній ОСОБА_4 проживає
з позивачем, а відповідач належної
матеріальної допомоги позивачу на
утримання дитини та на її утримання в
добровільному порядку не надає.
Оскільки малолітній син сторін ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю, суд вважає
необхідним, з метою забезпечення прав
дитини на матеріальне утримання,
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на його утримання.
З пояснень позивача слідує, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, однак працює і має
нерегулярний та мінливий дохід, інших
дітей, крім сина ОСОБА_4, не має,
стягнень за виконавчими документами з
відповідача не проводиться.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду аліменти присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК
України, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені по справі
обставини, суд вважає необхідним та
доцільним стягнути з відповідача на
утримання сина ОСОБА_4 аліменти у
розмірі 1000 гривень щомісячно.

Відповідно до вимог ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років, незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Приймаючи до уваги ту обставину, що
жодних заперечень на позов від
відповідача не надійшло ні щодо його
можливості надання матеріальної
допомоги дружині, ні щодо її розміру,
суд вважає, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на утримання
позивача до досягнення їх дитиною
трьох років у розмірі, зазначеному
позивачем, а саме, 500 гривень щомісячно.

На підставі ст.ст.84,180,182,184,191 Сiмейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294
ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000
(однієї тисячі) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи з 26 серпня 2014 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання у розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 26 серпня 2014 року
і до досягнення сином ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у
межах суми платежу за один місяць
пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Куцоконь Ю.П.