Справа № 361/5831/14-ц
Провадження № 2/361/2272/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи
служба у справах дітей та сім'ї
Броварської міської ради Київської
області, Броварський районний відділ
Управління ДМС України у Київській
області про надання дозволу на
реєстрацію місця проживання дитини без
згоди батька

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
звернулася до суду із позовом, в якому
просить зобов'язати ОСОБА_3 надати
письмовий дозвіл на зняття з
реєстрації місця проживання
малолітньої ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1;
зобов'язати ОСОБА_3 надати письмовий
дозвіл на реєстрацію місця проживання
малолітньої ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2;
стягнути із ОСОБА_3 на свою користь
сплачений судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка посилається на те, що із
відповідачем по даній справі вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя в
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_2.

Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 18.10.2013 року розірвано шлюб між нею
та відповідачем.

Далі зазначає, що зареєстрованим
місцем проживання її доньки є квартира
АДРЕСА_3, в якій проживає відповідач по
справі. Однак фактично після
розлучення і до цього часу дитина
фактично проживає з нею у належній на
праві власності квартирі за адресою
АДРЕСА_2 та перебуває на повному
утриманні. З питань зміни
зареєстрованого місця проживання
дитини вона зверталася до органів
міграційної служби та отримала відмову
у зв'язку із відсутністю згоди на це
батька дитини - відповідача по справі.
Ненадання ОСОБА_3 згоди порушує
передбачене законом право малолітньої
дитини на реєстрацію місця проживання.
З підстав захисту порушеного права
змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
пояснила, що з часу розірвання шлюбу
малолітня дочка проживає разом з нею у
квартирі АДРЕСА_2, що належить їй на
праві власності. Після народження
дочка за згодою була зареєстрована за
місцем проживання батька у м. Києві.
Однак вже впродовж двох років проживає
спільно з нею у м. Бровари. Зміна місця
реєстрації необхідна їй для подальшого
оформлення дитини до дитячого садочку,
на облік до якого вона вже встановлена
та школи.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
не визнав, пояснив, що на даний час
місце проживання дитини з матір'ю не
визначене, підстави для зміцни місця
реєстрації малолітньої ОСОБА_2
відсутні. Не заперечує, що фактично
його дочка проживає спільно із
позивачкою у м. Бровари за вищевказаною
адресою.

Представник третьої особи Сундук
Л.І. позовні вимоги підтримала,
пояснила, що малолітня ОСОБА_2 фактично
проживає у м. Бровари, при цьому
значиться зареєстрованою у м. Києві, що
створює незручності у оформленні до
дитячого садочку та школи, які
здійснюються за місцем реєстрації.

Третя особа Броварський районний
відділ Управління ДМС України у
Київській області у судове засідання
не з'явилася, надіслала листа з
проханням розглянути дану справу у
відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи,
заперечення відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по
даній справі перебували у шлюбі,
зареєстрованому 12.09.2010 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 1924.

Від спільного подружнього життя в
сторін народилася дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві.

Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 18.10.2013 року розірвано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 12.09.2010
року у Лівобережному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним
центром розвитку сім'ї, актовий запис №
1924.

Відповідно до витягу із
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_2.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за
адресою АДРЕСА_2

Правилами ст. 29 ЦК України
визначено, що місцем проживання
фізичної особи ,яка не досягла десяти
років є місце проживання її батьків
(усиновлювачів) або одного з них, з ким
вона проживає, опікуна або
місцезнаходження навчального закладу
чи закладу охорони здоров'я в якому
вона проживає.

З пояснень сторін безспірно
встановлено, що малолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою
за місцем проживання батька ОСОБА_3
АДРЕСА_1.

Згідно із актом обстеження
житлово-побутових умов, складеним
депутатом Броварської міської ради від
01.07.2014 року № 327 ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою АДРЕСА_2 разом нею проживає
дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
знаходиться на повному утриманні.

Відповідно до ст. 55 Конституції України
права і свободи людини і громадянина
захищаються судом. Кожен має право
будь-якими не забороненими законом
засобами захищати свої права і свободи
від порушень і протиправних посягань.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

З наведених підстав, суд
приходить до висновку, що малолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться
зареєстрованою спільно зі своїм
батьком. Реєстрація останньої
проведена за згодою матері. На даний
час малолітня дитини проживає у м.
Бровари спільно із матір'ю.

Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК установив, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив
способи здійснення захисту цивільних
справ та інтересів судом.

Проте, при розгляді даної справи по
суті судом не встановлено факту
порушення право малолітньої ОСОБА_2
щодо реєстрації за місцем проживання
батька, її цивільні права та інтереси
ніким не порушені, а тому вимоги є
передчасними і не підлягають судовому
захисту у обраний позивачкою спосіб.
Посилання позивачки на ті обставини, що
реєстрація дочки по м. Києву
перешкоджає влаштуванню до дитячого
садочку та школи є необґрунтованими,
так як діюче законодавство України не
містить в собі норм, які б передбачали
ці обставини. Жодних правових підстав
для зобов'язання відповідача на
вчинення дій щодо надання письмового
дозволу судом не встановлено. З
урахуванням наведених обставин у
задоволенні даного позову слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи
служба у справах дітей та сім'ї
Броварської міської ради Київської
області, Броварський районний відділ
Управління ДМС України у Київській
області про надання дозволу на
реєстрацію місця проживання дитини без
згоди батька - відмовити.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
Н. П. Маценко