Справа №
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року
Костянтинівський міськрайоний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді

Бєлостоцької О.В.

при секретарі

Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці

-

боржника

-

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, боржник – ОСОБА_2, –

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, в якій зазначено, що
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області було видано
виконавчий лист № 233/7074/13-ц від 07
листопада 2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не меншому ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Оригінал даного
виконавчого листа був відправлений на
виконання до м. Донецьк та на
теперішній час втрачений у зв’язку з
проведенням АТО. Просить видати
дублікат зазначеного виконавчого
листа.

Заявниця ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 в
судове засідання не з’явилися, були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду заяви про видачу
дубліката виконавчого листа. Їх неявка
в силу вимог законодавства не
перешкоджає розгляду
заяви.          Перевіривши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 07 листопада 2013
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не меншому ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23
вересня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі зазначеного рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
02 грудня 2013 року був виданий виконавчий
лист № 233/7074/13-ц від 07.11.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання малолітнього ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1, який був переданий на
виконання до Відділу державної
виконавчої служби.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, оригінал
зазначеного виконавчого листа
втрачено, оскільки він був переданий на
виконання до м. Донецьк та на
теперішній час у зв’язку з проведенням
АТО на території міста повернути його
немає можливості.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача чи
за поданням державного виконавця
видати його дублікат.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що оригінал виконавчого листа
втрачено, що робить неможливим його
виконання та у зв’язку з чим ОСОБА_1
позбавлена свого законного права на
отримання аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд вважає , що
заява ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
від 07 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: