Справа №478/1864/14-ц пров. №2-о/478/40/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

13.10.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

заявника

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Плосківська
сільська рада Ружинського району
Житомирської області про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

19.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення в якій посилаючись
на необхідність підтвердження
юридичного факту, що має значення для
створення умов щодо здійснення нею
права на спадщину після смерті ОСОБА_2,
просила встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на рівні рідних
доньки та матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Плосківської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, надав
суду письмову заяву про можливість
слухання справи у його відсутність, не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1

Вислухав пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого Ягнятинською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області від 02.10.1959 року
вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце народження с.
Плоска Ружинського району
Житомирської області, в графі батьки
записано: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5.

З письмових заяв свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 від 15.08.2014 року, посвідчених
секретарем Плосківської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області Ляшевич Н.П., вбачається, що
ОСОБА_2, 1923 року народження та ОСОБА_5, 1923
року народження є однією і тією ж
особою.

З довідки №182 виданої Плосківською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області вбачається, що
ОСОБА_2, 1923 року народження, дійсно
являється однією і тією ж особою, була
зареєстрована та проживала АДРЕСА_1,
згідно записів по господарчої книги №1
(2006-2010 р.р.) особовий рахунок №35,
сторінка №36.

З матеріалів справи вбачається, що
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Дослідженні докази вказують на те, що
маються підстави для встановлення
факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення цього факту має для
заявника юридичне значення, так як вона
зможе отримати свідоцтво на спадщину.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа: Плосківська
сільська рада Ружинського району
Житомирської області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на рівні
рідних доньки та матері.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя