Справа № 591/5916/14-ц
Провадження № 2/591/2219/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.,
секретаря - Біріної Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що
13.02.2003 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. 29.10.2013 року шлюб між ними
було розірвано. Від шлюбу вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає їй регулярної
допомоги на утримання дитини. У зв'язку
з цим позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини, в розмірі 1/4
частини його щомісячного доходу, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність та підтримання позовних
вимог. Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Встановлено, що 16.10.2013 року шлюб між
сторонами було розірвано (а. с. 4). Від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а. с. 3). Неповнолітня
дитина проживає з позивачкою і
перебуває на повному її утриманні.
Відповідач не надає їй регулярної
допомоги на утримання дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу
України суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дітей та їх
батьків, відсутність у платника
аліментів інших утриманців та інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
дитини, в розмірі ? частини його
щомісячного доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з дня звернення з
цим позовом до суду, тобто з 12.08.2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11,
57-60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини його щомісячного доходу, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з дня звернення з
цим позовом до суду, тобто з 12.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривень 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення, а особою яка
не брала участі в розгляді справи
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Суддя