Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/3913/14
1-й інстанції: Курач І.В.
Суддя-доповідач: Кухар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого, судді:Онищенко
Е.Асуддів:Ломейко В.О. Кухаря С.В.при
секретаріХомяк К.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 20 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної матері,-

ВСТАНОВИЛА :

У лютому 2014 року ОСОБА_6 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_7 про стягнення
аліментів на своє утримання.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що 13.08.1971 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_8 Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син -
ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік помер і вона
залишилась сама.

Їй 67 років. З 2002 року вона пенсіонерка,
перебуває на обліку в Енергодарському
УПФУ Запорізької області. Проживає
сама. За станом здоров'я працювати для
отримання додаткового доходу не може.
її пенсія становить 1 070, 45 грн. Останні
роки вона тяжко хворіє, перебуває на
диспансерному обліку у кардіолога,
невропатолога Енергодарської СМСЧ. Вся
пенсія витрачається на ліки. Крім того,
вона сплачує комунальні платежі, її
матеріальне становище є вкрай
нужденне.

Її син - ОСОБА_7 мешкає в м. Енергодарі,
працює на Відокремленому підприємстві
Запорізька АЕС та отримує заробітну
плату більше 8 000 грн. В 2013 році покинув
сім'ю та проживає окремо. За рішенням
Енергодарського міського суду
Запорізької області з його заробітної
плати утримуються аліменти на дітей:
сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини від його доходів. Вважає, що син
в змозі і їй надавати матеріальну
допомогу.

Просила суд стягувати з відповідача на
її користь 1/4 частину від усіх видів
доходу щомісячно з дати звернення до
суду і до її смерті.

Рішенням Енергодарського міського
суду Запорізької області від 20 лютого
2014 року позов задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його доходу щомісячно довічно.
Стягнуто з ОСОБА_7 судовий збір в
розмірі 243, 6 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5
подала апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду першої інстанції скасувати та
ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи скарги та вивчивши
обставини, необхідні для ухвалення
судового рішення судом апеляційної
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір'ю
відповідача ОСОБА_7, досягла віку на час
розгляду справи в апеляційному порядку
68 років, є непрацездатною та отримує
пенсію за віком у розмірі 1070,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення
аліментів на батьків слід враховувати,
що вказане право батьків, якому
кореспондує обов'язок повнолітніх
дітей виникає за наявності двох умов:
непрацездатності батьків та наявності
у них потреби у матеріальній допомозі і
не залежить від майнового стану
повнолітніх дочки, сина.

Звільнення від обов'язку утримувати
матір, батька та обов'язку брати участь
у додаткових витратах можливі лише
коли буде встановлено, що мати, батько
ухилялися від виконання своїх
батьківських обов'язків, що
передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Відповідно до ст. 201 СК України
визначено обов'язкові умови та
підстави покладення на дітей обов'язку
утримувати своїх батьків: діти досягли
вісімнадцяти років; батьки є
непрацездатними за віком або за станом
здоров'я; батьки потребують
матеріальної допомоги; відсутні
обставини для звільнення дітей від
обов'язку утримувати своїх батьків.

Моментом виникнення обов'язку
утримувати своїх батьків є наявність
усіх вищеперерахованих умов.

Необхідність матеріальної допомоги
визначається в кожному конкретному
випадку в залежності від матеріального
становища батьків. До уваги
приймається отримання батьками пенсії,
державних пільг, субсидій, наявність у
батьків майна, що може приносити дохід,
тощо.

Вирішуючи спір, апеляційний суд не
звернув уваги, що сам факт
непрацездатності батьків не зумовлює
виникнення у дітей обов'язку надання їм
утримання - стан непрацездатності має
супроводжуватися необхідністю
отримувати сторонню матеріальну
допомогу. Свідченням такої потреби є
отримання батьком доходів, які є
меншими за прожитковий мінімум.

Згідно чинного законодавства, держава
забезпечує необхідним утриманням
непрацездатних осіб: пенсією за віком,
пенсією за віком, пенсією з
інвалідності, державною допомогою,
тощо.

Статтею 7 Закону України "Про державний
бюджет на 2014 рік" установлено у 2014 році
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць для осіб, які
втратили працездатність - 949,00 грн.

Зі змісту розпорядження №114309 від 02.10.2013
року, виданого управлінням Пенсійного
фонду України у м. Енегоргодарі розмір
пенсії позивача становить 1070,45 грн.

Таким чином, дохід позивача перевищує
встановлені Законом України "Про
державний бюджет на 2014 рік" суми
прожиткового мінімуму.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції на зазначене уваги не
звернув, не з'ясував розміру державного
утримання позивача та не поставив його
у залежність від прожиткового
мінімуму, встановленого державою на
відповідний період.

Допущені судом порушення призвели до
невірного вирішення справи, тому
рішення суду першої інстанції не може
вважатись законним і обґрунтованим та
в силу ст. 309 ЦПК України підлягає
скасуванню, з ухваленням нового
рішення про відмову в позові.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 317 ЦПК України,
колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5
задовольнити.

Рішення Енергодарського міського суду
Запорізької області від 20 лютого 2014
року у цій справі скасувати та ухвалити
нове рішення.

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: