Справа № 666/4670/14-ц
Провадження № 2-п/666/80/14
У Х В А Л А

30.10.2014р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського
районного суду м.Херсона від 06.10.2014р. по
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки задоволено; звернуто
стягнення на двокімнатну квартиру
загальною площею 41,1кв.м., яка
розташована за адресою АДРЕСА_1, яка
належить іпотекодавцю на праві
приватної власності на підставі
договору дарування від 19.08.2008р. в
рахунок часткового погашення
заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ
«Укрсоцбанк» за договором про надання
відновлювальної кредитної лінії
№Ф081096П від 26.08.2008р. в розмірі 575010,93грн..
шляхом продажу вказаного предмету
іпотеки ПАТ «Укрсоцбанк» з укладенням
від свого імені договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем за стартовою
ціною, яка встановлена як погоджена
сторонами іпотечна вартість, а саме
213007,00грн., з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ «Урсоцбанк»
всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
іпотеки; застосувано заходи, щодо
забезпечення збереження предмета
іпотеки двокімнатну квартиру
загальною площею 41,1кв.м., яка
розташована за адресою АДРЕСА_1, яка
належить іпотекодавцю на праві
приватної власності на підставі
договору дарування серії ВКМ №276338 від
19.08.2008р. приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 право власності на яку,
згідно з витягом №19953673 про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
виїденим 230.08.2008р. Херсонським ДБТІ,
зареєстроване в книзі 31, за номером 12072,
за реєстраційним номером 24089685, шляхом
передачі його в управління ПАТ
«Укрсоцбанк» на період до його
реалізації; стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» судові
витрати в розмірі по 2130,07грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що він не був
належним чином повідомлений про час і
місце судового засідання, оскільки не
отримував судової повістки, на день
винесення рішення не був в Україні,
також зазначив, що не врховано
положення ЗУ «Про мараторій», яку
підтримав в судовому засіданні.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» просив
відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та заяви, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Вбачається, що докази по справі, при їх
належній оцінці, вкажуть на те, що при
повторному розгляді справи рішення
суду може бути іншим.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’являвся в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського
районного суду м.Херсона від 06.10.2014р. за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
– скасувати і призначити справу до
розгляду на 19.11.2014 року об 10-00год. в
загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Е.
Дорошинська