У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1761/14-ц

06 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич
О.Я.,

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від
30.09.2014 р. позов ОСОБА_2 задоволено
частково та присуджено стягнути з ПАТ
КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 в солідарному
порядку в користь ОСОБА_2 5150 грн.
матеріальної шкоди, по 500 грн. сплачених
витрат на правову допомогу, по 1000 грн.
моральної шкоди, та по 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

У вступній та резолютивній частинах
рішення Надвірнянського районного
суду допущена описка в імені позивача,
а саме: зазначено ім'я позивача
«ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що описку відносно імені
позивача слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені і судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ім'я
позивача зазначено ОСОБА_2, а не ОСОБА_2,
що підтверджується копією паспорта
позивача та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, у вступній та резолютивній
частинах рішення Надвірнянського
районного суду допущена описка в імені
позивача, а саме: зазначено ім'я
позивача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Таким чином допущену описку слід
виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
219, 197 ч. 2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в рішенні
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 30.09.2014 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

У вступній та резолютивній частині
рішення вказати ім'я позивача, як
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Резолютивну частину рішення суду
викласти в такій редакції:

Позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ"ПриватБанк",
ОСОБА_3 про відшкодуванння
матеріальної та моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_3 в
солідарному порядку в користь ОСОБА_2
5150 грн. 00 коп. (п"ять тисяч сто п"ятдесять
грн. 00коп.) матеріальної шкоди.

Стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк"на
користь ОСОБА_2 - 500 грн. сплачених
витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
500грн. сплачених витрат на правову
допомогу.

Стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк"на
користь ОСОБА_2 - 1000 грн. моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
1000грн. моральної шкоди.

Стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" в дохід
держави 243 грн 60коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 грн
60 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Міськевич О.Я.