Справа № 333/5442/14-ц
провадження № 2/333/2278/14
Комунарський районний суд м. Запорожжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що між позивачем та відповідачем
від 19.06.2013 року, згідно з яким
грн. зі сплатою 24,0 відсотків річних, та
кінцевим строком погашення
заборгованості до 19.06.2017 р..
Умови договору відповідач не виконує,
станом на 12.03.2014 року має
заборгованість - 121583,04 грн. 04.08.2014 року
позивачем уточнено позовні вимоги:
просить суд стягнути з відповідача
Позивач просить суд зазначену
заборгованість та судові витрати
стягнути з відповідача.
У судове засідання представник
позивача не з»явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До суду надійшла заява позивача
про розгляд справи без його участі, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив
розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів, та на підставі
ст.224 ЦПК України, за згодою
представника позивача, ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог

Судом встановлено, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір № R2В
від 19.06.2013 року, згідно з яким
відповідач отримав кредит у сумі 99999,00
грн. зі сплатою 24,0 відсотків річних, та
кінцевим строком погашення
заборгованості до 19.06.2017 р..

Умови договору відповідач не виконує,
станом на 24.06.2014 року має
заборгованість - 149340,06 грн.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає,
що позовні вимоги повинні бути
задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати: 1493,40 грн. - витрати на оплату
судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224,226
ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004
м.Київ, бул. Т.Шевченка/вул.. Пушкіна, 8/26,
п/р 00, в ПАТ «ВТБ Банк», код банку
321767, , свідоцтво
платника ПДВ 100133875, ІПН 55)
заборгованість у розмірі 149340,06 грн. (сто
сорок дев»ять тисяч триста сорок
гривень шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004
м.Київ, бул. Т.Шевченка/вул.. Пушкіна, 8/26,
п/р 00, в ПАТ «ВТБ Банк», код банку
321767, , свідоцтво
платника ПДВ 100133875, ІПН 55) витрати
на оплату судового збору в розмірі 1493,40
грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Е.Г. Стоматов