№ 2-зз-41-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Бобровник О. В.

при секретарі
Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві, заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про
скасування заходів забезпечення
позову вжитих ухвалою Солом'янського
районного суду м. Києва від 29.09.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою про скасування
заходів забезпечення позову вжитих
ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 29.09.2014 року.

Заявник мотивує свою заяву тим, що за
клопотанням позивача ОСОБА_3 ухвалою
суду від 29.09.2014 року, з метою
забезпечення позову було накладено
арешт на нерухоме майно, а саме:
нежитлове приміщення 165,3 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3,
квартиру, що знаходиться за адресою:
03186, АДРЕСА_1, квартиру, що знаходиться
за адресою: 01103, АДРЕСА_2.

Заявник зазначає, що у суду були
відсутні підстави для вжиття заходів
забезпечення позову у даній справі,
оскільки позивач не надав доказів
належності відповідачу вказаного
нерухомого майна, а також на думку
відповідача позовні вимоги є
безпідставними та такими що
задоволенню не підлягають.

В зв'язку із зазначеним заявник
просив суд скасувати заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 29.09.2014 року.

В судовому засіданні представник
відповідача заяву підтримав та просив
її задовольнити.

Представник позивача заперечив проти
задоволення заяви про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та подану
заяву, суд приходить до наступного.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 20.08.2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором позики.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 29.09.2014 року, накладено арешт
на нерухоме майно, а саме: нежитлове
приміщення 165,3 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, квартиру, що
знаходиться за адресою: 03186, АДРЕСА_1,
квартиру, що знаходиться за адресою:
01103, АДРЕСА_2.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою про скасування
заходів забезпечення позову вжитих
ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 29.09.2014 року.

Заявник мотивував свою заяву тим, що у
суду були відсутні підстави для вжиття
заходів забезпечення позову у даній
справі, оскільки позивач не надав
доказів належності відповідачу
вказаного нерухомого майна, а також на
думку відповідача позовні вимоги є
безпідставними та такими що
задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Так, в провадженні суду перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором позики.

Вбачається, що позовні вимоги
полягають у стягненні заборгованості
за договором позики на загальну суму 600
000 дол. США.

За таких обставин, на думку суду, існує
вірогідність того, що у випадку
відчуження відповідачем належного
йому на праві власності майна, це може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

До того ж, на даний час справу по суті не
вирішено, а тому відсутні підстави для
скасування заходів забезпечення
позову, в зв'язку з чим заява про
скасування заходів забезпечення
позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про
скасування заходів забезпечення
позову вжитих ухвалою Солом'янського
районного суду м. Києва від 29.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя: