Справа № 573/2173/14-ц
Номер провадження 2/573/541/14
РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Пушкаловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, третіх осіб: Білопільської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області, - про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

Його батьками були нині покійні:
батько- ОСОБА_7, мати- ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
06.05.1969 року Річківською сільською
радою Білопільського району
Сумської області.

При житті батько позивача мав
у власності земельні ділянки (пай):
рілля НОМЕР_2 площею 2,79 га та кормові
угіддя площею 0,18га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані на
території Річківської сільської
ради, Сумської області, посвідчені
державним актом на право приватної
власності на землю серії 111- СМ № 048581,
виданому на підставі рішення У111
Сесії 23 скликання Річківської
сільської ради від 30.04.1999року,
зареєстрованому в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1406.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама
позивача, ОСОБА_6, про що в книзі
реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис за № 11.
Даний факт стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3, виданим 19
березня 1996 року виконкомом
Річківської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивача, ОСОБА_7, про що в книзі
реєстрації актів про смерть 18
листопада 2002 року зроблено запис за
№ 74. Даний факт стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим 18 листопада 2002 року
виконкомом Річківської сільської
ради.

Після смерті батька позивача
відкрилась спадщина на його майно,
в тому числі на зазначені земельні
ділянки і позивач, як спадкоємець за
законом, звернувся до державної
нотаріальної контори для оформлення
своїх спадкових прав.

Однак оформити спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач був позбавлений
можливості через втрату оригіналу
державного акту на право власності
на землю серії 111-СМ № 048581, виданому
на ім'я ОСОБА_7 на підставі рішення У111
Сесії 23 скликання Річківської
сільської ради від 30.04.1999 року,
зареєстрованому в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1406.

У відділі Державного земельного
агенства у Білопільському районі
Сумської області позивачу надали
лише копію документа, а у видачі
дублікатів відмовили, посилаючись на
Закон України «Про державний
земельний кадастр», постанову КМУ від
17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження
порядку ведення державного кадастру»
та Інструкцію про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди», які не
передбачають можливості видачі
дублікатів державних актів.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав суду заяву про
розгляд справи без його участі та
просив позовні вимоги задовольнити.

Представник Річківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
участі представника сільської ради.

Представник третьої особи -
Білопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про день, час та
місце розляду справи, направив до суду
інформаційну довідку № 949/01-16 від
22.10.2014 року, згідно якої вбачається, що
спадкова справа відносно ОСОБА_7,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, не
заводилася.(а.с.15).

Від третьої особи - Відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області надійшла
заява про розгляд справи без участі
представника.(а.с.18).

Від третіх осіб - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, надійшла заява про розгляд
справи без їх участі та визнання
позовних вимог.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Судом встановлено, що позивач,
ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1, - народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Річки, Білопільського
району, Сумської області, його
батьки: ОСОБА_7 і ОСОБА_6. /а.с.6/.

Мама позивача, ОСОБА_6, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2
виконкомом Річківської сільської
ради, Білопільського району, Сумської
області.(а.с.7).

Батько позивача, ОСОБА_7, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого 18 листопада 2002 року
виконкомом Річківської сільської
ради, Білопільського району, Сумської
області.(а.с.7).

Після смерті батька позивача
відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна
входять, в тому числі, земельні
ділянки(пай): рілля НОМЕР_2 площею 2,79га
та кормові угіддя площею 0,18 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території
Річківської сільської ради,
Білопільського району, Сумської
області, посвідчені державним актом
на право приватної власності на
землю серії 111-СМ № 048581, виданому на
підставі рішення У111 Сесії 23 скликання
Річківської сільської ради від
30.04.1999 року, зареєстрованому в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
1406.

Факт належності померлому
вищевказаного спадкового майна
підтверджується: копією державного
акта на право приватної власності на
землю серії 111-СМ № 048581; витягом з
технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
частки (паю); довідкою виконкому
Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області № 1128 від 25.09.2014 року, згідно
якої вбачається, що мама позивача,
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була
зареєстрована та постійно проживала
в АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7
здійснював похорон померлої дружини,
а після її смерті розпоряджався речами
померлої та речами домашнього
вжитку. ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та
постійно проживав в АДРЕСА_1, з жовтня
1998 року проживав разом з сином, ОСОБА_1.
ОСОБА_1 проводив похорон померлого.
Після смерті розпоряджався
особистими речами і предметами
домашнього вжитку. Спадкоємець на
майно ОСОБА_1 своєчасно вступив в
управління ним, так як протягом
шести місяців з дня смерті зберігав
документи, проживав у будинку,
обробляв город. Заповіти від імені
померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконкомом
Річківської сільської ради не
посвідчувалися.(а.с.8-10).

Спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_7, заявник прийняв
відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Української
РСР 1963 року, оскільки протягом шести
місяців з дня смерті ОСОБА_7 вступив в
управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується довідкою
виконкому Річківської сільської ради
Білопільського рапйону № 1128 від
25.09.2014 року.(а.с.9).

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до частини першої
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач,
ні треті особи, не заперечували
обставин справи, - суд вважає
правомірним визнати за позивачем
право власності на спадкове майно.

Відповідно ст.81 Земельного
Кодексу України громадяни набувають
право власності на земельні ділянки
на підставі, в тому числі, прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивач, відповідно до ст.1270 ЦК
України своєчасно прийняв спадщину,
шляхом управління спадковим майном,
поховав батька та розпорядився
його речами після його смерті, та
протягом шести місяців після смерті
батька користувався земельною
дялянкою та розпоряджався речами
померлого.

Відповідач та 3-ті особи
протягом розгляду судової справи не
висловили своїх заперечень з приводу
заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові
права на спадкове майно у зв'язку зі
смертю фізичної особи-спадкодавця, не
припиняються, а переходять в порядку
правонаступництва /спадкування/.
Момент переходу прав в порядку
спадкування за законом визначається
як час відкриття спадщини. З цього
моменту права та обов'язки спадкодавця
належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено,
що сукупність прав та обов'язків,
/спадщина/, після смерті батька
позивача перейшли в порядку
спадкування позивачу, згідно волі
спадкоємця та своєчасного прийняття
ним спадщини, тому він є спадкоємцем
і власником спадкових прав, а саме
власником права на спадкове майно:

земельні ділянки(пай): рілля НОМЕР_2
площею 2,79га та кормові угіддя
НОМЕР_2,НОМЕР_5 площею 0,18 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території
Річківської сільської ради,
Білопільського району, Сумської
області, посвідчені державним актом
на право приватної власності на
землю серії 111-СМ № 048581, виданому на
підставі рішення У111 Сесії 23 скликання
Річківської сільської ради від
30.04.1999 року, зареєстрованому в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
1406.

Таким чином, за вищевказаних
обставин, суд вважає за можливе
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК
України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК
України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька, ОСОБА_7, право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно :

-земельні ділянки (пай): - рілля НОМЕР_2
площею 2,79га та кормові угіддя
НОМЕР_2,НОМЕР_5 площею 0,18 га ( при
округленні до двох цифр) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані на
території Річківської сільської
ради, Білопільського району, Сумської
області, посвідчені державним актом
на право приватної власності на
землю серії 111-СМ № 048581, виданому на
підставі рішення У111 Сесії 23 скликання
Річківської сільської ради від
30.04.1999 року, зареєстрованому в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
1406.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :