Справа № 703/3767/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 29 січня 2007 року між ОСОБА_2 та
Закритим акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк", яке
змінило свою назву на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 29 січня 2007
року отримала кредит в розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,0 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом та
відповідно до Умов та правил надання
Посилаючись на те, що відповідачка
порушила умови договору і станом на 30
червня 2014 року у неї утворилась
в т.ч. 5169 грн. 79 коп. - заборгованість за
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088 грн. 28 коп. -
штраф (процентна складова), позивач
звернувся в суд з позовом про стягнення
з нвідповідачки цієї заборгованості.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнав повністю і просить справу
розглядати без його участі, проти
проведення заочного розгляду справи не
Позов підлягає до задоволення з
Відповідно до заяви відповідачки від 29
січня 2007 року відповідачка отримала
кредитну картку з встановленим
кредитним лімітом у сумі 3000 грн. зі
сплатою 36,0 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом та
зобов'язалася виконувати зобов'язання
згідно з «Умовами і правилами надання
банківських послуг», однак
зобов'язання не виконала, і станом на 30
червня 2014 року утворилась
в т.ч. 5169 грн. 79 коп. - заборгованість за
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088 грн. 28 коп. -
штраф (процентна складова).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Сторони обумовили відсоткову ставку в
розмірі 36,0 % річних на залишок
заборгованості за кредитом, умови його
погашення, а в разі порушення умов
договору позичальник зобов'язується
сплатити штрафні санкції відповідно до
тарифів, установлених банком.
Оскільки відповідачка допустила
невиконання умов договору та
прострочку погашення кредиту, чим
порушила взяті на себе зобов'язання,
тому з неї слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
грн. 82 коп. - заборгованість по
процентах за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1088 грн.
28 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
належить стягнути судові витрати на
сплату судового збору в розмірі 243 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054
ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215
ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
заборгованість за договором № б/н від 29
т.ч. 5169 грн. 79 коп. - заборгованість за
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088 грн. 28 коп. -
штраф (процентна складова), та судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде