Справа № 653/2992/14-ц
Провадження № 2/653/955/14
РІШЕННЯ

іменем України

"23" жовтня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Калімбета Л.І.

при секретарі
Соколович О.В.

за участю представника ВДВС
Генічеського РУЮ Двойних І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ВДВС
Генічеського РУЮ Херсонської області,
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ,
ОСОБА_3, про визнання за набувальною
давністью права власності на
транспортний засіб, виключення
автомобіля з постанови про розшук
майна боржника та звільнення майна
з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ВДВС Генічеського РУЮ Херсонської
області, Жовтневого ВДВС Запорізького
МУЮ, ОСОБА_3, про визнання за
набувальною давністью права власності
на транспортний засіб, виключення
автомобіля з постанови про розшук
майна боржника та звільнення майна
з-під арешту, мотивуючи свої вимоги тим,
що 13.06.2009 р. він придбав у ОСОБА_4, який на
підставі довіреності діяв від імені
ОСОБА_3, належний останньому на праві
власності автомобіль марки ВАЗ модель
21093, випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Також
ОСОБА_4, який на підставі довіреності
діяв від імені ОСОБА_3, у той же день -
13.06.2009 р. видав позивачеві довіреність,
якою уповноважив його розпоряджатися
автомобілем марки ВАЗ модель 21093,
випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1. 18.09.2014 р.
автомобіль було затримано
співробітниками ДПС на підставі
постанови Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції. Як стало в подальшому відомо,
22.08.2014 р. Жовтневим відділом державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції при
примусовому виконанні вимоги № ф-127-у
виданої 21.11.2013 р. ДПІ у Жовтневому
районі Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ДПІ у
Жовтневому районі Запорізької області
боргу у сумі 1185,89 грн. винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
та постанову про оголошення розшуку
майна - в тому числі і автомобіля ВАЗ
21093, білого кольору, державний номер
НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_3
13.06.2009 р. позивач добросовісно
заволодів вищевказаним майном, та весь
цей час відкрито та безперервно
володіє вищевказаним автомобілем, а
тому він 13.06.2014 р. набув право власності
на цей автомобіль за набувальною
давністю. Просить суд визнати за ним з
13.06.2014 р. право власності за набувальною
давністю на автомобіль марки ВАЗ
модель 21093, випуску 1992 р., номер шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Виключити автомобіль марки ВАЗ модель
21093, випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з постанови
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції від 22.08.2014
р. про оголошення розшуку майна,
винесеної при примусовому виконанні
вимоги № ф-127-у виданої 21.11.2013 р. ДПІ у
Жовтневому районі Запорізької області
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДПІ у
Жовтневому районі Запорізької області
боргу у сумі 1185,89 грн. Звільнити
автомобіль марки ВАЗ модель 21093,
випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з-під
арешту, який накладений постановою
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції від 22.08.2014
р. про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, винесеної при примусовому
виконанні вимоги № ф-127-у виданої 21.11.2013
р. ДПІ у Жовтневому районі Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ДПІ у Жовтневому районі
Запорізької області боргу у сумі 1185,89
грн., та проведений за дорученням ВДВС
Генічеського РУЮ відповідно до акту
опису й арешту майна від 01.10.2014 р.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, наполягає на їх
задоволенні.

Представник ВДВС Генічеського РУЮ
Херсонської області позов не визнав,
просить в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Представник Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ, в судове засідання не
прибув, але надіслав заперечення на
позовну заяву, в якій просить позов
залишити без задоволення, та
розглядати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3, в
судове засідання не з'явився, але
надіслав заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі,
проти вимог позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, покази свідка, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу від 07.02.2008 року,
ОСОБА_3 є власником транспортного
засобу ВАЗ модель 21093, випуску 1992 р.,
номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

ОСОБА_4 розпоряджався вищевказаним
автомобілем відповідно до довіреності
від 15.09.2008 року № 2939.

Відповідно до розписки від 13.06.2009 року,
ОСОБА_4, отримав гроші у сумі 24 000
гривень від ОСОБА_2, за автомобіль ВАЗ
модель 21093, випуску 1992 р., номер шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вищевказаний автомобіль було передано
у розпорядження ОСОБА_2, що
підтверджується довіреністью від
13.06.2009 року. Таким чином ОСОБА_2 фактично
заволодів даним майном 13.06.2009 року.

Факт того, що ОСОБА_2 фактично заволодів
автомобілем ВАЗ модель 21093, випуску 1992
р., номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, підтверджується показами
допитаного в судовому засіданні свідка
ОСОБА_5, який в судовому засіданні
підтвердив, що ОСОБА_2 відкрито та
безперервно володіє вищевказаним
майном.

Страхувальником автомобіля ВАЗ модель
21093, випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_2,
що підтверджується полісом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/3977487 від 30.12.2013 року.

Відповідно до постанови про розшук
майна боржника ВП № 43225762, від 22.08.2014
року, автомобіль ВАЗ модель 21093, випуску
1992 р., номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, було оголошено в розшук,
та накладено арешт.

18.09.2014 р. автомобіль було затримано
співробітниками ДПС на підставі
постанови Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, що підтверджується актом
огляду затриманого транспортного
засобу, що передається на тимчасове
зберігання від 18.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1, 4 статті 344
Цивільного кодексу України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти рухомим майном
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Відповідно до статті 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно частини 1 статті 60 Закону
України «Про виконавче провадження»
Особа, яка вважає, що майно, на яке
накладено арешт, належить їй, а не
боржникові, може звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на це майно і про зняття з нього арешту.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
вважає, що ОСОБА_2 добросовісно
заволодів автомобілем ВАЗ модель 21093,
випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, продовжує
відкрито, безперервно володіти ним
протягом п'яти років, а тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 344, 386, 392 ЦК України,
ст. 27, 118-120, 131, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ВДВС
Генічеського РУЮ Херсонської області,
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ,
ОСОБА_3, про визнання за набувальною
давністью права власності на
транспортний засіб, виключення
автомобіля з постанови про розшук
майна боржника та звільнення майна
з-під арешту - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 з 13.06.2014 р. право
власності за набувальною давністю на
автомобіль марки ВАЗ модель 21093,
випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Виключити автомобіль марки ВАЗ модель
21093, випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з постанови
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції від 22.08.2014
р. про оголошення розшуку майна,
винесеної при примусовому виконанні
вимоги № ф-127-у виданої 21.11.2013 р. ДПІ у
Жовтневому районі Запорізької області
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДПІ у
Жовтневому районі Запорізької області
боргу у сумі 1185,89 грн.

Звільнити автомобіль марки ВАЗ модель
21093, випуску 1992 р., номер шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з-під
арешту, який накладений постановою
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції від 22.08.2014
р. про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, винесеної при примусовому
виконанні вимоги № ф-127-у виданої 21.11.2013
р. ДПІ у Жовтневому районі Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ДПІ у Жовтневому районі
Запорізької області боргу у сумі 1185,89
грн., та проведений за дорученням ВДВС
Генічеського РУЮ відповідно до акту
опису й арешту майна від 01.10.2014 р.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет