печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Матійчук
Г.О.,

при секретарі - Луньовій
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією, мотивуючи тим, що
15.07.2013 року між сторонами укладено
кредитний договір № 003-11414-150713,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу поточний рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривні, видав
платіжну картку та відкрив кредитну
лінію, ліміт якої самостійно
визначається банком. За користування
кредитом договором у пільговий період
передбачено сплату процентів у розмірі
0,0% річних, а понад встановленого
пільгового періоду - 3% річних.

Однак, відповідач не виконує умови
кредитного договору, не погашає кредит
та не сплачує проценти за користування
кредитом, в зв'язку з чим станом на
12.08.2014 року утворилась заборгованість
по кредиту на загальну суму 11181,10 грн.

Відповідач до судового засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.

Представник позивача у позовній заяві
зазначив про те, що не заперечує проти
розгляду справи в порядку заочного
провадження у відсутність відповідача
та просив розглянути справу у його
відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглянув справу у відсутність
сторін в порядку заочного провадження,
оскільки в справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Під час судового розгляду встановлено,
що 15.07.2013 року року між сторонами ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 003-11414-150713,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу поточний рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривні, видав
платіжну картку та відкрив кредитну
лінію, ліміт якої встановлено у розмірі
15 000 грн. За користування кредитом
договором у пільговий період
передбачено сплату процентів у розмірі
0,0% річних, а понад встановленого
пільгового періоду - 3% річних.

Однак, відповідач не виконує умови
кредитного договору, не погашає кредит
та не сплачує проценти за користування
кредитом, в зв'язку з чим станом на
12.08.2014 року утворилась заборгованість
по кредиту на загальну суму 11181,10 грн.,
яка складається з: тіло кредиту: 6006,10
грн.; прострочене тіло кредиту: 2250,00
грн.; заборгованість за відсотками: 0,00
грн.; заборгованість за комісіями: 2925,00
грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, при чому зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що
договір є обов`язковим до виконання
сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2
вказаної статті наголошує, що до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика», якщо інше не встановлено
параграфом 2 «Кредит» і не випливає із
суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Таким чином, з умов укладеного між
позивачем та відповідачем Кредитного
договору та зі змісту наведених
правових норм вбачається, що вимоги
позивача заявлені у відповідності з
чинним законодавством, а отже є
обґрунтованими.

За таких підстав, коли встановлено, що з
вини відповідача зобов'язання перед
позивачем не виконано, відповідач в
односторонньому порядку відмовився
виконувати взяті на себе зобов'язання
щодо погашення кредиту та відсотків,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то з
відповідача, згідно із ст. 88 ЦПК
України, на користь позивача підлягає
стягненню 243 грн. 60 коп. у відшкодування
судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
525, 526, 530, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.
ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором станом на 12.08.2014
року в розмірі 11181,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги через Печерський районний суд м.
Києва до Апеляційного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Г.О.
Матійчук