печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Москаленко К.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Київського
міського округу ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
Залізничного відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
районного управління юстиції в особі
заступника начальника Затрубченка
Олексія Олександровича, третя особа:
Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» Раєвський Костянтин
Євгенійович про визнання виконавчого
напису недійсним та таким, що не
підлягає виконанню зобов'язання
закрити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 представник позивача звернувся
до суду з вказаним позовом за
місцезнаходженням відповідача
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 у
Печерському районі міста Києва,
просить суд визнати таким, що не
підлягає виконанню вчинений цим
відповідачем виконавчий напис від
05.06.2013 реєстровий № 7112 на договорі
іпотеки від 11.09.2007 між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
позивачем, предметом якого є квартира
АДРЕСА_1 та зобов'язати заступника
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції закрити
виконавче провадження.

Таким чином, оскільки предметом вимог є
визнання таким, що не підлягає
виконанню, виконавчого напису на
договорі, об'єктом якого є нерухоме
майно, даний позов подається з приводу
нерухомого майна, а тому у
відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України
має пред'являтись в суд за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Роз'яснюємо, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 12
Закону України «Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» в зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінено територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечено розгляд
цивільних справ, підсудних місцевим
загальним судам, розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Апеляційним судом міста
Києва.

Згідно з вище викладеним, позивачу слід
звернутись до Апеляційного суду м.
Києва для визначення територіальної
підсудності даній позовній заяві.

Таким чином, дана справа не підсудна
цьому суду, а тому позовна заява
відповідно до ч.1 ст.114, ч.1 ст.115, п.4 ч.3
ст.121 ЦПК України підлягає поверненню
позивачу для подання до Апеляційного
суду м. Києва, для визначення
територіальної підсудності.

У зв'язку з поверненням позову,
відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» підлягає поверненню
сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», ст.3, ч.1 ст.114, ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121,
ст.210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
нотаріуса Київського міського округу
ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Сімферопольського районного
управління юстиції в особі заступника
начальника Затрубченка Олексія
Олександровича, третя особа: Голова
ліквідаційної комісії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк»
Раєвський Костянтин Євгенійович про
визнання виконавчого напису недійсним
та таким, що не підлягає виконанню
зобов'язання закрити виконавче
провадження - повернути позивачу.

Повернути сплачену ОСОБА_1 згідно
платіжного доручення ГУ Ощадбанку по
мю Києву та Київській області № 73 від
10.10.2014 суму судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала суду першої інстанції про
повернення заяви позивачеві може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали Апеляційному
суду міста Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя
К.О. Москаленко