У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 07
серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 09 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради, Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання
неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області із позовом до
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради, Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про визнання неправомірним та
скасування рішення, посилаючись на те,
що 25 грудня 2008 року ОСОБА_4 подарував їй
12/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1,
який розташований на земельній ділянці
площею 730 кв. м. У листопаді 2013 року вона
отримала з Державного архіву Донецької
області виписку з протоколу № 13
засідання виконкому Молотовської
райради депутатів трудящих від 12
квітня 1950 року про виділ частини
земельної ділянки, що знаходилась у
користуванні ОСОБА_4, площею 600 кв. м
ОСОБА_5 на праві забудови. Позивач із
даним рішенням не згодна, оскільки воно
прийнято на підставі фальшивої заяви
ОСОБА_4, яку він взагалі не писав, та
містить підписи в.о. голови районної
ради та її секретаря, які їм не
належать. Сам ОСОБА_4 до своєї смерті
розповідав позивачу, що йому з 1947 року
належала вся земельна ділянка по
АДРЕСА_1 площею 1 483 кв. м, а у 1968 році він
дозволив ОСОБА_3 побудувати собі
будинок лише на ділянці площею 400 кв. м,
тому в його користуванні залишилось 1 083
кв. м. У 1986 році ОСОБА_4 продав ОСОБА_6 13/25
часток свого будинку, після чого в його
користуванні залишилась земельна
ділянка площею 730 кв. м. Проте, у серпні
2010 року сусідка позивача, ОСОБА_3
переставила паркан між їх будинками,
чим зменшила земельну ділянку
позивача, а потім приватизувала свою
землю.

Просила визнати рішення виконкому
Молотовської райради депутатів
трудящих від 12 квітня 1950 року
неправомірним та скасувати його.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 07
серпня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 09 вересня 2014 року, у
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2, не погоджуючись із
вищезазначеними судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
подала касаційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувані нею судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм процесуального права і
неправильне застосування норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позов.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про
визнання неправомірним та скасування
рішення.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.