БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/8300/14-ц
провадження № 2/361/3131/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Лисенко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року до суду надійшла вище
зазначена позовна заява
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із
ОСОБА_4, зареєстрованого 21 липня 1995 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову № 1 Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1000.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що шлюб із
відповідачем виявився невдалим, у
зв'язку із тим, що у сторін різні
несумісні характери та погляди на
життя. Подружжя з 2013 року не проживає
разом, не веде спільного господарства
та не підтримує подружніх відносин. З
цих причин шлюб існує лише формально.
Вважає, що збереження сім'ї та
примирення між ними неможливе. Від
спільного подружнього життя мають двох
малолітніх дітей.

У судове засідання позивач не
з'явилася. Про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялася
належним чином. До початку судового
засідання надала заяву, у якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила здійснювати розгляд справи за
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
також не з'явився. До початку судового
засідання надав заяву, у якій вказав, що
позовні вимоги визнає у повному обсязі
та просив здійснювати розгляд справи
за його відсутності.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
вбачається, що 21 липня 1995 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову № 1 Харківського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (а.с. 4).

Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін народилося
двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

З огляду на викладене, та враховуючи те,
що відповідач позовні вимоги визнав,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
зареєстрований 21 липня 1995 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову № 1 Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1000.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.