Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" жовтня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній
Н.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Від шлюбу народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
їй самій важко утримувати дитину,
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини до досягнення ним повноліття.

До судового засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала в повному обсязі, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення. (а.с. 14).

Відповідач до судових засідань 22.08.2014,
11.09.2014, 13.10.2014 не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, у зв'язку з чим суд
ухвалив розглянути справу у порядку
ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до представленої суду копії
свідоцтва про шлюб, 08.06.2013 міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського МУЮ у
Донецькій області за актовим записом №
182 зареєстровано шлюб ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
4).

Відповідно до представленої суду копії
свідоцтва про народження, відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно довідки Маріупольського
державного університету від 15.05.2014 р. №
1147 позивач є студенткою
Маріупольського державного
університету, денної форми навчання за
спеціальністю «практична психологія»
філологічний факультет, термін
навчання до 2015 року. (а.с. 6).

Згідно довідки Маріупольського
державного університету від 15.05.2014 р. №
238 позивач не має жодних доходів (а.с.5).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і(або) у твердій грошовій
сумі. Вирішуючи питання про розмір
належних до стягнення аліментів, суд с
урахуванням здоровя та матеріального
положення дитини, платника аліментів,
вважає що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У зв'язку із задоволенням позовних
вимог, судові витрати по справі, що
складаються з витрат на сплату
судового збору у розмірі 243,60 грн. від
сплати яких позивачка була звільнена
при подачі позову, підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,57, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК
України, ст.ст.84, 180 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи утримання з 18.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення до
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя, протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова