Справа № 716/608/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували
шлюб з відповідачем 06.06.1981 року. Від
шлюбу неповнолітніх дітей вони не
мають. Причиною розпаду сім'ї є те, що
спільне життя з відповідачем не
склалось, між ними постійно виникають
сварки та скандали, внаслідок того, що
кожен з них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства. На сьогоднішній день
вони подружні стосунки не підтримують,
фактичні шлюбні відносини між ними
припинені. Протягом останніх 13 років
вони проживають окремо. Враховуючи
наведені обставини, позивач вважає, що
шлюб укладений між ним та відповідачем
ОСОБА_2 розпався, носить формальний
характер і просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явися,
подав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутності.
Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, подала суду належним чином
звірену заяву про визнання позову та
прохання розглянути справу в її
відсутності. На розірвання шлюбу
згідна.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши
заяви сторін, суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 06 червня 1981 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 05.12.1996 року (а.с.4). Від
спільного шлюбу неповнолітніх дітей
вони не мають.

Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне
життя сторін не склалось, між ними
постійно виникають сварки та скандали,
внаслідок того, що кожен з них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. Протягом
останніх 13 років вони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують. Враховуючи відсутність у
сторін бажання зберегти сім'ю, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, збереження сім'ї
суперечить їхнім інтересам, шлюб
розпався, носить формальний характер, а
тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 06 червня 1981 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці
Чернівецької області за актовим
записом №1131.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя