Справа № 351/1792/14-ц
Номер провадження №2/351/803/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко
В.М.,

секретаря
Плахіна М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
мотивувала тим, що з відповідачем вони
уклали шлюб, який 05.10.2000 року було
зареєстровано виконкомом Видинівської
сільської ради, актовий запис №8.

Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років відносини між
подружжям змінилися, у них стали
виникати безпричинні суперечки, що
призвело до втрати почуття поваги одне
до одного, та припинення спільного
проживання. Спроб до примирення ніхто з
подружжя не робив.

Позивачка вважає, що шлюб існує
формально, подальше збереження сім'ї
стало неможливим, тому просить шлюб
розірвати. Оскільки дитина постійно
проживає з позивачкою, то вона просить
сина залишити проживати з нею. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
шлюбне прізвище «ОСОБА_1». Судові
витрати згідна взяти на себе.

Позивачка подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задоволити, справу
просила розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, якою
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
справу просив розглядати у його
відсутності..

Суд дослідивши і перевіривши зібрані
по справі матеріали приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення оскільки
сторони однією сім'єю не живуть,
миритися не бажають, а подальше
збереження сім'ї суперечить їхнім
інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд вважає, що
шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Тому суд
вважає, що малолітню дитину слід
залишити проживати із матір'ю, оскільки
дитина проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому суд вважає, що
позивачці слід залишити її шлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 05.10.2000 року
виконкомом Видинівської сільської
ради, актовий запис №8 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати біля матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.