Справа № 447/2714/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.09.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Головатий А.
П.

при секретарі Білявській Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства “Укрсоцбанк”
про заміну сторони виконавчого
провадження, - ,-

в с т а н
о в и в :

09.09.2014 року Публічне акціонерне
товариство “Укрсоцбанк” звернулося
до суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження. Свої вимоги
обгрунтовує наступним. 11.04.2013 року
Миколаївським районним судом
Львівської області було видано
виконавчий лист відповідно до якого
боржником зазначена ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.06.2012 року ОСОБА_1 померла.
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом спадкоємцем її
майна є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки
до складу спадщини входять не лише
права але й обов'язки спадкодавця
сторону виконавчого провадження слід
замінити її правонаступником.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, хоча був
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - у судове
засідання не з'явилася, хоча була
належно повідомлена про час та місце
проведення судового засідання у
справі.

Враховуючи, що неявка належно
повідомлених про час та місце
проведення судового розгляду справи
сторін не перешкоджає її розгляду по
суті, суд приходить до висновку, що
справу слід розглядати у їх
відсутності.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
вимоги заявника, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

11.04.2013 року Миколаївським районним
судом Львівської області було видано
виконавчий лист відповідно до якого
боржником зазначена ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
“Про виконавче провадження” у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

15.06.2012 року боржник померла.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 26.09.2013 року ОСОБА_2 є єдними
спадкоємцем до майна померлої, а
відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене, заяву слід
задоволити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити боржника згідно виконавчого
документа виданого Миколаївським
районним судом Львівської області
11.04.2013 року ОСОБА_1 на її
правонаступника ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Миколаївський районний суд
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Голова
тий А. П.