Справа № 346/5467/14-ц
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Лейб»юк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломиї
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до
суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що
02 грудня 2010 року ОСОБА_1 стала клієнтом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» та
отримала кредитну картку
«Універсальна».

10 грудня 2012 року відповідачу було
переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримала кредит у розмірі 15000, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідачем порушено умови
кредитного договору, сума кредиту та
відсотки систематично не сплачуються.
Згідно розрахунку заборгованість,
станом на 31 серпня 2014 року становить:
25671, 43 грн., з яких:

- 17794, 05 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5628, 74 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 550, 00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом,

а також штраф відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та Правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1198, 64 грн. - штраф (процентна складова).

Тому, просить суд, стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі -
25671, 43 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про слухання справи у його
відсутності. Проти заочного розгляду
справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча повідомлялася про час і
місце судового розгляду, про причини
неявки не повідомила, а тому, суд вважає
за можливе слухати справу за наявних
доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором
банк або інша кредитна установа
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

02 грудня 2010 року ОСОБА_1 стала клієнтом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» та
отримала кредитну картку
«Універсальна». 10 грудня 2012 року їй
було переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримала кредит у розмірі 15000, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.

Згідно повідомлення банку станом на
31 серпня 2014 року, заборгованість
позичальника ОСОБА_1 по вказаному
договору становить: 25671, 43 грн., з яких:

- 17794, 05 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5628, 74 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 550, 00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом,

а також штраф відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та Правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1198, 64 грн. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються
представленими суду матеріалами -
кредитним договором № б/н та додатками
до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлений законом строк.
Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір
може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість
по кредитному договору разом з
простроченою основною сумою боргу,
нарахованими відсотками та залишком
кредиту становить: 25671, 43 грн., які слід
стягнути з відповідача в користь
позивача.

На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК
України та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 224-229,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Коломийським МВ УМВС України в
Івано-Франківській області 18.02.2003 р.,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» - 25 671, 43 грн.
заборгованості за кредитним договором,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» - 256, 71
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою

відповідача, яка може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд після проголошення
рішення суду, або отримання копії
повного рішення.

Суддя
Потятинник Ю. Р.