МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
22.01.2014 року          Справа № 370/2443/13-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Оберемко В.О. при секретарі Гребінській
Н.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що шлюбні відносини
фактично припинилися, сім’я розпалася,
з 1989 року проживають окремо,
збереження сім’ї не можливе. Від
даного шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Спору, щодо поділу спільного
майна не має. Відповідач в
добровільному порядку через органи
РАЦС шлюб розірвати не бажає.
Позивач в судове засідання не прибув,
згідно письмової заяви просив слухати
справу у його відсутність, позовні
Відповідач належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи в судове засідання не прибув,
поважності неявки суду не повідомив,
заяв та клопотань не подавав, тому суд
ухвалив заочно розглянути справу на
підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм право відносини.
09.02.1986 року Велико- Цепцевицька
сільська рада Володимирецького р/б
ЗАГС Ровенської області між
сторонами був зареєстрований шлюб,
актовий запис № 2.
Як зазначає позивач, шлюбні відносини
фактично припинилися, сім’я розпалася,
з 1989 року проживають окремо,
збереження сім’ї не можливе. Від
даного шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Спору, щодо поділу спільного
майна не має. Відповідач в
добровільному порядку через органи
РАЦС шлюб розірвати не бажає.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки й
Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України право на пред’явлення позову
про розірвання шлюбу належить одному з
подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 229,40 грн. сплаченого позивачем
судового збору.
Керуючись ст. 51 Конституції
України, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 15,
60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, суд –
Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб укладений 09.02.1986 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований Велико-
Цепцевицька сільська рада
Володимирецького р/б ЗАГС Ровенської
області, актовий запис № 2 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду за заявою
осіб, за відсутності яких воно було
ухвалено, може бути переглянуте
Макарівським районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Суддя
В.О.Оберемко