РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/2023/14-ц

2/643/1741/14

13.05.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Лебединській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з
позовом до відповідача Харківської
міської ради, в якому просять визнати
за ними право власності на 1/10 частину
квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті бабусі ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі зазначили, що їх батьку ОСОБА_5
та бабусі ОСОБА_4 на праві власності
належала квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2. батько позивачів, ОСОБА_5,
помер. Спадкоємцями за законом після
його смерті були : мати померлого,
бабуся позивачів ОСОБА_4, дружина
померлого, ОСОБА_6, та діти померлого,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_7 - по 1/10
частині квартири, про що 23 грудня 1997 р.
Харківською державною нотаріальною
конторою № 3 було видане Свідоцтво про
право на спадщину за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла бабуся позивачів,
ОСОБА_4. Спадкоємцями за законом за
правом представництва після її смерті
є позивачі за справою, оскільки їх
батько ОСОБА_5, помер раніш неї.
Заповіту померла не залишила. Спадщину
позивачі прийняли, оскільки подали
заяву про прийняття спадщини до ХДНК №
3, також були зареєстровані разом зі
спадкодавицею у квартирі на день її
смерті. Однак, при зверненні до
нотаріальної контори, їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки Свідоцтво
про право на спадщину за законом,
видане 23.12.1997 р. ХДНК № 3, не
зареєстроване у КП " Харківське міське
БТІ". Просили позов задовольнити,
визнавши за ними право власності по 1/20
частині квартири у порядку спадкування
за законом після смерті бабусі.

Представник позивачів в судове
засідання не з'явилась. Про час та місце
судового розгляду сповіщена належним
чином. До суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності,
підтримання заявлених позовних вимог
в повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача Харківської
міської ради у судове засідання не
з'явився, був повідомлений про слухання
справи належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини, та приходить до
висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло, виданого
21 лютого 1995 р. Харківським міським
центром приватизації державного
житлового фонду під № 5-95-52847, ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 на праві власності належала
квартира АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 помер.

Із свідоцтва про право на спадщину,
виданого 23 грудня 1997 р. Харківською
державною нотаріальною конторою № 3
під № 1-3137, вбачається, що ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_7
успадкували після смерті ОСОБА_5 по 1/10
частині квартири.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, померла.

Із довідки ХДНК № 3 вбачається, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяви про
прийняття спадщини, ОСОБА_7 відмовилася
від спадщини ; заповіту спадкодавиця не
залишила.

Із постанови ХДНК № 3 від 25.01.2014 р.
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщини після смерті їх
бабусі ОСОБА_4, оскільки Свідоцтво про
право на спадщину за законом, видане
23.12.1997 р. ХДНК № 3, за яким померлій
належить 1/10 частина квартири, не
зареєстроване у КП " Харківське
міськБТІ" .

Із наданих копій свідоцтв про
народження вбачається, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_4.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1222, 1261, 1266 ч.1, 1268 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/20 частині квартири
АДРЕСА_1 за кожним - у порядку
спадкування за законом після смерті
бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вказане рішення позивачем через
Московський районний суд м. Харкова
може бути подано апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Московського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Сиротников Р.Є.