Справа №664/1768/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій
Т.К.

без участі сторін та представника
відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під
час шлюбу та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя - кредитних зобов*язань
за договорами банківського кредиту та
визнання права власності на майно із
збільшенням частки у спільному майні
подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя - трикімнатної квартири
АДРЕСА_1 зареєстрованої на ім *я ОСОБА_2 ,
придбаної за час шлюбу, і дійсною
ринковою вартістю відповідно до
висновку експерта в сумі 204928,00 гривень.
У позовній заяві зазначила, що з ОСОБА_2
перебувала у шлюбі з 12.03.2003 року, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб розірвано рішенням Цюрупинського
районного суду від 29.08.2012 року, хоча всі
проживають в спірній квартирі. Просить
поділити квартиру, яка є спільним
майном подружжя, і визнати за кожним із
сторін право власності на ? частину
квартири.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до
суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя -
кредитних зобов*язань за договорами
банківського кредиту та визнання за
ним права власності на майно -
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 із
збільшенням на його користь частки у
спільному майні подружжя на 21982,00
гривнь.

В судове засідання 16.10.2014 року
сторони та представник відповідача
ОСОБА_4 не з*явилися, від сторін
надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутності. При цьому відповідач
ОСОБА_2 подав заяву про залишення його
зустрічного позову без розгляду та про
повне визнання позову, заявленого до
нього ОСОБА_1 стосовно поділу майна
подружжя - трикімнатної квартири з
визнанням права власності на ? частину
квартири за кожним із них.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем у
судовому засіданні позову у повному
обсязі суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 СК України
об'єктами права спільної сумісної
власності подружжя можуть бути
будь-які речі, за винятком тих, що
виключені з цивільного обороту. Розмір
часток майна випадку спору між
подружжям є рівними відповідно до ст.70
СК України.

Згідно положень ст. 71 СК України
майно, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Таким чином, оскільки позивачем
заявлено вимоги щодо розділу спільного
майна колишнім із подружжя -
трикімнатної квартири із зазначенням
рівності часток у майні, що
відповідачем визнано у повному обсязі
і такий розділ майна не суперечить
закону та інтересам сторін, то позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і
за кожним із сторін належить визнати
право власності по ? частині квартири.
У зв*язку з тим, що позивачем сплачено
частину судового збору, решту суми у
розмірі 781,04 грн. належить віднести на
відповідача.

Зустрічний позов відповідача
ОСОБА_2 підлягає залишенню без
розгляду, оскільки ним про це подано
заяву, а відповідно до положень п.5 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду. Сплачений
позивачем в такому випадку судовий
збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 10,60, ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 174,
ст.. 207, ч.3 ст. 209, ст.ст. 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 61,70,71 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя
- трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 дійсною
ринковою вартістю 204928,00 гривень:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
частину спільного майна - ? частину
трикімнатної квартири АДРЕСА_1
вартістю 102464,00 гривень;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на
частину спільного майна - ? частину
трикімнатної квартири АДРЕСА_1
вартістю 102464,00 гривень.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя - кредитних зобов*язань за
договорами банківського кредиту та
визнання права власності на майно із
збільшенням частки у спільному майні
подружжя залишити без розгляду.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 781,04 гривень.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець