Справа № 215/4631/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Янішевській М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року та уточнено 05.09.2014 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви вказує, що при
зверненні до Управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу для оформлення та
призначення пільгової пенсії
відповідно до ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», йому було відмовлено,
оскільки в дипломі та довідки, що
підтверджує навчання в
професійно-технічному училищі, не
співпадає його прізвище та по батькові
з прізвищем і по батькові зазначеними
в паспорті, а саме в дипломі замість
ОСОБА_1 написано ОСОБА_1, а в довідці про
навчання по батькові зазначено ОСОБА_1,
а потрібно ОСОБА_1. Просить
встановлення факту належності йому
диплому та довідки необхідно для
призначення та отримання пільгової
пенсії.

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у свою відсутність, на позові
наполягає.

Заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
надали до суду заперечення на заяву та
просять розглядати справи за
відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Належність правовстановлюючого
документа заявнику у відповідності зі
ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується
копіями паспорту, трудової книжки
НОМЕР_1від 06.05.1978 року, особової картки
форми № П-2, № 377 - а.с.3,20,21, де прізвище,
ім'я та по батькові заявника, його дата
народження збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові та датою народження
зазначеними в дипломі та довідці № 394
від 26.03.2014 року.

Тому суд вважає, що необхідно
встановити факт належності диплому
НОМЕР_2 виданого 08.06.1978 року на прізвище
«ОСОБА_1», та довідки виданої 26.01.2014 року
за № 394 Державним професійно-технічним
навчальним закладом «Криворізький
навчально-виробничий центр» на
«ОСОБА_1» на українській мові, які
дійсно належить заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити, встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Братське, Петрівського
району, Кіровоградської області,
диплому НОМЕР_2 виданого 08.06.1978 року, р/н
№ 547 на "ОСОБА_1" та довідки № 394 від
26.03.2014 року на "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

СУДДЯ: