Справа № 645/4843/14-ц
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2, в якому
просила позбавити його батьківських
прав відносно доньки - ОСОБА_3,
В обґрунтування своїх вимог посилалась
на те, що вона з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 27 вересня 2013 року.
У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у них
народилась донька - ОСОБА_3
З жовтня 2006 року ОСОБА_2 з донькою не
бачиться, не приймає участі в її
вихованні, не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, не надає
матеріальної допомоги.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
зазначила, що проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи без
його участі не надав.

Представник третьої особи - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради Ананченко
Л.Б., яка діє від імені органу опіки та
піклування, у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого Держадміністрацією с.
Первомайськ Слободзейського району
Молдавської Республіки 28.10.2002 року,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 6)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не
приймає та матеріальної допомоги на її
утримання не надає. ОСОБА_3 проживає з
матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1,
яка займається її вихованням та
забезпеченням.

З висновку Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради № 450
від 20.10.2014 року вбачається, що дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі
своєю матір'ю - ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1, яка піклується про доньку,
займається її вихованням, навчанням,
доглядом та оздоровленням. Батько
дитини - ОСОБА_2, проживає окремо, свої
батьківські обов'язки не виконує,
участі у вихованні, навчанні дитини не
бере, не цікавиться станом здоров'я
доньки. Посилаючись на вказані
обставини, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
вважає за доцільне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46-47).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 16 постанови № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і кожен в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

У судовому засіданні на підставі
наявних у матеріалах справи доказів
встановлено, що перешкоди для
виконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків відсутні, він
свідомо ухиляється від їх виконання.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 в
інтересах дитини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215,
218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до
відповідного відділу реєстрації актів
громадянського стану.

Заочне рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223,
232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -
Г. С. Шевченко