Справа № 504/1036/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи для
об’єднання у одне провадження

"20" жовтня 2014 р.

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.,

при
секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
цивільну справу за позовом позовом
ОСОБА_1 до Об’єднання садоводів
«Степове», ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Управління
Держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області про скасування
державного акту на земельну ділянку,
усунення перешкод у користуванні
земельної ділянки, визнання дій
незаконними,-

в с т а н о в и л а:

01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача,
в якій просить визнати недійсним та
скасувати державний акт серії ЯЛ № 762439
на право власності на земельну ділянку
площею 0,0600 га, розташовану по вул.
Двадцять дев’ята ділянка № 1711,
Красносілька сільська рада
Комінтернівського району Одеської
області, ОС «Степове», виданий на ім’я
ОСОБА_2; скасувати державну реєстрацію
вище зазначеного державного акту
шляхом вилучення з Книги записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю.

Ухвалою суду від 03 квітня 2014 року
провадження за даним позовом було
відкрито.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
заявила клопотання про передачу даної
справи для об’єднання в одне
провадження із справою, яка
знаходиться на розгляді судді
Комінтернівського районного суду
Одеської області Доброва П.В. за її
позовом до Об’єднання садоводів
«Степове», за участю третьої особи -
ОСОБА_2 про визнання рішень зборів
незаконними, поновлення у членах
товариства, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою
(справа № 1515/5435/12).

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1
зазначила, що обидва позови
взаємопов’язані між собою, стосуються
одного і того ж предмету спору, тому їх
спільний розгляд в одному провадженні
є доцільним.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, суд
вважає клопотання таким. що підлягає
задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.126 ЦПК України
суддя під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об’єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того
самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 126, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про об’єднання
справ в одне провадження -
задовольнити.

Направити цивільну справу № 504/1036/14-ц
(пров. № 2/504/1449/14) за позовом ОСОБА_1 до
Об’єднання садоводів «Степове»,
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Управління
Держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області про скасування
державного акту на земельну ділянку,
усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
визнання дій незаконними судді
Комінтернівського районного суду
Одеської області Доброву П.В. для
вирішення питання про об’єднання в
одне провадження зі справою №
1515/5435/12 за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання
садоводів «Степове»,
за участю третьої особи - ОСОБА_2 про
визнання рішень зборів незаконними,
поновлення у членах товариства,
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя: