Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/2997/14-ц
номер провадження 2/511/1005/14
УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок та господарчі споруди
по праву спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просить
визнати за нею право власності по праву
спадкування за законом на 3/4 частини
житлового будинку та господарчих
споруд, що розташовані по вул. Суворова,
7 с. Щербанка Роздільнянського району
Одеської області, які належали ОСОБА_3,
померлого 02.01.2009 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просить
визнати за нею право власності по праву
спадкування за законом на 3/4 частини
житлового будинку та господарчих
споруд, що розташовані по вул. Суворова,
7 с. Щербанка Роздільнянського району
Одеської області, які належали ОСОБА_3,
померлому 02.01.2009 року.

В позові ОСОБА_1 вказувала, що після
смерті батька ОСОБА_3 успадкувала по
закону ? частини будинку по вул..
Суворова, 7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області. Після смерті батька було
чотири спадкоємці по закону, так як
заповіт батько не залишив. Двоє
спадкоємців – їх мати ОСОБА_4 та дідусь
ОСОБА_5 від спадщини відмовились на її
користь, про що надали відповідні заяви
нотаріусу . Іншу частину будинку у
розмірі ? частини успадкувала її сестра
ОСОБА_2 , яка звернулась з завою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Позивачка також звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину, однак нотаріус їй відмовила у
видачі свідоцтва, так як на будинок
відсутні правовстановлюючі документи
та нерухоме майно не зареєстроване у
встановленому законом порядку. Тому
звернулась в суд за захистом своїх прав
та просила визнати за нею право
власності по праву спадкування за
законом на ? частини будинку по вул.
Суворова, 7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та
погодилась з позивачкою, що ? частини
житлового будинку та господарчих
споруд по вул. Суворова, 7 в с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області успадкувала позивачка , а її
частка у спадковому майні складає ?
частину.

В ході розгляду справи, сторони з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, надали суду мирову угоду,
підписану ними, згідно якої:

1.Сторони по справі визнали, що житловий
будинок та господарчі споруди, що
розташовані по вул. Суворова,7 с.
Щербанка Роздільнянського району
Одеської області та складається з: “А”
- житлового будинку та “а” - веранди,
1980 року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай, належали ОСОБА_3, який
помер 02.01.2009 року.

2.Сторони по справі визнали, що на
момент смерті спадкодавця ОСОБА_3
спадкоємцями першої черги за законом
були: батько, ОСОБА_5, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження ЕІ №960744 від 07.10.2013 року;
дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії І-ЖД №088859, виданим
19.10.1998 року Щербанською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №6; донька,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії V-ЖД №320152 від 22.10.1991
року виданим Щербанською сільською
радою Роздільнянського району
Одеської області, актовий запис №24;
донька, ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2)
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії ІV-ЖД №392863, виданим
05.02.1988 року Щербанською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №4. Інших
спадкоємців не було.

3.Ростеба К.В. визнала, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 відмовились на користь ОСОБА_1
від своїх часток в спадщині, у зв’язку
з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними
спадкоємцями за законом.

ОСОБА_7 визнала, що ОСОБА_2 прийняла
спадщину у розмірі ? частини від
спадкового майна, яке належало ОСОБА_3,
померлому 02.01.2009 року.

5.Ростеба К.В. визнала, що ОСОБА_1
прийняла спадщину у розмірі ? частини
від спадкового майна, яке належало
ОСОБА_3, померлому 02.01.2009 року.

6.Сторони визнали, що об’єкт нерухомого
майна, а саме житловий будинок та
господарчі споруди, що розташовані по
вул. Суворова,7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області та складаються з: “А” -
житлового будинку та “а” - веранди, 1980
року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай, які належали ОСОБА_3,
померлому 02.01.2009 року є неподільним
об’єктом.

7.Сторони по справі визнали, що після
визнання в судовому порядку права
власності частками на об’єкт за
сторонами утруднить виконання рішення
суду та утруднить використання кожною
із сторін будинку та споруд за цільовим
призначенням.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання
спору, та з метою врегулювання
відносин, що стосуються спадкового
майна домовились про наступне:

ОСОБА_8 з метою врегулювання спору
сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію у
розмірі 10000 грн за ? частини житлового
будинку та господарчих споруд, що
належали ОСОБА_3, померлому 02.01.2009 року.

9.Ростеба К.В. прийме компенсацію у
розмірі 10 000 (десять тисяч) грн до
затвердження мирової угоди в суді.

10.Відповідач ОСОБА_2 визнала, що після
отримання грошової компенсації за
належну їй частку майна в спадщині вона
втрачає право на ? частину житлового
будинку та господарчих будівель
розташовані по вул. Суворова,7 с.
Щербанка Роздільнянського району
Одеської області та складаються з: “А”
- житлового будинку та “а” - веранди, 1980
року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай.

11.Після підписання мирової угоди
просять суд визнати за ОСОБА_1 право
особистої приватної власності по праву
спадкування за законом на житловий
будинок та господарчі споруди, що
розташовані по вул. Суворова,7 с.
Щербанка Роздільнянського району
Одеської області та складаються з: “А”
- житлового будинку та “а” - веранди”
1980 року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай,

12.Після підписання мирової угоди та
затвердження її судом позивач ОСОБА_1
зобов’язується зареєструвати рішення
суду у відповідних установах.

13.Після підписання та затвердження
мирової угоди позивач ОСОБА_1
відмовляється від відшкодування
судових витрат.

14.Підписанням мирової угоди ОСОБА_2
підтверджує факт отримання від ОСОБА_1
грошових коштів у розмірі 10 000 (десять
тисяч) грн у якості компенсації.

Сторони в судове засідання не
з"явились. Згідно письмових заяв, які
вони надали суду, просять суд
затвердити укладену між ними мирову
угоду на вказаних в ній умовах та
закрити провадження по справі. Просять
слухати справу за їх відсутності.

Судом встановлено, що житловий будинок
та господарчі споруди, що розташовані
по вул. Суворова,7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області та складається з: “А” -
житлового будинку та “а” - веранди, 1980
року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай, належали ОСОБА_3, який
помер 02.01.2009 року.

Дані обставини та факт належності
померлому при житті будинку
підтверджується:

- довідкою Щербанської сільської ради
№103 від 19.02.2014 року, згідної якої по
записам погосподарчої книги
Щербанської сільської ради за 1986-1990
роки будинок по вул. Суворова, 7 с.
Щербанка Роздільнянського району
Одеської області зареєстрований за
ОСОБА_3 згідно особового рахунку №4
сторр.7-8;

- довідкою Щербанської сільської ради
№102 від 19.02.2014 року, згідно якої по вул.
Суворова, 7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області власником будинку був ОСОБА_3
і в його користуванні знаходилась за
вказаною адресою земельна ділянка
площею 0,19 га;

- технічним паспортом на будинок з
господарчими спорудами по вул.
Суворова, 7 с. Щербанка, який
виготовлений на ім"я ОСОБА_3 .

02.01.2009 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-ЖД №164146, виданим 08.01.2009 року
Щербанською сільською радою на
підставі актового запису №1.

При житті спадкоємець заповіту не
залишив, тому має місце спадкування по
закону.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом
були: батько померлого ОСОБА_5, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження ІЕ №960744 від 07.10.2013 року;
дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії І-ЖД №088859, виданим
19.10.1998 року Щербанською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №6; донька -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії V-ЖД №320152 від 22.10.1991
року виданим Щербанською сільською
радою Роздільнянського району
Одеської області, актовий запис №24;
донька - ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2)
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії ІV-ЖД №392863, виданим
05.02.1988 року Щербанською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №4. Інших
спадкоємців не було.

Спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в порядку
ст.1273 ЦК відмовились на користь ОСОБА_1
від своїх часток в спадщині, у зв’язку
з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними
спадкоємцями за законом і відповідно
успадкували ОСОБА_1 - 3/4 частин будинку
та ОСОБА_2 - 1/4 частину будинку по вул.
Суворова, 7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області.

Суд вважає, що укладена мирова угода,
підписана сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Правові наслідки вчиненої
процесуальної дії згідно ст.205, 206 ЦПК
України про те, що якщо сторони уклали
мирову угоду й вона затверджена судом,
то суд закриває провадження по справі
й повторне звернення до суду по цьому
ж спору, між тими ж сторонами, про той
же предмет і по тим же підставам не
допускається, сторонам роз'яснені.

Судовий збір сплачений в повному
обсязі при зверненні до суду.

На підставі ст.175 ЦПК України, керуючись
ст. 205,206 ЦПК України.

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Сторони по справі визнали, що житловий
будинок та господарчі споруди, що
розташовані по вул. Суворова,7 с.
Щербанка Роздільнянського району
Одеської області та складається з: “А”
- житлового будинку та “а” - веранди,
1980 року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай, належали ОСОБА_3, який
помер 02.01.2009 року.

2.Сторони по справі визнали, що на
момент смерті спадкодавця ОСОБА_3
спадкоємцями першої черги за законом
були: батько померлого ОСОБА_5, ; дружина
померлого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;
донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; донька -
ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 визнала, що ОСОБА_5
та ОСОБА_4 відмовились на користь
ОСОБА_1 від своїх часток в спадщині, у
зв’язку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
єдиними спадкоємцями за законом.

ОСОБА_9, визнала, що ОСОБА_2 успадкувала
? частину житлового будинку та
господарчих споруд по вул. Суворова,7 с.
Щербанка Роздільнянського району
Одеської області , які складаються з:
“А” - житлового будинку та “а” -
веранди, 1980 року побудови, загальною
площею 64,70 кв.м., в тому числі житловою -
42,60 кв.м., та “Б” - сарай, які належали
ОСОБА_3.

4.Ростеба ОСОБА_10, визнала, що ОСОБА_1
успадкувала ? частини житлового
будинку та господарчих споруд по вул.
Суворова,7 с. Щербанка Роздільнянського
району Одеської області , які
складаються з: “А” - житлового будинку
та “а” - веранди, 1980 року побудови,
загальною площею 64,70 кв.м., в тому числі
житловою - 42,60 кв.м., та “Б” - сарай, які
належали ОСОБА_3.

5.Сторони визнали, що об’єкт нерухомого
майна, а саме житловий будинок та
господарчі споруди, що розташовані по
вул. Суворова,7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області та складаються з: “А” -
житлового будинку та “а” - веранди, 1980
року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай, які належали ОСОБА_3,
померлому 02.01.2009 року є неподільним
об’єктом.

6.Сторони по справі визнали, що після
визнання в судовому порядку права
власності частками на об’єкт за
сторонами утруднить виконання рішення
суду та утруднить використання кожною
із сторін будинку та споруд за цільовим
призначенням.

ОСОБА_11 з метою врегулювання спору
сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію у
розмірі 10 000 грн за ? частини житлового
будинку та господарчих споруд, по вул.
Суворова,7 с. Щербанка Роздільнянського
району Одеської області, що належали
ОСОБА_3, померлому 02.01.2009 року та ОСОБА_2
відмовляється від належної їй частки у
спадщині.

8.Ростеба ОСОБА_10 отримала компенсацію
у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн до
затвердження мирової угоди в суді,
відмовляється від належної їй частки у
спадщині та визнає, що після отримання
грошової компенсації за належну їй
частку майна в спадщині вона втрачає
право на ? частину житлового будинку та
господарчих будівель розташовані по
вул. Суворова,7 с. Щербанка
Роздільнянського району Одеської
області та складаються з: “А” -
житлового будинку та “а” - веранди, 1980
року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай.

9. Визнати за ОСОБА_1 право особистої
приватної власності по праву
спадкування за законом на житловий
будинок та господарчі споруди, що
розташовані по вул. Суворова,7 с.
Щербанка Роздільнянського району
Одеської області та складаються з: “А”
- житлового будинку та “а” - веранди”
1980 року побудови, загальною площею 64,70
кв.м., в тому числі житловою - 42,60 кв.м., та
“Б” - сарай, які належали померлому
ОСОБА_3.

10.Після підписання мирової угоди та
затвердження її судом позивач ОСОБА_1
зобов’язується зареєструвати рішення
суду у відповідних установах.

11.Після підписання та затвердження
мирової угоди позивач ОСОБА_1
відмовляється від відшкодування
судових витрат.

12.Підписанням мирової угоди ОСОБА_2
підтверджує факт отримання від ОСОБА_1
грошових коштів у розмірі 10 000 (десять
тисяч) грн у якості компенсації.

У разі недобросовісного виконання або
невиконання сторонами мирової угоди
вона разом з ухвалою суду про її
визнання підлягає примусовому
виконанню в порядку, встановленому
Законом України “Про виконавче
провадження”.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок
та господарчі споруди по праву
спадкування за законом, закрити.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_12

З оригіналом згідно.

Ухвала набрала законної сили “_____ ”
________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал ухвали знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_12