Провадження № 2/537/840/2014
Справа № 537/3448/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
органу опіки та піклування виконкому
Крюківської районної ради м.Кременчука
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 , який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, дала
пояснення, що їй на праві власності
належить 7/25 частин житлового будинку
з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1. На даний час в її частині
будинку зареєстровані вона та
неповнолітній онук ОСОБА_3, який з
березня 2009 року в будинку не проживає,
рішенням суду місце його мешкання
визначено з батьком ОСОБА_3, з яким він
фактично і проживає за іншою адресою.
Оскільки ОСОБА_3 понад один рік на
спірній житловій площі не проживає,
його реєстрація позбавляє її права
отримувати державну субсидію на
відшкодування витрат за комунальні
послуги, прохає суд визнати ОСОБА_3
втратившим право на користування
житловим приміщенням в житловому
будинку АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, органу опіки та
піклування виконкому Крюківської
районної ради м.Кременчука в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, направили до суду
клопотання про розгляд справи в
відсутність їх представника, а також
повідомили, що вважають за недоцільне
визнання неповнолітнього ОСОБА_3
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши позивачку, відповідача,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що 7/25 житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на
праві власності належать ОСОБА_1, що
підтверджується договором дарування
від 18.05.2001 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори
Мусієнко Т.О., р. № 3-621.

В житловому будинку прописана
позивачка та її неповнолітній онук
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Крюківського районного
суду м.Кременчука від 08.05.2009 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про
встановлення місця проживання дитини
визначено місце проживання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком
ОСОБА_2.

Відповідно до ст.150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок, користуються ним
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей.

Відповідно до ст.405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
громадянин України, а також
іноземець чи особа без громадянства,
які постійно або тимчасово
проживають в Україні, зобов'язані
протягом десяти днів після прибуття
до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.

Оскільки місце мешкання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рішенням суду визначено з батьком і він
фактично проживає з ним з 2009 року, за
спірною адресою з 2009 року не проживає,
суд вважає за необхідне визнати
неповнолітнього ОСОБА_3 особою, що
втратила право користування житловим
приміщенням в житловому будинку
АДРЕСА_1.

Керуючись ст..ст.10,11.60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.405 ЦК України, ст.ст.71,72, 150 ЖК
України, Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», Законом України
«Про охорону дитинства», суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3, про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом
задовольнити.

Визнати неповнолітнього ОСОБА_3
особою, що втратила право користування
житловим приміщенням в житловому
будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлений 23.10.2014 року