Справа № 500/5108/14-ц
Провадження № 2/500/2409/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк» (далі - ПАТ «ВТБ Банк») звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги мотивує тим, що
07.06.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
якого банк надав відповідачу 50 000 грн.
зі сплатою 24 % відсотки річних та
кінцевим строком погашення
заборгованості до 07.06.2016 року. Позивач
умови Договору виконав в повному
обсязі, проте відповідач платежі
належним чином не виконував зв'язку з
чим станом на 18.04.2014 року виникла
заборгованість у загальній сумі 54 084,72
грн., яка до теперішнього часу не
погашена. У зв'язку з зазначеним
позивач просить стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 54 084,72 грн. та судовий збір у
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у
зв'язку з відсутністю заперечень проти
такого вирішення справи позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматись від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених ст. 11
В судовому засіданні встановлено, що
07.06.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
Відповідно до п.1. Договору банк
зобов'язується надати позичальнику
грошові кошти в порядку та на умовах,
зазначених в Договорі, а також Правилах
споживчого кредитування фізичних осіб
у ПАТ «ВТБ Банк» у сумі 50 000 грн. на
строк по 07.06.2016 року з щомісячною
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 24 % проценти річних
або в іншому розмірі, передбаченому
Згідно п. 3 Договору позичальник
зобов'язується використати кредит
виключно за цільовим призначенням - на
Відповідно до п.4.1. Договору кредит
надається шляхом безготівкового
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2 у
відділенні «Філатовське» ПАТ «ВТБ
Банк» (надалі - картковий рахунок).
Умовами Договору передбачено, що
позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно, відповідно до Графіка
повернення Кредиту і сплати Процентів
та розрахунку вартості супутніх послуг
комісійну винагороду за управління
Кредитом у розмірі 1,69 відсотків від
початкової суми кредиту, позичальник
сплачує проценти та комісію у
відповідності до Графіка, який є
невід'ємною частиною Договору та
включає в себе суму щомісячних
платежів по поверненню кредиту, сплати
процентів, комісійних винагород, інших
супутніх платежів, розрахунок сукупної
вартості кредиту та реальної
процентної ставки (п.п. 4.2., 4.3.)
Пунктом 5.1. Договору передбачено, що у
разі прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору позичальник зобов'язаний
сплатити на корить банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5 % від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення. Якщо
позичальник самостійно не сплатив на
користь банку пеню, яка передбачена цим
пунктом, банк проводить списання пені з
рахунків, які відкриті (будуть
відкриті) позичальником у банку. При
цьому пеня, яка передбачена цим
пунктом, сплачується виключно в
національній валюті України.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України,
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
За таких обставин, суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути з
відповідача заборгованість за
07.06.2013 року станом на 18.04.2014 року
- суму заборгованості за кредитом - 39
- суму простроченої заборгованістю за
кредитом - 4485,61 грн.;
- суму простроченої заборгованості за
відсотками - 3487,78 грн.;
- суму простроченої заборгованості за
комісії - 3380 грн.;
- суму пені - 3274,60 грн.;
За правилами ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», на користь публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
заборгованість за кредитним договором
084,72 (п'ятдесят чотири тисячі вісімдесят
чотири гривні сімдесят дві копійки)
грн., яка станом на 18 квітня 2014 року
складається з: суми заборгованості за
кредитом - 39 456,73 (тридцять дев'ять тисяч
чотириста п'ятдесят шість гривень
сімдесят три копійки) грн.; суми
простроченої заборгованістю за
кредитом - 4485,61 (чотири тисячі чотириста
вісімдесят п'ять гривень шістдесят
одна копійка) грн.; суми простроченої
заборгованості за відсотками - 3487,78 (три
тисячі чотириста вісімдесят сім
гривень сімдесят вісім копійок) грн.;
суми простроченої заборгованості за
комісії - 3380 (три тисячі триста
вісімдесят гривень) грн.; суми пені -
3274,60 (три тисячі двісті сімдесят чотири
гривні шістдесят копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», на користь публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
судовий збір в розмірі 540,85 (п'ятсот
сорок гривень вісімдесят п'ять копійок)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
Суддя