Провадження № 6/161/646/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі – Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Волинське обласне управління
Ощадбанку про видачу дубліката
виконавчого документа та поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документу по цивільній справі № 2-4819/09
за позовом Прокурора Волинської
області в інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
та виконання зобов’язань,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління Ощадбанку звернулося в суд
із заявою про видачу дубліката
виконавчого документа та поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документу по цивільній справі № 2-4819/09
за позовом Прокурора Волинської
області в інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
та виконання зобов’язань відносно
боржника ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що по
аналогічній заяві ухвала набрало
законної сили, а саме: ухвала Луцького
міськрайонного суду від 31 травня 2013
року за заявою Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Волинське
обласне управління Ощадбанку про
видачу дубліката виконавчого
документа по цивільній справі № 2-4819/09
за позовом Прокурора Волинської
області в інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
та виконання зобов’язань набрала
законної сили 06 червня 2013 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв’язку з відмовою позивача від позову
або укладення мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, суд прийшов до
висновку, що провадження у справі слід
закрити в зв’язку з набранням законної
сили ухвалою Луцького міськрайонного
суду від 31 травня 2013 року по цивільній
справі за Прокурора Волинської області
в інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
та виконання зобов’язань.

Керуючись ст. 15, п.2 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В :

Провадження справи за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Волинське
обласне управління Ощадбанку про
видачу дубліката виконавчого
документа та поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу по
цивільній справі № 2-4819/09 за позовом
Прокурора Волинської області в
інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
та виконання зобов’язань – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали протягом 5 (п’яти)
днів з дня її проголошення та подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом 10 (десяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук