РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом, яким просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь в
розмірі ? частини з всіх видів
заробітку, але не менше 30%
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян відповідного до віку дитини,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду до досягнення донькою 23
років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов обґрунтовує наступним.

Сторони розірвали шлюб 18.03.1999
року.

Від даного шлюбу мають дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем та перебуває на її
матеріальному забезпеченні.

Відповідач сплачував аліменти за
рішенням суду на утримання доньки до
досягнення нею повноліття.

12.07.2014 року доньці виповнилось 18
років, але вона продовжує навчання. Є
студентом 2-го курсу агрономічного
факультету денної форми навчання БНАУ
та потребує додаткової матеріальної
допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги
не надає, матеріально забезпечений,
аліменти на користь інших осіб не
сплачує.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов не
визнав, обґрунтовуючи це тим, що він не
має можливості надавати матеріальну
допомогу своїй повнолітній дитині,
сплачує аліменти на іншу дитину,
позивачем не надані докази щодо витрат
дитини в зв'язку з навчанням.

Дослідивши письмові докази, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі до
18.03.1999 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2
від 18.03.1999 року.

Від шлюбу мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 від 01.04.2004 року.

На теперішній час ОСОБА_3 є
студентом 1 курсу агрономічного
факультету денної форми навчання
Білоцерківського Національного
Аграрного Університету, що
підтверджується довідкою від 04.07.2014
року №326.

ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем, що підтверджується довідкою
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційної контори №7»
Білоцерківської міської ради від 24.09.2014
№2031.

Відповідно ч. 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Всупереч вимогам ч.3 ст. 10, ч.2 ст. 27, ч.1
ст. 60 позивач не надала суду доказів на
підтвердження обставини, якими
обґрунтовує позовні вимоги та
обставин, які, відповідно до статті 199
Сімейного кодексу України я підставою
для виникнення обов'язку батьків
утримувати повнолітніх дітей. Так,
позивачем не зазначено та не надано
суду доказів, які б підтверджували, що
донька несе будь-які витрати, пов'язані
з навчанням, потребує матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням, а також,
що відповідач може надавати таку
допомогу. Всупереч цього відповідачем
надано копію свідоцтва про народження
іншої дитини, яка знаходиться на його
утриманні - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народженняНОМЕР_3 від 15.01.2004 року

Також позивачем не обґрунтовано
розмір аліментів, які позивач просить
стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: