РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 643/6173/14-ц

2/643/2895/14

03.06.2014 року Московський районний суд
м.Харкова

в складі

головуючого судді Омельченко
Н.І.

при секретарі Бащук В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.05.2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу та стягнення з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що 24.11.2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Вона
отримує мінімальну заробітну платню,
можливості повністю утримувати дочку
вона не має, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої доньки Відповідач
добровільно матеріальну допомогу не
надає.

На підставі викладеного просить
позов задовольнити.

(а.с.1-2)

В судовому засіданні позивач
з'явилась, надала суду свої пояснення,
позовні вимоги підтримала просила шлюб
з відповідачем розірвати, примирення
між ними не можливо, стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі на утримання дочки в
розмірі 1000 гривень щомісячно, до
досягнення її дочки повноліття, та дала
пояснення відповідно до викладених у
позовній заяві, що вони з відповідачем
проживають вже два місяці окремо, вона
утримує заробітну платню 100 гривень і
не має можливості утримувати
самостійно дитину. Прізвища просила
залишити без змін.

Відповідач в судове засідання
з'явився, надавши суду свої пояснення,
позов визнав частково, проти
розірвання шлюбу не заперечував,
примирення вважає між ними не можливим,
стосовно аліментів він має можливі
сплачувати аліменти в розмірі 500
гривень щомісячно, до досягнення
дитини повноліття, тому що постійної
роботи він не має.

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги законними та такими, що
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі і
до теперішнього часу (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, батьком якої в свідоцтві
про її народження записано
відповідача. (а.с.4).

Згідно довідки ПАТ ,,Юніон
стандарт Банк,, від 08.05.2014 року про дохід
ОСОБА_1 отримує щомісячний дохід в
середньому 100 грн. на місяць. (а.с.13).

Судом встановлено, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів
суд виходить з матеріального становища
сторін і дитини, стану здоров'я дитини і
відповідача, і вважає, що відповідач у
стані виплачувати дитині аліменти в
розмірі 600 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд має всі правові
підстави для задоволення позову
частково.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215, ЦПК
України, ст.ст. 181 ч.3, 182, 183, ч.1 ст. 184
Сімейного Кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладений 24.11.2006 року, про що зроблено
запис № 2782 та зареєстрований міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 1 Харківського обласного
управління юстиції - розірвати.

Прізвища сторонам залишити: позивачу -
ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
уроженця м. Юнокомунарівська Донецької
області на користь ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. 00 коп.
щомісяця, починаючи з 13.05.2014 року і до
досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 458 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.І. Омельченко