УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді
Малихіна О.Р.,

при секретарі -
Березко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду заяву
ПАТ «Дельта-Банк», зацікавлені особи:
ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1, Московський
ВДВС ХМУЮ, про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить провести заміну
сторони у виконавчому провадженні,
тобто замінити вибулого стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» його правонаступником –
ПАТ «Дельта-Банк».

В обґрунтування зазначив, що рішенням
суду з бражника А.В. на користь ПАТ
«УкрСиббанк» стягнута заборгованість
за кредитним договором. На підставі
вказаного рішення суду був виданий
виконавчий лист, який прийнятий
державним виконавцем до примусового
виконання.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ
«Дельта-Банк» укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, згідно з яким відбулося
відступлення прав вимоги за кредитами,
відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта-Банк» своє право вимоги до
ОСОБА_2В. за договором кредиту, а тому
сума заборгованості за вказаним
рішенням суду підлягає стягненню на
користь ПАТ «Дельта-Банк», а не ПАТ
«УкрСиббанк».

Стягувач ПАТ «УкрСиббанк», боржник і
Московський ВДВС ХМУЮ про дату
розгляду справи повідомлені. Але в
судове засідання не з'явились. Їх
неявка не є перешкодою для розгляду
заяви.

Перевіривши матеріали цивільної
справи та дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до наступного:

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова №2-371 від 20.05.2011 року з ОСОБА_1
на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнута
заборгованість за договором кредиту
№0 від 30.10.2007 року.

На підставі вказаного рішення суду
видані два виконавчих листа, які
прийняти Московським ВДВС
Харківського міського управління
юстиції для примусового виконання і
постановами державного виконавця від
02.08.2011 року по ним відкриті виконавчі
провадження.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ
«Дельта-Банк» уклали договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, згідно з яким відбулося
відступлення прав вимоги за кредитами,
відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта-Банк» своє право вимоги до
ОСОБА_3 заборгованості за вказаним
кредитним договором, укладеному між
ПАТ «УкрСиббанк» і боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою в наслідок
передання своїх прав іншої особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе
задовольнити заяву ПАТ «Дельта-Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провести заміну стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» його правонаступником -
ПАТ «Дельта-Банк» у виконавчих
провадженнях відкритих 02.08.2011 року
постановами державного виконавця
Московського ВДВС Харківського
міського управління юстиції з
примусового виконання рішенням
Московського районного суду м. Харкова
№2-371 від 20.05.2011 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за договором кредиту
№0 від 30.10.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів з отримання копії
ухвали.

Суддя: