Справа № 188/1346/14-ц
Провадження № 2/188/616/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючої: судді
Ніколаєвої І. К.

при секретарі
Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В обґрунтування позовних вимог
позивач вказує, що 02.08.2008 року уклала
з відповідачем по справі шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Петропавлівського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, за актовим
записом №32 .

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
проживає разом з позивачем .

Протягом останніх 3 років сімейне
життя між сторонами поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин .
На даний час ведення між ними
спільного господарства та сумісного
проживання припинено.

В судове засідання позивачка не
з'явилась надала заяву про слухання
справи в її відсутність, позовні
вимоги пітримала та просить позов
задоволити в повному обсязі, просить
розлучити їх з відповідачем по справі,
так як їхнє спільне життя неможливе .

Відповідач в судове засідання не
з'явився надав заяву про слухання
справи в його відсутність позов визнав,
та просить його задовольнити, так, як
вони проживають окрему, неодноразові
намагання налагодити подружні
стосунки, ні до чого не привели.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
02.08.2008 року, що підтверджується
Повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 16 серпня 2011 року , видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Петропавлівського
районного управління юстиції у
дніпропетровській області. Шлюб
зареєстрований за актовим записом № 32.

В судовому засіданні також
встановлено, що сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3 11 березня 2011
року, що підтверджується свідоцтвом
про народження виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петропавлівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області

Позивач і відповідач проживають
окремо, що підтверджено як і позивачем
так і відповідачем, сімейно-шлюбні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Питання щодо
проживання дитини вирішене.

Відповідач позов визнав, прохає
суд не давати строк для примирення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу,
яка передбачає, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України ст.ст.
105,110,112, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований 02.08.2008 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петропавлівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області , за актовим
записом № 32.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі ,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя І. К. Ніколаєва