Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №503/1679/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року
м.
Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого-судді Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
поділ спадкового майна та визнання
права власності на це спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 27 серпня 2013 року
звернулась до Кодимського районного
суду Одеської області з позовом до
відповідача ОСОБА_6 про визнання права
власності на спадкове майно у вигляді
1/2 частини житлового будинку в м.Кодима
по вул.Довженка, 28, Одеської області,
який залишився після смерті ОСОБА_7,
померлого 04 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року у
зв"язку зі смертю ОСОБА_6 до участі у
справі в якості співвідповідачів
залучено правонаступників померлої
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

23 жовтня 2014 року сторони надали до суду
підписану ними мирову угоду, за умовами
якої відповідач ОСОБА_3 сплатила
позивачеві ОСОБА_1 грошові кошти,
еквівалентні 5000 дол.США, а
відповідачеві ОСОБА_4 - грошові кошти,
еквівалентні 2000 дол.США, в якості
відшкодування вартості належної їм
частки у спірному житловому будинку,
натомість ОСОБА_1 та ОСОБА_4
відмовляються від належних їм часток в
будинку на користь ОСОБА_3, до якої
переходжить право приватної власності
на весь будинок в м.Кодима по
вул.Довженка, 28 Одеської області.

В судовому засіданні сторони укладену
мирову угоди підтримали та просили її
визнати. При цьому пояснили, що правове
значення укладення та визнання мирової
угоди, а також її наслідки їм зрозумілі
повністю.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок та стосується лише прав та
обов"язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч.4 ст.175 та п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоди і вона визнана
судом.

У такому випадку, повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається (ч.3 ст.206
ЦПК України).

Враховуючи, що умови укладеної
сторонами мирової угоди не порушують
законних прав та інтересів сторін чи
інших осіб, не суперечать вимогам
закону, правове значення укладеної
мирової угоди на її наслідки сторонам
відомі, суд вважає можливим укладену
сторонам угоди визнати, а проваджння у
справі закрити.

Приймаючи до уваги викладене,
керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду, укладену між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 у цивільній справі №503/1679/13
визнати.

Провадження у справі відповідно до ч.4
ст.175 та п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом п»яти з дня
отримання її копії.

Суддя Сопільняк О.М.