РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2014 року Франківський районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді - Шеремети Ю.С.

секретаря - Каленчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

26.08.2014р. ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1000 грн., щомісячно, до
досягнення дочкою 23 річного віку, а
сином повноліття. В подальшому подала
письмову заяву про уточнення позовних
вимог, просила стягувати з ОСОБА_2 в її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1/3 частки усіх його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до
досягнення дочкою 23 річного віку, а
сином повноліття. мотивуючи вимоги тим,
що діти проживають з нею, відповідач
матеріальної допомоги не надає, донька
навчається на ІІ курсі Львівського
державного коледжу харчової і
переробної промисловості
Національного університету харчових
технологій І-ІІ рівня акредитації на
бюджетній основі денної форми
навчання, справу просила розглядати
без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнав повністю.

Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватись з максимально можливим
врахуванням інтересів дитини.

Як вбачається із свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано 26.11.2009р., про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 364.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 сторони мають неповнолітніх
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
23.08.2008р.н. - свідоцтво про народження
НОМЕР_2, відповідач батьківства не
оспорює.

Діти проживають з позивачкою ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою ЖБК № 48 від
07.08.2014р. № 36.

Як вбачається з довідки Львівського
державного коледжу харчової і
переробної промисловості
національного університету харчових
технологій від 30.07.2014р. № 273/14 дочка
ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі
на ІІ курсі на бюджетній основі, І-ІІ
рівня акредитації.

Позивачка не працює, що
підтверджується довідкою Львівського
міського центру зайнятості від 05.08.2014р.

Судом встановлено, що відповідач
працює на посаді електромонтера в ЛКП
«Львівсвітло», що підтверджується
довідкою №55 від 23.09.2014р. та його
заробітна плата за останні шість
місяців становить 18231, 38 грн., інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків на утриманні не має. Крім того,
відповідач позов визнав, що в силу ст. 174
ЦПК України є підставою для
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням
положень ч.1 ст.182 СК України, якою
передбачені підстави, які враховуються
судами при вирішенні розміру
аліментів, з врахуванням прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
згідно із Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014р.»,
беручи до уваги відсутність
домовленостей щодо участі відповідача
в утриманні дітей, що обов'язок по їх
утриманню до досягнення ними
повноліття покладено на обох батьків,
враховуючи майновий стан відповідача,
який не працює, відсутність доказів на
підтвердження незадовільного стану
його здоров'я, матеріальний стан
позивачки, яка не працює, те, що
відповідач погодився сплачувати
аліменти, у розмірі, як просить
позивачка. Враховуючи, що діти
потребують матеріальної допомоги,
самій позивачці матеріально важко
утримати дітей, відповідач може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/3 частки усіх його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до
досягнення дочкою 23 річного віку, а
сином повноліття, стягнення аліментів
в такому розмірі відповідає дійсному
майновому стану відповідача.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК
України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014р.» Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки усіх
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 26 серпня 2014 року і до досягнення
ОСОБА_3 23 річного віку, а ОСОБА_4 -
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243.60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ю.С. Шеремета