З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 608/2262/14-ц
Номер провадження2/608/728/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
В вересні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» звернувся в суд з
позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 16
серпня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір. Відповідно до умов договору
ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачці
кредит в сумі 8000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
Незважаючи на належне виконання
позивачем зобов'язань за кредитним
договором, відповідачка ОСОБА_1
порушила взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого станом на 29 серпня 2014
року заборгованість за договором
складає 6893,14 грн. Позивач просить
стягнути з відповідачки вказану суму
заборгованості за кредитним договором
та витрати, що складаються із
сплаченого при подачі позовної заяви
судового збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача - ПАТ КБ
«Приватбанк» в судове засідання подав
письмову заяву, в якій просить справу
розглядати без участі їхнього
представника, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просять
стягнути суму заборгованості та судові
витрати, не заперечують проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
слухання справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

16 серпня 2011 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір. Відповідно до умов
договоруОСОБА_1 отримала кредит в сумі
8000 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту
та відсотків відповідачка ОСОБА_1 не
виконує. Станом на 29 серпня 2014 року
заборгованість за договором складає
6893,14 гривень, що складають:

- 5686,47 гривень заборгованість за
кредитом;

- 402,23 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 304,44 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг,- при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідачка порушує зобов'язання за
даним договором.

Враховуючи вищенаведене, порушені
права позивача підлягають захисту
шляхом задоволення позову і стягнення
в його користь із відповідача вказаної
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним витрати по сплаті 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054
Цивільного Кодексу України, Кредитним
договором, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Горішня
Вигнанка Чортківського району
Тернопільської області, ідент.номер
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», , р/р
№3111, МФО №305299 - 6893 (шість тисяч
вісімсот дев'яносто три) гривень 14 коп.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», , р/р
№0001, МФО №305299 - 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок сплаченого
судового збору.

Копію рішення суду направити
відповідачці ОСОБА_1 рекомендованим
листом із повідомленням не пізніше 3-х
днів з дня його проголошення та
роз'яснити йому право звернутися з
письмовою заявою про перегляд заочного
рішення протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, через Чортківський
районний суд Тернопільської області
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться
в справі № 608/2262/14-ц.

Заочне рішення набрало законної сили
"_____"___________________2014 р.

Суддя:
Н. В . Яковець