Справа № 396/2240/14-ц
Провадження № 2/396/649/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена Василівна

за участю секретаря: Очеретньої М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 31.01.2003 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, актовий запис
№15. Від шлюбу мають неповнолітню сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
відносини між сторонами припинені з
вересня 2013 року. Сімейне життя між ними
не склалось, так як вони є зовсім
різними людьми за своїм світоглядом,
інтересами та суспільними позиціями в
житті. Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України, в зв"язку з чим, просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні
повністю підтримала позовні вимоги та
додатково пояснила, що фактично між
ними відсутнє почуття любові,
виникають постійні сварки на
побутовому грунті та вони не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки з
вересня 2013 року.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.
Підтримав позивачку та просив шлюб
розірвати.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 31 січня 2003
року було зареєстровано шлюб (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно ч. 3 статті 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з вересня 2013 року.

Отже, позовні вимоги, щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового
збору у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу
України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214,
215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 31 січня 2003 року
ВРАЦС Новоукраїнським районним
управлінням юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, - в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., -
отримувач коштів - УДКСУ у
Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ
суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016,
рахунок отримувача - 0322, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
О. В. Музика