№2-1255/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходу (заробітку) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред»явлення позову
та до повноліття дитини, посилаючись на
те, що з відповідачем останні 2 роки
мешкають окремо, донька знаходиться на
її утриманні, відповідач з травня 2014 р.
не надає допомогу на утримання доньки.
Також позивач зазначила що відповідач
працює в компанії «Матінвест» в м.
Донецьк - охоронцем, а також одержує
пенсію по інвалідності.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином. Подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність та
просила позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення у справі на
підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи це тим, що донька
проживає з нею, відповідач не надає
допомоги на її утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач не має достатніх коштів для
забезпечення першочергових витрат по
задоволенню потреб дитини, а саме:
матеріальних витрат на оздоровлення,
відпочинок та витрат на забезпечення
життєдіяльності та розвитку
здібностей дитини.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Окрім того, розмір призначених
аліментів має бути виправданий
дійсними потребами та з урахуванням
матеріального становища сторін, має
виходити з фактичних обставин справи
та мети зобов'язання щодо утримання.

Тому при вирішенні питання про
стягнення з відповідача аліментів суд
виходить з вимог чинного законодавства
та вважає, що відповідач як батько
зобов'язаний утримувати доньку до
досягнення нею повноліття і створювати
необхідні передумови для її розвитку і
забезпечення організації життя
нарівні з позивачем.

Враховуючи вищевикладене та оскільки
неповнолітня донька ОСОБА_3 мешкає
разом з позивачем, знаходиться на її
утриманні, відповідач може надавати
матеріальну допомогу, враховуючи стан
здоров"я відповідача, то суд вважає, що
з відповідача на користь позивача на
утримання дитини необхідно стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітної плати (доходу) відповідача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць,
відповідно до ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223,
224-226, 228, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182,183,191
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Донецької області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 28.05.2014 р. та до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Суддя
С.І. Кушнір