Дата документу 03.03.2014
Справа № 2-2610/11
Провадження № 6/334/130/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014року Ленінський райсуд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого – Мусієнко Н.М.,

при секретарі – Петракей Р.С..

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк” про заміну сторони у виконавчому
провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні в якій вказує, що на
виконанні у Ленінського ВДВС ЗМУЮ
знаходиться виконавче провадження ВП
№40315541, яке було відкрито на підставі
рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 2-2610/11 від
21.10.2011року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в розмірі 1195,22грн.

У зв’язку з відступленням прав вимоги
від ПАТ „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк” до ТОВ
„Кредитні ініціативи”, що відбулося
на підставі договору відступленя права
вимоги від 17.12.2012року, за
зобов’язанням, яке виникло на підставі
кредитного договору №352кфк-07 від
21.06.2007року укладеного з ОСОБА_1, просить
змінити сторону у виконавчому
провадженні щодо примусового
виконання виконавчого листа №2-2610/11
виданого Ленінським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в розмірі 1195,22грн.

В судове засідання сторони не
з’явились, про час і місце слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви,
дійшов такого висновку:

Постановою державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції. відкрито
виконавче провадження ВП №40315541, щодо
примусового виконання виконавчого
листа №2-2610/11 виданого Ленінським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
розмірі 1195,22грн.

17.12.2012 року ПАТ „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк” на підставі договору
відступлення права вимоги відступив
право вимоги по зобов’язанню яке
виникло на підставі кредитного
договору№352кфк-07 від 21.06.2007року
укладеного з ОСОБА_1 ТОВ „Кредитні
ініціативи”.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Ухвалою суду від 28.02.2014року заявнику
вже змінено сторону у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2-2610/11 виданого
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
в розмірі 1195,22грн. з ПАТ „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк” на ТОВ „Кредитні ініціативи”.

Таким чином, суд вважає заяву такою, що
не підлягає задоволенню у зв’язку з
наявністю рішення суду про той самий
предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.8 ЗУ „Про виконавче провадження”,
ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ПАТ „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк” про заміну сторони у виконавчому
провадженні – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено ухвалу, має право подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мусієнко Н. М.