Справа № 486/1725/14-ц
Провадження № 2/486/746/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі Дідурик В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
утримання дитини до досягнення нею
повноліття , -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 27.07.2013 року вона з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від спільного
подружнього життя мають неповнолітню
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем шлюбні відносини
припинили. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
що ставить їх у скрутне матеріальне
становище.

У судовому засіданні 15.10.2014 року
позивачка свої позовні вимоги уточнила
та просила стягнути з відповідача 1/4
частину від доходів відповідача на
утримання неповнолітньої доньки так як
він добровільно перераховує кошти на
утримання своїх дітей від першого
шлюбу. А на утримання її неповнолітньої
дочки надає недостатню суму.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення аліментів
на користь позивачки на утримання
неповнолітньої доньки. Не заперечував
факт того, що він добровільно
перераховує кошти на утримання своїх
неповнолітніх дітей від першого шлюбу.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 27 липня 2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Южноукраїнського
міського управління юстиції
Миколаївської області серії НОМЕР_1 за
актовим записом №144 (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області серії
НОМЕР_2 за актовим записом № 423 (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони
проживають однією сімєю, але
відповідач не достатньо виділяє кошти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивача, відповідача, суд
приходе до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Так, згідно ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією "Про права дитини" (ч. 1 ст. 3),
ратифікованої постановою Верховної
Ради України 27 лютого 1991 року,
передбачено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами, адмiнiстративними
чи законодавчими органами,
першочергова увага приділяється як
найкращому забезпеченню iнтересiв
дитини.

Статею 11 Закону України "Про охорону
дитинства" предметом основної турботи
та основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) стягуються в частині
від доходу його батька або в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави витрати пов'язані зі
сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК
України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,
218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Канів Черкаської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки від усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12 вересня 2014
року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення., а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.
І. Волкова

Справа № 486/1725/14-ц

Провадження № 2/486/746/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі Дідурик В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
утримання дитини до досягнення нею
повноліття , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України
та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Канів Черкаської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки від усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12 вересня 2014
року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення., а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.
І. Волкова