Справа № 716/1456/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - територіальна
громада с. Погорилівка Заставнівського
району Чернівецької області про
встановлення факту родинних відносин
та встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин між ним та ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення факту
належності померлій ОСОБА_2
сертифікату серії ЧВ №0035406 від 13.08.1996
року №226-р на право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності спілки селян
співвласників «Калинівка», розміром 1,32
га в умовних кадастрових гектарах.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3,
померла ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилась спадщина на все належне їй
майно, до складу якого входить житловий
будинок з господарськими спорудами і
будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
спілки селян співвласників
«Калинівка», розміром 1,32 га в умовних
кадастрових гектарах, згідно
сертифікату серії ЧВ №0035406 від 13.08.1996
року. Він є єдиним спадкоємцем майна
померлої за заповітом, спадкоємців, що
мають право на обов'язкову частку майна
померлої при спадкуванні за заповітом
не має.

Він вчасно прийняв спадщину після
смерті матері ОСОБА_2, у встановлений
законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після її смерті, однак
оформити свої спадкові права не зміг, в
зв'язку із розбіжностями в актових
записах, що унеможливлюють
підтвердження її родинних відносин з
померлою ОСОБА_2, а також існує
розбіжність в зазначенні імені
спадкодавця в сертифікаті серії ЧВ
№0035406 від 13.08.1996 року на право на
земельну частку (пай), в якому її ім'я
зазначено як «ОСОБА_2», коли в свідоцтві
про смерть зазначено, як «ОСОБА_2». Саме
тому, він змушений в судовому порядку
встановити факт родинних відносин, що
померла ОСОБА_2 була його матір'ю, а
також факт належності їй згаданого
сертифікату, оскільки від цього
залежить виникнення його права на
спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив справу розглянути без його
участі, заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
територіальної громади с. Погорилівка
Заставнівського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився
надав суду заяву про визнання
заявлених заявником вимог, проти їх
задоволення не заперечував, просив
справу розглянути без його участі.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи в їх сукупності, врахувавши
заяви заявника та заінтересованої
особи, вважає, що заява обґрунтована і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256, ч.1 п. 6 ст. 256
ЦПК України суд вправі розглядати
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами та про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився заявник ОСОБА_1, що
вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1956 року
(а.с. 15) та копії паспорта серії НОМЕР_2,
виданого Заставнівським РВ УМВС
України в Чернівецькій області 27.08.1996
року (а.с. 9). Його матір'ю була ОСОБА_2,
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
відповідно підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1956
року (а.с. 15) та свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 14), ім'я померлої вказано як
«ОСОБА_2», що не співпадає з ім'ям
вказаним в графі «матір» в свідоцтві
про народження заявника (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження
померлої ОСОБА_2 її ім'я вказано як
«ОСОБА_2» (а.с. 16). В заповіті складеному
ОСОБА_2 (а.с. 11) та в свідоцтві про
народження сестри заявника (а.с. 17) ім'я
померлої ОСОБА_2 також вказане як
«ОСОБА_2».

Вказані невідповідності написання
імені померлої як «ОСОБА_2», «ОСОБА_2»
виникли по причині помилки в актових
записах під час народження заявника, в
зв'язку і орфографією написання
румунською та українською мовами, а
також через неуважність осіб, що
вчинили вказані записи, які виправити
на даний час неможливо оскільки ОСОБА_2
померла.

Крім того, свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердив факт родинних
відносин між заявником ОСОБА_1 та
померлою ОСОБА_2 про те, що вони були
сином та матір'ю.

Також в судовому засіданні було
встановлено належність померлій
ОСОБА_2 сертифікату серії ЧВ №0035406 від
13.08.1996 року на право на земельну частку
(пай), в якому вказано її ім'я, як
«ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

За таких обставин суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин між
покійною ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1, а
також факт належності сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ЧВ
№0035406 від 13.08.1996 року, знайшли своє
підтвердження і такі факти необхідно
встановити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як
сина та меті між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та жителем АДРЕСА_2 та
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Погорилівка Заставнівського району
Чернівецької області, актовий запис
про смерть №06.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Погорилівка
Заставнівського району Чернівецької
області, актовий запис про смерть №06.
Сертифікату серії ЧВ №0035406 від 13.08.1996
року, виданого на підставі рішення
Заставнівської РДА від 31.07.1996 року
№226-р. на право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності спілки селян співвласників
«Калинівка», розміром 1,32 в умовних
кадастрових гектарах на ім'я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя