Справа № 473/4127/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ
Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО
О.І.

за участю:

адвоката -- ОСОБА_2

заявника -- ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вознесенськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н
О В И В:

28.08.2014 року заявниця звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування вимог зазначала,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Волошнівка
Роменського району Сумської області
помер її батько - ОСОБА_4, після смерті
якого відкрилася спадщина на належну
йому земельну ділянку площею 4,275 га, яка
розташована в межах території
Волошнівської сільської Ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Спадщину після його смерті прийняла
дружина - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
заявниці - ОСОБА_5, після смерті якої
відкрилася спадщина на належну їй
земельну ділянку площею 5,099 га, яка
розташована в межах території
Волошнівської сільської Ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

14.09.2006 року, ОСОБА_5 оформила
заповіт, посвідчений секретарем
Олександрівської селищної ради
Вознесенського району Миколаївської
області, за яким розпорядилася своїм
майном наступним чином: все належне їй
рухоме та нерухоме майн,яке буде
належати на день її смерті, де б воно не
було та з чого воно б не складалося, а
також все те, що буде їй належати по
закону заповідала заявниці.

Отже, єдиною спадкоємицею після
смерті батьків є їх донька - ОСОБА_3

Також, спадкоємцями по праву
представлення є - ОСОБА_6 дружина
рідного брата заявниці - ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та їх діти:
ОСОБА_8, ОСОБА_9

При зверненні заявниці до
нотаріальної контори з метою
оформлення свідоцтва про право на
спадщину на своє ім*я після смерті
матері, заявниці у вчиненні вказаної
нотаріальної дії було відмовлено,
оскільки, між нею та ОСОБА_4 (батьком) та
ОСОБА_5 (матір*ю) не вбачався родинний
зв*язок, так як прізвища спадкодавців
та спадкоємиці мають розбіжності у
написанні, тому, було рекомендовано
звернутися до суду.

Заявниця в уточненій заяві
просила визнати факт родинних відносин
між нею, ОСОБА_3 та її померлими
батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У судовому засіданні заявниця
та її представник заяву підтримали та
просили її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судове засідання не
з*явилися, у заявах на ім*я суду просили
справу слухати в їх відсутності, не
заперечували проти її задоволення.

Заслухавши заявницю та її
представника, свідків ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до слідуючого.

Згідно ст. 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами за місцем проживання заявника.
Також, відповідно до п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року «Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати про встановлення факту
родинних відносин, коли цей фат
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідно
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Як вбачається зі свідоцтва про
одруження, виданого 16.11.1955 року
Волошнівським сільским ЗАГС
Глинського району Сумської області,
актовий запис №18, 16.11.1955 року ОСОБА_4
уклав шлюб з ОСОБА_5, яка після
укладення шлюбу обрала прізвище
чоловіка - "ОСОБА_5" (рос.) ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилася донька - ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про її
народження, виданого 12.03.1957 року
Волошнівською сільскою радою
Глинського району Сумської області,
актовий запис №10 (а.с.6). Також, 19.05.1984
року, ОСОБА_13 уклав шлюбу з ОСОБА_3 (рос.),
яка після укладення шлюбу обрала
прізвище чоловіка - "ОСОБА_3" (а.с.5)

Зі свідоцтва про смерть,
виданого 02.06.1999 року Волошнівським
сільвиконкомом Роменського району
Сумської області, актовий запис № 06,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.
Волошнівка Роменського району
Сумської області.

За життя, ОСОБА_4 мав земельну
ділянку площею 4,275 га, надану на
підставі рішення 38 сесії 23 скликання
Волошнівської сільської ради від 17.09.2001
року, яка розташована в межах
території Волошнівської сільської
Ради та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Зі свідоцтва про смерть, виданого
06.04.2013 року Олександрівською селищною
радою Вознесенського району
Миколаївської області, актовий запис №
27, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.
Олександрівка Вознесенського району
Миколаївської області (а.с.8).

За життя, ОСОБА_5 мала земельну
ділянку площею 5,099 га, надану на
підставі рішення 38 сесії 23 скликання
Волошнівської сільської ради від 17.09.2001
року, яка розташована в межах
території Волошнівської сільської
Ради та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

ОСОБА_5 оформила заповіт,
посвідчений 14.09.2006 року секретарем
Олександрівської селищної ради
Вознесенського району Миколаївської
області, за яким розпорядилася своїм
майном наступним чином: все належне їй
рухоме та нерухоме майн,яке буде
належати на день її смерті, де б воно не
було та з чого воно б не складалося, а
також все те, що буде їй належати по
закону заповідала ОСОБА_3

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, оскільки, юридичний факт
породжує для заявниці правові наслідки
- отримання свідоцтва про право на
спадщину, то суд вважає, що є правові
підстави, згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України,
для задоволення заяви про встановлення
факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 209, 212, 213, 214,
215,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин-
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

СУДДЯ :
Л.В. ВОСТРІКОВА.