Справа № 173/1548/14-ц
Номер провадження 2/173/985/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2014 р.
м.
Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позовні вимоги мотивовані тим, що
11.04.2008р. вони зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У грудні 2013р. вони припинили шлюбні
відносини, та стали проживати окремо,
по причині несумісності характерів,
відповідач постійно вчиняє сварки, що
негативно впливає на виховання дітей,
на підставі чого просить розірвати
шлюб між ними.

14 липня 2014 року ухвалою
Верхньодніпровського районного суду
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху для усунення недоліків, так як
позивачем не додано доказів,
підтверджуючих обставини, на які вона
посилається, зокрема свідоцтва про
укладення шлюбу, а також в позовній
заяві в прохальній частині відсутні
обов»язкові реквізити відповідного
актового запису, органу, який
зареєстрував шлюб.

05 серпня 2014 року до
Верхньодніпровського районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими
недоліками.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на "31"
жовтня 2014 року о "11" годині "40" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"31" жовтня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.А.
Трофимова