УХВАЛА

24 жовтня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді                              -
Шклярука Д.С.

при
секретарі
-                    Пу
гач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади міста Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, третя
особа – Шоста Дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачем подано заяву про
забезпечення доказів у якій він
просить витребувати у:

1)          Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації
Дніпропетровської обласної ради» (49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9)
відомості про те за ким станом на 31.12.2012
року було зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 та
надати засвідчені копії
правовстановлюючих документів на
підставі яких була здійснена
реєстрації права власності та
засвідчену копію технічного паспорту
на вказану квартиру;

2)          Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)
відомості про те за ким зареєстроване
право власності на квартиру АДРЕСА_2;

3)          Шостої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори
спадкову справу після смерті ОСОБА_2,
померлої 19.07.2013 року.

Подана заява про забезпечення доказів
відповідає вимогам ст.ст. 121, 134 ЦПК
України.

Вислухавши доводи позивача,
дослідивши матеріали справи, та
зазначені у заяві обставини, з огляду
на те, що інформація про витребування
якої зауважує у заяві позивач має
значення для розгляду справи,
отримання такої інформації особисто
позивачем або його представником є
утрудненим, з огляду на положення ст.ст.
133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає
доцільним вжити заходів щодо
забезпечення доказів відповідно до
заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів – задовольнити.

В порядку забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, третя
особа – Шоста Дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом витребувати у:

1.          Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації
Дніпропетровської обласної ради» (49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9)
відомості про те за ким станом на 31.12.2012
року було зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 та
надати засвідчені копії
правовстановлюючих документів на
підставі яких була здійснена
реєстрації права власності та
засвідчену копію технічного паспорту
на вказану квартиру;

4)          Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)
відомості про те за ким зареєстроване
право власності на квартиру АДРЕСА_2;

5)          Шостої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори
спадкову справу після смерті ОСОБА_2,
померлої 19.07.2013 року, а також інформацію
чи звертався хто-небудь із заявами про
прийняття спадщини після її смерті.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя: