Справа № 511/2702/14-ц
номер провадження 2/511/910/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частку житлового будинку по праву
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до відповідача та
просить ухвалити рішення, яким визнати
за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частку житлового будинку
по праву спадкування за законом, який
розташований за адресою: Одеська
область, Роздільнянський район, смт.
Лиманське, вул.Виноградна,34, що
складається з: «А» - житловий будинок ?
частка, загальною площею 37,90 м2, «а» -
веранда, «Б» - сарай, огорожа №3-4, після
смерті ОСОБА_3, яка померла 04 лютого 2014
року. Ухвалою суду від 15.09.2014 року
відкрите провадження за зазначеним
позовом, витребувано спадкову справу
до майна померлої ОСОБА_3, та призначене
судове засідання на 07.10.2014 року на 14.00
годин, яке не відбулося через неявку
учасників судового розгляду. В ухвалі
про відкриття провадження у справі
сторонам роз’яснено вимоги ст.131 ЦПК
України та запропоновано
запропоновано до початку розгляду
справи надати всі докази на
підтвердження позовних вимог чи на
заперечення проти них.

Із матеріалів спадкової справи №144/2014
до майна померлої 04 лютого 2014 року
ОСОБА_3 та відповіді нотаруса від 06.08.2014
року №761/02-14 щодо необхідності
звернення до суду, вбачається що у
Свідоцтві про право власності на
вищезазначений житловий будинок,
виданого Колгоспним двором «Шлях
Ілліча» 16.02.1999 року, згідно якого
співвласниками будинку є позивач,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В зазначеному
свідоцтві відсутні відомості щодо
частки кожного із співвласників. Крім
того, згідно технічного паспорту,
будинок розділено на дві частини з
іншим співвласником, частка якого
також не визначена. У зв’язку із
неможливістю встановити частку у праві
спільної власності на житловий
будинок, позивачу рекомендовано
звернутися до суду з відповідною
позовною заявою, для подальшого
оформлення спадкових прав.

Позивач надав заяву про залишення
його позову без розгляду у зв’язку із
необхідністю звернення до суду за
визначенням часток у спадковому майні.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1 має
бути залишена без розгляду на підставі
п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на ? частку житлового
будинку по праву спадкування за
законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було винесено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Ільяшук А. В.

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили “_____ ”
________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_4