Справа № 188/1738/14-ц
Провадження № 2/188/770/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Бурди П.О.,

при секретарі - Лукіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

17.10.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивачка
зазначає, що 25 вересня 1993 року був
укладений шлюб між її матір'ю,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу
матері присвоєно прізвище ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька,
ОСОБА_1, тобто позивачка.

З цього часу, стверджує позивачка,
відповідач втратив інтерес до
сімейного життя, вихованням доньки не
займався, матеріально не забезпечував,
аліменти не сплачував. Внаслідок чого
мати вимушена була звернутися до суду з
прохання розірвати шлюб. За рішенням
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 31 жовтня
2002 року, яке вступило в законну силу 07
грудня 2002 року, шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 був розірваний.

З того часу ОСОБА_2 проживає окремо.

8 жовтня 2004 року ОСОБА_2 дав заяву
компетентному органу на право вибору
усиновлення його доньки, ОСОБА_1, з
присвоєнням їй прізвища та по батькові
усиновителя. Після чого відповідач
жодного зв'язку з позивачкою не
підтримує, участі у її вихованні не
приймає, матеріально її не підтримує,
аліменти не сплачує.

Ці обставини, зазначає позивачка,
можуть підтвердити свідки.

Посилаючись на припис ч.1 ст.165
Сімейного кодексу (далі - СК)України
позивачка вказує, що вже достигла
чотирнадцяти років і самостійно
звернулася до суду з цим позовом, тому
що вбачає підстави для позбавлення
батьківських прав відповідача, який
ухилявся від її виховання, як своєї
доньки. Вона не бажає, щоб відповідач
мав щодо мене якісь майнові або
немайнові права, зокрема право на
отримання аліментів у разі його
непрацездатності, адже він ніколи не
утримував її добровільно і не
сплачував аліменти на її утримання, не
бажає він утримувати її і зараз, коли
вона навчається у вищому навчальному
закладі.

На підставі викладеного та
ст.ст.164, 165, 166 СК України позивачка
просить суд позов задовольнити і
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в позові зазначила, що
цивільну справу просить розглянути без
її участі у зв'язку з знаходженням її в
місті Переяслав-Хмельницький, де вона
навчається на денному відділенні у
Державному педагогічному університеті
імені Григорія Сковороди.

Відповідач надав, а потім і
поштовим відправленням надіслав дві
письмові заяви, в яких просить суд
цивільну справу за позовом про
позбавлення його батьківських прав
розглянути без його участі у зв'язку з
поганим станом здоров'я, позов визнав,
про цивільно-правові наслідки визнання
позову йому відомо (а.с.11,19-20).

Вивчивши надані позивачкою
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено,
що 25 вересня 1993 року був укладений шлюб
між матір'ю позивачки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після укладення шлюбу матері присвоєно
прізвище ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2,
виданим відділом запису актів
громадянського стану Петропавлівської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 25.09.1993 року
(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася
донька, ОСОБА_1, тобто позивачка по
справі, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_3,
виданого відділом запису актів
громадянського стану Петропавлівської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 18.11.1994 року,
в якому відповідач записаний батьком
позивачки (а.с.6).

За рішенням Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області від 31 жовтня 2002 року, яке
вступило в законну силу 07 грудня 2002
року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
розірваний, що підтверджується копією
виписки з рішення суду (а.с.8) та копією
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2,
виданим відділом запису актів
громадянського стану Петропавлівської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 25.09.1993 року
(а.с.5).

З того часу ОСОБА_2 проживав окремо,
жодного зв'язку з позивачкою не
підтримував, участі у її вихованні не
приймав, матеріально її не підтримував,
аліменти не сплачував, не виявляв до
неї батьківських почуттів, що
підтверджується довідкою
Петропавлівської селищної ради № 4543
від 29.09.2014 року (а.с.12), характеристикою
№ 258 від 29.09.2014 року із школи, де
навчалася позивачка (а.с13).

8 жовтня 2004 року ОСОБА_2 дав заяву
компетентному органу на право вибору
усиновлення його доньки, ОСОБА_1, з
присвоєнням їй прізвища та по батькові
усиновителя, що підтверджується копією
цієї заяви (а.с.9) і свідчить про його
добровільну відмову від батьківських
прав.

Отже, на підставі досліджених
доказів суд дійшов висновку, що
відповідач з 2002 року ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, що є передбаченою п.2)
ч.1 ст.164 СК України підставою для
позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного,
ст.ст.164-165 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 3, 8, 11, 88, 208, 209,212-215,218,
294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про
народження НОМЕР_3, видане відділом
запису актів громадянського стану
Петропавлівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області 18.11.1994 року, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда