У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді Морозова
В.В.,

при секретарі Швидкій
І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Шафікової
Н.А.,

відповідачів ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника відповідачів ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської
сільської ради Черкаського району,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково
незаконним та скасування рішення
сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася
ОСОБА_1 в якій просить визнати
незаконним та скасувати п. 2.12 рішення
Тубільцівської сільської ради від
26.07.2006 року №4-19 «Про розгляд заяв
громадян по земельних питаннях та
інші».

Як вбачається з позовної заяви та
заявлених позовних вимог, позивачка
просить визнати незаконним та
скасувати рішення суб'єкта владних
повноважень - органу місцевого
самоврядування Тубільцівської
сільської ради, позивачкою у даному
позові хоч і зазначено відповідачами
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проте суд констатує,
що жодних позовних вимог до даних
відповідачів позивачка не має, тому суд
вважає, що дані відповідачі у справі
мали бути залучені в якості третіх
осіб.

Тому за зазначених обставин судом на
обговорення сторін поставлено питання
про закриття провадження у даній
справі, оскільки дана справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Позивачка та її представник у судовому
засіданні заперечували проти закриття
провадження у справі з даних підстав,
вважаючи, що даний спір має
вирішуватись в порядку цивільного
судочинства.

Представник Тубільцівської сільської
ради у судовому засіданні покладалась
у вирішенні даного питання на розсуд
суду.

Відповідачі та їх представник у
судовому засіданні вважали, що даній
спір має вирішуватись в порядку
адміністративного судочинства.

Суд, заслухавши думки учасників
процесу, вважає, що даний спір немає
вирішуватись в порядку цивільного
судочинства, а тому справа підлягає
закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно ст. 3 КАС України суб'єкт владних
повноважень - орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської
сільської ради Черкаського району,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково
незаконним та скасування рішення
сільської ради, роз'яснивши позивачці
її право на звернення до суду в порядку
визначеному нормами КАС України.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.,
згідно квитанції від 11.08.2014 року.

Дана ухвала може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Морозов