Провадження № 2/0202/663/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого - судді Мороза
при секретареві - Гармаш К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Акцент-Банк» у вересні 2013 року
звернулося до суду з вище зазначеним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 26 656,53 грн. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
відповідно до кредитного договору №
АСА8RХ16440008 від 08.03.2008 року ОСОБА_1
отримала кредит у сумі 3 586,80 грн., зі
сплатою за користування ним відсотків
у розмірі 12,00 %, проте в порушення умов
договору свої зобов'язання належним
чином не виконала, що стало підставою
для звернення до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину неявки суду не
повідомила. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору № АСА8RХ16440008 від
08.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
сумі 3 586,80 грн., зі сплатою відсотків за
користування ним. У зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
умов зазначеного кредитного договору
заборгованість за ним станом на 09.08.2013
року склала 26 656,53 грн., яка складається
- заборгованість за кредитом - 3 586,80 грн.,
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 229,42 грн.,
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 790,92 грн.,
- пеня за несвоєчасність виконаня
зобов'язань за договором - 20 303,84грн.,
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) - 1 245,55 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком
Позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією
із форм судового захисту цивільних
прав та інтересів є примусове
виконання обов'язку в натурі.
Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із
форм відповідальності за порушення
зобов'язання є сплата неустойки.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ АСА8RХ16440008 від 08.03.2008 року в сумі 26 656,53
грн. (двадцять шість тисяч шістсот
п'ятдесят шість гривень 53 грн.) що
складається з: заборгованість за
кредитом - 3 586,80 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
229,42 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 790,92 грн., пеня
за несвоєчасність виконаня зобов'язань
за договором - 20 303,84грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 1 245,55 грн. та
судові витрати по справі в розмірі - 266,57
грн., а всього - 26 923,31 грн. (двадцять
шість дев?ятсот двадцять три гривні 31
коп.)

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення, може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.П. Мороз