Провадження по справі № 2-о/0202/22/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді
Зосименко С.Г.,

народних засідателів
Скоріної А.В.

Скосарєвої Л.П.

при секретарі
Котула А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
орган опіки та піклування
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року заявниця ОСОБА_2,
звернулася до суду з заявою про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, посилаючись на те, що у
квітні 2012 року її донька - ОСОБА_3, 1976
р.н., пішла з дому і не повернулася.
Звернення до міліції та її пошуки не
дали жодних результатів. Рішенням
виконавчого комітету Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську ради від
21.06.2013 року заявницю призначено
опікуном над дітьми безвісно зниклої
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, 2004 р.н., ОСОБА_5, 2006 р.н.,
ОСОБА_6, 2011 р.н., та ОСОБА_7, 2003 р.н. До
теперішнього часу місце перебування
ОСОБА_3 невідомо. У зв'язку з тим, що
строк опіки закінчується та для
продовження його строку заявниця
вимушена звернутися до суду. Просила
визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, 1976
року народження, уродженку м.
Дніпропетровську, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1.

У судове засідання заявниця з'явилася,
підтримала заяву та просила суд її
задовольнити.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з'явилися. Про час і місце
слухання справи повідомлялись
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є
рідною матір'ю ОСОБА_3, 1976 року
народження, яка у квітні 2012 року пішла з
місця свого мешкання та не
повернулася.

Згідно довідок Індустріального РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області досудовим розслідуванням
проводилися розшукові дії, однак
місцезнаходження ОСОБА_3 до
теперішнього часу не встановлено.

Як пояснила заявниця в судовому
засіданні, після зникнення її доньки,
діти останньої проживають разом з нею
та повністю перебувають на її
утриманні.

Так, рішенням виконавчого комітету
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради № 169 від 21.06.2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 призначено
опікуном над дітьми ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_13

Визнання ОСОБА_3, 1976 року народження,
безвісно відсутньою має для заявниці
юридичне значення та необхідно для
продовження опіки над дітьми.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у
разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи, початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а у
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про
те, що останні відомості про ОСОБА_3
були у квітні 2012 року, то початком її
безвісної відсутності слід вважати 01
травня 2012 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав визнати ОСОБА_3
безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України.
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1976 року народження,
безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності
ОСОБА_3 вважати 01 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
С.Г. Зосименко

Народні засідателі:
Л.П. Скосарєва

Г.В. Скоріна