справа №176/1367/14-ц
провадження №2/176/775/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі: головуючої судді Завізіон
Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом
та просить постановити судове рішення,
яким стягнути з відповідача на на її
користь аліменти на утримання дітей:
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
досягнення дітьми повноліття
починаючи стягнення з дня подання
позову до суду.

В обґрунтування своїх вимог посилалась
на те, що з 18 листопада 2006 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, від якого мають чотирьох дітей:
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сторони з
вересня 2012 року проживають окремо. Діти
проживають з матірю. Відповідач
матеріальної допомоги у добровільному
порядку на утримання дітей не надає, у
зв'язку із чим вимушена була звернутися
до суду з даним позовом.

Позивач, належним чином повідомлена
про день та час розгляду справи у
судове засідання не з'явилася. Від її
представника ОСОБА_5 надійшла заява
про розгляд справи без участі позивача
та її представника. Позов підтримує в
повному обсязі та просить
задовольнити.

Відповідач також у судове засідання не
з'явився. У письмовій заяві просив
розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає в повному обсязі та проти
задоволення позову не заперечує.

З урахуванням поданих сторонами по
справі заяв, суд вважає за можливе
провести розгляд справи у їх
відсутності на підставі наявних у
справі письмових доказів та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Закон - ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України - встановив таке:

- Батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

- За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу його
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

- Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

- Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде утримуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

- При визначенні розміру аліментів суд
повинен врахувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших
непрацездатних дітей або батьків та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками чотирьох неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом із
матір'ю у будинку АДРЕСА_1.

Також встановлено, що позивач
самостійно опікується матеріальним
утриманням чотирьох неповнолітніх
дітей, у той час, як відповідач не
належним чином виконує свої
батьківські забов`язання, щодо участі у
їх матеріальному утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У зв'язку із тим, що між сторонами виник
спір щодо участі кожного з них в
матеріальному утриманні своїх
неповнолітніх дітей, суд вважає, що
його необхідно вирішити судовим
рішенням і доходить висновку, що з
відповідача мають бути стягнути
аліментні платежі, ці платежі мають
бути стягнуті у частковому розмірі з
усіх видів його заробітку.

При визначенні розміру аліментів, що
мають бути стягнуті з відповідача суд,
у відповідності до вимог ст. 182 СК
України, врахував, як стан здоров'я та
матеріальне становище батька та
дитини, так і ті обставини, що
відповідач, окрім дітей: доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, немає інших
утриманців.

Вирішуючи питання про розмір
щомісячних аліментних платежів, які
необхідно стягнути з відповідача, суд
вважає, що вони мають бути стягнуті у
розмірі 1/2 частини від усіх видів його
доходів, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати їх у
такому розмірі щомісяця до досягнення
дітьми повноліття.

Приходячи до такого висновку, суд взяв
до уваги ті обставини, що відповідач є
здоровою, працездатною особою, який не
має на своєму утриманні інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти за рішенням суду
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах
про стягнення аліментів суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і
ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути судові витрати на користь
держави, від сплати яких позивачку за
законом звільнено, а саме - судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, і у
відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215,
291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, що має
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
чотирьої неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 02 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційному суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Жовтоводський міський суд на протязі
десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: