ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарях: - Троян С.П.. Єфремову
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. києві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2011
року між ТОВ «Дельта Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_5, правонаступником
якого є ОСОБА_4, було укладено кредитний
договір № 010-11800-280911, у вигляді
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії. Відповідно до умов
договору, кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки та
вчинення інших операцій. Відповідно до
умов договору, відповідач
зобов'язалась щомісяця в строки
визначені правилами, здійснювати
погашення частинами сум
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості. Також відповідач
доручає позивачу здійснювати
договірне списання грошових коштів з
рахунку, в рахунок погашення сум
заборгованості. Позивач свої
зобов'язання виконав у повному обсязі
та надав відповідачу кредитні кошти в
сумі 3359,08 грн. В порушення умов договору
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, внаслідок
чого, станом на 27.06.2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 2199,32 грн., з
яких: 363,41 грн. - тіло кредиту, 1332,01 грн. -
прострочене тіло кредиту, 503,90 грн. -
заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

В судове засідання відповідач не
з'явилась, надала до суду заяву, де
просила закрити провадження у справі,
оскільки заборгованість погашена. На
підтвердження даної обставини надала
копію листа з банку від 18.08.2014 року, де
зазначено, що зобов'язання за договором
виконані у повному обсязі, договірні
відносини між сторонами припинені.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

28.09.2011 року між ТОВ «Дельта Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_5, був укладений
кредитний договір № 010-11800-280911. /а.с.5-6/
Відповідно до умов договору, позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні. Банк надає держателю
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт на рахунку в сумі 3359,08
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.

Позивач виконав своє
зобов'язання, проте в порушення умов
договору, ОСОБА_5 не виконував свої
зобов'язання, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка станом
на 27.06.2013 року становила 2199,32 грн., з
яких: 363,41 грн. - тіло кредиту, 1332,01 грн. -
прострочене тіло кредиту, 503,90 грн. -
заборгованість за комісіями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер /а.с. 32/.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року, ОСОБА_4
залучено як правонаступника у якості
відповідача, оскільки остання прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_5
/а.с.52,63/.

17.10.2014 року відповідач надала заяву про
закриття провадження у справі,
оскільки заборгованість погашена, що
підтверджується копією листа позивача
від 18.08.2014 року, в якому зазначено, що
зобов'язання за договором виконані у
повному обсязі, договірні відносини
між сторонами припинені /а.с. 70/.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи, те що відповідачем
сплачено заборгованість у повному
обсязі, договірні відносини між банком
та позичальником припинені, підстави
для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст.
ст. 11, 15, 16, 509 - 510, 526, 610 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості - відмовлено.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: