Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1947/14-ц
№ 6/733/32/14
У Х В А Л А

Іменем України

"24" жовтня 2014 р.

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді – Чугуєвської Т.П.,

за участю
секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ічнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України відносно
ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Ічнянського РУЮ Чернігівської області
звернувся до суду з поданням, в якому
зазначає, що у відділі на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 733/1158/14-ц,
виданий Ічнянським районним судом
Чернігівської області 28.07.2014 року, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на доньку Катерину,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Постановою
державного виконавця від 31 липня 2012
року відкрито виконавче провадження по
виконанню вищезазначеного виконавчого
документа. Із часу відкриття
провадження боржником кошти на
утримання дитини у повному обсязі не
сплачуються, а тому станом на 22.10.2014
року за ним утворилась заборгованість
в сумі 1989,00 грн. У зв'язку з тим, що
боржник не виконує зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
держвиконавець просить встановити
останньому тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань.

У судове засідання старший державний
виконавець Черненко А.В. не з’явився.

Стягувач та боржник у судове засідання
відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України не
викликались.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обгрунтоване і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в»їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта або
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Статею 20 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
передбачено, що органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов’язків можуть
залучатися до оперативно - службово
діяльності для виконання покладених на
Державну прикордонну службу України
завдань надається право не пропускати
через державний кордон України осіб,
яким з мотивованим письмовим рішенням
суду та правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

З матеріалів справи
вбачається, що у відділі державної
виконавчої служби Ічнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області на виконанні
виконавчий лист № 733/1158/14-ц, виданий
Ічнянським районним судом
Чернігівської області 28.07.2014 року, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на доньку Катерину,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Постановою
державного виконавця від 31 липня 2012
року відкрито виконавче провадження по
виконанню вищезазначеного виконавчого
документа. Із часу відкриття
провадження боржником кошти на
утримання дитини у повному обсязі не
сплачуються, а тому станом на 22.10.2014
року за ним утворилась заборгованість
в сумі 1989,00 грн.

Таким чином встановлено, що
боржник ухиляється від виконання
судового рішення, а тому останнього
необхідно тимчасово обмежити у праві
виїзду з України за кордон до виконання
ним своїх зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК
України, Законом України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в”їзду в Україну громадян України”,
ст. 20 Закону України «Про державну
прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ічнянського районного управління
юстиції Чернігівської області ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань.

Ухвала може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд
протягом 5 днів з моменту оголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в той же строк з
моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Т.П. Чугуєвська