Справа № 583/3592/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року відкрито провадження у
справі. Позивачка свої вимоги, в
наступному уточнені, мотивує тим, що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого народила сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона
перебуває в іншому шлюбі, син
знаходиться на її утриманні. Оскільки
власних коштів на забезпечення потреб
сина позивачці не вистачає, відповідач
не має постійного заробітку, порушує
питання про стягнення з відповідача
аліментів в твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала та
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення сторін, дослідив
письмові докази, дійшов наступного
висновку.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідними нормами
Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК
України, при визнанні позову
відповідачем, за наявності до того
законних підстав, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 181 СК
України, способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначається за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками той із
них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь в її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) і
(або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини та свідоцтвом про
укладення шлюбу, згідно якого
позивачка змінила прізвище на
«ОСОБА_1». Факт проживання дитини з
позивачкою підтверджується довідкою
квартального комітету «Ботанік» та не
оспорюється сторонами. Сторони не
дійшли домовленості щодо участі
відповідача в утриманні дитини, в
зв'язку з чим вимоги позивачки про
стягнення аліментів підлягають
задоволенню.

Згідно до положень ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також
інші обставини, які мають істотне
значення.

Суд приймає до уваги, що відповідач
являється працездатною особою, не має
постійного місця роботи, інших
утриманців не має, тому дійшов висновку
про визначення аліментів, що
підлягають стягненню в твердій
грошовій сумі у заявленому розмірі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, в разі задоволення позову з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 400 ( чотириста ) гривень
щомісяця, які підлягають індексації, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним повноліття, та аліменти
сплачувати на користь матері, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 09
жовтня 2014 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежів за один місяць з 09
жовтня 2014 року по 09 листопада 2014 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп. ) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайсуд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко