Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4730/14-ц
Провадження №: 2/332/1377/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі

Головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

Розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ПАТ „Дельта банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією.

УСТАНОВИВ:

22.09.2014 року ПАТ „Дельта банк" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією у зв'язку з тим, 24.12.2012 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 004-07229-241212.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 2 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно п. 2.1. Частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 2000 гривень.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 29.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
договорами, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 23.06.2014 року за
відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
договором № 004-07229-241212 від 24.12.2012 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3351,58 грн., яка складається з:

- 1447,62 грн. - тіло кредиту;

- 552,38 грн. - прострочене тіло
кредиту;

- 0,00 грн; - заборгованість за
відсотками;

- 1351,58 - заборгованість за
комісіями

Відповідно до 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, у зобов'язанні встановлений
строк (термін виконання) то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
зазначив про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного рішення
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяв та клопотань від нього
не надходило. На підставі наявних у
справі доказів, зі згоди представника
позивача, прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до укладеного договору
24.12.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 004-07229-241212.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 2 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно п. 2.1. Частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 2000 гривень.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 29.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
договорами, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 23.06.2014 року за
відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
договором № 004-07229-241212 від 24.12.2012 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3351,58 грн., яка складається з:

- 1447,62 грн. - тіло кредиту;

- 552,38 грн. - прострочене тіло
кредиту;

- 0,00 грн; - заборгованість за
відсотками;

- 1351,58 - заборгованість за
комісіями

Відповідно до 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, у зобов'язанні встановлений
строк (термін виконання) то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Суд вважає, позовні вимоги є
обґрунтованими та доведеними, тому
зазначена сума підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1
на користь АТ «Дельта Банк» , на розрахунковий рахунок - НОМЕР_3,
МФО № 380236 заборгованість за кредитною
лінією № 004-07229-241212 від 24.12.2012 року в
розмірі 3351,58 грн. (три тисячі триста
п'ятдесят одна гривня п'ятдесят вісім
копійок ).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1
понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) на користь АТ «Дельта Банк»
, на р/р - , МФО №
380236.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Марченко