Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"28" жовтня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського
В.В.,

при секретарі - Петровської
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції,
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, ОСОБА_2 про зняття
арешту, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним
позовом та просив зняти арешт з
автомобіля SUBARU LEGASY, 2004 року випуску,
шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений
постановами першого Суворовського
ВДВС, та постановою Суворовського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області. В
обґрунтування вимог посилається на те,
що вона є власником зазначеного
автомобіля про що свідчить акт про
проведення аукціону від 25 червня 2013
року, виданий на підставі Протоколу про
проведення аукціону від 31.05.2013 року №
16-0338/13. Наявність арештів на належний
йому транспортний засіб порушує його
права користування та розпорядження
майном.

Позивач подав заяву про розгляд справи
у його відсутність (а.с. 20).

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про місце та час судового
розгляду справи повідомлені належним
чином, що підтверджується розписками
про отримання судових повісток.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до ст. 224 ЦПК України про що не
заперечував позивач (а.с. 20).

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що автомобіль SUBARU LEGASY,
2004 року випуску, шасі (кузов, рама,
коляска) № НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1 належав на праві власності
ОСОБА_2. При виконанні рішення суду про
стягнення боргу з ОСОБА_2, на користь
ПАТ «Ощадбанк» зазначений автомобіль,
з метою задоволення вимог кредитора,
було продано з прилюдних торгів.
ОСОБА_1, приймаючи участь в торгах,
придбав автомобіль, що підтверджується
актом про проведення аукціону від 25
червня 2013 року, виданий на підставі
Протоколу про проведення аукціону від
31.05.2013 року № 16-0338/13. Наявні арешти
унеможливлюють здійснення права
власності позивачем на придбаний
автомобіль.

Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
На зміст права власності не впливають
місце проживання власника та
місцезнаходження майна.

В силу ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Статтею 391 ЦК України, визначено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійснені ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Статтею 60 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі прийняття судом рішення про
зняття арешту з майна, арешт з майна
знімається за постановою державного
виконавця не пізніше наступного дня,
коли йому стало відомо про такі
обставини. Копія постанови про зняття
арешту з майна надсилається боржнику
та органу (установі), якому була
надіслана для виконання постанова про
накладення арешту на майно боржника.

У всіх випадках незавершеного
виконавчого провадження арешт з майна
чи коштів може бути знятий за рішенням
суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що вимоги позивача в частині зняття
арешту обґрунтовані та підлягають
задоволенню шляхом зняття арешту за
рішенням суду, яке є підставою для
державного виконавця винести
постанову про зняття арешту з майна
зазначеного в рішенні з направленням
копії постанови боржнику та органу
який виконує постанову про зняття
арешту.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 169, 212-215,
224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, ОСОБА_2 про зняття
арешту - задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля SUBARY LEGASY, 2004
року випуску, шасі (кузов, рама, коляска)
№ НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
накладений постановою старшого
слідчого СВ Хаджибеївського ВМ
Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області Жуковською Н.В., від
10.09.2008 року.

Зняти арешт з автомобіля SUBARY LEGASY, 2004
року випуску, шасі (кузов, рама, коляска)
№ НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
накладений постановою першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції від 01.10.2009 року.

Зняти арешт з автомобіля SUBARY LEGASY, 2004
року випуску, шасі (кузов, рама, коляска)
№ НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
накладений постановою першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції від 01.12.2009 року.

Зняти арешт з автомобіля SUBARY LEGASY, 2004
року випуску, шасі (кузов, рама, коляска)
№ НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
накладений постановою першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції від 21.12.2010 року.

Копію рішення направити до першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції для відома та
виконання.

Копію рішення направити до УДАЇ ГУМВС
України в Одеській області для
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: