Справа № 369/8026/14-ц
провадження 2/369/3325/14
12.09.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У серпні 2014 року позивач звернувся до
районного суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги мотивував тим, що у шлюбі з
відповідачем перебуває з 1996 року. Від
шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, в
них постійно виникають сварки.
Оскільки подальше збереження шлюбу є
неможливим та суперечить його
інтересам, просив суд розірвати шлюб,
зареєстрований 15 травня 1996 року у
Києво-Святошинському районному
будинку урочистих подій Київської
області, актовий запис №109.
У судове засідання позивач не з'явивсь.
Про час та місце розгляд справи
повідомлений належним чином. Подав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.
У судове засідання відповідачка не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена. Причини неявки
суду не повідомила. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило. За таких обставин та за
відсутності заперечень позивача, суд
ухвали провести заочний розгляд
справи.
Судом встановлено, що 15 травня 1996 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб у
Києво-Святошинському районному
будинку урочистих подій Київської
області, актовий запис №109.
Від спільного проживання сторони мають
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. При
розгляді справ про розірвання шлюбу
суд має встановлювати фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, можливість збереження шлюбу в
подальшому. Відповідно до ст. 111 СК
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
Дослідивши матеріали справи,
обґрунтування позовних вимог суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що сторони
спільного господарства не ведуть,
шлюбних відносин не підтримують, не
проживають разом тривалий час, а саме
близько трьох років, тому шлюб між ним
ними може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 213, 218ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 15 травня 1996 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у у
Києво-Святошинському районному
будинку урочистих подій Київської
області, актовий запис №109 - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич