ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3574/14-ц
Провадження № 2/636/1797/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного
З.І.;

за участю секретаря судового засідання
Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

5 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого між сторонами 11
серпня 2007 року. Причиною розірвання
шлюбу позивач вказала те, що спільне
життя з відповідачем не склалося, в
результаті чого шлюбні відносини між
ними припинені з 15 червня 2011 року,
проживають вони окремо, спільного
господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи за її відсутності, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення та просила змінити її прізвище
на дівоче «ОСОБА_1» (а.с. 19).

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце судового
засідання повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення щодо отримання ним
судових повісток, які містяться в
матеріалах справи, заяв про розгляд
справи у його відсутності до суду не
надходило.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін за
доказами, що містяться в матеріалах
справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Оцінивши наявні докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю, як такий, що
знайшов своє повне підтвердження з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні ним правовідносини.

11 серпня 2007 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований Малинівською
селищною радою Чугуївського району
Харківської області, а/з № 22, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с. 6).

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя між сторонами не
склалося, в результаті чого з 15 червня
2011 року шлюбні відносини між ними
припинено, сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Таким чином, є підстави для задоволення
позову та розірвання шлюбу між
сторонами, оскільки судом встановлено,
що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам кожного з
подружжя.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111-114 СК
України, ст. ст. 10, 11, 169, 212, 214, 215, 217, 218,
224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
зареєстрований 11 серпня 2007 року
Малинівською селищною радою
Чугуївського району Харківської
області, а/з № 22.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -