Справа № 152/1823/14-ц
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м.
Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Копистиринської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про визнання причини пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
та надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до Копистиринської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області про визнання причини пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
та надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Справа підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства та підсудна
Шаргородському районному суду
Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням
ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Окрім того, із матеріалів справи
вбачається, що рішення у справі може
вплинути на права та обов’язки ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому їх на підставі
ст.ст. 35, 36 ЦПК України слід залучити як
третіх осіб, які не заявляють
самосійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 122, 127, 208-210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Копистиринської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про визнання причини пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
та надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

2. Судове засідання призначити на 10
годин 00 хвилин « 30» жовтня 2014 року у
залі судового засідання
Шаргородського районного суду
Вінницької області.

3. Залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як
третіх осіб, які не заявляють
самосійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача.

4. У судове засідання викликати сторони
та третіх осіб.

5. Запропонувати відповідачу та третім
особам у строк до « 30» жовтня 2014 року
через канцелярію суду письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення.

5. Роз’яснити:

- сторонам та третім особам, що згідно ч.
2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов’язані подати суду
усі наявні у них докази до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням цих вимог, не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по
суті зобов’язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору;

- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК
України до початку розгляду судом
справи по суті він має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову;

- відповідачу його право, передбачене ч.
1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

6. Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі. Крім
того, відповідачу надіслати копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України,
ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.Л.Строгий