Справа №647/3681/13-ц
Провадження № 2/647/777/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, у якій просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитом № від
30.07.2008 року у загальній сумі 19312,96
гривень.

Ухвалою від 01.10.2014 року суд залучив до
участі у справі правонаступника ОСОБА_2
- його дружину ОСОБА_1.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Суд вважає можливим справу
розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, згідно наданої заяви
просила справу розглянути у її
відсутність, надала довідку про повне
погашення заборгованості та копіїї
квитанцій про сплату боргу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.37 ЦПК України у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що 30.07.2008 року ОСОБА_2
уклав з товариством з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс»
кредитний договір № НОМЕР_1 і отримав
кредит у сумі 44250 гривень. 18.05.2012 року
між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» було укладено
Договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи», відповідно до
умов якого ТОВ «ПростоФінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі).

18.05.2012 року між ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ПАТ «Альфа-Банк» було
укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
перейшло до ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно розрахунку позивача борг ОСОБА_2
за кредитним договором № від
30.07.2008 року станом на 10.09.2013 року
становить 19312 гривень 96 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом - 16509
гривень 64 копійки; заборгованість по
відсотках та комісії - 1251 гривні 97
копійок; комісія - 690 гривень 30 копійок;
штраф - 861 гривні 05 копійок.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Його спадкоємцем є дружина - ОСОБА_1, яка
в силу ст.ст.1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України
відповідає за зобов'язаннями боржника
перед кредитором.

Згідно наданих ОСОБА_1 квитанцій борг
по кредитному договору № від
30.07.2008 року виплачено.

Відсутність заборгованості по
кредитному договору № від 30.07.2008
року підтверджується також довідкою
ПАТ «Альфа-Банк» №79334 від 05.09.2014 року.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» не підлягає задоволенню,
оскільки заборгованість за кредитним
договором відсутня.

Суд також приймає до уваги наявність
укладеного 18.05.2012 року між ТОВ
«Кредитні ініціативи» та ПАТ
«Альфа-Банк» Договору про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
перейшло від ТОВ «Кредитні ініціативи»
до ПАТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Р.Р. Волошин