ЄУН № 337/5421/14-ц
Провадження № 2/337/1916/2014
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її
- аліментів на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до повноліття дитини;
- аліментів на її утримання у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до досягнення дитиною 3-х
В судове засідання позивач,
повідомлена належним чином, надала
заяву, в якій наполягає на позивних
вимогах в повному обсязі, просить
розглянути справу без її участі, та не
заперечує проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився. Про розгляд
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦК України, що
підтверджено поштовими
повідомленнями. Пояснень або
заперечень по суті заявлених позовних
вимог суду не надав. Суд розцінює його
неявку без поважної причини, та
відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України, приходить до висновку про
необхідність розгляду справи в порядку
заочного провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, актовий запис
№198 (а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
ОСОБА_3, батьками якого є сторони у
справі - ОСОБА_1 (а.с.3) і ОСОБА_2 (а.с.4).
Як вказує позивач, і проти чого не
надано заперечень відповідачем, на
теперішній час малолітній ОСОБА_3
проживає з матір'ю (а.с.6, 7), та
знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття та
згідно зі ст. 181 СК України одним із
способів виконання батьками свого
обов'язку щодо утримання дитини є
стягнення за рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), які
присуджуються в частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше 30%
прожиткового мінімумом для дитини
відповідного віку щомісячно до
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищенаведене, те, що
відповідач не надав суду пояснень або
заперечень щодо викладених позивачем
обставин і суті заявлених позовних
вимог, а також, що він зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і створювати для неї
необхідні умови для її розвитку і
забезпечення організації її життя,
враховуючи передбачені законом
обставини, суд приходить до висновку
про можливість задоволення заявлених
позовних вимог.

Крім того, згідно ч.2 ст. 91 СК України
жінка та чоловік, які не перебувають у
шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їхньої дитини, відповідно до частин
другої - четвертої статті 84 та статей 86
і 88 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надав суду пояснень або
заперечень щодо неможливості надання
допомоги ОСОБА_1, з якою проживає їх
спільна дитина, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе задовольнити
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 174, 208, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
№НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №НОМЕР_3:

- аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 21 серпня 2014 року
і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_4
року;

- аліменти на утримання ОСОБА_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 21
серпня 2014 року і до досягнення дитиною
(ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) трирічного віку -
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
№НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Хортицького районного суду міста
Запоріжжя на протязі десяти діб з дня
отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Д.С.
Бредун