Справа №366/1966/14-ц
Провадження №2/366/319/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014
року

смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської
області у складі: головуючого судді
Ткаченка Ю.В., при секретарі
Мартовицькій Н.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
заяву сторін про визнання мирової
угоди у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради
Іванківського району Київської
області, третя особа: АТ «Ощадбанк» про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

До суду надійшла заява сторін про
визнання мирової угоди, з проханням
закрити провадження по справі та
визнати мирову угоду. Відповідно до
мирової угоди сторони домовились про
наступне:

1.          Відповідач визнає за
ОСОБА_1 право власності на будинок № 27,
що по вулиці Воровського в селі Кухарі,
Іванківського району, Київської
області, загальною площею 83,3 м2, в
порядку спадкування після смерті 13.04.2003
року матері ОСОБА_2.

2.Відповідач визнає за
ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в
розмірі 2,46 умовних кадастрових
гектари, за сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії КВ № 0143306
виданим Іванківською районною
державною адміністрацією на підставі
рішення від 27.12.1996 року № 622, в порядку
спадкування після смерті 13.04.2003 року
матері ОСОБА_2.

3.Відповідач визнає за
ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в
розмірі 2,46 умовних кадастрових
гектари, за сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії КВ № 0143307
виданим Іванківською районною
державною адміністрацією на підставі
рішення від 27.12.1996 року № 622, в порядку
спадкування після смерті 13.04.2003 року
матері ОСОБА_2.

4.Відповідач визнає за
ОСОБА_1 право власності на грошовий
вклад в Акціонерному товаристві
«Ощадбанк» у розмірі 2060 грн. 03 коп., (дві
тисячі шістдесят гривень, нуль гри
копійки) в порядку спадкування після
смерті 13.04.2003 року матері ОСОБА_2.

5.Сторони домовились, що
судові витрати понесені позивачем
ОСОБА_1, відповідачем не компенсуються.

6.Сторони підтверджують, що
їм цілком відомі та зрозумілі вимоги
ст. ст. 175, 205, 206 Цивільного
процесуального кодексу України, що
стосуються закриття провадження по
справі.

7.Сторони домовились
клопотати перед Іванківським районним
судом Київської області про визнання
даної мирової угоди та постановлення
відповідної ухвали.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає
заяву про визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі у
зв'язку з досягненням мирової угоди
обґрунтованою й такою, що підлягає
задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають
дійсній волі сторін, угода укладена
сторонами з метою врегулювання спору,
ґрунтується на взаємних поступках та
стосується лише прав і обов’язків
сторін та предмету спору.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

При визнанні мирової угоди судом
враховано, що сторонами обрано спосіб
вирішення їх спору, що ґрунтується на
взаємних поступках сторін, сторонами
вжито всіх необхідних заходів для
подолання спору, що існував між
сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом. Згідно із ч.
3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, в особі представника позивача
ОСОБА_3 та Кухарською сільською радою
Іванківського району Київської
області, в особі голови ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок № 27, що по вулиці Воровського в
селі Кухарі, Іванківського району,
Київської області, загальною площею 83,3
м2, в порядку спадкування після смерті
13.04.2003 року матері - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) в розмірі 2,46 умовних
кадастрових гектари, за сертифікатом
на право на земельну частку (пай) серії
КВ № 0143306 виданим Іванківською
районною державною адміністрацією на
підставі рішення від 27.12.1996 року № 622, в
порядку спадкування після смерті 13.04.2003
року матері - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) в розмірі 2,46 умовних
кадастрових гектари, за сертифікатом
на право на земельну частку (пай) серії
КВ № 0143307 виданим Іванківською
районною державною адміністрацією на
підставі рішення від 27.12.1996 року № 622, в
порядку спадкування після смерті 13.04.2003
року матері - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошовий вклад в Акціонерному
товаристві «Ощадбанк» у розмірі 2060 (дві
тисячі шістдесят) гривень 03 копійки в
порядку спадкування після смерті 13.04.2003
року матері - ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Кухарської сільської ради
Іванківського району Київської
області, третя особа: АТ «Ощадбанк» про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування - закрити.

Роз’яснити сторонам наслідки,
передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Ю.В.
Ткаченко