Справа № 658/3908/14-ц
(провадження №2/658/1183/2014)
Категорія справи 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 жовтня 2014 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся
до суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що з 09 червня 1999 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Від шлю-бу мають двох синів, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачкою
не склалося внаслі-док відсутності між
ними взаємопорозуміння. Маючи різні
погляди на подружнє життя сто-рони
припинили ведення спільного
господарства та стали проживати окремо
один від одно-го. Подальше збереження
шлюбу неможливі. Шлюб носить
формальний характер і сім'я роз-палася.
Суперечностей відносно спільного
майна немає. Просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач надав заяву,
в якій на вимогах наполягав, просив їх
задо-вольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи (а.с. 14).

Відповідачка до суду не з'явилася,
про день та час розгляду справи
належним чином сповіщена, клопотань
про відкладення розгляду справи від
неї не надходило (а.с. 13,16).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази у сукупності, суд
встановив, що сторони по справі дійсно
перебувають в шлюбі з 09 червня 1999 року
(а.с.5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4). Однак подальше
їхнє сумісне проживання неможливо,
внаслідок втра-ти почуттів любові,
взаємопорозуміння, сім'я носить
формальний характер і примирення не
можливе.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований і належний до
задово-лення, оскільки шлюбні
відносини не підтримуються, подружжю
не вдалося створити друж-ню та стійку
сім'ю. За вказаних обставин подальше
сумісне проживання та збереження
шлю-бу є недоцільним у зв'язку з
розпадом сім'ї, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4,
209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114
СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір-вання
шлюбу задовольнити.

Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 червня 1999 року
виконавчим комітетом Чорнянської
сільської ради Каховського району
Херсонської області, за актовим
записом № 04, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
йо-го проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отри-мання його копії.

Суддя
О. Є. Терещенко