Провадження № 2/161/4316/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинського
області

у складі : головуючого - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи повнолітньою,
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її
утримання до досягнення нею двадцяти
трьох років, оскільки вона продовжує
навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що
вона є дочкою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження та свідоцтвом про
встановлення батьківства. 16.11.2013 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила
прізвище на ОСОБА_1. В даний час вона є
студенткою Східноєвропейського
національного університету імені Лесі
Українки денної форми навчання.

Покликаючись на те, що навчається
стаціонарно, не має можливості
працювати, потребує матеріальної
допомоги, відповідач, будучи
працевлаштованим, такої допомоги
добровільно не надає, просить стягнути
з відповідача в її користь аліменти на
її утримання в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше як 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до суду
та до досягнення нею двадцяти трьох
років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві і просить
задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково. Суду пояснив, що
згідний сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення нею 23 років. В
сумі, заявленій позивачем, сплачувати
аліменти не має можливості, оскільки
заробітну плату отримує невелику,
хворіє, проживає в гуртожитку, має
потребу в придбанні житла. Дочка
отримує стипендію, їй допомагає мати,
крім того дочка на даний час заміжня, її
чоловік працює і має можливість
допомагати дружині матеріально.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 08.06.1994 року
встановлено, що остання народилась
31.05.1994 року, батьками зазначені ОСОБА_2
та ОСОБА_6.(а.с.6).

16.11.2013 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3,
який був зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області та змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.5).

З довідки Східноєвропейського
національного університету імені Лесі
Українки від 07.08.2014 року № 08/2363
встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою 2
курсу інституту мистецтв денної форми
навчання Східноєвропейського
національного університету імені Лесі
Українки (IV рівень акредитації). Термін
навчання: з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.
Фінансування її підготовки в
університеті проводиться за рахунок
коштів державного бюджету
України(а.с.8).

Відповідач працює керівником
фізичного виховання технічного
коледжу Луцького НТУ, проживає в
гуртожитку ПТУ Луцького НТУ по
вул.Конякіна,5. Його дохід за період
квітень-вересень 2014 року становив 20551,69
грн.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення ними двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
навчається стаціонарно, можливості
працювати не має, потребує
матеріальної допомоги на навчання,
харчування, одяг, оплату проживання,
проїзд до місця навчання, тому суд
приходить до висновку, що з відповідача
в користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання.

Разом з тим, враховуючи, що
відповідач заробітну плату отримує
невелику, проживає в гуртожитку, в
зв'язку з чим має потребу у придбанні
житла, суд вважає, що останній не має
можливості сплачувати аліменти в
розмірі, заявленому позивачем.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача в користь
ОСОБА_1 аліментів на її утримання в
зв'язку з продовженням навчання, в
розмірі 1/8 частини від його доходу
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову 08.092014 року і до
досягнення дочкою двадцяти трьох років
- ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визначаючи розмір аліментів з
відповідача, суд бере до уваги, що
ОСОБА_1 навчається за рахунок
державного бюджету, отримує стипендію,
крім того суд враховує можливість
надання утримання повнолітній дочці
матір'ю та чоловіком, що передбачено ч.2
ст.200 СК України.

Що стосується вимоги позивача в
частині стягнення аліментів не менше
як 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, то така
вимога до задоволення не підлягає.
Можливість призначення аліментів у
частці від заробітку(доходу), але не
менше як 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
передбачена ст.182 СК України.

Згідно ст.201 СК України до відносин між
батьками і повнолітніми дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і
194 - 197 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку також,
що згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти вимог
позивача слід відмовити.

На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 212,
213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Копилля
Маневицького району Волинської
області, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) в користь повнолітньої дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8
частини від його доходу щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову 08
вересня 2014 року і до досягнення нею 23
років, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Копилля Маневицького
району Волинської області в дохід
держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн.
60 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк