Справа №442/4614/14-ц
Провадження №2/442/1571/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у
головуючої - судді Грицай М.М.
при секретарі - Антоненко В.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб між нею та
Позов мотивує тим, що 13.08.2011 року вона
уклала шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Дрогобицького
МРУЮ Львівської області, актовий запис
№ 353. У шлюбі народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку сімейне життя
складалось нормально, однак згодом
стосунки погіршились. Через різні
погляди на сімейне життя та побутові
дрібниці постійно виникають конфлікти.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
більше чотирьох місяців вони з
відповідачем проживають окремо, не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства,
втратили почуття любові і поваги, а
тому їх спільні подружні відносини є
неможливими. Їхній шлюб носить
формальний характер, а тому наполягає
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин своєї
неявки, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Небажання відповідача надавати
докази в обґрунтування своїх
заперечень проти позову, зокрема з
причин ухилення від участі в судових
засіданнях, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, а тому суд вважає, що справу
слід розглянути у відсутності
відповідача за наявних доказів при
матеріалах справи.
Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.
Як встановлено в судовому
засіданні, сторонам надавався термін
на примирення до 18 вересня 2014 року.
Наданий судом термін для примирення не
дав позитивного результату, а тому нема
підстав для його повторного надання.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
Беручи до уваги вищенаведене,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
оскільки сторони протягом чотирьох
місяців проживають окремо, не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства, їх шлюб
існує формально, а тому збереження
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, суд, -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дрогобицького МРУЮ Львівської
області, актовий запис № 353.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишається на прізвищі, обраному під
час реєстрації шлюбу.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя