Справа № 279/6623/14-ц
Провадження № 2/279/1751/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.10.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
у складі: головуючого судді
розглянувши в м. Коростені
Житомирської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з
даним позовом посилаючись на те, що
26.07.2007 року між відповідачем ОСОБА_2
та ЗАТ «Приват Банк» (правонаступником
якого є ПАТ «Приват Банк») було
укладено кредитний договір б/н у
вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну
картку в сумі 3600 гривень
зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 22,8 %
річних на суму залишку заборгованості
Відповідач ОСОБА_1, який є
позичальником, не виконує належним
чином прийняті на себе зобов'язання, що
передбачені вимогами кредитного
договору і своєчасно не повертає
кредитні кошти та не сплачує відсотків
за користування кредитом, що
підверджується розрахунком
За таких обставин позивач просив
стягнути в судовому порядку з
відповідача борг за вищевказаним
10 коп., а також сплачені ним судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до
суду клопотання, в якому просить
справу розглянути в його
відсутніть, проти заочного розгляду
справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином - відповідно до вимог
За таких обставин, та
відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України,
розгляд справи здійснюється без
фіксування судового процесу
технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вивчивши письмові матеріали справи у
їх сукупності і давши їм оцінку, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
підписавши заяву від 26.07.2007 року,
підтвердив свою згоду про те, що
заява разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, і
тим самим взяв на себе зобов'язання
перед позивачем про повернення
отриманого кредиту в сумі 3 600
гривень зі сплатою 22,8 % річних на
суму залишку заборгованості.

Зазначені платежі позичальник
зобов'язувався вносити щомісячно, що
витікає з умов та правил надання
банківських послуг.

Відповідно до ст.516 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Однак, відповідач ОСОБА_1
порушив умови договору щодо
своєчасного погашення кредиту і
станом на 26.07.2014 року заборгував
банку 10073 грн. 10 коп. з яких: 3565,54 грн.
- заборгованість за кредитом; 3607 грн.09
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2182 грн. 70 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 250 - штраф (
фіксована частина); 467 грн. 77 коп. -
штраф ( процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості .

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом та не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК
України, ст. ст.526, 530,1050,1054 ЦК України,
суд

В и р і
ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Приват - Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Приват Банк" заборгованість по
кредиту в сумі 10 073 (десять тисяч
сімдесят три) гривні 10 копійок та
243 гривні 60 копійок сплачених
позивачем судових витрат при подачі
позову.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.М. Снігір