Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ комерційний банк "Надра" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 04
березня 2008 року між ПАТ комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 04/03/2008/840-к/1288,
відповідно до умов якого банк надав
позичальнику на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
до 03 березня 2028 р. зі сплатою процентів
за користування кредитом 12,89 % річних.
Відповідно до п. 4.3.3 договору
позичальник зобов'язаний повертати
необхідні платежі по кредиту та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами. Станом на 20.05.2014
року заборгованість за тілом кредиту
Відповідно до п. 1.3.1 договору відсотки
за користування кредитом
встановлюються у розмірі 12,89 % річних.
Станом на 20.05.2014 року заборгованість по
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору
у разі прострочення позичальником щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п. 3.3.3. цього договору
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої сумі за кожен день
прострочення. Станом на 20.05.2014 року
нарахована пеня складає 7376,41 дол. США
У відповідності до п. 5.3 договору за
порушення позичальником вимог п. 4.3, за
виключенням 4.3.3, 4.3.4 цього договору,
позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 10% від суми кредиту, визначеної
у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок.
Станом на 20.05.2014 року нараховані штрафи
згідно п. 5.3 складають 9589,56 дол. США (112
Загальний розмір заборгованості
позичальника перед банком станом на
20.05.2014 р. становить 146210,08 дол. США (1718269,19
Згідно із п. 4.2.4. договору банк має право
вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених договором,
можливих штрафних санкцій, якщо
позичальник прострочив сплату
відсотків та кредиту згідно з графіком.
04 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ
«Надра» було укладено договір поруки,
відповідно до якого ОСОБА_2 поручився
перед кредитором за належне виконання
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань
згідно кредитного договору №
04/03/2008/840-к/1288 від 04.03.2008 р. Згідно
договору поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Відповідальність поручителя
виникає як у випадку невиконання
позичальником будь-якої частини
зобов'язання, так і при невиконанні
позичальником зобов'язання в цілому.
Поручитель відповідає перед
кредитором за виконання зобов'язання у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
Враховуючи вищевикладене, та ту
обставину, що станом на 20.05.2014 року
загальна заборгованість відповідачів
перед позивачем за кредитним договором
№ 04/03/2008/840-к/1288 від 04.03.2008 р. складає
146210,08 дол. США (1718269,19 грн.), позивач
просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором № 04/03/2008/840-К/1288 від 04.03.2008 р.,
що складає 146210,08 дол. США (1718269,19 грн.) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3654,00 гривень
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувшись із
заявою про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином,
але про причини своєї неявки не
повідомили. Суд приходить до висновку
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечив проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу у встановлений строк
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно із п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 «Про судове
рішення у цивільній справі» від 18.12.2009
року у разі пред'явлення позову про
стягнення грошової суми в іноземній
валюті суду слід у мотивувальній
частині рішення навести розрахунки з
переведенням іноземної валюти в
українську за курсом, встановленим
Національним банком України на день
ухвалення рішення.

Судом встановлено, що 04 березня 2008 року
між публічним акціонерним товариством
комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
04/03/2008/840-к/1288, відповідно до п. 1.1, 1.4, 1.3.1
якого банк надав позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошві кошти
у сумі 95895 дол. 60 центів, строком до 03
березня 2028 р. зі сплатою процентів за
користування кредитом 12,89 % річних.

Відповідно до п. 4.3.3 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
повертати необхідні платежі та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами. Станом на 20.05.2014
року заборгованість за тілом кредиту
складає 91302,50 дол. США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 13.10.2014 року
еквівалентно 1182630,51 грн.

Згідно із п. 1.3.1. договору відсотки за
користування кредитом встановлюються
у розмірі 12.89 % річних. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості.

Станом на 20.05.2014 року заборгованість по
відсоткам складає 37941,61 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2014
року еквівалентно 491453,20 грн.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору
у разі прострочення виконання
зобов'язань позичальника щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений п. 3.3.3 цього договору
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої сумі кожен день
прострочення. Станом на 20.05.2014 року
нарахована пеня складає 7376,41 дол. США,
що за офіційним курсом НБУ станом на
13.10.2014 року еквівалентно 95545,77 грн.

У відповідності до п. 5.3. договору за
порушення позичальником вимог п. 4.3 за
виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору,
позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної
у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок.

Станом на 20.05.2014 року нараховано штраф
згідно п. 5.3. у сумі 9589,56 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2014
року еквівалентно 124212,44 грн.

Загальний розмір заборгованості
позичальника перед банком станом на
20.05.2014 р. становить 146210,08 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2014
року еквівалентно 1893841,91 грн.

Відповідно до п. 4.2.4. договору банк має
право вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених договором,
можливих штрафних санкцій, якщо
позичальник не вніс черговий платіж у
термін, визначений п.3.3.3 цього договору,
а також у випадку невиконання умов,
передбачених у п. 4.3.6 цього договору.

04 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ
«Надра» було укладено договір поруки,
відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_2
поручився перед кредитором за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань згідно кредитного договору
№ 04/03/2008/840-к/1288 від 04.03.2008 р.

Відповідно до п. 1.2, 1.3, 1.4 договору
поруки поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Відповідальність поручителя
виникає як у випадку невиконання
позичальником будь-якої частини
зобов'язання, так і при невиконанні
позичальником зобов'язання в цілому.
Поручитель відповідає перед
кредитором за виконання зобов'язання у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
коштами.

Поручитель відповідає перед банком за
виконання зобов'язань у повному об'ємі
всім належним йому на праві власності
майном та грошовими коштами.

Суд приходить до висновку про те, що
слід стягнути солідарно з

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» заборгованість у сумі
146210,08 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 13.10.2014 року еквівалентно
1893841,91 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№№ 04/03/2008/840-к/1288 від 04.03.2008 року у сумі
146210,08 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 13.10.2014 року еквівалентно
1893841,91 (один мільйон вісімсот дев'яносто
три тисячі вісімсот сорок одна грн. 91
коп.) грн., яка складається з наступного:
заборгованості за тілом кредиту у сумі
91302,50 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 13.10.2014 року еквівалентно
1182630,51 (один мільйон сто вісімдесят дві
тисячі шістсот тридцять грн. 51 коп.)
грн., заборгованості по відсоткам у
сумі 37941,61 дол. США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 13.10.2014 року
еквівалентно 491453,20 (чотириста
дев'яносто одна тисяча чотириста
п'ятдесят три грн. 20 коп.) грн., штрафу у
сумі 9589,56 дол. США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 13.10.2014 року
еквівалентно 124212,44 (сто двадцять чотири
тисячі двісті дванадцять грн. 44 коп.)
грн., пені у сумі 7376,41 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2014
року еквівалентно 95545,77 (дев'яносто
п'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять грн. 77
коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" судовий збір у
сумі по 1827,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.