Єдиний унікальний номер 719/329/14-ц
Номер провадження 2/719/75/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського
суду Чернівецької області Стасів І.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Барського районного управління
юстиції у Вінницькій області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: на стороні
позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3; на стороні
відповідача – ОСОБА_4, про визнання
права власності на автомобіль,
виключення з акту опису та арешту
майна, зняття з майна заборони
відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відділу державної
виконавчої служби Барського районного
управління юстиції у Вінницькій
області, зазначивши третіми особами,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору: на стороні
позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3; на стороні
відповідача – ОСОБА_4, про визнання
права власності на автомобіль,
виключення з акту опису та арешту
майна, зняття з майна заборони
відчуження.

Просить: визнати за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
м.Новодністровськ, мікрорайон
«Діброва»АДРЕСА_1 право власності на
автомобіль марки DAEWOO, модель Lanos TF 69V, 2006
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, який 21.02.2007 року зареєстрований
Жмеринським МРЕВ ВДАІ УМВС України у
Вінницькій області; звільнити вказаний
автомобіль з акту опису та з-під арешту,
накладеного 27.02.2014 року державним
виконавцем Садгірського відділу ДВС
Чернівецького міського управління
юстиції згідно постанови №1095 від 13.02.2014
року відділу ДВС Барського районного
управління юстиції у Вінницькій
області; зняти заборону на відчуження
вказаного автомобіля, яка 16.05.2013 року
накладена старшим державним
виконавцем відділу ДВС Барського
районного управління юстиції у
Вінницькій області.

Звертаючись із вказаним позовом до
суду, позивач ОСОБА_1 зазначив
відповідачем відділ державної
виконавчої служби Барського районного
управління юстиції у Вінницькій
області, який розташований в м.Бар,
вул.Островського,2/1 Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК
України позовна заява повертається
позивачу, якщо справа не підсудна цьому
суду.

Виходячи з викладеного,
приходжу до висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 не підсудна Новодністровському
міському суду, в зв’язку з чим підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст.109 ч.2, 121 ч.3 п.4
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби Барського
районного управління юстиції у
Вінницькій області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: на стороні позивача -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3; на стороні
відповідача – ОСОБА_4, про визнання
права власності на автомобіль,
виключення з акту опису та арешту
майна, зняття з майна заборони
відчуження - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: