ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Гуденко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
12 серпня 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду
м.Миколаєва з позовною заявою до
відповідача про стягнення
від 13 листопада 2012 року в сумі 9995 грн. 00
Позивач надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялася судом
повторно через оголошення у газеті
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову і дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається з матеріалів справи, 13
листопада 2012 року між позивачем та
відповідачем була укладена угода,
якою ліміт кредитної лінії становить
5000 грн. 00 коп. строком на 364 (календарних)
Відповідно до п.2.5 заяви, до підписання
відповідачем цієї пропозиції останній
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією при умови кредитування
рахунку (у формі встановлення ліміту
кредитної лінії)та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Дотепер відповідач свої зобов'язання
за вищевказаним договором не виконав,
тіло кредиту - 2300 грн. 00 коп.,
прострочене тіло кредиту - 2700 грн. 00
коп., заборгованість за комісіями - 4995
грн. 00 коп.-станом на 29.05.2014 року.
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 9995 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527,
530,1049,1050, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що відповідач не виконав
зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, у зв'язку із чим
позовні вимоги є обґрунтованими й
підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем
вимоги, з відповідача слід стягнути на
користь позивача заборгованість в сумі
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати,
пов'язані з розміщенням у газеті «Ріднє
Прибужжя» у сумі 220 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість в сумі 9995
(дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто
п'ять) грн. 00 коп., з якої: тіло кредиту -
2300 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту
- 2700 грн. 00 коп., заборгованість за
комісіями - 4995 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий зір у розмірі 243
грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з
розміщенням у газеті «Ріднє Прибужжя»
у сумі 220 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
О.А. ГУДЕНКО