№2/263/2035/2014
№263/4133/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. В обґрунтування своїх
вимог зазначила, що від шлюбу з
відповідачем мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У теперішній
час з відповідачем спільного
господарства не ведуть, дитина
знаходиться на повному її утриманні.
Батько неповнолітнього матеріальної
допомоги на його утримання в повному
обсязі не надає, у зв'язку з чим вона
вирішила узаконити процедуру сплати
аліментів, та просила стягнути з ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки зі
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

У ході судового розгляду позовні
вимоги були уточнені, а саме
представник позивачки ОСОБА_5, яка дії
за довіреністю, просила стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ? частки
зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, з 01 травня 2011 року до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки за вказаний період часу
відповідач не надавав матеріальної
допомоги на утримання дитину.

Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Представник позивачки надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити.

Відповідач надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність
за участю представника ОСОБА_6 Позовні
вимоги визнає частково, а саме у
стягненні аліментів у розмірі 30%
прожиткового мінімуму на дитину з
01.05.2014 року до його повноліття.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, а саме у стягненні аліментів
у розмірі 30% прожиткового мінімуму на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4 з
01.05.2014 року до його повноліття, батьком
якого є відповідач. Зазначила, що
позивачка з відповідачем та дитиною
проживали разом до весни 2014 року, після
чого виїхали за межі України і
відповідач постійно надавав
матеріальну допомогу та утримував
сина.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований разом з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Вказані
обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження №123 від 03.03.1998 року
зареєстрований Іллічівським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя Донецькій області.
Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- довідкою №1072 ЖКП «Жилкомплекс» від
23.04.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1
зареєстрована разом із сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1;

- копією рішення Жовтневого районного
суду міста Маріуполя від 10 травня 2012
року, яке набуло законної сили 21.05.2012
року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1
та ОСОБА_2

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного кодексу України, є стягнення
аліментів за рішенням суду.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разу суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, матеріальне та сімейне
становище відповідача, який на час
розгляду справи не має аліментних
зобов'язань по утриманню неповнолітніх
чи непрацездатних осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що
розмір аліментів у вигляді ? частки
доходів відповідача буде відповідати
його реальним можливостям, без
суттєвого та тривалого погіршення його
майнового стану, у зв'язку із чим,
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги частково та стягнути аліменти з
29.04.2014 року, оскільки позивачкою не
надано доказів щодо вжиття заходів на
одержання аліментів з відповідача за
період з 01 травня 2011 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у сумі
243,60 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН
НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 29
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд міста Маріуполя протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко