Справа №493/2043/14-ц
Провадження № 2/493/652/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Балтської міської
ради Одеської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування,

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок (на
плані позначено літ. А) загальною
площею 49,7 м. кв., житловою площею 37,8 м.
кв. з верандою (літ. а), ганком №3,
господарськими будівлями, а саме -
сараєм (літ. Б), вбиральнею (літ. В),
огорожею №1, хвірткою №2, розташований
на земельній ділянці площею 448 м. кв. по
АДРЕСА_1, стверджуючи, що його мати
ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому
Балтської міської ради Одеської
області №173 від 10.07.1980 року на місці
старого будинку побудувала новий вище
вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту
стосовно належного їй майна не
складала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після її смерті позивач, як спадкоємець
першої черги за законом, фактично
прийняв спадщину, так як поховав матір,
на день її смерті проживав разом з
матір'ю у житловому будинку, проживає в
ньому і в теперішній час, підтримує
його, господарські будівлі у належному
стані, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійної, в нього
знаходиться технічна документація на
будинок, крім позивача інших
спадкоємців першої черги за законом
немає, позивач звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
того, що його покійна батько за свого
життя не отримала свідоцтва про право
власності на збудований нею житловий
будинок.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права в повній мірі володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений
звернутися до суду з позовом, надав
суду заяву, в якій свої заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі, просить
розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу без
його участі у відповідності із
вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 на
підставі рішення виконкому Балтської
міської ради Одеської області №173 від
10.07.1980 року на місці старого будинку
побудувала новий житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований на земельній ділянці
площею 448 кв. м. по АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач,
як спадкоємець першої черги за законом
(крім нього інших спадкоємців першої
черги за законом, які б претендували на
спадщину, судом не встановлено),
фактично прийняв спадщину у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, так як поховав матір, на день
її смерті був зареєстрований, проживав
разом з матір'ю у житловому будинку,
проживає в ньому і в теперішній час,
підтримує його, господарські будівлі у
належному стані, користується речами,
предметами домашнього вжитку покійної,
в нього знаходиться технічна
документація на будинок, позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
того, що його покійна мати за час свого
життя не отримала встановленого зразка
свідоцтва про право власності на
збудований нею житловий будинок,
надані позивачем письмові докази
вказують на те, що він, як спадкоємець
першої черги за законом, має законне
право володіти, користуватися,
розпоряджатися вище вказаним
спадковим майном, оскільки згідно
Інструкції про порядок державної
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, що перебувають у
власності юридичних та фізичних осіб,
затвердженого наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики від 09.06.1998 року №121,
обов'язок власників забезпечити
державну реєстрацію прав власності на
всі без винятку об'єкти нерухомості
введено лише з 29.06.1998 року, відповідно
до Порядку прийняття в експлуатацію
індивідуальних житлових будинків,
господарських будівель і споруд,
затвердженого наказом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України №91 від 24.06.2011 року документом,
який засвідчує відповідність
закінчених до 5 серпня 1992 року
індивідуальних будівель і споруд, є
технічний паспорт, складений за
результатами технічної
інвентаризації.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 321, 386, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок (на плані позначено
літ. А) загальною площею 49,7 м. кв.,
житловою площею 37,8 м. кв. з верандою
(літ. а), ганком №3, господарськими
будівлями, а саме - сараєм (літ. Б),
вбиральнею (літ. В), огорожею №1,
хвірткою №2, розташований на земельній
ділянці площею 448 м. кв. по АДРЕСА_1, який
раніше на праві приватної власності
належав його матері ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ