Провадження № 2/712/2374/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2002 року
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
у Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 140. Від шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалося через різні
погляди на життя та несумісність
характерів. Спільне господарство не
ведуть, разом не проживають з лютого 2014
року, примирення з відповідачем не
можливе. Спору про поділ майна та
утримання дитини не мають. Оскільки
сім»я розпалася остаточно, просить суд
шлюб розірвати, залишити їй прізвище
ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, скерувала письмову заяву,
якою просила справу розглядати за її
відсутності, позов підтримала,
просила шлюб з відповідачем розірвати,
строк для примирення не надавати.

В судовому засіданні відповідач
заявлений позов не визнав, вважав, що
існує можливість зберегти сім»ю.
Стверджував, що позивачка, будучи
імпульсивною людиною, подала на
розлучення, керуючись лише власними
емоціями.

Суд, заслухавши думку відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного
Кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану. Стаття 112 Сімейного
кодексу України визначає, що суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони 09.02.2002
року зареєстрували шлюб у Черкаському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
140. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачкою. Спільне життя не склалося
через різні погляди на життя та
несумісність характерів. Спільне
господарство не ведуть, разом не
проживають з лютого 2014 року. Спору про
поділ майна та утримання дитини не
мають. Шлюб носить формальний характер.
Вище викладене свідчить про остаточний
розпад сім'ї і є підставою для
розірвання шлюбу. Твердження
відповідача щодо можливості
збереження сім»ї суд оцінює критично,
оскільки позивачка своєю заявою
повідомила про своє перебування за
межами України та небажання зберігати
сім»ю і продовжувати подружні стосунки
з відповідачем. За таких обставин суд
не вбачає підстав для надання строку
для примирення, оскільки перебування
позивачки за межами України позбавляє
відповідача реальної можливості вжити
заходів для примирення та відновлення
подружніх стосунків.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 лютого 2002 року у
Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 140 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: