БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/254/14
Справа № 356/1233/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
відділ державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції м. Києва про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа - ВДВС
Дніпровського РУЮ м. Києва про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дочки,
стягнення аліментів за минулий час,
стягнення неустойки (пені) за час
прострочки сплати аліментів.

Позивачка в судовому засіданні
позов уточнила та пояснила суду, що
рішенням Баришівського районного суду
Київської області від 22.07.1997р. з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку. Рішенням Березанського
міського суду Київської області від
04.09.2007р. з відповідача стягнуто
аліменти на утримання спільної доньки
ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, однак згідно рішення
Березанського міського суду від
25.12.2007р. розмір аліментів зменшено до 1/6
частини.

В даний час відповідач ОСОБА_2 аліменти
на доньок від першого шлюбу не сплачує,
оскільки вони вже повнолітні. Просить
суд збільшити розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дочки з 1/6 на ?
частину заробітку позивача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання на
повторний виклик не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому суд
вважає за можливе слухати справу у його
відсутності.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому суд
вважає за можливе слухати справу у його
відсутності.

Заслухавши позивачку, дослідивши
письмові докази, суд вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно
рішення Баришівського районного суду
Київської області від 22.07.1997р.
сплачував аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей від першого шлюбу
в розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку та на підставі рішення
Березанського міського суду Київської
області від 04.09.2007р. сплачував аліменти
на утримання спільної з позивачкою
доньки в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку.

Рішенням Березанського міського суду
від 25.12.2007р. розмір аліментів зменшено
до 1/6 частини.

В даний час відповідач ОСОБА_2 аліменти
на доньок від першого шлюбу не сплачує,
оскільки вони повнолітні, що
встановлено в ході огляду в судовому
засіданні справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Статтею 180 СК України визначено
обов'язок батьків утримувати дитину, а
саме: батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

А тому суд, враховуючи становлені
обставини, вважає за необхідне
збільшити розмір аліментів з 1/6 на ?
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. 182,183, 192 СК України

В И Р І Ш И В :

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Іловля Іловлянського
району Волгоградської області,
проживаючого: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/6 на 1/4 частини
заробітку (доходу), починаючи з 03
вересня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
його отримання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
протягом 10 днів.

Суддя
Р. М. Лялик