УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14516/14-ц

Пров. №6/668/649/14

21.10.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорту до моменту виконання рішення
суду, посилаючись на те, що боржник має
намір без виконання зобов'язання перед
стягувачем виїхати за межі України.

Заслухавши представника ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні,
дослідивши матеріали виконавчого
провадження, суд вважає подання таким,
що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні
перебуває зведене виконавче
провадження № 45051026 з виконання
виконавчого листа № 2-1313/10, виданого
Дніпровським районним судом м.Херсона,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Ерсте Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 323624 грн.
97 коп., та постанови УДАІ УМВС України в
Херсонській області про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вигляді накладення
штрафу у сумі 510 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем 05.09.2014 року
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, якою накладено арешт
на все майно, що належить ОСОБА_1 у межах
суми звернення стягнення у розмірі 510
грн., заборонено здійснювати
відчуження будь-якого майна, яке
належить боржнику лише у межах суми
боргу, постановою про розшук майна
боржника від 05.09.2014 року оголошено
розшук автомобіля JEK КП-J-HFC1020К-І, 2007 р.в.,
білого кольору, д/н НОМЕР_1 та у зв'язку з
розшуком автотранспорту зупинено
виконавче провадження з примусового
виконання постанови № ВТ1077930, виданої
20.09.2011 року, окрім того до матеріалів
подання не надано будь-яких інших
доказів про те, що до ОСОБА_1 вживалися
заходи примусового виконання рішення
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 05.05.2010 року, передбачені
законодавством України, та факту
ухилення боржника від виконання
покладених на нього зобов'язань.

За таких обставин, оскільки на час
звернення до суду державним виконавцем
не доведено умисне ухилення боржника
від виконання рішення суду, суд
приходить до висновку, що підстав, для
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»
суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилученням паспорту до моменту
виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.