Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, що
діє в інтересах ОСОБА_2 до Кам'яницької
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд інтересах
ОСОБА_2 з позовною заявою до
Кам'яницької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок, мотивуючи свій позов тим, що у
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народилась в
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, що
був збудований її бабусею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка за своє
життя виготовила на своє ім'я
правовстановлюючих документів. Після
смерті ОСОБА_3 в управління даного
будинку вступила ОСОБА_2, і почала його
добросовісно відкрито, безперервно та
відповідно до свого цільового
призначення використовувати.

Просить суд визнати за ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, який знаходяться в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач та її
представник не зявилися, однак до суду
надійшла заява від представника
позивача відповідно до якої позовні
вимоги підтримує повністю, просить суд
їх задовольнити та розглянути справу у
їх відсутності.

Представник Кам'яницької сільської
ради Ужгородського району в судове
засідання не зявився, однак до суду
надійшла заява від в.о. голови
сільського голови Ковлаьчук О.В.
відповідно до якої проти задоволення
позову не заперечує, просить суд його
задовольнити та розглянути справу у
відсутності їх представника.

Вивчивши та перевіривши в судовому
засіданні матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народилась в будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що був
збудований її бабусею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка за своє
життя виготовила на своє ім'я
правовстановлюючих документів. Після
смерті ОСОБА_3 в управління даного
будинку вступила ОСОБА_2, і почала його
добросовісно відкрито, безперервно та
відповідно до свого цільового
призначення використовувати з 2001 року,
що підтверджується довідкою виданою
в.о. сільського голови О.В. Ковальчук за
№ 1048/02-10 від 13.08.2014 р.

Частиною 1 Статтею 344 Цивільного
Кодексу України передбачено, що особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито і
безперервно володіти нерухомим майном
протягом 10 років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність).

Згідно із ч.4 ст.344 ЦК України право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно набувається за рішенням
суду.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
статті 344 Цивільного кодексу України
про набувальну давність поширюються
також на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд вважає
позов мотивований, обґрунтований та
такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК
України, ст.ст. 344, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в
інтересах ОСОБА_2 до Кам'яницької
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, який
знаходяться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Монич
О.В.