ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1132/14-ц
провадження № 2/691/408/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря судових
засідань Шевченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городище в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
29.12.2007 року зареєстрував свій шлюб,
мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалося через різні
погляди на життя, розвиток сім'ї,
розвиток дитини. З 2010 року проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, жодних подружніх стосунків не
мають. Жодних підстав для збереження
сім'ї немає. Спір про місце проживання
дитини, її утримання та поділ майна
відсутній. Вирішено, дитина проживає та
проживатиме з матір'ю, батько у
добровільному порядку сплачує
аліменти на її утримання. Просить
розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який зареєстрований відділом РАЦС по
місту Черкаси Черкаського МУЮ
Черкаської області 29.12.2007 року, актовий
запис №2715.

У судове засідання позивач не з'явився,
надіславши заяву про слухання справи
без його участі, заявлені вимоги
підтримує. Відповідач у судове
засідання не з'явилася, подавши заяву
про слухання справи без її участі, не
заперечує щодо задоволення позову,
підстав для примирення не існує,
подальше збереження сім'ї неможливе,
після розлучення просить залишити
прізвище «ОСОБА_3».

Суд, врахувавши думку позивача,
відповідача та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення, що узгоджується з ч.4 ст.174
ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, і вразі
неможливості примирення сторін
відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України -
розривається.

Вбачається, що 29.12.2007 року ОСОБА_2,
позивач по справі, та ОСОБА_3,
відповідач у справі, зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис №2715 /свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1 від 29.12.2007/. В даному шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька
ОСОБА_5 /свідоцтво про народження серія
НОМЕР_2 від 26.02.2002 року/, яка є
неповнолітньою та проживає з матір'ю.
Подружжя проживає окремо, відносини не
підтримує, подальше збереження сім'ї
сторін по справі не можливе, відповідач
про надання терміну на примирення не
клопоче.

Отже, суд не вбачає підстав для відмови
у задоволені позову чи наданні терміну
для примирення.

З урахуванням діючого законодавства,
суд, ухвалюючи рішення, визначає місце
проживання неповнолітньої дитини та
прізвище відповідача після розвівання
шлюбу.

Позов підтверджується даними:
свідоцтва про шлюб; копії свідоцтва
про народження.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 174, 212, 213, 215,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.12.2007 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис №2715,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу за собою
залишає прізвище «ОСОБА_3».

Неповнолітня дитина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу,
проживатиме з матір'ю ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Городищенський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця