Номер справи 623/1688/13-ц
Номер провадження 2/623/969/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м.
Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3,
треті особи : орган опіки та піклування
Ізюмської районної державної
адміністрації, приватний нотаріус
ОСОБА_4, Ізюмська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності у порядку
спадкування, визнання свідоцтва про
право на спадщину і договору іпотеки
недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до закритого акціонерного
товариства комерційний банк
“ПриватБанк”, ОСОБА_3, треті особи:
орган опіки та піклування Ізюмської
районної державної адміністрації,
приватний нотаріус ОСОБА_4, Ізюмська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
права власності у порядку спадкування,
визнання свідоцтва про право на
спадщину і договору іпотеки недійсним.

Рішенням Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області в
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду
Харківської області від 06 лютого 2014
року рішення Ізюмського
міськрайонного від 15 жовтня 2013 року
скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено частково, визнано недійсним
в 18 частині свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане Ізюмською
державною нотаріальною конторою 28.07.2006
року на ім’я ОСОБА_3 після смерті
ОСОБА_5, померлого 13 березня 1998 року.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 18
частину житлового будинку з
відповідними частинами надвірних
будівель, що знаходиться в селі
Червоний Оскіл, Ізюмського району
Харківської області, вул. Леніна, 115 у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого 13 березня 1998
року. В іншій частині позову
відмовлено.

Ухвалою від 20 серпня 2014 року
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційна скарга ОСОБА_2
задоволена частково, рішення
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 15 жовтня 2013
року та рішення апеляційного суду
Харківської області від 06 лютого 2014
року скасовано, справу передано на
новий розгляд до суду першої інстанції,
оскільки суди вирішили спір без
залучення інших співвласників
спадкового майна, наявність яких
судами було встановлено.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення у справі може
вплинути на їх права або обов’язки
щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи на
день смерті спадкодавця ОСОБА_5, що
сталась 13 березня 1998 року в спірному
будинку мешкали ОСОБА_3 – дружина
спадкодавця, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - сини спадкодавця. (а.с.12)

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов’язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі у справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Рішення суду у вказаній справі може
вплинути на права та обов’язки ОСОБА_5,
та ОСОБА_6, пров»язані із спадкуванням.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», ОСОБА_3, треті особи :
орган опіки та піклування Ізюмської
районної державної адміністрації,
приватний нотаріус ОСОБА_4, Ізюмська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
права власності у порядку спадкування,
визнання свідоцтва про право на
спадщину і договору іпотеки недійсним
в якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

В судовому засіданні оголосити перерву
до 19 листопада 2014 року 11-00 год , в судове
засідання викликати сторони та їх
представників, третіх осіб та їх
представників.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :