Справа № 2-98/11
Провадження № 6/444/83/2014
УХВАЛА

судового засідання

27 жовтня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого
судді          Мікула В. Є.

при секретарі          Козакевич
Р.В.

розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Петрух В.Є. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Петрух В.Є. звернулась до суду
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
мотивуючи свою вимогу тим, що на
виконанні у відділі ДВС Жовківського
РУЮ Львівської області перебуває
виконавче провадження № 41743873, відкрите
на виконання виконавчого листа № 2-98/11
виданого 09.04.2013 р., Жовківським районним
судом Львівської області, про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3 понесені ним на будівництво
витрати в сумі 97161,74 грн., по 48580,87 грн. з
кожного.

Станом на сьогоднішній день,
боржником заборгованість за
виконавчим документом не погашено.
Боржниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2., м.
Рава-Руська, вул. І.Сірка, 11
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на
виклики державного виконавця боржник
не з'являється, вимоги державного
виконавця ігнорує.

У зв'язку з чим старший державний
виконавець Відділу ДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області Петрух В.Є. за
погодженням з начальником Відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області
звернулась до суду та з метою
забезпечення повного та своєчасного
виконання вищезазначених рішень,
просить винести рішення про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон (за
межі України) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
м. Рава-Руська, вул. І.Сірка, 11
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України до виконання
покладених на неї невиконаних
забов'язань з виконання вищевказаного
виконавчого документа про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
понесені ним на будівництво витрати в
сумі 97161,74 грн., по 48580,87 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи, у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб з
участю державного виконавця.

Представник ДВС Жовківського РУЮ в
судове засідання не з’явився, не
повідомивши суд про причини неявки.
Однак, враховуючи, що відповідно до ст.
377-1 ЦПК України, суд розглядає подання
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України, негайно,
суд прийшов до переконання, що розгляд
справи слід проводити у відсутності
державного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не
з”явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
розстрочку або відстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що у ВДВС
Жовківського РУЮ на виконанні
перебуває виконавче провадження №
41743873, відкрите на виконання
виконавчого листа № 2-98/11 виданого
09.04.2013 р., Жовківським районним судом
Львівської області, про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
понесені ним на будівництво витрати в
сумі 97161,74 грн., по 48580,87 грн. з кожного.

Подання державного виконавця повинно
відповідати вимогам, що визначені
листом Міністерства юстиції України
“Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів”, а саме: ухилення
боржника від виконання своїх
обов’язків повинно бути обґрунтовано
та проведено достатньо заходів
примусового виконання рішень
передбачених Законом України “Про
виконавче провадження” у повній мірі з
додаванням копій документів
виконавчого провадження.

З матеріалів подання вбачається, що
18.04.2013р. керуючись ст. 17,19,20,25 З.У. “Про
виконавче провадження” старшим
державним виконавцем – Петрух В.Є.
винесено постанову про відкриття
зведеного виконавчого провадження та
надано термін боржнику для
добровільного виконання в строк до
25.04.2013 р.

Для повного виконання виконавчого
документа з метою виявлення майна
боржника, державним виконавцем
надіслано запити у органи, що ведуть
реєстрацію майна, 19.07.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, яку
направлено для виконання в
Реєстраційну службу Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області.

Також, з матеріалів подання вбачається,
що боржнику неодноразово скеровано
виклик - попередження, щодо явки в ВДВС
для дачі пояснень, за невиконання
рішення, суду

Державним виконавцем скеровано ряд
запитів з метою встановлення майнового
стану боржника , однак таке у боржника
відсутнє.

Станом на день подачі подання
боржником заборгованість не погашено.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду і в’їзду в
Україну громадян України”,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1
невиконаного зобов'язання, покладеного
на нього судовим рішенням, є підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання начальника ВДВС
Жовківського РУЮ ОСОБА_4, слід
задоволити та тимчасово обмежити
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до сплати останньою заборгованості по
виконавчому листі.

Керуючись ст. 217,377-1 ЦПК України, З.У. "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Відділу ДВС Жовківського РУЮ у
Львівській області Петрух В.Є., за
погодженням з начальником Відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 – задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Рава-Руська, вул.
І.Сірка, 11 ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
до виконання покладених на нього
невиконаних забов'язань з виконання
вищевказаного виконавчого документа
про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 понесені ним на
будівництво витрати в сумі 97161,74 грн., по
48580,87 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
:

Мікула В. Є.