Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" жовтня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Бурлаковій
М.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради, про
визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган
опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, про визначення місця
проживання дитини.

В обґрунтування позову позивачка
зазначила, що 15.09.2009 року між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб в
Іллічівському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області, про що
було зроблено актовий запис за №374.
Сторони від шлюбу мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2013 року
шлюбні відносини між сторонами
припинені. Рішенням Іллічівського
районного суду м.Маріуполя від 25.06.2013
року з ОСОБА_2 на користь позивачки
стягнуті аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення сином повноліття.
Рішенням Іллічівського районного суду
м.Маріуполя від 04.09.2013 року шлюб
розірвано. До вступу в шлюб позивачка
мала власний будинок, розташований в
АДРЕСА_1, в якому мешкала із двома
своїми дітьми від іншого шлюбу. Після
вступу в шлюб із ОСОБА_2, вона
зареєструвала відповідача за вказаною
адресою та проживала з ним по АДРЕСА_1.
Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 виїхав
із її будинку, але неодноразово без
попередження забирає їх сина на
декілька днів та не повідомляє про те,
де в ці дні він знаходиться із їх сином,
оскільки власного житла відповідач не
має. 30.05.2014 року відповідач забрав їх
сина та повідомив, що більше позивачка
дитину не побачить. Вона зверталась з
заявами до міліції, служби у справах
дітей та намагалась розшукати сина, але
побачила його лише у вересні 2014 року.
коли відповідач привів дитину, що
позбавило її належно підготувати
дитину до навчального процесу. Просить
суд визначити місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача витрати по сплаті судового
збору.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин.
Надав суду заяву, в якій вказав, що
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення.

В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати
справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Представник третьої особи -
Органу опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради, в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому
шлюбі з 15.09.2006 року, від якого в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
Іллічівським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області.

В судовому засіданні встановлено, що з
травня 2013 року шлюбні відносини між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені.

Рішенням Іллічівського районного суду
м.Маріуполя від 25.06.2013 року з ОСОБА_2 на
користь позивачки стягнуті аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
сином повноліття.

Рішенням Іллічівського районного суду
м.Маріуполя від 04.09.2013 року шлюб
розірвано.

Відповідно до довідки №350, виданою
22.08.2014 року головою КСН «Азовкольцо»
вбачається, що ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1, з синами ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, онуком
ОСОБА_6.

Згідно із побутовою характеристикою
від 23.06.2014 року, виданою головою КСН
«Азовкольцо», ОСОБА_1 характеризується
позитивно, скарг з боку сусідів на
поступало, спиртними напоями не
зловживає, працевлаштована.

В матеріалах справи мається виробнича
характеристика, відповідно до якої
встановлено, що позивачка працює
електрозварником у ПАТ «ММК імені
Ілліча». Працевлаштована з 25.08.1994 року.
За час роботи зарекомендувала себе
ініціативним, грамотним та
дисциплінованим робітником,
користується заслуженою повагою та
авторитетом в колективі.

Згідно із характеристикою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, виданою 18.08.2014 року ЗОШ №45
м.Маріуполя вбачається, що ОСОБА_3
навчається у ЗОШ №45 з 01.09.2013 року,
зарекомендував себе як старанний,
дисциплінований учень, вдома має все
необхідне для занять та відпочинку.

В матеріалах справи мається акт№10/2 від
11.06.2014 року , складений головою КСН
«Азовкольцо», відповідно до якого,
30.05.2014 року о 16-00 годині ОСОБА_2 разом із
сином ОСОБА_3 виїхали в невідомому
напрямку, забравши свої речі. ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, з 30.05.2014 року не
проживає.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2
вбачається, що ОСОБА_1 з 2000 року
проживає за адресою: АДРЕСА_1, з синами
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочкою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, онуком ОСОБА_6. В 2006 році
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2
Після народження їх спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 став погано
відноситись до ОСОБА_1 та її дітям,
висловлювався нецензурною лайкою, в
результаті чого шлюб між ними було
розірвано. Після розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 почав налаштовувати їх сина
ОСОБА_3 проти матері.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_1 вона знає
з 1994 року, вона була перебувала у шлюбі
із її сином ОСОБА_10, який помер в 2002
році. В 2006 році ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_2 та зареєструвала
останнього в своєму будинку та 04.09.2013
року шлюб між ними було розірвано.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
неодноразово зверталась до ОСОБА_2, з
проханням знятись з реєстрації у
вказаному будинку, однак останній на
прохання не реагує, застосовує
психологічне насилля відносно ОСОБА_1
та її дітей, налаштовує сина ОСОБА_3
проти своєї матері.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України
«Про охорону дитинства», виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання та розвиток дитини. Батьки,
або особи, що їх замінюють мають право
та зобов'язані виховувати дитину,
піклуватись про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.1,2 ст.150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї родини та
близьких, своєму народу, своїй
Батьківщині. Батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 161 СК України,
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення. Орган опіки та
піклування або суд не можуть передати
дитину для проживання з тим із батьків,
хто не має самостійного доходу,
зловживає спиртними напоями або
наркотичними засобами, своєю
аморальною поведінкою може зашкодити
розвиткові дитині.

При таких обставинах, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження наданими
суду доказами та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215,218, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 150, 160, 161 СК України,
ст..12 Закону України «Про охорону
дитинства», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради, про
визначення місця проживання дитини -
задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з його матір'ю - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька