Справа № 392/2115/14-ц
Провадження № 2/392/787/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Березія
Ю.А.,

при секретарі
Васильєвій В.М.,

з участю прокурора
Танривердієва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
позовом

прокурора Маловисківського району в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кредитної спілки
«Центр-Кредит» про звільнення майна
з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Маловисківського району
звернувся до суду в інтересах
малолітніх дітей, посилаючись на те, що
державним виконавцем накладено арешт
на кошти державної соціальної
допомоги, що порушує права цих дітей.

В судовому засіданні прокурор
підтримав свої вимоги, посилаючись на
вищевикладені обставини.

Дослідивши зібрані по справі
докази, суд дійшов до висновку про те,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягнення не може бути звернено на такі
виплати:

1) вихідну допомогу, що виплачується в
разі звільнення працівника;

2) компенсацію працівнику за
невикористану відпустку, крім
випадків, коли особа під час звільнення
одержує компенсацію за відпустку, не
використану протягом кількох років;

3) компенсацію працівнику витрат у
зв'язку з переведенням, направленням на
роботу до іншої місцевості чи
службовим відрядженням;

4) польове забезпечення, надбавки до
заробітної плати, інші кошти, що
виплачуються замість добових і
квартирних;

5) матеріальну допомогу особам, які
втратили право на допомогу по
безробіттю;

6) допомогу у зв'язку з вагітністю та
пологами;

7) одноразову допомогу у зв'язку з
народженням дитини;

8) допомогу по догляду за дитиною;

9) допомогу особам, зайнятим доглядом
трьох і більше дітей віком до 16 років,
по догляду за дитиною-інвалідом, по
тимчасовій непрацездатності у зв'язку
з доглядом за хворою дитиною, а також на
іншу допомогу на дітей, передбачену
законом;

10) допомогу на лікування;

11) допомогу на поховання;

12) щомісячну грошову допомогу у зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства
громадян, які проживають на території,
що зазнала радіоактивного забруднення;

13) дотації на обіди, придбання путівок
до санаторіїв і будинків відпочинку за
рахунок фонду споживання.

Судом встановлено, що дійсно
відповідач ОСОБА_4 записана матір'ю
малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями відповідних
свідоцтв.

18 серпня 2014 року на виконання
судового рішення на користь Кредитної
спілки «Центр-Кредит» по справі №
392/253/14ц державним виконавцем накладено
арешт на всі рахунки, які належать
боржникові ОСОБА_4, що підтверджується
копією постанови.

Відповідно до інформаційного
листа Управління соціального захисту
населення відповідачеві ОСОБА_4
призначені державні допомоги на
малолітніх дітей, які перераховуються
на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у
відділенні «Приватбанку».

Таким чином, вимоги прокурора
правомірні.

Судові витрати слід віднести за
рахунок відповідача ОСОБА_4.

Керуючись ч. 1 ст. 73 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст. 213-215
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту кошти
державної соціальної допомоги,
призначеної ОСОБА_4, які знаходяться на
розрахунковому рахунку НОМЕР_1 у
відділенні ПАТ КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави - 243 гривни 60 копійок судового
збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається
протягом 10 днів від дня отримання копії
рішення.

Головуючий

суддя