ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Кириченко Н.О.,

при секретарі
Олійник
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія «Країна» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Дарницький
районний суд м. Києва з позовною заявою
до відповідача, в якій просить стягнути
з відповідача на користь позивача
сплачене страхове відшкодування у
розмірі 4459,42 грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 09.10.2011 року в м.
Києві відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля марки
«ВАЗ21099», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням
ОСОБА_2 та автомобіля марки «Шкода»,
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в
результаті якої було пошкоджено
застрахований позивачем автомобіль
"ВАЗ 21099", державний номер НОМЕР_3.

Причиною ДТП стало те, що відповідач
при перестроюванні ліворуч не
переконався що це буде безпечно та
здійснив зіткнення з автомобілем
«Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, після чого
залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 2.10,
10.1,10.3 Правила дорожнього руху України.

Винним у ДТП постановою Дніпровського
районного суду м. Києва № 3-8292 від 15.11.2011
року визнано ОСОБА_2.

Цивільно-правова відповідальність
відповідача була застрахована у ПАТ
«Страхова компанія «Країна» згідно
полісу № АА/633320.

Власник ТОВ «Євро Лізинг», автомобіля
марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 на момент
дорожньо-транспортної пригоди був
застрахований згідно договору
добровільного страхування ризиків з
експлуатацією наземних транспортних
засобів № 28-0107-лиз6552 від 26.01.2011 року у
ПАТ «СК «Українська страхова група».

Позивачем на виконання умов договору
добровільного страхування наземного
транспорту було здійснено сплату
страхового відшкодування у розмірі
4459,42 грн. на підставі звіту про оцінку
матеріального збитку від незалежного
експерта та страхового акту.

Оскільки відповідач залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, що
порушує вищезазначені норми, позивач
має право регресної вимоги до ОСОБА_2.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, проте в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, у зв'язку з
чим суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 09.10.2011 року в м.
Києві відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля марки
«ВАЗ21099», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням
ОСОБА_2 та автомобіля марки «Шкода»,
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в
результаті якої було пошкоджено
застрахований позивачем автомобіль
"ВАЗ 21099", державний номер НОМЕР_3.

Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 15.11.2011 року за № 3-8292
від 15.11.2011 року ОСОБА_2 визнано винним в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу (а. с. 10).

Постанова суду не оскаржувалась та
набрала законної сили.

Відповідно до Договору № 28-0107-лиз6552
страхування наземного транспорту від
26.01.2011 року, укладеного між ПАТ «СК
«Українська страхова група» та
власником ТОВ «Євро Лізинг» було
застраховано автомобіль «Шкода», д.н.з.
НОМЕР_2 (а. с. 17).

Відповідно до звіту про незалежну
оцінку № 820 «Експерт сервіс»,
калькуляцією до нього, розрахунком
суми страхового відшкодування та
платіжного доручення про
перерахування страхового
відшкодування № 11602 від 22.11.2011 року
страхова компанія власника автомобіля
«Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 відремонтувала
застрахований автомобіль та в порядку
регресу звернулася до ПАТ «СК «Країна».

Публічним акціонерним товариством «СК
«Країна» було прийнято рішення про
визнання даної події страховим
випадком, та виплату,на підставі
страхового акту № 23/21475/3.2.29 та звіту про
оцінку матеріального збитку від
незалежного експерта, страхове
відшкодування в розмірі 4459,42 грн. (а.с.
35).

18.10.2012 року страхове відшкодування було
перераховане на рахунок ПАТ «СК
«Українська страхова група» страхове
відшкодування на суму 4459,42 грн. ( а.с. 36).

Відповідно до п.38.1.1 ст.38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регрес ний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду якщо він після
дорожньо-транспортної пригоди
самовільно залишив місце пригоди та
відмовився відповідно до
встановленого порядку огляду щодо
стану алкогольного чи наркотичного
сп'яніння, визначених у ст.33 цього
Закону.

Оскільки відповідач залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, позивач
звернувся з регресною вимогою до
ОСОБА_2.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені останнім
судові витрати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 979, 980, 993, 1192 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. 38 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Країна" в рахунок
відшкодування шкоди в порядку регресу
4459 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Країна" в рахунок
відшкодування судових витрат - 243 грн. 60
коп.

А всього стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Країна"- 4703 грн. 02
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дарницьким районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів.

Суддя: