Справа № 174/979/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р.
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

у складі головуючого
судді Ілюшик І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до
суду 09.10.2014 року позивач прохає:
стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітнього
дочки, яка продовжує навчання в розмірі
1/4 частини його щомісячного доходу до
закінчення її навчання, однак не менше
30 % прожиткового мінімуму відповідної
категорії громадян.

В обґрунтування позову зазначено, що
з відповідачем вона перебувала у шлюбі
від якого вони мають повнолітню дочку -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., яка на даний
момент навчається на п'ятому курсі
Дніпропетровського Гірничого
університету на денній формі навчання
до 30.06.2015 року. В зв'язку з навчанням
вона потребує додаткових витрат на
учбовий процес, харчування, а тому
потребує матеріальної допомоги з боку
відповідача.

Позивач та третя особа в судове
засідання не з'явились, подали заяви
про розгляд справу за їх відсутності
(а.с. 18,19 ).

Відповідач також надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, де
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с. 20).

В зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі від
якого мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями свідоцтва про розірвання шлюбу
та про народження (а.с. 7, 8).

ОСОБА_3 продовжує навчання з 01.09.2014 року
по 30.06.2015 року, що підтверджується
довідкою від 13.02.2014 р., зареєстрована у
м. Вільногірську та проживає разом з
позивачем, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї (а.с. 9, 10).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За приписами ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Положення ст. 200 СК України передбачено,
що суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

Суд вважає, що після досягнення
повноліття ОСОБА_3, в зв'язку з
продовженням навчання в м.
Дніпропетровську, тобто за межами
свого місця проживання та місця
проживання матері, вона потребує
матеріальної допомоги, приймаючи до
уваги, що позовні вимоги про стягнення
аліментів в розмірі 1/4 усіх видів
доходів відповідача обґрунтовані, не
суперечать закону та фактичним
обставинам справи, визнані
відповідачем, що не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, тому
позов в цій частині підлягає
задоволенню та слід допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Однак вимога позивача про стягнення
аліментів у визначеному розмірі, однак
не менше 30 % прожиткового мінімуму
відповідної категорії громадян
задоволенню не підлягає, оскільки не
ґрунтується на положеннях діючого
законодавства, тому в задоволенні
позову в цій частині слід відмовити.
Стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 243.60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч. 3, 212-215, 222, 223, 294, 367
ч. 1 п. 1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дочку, яка продовжує
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к №
НОМЕР_1 який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в філії
«Вільногірський ГМК» ПрАТ «Кримський
титан», на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається Дніпропетровському
Національному гірничому університеті,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача. Стягнення
аліментів здійснювати щомісячно,
починаючи з 09 жовтня 2014 року, і до
припинення навчання, тобто до 30 червня
2015 року.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позову в іншій
частині - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України судовий збір - 243.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.А.Ілюшик