Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4882/14-ц
Провадження №: 2/332/1424/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді -
Мєркулової Л.О.

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,суд, -

ВСТАНОВИВ: :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

У своєму позові позивач вказав, що
28.09.1990 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_2

Від шлюбу мають двох дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини не склалися і
фактично на протязі майже останніх
трьох років позивач мешкає окремо з
відповідачкою, в них різні бюджети та
вони не ведуть спільного господарства .

Позивач утворив нову сім'ю, тому
збереження шлюбу неможливе, він є лише
формальним і не відповідає дійсним
відносинам.

Неповнолітня донька залишається
проживати з відповідачкою.

Позивач у своєму позові просить
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі та
позов задовольнити у повному обсязі,
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, але надала до суду
письмову заяву, в якій вказала, що проти
розірвання шлюбу не заперечує і
просить розглянути справу без її
участі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 28.09.1990
року зареєстрували шлюб, про що
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції складений актовий запис № 1234(
свідоцтво про одруження НОМЕР_1).

Від спільного шлюбу мають дітей сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.:

Шлюбні відносини між сторонами
припинені, взаємини подружжя не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Бажання до примирення у сторін
відсутнє. Подальше спільне подружжя і
збереження шлюбу неможливо.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає
міри до збереження шлюбу, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. В даному випадку, сторони
вважають неможливим з моральної точки
зору, продовжувати шлюбні відносини,
тому суд не може зобов'язати їх
прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить
висновку, що шлюб між сторонами не може
бути збережений, оскільки факти,
встановлені у справі, свідчать про те,
що він фактично розпався, спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим, його формальне існування
обмежує особисту свободу позивача та
порушує його особисті інтереси, що
мають істотне значення.

Тому, суд приходе до висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 104,
105, 111-115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
,зареєстрований 28 вересня 1990 року
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1234- розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
протягом 10 днів апеляційної скарги з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Л.О.
Мєркулова