РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2525/14-ц

Провадження № 2/390/764/14

"23" жовтня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю сторін,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 18
вересня 2010 року перебувають з
відповідачем в шлюбі. Від шлюбу мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя в них не склалось, вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, не має
взаємного порозуміння, поваги,
виникають постійні конфліктні
ситуації. Кожний з них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. У зв'язку з
викладеними вони припинили фактичні
шлюбні стосунки, строк на примирення
просить не надавати. З огляду на
викладене позивач змушена звернутися з
вказаним позовом до суду.

Позивач в судове засідання з'явилась,
просила справу розглянути при
попередньому судовому засіданні, позов
підтримала в повному обсязі, надала
пояснення по суті справи.

Відповідач в судове засідання з'явився,
просив справу розглянути при
попередньому судовому засіданні,
позов визнав в повному обсязі, не
заперечував щодо його задоволення.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18
вересня 2010 року в Кіровському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції, актовий запис №681 (а.с. 3). Від
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до довідки № 625, виданої ЖЕК
№7 від 29.09.2014, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. Склад сім'ї: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

З довідки №1502, виданої виконавчим
комітетом Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області від 09.09.2014,
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2
(а.с.8).

Шлюбні відносини розладилися і
фактично припинені.

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає,
що сім'я сторін розпалася і відновлена
бути не може, приходить до висновку, що
шлюб носить формальний характер, а
тому підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60
к. на користь позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 18 вересня 2010 року
Кіровським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис №681, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий
збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) к..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка