Справа № 439/1336/14-ц
УХВАЛА

про закриття провадження

31 жовтня 2014
року

м.Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі: головуючої судді –
Бунда А.О.,

при секретарі - Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Броди
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приват Банк" до ОСОБА_1, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2
про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернулося до Бродівського районного
суду Львівської області з позовом до
ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: ОСОБА_2 про
звернення стягнення.

Сторони в судове засідання не
з’явилися.

Представник позивача подала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримала, просить
його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності та у
відсутності відповідача. Просить
справу закрити, оскільки Бродівським
районним судом Львівської області було
винесено повторне заочне рішення у
справі №2п-2/11р., згідно якого було
звернуто стягнення на майно, яке є
предметом іпотеки від 20.03.2007р. Рішення
набрало законної сили, виданий
виконавчий лист № 2п-2/2011р. та відкрито
виконавче провадження ВП № 34153788.

Згідно до положення ст.197 ч.2 ЦПК
України судове засідання проведено без
фіксування звукозаписувальними
технічними засобами, оскільки сторони
в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження у справі
підлягає закриттю, оскільки позивач в
жовтні місяці 2011 року, вже звертався до
суду з аналогічним позовом з такими ж
вимогами і з тих же підстав, між тими
самими сторонами і по даному позову
було винесене повторне заочне рішення
Бродівського районного суду
Львівської області від 04.10.2011 року №
2п-2/11, яке в даний час є чинним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв'язку з відмовою позивача від позову
або укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановленні з приводу
спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав.

Виходячи з наведеного, та
враховуючи, що позивачем пред'явлений
позов який був предметом судового
розгляду і рішення Бродівського
районного суду Львівської області від
04.10.2011 року № 2п-2/11 набрало законної
сили, то провадження у даній справі
належить закрити з цих підстав.

Керуючись п.2 ч.1
ст.205, ст.ст. 208-210, ст.293 ЦПК України, ст.7
ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог:
ОСОБА_2 про звернення стягнення
закрити.

Повернут
и позивачу ПАТ КБ «Приват Банк» з
місцевого бюджету сплачений судовий
збір в розмірі 3654 грн. відповідно до
платіжного доручення №ВО901В0IQ8 від
11.06.2014
року.                              У
хвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

"31" жовтня 2014 р.

Суддя:

ОСОБА_4