Справа № 684/699/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що 27 липня 2012 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб, у
якому народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з
чоловіком не склалося, вже більше
одного року тому вони припинили
спільно проживати, не ведуть спільного
господарства та стосунків не
підтримують, не спілкуються, тому їх
шлюб фактично припинив своє існування.
Вважає, що за таких обставин подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим, тому просить суд його
розірвати та стягнути із відповідача
понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, проте надала суду заяву,
відповідно до змісту якої справу
просить розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву згідно
якої справу просить розглядати без
його участі, позовні вимоги визнає
повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 27 липня 2012 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 27 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис за № 1378.

Від даного шлюбу у сторін народилася
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 04 липня 2013 року,
актовий запис № 5.

Тривалий час, а саме більше одного року
сторони проживають окремо, подружніх
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, між ними
втрачено почуття любові та
взаємоповаги один до одного. Шлюб існує
лише формально.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб
існує лише формально та подальше
спільне життя подружжя буде суперечити
їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції (актовий запис № 1378
від 27 липня 2012 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до
243 грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.