Справа № 736/1341/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

28 жовтня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на
підставі кредитного договору б/н від
13.06.2008 року позичальник ОСОБА_1 отримав
від ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у сумі
10000,00 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним
договором належним чином не виконує,
внаслідок чого утворилась
заборгованість за договором у сумі
17333,00 грн., з яких 9572,12 грн. -
заборгованість за кредитом, 5605,96 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1091,44 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 813,48 грн. - штраф
(процентна складова). У зв'язку з цим
позивач просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
з ОСОБА_1 - в сумі 17333,00 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю. На
заочний розгляд справи згодна.

Відповідач належним чином оповіщений
про дату, час та місце судового
засідання (а.с.45), до суду не з'явився,
причини неявки суду не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не заявляв.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явився, а позивач
не заперечує проти заочного розгляду
справи, суд прийшов до висновку про
можливість заочного розгляду справи у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, встановив наступне.

13.06.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
б/н, згідно якого банк зобов'язався
надати позичальнику кредит в сумі 10000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, а
позичальник в свою чергу
зобов'язувався повністю повернути
кредит зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,9 % на
місяць на залишок заборгованості за
кредитом.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором б/н від 13.06.2008 року виконав.

Позичальник належним чином умови
кредитного договору не виконує,
внаслідок чого, згідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
б/н від 13.06.2008 року (а.с.9-15), який жодними
доказами відповідачем не спростований,
утворилась заборгованість за
договором, яка станом на 31.07.2014 року
склала 17333,00 грн., з яких: 9572,12 грн. -
заборгованість за кредитом, 5605,96 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1091,44 грн. -
комісія, 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 813,48 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідач надав свою згоду на те, що
підписана ним заява від 05.05.2008 року
разом з пам'яткою клієнта, Умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами складає між ним та
банком договір про надання банківських
послуг, що підтверджується підписом у
заяві.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплати
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п.6.5, п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
та його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до Довідки про умови
кредитування з використанням кредитки
"Універсальна, 55 днів пільгового
періоду", при порушенні клієнтом
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 250 грн. + 5% від суми
заборгованості.

У відповідності до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо на протязі цього
строку жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на той самий строк.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Стаття 530 ЦК України
встановлює, що якщо в зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до ст.629
ЦК України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

У відповідності до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК
України, до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а
саме положення про позику. Згідно ст.1049
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами,
дослідженими в судовому засіданні,
враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, так як
відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
кредитним договором б/н від 13.06.2008 року
не виконує, внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитним договором,
яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - у
розмірі 17333,00 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України 243,60 грн. судових витрат,
понесених позивачем на сплату судового
збору, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1052,
1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", розрахунковий рахунок №
3111, МФО 305299, ідентифікаційний код
за , заборгованість по
кредитному договору б/н від 13.06.2008 року
в сумі 17333 (сімнадцять тисяч триста
тридцять три) грн. 00 коп., з яких: 9572
(дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн.
12 коп. - заборгованість за кредитом, 5605
(п'ять тисяч шістсот п'ять) грн. 96 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 1091 (одна тисяча
дев'яносто одна) грн. 44 коп. - комісія, 250
(двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - штраф
(фіксована частина), 813 (вісімсот
тринадцять) грн. 48 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", розрахунковий рахунок №
0001, МФО 305299, ідентифікаційний код
за , - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судових витрат.

Направити відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право протягом десяти днів з дня
отримання його копії подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько