УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -
БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі
Ізвольській С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1, її
представника - адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи - Кушнір С.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у
справах дітей Дніпровської районної в
м. Києві державної адміністрації про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
межі України дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 29.09.2014р. відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа -
Служба у справах дітей Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за межі України
дитини без згоди батька - на підставі
інформації про останнє відоме місце
проживання відповідача - АДРЕСА_1 та
даних Адресно-довідкової служби ГУ МВС
України в м. Києві про те, що
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місце проживання
відповідача у місті Києві не значиться.

В судовому засіданні - до початку
розгляду справи по суті встановлено, що
позовна заява прийнята судом з
порушенням правил підсудності,
визначених ст. ст. 109, 110 ЦПК України,
оскільки за інформацією
Адресно-довідкової служби
територіального органу ДМС України в
Житомирській області надійшла
інформація про те, що зареєстрованим у
встановленому законом порядку місце
проживання відповідача АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їх
місцезнаходженням.

Отже, дана цивільна справа не підсудна
Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Позивач, її представник і представник
третьої особи в судовому засіданні не
заперечували проти передачі справи для
розгляду з дотриманням правил
підсудності Бердичівському
міськрайонному суду Житомирської
області - за правилами ст. ст. 109, 116 ЦПК
України.

Враховуючи наведене та
керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у
справах дітей Дніпровської районної в
м. Києві державної адміністрації про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
межі України дитини без згоди батька -
передати на розгляд Бердичівському
міськрайонному суду Житомирської
області (13312 м. Бердичів, вул.
Житомирська, 30-а).

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а учасниками судового розгляду
справи, які не були присутніми під час
проголошення ухвали в судовому
засіданні - протягом п'яти днів з дня
отримання ними копії ухвали.

СУДДЯ: