Дата документу 25.09.2014
Справа № 501/2479/14-ц
25 вересня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі - Покровській С.Л.
представника позивача - Висоцької К.І.,
представника третьої особи -
прокурора - Чайки В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Іллічівська
Одеської області цивільну справу за
позовом виконавчого комітету
Іллічівської міської ради Одеської
області в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа служба у
справах дітей Іллічівської міської
ради Одеської області) про позбавлення
Виконавчий комітет Іллічівської
міської ради Одеської області
звернувся до суду з позовом, в якому
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 щодо її неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати
щомісячно з ОСОБА_4 аліменти на користь
неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку за
місцем її влаштування, до повноліття
дитини, передати неповнолітню ОСОБА_3
виконавчому комітету Іллічівської
міської ради як органу опіки і
піклування. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач, маючи
неповнолітню дитину, не піклується про
її фізичний і духовний розвиток, не
приймає участі у вихованні та навчанні
дитини, утриманням дитини не
займається, у зв'язку з чимМіщенко
ОСОБА_3 не відвідує заняття в ліцеї з
26.02.2014 року, вдома не проживає, схильна
до бродяжництва та правопорушень.
ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями,
за місцем проживання характеризується
негативно (а.с.2-3).
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги у
повному обсязі та просила їх
задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Представник третьої особи органу опіки
та піклування в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та наданий
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_4
Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову,
та вважав за доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав щодо її
неповнолітньої дитини.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи,
приймаючи до уваги думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
Відомості про батька ОСОБА_3 при
реєстрації її народження внесені у
відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного
кодексу України (а.с.12).
Дитина мешкала в сім'ї матері за
Відповідач ОСОБА_4 не виконує своїх
обов'язків як мати, вихованням та
розвитком дитини не займається, не
цікавиться її життям, не працює та
утриманням дитини не займається,
зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_4
неодноразово була попереджена про
відповідальність за неналежне
виконання батьківських обов'язків щодо
доньки та притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ст.184 КУпАП, але свого ставлення до
дитини не змінила. За місцем проживання
характеризується негативно. Згідно
акту обстеження умов проживання сім'ї
ОСОБА_4 встановлено, що житловий
будинок по АДРЕСА_1, перебуває в
антисанітарійному стані (а.с.5, 7, 14, 16, 22).
З січня 2014 року ОСОБА_3 перебуває на
профілактичному обліку в службі у
справах дітей Іллічівської міської
ради Одеської області, як дитина, що
виховується в неблагополучній сім'ї,
яка систематично залишає місто
постійного проживання (а.с.41).
ОСОБА_3 перебуває на обліках в
кримінальній виконавчій інспекції та в
кримінальній міліції у справах дітей,
як така, що вчинила злочин, та вироком
Іллічівського міського суду Одеської
області від 06 лютого 2014 року засуджена
до покарання у вигляді позбавлення
волі з випробувальним терміном 6
місяців (а.с.24-26).
Комісійне обстеження умов проживання і
виховання ОСОБА_5, проведене 11 квітня 2012
року, встановило, що дитина перебуває в
умовах, які загрожують її життю і
здоров'ю: ОСОБА_6 за станом здоров'я
практично не здатна здійснювати догляд
за дитиною, вживає наркотичні речовини
ін'єкційним шляхом в присутності
02 травня 2014 року ОСОБА_3 була влаштована
працівниками сектору кримінальної
міліції у справах дітей м.Іллічівська
до притулку для дітей «Світанок»
м.Одеси, як така що самовільно залишила
сім'ю та займалася бродяжництвом.
Протягом перебування дитини в
притулку, мати відвідала її лише один
раз, будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надавала. Було
проведено опитування дитини з приводу
позбавлення матері батьківських прав,
в ході якого неповнолітня дала усну
згоду на позбавлення її матері
батьківських прав (а.с.40,52)
Згідно висновку виконкому
Іллічівської міської ради Одеської
області, як органу опіки та піклування,
ОСОБА_4 самоусунулася від виконання
батьківських обов'язків щодо виховання
та утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться її
здоров'ям, навчанням та розвитком, не
має виховного впливу на доньку,
повністю втратила контроль над нею.
Виконком Іллічівської міської ради
Одеської області, як орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31-32).
Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу
України батько або мати можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання
обов'язків щодо виховання, утримання та
У відповідності зі ст. ст. 180, 183 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
ухиляється від виконання обов'язків
щодо виховання, утримання та розвитку
своєї дитини, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
Позов виконавчого комітету
виконавчого комітету Іллічівської
міської ради Одеської області в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 (третя особа служба у справах
дітей Іллічівської міської ради
Одеської області) про позбавлення
батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
місцем її влаштування, у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян на дитину
відповідного віку, починаючи з 19 травня
2014 року і до повноліття дитини, тобто до
Передати неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчому комітету
Іллічівської міської ради, як органу
опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя