№ 2-3619-14
(№ 760-9522-14-ц)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07. 10. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді:
Бобровника О. В.

при секретарі:
Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу.

Позивач при зверненні до суду мотивує
свої вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося, втрачено
почуття любові, у зв'язку з чим подальше
збереження сім'ї вважає неможливим.

На даний час сторони спільного
господарства не ведуть, сім'я носить
формальний характер, подружні стосунки
не підтримують.

В зв'язку із зазначеним позивач просив
суд позов задовольнити, шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Від представника позивача до суду
надійшла заява про розгляд справи у
відсутність позивача та представника
позивача в якій також зазначено, що
представник позивача позовні вимоги
підтримує та просить суд про
задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Від представника відповідача до суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність в якій також зазначено, що
відповідач визнає позов та не
заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з урахуванням поданих
сторонами заяв, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що сторони з 28. 09. 2007
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, що міститься в
матеріалах справи (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу за взаємною згодою між сторонами
буде проживати з відповідачем.

Встановлено, що сторони не підтримують
шлюбних стосунків, не ведуть спільного
господарства, на примирення не згодні.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї буде
носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З огляду на наведене вище, з
урахуванням заяви відповідача про
визнання позову, суд приходить до
висновку про задоволення позову.

З урахуванням задоволення позову суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.
3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28. 09. 2007 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва (актовий запис № 1145).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: