Провадження № 2/646/2081/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Білінська
О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Харківської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду
із вищезазначеним позовом, який
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням вимог ст.119, ст.120
ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно змісту позовної заяви,
позивачем пред'явлено вимогу про
визнання права власності, тобто вимогу
майнового характеру.

Законом України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання позовної
заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 1%
від ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60грн.,
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати - 3654 грн., який повинен
бути сплачений на реквізити
Червононазаводського районного суду
м.Харкова: отримувач коштів -
Управління Державної казначейської
служби України у Червонозаводському
районі міста Харкова, код одержувача
37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37999628; банк отримувача - Головне
Управління Державної казначейської
служби України у Харківській області;
код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0011; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом _____
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Червонозаводський районний
суд м. Харкова (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

При подачі позовної заяви позивачами
заявлено клопотання про звільнення від
оплати судового збору на підставі ст.82
ЦПК України, яке не підлягає
задоволенню, оскільки позивачем не
доведено та не обґрунтовано належним
чином та не надано доказів на
підтвердження цієї вимоги. Згідно
доданих до матеріалів копії довідки
ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому
від сплати судового збору
звільняється, на підставі п.9 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір», при
цьому, позивач ОСОБА_1 від сплати
судового збору за подання позовної
заяви не звільнена.

Таким чином, суду не наданий оригінал
квитанції про сплату судового збору за
подання заяви майнового характеру за
ставкою, встановленою Законом України
"Про судовий збір".

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК, ціна
позову щодо вимог майнового характеру
не вказана.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

При цьому, позовна заява не містить
поштового індексу та номерів засобів
зв'язку відповідача або відомостей
щодо їх відсутності.

В порушення ст.120 ЦПК України, копію
позовної заяви та копії всіх
документів, що додаються до неї, для
відповідача не надано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
позивачем вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України,
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Білінська