УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

04.11.2014

2/425/703/14

425/2233/14-
ц

04 листопада 2014
року                              Ру
біжанський міський суд Луганської
області у складі: головуючого – судді
Нагорної Н.В., при секретарі –
Гайворонській І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Рубіжне Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд
дитини за межі України із матір’ю без
згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до Рубіжанського міського суду
Луганської області суду з позовом про
надання дозволу на виїзд дитини за межі
України із матір’ю без згоди та
супроводу батька. 30.09.2014 року
провадження по даній справі було
відкрито та призначено справу до
судового розгляду.

21.10.2014 року позивачка у
судове засідання не з’явилась, причини
неявки суду не повідомила, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що в матеріалах
справи мається рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.19). Заяви про розгляд
справи у відсутність позивача або про
повідомлення причин неявки в судове
засідання на 21.10.2014р. від позивачки до
суду не надходило. У зв’язку з неявкою
позивачки розгляд справи відкладено на
10-00 год. 04.11.2014р.

04.09.2014р. позивачка повторно
у судове засідання не з’явилась,
причини неявки суду не повідомила, про
час та місце розгляду справи була
повідомлений належним чином (а.с.22, 23).
Однак, заяви від позивачки про розгляд
справи в її відсутність або про
повідомлення причин неявки в судове
засідання на 04.11.2014р. до суду не
надходило.

Крім того виклик до суду
сторін по даній справі, в тому числі й
позивача, на 10-00год. 21.10.2014 року та на
10-00год. 04.11.2014 року був здійснений через
офіційний веб - портал «Судова влада
України» Рубіжанський міський суд
Луганської області (а.с.15-18, 24-26).

Враховуючи викладене та
відповідно до положень ст.77 ЦПК України
суд вважає, що позивачка 21.10.2014р. не
з’явилась в судове засідання без
поважних причин, а 04.11.2014 року повторно
не з’явилась в судове засідання також
без поважних причин.

З наведенного вбачається, що
позивачка втратила інтерес до позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутність.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про залишення
позову без розгляду на підставі п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.77, 207, 209-210, 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд дитини за межі
України із матір’ю без згоди та
супроводу батька – залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
відповідно до положень ч.2 ст.207 ЦПК
України залишення позову без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню до
суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Н.В.Нагорна