Справа№592/9911/14-ц
Провадження №2/592/2315/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 жовтня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
03.01.2014 року уклав з відповідачем
кредитний договір № 032-162502/13-00938-вкл-к,
відповідно до якого надав кредит в сумі
7 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 60,00 % на строк 36
місяців. Однак відповідач належним
чином зобов'язання за договором не
виконує, в результаті чого станом на
25.07.2014 року має заборгованість в
розмірі 8 864 грн. 54 коп. Тому позивач
просить стягнути вказані кошти та
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Сторони про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином, втім до
суду не з'явилися. Представник позивача
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, вимоги підтримав в
повному обсязі. Відповідач жодних заяв
чи клопотань суду не надав. На підставі
ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.01.2014 року
позивач уклав з відповідачем кредитний
договір № 032-162502/13-00938-вкл-к, відповідно
до якого надав кредит в сумі 7 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за його використання в
розмірі 60,00 % на строк 36 місяців. /а.с.5-13/

Пунктом 10.1. зазначеного договору
передбачено, що договір набуває
чинності з дати його підписання
сторонами та діє до повного виконання
сторонами зобов'язань за договором.
/а.с.5-6/

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язаний здійснювати
погашення кредиту та сплачувати
відсотки за його користування
щомісячними платежами.

Однак відповідач належним чином
зобов'язання за договором не виконує, в
результаті чого станом на 25.07.2014 року
має заборгованість в розмірі 8 864 грн. 54
коп , з яких 6 979 грн. 00 коп. -
заборгованість по кредиту, 1 828 грн. 23
коп. - заборгованість по відсоткам, 57
грн. 31 коп. нараховані відсокти по
простроченій заборгованості. /а.с.14/

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини врегульовані ст.ст. 509,
526, 527, 530, 1046-1056 1 ЦК України, відповідно
до яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1046-1056 1
ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість в сумі 8 864 грн. 544 коп..
боргу, судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп., а всього 9 108 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ковпаківським районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не буде
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко