Справа № 265/6081/14-ц
Провадження № 2/265/2490/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Скоробогатько Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Споживчого об'єднання
«Орджонікідзевський автомотосоюз» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року представник
Споживчого об'єднання
«Орджонікідзевський автомотосоюз»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
членськими внесками гаражного
кооперативу. В обґрунтування заявлених
вимог посилався на те, що відповідач з 6
серпня 2005 року є членом АМП № 9 та
власником гаражу № НОМЕР_1, наданого за
ордером № 490. Зазначав, що АМП № 9 не має
статусу самостійної юридичної особи,
оскільки є структурним підрозділом
Споживчого об'єднання
«Орджонікідзевський автомотосоюз».
Натомість з 2008 року відповідач не
сплачує членські внески, передбачені
статутом об'єднання, за п. 5.4 та п. 3.6
якого членські внески сплачуються раз
на рік, які повинні сплачуватись
своєчасно. У відповідності до рішення
зборів об'єднання членський внесок
дорівнює 400 грн. на рік, який необхідно
сплатити до 1 травня. В разі ж
несвоєчасної сплати членського внеску
нараховується пеня в розмірі 0,20 грн. за
кожен день прострочення платежу. На
підставі переліченого у відповідача
утворилась заборгованість перед
позивачем в розмірі 2800 грн. боргу за
членськими внесками та в розмірі 444 грн.
боргу з пені. На підставі переліченого
просив стягнути з відповідача
заборгованість в загальному розмірі 3244
грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача, яка діє на
підставі довіреності, Бобровська Н. Є.,
до судового засідання не з'явилась,
надавши суду заяву з проханням
вирішити справу за її відсутності,
наполягаючи при цьому на повному
задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідач, ОСОБА_1, до судового
засідання не з'явився, надавши суду
заяву з проханням розглядати вказану
справу без його присутності. При цьому
заявлені до нього в межах строку
позовної давності вимоги ОСОБА_1
визнавав у повному обсязі та просив суд
застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши надані докази,
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до Закону України «Про
кооперацію» від 10 липня 2003 року (далі за
текстом рішення - Закон) споживчий
кооператив (споживче товариство) - це
кооператив, який утворюється шляхом
об'єднання фізичних та/або юридичних
осіб для організації торговельного
обслуговування, заготівель
сільськогосподарської продукції,
сировини, виробництва продукції та
надання інших послуг з метою
задоволення споживчих потреб його
членів.

Згідно п. 1.4 Положення про структурні
підрозділи СО «Орджонікідзевський
Автомотосоюз», затвердженого наказом
голови СО «Орджонікідзевський
Автомотосоюз» від 24 лютого 2010 року, та
Статуту Споживчого об'єднання
«Орджонікідзевський Автомотосоюз» від
21 липня 1999 року (далі за текстом рішення
- Статут) вбачається, що АМЛ-9 не має
статусу самостійної юридичної особи,
оскільки є структурним підрозділом СО
«Орджонікідзевський Автомотосоюз».

Відповідно до ст. 12 Закону основними
обов'язками члена кооперативу є:
додержання статуту кооперативу;
виконання рішень органів управління
кооперативу та органів контролю за
діяльністю кооперативу; виконання
своїх зобов'язань перед кооперативом;
сплата визначених статутом
кооперативу внесків. Законами, що
регулюють діяльність окремих типів
кооперативів або кооперативів за
напрямами їх діяльності, та статутом
кооперативу можуть бути передбачені
додаткові права та обов'язки його
членів.

Згідно із ст. 8 Закону документом, який
регулює правову діяльність
кооперативу є статут кооперативу.

Відповідно до п. 3.6 Статуту члени
кооперативу зобов'язані сплачувати
внески та платежі, у розмірі та в
строки, встановлені загальними зборами
членів кооперативу.

Згідно до п. 5.4 Статуту членські внески
сплачуються раз у рік.

Статтею 2 Закону встановлено, що
членський внесок це грошовий
неповоротний внесок, який періодично
сплачується членом кооперативного
об'єднання для забезпечення поточної
діяльності кооперативного об'єднання.

Згідно п. 5.5 Статуту для членів гаражних
і інших автостоянок розмір річного
внеску затверджують збори членів
стоянки.

Судом встановлено, що 6 серпня 2005 року
ОСОБА_1 було надано ордер № 490 на
будівництво (встановлення) гаражу №
НОМЕР_1 на автостоянці АМЛ № 9.

У відповідності з рішенням зборів АМЛ
№ 9 СО «Орджонікідзевський
Автомотосоюз» від 4 січня 2014 року
розмір членського внеску складає 400
грн. на рік, який вноситься до 1 травня. В
разі несвоєчасного внесення внеску
було передбачено нарахування пені в
розмірі 0,20 грн. за кожен день
прострочення проведення оплати внеску.
Також було прийнято рішення про оплату
річного внеску в розмірі 400 грн. щодо
членів об'єднання, які заборгували
проведення оплати за минулі роки, та
передбачено було вказаним боржникам
також нарахування пені в розмірі 0,20
грн. за кожен день прострочення
проведення платежу, починаючи з 1
травня відповідного року.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ст. 610 ЦК України порушення
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

На підставі ст. 551 ЦК України предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

У відповідності до рішення зборів АМЛ
№ 9 СО «Орджонікідзевський
Автомотосоюз» представниками позивача
було обраховано відповідачу суму
заборгованості перед об'єднанням за
членськими внесками за період з 1
травня 2008 року по теперішній час в
розмірі 2800 грн., що вбачається з
відповідної довідки СО
«Орджонікідзевський Автомотосоюз».

З вказаної довідки також вбачається, що
розмір обрахованої пені ОСОБА_1 за
несвоєчасність проведення членських
внесків СО «Орджонікідзевський
автомотосоюз» складає за період з 1
травня 2008 року по теперішній час 444 грн.

За ст. 256 ЦК України позовна давність є
строком у межах якого особа може
звернутись до суду із вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
відповідно до ст. 257 ЦК України.

При цьому за ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України для окремих видів вимог
законом може встановлюватися
спеціальна позовна давність: скорочена
або більш тривала порівняно із
загальною позовною давністю. Так
позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Суд зауважує, що за ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Судом при вирішенні вказаного спору
було встановлено, що відповідачем було
заявлено клопотання про застосування
строку позовної давності до заявлених
до нього позовних вимог.

При цьому причин поважності пропуску
строку позовної давності представники
позивача суду не було надано, тому суд
вважає, що до позовних вимог щодо
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
членськими внесками та пені необхідно
застосувати строки позовної давності.

Таким чином розмір заборгованості, що
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача повинен
розраховуватись, виходячи з того, що
зобовязання по сплаті членського
внеску ОСОБА_1 не виконав за 2008 - 2014 роки.

Оскільки зобовязання по сплаті
членського внеску від відповідача за
рік, що триває, представники об'єднання
обґрунтовано очікують до спливу
зазначеного року, то вимоги
представників позивача підлягають
задоволенню за 2011 - 2014 роки, бо про
порушення свого права СО
«Орджонікідзевський автомотосоюз» за
2011 рік дізнався в 2012 році, а сплату
членського внеску в 2014 році (до 1 травня
2014 року) ОСОБА_1 вже прострочив.

Внаслідок цього борг відповідача у
межах строку позовної давності за
заявленими вимогами дорівнює 1600 грн. (4
х 400 = 1600).

Між тим обраховуючи заборгованість
ОСОБА_1 перед СО «Орджонікідзевський
автомотосоюз» з пені, суд зважає на те,
що до вимог позивача про стягнення пені
застосовується скорочена позовна
давність.

На підставі переліченого з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
пеня у сумі 73 грн. (0,20 х 365 = 73).

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 порушив зобов'язання, будучи
членом СО «Орджонікідзевський
автомотосоюз», оскільки не вносив
щорічні членські внески, внаслідок
чого заявлені до нього позовні вимоги
підлягають задоволенню в межах строку
позовної давності в загальньому
розмірі 1673 грн. (1600 + 73 = 1673).

Відповідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений представниками СО
«Орджонікідзевський автомотосоюз»
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Споживчого об'єднання
«Орджонікідзевський автомотосоюз» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований
в АДРЕСА_1, на користь Споживчого
об'єднання «Орджонікідзевський
Автомотосоюз», розташованого в місті
Маріуполі по вулиці Лепорського 13,
заборгованість по сплаті членських
внесків в сумі 1600 грн., заборгованість з
пені в сумі 73 грн., а загалом - 1673 (одна
тисяча шістсот сімдесят три) грн.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Споживчого об'єднання
«Орджонікідзевський автомотосоюз»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а учасниками процесу, що
не були присутні при проголошенні, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя