Провадження № 2/752/4855/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28.10.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк "
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості мотивуючи свої вимоги
тим , що 26.01.2011 року відповідач стала
клієнтом ПАт "Приватбанк" та
ознайомившись з Умовами та Правилами
надання банківських послуг ,підписавши
анкету -заяву про приєднання до умов та
Правил надання банківських послуг у
Приватбанку ,згідно якої отримала
кредитну картку "Універсальна " .

10.06.2013 року відповідачу було
переоформлено картку на престижну
картку "Голд " відповідно до тарифів
якої отримала кредит в розмірі 6000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 27,6% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом .

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника ( позивача по справі ) щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.2.1.1.2.4.Умов та
Правил надання банківських послуг .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те ,що заява позичальника разом з
запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк"
умовами та правилами , тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір , що підтверджується підписом у
заяві . Видача кредиту стверджується
випискою по особовому рахунку .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом
на 30.06.2014 року складає 9752,02 грн. із них
заборгованість за кредитом 5646,08 грн.; за
процентами 2265,37 грн.;заборгованість з
пені та комісії за користування
кредитом в розмірі 900,00 грн.; штраф (
фіксована частина ) 500,00 грн. та штраф (
процентна складова )440,57 грн.

В судове засідання представник
позивача подав клопотання про розгляд
справи за його відсутності та просив
задовольнити позов в повному обсязі .

Відповідач до суду повторно до
суду не з"явився . Причину своєї неявки
суду не повідомив .

На підставі наявних в справі
доказах суд ухвалив провести заочний
розгляд справи .

Суд, дослідивши матеріали справи
вважаю ,що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.526,530
ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк .

Судом встановлено, що 26.01.2011 року
відповідач стала клієнтом ПАт
"Приватбанк" та ознайомившись з Умовами
та Правилами надання банківських
послуг ,підписавши анкету -заяву про
приєднання до умов та Правил надання
банківських послуг у Приватбанку
,згідно якої отримала кредитну картку
"Універсальна " .

10.06.2013 року відповідачу було
переоформлено картку на престижну
картку "Голд " відповідно до тарифів
якої отримала кредит в розмірі 6000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 27,6% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом .

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника ( позивача по справі ) щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.2.1.1.2.4.Умов та
Правил надання банківських послуг .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те ,що заява позичальника разом з
запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк"
умовами та правилами , тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір , що підтверджується підписом у
заяві . Видача кредиту стверджується
випискою по особовому рахунку .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом
на 30.06.2014 року складає 9752,02 грн. із них
заборгованість за кредитом 5646,08 грн.; за
процентами 2265,37 грн.;заборгованість з
пені та комісії за користування
кредитом в розмірі 900,00 грн.; штраф (
фіксована частина ) 500,00 грн. та штраф (
процентна складова )440,57 грн.
Відповідно до ст..1054 ЦК
України, за Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові, у розмірі на та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

На підстав викладеного, суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
позивачем не виконано умови кредитного
договору. .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідача підлягає стягненню
заборгованость у розмірі 9752,02 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 гривні.

Керуючись ст.526,530,615,629,1050 ЦК
України, ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства " Комерційного банку
"Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.с. Березники , Свалявського
району , Закарпатської області ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк " ( , рах 3111( для погашення
заборгованості ) рах. 0001 ( для
відшкодування судових витрат ) , МФО 305299
- в рахунок стягнення заборгованості по
кредиту - 9752,02 грн. ( дев"ять тисяч сімсот
п"ятдесят дві гривні , 02 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.с. Березники , Свалявського
району , Закарпатської області ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк " ( , рах 3111( для погашення
заборгованості ) рах. 0001 ( для
відшкодування судових витрат ) , МФО 305299
судового збору в розмірі 243,60 грн. (
двісті сорок три гривень 60 коп. )

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом ,який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача по справі
.

Суддя :