Справа № 614/1117/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року Борівський районний
суд Харківської області у складі судді

Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Богуславської сільської ради
Борівського району Харківської
області,

про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом

В
С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Богуславської с/ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, в якому вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер його дід ОСОБА_2,
який проживав в с. Богуславка
Борівського р-ну Харківської обл.

Після його смерті залишилася спадщина -
земельна ділянка площею 4,97 га, на яку
він за життя в березні 1999 р. отримав
сертифікат серії ХР №0041500.

Спадкоємцями після діда залишилися два
його сина ОСОБА_3 та батько позивача
ОСОБА_4.

ОСОБА_3 успадкував ? частину
сертифікату на земельну частку (пай)
серії ХР №0041500 після смерті діда, а
батько позивача свою частку не
успадкував, тому що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
р. Отже, після смерті батька, позивач та
його сестра ОСОБА_5 мають право на
отримання його частки спадщини після
смерті діда за правом представництва.

Коли позивач звернувся до нотаріуса з
заявою оформити спадщину, то
з'ясувалося, що дід за життя не отримав
правовстановлюючих документів на
земельний пай, і йому пояснили, що право
власності на земельну ділянку
необхідно оформляти у судовому
порядку.

В судове засідання позивач надав
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи за його відсутності.

Богуславська с/рада Борівського
р-ну Харківської обл. не заперечує
проти задоволення позовних вимог
позивача, про що надав заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, які заявили про
розгляд справи за їх відсутності, на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно вимог ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки відповідно до
ст.328 ЦК України: «Право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом…».

Згідно ст.1217 ЦК України:
«Спадкування здійснюється за
заповітом, або за законом».

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України: «Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення».

Відповідно до ст.1276 ЦК України:
«Якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія)».

Відповідно до ч.1 п.г ст.81 ЗК
України «Громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини».

В суді встановлено, що ОСОБА_2 на
підставі рішення Борівської
райдержадміністрації від 24 вересня 1996
р. №390 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП агрофірми
«Зоря» розміром 4.97 в умовних
кадастрових гектарах, що
підтверджується копією сертифіката на
право на земельну частку (пай) (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 і
ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження,
батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 і ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження,
ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб 30 квітня
1983 р. (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.
(а.с.10).

Відповідно до копії повідомлення щодо
наявності актового запису відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Борівського РУЮ у Харківській обл.,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., мешканець
АДРЕСА_1 Борівського р-ну Харківської
обл., актовий запис про смерть №44 від
12.09.2003 р. Виконавчого комітету
Богуславської с/ради Борівського р-ну
Харківської обл.; ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 р., мешканка АДРЕСА_1
Борівського р-ну Харківської обл.,
актовий запис про смерть №04 від 30.01.2006
р. Виконавчого комітету Богуславської
с/ради Борівського р-ну Харківської
обл. (а.с.11).

ОСОБА_3, с. Подоли Куп'янського р-ну
Харківської обл. успадкував ?
сертифіката на земельну частку (пай)
КСП агрофірма «Зоря» Борівського р-ну
Харківської обл. серії ХР №0041500 на
площу: 2.2010 га, зареєстрований у книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) по КСП агрофірма
«Зоря» за №514; грошова оцінка
сертифіката на право на земельну
частку (пай) за станом на 2014 р. становить
47357 грн., що підтверджується грошовою
оцінкою сертифіката відділу
Держземагентства у Борівському р-ні
Харківської обл. (а.с.12).

Згідно земельно-кадастрових даних, за
померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_7 числиться
по ? земельної частки (паю) на кожного
відповідно, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Богуславської с/ради Борівського р-ну
Харківської обл. (а.с.13).

ОСОБА_5 відмовляється від прийняття
спадщини після померлого діда ОСОБА_2,
на користь свого брата ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою
від 17.10.2014 р. (а.с.20).

З наведеного вбачається, що
ОСОБА_1 являється спадкоємцем за
законом на земельну ділянку розміром
2,485 га, яка розташована на території
Богуславської сільської ради
Борівського району Харківської
області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ОСОБА_2, та має право на визнання за ним
права власності на вищевказану
земельну ділянку.

З урахуванням матеріалів справи,
вимог Закону, керуючись ст.ст.10,11,197,212-215
ЦПК України, на підставі,
ст.ст.328,1217,1225,1276 ЦК України, ч.1 п.г ст.81
ЗК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку загальною площею
2.485 га, розташовану на території
Богуславської сільської ради
Борівського р-ну Харківської обл. в с.
Богуславка Борівського р-ну, після
смерті діда ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Гуляєва Г. М.