Справа № 505/1703/14-ц
Провадження № 2/505/1023/2014
УХВАЛА

Іменем України

03.07.2014 року
м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді – Бондаренко Н.В.

при секретарі – Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Котовську Одеської
області заяву сторін про визнання
мирової угоди, якої ними досягнуто у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Борщівської сільської ради
Котовського району Одеської області за
участю третіх осіб на стороні
відповідача, що заявляють самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадщину, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним
позовом про визнання права власності
на спадщину.

03 липня 2014 року в судовому засіданні
сторони подали до суду заяву про
затвердження мирової угоду, яку
просили визнати у зв'язку з
врегулюванням спору у такий спосіб. За
цих підстав сторони просять
провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
мирову угоду, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає клопотання про
закриття провадження у справі у зв'язку
з досягненням мирової угоди таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
а також не стосується прав третіх осіб,
які не є учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Борщівської сільської ради
Котовського району Одеської області за
участю третіх осіб на стороні
відповідача, що заявляють самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадщину.

Згідно умов мирової угоди:

Позивач згодна на розподіл спадщини,
згідно якого погоджується передати
третій особі ОСОБА_2 та третій особі
ОСОБА_3, земельну ділянку площею 2,4251 Га,
яка розташована на території
Борщівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в свою
чергу треті особи згодні визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з відповідними
господарськими спорудами та будівлями,
розташований у с.Борщі Котовського
району Одеської області, пров. Сосновий
1.

В рахунок своєї частки у
спадщині, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по ?
за кожним право власності на земельну
ділянку площею 2,4251 Га, яка розташована
на території Борщівської сільської
ради Котовського району Одеської
області, згідно державного акту ОД №
009672, кадастровий номер :01:002:0163.

В рахунок своєї частки у спадщині, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4,
визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований у
с.Борщі Котовського району Одеської
області, пров. Сосновий 1, загальною
площею 63,5 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м,
з відповідними господарськими
спорудами та будівлями.

Сторони в цивільній справі не
заявляють вимог про стягнення судових
витрат і не мають один до одного
претензій.

Умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права сторін та
інтереси інших осіб і держави, тому суд
затверджує мирову угоду, а провадження
у справі закриває.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Борщівської сільської ради
Котовського району Одеської області за
участю третіх осіб на стороні
відповідача, що заявляють самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадщину – закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 5 днів з дня
її отримання.

Суддя:
Н.В. Бондаренко