Провадження по справі № 2/752/976/14
У Х В А Л А

30.09.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі: Головуючого судді
Фролова М.О., за участю секретаря
Титоренко А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Київської міської ради, третя особа -
ОСОБА_3 та Головне управління
Держкомзему у м. Києві про визнання
факту успадкування садиби, визнання
недійсним залишення заяви про
безоплатну передачу у власність
(приватизацію) земельної ділянки,
визнання права на безоплатне отримання
у власність земельної ділянки, -

встановив:

Позивач звернувся у Голосіївський
районний суд міста Києва з
вищезазначеним позовом.

Під час судового засідання представник
позивача заявив клопотання про
витребування доказів у:

- Головного управління
Держземагенства у місті Києві,
інформацію, щодо відчуження земельної
ділянки, кадастровий номер :79:097:013,
площею 0.20 ГА, по АДРЕСА_1.

- Реєстраційної служби головного
управління юстиції у місті Києві,
інформацію про реєстрацію речових прав
на земельну ділянку, кадастровий номер
:79:097:013, площею 0.20 ГА, по АДРЕСА_1.

При обговоренні даного питання
представник позивача клопотання
підтримав та просив задовольнити.

Інші особи в судове засідання не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,
одним зі способів забезпечення судом
доказів є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
зазначених документів підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Витребувати у:

- Головного управління
Держземагенства у місті Києві,
інформацію, щодо відчуження земельної
ділянки, кадастровий номер :79:097:013,
площею 0.20 ГА, по АДРЕСА_1.

- Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві,
інформацію про реєстрацію на земельну
ділянку, кадастровий номер:79:097:013,
площею 0.20 ГА, по АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Голосіївський
районний суд міста Києва шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя