І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Терешкович Ю.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зареєстрованого Улашанівською
сільською радою Славутського району
Хмельницької області 04 вересня 2004 року,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено запис № 2 та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 500 грн. на кожну дитину
щомісячно до досягнення дітьми
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що спільне життя з відповідачем не
склалося, вони припинили подружні
стосунки, не ведуть спільного
господарства та не мають спільного
бюджету. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати, дитину залишити
на проживання з матір'ю. Оскільки
відповідач не дбає про матеріальне
становище дітей, вона змушена
самостійно забезпечувати її усім
необхідним, однак коштів їй на все не
вистачає, тому з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила позов
В судове засіданні відповідач позовні
вимоги визнав, не заперечував щодо
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 з 04 вересня 2004 року перебувають
у шлюбі, зареєстрованого
Улашанівською сільською радою
Славутського району Хмельницької
області, запис № 2. Сторони тривалий час
не підтримують подружні стосунки, не
ведуть спільного господарства.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати та залишити
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 на проживання з матерю.
Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про народження
батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вказано
Враховуючи, що відповідач має
неофіційний дохід, у нього відсутні
інші діти, непрацездатні батьки на
утриманні, вимога про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в
розмірі 500 грн. на кожну дитину
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття є обґрунтованою та підлягає
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином з ОСОБА_1 на користь позивача слід
стягнути судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, таким чином з ОСОБА_2 слід
стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в
дохід держави.

На підставі ст.ст. 110-112, 160, 161, 180, 182, 183, 191,
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209,
213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 вересня 2004 року
Улашанівською сільською радою
Славутського району Хмельницької
області, запис № 2 - розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
проживання з матір'ю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Рівне аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
на кожну дитину щомісячно починаючи з 08
липня 2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Харечко
С.П.