Придніпровський районний суд
Справа № 711/4799/14-ц
У Х В А Л А

Іменем
України

27 серпня 2014
року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю “Страхова компанія
“Провіта” про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної події, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до Товариства з
додатковою відповідальністю
“Страхова компанія “Провіта”, ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної події.

Ухвалою суду від 27.08.2014р.
позовні вимоги ОСОБА_1, пред»явлені до
відповідача ОСОБА_2 залишені без
розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України.

В уточненій позовній заяві
позивач ОСОБА_1 та в судовому засіданні
його представник за довіреністю ОСОБА_3
просили повернути судові витрати в
розмірі 569грн. 08коп.

В судове засідання позивач,
відповідачі не з»явились, будучи
належним чином повідомлені про час,
дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява не підлягає до
задоволення за таких підстав:

Встановлено, що при подачі
позову позивачем сплачено судовий збір
в розмірі 1156грн. 56коп., що
підтверджується квитанцією від 15.05.2014р.

В ході розгляду справи
позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 залишені без розгляду на
підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК, оскільки як
зазначено представником позивача –
відповідач ОСОБА_2 після подачі позову
до суду повністю розрахувався з ОСОБА_1

Крім того, за уточненими
позовними вимогами ОСОБА_1 просив
стягнути з відповідача ТДВ «СК
«Провіта» підлягає: невиплачене
страхове відшкодування – 50000,00 грн.;
пеня за прострочення сплати страхового
відшкодування – 3380,82 грн.; інфляційні
збитки – 4792,18 грн.; 3 % річних від
простроченої суми – 575,34 грн., судовий
збір в розмірі 587,48 грн., витрати на
правову допомогу в розмірі 8427 грн. 00
коп.

Відповідно до статті 7 ЗУ
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: 1) зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом; 2) повернення
заяви або скарги; 3) відмови у відкритті
провадження у справі; 4) залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); 5) закриття провадження у
справі. У випадках, установлених
пунктом 1 частини першої цієї статті,
судовий збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першоюцієї
статті, - повністю.

Як зазначалось, позивач та
його представник заявили про залишення
позовних вимог, пред»явлених до
відповідача ОСОБА_2 без розгляду, - під
час судового розгляду справі по суті у
зв»язку з відшкодуванням останнім
шкоди, але вже після подачі позову до
суду, а тому у задоволенні заяви про
повернення судового збору необхідно
відмовити.

На підставі викладеного
та, керуючись ЗУ «Про судовий збір»,
ст.ст. 79, 88, 208, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні заяви про повернення
судового збору в розмірі 569грн. 08коп.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_4