провадження № 2/521/6445/14
Малиновський районний суд міста Одеси
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_5, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді належних
йому 13/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1.
Маючи намір оформити спадкові права
після смерті батька, позивач звернувся
з відповідної заявою до нотаріальної
контори, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому відмовили,
оскільки померлим не отримано
свідоцтво про право власності на
спадкове майно з урахуванням зміни
частки у зв'язку з виділенням частки
другого співвласника у самостійне
Оскільки, позивач позбавлений права на
отримання спадщини в позасудовому
порядку, він вимушений звернутись з
позовом до суду.
Позивач надав суду заяву в якій
підтримав позовні вимоги, просить суд
задовольнити їх в повному обсязі,
справу розглянути в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили,
надали заяви в яких позовні вимоги
визнали не заперечують проти їх
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, після смерті
якого відкрилась спадщина у вигляді 13/25
частин домоволодіння АДРЕСА_1, належних
йому на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 грудня 1988
Відповідно заповіту складеного 06
грудня 2011 року все належне на час
смерті майно ОСОБА_5 заповів в рівних
долях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 9/2014, відкритої після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
звернувся з заявою про прийняття
спадщини, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявами
про відмову про прийняття спадщини на
Роз'ясненням нотаріуса від 25.03.2014 року,
ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на
спадщину відмовлено, оскільки померлим
не отримано свідоцтво про право
власності на спадкове майно з
урахуванням зміни частки у зв'язку з
виділенням частки другого
співвласника у самостійне
Виділення 12/25 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 в самостійне домоволодіння під
№ 1Б, відбулось на підставі заочного
рішення Малиновського районного суду
міста Одеси від 11 січня 2007 року.

Відповідно технічного паспорту від
07.08.2014 року, до складу приміщень
домоволодіння АДРЕСА_1, належних ОСОБА_5
входять: житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 91,3 кв.м., житловою
площею 50,4 кв.м.; гараж літ. «З» площею 13,2
кв.м.; сарай літ. «Ж» площею 5,1 кв.м.;
вбиральня літ. «Г» площею 1,0 кв.м.; І -
цистерна; ІІІ - мостіння, № 1,2,6 - огорожа,
розташовані на земельній ділянці
площею 279 кв.м.

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Враховуючи викладене, у відповідності
до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги та визнати
за ОСОБА_2 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1, до складу
приміщень якого входять: житловий
будинок літ. «А», загальною площею 91,3
кв.м., житловою площею 50,4 кв.м.; гараж
літ. «З» площею 13,2 кв.м.; сарай літ. «Ж»
площею 5,1 кв.м.; вбиральня літ. «Г»
площею 1,0 кв.м.; І - цистерна; ІІІ -
мостіння, № 1,2,6 - огорожа, розташовані
на земельній ділянці площею 279 кв.м.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк