Справа № 346/4763/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
19.07.2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір б/н на суму 4 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Боржником було порушено умови
кредитного договору, сума кредиту та
відсотки систематично не сплачуються.
Згідно повідомлення банку станом на
17.08.2014 року, заборгованість
позичальника-відповідачки по
вказаному договору становить 16 397,35
грн., а саме:

- 1 992,42 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 13 147,91 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

А також штрафи відповідно до п.8.6 умов
та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина)

- 757,02 грн. - штраф (процентна
складова)

В судове засідання від представника
позивача надійшло клопотання про
слухання справи у відсутність
представника, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму заборгованості за
кредитним договором та сплачений
судовий збір.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася без поважної причини, хоча
про дату,час і місце слухання справи
була неодноразово належним чином
повідомлена.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, розглянувши письмове
клопотання представника позивача,
приходить до наступних висновків.

19.07.2006 року між позивачем та
відповідачкою був укладений кредитний
договір б/н на суму 4 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Боржником було порушено умови
кредитного договору, сума кредиту та
відсотки систематично не сплачуються.
Згідно повідомлення банку станом на
17.08.2014 року, заборгованість
позичальника-відповідачки по
вказаному договору становить 16 397,35
грн., а саме:

- 1 992,42 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 13 147,91 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

А також штрафи відповідно до п.8.6 умов
та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина)

- 757,02 грн. - штраф (процентна
складова)

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа зобов"язується надати грошові
кошти (кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК
України, за договором позики одна
сторона передає у власність
(оперативне управління) гроші або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей або
рівну кількість речей такого ж роду і
якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства. Згідно зі
ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснювати свої права
і виконувати свої обовязки відповідно
до договору. Закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Згідно з ч.5, ст 261 ЦК України за
зобовязаннями, визначеними строком
виконання, перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Позивачем доведено факт неналежного
виконання відповідачем зобов'язання за
кредитним договором та надано
відповідний розрахунок
заборгованості, що відповідачем не
спростовано.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
доведені та підлягають до задоволення
в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169
ч.4,197 ч.2, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приват Банк" м.
Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, , рахунок №
3111, заборгованість за кредитним
договором б/н від 19.07.2006 року у розмірі
16 397,35 грн. (шістнадцять тисяч триста
дев`яносто сім гривень тридцять п`ять
копійок), а саме:1 992,42 грн. -
заборгованість за кредитом,13 147,91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом,а також штрафи
відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг:500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 757,02 грн. -
штраф (процентна складова) та судові
витрати на рахунок № 0001 МФО № 305299 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» у розмірі 243,60 грн.
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути
подана протягом десяти днів, з дня
проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Веселов В. М.