№ 2/637/269/14
№ 637/719/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2014 року
с.м.т.
Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у с.м.т.
Шевченкове Шевченківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна ,-

в с т а
н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вимогою про поділ майна,
набутого за період перебування у шлюбі.

Як підставу позову зазначила, що з
06.02.1999 року по 29.04.2014 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
під час якого спільно придбано
нерухоме майно: 1-кімнатну квартиру
загальною площею 30,5 кв.м., розташовану
по АДРЕСА_1. Згідно висновку про
експертну оцінку вартості нерухомого
майна від 23.05.2014 року ціна квартири
складає 100 700 гривень. Вказує, що перед
розірванням шлюбу, домовилися з
відповідачем про добровільний поділ
квартири, тобто квартира залишається у
колишнього чоловіка, а він сплачує їй
грошові кошти за належну частку. Проте,
нещодавно відповідач відмовився. На
даний час квартира знаходиться у
користуванні відповідача. Окрім того,
за час спільного сімейного життя з
відповідачем за спільні кошти придбали
інше майно, яке підлягає поділу.
Просить визнати за нею право власності
в порядку поділу спільної сумісної
власності подружжя на 1/2 частину
1-кімнатної квартири загальною площею
30,5 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;
поділити майно, придбане за період
шлюбу, а саме виділити 1-кімнатну
квартиру відповідачу в цілому, а на її
користь стягнути з відповідача грошову
компенсацію замість частки у праві
спільної сумісної власності, вартості
1/2 частини квартири у розмірі 50 350
гривень та поділити в натурі інше
спільне майно, виділивши їй пральну
машину марки «Saturn», килим на стіну,
срібні сережки, золотий кулон, кавовий
набір, набір стаканів, чарок,
кришталевих бокалів, міксер, закаточну
машинку, два пледи, баночки для круп,
стягнути з відповідача на її користь
витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач,
уточнивши позовні вимоги, просила
визнати за нею право власності в
порядку поділу спільної сумісної
власності подружжя на 1/2 частину
1-кімнатної квартири загальною площею
30,5 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1;
залишити відповідачу спірну квартиру у
власності в цілому, стягнувши на її
користь грошову компенсацію вартості
1/2 частини квартири у розмірі 50 350
гривень замість частки у праві
спільної сумісної власності, а також
стягнути судовій збір у розмірі 503, 50
грн.

Відповідач позов визнав,
зазначивши, що на даний час не має
можливості сплатити грошову
компенсацію в цілому.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 60
Сімейного кодексу України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Судом встановлено, що з 06.02.1999 року
по 29.04.2014 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

Об»єктом спільної сумісної
власності є нерухоме майно: 1-кімнатна
квартира загальною площею 30,5 кв.м.,
розташована по АДРЕСА_1, що придбана у
період шлюбу.

Згідно висновку про експертну
оцінку вартості нерухомого майна від
23.05.2014 року ціна квартири складає 100 700
гривень (а.с. 10).

Спірна квартира знаходиться у
користуванні відповідача.

Відповідно до ст. 69 Сімейного
кодексу України дружина та чоловік
мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 СК
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.

Згідно зі ст. 71 СК України майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом.
Присудження одному з подружжя грошової
компенсації замість його частки у
праві спільної сумісної власності на
майно, зокрема на житловий будинок,
квартиру, земельну ділянку,
допускається лише за його згодою, крім
випадків, передбачених ЦК України.

Згідно ст. 372 Цивільного кодексу
України майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
ними.

У разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між

ними або законом. У разі поділу майна
між співвласниками право спільної

сумісної власності на нього
припиняється.

Положеннями п. 22 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
від 21.12.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», поділ спільного майна
подружжя здійснюється за правилами,
встановленими ст.ст. 69 - 72 СК України та
ст. 372 ЦК України. Вартість
майна, що підлягає поділу, визначається
за погодженням між подружжям, а при
недосягненні згоди - виходячи з дійсної
його вартості на час розгляду справи.

Судові витрати підлягають
розподілу у відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 372 ЦК України, ст.ст. 60, 69-72
Сімейного кодексу України,-

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
поділу спільної сумісної власності
подружжя право власності на 1/2 частину
1-кімнатної квартири, загальною площею
30,5 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1.

Припинити право спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
1-кімнатну квартиру, розташовану по
АДРЕСА_1.

Залишити у власності ОСОБА_2
1-кімнатну квартиру, розташовану по
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок грошової компенсації
замість частки у праві спільної
сумісної власності, вартості 1/2 частини
1-кімнатної квартири, загальною площею
30,5 кв.м., яка розташована по в АДРЕСА_1,
грошові кошти у розмірі 50 350 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 503,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська