Справа № 676/7779/14-ц
Номер провадження 2/676/2951/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2014 року
м.
Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області Стельмах Д.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
управління Держкомзему у
Кам’янець-Подільському районі,
Ходоровецької сільської ради про
усунення перешкод в приватизації
земельної ділянки та у виготовленні
державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, управління Держкомзему у
Кам’янець-Подільському районі,
Ходоровецької сільської ради про
усунення перешкод в приватизації
земельної ділянки та у виготовленні
державного акту, а саме просить суд
зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
у виготовленні Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку для ведення особистого
підсобного господарства,
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель розміром 0,28 га,
яка розташована по вул. Гагаріна в с.
Ходорівці Кам’янець-Подільського
району; в разі невиконання ОСОБА_2
покладених на неї судом зобов’язань,
зобов’язати управління Держкомзему у
Кам’янець-Подільському районі
виготовити державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку для ведення особистого
підсобного господарства,
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель розміром 0,28 га,
яка розташована по вул. Гагаріна в с.
Ходорівці Кам’янець-Подільського
району.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п.п. 3, 5, 6 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому ЦПК звернутися до суду
за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Під способом
захисту суб’єктивних цивільних прав
розуміють закріплені законом
матеріально-правові заходи
примусового характеру, за допомогою
яких проводиться поновлення (визнання)
порушених (оспорюваних) прав та вплив
на правопорушника. Загальний перелік
таких способів захисту цивільних прав
та інтересів дається в ст.16 ЦК України.
Власник порушеного права може
скористатися не любим, а цілком
конкретним способом захисту свого
права. Спосіб захисту порушеного
вправа прямо визначається спеціальним
законом, який регламентує конкретні
цивільні правовідносини. Обставини,
які наводить позивач, характер його
вимог повинні бути засновані на нормі
права, яка регулює правовідносини, які
саме склалися між сторонами.

Однак, позовні вимоги не конкретні та
носять альтернативний характер. Тому,
позивачу необхідно уточнити позовні
вимоги.

Згідно ст.121 ЦПК України дана позовна
заява підлягає залишенню без руху, з
наданням позивачу строку для
усунення вказаних недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління
Держкомзему у Кам’янець-Подільському
районі, Ходоровецької сільської ради
про усунення перешкод в приватизації
земельної ділянки та у виготовленні
державного акту - залишити без руху,
про що повідомити позивача та надати
строк для усунення недоліків шляхом
уточнення позовних вимог на протязі
п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків
в указаний строк позовна заява буде
вважатися неподаною і буде повернута
позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя