Провадження №6/761/1712/2014
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

за участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа № 2/2610/8083/2012 від 30.04.2013
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
шкоди, суд, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа №2/2610/8083/2012,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа було направлено
державним виконавцем на адресу
стягувача разом з іншими документами
простою кореспонденцією, однак
документи в процесі пересилки було
втрачено.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Києва від 03.12.2012 року по
цивільній справі № 2/2610/8083/2012 стягнуто з
ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 матеріальну
шкоду в розмірі 154433,67 грн.. Стягнуто з
ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 судові
витрати в розмірі 2344,34 грн..

30 квітня 2013 року на підставі
вищевказаного рішення представнику
позивача ОСОБА_1 було видано виконавчий
лист.

Представник позивача в судовому
засідання просив задовольнити
заявлені вимоги.

Представник ВДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві в судове
засідання не з'явився, але звернувся з
заявою про розгляд вищевказаної заяви
без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.12.2012 року рішенням Шевченківського
районного суду м.Києва по цивільній
справі №2/2610/8083/2012, стягнуто ОСОБА_3, на
користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в
розмірі 154433,67 грн.. Стягнуто з ОСОБА_3, на
користь ОСОБА_4 судові витрати в
розмірі 2344,34 грн. (а.с.65-67).

Відповідно до довідки виданої
ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від
08.10.2014 року, вбачається, що виконавчий
лист № 2/2610/8083/2012 від 30.04.2013 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
суми боргу в розмірі 156778,01 грн.. був
втрачений (а.с.93).

10.12.2013 року старшим державним
виконавцем у Шевченківському районі
м.Києва винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, оригінал виконавчого
листа разом з вказаною постановою був
направлений на адресу стягувача, разом
з іншими документами простою
кореспонденцією, однак документи в
процесі пересилки було втрачено.

Оскільки оригінал виконавчого листа по
вищевказаній справі було втрачено, суд
вважає за необхідне прийняти ухвалу
про видачу замість втраченого
виконавчого листа дубліката.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа №
2/2610/8083/2012 від 30.04.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2/2610/8083/2012 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: