УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в:

15.09.2014 року до Дніпровського районного
суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 29.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва заборгованості за квартплату та
плату за комунальні послуги у сумі 6452,80
грн. Вимоги заяви мотивовано тим, що
судовим наказом стягнуто
заборгованість, зокрема, з ОСОБА_4, яка
на час винесення наказу померла. Крім
того, при подання заяви порушено строк
звернення до суду, оскільки трирічний
строк позовної давності сплинув. Між
сторонами відсутні договірні
відносини, з заяви про видачу судового
наказу не вбачається застосування
передбачених законом пільг.

До початку судового розгляду заявник
звернулась до суду з заявою про розгляд
справи за її відсутності, вимоги заяви
підтримує в повному обсязі.

Представник КП по УЖГ Дніпровського
району м. Києва в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про
скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що заява про скасування
судового наказу підлягає до
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,
29.08.2014 року судом був винесений судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва заборгованості за квартплату та
плату за комунальні послуги у сумі 6452,80
грн. та судового збору у сумі 121,80 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову, або ж
змінити судовий наказ.

В процесі розгляду заяви, суд дійшов
висновку, що заява про скасування
судового наказу є обґрунтованою, з її
змісту та наявних в матеріалах справи
документів вбачається спір про право,
оскільки спірним для боржника є
питання наявності договірних відносин
з надання послуг, розміру
заборгованості тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.
105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного
суду м. Києва від 29.08.2014 року у справі
№755/22608/14-ц про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва заборгованості за квартплату та
плату за комунальні послуги у сумі 6452,80
грн. та судового збору у сумі 121,80 грн. -
скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -