Справа №
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
при секретарі Пилипчуку
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
її користь на утримання сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона з відповідачем
проживала у фактично шлюбних
відносинах , вони вели спільне
господство , тобто жили як чоловік та
Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. У
свідоцтві про народження батьком
дитини записаний ОСОБА_2. Життя з
відповідачем у них не склалося , тому
вони припинили спільне проживання. Син
проживає з нею та знаходиться на її
Відповідач на утримання дитини в
добровільному порядку коштів не надає,
хоча працює та зобов'язаний
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак до суду подав заяву, в
якій позовні вимоги підтримує, просить
справу розглядати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак до суду подав заяву, в
якій позовні вимоги визнає, просить
справу розглядати в його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявністю для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
Судом встановлено, що позивачка з
відповідачем проживала у фактично
шлюбних відносинах , вони вели спільне
господство , жили як чоловік та дружина
Від спільного проживання у сторін
народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.
4). У свідоцтві про народження ОСОБА_3
батьком записаний ОСОБА_2 ( а.с. 4).
Стосунки у сторін не склалися , тому
вони припинили спільне проживання. Син
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні ( а.с. 5).
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У
відповідності до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку за винятком
випадків , передбачених ст.. 184 цього
Таким чином , визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права , свободи чи
інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стороні , на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.180, ч.2 ст. 182 СК україни , ст.
ст. 88 , 174, 214-215 , 367 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1 Вінницької
області, працюючого столярем в
локомотивному депо ст. Козятин ДТГО «
Південно-західної залізниці» на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17.09.2014 року і до
досягненням ним повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три
) гривень 60 копійок судового збору на
користь держави, зарахувавши кошти до
спеціального фонду Державного
бюджету України .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
150 гри вень за надання юридичної
допомоги .

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
сторонами копії рішення.

СУДДЯ підпис

З оригіналом вірно :

Суддя

Секретар

23.10.2014 року