Дата документу 05.11.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
у зв'язку з тим, що відповідачка не
виконує обов'язки по поверненню
кредиту, згідно з кредитним договором
№ б/н від 23.12.2008 року в результаті чого
станом на 29.08.2014 року відповідачка має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 8833,12 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, а також штрафів
(фіксованої та процентної частин).

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час, дату та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової повістки. За згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення в заочному розгляді.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

23.12.2008 року, між позивачем та
відповідачкою, був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до умов
якого, позивач надав відповідачці
кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік, на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка
зобов'язалася повертати отриманий
кредит та відсотки за користування
кредитом. Обов'язок по сплаті кредиту
відповідачка належним чином не
виконувала, в разі чого виникла
заборгованість яка, згідно наданого
розрахунку станом на 29.08.2014 року
становить 8 8833 грн. 12 коп. та складається
з заборгованості за кредитом - 7766 грн. 06
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 408 грн. 34 коп., а
також штрафу відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: фіксована частина штрафу - 250,00
грн., процентна складова штрафу - 408 грн.
72 коп.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти в розмірі
та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання процентів від
суми позики, розмір і порядок одержання
яких встановлюються договором.

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, у судовому засіданні
встановлено, що відповідачка порушила
зобов'язання за договором № б/н від
23.12.2008 року, не сплачувала суму кредиту,
тому на користь позивача підлягає
стягненню з відповідачки сума
заборгованості в розмірі 8833 грн. 12 коп.

Підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача витрати на сплату
судового збору в сумі 243 гр. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,79,88,212,214,215,218,224-225 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнен ня
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), на користь Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "Приватбанк" юридична адреса м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 ( р/р
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 23.12.2008
року, яка складається з
заборгованості за кредитом - 7766 грн. 06
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 408 грн. 34 коп., а
також штрафу: фіксована частина штрафу
- 250,00 грн., процентна складова штрафу - 408
грн. 72 коп., а всього 8 833 /вісім тисяч
вісімсот тридцять три/ грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), на користь Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "Приватбанк" юридична адреса м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 ( р/р
0001 МФО 305299) судові витрати за
сплату судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
І.С. Ніколова