Справа 498/1459/14-ц
Провадження по справі №2/498/395/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року

Великомихайлівський районний суд
Одеської області у складі:

головуючої судді – Ткачук О.Л.,

при секретарі – Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що вони з
відповідачем з 02 вересня 2006 року
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
Словяносербською сільською радою
Великомихайлівського району Одеської
області, актовий запис № 04. Від
вказаного шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги. Шлюбні відносини
фактично припинились у вересні 2008 року.

Ухвалою від 18 вересня 2014 року було
відкрито провадження по вищевказаній
справі.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 мешкає в с.Святець
Теофіпольського району Хмельницької
області району та будучи повідомленим
належним чином про час і місце судового
засідання, на слухання справи, не
з'явився.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд,
який розглядає справу, в разі
необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності, доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою
з'ясування позиції відповідача з
приводу вказаного вище позову, вважає
за необхідне в порядку ст. 132 ЦПК
України доручити Теофіпольському
районному суду Хмельницької області
допитати ОСОБА_2 в якості відповідача
по справі і виконати необхідні
процесуальні дії щодо збирання
доказів, оскільки ОСОБА_2 фактично
мешкає за межами територіальної
підсудності Великомихайлівського
районного суду Одеської області і
безпосередній допит зазначеної особи
судом, через вказані обставини є
ускладненим.

Відповідно до ст. 202 ч.1 п.6 і ч.3, ст. 203 ЦПК
України суд, за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: направлення
судового доручення щодо збирання
доказів у порядку, встановленому
статтею 132 цього Кодексу. Провадження у
справі зупиняється до надходження
відповіді від суду на доручення щодо
збирання доказів.

Керуючись ст. 132, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Теофіпольському районному
суду Хмельницької області виконати
наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4 копію позовної заяви із
доданими до неї документами.

2. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступних питань:

- Чи визнає він позов позивача про
розірвання шлюбу?

- Якщо не визнає позов, то які докази
він має в обґрунтування своїх
заперечень?

- Чи згоден щоб неповнолітні діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу
проживали разом з позивачкою?

- Чи згоден він, щоб справа слухалась у
його відсутності Великомихайлівським
районним судом Одеської області або
бажає особисто прийняти участь у
справі?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
зупинити до надходження відповіді від
Теофіпольського районного суду
Хмельницької області на доручення щодо
збирання доказів.

По виконанню доручення протокол і всі
зібранні при виконанні доручення
матеріали переслати до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області (вул. Пушкіна, 2б с.м.т.
Велика Михайлівка Великомихайлівський
район Одеська область 67100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Л.Ткачук