Справа № 182/3513/14-ц
Провадження № 2/0182/2489/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
основного боргу за кредитним
договором, відсотків та пені за
користування кредитом, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступні
19.02.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк „Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник), ОСОБА_2 ( надалі -
Поручитель) був укладений Кредитний
договір «Автопакет» № 767418/ФЛ,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредит у сумі 14 475,25
доларів США (чотирнадцять тисяч
чотириста сімдесят п'ять доларів США) 25
центів з виплатою процентної ставки 14.7
% на рік, строком до 18.02.2015 року.
Пунктом 2.2.1. Кредитного договору
встановлений мінімальний необхідний
платіж користування кредитними
коштами, розмір якого складає 276,88
доларів США. Відповідно до п.2.2.3.
Договору Позичальник повинен вносити
мінімальний платіж щомісячно до 18
числа поточного місяця.
Банк виконав зобов'язання належним
чином по видачі кредиту однак
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 21.05.2013 року існує
заборгованість за Кредитним договором
№767418/ФЛ від 19 лютого 2008 року, яка
складає 26 553 долари США, що відповідно
до курсу НБУ станом на 21.05.2013 рік (7,993)
становить 212 239 гривень 33 коп., (двісті
дванадцять тисяч двісті тридцять
дев'ять гривень 33 копійки) з яких:
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
становить 115700,59 гривень(сто п'ятнадцять
тисяч сімсот гривень 59 копійок);
- по відсотках - 8213,07 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
тисяч шістсот сорок сім гривень 59
- по пені - 2417,31 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
тисяч триста двадцять одна гривня 56
- по штрафам - 1447,53 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
тисяч п'ятсот сімдесят гривень 11
Претензія про сплату заборгованості
була направлена на адресу Відповідача,
але заборгованість перед Банком
Укладений Договір №767418/ФЛ від 19 лютого
2008 року є змішаним договором тому його
положеннями передбачена участь ОСОБА_2
(Поручитель), яка поручилась за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань по Кредитному договору.
Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного
договору Поручитель відповідає перед
Кредитором (банком) в тому ж об'ємі.
Позичальник і Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, що означає право Кредитора
вимагати виконання вищевказаних
зобов'язань як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
Тому представник позивача просить
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№767418/ФЛ від 19 лютого 2008 року в розмірі 26
553 долари США, що відповідно до курсу
НБУ станом на 21.05.2013 рік (7,993) становить
212 239 гривень 33 коп.,(двісті дванадцять
тисяч двісті тридцять дев'ять гривень 33
доларів США, що відповідно до курсу НБУ
(7.993 за 1 долар) становить 115700,59
гривень(сто п'ятнадцять тисяч сімсот
гривень 59 копійок); по відсотках - 8213,07
доларів США, що відповідно до курсу НБУ
гривень(шістдесят п'ять тисяч шістсот
сорок сім гривень 07 копійок).; по пені -
2417,31 доларів США, що відповідно до курсу
гривень(дев'ятнадцять тисяч триста
двадцять одна гривня 56 копійок); по
штрафам - 1447,53 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
тисяч п'ятсот сімдесят гривень 11
копійок) та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 2122,39 грн.(дві тисячі сто
двадцять дві гривні 39 коп.).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує,
просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилисяся, про день і час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини їх неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,
546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України
підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне. 26.06.2008 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк „Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник), ОСОБА_2 ( надалі -
Поручитель), уклали Кредитний договір
«Автопакет» № 767418/ФЛ, відповідно до
умов якого Банк надав позичальнику
(чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят
п'ять доларів США) 25 центів з виплатою
процентної ставки 14.7 % на рік, строком
до 18.02.2015 року (а.с. 9-11).
Відповідачем станом на 21.05.2013 року
порушені пункти 2.2.1, 2.2.3., 3.2.2., договору
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків за користування коштами.
Станом на 11.04.2013 року за відповідачем
наявна заборгованість за кредитним
договором №767418/ФЛ від 19 лютого 2008 року
до курсу НБУ станом на 21.05.2013 рік (7,993)
становить 212239 гривень 33 коп.,(двісті
дванадцять тисяч двісті тридцять
дев'ять гривень 33 коп.) з яких: по
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
становить 115700,59 гривень(сто п'ятнадцять
тисяч сімсот гривень 59 коп.); по
відсотках - 8213,07 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
тисяч шістсот сорок сім гривень 07 коп.).;
по пені - 2417,31 доларів США, що відповідно
до курсу НБУ (7.993 за 1 долар) становить
триста двадцять одна гривня 56 коп.); по
штрафам - 1447,53 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ (7.993 за 1 долар)
тисяч п'ятсот сімдесят гривень 11
Укладений Договір №767418/ФЛ від 19 лютого
2008 року є змішаним договором тому його
положеннями передбачена участь ОСОБА_2
(Поручитель), яка поручилась за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань по Кредитному договору.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором №767418/ФЛ, в сумі 212
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 546, 554, 610-612, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№767418/ФЛ від 19 лютого 2008 року -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
заборгованість за кредитним договором
№767418/ФЛ від 19 лютого 2008 року в сумі 212 239
грн. 33 коп.(двісті дванадцять тисяч
двісті тридцять дев'ять гривень 33
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
судовий збір у розмірі 2 122грн. 39 коп.
(дві тисячі сто двадцять дві гривні 39
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева