Справа №2- 6311/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

28 жовтня 2014 року Солом'янський
районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.06.2012
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, від якого вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що сімейне життя з відповідачем
не склалося.

Фактично шлюбні відносини між ними
припинені, спільне господарство не
ведеться.

Вважає, що подальше сумісне життя та
збереження сім'ї неможливе і
враховуючи те, що малолітня донька
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на її вихованні та
утриманні просила розірвати шлюб та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки у твердій
грошовій сумі 1000,00 грн. щомісяця, до
досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву в якій просила позовні
вимоги задовольнити та справу
розглядати без її участі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній
матеріалів у його відсутність,
оскільки неявка відповідача не
перешкоджає постановленню заочного
рішення, проти чого не заперечувала
позивач.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
шлюб, між позивачем та відповідачем
29.06.2012 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського РУЮ у
м. Києві зареєстровано шлюб за актовим
записом №843.

Спільне життя сторін не склалося.

З листопада 2013 року фактично шлюбні
відносини між ними припинені, спільне
господарство не ведеться.

Таким чином сторони створили умови за
яких їх шлюб фактично припинився.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
сімя сторін розпалася, примирення
неможливе, а тому шлюб підлягає
розірванню.

Також встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 від 22.12.2012
року виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено, що малолітня донька
сторін знаходиться на вихованні та
утриманні позивача.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи майновий стан сторін та те,
що в матеріалах справи відсутні
відомості про дохід відповідача, а
також те, що він зобов'язаний
утримувати дитину і створювати
необхідні передумови для розвитку і
забезпечення організації її життя
нарівні з позивачем, передбачені
законом обставини, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі 1000,00 грн.
щомісяця.

При цьому, суд враховує, що відповідач
фізично здорова, працездатна, може
працювати та сплачувати аліменти на
утримання дитини.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку,
про стягнення з відповідача на користь
позивача суми сплаченого судового
збору в розмірі 243,60 грн. та на користь
держави судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-58,
60, 169, 208-209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.06.2012
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
за актовим записом №843 укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Присвоїти позивачу дошлюбне прізвище
Коновалова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.
щомісяця, починаючи з 24.09.2014 року і до
досягнення нею повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя