Дата документу 28.10.2014
Справа № 533/1070/14-ц
Провадження № 2-о/533/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р.
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при
секретарі - Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козельщині справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи:Дмитрівська сільська рада
м.Комсомольська,ОСОБА_2, ОСОБА_3 і
приватний нотаріус Кременчуцького
міського нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_4 про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
постійного проживання у АДРЕСА_1 із
спадкодавцем батьком ОСОБА_5, 1942 р. н.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., посилаючись
на те, що встановлення даного факту є
необхідним для прийняття спадщини .

В судовому засіданні заявник і її
представник ОСОБА_6 підтримали
заявлені вимоги і заявник пояснила , що
з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 з нею проживав
без прописки батько ОСОБА_5, після
смерті якого вона не може оформити
спадщину, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
присадибної ділянки, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, оскільки своєчасно не
звернулася до нотаріуса.

Придставник Дмитрівської сільської
ради м.Комсомольська і приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_4 в судове засідання не
з»явилися, про місце і час судового
розгляду їм повідомлено належним
чином.

Представник Дмитрівської сільської
ради м.Комсомольська направив до суду
листа в якому зазначив,що вимоги
заявника визнає і прохає розглянути
справу без його участі, аналогічного
листа до суду направив і приватний
нотаріус.

ОСОБА_2 і ОСОБА_7 заяву підтримали.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового засідання і дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, який є
батьком заявника ОСОБА_1.

Вказані обставини підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
виданого 22.08.2005 р. Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області /актовий
запис № 2157 і свідоцтвами про
народження і одруження заявниці.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, які знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 та належать померлому згідно
довідки Дмитрівської сільської ради
міста Комсомольська Полтавської
області, виданої на підставі
погосподарської книги № 16.

Заповіту за життя ОСОБА_5 не склав, що
підтверджується постановою нотаріуса.
Інших спадкоємців не встановлено.

З 2000 року по 2005 рік, ОСОБА_5, постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 402 виданою
29.09.2014 р. Солоницькою сільською радою.

Факт постійного проживання заявниці з
батьком ОСОБА_5 підтвердили в судовому
засідання свідки ОСОБА_8,ОСОБА_9,
ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Відповідно до абзацу другого пункту 2
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008року №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7
від 30 травня 2007 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
якщо постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Згідно частини третьої ст.1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу(шість місяців), він не заявляв
про відмову від неї.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою, доведеною та такою, що
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1 та
померлий ОСОБА_5 в період з 2000 року по
ІНФОРМАЦІЯ_5 вели спільне господарство,
мали спільний побут, жили єдиною сім'єю,
тобто встановлений факт постійного
проживання заявника зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має юридичне
значення і є необхідним для прийняття
заявником спадщини по закону.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218,
259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, ППВСУ
№ 7 від 30 травня 2007 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини -
задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з
2000 року по час відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя