Справа № 211/5816/14-ц
Провадження № 2/211/2331/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за оплату комунально
житлових послуг в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що він є власником
квартири АДРЕСА_1. Разом з позивачем в
даній квартирі зареєстровані колишня
дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5. З
моменту розірвання шлюбу між позивачем
та його колишньою дружиною, рішення
суду від 16.01.2013 року, вона не приймає
участі в витратах за послуги по
утриманню квартири, а саме за спожитий
природній газ, вивезення відходів,
гаряче водопостачання, опалення і т д.
Всі витрати здійснюються позивачем за
період з лютого 2013 року по серпень 2014
року ним було сплачено за
житлово-комунальні послуги суму в
розмірі 8263, 73 коп. В зв'язку з цим
позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2, на його користь в
порядку регресу ? від суми, сплаченої
гим за житлово-комунальні послуги за
період з лютого 2013 року - по серпень 2014
року включно, а саме 4131, 86 грн. та
стягнути з відповідача на його користь
комунальні послуги в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 викладені в позовній
заяві вимоги підтримав, просив суд
задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
не погодилась з позовними вимогами,
надала суду заперечення в яких вказала,
що вона не є власником квартири,
договорів ніяких не укладала по
обслуговуванню квартири, тому
сплачувати комунальні послуги не
зобов'язана. Просила суд відмовити в
задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши докази наявні у справі,
вислухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3
на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно Комунального
підприємства «Криворізьке БТІ». (а.с. 8).
Разом з позивачем в даній квартирі
зареєстровані колишня дружина ОСОБА_2
та донька ОСОБА_5. (а.с. 10). Між позивачем
та відповідачем рішенням суду від
16.01.2013 року шлюб було розірвано. Але
відповідач на даний момент досі
проживає в квартирі позивача, не
знялась з реєстрації в даній квартирі
та користується всіма комунальними
послугами, що нараховуються по
обслуговуванню даної квартири (а.с. 9).
Позивач в період з лютого 2013 року по
серпень 2014 року сплатив всі комунальні
послуги нараховані на квартиру АДРЕСА_1
в сумі 8263,73 грн. (а.с. 11-28), половину з цієї
суми, а саме 4131,86 грн. належить сплатити
відповідачеві ОСОБА_2, яка проживає в
цей період в квартирі позивача та не
знялась з реєстрації за вищевказаною
адресою після розірвання шлюбу. (а.с. 10).

Згідно ст. 156 ЖК України, всі члени
власника, а також колишні члени сім*ї
власника, зобов'язані брати участь у
витратах по утриманню будинку
(квартири ) і при домової території.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Таким чином суд вважає, позов підлягає
задоволенню, так як відповідач ОСОБА_2
проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1,
вона зобов'язана брати участь у
витратах по утриманню квартири та з неї
підлягають стягненню половина
грошових коштів сплачених позивачем за
комунальні послуги нараховані на дану
квартиру за вищевказаний період, а саме
з лютого 2013 р. - по серпень 2014 р.

Керуючись ст.156 ЖК України, ст.322 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4
131 (чотири тисячі сто тридцять одну)
гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
243,60 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат