Справа № 626/1351/14-ц
Провадження № 2-о/626/53/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді:
Болотової Л.І.

за участю народних засідателів
Перцевої В.М. та Мартьянової Г.М.

представника заявника
Мусатової Н.В.

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2

при секретарі
Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за заявою органу опіки
та піклування при виконкомі
Красноградської міської ради, із
заінтересованими особами ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Службою у справах дітей
Красноградської районної державної
адміністрації, Управлінням праці та
соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
над недієздатною особою та
встановлення опіки над дітьми ,-

В С Т А
Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Красноградської міської ради
звернувся до суду із заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею
опіки та встановлення опіки над її
малолітніми дітьми.

В обгрунтування своїх вимог
заявник зазначив, що ОСОБА_5 проживає
разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1.

Вона є інвалідом дитинства і
потребує постійного стороннього
догляду, а останнім часом її здоров'я
значно погіршилося, вона не може
усвідомлювати своїх дій та керувати
ними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила двох
дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, доглядати за
яким самостійно не може, догляд за
дітьми з часу їх народження здійснюють
її батьки.

Орган опіки та піклування просить
суд визнати ОСОБА_5 недієздатною,
встановити над нею опіку, призначивши
опікунами її батьків, встановити опіку
над її малолітніми дітьми та
призначити опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні
представники органу опіки та
піклування та Управління праці та
соціального захисту населення
Красноградської РДА заяву підтримали.

Від представника Служби у справах
дітей Красноградської РДА, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд
справи у їх відсутність, заяву
підтримали і просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників заявника,
заінтересованих осіб, вважає подання
таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5 є інвалідом дитинства першої "Б"
групи, потребує постійного догляду,
оскільки страждає на тяжке хронічне
психічне захворювання, у зв'язку з чим
перебуває на «Д» обліку у
лікаря-психіатра Красноградської ЦРЛ,
що підтверджується відповідною
довідкою від 12.06.2014 рокута довідкою
МСЕК від 03.03.2014 року (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила двох
дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, доглядати за
яким самостійно не може, що
підтверджується висновком лікарняної
комісії Красноградської районної
поліклініки (а.с.12), догляд за дітьми з
часу їх народження здійснюють її
батьки, з якими вони проживають.
Відомості про батька дитини записані
зі слів матері у відповідності до ст.135
Сімейного кодексу України (а.с.16-18).

Ухвалою Красноградського
районного суду Харківської області від
04.07.2014 року було призначено
судово-психіатричну експертизу,
відповідно до акту якої за №841 від
16.09.2014 р. ОСОБА_6 за своїм психічним
станом не здатна на теперішній час
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с.60-62).

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна на поданням органу
опіку та піклування.

У відповідності до ст. 63 ЦК
України фізична особа може бути
призначена опікуном лише за її
письмовою заявою. Опікун призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно до свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (а.с.7).

Виконком Красноградської міської
ради ухвалив рішення від 12.06.2014 року про
доцільність призначення опікунами
ОСОБА_5 її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Службою у справах дітей
Красноградської РДА наданий висновок
про можливість подружжя ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 бути опікунами над малолітніми
онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.34-35, 46)

При вирішенні питання про
призначення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 опікунами
над їх недієздатною донькою та
малолітніми онуками, суд враховує, що
вони бажають бути опікунами, донька і
онуки проживають разом з ними і вони
доглядають за ними, вони
характеризуються позитивно, психічних
розладів не мають, захворювання, які б
перешкоджали виконанню ними обов'язків
опікунів, відсутні, що підтверджується
відповідними довідками (а.с.23-33), а
поведінка та інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4
не суперечать інтересам осіб, які
потребують опіки, тому вони можуть
виконувати обов'язки опікунів над їх
недієздатною донькою та малолітніми
онуками.

Керуючись ст.ст. 60,62,63 ЦК України,
ст. 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування
при виконкомі Красноградської міської
ради -задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_5 і призначити її
опікунами батьків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над малолітніми
дітьми ОСОБА_5- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити їх
опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: