Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3588/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
Головуючого-судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Виноградів цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Виноградів помер
батько позивачки ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складалася з квартири з надвірною
будівлею з надвірними спорудами, які
знаходиться по АДРЕСА_1 з майстернею та
житловими приміщення в АДРЕСА_2 .

Згідно до копії свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 11.03.2006
року власником чотирьохкімнатної
квартири АДРЕСА_1 являвся - «ОСОБА_5».

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду від 15.06.2012 року - «,Найменування -
Гараж, Рік побудови -2009».

Даний гараж був побудований батьком
позивачки ОСОБА_2 з дотриманням всіх
необхідних процедур, так як
будівництво проводилось на підставі
Рішення Виконавчого комітету
Виноградівської міської ради
Закарпатської області за №47 від 24.02.2009
року «Про надання дозволу ОСОБА_5 на
виготовлення виконавчого проекту на
збудовані гаражі та майстерню»,
виготовлений Будівельний паспорт на
забудову земельної ділянки
індивідуального забудівника від 02.03.2009
року, погодженого з головним
архітектором та всіма необхідними
службами та організаціями. У зв'язку з
смертю ОСОБА_5 даний гараж не був зданий
в експлуатацію і на нього не були
виготовлені необхідні
правовстановлюючі документи.

Згідно з довідкою №113 від 18 липня 2012
року, виданою КП «Виноградівське
районне бюро технічної
інвентаризації» - житлова квартира з
надвірною будівлею в АДРЕСА_1
будівництвом завершені та вартість
станом на червень 2012 року становить 55018
(шістдесят шість тисяч вісімнадцять)
грн. Житлова квартира в АДРЕСА_1
зареєстровано за гр..ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва на право власності на
нерухоме майно, видане Виноградівською
міською радою 11 березня 2006 року на
підставі рішення виконкому №88 від 28
квітня 1992 р. - 2 гаражі з майстернею та
житловими приміщеннями в АДРЕСА_2
будівництвом завершені та вартість
станом на червень 2012 року становить 84421
(вісімдесят чотири тисячі чотиристо
двадцять одна) грн. 2 гаражі з
майстернею та житловими приміщення в
АДРЕСА_2 рахується за гр.. ОСОБА_5 на
підставі будівельного паспорту
виданого 02 березня 2009 року.

Правоустановлюючі документи на 2
гаражі з майстернею та житловими
приміщеннями в м.Виноградів не
оформлені.

На момент відкриття спадщини разом з
ОСОБА_5, згідно довідки м/р №2296 від
09.09.2014 року, постійно проживала його
дружина мати позивачки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті батька позивачки, який не
залишив заповіт, спадкоємцями першої
черги за законом є його дружина
ОСОБА_3, та його діти -позивач ОСОБА_2,
та брат позивачки ОСОБА_4.

У встановлений законом
шестимісячний строк позивач
звернулась до нотаріального органу
із заявою про прийняття спадщини,
але в отриманні свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно померлого
ОСОБА_5 відмовлено та рекомендовано
звернутися до Виноградівського
районного суду Закарпатської області,
для визнання права власності на
вищевказане майно.

Тому позивач як спадкоємець за
законом, не маючи можливості оформити
спадщину через нотаріальну контору,
змушена звернутись до суду із позовом
про визнання права власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5

В судове засідання позивач по
справі не з'явилася, але подала до суду
письмову заяву в якій обставини позову
та позовні вимоги підтримала повністю,
та просить такі задовольнити (а.с.44)

Відповідачі по справі ОСОБА_3, та
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
але подали до суду письмові заяви в
яких просять суд дану справу
розглянути без їх участі, позовні
вимоги, заявлені позивачкою визнають
та не заперечують щодо їх задоволення.
(а.с. 45-46).

Обстеживши матеріали справи та
клопотання відповідів, визнаючи в
порядку ст.169 ЦПК України
необов'язковим відібрання особистих
пояснень від учасників процесу, і,
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд вважає за можливе провести
розгляд справи на підставі наявних у
ній матеріалів та доказів і приходить
до висновку, що позовні вимоги є
підставними та підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
встановлені ті обставини на які
посилається позивач в своїй позовній
заяві.

Розглядаючи вказану справу в межах
заявлених вимог та наданих сторонами
доказів, суд приходить до переконання,
що дані конкретні правовідносини
врегульовані Цивільним кодексом
України (2003 р.).

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року в м.Виноградів помер батько
позивачки ОСОБА_5, останнє місце
проживання якого було АДРЕСА_1 (а.с.18).

На день його смерті залишилось
спадкове майно, а саме житлова квартира
в АДРЕСА_1, 2 гаражі з майстернею та
житловими приміщеннями в АДРЕСА_2

На підставі будівельного паспорту
виданого 02 березня 2009 року
правоустановлюючі документи на 2
гаражі з майстернею та житловими
приміщеннями в м.Виноградів не
оформлені, що підтверджується довідкою
Виноградівського РБТІ №113/14 від 18.07.2014
року. (а.с.20).

Заповітного розпорядження на випадок
своєї смерті спадкодавцем не залишено.

Позивачка у встановлений законом
термін прийняла спадщину, оскільки у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулась до нотаріального
органу із заявою про прийняття
спадщини.

Спадкоємцями щодо майна померлого
першої черги є позивач ОСОБА_2 дружина
померлого ОСОБА_3, та син померлого
ОСОБА_4

Позивач звернулася до Виноградівської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак їй було відмовлено
(а.с.19).

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання
права с одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів, що
підлягають захисту судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя що його
пережив та батьки.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України
передбачено, що право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Встановлено в судовому засіданні, що
позивачка, як дочка померлого і
спадкоємець за законом першої черги,
фактично, в порядку ст.ст.1268, 1270 ЦК
України спадщину прийняла, але із-за
відсутності правовстановлюючого
документа на будинок не оформила свої
спадкові права належним чином, а тому
її право на спадкове майно підлягає
судовому захисту.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених
позивачем вимог та на підставі наданих
сторонами доказів, які оцінені судом в
їх сукупності, вважає, що позовні
вимоги є ґрунтовними, та підлягають до
задоволення повністю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,14,60,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.
16, 392, 1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканкою АДРЕСА_3 (ІПН- НОМЕР_1), право
власності в цілому на чотирьохкімнатну
житлову квартиру АДРЕСА_1, із загальною
площею квартири 82,4 кв.м., в тому числі
житлова 65,4 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканкою АДРЕСА_3 (ІПН- НОМЕР_1), право
власності в цілому на 2 (два) гаражі з
майстернею та житловими приміщеннями,
що розташовані в АДРЕСА_2, із загальною
площею 108,4 кв.м., в тому числі житлова 65,4
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо