Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1421/14-ц
Провадження №: 2/332/544/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 квітня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі:

Судді: Марченко Н.В.

При секретарі: Фурдак В.И.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВСП «Василівський коледж Таврійського
державного агротехнологічного
університету» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
навчання.

В С Т А Н О В И В :

ВСП «Василівський коледж
Таврійського державного
агротехнологічного університету»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором про навчання. В позові вони
указали , що Наказом директора коледжу
від 27.08.2013 року № 97-У відповідача ОСОБА_1
було зараховано до складу студентів на
заочне відділення по спеціальності
«Правознавство» до ВСП «Василівський
коледж Таврійського державного
агротехнологічного університету».

28 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ВСП
«Василівський коледж ТДАТУ» було
укладено договір про навчання. Згідно
якого відповідач зобов'язувався
перебувати в коледжі в строки,
встановлені навчальним планом,
графіком навчального процесу та планом
позаурочних заходів, виконувати в
передбачені навчальним планом строки
навчальні завдання, здавати заліки,
контрольні роботи та іспити, а також
своєчасно вносити плату за отриману
освітню послугу в розмірах та у строки,
що встановлені цим договором (п.3.1. ч.3, п.
4.1., 4.2.,ч. 4 Договору).

Згідно довідки про суму
заборгованості, яка надається
бухгалтерією видно те, що відповідачу
нараховувалась плата за навчання
помісячно. За вересень 2013 року вона
склала 450 грн. Зі сторони студента
ніякого повідомлення- не було про те, що
він продовжувати навчання не буде.
Бухгалтерія коледжу проводить
нарахування за навчання до 21 числа
поточного місяця (відповідно до п.
5.3.договору про навчання).

16.09.2013 року студент ОСОБА_1 з'явився до
коледжу та написав власноручно заяву
про відрахування його зі складу
студентів за власним бажанням.

18 вересня 2013 року наказом в.о. директора
коледжу ОСОБА_1 було відраховано зі
складу студентів за власним бажанням.

Питання відрахування регулюється
згідно Положення про порядок
переведення, відрахування та
поновлення студентів вищих закладів
освіти затверджене наказом МОН № 245
від15.07.96 р.

Адміністрація коледжу неодноразово
усно та письмово попереджала
відповідача про суму заборгованості,
але він заперечував щодо сплати
заборгованості оскільки зовсім не
навчався.

В разі, якщо Замовник відмовляється від
отримання освітніх послуг, нарахування
оплати за навчання припиняється з
наступного семестру, а в

даному випадку з наступного місяця
після відрахування зі складу
студентів, тому що плата за навчання
нараховувалась помісячно (п.8.4.
Договору)

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

ст.903 ЦК України роз'яснює, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором. Якщо неможливість виконати
договір виникла з вини замовника, він
зобов'язаний виплатити виконавцеві
плату в повному обсязі, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір про надання послуг може бути
розірваний, у тому числі шляхом
односторонньої відмови від договору, в
порядку та на підставах, встановлених
цим Кодексом, іншим законом або за
домовленістю сторін, (ч.1 ст.907 ЦК
України).

В судове засідання представник
позивача не з*явився, просить
розглянути позов без їх участі.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, про слухання справи
повідомлений, про що є докази, причин
неявки суду не пояснив, заяви про
розгляд справи у його відсутності до
суду не надходило, судом прийняте
рішення про заочний розгляд справи в
силу ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі , суд
вважає позов таким , що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ВСП «Василівський коледж Таврійського
державного агротехнологічного
університету» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
навчання. В позові вони указали , що
Наказом директора коледжу від 27.08.2013
року № 97-У відповідача ОСОБА_1 було
зараховано до складу студентів на
заочне відділення по спеціальності
«Правознавство» до ВСП «Василівський
коледж Таврійського державного
агротехнологічного університету».

28 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ВСП
«Василівський коледж ТДАТУ» було
укладено договір про навчання. Згідно
якого відповідач зобов'язувався
перебувати в коледжі в строки,
встановлені навчальним планом,
графіком навчального процесу та планом
позаурочних заходів, виконувати в
передбачені навчальним планом строки
навчальні завдання, здавати заліки,
контрольні роботи та іспити, а також
своєчасно вносити плату за отриману
освітню послугу в розмірах та у строки,
що встановлені цим договором (п.3.1. ч.3, п.
4.1., 4.2.,ч. 4 Договору).(а.с.12-14)

Згідно довідки про суму
заборгованості, яка надається
бухгалтерією видно те, що відповідачу
нараховувалась плата за навчання
помісячно. За вересень 2013 року вона
склала 450 грн.(а.с.11) Зі сторони студента
ніякого повідомлення- не було про те, що
він продовжувати навчання не буде.
Бухгалтерія коледжу проводить
нарахування за навчання до 21 числа
поточного місяця (відповідно до п.
5.3.договору про навчання).

16.09.2013 року студент ОСОБА_1 з'явився до
коледжу та написав власноручно заяву
про відрахування його зі складу
студентів за власним бажанням.(а.с.15)

18 вересня 2013 року наказом в.о. директора
коледжу ОСОБА_1 було відраховано зі
складу студентів за власним
бажанням.(а.с.16)

Питання відрахування регулюється
згідно Положення про порядок
переведення, відрахування та
поновлення студентів вищих закладів
освіти затверджене наказом МОН № 245
від15.07.96 р.

Адміністрація коледжу неодноразово
усно та письмово попереджала
відповідача про суму заборгованості,
але він заперечував щодо сплати
заборгованості оскільки зовсім не
навчався. (а.с. 10)

В разі, якщо Замовник відмовляється від
отримання освітніх послуг, нарахування
оплати за навчання припиняється з
наступного семестру, а в

даному випадку з наступного місяця
після відрахування зі складу
студентів, тому що плата за навчання
нараховувалась помісячно (п.8.4.
Договору)

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

ст.903 ЦК України роз'яснює, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором. Якщо неможливість виконати
договір виникла з вини замовника, він
зобов'язаний виплатити виконавцеві
плату в повному обсязі, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір про надання послуг може бути
розірваний, у тому числі шляхом
односторонньої відмови від договору, в
порядку та на підставах, встановлених
цим Кодексом, іншим законом або за
домовленістю сторін, (ч.1 ст.907 ЦК
України).

Керуючись ст. ст.. 212, 215,224,226,228 ЦПК
України

ВИРІШИВ

Позов задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВСП
«Василівський коледж ТДАТУ»
заборгованість за договором про
навчання в сумі 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Н.В.Марченко