Справа № 2/638/4597/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 18 липня 2011 року між ПАТ КБ
«Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват
Банк» було надано ОСОБА_1 кредит в
розмірі 6000.00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
(відсотків) на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
порушення норм закону та умов договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вищевказаним договором не виконав. В
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
складається з: заборгованості за тілом
кредиту в сумі 4973.08 грн.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
в сумі 5847.15 грн., а також з штрафів, а
саме: штрафу (фіксована частина) в сумі
500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова)
в сумі 541.01 грн. Тому позивач, просить
суд, стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за вищевказаним
грн., а також судові витрати, які були
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме судовий збір в розмірі
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву про
розгляд даної справи у відсутності
представника ПАТ КБ «Приват Банк».
Заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, та просила їх
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за кредитним договором
грн., а також судові витрати, які були
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме судовий збір в розмірі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було
встановлено, що 18 липня 2011 року між ПАТ
КБ «Приват Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н, з якого вбачається, що позивачем
було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 6000.00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 %
(відсотків) на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, а останній
зобов'язався кожного місяця повертати
кредитні кошти, а також сплачувати
відсотки за користування кредитом,
комісії та інші витрати згідно з
Відповідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н сума заборгованості за кредитним
договором за ОСОБА_1 станом на 30.05.2014
складається з: заборгованості за тілом
кредиту в сумі 4973.08 грн.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
в сумі 5847.15 грн., а також штрафів, а саме:
штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00
грн. та штрафу (відсоткова складова) в
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором. Розмір відсотків за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається,
що відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і відсотків за користування
кредитними коштами. Тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту та відсотків відповідачем не
Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку суму
штрафів, а саме: штрафу (фіксована
частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу
(відсоткова складова) в розмірі п'яти
відсотків від суми заборгованості, що в
даному випадку станом на 30.05.2014 року
становить 541.01 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місце її
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки дані правовідносини,
які склалися між сторонами по даній
справі витікають з договірних
відносин, які є обов'язковими для
виконання сторонами.
Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що позивачем при подачі
позову до суду було сплачено судові
витрати, а саме: судовий збір в розмірі
243.60 грн., які також підлягають
стягненню з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк», на підставі ст. 88 ЦПК
України, оскільки, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109,
169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України,
ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629,
1054, 1055 ЦК України, -
С У Д В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором задоволити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Лісне, Кайського району,
Кіровської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
заборгованості за кредитним договором
(одинадцять тисяч вісімсот шістдесят
одну гривню двадцять чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Лісне, Кайського району,
Кіровської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
судових витрат, яка була сплачена
позивачем при подачі позову до суду, а
саме: судовий збір в розмірі 243.60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий, суддя:
О.О. Руднєва