У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/2341/13-ц

29 жовтня 2014
року          Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі:
головуючого-судді           Шишка
О.А.

з участю:
секретаря           Сіщук
Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Богородчани заяву публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області, треті
особи на стороні відповідача - приватне
підприємство "Ольва", публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра", про звільнення майна з-під
арешту,

в с т а н о в и в :

Представник публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
звернувся в суд з заявою про скасування
заходів забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області, треті
особи на стороні відповідача - приватне
підприємство "Ольва", публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра", про звільнення майна з-під
арешту. Вимоги заяви обґрунтовує тим,
що станом на даний час спір вирішено по
суті, в задоволенні позову відмовлено,
рішення Богородчанського районного
суду від 22.05.2014 року залишено без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23.09.2014
року та набрало законної сили. Разом з
тим, за час провадження даної справи у
суді ухвалою Богородчанського
районного суду від 07.03.2014 року вжиті
заходи забезпечення цього позову.
Оскільки в даний час необхідності у
забезпечення позову немає, просив
заяву задовольнити та проводити
розгляд заяви у його відсутності.

Учасники судового розгляду
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду заяви повідомлялися
у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, треті
особи на стороні відповідача - приватне
підприємство "Ольва", публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра", про звільнення майна з-під
арешту, в порядку забезпечення позову,
ухвалою Богородчанського районного
суду від 07.03.2014 року зупинено продаж
арештованого майна - баштового крана
КБ-100, 1987 року виробництва, жовтого
кольору (Акт опису й арешту від 05.08.2013
року), який знаходиться в
смт.Богородчани по вул.Грушевського
(біля приміщення суду)
Івано-Франківської області та
заборонено відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області вчиняти
будь-які дії щодо відчуження
(реалізації) вищевказаного майна.

Рішенням Богородчанського районного
суду від 22.05.2014 року в позові ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області, треті
особи на стороні відповідача - приватне
підприємство "Ольва", публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра", про звільнення майна з-під
арешту – відмовлено. Вказане рішення
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23.09.2014
року залишено без змін і воно набрало
законної сили.

В судовому рішенні питання
про скасування заходів забезпечення
позову не вирішене.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 ЦПК
України питання про скасування
заходів забезпечення позову
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову
було відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті відповідно до ухвали
Богородчанського районного суду від 07
березня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, треті
особи на стороні відповідача - приватне
підприємство "Ольва", публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра", про звільнення майна з-під
арешту.

Копію ухвали направити для виконання
відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Головуючий
О. А.
Шишко