РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого-судді Голубенка В.
Л.

при секретарі Забрудській
В.Б.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та Кобеляцької міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з
даним позовом до суду, в якому зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла її донька
ОСОБА_5, після смерті якої залишилося
спадкове майно, що складається із 1/2
частини житлового будинку з
господарськими побудовами в АДРЕСА_1,
на яке вона є спадкоємцем першої черги
за законом. Однак, своєчасно не подала
заяву до нотаріальної контори,
оскільки хворіла, а тому нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину. Просить суд
визначити їй додатковий строк три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті доньки ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги
і пояснила суду, що вона тривалий час
хворіє на хронічну гіпертонічну
хворобу, а після смерті дочки, взагалі
тяжко занедужала в зв»язку з чим,
своєчасно не змогла подати заяву до
нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і
пояснив суду, що дійсно після смерті
доньки, позивачка тривалий час тяжко
хворіла.

Представник Кобеляцької міської
ради Письмак О.В., в судове засідання не
з»явився, однак від нього надійшла
заява про вирішення справи на розгляд
суду, у його відсутність (а.с.19).

Відповідачка ОСОБА_4, будучи в
розумінні ч.5 ст.74 ЦПК України, належним
чином повідомленою про час і місце
розгляду справи, повторно в судове
засідання не з»явилася (а.с.16-17, 25, 31-33).

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторін, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька позивачки
ОСОБА_2 - ОСОБА_5, після смерті якої
залишилося спадкове майно, що
складається із 1/2 частини житлового
будинку з господарськими побудовами в
АДРЕСА_1, на яке позивачка є спадкоємцем
першої черги за законом (а.с.4-10, 11).

Постановою державного нотаріуса
Кобеляцької державної нотаріальної
контори №818/02-31 від 24.07.2014 року,
позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її
доньки ОСОБА_5, як такій що спадщину не
прийняла (а.с.10).

Із медичної довідки №21 вбачається,
що позивачка ОСОБА_2 перебуває у
сімейного лікаря на «Д» обліку з
діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст.,
2 ст., ризик високий, СН ІІ А (а.с.34).

Згідно акта за участю депутата
Кобеляцької міської ради від 09.10.2014
року вбачається, що позивачка ОСОБА_2
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її доньки
ОСОБА_5, проживала в її будинку, і за
станом здоров»я не могла пересуватися
на значні відстані, окрім житла та
двору, потребувала сторонньої допомоги
(а.с.35).

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_2
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
хворіла, що знайшло підтвердження в
судовому засіданні належними та
допустимими доказами (а.с.34-35, 69-70), то
суд знаходить ухвалити рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк три місяці, для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її
доньки - ОСОБА_5.

На рішення суду, протягом десяти
днів, може бути подана апеляційна
скарга.

Суддя: