Справа 300/1076/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в смт.
Воловець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Гукливської сільської ради,
Реєстраційної служби Воловецького
районного управління юстиції Про
визнання права власності на житловий
ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Гукливської сільської ради,
Реєстраційної служби Воловецького
районного управління юстиції Про
визнання права власності на житловий
Свою заяву мотивував тим, що у 1956 році
його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
побудували будинок АДРЕСА_1 на власній
земельній ділянці. ІНФОРМАЦІЯ_1 його
мати ОСОБА_4 померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
і батько ОСОБА_3 Звернувшись до
відповідачів він з'ясував, що за життя
батько належним чином не оформив право
власності на житловий будинок та не
отримав свідоцтва про право власності
на нерухоме майно. Через цю обставину
позивач не може оформити спадщину і
зареєструвати право власності на
спадкове майно. Вважає, що фактично
прийняв спадщину, яка відкрилася після
смерті батька, тому просить суд визнати
за ним право власності на житловий
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, причини
його неявки суду невідомі. До судового
засідання подав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - голова
Гукливської сільської ради в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, причини його неявки суду
невідомі. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.
Представник відповідача-
Реєстраційної служби Воловецького РУЮ
в судове засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, причини його
неявки суду невідомі. До судового
засідання надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції 2003 року,
зазначений Кодекс застосовується до
цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності, тобто з 1 січня
2004 року. Таким чином, спірні
правовідносини, щодо набуття права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
регулюються нормами ЦК України в
редакції 1963 року, який діяв на момент
виникнення спірних правовідносин.
Як свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 05.04.1999 року (а.с.12), батько
позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і
після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої ввійшов житловий
будинок та прибудинкові споруди
розташовані за АДРЕСА_1. Однак,
правовстановлюючі документи на нього
Ст.9 ЦК Української РСР в редакції 1963
року встановлено, що правоздатність
громадянина виникає в момент
народження і припиняється з смертю.
Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР
при спадкоємстві за законом
спадкоємцем першої черги є діти
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого повторно 28.10.2014 року
(а.с.17) позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
Позивач ОСОБА_2 на час смерті батька та
протягом шести місяців з дня його
смерті проживав в будинку АДРЕСА_1, що
підтверджено довідкою виконкому
Гукливської сільської ради від 20.09.2014 р.
№1068 (а.с.16).
В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином прийняв
спадщину, що відкрилася після смерті
батька, оскільки фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, зокрема проживає в будинку
АДРЕСА_1, здійснює за ним догляд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 9, 529, 548, 549 ЦК Української
РСР в редакції 1963 року, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Гукливської
сільської ради, Реєстраційної служби
Воловецького районного управління
юстиції Про визнання права власності
на житловий будинок- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з прибудинковими
спорудами, розташований під АДРЕСА_1.
Зобов'язати Реєстраційну службу
Воловецького районного управління
юстиції зареєструвати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
прибудинковими спорудами,
розташований під АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Софілканич О. А.