Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/956/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

14.10.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

без участі сторін та їх
представників

розглянувши справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 39505,27 грн.,-

В С Т А Н О В
И В:

30.07.2014 р. позивач звернувся до
суду з цим позовом.

В позові зазначив, що відповідно
до укладеного договору № MKXRRX03930001 від
29.05.2008 року отримала кредит в розмірі
5562,52 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідачка не надавала
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору та на даний
час продовжує ухилятися від виконання
зобов'язань і заборгованості за
кредитним договором не погашає. Станом
на 22.07.2014 року має заборгованість на
суму 39505,27 грн. На даний час кредитна
заборгованість відповідачкою не
погашена, тому просить стягнути з
відповідачки таку.

Представник позивача на розгляд
справи не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд
справи не з'явилася, подала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги заперечує та просить
застосувати позовну давність.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторони посилалися, як на
підставу своїх вимог та заперечень,
оцінивши докази на ствердження цих
обставин в їх сукупності, суд вважає в
задоволенні позовних вимог відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином, тобто відповідно до
умов договору у вказаний у договорі
строк.

Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Кредитним договором № MKXRRX03930001
від 29.05.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі
5562,52 грн. зі сплатою 12.00 % річних за
користування коштами на строк 24 місяці
з 29.05.2008 р. до 29.05.2010 року, тобто строк дії
договору закінчився 29.05.2010 року.

Згідно п. 31 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» № 5 від 30.03.2012 р.
враховуючи положення пункту 7 ч.13 ст. 11
Закону України «Про захист прав
споживачів» суди мають виходити з того,
що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі. Оскільки зі спливом строків
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно, тощо),
положення пункту 7 частини 13 ст. 11 ЗУ
«Про захист прав споживачів»
застосовується й до додаткових вимог
банку.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України
відповідачка подала до суду заяву про
застосування позовної давності.

Позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу. Перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права.

Згідно ст. 257 ЦК України ,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
До договорів позики застосовується
загальна позовна давність у три роки,
укладеними сторонами договорами
позовна давність збільшена не була.
Вимоги про стягнення пені згідно п.1 ч.2
ст. 258 ЦК України застосовується
позовна давність в один рік.

За таких обставин, суд вважає в
задоволенні позову ПАТ КБ "ПриватБанк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту відмовити, у зв'язку
зі спливом позовної давності.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк»
у позові до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 39505,27 грн. за
кредитним договором № MKXRRX03930001 від
29.05.2010 року зі спливом строку позовної
давності.

Судових витрат немає.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур