ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Дубас В.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Київської міської ради, треті особи:
Департамент містобудування та
архітектури виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м.Києві про зміну
статусу житла, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом
про зміну статусу житла.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд
приходить до висновку, що заява подана
з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.

Так, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» у разі якщо позов
подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» розмір ставки судового
збору із позовних заяв немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що кожному з позивачів
необхідно пропорційно до вимог кожного
сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп. за позовні вимоги немайнового
характеру, як це передбачено ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Крім того, позивачами не зрозуміло
викладено зміст позовних вимог; не
викладено обставини, якими позивачі
обґрунтовують свої вимоги; не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтею 119 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачам надати строк для
їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської
ради, треті особи: Департамент
містобудування та архітектури
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м.Києві
про зміну статусу житла - залишити без
руху.

Надати позивачам строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачами
ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені
вимоги не будуть виконані заява буде
вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС