Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 22.02.2007 року між
банком та відповідачем був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
банк надав йому кредит у розмірі 3500,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, а
останній повинен був повертати його зі
сплатою 36% на рік до « 25» числа кожного
місяця на суму залишку заборгованості
по кредиту. Оскільки відповідач свої
зобов'язання належним чином не
виконував, станом на 31.07.2014 року
утворилася заборгованість, яка за
мінусом 3287,28 грн., стягнутих судовим
наказом Суворовського районного суду
м. Одеси від 01.10.2008 р. становить 5097,26 грн.,
які позивач просить стягнути на його
користь разом з понесеними судовими
витратами.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином. В
матеріалах справи є заява представника
позивача про підтримання позовних
вимог і розгляд справи у його
відсутності, в якій він також не
заперечував проти заочного розгляду
справи (а.с.32). Відповідач, повідомлений
належним чином про дату, місце та час
судового засідання, до зали судових
засідань не зявився, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

29 грудня 2009 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», який в подальшому
змінив своє найменування на публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк»-а.с.21, та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір та
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки, який
складається із заяви позичальника та
умов і правил надання банківських
послуг, а також правил користування
платіжною карткою (а.с.12,13-18), відповідно
до якого ПАТ КБ «ПриватБанк»
встановлює відповідачу кредитний
ліміт у сумі 3500грн. зі сплатою 3% в
місяць на суму залишку заборгованості,
а останній повинен щомісячно повертати
кредит в розмірах та в строки,
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно з п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту укладення.
Якщо протягом цього строку ні одна із
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк.

Згідно вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі,
надавши відповідачу вказану суму
кредиту. У свою чергу позичальник
прийняв позику, використавши її за
призначенням, але зобов'язання щодо
повернення кредиту належним чином не
виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У випадку невиконання зобов'язань за
договором, позичальник зобов'язаний на
вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплатити винагороду банку, згідно п.6.6
Умов.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом і овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку».

Банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором (п.5.7 «Правил користування
платіжною карткою»).

У зв'язку з порушенням позичальником
умов договору, відповідно до
розрахунку станом на 31.07.2014 року
загальна заборгованість за кредитним
договором склала 7665,62 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом - 2636,37 грн., заборгованості за
відсотками - 4009,25 грн., заборгованості з
пені та комісії за користування
кредитом - 1020 грн.

Судовим наказом Суворовського
районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2008
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 3287,28
грн.(а.с.6).

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», наявність
судового рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених частиною
другою статті 625 ЦК, оскільки
зобов'язання залишається невиконаним
належним чином відповідно до вимог
статей 526, 599 ЦК.

При порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту,
враховуючи нараховані та прострочені
проценти і комісії (п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг).

Отже, до суми заборгованості також
входить розмір штрафних санкцій в сумі
500 грн.(фіксована частина) та 218,92 грн.
(процентна складова)

Згідно з п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, договір діє до
моменту належного виконання сторонами
обов'язків.

Отже, заборгованість за кредитом, яка
складає 5097,26 (7665,62-3287,28+500+218,92) грн., слід
стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
та ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» з відповідача також підлягають
стягненню на користь позивача
сплачений ним і документально
підтверджений судовий збір в розмірі
243,60 грн. (а.с.24).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», (, МФО
305299), заборгованість по договору №б/н
від 22.02.2007 р. в сумі 5097,26 грн. на рах.№
3111, а також судові витрати - у сумі
243,60 грн. на рах. №0001.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: