Провадження № 2/537/764/2014
Справа № 537/2905/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючої судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2, де просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем та
зареєстрований у відділі РАГС
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області 09.12.2000
року за актовим записом №324,
посилаючись на те, що збереження шлюбу
неможливе, оскільки вони не
підтримують шлюбних стосунків,
спільного господарства не ведуть,
втратили почуття любові та поваги,
проживають окремо. Місце проживання
неповнолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
просить визначити з нею. Також
позивачка просить після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1»,
судові витрати стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала в повному обсязі з
підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав у повному обсязі, згоден, що вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, дослідивши і оцінивши наявні у
справі докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому їх дослідженні, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований у відділі РАГС
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області 09.12.2000
року за актовим записом № 324, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

Подружжя шлюбних відносин не
підтримує, близько місяця проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у
зв"язку з виникненням непорозуміння,
різними поглядами на життя. Почуття
любові між ними втрачено. Бажання та
наміру відновити нормальні сімейні
стосунки у сторін відсутні.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Місце проживання неповнолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за згодою сторін слід
визначити з матір»ю.

В силу ст..88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАГС
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області 09.12.2000
року за актовим записом №324 між ОСОБА_1
до ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Місце проживання неповнолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матір»ю -
ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С.О.Фадєєва