Єдиний унікальний номер 263/5397/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1509/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

09 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької
області Супрун М.Ю. розглянувши
апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» на рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 04 вересня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Українська охоронно-страхова
компанія», третя особа - ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 04
вересня 2014 року частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1

Не погодившись із вказаним рішенням
відповідач ПрАТ «Українська
охоронно-страхова компанія» подав
апеляційну скаргу, яка разом зі справою
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, та
апеляційну скаргу вважаю, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог підпунктів 8 та 1 п. 1
ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з
апеляційної скарги на рішення суду у
разі подання позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду). Згідно ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ,
мінімальний розмір заробітної плати с 1
січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218
грн.

Таким чином, ПрАТ «Українська
охоронно-страхова компанія» за подання
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп. за наступними
реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна
судова адміністрація України, 050
(ознака 80). Розрахунковий рахунок -
0004,

- отримувач - державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО -
834016, призначення платежу - судовий збір,
за позовом_________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Апеляційний суд
Донецької області (м. Маріуполь) (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у
разі несплати суми судового збору,
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу ПрАТ
«Українська охоронно-страхова
компанія» необхідно залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ч.3 ст. 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» на рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 04 вересня 2014 року
- залишити без руху.

Надати приватному акціонерному
товариству «Українська
охоронно-страхова компанія» строк не
більш п'яти днів з дня отримання копії
ухвали для усунення зазначених
недоліків та попередити, що в разі не
усунення недоліків апеляційної скарги,
апеляційна скарга може бути визнана
неподаною і повернута.

Суддя

Супрун М.Ю.