Справа № 2-др/326/2/2014
Приморський районний суд Запорізької
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Сичовій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
структурного підрозділу «Приморський
район електричних мереж» ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення,
30 травня 2014 року Приморським районним
судом Запорізької області позовну
заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі структурного підрозділу
«Приморський район електричних мереж»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію повернуто заявнику.
08 липня 2014 року апеляційним судом
Запорізької області вищезазначену
ухвалу скасовано та справу направлено
до суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.
02 жовтня 2014 р. Приморським районним
судом Запорізької області
постановлено рішення у справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі структурного підрозділу
«Приморський район електричних мереж»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію за яким позовні вимоги
задоволені повністю.
15.10.2014 року представник Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» звернувся до
суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення вказавши, що в
судовому рішенні суду першої інстанції
від 02.10.2014 р. не було стягнуто судовий
збір за платіжним дорученням №403 від
11.06.2014 року в сумі 121,80 грн. за подачу
апеляційної скарги (а.с.43).
У судове засідання сторони не прибули,
про час і місце ухвалення додаткового
рішення суду сповіщені належним чином,
причину неявки суду не повідомили.
Неявка сторін не позбавляє суд винести
додаткове рішення у їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне ухвалити додаткове
рішення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що задовольнивши
позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
структурного підрозділу «Приморський
район електричних мереж», суд не
вирішив питання про судові витрати за
подачу апеляційної скарги. Оскільки це
питання не було вирішено при
постановленні рішення, тому суд вважає
за необхідне постановити додаткове
рішення щодо розміру суми стягнення
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Постановити у цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі структурного підрозділу
«Приморський район електричних мереж»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію - додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі структурного підрозділу
Приморський район електричних мереж
судові витрати в розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп. на
розрахунковий рахунок №8 в АТ
Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, код
00130926.

Додаткове рішення може бути оскаржено
в порядку, встановленому для
оскарження судових рішень.

Суддя

Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

27.10.2014