Справа № 530/1417/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

15.08.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області у складі
головуючого судді Водолага А.В.,при
секретарі Фалько О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та належності особі
правовстановлюючих документів,
заінтересована особа Зіньківська
міська рада Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду
Полтавської області звернулась ОСОБА_1
із заявою про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами та належності особі
правовстановлюючих документів, в якій
просить встановити факт родинних
відносин між нею та її батьком ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а також факт
належності померлому ОСОБА_2,
правовстановлюючого документу на
придбання нерухомого майна, а саме
договору купівлі-продажу ? частини
житлового будинку по АДРЕСА_1 від 19
березня 1996 року зареєстрованому в
реєстрі за №517.

В судовому засіданні заявник та його
представник викладені в заяві вимоги
підтримали повністю та просили
задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересована особа явку свого
представника в судове засідання не
забезпечила, про дату час та місце
судового засідання була належним чином
повідомлена, направила до суду заяву в
якій зазначає про те, що проти
заявлених вимог не заперечує та
просить розглянути справу без її
присутності.

В обгрунтування заявлених вимог
заявник та її представник зазначили, що
батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на
момент її народження проживали разом
однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
однак з невідомих причин у її свідоцтві
про народження було записано батьком
ОСОБА_2. Вони постійно проживала разом у
належному ОСОБА_2 будинку по АДРЕСА_1,
який він купив на підставі договору
купівлі-продажу ? частини житлового
будинку від 19 березня 1996 року.

Однак після смерті свого батька
заявниця немає можливості вступити
після нього у спадщину, з тих причин, що
у свідоцтві про народження її батьком
записаний не ОСОБА_2, а ОСОБА_2, а також
те, що договорі від 19 березня 1996 року
купівлі-продажу ? частини житлового
будинку по АДРЕСА_1 зазначено, що
покупцем являється ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
пояснив, що він являється власником
іншої ? частини частини житлового
будинку по АДРЕСА_1. Його сусіди нині
померлий ОСОБА_2 і заявниця ОСОБА_1, а
також ОСОБА_3 постійно проживали разом
однією сімєю, вели спільне
господарство, заявниця називала ОСОБА_2
своїм батьком, а він її дочкою, а її
дочку онукою і відносились вони один до
одного як рідні батьком з дочкою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
пояснила, що вона мати заявниці ОСОБА_1,
постійно проживала з громадянином
ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації
шлюбу в м.Пермь Російської Федерації де
у них народилась дочка яку вони назвали
ОСОБА_1. Шлюб вони не могли
зареєструвати, так-як ОСОБА_2 раніше
перебував у шлюбі, який не було
розірвано і розірвати шлюб він не мав
можливості, так-як його колишня дружина
проживала в Казахстані. Чому у
свідоцтві про народження ОСОБА_1 було
записано, що її батько не ОСОБА_2, а
ОСОБА_2 їй невідомо і, що ОСОБА_2 є
вигаданою особою.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України,
- Цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
цього Кодексу та Закону України "Про
міжнародне приватне право". Якщо
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, передбачено інші
правила, ніж встановлені цим Кодексом,
застосовуються правила міжнародного
договору. Провадження в цивільних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи. Закон, який
встановлює нові обов'язки, скасовує чи
звужує права, належні учасникам
цивільного процесу, чи обмежує їх
використання, не має зворотної дії в
часі.

Відповідно ч. 1, п. 5 ч. 2, ст 234 ЦПК України,
- Окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 1 - 4 ст. 235 ЦПК України, - Під
час розгляду справ окремого
провадження суд зобов'язаний
роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки, сприяти у
здійсненні та охороні гарантованих
Конституцією і законами України прав,
свобод чи інтересів фізичних або
юридичних осіб, вживати заходів щодо
всебічного, повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи. З метою
з'ясування обставин справи суд може за
власною ініціативою витребувати
необхідні докази. Справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені цим
розділом. Справи окремого провадження
суд розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши та дослідивши в судовому
засіданні подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду і вирішення справи по суті,
суд приходить до висновку про
задоволення вимог заявника з наступних
підстав:

Як вбачається з матеріалів справи
заявник - ОСОБА_1, дошлюбне прізвище
(ОСОБА_1), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Пермь, Російської Федерації, з лютого
1984 року проживає в м.Зіньків
Полтавської області, після реєстрації
щлюбу 7 серпня 2004 року змінила своє
дівоче прізвище ОСОБА_1 на прізвище
ОСОБА_1.

На момент народження заявника її
батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали
разом однією сім'єю і вели спільне
господарство, однак не перебували у
зареєстрованому.

З невідомих причин у свідоцтві про
народження заявниці серії НОМЕР_2, у
розділі відомості про батьків,
Свердловським РАЙЗАГС міста Пермь,
було невірно зроблено запис про те, що
її батько є ОСОБА_2.

Згідно договору купівлі-продажу від 19
березня 1996 року ОСОБА_2 купив ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1, де до
моменту смерті проживав однією сім'єю
разом із заявницею та її матір'ю ОСОБА_3,
де всі вони були зареєстровані за
постійним місцем проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер у віці 81
років, про що 10.10.2013 року складено
відповідний актовий запис №121, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Зіньківського районного управління
юстиції у Полтавській області.

Після його смерті заявник не може
вступити у право на спадщину після
померлого з причини невірного актового
запису у її свідоцтві про народження, а
також допущеної помилки в договорі
купівлі-продажу ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1, від 19 березня 1996 року,
в чому вбачається порушення законних
прав та інтересів заявника, як
спадкоємця померлого ОСОБА_2.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Як передбачено ч. 1, ст. 259 ЦПК України, - У
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, а саме те, що ОСОБА_2, доводився
заявниці батьком, а вона відповідно
доводилась йому дочкою,
підтверджується поясненнями свідків, а
також довідкою Виконавчого комітету
Зіньківської міської ради від 20.03.2014
року №768.

Суд вважає обгрунтованими доводи
заявника про неможливість змінити чи
виправити невірний актовий запис у її
свідоцтві про народження, з тих причин,
що її батько ОСОБА_2 помер і вона немає
можливості їхати закордон в м. Пермь
Російської Федерації де Свердловським
РАЙЗАГС міста Пермь було зроблено
невірний актовий запис про її батька.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення вимог ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
зв'язків між нею та її батьком ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

За змістом договору купівлі-продажу
від 19 березня 1996 року покупцем ? частини
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що
не відповідає дійсності, так-як з
матеріалів справи вбачається, що
фактично покупцем за даним договором
був ОСОБА_2, батько заявниці ОСОБА_1.

Таким чином суд приходить до висновку
про те, що при складанні договору
купівлі-продажу від 19 березня 1996 року
було допущено помилку в написанні
імені покупця.

Зазначену помилку виправити в іншому
порядку аніж шляхом встановлення в
судовому порядку факту належності
особі правовстановлюючих документів
на нерухоме майно неможливо, так-як
одна із сторін договору, а саме
покупець помер. Окрім того помер і
нотаріус який здійснював нотаріальне
посвідчення договору купівлі продажу,
а отже внести відповідні зміни до
тексту договору не вбачається за
можливе.

Відповідно ч. 2, ст. 259 ЦПК України,
рішення суду про встановлення факту,
який підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану або нотаріальному посвідченню,
не замінює собою документів, що
видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених
документів.

З огляду на вищезазначене суд
приходить до висновку про
обгрунтованість вимог заявника та
необхідність задоволення їх у повному
обсязі.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами та належності особі
правовстановлюючих документів
задовільнити.

Встановити факт родинних відносин
стосовно того, що нині померлий ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81 років,
являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Пермь Російської
Федерації, ідентиффікаційний номер
НОМЕР_1, яка на час розгляду справи
проживає по АДРЕСА_1.

Встановити факт належності нині
момерлому ОСОБА_2 правовстановлюючого
документу на придбання нерухомого
майна, а сем договору купівлі-продажу ?
частини житлового будинку АДРЕСА_1 від
19 березня 1996 року, посвідченого
Державним нотаріусом Зіньківської
державної нотаріальної контори Герман
П.И. 19 березня 1996 року зареєстрованого в
реєстрі за №517.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційносу порядку до Апеляційного
суду Полтавської області шляхом подана
апеляційної скарги через Зіньківський
районнинй суд Полтавської області на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 26 серпня
2014 року.

Суддя Зіньківського районного суду

А.В.Водолага.