Справа № 262/6674/14-ц
Провадження № 2/263/2750/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: головуючого судді
Соловйова О. Л., при секретарі Чертовій
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини до досягнення дитиною трьох
років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом до відповідача,
відповідно до якого просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини –
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки зі всіх видів його заробітку
щомісячно з дня звернення до суду до
досягнення дитиною повноліття;
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на її утримання до досягнення
дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку – у розмірі ? частки
його заробітку щомісячно.

Відповідно до матеріалів виконаного
судового доручення про допит
відповідача – ОСОБА_2, які надійшли з
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області, останній
стверджує, що вже існує рішення суду,
яким з нього на корить ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання неповнолтінього
сина ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. та на
утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 грн.
щомісячно, які він регулярно сплачує у
добровільному порядку, про що надає
копії чеків.

Судом при розгляді даної справи було
витребувано з Іллічівського районного
суду м. Маріуполя інформацію про
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини.

Відповідно до рішення Іллічівського
районного суду м. Маріуполя від 25.12.2013
року, яке набрало законної сили 08.01.2014
року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи утримання з 10.12.2013 року;
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 200
грн. щомісячно до досягнення сином –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,
починаючи з 10.12.2013 року.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв'язку з відмовою позивача від позову
або укладення мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене у даному випадку
провадження у справі підлягає
закриттю, оскільки існує рішення суду,
яке набрало законної сили, яким вже
було вирішено вимоги ОСОБА_1 про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на її утримання
до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

При цьому судом враховано, що у даній
справі ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги
про стягнення аліментів у процентному
співвідношенні до заробітку
відповідача, в той час як рішенням
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя аліменти було стягнуто у
твердій грошовій сумі. Суд вважає за
необхідне зазначити, що у разі
наявності незгоди ОСОБА_1 із розміром
стягнутих рішенням суду аліментів вона
має можливість звернутись до суду із
відповідним позовом в порядку ст. 192 СК
України

Керуючись ст. 154 ч. 1, п. 3 ч. 1
ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини до досягнення
дитиною трьох років.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

О.Л. Соловйов