Провадження № 2-о/522/303/14
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого судді - Домусчі
при секретарі - Герасименко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за
спільною заявою подружжя, -
Заявники 02.09.2014 року звернулися до
Приморського районного суду м. Одеси з
заявою про розірвання шлюбу за
спільною заявою подружжя, в якому вони
знаходяться з 12.08.2009 року.
В обґрунтування заяви заявники
зазначили, що 12.08.2009 року вони
зареєстрували шлюб. Від спільного
шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони разом прийняли
спільне рішення про припинення шлюбу,
шляхом його розірвання за спільною
заявою, що не порушує їх особисті та
майнові права, а також права їх дитини.
Також, вони досягли угоди про місце
проживання дитини разом з матір'ю, про
повідомлення батька у разі зміни місця
проживання дитини, про безперешкодне
спілкування батька з дитиною у
будь-який час, про гостювання дитини у
батька у вихідні дні за попередньою
домовленістю з матір'ю, про відпочинок
дитини разом з батьками та про сплату
батьком аліментів на утримання дитини,
які за домовленістю сторін складають 450
В судове засідання 08.10.2014 року
заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися,
але 08.10.2014 року надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю в яких
зазначили, що не проживають разом з
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (надалі сторони) 12.08.2009 року
зареєстрували шлюб у Першому
Приморському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого вказаним відділом 12.08.2009 року,
актовий запис № 570 (а.с.4).
Від шлюбу у сторін народилася
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
17.09.2009 року Першим Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 404 (а.с.6).
Подружнє життя сторін не склалося,
про що зазначено у заяві.
Сторони з 01.01.2014 року не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть разом спільного господарства та
спільно не проживають.
На час розгляду справи майнові
вимоги, будь кого з сторін, суду не
Питання щодо проживання та
утримання дитини сторонами узгоджено.
Відповідно до вищезазначеного суд
вважає, що майнового спору між
сторонами не має, примирення між ними
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно ч. 2 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
на підставі рішення суду, відповідно до
статті 109 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Сторони добровільно подали до суду
заяву про розірвання шлюбу, яка
відповідає їх дійсній волі, не порушує
їх особисті та майнові права, а також
Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України порядку
окремого провадження розглядаються
також справи про надання права на шлюб,
про розірвання шлюбу за заявою
подружжя, яке має дітей, за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі, про
встановлення режиму окремого
проживання за заявою подружжя та інші
справи у випадках, встановлених
Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ЦПК
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказами.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
З урахуванням викладеного,
оцінивши шлюбні взаємовідносини
сторін суд вважає, що сторони склалися
відносини, при яких збереження сім'ї
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам та інтересам їхньої
дитини, як це передбачено ст. 112
Сімейного Кодексу України, тому шлюб
між сторонами носить формальний
характер і підлягає розірванню.
Після всебічного, повного
дослідження й оцінки наявних
матеріалів справи суд дійшов висновку
про необхідність задоволення заяви у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 64, 169 ч.4, 197 ч.2,
208-290, 212-215, 218, 234 ч.3, 235 ЦПК України, ст.ст..
104, 105, 109 ч.3 Сімейного Кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу за спільною заявою
подружжя - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.08.2009 року у Першому
Приморському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис № 570, -
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

08.10.2014