Справа № 265/4551/14-ц
Провадження № 2-о/265/116/14
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року

місто
Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Козлова
Д.О.,

при секретарі – Скоробогатько Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи
недієздатною,зацікавлена особа: Орган
опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області перебуває
цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи
недієздатною,зацікавлена особа: Орган
опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради.

Заявник у попередньому судовому
засіданні пояснювала, що ОСОБА_2, який
зараз мешкає разом з нею, тривалий час
знаходиться на обліку в міській
лікарні № 7 м. Маріуполя, яка
розташована по вул. Пашковського 4.
Внаслідок хронічного, стійкого розладу
він не здатен усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Заявник
бажає встановити опіку над ОСОБА_2, у
зв'язку із чим просить суд визнати його
недієздатним.

Ухвалою
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 29
липня 2014 року по справі було призначено
судово-психіатричну експертизу,
провадження якої було доручено
експертам Донецького обласного центру
судово-психіатричних експертиз.

Копія ухвала суду разом із медичними
картками та копією довідки до акта
огляду МСЕК була направлена до
Донецького обласного центру
судово-психіатричних експертиз.

20 жовтня 2014 року пакет документів за
вищезазначеною справою було повернуто
до суду з причини закінчення терміну
зберігання в поштовому відділенні.

Відповідно до листа Генеральної
дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 522-31/205 від
22 липня 2014 у зв’язку із загостренням
суспільно-політичної ситуації на
території Донецької та Луганської
областей, проведенням бойових дій в
зоні АТО, підвищення ризику виникнення
загрози життю та здоров’ю працівників
поштового зв’язку, з 22 липня 2014
призупинено приймання для пересилання
поштових відправлень до м. Донецьк.

На підставі вищевикладеного
суд позбавлений можливості направити
медичні документи відносно ОСОБА_2 для
проведення експертизи до Донецького
обласного центру судово-психіатричних
експертиз.

Оскільки строки розгляду справи
тривають, то суд вважає за необхідне по
справі призначити судово-психіатричну
експертизу, провадження якої доручити
експертам комунального закладу
„Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня”
Дніпропетровської обласної ради”

Відповідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення його
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Беручи до уваги, що для встановлення
істини в справі, а також для вирішення
питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує спеціальних знань в області
психіатрії, керуючись ст. 239 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за
заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зацікавлена особа: Орган опіки та
піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, судово-психіатричну
експертизу, провадження якої доручити
експертам комунального закладу
„Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня”
Дніпропетровської обласної ради”,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
психічним захворюванням або
тимчасовим розладом психічної
діяльності?

- Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу
свого психічного розладу здоровя
значення своїх дій та чи може ними
керувати?

У розпорядження експертів надати
медичні документи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення апеляційної
скарги.

Ухвала оскарженню у іншій частині не
підлягає.

Суддя__________________