УХВАЛА

27 жовтня 2014 року           Справа
№293/1735/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої -судді          Слободенюк
Н.Є.

при секретарі          Артемчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Черняхівського РУЮ
ОСОБА_1 про оголошення розшуку божника
– ОСОБА_2 , –

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Білошицький В.О. звернувся до суду з
вище вказаним поданням, в якому
зазначив, що на виконанні у відділі ДВС
Черняхівського РУЮ перебуває
виконавчий лист №292/356/13-ц від 23.04.2014
року, виданий Черняхівським районним
судом Житомирської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» боргу в сумі 73 302,41 грн.

На адресу боржника направлено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та виклик до ДВС, однак
боржник за викликом не з’явився,
причини неявки не повідомив. В ході
проведення виконавчих дій встановлено,
що у боржника відсутнє майно, на яке
можливо звернути стягнення та те, що
він за зареєстрованим місцем
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає і
місце її перебування невідоме. В
зв’язку з злісним ухиленням боржника
від погашення боргу та відсутністю
його за місцем проживання, старший
державний виконавець Білошицький В.О.
просив оголосити розшук боржника.

В судове засідання старший державний
виконавець Білошицький В.О. не
з’явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання слід відмовити із слідуючих
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що до
відділу ДВС Черняхівського РУЮ
надійшов на виконання виконавчий лист
№292/356/13-ц від 23.04.2014 року, виданий
Черняхівським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк»
боргу в сумі 73 302,41 грн. (а.с.9). 03.06.2014 року
постановою старшого державного
виконавця Білошицького В.О. відкрито
виконавче провадження (а.с.6), яку разом
відповідним викликом до ДВС направлено
боржнику за місцем його проживання
(вул. Лісова 13, с.Ялинівка
Черняхівського р-ну Житомирська обл.),
однак, за вказаною адресою ОСОБА_2
відсутня і місце її знаходження
невідоме, про що свідчить акт
державного виконавця (а.с.3).

Відповідно до довідки № 427 Вільської
сільської ради від 13.10.2014 року на
території Вільської сільської ради не
зареєстрована та не проживає ОСОБА_3
(а.с.8), а відомості про зареєстроване
місце проживання боржника, а саме
ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

У відповідності до абз. 2 п.5 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 26
грудня 2003 року №14 “Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження” державний виконавець
може звернутися в суд із поданням
(заявою), зокрема, з поданням про:
оголошення розшуку боржника за
виконавчими документами про
стягнення аліментів, відшкодування
шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я, або у зв'язку із
втратою годувальника; тимчасове
влаштування до дитячого чи
лікувального закладу дитини, про
відібрання якої виконується рішення,
у будь-який момент цього провадження,
якщо спеціальною нормою закону не
встановлено обмежень у часі.

В зв'язку з цим, а також те, що підставою
для оголошення розшуку боржника є
лише відсутність відомостей про місце
проживання (перебування) боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, в зв'язку з
втратою годувальника, а також
відомостей про місце перебування
дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини , суд відмовляє в
задоволенні подання за відсутністю
підстав для оголошення розшуку
боржника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.375 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Черняхівського РУЮ ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 5-ти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя:           ОСОБА_4