У х в а л а

13 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л.,
Наумчука М.І.,

Мартинюка В.І.,
Остапчука Д.О.,-

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 грудня

2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: відділ реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції в м.
Києві, орган опіки і піклування
Згурівської районної державної
адміністрації Київської області, про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини даних про батька,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом про визнання
батьківства та про внесення змін до
актового запису про народження дитини
в частині даних про батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що він із червня 2007
року до вересня 2012 року проживав однією
сім'єю з відповідачем ОСОБА_4 без
реєстрації шлюбу. У червні 2012 року
відповідач повідомила про те, що чекає
дитину від позивача. Позивач
запропонував їй матеріальну та
моральну підтримку під час всього
періоду вагітності та після пологів, а
також виявив бажання бути записаним
батьком дитини. У вересні 2012 року через
непорозуміння та небажання надалі
проживати разом вони припинили
стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач
народила дочку - ОСОБА_5, про що позивач
дізнався від спільних знайомих. 1
лютого

2013 року відповідач зареєструвала
новонароджену дитину у відділі РАЦС
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві без відома позивача,
актовий запис № 372. На звернення
позивача до відповідача про внесення
змін до актового запису про народження
дитини та запис його батьком дитини,
відповідач відмовила, мотивуючи це
бажанням отримувати більшу
матеріальну допомоги від держави.

Рішенням Згурівського районного суду
Київської області від 3 червня 2013 року
позов задоволено. Визнано ОСОБА_3,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова,
зареєстрованого за адресою: 04213,
АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язано відділ реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції в м. Києві
внести зміни до актового запису про
народження № 372 від 1 лютого 2013 року, а
саме, вказати батьком дитини ОСОБА_3,
прізвище дитини визначено за прізвищем
батька.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 5 вересня 2013 року рішення
Згурівського районного суду Київської
області від 3 червня

2013 року в частині визначення прізвища
дитини за прізвищем батька скасовано й
ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову в задоволенні вказаної вимоги.
В іншій частині рішення залишено без
змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 грудня 2013 року рішення
апеляційного суду Київської області
від

5 вересня 2013 року та рішення
Згурівського районного суду Київської
області від 3 червня 2013 року в не
скасованій частині залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 грудня

2013 року з підстав неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
закону, зокрема ч. 8 ст. 7, ст. 141, ч. 5 ст. 148
СК України, що потягло ухвалення різних
за змістом рішень у подібних
правовідносинах,

У поданій заяві ОСОБА_3 також ставить
питання про поновлення строку на
звернення до суду із заявою про
перегляд ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 грудня

2013 року.

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення
строку на звернення з відповідною
заявою підлягає задоволенню.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_3
долучив до заяви

витяги з Єдиного державного реєстру
судових рішень ухвали судді Верховного
Суду України від 7 грудня 2009 року,
ухвали судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 6 квітня 2011 року,
ухвали судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 29 травня 2012
року, ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 10 жовтня

2012 року, ухвали судді Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 20 травня 2013 року, ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 січня 2014 року.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Оскільки зі змісту заяви та з долучених
до заяви копій ухвал не вбачається
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а саме:
встановлені у справах фактичні
обставини не є однаковим, у допуску
справи до провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 73, 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення із
заявою про перегляд ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 грудня 2013
року.

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, треті особи: відділ
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві, орган опіки і
піклування Згурівської районної
державної адміністрації Київської
області, про визнання батьківства та
про внесення змін до актового запису
про народження дитини даних про батька,
за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду

цивільних і кримінальних справ від 11
грудня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов

Судді: Т.Л. Ізмайлова

В.І. Мартинюк

М.І. Наумчук

Д.О. Остапчук