30 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі: головуючого
судді Шатілової Л.Г., при секретарі
Марчук К.І, розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі суду м.
Маріуполя цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Азовська кредитна
компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою про стягнення з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що 04.04.2012 року
між КС "Азовкредит" та ОСОБА_1. був
укладений кредитний договір № 441/12-Ф1,
відповідно до якого відповідач отримав
користування 24 місяців, зі сплатою 0,1%
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Крім того
зобов'язання за вказаним кредитним
договором було забезпечено укладанням
договору поруки № 441/12-Ф1 від 04.04.2012 року
між кредитною спілкою та відповідачем
ОСОБА_2 У зв'язку з порушенням умов
кредитного договору № 441/12-Ф1, станом на
03.10.2014 року, відповідачі мають
заборгованість, яка складається з
залишку по кредиту у розмірі 1997,28
гривень, заборгованості з оплати за
користування кредитом згідно п. 2.1.
кредитного договору за період з 08.02.2014
року по 03.10.2014 року у розмірі 475,35
гривень, яку представник позивача
просив стягнути з відповідачів у
солідарному порядку. Також представник
позивача просив стягнути з
відповідачів витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив їх
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені в
установленому законом порядку.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.04.2012 року між КС
"Азовкредит" та ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір № 441/12-Ф1, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
користування 24 місяців, зі сплатою 0,1%
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Крім того
зобов'язання за вказаним кредитним
договором було забезпечено укладанням
договору поруки № 441/12-Ф1 від 04.04.2012 року
між кредитною спілкою та відповідачем
ОСОБА_2 У зв'язку з порушенням умов
кредитного договору № 441/12-Ф1, станом на
03.10.2014 року, відповідачі мають
заборгованість, яка складається з
залишку по кредиту у розмірі 1997,28
гривень, заборгованості з оплати за
користування кредитом згідно п. 2.1.
кредитного договору за період з 08.02.2014
року по 03.10.2014 року у розмірі 475,35
гривень, а всього 2472,63 гривень.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк (кредитор)
зобов'язується передати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
кредитор має право на отримання з
позичальника відсотків на суму позики,
якщо інше не встановлене договором або
законом. Розмір і порядок отримання
відсотків встановлюється договором.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Частина 2 передбачає, що поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
За таких обставин позов підлягає
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546, 553, 554,
1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Кредитної спілки
"Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія» заборгованість за
кредитним договором № 441/12-Ф1 від 04.04.2012
року у розмірі у розмірі 2472 (дві тисячі
чотириста сімдесят дві) гривні 63
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня проголошення
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя