АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Галичанського
А.Д., Яремка В.В.

секретаря Тодоряка Г.Д.

за участю позивача ОСОБА_1, апелянта
ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Коровійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 21 серпня 2013
року,

встановила:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищезазначеним позовом з тих
підстав, що вважав себе єдиним
спадкоємцем, що своєчасно прийняв
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Глибоцького районного
суду Чернівецької області від 21 серпня
2013 року позов ОСОБА_1 задоволено,
постановлено визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке
знаходиться по АДРЕСА_1, та складається
з житлового будинку літ. «А» загальною
площею 26,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б»,
сараїв літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ.
«Е», гаража літ. «Є», колодязя №1,
огорожі літ.2-8 загальною вартістю 96 259
грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду першої інстанції ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, в якій просила
вищевказане рішення суду першої
інстанції скасувати з підстав
порушення норм матеріального та
процесуального права у задоволенні
позову відмовити.

№22ц-1355/2014 рік
Головуючий у 1 інстанції Цуренко В.А.

Категорія 39
Доповідач Чупікова В.В

В судовому засіданні
апеляційної інстанції позивач ОСОБА_1
подав заяву про відмову від позову в
частині позовних вимог до Коровійської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області.

Крім цього, позивач
ОСОБА_1, апелянт ОСОБА_2, відповідачка
ОСОБА_4 звернулися до апеляційного суду
з письмовою заявою про укладення
мирової угоди та просили її визнати.

За умовами мирової
угоди сторони та апелянт ОСОБА_2
визнали, що після смерті спадкодавця
ОСОБА_5 - власника нерухомого майна, яке
знаходиться по АДРЕСА_1, позивач та його
брат ОСОБА_6 прийняли спадщину шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем, апелянт ОСОБА_2 прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка
ОСОБА_6 шляхом постійного проживання
разом із ним на час його смерті. Позивач
ОСОБА_1, апелянт ОСОБА_2, відповідачка
ОСОБА_4 домовилися, що нерухоме майно,
яке знаходиться по АДРЕСА_1, належить на
праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2
частки кожному. Апелянт ОСОБА_2
зобов'язалася сплачувати позивачу
ОСОБА_1, рівними частками 10000 (десять
тисяч) грн. (письмовий текст мирової
угоди долучений до матеріалів справи).

Заслухавши осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що відмова
позивача ОСОБА_1 від позову в частині
позовних вимог до Коровійської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, умови мирової
угоди між позивачем ОСОБА_1, апелянтом
ОСОБА_2, відповідачкою ОСОБА_4 не
суперечать закону, не порушують прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Наслідки відмови від
позову, визнання мирової угоди із
закриттям провадження у справі,
передбачені ст.ст.174, 175, 205, 206 ЦПК
України, колегією суддів роз'яснені
особам, які беруть участь у справі.

З таких обставин слід
прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від
позову в частині позовних вимог до
Коровійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області та визнати мирову угоду між
позивачем ОСОБА_1, апелянтом ОСОБА_2,
відповідачкою ОСОБА_4

В зв'язку з наведеним
відповідно до вимог ст.310 ЦПК України
рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 174, 175,
310, 205, 206 ЦПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову
ОСОБА_1 від позову в частині позовних
вимог до Коровійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області.

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 за
умовами якої:

1. ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 визнають, що після смерті
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкав по
АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3
відкрилася спадщина за заповітом від 23
червня 1988 року, посвідченого приватним
нотаріусом Чернівецького міського
нотаріального округу, на спадкове
нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1,
що належало спадкодавцю на праві
власності відповідно до свідоцтва про
право власності, виданого 28 березня
1988р. на підставі рішення виконкому
Глибоцької районної ради народних
депутатів №59 від 18.03.1988 року,
зареєстрованого у реєстрову книгу №1
стор.№60, реєстровий №60, яке було
прийняте після смерті батька його
синами - спадкоємцями за заповітом
ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкоємцем якого є
дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину
після смерті чоловіка. Частки
спадкоємців за заповітом є рівними.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 визнають, що
спадщина була прийнята шляхом постійно
проживання разом із спадкодавцями на
час відкриття спадщини у домоволодінні
по АДРЕСА_1, зокрема, після смерті
ОСОБА_5 - обома його синами ОСОБА_1 та
ОСОБА_6, а після смерті ОСОБА_6 його
дружиною ОСОБА_2.

2. ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 домовились, що
право власності на нерухоме спадкове
майно, а саме:

житловий будинок літ. «А», загальною
площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою
площею 26,4 кв. м., літня кухня літ. «Б»,
сараї літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ.
«Е», гараж літ. «Є», колодязь №1, огорожі
№2 - 8, які знаходиться по АДРЕСА_1
загальною вартістю 96 259 (дев'яносто
шість тисяч двісті п'ятдесят дев'ять
гривень 00 коп.), визнається за ОСОБА_2
(податковий НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частки
кожному.

3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 10 000 (десять
тисяч) грн., які він погоджується
одержати та своїм підписом під цією
мировою угодою засвідчує одержання ним
на час підписання даної мирової угоди 2
000 (двох тисяч) грн., а решту коштів
одержуватиме рівними частинами по 2 000
(дві тисячі) грн. кожного наступного
місяця до 30 числа включно, протягом
чотирьох місяців підряд, зокрема: у
листопаді 2014 року - 2000 (дві тисячі)грн., у
грудні 2014 року - 2000 (дві тисячі) грн., у
січні. 2015року - 2000 (дві тисячі) грн. та у
лютому 2015року - 2000 (дві тисячі) грн.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують щодо
дострокового перерахування та
одержання цих коштів. Гроші
перераховуються однією із платіжних
систем переказів, які діють на
території України за вибором ОСОБА_2.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язуються
сприяти один одному в переоформленні
документів на нерухоме майно.

5. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовились, що
судові витрати не стягуються.

Рішення Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 21 серпня 2013
року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Коровійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак, може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис /Чупікова В.В./

Судді - підписи /Галичанський А.Д.,
Яремко В.В./

З оригіналом згідно: