справа №176/2411/14-ц
провадження №2/176/898/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жовті
Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20 липня 2014 року звернулась до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою, де просить стягнути на її
користь із ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати їх у
такому розмірі щомісяця до досягнення
донькою повноліття. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що вони із
відповідачем є батьками ОСОБА_3. При
цьому, на даний час утриманням і
вихованням малолітньої дитини
займається лише вона, як мати, батько
дитини проживає окремо і належної
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає. За таких обставин
просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала. Зазначила,
що дійсно із відповідачем перебувають
у шлюбі і мають спільну неповнолітню
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час дитина проживає із нею,
перебуваючи на її повному утриманні.
Батько ОСОБА_3 мешкає окремо в іншому
населеному пункті і належної
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає. Також зазначила, що
вона отримує допомоги по догляду за
дитиною до досягнення 3-річного віку,
інших доходів не має, тому просить
позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав і не
заперечував проти їх задоволення,
вказавши що ОСОБА_3 дійсно являється
його донькою і на даний час вона
проживає разом із матір'ю. Він мешкає
окремо від родини і декілька разів
надавав матеріальну допомогу на
утримання дитині. Також вказав, що
інших утриманців не має, стан його
здоров'я задовільний.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши у судовому
засіданні матеріали справи суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі
зареєстрованому 09 березня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Жовтоводського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про що складено відповідний актовий
запис № 38 (а.с. 6, 8).

При цьому, вони являються батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження останньої
(а.с. 7).

На даний час сторони проживають
окремо і їх неповнолітня донька мешкає
разом із матір'ю, знаходячись на
утриманні останньої, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї виданої квартальним комітетом №
6 (а.с. 10).

Відповідач, являючись батьком дитини,
належної і достатньої матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить
стягнути із останнього аліменти на її
користь на утримання ОСОБА_3, до
досягнення донькою повноліття.

Згідно довідок № 693, № 694, виданих УПСЗН
Жовтоводської міської ради позивач
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення 3-річного віку, як
непрацююча (а.с. 9).

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини, що прийнята 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

При цьому, обов'язок батьків щодо
утримання своїх дітей є одним із
головних конституційних обов'язків (ч.2
ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, при цьому даний обов'язок є
особистим, індивідуальним обов'язком
як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька і (або) у твердій грошовій сумі,
що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до тих висновків, що позивач
позов підтримує, а відповідач визнає
повністю, відсутні дані стосовно
незадовільного стану здоров'я
відповідача чи знаходження на його
утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї, яких він
зобов'язаний утримувати. При цьому,
відповідач не надає достатньої
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої доньки, що проживає із
позивачем, яка і здійснює її утримання.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнувши із ОСОБА_2 на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, до
повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК
України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Конотоп Сумської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого
за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Учкудук
Бухарської області Узбекистан,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та стягувати у
такому розмірі щомісяця до повноліття
доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, почавши
стягнення із 20 липня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Конотоп Сумської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого
за адресою АДРЕСА_2, на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська