Справа № 309/3522/14-ц
Провадження № 2/309/1573/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в особі: головуючого-судді:
Довжанин М.М.

при секретарі:
Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що з
відповідачем вони перебували у шлюбі,
який розірвали 05 листопада 2013 року. Від
шлюбного життя у них народилася одна
дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її повному утриманні та
вихованні. Після розірвання шлюбу
відповідач зовсім перестав
піклуватися про сина, не займається
його утриманням та вихованням. Він
постійно виїжджає на сезонні роботи за
межі України, має мінливий дохід, а тому
спроможний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина.
Враховуючи потреби дитини відповідно
до її віку, а також матеріальний стан
відповідача та відсутність у нього
інших утриманців, просить суд винести
рішення, яким щомісячного стягувати на
її користь з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина по 1000
гривень до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове зсідання не
з'явилася. Подала до суду заяву, у якій
заявлений позов підтримала у повному
обсязі, просила суд справу розглядати у
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи його належним чином
повідомлено, про причини неявки суд не
повідомив.

У порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності позивача та відповідача,
провівши заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити
частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували
у шлюбі, який розірвали згідно рішення
Хустського районного суду від 05
листопада 2013 року. У шлюбі в сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася одна дитина -
ОСОБА_4. Дана обставина підтверджена
наявною у матеріалах справи копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 12 серпня 2008 року. Згідно
довідки № 1196 від 18.08.2014 року виданою,
Сокирницькою сільською радою
Хустського району неповнолітній син
позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
заходиться на її повному утриманні.
Відповідач участі у матеріальному
забезпеченні дитини не приймає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач ухиляється від
матеріального утримування дитини, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід
щомісячно стягувати в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі по 700 гривень до досягнення ним
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 197, 209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі по 700 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 03 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд судового рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М.М.