Справа № 235/5072/14-ц
Провадження 2/235/1971/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 12 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 24.06.2000 року він уклав шлюб,
зареєстрований Красноармійським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 99 з
відповідачкою по справі. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини
між ними припинені з серпня 2014 року.
Спільне життя с відповідачем не
склалося. Спільного господарства не
ведуть. Причиною розпаду сім'ї є
подружня невірність зі сторони
відповідачки, яка має намір створити
нову сім'ю з іншим чоловіком, а тому
позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб
з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином,
заяви про розгляд справи у її
відсутності не надала, тому суд, зі
згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі 24 червня 2000 року
зареєстрували шлюб Красноармійським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 99 (а.с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з серпня 2014
року через подружню невірність зі
сторони відповідачки, яка має намір
створити нову сім'ю з іншим чоловіком.

Сторони спільне господарство не
підтримують, примирення між ними
неможливо, оскільки позивач не бажає в
подальшому жити разом з відповідачкою,
спор про розподіл майна не виникає,
тому зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

За цих обставин, суд вважає, що
зберегти сім'ю неможливо. Після
розірвання шлюбу відповідачу залишити
прізвище - ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 червня 2000 року
Красноармійським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 99.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :