23.10.2014 Справа № 323/3449/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"23" жовтня 2014 р.

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючої - судді
Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПрАТ СК «ПЗУ Україна»
про перегляд заочного рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 10.09.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
Страхова компанія «ПЗУ Україна», треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків, завданих
злочином, -

В С Т А Н О
В И В:

Заочним рішенням Оріхівського
районного суду Запорізької області від
10.09.2014 року ухваленому у справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «ПЗУ Україна», треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків, завданих
злочином, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені в повному обсязі. Стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» на
користь ОСОБА_1 95199 (дев’яносто п’ять
тисяч сто дев’яносто дев’ять) гривень
89 копійок майнової шкоди, 2500 (дві тисячі
п’ятсот) гривень 00 коп. моральної
шкоди. Всього стягнути- 97699,89грн.
Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» судовий збір в сумі 951,99 грн.(
УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001, код
ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015;
номер рахунку 021, призначення
платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).
Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» судовий збір в сумі 243,60 грн.(
УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001, код
ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015;
номер рахунку 021, призначення
платежу: судовий збір, 37455335, п.1.2).

Приватне акціонерне товариство
Страхова компанія «ПЗУ Україна»
звернулося до суду із заявою про
перегляд заочного рішення.

В судовому засідання представник
позивача покладається на думку суду.

Відповідач, треті особи судове
засідання сторони по справі не
з’явилась по невідомим суду причинам.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи , суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п.2ч.3ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи ПрАТ
СК «ПЗУ Україна» являється
відповідачем по справі за позовом
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства Страхова компанія «ПЗУ
Україна», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відшкодування збитків,
завданих злочином.

В судове засідання 10.09.2014 року ПрАТ СК
«ПЗУ Україна» не з’явилося. В
матеріалах справи знаходиться
клопотання, в якому вони вказують, що
з’явитися в судове засідання не можуть
та просять повідомити їх про час та
місце проведення наступного
засідання.

Відповідно по ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з`явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про
перегляд заочного рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 10.09.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
Страхова компанія «ПЗУ Україна», треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків, завданих
злочином, задовольнити.

Заочне рішення від 10.09.2014 року за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «ПЗУ Україна», треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків, завданих
злочином скасувати та призначити до
судового розгляду в загальному порядку
на 11 годину 00 хвилин 17.11.2014 року в
приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.С.Щербань