Справа № 350/1588/14-ц
Номер провадження 2-о/350/56/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про встановлення факту проживання
однією сім"єю з спадкодавцем на час
відкриття спадщини та прийняття
спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

7 жовтня 2014 р. заявниця звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
спільного проживання зі своєю матір"ю
ОСОБА_4 та прийнняття спадщини після її
смерті. Позовні вимоги обґрунтовані
наступним: ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько
позивачки ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 -
померла мати ОСОБА_4. На протязі
останнього року свого життя ОСОБА_4
проживала разом з позивачкою у будинку
останньої, у АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою виданною
виконкомом Перегінської селищної ради
№ 2894 від 13.08.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці
92 років померла ОСОБА_4, про що видано
свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 та
зроблено відповідний запис в книзі
реєстрації актів про смерть від 20
грудня 2012 року за № 149. Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина на
домоволодіння, яке знаходиться у
АДРЕСА_2. Позивачка є спадкоємцем
першої черги по закону. Для оформлення
спадщини вона звернулася в Першу
Рожнятівську державну нотаріальну
контору, але їй відмовлено в звязку з
тим, що пропущений шестимісячний строк
прийняття спадщини. Встановлення
юридичного факту позивачки спільного
проживання із спадкодавцем має
значення для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом на
домоволодіння, а встановити факт
спільного проживання заявниці із
ОСОБА_4 іншим шляхом, крім судового
порядку заявниця не може.

В судове засідання заявниця не
з"явилася, проте подала заяву про те що
заяву підтримує в повному обємі, а
справу просить слухати за її
відсутності.

В судове засідання зацікавлені особи
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з"явилися, однак
подали заяву про слухання справи без їх
участі, проти задоволення заяви не
заперечують.

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку ст.158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

ОСОБА_4 доводилася дружиною ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 14.02.1969 р.
(а.с.6).

ОСОБА_1 доводиться дочкою ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_6
від 31.07.1950 р. та копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3від 27.10.1970 р.
(а.с.5,8).

ОСОБА_5 був власником домоволодіння,
яке знаходиться у АДРЕСА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на домоволодіння від
20.01.1956 р. (а.с.15).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть серій
НОМЕР_5 від 11.02.1999 р. та НОМЕР_4 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

ОСОБА_4 була постійною жителькою
смт.Перегінськ, на протязі останнього
року свого життя проживала у будинку
дочки ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, що
підтверджується довідками №2787/02-24, №2894
/02-24 виданими виконкомом Перегінської
селищної ради 01.08.2014 р., 13.08.2014 р. та
актом, складеним депутатом
Перегінської селищної ради 11.08.2014 р.
(а.с.11,12,14).

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст.1261 вищезгаданого
кодексу у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Таким чином заявниця є спадкоємцем
першої черги та має право на спадщину
по закону, однак у зв"язку з відмовою
нотаріуса не може оформити свої
спадкові права.

Аналізуючи досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності судом
встановлено, що заявниця на протязі
більш як одного року проживала з ОСОБА_4
до дня її смерті, а отже фактично
прийняла спадщину після смерті
останньої.

За наведених вище обставин і доказів
суд приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає до
задоволення.

На підставі ст.ст.392, 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК
України, керуючись ст.ст.234, 235, 256 ч2. ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення
факту спільного проживання з
спадкодавцем на час відкриття та
прийняття спадщини - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька АДРЕСА_1 з серпня 2011 року по
грудень 2012 р. спільно проживала зі
своєю матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що видано
свідоцтво про смерті, серії НОМЕР_1 та
зроблено відповідний запис в книзі
реєстрації актів про смерть від 20
грудня 2012 року за № 149.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :