Справа №
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2014 року
Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючої судді
Дорошенко А.В.

при секретарі
Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Березанка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" 09.09.2014 року
звернувся до Березанського районного
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
які в подальшому уточнив, мотивуючи
тим, що відповідно до договору б/н від
09.12.2005 року, укладеного між
відповідачкою та ЗАТ КБ "ПриватБанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПриватБанк", відповідачка отримала
кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Оскільки в порушення умов
договору відповідачка не надавала
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, заочним
рішенням Березанського районного суду
від 08.09.2011р. з відповідачки на користь
позивача стягнено заборгованість за
кредитним договором станом на 31.05.2011р.
у розмірі 17325,32 грн., з яких: 4769,30 грн. -
заборгованість за кредитом, 11254,81 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, штрафи в сумі
1301,21 грн. (фіксована частина). Однак,
примусового стягнення на підставі
рішення суду здійснено не було,
відповідачка продовжувала виконувати
зобов'язання за кредитним договором
неналежним чином, здійснивши платежів
на загальну суму 5968,00 грн.. У зв'язку з
зазначеними порушеннями за період з
01.06.2011р. по 31.07.2014р. відповідачка має
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 10388,16 грн..
Тому позивач просить стягнути з
відповідачки на свою користь
зазначену суму заборгованості та
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи в її відсутність,
позов визнала.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,
що 09.12.2005 р. між позивачем та
відповідачкою відповідно до вимог
ст.ст.1054,1055 ЦК України укладено
кредитний договір б/н, згідно якого
банком надано відповідачці кредитний
ліміт в сумі 5000,00 грн. з базовою
відсотковою ставкою 3% в місяць. Строк
дії кредитного ліміту відповідає
строку дії картки. Як зазначено в заяві
про надання банківських послуг
погашення заборгованості по кредиту
здійснюється щомісячними платежами
розмірі 7% від суми заборгованості.
Погашення заборгованості за кредитним
лімітом може здійснюватися як шляхом
внесення коштів на карту клієнтом так і
списанням банком коштів з дебетної
картки.

Згідно договору відповідачка надала
свою згоду на те, що її заява разом з
пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
тарифами складають між нею та банком
договір про надання банківських послуг
(а.с.10,11).

Пунктом 1 наказу ЗАТ КБ "ПриватБанк" №1663
від 31.08.2005р. встановлено умови
обслуговування кредитної картки
"Універсальна": процентна ставка Classik UAN
- 3% в місяць (за прострочку - 6% в місяць)
(а.с.64).

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк
встановлений в договорі, одностороння
відмова від зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором, не
допускається.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст.611 ЦК України).

Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором. Наслідки
порушення договору позики
врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК
України. Стаття 1048 ЦК України
передбачає обов'язок позичальника
повернути позикодавцеві крім позики
проценти від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлено
договором. Ст.625 ЦК відносно розміру
процентів є відсилочною, в залежності
від розміру процентів встановлених
договором або законом.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України
передбачено, що розмір процентів, тип
процентної ставки (фіксована або
змінювана) та порядок їх сплати за
кредитним договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Згідно довідки про стандартні умови
кредитування ПриватБанку з
використанням кредитки "Універсальна"
розмір щомісячних платежів, що
включають плату за користування
кредитними коштами в звітному періоді
становить 7% від заборгованості, але не
менше 50грн./10дол.США та не більше
залишку заборгованості (а.с.65).

Свої договірні зобов'язання за
укладеним договором банк виконав у
повному обсязі, надавши відповідачці
обумовлену суму кредиту, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку відповідачки (а.с.44-52).

Відповідачка ж свої договірні
обов'язки не виконала, згідно виписки
банку останній платіж в рахунок
погашення кредитної заборгованості
відповідачкою було здійснено 09.08.2011р.
на суму 450,00 грн. (а.с.50).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
відповідачка станом на 31.07.2014р. має
заборгованість в сумі 26412,27 грн., в т.ч.
заборгованість за кредитом - 4769,30 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 21642,97 грн.
(а.с.39-43).

Враховуючи, що рішенням Березанського
районного суду від 08.09.2011р. з
відповідачки на

користь позивача стягнуто
заборгованість за кредитним договором
станом на 31.05.2011р. у розмірі 17325,32 грн.,
яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі 4769,30 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 11254,81 грн.,
500,00 грн. шраф (фіксована частина) та 801,21
грн. штраф (процентна складова), позивач
просить стягнути з відповідачки
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 10388,16 грн.
(21642,97 грн. поточна заборгованість по
процентам - 11254,81 грн. сума процентів,
стягнена рішенням суду) (а.с.39-43).

З урахуванням встановлених обставин
справи, суд вважає, що для задоволення
позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк"
наявні правові підстави, передбачені
законом та договором, а тому позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачки
судові витрати, понесені позивачем за
сплату судового збору при подачі
позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.509, 525, 526, 530, 626, 1048, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст.10,11,57,60,209,212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Василівка, Березанського
району Миколаївської області, жительки
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" (адреса
місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) на р/р 3111, МФО 305299, в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
б/н від 09.12.2005 року - 10388 (десять тисяч
триста вісімдесят вісім) грн. 16 коп., як
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом

та на р/р 0001 судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: