Справа № 539/3026/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Литвяківської сільської ради
Лубенського району про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Територіальної громади в особі
Литвяківської сільської ради
Лубенського району про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати, ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1.

12.12.2001 року мати склала заповіт, яким
все своє майно заповідала своїй дочці -
ОСОБА_1.

В 2005 році ОСОБА_2 зверталась до
виконкому Литвяківської сільської
ради Лубенського району про
встановлення права власності на
житловий будинок. Рішенням виконкому
Литвяківської сільської ради від
18.02.2005 року їй було надано право
оформити вищевказаний будинок. Але у
зв»язку з хворобою та тяжким
матеріальним становищем мати не
оформила право власності на житловий
будинок належним чином.

Вона є спадкоємцем за заповітом на
майно померлої матері, інших
спадкоємців немає. Коли вона
звернулась до Другої Лубенської
державної нотаріальної контори з
приводу оформлення спадщини на
домоволодіння, то їй було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на домоволодіння, отримати
зараз правовстановлюючий документ в
позасудовому порядку неможливо.

Прохає суд винести рішення, яким
визнати за нею ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок «А-1», погріб «В»,
сарай-літня кухня «Б», прибудова «б»,
сарай «Г», сарай «Д», огорожа «№1»,
ворота «№2», колодазь «№3», які
знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка та її
представник не з»явились. Позивачка
звернулась до суду з заявою в якій
прохала справу розглядати без їх
участі, позовні вимоги підтримує
повністю

Відповідач - Литвяківська сільська
рада Лубенського району в судове
засідання представника не направила,
надала суду листа з проханням справу
розглядати без їх участі, позов визнає
в повному обсязі, проти позовних вимог
не заперечує.

Третя особа по справі, Друга Лубенська
державна нотаріальна контора в судове
засідання представника не направила,
надала суду листа з проханням справу
розглядати без участі їх представника,
при розгляді справи покладаються на
розсуд суду.

Третя особа по справі, Державна
реєстраційна служба Лубенського МРУЮ
про слухання справи була повідомлена
належним чином та завчасно, що
підтверджується поштовим
повідомленням, але свого представника
в судове засідання не направила.

У зв»язку з розглядом справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1.

12.12.2001 року мати склала заповіт, яким
все своє майно заповідала своїй дочці -
ОСОБА_1.

Як вбачається із матеріалів справи, в
2005 році ОСОБА_2 зверталась до
виконкому Литвяківської сільської
ради Лубенського району про
встановлення права власності на
житловий будинок. Рішенням виконкому
Литвяківської сільської ради від
18.02.2005 року їй було надано право
оформити вищевказаний будинок. Але у
зв»язку з хворобою та тяжким
матеріальним становищем ОСОБА_2 не
оформила право власності на житловий
будинок належним чином.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом
на майно померлої матері ( а.с.8), інших
спадкоємців немає. Коли вона
звернулась до Другої Лубенської
державної нотаріальної контори з
приводу оформлення спадщини на
домоволодіння, то їй було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на домоволодіння. Отримати
зараз правовстановлюючий документ в
позасудовому порядку неможливо.

Із витягу з рішення виконкому
Литвяківської сільської ради від 18
лютого 2005 року вбачається, що було
вирішено оформити за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок за
адресою : АДРЕСА_1 (а.с.9).

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.328 ЦК України, ст.
ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Литвяківської сільської ради
Лубенського району про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок «А-1», погріб «В»,
сарай-літню кухню «Б», прибудову «б»,
сарай «Г», сарай «Д», огорожу «№1»,
ворота «№2», колодазь «№3», які
знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті її
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.