№6/521/499/14
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого - судді Гуревського
В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
подання начальника Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Дімоглова О.І. про
видачу дубліката виконавчого листа у
цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення грошових коштів за
договором позики, -

в с т а н о в и в :

Начальник Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Дімоглов О.І. звернувся до суду із
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа №1519/18662/12 виданого
Малиновським районним судом м. Одеси
від 26 квітня 2013 року про стягнення
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми
заборгованості у розмірі 27141,30 грн.,
обґрунтовуючи свою заяву тим, що
виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що в Малиновському
районному суді м. Одеси перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів
за договором позики.

01 лютого 2013 року Малиновським районним
судом м. Одеси ухвалено рішення, яким
стягнуто з ОСОБА_3, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер відсутній, на користь ОСОБА_2
грошові кошти за договором позики в
сумі 20000,0 грн. (двадцять тисяч грн.),
проценти за користування коштами в
сумі 3600,0 грн. (три тисячі шістсот грн.),
судові витрати на загальну суму 541,30
грн. (п'ятсот сорок одна грн. 30 коп.), що
разом складає 24141,30 грн. (двадцять
чотири тисячі сто сорок одна грн. 30
коп.).

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 21 лютого 2013 року внесено
виправлення за текстом рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 01 лютого 2013 року у цивільній справі
№2/1519/10662/12 (провадження № 2/1519/6169/12) за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
грошових коштів за договором позики,
розмір процентів за користування
коштами з вказаного «в сумі 3600,0 грн. = (600
х 6 місяців)» на «в сумі 6600,0 грн. = (600 х 11
місяців)». Внесено виправлення в
резолютивну частину рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 01 лютого 2013 року по цій цивільній
справі, виправивши суму процентів за
користування коштами з вказаного «у
сумі 3600,0 грн. (три тисячі шістсот грн.)»
на «у сумі 6600,0 грн. (шість тисяч шістсот
грн.)», а також загальну суму з
вказаного « 24141,30 (двадцять чотири
тисячі сто сорок одна грн. 30 коп.) на «
27141,30 грн. (двадцять сім тисяч сто сорок
одна грн. 30 коп.)», виклавши її в такому
формулюванні: «Позов ОСОБА_2 -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер відсутній, на
користь ОСОБА_2 грошові кошти за
договором позики в сумі 20000,0 грн.
(двадцять тисяч грн.), проценти за
користування коштами в сумі 6600,0 грн.
(шість тисяч шістсот грн.), судові
витрати на загальну суму 541,30 грн.
(п'ятсот сорок одна грн. 30 коп.), що разом
складає 27141,30 грн. (двадцять сім тисяч
сто сорок одна грн. 30 коп.)».

На примусовому виконанні Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції з 29 квітня 2013 року
до 03 грудня 2013 року перебував
виконавчий лист № 1519/10662/12, виданий
Малиновським районним судом м. Одеси 26
квітня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 27141,30
грн.

03 грудня 2013 року державним виконавцем
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, керуючись
пунктом 2 статті 47 Закону України «Про
виконавче провадження», було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу. Повторно на
виконання виконавчий лист не надходив.

18 вересня 2014 року до Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції надійшла скарга
стягувача, зі змісту якої вбачається,
що виконавчий документ на адресу
ОСОБА_2 не надходив, тобто був втрачений
при пересиланні, що позбавило
стягувача права на повторне
пред'явлення виконавчого документа для
виконання. Тобто, вказаний виконавчий
лист було втрачений. Таким чином, на
теперішній час виконавчий лист
втрачено, що унеможливлює виконання
судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. За
частиною 3 цієї статті за видачу
дубліката виконавчого листа або
судового наказу стягувачу
справляється плата в розмірі,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого документа
№1519/18662/12 виданого Малиновським
районним судом м. Одеси від 26 квітня 2013
року про стягнення ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі
27141,30 грн., відповідно до рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 01 лютого 2013 року та ухвали
Малиновського районного суду м. Одеси
від 21 лютого 2013 року у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів за договором
позики.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

СУДДЯ
В.К.Гуревський

24.10.2014