Справа № 708/728/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/31/14
Р і ш е н н я

Іменем України

17 липня 2014 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Стецівська
сільська рада, про встановлення факту
родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3.

В свідоцтві про його народження, яке
виконано російською мовою, в графі
«мати» записана «ОСОБА_3».

А у свідоцтві про смерть, виконаному
українською мовою, прізвище його
матері написано як «ОСОБА_3».

У зв`язку з цим виникає необхідність
щодо встановлення родинних відносин
між ним та його матір'ю ОСОБА_3

Факт встановлення даних родинних
відносин потрібно встановити для
подальшого вирішення питання про
оформлення спадщини.

Тому просить встановити факт родинних
відносин міх ним та його матір'ю ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 підтримав заяву,
пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати заявника, прізвище якої в
свідоцтві про смерть написано як
«ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження
заявника записано на російській мові
як «ОСОБА_3».

Через розбіжність в документах заявник
не може оформити спадщину, у зв`язку з
чим просить встановити факт родинних
відносин між ним та матір`ю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився, надавши
суду пояснення про розгляд справи без
участі представника та про відсутність
заперечення щодо встановлення
вказаного факту.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він із
заявником проживає по сусідству
проживав з самого народження.

Заявник проживав разом з матір`ю
ОСОБА_3, інших дітей в неї не було.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він жив
по сусідству із заявником та його
матір`ю ОСОБА_3 і йому відомо, що в
свідоцтві про смерть матері заявника
було допущено помилку в написані
прізвища.

Заявник проживав разом з матір`ю, інших
дітей в неї не було.

Вислухавши представника заявника та
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про
народження заявника № НОМЕР_2, в графі
"мати" записано "ОСОБА_3", а в свідоцтві
про смерть № НОМЕР_1 зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

В судовому засіданні з показів свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що
померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника.

Даний факт підтверджено і довідкою № 795
від 11.07.2014 року, виданою Стецівською
сільською радою Чигиринського району,
де зазначено, що заявник дійсно
проживав на території Стецівської
сільської ради разом зі своєю матір'ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000
року до 2004 року.

Відмінність в написанні прізвища
матері заявника "ОСОБА_3" і "ОСОБА_3" суд
розцінює як допущення описок при
переведенні даного прізвища,
зазначеного в первісних документах -
свідоцтві про народження № НОМЕР_2 з
російської мови на українську мову.

Таким чином, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд вважає можливим
встановити факт родинних відносин між
померлою ОСОБА_3 та заявником, що
надасть можливість останньому
узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча