РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі - Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому, в порядку
ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк « Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 9675
гривень 88 копійок, вказавши, що
04.12.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
шляхом акцептування банком пропозицій
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 002-22504-041212.

Відповідно до ст. 207 Цивільного
кодексу України право чин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або декількох документах , у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України договір
укладається шляхом пропозицій однієї
сторони укласти договір ( оферти) і
прийняття пропозицій (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 вказаного
Договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні.

Згідно п.2.3 частини 3 договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі 5000 гривень.

У відповідності до п.2.5 частини 3
договору відповідач до підписання
пропозицій був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку та
орієнтовну сукупні вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав, відкривши відповідачеві
картковий рахунок та встановивши ліміт
кредитної лінії у розмірі 2000 гривень.

Відповідач станом на 10.06.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 9675 гривень 88 копійок, з
яких: тіло кредиту 2558 гривень 38
копійок; прострочене тіло кредиту 2400
гривень; заборгованість за комісіями
4717 гривень 50 копійок.

Представник позивача направив до
суду заяву в якій просить слухати
справу у його відсутність, проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка про вручення судової
повістки, причина неявки відповідача
суду не відома. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що 04.12.2012 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та

ОСОБА_1, шляхом акцептування банком
пропозицій клієнта було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 002-22504-041212.

Відповідно до ст. 207 Цивільного
кодексу України право чин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або декількох документах , у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України договір
укладається шляхом пропозицій однієї
сторони укласти договір ( оферти) і
прийняття пропозицій (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 вказаного
Договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні.

Згідно п.2.3 частини 3 договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі 5000 гривень.

У відповідності до п.2.5 частини 3
договору відповідач до підписання
пропозицій був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку та
орієнтовну сукупні вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав, відкривши відповідачеві
картковий рахунок та встановивши ліміт
кредитної лінії у розмірі 2000 гривень.

Відповідач станом на 10.06.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 9675 гривень 88 копійок, з
яких: тіло кредиту 2558 гривень 38
копійок; прострочене тіло кредиту 2400
гривень; заборгованість за комісіями
4717 гривень 50 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
і фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем
порушено умови кредитного договору та
керуючись ст.. ст.. 526, 638, 642, 1054 ЦК
України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість про кредитному
договору в сумі 9675 гривень 88
копійок та 243 гривні 60 копійок
сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: