Справа
№522/9261/14-ц
У Х В А Л А

про призначення
судової автотехнічної експертизи

25 вересня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про призначення
експертизи по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за вищезазначеною позовною заявою
відповідно до якої, позивач просять
стягнути на свою користь з ОСОБА_2
матеріальну шкоду у розмірі 127746,94 грн.,
моральну шкоду у розмірі 15000,00 грн. та
судові витрати.

До суду від представника відповідача
надійшло клопотання про призначення
судової автотехнічної експертизи. В
обґрунтування клопотання представник
зазначив, що предметом спору є
матеріальна шкода завдана в результаті
дорожньо-транспортної події, що
сталася 10.06.2011 року. Для встановлення
обставин, що мають значення для
вирішення спору по суті необхідно
застосувати спеціальні знання, для
чого належить призначити по справі
авто технічну експертизу, на вирішення
якої поставити такі питання:

- чи рухалися автомобілі безпосередньо
перед зіткненням?

- якщо рухалися, то як вони були
розташовані відносно один одного?

- якими частинами автомобілів мале
місце зіткнення?

- під яким кутом мале місце
зіткнення автомобілів відносно один
одного?

- чи відповідають пояснення ОСОБА_3 про
те, що автомобіль «Chtvrolet» здійснив
наїзд на автомобіль «Mersedes» даним
дослідженням щодо розташування
автомобілів в момент зіткнення?

Суд розглянувши клопотання про
призначення експертизи, вивчивши
матеріали справи в межах заявленого
клопотання, прийшов до наступного.

Згідно вимог ст. 57 ЦПК України, доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК
України).

Враховуючи зазначене суд вважає за
необхідне призначити судову
автотехнічну експертизу, у зв'язку з
тим, що для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повного і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та
необхідність значного проміжку часу на
її проведення є підставою для
зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
автотехнічну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. чи рухалися автомобілі
безпосередньо перед зіткненням?

2. якщо рухалися, то як вони були
розташовані відносно один одного?

3. якими частинами автомобілів мале
місце зіткнення?

4. під яким кутом мале місце зіткнення
автомобілів відносно один одного?

5. чи відповідають пояснення ОСОБА_3 про
те, що автомобіль «Chtvrolet» д/н НОМЕР_1
здійснив наїзд на автомобіль «Mersedes» д/н
НОМЕР_2 даним дослідженням щодо
розташування автомобілів в момент
зіткнення?

Проведення судової автотехнічної
експертизи доручити експертам
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (65026, м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21),
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 522/9261/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

В порядку ст. 202 ЦПК України провадження
у справі зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя