Справа № 234/9848/14-ц
Провадження № 2/234/4522/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2014 року суддя Краматорського
міського суду Донецької області
Пікалова Н.М., розглянувши позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором –

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського
суду надійшла цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до розпорядження Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про визначення територіальної
підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014
року судом, якому визначена
територіальна підсудність справ, що
підсудні Гірницькому районному суду,
Совєтському районному суду,
Кіровському районному суду м. Макіївка
є Краматорський міський суд Донецької
області.

Відповідно до ч. 3 ст 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з моменту
отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду.

Відповідно до листа УГППС «Укрпошта» №
522-31/205 від 22.07.2014 року – з 22.07.2014 року до
особового розпорядження припинено
прийом для пересилки поштових
відправлень по Донецькій та Луганській
областях.

Відповідно до ч. 1, 3 ст 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому ЦПК України, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Відмова від права
на звернення до суду за захистом є
недійсною.

Суд, вважає, за можливе відкрити
провадження по даній справі.

Справа підсудна Краматорському
міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК
України.

До судового розгляду визнано
необхідним провести попередній
розгляд справи. Зобов’язати сторони
подати письмові заперечення проти
позову, докази, якими обґрунтовуються
позов та заперечення, до, або на
попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, призначити її до
попереднього розгляду у судовому
засіданні на 03 листопада 2014 року о 08
год. 45 хв. в залі Краматорського
міського суду № 8/3, викликавши в суд
позивача, відповідача.

Зобов’язати сторони подати письмові
заперечення проти позову, докази, якими
обґрунтовуються позов та заперечення,
до, або на попередньому судовому
засіданні.

Явка учасників процесу в попереднє
судове засідання обов’язкова.

Ухвала підлягає оскарженню в частині
недотримання правила підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в Апеляційний суд
Запорізької області через
Краматорський міський суд протягом
п’яти днів.

Суддя:

Н.М. Пікалова