Справа № 496/4267/14-ц
Провадження 2/496/1910/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.10.2014
Біляївський районний суд

Одеської
області.

В складі головуючого судді: Груца Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно суд -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом і просить суд визнати за ним
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно - 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач до суду не з'явився, але
представник позивача написав заяву в
якій на позові наполягає і просить суд
розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка у друге не з'явилася до
суду, хоча була повідомлена належним
чином, і не повідомила суд про причину
неявки, про що свідчать заказані
повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає
задовільненню.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась
спадщина - а саме: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На спадщину позивач являється
спадкоємцем за законом першої черги.

У встановлений законом строк, а
саме 16 жовтня 2008 року позивач звернувся
до Біляївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але в видачі свідоцтва про
право на спадщину на 1/2 частину
житлового будинку йому було
відмовлено, в зв'язку з тим, що
відсутній правовстановлювальний
документ, що підтверджує право
власності на вищевказаний будинок за
померлим.

В зв'язку з юридичною неграмотністю
ОСОБА_3 вважав, що йому належить даний
житловий будинок на праві власності і
тому він не звертався для отримання
свідоцтва про право власності.

Те, що вищезазначений будинок
дійсно належав ОСОБА_3 на підставі
запису в погосподарській книзі
сільської ради, підтверджується
довідкою № 182, виданою 16 червня 2014 року
Граденицькою сільською радою,
Біляївського району, Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно абзацу 3 п.23 постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутись до
суду за правилами позовного
провадження.

Таким чином відмова в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом не може бути перешкодою у
набутті позивачем права власності на 1/2
частину вищезазначеного житлового
будинку.

Суд вважає, що позов законний,
обґрунтований, підтверджується
матеріалами справи, тому підлягає
задовільненню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, 1221, 1222,
1223, 1233. 1235, п. 3 ст. 1268 ЦК України суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
права власності на спадкове майно,
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно - 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя:
Є.Є. Груца