Справа № 308/9194/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дитини, що продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину що продовжує навчання,
мотивуючи його тим, що 22 липня 1995 року
між нею та відповідачем було укладено
шлюб.

Від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2011 році шлюб між сторонами було
розірвано рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 26.01.2011 року.

ОСОБА_4 поступила на денне відділення
Судово-адміністративного факультету
Національного університету «Одеська
юридична академія» та з 01.09.2013 року
приступила до навчання в даному
університеті.

Позивач працює головним спеціалістом
відділу діловодства та
аналітично-статистичної роботи в
Окружному адміністративному суді
Закарпатської області. Середній розмір
її заробітної плати становить 2100 грн.
на місяць (в вирахуванням податків
приблизно 1400 грн.), в зв'язку з чим вона
не взмозі утримувати їхню доньку
самостійно.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання доньки - ОСОБА_4, у розмірі
1/3 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_3,
щомісяця, починаючи стягнення з
досягнення нею повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_3 і до закінчення дитиною
навчання - 01 липня 2018 року.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила суд їх
задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
зявився.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив та
пояснив, що позивач згідний сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22 липня 1995 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено
шлюб.

Від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

У 2011 році шлюб між сторонами було
розірвано рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 26.01.2011 року.

Відповідно до довідки виданої деканом
Одеської юридичної академії
Національного університету за № 178 від
06.12.2013 р. ОСОБА_4 поступила на денне
відділення Судово-адміністративного
факультету Національного університету
«Одеська юридична академія» та з 01.09.2013
року приступила до навчання в даному
університеті.

Відповідно до ст. 198 ч.1 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх

непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, якщо останні
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що батьки можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом
Судово-адміністративного факультету
Національного університету «Одеська
юридична академія», а також те, що
ОСОБА_3 має постійне місце роботи, є
державним службовцем, інших доходів
крім заробітної плати не має, має іншу
сім'ю, хворіє, а тому суд задовольняє
позов частково, а саме в частині
розміру сплати аліментів на суму 1000
грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти із 17.07.2014 р. Однак, в липні
місяці 2014 р. із заробітку ОСОБА_3 вже
було відраховано за попереднім
рішенням Ужгородського міськрайонного
суду аліменти на користь позивача у
розмірі 1 тисяча 162 грн. 51 коп. у зв'язку з
чим суд призначає аліменти починаючи з
01.08.2014 р.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст.213, 214, 215, 223,
ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дитини, що продовжує
навчання - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки - ОСОБА_4, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.,
щомісяця, починаючи з 01.08.2014 р. і до
закінчення дитиною навчання - 01 липня
2018 року, але не більше ніж досягнення
нею двадцяти трьох річного віку.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Монич О.В.