РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі:

Головуючого судді
Слюсарчук Н. Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду в м.Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом і зазначила, що 24.09.2005 року між
нею та відповідачем був зареєстрований
шлюб. Від даного шлюбу мають дитину:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини. Вказує, що з
березня 2014 року фактичне проживання в
шлюбі припинилося, сторони не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільне господарство,
проживають окремо. Вважає, що
примирення та збереження сім'ї
неможливе, тому просить шлюб розірвати,
судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не
з'явилися, подали до суду відповідні
заяви про розгляд справи без їх участі,
позивач позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, відповідач - визнав
позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
визнання позову відповідачем, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб,
актовий запис №1739, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Прізвище дружини після укладення шлюбу
«ОСОБА_2».

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_4, батьками якого є сторони по
справі.

Дитина проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою №464 від 30.08.2014
року, виданою ЖБК «Полісся».

Однак внаслідок непорозумінь сім'я
сторін повністю розпалась, існує
формально, подальше її збереження є
неможливим, так як сторони однією
сім'єю як чоловік і дружина не
проживають, не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбних
стосунків.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 112 цього кодексу встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлене, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд роз'яснює сторонам, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 104,105,109,110,111,112,114,115 СК
України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.09.2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис №1739,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Житомир)
для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Н. Ф. Слюсарчук