Справа № 346/5631/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю: секретаря
Томин О.А.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання малолітньої дитини, -

в с т а
н о в и в:

позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 03.10.2008 року вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу позивачка
вважає те, що сторонам не вдалось
створити міцної сім'ї, непорозуміння
на побутовому грунті та щодо
матеріального забезпечення сім'ї
призвели до постійних сварок та
поступового психологічного віддалення
одне від одного. Відповідач нехтує
сімейними цінностями, морально та
фізично принижує позивачку, ігнорує її,
не приділяє належної уваги їх спільній
дитині. На переконання позивачки
відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають в сім'ї, він не здатний
підтримувати нормальну моральну
атмосферу, піклуватися про побудову
сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Позивачка вживала всіх
заходів для збереження сім'ї,
пробачаючи негідну поведінку
відповідача. Неодноразове проживання
сторін окремо не змінило поведінки
останнього та не дало результатів щодо
відновлення сімейних відносин, хоча
сторони і надалі проживають разом.
Тому позивачка вважає, що сенсу
формально підтримувати сімейні
відносини з відповідачем немає, а їх
шлюб суперечить інтересам сторін. В
зв'язку з цим позивачка просить
даний шлюб розірвати, неповнолітню
дитину залишити проживати з нею, а
також залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з підстав, вказаних в
позовній заяві, просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
проти позовних вимог не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, та,
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
висновків.

Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
03.10.2008 року. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №489 (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про
народження сторони є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, обоє заявили про взаємну
згоду на розірвання шлюбу, вважають,
що примирення між ними неможливе. Тому
суд приходить до висновку, що
подальше збереження вказаного шлюбу
суперечитиме інтересам сторін і
даний шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину сторін після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з позивачкою, а також
залишити останній прізвище, набуте в
зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки
вона вказала про це.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 СК
України та, керуючись ст.ст.213-215, 218, 294
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 03.10.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №489, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Неповнолітню дитину сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення
виготовлено 06 листопада 2014 року

Суддя
Калинюк О. П.