Справа № 454/2872/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою
в якій вказує, що є внучкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишила
спадщину в АДРЕСА_1. Оскільки заповіту
не було складено то спадкоємцем першої
черги за законом є ОСОБА_3 - мама
позивачки. Проте є ОСОБА_3 спадщини не
прийняла а ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла і
заповіту також не склала.

На даний момент ОСОБА_1 являється
єдиним спадкоємцем, однак немає
можливості прийняти спадщину, оскільки
потрібно свідоцтво про народження
ОСОБА_3 однак такого не віднайдено. У
відділі РАЦСу Сокальського РУЮ актовий
запис про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ванів - відсутній. Тому
виникає необхідність встановлення
факту родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3

В судове засідання заявник не прибула,
однак подала заяву, в якій просить
справу розглядати у її відсутності,
заяву підтримує та просить
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Сокальська державна нотаріальна
контора, в судове засідання не прибув,
однак подав заяву, в якій просить
справу розглядати у його відсутності,
заяву підтримує та просить
задовольнити в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання
не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З оглянутого свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки виконкому
№574/02-28 Ванівської сільської ради
встановлено, що ОСОБА_2 12.07.1918р. до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті
був зареєстрований склад сім'ї: дочка -
ОСОБА_3, онука - ОСОБА_1, чоловік онуки -
ОСОБА_4, правнука - ОСОБА_5, правнук -
ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, встановлено, що батьками
заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Проте 28.10.1969р. ОСОБА_3 після розлучення
змінила своє прізвище на дошлюбне -
ОСОБА_3.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
встановлено що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Із довідки виконкому
№573/02-28 Ванівської сільської ради
встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті
була зареєстрована і проживала в
АДРЕСА_1, заповіту не складено. На день
смерті був зареєстрований склад сім'ї:
дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_4, онука -
ОСОБА_5, онук - ОСОБА_6

За таких обставин суд вважає, що є
достатньо підстав для того, щоб
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, є донькою ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина