Справа № 643/3769/14-ц
Номер провадження 2/643/2213/14
УХВАЛА

07.04.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі головуючого судді
Сиротникова Р.Є., при секретарі
Лебединській Ю.В., розглянувши заяву
громадянки ОСОБА_1 району про
забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів до подачі
позовної заяви, та просив витребувати з
Комунального підприємства Харківське
міське бюро технічної інвентаризації
технічний паспорт на квартиру №3, що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Мала Гончарівська, 6.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

За заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову. У разі подання
заяви про забезпечення доказів до
подання позовної заяви заявник повинен
подати позовну заяву протягом трьох
днів з дня постановления ухвали про
забезпечення доказів. У разі неподання
позовної заяви у зазначений строк
особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити. В
силу ст. 135 ЦПК України, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.

Якщо після вчинення процесуальних дій
щодо забезпечення доказів позовну
заяву подано до іншого суду, протоколи
та інші матеріали щодо забезпечення
доказів надсилаються до суду, який
розглядає справу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, зазначена
інформація - витребуванню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Зобов’язати Комунальне підприємство
Харківське міське бюро інвентаризації
витребувати за рахунок позивача
технічний паспорт на квартиру № 3, що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Мала Гончарівська, 6, яка в результаті
реконструкції розподілилась на дві
окремі квартири, та на квартиру яка
утворилась в результаті прибудови
додаткового поверху.

Роз’яснити заявнику, що у разі подання
заяви про забезпечення доказів до
подання позовної заяви заявник повинен
подати позовну заяву протягом трьох
днів з дня постановления ухвали про
забезпечення доказів. У разі неподання
позовної заяви у зазначений строк
особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя          Р.Є. Сиротников