441/1748/14-ц 2/441/732/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року Городоцький райсуд
Львівської обл. в складі:

головуючого - судді
Українець П.Ф.

з участю секретаря
Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до Речичанської
сільської ради Городоцького р-ну
Львівської обл., треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, в
порядку спадкування за законом, суд -

в с т а н о в и в :

01.10.2014р. позивач звернувся з позовом до
Речичанської сільської ради
Городоцького р-ну Львівської обл. про
визнання за ним, в порядку спадкування
за законом, права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами на АДРЕСА_1, мотивуючи в
основному тим, що через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок не може оформити право на
спадщину, просить про задоволення
позову.

В суді позивач позов підтримав, з
мотивів наведених у ньому, просить про
визнання за ним права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами на АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом,
пояснив, що в 1965р. його батьки ОСОБА_1 і
ОСОБА_5 збудували спірний житловий
будинок, однак не оформили на нього
правовстановлюючих документів,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець -
ОСОБА_7, він прийняв спадщину після
смерті останнього, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на цей будинок, нотаріусом
відмовлено йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом. Він
намагався зареєструвати житловий
будинок у встановленому законом
порядку, для цього звертався в
Реєстраційну службу Городоцького РУЮ,
між тим, йому відмовили у реєстрації
права власності на спірний будинок.

На підтримку позову, з мотивів
наведених у ньому, висловилась
представник позивача - ОСОБА_8

Представник Речичанської сільської
ради Городоцького р-ну Львівської обл.
в судове засідання не з'явився, 08.10.2014р.
сільський голова подала заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представництва (а.с.53).

Треті особи до суду не з'явились,
05.02.2014р. подали заяву про відмову від
спадщини за законом (а.с.22).

Заслухавши позивача та його
представника, вивчивши матеріали
справи, суд задоволює позов.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р.,
у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до
відносин спадкування застосовується
чинне на той час законодавство,
зокрема, відповідні правила Цивільного
кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК
УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

З пояснень позивача та його
представника, долучених до справи
копії технічного паспорту,
погосподарських книг (а.с. 13-16, 24-31)
убачається, що житловий будинок на
АДРЕСА_1 зведений 1965р. і зареєстрований
в погосподарських книгах села.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1, як убачається із його пояснень
в судовому засіданні та копії
свідоцтва про народження (а.с.-7), є сином
спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_7, позивач, як видно
із довідки Речичанської сільської ради
№ 49 від 21.07.2014р. і копії будинкової
книги, проживав і був зареєстрований в
житловому будинку на АДРЕСА_1 (а.с. 10-12,
23), а отже прийняв спадщину після смерті
спадкодавця.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7
при житті набув, або володів будинком
АДРЕСА_1 неправомірно в суді не
встановлено.

Факт зміни номерації будинку АДРЕСА_1, в
якому проживав спадкодавець, на
будинок АДРЕСА_1 по цій же вулиці і в
цьому ж населеному пункті, має
підтвердження довідкою Речичанської
сільської ради від 13.10.2014р. та копією
рішення виконавчого комітету
Речичанської сільської ради № 44 від
22.10.2009р. (а.с.63-65).

За наведеного, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності на
спірний житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 197, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 524, 534, 548, 549, 553 ЦК УРСР,
суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами на
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_7

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів.

Суддя:
Українець П.Ф.