Справа № 611/717/14-ц
Провадження № 6/611/7/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року суддя Барвінківського
районного суду Харківської області
Коптєв Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить поновити йому
строк для пред’явлення виконавчого
листа, виданого Барвінківським
районним судом 21 лютого 2008 року на
виконання, вказуючи на те, що
встановлений строк був пропущений з
поважних причин, так як постанові про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 19.05.2010 року вказано, що
виконавчий документ може бути повторно
пред’явлений до виконання в строк до
19.05.2019 року.

Заявник до суду не з’явився, у своєму
клопотанні на адресу суду просив
розглянути заяву без його участі.

Відповідач до суду не з’явився, у
своєму клопотанні на адресу суду
просив розглянути заяву без його
участі

Вивчивши матеріали справи та надані до
заяви документи, суд прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст.368 ЦПК України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, чи прокурора, який
здійснював у цій справі представництво
інтересів громадянина або держави в
суді, видається один виконавчий лист.
Якщо на підставі ухваленого рішення
належить передати майно, що перебуває в
кількох місцях, або якщо рішення
ухвалено на користь кількох позивачів
чи проти кількох відповідачів, суд має
право за заявою стягувачів видати
кілька виконавчих листів, точно
зазначивши, яку частину рішення треба
виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено наступне.

В провадженні суду знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок злочину у сумі 15179
грн. 65 коп. Рішенням Барвінківського
районного суду від 21 лютого 2008 року
вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
Державним виконавцем ВДВС
Барвінківського РУЮ у Харківський
області проводилось стягнення з ОСОБА_2
за виконавчим листом №2-110 від 21.02.2008
року. З постанови державного виконавця
від 19.05.2010 року убачається, що
виконавчий лист №2-110 від 21.02.2008 року
повернуто стягувачеві та зазначено, що
вказаний виконавчий лист може бути
пред’явлено для виконання в строк до
19.05.2019.

Оцінюючи встановлені обставини суд
знаходить заяву стягувача про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання такою,
що підлягає задоволенню, оскільки під
час її розгляду встановлено пропуск
встановленого строку з поважних
причин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України
"Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк пред’явлення
виконавчого листа виданого
Барвінківським районним судом 07 серпня
2013 року на виконання рішення цього ж
суду від 21 лютого 2008 року у справі №2-110
про відшкодування шкоди, завданої
ОСОБА_2 внаслідок злочину у сумі 15179 грн.
65 коп. до виконання, з наступного дня
набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Барвінківський районний суд
протягом п’яти діб з дня отримання її
копії.

Суддя

Ю.А. Коптєв