Дата документу 23.10.2014
справа № 320/8440/14-ц
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
Запорізької області про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон без
згоди і супроводу батька,
Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить: надати їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий
виїзд доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
України до Республіки Болгарія у
супроводі її матері ОСОБА_1, та
на отримання проїзних документів для
виїзду за кордон України до Республіки
в період із дня набрання рішенням
законної сили та до 30.01.2015р. без дозволу
супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свій позов мотивувала тим, 25
грудня 2010 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, який був зареєстрований
відділом ДРАЦС Приазовського РУЮ
Запорізької області, актовий запис № 67.
Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина мешкає з нею та
перебуває на її повному утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає. Після
народження дитини вона отримала
запрошення від своєї рідної тітки -
ОСОБА_4, яка є громадянкою Республіки
Болгарія, відвідати її сім'ю разом з
дитиною, відпочити в місті Варна, в
якому вона мешкає, а також отримати
матеріальну допомогу та подарунки для
дитини. Вона за національністю є
болгаркою, серед болгар традиційно
родинні зв'язки є дуже тісними,
незалежно від місця проживання.
Народження у неї дитини викликало
радість у її родичів, які мешкають в
Республіці Болгарія, тому вона була
запрошена в гості родиною її тітки.
Поїздка до Болгарії запланована нею на
грудень 2014 року. Вона телефонувала
відповідачу з проханням надати згоду
на виїзд дитини в Республіку Болгарія,
однак отримала відмову без пояснення
причин. Відповідач відповів, що просто
не бажає давати згоду, не навівши
будь-яких причин такої відмови. 23 липня
2014 року вона направила на адресу
відповідача лист з проханням надати
таку згоду, або мотивувати відмову,
однак жодної відповіді не отримала.
Викладені обставини і стали підставою
звернення до суду за захистом своїх
прав та прав дитини.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, від його представника
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності на задоволенні позову
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради Запорізької області у
судове засідання не з'явилася, надавши
суду заяву про розгляд справи за їхньої
відсутності, просили прийняти рішення,
враховуючи інтереси дитини.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наданих суду
доказів з постановленням заочного
рішення..

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 10,60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

25 грудня 2010 року вона між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у
відділі ДРАЦС Приазовського РУЮ
Запорізької області, актовий запис №
67./а.с.10/

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3,
актовий запис №55./а.с.11/

ОСОБА_1 мешкає разом з дитиною ОСОБА_3 за
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і виїзду в Україну
громадян України» від 21.01.1994 року
оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно пункту 18 «Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», затверджених
ПКМ України від 31.03.1995 року №231
оформлення паспорта / проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Таким чином, чинне законодавство
передбачає можливість оформлення
проїзного документа дитини та виїзд
дитини за кордон без згоди одного з
батьків за рішенням суду.

Враховуючи, що тимчасовий виїзд
малолітньої дитини сторін за кордон
відповідає її інтересам, відсутні
об'єктивні підстави для відмови
відповідача у наданні позивачці
дозволу на виїзд доньки за кордон, суд
знаходить що заявлений позов підлягає
задоволенню.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,208,209,212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
Запорізької області про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон без
згоди і супроводу батька -
задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці

та мешканці сел. Приазовське
Запорізької області, ідентифікаційний
номер платника

податків НОМЕР_1, дозвіл на тимчасовий
виїзд доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3,
видане

15 липня 2014 року Приазовським відділом
ДРАЦС Приазовського РУЮ) за кордон

України до Республіки Болгарія у
супроводі її матері ОСОБА_1, та

на отримання проїзних документів для
виїзду за кордон України до Республіки
Болгарія

в період із дня набрання рішенням
законної сили та до 30.01.2015р. без дозволу
та

супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця та мешканця м. Мелітополь
Запорізької області, ідентифікаційний
номер

платника податків НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_2, який мешкає та
зареєстрований за АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер платника податків НОМЕР_1, яка
мешкає за АДРЕСА_1, витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243(двісті
сорок три) гривні 60(шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко