Справа № 500/4306/14-ц
Провадження № 2/500/2129/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору

відділу реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції

про

оскарження батьківства і виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що свідоцтвом серії
НОМЕР_1, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області на підставі актового
запису за № 889 від 22 листопада 2011 року
він вказаний батьком ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим пояснив, що
він не проживає з відповідачкою
фактично з 2009 року, з оглядом на що
просить виключити відомості про нього
як батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проти позовних вимог не
заперечує, підтвердила відсутність
батьківства позивача щодо ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору відділу реєстрації
актів цивільного стану по м. Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилась, оповіщений у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, надав заяву про
відсутність заперечень та про розгляд
справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту,
суд вважає заявлені позовні вимоги
обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області на
підставі актового запису за № 889 від 22
листопада 2011 року позивач вказаний
батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом із тим сторони визнали, що
позивач не проживає з відповідачкою
фактично з 2009 року, що само по собі
унеможливлює народження дитини від
позивача.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідач, яка є матір'ю ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, та з якою проживає дитина,
визнала безумовно відсутність
батьківства позивача щодо вказаної
дитини, з оглядом на що суд у
відповідності до вимог ст. 136 ч.2 СК
України постановляє рішення про
виключення відомостей ОСОБА_2 як батька
з актового запису відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за № 889 від 22
листопада 2011 року про народження
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Виключити відомості про ОСОБА_2 з
актового запису відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за № 889 від 22
листопада 2011 року як батька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін