Справа № 350/1548/14-ц
Номер провадження 2/350/710/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 жовтня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейка А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач
зіслався на те, що з 20.07.1991 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. Від цього шлюбу в них
народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час досяг повноліття та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне
життя в них не склалося, через
негативну поведінку відповідачки, яка
покинула сім"ю та виїхала з постійного
місця проживання в невідомому
напрямку. На даний час вони спільно не
проживають та жодних подружніх
стосунків не підтримують, шлюб між ними
існує тільки формально. Спір про
спільно придбане майно між ними
відсутній, а примирення не можливе.
Позивач просить шлюб розірвати, дочку
залишити на проживанні з ним.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак до суду подав заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує в
повному об'ємі. Справу просить
розглянути у його відсутності, згідний
на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася з невідомих суду причин та не
повідомила суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялася в установленому ч.5 ст.74
ЦПК України порядку шляхом
повідомленням в засобах масової
інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи
вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що
справу слід розглянути заочно, у
відсутності відповідачки, на підставі
наявних в справі доказів, яких
достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав:

- сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20.07.1991 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження Серія НОМЕР_1 від 20.07.1991 року
(а.с.4). За період спільного подружнього
життя сторони не змогли створити
належної сім"ї, нехтували своїми
подружніми обов'язками, що і привело до
розпаду сімї. На даний час сторони
однією сім»єю не проживають жодних
подружніх стосунків не підтримують,
шлюб між ними існує тільки формально.
Спір про майно між сторонами відсутній,
як і примирення не можливе. За таких
обставин суд вважає, що зберігати шлюб
між сторонами недоцільно, оскільки
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

На підставі ст.ст.110-112 СК України та
керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.07.1991 року у виконкомі
Перегінської селищної ради
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області. Актовий
запис №72.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
проживанні з ОСОБА_1

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення направити в РАЦС
Рожнятівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :