Справа № 201/9918/43-ц (2/201/2515/2014)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс
А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за несвоєчасну сплату
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення пені за прострочення
сплати аліментів (а. с. 3-7).

Позивач у своїй позовній заяві в
обґрунтування позовних вимог
послалась на те, що ОСОБА_3 за судовим
рішенням зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_1 щомісячно у
розмірі 800,00 грн. на утримання
неповнолітньої дитини. Проте
відповідач не виконує належним чином
даний обов'язок у зв'язку з чим
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01 липня 2014 року становить 11
884,49 грн., тому позивачка просила суд
стягнути на її користь з відповідача
пеню за несвоєчасну сплату аліментів у
сумі 24 400,00 грн. (3-7).

Позивач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надіслала на адресу
суду заяву про розгляд даної цивільної
справи за її відсутності (а. с. 19).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, свого представника не
направив, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним, у зв'язку з чим, враховуючи
вищезазначені обставини, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача за правилами
глави 8 розділу ІІІ ЦПК України та
винести по справі заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали даної
цивільної справи, приходить до
висновку щодо можливості задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ 06 квітня 2012
року відкрито виконавче провадження
№32077323 з виконання виконавчого листа №
412/1311/2012, виданого Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська 23 березня 2012
року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої
неповнолітньої дитини у розмірі 800,00
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття (а. с. 8).

Відповідно до довідки-розрахунку
за вих.. № В13-109/14 від 01 липня 2014 року,
виданої Жовтневим ВДВС
Дніпропетровського МУЮ,
заборгованість відповідача по сплаті
аліментів перед позивачем станом на 01
липня 2014 року становить 11 884,49 грн. (а. с.
9).

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного
Кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, вирішуючи позовні вимоги
позивача до відповідача про стягнення
пені за несвоєчасну сплату аліментів,
враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК
України, наявну суму заборгованості у
розмірі 11 884,49 грн., суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
позивача та стягнути з відповідача на
користь позивача пеню за несвоєчасну
сплату аліментів у сумі 24 400,00 грн.

Приймаючи до уваги результат розгляду
справи, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені останньою
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору у сумі 244,00 грн. (а.
с. 2).

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 196 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню за несвоєчасну сплату аліментів
на утримання неповнолітньої дитини за
період з 01 вересня 2012 року по 01 липня 2014
року у сумі 24 400 (двадцять чотири тисячі
чотириста) грн.. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме: рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя:
Г.В. Черновськой