Справа № 263/9359/14-ц
Провадження № 2/263/3294/14
13 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Чертовій О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що з 17.06.2003
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що
фактично сімейні відносини припинені з
липня 2013 року, у зв'язку з психологічною
несумісністю через різні погляди на
життя, що призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог а ухваленні у справі заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи зі згоди позивачки на підставі
наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 17.06.2003 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про розподіл майна та місце
проживання дитини не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та
ОСОБА_1., Серії НОМЕР_1, зареєстрованим
17.06.2003 року у Маріупольському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції (актовий
запис № 314 від 17.06.2013 р.). Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_3, Серії НОМЕР_2 від 23.03.2012 року,
виданого Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану ММУЮ у Донецькій області
(актовий запис № 376 від 11.05.2006 р.).

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.06.2003 року
у Маріупольському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 314, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище
«ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов