Справа № 215/4292/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

складі: головуючого, судді
- Тарасенко О.В.

при секретарі
- Махоня Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
без фіксації судового процесу
технічними засобами у відповідності з
ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу по договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору
позики в сумі 29 000,0 грн., 870,0 грн. 3%
річних, а також судові витрати в сумі
298,70 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач у позові вказує, що 05 січня 2014
року відповідач ОСОБА_2 взяв у нього, в
борг суму 34 000 гривень, яку зобов'язався
повернути до 31 травня 2014 року. Вказана
обставина підтверджується розпискою
відповідача.

Таким чином,відповідно до положень ст.
1046 ЦК України між ними було укладено
договір позики, а відповідно до ч.2 ст.
1047 ЦК України на підтвердження
укладення договору позики надана
розписка позичальника від 05.01.2014 року.

В березні 2014 року ОСОБА_2 повернув
частину боргу в сумі 5 000 гривень, однак,
після настання строку повернення всієї
суми боргу виконувати свої
зобов'язання відмовився і до часу
подання цього позову гроші не повернув,
посилаючись на неможливість вчасного
виконання зобов'язання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ч.І ст.1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України, тобто відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Відповідно до зазначених
положень ЦК України 3% від простроченої
суми складають 870 гривень, які просить
стягнути з відповідача, а також судовий
збір в сумі 298,70 грн.

Позивач звернувся до суду с заявою про
підтримку позову та розгляд справи у
його відсутність.

Відповідач будучи повідомленим
належним чином про місце та час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що в порядку заочного розгляду
справи позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст., ст.1046, 1048, 1049ЦК України за
договором позики одна сторона передає
стороні грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцю таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей.
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку , що встановлені договором.

Відповідач 05.01.2014 року позичив 34 000,0
грн., які зобов'язувався повернути до
01.05.2014 року. (а.с.5), але до теперішнього
часу повернув лише 5 000,0 грн., а тому суд
вважає необхідним стягнути на користь
позивача 29 000,0 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання , повинен
сплатити за час прострочення три
відсотки річних і з простроченої суми,
а також суму боргу, які складають 870,0
грн. які також підлягають стягненню з
відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а саме 298,70 грн. судового
збору.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст.. 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212-215,224
- 226 ЦПК України 2004р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу по договору позики -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29
000,0 грн., три проценту річних в сумі 870,0
грн. та 298,70 грн. судового збору, а разом
30 168,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тернівським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку.

СУДДЯ: