Справа № 675/2580/14-ц
Провадження № 2/675/626/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 жовтня 2014 року суддя Ізяславського
райсуду Хмельницької області
Янішевська О. С., розглянувши позовну
заяву ТОВ «ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ» до
Управління державної казначейської
служби України в Ізяславському районі
Хмельницької області про стягнення
помилково перерахованої суми коштів,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ» звернулося до
суду з позовною заявою до Управління
державної казначейської служби
України в Ізяславському районі
Хмельницької області про стягнення
помилково перерахованої суми коштів.

Згідно ст. 1 Господарського Кодексу
України цей Кодекс визначає основні
засади господарювання в Україні і
регулює господарські відносини, що
виникають у процесі організації та
здійснення господарської діяльності
між суб'єктами господарювання, а також
між цими суб'єктами та іншими
учасниками відносин у сфері
господарювання.

Відповідно до ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна, та
з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного
житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні
стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на
послуги (виконання робіт), якщо ці ціни
і тарифи відповідно до законодавства
не можуть бути встановлені за угодою
сторін;

спорів, що виникають із
публічно-правових відносин та
віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких
відповідно до законів України та
міжнародних договорів України
віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України,
Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх
компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між юридичною особою
та її учасниками (засновниками,
акціонерами, членами), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами) юридичної особи, пов’язаними
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на
цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із
земельних відносин, в яких беруть
участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами
до боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податкового кодексу
України;

8) справи за заявами про затвердження
планів санації боржника до порушення
справи про банкрутство.

З позовної заяви ТОВ «ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ»
вбачається, що ТОВ звертається до суду
з позовом про вирішення питань
господарських відносин, що виникають у
процесі організації та здійснення
господарської діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного
Процесуального Кодексу України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо:

захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;

інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 Цивільного
Процесуального Кодексу України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Проаналізувавши вищенаведені норми
права та матеріали позовної заяви,
приходжу до висновку, що позов ТОВ
«ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ» не підлягає розгляду
у порядку цивільного судочинства,
розгляд вказаного позову підвідомчий
господарським судам, а тому у відкритті
провадження у справі слід відмовити.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

Беручи до уваги, що ТОВ «ПОДІЛЛЯ
МЕДФАРМ» слід відмовити у відкритті
провадження у справі, сума сплаченого
ним судового збору підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ТОВ «ПОДІЛЛЯ
МЕДФАРМ» до Управління державної
казначейської служби України в
Ізяславському районі Хмельницької
області про стягнення помилково
перерахованої суми коштів.

Зобов’язати ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області повернути ТОВ «ПОДІЛЛЯ
МЕДФАРМ» сплачений при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 13 грн. 32 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: підпис
ОСОБА_1

З оригіналом вірно: суддя
О. С. Янішевська

Секретар