Справа № 226/2465/14-ц
Справа № 2/226/981/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю відповідачаГригор'єва О.Б.,

третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Димитров
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_4 про
стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням, в обґрунтування якого
вказала, що відповідач ОСОБА_4 є її
батьком. ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона досягла
вісімнадцяти років і тому стягнення з
відповідача аліментів на її утримання
було припинено. Вона навчається на
денній формі в Донецькому базовому
медичному коледжі, навчання триватиме
до 01.07.2016 року, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги від батьків, яку
відповідач у добровільному порядку не
надає. Навчаючись на денній формі, вона
позбавлена можливості працювати і
самостійно себе утримувати. Згідно
контракту вона повинна щорічно
сплачувати за навчання 9000 грн.,
вартість проживання в гуртожитку
складає 240 грн. щомісяця, також витрати,
пов'язані з навчанням, проїзд,
придбання необхідних речей для
навчання, а також продуктів харчування
та одягу вимагають значних коштів.
Відповідач здоров, працює у ПАТ
«Шахтоуправління «Покровське», має
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 та
доньку ОСОБА_5. Її мати, ОСОБА_2, працює в
Димитровській центральній міській
лікарні, але на даний час перебуває у
відпустці для догляду за дитиною, її
єдиний дохід - це соціальні виплати на
дитину. Мати надає їй матеріальну
допомогу, що є єдиним джерелом її
утримання. Тому позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь і утримання у розмірі 1/6
частки доходів відповідача у зв'язку з
продовженням нею навчання, до 01.07.2016
року.

Позивач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, про
час і місце розгляду справи сповіщена
належним чином, письмово повідомили
суд про розгляд справи у їх відсутність
Також позивач надала до суду заяву про
зміну своїх позовних вимог, відповідно
до якої позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на свою користь і
утримання на період навчання у розмірі
1/8 частки його доходу.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
визнав уточнені позовні вимоги у
повному обсязі, та пояснив, що він
перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, у якому має
двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на його
утриманні. Його дружина знаходиться у
відпустці для догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а тому також
перебуває на його утриманні.
Враховуючи наявність у нього 4
утриманців та збереження за ним 50%
заробітної плати, він просить суд
визначити аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частка його
доходів.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні підтримала уточнені позовні
вимоги своєї доньки ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти
стягнення з її чоловіка ОСОБА_4
аліментів на утримання позивача у
розмірі 1/8 частки його доходів не
заперечувала, пояснила, що вона разом з
двома малолітніми дітьми перебуває на
утриманні відповідача, її дохід
складає соціальна допомога у зв'язку з
перебуванням у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, розмір якої 1024
грн.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4, є батьком позивача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.2).

Позивач ОСОБА_3 має задовільний
стан здоров,я, є студенткою другого
курсу Донецького базового медичного
коледжу за напрямом «лікувальна
справа», денної форми навчання, строк
навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2016 року, на
платній основі, загальна вартість
освітньої послуги за весь строк
навчання (три роки) складає 28020 грн., що
підтверджується договором про
навчання від 15.08.2013 року, довідками
навчального закладу від 29.09.2014 року та
комунального закладу «Димитровський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» від 01.10.2014 року (а.с.6, 7, 18, 19).

Згідно квитанцій від 13.01.2014 року
позивачем сплачено за гуртожиток за
лютий 230,60 грн., від 11.03.2014 року за
березень - 240 грн., від 03.04.2014 року за
квітень - 241 грн., від 22.05.2014 року за
травень 240 грн., від 10.06.2014 року за
червень-серпень - 720 грн., від 29.09.2014 року
за вересень-жовтень - 480 грн. (а.с.8, 9, 11, 12,
15, 16).

Згідно квитанцій від 15.08.2013 року та від
13.01.2014 року позивачем внесено оплату за
навчання по 4805 грн. за кожною
квитанцією, на загальну суму 9610 грн.
(а.с.13, 14).

Відповідач ОСОБА_4 здоров, працює у
приватному акціонерному товаристві
«Шахтоуправління «Покровське» в
якості гроз, зі слів відповідача його
середній заробіток становить
приблизно 7000 грн., перебуває в шлюбі з
ОСОБА_1 та має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
проживають разом із відповідачем та
перебувають на його утриманні, що
підтверджується довідками
комунального закладу «Димитровський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» від 01.10.2014 року, приватного
підприємства «Гарант-Сервіс» від 14.10.2014
року, свідоцтвами про шлюб, про
народження дітей.

Мати позивача - третя особа ОСОБА_2
працює в Димитровській центральній
міській лікарні медичною сестрою,
заробітну плату не отримує у зв'язку з
перебуванням її у відпустці по догляду
за дитиною, отримує щомісячну
соціальну допомогу у розмірі 930 грн. що
встановлено з пояснень третьої особи
та довідки з місця її роботи від 03.10.2014
року.

Будь-яких договорів між сторонами про
утримання судом не встановлено.

Відповідно за ст.199 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, до 23 років, якщо
батьки можуть надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що відповідач
вдруге одружився і став батьком ще двох
дітей. Отже, за станом на час
постановлення даного рішення позивач
має на утриманні чотирьох осіб:
малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 та доньку
ОСОБА_5, дружину ОСОБА_1, яка доглядає
дитину до досягнення нею трьох років та
повнолітню доньку ОСОБА_3 на період її
навчання.

Розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж зазначений у
ч.2 ст.182 СК України - 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Що ж до максимального розміру
аліментів, які стягуються з боржника,
то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України
«Про виконавче провадження» він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Кожен з утриманців позивача має
право претендувати на рівну частку з
його доходу. З урахуванням наявності у
позивача на утриманні чотирьох осіб,
така частка буде дорівнювати 1/8,
оскільки 1/8 + 1/8 + 1/8 + 1/8 = 4/8 = ?, тобто 50%
доходу позивача.

Проаналізувавши надані судові докази,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 у
зв'язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги, оскільки
навчається у навчальному закладі на
денній оплатній формі не за місцем
свого мешкання, інших доходів не має,
мати надає посильну матеріальну
допомогу на її утримання. Відповідач же
зі свого боку може надавати
матеріальну допомогу своїй донці, яка у
зв'язку з навчанням, потребує цієї
допомоги, оскільки має постійний
гарантований дохід.

Вирішуючи розмір аліментів, суд
виходить з того, що відповідач має
стабільний дохід у вигляді заробітної
плати, та також бере до уваги те, що
максимальний розмір аліментів, які
стягуються з боржника не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи, кількість
утриманців, також враховується надання
позивачу утримання з боку матері, тому
вважає справедливим стягнути з
відповідача на утримання доньки
аліменти у розмірі 1/8 частки його
доходів на період навчання, тобто по 01
липня 2016 року.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі
ст.5 Закону України «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від
вказаних витрат при подачі позову до
суду.

Керуючись ст.ст.199-201 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м.Торез Донецької
області, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання, аліменти
в розмірі 1/8 частки його заробітку
(доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів проводити на
період навчання з 02 жовтня 2014 року по 01
липня 2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
28.10.2014 року.

Суддя
Ж.Є.Редько