Справа № 263/2990/14-ц
Провадження № 2/263/1670/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі
та об'єднання позовних вимог в одне
провадження

« 02» червня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя у складі судді
Соловйова О. Л., при секретарі
Нікіфоровій Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_3, відповідно
до якої просить встановити факт
спільного проживання однією родиною
без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з
11.11.2011 року по день смерті ОСОБА_6 –
10.10.2013 року; визнати грошові кошти з
усіма процентами та компенсаціями, які
знаходяться у ПАТ «ОСОБА_7 стандарт» та
зберігаються на депозитному рахунку №
5363 спільною сумісною власністю
ОСОБА_4 та ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_4
право власності на ? частку вказаних
грошових вкладів.

В ході розгляду судом
наведеної цивільної справи на адресу
суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідно до якого просить визнати за
нею право власності на ? частку
квартири № 21 в будинку № 77 «а» по пр.
Леніна в м. Маріуполі, автомобіль «Fiat»,
1995 року випуску; садового будинку у
кооперативі «Луч» за адресою с. Широка
Балка Першотравневого району
Донецької області; гаражу в
кооперативі «Автостоп» за адресою м.
Маріуполь, вул. Пушкіна; грошових
коштів з усіма відсотками,
компенсаційними а індексацій ними
виплатами на ім'я ОСОБА_6, які
знаходяться на депозитному рахунку в
ПАТ «Акцент-Банк».

Ознайомившись із вказаною
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, суд
приходить до переконання, що вказаний
позов підлягає прийняттю до спільного
розгляду із даною цивільної справою,
враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 34 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) треті особи, які
заявляють самостійні позовні вимоги,
щодо предмету спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, пред'явивши позов до однієї чи
обох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК
України суддя під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд під
час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

З огляду на той факт, що
позовна заява ОСОБА_1 відповідає
вимогам, викладеним у ст. ст. 119, 120 ЦПК
України та підсудна Жовтневому
районному суду, суд вважає за необхідне
допустити ОСОБА_1 до участі у розгляді
справи в якості третьої особи, яка
заявляє самостійні позовні вимоги та
прийняти її позов до спільного
розгляду із справою за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією родиною, визнання
права власності на грошові кошти.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 34, 122, 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_1 до участі у розгляді
справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання права власності на
грошові кошти, в якості третьої особи,
яка заявляє самостійні позовні вимоги.

Прийняти позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на майно до спільного
розгляду із справою за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією родиною, визнання
права власності на грошові вклади.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.Л.
Соловйов