Справа № 703/4359/14-ц
21 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді Яценка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
21 червня 2007 року між ЗАТ КБ Приват Банк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приват Банк") та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір б/н за умовами якого
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом та діє до повного виконання
сторонами всіх зобов'язань.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання не виконує,
звернувся в суд з позовом про стягнення
з нього 9820 грн. 55 коп.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про день і час
розгляду справи був повідомлений
Судом встановлено, що позивач надав
ОСОБА_1 21 червня 2007 року за кредитним
договором, а він отримав кредит в сумі
7000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та діє до
повного виконання сторонами всіх
Відповідно до кредитного договору
ОСОБА_1 повинен був здійснювати
погашення кредитів та процентів
щомісячно згідно графіку погашення
кредиту та відсотків за кредитом. В
порушення цього відповідач не
сплачував своєчасно кредит та відсотки
і станом на 31 липня 2014 року допустив
коп. - заборгованість за кредитом, 8976
грн. 58 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 2287
грн. 34 коп. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом).
Рішенням суду від 23 серпня 2011 року з
відповідача стягнуто 8569 грн. 23 коп.
тобто різниця складає 8876 грн. 71 коп., до
яких необхідно додати 500 грн. штрафу
(фіксована частина) та 443 грн. 84 коп.
штрафу (процентна складова), загальна
сума складає 9820 грн. 55 коп.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку
встановленому договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстрочкою), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів належних йому.

З відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» м.
Дніпропетровськ заборгованості за
кредитом 9820 грн. 55 коп. заборгованості
за кредитом та 243 грн. 60 коп. судових
витрат, а всього 10064 грн. 15 коп.

На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
С. Л. Яценко