Провадження по справі № 2-о/401/109/14
Справа № 401/4534/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Світловодська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме факт
родинного зв'язку ОСОБА_2 з ОСОБА_1,
котра являється її рідною племінницею.

Заява обґрунтована
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка
заявника ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на земельну
ділянку на території Озерської
сільської ради Світловодського району.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2
ОСОБА_3, якому належало на території
Озерської сільської ради земельна
ділянка площею 3,6157 га. Заявник
звернулась до Світловодської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але у
заявника відсутнє свідоцтво про
народження тітки та свідоцтво про
укладення шлюбу між тіткою та ОСОБА_3, а
отримати їх дублікати не має
можливості. Для встановлення факту
родинних відносин заявнику необхідно
звернутись до суду.

Заявник до зали
судового засідання не з'явилась. Надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник
заінтересованої особи Світловодської
РДНК до зали суду не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Суду
своїх заперечень не надав.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні
на підставі наявних в матеріалах
справи письмових доказів встановлено,
що відповідно до Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 17.06.1981 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, котра
після укладення шлюбу присвоїла
прізвище чоловіка "ОСОБА_1". ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 помер і ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_7 та присвоїла прізвище
чоловіка "Гусар" (а.с. 4-7). ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_2, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданого 02.07.2005 року (а.с. 9). Чоловік
покійної ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
10).

За життя спадкодавець
ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_1
та йому належала земельна ділянка
розміром 3,6157 га на території Озерської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку (а.с. 13).

На підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю ОСОБА_2 належала земельна ділянка
площею 4,46 га на території Озерської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 12).

Із довідки № 343 виданої
21.08.2014 року Озерською сільською радою
Світловодського району
Кіровоградської області вбачається, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією
сім'єю по день смерті ОСОБА_2 - липень 2005
року (а.с. 14).

Факт родинного
споріднення між тіткою та племінницею
підтверджують свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Таким чином,
дослідивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, родинного
зв'язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що
заявник є рідною племінницею ОСОБА_2,
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 7 ст. 235
ЦПК України при ухваленні судом
рішення судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Світловодська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що
ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

20.10.2014