Справа № 315/1307/14-ц
Номер провадження № 2/315/463/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого судді:
Каракай Н.Д.

при секретарі:
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по кредиту у
розмірі 6339,11 грн., в якому вказує, що
відповідно до укладеного договору № бн
від 23.01.2007 року, відповідач 23.01.2007 року
отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов"язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", узв"язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року
змінено наіменування Позивача з
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк", про що
зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк". 17. 09.2009 року проведено
державну реєстрпацію вказаних змін
(номер запису ЄДРПОУ 8006727).

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
"Правилами користування платіжною
карткою" затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами
Банку", що викладені на банківському
сайті ,http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 "Правил
користування платіжною карткою".

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Договором також передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов"язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов"язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту)
,оплати Винагороди Банку.

Згідно ст. 525 ЦК України
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
зобов"язання.

Відповідно до ст..599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно
ст..ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов"язується погашати
заборгованність за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+ 5%
від суми позову.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов"язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов"язання.

Відповідач не надавав своєчасно
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, відповідач станом на 31.08..2014
року має заборгованість у розмірі 6339,11
грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом -4912,27 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 648,79 грн., штраф
(фіксована частина) -500грн., штраф
(процентна складова) - 278,05 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача
на користь позивача 6339,11 грн. в рахунок
погашення кредитної заборгованості та
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмове клопотання про розгляд справи
за його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі (а. с.
3, 29) справа розглянута без його участі
на підставі наявних в ній доказів.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала, подала заяву
до суду, в якій зазначила, що позовні
вимоги визнає у повному обсязі (а. с. 31).

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши відповідачку, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначеними родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором

В судовому засіданні встановлено,
що між позивачем та ОСОБА_1 23.01.2007 року
було укладено кредитний договір № бн,
який складається з Заяви позичальника -
відповідача по справі (а.с. 13) та Умов та
Правил надання банківських послуг (а.с.
14-19). Відповідно до зазначеного
договору, ОСОБА_1 23.01.2007 року отримала
кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 627 ЦК України
відповідно до ст. 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК
України укладений між сторонами
договір є обов'язковим для виконання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 та ч. 2 ст. 509 ЦК
України зазначений договір є підставою
виникнення зобов'язань. Відповідно
ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору або інших
умов та вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до п.1.2 Умов надання
банківських послуг, ці умови регулюють
відносини між банком та клієнтом щодо
відкриття та обслуговування
карткового рахунку клієнта, а також
інших банківських послуг, указаних у
Заяві ( а.с.14)

За п.3.13 Правил користування
кредитною карткою, які згідно з
Договором є невід'ємною частиною
останнього та діяли на час укладення
Договору, по закінченню строку дії
відповідна картка продовжується
банком на новий строк, якщо раніше ( до
початку місяця закінчення строку дії)
не поступило письмової заяви держателя
про закриття картрахунку. (а.с.15 на
звороті).

Відповідач не заперечує, що вона не
надавала письмової заяви про закриття
карткового рахунку, тобто жодна із
сторін не заявила про намір його
припинити.

Договором також передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Відповідно до п.5.3. Умов надання
кредиту фізичним особам - при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Отже, в судовому засіданні
встановлено, позивач свої зобов'язання
за договором виконав, відповідач же
своє зобов'язання за кредитним
договором не виконав, відповідно до
довідки (а.с. 9-12) розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№ бн від 23.01.2007 року заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору станом
на 31.08.2014 року становить 6339,11 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом -4912,27 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 648,79 рн., штраф
(фіксована частина) -500грн., штраф
(процентна складова) - 278,05 грн.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Відповідно до
статті 625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Доказів того, що кредит повністю
виплачений у матеріалах справи не має,
не спростовано це і відповідачем в
судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що наявні
матеріали справи свідчать про те, що
відповідач має заборгованість, як по
сумі кредиту так і на встановлених
договором процентах, штрафу.

А тому позов підлягає
задоволенню, як такий, що ґрунтується
на законі, підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
доказами.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
судовий збір у сумі 243,60 грн., який був
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 634,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на
р/рахунок 3111 (для погашення
заборгованості) в Дніпропетровському
РУ ПриватБанка, , МФО 305299,
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, заборгованість за
кредитом -4912,27 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
648,79 грн., штраф (фіксована частина) -500
грн., штраф (процентна складова) -
278,05грн., а всього 6339,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на
р/рахунок 0001 (для відшкодування
судових витрат) в Дніпропетровському
РУ ПриватБанка, , МФО 305299,
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору 243,6 грн.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть бути ознайомлені 29.10.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою що була
відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Суддя:Каракай Н. Д.