Провадження №2-з/761/353/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2014 року
Шевченківського районного суду м.
Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова
А.А.

при секретарі: Вольда
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву Державного концерну
«Укроборонпром» про забезпечення
доказів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває
вказана заява.

Заява про забезпечення доказів
мотивована тим, що заявником готується
позовна заява до відповідачів ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства
«Телеканал «ІНТЕР» про захист ділової
репутації, внаслідок поширення
неправдивої інформації ОСОБА_1 в ефірі
випуску НОМЕР_1 телевізійної програми
«ІНФОРМАЦІЯ_1», що транслювалась на
телеканалі «ІНТЕР» ІНФОРМАЦІЯ_2. У
відповідності до вимог ч.5 ст.64 Закону
України «Про телебачення і
радіомовлення» заявник надіслав на
адресу ПАТ «Телеканала «Інтер» заяву
про надання копії вказаного запису
програми, але ніякої відповіді чи
самого запису не отримав. З врахуванням
вимог ч.4 ст.48 вказаного Закону існує
ризик знищення запису випуску вказаної
програми після спливу 14 днів з дати
трансляції, тому заявник просить суд
забезпечити докази до подання позову
шляхом витребування копії запису
випуску вказаної програми.

У судовому засіданні представники
заявника вказану заяву про
забезпечення доказів підтримали,
зазначивши про вже подання ними до суду
позовної заяви по суті позовних вимог.

Представник ПАТ «Телеканал»
Інтер», ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явились, але зважаючи на вимоги ч.2,3
ст.135 ЦПК України суд розглядає вказану
заяву за їх відсутності, за участю
представників заявника.

Заслухавши думку представників
заявника, вивчивши вказану заяву,
перевіривши виконання заявником вимог
ст. 134 ЦПК України, які ставляться до
заяви про забезпечення доказів, суд
прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ч.1-3 ст.133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Судом встановлено, що Державний
концерн «Укроборонпром» згідно заяви
від 03.10.2014 року зверталось до ПАТ
«Телеканал «ІНТЕР» із вимогою про
надання копії запису випуску НОМЕР_1
телевізійної програми «ІНФОРМАЦІЯ_1»
від ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до
вимог ст.64 Закону України «Про
телебачення і радіомовлення».

Між тим, даних про отримання вказаного
доказу заявником не надано, на що
вказує подана заяву до суду про
забезпечення доказів.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Вказані докази є суттєвими при
вирішенні спору між сторонами, тому суд
приходить до висновку, що заява
заявника про витребування доказів у
ПАТ «Телеканала «Інтер» підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного концерну
«Укроборонпром» про забезпечення
доказів - задовольнити.

Забезпечити докази до подання позову
Державним концерном «Укроборонпром»
до ОСОБА_1, Приватного акціонерного
товариства «Телеканал «ІНТЕР» про
захист ділової репутації шляхом
витребування у Приватного
акціонерного товариства «Телеканал
«ІНТЕР» копії запису випуску НОМЕР_1
телевізійної програми «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
що транслювалась на телеканалі «ІНТЕР»
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказаний доказ безпосередньо вручити
пред»явнику цієї ухвали - представнику
заявника за довіреністю ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання,а також
не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ :