Справа № 716/738/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Вікторівському А.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували
шлюб з відповідачем 04.12.2005 року. Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, остання проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Їх сімейне життя не склалось, причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Протягом
останніх шести років спільно не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують, у них різні сім'ї, шлюб
розпався, носить формальний характер,
саме тому просить його розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримала в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, на розірвання шлюбу згідний.
Вказав, що їх шлюб розпався, носить
формальний характер, він втратив до
позивача почуття поваги та любові,
проживає в громадянському шлюбі з
іншою жінкою.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04 грудня 2005 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 04 грудня 2005 року (а.с. 5).
В шлюбі у них народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 6).

Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне
життя сторін не склалось, несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Сторони
втратили один до одного почуття поваги
та любові, подружніх стосунків не
підтримують, протягом останніх шести
років разом не проживають.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їх інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір позивача, прізвище
останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04
грудня 2005 року виконавчим комітетом
Горішньошерівецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом № 33.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя