Справа № 165/2412/14-ц
Провадження № 2/165/650/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суду
Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
про надання дозволу на виїзд дитини за
кордон, суд

встановив:

29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
про дачу дозволу на виїзд дитини за
кордон.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що від
шлюбу з відповідачем мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
з чоловіком проживає окремо, дитина
проживає з нею і перебуває на її
повному утриманні. Оскільки дитина
хворіє туберкульозним остеомієлітом
двобічна плоскоступість, тому потребує
постійного лікування та контролю з
боку лікарів. З метою проведення
планового обстеження дитини має намір
виїхати з дитиною за кордон, в
Республіку Польщу, однак отримати
згоду у відповідача не може. Тому
просить надати дозвіл на тимчасовий
виїзд за кордон малолітньої ОСОБА_3 із
нею, як матір'ю дитини без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2 з 01 листопада
2014 року до 01 листопада 2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву, просить справу слухати у її
відсутності, позов підтримує, просить
його задоволити, за відсутності
відповідача не заперечує щодо заочного
розгляду справи (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився без поважних причин, про час
і місце розгляду справи належним чином,
про що свідчить розписка про отримання
судової повістки (а.с.26).

Представник третьої особи органу опіки
і піклування виконавчого комітету
Нововолинської міської ради Думич І.О.
не з'явилася, подала до суду письмову
заяву в якій просила справу слухати у
її відсутності, вважає позов
підставним та таким, що підлягає до
задоволення (а.с.30).

Суд, дослідивши письмові докази у їх
сукупності, прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 являються
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана
обставина підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану
Нововолинського МУЮ Волинської
області (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 та її малолітня дочка
ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї (а.с.5) та копією
будинкової книги за вищевказаною
адресою (а.с.21-22).

Згідно копії виписок із медичної карти,
епікризів, довідок Нововолинської ЦМЛ
та висновку ЛКК №65 (а.с.11-20) ОСОБА_3
дійсно хворіє, діагноз туберкульозний
остеомієліт двобічна плоскоступість, є
інвалідом з дитинства, а тому потребує
постійного лікування та контролю з
боку лікарів.

Згідно копії заяви ОСОБА_2, відповідач у
2009 році вже надавав згоду для виїзду до
Республіки Польща своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в
супроводі матері ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Статтею 33 Конституцією України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які установлюються
законом.

Згідно ч.2 ст.154 СК України батьки мають
право звертатися до суду за захистом
прав та інтересів дитини.

Статтею 313 Цивільного Кодексу України
визначено, що фізична особа, яка не
досягла шістнадцяти років, має право на
виїзд за межі України лише за згодою
батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними. Водночас фізична особа, яка
досягла шістнадцяти років, має право на
вільний самостійний виїзд за межі
України.

Порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадяни України»від
21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ
від 27 січня 1995 року № 57 «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ від 31 березня 1995 року
№ 231 (із змінами).

У відповідності до положень ч.2 ст.4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМ України № 231 від 31
березня 1995 року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 із
змінами і доповненнями, передбачають,
що перетинання державного кордону для
виїзду за межі України громадянами, які
не досягли 16-річного віку, здійснюються
лише за згодою обох батьків
(усиновлювачів) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку. Виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Таким чином, діючим законодавством не
встановлено обмеження щодо виїзду
малолітньої дитини за кордон, а лише
встановлено певний порядок її виїзду
за кордон за згодою батьків або дозволу
суду при відсутності згоди одного з
батьків.

При прийнятті рішення суд враховує той
факт, що дитина проживає з матір'ю
ОСОБА_1, потребує планового обстеження
у зв'язку з хворобою, разом з матір'ю вже
виїжджала в Республіку Польщу, на що
відповідач надавав свою згоду.

Враховуючи вищенаведене, виходячи
виключно з інтересів дитини та беручи
до уваги те, що задоволення даного
позову не порушує будь-яких прав
відповідача, суд позов задоволює та
надає дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі України малолітньої ОСОБА_3 разом
з матір'ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2 з 01 листопада 2014 року до 01
листопада 2017 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь
позивача ОСОБА_1 243,60 грн. судового
збору, що сплачені останньою при подачі
позову до суду і підтверджуються
документально (а.с.1).

Керуючись ст.10, чт.11, ст. 60, ст.88,
ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225,
ст.226 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України
" Про порядок виїзду з України і в"їзду
в Україну громадян України", суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд
за межі України малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2 з 01 листопада 2014 року по 01
листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
можна подати протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк