24.10.2014 Справа № 756/7271/14-ц
Справа пр. №2/756/3318/14
№756/7271/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:
судді - Андрейчука Т.В.
секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за законом,
У травні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
відповідача територіальної громади м.
Києва в особі Київської міської
державної адміністрації про визнання
права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом.
обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_3
ОСОБА_3 за життя на праві
власності належала квартира АДРЕСА_1
ОСОБА_1 стверджував, що
заповіту на випадок своєї смерті
ОСОБА_3 не склав, а він є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
15 січня 2014 року позивач
звернувся до Другої київської міської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 та видачі йому свідоцтва
про право на спадщину за законом, проте
постановою державного нотаріуса
Другої київської міської державної
нотаріальної контори Шершун Н.К. йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно.
Зважаючи на те, що позивач
прийняв спадщину у встановленому
порядку, але не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом, він
просив суд визнати за ним в порядку
спадкування право власності на
У судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги свого довірителя та
просив суд їх задовольнити.
У ході розгляду справи за
клопотанням представника позивача
судом будо замінено
неналежного відповідача Київську
міську державну адміністрації
належним - Київською міською радою.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився,
відповідач про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки в судове
засідання свого представника суд не
За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, зібрані у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 21 грудня 2013
року серії НОМЕР_1 (а. с. 67).
Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1, яка належала на праві
власності спадкодавцеві. Те, що
спадкодавець за життя був власником
згаданого об'єкта нерухомості
підтверджується відповіддю
комунального підприємства "Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна" від 01 вересня
суду (а. с. 92).
На випадок своєї смерті
ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому
спадкування після його смерті повинно
здійснюватись за законом.
За приписами ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених ст. 1259 цього
Відповідно до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а тому
він є спадкоємцем першої черги після
смерті батька (а. с. 74, 75, ). Інших
спадкоємців за законом після смерті
ОСОБА_3 виявлено не було.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
У відповідності до ч. 1 ст. 1270
ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
З матеріалів спадкової
справи до майна померлого ОСОБА_3
вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину
шляхом подання до Другої київської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини у строк,
встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а. с.
Ч. 1 ст. 1297 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
ОСОБА_1 звернувся до Другої
київської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1, однак
постановою державного нотаріуса
Другої київської міської державної
нотаріальної контори Шершун Н.К. від 03
червня 2014 року з посиланням на норми
п. 4.12, п. 4.15 Глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22
лютого 2012 року №296/5, позивачеві було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, позаяк
спадкоємцем не було надано нотаріусу
правовстановлюючих документів щодо
належності спадкового нерухомого
майна спадкодавцеві ОСОБА_3
Як пояснив у судовому
засіданні представник ОСОБА_1,
документи, що засвідчували право
власності ОСОБА_3 на нерухоме майно
були втрачені власником та на даний час
не можуть бути відновлені.
Право власності спадкоємця
на спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати документа, який засвідчує
його право власності (ст. 392 ЦК України ).
За таких обставин, суд
приходить до висновку про необхідність
визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право
власності на квартиру АДРЕСА_1
Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст. ст. 15, 16, 392, 1261, 1268, 1270
Цивільного кодексу України та,
керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Київської
міської ради про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право
власності на квартиру АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Т.В. Андрейчук