Справа № 724/952/14-ц Провадження № 2/724/469/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

в с т а
н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Просили, стягнути з ОСОБА_1, на користь
АТ "Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
4658,13 гривень.

Посилається на те, що між сторонами
укладено кредитний договір № 001-25015-200208
від 20.02.2008 року, згідно якого позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 4260,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць
п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 4260,00 (Одна тисяча сімсот гривень
00 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер №6919328 від 20.02.2008
року.

Станом на 28.02.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 28.02.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-25015-200208 від 20.08.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 4658,13 грн.. яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 3054,89
грн.; заборгованість за відсотками:
230,96грн.; заборгованість за комісіями:
1372,28 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, суду надана заява
з проханням розглядати справу без їх
участі, позовну заяву підтримують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву
відповідно до якої справу просив
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

20.02.2008 року сторони уклали кредитний
договір № 001-25015-200208 від 20.02.2008 року,
згідно якого позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 4260,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 10% в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць
п.2.5 Договору.

Відповідач станом на 28.02.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. Таким
чином, станом на 28.02.2014 року за
відповідачем по укладеному договору №
001-25015-200208 від 20.08.2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 4658,13
грн.. яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 3054,89 грн.;
заборгованість за відсотками: 230,96грн.;
заборгованість за комісіями: 1372,28 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфу 1 глави 71 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заявлених вимог.

Крім того, суд вважає, що з відповідача
на користь позивача також підлягають
стягненню і судові витрати, понесені
останнім у зв'язку із зверненням до
суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 554, 611, 612, 614,
1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212,
214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця с. Рашків Хотинського району
Чернівецької області на користь АТ
«Дельта Банк»(р/р 8609, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
№ 001-25015-200208 від 20.08.2008 року станом на
28.02.2014 року в розмірі 4658,13 грн., яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту 3054,89 грн.; заборгованості за
відсотками: 230,96грн.; заборгованості за
комісіями: 1372,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця с. Рашків Хотинського району
Чернівецької області на користь АТ
«Дельта Банк»(р/р, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв