Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/2114/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.10.2014
Заводський районний суд м. Миколаєва в
складі

головуючого судді
Разумовської О. Г.,

при секретарі
Кожину В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у
справах дітей адміністрації
Заводського району Миколаївської
міської ради, Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, про зміну прізвища
малолітньої дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

30. 05. 2014 ОСОБА_1 Звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи:
Служба у справах дітей адміністрації
Заводського району Миколаївської
міської ради, Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, про зміну прізвища
малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач та
її представник підтримали свої
позовні вимоги. Пояснили, що позивач
перебувала у шлюбі з відповідачем -
ОСОБА_2 З 27. 11. 2010 по 16. 12. 2013 Від цього
шлюбу у них є син - ОСОБА_3, народжений
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення суду було
визначено місце проживання сина разом
з матір ю. Тож, син проживає разом з
позивачкою і перебуває на її повному
утриманні. Після розлучення позивач
змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на
своє дівоче - «ОСОБА_1». Позивач бажає
змінити прізвище дитині з «ОСОБА_3»
на «ОСОБА_3», оскільки це продиктоване
інтересами дитини, неблагозвучністю
прізвища «ОСОБА_3», яке може
перетворитися на образливе
прізвисько, що завдаватиме сину
душевної травми, оскільки дитина є
нездоровою, має діагнози та затримку
розвитку. Просять задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач
не визнав позов. Пояснив,що, дійсно, він
перебував у зареєстрованому шлюбі з
позивачкою, від якого є неповнолітній
син - ОСОБА_3, народжений ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачкою. Він
заперечує проти зміни прізвища його
дитині, оскільки сам він добросовісно
виконує свої обов язки щодо сина,
займається його вихованням,
спілкується з ним кожного тижня,
щомісячно сплачує аліменти на його
утримання, та не вважає, що його
прізвище є неблагозвучним, як це
зазначає позивач, оскільки це прізвище
йому дали при народженні батьки, з ним
він виріс та ніяких труднощів та
страждань, особливо у дитячому віці,
пов'язаних з цим, не мав. Просить суд
відмовити в позові.

В судовому засіданні третя особа
- представник Служби у справах дітей
адміністрації Заводського району
Миколаївської міської ради просив суд
винести рішення на розгляд суду,
керуючись нормами права та моралі у
суспільстві.

В основне судове засідання третя
особа - представник Міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції не з являвся, хоча
був повідомлений належним чином про
дату слухання справи, тому суд вважає
за можливим розглянути справу за його
відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
про зміну прізвища малолітньої дитини
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено, шлюб позивача з
відповідачем був зареєстрований 27. 11.
2010 Ленінським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 726, а
розірваний 16. 12. 2013 рішенням
Заводського районного суду м.
Миколаєва.

Від вказаного шлюбу у сторін є
малолітній син - ОСОБА_3, народжений
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_3 видане 06. 12. 2012 міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції.

Згідно рішення Заводського
районного суду м. Миколаєва від 16. 12.
2013 було визначено місце проживання
сина - ОСОБА_3 разом з його матір ю -
ОСОБА_4 - позивачкою по справі. Тому син
ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою і
перебуває на її повному утриманні.

Після розлучення позивачка
змінила прізвище "ОСОБА_1" на своє
дівоче - "ОСОБА_1" згідно свідоцтва
НОМЕР_2 від 08. 04. 2014.

Згідно з ст. 148 Сімейного
кодексу України у разі зміни прізвища
одного з батьків прізвище дитини
може бути змінене. Також у Сімейному
кодексі закріплений принцип
рівноправності подружжя відносно
дитини, тобто, прізвище дитини повинно
визначатися також з цього принципу в
інтересах дитини.

Згідно наданих суду медичних
документів вбачається, що дитина -
ОСОБА_3 має діагнози - віддалені
наслідки метаболічної енцефалопатії,
енцефалопатії гіпоксії, зниження
когнітивних функцій F 80, F81, затримка
мовного розвитку МБК 10 F80, F89, та
потребує "Д" спостереження дитячого
невролога і педіатра.

Тобто, дитина має проблеми
психоемоційного розвитку, а тому
створення для неї належних
соціально-побутових умов проживання та
розвитку, збереження психічного та
фізичного здоров я, духовного та
розумового розвитку є необхідним.

Виходячи з цього, бажання матері
змінити прізвище дитині продиктоване
інтересами дитини, оскільке прізвище
"ОСОБА_3" може в майбутньому
перетворитися на образливе
прізвисько для нього, оскільки сама
дитина не здорова, що може завдавати
йому душевних страждань. Також в
подальшому це може створити для
дитини труднощі у спілкуванні,
особливо у дитячому колективі, діти
могуть з нього глузувати, через що він
може засмучуватись та страждати. Все
це може призвести до негативних
наслідків для дитини - до неврозу, до
небажання відвідувати дошкільні та
шкільні заклади, відсутності
мотивації навчання. Тому суд вважає,
що зміна прізвища дитини з "ОСОБА_3"
на "ОСОБА_3" буде доцільною, оскільки
викладені обставини засвідчують
відповідність зміни прізвища
інтересам дитини.

Водночас, відповідно до частини 1
статті 22 Закону України "Про державну
реєстрацію актів цивільного стану",
внесення змін до актового запису
цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав.

Відповідно до пункту 1.1 Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 12. 01. 2011 № 96/5,
внесення змін до актових записів
цивільного стану, які складено
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, проводиться
відділами державної реєстрації актів
цивільного стану районних, районних у
містах, міських (міст обласного
значення), міськрайонних управлінь
юстиції у випадках, передбачених
чинним законодавством.

Таким чином, внесення змін до актового
запису є визначеними законом
повноваженнями визначених органів, і
суд не може їх замінювати.

За такого позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Вимог про стягнення понесеного
судового збору позивачем не
заявлялося.

Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Служба у справах дітей
адміністрації Заводського району
Миколаївської міської ради, Міський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, про зміну
прізвища малолітньої дитини
задовольнити частково.

Змінити прізвище ОСОБА_3 на «ОСОБА_3».

Зобов'зати Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження від 06. 12. 2012 № 4098,
шляхом зміни прізвища ОСОБА_3 на
«ОСОБА_3».

У задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області в порядку та строки,
передбачені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя
О.Г. Разумовська