Справа № 484/3999/14-ц
Провадження № 2/484/1672/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук
О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи,
що між нею та відповідачем 26.08.2005 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по м.Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області було
зареєстровано шлюб, про що зроблено
актовий запис № 295. Від шлюбу подружжя
дітей не має. Шлюбні відносини між
подружжям припинені у вересні 2014 із за
сварок та суперечок, які виникали з
обоюдної вини, з вказаного часу
подружжя мешкає окремо і шлюбні
стосунки відновлювати не бажає, на
добровільне розірвання шлюбу в органах
РАЦС відповідач не згоден.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, хоча про час і місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, надала письмову заяву в якій
просила розглядати справу у її
відсутність, позов задовольнити та
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце слухання
справи увідомлений був належним чином,
надав письмову заяву в якій просив
розглядати справу у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує,
так як з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
26.08.2005 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану по м.Первомайську
Первомайського міськрайонного
управління юстиції у Миколаївській
області між сторонами було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 295
(а.с. 3).

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між подружжям припинені у вересні 2014 із
за сварок та суперечок, які виникали з
обоюдної вини, з вказаного часу
подружжя мешкає окремо і шлюбні
стосунки відновлювати не бажає, на
добровільне розірвання шлюбу в органах
РАЦС відповідач не згоден

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтересі інших осіб,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки причини, що змусили сторони
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, шлюб носить
формальний характер, що в силу ст. 112 СК
України є підставою для розірвання
шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 26.08.2005 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по м.Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 295- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: