Справа № 489/4026/14-ц
Номер провадження 2/489/1837/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю представника позивача Шульги
М. О., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" (далі - позивач) до
ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення
боргу за недовраховану електроенергію,

встановив

У червні 2014 року ПАТ
«Миколаївобленерго» звернулося із
позовом до ОСОБА_2 Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на
нього відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1. При перевірці дотримання вимог
діючих правил користування
електроенергією для населення за
вказаною адресою були виявлені
порушення, у зв'язку із чим заподіяно
збиток позивачу на суму 1 823,09 грн.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
на свою користь суму збитків та судовий
збір у сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, надав письмові заперечення
проти позову, в яких фактично визнав
вчинення ним порушення ПКЕЕн, однак,
зазначив, що вчинив такі дії у
відповідь на неправомірне відключення
його від електромережі, крім того, він
погоджується сплатити кошти після
отримання заборгованості по
заробітній платі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 і є
споживачем ПАТ «Миколаївобленерго». На
ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1.

31.01.2014 працівниками (контролерами)
філії ПАТ «Миколаївобленерго», була
проведена технічна перевірка та
складений Акт № Д-7143 про порушення
Правил користування електроенергією,
виражених у самовільному підлюченні
електроустановок, струмоприймачів,
електропроводки до електричної мережі
після відключення згідно п. 27, 35 ПКЕЕн,
яка не є власністю енергопостачальника
поза приладом обліку з порушенням
схеми підключення відкритою
електропроводкою, що можливо виявити
при контрольному огляді приладу обліку
порушення п. 42 ПКЕЕн.

25.02.2014 вказаний Акт був розглянутий
комісією та згідно Методиці
затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 (яка застосовується у разі
виявлення порушення ПКЕЕн) була
нарахована сума збитків, яка складає 1
823,09 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

Згідно з ч. 2 ст. 37 Закону України «Про
електроенергетику», порушення ПКЕЕН
визначено як правопорушення, а
відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Закону,
споживач електроенергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником.

Посилання відповідача на те
неправомірне відключення його від
електромережі не можуть бути прийняті
судом, оскільки такі обставини
доказами не підтверджені та в
будь-якому випадку не дають
відповідачу право самовільно
підключатись до електромережі.
Вказівка на те, що відповідач погасить
збитки після того, як з ним
розрахуються по заборгованості по
заробітній платі не виключають
відповідальності відповідача,
оскільки допущене порушення ПКЕЕн
жодним чином не пов"язане з трудовим
спором відповідача та Державного
підприємства "Науково-виробничий
комплекс газотурбобудування
"Зоря-Машпроект".

Таким чином, оцінюючи надані докази, а
також те, що відповідач фактично визнав
те, що порушив ПКЕЕн, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн., що були
понесені позивачем у справі і
документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за недовраховану
електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" борг за
недовраховану електроенергію в сумі 1823
(одна тисяча вісімсот двадцять три) грн.
09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" судовий збір в сумі
243,6 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв