УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4653/13-ц

Пров. №6/668/631/14

20.10.2014

Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні звернулось до суду
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що на примусовому
виконанні їхнього відділу знаходиться
виконавчий лист № 668/4653/13-ц від 08.10.2013
року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в
сумі 12062,18 грн. Враховуючи значний
термін невиконання боржником
зобов’язання та законних вимог
державного виконавця, просять
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду ОСОБА_1 за межі України без
вилучення паспорту до погашення
заборгованості по виконавчим листам.

З вивчених матеріалів справи судом
встановлено, що на примусовому
виконанні відділу державної
виконавчої служби Суворовського
управління юстиції у м. Херсоні
знаходяться вищевказані виконавчі
листи. Боржником за цим виконавчими
провадженнями зобов’язання не
виконано.

Статтею ст. 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: він обізнаний з
відомостями, які становлять державну
таємницю, - до закінчення терміну,
встановленого статтею 12 цього Закону;
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України; проти
нього порушено кримінальну справу - до
закінчення провадження у справі; він
засуджений за вчинення злочину - до
відбуття покарання або звільнення від
покарання; він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань; він свідомо
сповістив про себе неправдиві
відомості - до з'ясування причин і
наслідків подання неправдивих
відомостей; він підлягає призову на
строкову військову службу - до
вирішення питання про відстрочку від
призову; щодо нього подано цивільний
позов до суду - до закінчення
провадження у справі; він за вироком
суду визнаний особливо небезпечним
рецидивістом чи перебуває під
адміністративним наглядом міліції - до
погашення (зняття) судимості чи
припинення нагляду. Громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Посилання державного виконавця на
норму ст. 377- 1 ЦПК України, як на норму,
якою регламентовано порядок розгляду
судами питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), не дає суду правової
підстави вирішити питання про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
боржника, без спеціальної матеріальної
норми, як це передбачено Конституцією
України.

Даних про те, що боржник має намір
виїхати за межі країни з метою ухилення
від виконання рішення суду не надано,
як і доказів ухилення боржника
виконання своїх зобов’язань.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Суворовського управління юстиції у м.
Херсоні про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у 5-ти денний
строк шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої
інстанції.

СуддяОСОБА_2