Справа № 490/6198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2014 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Миколаївського
державного вищого музичного училища до
ОСОБА_1, третя особа по справі - Будинок
дитячої та юнацької творчості
Заводського району м. Миколаєва про
відшкодування повної вартості
навчання у Миколаївському державному
вищому музичному училищі до
Миколаївського обласного бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2014 року позивач звернуся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовом до відповідачів, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до Миколаївського
обласного бюджету на користь держави, в
особі Миколаївського державного
вищого музичного училища повну
вартість навчання в Миколаївському
державному вищому музичному училищі у
період з 2008 по 2012 роки в розмірі 108 845
грн. 00 коп.

Представник позивача надав суду заяву
про проведення судового засідання без
його участі, позов підтримав в повному
обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про
проведення судового засідання без його
участі, позов не визнав, просив в
задоволенні позову відмовити, оскільки
з 01.10.2014 року ним виконані умови
договору щодо влаштування на роботу до
державного закладу.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 25
вересня 2008 року між Миколаївським
державним вищим музичним училищем та
ОСОБА_1 було укладено угоду, відповідно
до якої вищий навчальний заклад
зобов'язався після закінчення навчання
та одержання відповідної кваліфікації,
забезпечити фахівця місцем
працевлаштування в державному секторі
народного господарства, де він
зобов'язаний відпрацювати не менше
трьох років, а ОСОБА_1 в свою чергу
зобов'язався прибути після закінчення
вищого навчального закладу на місце
направлення і відпрацювати не менше
трьох років; у разі відмови їхати за
призначенням, відшкодувати до
державного бюджету вартість навчання в
установленому порядку.

Відповідно до відомостей про
персональний розподіл молодих
спеціалістів, що закінчили
Миколаївське державне музичне училище
в 2012 році, ОСОБА_1 був направлений на
працевлаштування керівником гуртка до
Будинку дитячої та юнацької творчості
Заводського району м. Миколаєва.

Згідно листа Будинку дитячої та
юнацької творчості Заводського району
м. Миколаєва за вих. № 22 від 18.04.2014 року,
ОСОБА_1 звертався з приводу
працевлаштування в Будинок творчості,
отримав згоду, але документи належним
чином не оформив. Отже у будинку
творчості не працював та на даний час
не працює.

Згідно п.п. 3, 4, 6, 8 «Порядку
працевлаштування випускників вищих
навчальних закладів, підготовка яких
здійснювалась за державним
замовленням», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 серпня 1996 року № 992 формування
державного замовлення на підготовку
фахівців з вищою освітою здійснюється
згідно з постановою Кабінету Міністрів
України від 15 квітня 2013 року № 306
(306-2013-п) «Про затвердження «Порядку
формування державного замовлення на
підготовку фахівців, наукових,
науково-педагогічних та робітничих
кадрів, підвищення кваліфікації та
перепідготовку кадрів». Випускник
вищого навчального закладу, який
навчався за державним замовленням і
якому присвоєно кваліфікацію фахівця з
вищою освітою повного
освітньо-кваліфікаційного рівня,
працевлаштовується на підставі
направлення на роботу відповідно до
угоди, укладеної між замовником,
керівником вищого навчального закладу
та випускником.

Пунктом 14 «Порядку працевлаштування
випускників вищих навчальних закладів,
підготовка яких здійснювалась за
державним замовленням» встановлено, що
У разі неприбуття молодого фахівця за
направленням або відмови без поважної
причини приступити до роботи за
призначенням, звільнення його з
ініціативи адміністрації за порушення
трудової дисципліни, звільнення за
власним бажанням, звільнення із служби
за контрактом військовослужбовців,
осіб рядового і начальницького складу
у зв'язку з набранням законної сили
обвинувальним вироком суду або
рішенням суду про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
корупційного правопорушення, через
службову невідповідність, у зв'язку з
позбавленням військового звання в
дисциплінарному порядку, за порушення
дисципліни, систематичне невиконання
умов контракту військовослужбовцем,
особою рядового і начальницького
складу протягом трьох років випускник
зобов'язаний відшкодувати у
встановленому порядку до державного
бюджету вартість навчання та
компенсувати замовникові всі витрати.

Аналогічне зобов'язання взяв на себе
ОСОБА_1, підписавши 25 вересня
2008 року угоду з Миколаївським
державним вищим музичним училищем.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 дійсно порушив умову угоди щодо
працевлаштування за місцем
направлення вищого навчального
закладу. Проте станом на час розгляду
справу відповідач виконав дану вимогу
угоди та 01 жовтня 2014 року
працевлаштувався
концертмейстером-ілюстратором до
Миколаївського державного вищого
музичного училища, на підтвердження
чого надав суду копію Наказу № 127(ІІ)
від 30.09.2014 року та копії сторінок
трудової книжки. Поряд з цим,
відповідач надав суду Довідку № 83 від
20.10.2014, яка підтверджує, що він 01.09.2014
року дійсно звертався в Будинок
дитячої та юнацької творчості
Заводського району м. Миколаєва по
питанню працевлаштування, але на
момент звернення вакантних посад за
штатним розписом не було, тому він не
зміг працевлаштуватись за місцем
направлення.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд
дійшов висновку про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати слід віднести за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Миколаївського
державного вищого музичного училища до
ОСОБА_1, третя особа по справі - Будинок
дитячої та юнацької творчості
Заводського району м. Миколаєва про
відшкодування повної вартості
навчання у Миколаївському державному
вищому музичному училищі до
Миколаївського обласного бюджету -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.