Справа №
Провадження № 2/314/1526/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02
листопада 2002 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
124. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Сторони фактично припинили
шлюбні відносини з 2011 року. Подальше
сумісне життя і примирення між ними
позивач вважає неможливим. Спільне
господарство ними не ведеться. Спір про
поділ майна, що є сумісною власністю,
відсутній.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, через канцелярію суду подав
заяву (а.с. 23), у якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, у
якій просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі, після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище ОСОБА_2 (а.с. 22).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 02 листопада 2002 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 124, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Шлюбні відносини припинилися з 2011 року.
Подальше сумісне життя та примирення
між ними неможливе. Спір про поділ
майна відсутній.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи той факт, що сторони вже
тривалий час (більше 2 років) мешкають
окремо без ведення спільного
господарства та бюджету, суд приходить
до висновку, що шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
може бути збережений, оскільки
зазначені факти свідчать про те, що він
фактично розпався, спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим, його формальне існування
обмежує особисту свободу позивача та
порушує його особисті інтереси, що має
істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 113 СК України ОСОБА_2
слід залишити прізвище, набуте після
реєстрації шлюбу.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02
листопада 2002 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
124, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.М. Галянчук

27.10.2014

27.10.2014