Справа № 2/337/272/2014
ЄУН №337/7305/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
04.12.2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернувся в суд з позовом про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за договором
розмірі 3121,52 гривень, а також судових
витрат у вигляді сплаченого судового
збору в розмірі 229,40 грн.
В позовній заяві зазначив, що 24.04.2008
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір,
згідно з умовами якого, банк відкрив
позичальнику картковий рахунок
№НОМЕР_1 та кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
день укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Станом на 24.10.2013 р.
у відповідача виникла заборгованість,
що складається з тіла кредиту в розмірі
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився,
одночасно зі зверненням до суду з
позовом, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, звернулась до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутністю, проти позову заперечує в
повному обсязі, в обґрунтування своїх
заперечень зазначила, що повністю
виконала свої зобов'язання перед
банком, про що отримала лист від 07.12.2013
року про відсутність фінансових та
майнових претензій. Зважаючи на
викладене, вважає заявлені позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк»
безпідставними та необґрунтованими та
просить в задоволенні позову
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов задоволенню не
підлягає по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
від 24.04.2008 р., згідно з умовами якого,
банк відкрив позичальнику картковий
рахунок №НОМЕР_1 та кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
грн. та на день укладання кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн.
Відповідно до ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Зобов'язання згідно із ст.11, 509 ЦК
України, виникають, зокрема, з договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України до кредитного
договору застосовуються положення ст.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 і ч. 1 ст. 60
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором,
відсутність у АТ «Дельта Банк»
фінансових та майнових претензій та
припинення з 03.12.2013р. кредитного
зв'язку з повним виконанням держателем
кредитних зобов'язань перед банком
підтверджується листом від 07.12.2013р. за
вих.№05-1656625 надісланим на ім'я ОСОБА_1
після погашення заборгованості.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення
з відповідача заборгованості за
кредитним договором є безпідставними,
необґрунтованими та такими, що
задоволенню не підлягають .
На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, ст.
ст. 11, 192, 526, 530 ЦК України, 10, 11, 57, 60, 61, 213,
215 ЦПК України, суд -
В задоволенні позовних вимог ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г. Салтан