І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В Рівненський міський суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги повністю підтримала.
Суду пояснила, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
09 серпня 1983 року, від якого мають
повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у них не склалося.
Життєві ситуації призвели до того, що
відповідач поїхав у Росію на заробітки
і останні дванадцять років там
проживає, а в Україну приїжджає на одну
- дві неділі. Фактично шлюбні відносини
між ними припинені з 2007 року, спільне
господарство та бюджет ними не
ведеться. Крім того, зі слів
відповідача у Росії він проживає з
Їх сім'я розпалась остаточно,
подальше спільне проживання є не
можливим, перспектив для збереження
сім'ї не вбачається. Від надання
терміну для примирення відмовилась.
Тому, просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлявся завчасно та
належним чином оголошенням у засобах
масової інформації. Причин своєї
неявки суду не повідомив, заяв чи
клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не подавав.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09 серпня 1983 року, від якого
мають повноліттю доньку ОСОБА_4,
Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданим 09 серпня 1983 року
Шубківською сільською радою
Ровенського району Ровенської області
з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб 09 серпня 1983 року, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 1983 року серпня місяця 09 числа
зроблено запис за №22. Після укладення
шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові
ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.
Протягом тривалого часу сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не
підтримують подружніх стосунків, вони
втратили один до одного почуття любові.
На думку суду, надання терміну для
примирення для сторін позитивних
наслідків не принесе, перспектив для
збереження сім'ї не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Тому суд вважає, що заявлені позовні
вимоги знайшли своє підтвердження, є
обґрунтованими та підлягають до
повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 серпня 1983 року
Шубківською сільською радою
Ровенського району Ровенської області,
актовий запис №22 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :