Справа № 473/3071/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Прутян І.С.,

за участю: представника позивача -
Короташ А.Р.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
штрафних санкцій у загальному розмірі
13 552 грн. 34 коп. та судових витрат по
справі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Банком та
відповідачем 05.08.2011 року був укладений
кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого Банк надав позичальнику
кредитні кошти в сумі 6 700 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання,
відповідно до умов кредитного
договору, Банк виконав у повному
обсязі. Проте, відповідач, незважаючи
на це, порушив його, оскільки, своєчасно
не погашав кредит та не сплачував
проценти за користування ним,
внаслідок чого станом на 30.05.2014 року
утворилася заборгованість по
кредитному договору в розмірі 13 552 грн.
34 коп., яка складається з :

- заборгованості за кредитом у
розмірі 6 367 грн. 18 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 4 998 грн. 06 коп.;

- пені в розмірі 1 065 грн. 56 коп.;

- штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп.
(фіксована частина), 621 грн. 54 коп.
(процентна складова).

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги Банку визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів,
суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що між
Банком та відповідачем 05.08.2011 року був
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі 6 700
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Також сторони узгодили, що
наслідками порушення умов договору
щодо своєчасного виконання зобов'язань
позичальником є сплата ним Банку пені,
штрафів відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення
коштів він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання.

Так, як вбачається з матеріалів
справи, позичальник дійсно порушив
умови договору в частині вчасного
повернення кредиту.

В зв'язку з цим станом на 30.05.2014
року утворилася заборгованість по
кредитному договору в розмірі 11 365 грн.
24 коп., що складається з:

- заборгованості за кредитом у
розмірі 6 367 грн. 18 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 4 998 грн. 06 коп., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача в повному обсязі.

Крім того, за порушення
відповідачем взятих на себе
зобов'язань Банком нараховані пеня в
розмірі 1 065 грн. 56 коп., а також штрафи у
розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована ставка)
та процентна складова, яка має
визначатися, виходячи з 5% від суми
заборгованості, що становить 568 грн. 26
коп. (5 % х (6 367 грн. 18 коп. + 4 998 грн. 06
коп.).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача також підлягає
стягненню судовий збір, сплачений
позивачем при зверненні до суду, в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212
- 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, штрафних санкцій -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 05.08.2011 року в розмірі 11 365 грн. 24
коп., яка складається з :
заборгованості за кредитом у розмірі 6
367 грн. 18 коп., заборгованості за
процентами в розмірі 4 998 грн. 06 коп.;
пеню в розмірі 1 065 грн. 56 коп., штрафи в
розмірі 1 068 грн. 26 коп., а всього 13 499 грн.
06 коп., станом на 30.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.В. Лузан