Справа № 2117/1591/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

головуючої - судді Бойко М.Є.,

при секретарі - Асановій Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Нова Каховка заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, Відділ
Державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області,-

в с т а н о в и
в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування ухвали
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 14.03.2012 року про
забезпечення позову по цивільній
справі № 2117/1591/12 за його позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить заяву про
скасування ухвали задовольнити,
розгляд справи проводити у його
відсутність.

Заінтересовані особи у судове засіданя
не з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд
вважає можливим розглядати заяву у
відсутність стрін, оскільки їх неявка
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову. Також, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, в зв’язку з неявкою
сторін, судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 14 березня 2012
року у справі № 2117/1591/12 в запезпечення
позовних вимог ОСОБА_1 накладено арешт
на нерухоме майно, а саме: частину
квартири належну на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
що знаходиться за адресою: Херсонська
області м. Нова Каховка, пр. Перемоги,
36/15, у межах суми позовних вимог 195240 грн.
407 коп.

Зазначена ухвала суду направлена на
виконання до Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області.

05.07.2014 року у справі № 2117/1591/12 судом
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено повністю, а 29.10.2014
року в порядку виконаня вищевказаного
судового рішення, державним виконавцем
накладено арешт на все рухоме та
нерухоме майно ОСОБА_2, що
підтверджується постановою ВП №35056397
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

Таким чином, оскільки відпала
необхідність в застосуванні заходів
забезпечення позову, які були
застосовані відповідно до ухвали суду
від 14.03.2012 року, заява про скасування
ухвали про забезпечення позову
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд-

п о с т а н
о в и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані відповідно до ухвали
Новокаховського міського суду
Херсонської області 14.03.2012 року по
цивільній справі № 2117/1591/12 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу у виді арешту з частини
квартири, належної на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
що знаходиться за адресою: Херсонська
області м. Нова Каховка, пр. Перемоги,
36/15.

Виконання ухвали доручити ВДВС
Новокаховського міського управління
юстиції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутніми під час її
проголошення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя           М. Є. Бойко