Справа № 358/1615/14-ц Провадження №
2/358/616/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксації судового засідання
технічними засобами згідно частини 2
ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дмитренківської
сільської ради Богуславського району
Київської області, третя особа що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Богуславська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом до Дмитренківської
сільської ради Богуславського району
Київської, просить суд визнати за нею в
порядку спадкування право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що вказане нерухоме майно є
спадковим, яке залишилось їй після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
Вона прийняла спадщину після смерті
спадкодавця як спадкоємець за законом,
так як протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини подала заяву до
Богуславської районної державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що підтверджується копією
спадкової справи. Інші спадкоємці
Житловий будинок АДРЕСА_1 належав
спадкодавцю ОСОБА_2, яка за життя не
оформив право власності на будинок та
не отримав правовстановлюючий
При зверненні до Богуславської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та отримання документів про
право власності на спадкове майно їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з тих підстав, що у
спадкодавця був відсутній
правовстановлюючий документ на право
власності на вищевказане нерухоме
майно. Оскільки вона позбавлена
можливості в адміністративному
порядку встановити за собою право
власності на нерухоме майно, то вона
звернулася із даним позовом до суду.
Позивачка зазначає, що перешкод для
визнання за нею права власності на
вказаний будинок не існує, оскільки
будинок (з відповідними господарськими
будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1
побудований без істотних порушень
будівельно-технічних норм та правил,
стан зазначеного будинку на даний час
дозволяє безпечно його експлуатувати,
а також будинок відповідає вимогам
протипожежної безпеки, що підтверджено
висновком спеціаліста з технічного
нагляду на будівництвом будівель і
споруд та висновком Богуславського
районного сектору ГУ ДСНС України у
Позивачка ОСОБА_1 і її представник
ОСОБА_3 подали до суду заяву, в якій
просять суд справу розглянути без їх
участі, а також зазначили, що позов
підтримують в повному обсязі.
Відповідач - Дмитренківська сільська
рада Богуславського району Київської
області свого представника в судове
засідання не направила, однак
надіслала до суду заяву, в якій позов
визнає та просить його задовольнити і
розглянути справу без участі
Третя особа - Богуславська районна
державна нотаріальна контора свого
представника в судове засідання не
направила, однак надіслала до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до
ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть спадкодавця та
копіями свідоцтв про народження
позивачки та про укладення шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Із копії заяви ОСОБА_1 за №922 поданої
16.11.2013 року до Богуславської районної
державної нотаріальної контори
вбачається, що цією заявою спадкоємець
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
батька ОСОБА_4.

Із постанови державного нотаріуса
Богуславської районної державної
нотаріальної контори №02-31/1552 від 02.07.2014
року вбачається, що свідоцтво про право
на спадщину за законом на спадкове
майно ОСОБА_2 не може бути видано, так як
відсутній правовстановлюючий документ
на житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст.
1220 ЦК України є день смерті особи, а
тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
належить спадкове майно, що залишилось
після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Довідкою Дмитренківської сільської
ради № 290 від 25 вересня 2014 року
підтверджується, що житловий будинок
по АДРЕСА_1 згідно записів в
погосподарській книзі належав ОСОБА_2,
який був головою двору.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок, 1960 року забудови, загальною
площею 52,30 кв.м., житловою площею 22,10
кв.м., та господарські будівлі і
споруди: погріб з шийкою, веранда,
сарай, сарай-гараж, сарай-гараж-літня
кухня, оглядова яма гаража, убиральня,
сарай тимчасовий, ганок, ворота з
хвірткою, огорожа №2, огорожа №3,
колодязь питний, загальною
інвентаризаційною вартістю 155063 гривні.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» права
на нерухоме майно, що виникли до
набрання чинності цим Законом, тобто до
03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у
разі відсутності їх державної
реєстрації, передбаченої цим Законом,
за таких умов: якщо реєстрація прав
була проведена відповідно до
законодавства що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав діяло законодавство,
яке не передбачало обов'язкової
реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
яка затверджена Міністерством
комунального господарства Української
РСР 31 січня 1966 року, передбачала
обов'язкову реєстрацію будинків у
містах і селищах міського типу. У
період чинності цієї інструкції до 13
грудня 1995 року державна реєстрація
нерухомого майна не проводилася у
сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення
права власності на будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації до
часу набрання чинності ЦК України в
редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004
року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після
завершення будівництва житлового
будинку та після реєстрації будинку в
погосподарській книзі Дмитренківської
сільської ради набув право власності
на даний будинок, що підтверджується
вищевказаною довідкою Дмитренківської
сільської ради.

Висновком № 24/02.10.14 від 02 жовтня 2014 року
складеним експертом з технічного
обстеження будівель і споруд ОСОБА_5
підтверджено, що житловий будинок
АДРЕСА_1, 1960 року забудови, зведений
(побудований) без істотних порушень
будівельно-технічних норм та правил,
стан зазначеного будинку на даний час
дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає
вимогам протипожежної безпеки, що
підтверджено висновком
Богуславського районного сектору ГУ
ДСНС України у Київській області № 620
від 09.10.2014 року.

Таким чином, будь яких перешкод для
визнання за позивачкою ОСОБА_1 права
власності на спадковий будинок, що
залишився після смерті ОСОБА_2, під час
проведення попереднього судового
засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому є всі підстави для задоволення
позову.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202,
214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2,
1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок, 1960 року
забудови, загальною площею 52,30 кв.м.,
житловою площею 22,10 кв.м., та
господарські будівлі і споруди: погріб
з шийкою, веранду, сарай, сарай-гараж,
сарай-гараж-літню кухню, оглядову яму
гаража, убиральню, сарай тимчасовий,
ганок, ворота з хвірткою, огорожу №2,
огорожу №3, колодязь питний, загальною
інвентаризаційною вартістю 155063 гривні,
що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов