Справа № 360/1802/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бородянської селищної ради Київської
області, третя особа - Бородянська
районна державна нотаріальна контора
Київської області, про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_2 і
після його смерті залишилась спадщина
у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1
яку він успадкував після смерті батька,
але не встиг оформити на своє ім»я
свідоцтво про право на спадщину на
частину цієї квартири.

Позивачка у визначений законодавством
термін не звернулася із відповідною
заявою до нотконтори про прийняття
спадщини після смерті сина, через те, що
перебувала у тяжкій депресії після
втрати сина, у неї було погане
самопочуття, сильні душевні
хвилювання, що призвело до погіршення
стану здоров»я.

Тому, просила встановити їй
додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач - Бородянська селищна
рада та третя особа Бородянська
райдержнотконтора своїх представників
в судове засідання не направили,
просили справу розглядати без їх
участі.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер син позивачки ОСОБА_2 і після
його смерті залишилась спадщина у
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 яку
він успадкував після смерті батька, але
не встиг оформити на своє ім»я
свідоцтво про право на спадщину на
частину цієї квартири /а.с.14,16-18,37-42/.

Як пояснила позивачка в судовому
засіданні, у шестимісячний термін вона
не звернулася до нотаріальної контори
з відповідною заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, у зв»язку
з тим, що після смерті сина вона мала
погане самопочуття, не могла
оговтатися від такої втрати, оскільки
перед цим їй вже довелося пережити
смерть ще одного сина, через сильні
душевні хвилювання у неї погіршився
стан здоров»я, вона перебувала у тяжкій
депресії /а.с. 20,45/.

З листа Бородянської
райдержнотконтори від 02 серпня 2014 року
№ 1171-02-14 вбачається, що після смерті
ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась
/а.с.20/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви для прийняття
спадщини.

За таких обставин, оскільки
позивачка не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
через тяжкі сімейні обставини, то суд,
вважаючи причину пропуску нею
/позивачкою/ строку для прийняття
спадщини поважною, визнає за необхідне
надати їй додатковий строк для подачі
заяви до нотаріуса про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року сина ОСОБА_2 терміном три місяці з
моменту набрання чинності даним
рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України,
ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської
селищної ради Київської області, третя
особа - Бородянська районна державна
нотаріальна контора Київської області,
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_2 терміном
три місяці з моменту набрання чинності
даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч