У Х В А Л А

16.09.2014 Справа №1915/19152/2012 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді          Дуди О.О.

з участю
секретаря          Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 з
обмеженої відповідальності
"Факторингова компанія "ОМЕГА" про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженої
відповідальності "Факторингова
компанія "ОМЕГА" звернулось до
Тернопільського міськрайонного суду
із заявою про заміну стягувача ОСОБА_1
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Приватні
інвестиції" на ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "ОМЕГА" по справі №1915/19152/2012,
посилаючись на те, що рішенням
Тернопільського міськрайонного суду,
прийнятим 25 лютого 2013 року у справі
№1915/19152/2012 за позовом ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Приватні Інвестиції" (надалі -
попередній стягувач) до ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2
Транспорт Сервіс" (далі - Боржник 1) та
ОСОБА_2 (надалі -Боржник 2) про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
позовні вимоги Попереднього стягувача
задоволено та вирішено: "стягнути з
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
"ОСОБА_2 Транспорт Сервіс" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" заборгованість
за кредитним договором №3/К від
15.01.2007року сумі 1 667 745,23 євро, що
еквівалентно 16 976 122,12 грн., а також 1149,78
грн. На погашення заборгованості за
кредитним договором №3/К від 15.01.2007 року
у сумі 1 667 745,23 євро, що еквівалентно 16 976
122,12 грн., стягнути з ОСОБА_2 солідарно з
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
"ОСОБА_2 Транспорт Сервіс" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" заборгованість у
сумі 494007,50 євро, що еквівалентно 5 206 592,04
грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2
Транспорт Сервіс" ОСОБА_2 сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 3219,00
грн.".

Рішення набрало законної сили 03 квітня
2014 року. На виконання зазначеного
судового рішення Тернопільським
районним судом 23 квітня 2014 року видано
виконавчий лист.

На примусове виконання рішення
Тернопільського районного суду, на
підставі письмового запиту
Правонаступника стягувача, попереднім
стягувачем 30 липня 2014 року пред'явлено
виконавчий лист у справі №1915/19152/2012 до
виконання.

Головним державним виконавцем ВПВР ДВС
України ОСОБА_3 01 серпня 2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 44219361 на
виконання вищезазначеного виконавчого
листа.

Між Первісним стягувачем та ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Омега" (надалі -
Правонаступник стягувача) 02 квітня 2014
року укладено Договір факторингу №97/0,
відповідно до якого Первісний стягувач
відступ Правонаступнику стягувача
права вимоги до Боржника 1 за кредитним
договором № 3/К від 15 січня 2007 року та за
усіма зобов'язаннями, що забезпечують
належне виконання Боржник 1 умов
Кредитного договору.

Між Первісним стягувачем та
Правонаступником стягувача 29 квітня 2014
року укладено Договір про відступлення
прав вимоги за Договором іпотеки,
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за реєстровим №1738,
відповідно до якого Первісний стягувач
відступив, а Правонаступник стягувача
набув всі належні Попередньому
стягувачу права за Договором іпотеки,
укладеним між ВАТ "Кредобанк" та
Боржником 2, посвідченим приватним
нотаріусом Тернопільського міського
нотаріального округу, ОСОБА_5, за
реєстровим № 558.

Відповідно до ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобов’язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно з ст. 514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісною кредитора у зобов’язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Боржником є фізична або
юридична особа, яка зобов’язана за
рішенням вчинити певні дії (передати
майно, виконати інші обов'язки,
передбачені рішенням) або утриматися
від їх вчинення.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов’язкові тією мірою, в якій вони
були б обов’язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне замінити стягувача

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Приватні
інвестиції", правонаступником якого є
ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності
"Факторингова компанія "ОМЕГА",
Договором факторингу №97/0 від 02 квітня
2014 року відповідно до якого Первісний
стягувач відступ Правонаступнику
стягувача права вимоги до Боржника 1 за
кредитним договором № 3/К від 15 січня 2007
року та за усіма зобов'язаннями, що
забезпечують належне виконання
Боржник 1 умов Кредитного договору та
Договором про відступлення прав вимоги
за Договором іпотеки, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
за реєстровим №1738, відповідно до якого
Первісний стягувач відступив, а
Правонаступник стягувача набув всі
належні Попередньому стягувачу права
за Договором іпотеки, укладеним між ВАТ
"Кредобанк" та Боржником 2, посвідченим
приватним нотаріусом Тернопільського
міського нотаріального округу, ОСОБА_5,
за реєстровим № 558.

На підставі наведеного,
керуючись ст.378 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженої
відповідальності "Факторингова
компанія "ОМЕГА" про заміну стягувача у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" за виконавчим
листом №1915/19152/2012 у виконавчому
провадженні ВП № 44219361 на ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "ОМЕГА" (м. Київ,
Бульвар Дружби Народів, 18/7, ).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційну
скаргу може бути подано протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Дуда О.О.