Справа № 716/739/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Вікторівському А.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували
шлюб з відповідачем 13 вересня 1989 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не
мають.

Їх сімейне життя не склалось, причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Незважаючи на
те, що вони зареєстровані та проживають
за однією адресою, протягом останніх
трьох років вони проживають окремо - в
одному будинку проте в різних кімнатах,
фактичних шлюбних відносин не
підтримують, в них різні бюджети, саме
тому просить його розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримав в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
ній.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, суду пояснила, що вони
протягом останніх трьох років з
чоловіком фактичних шлюбних відносин
не підтримують, проживають в різних
кімнатах, хоча і в одному будинку. На
розірвання шлюбу вона згідна, однак
бажає, щоб суд надав їм строк для
примирення для вирішення питання про
поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований, а тому є
підстави для його задоволення в
повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 03 вересня 1989 року,
що стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1989 року (а.с.
6). Від цього шлюбу неповнолітніх дітей
вони не мають.

Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між сторонами часто виникають
сварки та непорозуміння. Не зважаючи на
те, що сторони зареєстровані та
проживають за однією адресою, протягом
останніх трьох років вони проживають в
різних кімнатах, фактичних шлюбних
відносин не підтримують, у них різні
бюджети, а також вони не ведуть
спільного господарства. Позивач
втратив до відповідача почуття поваги,
довіри та любові, а тому вважаю, що
збереження шлюбу суперечить його
інтересам. Крім того, суд враховує і
позицію відповідача, яка заявила в
судовому засіданні про небажання
зберігати шлюб, однак необхідність
поділу спільного майна подружжя.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір відповідача,
прізвище останньої слід залишити без
змін.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03
вересня 1989 року в с. Кадубівці
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом № 23.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С.Стрілець