Ухвала

іменем україни

29 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Коротуна В.М., Парінової І.К., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, відділу державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні,
приватного підприємства "Нива-В.Ш.",
третя особа - публічне акціонерне
товариство "Державний ощадний банк
України", про визнання прилюдних торгів
і свідоцтва про право власності
недійсними, скасування державної
реєстрації, за касаційними скаргами
ОСОБА_5, відділу державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні,
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України",
приватного підприємства "Нива-В.Ш." на
рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 26 травня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 23 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 26 травня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 23 липня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_4 задоволено.

Визнано проведені 20 лютого 2014 року
прилюдні торги з реалізації
арештованого майна, що є предметом
іпотеки - квартири АДРЕСА_1 та належить
ОСОБА_4, недійсними.

Визнано недійсним свідоцтво про право
власності на майно, придбане з
прилюдних торгів від 25 лютого 2014 року
на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5,
зареєстроване в реєстрі за № 851.

Скасовано запис № 4779794 від 25 лютого 2014
року в Державному реєстрі речових прав
на нерухоме майно про державну
реєстрацію за ОСОБА_5 права власності
на вказану вище квартиру.

У касаційній скарзі заявники,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просять вказані судові рішення
скасувати та ухвалити у справі нове
рішення про відмову у позові.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 26 травня 2014 року, яке
ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 23 липня 2014 року залишене
без змін, ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_5, відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України", приватного
підприємства "Нива-В.Ш." відхилити.

Рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 26 травня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 23 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:В.М. Коротун І.К.
Парінова С.П. Штелик