справа № 179/1465/14-ц
провадження № 2/179/492/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 р. Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді
Ковальчук Т.А.

при секретарі
Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Жданівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Відділ Держземагенства у
Магдалинівському районі
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку по праву спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О
В И В:

До Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
третя особа - Відділ Держземагенства у
Магдалинівському районі
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку по праву спадкування за
заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_2.
Після її смерті залишилася спадщина, що
складається із земельної ділянки
площею 9,510 га, розташованої на
території Жданівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, переданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з Державним актом на право
приватної власності на землю серії
І-ДП № 115723 від 19 лютого 2001 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 09
лютого 2012 року, в якому вказала
позивача, як спадкоємця земельної
ділянки на підставі державного акту
серії І-ДП № 115723 від 19
лютого 2001 року.

Позивач зазначає, що він подав заяву
про прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину
позивачеві відмовили, оскільки до
державного акту на право власності на
землю не повністю внесені відповідні
відомості. Тому позивач вимушений
звертатися до суду та просить визнати
за ним право власності на земельну
ділянку по праву спадкування за
заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
представником позивача до суду надано
заяву в якій прохає розглянути справу
без їхньої участі, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши на
адресу суду заяву, в якій прохав
розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Дослідивши докази, суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

В заповіті від 09 лютого 2012 року,
посвідченому приватним нотаріусом
Магдалинівського районного
нотаріального округу та внесеного в
реєстр за № 130, ОСОБА_2 вказала
позивача, як спадкоємця земельну
ділянки розміром 9,510 га, на підставі
державного акту серії І-ДП № 115723 (а. с. 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис № 17 (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся
до нотаріальної контори за оформленням
спадщини, але листом нотаріуса було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що до
державного акту на право власності на
землю не повністю внесені відповідні
відомості (а. с. 12).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії
І-ДП № 115723 від 19 лютого 2001
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право
власності на землю за Мд № 3569, земельна
ділянка площею 9,510 га, яка розташована
на території Жданівської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області належала
ОСОБА_2 (а. с.6).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є спадкоємцем по заповіту, який
залишила померла ОСОБА_2, має право на
спадкування. Виходячи з наведеного суд
дійшов до висновку про можливість
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на:

- земельну ділянку площею 9.510 га,
яка розташована на території
Жданівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з Державним актом на право
приватної власності на землю серії І-ДП
№ 115723 від 19 лютого 2001 року,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за МД № 3569,
кадастровий № :02:002:0192.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.А.Ковальчук