Справа № 335/1113/14-ц
2-о/335/28/2014 УХВАЛА
22 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Калюжній В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради у
Орджонікідзевському районі про
визнання особи безвісно відсутньою, -
Заявник звернулася до суду з заявою про
визнання особи безвісно відсутньою.
В судове засідання, призначене на 02.09.2014
року заявник не з’явилася, про день та
місце розгляду справи повідомлялася у
встановленому законом порядку, про що
свідчить наявний в матеріалах справи
поштовий конверт, повернутий на адресу
суду з поштовою відміткою „За
закінченням терміну зберігання”
причин неявки суду не повідомила.
В судове засідання, призначене на 22.09.2014
року заявник повторно не з’явилася,
про день та місце розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку, про що свідчить наявний в
матеріалах справи поштовий конверт,
повернутий на адресу суду з поштовою
відміткою „За закінченням терміну
зберігання” причин неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи у
його відсутність суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Представник зацікавленої особи в
судове засідання, призначене на 22.09.2014
року не з’явився, суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, без фіксування судового
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини не явки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне залишити заяву без розгляду,
оскільки вважає, що заявник була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, та роз’яснити
заявнику її право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
Керуючись ст.ст. 83, 197, 207, 208-210 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради у Орджонікідзевському районі про
визнання особи безвісно відсутньою –
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

В.В.Калюжна