Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
управління Пенсійного фонду України в
м.Ужгород Закарпатської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду з зазначеною
заявою посилаючись на те, що у зв'язку з
досягненням пенсійного віку він
звернувся до управління Пенсійного
фонду України в м.Ужгород для
оформлення пенсії, однак при перегляді
документів було встановлено, що в них
містяться розбіжності в написанні його
дати народження, а саме: у трудовій
книжці помилково було зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».
В подальшому відділом кадрів за
останнім місцем роботи у трудовій
книжці було здійснено виправлення дати
його народження згідно паспорту
громадянина України, однак такі
виправлення зроблено некоректно.
Зазначені обставини перешкоджають
йому в оформленні пенсії згідно
чинного законодавства

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав та просив суд
встановити факт належності йому
правовстановлюючого документу -
трудової книжки.

Представник зацікавленої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м.Ужгород в судове засідання не
з'явився, але подав до суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, зокрема:
копію свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_1 від 19.05.2014 р. (повторне); копію
паспорту громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 21.06.2014 р.;
копію трудової книжки серії НОМЕР_3,
заповненої 03.11.1982 р. на ім'я ОСОБА_1, в
якій міститься виправлення у дані
народження заявника, приймаючи до
уваги, що розбіжності в написанні дати
народження ОСОБА_1 перешкоджають йому
в оформлені пенсії, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України
суд в порядку окремого провадження
розглядає цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав, в тому
числі: встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ч.1 п.6, 259, 294
ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу - трудової книжки серії
НОМЕР_3, заповненої 03.11.1982 р. на ім'я
ОСОБА_1, в якій містяться виправлення в
написанні дати народження останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Микуляк П.П.