Справа № 126/2856/14-ц
Провадження № 2/126/776/14
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Рудь О.Г.
секретар Гук Ю. .О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
25.01.2010 року сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бершадського
районного управління юстиції у
Вінницької області, актовий запис № 7.
Подружнє життя у сторін не склалося,
оскільки вони різні за характером та
поглядом на життя люди, що призвело до
втрати взаєморозуміння і поваги. Вже
понад два роки сторони не підтримують
шлюбні відносини та проживають окремо
Від цього шлюбу дітей у подружжя немає.
На момент розгляду справи в суді спір з
приводу спільного майна відсутній.
Враховуючи вищенаведене, позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ним та ОСОБА_2
зареєстрований 25.01.2010 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бершадського районного управління
юстиції у Вінницької області, актовий
запис № 7.
Позивач в судове засідання не з'явився,
однак, подав до суду заяву, в якій позов
підтримує та просить справу слухати у
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча належним
чином повідомлялася про день і час
розгляду справи через оголошення в
Згідно із ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), а тому суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду справи за наявних у ній
доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони не
підтримують сімейних відносин, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, що
свідчить про те, що їх спільне життя не
склалося, сім'я розпалася і зберегти її
неможливо.

Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України,
ст.169, 209-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.2010 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бершадського районного управління
юстиції у Вінницької області, актовий
запис № 7.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Г. Рудь