Справа № 397/1588/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді КОМЛАЧ
О.Ф., при секретарі СТУПАК Л.О.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду
сел.Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності по кредитному
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача заборгованність за
кредитним договором в сумі 5354 грн.40
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує (а.с. 38).

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином (а.с. 40).

Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі
згоди представника позивача, вважає за
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги позивача, з наступних підстав.

Так, згідно заяви б/н від 27.12.2007
року між ЗАО КБ "ПриватБанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПриватБанк" (а.с. 24) та відповідачем
було укладено договір б/н про надання
банківських послуг, а саме надання
кредиту у вигляді встановленого
кредитного ліміту в сумі 3000 гривень на
платіжну картку, зі сплатою відсотків.
Заява разом з Пам'яткою клієнта,
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
складає договір між банком та
позичальником про надання банківських
послуг (а.с. 13-19).

Відповідач був ознайомлений з
Умовами і Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку, і погодився з ними, що
підтверджується його особистим
підписом (а.с. 13).

Відповідно до вищевказаного
Договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок в національній
валюті - гривні, випустив та надав
держателю платіжну картку та пін-код до
картки. Позивачем було надано
відповідачу кредит шляхом відкриття
карткового рахунку та видачі карти, що
передбачено п.3.1 Договору.

Відповідно до Договору
відповідач зобов'язаний у строки,
визначені пунктом 5 Розділу 2 Умов та
правил надання банківських послуг,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитом
за попередній звітний місяць (а.с.13-19).

Згідно розрахунку заборгованість
відповідача за договором б/н від 27.12.2007
року, станом на 31.07.2014 року становить 5354
грн. 40 коп., що складається з :
заборгованості за кредитом - 2987 грн. 00
коп.; заборгованості по відсоткам - 5082
грн. 21 коп.; комісія - 510 грн. 00 коп.,
штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 243 грн.
07 коп. (а.с. 9-12). Сума заборгованості
зменшена позивачем на 3717 грн. 88 коп.,
які були стягнуті з відповідача згідно
з судовим наказом Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області від 26.11.2008 року (а.с. 8).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України -
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно , які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Особливості
регулювання відносин за договором про
надання споживчого кредиту
встановлені законом.

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання та у разі
невиконання ним обов'язків,
встановлених договором позики,
позикодавець (позивач) має право
вимагати від відповідача дострокового
повернення позики та сплати належних
йому процентів.

Згідно Умов і Правил надання
банківських послуг:

- Розділу 1:

п.6.5 - відповідач зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його користування, по перевищенні
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених даним
Договором;

п.6.6. - у разі невиконання зобов'язань за
Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку;

п.8.6. - при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
Договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми
заборгованості;

п.9.12 - договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін;

- Розділу 2:

п.5.7 - банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або в визначеній
Банком частині в разі невиконання
позичальником боргових чи інших
зобов'язань по даному Договору (а.с.
13-19).

Згідно заяви при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів, позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 250 грн.+ 5% від суми
заборгованості (а.с. 13).

Отже, відповідачем було порушено
вимоги п.6.5, п.6.6, п.8.6 кредитного
договору №б/н від 27.12.2007 року та
ст.ст.1049, 1054 ЦК України, а саме
прострочено повернення заборгованості
по кредиту і не виконано обов'язків
позичальника, а отже ним було порушено
умови кредитного договору, в зв'язку з
чим, позивач має право вимагати
погашення наданого відповідачу
кредиту, відсотків та штрафу.

Також, оскільки відповідач, при
отриманні кредиту, погодився із
Умовами надання банківських послуг і
дану згоду скріпив своїм підписом в
заяві позичальника (а.с.13), тому позов в
частині стягнення штрафу підлягає
задоволенню.

Таким чином позовні вимоги до
відповідача підлягають задоволенню в
повному обсязі в сумі 5354 грн. 40 коп. (2987
грн. 00 коп. - заборгованність за
кредитом + 5082 грн. 21 коп. -
заборгованність по процентам за
користування кредитом + 510 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом + штраф
(фіксована частина) 250 грн. 00 коп. + штраф
(процентна складова) 243 грн. 07 коп. -
заборгованість, що стягнута за судовим
наказом 3717 грн. 88 коп.).

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки
позов підлягає задоволенню, тому з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача понесені ним витрати
на оплату судового збору в сумі 243
гривні 60 копійок (а.с. 2).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.214-215, ст.218,
ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України суд,-

в и р і
ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» в рахунок погашення
заборгованності по кредитному
договору б/н від 27 грудня 2007 року 5354
гривні 40 копійок (п'ять тисяч триста
п'ятдесят чотири гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Відповідач має право протягом 10
днів, з дня отримання копії рішення,
подати до Олександрівського районного
суду Кіровоградської області заяву
про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в Кіровоградський
апеляційний суд апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. Комлач

Рішення набрало законної
сили___________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/1588/14-ц (н/п 2/397/627/14).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. Комлач