Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/33/14-ц
Номер провадження 2/213/306/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Купрієнко А.В.

при розгляді у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Кривому Розі

цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

письмового клопотання відповідача
- ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «КБ «Надра» звернувся
до суду з вищезазначеним позовом, та
просить суд винести рішення, яким в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 828206/ФЛ від 29.05.2008
року в розмірі 451216,68 грн. звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме: 3-х
кімнатну квартиру, розташовану на 3-му
поверсі 5-ти поверхового житлового
будинку загальною площею 56,5 кв.м,
житловою площею 40,3 кв.м, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу ПАТ
«КБ «Надра» та укладанням від свого
імені договору купівлі-продажу
предмету іпотеки будь-якому покупцеві
на умовах та в порядку, викладеному в
ст.38 Закону України «Про іпотеку».

До розгляду справи по суті
відповідачем ОСОБА_1 суду надане
письмове клопотання від 23.10.2014 року, в
якому вона зазначає, що в провадженні
цього ж суду знаходиться інша цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ
«Надра» про захист прав споживачів.
Пред метом розгляду у цій справі є ті ж
самі правовідносини, що і у справі,
відкритій за позо вом ПАТ «КБ «Надра»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, та в разі задоволення
судом позову ОСОБА_1, це призведе до
відмови у позові ПАТ «КБ «Надра». При
цьому, об'єднати ці позови до спільного
розгляду в одному провадженні не
можливо, оскільки ці позови
ґрунтуються на різних підставах та
обставинах. Тому відповідач ОСОБА_1
просить зупинити провадження у справі
за позовом ПАТ «КБ «Надра» до неї про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Перевіривши зазначену відповідачем
ОСОБА_1 інформацію, судом встановлено,
що ухвалою Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу від 03.10.2014 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про
захист прав споживачів. Справа не
розглянута. Як вбачається з тексту
позовної заяви, копія якої надана суду,
ОСОБА_1 просить визнати кредитний
договір від 29.05.2008 року, укладений між
ПАТ «КБ «Надра» та нею нікчемним та
недійсним з моменту його укладання.

В судовому засіданні встановлено,
що прийняття рішення у справі за
позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
безпосередньо пов’язано з вирішенням
позовних вимог щодо недійсності
укладеного кредитного договору.

Оскільки рішення у вищезазначеній
справі буде впливати на результат
розгляду справи за позовом ПАТ «КБ
«Надра» до ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у цій
цивільній справі, до набрання рішенням
у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ
«Надра» про захист прав споживачів №
213/2821/14-ц законної сили.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК
України, суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі, у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, яка
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1
п.4, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л
И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, до набрання законної
сили рішенням, яке буде винесено у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про захист
прав споживачів № 213/2821/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя