Справа № 716/1166/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року
м. Заставна

Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади с.
Репужинці Заставнівського району
Чернівецької області, треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на житловий будинок -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до
територіальної громади с. Репужинці
Заставнівського району Чернівецької
області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
житловий будинок. Посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Репужинці
Заставнівського району Чернівецької
області помер ОСОБА_6. Після його смерті
залишилося спадкове майно, до якого
входить житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1
Заставнівського району Чернівецької
області, яке відповідно до заповіту
посвідченого секретарем виконкому
Репужинецької сільської ради від 27.05.1997
року та зареєстрованого в реєстрі №34,
який на час відкриття спадщини
змінений та скасований не був померлий
ОСОБА_6 заповів їй.

Спадкоємці, котрі б мали право на
обов'язкову частку при спадкуванні за
заповітом відсутні.

Вказала на те, що спадщину після смерті
ОСОБА_6 прийняла, користується всім
спадковим майном, звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
його смерті, однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину на спірний
житловий будинок нотаріусом було
відмовлено, оскільки не були надані
належним чином оформлені документи, що
посвідчують право власності на дане
майно за ОСОБА_6

Відсутність правовстановлюючих
документів на будинковолодіння є
перешкодою в оформленні спадщини. Саме
тому, вона змушений в судовому порядку
визнавати право власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
позовній заяві, просили їх
задовольнити, обґрунтували
вищенаведеним.

Представник відповідача
територіальної громади с. Репужинці
Заставнівського району Чернівецької
області, а також треті особи - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились,
подали суду заяви про визнання позову
та прохання розглянути справу в їх
відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог, їх визнав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи в їх сукупності, заслухавши
доводи представника позивача,
врахувавши заяву представника
відповідача, вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, позовна заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Стаття 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, а тому прийняття спадщини
частинами не можливе.

Судом встановлено, що житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1
Заставнівського району Чернівецької
області належав ОСОБА_6, котрий
померІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується довідкою виконкому
Репужинецької сільської ради №1334 від
30.07.2014 року (а.с. 10),
довідкою-характеристикою
Заставнівського РБТІ №185 від 24.07.2014
року (а.с.16), технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок (а.с.11), особовим рахунком
НОМЕР_1 (а.с. 19), карткою об'єкта
погосподарського обліку.
Правовстановлюючі документи на
будинок не оформлялись. Позивач є
єдиним спадкоємцем майна померлого за
заповітом, спадкоємці, котрі б мали
право на обов'язкову частку при
спадкуванні за заповітом відсутні, що
підтверджується заповітом (а.с.21),
довідками виконкому Репужинецької
сільської ради №1336, 1339 від 30.07.2014 року
(а.с. 22,23), витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі №37995291 від 29.07.2014
року (а.с. 26).

Позивач подала до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину на згаданий житловий
будинок нотаріусом було відмовлено,
оскільки не були надані належним чином
оформлені документи, що посвідчують
право власності на дане майно за
ОСОБА_6, що вбачається з постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 29.07.2014 року (а.с. 25), витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №37995291
від 29.07.2014 року (а.с. 26).

Порядок ведення погосподарського
обліку в сільських радах визначався
Вказівками по введенню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів,
затвердженими постановою Державного
комітету статистики СРСР від 12.05.85 №
5-24/26, а згодом - Вказівками,
затвердженими постановою Держкомстату
СРСР від 25.05.90 №69.

З огляду на вказане, право власності
спадкодавця ОСОБА_7 на спірний житловий
будинок підтверджується, випискою з
погосподарської книги (а.с. 19-20, 24),
будівельний паспорт будинок не
виготовлявся, свідоцтво про право
власності не видавалось.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» визначено, що
права на нерухоме майно та їх
обтяження, які підлягають державній
реєстрації відповідно до цього Закону,
виникають з моменту такої реєстрації.
Права на нерухоме майно та їх
обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, передбаченої цим
Законом, за умов якщо реєстрація прав
та їх обтяжень була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав та їх обтяжень
діяло законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону,
судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_6 набув право власності на
спірний житловий будинок, проте його не
оформив належним чином, оскільки
обов'язкова реєстрація права власності
на момент набуття такого права не була
передбачена.

Таким чином, сукупність зібраних у
справі доказів, дають суду право
зробити висновок, що позовні вимоги
обґрунтовані і їх слід задовольнити з
метою реалізації позивачем своїх
законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ,1297 ЦК України, ст.
3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,
ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами і будівлями,
розташований по АДРЕСА_1
Заставнівського району Чернівецької
області, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Репужинці Заставнівського району
Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С. Стрілець