Провадження 2/127/6861/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014
року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого – судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики.

Під час судового розгляду справи від
сторін надійшла заява про укладення
мирової угоди, в якій сторони просять
суд визнати мирову угоду, укладену між
ними, на наступних умовах: представник
позивача ОСОБА_4 згоден щоб в рахунок
погашення боргу за договором позики та
всіх понесених судових витрат
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали
у власність ОСОБА_1 квартиру №25 в
житловому будинку №47, що розташований
по вулиці В. Порика в м. Вінниці та
визнали за нею право власності на
вищевказану квартиру, що складається з
коридору 25-1, туалету 25-2, кухні 25-3,
кімнати 25-4, загальною площею - 25,4 м. кв.,
житловою площею 12,9 м.кв. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 згодні передати в рахунок
погашення боргу на суму 258 884 гривні за
договором позики ОСОБА_1 квартиру №25 в
житловому будинку №47 по вулиці В.
Порика в м. Вінниці, що складається з
коридору 25-1, туалету 25-2, кухні 25-3,
кімнати 25-4 , загальною площею 25,4 м.кв.
житловою площею 12,9 кв. м. та визнати за
нею право власності на вищевказану
квартиру АДРЕСА_1. Для цього передають
ОСОБА_1 всі необхідні документи щодо
вищевказаної квартири: договір купівлі
- продажу квартири, витяг з реєстру
правочинів, витяг про державну
реєстрацію прав, витяг з державного
реєстру про відсутність обтяжень на
квартиру. Будь-яких зобов’язань щодо
сплати будь-яких грошових коштів на
користь позивача та претензій
майнового характеру ОСОБА_4, що діє в
інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3
один до одного не мають, питання щодо
проживання в квартирі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
буде врегульовано окремим договором
найму житла згідно Житлового кодексу
України.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримав заяву про
визнання мирової угоди та просять суд
визнати мирову угоду. Наслідки такого
рішення зрозумілі. Вважає, що укладання
даної мирової угоди не порушить
інтереси сторін та інших осіб.

Відповідач ОСОБА_3, що діє в своїх
інтересах та в інтересах відповідача
ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала заяву про визнання мирової
угоди та просить суд визнати мирову
угоду. Наслідки такого рішення
зрозумілі. Вважає, що укладання даної
мирової угоди не порушить інтереси
сторін та інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
під час судового розгляду справи
сторонами було досягнуто згоди щодо
вирішення справи мирним шляхом, суду
була надана мирова угода, підписана
сторонами у справі, в якій закріплені
всі умови, на яких сторони домовилися
про врегулювання спору на основі
взаємних поступок. Наслідки такого
рішення сторонам роз’яснені і
зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд,
зробивши спільну заяву. Якщо мирову
угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується до
справи. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які
просять визнати мирову угоду,
дослідивши мирову угоду, матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки умови мирової
угоди не порушують прав та інтересів
сторін, інших осіб та не суперечать
закону.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Наслідки укладення мирової угоди і
закриття провадження у справі,
відповідно до ст. ст. 205, 206 ЦПК України,
сторонам роз’яснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 209, 210 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про стягнення боргу за
договором позики, згідно з умовами
якої:

1. Представник позивача ОСОБА_4 згоден
щоб в рахунок погашення боргу за
договором позики та всіх понесених
судових витрат відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 передали у власність ОСОБА_1
квартиру №25 в житловому будинку №47, що
розташований по вулиці В. Порика в м.
Вінниці та визнали за нею право
власності на вищевказану квартиру, що
складається з коридору 25-1, туалету 25-2,
кухні 25-3, кімнати 25-4, загальною площею -
25,4 м. кв., житловою площею 12,9 м.кв.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згодні передати в
рахунок погашення боргу на суму 258 884
гривні за договором позики ОСОБА_1
квартиру №25 в житловому будинку №47 по
вулиці В. Порика в м. Вінниці, що
складається з коридору 25-1, туалету 25-2,
кухні 25-3, кімнати 25-4 , загальною площею
25,4 м.кв. житловою площею 12,9 кв. м. та
визнати за нею право власності на
вищевказану квартиру АДРЕСА_1. Для
цього передають ОСОБА_1 всі необхідні
документи щодо вищевказаної квартири:
договір купівлі - продажу квартири,
витяг з реєстру правочинів, витяг про
державну реєстрацію прав, витяг з
державного реєстру про відсутність
обтяжень на квартиру.

3. Будь-яких зобов’язань щодо сплати
будь-яких грошових коштів на користь
позивача та претензій майнового
характеру ОСОБА_4, що діє в інтересах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 один до
одного не мають, питання щодо
проживання в квартирі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
буде врегульовано окремим договором
найму житла згідно Житлового кодексу
України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Ухвала
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ