Справа № 564/2184/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 7323 грн 65 к. на
підставі кредитного договору від 18
серпня 2012 року та судових витрат.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовою заявою, в якій, позовні
вимоги підтримав повністю та просив
розглянути справу у відсутності
представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає заявлені вимоги
Встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карток від 14.08.2012р
відповідач, ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 7663,26грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на рік на суму залишку заборгованості
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Також, згідно п.2.5 Генеральної угоди
боржник зобов'язався повернути суму
кредиту, процентів, винагороди згідно
Генеральній угоді, Умовам і правилам
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином у встановлені строки, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. У
відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
В зв'язку з порушенням боржником своїх
зобов'язань, станом на 13.08.2014р за ним
існує заборгованість в сумі 7323,65грн,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 5063,35грн, заборгованості по
процентам за користування кредитом -
0,97грн, залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди -
Таким чином, вимоги позивача про
стягнення заборгованості у зазначеній
сумі не суперечать кредитному
договору, є обґрунтованими та
підлягають стягненню у судовому
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 243 грн 60 к. судового
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору бн від 14.08.2012р, яка
складається з наступного: 5063,35грн -
заборгованість за кредитом, 0,97грн -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2259,33грн -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди,
всього 7323(сім тисяч триста двадцять
три)грн 65коп та 243(двісті сорок три)грн 60
к. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.