Провадження №2/761/3902/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Маліновської В.М.,

при секретарі
Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.Києва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту
частково недійсним, встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського
районного суду м.Києва з квітня 2014 року
знаходиться цивільна справа № 761/10125/14-ц
(провадження №2/761/3902/2014) за позовом
ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 (відповідач
1), ОСОБА_3 (відповідач 2) про визнання
заповіту частково недійсним,
встановлення факту, що має юридичне
значення.

У серпні 2014 року, представником
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
подано клопотання про зупинення
провадження у вказаній справі до
розгляду цивільної справи № 761/893/13-ц
(провадження №2/761/2766/2013) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на квартиру та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання права власності на
частину квартиру в порядку
спадкування.

За результатами розгляду вказаної
заяви, 18 серпня 2014 року Шевченківським
районним судом м.Києва винесено ухвалу
про зупинення провадження у цивільній
справі № 761/10125/14-ц (провадження
№2/761/3902/2014) до розгляду цивільної
справи № 761/896/13-ц (провадження
№2/761/2766/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності на
квартиру та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання права власності на
частину квартиру в порядку
спадкування.

Разом з тим, 22 серпня 2014 року позивачем
до суду подано заяву про відновлення
провадження у справі, в якій позивач
також ставить питання про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до положень ст. 204 ЦПК
України, судом 28 серпня 2014 року
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання заповіту частково недійсним,
встановлення факту, що має юридичне
значення - відновлено, справу
призначено у судове засідання на 26
вересня 2014 року, в приміщенні
Шевченківського районного суду м.Києва
за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,
31-А, 3-й пов.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, 25 вересня 2014 року о: 15 год. 22
хв. від представника позивача ОСОБА_6 на
електронну адресу суду надійшло
повідомлення № 23 про розгляд справи за
її відсутності, у якій вона також
просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про
залишення його позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
заяву позивача про залишення без
розгляду позовної заяви, судом
встановлено наступне.

Станом на вересень 2014 року справа
по суті не розглянута, рішення у справі
судом не ухвалено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду, якщо
позивач надав суду заяву про залишення
позову без розгляду.

Відтак, суд приходить до висновку про
необхідність залишення без розгляду
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання заповіту частково недійсним,
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 207, 208-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання заповіту частково
недійсним, встановлення факту, що має
юридичне значення - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: