Справа №451/1383/14-ц
Провадження № 2/451/415/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого: Крет А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка просить суд, розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 19.08.2006
Хмільнівською сільською радою
Радехівського району Львівської
області, актовий запис №3. Дітей від
даного шлюбу у них немає.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на те, що сім»ю з
відповідачем вони створити не змогли,
оскільки виявилося, що в них різні
погляди на життя і вони не розуміють
один одного, через що в них постійно
виникали сварки та непорозуміння.
Відповідач живе виключно своїми
інтересами і для себе, зовсім не
цікавився інтересами сім»ї. Такі
взаємини в сім»ї призвели до повного
відчуження між нами. Від постійних
сімейних конфліктів вона втратила до
відповідача почуття поваги та любові, а
з січня 2014 року вони не підтримують
жодних подружніх стосунків

У судове засідання позивачка не
з'явилася. Подавши письмову заяву,
просить суд розгляд справи здійснювати
за її відсутності, на задоволенні
позову настоює, на примиренні не
погоджується.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги визнав.

Із врахуванням наведеного, на підставі
п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України
розгляд справи проведено без участі
сторін та на підставі представлених
суду доказів.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19.08.2006 року актовий запис №3. Від даного
шлюбу сторони дітей на мають.

Сторони сім'ю створити не змогли,
оскільки в них різні погляди на життя і
вони не розуміють один одного, через що
в них постійно виникали сварки та
непорозуміння. Відповідач жив виключно
своїми інтересами і для себе, зовсім не
цікавився інтересами сім»ї. Такі
взаємини в їх сім»ї призвели до повного
відчуження між нами, через що позивач
втратила до відповідача почуття поваги
та любові. В січні 2014 року сторони
розійшлися остаточно і з того часу не
підтримуємо жодних подружніх
стосунків.

Позивачка та відповідач у письмових
заявах зазначають на небажанні
примирення, що вказує на їх
незаінтересованість у збереженні
шлюбу.

Враховуючи те, що позивачка з
відповідачем не мають наміру
підтримувати шлюбні відносини, до
примирення, а відповідно до
порозуміння сторони не дійшли, суд
вважає, що подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам позивачки.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд
приходить до висновку, що при такій
ситуації, яка склалася на останній час,
позивачка правомірно визнає, що
зберігати сім'ю не має резону, а тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,197,209,212,215 ЦПК
України та ст.ст.104,105,112 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 19.08.2006 року
Хмільнівською сільською радою
Радехівського району Львівської
області, актовий запис №3.

Після реєстрації розірвання шлюбу
ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

СуддяКрет А. І.