№ 2/756/4780/14
У Х В А Л А

« 02» жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Великохацької В.В.

при секретарі
Головатюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Оболонського районного
суду м. Києва від 05 вересня 2014 року з
метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1 та на гаражний бокс НОМЕР_1 в
підземному гаражі в будинку АДРЕСА_3,
які належать ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявила клопотання про скасування
заходів забезпечення позову, а саме
просила зняти арешт, накладений на
квартиру АДРЕСА_1 та на гаражний бокс
НОМЕР_1 в підземному гаражі в будинку
АДРЕСА_3, які належать ОСОБА_2.

Суд, заслухавши думку відповідача
ОСОБА_2, який підтримав клопотання
позивача, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України одним із
видів забезпечення позову є накладення
арешту на майно, що належить
відповідачеві і знаходиться у нього
або в інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує,
зокрема, чи є підстави для скасування
заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Оболонського районного
суду м. Києва від 05 вересня 2014 року з
метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1 та на гаражний бокс НОМЕР_1 в
підземному гаражі в будинку АДРЕСА_3,
які належать ОСОБА_2 (а.с. 61-62).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав.

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 02 жовтня 2014 року позов
задоволено, в порядку поділу спільного
майна подружжя за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнано право власності кожного з них
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2
частини гаражного боксу НОМЕР_1 в
підземному гаражі в будинку АДРЕСА_3.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що клопотання позивача про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 152, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі № 756/12056/14-ц, №
2/756/4780/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
судді Оболонського районного суду м.
Києва від 05 вересня 2014 року на квартиру
АДРЕСА_1 та на гаражний бокс НОМЕР_1 в
підземному гаражі в будинку АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Великохацька