справа № 278/3239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа реєстраційна
служба Житомирського районного
управління юстиції, --

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ОСОБА_1 просить суд
винести рішення, яким встановити факт
належності їй державного акту на право
власності на земельну ділянку.

В судове засідання сторони не
з'явились, проте заявник спрямувала до
суду заяву в якій просила слухання
справи проводити у її відсутність.
Заяву підтримує та просить
задовольнити. Представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився, хоча завчасно та
належним чином був повідомлений про
день, час та місце слухання справи та
про причини своєї неявки суду не
повідомив. Відтак, судом прийнято
рішення про слухання справи у
відсутності сторони, що не з'явилась.

Судом були встановлені наступні факти
та обставини справи.

На підставі розпорядження голови
Житомирської районної державної
адміністрації Житомирської області №
477 від 6 жовтня 2004 року позивачу видано
державний акт серії "ЯБ № 222415" (а.с.6) на
право власності на земельну ділянку
площею 2,1883 га, з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Левківської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області. Рішенням державного
реєстратора прав на нерухоме майно від
4 лютого 2014 року заявнику відмовлено у
державній реєстрації права власності
на вищевказану земельну ділянку в
зв'язку з невідповідністю паспортних
даних заявника правовстановлюючому
документу, а саме в зв'язку з тим, що у
згаданому державному акті по батькові
заявника вказано "ОСОБА_1", на відміну
того, як вказано в паспорті - "ОСОБА_1". За
таких обставин, заявник вказує, що
вимушена звернутись до суду із даною
заявою, оскільки вважає, що позбавлена
законного права розпоряджатися
належною їй земельною ділянкою.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження, зокрема, справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Проаналізував вищенаведене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення даної заяви, оскільки є
дійсним та беззаперечним факт того, що
ім'ям по-батькові заявника є ОСОБА_1, що
в свою чергу підтверджується паспортом
громадянина України останньої, а в
зв'язку з помилкою допущеною при
виготовленні державного акта на право
власності на землю, остання позбавлена
можливості в повній мірі реалізувати
належне їй право власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 234, 256, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України,
суд, --

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного
акту серії "ЯБ № 222415", виданий на
підставі розпорядження голови
Житомирської районної
райдержадміністрації від 6 жовтня 2004
року, № 477, на право власності на
земельну ділянку площею 2,1883 га, яка
розташована на території Левківської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області, з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :01:000:0543, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян