Провадження № 2/521/6785/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого - судді
Гуревського В.К.,

за секретаря - Гресько
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, і до досягнення
дитини повноліття, та стягнути з
відповідача на свою користь, на
утримання дитини у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку, щомісячно, до
досягнення дитиною трирічного віку,
посилаючись на те, що відповідач у цій
справі не надає допомоги на утримання
дитини, яка знаходиться на утриманні
позивачки. За таких обставин позивач
вимушена звернутись з цим позовом до
суду за захистом своїх законних прав та
інтересів.

Відповідач у судове засідання з'явився,
зазначив, що з позовними вимогами
позивача згоден частково та надав до
суду заперечення на позов, в якому
просив визначити розмір стягнення
аліментів по 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісяця, але мне менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
користь позивача на утримання сина до
досягнення повноліття та визначити
розмірі стягнення аліментів - по 1/6
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, на утримання позивача до
ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення сином трьох
років, посилаючись на те, що у ОСОБА_2
від першого шлюбу є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з ним і
знаходиться на його забезпечені, у
зв'язку зі смертю матері.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про
згоду на отримання аліментів з ОСОБА_2
по 1/6 частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але мне менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на користь
позивача на утримання сина до
досягнення повноліття та на отримання
аліментів по 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісяця, на утримання
позивача до ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення
сином трьох років. Просила слухати
справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву
про згоду на стягнення з нього
аліментів по 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісяця, але мне менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
користь позивача на утримання сина до
досягнення повноліття та на отримання
аліментів по 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісяця, на утримання
позивача до ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення
сином трьох років. Просив слухати
справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що з
31 жовтня 2008 року сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 31
жовтня 2008 року, актовий запис № 674.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 15 березня 2012
року, актовий запис № 2200, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, батьком якого
зазначений відповідач по справі
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що малолітній син
проживає разом з матір'ю та перебуває
на її утриманні. Відповідач достатньої
матеріальної допомоги не надає. Все це
спричинило виникнення між сторонами
спору, за вирішенням якого позивачка
звернулась до суду.

При постановленні рішення судом
врахований стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, а також стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів. Суд має виходити з
необхідності забезпечення рівності не
тільки прав, але й обов'язків батьків
щодо догляду та матеріального
забезпечення неповнолітніх дітей.

Згідно довідки ПАТ «Одеський коровай»
від 27 вересня 2013 року за №83, ОСОБА_1
працює на ПАТ «Одеський коровай» та на
підставі наказу №134-к від 17 липня 2012
року з 19 липня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_6
перебуває у декретній відпустці за
доглядом за дитиною до трирічного віку.

Відповідно до виписки із історії
хвороби №298/29, ОСОБА_3 має проблеми зі
здоров'ям, потребує постійного
лікування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував
у шлюбі з ОСОБА_5 та від цього шлюбу
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,про
що свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 від 02 серпня 2000 року, запис
№820.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із
ОСОБА_2 та перебуває на його утриманні,
у зв'язку зі смертю матері сина ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 від 23 лютого 2012 року, запис
№1954, довідкою Одеського
навчально-виховного комплексу №53 «ЗОШ
І-ІІІ ступенів-ліцей» Одеської міської
ради Одеської області від 06 жовтня 2014
року за №705 та довідки КП «ЖКС
«Черьомушки» Дільниці №5 від 09 жовтня
2014 року.

Відповідно до довідки про заробітну
плату від 10 жовтня 2014 року за №359,
ОСОБА_2 працює з 16 липня 2000 року на
підприємстві ПАТ Одеський коровай на
посаді тістороб 5 р, заробітна плата за
період з квітня 2014 року по вересень 2014
року складає 19525,52 грн.

Суд має врахувати не тільки реальний
дохід відповідача чи його відсутність,
а й його можливості щодо отримання
такого. Згідно ст. 8 Закону України „Про
охорону дитинства", за якою кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. З урахуванням цього суд має
задовольнити позовні вимоги позивача.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з
надання утримання дитині, оскільки
згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу
України мати і батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини. При цьому
згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
судом враховано, що дитина проживає з
матір'ю, мати дитини здійснює догляд за
нею, можливості матері по наданню
утримання на дитину є обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 181 Сімейного кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має і в
разі розірвання шлюбу.

Оскільки ОСОБА_1 здійснює догляд за
дитиною, можливості матері по наданню
утримання на дитину є суттєво
обмеженими, а також враховуючи
визнання ОСОБА_2 позову в цій частині,
тому суд вважає за необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача на її
утримання в розмірі 1/6 частини від всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2014 року
й до досягнення сином ОСОБА_3,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192
Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Керуючись ст. ст. 84, 141, 180, 181, 182, 184, 185, 192
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62,
88, 174, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, СУД, -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
його малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 02
жовтня 2014 року й до досягнення
повноліття сином ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини від всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2014 року
й до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ
Гуревський В.К.