Справа №: 343/2568/14-ц
Провадження №: 2/0343/947/14
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Монташевич
С.М., розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції про поновлення на роботі і
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Долинської ОДПІ про поновлення на
роботі і стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу.

В ході вирішення питання щодо
можливості відкриття провадження в
даній цивільній справі встановлено, що
маються підстави для відмови у
відкритті провадження у справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією із сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

Пленум Вищого адміністративного суду
України в абз. 2 п. 27 Постанови "Про
окремі питання юрисдикції
адміністративних судів" № 8 від 20.05.2013 р.
(зі змінами, внесеними згідно з
постановами Пленуму № 2 від 14.02.2014 р., № 6
від 15.05.2014 р.) роз'яснив, що позовна
вимога публічних службовців про
стягнення заробітної плати (грошового
утримання) за час вимушеного прогулу
або виконання нижче оплачуваної роботи
у зв'язку з незаконним звільненням або
переведенням, у тому числі в разі, коли
її заявлено окремо від вимоги про
поновлення на роботі, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки стосується
проходження особою публічної служби.

Згідно документів доданих до позовної
заяви, позивачка, працюючи в Долинській
ОДПІ ГУ у Івано-Франківській області,
проходила публічну службу, зокрема,
була державним службовцем, складала
Присягу державного службовця, їй було
присвоєно відповідний ранг державного
службовця.

Таким чином, як вбачається із поданої
позовної заяви та доданих матеріалів,
має місце публічно-правовий спір з
приводу звільнення громадянина з
публічної служби, а тому позовна заява
не підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне
відмовити у відкритті провадження у
справі у зв'язку з тим, що вона не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією з
сторін є орган державної влади, інший
державний орган..., їх посадова чи
службова особа, крім випадків
передбачених цим Кодексом, та крім
справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

А, отже, справи, які виникають зі
публічно-правових спорів з
Міністерством доходів і зборів України
та його територіальними органами є
адміністративними та підвідомчими
окружним адміністративним судам.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції
Івано-Франківської області про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

Роз'яснити позивачці, що вона може
звернутися з адміністративним позовом
про поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: