Справа № 712/1093/14-ц
Провадження № 2/712/843/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: КП Соснівська СУБ про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, -
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, посилаючись на те,
що 14.06.1985 року виконавчим комітетом
Придніпровської ради народних
депутатів був виданий ордер № 004228 на
неї з складом сімї чотири особи: вона,
чоловік - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4, дочка -
ОСОБА_5 на вселення в квартиру АДРЕСА_1.
На сьогоднішній день в даній квартирі
зареєстровані вона з чоловіком, дочка з
онукою та відповідачка, але проживаємо
лише вона, чоловік та дочка з онукою.
Вказує, що ОСОБА_2 з лютого 2009року в
даній квартирі не проживає, оскільки
виїхала на постійне місце проживання
до Канади, про що свідчить закордонний
паспорт та картка «Постійного
проживання Канади». ОСОБА_2 квартиру не
відвідує, особистих речей не має.
Просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування квартирою
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просила суд
Представник третьої особи
Колесниченко І.В. в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримала та не
заперечувала, щодо їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді відповідно до ст. 224
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
в результаті повного, всебічного та
об'єктивного їх дослідження, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено,
що згідно рішення Придніпровського
райсовета №337 від 14.06.1985р. ОСОБА_1 було
видано ордер № 004228 на житлове
приміщення АДРЕСА_1 з складом сім'ї:
чоловік - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4, дочка -
Відповідно до по квартирної картки
ОСОБА_1, її чоловік - ОСОБА_3, дочка -
ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5 були
зареєстровані в АДРЕСА_1 з 14.08.1985року.
Згідно довідки від 21.01.2014року № 318 в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб,
а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_7 -
онука, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_2 - дочка.
Встановлено та підтверджено Актом
від 04.12.2013року, який підписаний
сусідами та засвідчений КП «Соснівська
СУБ», що ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 з
2009року не відвідує, особистих її речей
в даній квартирі не має.
Встановлено також і те, що відповідачка
ОСОБА_2 виїхала на постійне місце
проживання до Канади, про що свідчить
закордонний паспорт та картка
«Постійного жителя Канади», яка
знаходиться належним чином завірена в
матеріалах справи.
Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців. Як
вбачається з матеріалів справи,
відповідачка відсутня за місцем своєї
реєстрації більше 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують
наявність підстав для задоволення
позову, оскільки як встановлено та
підтверджено актом опитування сусідів
від 04.12.2013року вже п'ять років ОСОБА_2 не
проживає та не відвідує квартиру
АДРЕСА_1, що дає підстави вважати, що
вона втратила право проживання в
зазначеній вище квартирі.
Враховуючи вищевикладене суд вважає
позовні вимоги доведеними та такими, що
підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11,57,60,212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 71, 72 ЖК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП
Соснівська СУБ про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: