Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого
судді Бужори В.Т.,

при
секретарі Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа : Служба у справах дітей
Сторожинецької районної державної
адміністрації у Чернівецької області
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах
дітей Сторожинецької районної
державної адміністрації у
Чернівецької області про розірвання
шлюбу, посилаючись на наступне.

07.10.2007 року був зареєстрований шлюб між
позивачем та відповідачем.

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ставився зневажливо до
позивача, не погоджувався вирішувати
спільно питання життєдіяльності сім'ї.

У позивача та відповідача різні
погляди на сімейні відносини,
виконання подружніх обов'язків.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить шлюб розірвати та сина ОСОБА_3
залишити проживати з відповідачем,
оскільки вона виїжджає за кордон.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Сторожинецької районної
державної адміністрації у
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився надав суду заяву
про розгляд справи у відсутності
представника служби. Одночасно просить
при вирішенні справи враховувати
інтереси малолітньої дитини, з метою
захисту її житлових і майнових прав та
недопущення безпритульності дитини і
при цьому просить врахувати рішення
виконавчого комітету Давидівської
сільської ради по даному питанню, яке
було надано разом з заявою.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому
07.10.2007року виконавчим комітетом
Давидівської сільської ради
Сторожинецького району, Чернівецької
області, за актовим записом №21, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2.

Позивач впевнена, що зберегти здорову
сім`ю не можливо, шлюб набув
формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із
відповідачем. Очевидним є той факт, що
шлюб між сторонами розпався, став
формальним. Подальше перебування
сторін у шлюбі було б порушенням прав
та охоронюваних законом інтересів як
позивача, так і відповідача. Тому суд
вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 161 СК України під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки виданої виконкомом
Давидівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області №2075 від 25.09.2014 року ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає біля батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на
його утриманні.

Відповідно до Рішення Давидівської
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області №71 від 16.10.2014 року
про визначення доцільності визначення
постійного місця проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
його батьком, виконком сільської ради
вирішив: вважати за доцільне
визначення постійного місця
проживання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аналізуючи викладене, суд знаходить
доведеним, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач, позовні вимоги визнав,
це визнання не суперечить Закону та не
порушує прав та інтересів третіх осіб,
суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судове рішення у цивільній справі», та
керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 57, 60,174, 212-215 ЦПК України, та
відповідно до ст.ст. 110-112 161 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.10.2007року виконавчим
комітетом Давидівської сільської ради
Сторожинецького району, Чернівецької
області, за актовим записом №21.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з батьком ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: