Справа № 737/880/14-ц
Провадження № 2/737/285/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягувати з
відповідача на її користь на утримання
їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі ? частини від всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 07 вересня 2001 року у
виконкомі Дрімайлівської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу
вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає разом з нею і знаходиться
на її утриманні. Інших неповнолітніх
дітей у відповідача немає, аліменти
він нікому не сплачує. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
таму вона бажає стягнути з нього
аліменти.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. Подала до суду письмову
заяву, в якій просила провести розгляд
справи в її відсутності, а позов
повністю задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Подав до суду письмову заяву,
в якій позов визнав повністю та просив
розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач його
визнав. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому слід допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Сплату судових витрат необхідно
покласти на відповідача, оскільки
позивачка була звільнена від їх сплати
при подачі позову, а рішення прийнято
на її користь.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 191 СК України, а також ст.ст.
88, 174, 197, 208, 210, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

3. Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок на користь держави, на
рахунок № 0258, код ЄДРПОУ суду 37888512
УДКС у Куликівському районі
Чернігівської області, МФО 853592.

5. Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов