Справа № 750/5808/13-ц
Провадження № 2/750/18/14
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні суду від 04.09.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ
частки майна в натурі, суд -

в с т а н о в и в:

04.09.2014 року рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задоволено, але в рішенні суду допущена
описка, яка підлягає виправленню.

04.09.2014 року позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
виділ частки майна в натурі -
задоволено, проведено фактичний
розподіл домоволодіння АДРЕСА_1
відповідно до варіанту 2 розподілу
домоволодіння згідно висновку
судової будівельно-технічної
експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року,
виділено в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 1/2 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 відповідно до 2 варіанту
розподілу судової
будівельно-технічної експертизи №
2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року, а саме:
частину веранди 1-1, площею 5,4 кв.м.,
вартістю 6116 грн., частину коридору 1-2,
площею 7,2 кв.м., вартістю 13136 грн.,
кімнату 1-7, площею 21 кв.м., вартістю 42165
грн., кімнату 1-8 площею 10,6 кв.м.,
вартістю 21283 грн., ганок вартістю 754 грн.,
частину погреба (під будівлею) 3737 грн., а
всього вартістю 87191 грн., фактична
частка становить 46/100 частки, виділено в
натурі ОСОБА_4, ОСОБА_5 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно
до 2 варіанту розподілу судової
будівельно-технічної експертизи №
2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року, а саме: частину
веренди 1-1, площею 5,3 кв.м., вартістю 5996
грн., частину коридору 1-2 площею 2,0 кв.м.,
вартістю 3650 грн., санвузол 1-3, площею 3,5
кв.м., вартістю 7028 грн., кухню 1-4, площею
8,4 кв.м., вартістю 18553 грн., кімнату 1-5
площею 12,2 кв.м., вартістю 24496 грн.,
кімнату 1-6 площею 14 кв.м., вартістю
28110 грн., сарай (времянка) 8815 грн.,
частину погребу (під будівлею) вартістю
3737 грн., а всього вартістю 100385 грн.,
фактична частка становить 54/100 частки,
стягнуто із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 3298 грн. 50 коп. з
кожного, для врівноваження часток,
виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідно до 2-го варіанту згідно
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року
земельну ділянку площею 566,50 кв.м., що
складається з земельної ділянки під
будівлею 78,0 кв.м. та 488,5 кв.м. під двором
та городом, виділити ОСОБА_4, ОСОБА_5
відповідно до 2-го варіанту згідно
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року
земельну ділянку площею 566, 50 кв.м., що
складається з земельної ділянки під
будівлею 94,2 кв.м. та 472,3 кв.м. під двором
та городом, стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1826 грн. 47
коп. судових витрат, стягнуто з ОСОБА_5
на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1826 грн. 47
коп. судових витрат. Сторони у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи сповіщалися завчасно і
належним чином. Суд вважає за можливе
розглянути питання про виправлення
описки в рішенні суду без участі
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що описка підлягає
виправленню.

У судовому засіданні встановлено, що
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки майна в
натурі було задоволено рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 04.09.2014 року.

Але у вказаному рішенні була допущена
описка, а саме в п'ятому абзаці
резолютивної частини рішення не
вказано з кого стягнуто 6597 грн. 00 коп.
для врівноваження часток, що підлягає.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описки в рішенні
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 04.09.2014 року у справі №
750/5808/13-ц, а саме викласти абзац п'ятий
резолютивної частини рішення та п'ятий
абзац вступної та резолютивної частини
рішення наступним змістом «Стягнути із
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 3298 грн. 50 коп. з
кожного, для врівноваження часток».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна