Справа №: 398/5928/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" жовтня 2014 р., Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді:
Ніколаєва М.В.,

при секретарі:
Безкоровайній А.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Олександрії
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за отриману
теплову енергію, з індексом інфляції,
та 3 відсотків річних,-

В С Т А Н О В И
В:

Після відмови судом у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, позивач звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду
з вищевказаним позовом.

Мотивує вимоги тим, що відповідач
користується послугами комунального
підприємства, але за них не
розраховується на протязі тривалого
часу, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 01.04.2014
року складає 11230 грн. 44 коп. Дану суму
просить стягнути з відповідача. Крім
того, КП « Теплокомуненерго»
нарахувало відповідачеві індекс
інфляції в сумі 68 грн. 13 коп., та 3
відсотків річних в сумі 193 грн. 51 коп.
Дану суму також просить стягнути з
відповідача.

Відповідно до «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 р. N 630, плата за послуги
має вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим
періодом, якщо договором не
встановлено інший строк.

Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» відповідач не сплачував
вартість отриманої теплової енергії у
встановлені строки. У зв`язку з цим
станом на 1 квітня 2014 року виникла
заборгованість за надані послуги
теплопостачання в розмірі 11230 грн. 44
коп.,

До судового розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Згідно адресної довідки
Олександрійського МВ УДМС (а.с. 11),
відповідач зареєстрований АДРЕСА_1.
Поштові повідомлення про вручення
відповідачеві судової повістки,
позовної заяви та доданих до неї
документів повернулися з поштовою
відміткою, що відповідач за
зареєстрованою адресою не проживає.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. За таких обставин
відповідач вважається таким, що
повідомлений належним чином про час,
дату, місце судового розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи за наявними доказами,
що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач
проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Теплопостачання до квартири
здійснюється комунальним
підприємством «Теплокомуненерго».

Між сторонами фактично було
укладено договір про надання послуг,
для якого законом не встановлена
обов'язкова письмова форма, а поведінка
сторін засвідчує їхню волю до настання
відповідних правових наслідків, а тому,
згідно ч. 2 ст. 205 ЦК України, даний
договір вважається укладеним з моменту
надання позивачем (виконавцем) та
прийняття відповідачами (замовниками)
послуги з теплопостачання у гарячій
воді.

При задоволенні вимог суд
керується п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п. 17,
п. 20 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005р. № 630, згідно яких
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом,
відповідно до нормативів (норм)
споживання або за показаннями засобів
обліку (будинкових або квартирних
лічильників).

Як передбачено п. 20 Правил, плата
за послуги має вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим періодом, якщо договором
не встановлено інший строк.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач споживає теплову
енергію. Між ним та позивачем склалися
правовідносини з приводу надання
послуг з теплопостачання, про що
свідчить особовий рахунок.

Права позивача порушені
невиконанням зобов'язання
відповідачем, а тому підлягають
судовому захисту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Сума боргу підтверджується
відповідним розрахунком, станом на
01.04.2014 року складає 11230 грн. 44 коп. та
підлягає стягненню з відповідача. Крім
того, КП « Теплокомуненерго»
нарахувало відповідачеві індекс
інфляції в сумі 68 грн. 13 коп., та 3
відсотків річних в сумі 193 грн. 51 коп.
Дана сума також підлягає стягненню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов комунального підприємства
"Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь комунального підприємства
"Теплокомуненерго" (, р/р
864 в ВАТ «Державний Ощадний банк
України" ТВБВ №10010/0149», МФО 323475)
заборгованість за отриману теплову
енергію в сумі 11230 грн. 44 коп., з індексом
інфляції в сумі 68 грн. 13 коп., та три
відсотки річних в сумі 193 грн. 51 коп.,
всього стягнути заборгованість на
загальну суму 11492 (одинадцять тисяч
чотириста дев'яносто дві) гривні 08
копійок станом на 1 квітня 2014 року та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: