Справа №301/2467/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

"17" жовтня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршави цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Іршавському районі, про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О
В И В:

Заявник звернулася в суд із
заявою, де заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Іршавському районі, про встановлення
факту родинних відносин.

В заяві вказує, що вона має
право на виплату недоотриманої пенсії
її батьком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, при зверненні до
управління ПФУ в Іршавському районі
для оформлення вищевказаної виплати
їй було відмовлено через неможливість
довести родинний зв'язок у зв'язку з
розбіжностями у правовстановлюючих
документах. Так, згідно свідоцтва про
народження заявника, її батько
зазначений як «ОСОБА_4» а вона
відповідно - «ОСОБА_1», тоді як у
свідоцтві про його смерть та договорі
дарування житлового будинку від 14
квітня 2010 року №849 ім'я та по батькові -
зазначено як «ОСОБА_4». Такі
розбіжності виникли в результаті
довільного перекладу імені та по
батькові батька заявника працівниками
РАЦСу. Просить суд встановити факт
родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду письмову
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позов підтримує в
повному обсязі, просить такий
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Іршавському районі в судове засідання
не з'явився, однак подав суду письмову
заяву, в якій просить справу слухати у
відсутності представника
заінтересованої особи, та вказує, що
заперечень по справі не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні та стверджено паспортом
громадянина України, заявник значиться
як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Про зміну прізвища заявника після
одруження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
стверджено копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження
заявник зазначена як ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та в графі «Батько»
зазначено ОСОБА_4 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть
батька заявника, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено як ОСОБА_2 (а. с.
5).

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є
однією і тією ж особою, а також те, що
заявник ОСОБА_1, 1972 року народження, до
дня смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживали разом
та вели спільне господарство,
стверджено довідками, виданими
Кушницькою сільською радою, №298 та №300
від 12 вересня 2014 року (а. с. 7-8).

Згідно договору дарування
житлового будинку ОСОБА_2 безоплатно
передав у власність обдаровуваної
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий
будинок з належними до нього
надвірними спорудами за АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Встановлення факту родинних
відносин має для заявника юридичне
значення та діючим законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

У відповідності до п.7 Постанови
Пленуму ВСУ «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» N 5 від 31
березня 1995 року суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Беручи до уваги, що всі анкетні
дані в наведених документах, крім
вказаних розбіжностей, співпадають,
суд вважає, що вимоги заяви слід
задовольнити та встановити факт, що має
юридичне значення, а саме: факт
родинних відносин, згідно якого
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
та мешканки АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234 ч. 5, 235,
256-259 ЦПК України, ст. 122 СК України, суд,

Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення - факт родинних відносин,
згідно якого ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма