КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2155/14-ц
Провадження № 2/505/1185/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.07.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить суд стягнути
на її користь з відповідача - ОСОБА_2
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/2 частини усіх його видів
заробітку (доходу), з моменту звернення
з позовом до суду та до досягнення
повноліття дітьми.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями у матеріалах справи.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень з боку
позивача, ухвалив слухати справу за
відсутності відповідача, що не
з'явився, у порядку заочного розгляду
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
25 січня 2011 року. Шлюб зареєстрований
виконавчим комітетом Новоселівської
сільської ради Котовського району
Одеської області, актовий запис № 03.

За час проживання у шлюбі, у сторін по
справі народилося двоє дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 виданим 01 липня 2011
року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим 14 листопада 2013 року, актовий
запис № 672.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з
надання утримання дитині, оскільки
згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу
України мати і батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини. При цьому
згідно ст.182 Сімейного кодексу України
судом враховано, що діти проживають з
матір'ю, мати дітей здійснює догляд за
ними, матеріальні можливості матері на
даний час є обмеженими.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
що і змусило позивачку звернутися до
суду із позовом. Самостійно утримувати
дітей позивач невзмозі, а тому просила
задовольнити її вимоги.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 Сімейного кодексу України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

При постанові рішення судом, у зв'язку
із неявкою відповідача не може бути
встановлено його матеріальне
становище, стан здоров'я, тощо, що
передбачено ст.182 Сімейного кодексу
України.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2
працює на заводі «Стальканат», та
отримує заробітну плату 5000 гривень на
місяць, але жодних доказів на
підтвердження вказаного припущення не
надала, так само, як не заявила
клопотань про витребування доказів у
вигляді відомостей про заробітну плату
ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи вищевказані
обставини, суд враховуючи вимоги
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів»
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 для
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини усіх видів його
доходів (заробітку)

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Суд роз'яснює сторонам, що
відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у
справах про стягнення аліментів суд
допускає негайне виконання рішень у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192
Сімейного кодексу України, ст.ст.88, ч.4
ст. 174, 209, 213-215, 224-226, ч. 1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Курлози Кривоозерського
району Миколаївської області, мешканця
АДРЕСА_1, на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку на кожну дитину з
21.05.2014 року до досягнення повноліття
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а
надалі у розмірі ? частини, але не менше
30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, до досягнення ОСОБА_4 повнолітня,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок -
отримувач коштів УДК у Котовському
району, , р/р 0019,
банк отримувач ГУДК в Одеській області,
код банку отримувача 828011, код доходів
бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає чинності в порядку
ст.233 ЦПК України.

Суддя
Н.В. Бондаренко