Справа № 199/3021/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.08.2014року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя
особа Публічне акціонерне товариство
«Марфин банк», про поділ спільного
майна подружжя та за позовом третьої
особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, де третя особа
Публічне акціонерне товариство
«МАРФИН БАНК», про визнання права
власності на матеріали і обладнання,
які були використані в процесі
будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_4
представником позивача ОСОБА_1 та
позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання
щодо призначення по справі експертизи
з питання встановлення ринкової
вартості спірного майна, а саме
квартири АДРЕСА_1, проведення
експертизи просили доручити
експерту-оцінювачу ФОП ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_6 та
третя особа ОСОБА_3 просили розглянути
дане клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача та її
представника, вислухавши думку
учасників процесу, враховуючи предмет
та підстави заявленого позову, суд
вважає, що з метою повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно призначити судову
експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-144, 209-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя
особа Публічне акціонерне товариство
«МАРФИН БАНК», про поділ спільного
майна подружжя та за позовом третьої
особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, де третя особа
Публічне акціонерне товариство
«МАРФИН БАНК», про визнання права
власності на матеріали і обладнання,
які були використані в процесі
будівництва експертизу по оцінці
нерухомого майна, виконання якої
доручити експерту-оцінювачу:
м.Дніпропетровськ, вулиця Леніна, 4а.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Яка ринкова вартість квартири
АДРЕСА_2?

Оплату проведення експертизи покласти
на позивача ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ
вул. Сиворонова, 6/113).

В розпорядження експерта направити
копію цієї ухвали, копію технічного
паспорту від 31.03.2008, копію договору
купівлі-продажу від 05.09.2002, копію витягу
з реєстру прав власності на нерухоме
майно від 02.04.2008.

Встановити строк для проведення
експертизи протягом п’ятнадцяти днів
з часу отримання копії ухвали суду.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 надати
експерту за його вимогою для виконання
дій, пов’язаних з проведенням
експертизи, доступ до квартири
АДРЕСА_3, а також наступні документи -
документ про право власності, паспорт
власника квартири та технічний
паспорт.

Роз’яснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК
України, що у разі ухилення особи, яка
бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або від іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя

О.Б.Подорець