Справа № 2-н-825/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

30.10.2014
року

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Калуші заяву заступника
начальника Калуської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання судового наказу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 10.06.2011
року по справі 2-н-825/11,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Калуської ОДПІ
звернулася до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання судового наказу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 10.06.2011
року по справі 2-н-825/11, яким стягнуто з
ОСОБА_1 на користь КП
“Водотеплосервіс” 2461,89 грн.
заборгованості за водо,
теплопостачання та водовідведення, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а також
стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
25,50 грн. судового збору.

Дану заяву мотивує, тим що на підставі
листа Калуського міськрайонного суду
від 25.06.2013 р. № 01-23/13 було проведено
звірку судових наказів за 2011 р.
отриманих інспекцією та переданих у
ВДВС Калуського МРУЮ. При проведенні
звірки було встановлено, що
відповідальним виконавцем у
встановлені законом строки виконавчий
документ не було пред’явлено до
виконання, про що свідчить відмітка у
судовому наказі. Особа, яка відповідала
за даний напрям роботи звільнена від
займаної посади. Тому просить поновити
строк пред’явлення до виконання
виконавчого листа № 2-н-825/11 та
зазначити ідентифікаційний номер
боржника.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлялися у встановленому
порядку, проте їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
предявлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що Калуським
міськрайонним судом 10.06.2011 року
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь КП
“Водотеплосервіс” 2461,69 грн.
заборгованості за водо-,
теплопостачання та водовідведення, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а також
стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
25,50 грн. судового збору. Судовий наказ
набрав законної сили 21.06.2011 року.

Суд вважає, що строк для пред’явлення
виконавчого документу у зазначеній
справі пропущено з поважних причин:
відповідальним виконавцем у
встановлений законом строк виконавчий
документ не було пред’явлено до
виконання.

Таким чином, суд вважає, що строк
пред'явлення судового наказу до
виконання в частині стягнення судового
збору на користь держави пропущений з
поважних причин, а тому підлягає
поновленню, а також слід зазначити
ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ :

Заяву заступника
начальника Калуської ОДПІ головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області ОСОБА_2
задовольнити.

Поновити строк Калуській ОДПІ
головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2-н-825/11 від 10.06.2011 року в
частині стягнення з ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
судового збору на користь держави в
розмірі 25.50 грн.

Судовий наказ надіслати до Калуської
ОДПІ головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області разом з ухвалою для
пред’явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк апеляційної
скарги.

ГОЛОВУЮЧА :