Справа № 725/5585/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Чернівецької міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся в
суд з вищевказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної
заяви, суд вважає, що вона підлягає
залишенню без руху, оскільки по формі
та змісту не відповідає вимогам ст. 119
ЦПК України, а саме: позивачем у
порушення п. п. 5, 6 вказаної статті у
поданій заяві не зазначено повного
викладу обставин, якими позивачі
обґрунтовують свої вимоги, а також
відсутні посилання на докази, що
підтверджують кожну обставину.

Зокрема, позивачі з
посиланням на докази не вказують про
те, чи зверталися вони із відповідною
заявою про прийняття здійсненого ними
об’єкта самочинного будівництва в
експлуатацію до компетентного органу,
а саме до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю й
відповідно дане питання було предметом
розгляду компетентного органу, рішення
якого чи його відсутність дають
підстави вважати про наявність спору
про право, а також посилань на докази
щодо зазначених обставин.

Крім того, позивачами у
позові з посиланням на докази не
вказано про те, чи не порушує здійснене
будівництво прав інших осіб, а саме
сусідніх землекористувачів (власників
сусідніх земельних ділянок).

Також, як вбачається з
доданої до позову квитанції про сплату
судового збору, позивачами не в повному
обсязі сплачено судовий збір за
позовні вимоги майнового характеру.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності визначається
дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», розмір судового збору за
подачу позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
розмір якої станом на 01 січня 2014
року становить 1218 грн., у зв’язку з чим
судовий збір потрібно доплатити.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суд,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведені вище
недоліки позовної заяви, її слід
залишити без руху, надавши позивачам
строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Чернівецької міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення
вказаних недоліків протягом 3-х днів з
дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді
про залишення позовної заяви без руху у
вказаний строк, позовна заява буде
визнана неподаною та повернута
позивачам зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
ОС
ОБА_6