Справа №539/2847/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі – Павличенко О.А.

представника заявника ТОВ "Ліга
фінансових експертів" - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліга фінансових
експертів» про скасування арешту
нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Ліга фінансових експертів»
звернулося до суду з заявою про
скасування арешту нерухомого майна
накладеного ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси на об’єкт
незавершеного будівництва
адміністративно-торгівельного центру,
що розташований за адресою: Полтавська
область, м. Лубни, вул. Радянська, 56/1,
мотивуючи тим, що за рішенням
Господарського суду Полтавської
області від 04.09.2009 року у справі № 13/76
ТОВ «Ліга фінансових експертів»
повернуто у власність об’єкт
незавершеного будівництва
адміністративно-торгівельного центру,
що розташований за адресою: Полтавська
область, м. Лубни, вул. Радянська, 56/1.

Звернувшись до реєстраційної служби
щодо реєстрації права власності на це
майно, заявник дізнався про те, що
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси накладено арешт на це майно.
Заявник звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси щодо скасування
арешту, проте, суд повідомив, що вказану
судову справу передано на розгляд до
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області.

В зв’язку з тим, що ТОВ «Ліга
фінансових експертів» є новим
власником цього майна, заявник прохає
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області скасувати його
арешт накладений Приморським районним
судом м. Одеси згідно ухвали від 22.12.2008
року.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав.

Ознайомившись з матеріалами справи та
поданою заявою, суд вважає, що її слід
задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 22.12.2008 року у справі № 2-11631/08 за
позовом КС «Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 22507/8 від 25.07.2008 року
накладено арешт на майно ОСОБА_2, в тому
числі і на об’єкт незавершеного
будівництва
адміністративно-торгівельного центру,
що розташований за адресою: Полтавська
область, м. Лубни, вул. Радянська, 56/1.
Ухвала суду є чинною.

09.02.2010 року вказану справу згідно
ухвали Приморського районного суду м.
Одеси від 27.10.2009 року та ухвали
Апеляційного суду Одеської області від
21.12.2009 року передано до розгляду до
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області.

Ухвалою Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 30.03.2010
року у справі позовну заяву КС
«Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 22507/8 від 25.07.2008 року залишено без
розгляду. Ухвала є чинною.

Також судом встановлено, що відповідно
до рішення Господарського суду
Полтавської області від 04.09.2009 року
повернуто у власність ТОВ «Ліга
фінансових експертів» об’єкт
незавершеного будівництва
адміністративно-торгівельного центру,
що розташований за адресою: Полтавська
область, м. Лубни, вул. Радянська, 56/1.
Рішення є чинним.

ТОВ «Ліга фінансових експертів», як
власник об’єкту незавершеного
будівництва
адміністративно-торгівельного центру,
що розташований за адресою: Полтавська
область, м. Лубни, вул. Радянська, 56/1,
ставить питання про скасування його
арешту, накладеного ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 22.12.2008 року у справі № 2-11631/08.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 01.10.2014 року у
цій справі це питання відноситься до
юрисдикції Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області, як суду на
розгляді якого перебувала справа.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином, суд за клопотанням
зацікавленої особи має право одночасно
з постановленням одного з
вищезазначених судових рішень (про
відмову у позові, про закриття
провадження або про залишення заяви
без розгляду) або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 30.03.2010 року у
справі позовну заяву КС «Україна» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 22507/8 від 25.07.2008
року залишено без розгляду, суд вважає
за можливе на підставі клопотання ТОВ
«Ліга фінансових експертів», як
зацікавленої особи (власника
відповідно до рішення Господарського
суду Полтавської області від 04.09.2009
року), скасувати арешт об’єкту
незавершеного будівництва
адміністративно-торгівельного центру,
що розташований за адресою: Полтавська
область, м. Лубни, вул. Радянська, 56/1,
накладений ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 22.12.2008 року у
справі № 2-11631/08.

Керуючись ч.
6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліга фінансових
експертів» - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно
ухвали Приморського районного суду

м. Одеси від 22.12.2008 року у справі № 2-11631/08
на об’єкт незавершеного будівництва
адміністративно-торгівельного центру,
що розташований за адресою: Полтавська
область, м. Лубни, вул. Радянська, 56/1.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3