Справа № 454/2551/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою
в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що при її зверненні в
управління Пенсійного фонду з приводу
оформлення пенсії по втраті
годувальника виявилось, що в їх
свідоцтві про одруження неправильно
записано дату народження чоловіка -
ІНФОРМАЦІЯ_3 взамін вірного -
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стало причиною відмови
у призначенні пенсії. Чоловік заявниці
мав пенсію шахтаря і був годувальником
сім»ї. Вказана помилка у свідоцтві про
шлюб є перешкодою у реалізації
заявницею свого право на отримання
пенсії по втраті годувальника. Просить
встановити факт родинних відносин між
нею та її покійним чоловіком, дану
народження якого у свідоцтві про їх
шлюб помилково записано ІНФОРМАЦІЯ_3.,
взамін вірного ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове
засідання не прибула, надала суду заяву
в якій вказує, що заявлені вимоги
підтримує, просить задовольнити,
розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи
відділу РАЦСу Сокальського РУЮ в
судове засідання не прибув, надав суду
заяву в якій вказує, що не заперечує
проти задоволення даної заяви, справу
просить слухати без участі
представника відділу.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з таких
підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
встановлено, що 18.04.2014р. помер ОСОБА_2.

Дослідженим паспортом заявниці серії
НОМЕР_2, встановлено, що 12.11.1962р. вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3, виданого повторно 20.07.1979р.,
встановлено, що 12.11.1962р. заявниця ОСОБА_1
зареєструвала шлюб із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
серії НОМЕР_4, встановлено, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Червоноград
Львівської області.

При таких обставинах суд вважає, що є
достатньо підстав для того, щоб
встановити факт родинних відносин, а
саме, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
подружжям.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дата народження
якого у свідоцтві про їх одруження
серії НОМЕР_3 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду справи в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Львівської
області через Сокальський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:
М. Я. Адамович