У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві

подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м.Києві - Кареліної І.О.

про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України

ОСОБА_2

на час виконання виконавчого листа,
виданого Подільським районним судом
м.Києва від 11 листопада 2011 року,

по справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Подільського РУЮ у м.Києві - Кареліна
І.О., за погодженням з виконуючим
обов»язки начальника цього відділу -
Костенко Л.І., звернулася до суд з
поданням в якому просить:

-«Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2
без вилучення паспортного документа (
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер:
НОМЕР_1) шляхом заборони виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов»язань у виконавчому провадженні
по виконанню виконавчого листа №2-241/11
від 11.11.2011 року виданого Подільським
районним судом м.Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 77
987,06 грн..» (а.с.1-5)

Свою вимогу мотивує тим, що у неї на
виконанні знаходиться виконавчий лист,
виданий Подільським районним судом
м.Києва від 11.11 2011 року, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі
77 987-06 грн..

Відповідач ухиляється від виконання
рішення суду, а тому виникла
необхідність звернутися до суду з
вищевказаним поданням.

В судове засідання Державний
виконавець не з»явилася.

Керуючись ст.377-1 ч.2 ЦПК України, яка
передбачає, що подання розглядається
негайно, суд вважає за можливе його
розглянути без участі державного
виконавця на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню на підставі ст.6 ч.2 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», яка
передбачає, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, з
урахуванням вимог ст.6 ч.1 п.5 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», яка
передбачає, що підставами для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Так, як вбачається з виконавчого листа,
виданого Подільським районним судом
м.Києва від 11.11 2011 року, ним передбачено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
кошти в сумі 77 987-06 грн..(а.с.6)

Як вбачається з постанови головного
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м.Києві -
Зачатурової В.О. від 05.04.2013 року,
відкрите виконавче провадження ВП
№37349389 по виконанню вищевказаного
виконавчого листа.(а.с.7)

Докази, які свідчать про виконання
ОСОБА_2 ріщення суду, в матеріалах
справи відсутні, а тому подання
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

-ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в»їзду в Україну громадян
України»,

керуючись ст.ст.377-1,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України, до виконання
Відділом державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м.Києві виконавчого
провадження ВП №37349389, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2, коштів в
сумі 77 987 (сімдесят сім тисяч дев»ятсот
вісімдесят сім) грн. 06 коп..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м.Києва через Подільський
районний суд м.Києва протягом 5-ти днів
з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман