№6/425/85/14
Справа №425/2231/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської
головуючого судді: Мирошникової О.Ш.
при секретарі: Кулішовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рубіжному
Луганської області матеріали заяви
ОСОБА_1 про внесення виправлень до
29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Рубіжанського міського суду
Луганської області з заявою про
внесення виправлень до виконавчого
листа № 425/4114/13ц від 21.01.2014 року,
виданого Рубіжанським міським судом
Луганської області по цивільній справі
№ 425/4114/13ц за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Рубіжанської
міської ради Луганської області, третя
особа Управління державної
казначейської служби в Україні в місті
Рубіжному Луганської області про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що
у виконавчому листі не були зазначені
реквізити УПСЗН Рубіжанської міської
ради, тому потрібно внести зазначені
виправлення у виконавчий лист.
Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
заяву підтримує(а.с. 15).
Представник боржника УПСЗН
Рубіжанської міської ради подала суду
заяву про розгляд заяви без участі
представника(а.с. 14).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявляти клопотання про розгляд
справи за її відсутністю.
Враховуючи, що сторони скористалися
правом заявити клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, суд розглядає
заяву про внесення виправлень до
виконавчого листа за наявними у справі
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
внесення виправлень до виконавчого
листа, вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Рубіжанським
міським судом Луганської області 21.01.2014
року було ухвалено рішення по
цивільній справі № 2/425/76/14 425/4114/13ц за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Рубіжанської міської ради Луганської
області, третя особа Управління
державної казначейської служби в
Україні в місті Рубіжному Луганської
області про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, яким позов задоволено
частково, зокрема, стягнуто з
Управління праці та соціального
захисту населення Рубіжанської
міської ради Луганської області на
користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 500,00 гривень.
15.04.2014 року Рубіжанським міським судом
Луганської області стягувачу було
видано виконавчий лист № 2/425/76/14 425/4114/13ц
по вказаній справі.
Відповідно ст. 369 ЦПК України
виконавчий документ має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий документ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документів зазначаються,
зокрема, повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові (для фізичних
осіб) стягувача та боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб платників податку), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
Судом встановлено, що у виконавчому
листі № 425/4114/13ц від 21.01.2014 року не
зазначений рахунок боржника,
ідентифікаційний номер стягувача та
його дата народження.
До заяви про внесення виправлень до
виконавчого листа стягувачем додано
копію картки фізичної особи - платника
податків про одержання
ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 та
лист УПСЗН про надання реквізитів.
Враховуючи вищевикладене, а також той
факт, що строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання не закінчився, суд
приходить до висновку про необхідність
внесення до виконавчого листа №
425/4114/13ц від 21.01.2014 року виправлень, а
саме: додатково зазначити у
виконавчому листі інші дані стягувача
та боржника як то ідентифікаційний
номер стягувача та рахунок боржника.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України,
ст. 1 Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень
до виконавчого листа - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №
2/425/76/14 425/4114/13ц від 21.01.2014 року, виданий
Рубіжанським міським судом Луганської
області 15.04.2014 року додатково
зазначивши у виконавчому листі
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та рахунок
боржника Управління праці та
соціального захисту населення
Рубіжанської міської ради Луганської
Державної казначейської служби
України у м. Рубіжному Луганської
області, МФО 804013.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мирошникова О.Ш.