Справа № 161/9176/14-ц
Провадження № 2/161/2902/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

у складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 11.06.2014р. звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок.

Позов мотивує тим, що згідно
нотаріально посвідченого Договору
дарування житлового будинку від 14.12.2004
року ВВТ№077 442, укладеного між ОСОБА_2
(дарувальник) та ОСОБА_3 і ОСОБА_4
(обдаровані) було передано у власність
та прийнято обдарованими у власність
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами АДРЕСА_1 При
цьому за домовленістю сторін у
власність обдаровуваних

перейшли: ОСОБА_4 15/100 частини житлового
будинку за вищевказаною адресою,
ОСОБА_3 - 85/100 частини цього ж будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батько, ОСОБА_3
помер, про що видано Свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2012 року.
Відповідно до заповіту від 16.10.2010 року
все належне майно, з чого б воно не
складалось і де б воно не знаходилось, і
взагалі, все те, що належало ОСОБА_3 на
день його смерті і на яке він за законом
мав право було заповідано йому ОСОБА_1.

З метою оформлення своїх прав на
успадковане майно позивач звернувся до
Першої Луцької державної нотаріальної
з заявою щодо видачі йому
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частку в будинку, що
належала його батьку. На дану заяву
державним нотаріусом Першої Луцької
державної нотаріальної контори ОСОБА_5
позивачу було відмовлено у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з тим, що реєстрація
права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_3 не
проводилась.

Таким чином, він прийняв спадщину,
подавши до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини в установленому
Законом порядку, проте немає
можливості оформити спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на будинок АДРЕСА_1 оскільки
ОСОБА_3 за життя не зареєстрував в
органах державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно
правовстановлюючий документ на житло ,
у такий спосіб не оформивши своє право
власності в установленому порядку на
будинок, належний йому на підставі
Договору дарування житлового будинку.

Посилаючись на наведене, позивач
просить суд визнати за ним право
власності на 85/10 будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, в
яких зазначили, що позовні вимоги
підтримують та просять їх
задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, про що в
Книзі реєстрації смертей 27 лютого 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції зроблено
відповідний актовий запис за №341, що
підтверджується свідоцтвом npо смерть
серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що останній є
батьком позивача по справі і йому на
праві приватної власності належала
частина житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно Договору дарування житлового
будинку від 14.12.2004 року ВВТ№077 442, який
посвідчений Красневичем О.А., державним
нотаріусом Першої Луцької
держнотконтори, укладеного між ОСОБА_2
(дарувальник) та ОСОБА_3 і ОСОБА_4
(обдаровані) було передано у власність
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами АДРЕСА_1 При
цьому за домовленістю сторін у
власність обдаровуваних перейшли:
ОСОБА_4 - кімната 1-6 пл.14.8 кв.м., кімната 1-7
пл.11.8 кв.м, що становить 15/100 частини,
ОСОБА_3 - коридор 1-1 пл. 5.1 кв.м., кухня 1-2
пл. 10.2 кв.м., ванна 1-3 пл.6.6, кладова 1-4
пл.5.4 кв.м., кімната 1-5 пл. 14.8 кв.м., погріб
а2/п, сходи а/сx., незакінчена житлова
добудова а3, літня кухня Б-1, хлів В-1,
гараж Г-1, хлів б, вбиральня Д, огорожа 1-4,
що становить 85/100 частини. (а.с.4)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять: всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається, в тому числі,
з 85/100 частини житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи,
16.10.2010року ОСОБА_3 залишив заповіт ,
посвідчений нотаріусом Луцького
нотаріального округу Волинської
області, згідно з яким все належне йому
на майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося і де б воно не
знаходилось, і взагалі все те, на що
буде належати йому на день його смерті
і на що він за законом матиме право
заповів ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом встановлено, що станом на день
розгляду справи заповіт не скасований.
За таких обставин, спадкування
відбувається за заповітом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що при зверненні
позивача до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом на частку майна, що належала
його батькові, а саме: 85/100 частини
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1216, 1218, 1222, 1256, 1259, 1264 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
85/100 частини будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В. Івасюта