АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

18 липня 2014 року суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м.Києва Шкоріної О.І., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
виконавчого директора Всеукраїнської
професійної спілки пілотів -
Капустинського Олексія Андрійовича,
який діє на підставі довіреності в
інтересах Всеукраїнської професійної
спілки пілотів на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 12 червня 2014
року у справі за позовом
Всеукраїнської професійної спілки
пілотів до Міністерства соціальної
політики про спростування
недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 12 червня 2014 року
Всеукраїнській професійній спілці
пілотів відмовлено у відкритті
провадження у справі за позовом до
Міністерства соціальної політики
України про спростування
недостовірної інформації.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
представник позивача Капустинський
О.А. подав апеляційну скаргу, яка не
може бути прийнята до розгляду
Апеляційним судом м. Києва, оскільки
за своєю формою та змістом не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а
саме: особою, яка подала апеляційну
скаргу зазначено дату оскаржуваного
процесуального документу, який
відсутній в матеріалах даної цивільної
справи.

Зі змісту апеляційної скарги
вбачається, що представник позивача
Капустинський О.А. просить скасувати
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 13 червня 2014 року, однак
зазначена ухвала в матеріалах
цивільної справи відсутня, натомість
наявна ухвала від 12 червня 2014 року
/а.с.7/, а тому, особі, яка подає
апеляційну скаргу, слід уточнити дату
оскаржуваного процесуального
документу.

Також, в апеляційній скарзі не
зазначені ім'я (найменування) осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження та не
надано копії апеляційної скарги у
відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, який становитиме
п'ять днів, з дня отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали, апеляційна скарга буде
вважатися неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала
апеляційну скаргу необхідно надати
виправлену

Справа № 757/13853/2014-ц № апеляційного
провадження:22-ц-796/10140/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Волкова С.Я.
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І. редакцію
апеляційної скарги, зміст якої буде
чітко викладений та відповідатиме
вимогам ст. 295 ЦПК України; надати копії
нової редакції апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу виконавчого
директора Всеукраїнської професійної
спілки пілотів - Капустинського
Олексія Андрійовича, який діє на
підставі довіреності в інтересах
Всеукраїнської професійної спілки
пілотів на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 12 червня 2014
року - залишити без руху, надати строк
для усунення зазначених недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у
встановлений термін недоліків,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: