Справа № 219/4336/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, в
якому вказав, що відповідачам
позивачем регулярно надавались
послуги по постачанню питної води та
прийманню стічних вод.
Однак, відповідачі в порушення
норм ЖК України тривалий час
ухиляються від сплати боргу за надані
послуги, у разі чого виникла
заборгованість за період з 01.01.2008р. по
Позивач звертався до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 заборгованості, однак, 30.04.2014р.
ухвалою суду було відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
Просить стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь
заборгованість за послуги за період з
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити, дав пояснення,
аналогічні викладеним в позові.
Відповідачі в судове засідання не
з*явились, були належним чином
повідомлені про час розгляду справи,
відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України,
враховуючи, що суд не встановив
поважних причин відкладення розгляду
справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд
справи, у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1, є
абонентами позивача (особовий рахунок
НОМЕР_1) ( а.с.7,8,10).
Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 30.04.2014р., відмовлено у прийнятті
заяви КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу
судового наказу. Ухвала набула
законної сили 27.05.2014р. (а.с.6).
Відповідно до ст.64 ЖК Украины
повнолітні члени родини наймача
несуть солідарну з наймачем
відповідальність по зобов*язанням за
надані комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами, а
наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця
вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до ст.ст.20,32 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги» № 1875
від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по
центральному опаленню, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведенню», затв. ПКМ України №630
від 21.07.2005р., п.7 Правил користування
приміщення житлових будинків затв. ПКМ
України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання
повинні виконуватись належним чином та
в встановлений термін.
Згідно до особового рахунку НОМЕР_1
заборгованість відповідачів за період
(а.с.10), тому, згідно зі ст.ст.64,67,68
Житлово Кодексу України вказана сума
повинна підлягати стягненню солідарно
Судові витрати підлягають
стягненню солідарно з відповідачів
відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225
ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України,
ст.ст.20,32 ЗУ «Про житлово - комунальні
послуги», суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
комунального підприємства
судовий збір у розмірі 243,60грн.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачами
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко