Справа № 577/4891/14-ц
Провадження № 2-о/577/231/14
У Х В А Л А

"03" жовтня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: приватний
нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій прохає суд
встановити факт належності її батьку -
ОСОБА_3 заповіту, який був складений на
його ім»я ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та був посвідчений
секретарем Михайлівської сільської
ради Буринського району Сумської
області 2 жовтня 2006 року,
зареєстрований у реєстрі за реєстровим
№121.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України
визначено, що справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених ЦПК України, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Проте, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до заяви ОСОБА_1, яка звернулася
до суду як заявниця, не долучений
документ про сплату судового збору.

Підп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», визначено, що за подання
заяви у справах окремого провадження
справляється судовий збір в розмірі 0,1
% мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону
передбачено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання заяв окремого
провадження становить 121 грн. 80 коп.

До заяви про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів заявницею приєднана копія
довідки акту огляду МСЕК, відповідно до
якої ОСОБА_3 є інвалідом І групи. Однак,
заявницею по справі вказана ОСОБА_1 та
не зазначено, що вона діє в інтересах
ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Із заяви про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів та приєднаних до неї
матеріалів вбачається, що встановлення
факту належності заповіту має юридичне
значення для ОСОБА_3, на ім»я якого
вказаний заповіт був залишений, та який
в подальшому має намір розпорядитися
майном, отриманим ним у спадок від
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 38 ЦПК України
сторона, третя особа, особа, яка
відповідно до закону захищає права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
заявники та інші заінтересовані особи
в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати
участь у цивільній справі особисто або
через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України
передбачено, що повноваження
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ім»я представника позивача, якщо
позовна заява подається представником,
його місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв»язку, якщо такі
відомі. Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 ЦПК України постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху,
про що повідомляє заявника і надає йому
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали. Якщо
заявником відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК
України, то заява вважається неподаною
і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1
слід залишити без руху та надати
заявниці строк для усунення недоліків,
зокрема, для заначення у заяві
звертається вона до суду безпосередньо
для захисту своїх прав та інтересів як
заявник, чи вона діє як представник
ОСОБА_3. У разі, якщо ОСОБА_1 звертається
до суду за захистом своїх прав як
безпосередній заявник, то їй слід
сплати судовий збір в розмірі 121 грн. 80
коп.

Судовий збір має бути сплачений
за наступними реквізитами:

Отримувач коштів
Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37784555

Банк отримувача
ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО)
837013

Рахунок отримувача
0141

Код класифікації доходів бюджету
22030001

Призначення платежу
Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 до
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, .

У разі, якщо ОСОБА_1 звертається до
суду яке представник ОСОБА_3, то про
вказану обставину має бути заначено у
заяві про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, а також до вказаної заяви
має бути приєднаний документ, який
підтверджував би повноваження ОСОБА_1
на звернення до суду в інтересах ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 121, 235, 258 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
залишити без руху.

Надати заявниці строк для
усунення недоліків - протягом п»яти
днів з дня отримання копії ухвали,
роз»яснивши, що у випадку невиконання
вимог зазначеної ухвали заява буде
вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак