Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
справа № 542/1529/14-ц

2/542/772/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Клюсівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок і господарські
будівлі, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до Клюсівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області про
визнання права власності на житловий
будинок і господарські будівлі,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її дід ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
баба ОСОБА_3. Після смерті діда і баби
залишилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємицею після
померлих за законом. Оформити спадщину
в нотаріальній конторі вона не має
можливості так, як відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що й змусило її звернутися
до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала через канцелярію суду
заяву, в якій просила позов
задовольнити повністю, справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача - Клюсівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, надав заяву № 02-06/64 від
29.10.2014 року про розгляд справи у його
відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу
право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому
родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_2 знаходяться
житловий будинок і господарські
будівлі (а.с. 13-17).

Згідно довідки Клюсівської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області № 02-32/196 від 12.09.2014
року у АДРЕСА_1, на неприватизованій
земельній ділянці розташований
житловий будинок з надвірними
спорудами, який належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Клюсівською сільською
радою Новосанжарського району
Полтавської області 08.01.2010 року, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом
Клюсівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження
позивача серії НОМЕР_3 від 11.07.1973 року
(а.с. 6) та свідоцтва про народження її
батька серії НОМЕР_4 від 04.07.1947 року (а.с.
7) дідом і бабою позивача є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
2155/01-16 від 21.10.2014 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась (а.с. 39).

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Новосанжарського районного
нотаріального округу № 217/01-16 від 14.10.2014
року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
заведена спадкова справа. В
установлений законом строк з заявою
про прийняття спадщини звернулася
онука померлої, ОСОБА_1, на ім'я якої
26.08.2011 року було видано свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку.

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1265 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Клюсівської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок і
господарські будівлі - задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 при житті
набув право власності на 1/2 частину
житлового будинку і господарських
будівель, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Встановити факт, яким визнати, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 при житті
набула право власності на 1/2 частину
житлового будинку і господарських
будівель, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок і
господарські будівлі: що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко