Справа № 2-4062/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.10.2014року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В..,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяви
представника ОСОБА_1 про заміну сторони
у виконавчому провадженні,
заінтересовані особи:
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року заявник представник
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, посилаючись на те, що 28
грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
було винесено рішення по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
27 травня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» уклали договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
за яким право вимоги кредитної
заборгованості ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 за кредитним договором
перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг
Україна». Таким чином, у зобов’язанні
за даними договорами змінився
кредитор. 28.10.2013 року представник ПАТ
«ОТП Банк» отримав виконавчі листи та
звернувся до Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції. Державним
виконавцем було відкрито виконавче
провадження № 40909030 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ОТП Банк» в розмірі 2700000,00 грн.

У судове засідання заявник, боржник та
зацікавлені особи не з’явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи,
судом встановлено, що 28 грудня 2011 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. 28.10.2013 року був
виданий виконавчий лист № 2-4062/11 на
примусове виконання вищевказаного
рішення суду. За заявою ПАТ «ОТП Банк»
Амур-Нижньодніпровським ВДВС ДМУЮ
відкрито виконавче провадження № 40909030.

27 травня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» уклали договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
за яким право вимоги кредитної
заборгованості ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 за кредитним договором
перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг
Україна»..

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони,
яку правонаступник замінив.

Однак, в даному разі, виходячи з
вищевказаної норми Закону, суд вважає,
що дана заява не підлягає задоволенню,
оскільки чинним законодавством не
передбачено звернення боржника з
заявою про заміну стягувача та стадії
виконавчого провадження. Крім того,
належних та допустимих доказів вибуття
стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому
провадженні, заявник не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
заінтересовані особи:
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», ОСОБА_2, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя