Справа № 127/2-506/10
Провадження 6/127/1593/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі
судді Венгрин О.О. ,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» про
заміну сторони виконавчого
провадження – стягувача у цивільній
справі №2-506/10 за позовом АКБ
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
звернулось до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження –
стягувача у цивільній справі №2-506/10 за
позовом АКБ «Східно-Європейський банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи її
тим, що рішенням Староміського райсуду
м. Вінниці від 30.03.2010 р. стягнуто з
ОСОБА_1 на користь АКБ
«Східно-Європейський банк»
заборгованість за кредитним договором
№089/2007 від 07.06.2007 р. в сумі 24183,64 грн., 241,84
грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на
ІТЗ розгляду цивільних справ. На
виконання рішення суду стягувачем у
Староміському райсуді м. Вінниці
отримано виконавчий лист та подано до
Староміського ВДВС Вінницького
міського управління юстиції. .12.2013 р.
між АКБ «Східно-Європейський банк» і
ТОВ «Брокінвестгруп» укладено договір
№32-Л про передання в управління
непроданих активів. 25.04.2014 р. між ТОВ
«Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» укладено
договір купівлі-продажу права вимоги
№23/ФК-14, за яким останньому відступлено
право вимоги грошових зобов"язань за
фінансовими кредитами, в тому числі по
кредитному договору №089/2007 від 07.06.2007 р.
В зв"язку з цим ТОВ «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» набуло прав
кредитора відносно боржника. Просить
замінити стягувача АКБ
«Східно-Європейський банк» на
правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія» у виконавчому провадженні.
(а.с. 70-71)

В судове засідання учасники
процесу не з"явились, про день і час
розгляду заяви повідомлялись належним
чином. Суд вважає можливим розглянути
питання у відсутність сторін
відповідно до ст. 378 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
рішенням Староміського райсуду м.
Вінниці від від 30.03.2010 р. стягнуто з
ОСОБА_1 на користь АКБ
«Східно-Європейський банк»
заборгованість за кредитним договором
№089/2007 від 07.06.2007 р. в сумі 24183,64 грн., 241,84
грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на
ІТЗ розгляду цивільних справ. (а.с. 23-24)

У Староміському ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться виконавче провадження
№44787965 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АКБ «Східно-Європейський банк»
заборгованості за кредитним договором
№089/2007 від 07.06.2007 р. в сумі 24183,64 грн., 241,84
грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на
ІТЗ розгляду цивільних справ,
постанова про відкриття виконавчого
провадження від 22.09.2014 р. - на а.с. 90.

13.12.2013 р. між АКБ
«Східно-Європейський банк» і ТОВ
«Брокінвестгруп» укладено договір
№32-Л про передання в управління
непроданих активів. 25.04.2014 р. між ТОВ
«Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» укладено
договір купівлі-продажу права вимоги
№23/ФК-14, за яким останньому відступлено
право вимоги грошових зобов"язань за
фінансовими кредитами, в тому числі по
кредитному договору №089/2007 від 07.06.2007 р.
В зв"язку з цим ТОВ «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» набуло прав
кредитора відносно боржника.

Згідно ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК
України кредитор у зобов"язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ст. 8 ч.1, ч. 2, ч. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом. У разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд
вважає необхідним замінити сторону
виконавчого провадження - стягувача
АКБ «Східно-Європейський банк» на ТОВ
«Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія» у цивільній справі №2-506/10 за
позовом АКБ «Східно-Європейський банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК
України,

ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження»,

ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону
виконавчого провадження - стягувача
АКБ «Східно-Європейський банк» на ТОВ
«Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія» у цивільній справі №2-506/10 за
позовом АКБ «Східно-Європейський банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя