Справа № 2-1024/2005 року
№ провадження 6/738/27/2014
Менський районний суд Чернігівської
головуючої - суддi
розглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду в м. Мена
Чернiгiвської областi подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби Менського
районного управління юстиції ОСОБА_2
про видачу дубліката виконавчого
22 жовтня 2014 року заступник начальника
відділу ДВС Менського РУЮ ОСОБА_2
звернулася до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа,
мотивуючи його тим, що на виконанні у
відділі ДВС Менського РУЮ перебуває
виконавчий лист №2-1059 від 13 грудня 2005
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утриманні сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14 листопада 2005 року і до
досягнення дитиною повноліття. Даний
виконавчий лист перебуває на
виконанні в бухгалтерії Менської
районної державної адміністрації, де
проводиться утримання аліментів з
боржника ОСОБА_3, у останнього відсутня
заборгованість по аліментам. Проте, у
зв’язку з тим, що боржник ОСОБА_3 на
даний час проходить службу у Менському
районному військовому комісаріаті,
підпорядкованому Чернігівському
обласному військовому комісаріату, та
з березня 2014 року отримує додатковий
дохід (заробітну плату), заявник
просить видати дублікат виконавчого
листа, який необхідний для стягнення
коштів за іншим місцем роботи (служби)
Представник відділу ДВС Менського РУЮ
у судове засідання не з’явився.
Стягувач ОСОБА_4 та боржник ОСОБА_3 у
судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що рішенням
Менського районного суду
Чернігівської області від 13 грудня 2005
року стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 14 листопада 2005 року і до повноліття
дитини. На виконання даного рішення
видано виконавчий лист №2-1059 від 13
грудня 2005 року, у якому зазначено місце
роботи боржника - Управління праці та
соціального захисту населення
Менської райдержадміністрації.
З повідомлення Чернігівського
обласного військового комісаріату №2624
від 13 жовтня 2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 проходить військову службу на
посаді старшого офіцера в Менському
районному військовому комісаріаті, де
отримує грошове забезпечення в
Чернігівському обласному військовому
комісаріаті, сума якого за період
березень 2014 року по жовтень 2014 року
За таких обставин, подання заступника
начальника відділу ДВС Менського РУЮ
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_3
має декілька місць роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд -
Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби Менського
районного управління юстиції ОСОБА_2
про видачу дубліката виконавчого листа
Видати дублікат виконавчого листа
№2-1059 виданого 13 грудня 2005 року про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 14 листопада 2005 року і до повноліття
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
Апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали, якщо ухвалу постановлено без
участі особа, яка її оскаржує.
Суддя