Справа № 351/1752/14-ц
Номер провадження №2/351/792/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості згідно
кредитного договору, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся у суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, який мотивував тим. що
26.12.2012 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
"ПриватБанк" ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та Правилами
надання банківських послуг підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
кредитну картку «Універсальна».
15.06.2013 року Відповідачу було
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку
«Універсальна Gold 55 днів» відповідно до
Тарифів якої Відповідач отримав кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 27,6 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується Умовами та Правилами надання
банківських послуг, де зазначено, що
Клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
Одночасно передбачена можливість
односторонньої зміни Тарифів та інших
невід'ємних частин Договору. Таким
чином, розмір відсоткової ставки за
кредитом може змінюватись Банком за
умови інформування позичальника
шляхом надання виписки по картковому
рахунку на Умовах, зазначених в Умовах
та правилах надання банківських
послуг. Відповідно до яких до
обов'язків позичальника відноситься
отримання виписки про стан
картрахунків та про здійснені операції
При укладанні Договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується «Правилами
користування платіжною карткою».
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку, при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову. Позичальник за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку» зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.
Відповідно до «Правил користування
платіжною карткою», Боржник доручає
списувати з будь якого рахунку
відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість за кредитом; 4016.73 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 550.00 грн. -
заборгованість з пені га комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до Умов та правил падання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1123.94 грн. - штраф
(процентна складова).
На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а тому позивач
звернувся у суд із даним позовом, яким
просить стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
договором № б/н від 26.12.2012 року, яка
заборгованість за кредитом; 4016.73 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 550.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500.00
грн. - (фіксована частина); 1123.94 грн. -
(процентна складова), та стягнути
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
судові витрати у розмірі 243.60 грн.
судовий збір.
Представник позивача подав до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
задоволити, а справу розглядати у його
відсутності, не заперечив проти
заочного розгляду справи у відсутності
Відповідач у судовому засіданні був
відсутній за невідомих суду причин,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи судом, а
тому є підстави для заочного розгляду
справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
Розрахунок заборгованості за
кредитним договором № б/н від 26.12.2012
року; Заяву позичальника ОСОБА_1; Умови
та правила надання банківських послуг
та Правил користування платіжною
карткою; Тарифи по престижним карткам
Visa які повністю доводять під ставність
та обґрунтованість вимог позивача, сул
приходить до переконання, що позов слід
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Згідно зі ст.
629 ЦК України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Відповідно до ст.
610 ЦК України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання),
тобто ухиляючись від сплати
заборгованості за кредитом, Відповідач
порушує зобов'язання за даним
Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом. В
ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
Відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору, а тому суд вважає,
що слід стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
договором № б/н від 26.12.2012 року, яка
заборгованість за кредитом; 4016.73 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 550.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500.00
грн. - (фіксована частина); 1123.94 грн. -
(процентна складова).
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В зв'язку
з цим, суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача про
стягнення з відповідача судових
витрат, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові
витрати у розмірі 243.60 грн. судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
24102.69 грн. за кредитним договором № б/н
від 26.12.2012 року, яка складається з
наступного: 17912.02 три. - заборгованість
за кредитом; 4016.73 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
550.00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500.00
грн. - (фіксована частина); 1123.94 грн. -
(процентна складова).

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі
243.60 грн. судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко
В.М.