Справа № 183/4749/14
№ 2/183/3213/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, треті
особи: Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, про
визнання додаткового строку для
прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_3
звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до Губиниської
селищної ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, треті
особи: Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, яким після уточнення
позовних вимог 31.07.2014 року просив
визначити йому додатковий строк
тривалістю один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
смт. Губиниха Новомосковського району
Дніпропетровської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
(паю) згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 0184788,
виданого Новомосковською
райдержадміністрацією 27 травня 1997
Померла ОСОБА_4 за життя склала заповіт,
посвідчений Губиниською селищною
радою Новомосковського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований у реєстрі за № 58, яким
все своє майно заповіла позивачу
Втім, звернувшись до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з пропуском встановленого ст.
1270 ЦК України строком для прийняття
Позивач зазначає, що пропустив
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини з поважних
причин, адже довідався про смерть
ОСОБА_4 тільки наприкінці червня 2013
року, так як проживав за іншою адресою,
а тому не міг часто провідувати
спадкодавця. При цьому позивач
тривалий час не міг отримати оригіналу
заповіту, оскільки він перебував у
родичів спадкодавця.
За таких обставин позивач вимушений
звернутися з даним позовом до суду для
захисту своїх невизнаних прав.
В судове засідання позивач не з'явився,
її представник ОСОБА_3 надала суду
заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила їх
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, причина неявки суду не
відома, тому суд, з погодження позивача,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
провів заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.
Третя особа - приватний нотаріус
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 0184788,
виданого Новомосковською
райдержадміністрацією 27 травня 1997
року, ОСОБА_4 належала на праві
власності земельна ділянка (пай) 6,21 в
умовах гектарах за рахунок земель
колективної власності АПФ «Провесінь»
на території Губиниської селищної ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
(а.с.5), у зв'язку з чим припинилося її
Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя
склала заповіт, посвідчений
Губиниською селищною радою
Новомосковського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований у реєстрі за № 58, яким
земельну ділянку, згідно сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ДП № 0184788, виданого Новомосковською
райдержадміністрацією 27 травня 1997
року, заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).
Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку на спадщину судом не
встановлено (а.с.36).
На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України,
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини, однак
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з пропуском встановленого ст.
1270 ЦК України строком для прийняття
Судом знайшло своє підтвердження того,
що позивач ОСОБА_1 з поважних причин
пропустив строк для звернення до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, оскільки померла склала
заповіт на його ім'я, окрім нього інших
спадкоємців не має, а тому вважав себе
таким, що фактично прийняв спадщину за
З наведеного випливає, що встановлений
статтею 1270 ЦК України строк на
прийняття спадщини пропущений з
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України " Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року за № 7 передбачено, що у
випадку коли особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
вона може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови).
Отже, аналізуючи вищевикладене та
враховуючи те, що позивач з поважних
причин пропустив строк для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, суд вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини в один місяць.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Губиниської
селищної ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, треті
особи: Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, приватний
нотаріус Новомосковського районного,
про визнання додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
терміном в один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, що не була
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя

В.В.Березюк