Справа № 309/268/14-ц
Провадження № 2/309/503/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого - судді
Орос Я. В.

при секретарі
Форкош Д. З.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті
аліментів.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовані
тим, що вона перебувала з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 18 січня 1996 року За час
подружнього життя у них народилася
одна дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від
02 липня 2013 року відповідача було
зобов'язано сплачувати на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з
30.05.2013 року до закінчення ним навчання,
а також витрати по оплаті за навчання
сина в розмірі 2495,00 гривень.

Однак, відповідач не сплачує аліменти
та має заборгованість по сплаті
аліментів за період з 01.06.2013 року по
31.12.2013 року в сумі 5600,00 грн., що
підтверджено довідкою відділу ДВС
Хустського РУЮ.

Станом на 31 грудня 2013 року
заборгованість відповідача по сплаті
аліментів становить 5600,00 гривень.
Відповідно до доданого розрахунку сума
пені за період з 01.06.2013 року по 31.12.2013
року становить 1472,00 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала посилаючись
на навдені в позові обставини, просить
їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився. На адресу суду надійшла
заява від представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що діє згідно
довіреності, про розгляд справи у його
відсутності. В поданій заяві також
зазначив, що позовні вимоги не визнає
та просить в задоволенні позову
відмовити.

На підставі ст. 158 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача і постановити
рішення, на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення виходячи
з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що за
час спільного подружнього життя у
сторін народилася одна дитина - син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
сьогоднішній день вже досяг
повнолітнього віку.

Рішенням Хустського районного суду від
02 липня 2013 року відповідача зобов'язано
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з
30.05.2013 року до закінчення ним навчання,
а також витрати по оплаті за навчання
сина в розмірі 2495,00 гривень.

Судом встановлено, що відповідач не
сплачує аліменти та має заборгованість
по сплаті аліментів за період з 01.06.2013
року по 31.12.2013 року в сумі 5600,00 грн., що
стверджується довідкою відділу ДВС
Хустського РУЮ (а.с. 6-9).

Відповідно до доданого розрахунку сума
пені за період з 01.06.2013 року по 31.12.2013
року становить 1472,00 грн.

У відповідності до ст. 196 ч. 1 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Вимоги позивачки ОСОБА_1 є
обґрунтованими та доведеними.

Судові витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 196 ч. 1 СК України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, пеню
за несплату аліментів в розмірі 1472 грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

з оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.