Пр №2/643/4583/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року Московський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Національної
акціонерної страхової компанії
«ОРАНТА», третя особа ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
посилаючись на те, що 21.11.2013 року о 18-40
год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Рено
Трафік д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з
прилеглої території на головну дорогу
пр. Московський, не надав перевагу
автомобілю Фольксваген д/н НОМЕР_2, в
результаті чого сталося зіткнення.
Автомобілі отримали технічні
Винність відповідача встановлена
постановою Московського районного
суду м. Харкова від 18.12.2013 року.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди позивачу було завдано
матеріальну шкоду в розмірі 9144,22 грн.
Під час ДТП цивільно-правова
відповідальність володільця
автомобіля Рено Трафік, д/н НОМЕР_1,
ОСОБА_2 була застрахована полісом
обов*язкового страхування
цивільно-правової відповідальності. У
зв*язку з тим, що відповідач не виплатив
суму страхового відшкодування в
розмірі 9144,22 грн., позивач вимушений
звернутися до суду та просить стягнути
з відповідача на його користь
Сторони в судове засідання не
з*явилися, надали заяву про розгляд
справи за їхньої відсутності, а
представник відповідача та третя особа
також про визнання позову.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги позивача такими,
що підлягають частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому
засіданні, 21.11.2013 року о 18-40 год. ОСОБА_2,
керуючи автомобілем Рено Трафік д/н
НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої
території на головну дорогу пр.
Московський, не надав перевагу
автомобілю Фольксваген д/н НОМЕР_2, під
керуванням позивача, в результаті чого
сталося зіткнення. Автомобілі отримали
технічні ушкодження.
Постановою Московського
районного суду м. Харкова від 18.12.2013
року ОСОБА_2 визнаний винним в
дорожньо-транспортній пригоді.
Судом встановлено, що під час ДТП
цивільно-правова відповідальність
володільця автомобіля Рено Трафік, д/н
НОМЕР_1, ОСОБА_2 була застрахована
полісом обов*язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
НАСК «ОРАНТА» № АС 5790900 від 02.10.2013 року
строком дії з 03.10.2013 року по 02.10.2013 року.
Згідно страхового акту НАСК «ОРАНТА» №
страхового відшкодування позивача
складає 9144,22 грн.
Зазначені обставини визнав
представник відповідача в заяві,
наданої суду, у зв*язку з чим, вони не
підлягають доказуванню
відповідно до ст. 61 ЦПК України.
За таких обставин, суд задовольняє
Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись п. 22.1 ст.22 Закону України «Про
обов*язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з Національної акціонерної
страхової компанії «ОРАНТА» на користь
ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в
розмірі 9144,22 грн. ( дев*ять тисяч сто
сорок чотири грн. 22 коп. ).
Стягнути з Національної акціонерної
страхової компанії «ОРАНТА» на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 244 (
двісті сорок чотири ) грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

16.10.2014