Справа № 305/1512/14-ц
Провадження по справі №2/305/772/14
22.10.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Рахівського
районного управління юстиції в
Закарпатській області про оспорювання
батьківства та внесення змін до запису
акта про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Рахівського
районного управління юстиції в
Закарпатській області про оспорення
батьківства та внесення змін до запису
акта про народження дитини.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що з
відповідачкою ОСОБА_2, він перебував у
зареєстрованому шлюбі з 06.05. 1995 року,
який вони розірвали ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Від шлюб народилося четверо дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно певних об'єктивних причин
вважає, що батьком дітей: сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, він не являється з
З відповідачкою він уклав шлюб у травні
1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року - син ОСОБА_4. Після цього, із-за
певних обставин, між ними сімейне життя
склалося неналежним чином, сімейні
почуття погіршилися, відносини між
ними втрачалися, справа йшла до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у них народилася
третя дитина - син ОСОБА_5, хоча на той
час, подружні почуття між ними, так само
як і сімейні відносини були майже
втрачені та розірваними, а
відповідачка проживала фактично в
іншому шлюбі. Коли у відповідачки,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася четверта
дитина - дочка ОСОБА_6, його не
бентежило, бо на той час шлюб між ними
У грудні місяці 2013 року, йому листом з
Рахівського районного суду від 11.12. 2013
року, надіслано ухвалу суду про
обмеження його у праві виїзду за кордон
до врегулювання ним боргових
зобов'язань, після чого він звернувся
до районного відділу ДВС, де йому було
надано розрахунок заборгованості по
сплаті аліментів по виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа Рахівського
районного суду від 19.05. 2009 року.
Зважаючи на те, що згідно розрахунку
заборгованості по аліментах, залишок
його заборгованості, станом на 01.01. 2014
звернувся до відповідачки, яка заявила,
що дійсно, батьком її дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, він, не являється, однак
реєстрація їх дітей в органах ДРАЦС,
була проведена на підставі їх
свідоцтва про шлюб, оскільки на день
реєстрації народження сина ОСОБА_5, він
з відповідачкою ще перебував у
зареєстрованому шлюбі, а на час
реєстрації народження дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - не пройшло більше десяти
місяців із дня розірвання між ними
На підставі наведеного, просить суд
виключити з актового запису № 20,
складеного 07.08. 2002 року виконавчим
комітетом Квасівської сільської ради
про народження дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про нього -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1.
Виключити з актового запису № 17,
складеного 02.07. 2007 року, виконавчим
комітетом Квасівської сільської ради
про народження дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про нього -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_2,
як про батька дитини. Зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного
стану Рахівського РУЮ внести: у запис
акта № 20, складеного 07.08. 2002 року,
виконавчим комітетом Квасівської
сільської ради про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3; у запис акта № 17,
складений 02.07. 2007 року виконавчим
комітетом Квасівської сільської ради
про народження дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідні зміни у графі
"ім'я, по батькові батька дитини" -
записати зі слів матері ім'я, по
батькові батька дитини; у графі "день,
місяць, рік народження батька дитини" -
виключити відомості про день, місяць,
рік народження батька дитини; у графі
"підстави запису відомостей про батька
дитини" - виключити відомості про день,
місяць, рік, місце реєстрації, орган,
який реєстрував шлюб, номер запису
акта про шлюб, та зазначити відомості
про батька дитини за вказівкою (заявою)
матері. Судові витрати, залишає за
Позивач ОСОБА_1, та його представник
ОСОБА_9, в судове засідання не
з'явилися, однак позивач надав суду
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі, позов підтримує,
просить такий задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином шляхом опублікування
оголошення в газеті "Новини
Представник відповідача - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції в Закарпатській
області, в судове засідання не з'явився,
однак В.о. начальника відділу - Гаманюк
Г.В., надала суду заяву про розгляд
справи без представника відділу.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд дійшов до
наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвали 24 травня 2007 року,
що стверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.01.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
Згідно актових записів № 17 та № 20 про
народження дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинених
виконавчим комітетом Квасівської
сільської ради, відомості про батька
дітей, позивача - ОСОБА_1.
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №3
від 15 травня 2006 року визначено, що в
судовому порядку батьківство може бути
оспорено у випадках, коли в Книзі
реєстрації народжень батьками дитини
записано осіб, які перебували у шлюбі
між собою (статті 122, 124 СК). Предметом
доказування у таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. При цьому для
вимог чоловіка про виключення
відомостей про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовної давності не встановлено.
Судом встановлено, що після народження
сина сторін - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
сімейне життя між сторонами складалося
не належним чином, сімейні почуття
погіршувалися, відносини між сторонами
втрачалися, та в подальшому
відповідачка проживала у фактичному
шлюбі з іншим чоловіком, а після
народження дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
року, між сторонами шлюб офіційно було
розірвано. Так у період вірогідного
зачаття дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сторони
спільно не проживали, не підтримували
У відповідності до ч. 2 ст. 136 Сімейного
Кодексу України, у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
Між тим, згідно положень ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставі своїх вимог
Оскільки, встановлені судом обставини
свідчать про відсутність кровного
споріднення між позивачем та
неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, а відповідачкою на протилежне
доказів суду не представлено, суд
вважає, що позов про оспорення
батьківства слід задовольнити.
Щодо розподілу судових витрат, то
позивач виявив бажання залишити судові
витрати, що складаються з 243,60 гривень
судового збору, тому суд вважає, що
віднести така слід за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК
суд,
Виключити з актового запису № 20,
складеного 07.08. 2002 року виконавчим
комітетом Квасівської сільської ради
про народження дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості позивача, як про
батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
Виключити з актового запису № 17,
складеного 02.07. 2007 року, виконавчим
комітетом Квасівської сільської ради
про народження дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про позивача як
про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
Зобов"язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції в Закарпатській області,
внести у запис акта № 20, складеного 07.08.
2002 року, виконавчим комітетом
Квасівської сільської ради про
народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідні зміни у графі "ім"я, по
батькові батька дитини" - записати зі
слів матері ім"я, по батькові батька
дитини; у графі "день, місяць, рік
народження батька дитини" - виключити
відомості про день, місяць, рік
народження батька дитини; у графі
"підстави запису відомостей про батька
дитини" - виключити відомості про день,
місяць, рік, місце реєстрації, орган,
який реєстрував шлюб, номер запису акта
про шлюб, та зазначити відомості про
батька дитини за вказівкою (заявою)
Зобов"язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції в Закарпатській області внести
у запис акта № 17, складений 02.07. 2007 року
виконавчим комітетом Квасівської
сільської ради про народження дитини -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідні зміни у
графі "ім"я, по батькові батька дитини" -
записати зі слів матері ім"я, по
батькові батька дитини; у графі "день,
місяць, рік народження батька дитини" -
виключити відомості про день, місяць,
рік народження батька дитини; у графі
"підстави запису відомостей про батька
дитини" - виключити відомості про день,
місяць, рік, місце реєстрації, орган,
який реєстрував шлюб, номер запису акта
про шлюб, та зазначити відомості про
батька дитини за вказівкою (заявою)
Судові витрати залишити за
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук
В.Е.