Провадження № 2/470/235/14
Справа № 470/623/14-ц
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
оренди землі недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просив визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки, з тих
підстав, що він договір не підписував
та наміру і волевиявлення на його
укладення не мав.

Оскільки відповідач в судове
засідання не з’явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
за її відсутності не надходило -судом
ухвалено про заочний порядок розгляду
справи.

В судовому засіданні позивач та його
представник заявили клопотання про
призначення судово – почеркознавської
експертизи договору землі укладеному
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого у
Березнегуватському центрі
Миколаївської філії ДЗК, про що у
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 17.06.2008 року № 92 та акту
приймання – передачі земельної
ділянки.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Таким чином, враховуючи, що по даній
справі необхідне проведення
почеркознавчої експертизи для
визначення справжності підпису
позивача в договорі оренди землі та
акті приймання-передачі земельної
ділянки, приймаючи до уваги, що
зазначений спір без проведення судової
почеркознавчої експертизи не може бути
вирішений, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143,144,146,147 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору оренди
землі недійсним судово –
почеркознавську експертизу на
вирішення якої поставити питання:

1.          Чи виконаний підпис в
договорі оренди землі укладеному між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (без дати укладення)
зареєстрованому 17.06.2008 року за № 92
у розділі «Реквізити сторін» у графі
«Орендодавець» ОСОБА_1?

2.          Чи виконаний підпис в графі
«Орендодавець» акту приймання
передачі земельної ділянки (без дати
укладення) до договору оренди землі
укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрованому 17.06.2008 року за № 92
– ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити
експертам Миколаївського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Миколаїв, вул. Карпенка, 27), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Для проведення експертизи надати:
договір оренди землі (без дати
укладення), зареєстрований у
Березнегуватському районному центрі
Миколаївської філії ДЗК 17.06.2008 році №
92 та акт приймання – передачі
земельної ділянки до нього; договір про
надання правової допомоги від 28.02.2014
року, лист, звернення до адвоката від
18.02.2014 року та 20.02.2014 року, копія
паспорту ОСОБА_1 його експериментальні
зразки почерку та підпису виконанні в
судовому засіданні, матеріали
цивільної справи № 470/623/14-ц,
провадження № 2/470/235/14.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз’яснивши йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів, з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.Ф.Орлова