Справа № 716/270/14-ц
08.04.2014 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
Посилається на те, що вона перебувала з
1999 року по 2007 рік у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем ОСОБА_2 За
час спільного проживання у них
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2007 році фактичні шлюбні
відностини між ними припиненні. З
моменту припинення фактичних шлюбних
відносин, відповідач в добровільному
порядку допомоги для утримання доньки
не надає, її вихованням не займається
року. Малолітня ОСОБА_3 перебуває на її
утриманні, проживає разом з нею.
Відповідач офіційно не працює, має
мінливий дохід, є працездатним та
здоровий за станом здоров'я, інших
стягнень не має. Саме тому просить
стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 гривень щомісячно,
починаючи з дня подання заяви і до її
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, не надав
суду відомостей про причини неявки.
Згідно відповіді на запит в
адресно-довідковий відділ УМВС України
в Кіровоградській області №1474/14-вх від
04.03.2014 року (а.с.11) відповідач ОСОБА_2
зареєстрований АДРЕСА_1.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд постановляє
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст. 224, 225
ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи
в їх сукупності, врахувавши заяву
позивача, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до цього
Кодексу у межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК визначено, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом встановлено, що сторони з 1999 року
по 2007 рік перебували у фактичних
шлюбних відносинах. За час спільного
проживання у них народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з
свідоцтва про народження (а.с.4).

На сьогоднішній день фактичні шлюбні
відносини між ними припинені, вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Відповідач
вихованням та утриманням доньки не
займається, допомогу на її утримання не
надає. Малолітня ОСОБА_3 перебуває на
повному утриманні позивача, проживає
разом з нею, здорова за станом здоров'я,
що підтверджується довідкою сільської
ради №50 від 25.01.2014 року (а.с. 5), актом
обстеження матеріально-побутових умов
від 21.02.2014 року (а.с. 13), актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 (а.с. 6) та висновком про стан
здоров'я (а.с. 9). Позивач ОСОБА_1 не
працює, здорова за станом здоров'я,
перебуває на обліку в Заставнівському
районному центрі зайнятості як
безробітна, власної земельної ділянки
та земельного паю не має. Вказане
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 (а.с. 6), характеристикою (а.с. 7),
довідкою Заставнівського РЦЗ №2965від
29.01.2014 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 працює по найму, має
мінливий та нерегулярний дохід,
здоровий за станом здоров'я, інших
стягнень не має. Таким чином, суд,
врахувавши стан здоров'я, матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, вважає, що на користь
позивача з відповідача необхідно
стягувати аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3, 24.06.2000 року у
твердій грошовій сумі в розмірі по 500
гривень щомісячно, поклавши судові
витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 184,191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 188, 209, 212, 214-215, 218, 224-225
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, для
утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 500 гривень
щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року і до
досягнення нею повноліття, допустивши
негайне виконання рішення в частині
стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя