Справа № 282/1461/14-ц
Провадження № 2/282/308/14
15 жовтня 2014 року
Любарський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І.
при секретарі судових засідань: Демчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -
Позивачка вказує на те, що 12 липня 1997
року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано
виконавчим комітетом Стрижівської
сільської ради Любарського району,
актовий запис № 10. Після реєстрації
шлюбу їй було присвоєне прізвище
чоловіка - «ОСОБА_2». Дошлюбне її
прізвище - «ОСОБА_2».
В період спільного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом із нею і
знаходиться на її утриманні.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення до суду є подружня
невірність. Їх шлюб носить лише
формальний характер. Наразі подружжя
проживає окремо більше місяця.
Враховуючи вищенаведене, позивачка
просить суд винести рішення про
розірвання її шлюбу із ОСОБА_3,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Стрижівської Сільської Ради
Любарського району 12 липня 1997 року,
актовий запис № 10, після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище - «ОСОБА_2».
У судове засідання позивачка не
з'явилась, але подала заяву у якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позов підтримує повністю.
Просить також повернути їй витрати
понесені нею у зв'язку із сплатою
відправлення телеграми в сумі 184 (сто
вісімдесят чотири) гривні та сплатою
судового збору 243,60 ( двісті сорок три
шістдесят) гривні, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся в
встановленому законом порядку і від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, а тому суд приходить до
висновку, що справу слід розглядати в
порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.
Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24
березня 2000 року, 12 липня 1997 року сторони
уклали шлюб, який було зареєстровано
виконкомом Стрижівської сільської
ради Любарського району Житомирської
області, актовий запис № 10.
В період спільного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво НОМЕР_2 який на даний час
проживає з позивачкою.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення до суду є подружня
невірність. Їх шлюб носить лише
формальний характер. Наразі подружжя
проживає окремо більше місяця, а тому
суд вважає, що за даних обставин
збереження сім'ї Сініциних неможливе, а
тому шлюб між ними необхідно розірвати.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294
ЦПК України суд, -
Шлюб, зареєстрований 12 липня 2000 року
виконкомом Стрижівської сільської
ради Любарського району Житомирської
області, актовий запис № 10, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою
України - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені нею витрати у звязку із
спланою відправлення телеграми в сумі
184 (сто вісімдесят чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені нею витрати у звязку із
сплатою судового збору 243,60 (двісті
сорок три шістдесят) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте
Любарським районним судом, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судом рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
І.
І. Замега