Справа № 183/3944/14
№ 2/183/2940/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2та ОСОБА_3, в
якому просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у розмірі 386958,97
грн., а також судовий збір.
В обґрунтування свого позову позивач
зазначає, що 07 травня 2008 року між банком
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
Позивач зазначає, що зі своєї сторони
він виконав всі умови підписаного
договору, надав ОСОБА_1 кредит у
зазначеному вище розмірі, однак,
остання в порушення взятих на себе
зобов'язань, своєчасно не сплачувала
кредит та відсотки за користування
кредитом, в результаті чого станом на 06
травня 2014 року заборгованість
позичальника за кредитним договором
станом на 06 травня 2014 року становить
386958,97 грн. Зазначена сума
заборгованості складається з:
заборгованості по сумі кредиту у
еквівалентні складає 310939,29 грн.,
заборгованості за процентами по
користуванню кредитом у розмірі 6117,18
доларів США, що в еквівалентні складає
США, що в еквівалентні складає 5858,22 грн.
Крім того, 07 травня 2008 року між банком
та ОСОБА_2 (відповідачем-2) був
відповідно до якого останній поручився
перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору.
Також 07 травня 2008 року між банком та
ОСОБА_3 (відповідачем-3) був укладений
якого останній поручився перед банком
за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
по кредитному договору.
Посилаючись на вимоги ч.2 ст. 554 ЦК
України щодо солідарного обов'язку за
виконання умов кредитного договору,
ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути з
позичальника і поручителів
заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, просить задовольнити
у повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію кредитного договору
№ №0 від 07 травня 2008 року,
відповідно до якого банк надав ОСОБА_1
кредит у сумі 65 000,00 доларів США, зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 14,00 % річних, строком
до 07 травня 2029 року (а.с.6).

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а ст.
1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановленому в договорі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в
порушення вимог зазначеного вище
кредитного договору, не виконала взяті
на себе зобов'язання, в результаті чого
станом на 06 травня 2014 року
заборгованість позичальника за
кредитним договором склала 33737,86
дол.США, що за курсом НБУ станом на 06
травня 2014 року становить 386958,97 грн.
Зазначена сума заборгованості
складається з: заборгованості по сумі
кредиту у розмірі 27109,92 доларів США, що в
еквівалентні складає 310939,29 грн.,
заборгованості за процентами по
користуванню кредитом у розмірі 6117,18
доларів США, що в еквівалентні складає
70161,46 грн. та пені у розмірі 510,76 доларів
США, що в еквівалентні складає 5858,22 грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом (а.с. 17-24).

Крім того, 07 травня 2008 року між банком
та ОСОБА_2 (відповідачем-2) був
укладений договір поруки №0/2,
відповідно до якого останній поручився
перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору (а.с.
13-14).

Також 07 травня 2008 року між банком та
ОСОБА_3 (відповідачем-3) був укладений
договір поруки №0/3, відповідно до
якого останній поручився перед банком
за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
по кредитному договору (а.с. 15-16).

У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, з відповідачів
на користь позивача повинна бути
солідарно стягнута заборгованість за
кредитним договором у розмірі 386958,97
грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
відповідачі повинні солідарно
відшкодувати на користь позивача
понесені ним судові витрати, а саме
сплачений судовий збір у розмірі 3 654,00
грн. (а.с. 5).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529, ч.2 ст. 554 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовпублічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 386958,97 грн. (триста вісімдесят
шість тисяч дев'ятьсот п'ятдесят вісім
грн. 97 коп.), яка складається із
заборгованості за процентами по
користуванню кредитом у розмірі 6117,18
доларів США, що в еквівалентні складає
70161,46 грн. та пені у розмірі 510,76 доларів
США, що в еквівалентні складає 5858,22 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
судовий збір у розмірі 3654,00 (три
тисячішістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

В.В.Березюк