Справа №568/1291/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р.

м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів подання
відділу державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України божника –
фізичної особи ОСОБА_1

Встановив:

Головний державний виконавець
відділу ДВС Радивилівського РУЮ ОСОБА_2
за погодженням з начальником відділу
ДВС Радивилівського РУЮ ОСОБА_3
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1. В обґрунтування
подання посилається на те, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання рішення
Рівненського міського суду від 20.02.2014
року і від сплати аліментів на
утримання малолітньої доньки,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають до сплати
відповідно до згаданого рішення суду.
Виконавчий лист перебуває на виконанні
у виконавчій службі з 25.03.2014 року,
заборгованість станом на 01.1.0.2014 року
становить 5033 грн. 33 коп..

В судовому засіданні ОСОБА_2 подання
підтримав. Показав, що на виконання в
відділ ДВС 21.03.2014 року надійшов
виконавчий лист Рівненського міського
суду №569/21796/13-ц від 20.02.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500
грн. щомісячно починаючи з 29 листопада
2013 року і до повноліття дитини. Копія
постанови про відкриття виконавчого
провадження надіслана боржнику. На
неодноразові виклики у виконавчу
службу боржник не з»являвся. Станом на
01.10.2014 року встановлено, що боржник
перебуває на заробітках в Російській
федерації, приїжджає в Україну один раз
за декілька місяців. Жодної суму на
виконання судового рішення боржник не
сплатив, за ним не рахується будь-яке
майно, не встановлено наявність
рахунків на його ім.»я в банках. ОСОБА_2
розмовляв з матір»ю боржника, яка
повідомила по телефону, що син
відмовляється платити аліменти.
Вважає, що боржник ухиляється від
виконання судового рішення по сплаті
аліментів. У боржника відсутнє майно
на яке можна звернути стягнення, що
стало причинною звернення до суду з
даним поданням.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явився,
хоча був належним чином повідомлений
про дату і час розгляду справи. Жодних
заяв від нього до суду не надходило.

Заслухавши головного державного
виконавця відділу ДВС Радивилівського
РУЮ ОСОБА_2, оглянувши представлені
суду матеріали суд знаходить, що
подання підлягає до задоволення.

Згідно виконавчого листа №569/21796/13-ц від
20.02.2014 року, виданого Рівненським
міським судом на підставі рішення суду
від 23.01.2014 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500
(п»ятсот) грн.. щомісячно починаючи з 29
листопада 2013 року і до повноліття
дитини.(а.с.3)

Постанова про відкриття виконавчого
провадження ВП №42652685 від 25.03.2014
року.(а.с.4)

Згідно Розрахунку заборгованості по
аліментах гр.. ОСОБА_1 згідно виконачого
листа №569/21796/13-ц від 20.02.2014 року
встановлено, що заборгованість
становить за період з листопада 2013 року
по вересень 2014 року включно суму 5033 грн.
33 коп..(а.с.6)

Стягувач ОСОБА_4 звернулася до відділу
ДВС Радивилівського РУЮ з заявою від
14.08.2014 року про обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

Доказів сплати аліментів боржником в
будь-якій сумі в т.ч. згаданої вище суми
боргу станом на 27.10.2014 року боржником
суду не надано .

Суд знаходить, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання судового рішення про
стягнення з нього аліментів на
утримання малолітньої дитини, в
результаті чого виникла згадана сума
заборгованості.

Відповідно до ст..6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
України громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні відносини чи інші
невиконані зобов»язання, зокрема якщо
він ухиляється від виконання
зобов»язань, покладених на нього
судовим рішенням – до виконання
зобов»язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
вирішується судом за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст..6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в»їзду в України громадян
України» ст..377-1 ЦПК України суд

У х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС
Радивилівського районного управління
юстиції ОСОБА_2 задовільнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання
ним своїх зобов»язань по виконавчому
листу №569/21796/13-ц виданому Рівненським
міським судом Рівненської області
20.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя: