Справа № 496/4486/14-ц
Провадження 2/496/2018/14
Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді - Трушиної
при секретарі - Гаращенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся до суду
з позовом і просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором б/н від 11.07.2007 року
Свої вимоги мотивує тим, що 11.07.2007 року
між сторонами був укладений кредитний
договір б/н, відповідно до якого
останній був виданий кредит у розмірі
5000 грн. на строк 12 місяців, тобто до
11.07.2008 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою та Тарифами банку
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідачка належним чином не
виконувала свої зобов'язання за
кредитним договором і станом на 31.05.2014
року виникла заборгованість у розмірі
заборгованість за кредитом - 4865,17 грн.;
заборгованість по процентам за
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 3843,35 грн. Від
суми заборгованості відрахована сума у
розмірі 6180,46 грн., яка була стягнута
судовим наказом Біляївського
районного суду Одеської області від
09.09.2008 року з відповідачки на користь
крім того, нарахований штраф (фіксована
частина) - 250 грн.; штраф (процентна
складова) - 725,15 грн., отже
Оскільки відповідачка відмовляється
добровільно погасити заборгованість
за кредитним договором, представник
позивача звернувся до суду з позовом.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій наполягав на задоволенні
позовних вимог, просив справу
розглянути у його відсутність, і не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка до судового засідання
повторно не з'явилася, хоча була
належним чином про день
розгляду справи, а тому враховуючи
заяву представника позивача, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, відповідно до статті 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 11
липня 2007 року між Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком «Приватбанк» і відповідачкою
був укладений кредитний договір б/н,
відповідно до якого останній був
виданий кредит у розмірі 5000 грн. на
строк 12 місяців, тобто до 11.07.2008 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.9-15).

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачці кредит у
сумі 5000 грн.

Відповідачка у встановлений кредитним
договором термін свої зобов'язання не
виконала - не погасила кредит, що
призвело до виникнення перед установою
банку заборгованості. Відповідно до
розрахунку, складеного позивачем,
станом на 31.05.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 20683,40 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 4865,17 грн.;
заборгованість по процентам за
користуванням кредитом - 11974,88 грн.,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 3843,35 грн., від
цієї суми відрахована сума у розмірі
6180,46 грн., яка була стягнута судовим
наказом, виданим Біляївським районним
судом Одеської області від 09 вересня
2008 року про стягнення з відповідачки на
користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.4),
різниця становить 14502,94 грн., також був
нарахований штраф (фіксована частина) -
250 грн.; штраф (процентна складова) - 725,15
грн., всього заборгованість становить
15478,09 грн., згідно розрахунку (а.с.5-8).

09 вересня 2008 року Біляївським районним
судом Одеської області був винесений
судовий наказ № 2-н-375/2008, яким стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6180,46 грн., що складається із
заборгованості за кредитом - 4865,17 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1315,29 грн.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
права позивача порушені, оскільки
відповідачка відмовляється виконувати
взяті на себе зобов'язання, і
підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 11.07.2007 року
у розмірі 15478,09 грн. та судовий збір -
243,60 грн., а всього - 15721,69 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області, через Біляївський
районний суд Одеської області.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його
копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:
Трушина О.І.