Справа №751/9309/14
Провадження №2/751/1638/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Михайлова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Чернігівобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
02 вересня 2014 року ПАТ
«Чернігівобленерго» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість в сумі 7346,48 грн.
та судові витрати. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що при перевірці приладів
обліку і оплати за електроенергію у
помешканні ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
виявлено порушення п. 48 Правил
користування електроенергією для
населення, а саме здійснення
самовільного підключення
електроустановки (житловий будинок) до
електричної мережі споживача з
порушенням схеми обліку електричної
енергії, внаслідок чого
«Чернігівобленерго» було складено Акт
про порушення № 147112 від 25 лютого 2014
року. Вказує, що на підставі вказаного
акту споживачу ОСОБА_1 нарахована
оплата за використану електроенергію
збитків у сумі 7346 грн. 48 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, через
канцелярію суду надала заяву, в якій
просила розгляд справи проводити без
її участі. Додатково зазначила, що
позов підтримує в повному обсязі,
просить його задовольнити. Проти
заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не відомі, заяви
про відкладення слухання справи до
суду не надходило. Суд вважає за
можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України розглянути справу у
відсутність відповідачів та на
підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що згідно Акт про
порушення № 147112 від 25 лютого 2014 року,
складеного співробітниками ПАТ
«Чернігівобленерго», споживач ОСОБА_1
при користуванні електричною енергією
за адресою АДРЕСА_1 порушив Правила
користування електроенергією для
населення, а саме: здійснив самовільне
підключення електроустановки
(житловий будинок) до електричної
мережі споживача з порушенням схеми
обліку електричної енергії; відсутня
пломба з відбитками тавра
електропередавальної організації на
затискній кришці приладу обліку
електричної енергії (а.с.4).
Згідно розрахунку вартості
безобліково спожитої електроенергії
по акту № 147112 від 25.02.2014 року енергії
сума до сплати складає 7346 грн. 48 коп.
Листом від 02.06.2014 року № 12/4926 ПАТ
«Чернігівобленерго» повідомило ОСОБА_1
про необхідність сплати
заборгованості по акту (а.с. 10-11), однак
вказана сума заборгованості сплачена
Відповідно до п. 48 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позов ПАТ
«Чернігівобленерго» є обґрунтованим
та підлягає задоволенню і з ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість в
сумі 7346,48 грн. на підставі Акту про
порушення № 147112 від 25 лютого 2014 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, стягненню з відповідача на
користь позивача підлягають судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 610 ЦК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівобленерго» заборгованість в
сумі 7346 (сім тисяч триста сорок шість)
гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівобленерго» судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю.К. Овсієнко