Справа № 274/2573/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомПублічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк", представником якого є
Клименко Тетяна
Броніславівна,доОСОБА_2простягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 Р. Публічне акціонерне
товариство Акціонерний банк
"Укргазбанк" (далі - Банк) звернулось з
вказаним позовом, у якому просить
стягнути на його користь з ОСОБА_2
заборгованість за додатковим
договором № 191/11-В42/05 від 18.02.2011 р. про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору № F71-981-ф/10-KRD від
26.07.2010 р. на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки АБ "Укргазбанк" (далі - Договір
від 18.02.2011 р.) у розмірі 5 441,55 грн.

ОСОБА_2 позов визнала, про що зазначено
в її заяві від 03.11.2014 р. (а. с. 52).

Судом з'ясовано, що між Банком та ОСОБА_2
(попереднє прізвище -Кущук, а. с. 37) (далі
- Клієнт) було укладено Договір від
18.02.2011 р., умовами якого передбачено, що
Банк на картковому рахунку НОМЕР_1,
відкритому Клієнту на підставі
Договору № F71-981-ф/10-KRD від 26.07.2010 р. на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки АБ
"Укргазбанк", встановив ліміт
дозволеного овердрафту у розмірі 4 300,00
грн., в межах якого Клієнт має право
здійснювати видаткові операції з свого
карткового рахунку, понад залишок
коштів на ньому. Дозволений овердрафт -
короткостроковий кредит, який
надається Банком понад залишок коштів
на картковому рахунку Клієнта в межах
встановленого ліміту при проведенні
держателем платіжної картки операцій
по картковому рахунку. При цьому за
користування дозволеним овердрафтом
встановлюється процента ставка у
розмірі 28% річних. На суму простроченої
заборгованості за дозволеним
овердрафтом нараховуються проценти в
розмірі п'ятикратної облікової ставки
Національного Банку України, яка діяла
в період, за яких нараховуються
проценти. Щомісячно, до 25-го числа
місяця, наступного за місяцем, в якому
Клієнт користується кредитними
коштами (дозволеним овердрафтом), в
день закінчення строку дії ліміту
дозволеного овердрафту (17.02.2012 р.), а
також в день повного та остаточного
повернення кредитних коштів
(дозволеного овердрафту) Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку нараховані
проценти за користування дозволеним
овердрафтом. Клієнт зобов'язаний не
пізніше останнього дня строку дії
ліміту дозволеного овердрафту (17.02.2012
р.) в повному обсязі повернути Банку
отримані кредитні кошти (дозволений
овердрафт) (а. с. 5 - 7).

Кредитну картку (картковий рахунок
НОМЕР_1) ОСОБА_2 отримала 12.08.2010 р. (а. с. 8,
10).

Зобов'язань за Договором від 18.02.2011 р. з
повернення кредитних коштів
(дозволеного овердрафту) та сплати
процентів за користування кредитними
коштами (дозволеним овердрафтом)
ОСОБА_2 чином не виконала внаслідок
чого у неї станом на 25.04.2014 р. виникла
заборгованість за вказаним договором у
розмірі 5 441,55 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості, випискою
за договором № F71-981-ф/10-KRD та виписками
по рахунках заборгованості (а. с. 14 - 18, 19
- 23, 23 - 28).

Доказів, які б спростовували зазначене
у попередньому абзаці, ОСОБА_2 не
подала, а, як зазначалось вище, позов
Банку визнала.

Відповідно до частини першої статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що наявні законні підстави
для задоволення позову Банку до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у розмірі
5 441,55 грн.

Частиною четвертою статті 174
Цивільного процесуального кодексу
України встановлено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного та зважаючи, що
визнання ОСОБА_2 позову Банку не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
задовольняє цей позов.

Частиною першою статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь Банка у
якості відшкодування судових витрат
підлягають стягненню грошові кошти у
розмірі 243,60 грн. (сплачений Банком
судовий збір).

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 79, 88, 174, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк "Укргазбанк"
заборгованість за додатковим
договором № 191/11-В42/05 від 18.02.2011 р. про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору № F71-981-ф/10-KRD від
26.07.2010 р. на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки АБ "Укргазбанк" у розмірі 5 441,55
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк "Укргазбанк" у якості
відшкодування судових витрат 243,60 грн.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут