Справа № 500/3442/14-ц
Провадження № 2/500/1881/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Щвець В.М.
при секретарі - Гончаренко М.Ю.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 29 листопада 2003року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м.Одеси,
актовий запис №1260, мотивуючи тим, що
вони не проживають разом та спільне
господарство не ведуть з тих підстав,
що через деякий час після реєстрації
шлюбу між ними стали виникати
протиріччя з різних питань,
з'ясувалось, що вони мають несумісні
характери та різні погляди на сімейне
життя, вони втратили почуття любові та
поваги один до одного. Вважає
примирення неможливим.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання
викликався належним чином, але не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 29
листопада 2003року, від шлюбу є дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається
проживати з позивачкою. Сторони
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
та спільне господарство не ведуть з тих
підстав, що через деякий час після
реєстрації шлюбу між ними стали
виникати протиріччя з різних питань,
з'ясувалось, що вони мають несумісні
характери та різні погляди на сімейне
життя, вони втратили почуття любові та
поваги один до одного.
Спору щодо розподілу спільного майна
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215,224-226ЦПК
України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 листопада 2003року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м.Одеси,
актовий запис №1260- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

СуддяВ. М. Швець