11.08.2014 Справа № 756/9673/14-ц
унікальний № 756/9673/14-ц
провадження № 2/756/4000/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року, суддя Оболонського
районного суду м. Києва Скрипник О.Г.,
розглянувши заяву заступника
прокурора м. Києва, Гоголь В. про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом заступника прокурора м.
Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсним державного
акту на право власності на землю,
відновлення становища, що існувало до
порушення, -

В С Т А Н О В
И В :

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва перебуває цивільна справа
за позовом заступника прокурора м.
Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсним державного
акту на право власності на землю,
відновлення становища, що існувало до
порушення.

Позивач звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на земельну ділянку у АДРЕСА_1,
кадастровий номер :85:977:0042;
забороною ОСОБА_2 та будь-яким іншим
особам вчиняти будь-які дії щодо
проведення будівельних та
вишукувальних робіт щодо будівництва
житлового будинку, господарських
будівель і споруд на земельній ділянці,
а також вчиняти будь-які дії із
земельною ділянкою у АДРЕСА_1
кадастровий номер :85:977:0042, у тому
числі укладати договори, вчиняти інші
правочини стосовно зазначеної
земельної ділянки, оскільки невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується шляхом, зокрема,
накладення арешту на майно, що належить
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

Оскільки є підстави вважати, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, суд вважає за
необхідне накласти арешт на земельну
ділянку у АДРЕСА_1, кадастровий номер
:85:977:0042, яка належить на праві
власності ОСОБА_2, а також заборонити
ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо
проведення будівельних та
вишукувальних робіт, пов»язаних з
будівництвом житлового будинку,
господарських будівель і споруд на
вказаній земельній ділянці.
Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо їх
невжиття може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора м.
Києва, В.Гоголь про забезпечення позову
задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку у
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:85:977:0042, яка належить на праві
власності ОСОБА_2.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії
щодо проведення будівельних та
вишукувальних робіт щодо будівництва
житлового будинку, господарських
будівель і споруд на вказаній вище
земельній ділянці.

Копію ухвали направити для виконання
до Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві (01001, м.
Київ, пров. Музейний, 2-Д), до відома:
ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів після отримання копії
ухвали.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Суддя:
Скрипник О.Г.