Провадження № 2/712/2425/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді Кузьменка В.А.

при секретарі
Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
наступним:

29.11.2012 року між ТОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем була укладена
кредитна угода відповідно до умов
заяви № 001-23015-29112, відповідно до якого
позивач відкрив на ім'я відповідача
картковий рахунок № НОМЕР_1 та
встановив ліміт кредитної лінії на
суму 9000 грн. Відповідач свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
не виконує, порушуючи умови договору
щодо погашення кредиту.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

29.11.2012 року між ТОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем була укладена
кредитна угода відповідно до умов
заяви № 001-23015-29112, відповідно до якого
позивач відкрив на ім'я відповідача
картковий рахунок № НОМЕР_1 та
встановив ліміт кредитної лінії на
суму 9000 грн. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно. На
підставі п. 2.4 ч. 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4 ч. 2 пропозиції. Кожен
наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, описаних у
пропозиції та не потребує підписання
додаткових угод до пропозиції.
Відповідно до п. 2.5 ч. 3 договору
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту. Відповідач порушив умови
кредитного договору, що призвело до
утворення заборгованості. Таким чином,
станом на 14.05.2014 року загальна сума
заборгованості, яку необхідно сплатити
відповідачу становить 14 350,00 грн, з яких:
4 675,00 грн. - тіло кредиту, 4 320,00 грн. -
прострочене тіло кредиту, 5 355,00 грн. -
заборгованість за комісією.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Зі згоди представник позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитною лінією від 29.11.2012 року в сумі
14 350,00 грн. та 243,60 грн. судового збору, а
всього 14 593,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: