17.10.2014 17.10.2014
17.10.2014 17.10.2014
Справа №
Провадження № 2/359/2144/2014
РІШЕННЯ

Іменем
України

17 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

04.08.2014 року позивач звернувсь до суду з
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що 07.07.2011 року між ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем було
укладено кредитний договір №
АЗК6СС9GLL0049, відповідно до якого банк
надав відповідачу грошові кошти
(кредит) в сумі 20000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

В свою чергу відповідач зобов'язувався
повернути кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та виконати свої
зобов'язання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору
та норм ЦК України не виконує свої
зобов'язання. Таким чином,
заборгованість відповідача перед
позивачем за договором станом на 15.07.2014
року складає 37015,77 гривень. В
добровільному порядку відповідач
заборгованість не відшкодовує, тому
позивач просить стягнути суму
заборгованості та судові витрати з
відповідача на свою користь.

Представник позивача Сафір Ф.О. в
судове засідання не з явилася, надала
заяву, в якій позов підтримує в повному
обсязі, просить проводити розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову та заяви про слухання справи в
свою відсутність не надав, причини
неявки суду не повідомив, свого
представника не направив.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутність відповідача та
представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсзі, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК»
та відповідачем ОСОБА_3 07.07.2011 року було
укладено кредитний договір №
АЗК6СС9GLL0049.

За умовами Договору Банк (позивач)
надав відповідачу грошові кошти
(кредит) у розмірі 20000,0 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач, на підставі ст.634 ЦК
України, підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Договір, відповідно до п.9.12. Умов та
правил надання банківських послуг, діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Також відповідач зобов'язався
повернути кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та виконати свої
зобов'язання у повному обсязі.

Банком (позивачем) було виконано умови
договору, в зв'язку з чим відповідачу
було видано платіжну картку, що
вбачається із заяви.

Відповідно до п.6.5. Умов і правил
надання банківських послуг (Кредитний
договір), відповідач зобов'язався
здійснювати погашення кредиту та
процентів за користування ним,
відповідно до Умов і правил надання
банківських послуг.

Проте, відповідач в порушення умов
Договору не погашає кредит та відсотки
за користування ним, внаслідок чого
виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 15.07.2014 року сума
заборгованості відповідача перед
позивачем складає 37015,77 гривень: 6933,09
грн. заборгованість за кредитом; 3,86 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4400,00 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,0 грн. штраф
(фіксована частина); 23439,97 грн. пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач
зобов'язана виконувати зобов'язання
належним чином відповідно до умов
Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова відповідача від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускаються.

В частині 2 ст.1050 ЦК України зазначено,
якщо договором встановлений обов язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки на умовах
встановлених договором.

Тому, на підставі вищевикладеного, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість по
кредиту, відсотках, комісії та штраф.

З відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України, також
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,
сплачені останнім при подачі позову до
суду.

З урахуванням наведеного, на підставі
ст.ст.525, 526, 599, 629, 634, 1050 ч.2, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1,
ідент. № НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
(адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, 11, р/р 0010 та 0052, МФО
307770, ) 37015,77 грн.
заборгованості за кредитом та
сплачений позивачем при подачі позову
судовий збір в розмірі 370,16 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В.В.
Журавський