Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Перша Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначивши заінтересованою
особою Перша Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
посилалась на те, що вона є донькою
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та
проживала разом із матір'ю на час її
смерті за адресою: АДРЕСА_1. Проте,
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
матері заявниця не може у зв'язку з тим,
що у свідоцтві про народження заявниці
прізвище її матері записано як
прізвище батька «ОСОБА_2» (а. с. 2-3).

У судовому засіданні заявник
заяву підтримала, просила суд її
задовольнити.

Заінтересована особа - Перша
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, у судове засідання свого
представника не направила, про дату,
час та місце проведення судового
засідання повідомлялась належним
чином (а. с. 35).

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, пояснення
свідків, вивчивши матеріали даної
справи окремого провадження, приходить
до висновку щодо можливості
задоволення даної заяви з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані:
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а. с. 7).

Також судом встановлено, що 11
серпня 1960 року був зареєстрований шлюб
між ОСОБА_4, 1926 року народження, та
ОСОБА_2, 1919 року народження, прізвище
якої після реєстрації шлюбу було
залишено без змін, а саме: «ОСОБА_2» (а.
с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 15 лютого
1975 року був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище
якої підся реєстрацію шлюбу було
змінено на «ОСОБА_1» (а. с. 8).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
року померла ОСОБА_2, 1919 року народження
(а. с. 6).

Сідок ОСОБА_7 у судовому засіданні
пояснила суду, що з дитинства знає
ОСОБА_1 та її батьків, підтвердила факт
того, що померла ОСОБА_2 є матір'ю
заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Оцінивши усі докази, які було
досліджено судом в ході судового
засідання в їх сукупності, наявні в
матеріалах справи документи, приймаючи
до уваги покази свідка, які усі в
сукупності встановлюють, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим суд вважає,
що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Перша Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме:
встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В.
Черновськой