Справа № 350/1414/14-ц
Номер провадження 2/350/658/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди , суд -

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь ПАТ "Страхова
компанія "Універсальна" в порядку
регресу суму виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 3242,27 грн. та
судові витрати по справі.

В основу своїх позовних вимог позивач
зіслався на те, що 28.08.2011 року приблизно
о 09.00 год. у м.Львові по вул.Хуторівка,
відповідач ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом марки «Ман» д.н.з.
НОМЕР_1, причіп реєстраційний номер
НОМЕР_2 під час руху порушив п.п.15, 13.1
ПДР, а саме: не дотримався безпечного
бокового інтервалу внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
«ВАЗ-2104», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням
ОСОБА_2, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Постановою Рожнятівського районного
суду від 04.10.2011 року відповідача було
визнано винним зa ст.124 КУпАП та
призначено йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу. В
результаті даної ДТП було пошкоджено
транспортний засіб «ВАЗ 2104» д.н.з.
НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_2 згідно
договору доручення. У зв"язку з тим, що
цивільно-правова відповідальність
відповідача була застрахована у ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна», то
вона виплатила ОСОБА_2 страхове
відшкодування у розмірі 3242,27 грн. Таким
чином, позивачу заподіяно шкоду, яку
він і просить стягнути з відповідача в
свою користь.

У судове засідання представник
позивача не з"явився, однак направив
суду заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримує у повному об"ємі, а справу
просить розглянути без його участі,
згідний на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомих суду причин та не
повідомив суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлявся в установленому ч.5 ст.74
ЦПК України порядку шляхом направлення
судової повістки за зареєстрованим
місцем проживання та повідомленням в
засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи
вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що
справу слід розглянути заочно, у
відсутності відповідача, на підставі
наявних в справі доказів, яких
достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 застрахована у ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна», що
підтверджується копією полісу №АА/5294008
від 18.07.2011 року (а.с.3).

28.08.2011 року приблизно 09.00 год., у м.
Львові по вул. Хуторівка, відбулася ДТП
(страховий випадок) за участю
транспортного засобу «МАН», д.н.з.
НОМЕР_5, причіп реєстраційний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, та
транспортного засобу «ВАЗ-2104», д.н.з.
НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2,
внаслідок якого автомобілі отримали
механічні пошкодження, що
підтверджується копією довідки ДАІ про
пошкодження (а.с.9), копією постанови
Рожнятівського районного суду від 04
жовтня 2011 року (а.с.10) та копією
протоколу огляду транспортного засобу
від 29.08.2011 року (а.с.11).

Вартість заподіяної шкоди автомобілю
«ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_4, становить 4105,06
грн., а сума збитків згідно умов
Договору страхування становить 3752,27
грн, що підтверджується копією
калькуляції від 30.08.2011 року та копією
висновку про розрахунок суми збитку
від 30.08.2011 року (а.с.12,14).

Копією заяви ОСОБА_2 звернувся до
позивача про відшкодування шкоди
завданої відповідачем у порядку
регресу, що підтверджується копією
заяви від 29.08.2011 року (а.с.4).

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»
відшкодувала ОСОБА_2 страхове
відшкодування у розмірі 3242,27 грн., що
підтверджується копією розрахунку
страхового відшкодування від 07.08.2013
року (а.с.15), копією страхового акту №904/1
(а.с.16), копією платіжного доручення №
11256 від 16.08.2013 року (а.с.17) та копією
відомості №568 (а.с.18).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку, страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров"ю, третьої особи.

Згідно ст.27 ЗУ «Про стахування» - до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдану
шкоду. Зазначене право також
передбачене статтями 993, 1191 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ПАТ «Страхова
компанія "Універсальна» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.22 ЗУ «Про обов"язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.27 Закону
України «Про страхування»,
ст.ст.993,1166,1187,1188,1191 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 209,212,213-215, 218, 223, 224-226,
294,296 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

позов ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна» до ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_8, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна»», в
порядку регресу суму виплаченого
страхового відшкодування в розмірі
3242,27 грн. та 243,60 грн. судового збору по
справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :