Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/523/14-ц
Провадження № 2/669/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

13.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказав, що 19.12.2013 року
зареєстрував з нею шлюб. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою
виявилося невдалим. Із-за створення ним
нової сім'ї з іншою жінкою, спільне
проживання з відповідачкою стало
неможливим.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
В поданій до суду заяві просив розгляд
справи проводити у його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачка, належним чином та
своєчасно повідомлена про дату
розгляду справи, в судове засідання
23.10.2014 року не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила. Будучи
присутньою в судовому засіданні 13.06.2014
року позов не визнавала. Просила дати
строк для примирення.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з доводами сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу
України встановлено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, зв'язків не підтримують.
Позивач створив іншу сім'ю, тому
збереження шлюбу суперечило б його
інтересам.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст.11, 197, 213-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Рига, Латвії,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.
Хорів Острозького району Рівненської
області, зареєстрованим 19 грудня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 57, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці її прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня одержання копії
рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук