Справа № 687/1716/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 18.01.2007 року
зареєстрував шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 і спільно проживали до 2010
року. Від даного шлюбу дітей не має.
Спільне життя не склалося через
несумісність характерів та різні
погляди на життя, а тому подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
неможливе, в зв'язку з чим була
вимушений звернутися до суду та
просить розірвати між ними шлюб.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак від неї
надійшла заява, згідно якої позовні
вимоги підтримала, просила їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
згідно якої позовні вимоги визнала,
просила їх задоволити, після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище ОСОБА_2.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч.
3, ст. 112 ч. 2 СК України - «шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду; суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам
та інтересам їх дітей, що має істотне
значення по справі».
В судовому засіданні
встановлено, що 18.01.2007 року між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по
справі ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб
виконавчим комітетом Чорнянської
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області, актовий запис №
2. Від даного шлюбу дітей не має. Спільне
життя не склалося через несумісність
характерів та різні погляди на життя, а
тому подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» суд рахує за
необхідне звільнити позивача від
сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1
є інвалідом другої групи, що
підтверджується довідкою до акта
огляду медико-соціальною експертною
комісією серії АВ №0356842.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України,
ст.ст. 88, 158, 213-215, 218, ЦПК України, п.п.9 п.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір»
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18.01.2007 року
виконавчим комітетом Чорнянської
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області, актовий запис №
2, розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище -
ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя

Р.В.Назарчук