Справа № 558/388/14-ц
провадження 2/558/162/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
смт. Демидівка

Демидівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Ковальській Л.С., за участю
представника позивача Нестерука В.Ю.,
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернулося до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
в якій просить стягнути із відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17 червня
2011 року в розмірі 6409,22 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те,
що між ним та відповідачем ОСОБА_3 17
червня 2011 року було укладено кредитний
договір № б/н, згідно якого відповідач
ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 2500,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_3 своєчасно суму
кредиту та відсотків за користування
кредитом не сплачував, чим порушив
умови договору. В зв'язку із
невиконанням відповідачем своїх
зобов'язань, відповідно до ст.ст. 526, 527,
530 ЦК України кредитор має право
вимагати повернення всієї суми
кредиту, процентів та пені (штрафів) за
неналежне виконання ОСОБА_3 зобов'язань
за кредитним договором. Станом на 30
червня 2014 року заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17 червня
2011 року становить 6409,22 гривень, що
складається з 2494,23 гривень
заборгованості за кредитом, 2013,60
гривень заборгованості по процентах за
користування кредитом, 1120,00 гривень
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом, а також 500,00
гривень штрафу (фіксована частина) і
281,39 гривень штраф (процентна складова).
Просить стягнути із відповідача ОСОБА_3
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17 червня
2011 року в розмірі 6409,22 гривень та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Привабтанк» Нестерук В.Ю. позовні
вимоги позивача підтримав, з підстав
викладених у позовній заяві, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав
частково, визнав позовні вимоги
позивача про стягнення 2494,23 гривень
заборгованості за кредитом та визнав
позовні вимоги щодо стягнення половини
суми заборгованості по процентах за
користування кредитом, а саме: в
розмірі 1006,80 гривень. Врешті позовні
вимоги позивача відповідач ОСОБА_3 не
визнав, посилаючись на нарахування
позивачем значного розміру комісії та
штрафів. Відповідач ОСОБА_3 просить
зменшити розмір стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази по справі та оцінивши їх, як
кожен окремо, так і в їх сукупності за
внутрішнім переконанням, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надавати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства…

Згідно кредитного договору № б/н від 17
червня 2011 року, укладеного між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк "Приватбанк" та
ОСОБА_3, що складається із анкети-заяви
і Умов та Правил надання банківських
послуг, банк надає ОСОБА_3 кредит на
суму 2500,00 гривень, із сплатою процентів
за користування кредитом в розмірі 30 %
річних на суму залишку заборгованості
по кредиту (а.с. 7-32).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
підтвердив те, що позивачем було
відкрито йому кредитний картковий
рахунок та з вказаного рахунку ним були
зняті (отримані) грошові кошти.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості (а.с. 5-6) заборгованість
відповідача ОСОБА_3 із сплати кредиту
станом на 30 червня 2014 року згідно
кредитного договору № б/н від 17 червня
2011 року становить 6409,22 гривень, що
складається з 2494,23 гривень
заборгованості за кредитом, 2013,60
гривень заборгованості по процентах за
користування кредитом, 1120,00 гривень
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом, а також 500,00
гривень штрафу (фіксована частина) і
281,39 гривень штрафу (процентна
складова).

Суд погоджується із вказаним
розрахунком заборгованості за
кредитним договором та приходить до
висновку про стягнення із відповідача
на користь позивача заборгованості за
кредитним договором № б/н від 17 червня
2011 року в розмірі 6409,22 гривень.

Посилання відповідача ОСОБА_3 щодо
нарахування позивачем заборгованості
за кредитним договором у великому
розмірі не спростовують проведеного
позивачем розрахунку заборгованості
за кредитним договором, оскільки такий
розрахунок проведено згідно Умов та
Правил надання банківських послуг.

Враховуючи вказані обставини справи та
правові норми, позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Судові витрати (із сплати судового
збору) суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, покладає на відповідача,
оскільки понесення таких витрат
позивачем підтверджено документально
(а.с. 1).

Відповідно до ст.ст. 526, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент. номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, ,
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 17 червня 2011 року в розмірі 6409
(Шість тисяч чотириста дев'ять) гривень
22 копійки (на рахунок № 3111, МФО
305299) та судовий збір в розмірі 243 (Двісті
сорок три) гривні 60 копійок (на рахунок
№ 0001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Демидівський районний суд Рівненської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 8 вересня
2014 року.