Справа № 621/1958/14-ц
Провадження № 2/621/764/14
УХВАЛА

іменем України

23.10.2014 року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді

– Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
– Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Зміївського районного
суду Харківської області від 07.08.2014
року провадження по справі було
відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання без
поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Позивач ОСОБА_1 викликалася у судове
засідання від 06.10.2014 року шляхом
направлення рекомендованого листа,
який повернувся до Зміївського
районного суду Харківської області з
позначкою «за закінченням терміну
зберігання». У судове засідання від
23.10.2014 року позивач була викликана
шляхом телефонограми та направлення
рекомендованого листа.

Позивач ОСОБА_1 не з’явилася у судові
засідання 06.10.2014 року та 23.10.2014 року, про
розгляд справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, що дає підстави вважати
їх не поважними, заяв про розгляд
справи за її відсутності не надавала.

За таких обставин, враховуючи, що
позивач двічі не з’явилася в судові
засідання від 06.10.2014 року та 23.10.2014 року
без поважних причин, суд дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить
залишити без розгляду, роз’яснивши, що
після усунення умов, що були підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду, ОСОБА_1 має право знову
звернутися до суду із позовною заявою в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 74, 77, 169, 197, п. 3 ч. 1 ст. 207,
ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюб – залишити без
розгляду у зв’язку з повторною неявкою
позивача у судове засідання.

Роз’яснити сторонам, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: