Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2289/14-ц
Провадження № 2/376/1075/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання,

встановив:

У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним
позовом.

В позовній заяві позивач вказує,
що сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на
денному відділенні транспортного
факультету Запорізького національного
технічного університету та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на денному
відділенні Національної академії
внутрішніх справ.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на утриманні
позивача і потребують матеріальної
допомоги, однак відповідач добровільно
відмовляється надавати кошти на час
навчання повнолітніх дітей.

Дітям необхідні кошти на
придбання необхідної літератури,
одягу, взуття, продуктів харчування, на
проїзд до навчання та проживання, тощо.

Відповідач отримує пенсію за вислугу
років, та працює, матеріально
забезпечений, стан його здоров'я
задовільний, інших дітей на утриманні
не має.

ОСОБА_3 закінчує навчання 30.05.2015 року.

ОСОБА_4 закінчує навчання 30.06.2016 року.

З урахуванням наведеного просить
стягнути з відповідача на її користь
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку (доходу) на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
його навчання в Запорізькому
національному технічному
університеті, до 04.01.2015 р. та стягнути з
відповідача на її користь щомісячно
аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку (доходу) на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час її навчання
в Національній академії внутрішніх
справ, до 30.06.2016 р.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою про розгляд справи в
її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги визнає,
заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що сторони
мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
навчається на денному відділенні
транспортного факультету Запорізького
національного технічного університету
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається
на денному відділенні Національної
академії внутрішніх справ.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на утриманні
позивача і потребують матеріальної
допомоги, однак відповідач добровільно
відмовляється надавати кошти на час
навчання повнолітніх дітей.

Дітям необхідні кошти на
придбання необхідної літератури,
одягу, взуття, продуктів харчування, на
проїзд до навчання та проживання, тощо.

Відповідач отримує пенсію за вислугу
років, та працює, матеріально
забезпечений, стан його здоров'я
задовільний, інших дітей на утриманні
не має.

ОСОБА_3 закінчує навчання 30.05.2015 року.

ОСОБА_4 закінчує навчання 30.06.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Якщо дочка, син навчаються на
денному відділенні, аліменти можуть
бути присуджені їм щомісячно, але без
урахування часу канікул.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Суд, враховуючи стан здоров'я та
матеріальний стан дітей, платника
аліментів, відсутність у платника
аліментів інших дітей, вважає
визначити щомісячно аліменти в розмірі
1/4 частки всіх видів його заробітку
(доходу) на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання в
Запорізькому національному технічному
університеті, до 04.01.2015 р., та вважає
визначити щомісячно аліменти в розмірі
1/4 частки всіх видів його заробітку
(доходу) на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час її навчання в
Національній академії внутрішніх
справ, до 30.06.2016 р., без урахування часу
канікул.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір у сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. 10,61,88,131,212-215,218,367 ЦПК
України,

ст.182,183,191,199,200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Агрофірма «Колос»
щомісячно, без урахування часу канікул,
аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку (доходу) на користь
ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання в
Запорізькому національному технічному
університеті, починаючи з 29.09.2014 року до
04.01.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Агрофірма «Колос»
щомісячно, без урахування часу канікул,
аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку (доходу) на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час її навчання в
Національній академії внутрішніх
справ, починаючи з 29.09.2014 року до 30.06.2016
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі
243,60 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко