Провадження № 2/641/133/2014
Справа № 641/8137/13-ц
13 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м
головуючого судді - Григорєва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13
частини всіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини а також
додаткові витрати в розмірі 50 %
щомісячно, в якому зазначила, що
батьком дитини є ОСОБА_2, з яким вона не
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Дитина мешкає разом з нею, знаходиться
на повному її утриманні. Відповідач
свої обов'язки щодо утримання,
виховання та розвитку дитини не
виконує, не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. При таких
обставинах вона змушена звернутися до
суду з позовом.
Позивач в судове засідання не
зґявилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила їх задовольнити.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину нявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, по наявним в матеріалах справи
доказам, що відповідає положенням ст. 224
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобовязані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені:
батько: ОСОБА_2, мати: ОСОБА_1
Як вбачається з довідки КП «
Жилкомсервіс» дільниці № 25 ОСОБА_3
мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою:
Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 в
тому, що вона працює у ПАТ « Харківський
Велосипедний завод ім.. Г.І.
Петровського» з 2011 року та займає
посаду Головного бухгалтера, за період
з лютого 2013 року по липень 2013 року
Як вбачається з розрахунку додаткових
коштів, то вони складають720,00 грн., що
включає в себе витрати на навчання в
ліцеї мистецтв на музичному
відділенні, харчування, витрати на
Суд,дослідивши матеріали
справи, вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивачки та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 13
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а також стягнути відповідача 360,00 грн.
додаткових витрат на дитину.
З відповідача також необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 229,40
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України ,ст.ст.180,182,183 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відомості щодо ІН відсутні, уродженець
м. Кіровоград, українець, місце роботи
не відомо на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а також додаткових
витрат в розмірі 360,00 грн. починаючи з
09.08.2013 року та до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв