Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 756/3695/14
Провадження №2/0274/1461/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. з участю секретаря -
Лободи В.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за позовом
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" до
ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані
вимоги з тих підстав, що що 31.03.2011 року в
м. Києві на перехресті
проспектів-Оболонського-Московського
з вини відповідача , яка керувала
автомобілем Ніссан, державний
номерний знак НОМЕР_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода з
автомобілем Шевроле Лачетті,
державний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2.На момент вчинення
дорожньо-транспортної пригоди
цивільно-правова відповідальність
відповідачки була застрахована у
позивача . Позивач сплатив ПАТ "УПСК"
страхове відшкодування 2184,71 грн. з
підстав переходу прав вимоги від
ОСОБА_2 до ПАТ "УПСК" .Оскільки
відповідачка не повідомила страховика
про ДТП у строки ,передбачені договором
та законом,то з неї в регресному
порядку підлягає відшкодуванню
вказана вище сума на користь позивача.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав заяву апро
розгляд справи бе його участі, позов
просить задоволити.

Відповідач причини неявки в
судове засідання не повідомила, про
час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином- за місцем
реєстрації та місцем фактичного
проживання.Суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК
України постановляє рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних в справі доказів.

Судом встановлені наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів
справи 31.03.2011 року з вини відповідачки ,
яка керував автомобілем Ніссан,
державний номерний знак НОМЕР_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода з
автомобілем Шевроле Лачетті,
державний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2(а.с.10-12)

На момент вчинення
дорожньо-транспортної пригоди
цивільно-правова відповідальність
відповідача - водія автомобіля Ніссан,
державний номерний знак НОМЕР_1 була
застрахована у позивача. Транспортний
засіб Шевроле Лачетті, державний
номерний знак НОМЕР_2 застрахований
відповідно до договору ПАТ "Українська
пожежна страхова компанія" (а.с.7).

Відповідно до платіжного
доручення від 4.07.2011 року власнику
транспортного засобу Шевроле Лачетті,
державний номерний знак НОМЕР_2 ПАТ
"УПСК" сплачено страхове відшкодування
в розмірі 2184,71 грн. (а.с.22).

Позивачем відшкодовано в
порядку регресу страхове
відшкодування у розмірі 2184,71 грн.ПАТ
"Українська пожежна страхова компанія"
(.а.с. 6-23,43).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України -
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Статтями 38,33 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено право страховика
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу
,який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду ,якщо він не повідомив
страховика невідкладно ,але не пізніше
3 робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди
письмово не повідомив про ДТП, а також
інші відомості . Відповідач таких дій
не вчинила (а.с.44), неможливість з
поважних причин виконати зазначені
вимоги закону документально не
підтвердила.

Таким чином, оскільки цивільна
відповідальність відповідачки -
винуватця дорожньо-транспортної
пригоди, була застрахована у позивача
,ним сплачено сплачено страхове
відшкодування в розмірі 2184,71 грн. в
порядку регресу іншому страховику , то
спірні правовідносини регулюються
ст.1191 ЦК та ст. 38 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів".Отже позовні вимоги є
підставними і підлягають задоволенню .

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК
України судові витрати позивача по
сплаті судового збору( а.с.2) суд
відшкодовує на користь позивача з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу задоволити
повністю.Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" 2184,71
грн. витрат по виплаті страхового
відшкодування, 243,6 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційний суд Житомирської області
через Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів
після отримання копії рішення.

Суддя :