Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 жовтня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Літвін А.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просив про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №DNABRX09180206 від 21/11/2007 року в
заборгованості за кредитом в сумі 1738.80
грн., заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 126.44 грн.,
заборгованості по комісії в сумі 468.60
грн., пені за несвоєчасність виконання
грн., штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована
частина) та 641.26 грн. (процентна
Представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання не
зявився, про час та дату судового
засідання повідомлений, причини неявки
суду не повідомив.
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процесу, заочний
розгляд справи.
Обставини справи, встановлені судом.
21.11.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений Кредитний
договір №DNABRX09180206 на суму 1738,78 грн., зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Кредитний договір складається з заяви
та Умова надання споживчого кредиту
Відповідно заяви позичальника,
погашення заборгованості за цим
договором здійснюється наступним
чином: щомісяця, в період сплати,
Позичальник повинен надавати Банку
кошти (щомісячний платіж) у сумі 136,20
грн. для погашення заборгованості за
Кредитним договором, що складається із
заборгованості по кредиту, відсоткам,
комісії а також інших витрат,
передбачених Умовами.
Умов передбачено, що за порушення
будь-якого зобов'язання, банк має право
нарахувати, а боржник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочки (п. 5.2).
Згідно п. 5.3 вказаних вище Умов , при
порушенні строків платежів по
будь-якому з грошових зобов*язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов*язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми заборгованості.
Відповідач зобовязання за вказаним
договором належним чином не виконав, в
звязку з чим станом на 28.07.2014 року
грн., що складається з заборгованості
за кредитом в сумі 1738.80 грн.,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 126.44 грн.,
заборгованості по комісії в сумі 468.60
грн., пені за несвоєчасність виконання
грн., штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована
частина) та 641.26 грн. (процентна
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Згідно ч. 3 ст. 551 ЦПК України, розмір
неустойки, якою є штраф і пеня, може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
та за розмір збитків та за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення. При цьому, відсутність чи
невисокій розмір збитків може бути
підставою для зменшення судом розміру
неустойки, що стягується з боржника.
Судом до уваги приймається розмір
відсотків стягуваної неустойки
порівняний з розміром можливих збитків
кредитора, та співвідношення
пред'явлених до стягнення санкцій і
наслідків порушення зобов'язання.
Враховуючи те, що розмір пені за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів значно перевищує розмір
збитків, суд вважає можливим зменшити
розмір пені до 5000,00 грн.
За змістом ст. 549 ЦПК України, пеня та
штраф є різновидами неустойки, як
юридичної відповідальності, а не
окремими видами відповідальності.
Однак, Банк просить застосувати до
відповідача подвійну цивільно-правову
відповідальність одного й того ж виду
за одне й те саме порушення
договірного зобов'язання, що
суперечить вимогам ч. 1 ст. 61
Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК
України, згідно з яких ніхто не може
бути двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а зобов'язання
має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості.
Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути пеню в розмірі 5000,00 грн., та
штраф в сумі 500,00 грн., а у стягненні
штрафу (процентна складова) в сумі 641,26
За такого, позов підлягає частковому
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 243,60
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України,
ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитом в сумі 1738,80 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом в сумі 126,44 грн.,
заборгованість по комісії в сумі 468,60
грн., пеню за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 5000,00
грн., штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована
частина), та судовий збір в сумі 243,60
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя