Справа 206/1979/14-ц
Провадження 2/206/659/14
У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Самарський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:
голову
ючого
судді
Маймур Г.Я,

за участі
секретаря
Сіянко Ю.С,

позивача

ОСОБА_1Б,

представника
позивача
ОСОБА_2Г,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську клопотання
ОСОБА_1 про витребування із
комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради
інформації про склад домоволодіння,
його реєстраційні та інвентаризаційні
данні, графічні плани та висновки
будівельно-архітектурних установ щодо
домоволодіння № 54 по вул. Прибережній в
м.Дніпропетровську, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Дніпропетровська міська
рада про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно за
власником земельної ділянки, суд -

В С Т А Н О В И В :

2 квітня 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до Самарського
районного суду м.Дніпропетровська із
позовом до ОСОБА_3С, третя особа:
Дніпропетровська міська рада, про
визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно за власником
земельної ділянки, розташованої за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Прибережна, 54.

1 липня 2014 року
позивач, з метою повного та всебічного
розгляду справи, просив витребувати із
КП «ДМБТІ» інформацію про склад
домоволодіння, його реєстраційні та
інвентаризаційні данні, графічні плани
та висновки будівельно-архітектурних
установ щодо домоволодіння № 54 по вул.
Прибережній в м.Дніпропетровську.

Представник позивача не
заперечував проти задоволення
клопотання позивача, щодо витребування
з КП «ДМБТІ» інформації про склад
домоволодіння, його реєстраційні та
інвентаризаційні данні, графічні плани
та висновки будівельно-архітектурних
установ щодо домоволодіння № 54 по вул.
Прибережній в м.Дніпропетровську.

Вислух
авши клопотання та обговоривши
матеріали справи, суд робить висновок
про те, що клопотання ОСОБА_1 потрібно
задовольнити за наступних підстав.

У відповідності
до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про
неможливість отримання таких
доказів особисто стороною або іншою
особою, яка бере участь у справі.
Оскіль
ки інформація про склад домоволодіння,
його реєстраційні та інвентаризаційні
дані, графічні плани та висновки
будівельно-архітектурних установ в
певний час мають значення для справи,
заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання
задовольнити.

Витребувати із
Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради для
долучення до матеріалів справи
інформацію про склад домоволодіння,
його реєстраційні та інвентаризаційні
дані, графічні плани та висновки
будівельно-архітектурних установ щодо
домоволодіння № 54 по вул. Прибережній у
м.Дніпропетровську.

За наявності, витрати,
пов’язані з наданням інформації про
склад домоволодіння, його реєстраційні
та інвентаризаційні дані, графічні
плани та висновки
будівельно-архітектурних установ
попередньо покласти на ОСОБА_1

Ухвала згідно ст. 293
ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Г.Я. Маймур