Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2426/14-ц
Номер провадження 2/213/961/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Соловйової
Л.Я.,

при секретарі
Іващенко Н.О.,

розглянув заочно у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м.Кривому Розі
цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся з вищевказаним
позовом посилаючись на те, що
відповідно до укладеного із ОСОБА_2
договору б/н від 10.03.2011 року, відповідач
отримав кредит в розмірі 300 гривень у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за його користування у розмірі 30% на рік
на суму залишку заборгованості.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку» складає між ним і
банком Договір. Укладений договір є
договором приєднання другої сторони до
запропонованого договору. Друга
сторона не може запропонувати свої
умови договору.

10.03.2011 року відповідач почав
використовувати кредитні кошти та
відповідно до умов договору 10.03.2011 року
йому було збільшено кредитний ліміт до
4000 грн., 22.03.2011 року - до 4500 грн. При зміні
кредитного ліміту банк керувався
п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг, відповідно до яких
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, останній може в будь-який момент
змінити (збільшити або зменшити)
кредитний ліміт.

Базова відсоткова ставка за
користування кредитом встановлена в
розмірі 2,5% в місяць; комісія - 1% від суми
заборгованості, але не менше ніж 30 грн.
в місяць; розмір щомісячних платежів
складає 7% від заборгованості, але не
менше ніж 50 грн; строк здійснення
щомісячних платежів - до 25 числа місяця
наступного за звітним.

Відповідачем 05.03.2013 року було здійснено
останній платіж у розмірі 148,50 грн. в
рахунок погашення заборгованості.
Відповідач порушував взяті на себе
зобов'язання, своєчасно не надавав
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами відповідно до умов
договору. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг
передбачено нарахування штрафів за
порушення позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов»язань більше ніж на 30 днів.
Станом на 30.04.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 перед позивачем склала 11116 грн.
52 коп.. Просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не явилась, надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про дату та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно і
належним чином за зареєстрованим
місцем проживання по АДРЕСА_1. Конверти
із судовими повідомленнями
повернулись до суду без вручення
відповідачу за закінченням терміну
зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК
України у разі відсутності
відповідача за такою адресою,
вважається, що судове повідомлення
вручене йому належним чином. ОСОБА_2
про причину неявки суд не повідомив,
своїх заперечень проти позову не
направив, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи, за
відсутності відповідача, згідно ст.ст.
224-225 ЦПК України, а також за
відсутності представника позивача на
підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
10.03.2011 року між ОСОБА_2 та ПУБЛІЧНИМ
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" було укладено
договір без номера, який складається
із заяви позичальника, Пам»ятки
клієнта, Умов та Правил надання
банківських послуг, Тарифів.
Відповідно до вказаної заяви
відповідач отримав платіжну картку -
кредитка «Універсальна», бажаний
кредитний ліміт відповідача - 3000 грн.
(а.с.7). Згідно довідки про умови
кредитування з використанням кредитки
«Універсальна», базова відсоткова
ставка по кредиту встановлена в
розмірі 2,5% в місяць. Комісія за
кредитне обслуговування за зняття
коштів в банкоматах і пунктах видачі
коштів ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» - 4% від суми
операції; комісія за зняття власних
коштів становить 1% від суми операції;
розмір щомісячних платежів складає 7%
від заборгованості, але не менше ніж 50
грн; строк внесення щомісячних
платежів - до 25 числа місяця наступного
за датою виникнення заборгованості
(а.с.8).

Із розшифровки операцій по кредиту
слідує, що 10.03.2011 року відповідачу було
встановлено кредитний ліміт в розмірі
300 грн, 10.03.2011 року його було збільшено
до 4000 грн., 10.03.2011 року відповідачем було
знято кредитні кошти в розмірі 200,00 грн.,
200,00 грн. та 500 грн. в банкоматах
позивача. 22.03.2011 року кредитний ліміт
було збільшено до 4500 грн. 29.04.2011 року
виникла прострочена заборгованість по
кредиту, нараховані відсотки в розмірі
172,57 грн.. 01.06.2011 року вперше був
нарахований штраф в розмірі 44,71 грн.
05.03.2013 року відповідач здійснив
останній платіж по кредиту в розмірі
148,50 грн. (а.с.149). Більше операцій по
картці щодо зняття коштів та
повернення кредиту - відповідач не
здійснював (а.с.46-51).

Згідно розрахунку позивача станом на
30 квітня 2013 року за ОСОБА_2 значиться
заборгованість за користування
кредитом в розмірі 11116 гривень 52 коп.,
яка складається з 4471,37 грн. -
заборгованість за кредитом; 4292,40 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1347,20 грн. -
загальна заборгованість по комісії;
штрафи в загальному розмірі 1005,55 грн.
(а.с.5-6).

Також встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1
(а.с.40).

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які випливають з
неналежного виконання зобов'язання та
недопустимості односторонньої відмови
відповідача від виплати належних
позивачу грошових сум.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В судовому засіданні
встановлено невиконання відповідачем
договірних зобов'язань.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
отримані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Частина 1 ст.611 ЦК України передбачає, що
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом. Пунктом 2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг, передбачено нарахування
штрафних санкцій за порушення строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, більш ніж на 30 днів в
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову
(а.с.52-63).

Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор
має право на неустойку у зв'язку з
неналежним виконанням боржником
взятих на себе зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено
невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх
зобов'язань по кредиту перед банком, у
зв'язку з чим виникла заборгованість.
Борг на даний час не сплачений.

Виходячи із змісту ст.60 ЦПК України, суд
розглядає справу на підставі доказів,
поданих сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що
позовна давність застосовується судом
за заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення судом рішення. Сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Відповідач в судове засідання не
явився, заяви про застосування
позовної давності суду не надав.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в
судовому засіданні встановлено
порушення права позивача на своєчасне
отримання коштів внаслідок
неналежного виконання зобов'язання
відповідачем, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Також слід стягнути з відповідача на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530,549,550,611,
1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом
-задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
договором кредиту без номеру від 10
березня 2011 року, яка виникла станом на
30 квітня 2014 року в розмірі 11116
(одинадцять тисяч сто шістнадцять)
гривень 52 коп., яка складається з: 4471
грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом;
4292 грн. 40 коп. - заборгованість по
процентам; 1347 грн. 20 коп. -
заборгованість по комісії; 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 505 грн. 55 коп.
- штраф (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" понесені
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Л.Я.Соловйова