Справа № 282/1604/14-ц
Провадження № 2/282/315/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань: Г.М. Войтович

прокурора: О.Д. Костишина

представника органу опіки і
піклування: О.В. Матійчук

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт.Любар цивільну справу
за позовом позивача ОСОБА_3 до
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя
особа орган опіки та піклування
Любарської РДА про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що з 03 лютого 2012 року
у складі її сім'ї проживає її
неповнолітній онук ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_6 його батьками записані ОСОБА_5
та донька позивачки - ОСОБА_7.

25 березня 2010 року шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 було розірвано після чого вона
отримала дівоче прізвище ОСОБА_7. У
жовтні 2011 року виконком Меленецької
сільської ради зареєстрував шлюб між
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у зв'язку з чим дружина
отримала прізвище чоловіка - "ОСОБА_7".

Проживаючи у складі її сім'ї онук
оточений належною турботою, має добрі
матеріально-побутові умови для свого
становлення, навчання та розвитку,
перебуває на її повному утриманні,
оскільки батьки не опікуються дитиною.

Причиною звернення до суду послужила
та обставина, що відповідачі повністю
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків, не надаючи, зокрема, ніякої
матеріальної допомоги, не турбуючись
про фізичний і духовний розвиток
дитини, не займаються його вихованням.
Фактично на даний час відповідачі з
неповнолітнім сином поєднує лише
формальний запис у свідоцтві про
народження.

З огляду на вище викладене позивачка
просить постановити рішення про
позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
стосовно їх сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити її ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном ОСОБА_6 на підставі рішення
виконкому Меленецької сільської ради.

Постановити рішення про стягнення з
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на її
користь на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень
щомісяця, починаючи з дня подачі заяви
і до досягнення ним повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Постановити рішення про стягнення з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її
користь на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гривень
щомісяця, починаючи з дня подачі заяви
і до досягнення ним повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_5, в судовому
засіданні позов визнав повністю в
частині позбавлення батьківських прав
і пояснив, що постійно проживає в с.
Виноградівка і на протязі 5 років
будучи батьком ОСОБА_6 повністю
ухиляється від виконання передбачених
законом обов'язків, не турбується про
його фізичний і духовний розвиток, не
займається його вихованням, тому не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав. В частині стягнення
аліментів позов не визнав та пояснив,
що за рішенням суду від 03 лютого 2010 року
він сплачує аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 150 грн. на
користь малолітнього сина ОСОБА_6.

Відповідачка ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилася хоча про час,
дату та місце розгляду справи
повідомлялася в встановленому законом
порядку, через органи місцевого
самоврядування і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Представник органу опіки і піклування
не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурора, розглянувши
та дослідивши матеріали справи і
висновок органу опіки та піклування,
суд приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7
серії НОМЕР_2 від 06 серпня 2014 року її
батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 30 березня 2009
року, його батьками записані ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 .

25 березня 2010 року рішенням № 2-101/10
Любарського районного суду
Житомирської області шлюб між ОСОБА_5
та ОСОБА_7 було розірвано, в зв'язку з
чим малолітнього сина ОСОБА_6 залишили
для проживання з матір`ю - ОСОБА_7. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_7 змінила
прізвище на ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, щодо актового запису про
шлюб, від 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 22 жовтня 2011 року уклали шлюб
після чого дружина отримала прізвище -
"ОСОБА_7".

У відповідності із ст.164 Сімейного
Кодексу України однією із підстав для
позбавлення батьківських прав є
ухилення батьків, чи когось одного з
них від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Любарської районної
державної адміністрації № 1508/18 від 21
жовтня 2014 року, орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав матір -
ОСОБА_4. Позбавляти батьківських прав
батька - ОСОБА_5 відносно сина ОСОБА_6
вирішила недоцільним, і запропонували
батькові налагодити взаємовідносини з
сином, щоб мати можливість брати участь
у його вихованні.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 будучи батьками дитини
повністю ухиляються від виконання
передбачених законом обов'язків, не
надають будь-якої матеріальної
допомоги на утримання неповнолітнього
сина, не турбуються про фізичний і
духовний розвиток, не займаються його
вихованням, не цікавляться його
навчанням, а також сам ОСОБА_5 не
заперечує щодо позбавлення його
батьківських прав, тому суд вважає, що
позов підлягає до задоволення в
частині, щодо позбавлення батьків
батьківських прав.

Суд важає за доцільне призначити
ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6 на подання
виконкому Меленецької сільської ради,
від 29 жовтня 2014 року.

Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище
ОСОБА_4, яка має нерегулярний, мінливий
дохід, суд вважає за необхідне
ухвалити рішення про стягнення з
відповідачки аліментів на користь
ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 100
грн.

У зв'язку з тим, що рішенням Любарського
районного суду № 2-16/10 від 03 лютого 2010
року із ОСОБА_5, на користь ОСОБА_7,
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6 у твердій
грошовій сумі 150 грн., то суд відмовляє в
частині позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини в
твердій грошовій сумі з відповідача за
безпідставністю.

Керуючись ст. ст184, 243, 244, 247, 249,
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
212, 213, 214, 215, 218, 229 України, ст.17 Закону
України «Про охорону дитинства»,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно її сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація проведена
виконавчим комітетом Меленецької
сільської ради, актовий запис №4 від 30
березня 2009 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно його сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстрація
проведена виконавчим комітетом
Меленецької сільської ради, актовий
запис №4 від 30 березня 2009 року

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 100 (сто) гривень щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення ним повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_3 понесені нею судові
витрати в сумі 190,80 (сто дев'яносто
гривень вісімдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 ІПННОМЕР_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені судові витрати в
сумі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід
держави 243,60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) грн., судового збору
на розрахунковий рахунок № 0311,
УДКСУ у Любарському районі, банк
одержувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, код платежу 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02896130.

В частині позовних вимог, щодо
стягнення з ОСОБА_5, аліментів на
користь ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за
безпідставністю.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І. І.Замега