Справа № 459/4149/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за позовом СП
«Київ-Захід» у формі ТзОВ до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року представник
позивача звернулася до суду з позовом,
у якому просить стягнути з відповідача
на користь позивача 201,00 грн.
матеріальної шкоди. Вимоги
обґрунтовані тим, що відповідач 23.07.2014
року, близько 17.10 год., перебуваючи у
приміщенні магазину СП «Київ-Захід» у
формі ТзОВ № 5 по пр. Шевченка, 23 у м.
Червонограді, шляхом вільного доступу
таємно викрав із торгового прилавку
пляшку горілки «Українська
традиційна», ємкістю 0,5 л, вартістю 39,5
грн. та пляшку алкогольного напою
«Metaxa7*», ємкістю 0,5 л, вартістю 161,5 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 заподіяв
позивачеві матеріальні збитки на
загальну суму 201,00 грн. Вироком
Червоноградського міського суду
Львівської області від 21.08.2014 року
ОСОБА_2 за вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, засуджено до покарання у
виді 2 років позбавлення волі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з огляду на таке.

Відповідно до положення частини 1
статті 1166 ЦК України шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно зі статтею 1192 цього
Кодексу, з урахуванням обставин справи
суд за вибором потерпілого може
зобов'язати особу, яка завдала шкоди
майну, відшкодувати її в натурі
(передати річ того ж роду і такої ж
якості, полагодити пошкоджену річ тощо)
або відшкодувати завдані збитки у
повному обсязі. Розмір збитків, що
підлягають відшкодуванню потерпілому,
визначається відповідно до реальної
вартості втраченого майна на момент
розгляду справи або виконання робіт,
необхідних для відновлення
пошкодженої речі.

Завдання відповідачем позивачеві
майнової шкоди у сумі 201,00 грн.
підтверджується вироком
Червоноградського міського суду
Львівської області від 21.08.2014 року у
справі № 459/3435/14-к, що набрав законної
сили, згідно з яким відповідача визнано
винуватим в учиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та
призначено покарання у виді
позбавлення волі (а.с. 2-3).

За таких обставин позовна вимога
про стягнення з відповідача 201,00 грн. є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь СП
«Київ-Захід» у формі ТзОВ 201 (двісті
один),00 грн. завданої матеріальної
шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три),60 грн.: одержувач - УДКСУ у м.
Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк
одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО
- 825014, рахунок № 0019, код платежу -
22030001.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський