Справа № 324/443/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області в складі
головуючого судді Лінник Г.О., при
секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Пологи цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с
т а н о в и в :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з зазначеним позовом в якому
вказав, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 04.04.2006 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 10000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Щодо зміни
кредитного ліміту Банк керувався п.3.2,
п. 3.3 Умов та правил надання банківських
послуг, де зазначено, що клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку і
Клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та тарифами Банку, складає між
ним та банком Договір, підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладеним лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту)
оплатити винагороду банку. Відповідно
до п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, таким
чином порушивши умови кредитного
договору та ст. 509, 526, 1054 ЦК України.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.01.2014 року має
заборгованість - 12318,14 грн., яка
складається з: 7668,06 грн. -
заборгованість за кредитом, 2760,63 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 826,68 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 562,77 грн. -
штраф (процентна складова). На даний час
відповідач продовжує ухиляється від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, а тому позивач прохає суд
стягнути з ОСОБА_1 зазначену
заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав
клопотання про розгляд справи без його
участі, на вимогах позову наполягає.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки не
повідомив, викликався належним чином,
тому суд керуючись гл.8 розд.3 ЦПК
України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, дійшов до
наступного.

04.04.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ б/н. Відповідно до умов договору банк
надає кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 грн.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином не
виконав і тому має прострочену
заборгованість, яка станом на 31.01.2014
року становить 12318,14 грн., та
складається з: 7668,06 грн. -
заборгованість за кредитом, 2760,63 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 826,68 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина),
562,77 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від виконання не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинам, то у разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530,
610, 615, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 15, 57, 212…215, 228 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 12318 (дванадцять тисяч
триста вісімнадцять) грн. 14 коп. та
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
винесення.

Суддя: