Справа № 362/3192/14-ц
Провадження № 2-о/362/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

народних засідателів: Кощея В.В.,
Мельника П.М.

при секретарі - Савчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василькові Київської
області цивільну справу за заявою
Комунального закладу Київської
обласної ради «Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання», заінтересована особа -
орган опіки та піклування Баришівської
районної державної адміністрації в
особі Лукашівської сільської ради про
визнання громадянина недієздатним,-

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшла заява від представника КЗ
КОР «Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання», якою вона просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
призначити судово-психіатричну
експертизу, встановити над ним опіку та
призначити йому опікуном Лукашівську
сільську Раду.

Представник заявника зазначає, що
ОСОБА_2 перебуває у них на лікуванні, з
дитинства його психомоторний розвиток
не відповідав віковим нормам, та у 1998 р.
йому був поставлений діагноз
«Олігофренія в ступені імбецильності
без трудових навичок», тому, внаслідок
психічного захворювання, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Представник заявника вказує, що родичі
ОСОБА_2 відмовляється забирати його
додому, тому вони бажають його оформити
в будинок-інтернат, внаслідок чого він
потребує догляду з боку соціальних, у
зв'язку з чим заявник ставить питання
про визнання його недієздатним,
призначити йому опікуна та оформити в
будинок-інтернат.

До судового засідання з'явилась
представник заявника, вимоги заяви
підтримала.

Представник заінтересованої особи -
орган опіки та піклування Баришівської
районної державної адміністрації в
особі Лукашівської сільської ради до
судового засідання не з'явився, надавши
до суду заяву про слухання справи без
їх участі, позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що
згідно довідки № 141 від 02.07.2014 року
виданою Комунальним закладом
Київської обласної ради «Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться в цьому закладі на
стаціонарному лікуванні з 10.11.2009 р. і по
теперішній час з психічним
захворюванням, а саме з діагнозом:
тяжка розумова відсталість (різко
виражене імбецильність) (а.с.10).

У відповідності до рішення виконавчого
комітету Лукашівської сільської ради
від 29 травня 2014 року № 18 ця Рада дала
згоду на призначення над ОСОБА_2
опікуном Лукашівську сільську раду
/а.с.4/.

У відповідності до проведеної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 294ц від 19.08.2014 року,
ОСОБА_2 страждає на вроджене, хронічне
психічне захворювання - важку розумову
відсталість (олігофренія в ступені
різко вираженої імбецильності).
Ступінь виразності психічних розладів
у ОСОБА_2 такий, що він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Враховуючи, що в судовому засіданні на
підставі зібраних по справі доказів
встановлено, що ОСОБА_2 за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для визнання її недієздатну.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю.

Вимога заявника про встановлення над
ОСОБА_2 опіки та призначення йому
Лукашівську сільську раду опікуном
задоволенню не підлягає, виходячи з
того, що відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК
України опікуном може бути фізична
особа з повною цивільною дієздатністю.

Керуючись ст.ст. 39,60,63,66 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 208, 209, 212-215, 218, 223,
240, 241, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1 - недієздатним.

В задовленні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Народні засідателі: