Справа №451/1053/14-ц
Провадження № 2/451/325/14
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого: Крет А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехів, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Вузлівської
сільської ради Радехівського району
Львівської області про визнання права
власності на рухоме майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до
Радехівського районного суду про
визнання права власності на рухоме
майно за набувальною давністю, а саме
на трактор мари «Xingtai XT 180», 2006 року
випуску, заводський номер НОМЕР_2, номер
двигуна НОМЕР_1.

У судове засідання позивач не з'явився,
подавши письмову заяву, в якій просить
суд розгляд справи здійснювати за його
відсутності, на задоволенні позову
настоює.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Відносно задоволення позову не
заперечує.

Із врахуванням наведенного, на
підставі п.3 ч.1 ст. 169, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 197
ЦПК України розгляд справи проведено
без участі сторін та на підставі
представлених суду доказів.

Дослідивши докази по справі, суд
приходить до переконливого висновку,
про задоволення позову виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач, в січні
2007 року, на авторинку придбав трактор
«Xingtai XT 180», 2006 року випуску.

Протягом семи років він використовує
вказаний трактор у власному підсобному
господарстві. За весь період
користування трактором до нього ніхто
не пред"являв вимог щодо його
повернення або витребування.

Вказане стверджується довідкою
виданою Вузлівською сільською радою
Радехівського району № 1348 від 04.09.2014
року, з якої вбачається, що в
користуванні жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1
більше п»яти років знаходиться трактор
«Xingtai XT 180».

З висновку спеціаліста від 20.08.2014 року
вбачається, що спеціалістом ОСОБА_2
проведено обстеження трактора мари
«Xingtai XT 180», 2006 року випуску, заводський
номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1 в
ході якого встановлено, що на момент
огляду зміни ідентифікаційних номерів
не виявлено, зміни реквізитів згідно
поданої заяви не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом пяти років, набуває право
власності на це майно.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено що ОСОБА_1 з січня 2007 року
відкрито, безперервно володіє рухомим
майном, а саме трактором мари «Xingtai XT
180», несе витрати по утриманню даного
майна, а тому згідно ст. 344 ЦК України
він набув право власності на дане майно
за набувальною давністю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.344 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,169,174,197,209,212,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1,
право власності за набувальною
давністю на трактор мари «Xingtai XT 180», 2006
року випуску, заводський номер НОМЕР_2,
номер двигуна НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області,
шляхом подання через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяКрет А. І.