Справа №731/743/14
Провадження №2/731/193/14
Варвинський районний суд
Чернігівської області
судді Семенченка О.М.,
секретаря Борсук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
24 вересня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_2 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що з березня 2014 року вона з сином
проживає окремо від відповідача.
Батько дитини коштів на утримання сина
не надає, хоча має задовільний стан
здоров'я, постійне місце роботи та
стабільну заробітну плату, а тому має
можливість надавати грошові кошти на
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі (а.с. 7).
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.
Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, згідно свідоцтва
про народження батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
22 січня 2011 року позивачка та відповідач
уклали шлюб та відповідачка змінила
своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 3).
Сторони припинили спільне проживання.
Дитина проживає разом з матір'ю.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина надає добровільно, але
Ця обставина суперечить положенням
Конвенції про ліквідацію усіх форм
дискримінації щодо жінок, яка була
ратифікована Україною 24 грудня 1980 року
та є чинною на території України, і яка
проголошує принцип фактичної рівності
обов'язків та прав з утримання та
Домовленості між батьками дитини щодо
способу виконання своїх обов'язків по
її утриманню не досягнуто.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи ті обставини, що відповідач
ОСОБА_1 працездатний, має постійне
місце роботи, суд приходить до
переконання, що він повинен утримувати
свого сина ОСОБА_3. У відповідності з ч. 3
ст. 181 СК України кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан
відповідача та дитини, їх стан здоров'я,
а тому вважає, що розмір аліментів
повинен становити 1/4 частку усіх видів
заробітної плати (доходів) відповідача
Крім того, оскільки позивачі за подання
позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243,6 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст.
ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
його доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
вересня 2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в розмірі
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Семенченко