Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1544/14-ц
27 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Цалка О.О. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"
до ОСОБА_2 , про стягнення
07.02.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ ZRXRF159160459, згідно якого Банк надав
останній споживчий кредит в сумі 4450,00
грн. на придбання товарів зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 5,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 06.02.2014
07.08.2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив
позов до ОСОБА_2, просив постановити
рішення про стягнення з неї
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8264 грн. 79 коп., з якої:
заборгованість по тілу кредиту - 4450 грн.
00 коп.; заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 166 грн. 12 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1335 грн.; пеню за
несвоєчасність виконання
зобов'язаннь-1443 грн. 92 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 369 грн. 75 коп., та
просить стягнути з відповідачки
понесені Банком судові витрати на
сплату судового збору 243 грн.60 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в
позовній заяві зазначив, що в порушення
взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору № ZRXRF159160459 від
07.02.2012 року позичальник не сплачує
банку кредит та відсотки за
користування ним у встановлені
договором строки.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, а письмовою
заявою повідомив суд, щоб справа
розглядалался без його участі, позовні
вимоги підтримує. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась. Надіслана їй
копія позовної заяви і додані
документи за адресою, зазначеною в
позовній заяві, що є місцем паспортної
реєстрації- АДРЕСА_1, повернуті до суду
без вручення адресату з відміткою, - по
закінченню терміну зберігання.
Відповідно до вимог ст. 74, ч.5 ЦПК
України, в даному випадку відповідач
викликаний до суду належним чином, тому
суд ухвалив за згодою позивача справу
розглядати заочно.

Оцінивши наявні в справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги є обгрунтованими, а
тому підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно кредитного договору №
ZRXRF159160459 від 07.02.2012 року, укладеного між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, банк
надав останній кредит в сумі 4450 грн. 00
коп. терміном повернення до 06.02.2014 року
зі сплатою відсотків 5,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. До
кредитного договору доданий графік
погашення кредиту.

Відповідно до вимог п. 3.2
кредитного договору, відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
мінімальний платіж у розмірі 328 грн.95
коп..

Суд встановив, що відповідачка
ОСОБА_2 не погашала кредит, тому станом
на 24.07.2014 року заборгованість перед
Банком складає в сумі 8264 грн. 79 коп., з
якої: заборгованість по тілу кредиту-
4450 грн.; заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 166 грн. 12 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1335 грн. ; пеня за

несвоєчасність виконання
зобов'язань-1443 грн.92 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 369 грн. 75 коп.
Зазначені обставини підтверджуються
заявою позичальника ОСОБА_2 про видачу
кредиту, умовами кредитного договору
та розрахунком заборгованості по
кредитному договорі. (а.с. 6--17).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встан

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач - позичальник порушив
умови кредитного договору, не виконав
взяті на себе зобов'язання, тобто
відповідач в односторонньому порядку
відмовився від виконання договірних
зобов'язань, тому у суду є підстави
задовольняти позов в повному обсязі.

Сплата позивачем судового збору
підтверджена платіжним дорученнями №
BO1S5B0KHV від 25.07.2014 року на суму 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213,
215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст.
526, 530, 533, 536, 549-552, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК
України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (МФО 305299,
р/р 3111) заборгованість станом на
24.07.2014 року по кредитному договору №
ZRXRF159160459 від 07.02.2012 року в сумі 8264 грн.
79 коп., з якої: заборгованість по тілу
кредиту- 4450 грн.; заборгованість по
відсотках за користування кредитом - 166
грн. 12 коп.; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 1335 грн. ; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань-1443 грн.92 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 369 грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (МФО 305299, ,
р/р 01) понесені судові витрати на
сплату судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справи і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук