Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1912/14-ц

17 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючого судді - Грещука
Р.П.

секретаря - Госедло
Л.І.,

з участю: представників позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з ОСОБА_4 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який
розірваний, згідно рішення
Надвірнянського р-нного суду у ВРАЦС
Надвірнянського РУЮ 22.02.2005 року,
актовий запис №35.

За час спільного проживання з
відповідачем у них народиласся спільна
дитина: дочки- ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якої, як стверджує позивачка,
відповідач коштів не надає, хоча має
таку можливість, оскільки регулярно
їздить на заробітки в Чехію, де працює
на роботах по будівництві.

Зазначає, що вона за весь термін з
моменту розірвання шлюбу жодних коштів
та іншої допомоги на утримання
неповнолітньої дитини від ОСОБА_4 не
одержувала.

Відповідач ухиляється від утримання
дитини, її виховання, не піклується про
її здоров'я, фізичний, духовний
розвиток.

Просить суд постановити рішення, яким
стягувати з відповідача ОСОБА_4
аліменти на утримання дитини по 1000 грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивачки вимоги ОСОБА_3підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві та
просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не прибув. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
заздалегідь та належним чином.
Натомість на адресу суду направив
заперечення з якого вбачається, що
позов ОСОБА_3 він визнає частково.
Стверджує, що не має постійного
заробітку, не займається
підприємницькою діяльність, не володіє
земельною ділянкою, транспортними
засобами, не веде підсобного
господарства тому просить суд
визначити йому розмір аліментів в сумі
400 грн., а справу розглядати в його
відсутність.

Суд, дослідивши докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обгрунтування своїх
вимог і заперечень, та, з'ясувавши
фактичні обставини справи, приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову частково з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано,
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 22.02.2005 року.

З'ясовано також, що за час перебування в
шлюбі у подружжя народилася спільна
дитина: дочка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчить свідоцтво про її
народження, копія якого є в матеріалах
справи.

На даний час неповнолітня дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї від 04.08.2013 року
за №1612 та актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
Делятинської селищної ради, які
долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а за
рішенням суду кошти на утримання
дитини, аліменти, присуджуються в
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи,
заперечення відповідача,
матеріального становища позивачки та
платника аліментів, який має
нерегулярний заробіток, однак
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, беручи до
уваги вік дитини, суд прийшов до
висновку, що розмір аліментів може бути
зменшений та визначений судом у
твердій грошовій сумі по 600 грн. на
дитину щомісячно до досягнення нею
повноліття.

На підставі ст.ст.180 -184 СК України,
керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини,
дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 06.08.2014
року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
500 грн. 00 коп. за надання правової
допомоги.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено
21.10.2014 року