Долинський районний суд
Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/713/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

10.10.2014 м. Долинська Суддя Долинського
районного суду Кіровоградської
області, ОСОБА_1, розглянувши заяву
ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року до Долинського
районного суду Кіровоградської
області звернувся ОСОБА_2 із заявою про
визнання виконавчого листа таким що,
не підлягає виконанню та зупинення
стягнення за виконавчим листом №
388/713/14-ц від 08.07.2014 року, посилаючись на
те, що Долинським районним судом
Кіровоградської області видано
виконавчий лист

№ 388/713/14-ц від 08.07.2014 року на підставі
заочного рішення суду по цивільній
справі про стягнення з нього кредитної
заборгованості в сумі 572 798, 64 грн. на
користь ПАТ «Державний Ощадний банк
України».

21.08.2014 року заявник отримав
копію заочного рішення суду по даній
справі відповідно до якого, задоволено
позов ПАТ «Державний Ощадний банк
України» до нього про стягнення
кредитної заборгованості в сумі 572 798, 64
грн.

22.08.2014 року ним (у межах строків,
передбачених ст..228 ЦПК України) подано
заяву про перегляд заочного рішення.
Вказане рішення суду від 08.07.2014 року у
справі № 388/713/14-ц на даний час в законну
силу не вступило. Вказані обставини
були підставою для звернення до суду.

Ознайомившись з матеріалами
справи суд вважає , що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.233 ЦПК
України, заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК
України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України ,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.

В судовому засіданні встановлено,
що постановою ВДВС Долинського РУЮ від
11.09.2014 року закінчено виконавче
провадження, оскільки подано заяву про
перегляд заочного рішення суду від
08.07.2014 року, вказане рішення суду не
набрало законної сили, так як не сплив
строк на апеляційне оскарження. На
даний час рішення суду від 08.07.2014 року
оскаржується в апеляційному порядку,
тому є підстави для визнання
виконавчого листа № 388/713/14-ц таким, що
не підлягає виконанню. З

Керуючись ч. 2 ст.369 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - задовільнити.

Визнати виконавчий лист №
388/713/14-ц від 08.07.2014 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний
Ощадний банк України» кредитної
заборгованості в сумі 572798,64 грн. таким,
що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_1