КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4958/14-ц
Провадження № 2/488/1993/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю відповідачки- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

У вересні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачки, в якій просив суд
розірвати шлюб, зареєстрований 22 липня
2000 року Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Миколаєва, актовий запис № 213.

Позивач зазначав, що вони з
відповідачкою знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
припинені з 2010 року, з того часу вони
мешкають окремо, ведуть окреме
господарство та мають окремий бюджет.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, в них різні погляди на
сімейне життя, все це призводило до
сварок, а в подальшому до втрати
почуття кохання.

Посилаючись на те, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить його інтересам, просив
розірвати шлюб, на примирення не
згоден.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
проти розірвання шлюбу не
заперечувала, просила прізвище
залишити шлюбне.

Суд, вислухавши відповідачку,
розглянувши докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 22 липня 2000 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Миколаєва, актовий запис № 213.
Подружжя має неповнолітню доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
записаний відповідач. Сторони
припинили подружні стосунки, так як
мають різні погляди на життя і сім'ю, не
ведуть сумісного господарства,
проживають окремо, а тому подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя,
що має істотне значення відповідно до
ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу
України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачкою висловлена думка
щодо залишення шлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215,218 ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований Корабельним районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Миколаєва,
актовий запис № 213 - розірвати.

Залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_4", яке вона набула під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок