Справа № 342/893/14-ц
Провадження № 2/342/513/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 13 липня 1991 року у
виконкомі Незвиської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 6. В позовній заяві зазначила,
що від шлюбу у них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, 1992 року народження,
та син ОСОБА_4, 1995 року народження, які
повнолітні і проживають біля
позивачки. Причиною розірвання шлюбу є
те, що відповідач покинув сім'ю в 2010
році і з того часу сторони не
проживають спільним сімейним життям.
Відповідач проживає з іншою жінкою,
однак в добровільному порядку
розірвати шлюб відмовляється, що
змушує позивачку звертатися до суду з
даним позовом. За таких обставин
просить шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Подали до суду заяви про
розгляд справи в їхній відсутності.
Позивачка позов підтримує, відповідач -
визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 13 липня 1991 року в
виконкомі Незвиської сільської Ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 6, що стверджено свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 13
липня 1991 р. Від шлюбу сторони мають двоє
повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 1992
року народження, та сина ОСОБА_4, 1995 року
народження.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають з 2010 року, не мають
взаємних прав та обов'язків, не
піклуються про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я
розпалася повністю, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, тому
позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на прохання позивачки, суд
вважає за доцільне після розірвання
шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 209,
214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 13 липня 1991 року в
виконкомі Незвиської сільської Ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 6.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.