Справа № 283/2891/14-ц
провадження №2/283/823/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

23 жовтня 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області в складі: під
головуванням судді Ярмоленка В.В., при
секретарі судових засідань Пух Н.М.,
розглянувши на відкритому судовому
засіданні в м. Малині цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Українківської
сільської ради Малинського району
Житомирської області про визначення
додаткового строку достатнього для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Українка
Малинського району Житомирської
області померла мати позивача, ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
на все належне їй майно, в тому числі і
на майновий пай та земельну ділянку,
яка розташована на території
Українківської сільської ради
Малинського району.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, оскільки у прийнятті заяви про
прийняття спадщини приватним
нотаріусом Малинського нотаріального
округу позивачу було відмовлено в
зв'язку з пропущенням нею строку для
звернення з заявою.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, її представник ОСОБА_4 подала
заяву про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримали, просили їх
задовольнити.

Відповідач, представник
Українківської сільська рада
Малинського району Житомирської
області, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явився, будь-яких
заяв, клопотань по суті позову до суд не
подали.

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку про
можливість ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері позивача,
ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все
належне їй майно, в тому числі і на
майновий пай як члена колективного
сільськогосподарського підприємства
та земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,0970 га, яка
розташована на території
Українківської сільської ради
Малинського району. З свідоцтва про
народження та свідоцтва про укладення
шлюбу позивача вбачаються родинні
відносини з спадкодавцем.

Позивач, будучи спадкоємцем за
законом та маючи визначений законом
шестимісячний термін звернення до
нотаріальної контори, до 15 травня 2014
року із заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не звернулася.
З пояснень позивача, викладених в
позовній заяві, а також із виписних
епікризів з історії хвороби №2907, №5871
та №8739 виданих обласною клінічною
лікарнею ім. Гербачевського
Житомирсьокї обласної ради вбачається,
що напередодні закінчення строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
її чоловік, ОСОБА_5, з 04.02.2014 року по
19.02.2014 року, з 11.03.2014 року по 19.03.2014 року
та з 10.04.2014 року по 19.04.2014 року перебував
на стаціонарному лікуванні в
гематологічному відділенні обласної
клінічної лікарні ім. О.Ф.
Гербачевського, з діагнозом хронічного
лімфолейкозу 2 стадії, вторинного
імунодефіциту, інтоксикаційного
синдрому, у зв'язку з чим, змушена була
постійно доглядати за чоловіком та не
мала можливості звернутись із
відповідною заявою до нотаріальної
контори.

З повідомлення, яке надійшло з
Малинської нотаріальної контори на
запит суду, відомо, що станом на час
розгляду справи спадкову справу до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
не заведено.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24
постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визнання особі
додаткового строку для прийняття
спадщини, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
поважність причини пропущення строку
для подання заяви про прийняття
спадщини та наявність підстав для
задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 224 ЦПК
України , 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1
строку для прийняття спадщини після
смерті матері, ОСОБА_3, поважними.

Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої АДРЕСА_1, додатковий строк
- один місяць з дня набрання рішенням
законної сили, для подання нею заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Українка
Малинського району Житомирської
області (актовий запис№ 3).

Стягнути з Українківської
сільської ради Малинського району
Житомирської області - 243,60 грн.
судового збору, на користь ОСОБА_2.

Копію рішення направити відповідачу не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення і роз'яснити, що заяву про
перегляд заочного рішення може бути
ним подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до суду, що
його ухвалив.

Позивач має право оскаржити
рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко