Справа № 476/701/14-ц
Провадження № 2-п/476/2/2014
УХВАЛА

23.10.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                              Ч
ернякової Н.В.

при
секретарі
Козаченко Л.М.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
заяву Фермерського господарства
"Багата Нива" про перегляд заочного
рішення

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року Єланецьким
районним судом Миколаївської області
було ухвалено заочне рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ФГ "Багата Нива" про визнання недійсним
договору оренди землі, яким позов було
повністю задоволено.

14.10.2014 року представник
відповідача ОСОБА_4 звернулася в суд з
заявою про перегляд заочного рішення,
мотивуючи її тим, що вона не була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, судову повістку,
яка була направлена їй на 24.09.2014 року
вона не отримувала, тому не брала
участь в розгляді справи, в зв'язку з
чим були порушені її права та інтереси.

В судовому засіданні
представник відповідача заяву про
перегляд заочного рішення підтримав,
просив задовольнити.

Представник позивачки
заперечив проти задоволення заяви про
перегляд заочного рішення.

Частиною 1 ст. 231 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду
заяви.

Вислухавши представників
сторін, дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Судом встановлено, що 24.09.2014
року заочним рішенням Єланецького
районного суду позовну заяву ОСОБА_3 до
ФГ "Багата Нива" про визнання недійсним
договору оренди землі задоволено,
визнано недійсним договір оренди землі
від 01.11.2010 року укладений між ОСОБА_5 та
фермерським господарством "Багата
Нива".

В судовому засіданні
встановлено, що в матеріалах справи
відсутні докази про отримання
відповідачем повістки в судове
засідання на 24.09.2014 року. Дана обставина
вказує на те, що відповідач не був
належним чином повідомлений про
слухання справи, а тому не брав участі в
розгляді справи.

З огляду на викладене та
беручи до уваги те, що відповідач не мав
змоги представити суду докази та
давати пояснення, в своїй заяві про
перегляд заочного рішення навів
докази, які не були перевірені судом
при прийнятті заочного рішення і мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, суд вважає, що заочне
рішення Єланецького районного суду від
24.09.2014 року підлягає скасуванню, а
справа підлягає розгляду на загальних
підставах.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського
господарства "Багата Нива" про перегляд
заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Єланецького
районного суду від 24.09.2014 року за
позовом ОСОБА_3 до Фермерського
господарства "Багата Нива" про визнання
недійсним договору оренди землі
скасувати.

Призначити справу до
судового розгляду на 14.00 годину 04
листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Н.В. Чернякова.