24 жовтня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова
при секретарі - Сергєєвій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Актабанк» в
особі Відділення №11 Харківського
регіонального управління ПАТ
«Актабанк» про стягнення суми боргу в
порядку Закону України «Про захист
ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача та просив суд
розірвати Договір про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки НОМЕР_3,
укладений між ним та ПАТ «Актабанк» від
11.04.2012р.; стягнути з ПАТ «Актабанк» (код
кошти в розмірі 199 024,28 грн., які
знаходяться на картковому рахунку
НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1 на
підставі Договору про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки НОМЕР_3
від 11.04.2012р. Свої позовні вимоги він
обґрунтував тим, що 11.04.2012р. ОСОБА_2, як
фізичною особою, з однієї сторони та
ПАТ «Актабанк», в особі начальника
Відділення №11 «Харківське регіональне
управління» ПАТ «Актабанк» Скали Р.Г. з
другої сторони, було укладено Договір
про комплексне обслуговування
карткового рахунку та банківської
платіжної картки 146521 (далі - Договір).
Предметом договору є відкриття та
обслуговування карткового рахунку
НОМЕР_2 в українській гривні для
зберігання коштів і здійснення
платіжних та інших операцій. У
відповідності до умов Договору клієнт
має право розпоряджатися коштами на
картковому рахунку відповідно до
діючого законодавства України та умов
Договору. Договором передбачено, що
Клієнт, використовуючи картку, має
право отримувати готівку в установах
Банку, пунктах видачі готівки та
банкоматах, здійснювати оплату товарів
та послуг і торгівельно-сервісних
підприємствах, здійснювати інші
операції відповідно до вимог чинного
законодавства України. 29.07.2014р. він
хотів зняти готівку зі свого
карткового рахунку у банкоматі, але з
невідомих для нього причин на табло
було вказано, що він не може зняти кошти
зі свого карткового рахунку, після чого
він звернувся до відділення ПАТ
«Актабанк» щодо роз'яснення йому
неможливості зняття коштів з власного
карткового рахунку. Жодних пояснень
щодо неналежного виконання умов
Договору працівники банку йому не
надали. Письмових та усних претензій
щодо неналежного виконання ним
платіжних доручень від банку не
надходило. У результаті цього він вже
два місяці позбавлений права,
передбаченого п.п.3.2.1 п.п.3.2 Договору
самостійно розпоряджатися коштами на
своєму рахунку. Пунктом 2.4. Договору про
комплексне обслуговування карткового
рахунку та банківської платіжної
картки від 11.04.2012. передбачено, що банк
щоденно, на кінець операційного дня
нараховує відсотки на залишок коштів
за Картковим рахунком Клієнта згідно
діючих тарифів до Договору. Розрахунок
відсотків здійснюється за фактичну
кількість днів у місяці та році, при
розрахунку відсотків не враховується
день зарахування коштів та день
списання коштів з Карткового рахунку.
Виплата відсотків, нарахованих на
залишки коштів, що знаходяться на
Картковому рахунку, здійснюється
шляхом зарахування нарахованих
відсотків на Картковий рахунок
клієнта. До відносин банку та вкладника
за рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка (глава 72 ЦК
України), якщо інше не встановлено цією
главою або не випливає із суті договору
банківського вкладу. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, банк
зобов'язаний виплачувати проценти у
розмірі облікової ставки НБУ. Банк має
право змінити розмір процентів, які
виплачуються на вклади на вимогу, якщо
інше не встановлено договором. У разі
зменшення банком розміру процентів на
вклади на вимогу новий розмір
процентів застосовується до вкладів,
внесених до повідомлення вкладників
про зменшення процентів, зі спливом
одного місяця з моменту відповідного
повідомлення, якщо інше не встановлено
договором. Встановлений договором
розмір процентів на строковий вклад
або на вклад, внесений на умовах його
повернення у разі настання визначених
договором обставин, не може бути
односторонньо зменшений банком, якщо
інше не встановлено законом. Умова
договору щодо права банку змінювати
розмір процентів на строковий вклад в
односторонньому порядку є нікчемною.
Проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав. Проценти на
банківський вклад виплачуються
вкладникові на його вимогу зі спливом
кожного кварталу, окремо від суми
вкладу, а не витребувані у цей строк
проценти збільшують суму вкладу, на яку
нараховуються проценти, якщо інше не
встановлено договором банківського
вкладу. У разі повернення вкладу
виплачуються усі нараховані до цього
моменту проценти. Проценти сплачуються
банком у розмірі, встановленому
договором, а якщо відповідні умови не
встановлені договором, - у розмірі, що
звичайно сплачується банком за вкладом
на вимогу. На даний час йому ПАТ
«Актабанк» а ні нараховує кошти, а ні
виплачує їх відповідно до умов
Договору. На даний час на його
картковому рахунку знаходяться кошти у
розмірі 200 000,00 грн., якими з вини ПАТ
«Актабанк» він не має змоги
розпоряджатися. 01.09.2014р. ним на адресу
начальника відділення № 11
Харківського регіонального управління
ПАТ «Актабанк», Голови Правління НБУ,
ПАТ «Актабанк» була направлена
претензія на суму 200 000,00 грн. 04.09.2014 р.
позивач отримав від ПАТ « Актабанк»
виписку по картковому рахунку станом
на 04.09.2014 р., в якій зазначено, що на його
ранку мається сума 199 024,28 грн.
судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав .
Відповідач - представник ПАТ
«Актабанк» у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Клопотання про відкладення розгляду
справи не заявив.
згоду позивача на розгляд справи в
порядку заочного розгляду, суд вирішує
справу у відповідності до вимог ст. 224,
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.
договору про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки НОМЕР_3
від 11.04.2012.2014р. ПАТ «Актабанк», в особі
начальника Відділення №11 «Харківське
регіональне управління» ПАТ
«Актабанк» Скали Р.Г. було відкрито
для обслуговування картковий рахунок
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в українській
гривні для зберігання коштів і
здійснення платіжних та інших операцій
Обслуговування ОСОБА_2 за
картковим рахунком НОМЕР_2
відповідачем припинено без
попередження та пояснення причин.
01.09.2014р. ОСОБА_2 на адресу
начальника відділення № 11
Харківського регіонального управління
ПАТ «Актабанк», Голови Правління НБУ,
ПАТ «Актабанк» була направлена
претензія на суму 200 000,00 грн., відповіді
на яку позивачу не надходило. (а.с.10-13).
виписки по картковому рахунку НОМЕР_2
від 04.09.2014р. на картковому рахунку
ОСОБА_2 зберігається сума у розмірі
199024,28 грн. (а.с.18).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Статтею 1058 ЦК України
передбачено, що за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст.1066 ЦК України за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України
України Договір може бути змінено
або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї з сторін у разі
істотного порушення договору другою
Судом встановлено
що відповідач не виконує зобов'язання
за договором про комплексне
обслуговування карткового рахунку
НОМЕР_2. На
підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судові витрати в
ст.ст.10,11,60,208-218,224-229ЦПК України, ст.ст. 525,
526, 530, 633, 1058, 1061, 1066, 1070 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Актабанк» в
особі Відділення №11 Харківського
регіонального управління ПАТ
«Актабанк» про стягнення суми боргу в
порядку Закону України «Про захист
прав споживачів» задовольнити.
Розірвати Договір про
комплексне обслуговування карткового
рахунку та банківської платіжної
картки НОМЕР_3, укладений між ОСОБА_1
та ПАТ «Актабанк» від 11.04.2012р.
Стягнути з ПАТ «Актабанк» () на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошові
кошти в розмірі 199 024 (сто дев'яносто
дев'ять тисяч двадцять чотири гривні 28
копійок), які знаходяться на картковому
рахунку НОМЕР_2, відкритому на ім'я
ОСОБА_1 на підставі Договору про
комплексне обслуговування карткового
рахунку та банківської платіжної
картки НОМЕР_3 від 11.04.2012р.
користь держави судові витрати в
розмірі 1990 (одна тисяча дев'ятсот
дев'яносто) грн. на рахунок: одержувач
-УДК служби України у Київському районі
м. Харкова Харківської області, код
отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675, банк
отримувача: ГУДК України у Харківській
класифікації доходів бюджету: 22030001 із
перегляд заочного рішення може бути
подана відповідачем протягом 10 діб з
моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів після
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
СУДДЯ