Єдиний унікальний номер 725/4065/14-ц
Номер провадження 2/725/938/14
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі та
надання строку для примирення

20.10.2014 року
м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці
у складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ
майна подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач звернулись до
суду з вище вказаним позовом.

В судовому засіданні представник
відповідача за первісним позовом
заявила клопотання про відкладення
розгляду справи у зв’язку з можливістю
укладення мирової угоди, а також
можливого примирення між сторонами.

Представник позивача за первісним
позовом не заперечував проти
задоволення вказаного клопотання та
вказав на те, що між сторонами можливе
досягнення згоди щодо поділу майна
подружжя, також вони потребують
строку для можливого відновлення
фактичних сімейних стосунків.

Суд, заслухавши думку представників
сторін, частково дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що сторонам
слід надати строк для примирення та
зупинити провадження по даній справі,
виходячи з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 111 Сімейного
Кодексу України суд вживає заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції
України сім'я, дитинство, материнство і
батьківство охороняються державою.

Окрім того, як вбачається з
роз’яснень, що містяться в п. 10
постанови Пленуму Верховного суду
України №11 від 21.12.2007 року проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК
України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з
них на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судом
встановлено, що у сторін є малолітня
донька, відповідач заперечує проти
розірвання шлюбу.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зупиняє провадження по справі у разі
надання сторонам у справі про
розірвання шлюбу строку для
примирення.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 191 ЦПК
України у справі про розірвання шлюбу
суд може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 111
СК України, ст.201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк для примирення
терміном – три місяці.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та поділ майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про поділ спільного майна подружжя –
зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
А. В. Федіна