Справа № 183/2114/14-ц
№ 2/183/2351/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення позики, -
ОСОБА_1 звернувся до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь суму
позики у розмірі 1 000,00 грн., а також
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування свого позову позивач
зазначає, що 12.07.2012 року ОСОБА_2 на
підставі договору позики отримала від
нього грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн.,
строком повернення не пізніше 12.09.2012
року. Однак до цього часу відповідач не
повернула вказану суму боргу, більше
того, не виходить на зв'язок, та не
надала жодної інформації стосовно
того, з яких причин вона не повернула
вказану суму позики та коли зможе це
Таким чином, у зв'язку з порушенням
відповідачем грошових зобов'язань,
позивач просить стягнути з останньої
Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, одночасно позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
повідомлений належним чином, а тому суд
на підставі ст. 224 ЦПК України, провів
заочний розгляд справ на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію договору позики від
12.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_2
отримала від ОСОБА_1 суму позики у
розмірі 1 000,00 грн. строком повернення не
пізніше 12.09.2012 року (а.с.3).
Відповідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів
стверджується договором позики (а.с.3).
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору, а ч.1
ст.1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачені ним
судові витрати, пропорційно до
задоволених позовних вимог, які
складаються з судового збору у розмірі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 625, 599, 526, 512, 1216 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення
позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_2, борг за договором позики від
12.07.2012 року у розмірі 1 000,00 грн., а також
понесені позивачем судові витрати у
вигляді сплаченого судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп., а всього суму 1 243
грн. 60 коп. (одна тисяча двісті сорок три
гривні, шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

В.В.Березюк