Справа № 216/5447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.10.2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Філатова К.Б.

при секретарі :
Кулагіній І. Д.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради, про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок «А-1», житловою площею:
27,5 кв.м., загальною площею: 50,3 кв.м.;
літню кухню «Б», вбиральню «В», гараж
«Г», сарай «Д», сарай «И», водоколонку
«І», замощення «ІІ», огорожу №1, ворота
№2, огорожу №3, огорожу №4, які
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті його
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його матір, ОСОБА_3. Факт родинних
відносин між ним та його матір'ю
підтверджується свідоцтвом про
народження від 21.02.1956 року. За життя
ОСОБА_3 була власником житлового
будинку «А-1», житловою площею: 27,5 кв.м.,
загальною площею: 50,3 кв.м.; літньої
кухні «Б», вбиральні «В», гаражу «Г»,
сараю «Д», сарай «И», водоколонки «І»,
замощення «ІІ», огорожі №1, воріт №2,
огорожі №3, огорожі №4, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про право
власності на частку у спільному майні
подружжя від 28.08.1996 року з
реєстраційним посвідченням від 23.09.1996
року та дублікатом свідоцтва про право
на спадщину по закону, виданим
державним нотаріусом П'ятої
криворізької державної нотаріальної
контори, в.о. державного нотаріуса
Криворізької філії державного
нотаріального архіву у
Дніпропетровській області, від 05.06.2014
року. Позивач є спадкоємцем майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З питання
оформлення спадщини він звернувся до
нотаріуса Першої Криворізької
державної нотаріальної контори, де
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку із відсутністю державної
реєстрації дублікату свідоцтва про
право на спадщину за законом від 28.08.1996
року. Позивач зазначає, що первісне
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 28.08.1996 року було загублене,
у зв'язку із чим, він звернувся до в.о.
державного нотаріуса Криворізької
філії державного нотаріального архіву
Дніпропетровської області з питання
видачі дублікату свідоцтва про право
на спадщину від 28.08.1996 року. Йому було
видано дублікат вказаного свідоцтва,
однак у зв'язку зі смертю власника
нерухомого майна тепер немає фізичної
можливості належним чином
зареєструвати цей дублікат у Державній
реєстраційній службі України, так як
належний заявник помер, що у
відповідності до п.8 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2013
року, №868, унеможливлює процес
реєстрації цього правовстановлюючого
документу в Державному реєстрі. У
зв'язку з вищезазначеними обставинами,
у зв'язку із неможливістю оформлення
належним чином своїх спадкових прав та
отримання свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він змушений
звернутись до суду із позовною заявою.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою підтримав позовні
вимоги у повному обсязі. Позивач у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду письмову заяву до
суду про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечував у разі
відсутності інших спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
від 12.02.2007 року. Факт родинних відносин
між позивачем та його померлою матір'ю
підтверджується свідоцтвом про
народження від 21.02.1956 року. За життя
ОСОБА_3 була власником житлового
будинку «А-1», житловою площею: 27,5 кв.м.,
загальною площею: 50,3 кв.м.; літньої
кухні «Б», вбиральні «В», гаражу «Г»,
сараю «Д», сараю «И», водоколонки «І»,
замощення «ІІ», огорожі №1, воріт №2,
огорожі №3, огорожі №4, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про право
власності на частку у спільному майні
подружжя від 28.08.1996 року з
реєстраційним посвідченням від 23.09.1996
року та дублікатом свідоцтва про право
на спадщину по закону, виданим
державним нотаріусом П'ятої
криворізької державної нотаріальної
контори, в.о. державного нотаріуса
Криворізької філії державного
нотаріального архіву у
Дніпропетровській області, від 05.06.2014
року.

Позивач, на підставі ст.ст.1217, 1261
Цивільного кодексу України, є
спадкоємцем майна, що залишилось після
смерті його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З питання оформлення
спадщини позивач звернувся до
нотаріуса Першої Криворізької
державної нотаріальної контори. Однак,
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку із відсутністю державної
реєстрації дублікату свідоцтва про
право на спадщину за законом від 28.08.1996
року. Зважаючи на те, що первісне
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 28.08.1996 року було загублене,
позивач звернувся до в.о. державного
нотаріуса Криворізької філії
державного нотаріального архіву
Дніпропетровської області з питання
видачі дублікату вказаного свідоцтва.
Позивачу було видано дублікат
свідоцтва, однак у зв'язку зі смертю
власника нерухомого майна тепер немає
можливості належним чином
зареєструвати цей дублікат у Державній
реєстраційній службі України, так як
належний заявник помер, що у
відповідності до п.8 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2013
року, №868, унеможливлює процес
реєстрації цього правовстановлюючого
документу в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно.

У зв'язку з вищезазначеними
обставинами та неможливістю
оформлення належним чином своїх
спадкових прав та отримання свідоцтва
про право на спадщину після смерті
своєї матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач був змушений
звернутись до суду із позовною заявою.

В порядку, передбаченому ст.392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності. Згідно
ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись, ст.ст.392,1218,1227,1261,1268 ЦК
України, ст.ст.10,11,15,212-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради, про визнання права власності в
порядку спадкування, - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
житловий будинок «А-1», житловою площею:
27,5 кв.м., загальною площею: 50,3 кв.м.;
літню кухню «Б», вбиральню «В», гараж
«Г», сарай «Д», сарай «И», водоколонку
«І», замощення «ІІ», огорожу №1, ворота
№2, огорожу №3, огорожу №4, які
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя
Філатов К.Б.