ЄУН №389/4625/14-ц
Провадження №2/389/1019/14
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року
Знам’янський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючої судді
Ябчик Н.М.,

при секретарі
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Знам’янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6
до товариства з додатковою
відповідальністю «Колос» про
виділення в натурі часток будинку та
визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом
до товариства з додатковою
відповідальністю «Колос» про
виділення в натурі часток будинку та
визнання права власності на квартиру.
Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
09.08.2013 року між ОСОБА_1 з однієї сторони,
та Товариством з додатковою
відповідальністю "Колос" в особі голови
правління ОСОБА_7 яка діє на підставі
статуту з іншої сторони, уклали Договір
оренди з правом викупу № 36, за яким
ОСОБА_1О для проживання з правом викупу
була надана квартира № 6 розташована в
м.Знам'янка, Кіровоградської області,
по вул Червоноармійській, в будинку №
77. Вказана квартира однокімнатна,
загальною площею 29,6 кв.м. На виконання
умов вищезазначеного договору ОСОБА_1,
сплатила відповідачу обумовлену в п.З
договору вартість а саме 11 840 гривень,
що підтверджується довідкою № 685 від 18
вересня 2014 року, виданою Товариством з
додатковою відповідальністю "Колос".

01.08.2007 року між ОСОБА_2 з однієї сторони,
та Товариством з додатковою
відповідальністю "Колос" в особі голови
правління ОСОБА_7 яка діє на підставі
статуту з іншої сторони, уклали Договір
оренди з правом викупу № 12, за яким
ОСОБА_2Г для проживання з правом викупу
була надана квартира № 5 розташована в
м.Знам'янка, Кіровоградської області,
по вул Червоноармійській, в будинку №
77. Вказана квартира трикімнатна,
загальною площею 57,50 кв.м. На виконання
умов вищезазначеного договору ОСОБА_2,
сплатив відповідачу обумовлену в п.З
договору вартість а саме, 23 000 (двадцять
три тисячі) гривень, що підтверджується
довідкою № 685 від 18 вересня 2014 року,
виданою Товариством з додатковою
відповідальністю "Колос".

01.05.2007 року між ОСОБА_3 Леонтійовием з
однієї сторони, та Товариством з
додатковою відповідальністю "Колос" в
особі голови правління ОСОБА_7 яка діє
на підставі статуту з іншої сторони,
уклали Договір оренди з правом викупу
№ 11, за яким ОСОБА_3Л для проживання з
правом викупу була надана квартира № 15
розташована в м.Знам'янка,
Кіровоградської області, по вул
Червоноармійській, в будинку № 77.
Вказана квартира трикімнатна,
загальною площею 58,60 кв.м. На виконання
умов вищезазначеного договору ОСОБА_3,
сплатив відповідачу обумовлену в п.З
договору вартість а саме, 35 160 (тридцять
п'ять тисяч сто шістдесят) гривень, що
підтверджується довідкою № 685 від 18
вересня 2014 року, виданою Товариством з
додатковою відповідальністю "Колос".

01.06.2009 року між ОСОБА_4 з однієї сторони,
та Товариством з додатковою
відповідальністю "Колос" в особі голови
правління ОСОБА_7 яка діє на підставі
статуту з іншої сторони, уклали Договір
оренди з правом викупу № 21 за яким
ОСОБА_4 для проживання з правом викупу
була надана квартира № 9 розташована в
м.Знам'янка, Кіровоградської області,
по вул Червоноармійській, в будинку №
77. Вказана квартира двокімнатна,
загальною площею 39,7 кв.м. На виконання
умов вищезазначеного договору ОСОБА_3,
сплатив відповідачу обумовлену в п.З
договору вартість а саме 23 520 гривень,
що підтверджується довідкою № 685 від 18
вересня 2014 року, виданою Товариством з
додатковою відповідальністю "Колос".

09.08.2013 року між ОСОБА_5 з однієї сторони,
та Товариством з додатковою
відповідальністю "Колос" в особі голови
правління ОСОБА_7 яка діє на підставі
статуту з іншої сторони, уклали Договір
оренди з правом викупу № 35, за яким
ОСОБА_5 для проживання з правом викупу
була надана квартира № 11 розташована в
м.Знам'янка, Кіровоградської області,,
по вул Червоноармійській, в будинку №
77. Вказана квартира трьокімнатна,
загальною площею 57,2 кв.м. На виконання
умов вищезазначеного договору ОСОБА_5,
сплатив відповідачу обумовлену в п.2
договору вартість а саме, 34 320 (тридцять
чотири тисячі триста двадцять) гривень,
що підтверджується довідкою № 685 від 18
вересня 2014 року, виданою Товариством з
додатковою відповідальністю "Колос".

16.04.2013 року між ОСОБА_6 з однієї сторони,
та Товариством з додатковою
відповідальністю "Колос" в особі голови
правління ОСОБА_7 яка діє на підставі
статуту з іншої сторони, уклали Договір
оренди з правом викупу № 32, за яким
ОСОБА_6 для проживання з правом викупу
була надана квартира № 14 розташована в
м.Знам'янка, Кіровоградської області,
по вул Червоноармійській, в будинку №
77. Вказана квартира двокімнатна,
загальною площею 39,8 кв.м. На виконання
умов вищезазначеного договору ОСОБА_6,
сплатив відповідачу обумовлену в п.З
договору вартість а саме, 23 880 (двадцять
три тисячі вісімсот вісімдесят)
гривень, що підтверджується довідкою №
685 від 18 вересня 2014 року, виданою
Товариством з додатковою
відповідальністю "Колос".

Представник позивачів в судовому
засіданні заявила клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
завдання:

-          Вказати, чи можливо
виділити в натурі частки житлового
будинку, а саме відокремлені
приміщення (квартири) з урахуванням
фактичного користування ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6
приміщенням (квартирами) житлового
будинку розташованого за адресою:
Кіровоградська область, м. Знам’янка,
вул. Червоноармійська,77.

-          Визначити варіанти порядку
користування відповідними частками
будинку розташованого за адресою:
Кіровоградська область, м. Знам’янка,
вул. Червоноармійська,77.

Заслухавши думку сторін щодо
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.143, 144, 147, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6
до товариства з додатковою
відповідальністю «Колос» про
виділення в натурі часток будинку та
визнання права власності на квартиру,
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення експерта поставити
наступні завдання:

-          Вказати, чи можливо
виділити в натурі частки житлового
будинку, а саме відокремлені
приміщення (квартири) з урахуванням
фактичного користування ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6
приміщенням (квартирами) житлового
будинку розташованого за адресою:
Кіровоградська область, м. Знам’янка,
вул. Червоноармійська,77.

-          Визначити варіанти порядку
користування відповідними частками
будинку розташованого за адресою:
Кіровоградська область, м. Знам’янка,
вул. Червоноармійська,77.

Проведення експертизи доручити
експертам Кіровоградської філії
Судової незалежної експертизи України,
що знаходиться за адресою: 25009, м.
Кіровоград, вул. Глінки,16, попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №2/389/1019/14.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області, через суд
першої інстанції, протягом п’яти днів
з дня її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_9