Справа № 631/1978/13-ц
Номер провадження 2/631/59/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчук Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі: ОСОБА_1,
ОСОБА_2

за участю представників сторін по
справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні селища ОСОБА_5 цивільну
справу за первинним позовом ОСОБА_2 до
Рокитненської сільської ради,
Нововодолазького району, Харківської
області про визнання права власності
за заповітом, а також цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
та визнання права власності на
житловий будинок.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Рокитненської сільської ради,
Нововодолазького району, Харківської
області про визнання за ним права
власності за заповітом. Крім того в
провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
та визнання за нею права власності на
житловий будинок.

За клопотанням учасників судового
розгляду ухвалою Нововодолазького
районного суду Харківської області від
27 березня 2014 року обидві справи
об’єднані в одне провадження і стали
предметом розгляду по суті.

Судом проведено ряд судових засідань
направлених на встановлення
об’єктивної істини по справі, а також
використані всі можливі заходи
направлені на примирення сторін
цивільного провадження які між собою є
рідним братом та сестрою.

В судовому засіданні 15 вересня 2014 року
сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони
цивільного процесу домовляються між
собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_2
відмовляється від позову про визнання
права власності на спадщину за
заповітом на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований в селі Мокра Рокитна, по
вулиці Ткалівській №-26,
Нововодолазького району, Харківської
області, та зобов’язується звільнити
його негайно після отримання грошової
компенсації цієї частки домоволодіння.

ОСОБА_1 зобов’язується виплатити
протягом двох місяців тобто до 15
листопада 2014 року ОСОБА_2 грошову
компенсацію вартості ? частини будинку
з надвірними будівлями, який
розташований в селі Мокра Рокитна, по
вулиці Ткалівській №-26,
Нововодолазького району, Харківської
області, в сумі одинадцять тисяч триста
двадцять три гривні.

Одночасно суд визнає за ОСОБА_1 право
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований в селі Мокра Рокитна, по
вулиці Ткалівській №-26,
Нововодолазького району, Харківської
області, як долю в збереженому майні
колишнього колгоспного двору, та ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований в селі
Мокра Рокитна, по вулиці Ткалівській
№-26, Нововодолазького району,
Харківської області, в порядку
спадкування за заповітом.

Позивачі та Відповідачі, по справі, які
діють свідомо, добровільно, за взаємною
згодою і попередньою домовленістю,
розуміючи значення своїх дій та їх
правові наслідки, домовились, що з
моменту визнання та затвердження
мирової угоди судом із закриттям
провадження у справі позивач та
відповідач виконають всі умови
викладені в відповідній мировій угоді.

Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих питань та претензій по
відповідним правовідносинам.

Зазначена спільна мирова угода
підписані сторонами по справі, а також
приєднана до справи.

Одночасно сторони цивільного
провадження просять суд прийняти та
затвердити дану мирову угоду і закрити
провадження в справі.

Сторонам роз’яснені наслідки такого
судового рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами добровільно, її зміст не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, які є
учасниками судового провадження, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по
цивільній справі №-2/631/59/14 про визнання
права власності за заповітом, а також
про визнання частково недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно та визнання права
власності на житловий будинок.

ОСОБА_2 відмовляється від позову про
визнання права власності на спадщину
за заповітом на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований в селі Мокра Рокитна, по
вулиці Ткалівській №-26,
Нововодолазького району, Харківської
області, та зобов’язується звільнити
його негайно після отримання грошової
компенсації цієї частки домоволодіння.

ОСОБА_1 зобов’язується виплатити
протягом двох місяців тобто до 15
листопада 2014 року ОСОБА_2 грошову
компенсацію вартості ? частини будинку
з надвірними будівлями, який
розташований в селі Мокра Рокитна, по
вулиці Ткалівській №-26,
Нововодолазького району, Харківської
області, в сумі одинадцять тисяч триста
двадцять три гривні.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований в селі
Мокра Рокитна, по вулиці Ткалівській
№-26, Нововодолазького району,
Харківської області, як долю в
збереженому майні колишнього
колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований в селі
Мокра Рокитна, по вулиці Ткалівській
№-26, Нововодолазького району,
Харківської області, в порядку
спадкування за заповітом.

Строк відшкодування встановлюється в
установленому законодавством порядку,
перебіг якого починається з дня після
затвердження судом даної мирової
угоди.

Провадження у справі за первинним
позовом ОСОБА_2 до Рокитненської
сільської ради, Нововодолазького
району, Харківської області про
визнання права власності за заповітом,
а також цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
визнання права власності на житловий
будинок ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.