Справа № 182/1429/14-ц
Провадження № 2/0182/1872/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступні
Відповідно до укладеного договору №
DNYJRX153160133 від 09.11.2007 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач). 09.11.2007 року отримала
кредит у розмірі 1 678.78 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526. 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 10.02.2014 року має
заборгованість - 13 422,55 грн., яка
складається з наступного:
- 1376,22 грн. - заборгованість за
- 153,90 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;
- 940,48 грн. - заборгованість по
комісіям за користування кредитом;
- 10 911,95 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
та штрафи у відповідності до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 495,29 грн. - штраф (процентна
09.03.2009 року Нікопольським
міськрайонним судом було винесено
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми
заборгованості у розмірі 3516,74 грн., яка
віднімається від загальної суми
заборгованості, різниця становить 9 905,81
грн. Отже заборгованість до стягнення
становить 10 901,10 грн.
Тому представник позивача просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у розмірі 10 901
грн.10 коп. та понесені ним судові
витрати у розмірі 243 грн.60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує, на
позовних вимогах наполягає в повному
обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день і час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,
546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України
підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
09.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений договір № DNYJRX153160133, згідно з
умовами якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1678.78 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 6-9).
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не
Станом на 10.02.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
склала 13 422,55 грн., яка складається з
наступного: 1376,22 грн. - заборгованість
за кредитом; 153,90 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
940,48 грн. - заборгованість по комісіям за
користування кредитом; 10 911,95 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; та штрафи у
відповідності до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 495,29 грн. -
штраф (процентна складова).
Різниця між поточною заборгованістю та
задоволеною раніше судом - 10 901,10 грн.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
Договором №DNYJRX153160133 від 09.11.2007 року в
сумі 10 901, грн. 10 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. сплачені останнім
при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629,
1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № DNYJRX153160133
від 09.11.2007 року в сумі 10 901 грн. 10 коп.
(десять тисяч дев'ятсот одна грн. 10
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева