№ 274/4006/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 року

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 05.08.2006 року виконавчим
комітетом Хажинської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, актовий запис № 3, та стягнути
з нього аліментів на її користь на
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800 грн.,
щомісячно, на кожну дитину, починаючи з
моменту подання позовної заяви і до
досягнення дітьми повноліття.

Мотивуючи тим, що з відповідачем
перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і
перебувають на її утриманні. Шлюбні
відносини між нею та відповідачем
фактично припинилися, кожен з подружжя
має протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Існують великі розбіжності в
інтересах, поглядах на життя, внаслідок
чого спільне життя з відповідачем і
збереження шлюбу є неможливими.
Добровільно коштів на утримання дитини
відповідач не надає. Він працює
неофіційно, має мінливий дохід. А тому
вона хоче стягувати з нього аліменти за
рішенням суду.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
заяви про розгляд справи в його
відсутності суду не надав.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання сторін розгляд справи
проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З"ясувавши обставини справи, на
засадах змагальності, як того вимагає
ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з
ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог частково виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: свідоцтво про одруження
сторін(а.с.5), суд вважає позов в частині
розірвання шлюбу таким, що підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин, в час
наданий судом до примирення не прийшли,
дальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам. Вищевказані обставини, на
думку суду, свідчать про неможливість
збереження шлюбу.

У відповідності зі ст. 105 ч. 3
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Що стосується позовних вимог про
стягнення з відповідача аліментів на
дітей, то суд вважає, що дані позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком дітей сторін: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвами про народження(а.с. 6-8), і
відповідно до вимог ст. 180 СК України,
зобов'язаний утримувати їх до
досягнення повноліття.

У відповідності до частини першої
ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне
становище платника;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

А тому суд приходить до висновку
про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини, відповідно до вимог ст. 183 СК
України, в розмірі 1/2 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дітьми повноліття,
оскільки позивачкою доказів того, що
відповідач працює неофіційно, має
мінливий дохід та частину доходу
отримує в натурі, суду не надано.

Суд також стягує з відповідача,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір на користь держави, та на
користь позивачки, оскільки його
понесення підтверджено документально(
а.с.1)

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112, 180 -
183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 05.08.2006 року виконавчим
комітетом Хажинської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, актовий запис № 3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Хажин Бердичівського
району Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову - 15.07.2014 року і
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 користь
держави судовий збір в розмірі 243.60
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60
гривень.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: