пр. № 4-с/759/103/14
ун. № 759/8752/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко
Т.О.

при секретарі -Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на
дії, державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Колодчук С.В. щодо
проведення розрахунку заборгованості
по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся із вказаною
скаргою на дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Колодчук С.В. щодо
проведення розрахунку заборгованості
по аліментах, посилаючись на те, що
разом із постановою про закінчення
виконавчого провадження №ВП 20240561 він
отримав Довідку розрахунок
заборгованості по аліментах на
виконання виконавчого листв №2-1924-1,
виданого Святошинським районним судом
м. Києва 17.05.2010 року, видану державним
виконавцем Колодчук С.В.

Скаржник зазначав, що не згідний
із вказаним розрахунок, оскільки він не
відповідає п.7.13 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, оскільки ним згідно фіскальних
чеків у 2010 році було перераховано
стягувану аліменти на загальну суму
1152,40 грн., що не було враховано
державним виконавцем при обрахування
заборгованості, а тому просить суд
скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник
скаржника вимоги скарги підтримав та
просив скаргу задовольнити, к у
подальшому у судове засідання не
з»являвся, скаржник просив проводити
розгляд за його відсутності.

В судовому засіданні боржник
стягував повідомила, що скаржником
повністю було виконано рішення суду.

Представник суб»єкта оскарження
у судове засідання не з»явився не надав
суду матеріали виконавчого
провадження ВП № 20240561 не надав.

Згідно з ст.387 ЦПК України у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов»язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його пропущені
права чи свободи.

Ознайомившись із матеріалами
справи, наданими скаржником докази, суд
дійшов висновку, що скаржник не
підтвердив належними та допустимим
доказами, що перераховані ним суми у 2010
році на загальну суму 1152,40 грн., були
надіслані саме стягувавачу, оскільки в
квитанціях ( а.с.7-8), відсутні ім»я та по
батькові отримувача, а також що вказані
кошти були саме аліментами на
виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, суд
дійшов висновку, що скарга задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії, державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
Колодчук С.В. щодо проведення
розрахунку заборгованості по
аліментах - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з часу його
проголошення, у разі відсутності осіб,
протягом п»яти днів з часу отримання
копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко