У Х В А Л А

30.04.2014 Справа №607/387/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тернополі
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 04 лютого 2014
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 04.02.2014року
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
Вирішено: Позов Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту -
задовольнити. Стягнути солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
заборгованість за кредитним договором
№0 від 21.12.2006 року в сумі 126 650,71
доларів США, що еквівалентно 1012319,13грн.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк" сплачений
позивачем судовий збір у розмірі
3441,00грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
перегляд вищевказаного заочного
рішення, посилаючись на те, що всі
судові засідання відбувалися за час її
відсутності, тому вона не мала
можливості надати свої пояснення суду
та представити докази для оцінки, крім
того не погоджується із прийнятим
рішенням щодо стягнення з неї, як
поручителя боргу, оскільки вона не
поручалась за вказаним кредитним
договором ОСОБА_3 і боргу перед
позивачем немає.

В судове засіданні заявник не
з"явилась.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, однак подав суду письмову
заяву в якій просить суд розглядати
заяву у його відсутності.

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк" у
судове засідання не з'явився, однак
подав суду письмову заяву в якій
просить суд розглядати заяву у його
відсутності, залишити заяву про
перегляд заочного рішення від
04.02.2014року по справі №607/387/14-ц без
задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився у судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги зміст заяви
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задовольнити, а рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 04.02.2014 року
по даній справі - скасувати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 04 лютого 2014
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту -
задовольнити.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 04 лютого 2014
року по справі №607/387/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрсиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - скасувати.

Справу призначити до розгляду на
16.05.2014року о 12 год. 30 хв. в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду.

Головуючий
Дуда О.О.