Справа № 209/4884/14-ц
Провадження № 2/209/1788/14
РІШЕННЯ

іменем України

"21" жовтня 2014 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого
Багбая Є.Д.

при секретарі
Кукса О.П.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання
з'явився, позов визнав частково.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. На обґрунтування своїх
позовних вимог зазначає, що перебувала
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 29 січня 1999 року по 02 вересня 2009 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має
види нирки з народження. Неповнолітня
дитина проживаює разом із позивачем і
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини не надає.
Позивач не працює, здійснює догляд за
хворою дитиною, зазнає матеріальні
труднощі і потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача. Просить
суд стягнути аліменти з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідач в судове засідання
з'явився, позов визнав частково, згоден
сплачувати аліменти в розмірі 1/6
частини його доходів, в звязку із тим,
що в нього на утриманні є ще одна
неповнолітня дитина, яка потребує
матеріальної допомоги.

Судом у судовому засіданні
оглянутий паспорт відповідача ОСОБА_2,
відповідно до якого підтверджується,
що у відповідача є неповнолітня дитина-
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у судовому
засіданні:

- копія свідоцтва про народження /а.с.2/,
згідно якої підтверджується, що
сторони мають неповнолітню дитину,
батьком якої є відповідач;

- копія рішення про розірвання шлюбу та
свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.4,3/,
згідно якого підтверджується, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі;

- копією паспорту та ідентифікаційного
номеру позивача /а.с.5-6/, згідно якого
підтверджується місце реєстрації та
проживання позивача;

- висновок лікаря /а.с.7/, згідно якого
підтверджується, що неповнолітня
дитина має вади нирки;

- довідка ТОВ «Абонент ХХІ» /а.с.8/,згідно
якого підтверджується, що неповнолітня
дитина проживає разом із позивачем;

- довідкою ЦАС /а.с.11/, згідно якої
підтверджується місце реєстрації
відповідача.

У судовому засіданні встановлені
судом обставини та визначені до них
правовідносини:

Сторони мають неповнолітню дитину:
доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина має
вади нирки, перебуває на обліку у
лікаря - уролога, потребує постійного
медичного спостереження. Позивач не
працює, доглядає за неповнолітньою
дитиною і потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача.
Відповідач працездатний, офіційно не
працює,але має середньомісячний дохід
в розмірі 2000 гривень, стан здоров'я
відповідача задовільний, має на
утриманні ще одну неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зважаючи на
наявність у відповідача ще однієї
неповнолітньої дитини, яка потребує
матеріальної допомоги суд вважає, що
відповідач має можливість надавати
неповнолітній дитині допомогу в
розмірі 1/6 частини його доходу.

Вислухавши сторони по справі,
вивчивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими частково обґрунтовуються
вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст.184 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитину в зв'язку з тим, що дитина
потребуює матеріальної допомоги від
батька, який згідно закону повинен
утримувати дитину і має можливість це
робити. Враховуючи розмір доходу
відповідача, наявність у нього на
утриманні ще однієї неповнолітньої
дитини, суд вважає обґрунтованим та
доцільним визначити розмір аліментів,
які будуть стягуватися з відповідача в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку.

На підставі ст. 180, 183, 184, 191 СК
України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1,уроженця м. Запоріжжя,
зареєстрований в АДРЕСА_1, офіційного
місця роботи не має, аліменти в розмірі
1/6 частини його доходів, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця з всіх видів заробітку на
користь ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_2 на утримання
неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 26 серпня 2014
року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 гривень 60 копійок на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д.
Багбая