Справа № 127/3081/13-ц
Провадження 6/127/1886/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі головуючого –судді Бойко В.
М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Вишенського
відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання зобов’язань
ОСОБА_2 суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшло подання
головного державного виконавця
Вишенського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов’язань ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на
виконанні в Вишенському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження №43294587 з виконання
виконавчого листа №127/3081/13-ц виданого
23.04.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
коштів в загальній сумі 20610,07грн.
Боржником добровільно рішення судів не
виконується - кошти по погашенню боргу
не сплачуються, пояснень щодо не
виконання рішення суду не надає, за
викликами державного виконавця не
з’являється.

Державним виконавцем вжито заходи щодо
примусового виконання рішення, а саме:
направлено запити для виявлення майна
на яке можливо звернути стягнення в
рахунок погашення заборгованості.
Згідно відповідей майно на яке можна
звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості відсутнє.

Заявник в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання необґрунтоване та не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 11 Закону України
“Про виконавче провадження”
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим законом
заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, дослідивши матеріали
подання, враховуючи вищезазначене та
те, що заявником не надано суду доказів
які б давали підстави вважати, що
боржник може виїхати за межі України,
не виконавши вказане зобов’язання,
суд вважає в задоволенні подання
головного державного виконавця
Вишенського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов’язань ОСОБА_2 - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
9, 11 Закону “Про виконавче
провадження”, ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК
України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного
державного виконавця Вишенського
відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання зобов’язань
ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :