Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1446/14-ц

28 жовтня 2014 року
смт. Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гутича П.Ф.

з участю секретаря
Остапишин І.Р.

представника позивача
Аннюка В.В.

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення 13366,33
грн. заборгованості за кредитним
договором б/н від 20 грудня 2011 року.

Вимоги заявленого позову мотивовані
тим, що, відповідно до укладеного
договору б/н від 20 грудня 2011 року,
ОСОБА_2 цього ж числа отримав кредит у
розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
шо підписана заява, разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним
та позивачем договір, що
підтверджується підписом ОСОБА_2 у
заяві. Внаслідок порушення взятих на
себе зобов'язань за вищевказаним
кредитним договором у відповідача
станом на 31 серпня 2014 року утворилась
заборгованість в сумі 13366,33 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ
КБ "ПриватБанк" позовні вимоги
підтримав. Просив стягнути з ОСОБА_2 в
користь позивача 13366,33 грн.
заборгованості за кредитним договором
та суму сплаченого судового збору.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Пояснив, що справді 20 листопада 2011 року
отримав кредит в розмірі 8000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку.
Заборгованість за кредитним договором
утворилась, оскільки останнім часом
він знаходився в скрутному
матеріальному становищі, а тому не мав
змоги здійснювати необхідні платежі.

Заслухавши представника позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до переконання,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволення.

Встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та відповідачем 20 грудня 2011 року
укладено договір б/н, відповідно до
якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у
розмірі 8000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", "Тарифами Банку", складає між
ним та банком договір. Це
підтверджується підписом ОСОБА_2 у
заяві (а.с.7).

Відповідач взяті на себе зобов'язання,
відповідно до вищевказаного договору,
належним чином не виконує.

Згідно з розрахунком, представленим
ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 31 серпня
2014 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість
за договором б/н від 20 грудня 2011 року в
сумі 13366 грн. 33 коп. Зокрема,
заборгованість за кредитом - 7860,86 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4142,79 грн.;
комісія за користування кредитом -
250 грн.; штраф - 500 грн. (фіксована
частина) та 612,68 грн. (процентна
складова).

Зазначену суму боргу відповідач під
час розгляду справи визнав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 13366 грн. 33 коп.
заборгованості за кредитним договором
б/н від 20 грудня 2011 року та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий