Провадження № 2/641/1435/2014
Справа № 641/2027/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого - судді- Григорєва Б.П..
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справі
за позовом Акціонерної компанії
"Харківобленерго" в особі Чугуївського
районного відділу Енергозбут до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії,-
Позивач звернувся до суду про
стягнення з відповідача
заборгованості за електричну енергію
за Актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення № 200173 в сумі 8394,43 грн. В
обгрунтування позову зазначив, що в
результаті перевірки 27.08.2013 року
електроустановки за адресою: АДРЕСА_1,
за якою на момент перевірки знаходився
споживач ОСОБА_1 у належному йому
домоволодінні представниками
Чугуївського районного відділу
Енергозбут АК « Харківобленерго»
встановлено безоблікове споживання
електричної енергії шляхом
підключення скритої електропроводки,
про що було складено відповідний акт.
Даний акт підписаний відповідачем.
В судове засідання представник
позивача не з*явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримав свої позовні
вимоги, просив позов задовольнити.
У судове засідання відповідач не
з`явився з невідомих обставин, про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені факти та відповідні
їх правовідносини.

Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину, після ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особовий рахунок №28740 за даною адресою
відкрито на ім*я ОСОБА_2 та укладено
відповідний договір № 6346.

Таким чином ОСОБА_1 хоча і не
переоформив особовий рахунок на своє
ім*я, але фактично користувався
електричною енергією за зазначеною
адресою.

В результаті перевірки 27.08.2013 року
електроустановки за адресою: АДРЕСА_1,
за якою на момент перевірки знаходився
споживач ОСОБА_1 у належному йому
домоволодінні представниками
Чугуївського районного відділу
Енергозбут АК « Харківобленерго»
встановлено безоблікове споживання
електричної енергії шляхом
підключення скритої електропроводки ,
у важкодоступному місці з ввідних до
облікових дротів на горищі поза
приладом обліку вищезазначеного
будинку. При ввімкненому навантаженні
електрична енергія споживалась, але
електролічильником не обліковувалась,
що є порушенням абзацу 1.3.7. п.п. 42,48 «
Правил користування електричною
енергією для населення» затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року № 1357. Зазначені
порушення були зафіксовані в акті
порушення ПКЕЕНн №200173 від 27.08.2013 року,
який ОСОБА_1 підписав в присутності
трьох співробітників РВЕ.

Пунктом 7.30 « Правил користування
електроенергією» передбачено, якщо у
випадках виявлення у споживачів змін у
схемі ввімкнення прибору обліку,
пошкоджень, зриву пломб, штучного
гальмування диску, та інших порушень,
спричинених діями споживача, які
призводять або можуть призвести до
зниження показань споживання
електроенергії, покази розрахункового
засобу обліку не враховуються, а
постачальник електричної енергії
здійснює перерахунок за користування
електроенергією за період від дня
останнього контрольного зняття
показів приладу обліку чи технічної
повірки, але не більше шести місяців.

Якщо споживач з метою поза облікового
споживання електричної енергії,
влаштував приховану електропроводку,
встановив пристрій , що знижує
показання засобу обліку, порушив умови
монтажу, споживачу робиться
перерахунок за користування
електричною енергією з дати допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію, але не більше трьох
років.

Згідно з п.п. 5.7.9.10 «Методики визначення
вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушень
споживачем « Правил користування
електроенергією для населення»
зроблений розрахунок вартості не
облікованої електричної енергії в сумі
8394, 43 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтованим та
підлягає задоволенню, з відповідача
підлягає стягненню сума збитків
спричинена позивачу в розмірі 8394,43 грн.

З відповідача на користь позивача
також необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 611, 623 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії
"Харківобленерго" в особі Чугуївського
районного відділу Енергозбут
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
суму вартості не облікованої
електричної енергії в розмірі 8394,43 грн,

Стягнути з ОСОБА_1 на корить
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р
0912 АТ « Золоті ворота» м. Харків,
МФО 351931, ЗКПО 00131954).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги,або в
порядку ст.. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв