Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3590/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Виноградів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту що має юридичне
значення, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду у
Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною
заявою, яку обґрунтовує тим, що ним було
подано до зацікавленої особи пакет
документів для отримангня
оджноразової допомоги на
поховання.Однак у поданих документах
було виявлено розбіжності у написанні
прізвища померлої матері, що
перешкоджає заявнику отримати
одноразову допомогу на поховання.

В судове засідання заявник не з»явився,
згідно поданої заяви представника
просить справу розглянути у його
відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи повідомлений належним
чином.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заява є підставною та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається заявниця в своїй заяві,
що не суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеними у
свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України
прізвище, ім'я та по батькові померлої
матері заявника є ОСОБА_2 (а.с.5). При
укладенні шлюбу остання змінила
дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.4). У
пенсійній справі мати заявника
значиться, як ОСОБА_2 (а.с.7).

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
дана заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259
ЦПК України, Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією особою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк