справа № 732/1493/14р.
провадження № 2/732/407/14
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Лиманської М.В.,
секретаря Шевеленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
12 вересня 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Позов
мотивувала тим, що вони з відповідачем
мають від фактичних шлюбних відносин
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
сина в добровільному порядку не
У судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням справу розглянути без її
участі та задовольнити позовні вимоги.
В заяві також позивач зазначила, що у
разі неявки відповідача в судове
засідання не заперечує проти ухвалення
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, про час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.
Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явився, а
позивачка не заперечує проти ухвалення
заочного рішення по справі, суд прийшов
до висновку про можливість розгляду
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про
народження ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками значаться
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Доказів того, що на утриманні
відповідача є інші особи, до матеріалів
справи не надано.

Своєї участі в матеріальному
забезпеченні дитини відповідач не
довів.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст.184 цього
кодексу.

Враховуючи наведене, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
їх стану здоров'я, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина у розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту пред'явлення
позивачкою позову 12.09.2014 року по 31.12.2029
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.37, 55, 104, 105, 110-112, 115, 180-182 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 158, 169, 197, 209,
212-215, 224-227, 294 ЦПК України, ст.4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.07.2011 р. суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 веренся 2014 року, і до
досягнення сином повноліття
(ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Направити ОСОБА_2 рекомендованим
листом з повідомленням копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що
відповідач має право на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення
подати до суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лиманська М.В.