Справа №705/3990/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, встановлених
рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
встановлених рішенням суду.

Просив зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього
відповідно до заочного рішення
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 11.03.2014 р. на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до 250 грн.
щомісячно, посилаючись при цьому на те,
що вказаним рішенням суду суд стягнув з
нього аліменти на користь відповідача
у розмірі ? частки з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 % від
прожиткового мінімуму доходів
громадян, встановленого законом для
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи з 08.01.2014 р. до досягнення
сином повноліття. 23.09.2011 р. він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 від шлюбу з
якою у них народилась донька ОСОБА_6.
Протягом декількох років він не має
можливості знайти роботу, на обліку у
райцентрі зайнятості не стоъть, він зі
своєю теперышньою сім'єю проживає за
рахунок його поодиноких
заробітків,крім того допомагає батько
дружини. За рішенням Уманського
міськрайонного суду від 10.10.2014року
знього стягуються аліменти в розсмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6.
Коштів на утримання двох дітей не
вистачає, крім того, він вважає, що діти
повинні бути в рівних умовах, тому
вимушений звернутись з позовом до суду.

У судовому засіданні
позивач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_1 позов підтримали, посилаючись
на обставини, зазначені у позовній
заяві.

У судовому засідання представник
відповідача ОСОБА_7 позов не визнала, та
надала суду письмові заперечення в
яких заперечувала проти зменшення
розміру аліментів з ? частини з усіх
видів заробітку позивача до 250 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
заочного рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 11.03.2014 р. з позивача ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь
відповідача ОСОБА_3 на їхню дитину
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
з усіх видів заробітку, але не менше ніж
30 % від прожиткового мінімуму доходів
громадян встановленого законом для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 08.01.2014 р. до повноліття сина.

За час після винесення рішення суду
змінився сімейний стан позивача ОСОБА_2
та відповідно матеріальний стан,
оскільки на його утриманні знаходиться
син ОСОБА_5 від попереднього шлюбу та
дружина з донькою, з якою він на даний
час перебуває у шлюбних відносинах.

10.10.2014 р. рішенням Уманського
міськрайонного суду з позивача ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на
утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з 30.09.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки змінився в
сторону погіршення матеріальний стан
позивача ОСОБА_2, у нього на утриманні
знаходиться його син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, теперішня дружина, ОСОБА_4
та їхня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
тому позовні вимоги у зменшеному
розмірі підлягають задоволенню в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст.183 ч.1, 192 ч.1 СК
України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
встановлених рішенням суду
задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, які
стягуються на підставі рішення
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 11.03.2014 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
вступу рішення у законному силу і до
досягнення сином повноліття.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча:
Л.В. Горячківська