Провадження № 2-о/225/109/2014
Справа №
Головуючий у справі Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за заявою ОСОБА_2
(заінтересована особа - Дзержинська
державна нотаріальна контора
Донецької області) про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у жовтні 2014 року звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме що вона
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною
сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
по лінії спорідненості матері ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на належну
їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1
та грошових вкладів в банку. Вона є
єдиною спадкоємицею померлої за
законом. В установлений законом строк
вона звернулася до нотаріальної
контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини від померлої
двоюрідної сестри ОСОБА_3, але із-за
неправильного написання по батькові її
тітки ОСОБА_5 - матері померлої, тобто
замість «ОСОБА_5» значиться як
«ОСОБА_5», вона не може реалізувати своє
набуте право на спадщину від
двоюрідної сестри.

Встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, а саме що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії
спорідненості матері ОСОБА_4, необхідно
їй для прийняття спадщини від померлої
двоюрідної сестри.

Заявник по справі в судове засідання не
з'явився, його інтереси за довіреністю
представляв ОСОБА_6, який також не
з'явився в судове засідання, надавши
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
заявлені вимоги підтримав повністю,
наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явилася, надавши
суду письмову заяву, в якій просила
розглянути справу у її відсутності,
вирішення справи залишила на розсуд
суду.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може
встановити, зокрема факт родинних
відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що у подружжя
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в 1906 році народилася
донька ОСОБА_5, а в 1919 році - донька
ОСОБА_4 (а.с. 18; 19). При народженні діти
отримали прізвище батьків «ОСОБА_5» та
по батькові «ОСОБА_5».

В серпні 1949 року ОСОБА_9 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10, у зв'язку з чим змінила
своє прізвище на «ОСОБА_10», що
підтверджено витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
із зазначенням відомостей про другого
з подружжя (а.с. 22). Відповідно до
свідоцтва про народження (а.с. 7) у
подружжя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася донька ОСОБА_11, тобто
заявник по справі.

В той же час судом з'ясовано та
підтверджено матеріалами справи, що
рідна сестра матері заявника по справі
ОСОБА_12 в жовтні 1926 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_13, у зв'язку з чим змінила
прізвище на «ОСОБА_13» (а.с. 20).
Відповідно до свідоцтва про народження
(а.с. 8) у подружжя ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася донька ОСОБА_14.

Як вбачається з матеріалів справи, в
подальшому ОСОБА_11 та ОСОБА_14 при
розірванні та укладенні шлюбів
змінювали свої прізвища відповідно на
«ОСОБА_14» (а.с. 12; 11; 21) та «ОСОБА_14» (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 17)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з цього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
двоюрідною сестрою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії спорідненості
матері ОСОБА_4.

Отже, факт того, що заявник по справі
дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який ні ким і ні
чим не спростований, підтверджено тим,
що їх матері мали одних батьків, а також
спільні прізвища та по батькові. Після
смерті ОСОБА_3, саме заявник по справі
як спадкоємець за законом фактично
прийняла спадщину від померлої та з
усіма документами (свідоцтвом про
народження, свідоцтвом про смерть та
інші) звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини від померлої двоюрідної
сестри. Згідно інформації державного
нотаріуса (а.с. 27-29) після смерті ОСОБА_3,
крім її двоюрідної сестри ОСОБА_2, ніхто
з заявою про прийняття спадщини не
звертався, спадкова справа не
заводилась.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначені розбіжності в написанні по
батькові матері двоюрідної сестри
заявника по справі є помилкою при
заповненні документів.

Тому, проаналізувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку, що
заявник дійсно є двоюрідною сестрою
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, заявлені
вимоги є повністю доведеними, тому
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дзержинська
Донецької області є двоюрідною сестрою
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії
спорідненості матері ОСОБА_4.

Рішення суду вступає в законну силу
після спливу строку на його апеляційне
оскарження.

Відповідно до розпорядження
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року рішення
суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Дзержинський міський суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: