УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,
треті особи: Святошинська районна в
місті Києві державна адміністрація
Орган опіки та піклування, Солом'янська
районна в місті Києві державна
адміністрація Служба у справах дітей,
КП по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м. Києва,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про перевід прав і обов'язків покупців,
визначення порядку користування
житловою площею, усунення перешкод у
користуванні жилою площею, вселення,
поділ меблів і предметів домашнього
вжитку, стягнення недоотриманого
доходу, відшкодування моральної шкоди,
зобов'язання щомісячно сплачувати
кошти.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2012 року позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано не чинити позивачам
перешкод в здійсненні ними права
користування та розпорядження своїм
майном шляхом надання можливості
користуватися ключами від квартири
АДРЕСА_1; вселено ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
квартиру АДРЕСА_1; визнано за
позивачами право спільної сумісної
власності на рухоме майно загальною
вартістю 7810 гривень; у разі відсутності
зазначеного майна, стягнуто з ОСОБА_1,
що діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, на користь
позивачів по 1/2 частині його вартості в
сумі 3905 гривень кожному. У задоволенні
інших позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 07 лютого 2013 року зазначене рішення
залишено без змін.

Відповідач у справі - ОСОБА_1 звернулася
в суд з заявою про скасування заходів
забезпечення позову в цій справі,
вжитих на підставі ухвали
Солом'янського районного суду м. Києва
від 29 березня 2007 року.

Зазначає, що рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 17 січня 2013
року. припинено право власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на їх частки квартири АДРЕСА_1,
визнано за ОСОБА_1 право власності на ці
частки та стягнуто компенсацію
вартості припинених часток. Рішення
набрало законної сили.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2012 року виконане
нею в повному обсязі. На остаточне
виконання цього рішення вона направила
ОСОБА_2, ОСОБА_3 електронними переказами
кошти в розмірі 3905 гривень кожному, що
підтверджується відповідними
квитанціями.

У судовому засіданні представник
заявника підтримала подану заяву та
просила її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, їх неявка розгляду
заяви не перешкоджає.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 29 березня 2007 року накладено арешт
на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи:
Святошинська районна в місті Києві
державна адміністрація Орган опіки та
піклування, Солом'янська районна в
місті Києві державна адміністрація
Служба у справах дітей, КП по утриманню
житлового господарства Солом'янського
району м. Києва, Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про перевід прав і
обов'язків покупців, визначення
порядку користування житловою площею,
усунення перешкод у користуванні жилою
площею, вселення, поділ меблів і
предметів домашнього вжитку, стягнення
недоотриманого доходу, відшкодування
моральної шкоди, зобов'язання
щомісячно сплачувати кошти.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2012 року позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано не чинити позивачам
перешкод в здійсненні ними права
користування та розпорядження своїм
майном шляхом надання можливості
користуватися ключами від квартири
АДРЕСА_1; вселено ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
квартиру АДРЕСА_1; визнано за
позивачами право спільної сумісної
власності на рухоме майно загальною
вартістю 7810 гривень; у разі відсутності
зазначеного майна, стягнуто з ОСОБА_1,
що діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, на користь
позивачів по 1/2 частині його вартості в
сумі 3905 гривень кожному. У задоволенні
інших позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 07 лютого 2013 року зазначене рішення
залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України визначено,
що суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2012 року ухвалено,
зокрема, визнати за позивачами право
спільної сумісної власності на рухоме
майно загальною вартістю 7810 гривень; у
разі відсутності зазначеного майна,
стягнути з ОСОБА_1, що діє в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, на користь
позивачів по 1/2 частині його вартості в
сумі 3905 гривень кожному.

З наданих суду квитанцій про
здійснення електронних поштових
переказів вбачається, що позивачам у
справі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були
перераховані грошові кошти в розмірі
3905 гривень кожному як і визначено в
рішенні суду (том, 4, а.с. 41).

За таких обставин, суд вважає, що
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2012 року в частині
стягнення з ОСОБА_1 коштів виконане, а
тому заходи забезпечення позову, вжиті
в цій справі підлягають скасуванню.

З огляду на наведене, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову в цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що
діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи:
Святошинська районна в місті Києві
державна адміністрація Орган опіки та
піклування, Солом'янська районна в
місті Києві державна адміністрація
Служба у справах дітей, Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва, Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про перевід прав і обов'язків покупців,
визначення порядку користування
житловою площею, усунення перешкод у
користуванні жилою площею, вселення,
поділ меблів і предметів домашнього
вжитку, стягнення недоотриманого
доходу, відшкодування моральної шкоди,
зобов'язання щомісячно сплачувати
кошти задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті згідно ухвали Солом'янського
районного суду м. Києва від 29 березня 2007
року, якою накладено арешт на 3/4 частини
квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: