Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
справа № 542/1566/14-ц

2/542/790/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
до Пологівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовом до
Пологівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті
якого залишилася спадщина, яка
складається з житлового будинку літ.
«А-1», житловою площею 30,3 кв.м, загальною
площею 67,6 кв.м, та господарських
будівель, а саме: сараїв літ. «Б», літ.
«б» та літ. «В», навісів літ. «Г» та літ.
«Д», літнього душу літ. «Е», вбиральні
літ. «Ж», огорожі № 1, воріт огорожі № 2,
хвіртки № 3, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкоємицею за законом після
померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса
Новосанжарської державної
нотаріальної контори Полтавської
області від 18.09.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями, тому вона
звернулася до суду з цим позовом.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, в матеріалах
справи є заява позивача, в якій вона
просить позов задовольнити повністю,
справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Пологівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, надав заяву № 406 від
20.10.2014 року про розгляд справи у його
відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_1 знаходяться
житловий будинок літ. «А-1», житловою
площею 30,3 кв.м, загальною площею 67,6 кв.м,
та господарські будівлі, а саме: сараї
літ. «Б», літ. «б» та літ. «В», навіси літ.
«Г» та літ. «Д», літній душ літ. «Е»,
вбиральня літ. «Ж», огорожа № 1, ворота
огорожі № 2, хвіртка № 3 (а.с. 10-14).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Пологівською
сільською радою Новосанжарського
району Полтавської області 26.11.1991 року,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 26.11.1988 року (а.с. 6) та
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від
15.05.2013 року (а.с. 7) ОСОБА_3 є чоловіком
ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
2127/01-16 від 21.10.2014 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не
заводилась.

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2 до Пологівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 при житті набув
право власності на житловий будинок
літ. «А-1», житловою площею 30,3 кв.м,
загальною площею 67,6 кв.м, та на
господарські будівлі, а саме: сараї літ.
«Б», літ. «б» та літ. «В», навіси літ. «Г»
та літ. «Д», літній душ літ. «Е»,
вбиральню літ. «Ж», огорожу № 1, ворота
огорожі № 2, хвіртку № 3, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок літ.
«А-1», житловою площею 30,3 кв.м, загальною
площею 67,6 кв.м, та на господарські
будівлі, а саме: сараї літ. «Б», літ. «б»
та літ. «В», навіси літ. «Г» та літ. «Д»,
літній душ літ. «Е», вбиральню літ. «Ж»,
огорожу № 1, ворота огорожі № 2, хвіртку
№ 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
як за спадкоємицею за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко