Справа №173/2058/13-ц
Провадження №2/173/48/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради,
третя особа: державна нотаріальна
контора Верхньодніпровського району,
про встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до Водянської
сільської ради, третя особа: державна
нотаріальна контора
Верхньодніпровського району, про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини. Позовні вимоги
мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати - ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з домоволодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_2. Цивільним
кодексом України передбачено
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Але після смерті матері він
не звернувся до нотаріуса в зазначений
строк, так як вважав себе і так
спадкоємцем, так як у нього немає ані
сестер, ані братів, а батько задовго до
матері помер. А також він тривалий час
після смерті матері хворів, на підставі
чого просить поновити йому пропущений
з поважної причини строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
надавши додатковий строк для подачі
заяви.

Заявою від 14 лютого 2014 року позивач
уточнив назву відповідача - та зазначив
Верхівцевську міську Раду, а також
адресу спірного будинку, вказав:
АДРЕСА_3. Змінив позовні вимоги та
просив встановити йому пропущений
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом трьох місяців з
дня набрання чинності рішенням суду
(а.с. 14-15)

В судове засідання позивач не з'явився,
про час, день та місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Надав суду заяву в якій просив
розглядати справу за його відсутністю
(а.с.25).

Відповідач - Верхівцевська міська рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу без участі їх
представника (а.с.23)

Третя особа: державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явилася, про час, день та
місце судового засідання повідомлена
належним чином. Надала суду заяву в
якій просила розглядати справу за її
відсутністю (а.с. 10;16).

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 10.02.2010р. виконкомом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровській області (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина.

11 березня 2014 року позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлої ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 11 березня 2014 року,
державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори Малашова Г.В.
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом в
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для звернення з заявою про
прийняття спадщини (а.с. 19).

Позивач посилається на поважність
причини пропуску строку на прийняття
спадщини, а саме знаходження на
стаціонарному лікуванню в
терапевтичному відділенні в зв'язку з
лікуванням пневмонії, що
підтверджується Довідкою міської
багатопрофільної клінічної лікарні №4
(а.с. 24).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючі, що
позивач пропустив строк на звернення з
заявою про прийняття спадщини з
поважної причини, також суд приймає до
уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем
та з боку відповідача, відсутні
заперечення, тому вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Не підлягають задоволенню вимоги
позивача щодо визнання причини
пропуску строку для прийняття спадщини
поважними, оскільки встановлення
причини пропуску строку здійснюється
під час вирішення питання про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, тому не потребує
окремого визнання поважності причини
пропуску строку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Обов'язок суду вирішити питання про
розподіл судових витрат передбачений
ст. ст. 214, 215 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що норми ст. ст.
88, 214, 215 ЦПК України, носять
імперативний характер та не можуть
бути змінені за згодою сторін (за
виключенням випадків укладання
мирової угоди).

Таким чином, з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі
114 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215, 217-218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Верхівцевської міської
ради, третя особа: державна
нотаріальна контора
Верхньодніпровського району, про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1),
додатковий строк для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном три
місяця з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Стягнути з Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1), судовий збір у
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова