Справа № 390/2470/14-ц
Провадження №2/390/751/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом у
якому просила стягнути із ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітнього
сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
від прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, а також
аліменти на своє утримання у розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), до досягнення сином трьох
років. В якості обґрунтування позовних
вимог зазначено, що відповідач є
батьком дитини, але належної допомоги
на утримання сина не надає. Крім цього,
позивач не працює, оскільки перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною, а тому потребує утримання. На
підставі викладеного просила стягнути
аліменти з відповідача.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, проте надала суду письмову
заяву в якій позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просила їх
задовольнити, а справу розглянути без
її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, проте надав суду письмову
заяву в якій просив справу розглянути
без його участі, а також не заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно вимог ст.84 ч.2,4 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років, право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
передбачено обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191
СК України, позивач, як мати дитини, має
право на отримання від відповідача, як
батька дитини, аліментів на утримання
дитини у частці від його доходу, від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 26.10.2013 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_2, актовий запис №714
(а.с.6). У шлюбі народився ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3,
яке видано 20.06.2014 року виконавчим
комітетом Аджамської сільської ради,
Кіровоградського району та області,
актовий запис №19, де в якості батьків
дитини вказані сторони (а.с.7). Згідно
довідки №1700 від 01.10.2014 року, виданої
виконавчим комітетом Аджамської
сільської ради, Кіровоградського
району та області, встановлено, що
позивач дійсно проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та області, має на утриманні
сина ОСОБА_3 (а.с.4). Згідно довідки
№01-13/4200 від 02.10.2014 року ОСОБА_1 з 01.06.2014
року одержує допомогу при народженні
дитини у розмірі 860 грн. (а.с.5).

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Аналізуючи докази по справі в їх
сукупності, враховуючи повне визнання
позовних вимог відповідачем, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову в частині стягнення
аліментів, що не суперечить
охоронюваним законом інтересам сторін
і дитини, а також відповідає вимогам
Сімейного кодексу України. Проте,
вирішуючи питання про розмір аліментів
суд, враховуючи положення ст.70 ч.3
Закону України «Про виконавче
провадження», вважає необхідним
стягнути аліменти на утримання сина та
матері у розмірі 1/4 на кожного, оскільки
розмір аліментів зазначений у позовній
заяві є надто великим.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми
платежу за один місяць, а також суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп., що відповідає
вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 02.10.2014 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття сина
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання у розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2014
року і по ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до
виповнення сину ОСОБА_3 трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул