УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у
цивільній справі

"06" жовтня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Сенаторов
В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання квартири окремим об’єктом
нерухомості та припинення права
спільної часткової власності, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в
порядку, встановленому ЦПК України.
Справу може бути призначено у судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у
цивільній справі за
позовомЗапорожченко ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
квартири окремим об’єктом нерухомості
та припинення права спільної часткової
власності, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом 2. Судове
засідання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання квартири
окремим об’єктом нерухомості та
припинення права спільної часткової
власності, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом призначити на 15 год. 00 хв. 28.10.2014
року у приміщенні Київського районного
суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул.
Блюхера, 7-„б”).

Суд пропонує відповідачу згідно до
ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК
України подати до судового засідання
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Згідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач
має право пред’явити зустрічний позов
до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про
неможливість явки до суду проведення
судового засідання може бути
відкладено, якщо причини неявки буде
визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання
сторони без поважних причин або не
повідомлення нею причин неявки,
з’ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до початку
розгляду справи по суті. У подальшому
прийняття інших доказів залежить від
поважності причин, через які вони були
подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати особам, які беруть
участь у справі, а відповідачу ( ам)
також копію позовної заяви та всіх
документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя –

Київський районний суд м. Харкова

61168, м. Харків, вул. Блюхера,

________________________________________________________________________
_________

06.10.2014 р.

ОСОБА_1

61057, АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вих..№________ 61057, АДРЕСА_1

640/16565/14-ц ОСОБА_5

61068, АДРЕСА_2

В зв’язку з розглядом цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання квартири
окремим об’єктом нерухомості та
припинення права спільної часткової
власності, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом направляю позивачу копію
ухвали Київського районного суду м.
Харкова від 06.10.2014 року, а відповідачу (
ам) - також копію позовної заяви та всіх
документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М.
Сенаторов