11.04.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді - Сиротникова Р. Є.
при секретарі - Лебединській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі третьої особи - Московського
районного відділу у м. Харкові
Державної міграційної служби України в
Харківській області, про усунення
перешкод в користуванні житловим
приміщенням та визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивач звернувся до суду із позовом
про усунення перешкод в користуванні
квартирою АДРЕСА_1 м. Харкові, визнавши
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що позивач є власником
квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира
належить їй на праві приватної
власності на підставі договору купівлі
- продажу від 28 жовтня 2001 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_3 Позивач зареєстрована в
зазначеній квартирі та постійно мешкає
в ній. Спірна квартира складається із
трьох кімнат, житловою площею 43,4 кв.м.,
загальна площва квартири складає 62,8
кв.м. Окрім позивача в спірній квартирі
зареєстровані її чоловік ОСОБА_6 та
відповідач по справі ОСОБА_2 Позивач
перебувала у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 з 24 грудня 1988 року до 23 вересня
1993 року. Після розірвання шлюбу з
відповідачем залишились у добрих
стосунках. У 2008 році відповідач
звернувся до ОСОБА_1 з проханням
тимчасово зареєструвати його в
належній їй квартирі. з зазначеного
часу відповідач був зареєстрований в
належній їй квартирі. Відповідач в
квартиру не вселявся та жодного дня в
ній не проживав. З 2008 року відповідач в
квартирі не мешкає, житловою площею не
цікавиться, квартплату та плату за
комунальні послуги не вносить, в
квартирі не мешкає більше 5 років, його
речей в квартирі немає. Позивач
позбавлена можливості користуватися,
володіти та розпоряджатися своїм
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі та просила
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи неодноразово повідомлявся
своєчасно та належним чином. Про
причини неявки не повідомив. Заяв про
розгляд справи за його відсутності не
Третя особа - Представник третьої особи
- Московського РВ у місті Харкові
Головного Управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду сповіщений належним
чином. про причини неявки не повідомив.
Заяв про розгляд справи за його
відсутності не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
ознайомившись із заявами позивача та
представника третьої особи, встановив
наступні факти та відповідні їм
Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу 16.11.1993 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що
зроблений відповідний актовий запис за
№ 1581, копія я кого міститься в
матеріалах справи.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб,
копія якого міститься в матеріалах
справи, 24.04.2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб, про що зроблений
відповідний актовий запис № 219. Після
реєстрації шлюбу позивач взяла
прізвище чоловіка «ОСОБА_1»
Згідно договору купівлі-продажу
квартири від 18.10.2001 року, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за № 1-4047,
ОСОБА_1. належить на праві власності
квартира АДРЕСА_2, копія якого
міститься в матеріалах справи.
Згідно копії технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1, власником
вищезазначеної квартири ОСОБА_1, копія
якого міститься в матеріалах справи.
Згідно довідки № 150 від 02.08.2013 року, яка
є в матеріалах справи, в квартирі
АДРЕСА_3 зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_5,
З наведеного вбачається, що відповідач
фактично не проживає у вказаній
квартирі, комунальні послуги не
сплачує, з реєстраційного обліку не
Статтею 72 ЖК України визначено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
У зв'язку з чим, суд вважає факт не
проживання ОСОБА_2 у спірній квартирі
більше ніж шість місяців без поважних
причин доведеним, оскільки під час
розгляду справи не встановлено, що
останньому перешкоджали користуватись
житловою площею спірної квартири або,
що в неї існували поважні причини
відсутності понад встановлені законом
строки за місцем реєстрації.
Таким чином, ОСОБА_2 втратив право
користування спірною квартирою за
адресою: АДРЕСА_4, як особа, що не
проживає без поважних причин строком
більше ніж шість місяців, що відповідно
є підставою для зняття його з
реєстрації згідно вимог Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Враховуючи, що згідно наявної в
матеріалах справи квитанції про сплату
судового збору вказаний збір сплачено
в повному обсязі одноособово ОСОБА_1, з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
підлягає стягненню сплачений останнім
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 64, 65, 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким що втратив право
користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_5, шляхом зняття з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_4 ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені останньою витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Московського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Сиротников Р.Є.