Придніпровський районний суд
Провадження № 2-о/711/126/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді:
Скляренко В.М.

за участю народних засідателів:
Гуріненко І.І., Власенко І.О.

при секретарі:
Слабко Ю.М.

за участю прокурора
Нестеренко О.Л.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Черкаси справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки
та піклування Черкаської міської ради
про визнання громадянина недієздатним
та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з заявою про
визнання громадянина недієздатним та
призначення опікуна.

В обґрунтування заяви вказує, що її син
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється
інвалідом 2-ої групи, страждає на
психічне захворювання та перебуває на
обліку в Черкаській обласній
психіатричній лікарні.

Також вказує, що її син через свій
психічний стан не має можливості
особисто реалізувати свої права та
усвідомлювати ступінь
відповідальності своїх дій. Вона
здійснює постійний догляд за сином і на
даний час виникла необхідність в
офіційному узаконенні вказаних
правовідносин.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

А тому просить суд визнати її сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
її - ОСОБА_1 опікуном сина.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги, викладені в заяві підтримала та
просила їх задовольнити.

В судовому засідання представник
зацікавленої особи, за довіреністю
Чуйко В.П., не заперечував проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи, думку
прокурора, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться заявнику
рідним сином.

Відповідно до акту судово -
психіатричної експертизи від 29.09.2014
року № 858/03 гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний
стійкий психічний розлад, у вигляді
шизофренії параноїчної з
безперевно-прогресуючим типом
перебігу, частим загостренням
афективно-параноїдної симптоматики та
вираженим некомпенсованим змішаним
дефектом особистості, що позбавляє
його здатності розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Оскільки в судовому засідання
об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявної у нього
хвороби не здатний усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними, суд
вважає, що його необхідно визнати
недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Як вбачається із подання опікунської
ради при виконавчому комітеті
Черкаської міської ради від 24.09.2014 року,
вих. № 4939-2 опікунська рада не заперечує
проти призначення ОСОБА_1 опікуном над
сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі
визнання останнього недієздатним.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
не здатний усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними та враховуючи
подання опікунської ради при
виконавчому комітеті Черкаської
міської ради від 24.09.2014 року, вих. № 4939-2,
суд вважає за необхідне призначити
його опікуном його матір - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 55, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, 39 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган
опіки та піклування Черкаської міської
ради про визнання громадянина
недієздатним та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір - ОСОБА_1, яка
прож. за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Головуючий
В.М. Скляренко

Народні засідателі
І.І. Гуріненко

І.О. Власенко