САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа №206/6350/14-ц
УХВАЛА

01.10.2014 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську подання начальника
Самарського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної в м.
Дніпропетровську Ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів за
призначеною допомогою по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м.
Дніпропетровська звернувся начальник
Самарського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції із
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі
за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної в м.
Дніпропетровську Ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів за
призначеною допомогою по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку

У поданні посилається на те, що
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа по справі
№2-1365/08 від 25.11.2008 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної в м.
Дніпропетровську Ради заборгованість
у розмірі 682,10 грн., перебувало на
виконанні у державного виконавця
Ісайко О.С., якого було звільнено з
посади державного виконавця. При
звільненні вказане виконавче
провадження державним виконавцем не
передавалося ні до архіву, ні іншому
державному виконавцеві. Наразі рішення
підлягає примусовому виконанню.

В судове засідання на слухання по
справі державний виконавець та сторони
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року
із ОСОБА_1 були стягнуті на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
в м. Дніпропетровську Ради грошові
кошти в сумі 682,10 грн.

Самарським районним судом м.
Дніпропетровська за заявою
представника позивача було видано
виконавчий лист, який наразі втрачено,
що є підставою для видачі його
дублікату

За таких обставин, суд вважає за
необхідним задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 209, 210, 218, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі №2-1365/08 за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
в м. Дніпропетровську Ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених
коштів за призначеною допомогою по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, згідно рішення
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
отримання до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська

Суддя
О.П.Румянцев