Справа № 283/2813/14-ц
Провадження №2/283/797/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на гараж №2 , що
знаходиться по АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2014 року позивач звернулась
до суду з вимогами до відповідачів.

В судове засідання позивач не
з'явилась , направила до суду заяву
відповідно до якої вимоги підтримує
повністю, просить розглянути справу
без її участі.

В заяві зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась
спадщина в тому числі і на гаражі , що
знаходяться у АДРЕСА_1.

Крім позивача спадкоємцями першої
черги є: син померлого - ОСОБА_3 та матір
- ОСОБА_2, які є відповідачами по справі.

Про те , що ОСОБА_4 був власником та
володів гаражами свідчить те , що
земельна ділянка площею 0,0048 га на якій
розташовані гаражі належала померлому
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку.

За життя ОСОБА_4 побудував на земельній
ділянці два гаражі , які в технічному
паспорті зазначені літерами «А» та «
А-1».

Оформити спадщину на майно померлого
позивач не в змозі, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, направили до суду заяву про
розгляд справи без їх участі, з позовом
згодні повністю.

Дослідивши надані докази в межах
позовних вимог, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року
був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані
обставини підтверджуються копією
свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 ( арк.с.6,7).

При життя, 27 грудня 2005 року, ОСОБА_4
отримав Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,0048 га, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Цільове призначення земельної ділянки
- для індивідуального гаражного
будівництва. ( арк.с. 8).

10 липня 2014 року ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом , а саме на ? частку земельної
ділянки площею 0,0048 га. ( арк.с. 9).

21 серпня 2014 року на замовлення
позивача Малинським бюро технічної
інвентаризації виготовлено технічний
паспорт на гараж № 2, що знаходиться по
АДРЕСА_1 . Рік побудови 2007, вартість 60460
грн. ( арк..с. 13-19).

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року « Про судову практику у справах
про спадкування », свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Позивачем надано суду копію постанови
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій від 04 вересня 2014 року. ( арк.с. 20).

Отже, суд приходить до висновку, що
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, зокрема у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спірний гараж , свідчить про втрату
позивачем умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину.

За тих обставин, коли достовірно
встановлено, що спірний гараж
побудовано у 2007 році, інші спадкоємці
не заперечують щодо задоволення
позову, суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позову.

Позивач просить не стягувати судові
витрати з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,11,60,213,214,215 ЦПК України , на
підставі статі 1269 ЦК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на гараж № 2 ( літера « А-1 » ) ,
що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко