Справа № 687/1241/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука
В.О.

при секретарі - Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1,
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що вони перебувають в шлюбі з 22.10.2005
року і спільно проживали до травня 2014
року. Від спільного проживання в шлюбі
у сторін народилася донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини,
скандали в сім'ї, зловживанням
відповідачем спирними напоями.

В судове засідання позивач не
з'явилася, однак від неї надійшла
заява згідно якої просить позов
задовольнити, а справу слухати у її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, на підставі ст.224 ЦПК України "у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що
між сторонами існують формальні шлюбні
відносини на ґрунті непорозуміння
одне до одного та різних поглядів на
життя, внаслідок чого вони тривалий
час не підтримують шлюбні стосунки та
мешкають окремо. Майнового спору між
сторонами немає.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
розпалася і не може бути збережена, в
зв'язку з чим подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача в плані
влаштування власного життя.

Крім того, судом було надано термін на
примирення два місяця і за цей період
відносини між сторонами не змінилися.

Керуючись ст.ст.105, 112, 114 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,88, 212-215,224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.10.2005 року у
Степанівській сільській раді
Чемеровецького району Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 2 ), розірвати.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити попереднє - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки
АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

На рішення, через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя /підпис/
В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду

В.О.Борсук