Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа №
Провадження № 2/399/289/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
сел.
Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Лях М.М., за участю
секретаря судового засідання Гладкій
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Онуфріївка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,

встановив :

Відкрите акціонерне товариство
по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 1154, 29 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що Світловодське УЕГГ ВАТ по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" безперервно надає
відповідачеві послуги з постачання
природного газу для побутового
споживання з гарантованим рівнем
надійності, безпеки, якості та тиску.

Борг за спожитий природній газ
відповідач не погашає, що змушує
позивача звернутися до суду із
позовною заявою про стягнення
заборгованості.

Представник позивача Гореленко
Т.С. надала суду заяву про розгляд
справи за відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій позов визнала та просила
справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

4 серпня 2014 року відкрите акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 1154, 29 грн.

СУЕГГ ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз"
безперервно надає відповідачу за
адресою: АДРЕСА_1 послуги з постачання
природного газу для побутового
споживання з гарантованим рівнем
надійності, безпеки, якості та тиску.

Відповідно до п. 17 "Правил надання
населенню послуг з газопостачання", які
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України 09.12.1999 року № 2246,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати послуг з
газопостачання є календарний місяць.
Плата за надані послуги вноситься не
пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі СУЕГГ
зверталося до Онуфріївського
районного суду із заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 Ухвалою від
05.05.2014 року по справі № 399/463/14-ц,
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, так як не
встановлене зареєстроване місце
проживання боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Відповідно до пункту 10 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджені постановою КМУ від 09.12.1999
року № 2246 розрахунок населення за
надані послуги з газопостачання
здійснюється починаючи з січня 2007 року
за роздрібними цінами,
диференційованими залежно від обсягів
споживання, що встановлені НКРЕ, за
показниками лічильника газу.

За період з 01.05.2013 року по 28.02.2014 року
заборгованість за спожитий газ складає
1154,29 грн., що підтверджується витягом з
особового рахунку боржника.

Відповідач ОСОБА_1 є фактичним
споживачем послуг, їй було направлено
повідомлення про необхідність
укладення договору з виконувачем
послуг з газопостачання, але боржник
ухиляється від укладання договору.

У відповідності до ст.ст. 526, 530, 901 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк, відповідно до умов
договору.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Борг за спожитий природній газ
відповідач не погашає. Заборгованість
на час звернення до суду складає 1154, 29
грн.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ВАТ по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі СУЕГГ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 cт. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60,
64, 88, 212-215, 218, 223, 224-227, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 1154 (одна тисяча п»ятдесят
чотири ) гривні 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
судові витрати 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя

М.М. Лях