МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
29.09.2014 року Справа № 370/1571/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Тандира О.В., при секретарі Приходько
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Макарові
Київської області позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Приватбанк» (далі -
позивач, ПАТ «КБ «Приватбанк»),
звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_2, (далі-відповідач), в якому
просило стягнути з останнього
кредитним договором № б/н від 09.08.2011
року, яка складається з наступного: 4495,53
грн., - заборгованість за кредитом; 6620,67
грн., - заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафи: 500,00 грн.
- (фіксована частина); 555,81 грн., -
(процентна складова). Також банк просив
стягнути з відповідача судові витрати
у розмірі 243,60 грн., - судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
кредитного договору ОСОБА_2, 09.08.2011 року
від ПАТ «КБ «ПриватБанк» отримав
кредит у розмірі 4500 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.
У порушення ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України
відповідач зобов'язань не виконав, що
стало підставою для звернення до суду.
Згідно письмової заяви представника
позивача, останній позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
розглядати справу без його участі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, представників не направив,
причини неявки до суду не повідомив,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, у зв'язку
із чим суд ухвалив заочно розглянути
справу на підставі наявних у ній
Дослідивши наявні у справі докази, суд
Відповідно до укладеного договору б/н
від 09.08.2011 року ОСОБА_2 09.08.2011 отримав
кредит у розмірі 4500.00 гри. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

У зв'язку з порушеннями своїх
зобов'язань відповідачем за кредитним
договором відповідач станом на 30.05.2014
року має заборгованість у розмірі -
12172,01 грн., яка складається з наступного:
4495,53 грн., - заборгованість за кредитом;
6620,67 грн., - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн., - штраф (фіксована частина), 555,81
грн., - штраф (процентна складова).

Вирішуючи вимоги за позовом суд
керується наступним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору;
одностороння відмова від зобов'язання
або од ностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Коде ксу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вимоги позивача
про стягнення з відповідача 12172,01 грн., є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 243,60 грн., судового збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р. №3111, МФО 305299)
заборгованість у розмірі 12172,01 грн., яка
складається з наступного: 4495,53 грн., -
заборгованість за кредитом; 6620,67 грн., -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн., - штраф
(фіксована частина), 555,81 грн., - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , р/р.
№0001, МФО 305299) 243,60 грн., судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідачів судом, що його
ухвалив, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили в загальному порядку відповідно
до ст.223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир