Провадження №2/521/5860/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі головуючого судді
Граніна В.Л., при секретарі Лукьянової
В.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 16.08.2008 року сторони
зареєстрували шлюб. В період шлюбу у
сторін народилась дитина - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не
склалось, з часом подружжя втратило
почуття любові та порозуміння. Шлюбні
відносини між сторонами припинені вже
довгий час, кожен з подружжя проживає
окремо, сумісне господарство більше не
ведеться. Подальше сумісне життя і
збереження сім'ї не можливе.

Позивач в судовому засіданні участі не
приймав, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, вимоги
позову підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, про що свідчать повідомлення які
є в матеріалах справи, про причини
своєї неявки суду не повідомила.
Заперечень на позов не надходило.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів для встановлення
фактичних відносин сторін, суд, зі
згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, вважає можливим постановити
рішення при заочному розгляді справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі. Враховуючи згоду
позивача та відсутність відповідача,
суд постановляє заочне рішення.

У судовому засіданні встановлено, що
16.08.2008 року між сторонами укладено шлюб,
про що Першим відділом реєстрації
актів цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у м. Одесі
зроблено актовий запис за №647
(свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.

В період шлюбу у сторін народилась
дитина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони фактично припинили шлюбні
стосунки, сім'я повністю розпалася,
спільне господарство між ними не
ведеться. Основною причиною припинення
сімейних відносин є те, що сторони
втратили взаєморозуміння, сторони
втратили почуття любові й поваги один
до одного.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

Враховуючи, що побудова сімейних
відносин повинна здійснюватись на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК
України), суд задовольняє позовні
вимоги позивача про розірвання шлюбу.

Витрати по оплаті держмита при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за
необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 11, 174, 213-215, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 16.08.2008 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції у м. Одесі, актовий
запис за №647, (свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

Стягнути з позивача витрати по оплаті
держмита при оформленні реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі
17 гривень, відповідачку від витрат
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя