№2/631/639/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Станичненської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулися з
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, в якому зазначили, що
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
матері, ОСОБА_4, яка померла 27 грудня 2012
року, через нотаріальну контору вони
позбавлені можливості через
відсутність встановленого родинного
зв’язку зі спадкодавцем, через
пропуск строку для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та в зв’язку з тим,
що за життя ОСОБА_4 не зареєструвала в
установленому порядку право власності
на земельні ділянки, успадковані нею
після смерті батька позивачів, ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не
з’явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до
суду заяву, в якій просила суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, слухання справи провести без її
участі. Позивач, ОСОБА_3, в наданій до
суду заяві просила задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Станичненська
сільська рада Нововодолазького
району Харківської області, надала до
суду заяву, в якій попросила справу
розглядати без участі представника, та
зазначила, що проти задоволення позову
не заперечує.

Суд, розглянув заяви позивачів та
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Батько позивачів, ОСОБА_5, помер 03
грудня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 246563,
виданим Станичненською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області, актовий запис № 50
. На момент смерті він був
зареєстрований та фактично проживав
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з
дружиною, матір'ю позивачів, ОСОБА_4, що
підтверджено довідкою Станичненської
сільської ради № 938 від 18 вересня 2013
року. Мати позивачів, ОСОБА_4, померла 27
грудня 2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 381011,
виданим Станичненською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області, актовий запис № 1 .
На момент смерті вона була
зареєстрована та фактично проживала
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 одна, що
підтверджено довідкою Станичненської
сільської ради № 939 від 18 вересня 2013
року.

Судом встановлено, шлюбні відносини
між батьками позивачів
підтверджуються свідоцтвом про
одруження серія ЯФ № 243142, виданим 23
січня 1955 року Станичненською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області. Родинний зв'язок
між позивачами по справі, та їх батьком
та матір'ю підтверджується свідоцтвами
про народження позивачів, зміна
прізвища на ,,ОСОБА_2,, та ,,ОСОБА_3,,
підтверджується свідоцтвами про
укладення шлюбу, наявними в матеріалах
справи.

Суд зазначає, що в свідоцтвах про
народження та про укладення шлюбу
допущені помилки в прізвищах
позивачів. ОСОБА_6 в свідоцтві про
народження зазначене ,,Розторгуева,, ,
в свідоцтві про укладення шлюбу ,,
Росторгуева,, . ОСОБА_7 в свідоцтві про
укладення шлюбу зазначене
,,Росторгуева,,. Факт родинних відносин
між родиною позивачів підтверджується
відповідністю інших даних, які містять
в собі свідоцтва про народження та про
шлюб, а саме, імен та по батькові, дати
та місця народження, та нами,
позивачами по справі. Батьки
позивачів та позивачі по справі,
народилися, проживали до смерті та
проживають в даний час на території
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, що є також свідченням того, що
позивачі є рідними доньками померлих
батьків та рідними сестрами.

Судом встановлено, після смерті
ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу
якої входять земельні ділянки
кадастровий № :02:002:0098 площею 5,8022
гектарів, кадастровий № :02:002:0340
площею 0,1863 гектарів в межах згідно з
планом, які розташовані на території
Станичненської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія
П-ХР № 055695, виданого 08 жовтня.2002 року на
підставі розпорядження
Нововодолазької райдержадміністрації
від 22 квітня 2002 року № 79. Після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу
якої входять вищезазначені земельні
ділянки , фактично нею успадковані
після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який
помер 03 грудня 2009 року, та земельні
ділянки кадастровий № :02:002:0099
площею 5,8005 гектарів, кадастровий №
:02:002:0341 площею 0,1956 гектарів в
межах згідно з планом, які розташовані
на території Станичненської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія
Ш-ХР № 096050, виданого 08 жовтня.2002 року на
підставі розпорядження
Нововодолазької райдержадміністрації
від 22 квітня 2002 року № 79.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено,
що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Суд зазначає, у встановлений строк
позивачі не звернулись до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5 та після смерті матері, ОСОБА_4
через юридичну необізнаність та в
зв’язку з тим, що родинний зв'язок між
позивачами та їх батьками в
установленому порядку підтверджений
не був.

Судом перевірено, інших спадкоємців
за заповітом чи за законом, які б
фактично прийняли спадщину або
звертались з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_4 немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків /спадщини/від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Як передбачено ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти родинних відносин
між фізичними особами. Частиною 4
статті 256 ЦПК України визначено, що
суддя відмовляє у відкритті
провадження по справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, залишає заяву без
розгляду.

Згідно ст.3 ЦПК України – кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, одним із способів якого є
встановлення фактів, які мають
юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред’явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений родинний зв'язок
між позивачами та їх батьками,
встановлено право власності
спадкодавця, ОСОБА_4, яка померла 27
грудня 2012 року, на спадкове майно, строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4 позивачі пропустили з поважних
причин, у зв’язку з чим суд вважає за
доцільне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 130, 159, 174,
175, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 16,
1216, 1217, 1218, 1225, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а
саме, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_5, який
помер 03 грудня 2009 року, та ОСОБА_4, яка
померла 27 грудня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, яка
померла 27 грудня 2012 року, на земельні
ділянки кадастровий №:02:002:0099
площею 5,8005 гектарів, кадастровий №
:02:002:0341 площею 0,1956 гектарів в
межах згідно з планом, які розташовані
на території Станичненської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія
Ш-ХР № 096050, виданого 08 жовтня.2002 року на
підставі розпорядження
Нововодолазької райдержадміністрації
від 22 квітня 2002 року № 79 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, яка
померла 27 грудня 2012 року, на земельні
ділянки кадастровий № :02:002:0098
площею 5,8022 гектарів, кадастровий №
:02:002:0340 площею 0,1863 гектарів в
межах згідно з планом, які розташовані
на території Станичненської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія
П-ХР № 055695, виданого 08 жовтня 2002 року на
підставі розпорядження
Нововодолазької райдержадміністрації
від 22 квітня 2002 року № 79 на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Марюхна Л.А.