Справа № 401/4649/14-ц, 2/401/1756/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
справі

21 жовтня 2014 року
місто
Світловодськ

Суддя Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області Баранець А.М. розглянувши заяву
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного Управління юстиції у
Кіровоградській області
Світловодського міськрайонного
управління юстиції про зобов»язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із
заявою про зобов»язання Головного
Управління юстиції у Кіровоградській
області в особі реєстраційної служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції припинити
обтяження , внесене до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
на підставі листа Світловодського
міськрайонного суду про заборону
арешту нерухомого майна.

Розглянувши матеріали справи,
суддя вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження у справі на
слідуючих підставах.

Згідно з положенням ч.1
ст.15 ЦПК України, суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи iнтересiв,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Проте, відповідно до
положень ст.2 КАС України, завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в
тому числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень.

П. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, права позивача були
порушені з боку Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області який є
суб'єктом владних повноважень, а тому,
дані правовідносини регулюються
нормами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у
відкритті провадження у справі за
позовом до Світловодського
комунального міжміського бюро
технічної інвентаризації про
зобов’язання вчинити певні дії.

Роз’яснити позивачу, що він
має право на звернення до суду в
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

ОСОБА_2