Справа № 716/1104/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Посилається на те, що вона з
14.11.2008 року перебуває у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає біля неї та знаходяться на її
утриманні. Причиною розпаду сім'ї є
сварки, що виникають на ґрунті різних
характерів та поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння. З 2012 року
вони не підтримують будь-яких відносин,
проживають окремо. Відповідач,
утриманням сім'ї не займається, в
добровільному порядку допомоги для
утримання доньки не надає. Враховуючи
наведені обставини, позивач вважає, що
шлюб укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2 розпався, носить формальний
характер. Саме тому просить його
розірвати, а також стягувати із ОСОБА_2
аліменти на її користь для утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з дня
подання заяви і до досягнення донькою
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовну заяву підтримала в повному
обсязі, підтвердивши обставини
викладені в ній, просила задовольнити.
Суду пояснила, що відповідач є батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
21.07.2014 року вона з донькою ОСОБА_3
проживає окремо від відповідача. Вона
перебуває в декретній відпустці.
Відповідач працює офіційно в
Заставнівському відділені ПАТ ЕК
«Чернівціобленерго» де отримує
регулярний дохід, допомагає
продуктами, але матеріально не
допомагає. Дитина здорова, відповідач
має на утриманні хвору матір..

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі, проти
його задоволення не заперечував.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14.11.2008 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 (а.с.7). Причиною розпаду
сім'ї є сварки, що виникали на ґрунті
різних характерів та поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння. З 21.07.2014
року сторони проживають окремо,
будь-яких стосунків не підтримують.
Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їх інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати. На виконання вимог ст. 235 ч.8
ЦПК України та зважаючи на вибір
позивача, прізвище останньої слід
залишити без змін.

Від сумісного життя у сторін
народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с. 8). Малолітня ОСОБА_3
здорова за станом здоров'я, перебуває
на повному утриманні позивача,
проживає разом з нею, що
підтверджується висновком про стан
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дитини (а.с. 9), довідкою
виконкому Заставнівської міської ради
Чернівецької області №2565 від 14.07.2014
року (а.с. 11), актом обстеження
житлово-побутових умов проживання від
17.07.2014 року (а.с. 12).

Позивач перебуває у соціальній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, що
видно з наказу (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 утриманням сім'ї
займається частково, працює офіційно
на посаді контролера в Заставнівському
підрозділі ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»
де отримує офіційний дохід, розмір
якого за період з січня по червень 2014
року становив 14578,89 гривень, здоровий за
станом здоров'я, інших стягнень не
має,проживає разом з мамою, яка хворіє.
Вказані обставини вбачаються з довідки
про доходи в№255 від 21.07.2014 року (а.с. 16) та
встановлені судом. Добровільної угоди
про сплату аліментів сторонами не
досягнуто.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК визначено, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, суд, врахувавши стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
та платника аліментів, вважає, що на
користь позивача з відповідача
необхідно стягувати аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі
1/3 всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 31.07.2014 року, стягувати з
відповідача аліменти на утримання
позивача з якою проживає їх
неповнолітня донька до досягнення
останньою трьох років, поклавши судові
витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, ч.8
ст.235 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований 14.11.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Заставнівського районного управління
юстиції за актовим записом №103.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, допустивши
негайне виконання рішення в частині
стягнення за один місяць починаючи з
31.07.2014 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, кошти на
її утримання в розмірі 1/6 всіх видів
заробітку (доходу), допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
за один місяць починаючи з 31.07.2014 року
до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрілець Я.С.