Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1378/14-ц
Провадження № 2-о/674/94/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа :
Підлісномукарівська сільська рада

Дунаєвецького району
Хмельницької області

про встановлення
факту постійного проживання

із
спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року заявниця, ОСОБА_1,
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син - ОСОБА_2.

За життя син був одиноким, дружини та
дітей у нього не було.

Коли стан здоров'я заявниці
погіршився і вона не в змозі була
поратись по господарству, син
перебрався жити до неї, де проживав без
реєстрації до дня смерті.

Проживаючи разом, вели спільне
господарство, піклувались один про
одного та мали спільний бюджет.

Після смерті сина відкрилась спадщина
на належне йому майно, до складу якого
увійшло право власності на земельну
ділянку площею 1,52 га..

Заявниця є матір'ю та спадкоємцем
першої черги померлого ОСОБА_2, інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину,
після смерті сина немає.

У встановлений законом порядок
заявниця звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено
через пропуск шестимісячного строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, оскільки заявниця та син не
були зареєстровані в одному
господарському номері, а тому
звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала повністю,
просить їх задовольнити та пояснила, що
її син жив окремо, але коли захворів її
чоловік, то син в 2004 році перейшов жити
до неї, у сина сім'ї не було, він помер
раптово ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа: представник
Підлісномукарівської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій проти
задоволення заяви не заперечує та
просить справу розглядати без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявницю та свідків, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно - земельна ділянка
площею 1,52 га., яка знаходиться на
території Підлісномукарівської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку,серії ЯА №960122 від 31 08.2006 року

Відповідно до ст.1261 ЦК України заявниця
ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за
законом як мати померлого ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Постановою приватного нотаріуса
Дунаєвецького районного нотаріального
округу Хмельницької області від 29.10.2013
року заявниці ОСОБА_1. відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку, що
належала її сину ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з тим, що згідно
поданих документів заявниця спільно не
проживала та не була зареєстрована із
ОСОБА_2, доказів своєчасного прийняття
спадщини представити не змогла та
звернулася до нотаріальної контори
після спливу строку для прийняття
спадщини, встановленого чинним
законодавством.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що
заявниця жила зі своїм чоловіком, який
був хворий і їхній син переїхав жити
разом з ними, щоб доглядати свого
батька, оскільки заявниця не могла
доглядати сама чоловіка. Також
пояснили, що ОСОБА_2 помер в 2011 році, а
потім помер його батько.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом, строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки №276 від 02.07.2014 року,
виданої Підлісномукарівською
сільською радою Дунаєвецького району
Хмельницької області видно, що
заявниця ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1
разом із своїм сином ОСОБА_2 до дня його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та вели спільне
господарство.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно
проживала разом з сином ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття
спадщини, заявлені вимоги є
обґрунтовані, а встановлення даного
факту має для неї юридичне значення, а
саме: необхідно для оформлення
спадщини і отримання свідоцтва про
право на спадщину на майно померлого.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК
України, ст. 1261,ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
постійно проживала разом з сином
ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на час
відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук