№ пров. 2/646/1753/2014
Справа № 646/9956/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.10.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Міндарьової М.Ю., за
участю секретаря судових засідань
Ротач К.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в міста
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом та зняття з реєстраційного
обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про визнання його
втратившим право користування
квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що вказана квартира належить їй на
підставі договору довічного утримання
від 29.04.1996 року. Відповідач не проживає
в квартирі з серпня 2009 року, особистих
його речей в квартирі немає, комунальні
послуги він не сплачує.

Позивач в судове засідання не
з'явивилася, надала до суду заяву про
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, у разі неявки до суду
відповідача просила суд ухвалити
рішення в порядку заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
про що свідчить зворотні повідомлення
пошти про направлення на адресу,
зазначену у позові та адресу
реєстрації відповідача судових
повісток про виклик в судове засідання.

За таких обставин, враховуючи
положення статті 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе, з метою дотримання
розумних строків розгляду справи
(стаття 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, 1950
року), розглянути справу за наявними в
матеріалах справи доказами в заочному
порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановивши відповідні обставини
вважає заявлені позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню

Згідно довідки КП «ХМБТІ» №1300425
від 17.04.2014 року квартира АДРЕСА_1
зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі
договору довічного утримання від 29.04.1996
року., посвідченому державним
нотаріусом Першої Харківської
державної нотаріальної контори
Заікіною Л.В. за реєстровим№2-2140. Згідно
довідки з місця проживання №524 від
11.03.2014 року у вказаній квартирі
зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Відповідно до акту №648 від 14.04.2014
року затвердженого начальником
дільниці №60 Червонозаводського району
КП «Жилкомсервіс» Мухіним В.А.
відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
не проживає з серпня 2009 року, особистих
речей а також інших ознак вказуючи на
проживання ОСОБА_3 спірній квартирі
немає.

Згідно ст..9 ЖК України ніхто не
може бути обмежений у праві
користування жилим приміщенням інакше
як з підстав і в порядку, передбачених
законом.

Відповідно ст..405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право
користуватись цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.

Суд дійшов висновку, що
ОСОБА_3 не проживає в квартирі
АДРЕСА_1 понад 1 рік без поважних причин,
комунальні послуги не сплачує,
особистих речей в квартирі немає.
Реєстрація відповідача в квартирі, що
належить позивачу, обмежує його права
власника по користуванню нерухомим
майном, в зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутності сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ст..9 ЖК України, ст.405 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 втративши право
користування квартирою АДРЕСА_1 із
зняттям ОСОБА_3 з реєстраційного обліку
за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів зі дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
М.Ю.
Міндарьова