Справа № 706/281/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді
Орендарчука М.П., при секретарі Лещенко
О.Л., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: УПФУ України в
Христинівському районі Черкаської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і
прохає встановити, що трудова книжка №
НОМЕР_3, яка виписана колгоспом
«Перемога» с. Шельпахівка
Христинівського району Черкаської
області 16 серпня 1970 року на ім'я
«ОСОБА_1» фактично належить, йому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 22.03.1997 року
Христинівським РВ УМВС України в
Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків НОМЕР_1).

Він вказує, що він розпочав свій
трудовий шлях різноробочим колгоспу
«Перемога» с. Шельпахівка
Христинівського району Черкаської
області. У зв'язку із перебуванням у
трудових відносинах з колгоспом
«Перемога» с. Шельпахівка, йому 16
серпня 1970 року було виписано трудову
книжку № НОМЕР_3, при цьому у написанні
в графі трудової книжки «По батькові»
допущено помилку: замість правильного
запису «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». В
даний час, він являється особою
передпенсійного віку, тому звернувся
до управління Пенсійного фонду України
у Христинівському районі Черкаської
області для оформлення пенсії, однак
належна йому трудова книжка із
зазначеними неправильностями у
написанні відомостей у графі «По
батькові» не приймається на
підтвердження його трудового стажу. В
зв'язку з тим, що колгосп «Перемога» с.
Шельпахівка Христинівського району, як
юридичну особу ліквідовано внаслідок
реформуванням аграрного сектору
економіки, що являється
загальновизнаним фактом та таким, що не
потребує доказуванню, усунення
неправильностей у записі «По батькові»
у належній йому трудовій книжці
можливо лише на підставі рішення суду.
Також зауважив, що по виписаній йому
трудовій книжці колгоспом «Перемога»
с. Шельпахівка, він працював усе своє
життя. На підставі цієї трудової
книжки, він працевлаштовувся на інші
роботи. Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
(трудової книжки), необхідно йому для
оформлення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав; представник
заінтересованої особи - УПФУ України в
Христинівському районі Черкаської
області в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення на
підставі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочав свій трудовий
шлях різноробочим колгоспу «Перемога»
с. Шельпахівка Христинівського району
Черкаської області.

В зв'язку із перебуванням у трудових
відносинах з колгоспом «Перемога» с.
Шельпахівка, заявнику 16 серпня 1970 року
було виписано трудову книжку № НОМЕР_3,
при цьому у написанні в графі трудової
книжки «По батькові» допущено помилку:
замість правильного запису «ОСОБА_1»
записано «ОСОБА_1».

В даний час, являючись особою
передпенсійного віку, заявник
звернувся до управління Пенсійного
фонду України у Христинівському районі
Черкаської області для оформлення
пенсії, однак належна йому трудова
книжка із зазначеними
неправильностями у написанні
відомостей у графі «По батькові» не
приймається на підтвердження його
трудового стажу.

В зв'язку, із тим, що колгосп «Перемога»
с. Шельпахівка Христинівського району,
як юридичну особу ліквідовано
внаслідок реформуванням аграрного
сектору економіки, що являється
загальновизнаним фактом та таким, що не
потребує доказуванню, усунення
неправильностей у записі «По батькові»
у належній заявнику трудовій книжці
можливо лише на підставі рішення суду.

По виписаній заявнику трудовій книжці
16.08.1970 року НОМЕР_3 колгоспом «Перемога»
с. Шельпахівка, заявник працював усе
своє життя. На підставі цієї трудової
книжки, заявник працевлаштовувся на
інші роботи, що стверджується
відповідними довідками, що додаються
до позовної заяви.

Разом з тим, що заявника по-батькові
насправді ОСОБА_1, а не ОСОБА_1,
стверджується його свідоцтвом про
народження, паспортом громадянина
України, ідентифікаційним номером,
військовим квитком, атестатом про
освіту та іншими документами, що
додаються.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
(трудової книжки), необхідно заявнику
для оформлення пенсії за віком.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Тому необхідно встановити факт
належності правовстановлюючого
документа, а саме: що трудова книжка №
НОМЕР_3, яка виписана колгоспом
«Перемога» с. Шельпахівка
Христинівського району Черкаської
області 16 серпня 1970 року на ім'я ОСОБА_2,
фактично належить, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.03.1997
року Христинівським РВ УМВС України в
Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 130, 256, 258 ЦПК
України та на підставі Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року №5 „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_3,
яка виписана колгоспом «Перемога» с.
Шельпахівка Христинівського району
Черкаської області 16 серпня 1970 року на
ім'я ОСОБА_2, фактично належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 22.03.1997 року Христинівським РВ
УМВС України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків
НОМЕР_1).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук