Справа № 205/5224/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 14.01.2009 року. Від
спільного життя мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого батьком вказаний
відповідач ОСОБА_4.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі, в
Машинобудівному коледжі
Дніпропетровського національного
університету імені ОСОБА_5, строком
навчання до 30 червня 2018 року. У зв'язку з
навчанням сина коштів у позивачки на
його утримання не вистачає. Також
ОСОБА_3 страждає на тяжке захворювання
і є інвалідом дитинства, постійно
приймає ліки та знаходиться на обліку у
лікарів. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
сина, що продовжує навчання, тому
позивачка ОСОБА_1 просить суд стягувати
із ОСОБА_4 аліменти на утримання
повнолітнього сина щомісяця до
закінчення ним навчання у
Машинобудівному коледжі
Дніпропетровського національного
університету імені ОСОБА_5 на свою
користь у розмірі 2000 гривень.

Позивачка в судовому засіданні надала
пояснення по суті позову, наполягала на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні надав
заперечення проти позову, в яких
посилався на те, що він є пенсіонером, в
нього є непрацездатна донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримань якої він
сплачує аліменти.

Представник відповідача ОСОБА_7 у
судовому засіданні надав пояснення по
суті справи, та заперечував проти
позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, якою
підтримав позовні вимоги, та просив
справу слухати за його відсутністю.

Вислухавши пояснення та заперечення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 14.01.2009 року. Від
спільного життя мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого батьком вказаний
відповідач ОСОБА_4.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі в
Машинобудівному коледжі
Дніпропетровського національного
університету імені ОСОБА_5, строком
навчання до 30 червня 2018 року. У зв'язку з
навчанням сина коштів у позивачки на
його утримання не вистачає. ОСОБА_3
страждає на тяжке захворювання,
знаходиться на обліку у лікарів, що
підтверджується висновком лікаря.
Відповідач не надає достатню
матеріальну допомогу на утримання
сина.

Позивачка ОСОБА_1 не надала до суду
необхідних доказів щодо можливості
відповідача ОСОБА_2 сплачувати
щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн.,
тоді як обов'язок доказування статтею 60
ЦПК України покладено на сторону, яка
посилається на доказувані обставини як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи матеріальний та сімейний
стан відповідача та те, що у нього на
утриманні знаходиться непрацездатна
донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку також
стягуються аліменти, у зв'язку з цим суд
вважає стягувати щомісяця із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Івановичі
Червоноармійського району
Житомирської області, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері ОСОБА_1 у розмірі 400 гривень
щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2018
року, починаючи стягнення з 01.09.2014 року.

Витрати по справі віднести на рахунок
держави, оскільки відповідач
звільнений від сплати судового, як
ліквідатор наслідків на ЧАЕС 2
категорії.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.180, 183, 184, 199, 200 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Івановичі
Червоноармійського району
Житомирської області, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері ОСОБА_1 у розмірі 400 гривень
щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2018
року, починаючи стягнення з 01.09.2014 року.

Витрати по справі віднести на рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: