Номер провадження: 22-ц/785/8000/14
Головуючий у першій інстанції
Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Станкевич В.А., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Відділення № 57 публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» про стягнення боргу
за договором строкового банківського
вкладу (депозиту), за апеляційною
скаргою Голови Правління ПАТ «Міський
комерційний банк» Грабовецького Д.В. на
рішення Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 липня 2014 року ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до відділення № 57
публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» про
стягнення боргу за договором
строкового банківського вкладу
(депозиту).

Рішенням Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 08 липня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 до відділення №57
публічного акціонерного товариства
"Міський комерційний банк» про
стягнення боргу за договором
строкового банківського вкладу
(депозиту) - задоволено.

Стягнуто з відділення №57 публічного
акціонерного товариства "Міський
комерційний банк», р/р 1 в ГУ НБУ
м.Київ, , індивідуальний
податковий номер 89, місце
знаходження: вул.Ізмаїльська 66, м.
Білгород-Дністровський, Одеська
область на користь ОСОБА_2, місце
проживання: АДРЕСА_1 згідно договору
строкового банківського вкладу
№2630/57/135663 «Ваш святковий» від 16 жовтня
2013 року суму вкладу у розмірі 12250 грн.
(дванадцять тисяч двісті п'ятдесят) та
відсотки у розмірі 471 грн. (чотириста
сімдесят одна) 20 коп. (двадцять).

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції Голова Правління ПАТ
«Міський комерційний банк»
Грабовецький Д.В. подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 липня 2014 року та постановити нове,
яким відмовити в задоволені позовних
вимог ОСОБА_2.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 05 вересня 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху, Голові Правління ПАТ «Міський
комерційний банк» Грабовецькому Д.В.
було надано строк для усунення
недоліків скарги: сплати судового
збору, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання ухвали.

З наявної в матеріалах справи розписки
вбачається, що копію ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
ПАТ «Міський комерційний банк» отримав
15 вересня 2014 року, однак у призначений
судом строк вимоги ухвали не виконав,
недоліки скарги не усунув. Про бажання
усунути вищевказані недоліки до цього
часу суд апеляційної інстанції не
повідомив.

Відповідно до положення статей
121, 297 ЦПК України у разі невиконання
ухвали суду про залишення скарги без
руху у встановлений строк, скарга
вважається неподаною і повертається
особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Голови
Правління ПАТ «Міський комерційний
банк» Грабовецького Д.В. на рішення
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 липня 2014 року вважати неподаною
та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя
В.А. Станкевич