Справа № 396/2609/14-ц
Провадження № 2/396/750/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,

за участю секретаря
- Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоукраїнка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 13 грудня 1997 року
Помічнянською міськрадою
Добровеличківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№78. Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між ними не
склалось із-за несумісності характерів
та різних поглядів на життя. Подальше
збереження шлюбу суперечитиме його
інтересам у відповідності до Сімейного
кодексу України.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю та просив їх
задовольнити. Одночасно зазначив, що
причиною розлучення є різні погляди на
ведення спільного господарства,
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з 2000 року, хоча на даний час проживають
в одному будинку з дітьми.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги визнала та
просила їх задовольнити, оскільки
дійсно вони шлюбно-сімейні відносини
не підтримують вже чотири роки та
подальше сімейне життя неможливе, в
зв"язку з тим, що чоловік має іншу жінку.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, суд
вважає позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про одруження
Серії НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13
грудня 1997 року було зареєстровано шлюб
Помічнянською міськрадою
Добровеличківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№78 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що
сторони від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з 2000 року, хоч і проживають в одному
будинку.

Отже, позовні вимоги щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст.
209, 213, 214, 215, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 13 грудня 1997
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Помічнянською
міськрадою Добровеличківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№78.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська