Номер провадження 2/754/5698/14
28.10.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітнього сина в розмірі 1
000 грн. щомісяця до досягнення дитиною
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з відповідачем у справі вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28
жовтня 2007 року до 20 вересня 2013 року.
Від шлюбу подружжя має малолітнього
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час перебування в шлюбі та після
його розірвання відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
сина не надавав, хоча неофіційно працює
та отримує заробіток від 5 до 7 тисяч
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала, просить суд його
Відповідач в судові засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с. 17, 19), причини неявки суду не
повідомив, заперечень щодо вимог
позивача не надавав.
За таких обставин суд розглядає справу
без участі відповідача з
постановленням заочного рішення.
Позивач проти постановлення у справі
заочного рішення не заперечувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача
виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, розірваному рішенням
Деснянського районного суду м. Києва
від 07.10.2013 року (а.с. 4).
Від шлюбу подружжя має малолітнього
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько дитини матеріальної
допомоги матері на утримання дочки не
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного кодексу України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
В ході розгляду справи встановлено, що
позивач, з якою проживає малолітня
дитина працює в Дошкільному навальному
закладі на посаді помічника вихователя
та отримує заробіток в розмірі близько
1 600 грн. на місяць, проживає з дитиною в
гуртожитку (а.с. 7,9).
При цьому відповідачем не наведено
доказів того, що він за своїм
матеріальним становищем, станом
здоров'я чи з інших причин не має
можливості сплачувати аліменти у
розмірі, визначеному позивачем,
доказів наявності на його утриманні
За таких обставин суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову ОСОБА_1 у повному обсязі.
Крім того, визначаючи розмір аліментів,
що стягуються з відповідача, суд
враховує ту обставину, що відповідно
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» прожитковий мінімум
для дитини віком від 6 до 18 років
Закон України «Про прожитковий
мінімум» визначає прожитковий мінімум
як вартісну величину достатню для
забезпечення нормального
функціонування організму людини,
збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
Стягнення аліментів у розмірі 1 000 грн.
щомісяця та участь в утриманні дитини
матері в межах її можливостей
забезпечить потреби дитини у розмірі,
необхідному для її нормального
розвитку та задовольнить основні
соціальні та культурні потреби дитини.
Приймаючи до уваги викладене та
керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України,
ст.ст. 180 -182 Сімейного кодексу України,
суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Гребінки
Васильківського району Київської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 000 грн. щомісяця
починаючи з 09.09.2014 року до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя