справа №
Номер рядка звіту 51
провадження № 2-во/279/41/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2014 р.
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Снігір В.М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені Житомирської
області матеріали цивільної справи за
позовом органу опіки та піклування
Коростенської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8,
ОСОБА_9, з участю представника
Коростенської міжрайонної
прокуратури, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, суд , -

В С Т
А Н О В И В :

Рішенням Коростенського
міськрайонного судом Житомирської
області від 31 липня 2014 року задоволено
позовні вимоги органу опіки та
піклування Коростенської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до ОСОБА_8, ОСОБА_9, з участю
представника Коростенської
міжрайонної прокуратури, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів .

В мотивувальній та
резолютивній частинах зазначеного
рішення були допущені описки, замість
дати народження ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1"
записано "ІНФОРМАЦІЯ_2"; замість дати
народження ОСОБА_1 ОСОБА_10 Миколаївни
"ІНФОРМАЦІЯ_3" записано
"ІНФОРМАЦІЯ_4".Також допущена описка в
імені відповідача, замість "ОСОБА_8,
ОСОБА_8" записано "ОСОБА_8, ОСОБА_8".
Допущені описки підлягають
виправленню.

Сторони у судове засідання
не з"явилися, що не є перешкодою
розглядові питання про внесення
виправлень до ухвали судді.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення в цивільній справі за
позовом органу опіки та піклування
Коростенської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8,
ОСОБА_9, з участю представника
Коростенської міжрайонної
прокуратури, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, та слова і цифри щодо дати
народження ОСОБА_1 замість
"ІНФОРМАЦІЯ_1" записати "ІНФОРМАЦІЯ_2";
ОСОБА_11 замість "ІНФОРМАЦІЯ_4" записати
"ІНФОРМАЦІЯ_3" та слова " ОСОБА_8, ОСОБА_8"
замінити на слова "ОСОБА_8, ОСОБА_8" .

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п»яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення п"ятиденного
строку строку, передбаченого для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

В.
М. Снігір