Справа № 171/2033/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

31 жовтня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням,

в с т а н о в и в:

17.07.2014 року позивач звернувся до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона є наймачем
квартири АДРЕСА_1.

Крім неї, в квартирі зареєстровані
відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі з вересня 2012 року, тобто
понад шість місяців не проживають в
квартирі за вищевказаною адресою, не
сплачують комунальні платежі, участі в
утриманні житла не приймають, даним
житловим приміщенням не цікавляться та
не користуються, особистих речей в
квартирі не має, перешкод в
користуванні квартирою вона не чинила.

Дана квартира була одержана нею на
підставі ордеру від 21.10.2003 року б/н,
виданого на підставі рішення виконкому
Нивотрудівської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області. На даний
час квартира належить до житла
державного житлового фонду, у приватну
власність в порядку безоплатної
приватизації державного житлового
фонду - не передана. Добровільно
знятися з реєстрації відповідачі не
бажають.

Вважає, що відповідачі втратили
право користування житловим
приміщенням, так як відсутні за місцем
реєстрації більше шести місяців.

Просить визнати відповідачів такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, так як на протязі
більше шести місяців відповідачі не
користувалися житлом без поважних
причин.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, подавши заяву про слухання
справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, подавши заяву
про слухання справи у її відсутність,
не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилася, про час та дату
слухання справи повідомлена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. ст. 71, 72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім"ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім"ї були відсутні з поважних причин
понад шести місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.07.2006 року
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.6)

Відповідно ордеру від 21.10.2003 року б/н,
виданого на підставі рішення виконкому
Нивотрудівської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_1
одержана квартира за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.10)

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу 10.05.2006 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 розірвано, після розірвання
шлюбу їй присвоєно прізвище -
"ОСОБА_1"(а.с.8)

Відповідно акту депутатського
обстеження від 10.06.2014 року за адресою:
АДРЕСА_1 встановлено, що в даному
приміщенні (квартирі) зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6. ОСОБА_3
та ОСОБА_2 не проживають за даною
адресою з вересня 2012 року. (а.с.9)

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі не
проживають за місцем реєстрації
більше, ніж шість місяців, тому вони
повинні бути визнані такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратили право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак