Рішення

іменем України

(заочне)

24 жовтня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

встановив:

25 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві посилається на ту
обставину, що з відповідачем по справі
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька
досягнула повноліття, однак продовжує
навчатися на другому курсі історичного
факультету Східноєвропейського
національного університету імені Лесі
Українки за рахунок коштів державного
бюджету. Термін навчання до 30 вересня
2017 року. Відповідач на утримання доньки
допомоги не надає, хоча повинен це
робити. Оскільки на даний час донька
продовжує навчання, а тому потребує
додаткових витрат на оплату найму
житла, що становить 700 грн на місяць,
придбання літератури, одягу,
харчування, доїзду до місця навчання.
Відповідач офіційно не працює, тому
його дохід має нерегулярний мінливий
характер. В зв»язку із цим просить
стягнути з нього аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 700 гривень щомісячно,
оскільки сама вона не може забезпечити
дитині належний рівень проживання, а
відповідач повинен і може надавати
таку допомогу.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, покликаючись на обставини,
викладені у позовній заяві, просить
його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
для участі у розгляді справи повторно
не з»явився з невідомих причин, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив, а тому
суд вважає за доцільне розгляд справи
провести у його відсутності та
ухвалити заочне рішення, проти чого
позивачка не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовільнити повністю з наступних
підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
батьки повинні сплачувати аліменти на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, але не довше, ніж до
досягнення нею 23-х річного віку.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають повнолітню дитину,
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач по справі. Дана
обставина стверджується копіями
свідоцтв про розірвання шлюбу та про
народження дитини.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу
історичного факультету
Східноєвропейського національного
університету імені Лесі Українки за
рахунок коштів державного бюджету.
Термін навчання до 30 вересня 2017 року.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач не працює, його дохід є
мінливим та неругулярним, то то розмір
аліментів на утримання повнолітньої
дитини відповідно до ст. 200 СК України,
визначає у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відповідно до ст. 182 СК
України всі істотні обставини,
встановлені судом по даній справі, суд
визначає розмір аліментів на утримання
повнолітньої дитини у твердій грошовій
сумі, на якому наполягає позивачка, у
розмірі по 700 гривень щомісячно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов слід задовільнити повністю.

На підставі ст. ст.181-184,199 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 224-226,367 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Володимира-Волинського
Волинської області, в користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчатися, у розмірі по 700
гривень щомісячно, починаючи з 25
вересня 2014 року і до закінчення нею
навчання, але не довше, ніж до
досягнення 23-річного віку.

Розмір аліментів, визначений у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно да Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн
60 коп судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов»язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а відповідачем - шляхом
подачі письмової заяви про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до Володимир-Волинського міського суду
Волинської області протягом десяти
днів з дні отримання його копії.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням протягом трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко