Справа № 736/1372/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка
М.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Тютюнницької сільської ради
Корюківського району, третьої особи на
стороні позивача, що не заявляє
самостійних позовних вимог:
Корюківської районної державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач, 02 жовтня 2014 року,
звернулась до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.
Корюківка, Корюківського району,
Чернігівської області, зараз проживає
в м. Чернігів. Її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 виданого
відділом ЗАГСу Корюківської РДА,
Чернігівської області 18 листопада 1993
року. Батьки перебували у шлюбі,
зареєстрованому у Тютюнницькій с/р,
Корюківського району, Чернігівської
області, 15 листопада 1992 року. Мати мала
родове прізвище ОСОБА_4, а після
реєстрації шлюбу змінила своє родове
прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 виданого 15 листопада 1992 року
Тютюнницькою с.р.

В с. Сахутівка Тютюнницької с.р. у
власному будинку АДРЕСА_1 проживала її
баба по лінії матері, ОСОБА_5. За життя
баба була членом місцевого
колективного господарства, тому при
розпаюванні даного колективного
господарства баба стала власником
земельних ділянок. Право баби на
вищевказаний житловий будинок
підтверджується Витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №22556818 виданого 23 квітня 2009 року
Корюківським районним комунальним
підприємством «Рампа» бюро технічної
інвентаризації та свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 23.04.2009
року виданим Тютюнницькою с.р.; право
власності на земельні ділянки
підтверджується державними актами на
право власності на земельну ділянку:
серія ЧН №119548, виданого Корюківською
РДА, 08 січня 2004 року та зареєстрованого
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею
за №49; серія ЯИ №502415, виданого
Тютюнницкою с.р., 30 жовтня 2009 року та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею за
№40; серія ЯИ №502414, виданого
Тютюнницкою с.р., 30 жовтня 2009 року та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею за
№40.

Баба, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть Серія НОМЕР_3 виданого
Тютюнницькою с.р. Корюківського району,
чернігівської області, 06 січня 2014 року.
Після смерті баби відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку
та земельної ділянки. Баба за життя не
розпорядилась своїм майно та не склала
заповіту. У померлої є дитина, її мати,
але вона не бажає приймати спадщину та
у визначені строки вона не звернулась
до нотаріальної контори і з померлою не
проживала. Інших близьких родичів у неї
немає, спадкоємці першої-четвертої
черг відсутні. Позивачка є онукою
померлої і спадкоємцем п'ятої черги та
має намір прийняти спадщину.

Коли позивачка звернулась до
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини, то нотаріус їй
повідомила, що вона пропустила строк
для прийняття спадщини і
порекомендувала звернутися до суду,
тому позивачка просить визначити їй
додатковий строк два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини,
витребувати з Корюківської державної
нотаріальної контори довідку про
наявність чи відсутність інших
спадкоємців.

Представник позивача в судове
засідання подав до суду заяву в якій
просить справу розглянути без їх
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача Тютюнницької
сільської ради в судове засідання
надали заяву про розгляд справи у їх
відсутності, проти позову не
заперечують.

Представник третьої особи державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилась, від неї
надійшла письмова заява про слухання
справи без її участі, в рішенні
покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
випадку неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі під час
судового розгляду повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що позивачка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Корюківка,
Корюківського району, Чернігівської
області, зараз проживає в м. Чернігів.
Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 виданого відділом
ЗАГСу Корюківської РДА, Чернігівської
області 18 листопада 1993 року. Батьки
перебували у шлюбі, зареєстрованому у
Тютюнницькій с/р, Корюківського району,
Чернігівської області, 15 листопада 1992
року. Мати мала родове прізвище ОСОБА_4,
а після реєстрації шлюбу змінила своє
родове прізвище на ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого
15 листопада 1992 року Тютюнницькою с.р.

В с. Сахутівка Тютюнницької с.р. у
власному будинку АДРЕСА_1 проживала її
баба по лінії матері, ОСОБА_5. За життя
баба була членом місцевого
колективного господарства, тому при
розпаюванні даного колективного
господарства баба стала власником
земельних ділянок. Право баби на
вищевказаний житловий будинок
підтверджується Витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №22556818 виданого 23 квітня 2009 року
Корюківським районним комунальним
підприємством «Рампа» бюро технічної
інвентаризації та свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 23.04.2009
року виданим Тютюнницькою с.р.; право
власності на земельні ділянки
підтверджується державними актами на
право власності на земельну ділянку:
серія ЧН №119548, виданого Корюківською
РДА, 08 січня 2004 року та зареєстрованого
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею
за №49; серія ЯИ №502415, виданого
Тютюнницкою с.р., 30 жовтня 2009 року та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею за
№40; серія ЯИ №502414, виданого
Тютюнницкою с.р., 30 жовтня 2009 року та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею за
№40.

Баба, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть Серія НОМЕР_3 виданого
Тютюнницькою с.р. Корюківського району,
чернігівської області, 06 січня 2014 року.
Після смерті баби відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку
та земельної ділянки. Баба за життя не
розпорядилась своїм майно та не склала
заповіту. У померлої є дитина, її мати,
але вона не бажає приймати спадщину та
у визначені строки вона не звернулась
до нотаріальної контори і з померлою не
проживала. Інших близьких родичів у неї
немає, спадкоємці першої-четвертої
черг відсутні. Позивачка є онукою
померлої і спадкоємцем п'ятої черги та
має намір прийняти спадщину. На час
відкриття спадщини вона не проживала
разом з бабою та не звернулась у
шестимісячний строк до Корюківської
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Причиною не
звернення до нотаріальної контори у
встановлений строк є невірна
консультація та інші об'єктивні
причини. Крім того на її утриманні
знаходиться хвора мати. Після смерті
баби вона хазяйнувала в спадковому
будинку та вважала, що прийняла
спадщину.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають
задоволенню, оскільки строк для подачі
заяви пропущений нею, визнаний судом
поважним. За таких умов суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд вважає за необхідне
залишити за позивачем.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Корюківка, Корюківського
району, Чернігівської області,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті її баби ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3 від 06.01.2014) - 2 (два) місяці,
з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду, залишити
за нею.

Копії рішень надати сторонам по справі.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. І. Чурупченко