Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/4867/14-ц
№ провадження 2/361/2006/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просила розірвати шлюб з відповідачем.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначила, що 22 лютого 2003 року
Богданівською сільською радою
зареєстровано її шлюб з відповідачем,
про що свідчить актовий запис № 03 в
книзі реєстрації шлюбів. Від шлюбу
народилося двоє дітей. Разом з тим,
сімейне життя не склалося, частково
через різні погляди на сімейне життя, а
частково через зловживання
відповідачем спиртними напоями. Також
зазначила, що неодноразово вмовляла
відповідача змінити свою поведінку,
але ніяких результатів це не мало.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, з
викладених в позовній заяві підстав та
просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про його проведення
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
повно і всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

22 лютого 2003 року Богданівською
сільською радою Броварського району
Київської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено
актовий запис № 03 в книзі реєстрації
шлюбів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в подружжя народилася
донька -ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року - син
ОСОБА_4.

Під час судового засідання
встановлено, що через різні погляди на
життя та зловживання відповідачем
спиртними напоями, сімейне життя між
подружжям не склалося .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено,що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом
встановлено, що подружжя спільного
господарства не веде, від застосування
заходів примирення позивач
категорично відмовилися, оскільки
збереження шлюбу буде суперечити, як її
інтересами, так й інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 104, 112-115 СК України,
ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 лютого 2003 року
Богданівською сільською радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 03.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер не відомий на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер не відомий
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн.. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.О. Білик