Справа № 191/1854/14-ц
Провадження № 2/191/972/14
У Х В А Л А

іменем України

"24" жовтня 2014 р. Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

при секретарі – Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах
дітей Синельниківської міської ради,
Орган опіки та піклування
Синельниківської міської ради про
надання дозволу на тимчасовий виїзд
дитини за кордон без нотаріально
посвідченого дозволу та супроводу
батька,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи:
Служба у справах дітей
Синельниківської міської ради, Орган
опіки та піклування Синельниківської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд дитини за кордон без
нотаріально посвідченого дозволу та
супроводу батька.

В судове засідання призначене на 25
вересня 2014 року позивач не з'явилася
була повідомлена належним чином.
Судове засідання було відкладено на 10
жовтня 2014 року, позивача було
повідомлено належним чином, проте вона
не з'явилася у судове засідання по
невідомим суду причинам. Судовий
розгляд було відкладено на 24 жовтня 2014
року, позивач була повідомлена
належним чином, в судове засідання не
з'явилася, обставин своєї неявки до
суду не повідомляла, заяв про розгляд
справи не надавала.

Суд дослідив позовну заяву та додані до
неї матеріали, та прийшов до висновку,
що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, з урахуванням положень ст. 10,11
ЦПК України - неможливо провести за
відсутності позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду та роз’яснити
позивачу його право на звернення до
суду повторно після усунення умов, які
були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
–

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Служба у справах дітей
Синельниківської міської ради, Орган
опіки та піклування Синельниківської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд дитини за кордон без
нотаріально посвідченого дозволу та
супроводу батька - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду, вона має
право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо ухвала не буде
скасована, вона набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3