АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22ц/796/5666/2014
Доповідач Рубан С.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року Колегія суддів
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі
:

головуючого судді
Рубан С.М.

суддів
Кабанченко О.А., Желепа О.В.

при секретарі
Мурга М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
виправлення описки в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 27
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів та
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду
м. Києва від 11 березня 2014 року
відмовлено ОСОБА_1чу у задоволенні
заяви про перегляд рішення
Печерського районного суду м. Києва від
24 квітня 2013 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києві від
27 березня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та надано
строк для усунення зазначених в ухвалі
суду недоліків протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали Апеляційного суду
м. Києва.

З матеріалів справи вбачається, що у
вступній та резолютивній частині
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27
березня 2014 року допущені описки, а саме:
у вступній частині ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 27 березня 2014 року
зазначено «на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 13 березня 2014
року» тоді, як необхідно зазначити «на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року».

Крім цього, в резолютивній частині
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27
березня 2014 року вказано «на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
24 квітня 2014 року», тоді як вірним є «на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року»

В судовому засіданні позивач залишив
питання на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення осіб, які
з'явились в судове засідання,
дослідивши матеріали справи, дійшла
наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у
вступній та резолютивній частині
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27
березня 2014 року допущені описки, які
підлягають виправленню, а саме: у
вступній частині ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 27 березня 2014 року
зазначено «на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 13 березня 2014
року» тоді, як необхідно зазначити «на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року».

Крім цього, в резолютивній частині
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27
березня 2014 року вказано «на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
24 квітня 2014 року», тоді як вірним є «на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року»

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені у вступній та резолютивній
частинах ухвали Апеляційного суду м.
Києва від 27 березня 2014 року, вказавши у
вступній частині ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 27 березня 2014 року «на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року», замість
невірно вказаного «на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
13 березня 2014 року» та вказавши в
резолютивній частині ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 27
березня 2014 року «на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 11 березня 2014
року» замість невірно вказаного «на
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 24 квітня 2014 року».

Керуючись ст.ст.219,221 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у вступній
частині ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 27 березня 2014 року,
вказавши «на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 11
березня 2014 року», замість невірно
вказаного «на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 13 березня 2014
року».

Виправити описку допущену в
резолютивній частині ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 27
березня 2014 року вказавши «на ухвалу
Печерського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року», замість
невірно вказаного «на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
24 квітня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, оскарженю у касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий

Судді