Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/4071/14-ц
Провадження № 2/211/1822/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Рибаєва О.А.,
при секретарі судового засідання:
особи які беруть учать у справі:
представник позивача Комунального
житлового підприємства №15 - відсутній,
відповідач 1 ОСОБА_2, відповідач 2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовною заявою
Комунального житлового підприємства
№15 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території, суд -
Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.08.2010
року по справі № Б26/65-10 Комунальне
житлове підприємство №15 (далі по
тексту КЖП №15) визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором КЖП №15 призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Відповідачі 1,2 зареєстровані та
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та
користувалися послугами, які
надавалися КЖП №15.
Між КЖП№15 і відповідачами 1,2
встановилися зобов'язальні
правовідносини з приводу надання
житлово-комунальних послуг.
Станом на 01.06.2014 року сума
заборгованості за особовим рахунком
склала 656,02 грн. Це свідчить про
неналежне виконання відповідачами
зобов'язань, а тому порушує право
позивача на одержання плати за надані
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території в
установлений законодавством строк.
Позивач просить суд стягнути солідарно
з відповідачів 1,2 на користь позивача
заборгованість за утримання будинку та
території в розмірі 656 грн. 02 коп. та
судовий збір.
Представник позивача звернувся до суду
з заявою про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягає (а.с. 33
- заява), проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі1,2 у судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були неодноразово повідомлені, що
підтверджується повідомленнями
(а.с.30-32).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно довідки (а.с.19,20) від 05.07.2014
року відповідачі 1,2 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1. Крім того відповідачі
1,2 мешкають з вказаною адресою та
користувалися послугами, які
надавалися КЖП №15.

Згідно особового рахунку (а.с.6-10) між
КЖП№15 і відповідачами 1,2 встановилися
зобов'язальні правовідносини з приводу
надання житлово-комунальних послуг.
Станом на 01.06.2014 року сума
заборгованості за особовим рахунком
склала 656,02 грн..

07.07.2011 року за заявою КЖП-15 видано
судовий наказ про стягнення з
відповідача 1 заборгованості в сумі 1
253,59 грн. та витрат по сплаті державного
мита у розмірі 25,50 грн., за
інформаційно-технічне забезпечення 30
грн..

01.09.2011 року відповідач 1 звернулася до
суду з заявою про скасування судового
наказу.

22.09.2011 року Довгинцівським районним
судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області винесено ухвалу (а.с.14 - копія
ухвали) про скасування судового наказу
від 07.07.2011 року.

У вересні 2011 року відповідачі 1,2
добровільно сплатили 597 грн. 57 коп., чим
перервали строк позовної давності.

Згідно ст. 20 Закону України « Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані сплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць.

Аналізуючи перелічені докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що позовні вимоги є обгрунтованими,
тому з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь позивача КЖП №15 підлягає
стягненню солідарно сума
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території в розмірі 656,02
грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
належить стягнути судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243
грн.60коп..

Керуючись ст.ст.15, 16, п.5 ст. 267, 525, 526, 625 ЦК
України, ст.ст. 10, 26, 27, 38, ч.1 ст. 88, 118-120 ЦПК
України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ,ст.ст. 20,
32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» , суд

в
и р і ш и в :

Позов Комунального житлового
підприємства №15 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової
території - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за
адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального житлового підприємства
№15, р/р №9771 у
КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код
ЄДОПОУ №20254955. заборгованість за
утримання будинку та прибудинкової
території в розмірі 656,02 грн. та судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Рибаєв О. А