Справа № 140/2685/14-ц
№2/140/871/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого:
судді Підлипняка М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Райгородської сільської ради
Немирівського району Вінницької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд
із позовною заявою до Райгородської
сільської ради Немирівського району
Вінницької області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями, зазначивши в
позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла їхня мати ОСОБА_4, яка постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається із житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Позивачі після смерті матері
являються спадкоємцями першої черги за
законом. Інших спадкоємців за законом
та заповітом немає.

У встановлений шестимісячний
термін після смерті матері позивачі
звернулися до приватного нотаріуса
Немирівського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 із письмовою заявою про
оформлення спадщини з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадкове майно.

Приватним нотаріусом ОСОБА_5 їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як право
власності на житловий будинок за
власником (спадкодавцем) ОСОБА_4 не
зареєстровано та право установчий
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця ОСОБА_4 на
житловий будинок АДРЕСА_1 відсутній.

Вказана причина і стала
підставою для винесення приватним
нотаріусом Немирівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 18 вересня 2014 року №356/02-31.

По вказаних причинах позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були змушені
звернутися із даною позовною заявою до
суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх
представник за довіреністю ОСОБА_6 в
судове засідання не з*явились, подали
суду письмову заяву в якій , позовні
вимоги підтримують повністю, просять
позов задовольнити, представник
позивачів просить справу розглядати у
його відсутність.

Представник відповідача
Райгородської сільської ради
Немирівського району Вінницької
області в судове засідання не з*явився,
про що подав письмову заяву, позовні
вимоги визнає повністю, просить позов
задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
« у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд».

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову як доведеного паспортними
даними позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
свідоцтвами про народження позивачів,
свідоцтвом про одруження позивачки
ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть
спадкодавці ОСОБА_4 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Райгород
Немирівського району Вінницької
області, довідкою Райгородської
сільської ради про спадкове майно № 420
від 07.06.2014 р., довідкою Райгородської
сільської ради № 598 від 19.09.2014 р.,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 356/02-31 від 18.09.2014 р.,
довідкою з Немирівського КП РБТІ про
технічний стан майна № 133 від 11 вересня
2014 р., технічним паспортом на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1
довіреностями позивачів № 1516 та №1515
від 18.09.2014 р.

Отже з матеріалів справи не
вбачається, що визнання позову
відповідачем суперечить закону чи
порушує права та законні інтереси
інших осіб, тому підстав у відмові в
прийнятті визнання позову не
вбачається.

На підставі викладеного і за
таких підстав особа може набути право
власності на нерухоме майно за
рішенням суду, що не заборонено законом
згідно ст. 328 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 638, 1258,
1266,1268,1269 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємицею за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Райгород Немирівського району
Вінницької області, право власності на
? частину житлового будинку «А»
загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі
житловою 46,7 кв.м., з відповідною часткою
господарських будівель, а саме: веранда
«а», погріб «П», сарай «Б», сарай «в»,
сарай «В», сарай «Г», огорожа «№ 1-2», що
розташований в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
спадкоємицею за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Райгород Немирівського району
Вінницької області, право власності на
? частину житлового будинку «А»
загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі
житловою 46,7 кв.м., з відповідною часткою
господарських будівель, а саме: веранда
«а», погріб «П», сарай «Б», сарай «в»,
сарай «В», сарай «Г», огорожа «№ 1-2», що
розташований в АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом 10 - ти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Немирівський районний суд.

Головуючий: