Справа №137/1589/14-ц
Літинський районний суд
в складі: головуючого
судді: Сільченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ПАТ
«Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди;
18.07.14 р. цей позов заявлено до
суду.
Представник позивача, який
приймав участь у судовому засіданні
в режимі відео конференції, позов
підтримав повністю відповідно до
позовної заяви. У позові порушується
питання по стягнення із відповідача
виплати страхового відшкодування
ОСОБА_2, якому було заподіяно
матеріальну шкоду в результаті
пошкодження його транспортного
засобу при шляхово-транспортній
пригоді, учасником якої був
відповідач у справі, цивільно-правова
відповідальність якого була
застрахована позивачем. Вказана
виплата здійснена за письмовою
заявою ОСОБА_2, однак в порядку
регресу із відповідача слід стягнути
виплачену суму коштів, так як
відповідач, порушуючи умови договору
та норми Закону, не подав до ПАТ «
Страхова компанія « Країна» письмової
заяви про страховий випадок.
Відповідач та його представник
позову не визнали. Представник
відповідача пояснив, що відповідач
телефонував та звертався до позивача
із письмовою заявою про страховий
випадок, а тому підстав для стягнення
з нього виплаченої позивачем
страхової виплати ОСОБА_2 немає.
З'ясувавши позиції сторін,
дослідивши наявні у справі докази,
суд вважає, що позов слід
задовільнити повністю з таких
Відповідно до платіжного
доручення ( а.с. 5) позивачем виплачено
поданої ним заяви про шляхово-
транспортну пригоду за участю водія
ОСОБА_1, цивільно-правова
відповідальність якого застрахована,
що підтверджується дослідженими у
судовому засіданні доказами.
Статтею 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», а саме п. 33.1.4. передбачено
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомленняпро
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально.
Відповідно до абзацу «г»
підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.
Відповідач ОСОБА_1 доказів про
те, що він повідомив позивача
письмовою заявою про страховий
випадок до суду не надав, а відтак,
своїх зобов'язань не виконав, письмово
не повідомив страховика про настання
дорожньо-транспортної пригоди у
встановлений строк та за встановленою
формою, чим порушив обов'язок
передбачений законом, на підставі чого
страховик отримав право на
пред'явлення регресного позову.
Верховний Суд України у постанові
від 12.02.2014 року у справі № 6-1ЦС14
висловив правову позицію, що висновок
суду касаційної інстанції про те, що
факт неповідомлення страховика про ДТП
не є підставою для відшкодування
страхувальником в порядку регресу
сплаченого страховиком страхового
відшкодування, є помилковим. Правова
позиція також містить і посилання на
право страховика подати регресний
позов до страхувальника у разі
недотримання строків і умов
повідомлення страховика про
дорожньо-транспортну пригоду, що мало
місце у даній справі.
Отже, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність
і взаємний зв»язок доказів у їх
сукупності, позов слід задовільнити
повністю та стягнути із відповідача
на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Країна» суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 10 865,00 (Десяти тисяч вісімсот
шістдесят п'ять гривень 00 копійок) та
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Сільченко О. В.