Справа № 495/5652/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про передачу справи за підсудністю

22 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу № 495/5652/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

01.08.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту –
позивач) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по
тексту – відповідач) про стягнення
боргу.

Так, позивач просив суд стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у
розмірі 66 000 грн.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 10.10.2011
року ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 в борг 66 000 грн.
на строк до 10.07.2014 року, що
підтверджується розпискою ОСОБА_3 від
10.10.2011 року, яка наявна в матеріалах
справи. До теперішнього часу
відповідачем борг не повернуто. Дані
обставини і стали підставою для
звернення позивача до суду із
відповідним позовом.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.08.2014 року було відкрито
провадження по справі № 495/5652/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу. Розгляд справи було
призначено на 09.09.2014 року о 10:00 год.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи розписки, що виконана рукописом,
ОСОБА_3 визначено, що він:

- зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так, ухвала суду та повістка про
призначення слухання справи на 09.09.2014
року та 09.10.2014 року, а також копія
позовної заяви ОСОБА_1 з додатками до
неї були надіслані на адреси ОСОБА_3
(АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2), які наявні в
матеріалах справи.

Вказані документи з адреси: АДРЕСА_1,
були повернуті до суду у зв'язку з
закінченням терміну зберігання, а за
адресою: АДРЕСА_2, відповідач отримав
дану поштову кореспонденцію, про що
свідчить його особистий підпис у
відповідному поштовому повідомленні,
яке наявне в матеріалах справи.

Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області було надіслано
запит до Білгород-Дністровського РВ ГУ
ДМС щодо доступу до персональних даних
ОСОБА_2, що проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Згідно відповіді №23/5755, що надійшла
22.10.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по місту
Білгород-Дністровському та по
Білгород-Дністровському району не
значиться.

Викладене свідчить про той факт, що
даний позов ОСОБА_4Ю, згідно із ч.1 ст.109
Цивільного процесуального кодексу
України, повинен був подавати до
Пустомитівського районного суду
Львівської області, а не до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ст.115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116
Цивільного процесуального кодексу
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає, що справа № 495/5652/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу не
підсудна Білгород-Дністровському
міськрайонному суду Одеської області,
а тому підлягає передачі на розгляд
Пустомитівського районного суду
Львівської області.

Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст.209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 495/5652/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на
розгляд Пустомитівського районного
суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

В.В. Мишко