І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/949/14-ц
Провадження №2/440/414/2014
Буський районний суд Львівської
в складі: головуючого судді Журибіда Б.
при секретарі Гута
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що мають різні
характери, кардинально різні погляди
на життя, не розуміють один одного,
внаслідок чого між ними виникали
непорозуміння, часті сварки які
привели до того що протягом тривалого
часу не проживають разом, не
підтримують подружніх відносин.
ОСОБА_1 до початку судового засідання
подала заяву з проханням справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі,
просить позов задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був належним чином повідомлений,
клопотання про розгляд справи у його
відсутності чи заперечення проти
Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі
відповідача, суд у відповідності до ст.
ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Сторони зареєстрували шлюб 11.11.2006 року
у Милятинській сільській раді Буського
району Львівської області, що
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_1, актовий запис № 14 від 11.11.2006
Від подружнього життя мають двох синів
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії
НОМЕР_2, видане 03.05.2007 р., актовий запис №
9 від 03.05.2007 р.) та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (
свідоцтво серії НОМЕР_3, видане 15.12.2010 р.,
актовий запис № 22 від 15.12.2010 р.).
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, що мають
Судом встановлено, що сімейне життя у
сторін не склалося через те, що в них
різні характери, різні погляди на
сім»ю, вони не розуміють один одного,
втратили почуття поваги і любові один
до одного, що й призвело до розпаду
сім'ї. Крім того, сторони вже п»ять
років проживають окремо, не ведуть
спільне господарство, не підтримують
Сторонам надавався термін для
можливого примирення строком на три
місяці (ухвала Буського районного суду
від 23.07.2014 р.), однак позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, оскільки такий не
дав позитивних результатів.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що конфлікт між
сторонами носить стійкий характер, їх
шлюб розпався, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому шлюб слід
Майнового спору сторони не мають.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розлучення позивачка має бажання
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-227
ЦПК України, ст. 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований у Милятинській
сільській раді Буського району
Львівської області 11.11.2006 року, актовий
запис № 14.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути
переглянуте Буським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається у Буський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
На заочне рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Буський районний суд Львівської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: