Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1174/14-ц
Провадження № 2/280/506/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський
районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді
Шимон Л.С.

при секретарі
Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільнянської сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О
В И В :

До Коростишівського районного суду
звернувся позивач з позовом до
Вільнянської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати - ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на майно, в тому
числі на житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1.
Відповідно до заповіту померлої
спадкоємцем вказаного житлового
будинку з господарськими будівлями є
позивач по справі. У встановлений
законом строк позивач звернувся до
приватного нотаріуса Коростишівського
нотаріального округу із заявою про
прийняття спадщини, відповідно до якої
було заведено спадкову справу. Згодом
позивач звернулась до нотконтори для
оформлення спадкових прав на будинок,
проте нотаріус своєю постановою від
03.06.2014 року відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадковий будинок.
Позивач зазначає, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні, оскільки право власності за
ОСОБА_2 не зареєстровано, у зв'язку з чим
просить винести рішення, яким визнати
за ним право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
на адресу суду направив заяву, в який
просить розглядати справу в його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву, просить розглядати
справу в його відсутність, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
03.03.2012 року, виданого виконавчим
комітетом Вільнянської сільської ради
Коростишівського р-ну.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2014
року, винесеної приватним нотаріусом
ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 20.08.2012 року
заведено спадкову справу №63/2012 за
заявою ОСОБА_1, проте останньому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з причин відсутності
правовстановлюючих документів на
спадковий житловий будинок.

Згідно довідок Вільнянської сільської
ради №153 від 25.07.2014 року та №51 від 24.03.2014
року згідно погосподарської книги №1
за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_2,
за померлою ОСОБА_2 рахується житловий
будинок АДРЕСА_1, 1965 року забудови, а
також приватизована земельна ділянка
площею 0,95 га.

Згідно довідки №154 від 25.07.2014 року,
виданої виконкомом Вільнянської
сільської ради, померла ОСОБА_2 до дня
смерті була зареєстрована і проживала
у АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті та
на протязі 6 місяців після смерті ніхто
не проживав та не був зареєстрований.

Крім того, висновок суду про
задоволення позову ґрунтується на
інших письмових доказах, які були
досліджені судом.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок, виготовленого станом на 24.03.2014
року, замовником технічної
інвентаризації на житловий будинок
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Згідно довідки №248 від 25.07.2014 року,
виданої КП «Житомирське обласне БТІ»
Житомирської обласної ради, право
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Ст.328 ЦК України передбачає набуття
права власності на підставах що не
заборонені законом, якщо інше прямо не
випливає з закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом. Інших спадкоємців
немає. Згідно положень ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

При цих обставинах право позивача як
спадкоємця після смерті матері ОСОБА_2
на житловий будинок, що знаходиться в
с.Вільня Коростишівського р-ну,
вул.Комунарська,14, визнається судом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,215 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 328,331,392,1216,1223,1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С.Шимон