Справа № 186/1611/14-ц
"23" жовтня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Труняковій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23 вересня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» звернулося до
суду з позовом про стягнення
заборгованості з відповідача ОСОБА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що 24
вересня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
Відповідно до кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 89 057,00 грн., а відповідач
зобов`язалась повернути кредит в строк
до 24 вересня 2019 року включно, сплатити
проценти за користування кредитом та
виконати інші зобов`язання в порядку і
в строки, передбачені кредитним
Згідно п.п. 3.3, 3.4 кредитного договору, за
користування кредитом відповідач
прийняв зобов`язання сплачувати
позивачу 18,69% річних щомісячно,
відповідно до графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг,
комісійну винагороду за управління
Так, позивач свій обов`язок по
кредитному договору щодо надання
відповідачу кредиту виконав, надавши
відповідачу шляхом перерахування суми
кредиту на рахунок відповідача, а
відповідач отримав грошві кошти, що
підтверджується меморіальним ордером
Однак, відповідач, отримавши суму
кредиту, свої зобов`язання по
поверненню чергової частини кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом не виконав, у зв`язку з чим
банком, було надіслане позичальнику
повідомлення з вимогою дострокового
погашення кредиту № 2770/500-2 від 11
листопада 2013 року.
Згідно п. 5.2.2. кредитного договору банк
має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених цим договором або чинним
законодавством України, зокрема:
невиконання (неналежне виконання)
зобов'язань щодо сплати платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо, передбачених умовами договору.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору,
у випадку прострочення виконання
позичальником своїх зобов`язань щодо
повернення кредиту та/або сплати
процентів позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5% в
день від суми невиконаних зобов`язань.
Вказана неустойка розраховується по
дату виконання всіх зобов`язань по
погашенню заборгованості.
У порушення умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання
належним чином не виконала, тому,
станом на 26 серпня 2014 року за нею існує
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 134 000,48 гривень. Сума
заборгованості складається з
заборгованості за кредитом в розмірі 84
184,43 грн., заборгованості за відсотками
за користування кредитом в розмірі 21
934,13 гривень, заборгованості по пені за
кредитним договором в розмірі 7 979,98
гривень, заборгованості по пені по
відсоткам в розмірі 19 901,94 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 134 000,48 гривень, та судові
витрати по справі в сумі 1340,00 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
відомі. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1
отримала кредит, відповідно до
укладеного кредитного договору №
R3В від 24 вересня 2012 року, в розмірі
89 057,00 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 18,69% на
рік, з кінцевим терміном повернення 24
вересня 2019 року.

Позивач свій обов`язок по кредитному
договору щодо надання відповідачу
кредиту виконав, надавши відповідачу
шляхом перерахування суми кредиту на
рахунок відповідача на підставі
меморіального ордеру № 36918 від 24
вересня 2012 року одноразово кредит у
повному розмірі - 89 057,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по
кредитному договору № R3В від 24
вересня 2012 року не виконала.

Борг станом на 26 серпня 2014 року складає
134 000,48 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості по
кредитному договору № R3В від 24
вересня 2012 року.

Згідно п. 5.2.2. кредитного договору банк
має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених цим договором або чинним
законодавством України, зокрема:
невиконання (неналежне виконання)
зобов'язань щодо сплати платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо, передбачених умовами договору.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору,
у випадку прострочення виконання
позичальником своїх зобов`язань щодо
повернення кредиту та/або сплати
процентів позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5% в
день від суми невиконаних зобов`язань.
Вказана неустойка розраховується по
дату виконання всіх зобов`язань по
погашенню заборгованості.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Копією кредитного договору № R3В
від 24 вересня 2012 року, підтверджується,
що ОСОБА_1 24 вересня 2012 року отримала
від ПАТ «ВТБ Банк» кредит розміром 89
057,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 18,69% на
рік, з кінцевим терміном повернення 24
вересня 2019 року.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 134 000,48 грн. слід
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк», а також на підставі ст.ст.80,
88 ЦПК України судовий збір в сумі 1340,00
грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код № НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
вул. Пушкіна, буд.8/26 м. Київ, ,
свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН
55 заборгованість за кредитним
договором № R3В від 24 вересня 2012
року в сумі 134 000 (сто тридцять чотири
тисячі) гривень 48 копійок, яка
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 84 184,43 гривень,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в розмірі 21 934,13
гривень, заборгованості по пені за
кредитним договором в розмірі 7 979,98
гривень, заборгованості по пені по
відсотках в розмірі 19 901,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код № НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
вул. Пушкіна, буд.8/26 м. Київ, ,
свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН
55, судовий збір в сумі 1340 (одна
тисяча триста сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравенського
міського суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея