Справа № 550/884/14-ц
Провадження № 2/550/380/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка
В.М.,

при секретарі - Петрушці
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

у с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, у якому вказує, що 08.03.1997 р. вона
вступила в шлюб з відповідачем. В шлюбі
у них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 З початку 2011 року вони
проживають окремо. Сім'я розпалася
через часті сварки та непорозуміння,
відповідач зловживав спиртними
напоями, дома влаштовував бійки, що
негативно позначилося на вихованні
доньки. Відповідач проблемами сім'ї не
цікавиться, матеріально сім'ю не
утримує. Вона працює, але цих доходів не
вистачає для утримання сім'ї. Спору
щодо місця проживання дитини в них не
має, дитина проживає і після розірвання
шлюбу буде проживати з нею. Спору про
поділ майна на даний час не має. Просила
шлюб розірвати, стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, а справу розглянути в її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій позовні
вимоги визнав, а справу просив
розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову та
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 212-213, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 180-183, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш
и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.03.1997 р. у відділі
РАГС Чутівської райдержадміністрації
Полтавської області, актовий запис №9,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити шлюбне - "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, вантажника комунального
автотранспортного підприємства 1628
(м.Полтава вул. Кагамлика, 82), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.09.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн., понесених витрат по оплаті
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий