overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-Н/21/2014 рік
Новоселицький районний суд
Чернівецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Пасвлінчук розглянувши заяву ПАТ
«Чернівцігаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 11,15,16,625 ЦК України, та ст.ст. 3,95,96,98,102-104,106 ЦПК України - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Чернівцігаз», що знаходиться за адресою: м.Чернівці,
«КБ Надра» м.Київ, Центр, код 03336166, МФО 380764, заборгованість за природний газ в сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 23 (двадцять три) копійки. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Чернівцігаз» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок на
«КБ Надра» м.Київ, Центр, код 03336166, МФО 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду у письмовій
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
(ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « __ » ____________ 20 __ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом
Суддя __________
Судовий наказ виданий стягувачу
«__» __________20__ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо- дження с/н на вико- нанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення с/н до відділу державної викона-вчої служби чи стягу-вачевіПідстава повернення с/ н.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)При-мітки
провадження 2о/712/ 153/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси про встановлення факту, родинних відносин.

В С Т А Н О В И
В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказував, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1. Документи що підтверджують родинні зв»язки заявника та спадкодавця мають помилки, а саме в свідоцтві про народження заявника в графі прізвище вказано ім»я на російській мові як ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1, як цк вказано в паспорті, а в графі батько вказано прізвище, ім»я по батькові на російській мові «ОСОБА_2», замість ОСОБА_2, як вказано в свідоцтві про смерть. Встановлення такого фатку потрібно для того щоб він мав можливість отримати спадщину, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з чим змушений звертатись з даною заявою до суду для захисту свого права.

Просить суд, встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні предстанвик позивача ОСОБА_6 підтримав вимоги, просив суд їх задоволити.

Зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Опанасівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області .
Його батьками, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, є батько
ОСОБА_2 та мати ОСОБА_8, дані прізвища вказані російською мовою.

- в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазначено його прізвище російською мовою « ОСОБА_1 «.

- відповідно до паспорту заявник
ОСОБА_1, серії НОМЕР_3

Вищевказані розбіжності у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та його паспорті у написанні прізвища та по батькові батька ОСОБА_2 не дають можливості заявнику встановити між ними родинні стосунки.

Тому суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 234, 256 ч. 1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/1162/14-ц
У Х В А Л А

21.10.2014 року

м. Тальне

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої-судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання
Джу ській Л.О.

представника позивача

ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення огляду транспортного засобу Рено-Мастер як речового доказу.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦПК
України речовими доказами є предмети матеріального сіту, що мають інформацію про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 140 ЦПК
України речові та письмові докази, які не можна доставити в суд, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням особи, яка бере участь у справі, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи під час її судового розгляду суд вважає, що клопотання представника відповідача про огляд речового доказу підлягає задоволенню із залученням під час огляду спеціаліста та здійснення фотографування чи відеозйомки.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 65, 140 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести 24.10.2014 року о 13.00 год. в м. Тальне по вул. Соборній, 42, огляд транспортного засобу
Рено-Мастер, д.н. НОМЕР_1, який є речовим доказом у справі, із залученням під час огляду спеціаліста ОСОБА_6 та здійснення фотографування чи відеозйомки.

Про час та місце огляду речового доказу повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача забезпечити наявність транспортного засобу Рено-Мастер, д.н. НОМЕР_1, під час проведення процесуальної дії - огляду речового доказу.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.Г. Воронкова
Справа № 2-Н/18/2014 рік
Новоселицький районний суд
Чернівецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Пасвлінчук розглянувши заяву ПАТ
«Чернівцігаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ, відповідно до ст.ст. 11,15,16,625 ЦК України,
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 3,95,96,98,102-104,105 ЦПК України - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Чернівцігаз», що знаходиться за адресою: м.Чернівці,
«КБ Надра» м.Київ, Центр, код 03336166, МФО 380764, заборгованість за природний газ в сумі 6983 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривні 29 (двадцять 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Чернівцігаз» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок на
«КБ Надра» м.Київ, Центр, код 03336166, МФО 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду у письмовій
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
(ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « __ » ____________ 20 __ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом
Суддя____________ С.С.
Судовий наказ виданий стягувачу
«__» __________20__ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо- дження с/н на вико- нанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення с/н до відділу державної викона-вчої служби чи стягу-вачевіПідстава повернення с/ н.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)При-мітки
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/2178/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
Сторож инецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменти, зазначила, що 01 вересня 2001 року у виконкомі
Тисовецької сільської ради був укладений шлюб між нею та відповідачем.
Від шлюбу є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3 – 26.02.2002 року, яка проживає з матірю. Причиною розпаду сімї є те, що з відповідачем не підтримує стосунків. Вважає, що сімя перестала відповідати своєму призначенню та носить формальний характер. Просить шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, оскільки він офіційно працює та отримує заробітну плату.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що у відповідача була хороша сімя, дружина з його дозволу поїхала за кордон, а він з донькою залишився вдома. Коли у вересні дружина приїхала у відпустку та повідомила, що хоче розлучитися, для нього це був шок.. Згідний сплачувати аліменти в сумі 1000 грн., на стягнення у частці не погоджується.

Суд вислухавши представників сторін, вважає, що суду не надано жодних дійсних причин, чому необхідно шлюб розірвати. Як вбачається з пояснення представника відповідача, сімя була хорошою і звістка дружини про бажання розірвати шлюб була для нього несподіванкою. Крім того, суд враховує фактичні взаємини подружжя, їх спілкування та спільна згода про виїзд неповнолітньої дитини з матірю за кордон. Тому суд вважає, що подружжю необхідно надати строк на примирення.

Згідно ст. 201 ч. 7 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на строк – до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Суд визначає строк для примирення - до 23 лютого 2015 року.

Щодо вимоги про стягнення аліментів, то суд не розглядає її, а надає право відповідачу добровільно сплачувати аліменти на час примирення, враховуючи його бажання.

Керуючись ст. 201, ст. 203 ЦПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та надати подружжю строк на примирення чотири місяці до 23 лютого 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-Н/24/2014 рік
Новоселицький районний суд
Чернівецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Пасвлінчук розглянувши заяву ПАТ «МТС
Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами мобільного зв'язку, відповідно до Закону України
«Про телекомунікації», - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м.Чернівці,
Соборна Площа-10, на розрахунковий рахунок 26008526 ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.12530561 заборгованість за користування послугами мобільного зв'язку в сумі 1093 (одна тисяча дев'яносто три) гривні 16 (шістнадцять) 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МТС Україна» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок 26008526 ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.12530561. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду у письмовій
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
(ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « __ » ____________ 20 __ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом
Суддя _________ С.С.
Судовий наказ виданий стягувачу
«__» __________20__ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Справа № 2-676
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2014 року

м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК
України в частині викладення обставин того:

-          який термін дії платіжної картки виданої позивачем відповідачу;

-          підписання якого договору є безумовною згодою відповідача щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту,

-          яким чином відповідач зобов’язався повернути кредит, що рахується заборгованістю по кредиту та як її мав останній погашати;

- яким чином і коли конкретно позивач надавав, а відповідач отримував кредитні кошти в розмірі 2999,18 гривень;

- за який період нараховані відсотки;

- в якому розмірі та за який період та на підставі якого пункту договору нарахована комісія;

- в якому розмірі та за який період та на підставі якого пункту договору нарахована пеня;

- із яким саме складових сум боргу позивачем було знято 3802,56 гривень від загальної заборгованості відповідача в сумі 13187,47 гривень згідно судового наказу Шевченківського районного суду від 04.04.2008 року;

- не вказано коли затверджені «Умови і правила надання банківських послуг» і
«Правила користування платіжною картою», який їх термін дії, чи змінювалися вони із моменту укладення договору із відповідачем по даний час та хто має право затверджувати їх згідно Статутних документів товариства;

- чи відповідач підписував Умови в редакції станом на момент отримання кредиту;

- що саме надані суду Умови діяли в період надання кредиту відповідачу.

Крім того, надана суду ксерокопія заяви відповідача поганої якості, що не дозволяє встановити зміст даного документу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 2-х денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз’яснити йому, що у випадку невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-Н/5/2014 рік
Новоселицький районний суд
Чернівецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Пасвлінчук розглянувши заяву комунального підприємства «Новоселицька міська тепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги, відповідно до Законів України
«Про теплопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги», - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства
«Новоселицька міська тепломережа», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Новоселиця, вул. 1-го Травня,
АТ Райффайзен Банк «Аваль», код 34508403,
МФО 380805, заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 35 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
«Новоселицька міська тепломережа» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
(вісімдесят) копійок на поточний
Банк «Аваль» м. Чернівці, код 34508403, МФО 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду у письмовій
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
(ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « __ » ____________ 20 __ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом
Суддя____________
Судовий наказ виданий стягувачу
«__» __________20__ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо- дження с/н на вико- нанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення с/н до відділу державної викона-вчої служби чи стягу-вачевіПідстава повернення с/ н.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)При-мітки
Справа № 2-Н/28/2014 рік
Новоселицький районний суд
Чернівецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Пасвлінчук розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до ст.ст. 180-182 СК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті шорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок в дохід державного
ГУД КУ в Чернівецькій області, МФО 856135. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду у письмовій
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
(ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « __ » ____________ 20 __ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом
Суддя____________
Судовий наказ виданий стягувачу
«__» __________20__ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо- дження с/н на вико- нанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення с/н до відділу державної викона-вчої служби чи стягу-вачевіПідстава повернення с/ н.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)При-мітки
Провадження № 22-ц/772/3093/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог
Мізяківсько-Хутірська сільська рада
Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя апеляційного суду:
А.Ю. Зайцев