Справа № 756/1545/13-ц № апеляційного
суді першої інстанції: Луценко
О.М.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

7 лютого 2014 року Суддя судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з Управління Активами «Прімоколект
-Капітал» на ухвалу Святошинського
районного суду м.Києва від 16 грудня 2013
року у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з Управління Активами «Прімоколект
-Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського
районного суду м. Києва від 16 грудня 2013
року позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з Управління Активами «Прімоколект
-Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною
ухвалою, ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з Управління Активами «Прімоколект
-Капітал», подала апеляційну скаргу з
пропуском п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі зазначає, що
позивач отримав копію ухвали суду від 16
грудня 2013 року лише 17 січня 2014 року.

Отже, строк на апеляційне оскарження
закінчувався 22 січня 2014 року, при цьому,
апелянт направив апеляційну скаргу з
поштового відділення 27 січня 2014 року і
не порушує питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження та
вважає такий не пропущено.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК
України в редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства» від 20.12.2011
року, який набрав чинності 15.01.2012 року,
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 294 ЦПК України, і
особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження будуть визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє
на підставі довіреності в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
Управління Активами «Прімоколект
-Капітал» необхідно залишити без руху,
а заявнику надати строк - 30 днів з дня
отримання копії даної ухвали - для
подання належним чином обґрунтованої
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження з зазначенням
підстав для поновлення такого та
надання доказів на підтвердження
зазначеного (копію конверту, довідку з
поштового відділення).

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК
України, суддя-

У
Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє на
підставі довіреності в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
Управління Активами «Прімоколект
-Капітал» на ухвалу Святошинського
районного суду м.Києва від 16 грудня 2013
р- залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з Управління Активами «Прімоколект
-Капітал», що у випадку невиконання
вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України протягом
тридцяти днів або визнання причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження неповажними, у відкритті
апеляційного провадження може буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: