АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/847/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/3559/14
Головуючий у 1-й інстанції Ланна Я.О.
Доповідач Триголов В. М.
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області Триголов В. М.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Чутівського районного суду
Полтавської області від 24 жовтня 2014
року

за зустрічною позовною заявою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів та
відшкодування збитків

у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа -
Полтавська міжрайонна державна
податкова інспекція, про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чутівського районного суду
Полтавської області від 24 жовтня 2014
року в задоволенні клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття
та об'єднання в одне проваджкення з
первісним позовом його зустрічного
позову до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів та відшкодування
збитків.

Повернуто ОСОБА_1 його зустрічний позов
до ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів та відшкодування збитків.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1,
не погоджується з ухвалою суду просить
її скасувати.

За положенням ч. 2 ст. 292 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції
оскаржується в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Тобто перелік ухвал, які підлягають
апеляційному оскарженню окремо від
рішення суду, є вичерпним.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік
ухвал суду першої інстанції, які окремо
від рішення суду можуть бути оскаржені
в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у
разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Посилання в апеляційній скарзі ФОП
ОСОБА_1 про те, що відмова у об'єднанні
позовів є похідним від прийнятого
судом рішенням про повернення його
зустрічного позову, що може бути
оскаржено, є безпідставними та на увагу
не заслуговують.

Таким чином, оскільки ухвала про
відмову в об'єднання в одне провадження
зустрічного і первісного позовів не
підлягає оскарженню, а у суду
апеляційної інстанції відсутні
повноваження щодо вирішення питання
відносно ухвал, які не підлягають
оскарженню, тому апеляційну скаргу на
ухвалу Чутівського районного суду
Полтавської області від 24 жовтня 2014
року необхідно повернути до суду
першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Чутівського районного суду
Полтавської області від 24 жовтня 2014
року за зустрічною позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
та відшкодування збитків у справі за
позовом ОСОБА_2 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа -
Полтавська міжрайонна державна
податкова інспекція, про стягнення
заборгованості - повернути до
Чутівського районного суду
Полтавської області, для виконання
вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов