№ 207/3619/14-ц
№ 4-с/207/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за скаргою ОСОБА_1 на дії
державного виконавця ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою на дії
державного виконавця , у якій просив
зобов’язати Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
поновити виконавче провадження по
виконавчому листу , направити йому
відповідну постанову ; здійснити
стягнення згідно виконавчого листа ,
оскільки згідно виконавчого листа ,
виданого Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 16 грудня 2013 року стягнуто з
Кредитної спілки «Аккорд» на його
користь 1006 гривень 59 копійок .
Державним виконавцем постановою від 27
січня 2014 року зупинено виконавче
провадження . Ухвалою Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 21 липня
2014 року скасовано постанову державного
виконавця про зупинення виконавчого
провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове
засідання не явився , письмово просив
розглядати справу без його участі ,
скаргу підтримав у повному обсязі .

Представник
заінтересованої особи Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві у судове засідання не
явився 5 разів , не повідомив про
причину своєї неявки , не надав
письмових заперечень проти скарги ,
тому суд вважає можливим розглянути
справу у її відсутність.

Представник
заінтересованої особи Кредитної
спілки «Аккорд» у судове засідання не
явився 4 рази , тому суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає
, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що в
провадженні Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
знаходиться виконавчий лист про
стягнення з Кредитної спілки «Аккорд»
на користь ОСОБА_1 суми 1006 гривень 59
копійок .

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи , необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення , зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення , у спосіб та в порядку ,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом .

Згідно ст. 37 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає обов’язковому
зупиненню у разі порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство боржника , якщо
відповідно до закону на вимогу
стягувача поширюється дія мораторію ,
запровадженого господарським судом .

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві від 27 січня 2014 року
зупинено виконавче провадження за
виконавчим листом про стягнення з
Кредитної спілки «Аккорд» на користь
ОСОБА_1 1006 гривень 59 копійок .

Згідно ст. 39 Закону України «Про
виконавче провадження» постанова про
зупинення виконавчого провадження
може бути оскаржена у десятиденний
строк в порядку , встановленому цим
Законом .

Згідно ухвали Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 21 липня
2014 року зобов’язано Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
скасувати постанову від 27 січня 2014 року
про призупинення виконавчого
провадження , поновити виконавче
провадження .

Державним виконавцем не виконані
вимоги ст. 11 , 39 Закону України «Про
виконавче провадження» в частині
поновлення виконавчого провадження та
; здійснення заходів , необхідних для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення суду .

Керуючись ст. 8 , 15 , 60 , 386 , 387 ЦПК України ,
суд

У Х В А Л И В

Зобов’язати Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
поновити виконавче провадження по
виконавчому листу по стягненню з
Кредитної спілки «Аккорд» на користь
ОСОБА_1 1006 гривень 59 копійок ; направити
ОСОБА_1 постанову про поновити
виконавче провадження ; здійснити
заходи , необхідні для своєчасного і в
повному обсязі виконання рішення ,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення про стягнення з
Кредитної спілки «Аккорд» на користь
ОСОБА_1 1006 гривень 59 копійок .

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення .

Суддя С.А. Скиба