справа № 278/3276/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася із зазначеним
позовом, яким просила розірвати шлюб
укладений між сторонами 28 серпня 1998
року, зареєстрований виконавчим
комітетом Головенківської сільської
ради Житомирського району
Житомирської області, актовий запис №
6.

В судове засідання сторони по справі не
з'явилися, проте спрямували до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутність. Позивач позов підтримує.
Відповідач позов визнає. За таких
обставин судом вирішено проводити
розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідив таке безумовне визнання
відповідачем позову, яке в свою чергу
не суперечить вимогам закону й не
порушує права свободи чи інтереси
інших осіб, приходить до переконання
про задоволення позову без з'ясування і
дослідження інших обставин справи з
посиланням лише на правове
обґрунтування позову.

Зазначені правовідносини регулюються
наступними положеннями: ч. 2 ст. 104, ч. 3
ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу
України. Враховуючи вище викладене та
те, що сім'я фактично розпалась, суд
вважає, що спільне життя подружжя із
збереженням шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Окрім вказаного, так як позовні вимоги
підлягають до повного задоволення, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені останнім і
документально підтверджені судові
витрати за розгляд даної цивільної
справи пропорційно до задоволених
вимог на підставі приписів ст. 88 ЦПК
України. Судові витрати складаються з
судового збору за розгляд даної
цивільної справи в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (позовна
вимога про розірвання шлюбу), а саме 243,60
гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2
ст. 114 Сімейного кодексу України, ст. ст.
10, 11, 88, 209 ЦПК України , ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28 серпня 1998 року
виконавчим комітетом Головенківської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області, актовий запис №6,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.
Троянів Житомирського району
Житомирської області, громадянином
України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Іваново, Російська
Федерація, громадянкою України -
розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити на виховані
матері, ОСОБА_1

Стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати за розгляд
даної цивільної справи в розмірі 243,60
гривні.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян