АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/7225/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1998/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати
у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Фанди В.П.,

суддів : Купельського А.В.,
Спірідонової Т.В.,

при секретарі: Дорощук О.М.

з участю: представників Присяжного
О.І., Гасюка В.І., ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу міського
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції на ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 11 серпня 2014 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради про
зобов'язання не чинити перешкод у
вихованні та вільному спілкуванні з
дитиною батьком.

Заслухавши заяву представника
ОСОБА_3 про закриття апеляційного
провадження, колегія суддів

встановила:

Ухвалою від 26 вересня 2014 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою виконуючого
обов'язки начальника державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Катеринчук О.І.,
який не брав участі при розгляді
справи по суті. Разом із цим до
апеляційної скарги не було долучено
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

Представники міського відділу
державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Присяжний О.І. та
Гасюк В.І. заперечили щодо витребування
із відділу державної виконавчої
служби відомостей щодо повноважень
особи, яка подала апеляційну скаргу.

Представник ОСОБА_3 заявила
клопотання щодо закриття апеляційного
провадження.

У відповідності із роз'ясненнями
викладеними у п.8 постанови №12 Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.08 року
«Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» апеляційне провадження за
скаргою закривається, якщо після
прийняття апеляційної скарги до
розгляду буде встановлено, що вона
подана особою, яка не має передбаченого
статтею 292 ЦПК України права на
апеляційне оскарження.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що апеляційне провадження за
даною скаргою слід закрити, так як
виконуючий обов'язки начальника
державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Катеринчук О.І. не
має повноважень на апеляційне
оскарження.

Керуючись ст.295 ЦПК України, колегія
суддів

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою виконуючого
обов'язки начальника державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Катеринчук О.І. на
ухвалу Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 11 серпня 2014
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий : підпис
Судді : підписи

З оригіналом згідно : суддя
апеляційного суду В.П.
Фанда