Справа № 638/2350/14-ц
Пр. № 2/638/2400/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого судді
- ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі                     -
ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

встановив:

13.02.2014 року позивач ОСОБА_4
звернувся до суду з позовом, в якому
просить суд стягнути з відповідача
матеріальні збитки заподіяні
затопленням квартири у сумі 32843 грн.,
моральну шкоду у розмірі 7000 грн. та
судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим,
що в ніч з 08 на 09 листопада 2013 року
внаслідок винних дій відповідача, який
є власником квартири АДРЕСА_1 зі стелі в
кімнаті почала капати вода, а потім зі
стелі по всім стінам квартири почала
текти гаряча вода. Через велику
інтенсивність місцями почали
відклеюватись шпалери та сипатися
штукатурка прямо на килимове покриття.
Як вбачається з листа Дзержинської
філії КП «Харківські теплові мережі»
від 18.11.2013 року № С-484/07 залиття
зазначеної квартири сталось через
прорив стояка центрального опалення в
результаті переобладнання системи
опалення в квартирі.

В судовому засіданні представник
позивачів по справі ОСОБА_1 заявив
клопотання, в якому просить
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
розгляд якої поставити наступні
питання:

Призначити судову
будівельно-технічну експертизу, на
розгляд якої поставити наступні
питання:

1) які пошкодження об’єкта квартири
АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття?

2) яка вартість ремонтно-будівельних
робіт, проведення яких необхідне для
усунення пошкоджень унаслідок залиття
квартири АДРЕСА_2?

Суд, вислухавши думку учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, тому що
вирішення вищеназваних питань
потребують спеціальних знань в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) які пошкодження об’єкта квартири
АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття?

2) яка вартість ремонтно-будівельних
робіт, проведення яких необхідне для
усунення пошкоджень унаслідок залиття
квартири АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити
експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи до
розгляду справи по суті покласти на
позивача ОСОБА_4 (61000, АДРЕСА_3, поштова
адреса: АДРЕСА_4).

У розпорядження експертів надати
матеріали даної справи.

Провадження у справі до проведення
експертизи призупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківського
області через Дзержинський районний
суд міста Харкова шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення.

СУДДЯ:

Справа № 638/2350/14-ц

Пр. № 2/638/2400/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого судді
- ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі                     -
ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в порядку ст.. 209 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) які пошкодження об’єкта квартири
АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття?

2) яка вартість ремонтно-будівельних
робіт, проведення яких необхідне для
усунення пошкоджень унаслідок залиття
квартири АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити
експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи до
розгляду справи по суті покласти на
позивача ОСОБА_4 (61000, АДРЕСА_3, поштова
адреса: АДРЕСА_4).

У розпорядження експертів надати
матеріали даної справи.

Провадження у справі до проведення
експертизи призупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківського
області через Дзержинський районний
суд міста Харкова шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення.

СУДДЯ: