Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/6308/14-ц
Провадження № 2/644/1820/14
14.10.2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого -судді Маслова М.І.,
при секретарі - Шпиця Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 31.05.2011 року.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, в попередніх
судових засіданнях проти розгляду
справи за відсутності відповідача не
Відповідач неодноразово викликався до
суду належним чином, у порядку ст. ст. 77,
169 п. 2,3 ЦПК України, але в суд не
з'являється, причини неявки суду не
повідомляє. Позовні вимоги не оспорює.
Судові повістки повернулися до суду за
закінченням терміну зберігання.
Суд вважає можливим розглядати справу
у порядку ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Перевіривши матеріали справи,
дослідивши інші докази в їх сукупності
з іншими доказами, суд вважає, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 31.05.2011 року.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.05.2011 року відповідач - ОСОБА_1
31.05.2011 року отримав кредит у розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно п. 2.1.1.2.4 договору кредитний
договір був підписаний з прямою та
безумовною згодою відповідача -
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
ним і банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Щодо зміни кредиту позивач керувався п.
2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг (а.с. 9-22), де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(збільшити або зменшити) кредитний
ліміт.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. (а.с. 7)

Позивач свої зобов'язання перед
відповідачем виконав у повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит,
встановлений у договорі.

Відповідач же не надав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості за кредитним
лімітом з урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій. (а.с
28)

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 11631,55 грн., яка
складається з наступного: 4996,96 грн. -
заборгованість за кредитом; 4204,88 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1399,64 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 530,07 грн. - штраф
(процентна складова).

На підтвердження зазначеного
позивачем надано зроблений на підставі
договору розрахунок заборгованості
(а.с. 5-6), який сторонами не оспорювався.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Статтями
1049, 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

При таких умовах, відповідач повинен
компенсувати всі суми боргу, які
залишились за невиконання кредитних
зобов'язань, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, в
тому числі і документально.

Згідно ст. 88 ЦПК України відповідач
повинен сплатити судові витрати, а саме
судовій сбір, який позивач сплатив при
пред'явленні позову до суду, що
підтверджується квитанцією сплати
держмита у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1)

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 3, 4, 5, 6, 9, 14, 15, 30, 38, 40, 42, 44, 61, 77, 80,
107, 110, 118-120, 158, 169 п. 2 , 208, 209, 220, 224- 226, 294, 295
ЦПК України та статтями 3, 11,15,16, 22, 526, 530,
631, 1046-1056 Цивільного кодексу України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позивача публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором», ціна позову 11631,55 грн., -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (р/р № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 11631,55 грн. (одинадцять
тисяч шістсот тридцять одну грн.
п'ятдесят пять коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (р/р для відшкодування
судового збору № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 234,60 грн. (двісті
тридцять чотири грн. шістдесят коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом 10- ти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
ухвалив судове рішення шляхом подачі
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 -
ти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М.І. Маслов