Провадження №2/522/7934/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16.10.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - Царюк
М.З., представника відповідача -
Гриценко А.С., третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника відповідача
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, Гриценко
А.С., про закриття провадження в частині
позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеський області, Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
Відділу Державної реєстраційної
служби, третя особа: ОСОБА_3, про
звільнення майна з-під арешту.

18.08.2014 року по вказаній вище заяві було
відкрито провадження.

До початку розгляду справи по суті,
представник реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до суду із заявою про
закриття провадження у справі в
частині позовних вимог про
зобов'язання відділу реєстраційної
служби внести відповідні записи до
єдиного державного реєстру,
посилаючись на те, що вони підлягають
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З'ясувавши обставини, якими сторони
обґрунтовують свої вимоги та
заперечення, правовідносини сторін, що
випливають з таких обставин,
вислухавши учасників цивільного
процесу, перевіривши їх доводи
наявними в справі доказами, дослідивши
матеріали справи, надавши їм правову
оцінку, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Частиною 1 ст. 2 КАС України визначено,
що завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, у тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Частиною 2 ст. 4 КАС України визначено,
що юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.07.2004 року, систему органів державної
реєстрації прав становлять:
Міністерство юстиції України;
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері
державної реєстрації прав; органи
державної реєстрації прав, утворені
Міністерством юстиції України в
установленому законодавством порядку.

Таким чином, реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
є суб'єктом владних повноважень.

В розумінні ст. 17 КАС України, спірні
правовідносини, предметом яких є
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії
відносяться до компетенції
адміністративних судів.

Отже, суд дійшов висновку, що
провадження у цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» в частині позовних вимог про
зобов'язання відділу реєстраційної
служби внести відповідні записи до
єдиного державного реєстру слід
закрити.

На підставі ст. ст. 15, 205, 208-210, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеський області, Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
Відділу Державної реєстраційної
служби, третя особа: ОСОБА_3, про
звільнення майна з-під арешту, в
частині позовних вимог про
зобов'язання відділу реєстраційної
служби внести відповідні записи до
єдиного державного реєстру - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

16.10.2014