Справа № 713/1394/14-ц
Провадження №2/713/530/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб та
стягнення аліментів на неповнолітніх
Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб та
стягнення аліментів на неповнолітніх
В позові вказувала,що 21 червня 1993 року
одружилася з ОСОБА_2 у зв'язку з
реєстрацією шлюбу змінила прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Шлюб зареєстрований у
Вашківецькій міській раді, актовий
запис за № 21.
У шлюбі народила трьох дітей : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
Старший син ОСОБА_3 досяг повноліття,
двоє - неповнолітні діти, ( інваліди з
Шлюб з відповідачем виявився невдалим.
Дружина та чоловік, як передбачено
статтею 55 Сімейного кодексу України,
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім»ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги, тобто закон зобов'язує
як дружину та чоловіка прикладати
зусилля для стабільності шлюбу,
міцності сім»ї, Проте, якщо в такому
разі вона одна прикладала зусилля і неї
вичерпані сили і продовжувати
Зазначала,що продовж останніх два роки
проживають окремо, а у період спільно
проживання відповідач не дбав про
матеріальне забезпечення сім»ї, не
піклувався про своїх дітей, а діти
потребують його допомоги. Він не бажає
мати постійне місце роботи, пиячить
пропиваючи все те, що заробить. Він
легковажно відноситься до своїх прямих
батьківських обов'язків, а разом з тим
проявляє байдужість щодо своєї сім»ї.
Тому, що одночасно з питанням про
розірвання шлюбу, вирішила поставити
питання про примусове стягнення
аліментів з відповідача на утримання
неповнолітніх дітей. Оскільки
відповідач не має постійного
заробітку, він буває у нього мінливий,
то просимо стягнути аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на
одну дитину, враховуючи при цьому його
працездатність, відсутність інших
примусових грошових зобов'язань.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала на примирення з
відповідачем не погодилася.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про
місце, день та годину слухання справи
належним чином, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд заслухавши доводи позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами
немає взаєморозуміння, шлюб між ними
існує формально, спільно не проживають
, на примирення не згідні.
Виходячи з наведеного суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги стосовно
розірвання шлюбу підлягає до
Крім того, судом встановлено, що в
шлюбі народилося троє дітей : син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Старший син ОСОБА_3 досяг повноліття,
двоє - неповнолітні діти, ( інваліди з
дитинства), які в даний час проживають з
позивачем та знаходяться на повному ,
матеріальному забезпеченні, даний факт
підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачується
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що діти утримуються
позивачем, відповідач має мінливий
дохід, являється особою працездатного
віку, тому необхідно стягувати з нього
аліменти в твердій грошові сумі в
розмірі по 500 гривень щомісячно на
кожну дитину починаючи з 30.07.2014 року і
до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір .
Враховуючи вищевикладене, керуючись 110,
112-114 СК, ст. ст. 180, 184 СК України та ст. ст.
10, 60, 213, 214, 215,224-228 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюб та стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований, 06.06.1993
року у виконкомі Вашківецької міської
ради Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №22- розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце реєстрації АДРЕСА_1 , Вижницького
району Чернівецької області на
утримання, неповнолітніх дітей, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по
500 гривень щомісячно, на кожну дитину
починаючи з 11.08.2014 року до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк