Справа № 716/1036/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю позивача -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували
шлюб з відповідачем 18.10.2009 року. Від
шлюбу дітей вони не мають.

Їх сімейне життя не склалось, причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. На
сьогоднішній день вони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, у них різні сім'ї, шлюб розпався,
носить формальний характер, саме тому
просить його розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримала в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
ньому. Вказала, що на сьогоднішній день
вона проживає в громадянському шлюбі з
іншим чоловіком, від якого вагітна,
термін вагітності 35 тижнів і з яким
вона має намір зареєструвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, на розірвання шлюбу згідний.
Вказав, що він втратив до позивача
почуття любові, проживає в цивільному
шлюбі з іншою жінкою.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 18.10.2009 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 13.12.2013 року (а.с. 5). Від
шлюбу спільних дітей вони не мають.

Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне
життя сторін не склалось, несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Сторони
втратили один до одного почуття поваги
та любові, проживають окремо, кожний
проживає в цивільному шлюбі, подружніх
стосунків вони не підтримують.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їх інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір позивача, прізвище
останньої слід змінити з «ОСОБА_1» на
прізвище, яке вона мала до реєстрації
шлюбу - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
18 жовтня 2009 року виконавчим комітетом
Юрковецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №13.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу змінити з з «ОСОБА_1»
на прізвище, яке вона мала до
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С.Стрілець