Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/5594/14-ц
Провадження № 2/279/1523/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючої-судді
Куліченко М.В.

при секретарі
Маліцької Н.М.

розглянувши в приміщенні суду
м.Коростень цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Коростенський РС УДМС України в
Житомирській області про визнання
втратившим право на житло та зняття з
реєстраційного обліку, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з цим
позовом і зазначає, що є власником,
зареєстрована і проживає в квартирі
АДРЕСА_1. Також за даною адресою
зареєстрований відповідач по справі,
але з червня місяця 2011 року він
фактично в зазначеному приміщенні не
проживає без поважних причин, речей
його в спірному житловому приміщенні
не має. Позивач вважає, що тим самим
відповідач втратив право на
користування житловим приміщенням, не
користується ним тривалий час, а тому
може бути визнаний таким, що втратив
право користування даним житловим
приміщенням. Просив суд визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування спірним житловим
приміщенням, з зняттям його з
реєстраційного обліку.

Позивач свої позовні вимоги
підтримав (л.с.25).

Відповідач проти позову не
заперечив, своїм правом на участь в
розгляді справи не скористався (л.с.18,23).
Судом проведено розгляд справи за
правилами ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи:
Коростенський РС УДМС України в
Житомирській області проти позову не
заперечив, подавши відповідну заяву
(л.с.21,22).

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, давши їм оцінку, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли правовідносини з
приводу користування житловим
приміщенням, які врегульовані ст.391 ЦК
України. Спірне житлове приміщення
перебуває у власності позивача, в ньому
зареєстровано відповідач по справі. Те,
що відповідач не проживає в спірному
приміщенні тривалий час,
стверджується поясненнями позивача,
актом (л.с.5), і відповідач цих обставин
не спростовує.

Законом передбачена можливість
позбавлення прав на житло осіб, які не
користуються житловим приміщенням без
поважних причин, більше 6 місяців.
Судом встановлено, що відповідач не
проживає в спірному приміщенні без
поважних причин тривалий час, його
речей в спірному приміщенні не має,
реєстрація відповідача перешкоджає
позивачу нормально користуватись
належною йому власністю, через сплату
ним надлишково комунальних послуг за
його реєстрацію. Поважності причин
відсутності відповідача в цьому
приміщенні, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.213-218, 224 ЦПК
України, ст.391 ЦК України,ст.ст.71,72 ЖК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив
право на користування квартирою
АДРЕСА_1.

Коростенському РС УДМС України в
Житомирській області зняти ОСОБА_3 з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення невідкладно
направити відповідачу, для можливої
подачі заяви про перегляд заочного
рішення, яка подається протягом 10 днів
з дня її отримання.

Рішення може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного суду,
протягом 10 днів, після його
проголошення.

Суддя: