Долинський районний суд
Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1853/14-ц
У Х В А Л А

10.09.2014 м. Долинська

Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого судді
Степанов С.В.

при секретарі

Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу ДВС
Новгородківського РУЮ
Кіровоградської області про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець ВДВС
Новгородківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області звернувся до суду з вказаним
поданням, посилаючись на те, що на
виконанні у Відділі ДВС
Новгородківського РУЮ перебуває
зведене виконавче провадження по
таких виканавчих документах: -
виконавчий лист № 393/741/13-ц від 17.01.2014р.
Новгородківського районного суду про
стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі
675,00грн. на користь ОСОБА_2; - виконавчий
лист № 393/611/13-ц від 05.03.2014р.
Новгородківського районного суду про
стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі
4647,50грн. на користь ОСОБА_2; - постанови
№ 42577650 від 06.05.2014р. ВДВС
Новгородківського РУЮ про стягнення з
ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340,00грн.; -
постанови № 42577650 від 29.04.2014р. ВДВС
Новгородківського РУЮ про стягнення з
ОСОБА_1 штрафу 170,00грн. Станом 28.07.2014р.
боржник ОСОБА_1 вказані рішення не
виконує. Із листів відповідних органів
слідує, що за боржником майно та
банківські рахунки не виявлені. Згідно
відповіді відділу Держземагенції за
боржником зареєстровано земельну
ділянку площею 12,77га ріллі, також
згідно відповіді Новгородківського
РЕП за боржником зареєстровано
автобус РАФ 22031 державний номер 12235ОН.
На вказане майно постановою від 17.04.2014р.
накладено арешт та оголошено заборону
на його відчуження та оголошено його
розшук. 15.07.2014р. державним виконавцем
було здійснено вихід за місцем
проживання боржника з метою опису
майна боржника, але з будинку ніхто не
вийшов, що унеможливило проведення
будь-яких виконавчих дій в тому числі
проведення опису майна, а 24.07.2014р. під
часповторного здійснення виходу за
місцем проживання ОСОБА_1, останній
добровільно не впусимв державного
виконавця до подвір»я. В зв»язку з цим,
державний виконавець звернувся до суду
з даним поданням де просить
постановити вмотивоване рішення про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1, а саме до
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: Кіровоградська область, смт.
Новгородка, пров. Жуковського, 9.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець має право
звернутися до суду з поданням про
розшук боржника – фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника- фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

Згідно вимог ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З копії акту державного виконавця від
24.07.2014р. встановлено, що при виході
державного виконавця за адресою:
Кіровоградська область, смт.
Новгородка, вул. Жуковського, 9 з метою
опису майна, боржник добровільноне
впустив державного виконавця до
будинку та подвір»я, що унеможливило
проведення опису майна.

Таким чином з матеріалів справи
вбачається,
що дії боржника
свідчать про умисне перешкоджання
виконанню виконавчих дій, з огляду на
викладене суд вбачає достатні підстави
для задоволення подання та надання
дозволу на примусове проникнення до
житла (домоволодіння) боржника ОСОБА_1,
що знаходиться за адресою :
Кіровоградська область, смт.
Новгородка, пров. Жуковського, 9.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 10, 208, 210, 376 ЦПК
України , суд , -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Новгородківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області - задовольнити .

Дати дозвіл на примусове проникнення в
до житла боржника ОСОБА_1, а саме до
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: Кіровоградська область, смт.
Новгородка, пров. Жуковського, 9.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Кіровоградського
апеляційного суду через районний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя           ОСОБА_3