Справа № 354/315/14-ц
Провадження по справі № 2/354/191/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

з участю : позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги, підтримані в судовому
засіданні, позивачка мотивує тим, що з
16.09.2000 року вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
в якому мають дітей : сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що протягом року вони не
підтримують сімейних відносин ,
оскільки систематичні конфлікти та
непорозуміння призвели до розпаду
сім»ї. Протягом вказаного строку
взаємні образи та відсутність
взаєморозуміння між ними унеможливили
примирення за наданий судом строк та
поновлення сім»ї. Вони продовжують
проживати в одному будинку з своїми
дітьми , однак , поновлювати сімейні
відносин не бажають , а тому на
розірванні шлюбу вона наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 визнав
позовні вимоги з підстав, зазначених
позивачкою.

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши письмові докази та
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
16.09.2000 року , шлюб зареєстровано
Микуличинською сільською радою
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області , актовий
запис № 21.

Із копій свідоцтв про народження
вбачається , що сторони мають двох
дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Як
встановлено поясненнями сторін , діти
проживають з обома батьками .

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що протягом року
сторони, незважаючи на те, що
проживають разом в одному будинку, не
підтримують сімейних відносин,
оскільки між ними склалися такі
стосунки, які унеможливили
підтримання подружніх відносин.

За наданий судом строк для примирення
сторони не примирилися і не поновили
сімейних відносин, в зв»язку з чим
шлюб носить формальний характер.

Зважаючи на вищенаведене, подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам подружжя, а тому шлюб слід
розірвати.

В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці,
яка змінила прізвище під час
реєстрації шлюбу, слід присвоїти
прізвище ОСОБА_1 згідно зробленого нею
вибору, відповідачу слід залишити
прізвище ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстровано Микуличинською
сільською радою Яремчанської міської
ради Івано-Франківської області ,
актовий запис № 21, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
присвоїти прізвище ОСОБА_1, відповідачу
залишити прізвище ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Гребик