Справа № 197/774/14-ц
Номер провадження № 2-о/197/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

при секретарі
Піско Л.В.

за участю сторін

заявник
ОСОБА_1,

зацікавлені особи: Широківська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області - заява,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних стосунків , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_2. Заявник
зазначає, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року . З померлою вони є
рідними сестрами по батькові. Мати
померлої, ОСОБА_3, в період з 1939 по 1941 рік
проживала однією сім'єю з її батьком,
ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу. За час
спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4
року, у них народилась донька ОСОБА_2.
Сімейне життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не
склалось і через деякий час, 25 червня 1952
року, ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4. 3і
слів померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 визнав
себе її батьком. Тому в зв'язку з тим щоб
не проводити процедуру усиновлення
ОСОБА_2 15 січня 1958 року звернулась до
органу реєстрації актів
громадянського стану та поновила
свідоцтво про народження в якому
вказала, що вона є ОСОБА_2 і її батьками
є ОСОБА_8 та ОСОБА_4. В свою чергу ОСОБА_4
21.08.1949 року одружився з її матір'ю
ОСОБА_9. Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Про те що в неї є сестра по
батькові вона знала, але вони до того
часу як ОСОБА_2 переїхала жити в смт
Широке, не спілкувались. ОСОБА_2 в смт
Широке стала проживати з 2006 року.
Купила будинок по АДРЕСА_1. У них
виникли дуже хороші дружні родинні
стосунки. Вони постійно спілкувались,
допомагали ОСОБА_2 по господарству. У
померлої не було дітей і тому вона дуже
полюбила її сина - свого племінника,
ОСОБА_11. З її розповідей їй стало
відомо, що вона прожила дуже складне
життя. Була вимушена тяжко працювати та
переїхати до Росії, де і проживала поки
не переїхала до України на постійне
місце проживання. ОСОБА_2 була двічі в
зареєстрованому шлюбі - перший раз з
ОСОБА_21 у період приблизно з 1967 року.
Другий раз з ОСОБА_12 з 23 листопада 1990
року, який помер приблизно у 2004 році.
Вона розповідала що переїхала в смт.
Широке тільки тому, що тут проживають
єдині її родичі. ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року від нещасного
випадку. У будинку де вона проживала
сталася пожежа і вона померла від
задухи чадним газом. До дня смерті вони
спілкувались, її син та вона часто до
неї навідувалися. Після її смерті вона,
за власний рахунок, здійснила
поховання ОСОБА_2 А пізніше
відремонтували будинок померлої. Всі
ці факти вона підтверджує квитанцією
від ФОП ОСОБА_13 та актом депутата
селищної ради. В зв'язку з тим, що
заявниця не може використати своє
право на спадкування, оскільки не
встановлені родинні відносини між нею
та ОСОБА_2 як між рідними сестрами, у
зв'язку з чим змушена звертатися до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання
підтримала свою заяву та дала покази
відповідно заяви. Вказані обставини
ОСОБА_1 також підтвердила суду під
присягою в якості свідка відповідно до
ст. 184 ЦПК України .

Від представника заінтересованої
особи приватного нотаріуса
Широківського нотаріального надійшов
лист, в якому зазначено, що проти
задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши заявницю, свідків,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 18 червня 2010
року а.с. 30, яка проживала за адресою:
АДРЕСА_1 а.с. 38.

Із копій постанови нотаріальної
контори від 15 грудня 2010 року,
вбачається, що ОСОБА_1, має намір
прийняти спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, як
спадкоємець другої черги, але оформити
право на спадщину вона не може в зв'язку
з відсутністю документів, які
підтверджують їхні родинні відносини
та рекомендовано звернутися до суду
а.с. 36.

Із пояснень заявниці ОСОБА_1
вбачається, що ОСОБА_3, в період з 1939 по
1941 рік проживала однією сім'єю з її
батьком, ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу.
За час спільного проживання,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у них народилась
донька ОСОБА_2. Сімейне життя ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 не склалось і через деякий час, 25
червня 1952 року, ОСОБА_3 одружилась з
ОСОБА_4. 3і слів померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4
визнав себе її батьком. Тому в зв'язку з
тим щоб не проводити процедуру
усиновлення ОСОБА_2 15 січня 1958 року
звернулась до органу реєстрації актів
громадянського стану та поновила
свідоцтво про народження в якому
вказала, що вона є ОСОБА_2 і її батьками
є ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Судом встановлено та документально
підтверджено, що дійсно твердження
заявниці, про те , що вони дійсно рідні
сестри по лінії бать знайшли своє
підтвердження в матеріалах справи, а
саме:

- згідно запису в актовому записі
про народження №36 від 15 січня 1958 року, в
якому вказано, що виправлено на основі
рішення виконкому райради «Про
усиновлення» від II/XII - 1957 року прізвище
з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» , в графі
відомості про батьків батько змінені з
прізвища «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», з ім'я
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», національність з
«украинець» на «русский» а.с. 43.

- згідно повного витягу державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження, в абзаці зміни, внесені до
відомостей актового запису, суть зміни
графі відомості про дитину прізвище
ОСОБА_4 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5,
відомості про батька: прізвище ОСОБА_4
змінено на ОСОБА_4, власне ім'я ОСОБА_4
змінено на ОСОБА_4, по батькові ОСОБА_4
змінено на ОСОБА_4, національність
українець змінено на росіянин а.с. 41.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1968 року
виданої Широківським райбюро ЗАГС
Дніпропетровської області вбачається,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_9, мають дочку ОСОБА_1,
народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 року а.с . 28.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 15 січня 1958 року
виданої Снігурівським райбюро ЗАГС
Миколаївської області вбачається, що
батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_8, мають
дочку ОСОБА_2 народжену ІНФОРМАЦІЯ_4
року а.с . 33.

Тобто, факт родинних відносин заявника
і ОСОБА_2 відслідковується за
свідоцтвами про їх народження по лінії
батька. Згодом сестри одружились та
змінили прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, а
ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_20
у судовому засіданні підтвердили, що
їм добре відомі сестри ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які з 2006 року до 2010 року
проживали однією родиною. Знають їх як
рідних сестер, між якими склалися теплі
стосунки. Поховала сестру ОСОБА_2 за
власні кошти.

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідками. Дані про
їхню заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Таким чином, суд вважає, що факт
родинних відносин заявниці і ОСОБА_2
знайшов своє підтвердження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.

Спір про право в даній заяві
відсутній.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право на
спадщину після смерті сестри.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234,
ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

заяву задоволено повністю ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
стосунків.

Встановити факт наявності
родинних стосунків між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3
року в смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області ОСОБА_2, а
саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_1 рідною
сестрою по лінії батька, а ОСОБА_2
доводилась їй рідною сестрою по лінії
батька.

Судові витрати по справі віднести
на рахунок заявника.

Копію рішення направити
зацікавленим особам.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ