Справа № 708/333/14-ц
Номер провадження № 2/708/123/14
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

13 травня 2014 року

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Мальованій
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP85270319 від 19.11.2006 року відповідач
отримав кредит в сумі 2468,69 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача на заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Однак відповідач умови договору
не виконувв, у зв`язку з чим станом на
17.01.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 38251,74 грн., яка складається із
заборгованості по кредиту в сумі 2468,70
грн., заборгованості по процентам за
користуванням кредитом в сумі 11893,34
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 21592,00
грн., штрафу (фіксована частина) в
розмірі 500,00грн., а також штрафу
(процентна складова) в розмірі 1797,70 грн.
у відповідності до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг.

У зв`язку з цим вони просять
стягнути з відповідача заборгованість
за даним кредитним договором в сумі
38251,74 грн. та судові витрати в розмірі
382,52грн.

В судове засідання
представник позивача не з`явився,
надіславши до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності та про
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідач, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
також не з'явився, не повідомивши про
причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між
сторонами було укладено кредитний
договір № DNH4KP85270319 від 19.11.2006 року.

Згідно до умов даного договору,
відповідач зобов'язався в порядку та на
умовах, що визначені договором,
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та інші платежі
в сумі, строки і на умовах, що
передбачені вище вказаним договором.

Судом встановлено і підтверджується
матеріалами справи, що позивач свої
зобов`язання перед відповідачем,
передбачені кредитним договором,
виконав в повному обсязі.

Відповідач же в порушення умов
договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК
України кредит не повернув і проценти
за його користування не сплатив, у
зв`язку з чим станом на 17.01.2014 року
утворилась заборгованість по
кредитному договору в сумі 38251,74 грн.

Як вбачається з п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, при
порушенні строків платежів більш ніж
на 30 днів позивач вправі вимагати
сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від
суми позову.

Разом з тим, згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК
України, розмір неустойки (пені) може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки розмір заявленої до стягнення
пені за порушення зобов`язань за
договором значно перевищує розмір
заборгованості за кредитом, то суд
вважає за необхідне, застосовуючи
положення ч.3 ст.551 ЦК України., зменшити
розмір пені до розміру заборгованості
по кредиту.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в
їх сукупності, вважає можливим
стягнути з відповідача 19128,44 грн., куди
входить заборгованість по кредиту в
сумі 2 468,70 грн., заборгованість по
процентам за користуванням кредитом в
сумі 11 893,34 грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 2 468,70 грн., штраф
в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина)
та штраф в розмірі 1 797,70
грн.(процентна ставка) відповідно до
п.5.3 Умов та правил надання банківських
послуг, що підтверджується наданим
суду розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог,
згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст.526, 527, 530, ч.3 ст.551, ст.1054
ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ
заборгованість за кредитним договором
в сумі дев`ятнадцять тисяч сто двадцять
вісім гривень 44 коп. та судовий збір в
розмірі двохсот сорока трьох гривень 60
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Чигиринського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуюча