Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3194/14-ц
Номер провадження 2/213/1213/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Кривого
Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом та просить суд
зменшити розмір аліментів, які він
сплачує на підставі рішення
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу у справі № 2-1652/11 від 23.12.2011 року на
користь відповідача на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частки його
заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала. Просить в задоволенні позову
відмовити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримав, та суду
пояснив, що рішенням Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу у справі
№ 2-1652/11 від 23.12.2011 року за позовом
ОСОБА_2 (на цей час ОСОБА_2) про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини з нього стягнуто аліменти на
утримання спільної доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з 01.12.2011
року. На той час він працював і мав
змогу сплачувати аліменти на утримання
дитини в повному обсязі.

Відповідно до ст.192 СК України, він,
як платник аліментів має право
звернутися до суду, а суд вправі
змінити раніше встановлений розмір
аліментів, як в сторону збільшення, так
і в сторону зменшення, якщо змінився
його матеріальний або сімейний стан.

Його матеріальне становище
погіршилося, оскільки він певний час не
працював, та в нього виникла
заборгованість з аліментів, які він
сплачує на користь відповідача.

Крім того, з 05.10.2012 року він перебуває
у другому шлюбі, та має нову сім'ю.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в нього народився син -
ОСОБА_5. Його дружина - ОСОБА_6 на
теперішній час не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною та
отримує незначну державну допомогу.
Його сімейний та матеріальний стан
суттєво змінився, він має 3-х
утриманців, що ускладнило його
матеріальне становище, коштів на
необхідні потреби не вистачає.

Оскільки розмір аліментів на 3-х
утриманців перевищує 50 % його
заробітної плати, то він просить
задовольнити його позовні вимоги, та
зменшити розмір аліментів до 1/6 частки
його заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову
заперечує, та суду пояснила, що на цей
час її матеріальний стан також
погіршився, оскільки вона не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
другою дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення нею 3-х років, та її дохід
складається з допомоги, яку вона
отримує по народженню дитини у розмірі
1012,50 грн. щомісячно. Вона також
перебуває в новому шлюбі, але її
чоловік на цей час не працює. Їй також
необхідно витрачати кошти на одяг,
харчування дитини, а ціни постійно
зростають. Просить врахувати, що у неї
на утриманні знаходиться двоє
малолітніх дітей, при цьому вона не
працює. Просить в позові відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, судом
встановлено наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що рішенням
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу у справі № 2-1652/11 від 23.12.2011 року з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01.12.2011 року і до досягнення
дочкою повноліття /а.с. 33/. На підставі
рішення суду видано виконавчий лист
/а.с. 39/.

Встановлено, що позивач 05.10.2012 року
уклав новий шлюб з третьою особою
-ОСОБА_6, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4
народився син ОСОБА_5, /а.с. 6, 8/, та його
сімейний стан змінився.

Встановлено також, що відповідач
ОСОБА_2 має другу дитину від нового
шлюбу -дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 38/,
не працює, отримує одноразову допомогу
при народженні дитини у розмірі 1012,50
грн /а.с. 41/.

Вирішуючи питання про зменшення
розміру аліментів, суд враховує, що
сімейний стан позивача змінився: у
нього народилася друга дитина, дружина
не працює. На цей час позивач має
заборгованість з аліментів, які
сплачує на користь відповідача /а.с. 40/.

Втім суд враховує, що матеріальний стан
відповідача також змінився, оскільки
вона не працює, отримує допомогу тільки
на другу дитину.

Суд критично відноситься до тверджень
позивача, що в разі перевищення 50 %
розміру утримань із заробітної плати,
суд зобов'язаний зменшити розмір
аліментів, оскільки ці обмеження
відповідно до ч.3 ст.128 КЗпП України не
поширюються на відрахування із
заробітної плати при стягненні
аліментів на неповнолітніх дітей. У
цьому випадку розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
70 %.

Але враховуючи, що матеріальний стан
позивача змінився, суд вважає, що
можливо зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього за рішенням суду, та
справедливим буде розмір - 1/5 частка,
при тому, що мінімальний розмір
аліментів встановлений законом - 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, суд враховує, що позивач
має заборгованість з аліментів всього
за 4 місяця /а.с. 40/.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків щодо
утримання неповнолітніх дітей, та
зміни розміру аліментів, при наявності
належних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи надані сторонами докази,
судом встановлено, що матеріальний та
сімейний стан позивача змінився
(погіршився), але з врахуванням
матеріального стану відповідача, яка
не працює, знаходиться у відпустці по
догляду за другою дитиною, має на
утриманні двох малолітніх дітей, суд
вважає, що буде справедливим зменшити
розмір аліментів, які стягуються з
позивача, до 1/5 частки його заробітної
плати, з врахуванням того, що
мінімальний розмірі аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Зміна матеріального або сімейного
стану не позбавляє сторін права
звернутися до суду з відповідними
позовами про зменшення (збільшення)
розміру аліментів.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183,192 СК України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання дитини, задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів на утримання
дитини, визначених рішенням
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
23.12.2011 року у справі №2-1652/11, з 1/4 до 1/5
частки з усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, та стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища
Гольмівський Микитівського району
Донецької області, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5
частки з усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя