Справа № 441/1307/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"22" жовтня 2014 р. Городоцький районний
суд Львівської області у складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1

за участі
секретаря
Сорока М.В.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа
Долинянська сільська рада
Городоцького району Львівської
області про встановлення факту
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту прийняття спадщини
після смерті батька – ОСОБА_4, який
помер 22.12.2011 р.

В суді ОСОБА_3 та її адвокат заяву
підтримали з мотивів, викладених в ній,
в обґрунтування заявниця зазначила, що
її батько – ОСОБА_4 помер 22.12.2011р., вона
на час смерті проживала з ним, спадщину
прийняла, проте, не може оформити
спадщину за заповітом, з покликанням на
норми ч.3 ст.1268 ЦК України, Акти
фактичного проживання, просить заяву
задоволити.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Частиною 1 ст. 234 ЦПК України
встановлено, що окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Із пояснень в суді заявниці, долученої
спадкової справи після смерті ОСОБА_5,
(а.с. 31 – 49), оглянутих у судовому
засіданні цивільних справ № 441/1120/13-ц
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом та № 441/200/13-ц про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
земельні ділянки та грошовий вклад,
видно, що встановлення факту прийняття
спадщини необхідне заявниці для
оформлення права власності після
смерті батька – ОСОБА_4, на майно якого
претендує також ОСОБА_6, а отже,
вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз’яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

З’ясувавши обставини справи,
враховуючи те, що під час розгляду
справи у порядку окремого провадження
виник спір про право, суд приходить до
висновку, що заяву ОСОБА_3,
заінтересована особа Долинянська
сільська рада Городоцького району
Львівської області про встановлення
факту прийняття спадщини слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 234, 235 ЦПК України,
суд ,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа
Долинянська сільська рада
Городоцького району Львівської
області про встановлення факту
прийняття спадщини – залишити без
розгляду.

Роз’яснити заявниці, що вона має право
подати позов в порядку позовного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області протягом п”яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_1