Справа № 363/3407/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що 14.11.2013р.
між ним та відповідачкою було укладено
договір позики у вигляді розписки на
суму 1 650 доларів США, що становить
еквівалент в сумі 20 290,87грн. за курсом
НБУ станом на 05.08.2014р. Строк повернення
позики - 14.12.2013р. У зв'язку з тим, що у
визначений строк позику відповідачка
не повернула, просив стягнути з неї
суму боргу - 20 290,87грн., проценти за
користування позикою - 1 162,73грн., 3%
річних від простроченої суми - 388,44грн.
та індекс інфляції за весь час
прострочення - 2 274,60грн.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити.
Позивач та відповідач до суду не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду невідомі.
За згодою представника позивача суд
ухвалює заочне рішення на підставі
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд дійшов
Як вбачається з розписки від 14.11.2013р.,
відповідач позичив у позивача 1 650
доларів США, які зобов'язався повернути
до 14.12.2013р. Свої зобов'язання
відповідач не виконав, у зв'язку з чим
28.07.2014р. йому було направлено
відповідну претензію щодо повернення
Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми. Згідно ч.2
цієї статті на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Пунктом 1 частини 1 статті ст.1049 ЦК
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
неналежне виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Отже, зважаючи на те, що відповідач у
добровільному порядку не виконав своїх
зобов'язань, зазначених у підписаній
ним власноруч розписці щодо повернення
позивачеві взятих у неї в борг коштів,
приймаючи до уваги розрахунок пені та 3%
річних, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
стягнення з відповідача на користь
основного боргу - 20 290,87грн., проценти за
користування позикою - 1 162,73грн., 3%
річних від простроченої суми - 388,44грн.
та індекс інфляції за весь час
прострочення - 2 274,60грн.
Керуючись ст.ст.526,625,1046-1050 ЦК України,
ст.ст. 3,10,11,58,60,88,209-215 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
боргу у розмірі 24 116,64грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.Д.Рудюк