Справа № 182/4750/14-ц
Провадження № 2/0182/4231/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.10.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -

Багрової А.Г.

секретаря -

Салогуб Н.М.

з участю позивача -

ОСОБА_1

відповідача -

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на такі обставини. Він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27.05.2006 р. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалось з причини
різних поглядів на сімейне життя.
Шлюбні відносини припинили у 2014 році і
більше не поновлювали. Фактично
проживають різними сім'ями. Враховуючи
те, що збереження сім»ї буде суперечити
її інтересам, просить суд розірвати
шлюб.

Позивач в судовому засіданні на
позові наполягав, пояснив, що в 2011 році
був по роботі командирований до м.
Нікополь і після цього в них почали
погіршуватися сімейні відносини,
однією із причин їх погіршення було те,
що відповідач перестала виконувати
свої сімейні зобов'язання.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечувала, пояснила, що в них
є спільні діти і вона бажає зберегти
сім'ю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. 105, 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 27.05.2006 р. уклали шлюб
зареєстрований у Виконкомі
Паришківської сільської ради
Баришівського району Київської
області, актовий запис № 01 (а.с. 5). Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 24) та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
6).

Як вбачається з матеріалів справи в
сім»ї склались ненормальні відносини,
у зв'язку різними поглядами на сімейне
життя, сварок та суперечок, в
результаті чого спільне проживання та
шлюбні відносини подружжя припинені в
березні 2014 р. Вже тривалий час сторони
мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть і сім»ї
фактично не існує. Поновлювати шлюбні
відносини сторони не намагались, кожен
живе своїм життям. Майнового спору між
подружжям не існує. Після розлучення
діти будуть проживати з матір'ю.

При таких обставинах суд вважає, що
збереження сім»ї буде суперечити
інтересам насамперед позивача,
оскільки він не бажає перебувати у
шлюбі із позивачем, а тому шлюб
необхідно розірвати. Після розлучення
сторони прізвищ змінювати не бажають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК
України, ст.110,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб, зареєстрований 27.05.2006 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі
Паришківської сільської ради
Баришівського району Київської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів був зроблений відповідний
актовий запис №01, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину
ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1",
громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище
„ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова