________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4329/14-ц
Провадження № 2/520/4065/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Дачно-Будівельного кооперативу
«Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по членським внескам та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Дачно-Будівельного кооперативу
«Золоті ключі» про визнання
неправомірними окремих положень
Статуту, визнання недійсними рішень
загальних зборів, про визнання
припиненим членства в кооперативі,

Встановив:

ДБК «Золоті ключі» звернувся до суду з
вимогами ухвалити рішенням, яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь
кооперативу заборгованість по
членським внескам за період з червня
місяця 2011 року по березень місяць 2014
року у сумі 34542 грн, стверджуючи, що
відповідачка не виконує свої
обов»язки як член кооперативу. У
судовому засіданні представник
кооперативу підтримав позовні вимоги
у повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 визнав позов
частково і заявив зустрічні вимоги про
визнання неправомірними окремих
положень Статуту кооперативу,
визнання недійсними рішень загальних
зборів членів кооперативу від 30.11.2011
року і від 19.12.2011 року, про визнання
припиненим членства ОСОБА_1 в
кооперативі з 28.12.2011 року.

Суд вислухав представників сторін,
вивчив матеріали справи і встановив
наступне: ОСОБА_1 є асоційованим членом
Дачно-Будівельного кооперативу
«Золоті ключі» відповідно до рішення
загальних зборів кооперативу від 31.05.2005
року (протокол №18). Відповідачці на
праві власності належить земельна
ділянка по АДРЕСА_3, що розташована на
території ДБК «Золоті ключі», за
цільовим призначенням - для дачного
будівництва (підстава - державний акт
на право власності на земельну ділянку
від 20.07.2005 року). Кооператив виконує
свою діяльність на підставі і
відповідно до Статуту, який було
прийнято і затверджено у 2002 році (нова
редакція від 2011 року).

Представник позивача пояснив, що
ОСОБА_1 12.12.2011 року надала заяву про
виключення її з членів ДБК «Золоті
ключі». У зв»язку з наявністю у ОСОБА_1
заборгованості по сплаті членських
внесків, у задоволенні заяви було
відмовлено, тому ОСОБА_1 до сьогодні є
асоційованим членом кооперативу і
зобов»язана виконувати обов»язки щодо
сплати щомісячних членських внесків.
ОСОБА_1 не сплачує членські внески з
червня місяця 2011 року, внаслідок чого у
відповідачки утворилась
заборгованість на загальну суму 34542
грн. Відповідачка свої зобов»язання в
добровільному порядку не виконує, тому
ДБК «Золоті ключі» звернувся до суду з
цим позовом.

На обгрнтування своїх вимог позивач
посилався на такі докази: протокол
загальних зборів кооперативу про
прийняття ОСОБА_1 до складу членів
кооперативу, договір купівлі-продажу
земельної дільники, статут
кооперативу, розрахунок
заборгованості відповідачки по
членським внескам, рішення Київського
райсуду м.Одеси від 12.10.2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 - власника ділянки
АДРЕСА_1- на користь кооперативу
заборгованості по членським внескам за
період 2009-2011 роки, письмова відповідь
адміністрації кооперативу на
звернення ОСОБА_1, рішення загальних
зборів членів кооперативу про
встановлення розміру членських
внесків на 2011 і на 2012 роки.

Відповідачева сторона визнала вимоги
кооперативу частково - представник
відповідачки погодився, що ОСОБА_1 має
заборгованість по сплаті членських
внесків за період з червня 2011 року по 28
грудня 2011 року. Разом з тим,
відповідачева сторона у зустрічному
позові виклала вимоги про визнання
недійсними положення Статуту
кооперативу викладених в п.5.7. і в п.7.2 : в
частині «до прийняття відповідного
рішення про вихід з кооперативу, член
кооперативу зобов»язаний сплатити усі
види внесків і платежів, а в разі
наявності заборгованості - погасити її.
В разі наявності заборгованості у
члена кооперативу по сплаті внесків
правління кооперативу вправі
відмовити члену кооперативу в
прийнятті заяви про вихід» (п.5.7); та в
частині «асоційований член має право
за власним розсудом вийти із складу
кооперативу, не порушуючи при цьому
своїх зобов»язань перед кооперативом»
(п.7.2). ОСОБА_1 посилається на
невідповідність зазначених норм
статуту вимогам діючого законодавства
і вимагає визнати припиненим її
членство в кооперативі з 28.12.2011.року -
через 14 днів після отримання заяви
ОСОБА_1 правлінням кооперативу. Крім
того, ОСОБА_1 вимагає визнати
недійсними рішення загальних зборів
кооперативу від 30.09.11 року (протокол за
№81) і від 19.12.11 року (протокол №131) з тих
підстав, що її не було повідомлено
належним чином про проведення зборів.

При вищенаведених обставинах суд
дійшов висновку, що позовні вимоги ДБК
«Золоті Ключі» і позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню з
таких підстав:

Ст..2 ЗУ «Про кооперацію» визначає, що
«членський внесок - грошовий
неповоротний внесок, який періодично
сплачується членом кооперативного
об»єднання для забезпечення поточної
діяльності кооперативного
об»єднання». Ст.12 цього Закону
передбачає, що основним обов»язком
члена кооперативу є: додержання
статуту кооперативу, сплата визначених
статутом кооперативу внесків. Ст.5.3
Статуту кооперативу «Золоті ключі»
встановлює, що член кооперативу
зобов»язаний робити встановлені
внески на розвиток і удосконалення
матеріальної бази
кооперативу,щомісячно сплачувати
членські внески, сплачувати за
рішенням загальних зборів кооперативу
додатково встановлені цільові внески.

У даному випадку позивач вимагає
стягнути з відповідачки
заборгованість за членськими внесками
за період з червня місяця 2011 року (хоча
розрахунок заборгованості надано з
травня місяця 2011 року: за травень
ОСОБА_1 не сплатила 27 грн) по день
звернення до суду з цим позовом.
Представник ОСОБА_1 визнав, що ОСОБА_1 не
сплачує членські внески до кооперативу
з червня (з травня частково) 2011 року по
сьогодні. Розмір членських внесків
визначається загальними зборами
членів кооперативу, що передбачено
ст.9.3 Статуту кооперативу. Рішенням
загальних зборів кооперативу від 30.09.2011
року (протокол №81) визначено розмір
членських внесків на 2011 рік для членів
та асоційованих членів кооперативу, а
рішенням загальних зборів від 19.12.2011
року (протокол №131) - визначено розмір
членських внесків на 2012 рік. Відповідно
до наданого позивачем розрахунку
заборгованість по сплаті членських
внесків за період з червня (частково з
травня -на 27 грн) по грудень місяць 2011
року ОСОБА_1 складає 5382 грн.

ОСОБА_1 до правління кооперативу надала
заяву про виключення її з членів
кооперативу «Золоті ключі» 20.12.2011 року
(вхідний №5). Згідно з п.7.2 Статуту
кооперативу, асоційовані члени
кооперативу мають право за власним
розсудом вийти із складу кооперативу, з
попередженням про вихід не менш ніж за
один тиждень. Вихід громадянина з
членів кооперативу проводиться з
ініціативи і за бажанням члена
кооперативу, та є проявом його
волевиявлення . Право вийти із членів
кооперативу засноване на принципі
добровільного вступу і виходу з
кооперативу. Суд встановив, що питання
припинення членства ОСОБА_1 в
кооперативі на загальних зборах
кооперативу не розглядалось. З огляду
на викладене суд погоджується з
вимогами ОСОБА_1 про визнання
припиненим її членства у кооперативі з
дати закінчення строку, встановленого
статутом для повідомлення про вихід з
кооперативу - у даному випадку з 28.12.2011
року. Таким чином, заборгованість
ОСОБА_1 по членським внескам належить
рахувати з червня місяця 2011 року по
грудень місяць 2011 року.

Щодо вимог ОСОБА_1 про визнання
незаконним окремих положень статуту
кооперативу і визнання рішень
загальних зборів недійсними. Позивачка
за зустрічним позовом стверджує, що її
право на припинення членства в
кооперативі обмежене положеннями
статуту «до прийняття відповідного
рішення про вихід з кооперативу, член
кооперативу зобов»язаний сплатити усі
види внесків і платежів, а в разі
наявності заборгованості - погасити її.
В разі наявності заборгованості у
члена кооперативу по сплаті внесків
правління кооперативу вправі
відмовити члену кооперативу в
прийнятті заяви про вихід» (п.5.7); та в
частині «асоційований член має право
за власним розсудом вийти із складу
кооперативу, не порушуючи при цьому
своїх зобов»язань перед кооперативом»
(п.7.2). Суд вважає, що Статут ЖБК «Золоті
ключі» відповідає вимогам ЗУ «Про
кооперацію» і не порушує права ОСОБА_1
як асоційованого члена кооперативу.

ОСОБА_1 є асоційованим членом
кооперативу «Золоті ключі». Відповідно
до ст.14 ЗУ «Про кооперацію» у
кооперації допускається асоційоване
членство для осіб, які визнають його
статут та внесли пай. Статутом ДБК
«Золоті ключі» у статті 6 визначені
права і обов»язки членів кооперативу, а
у статті 7 - права і обов»язки
асоційованих членів кооперативу.
Асоційований член кооперативу
користується правом дорадчого голосу
на загальних зборах кооперативу, що
визначено у п.5.8 Статуту ДБК «Золоті
ключі» (асоційований член кооперативу
приймає участь у загальних зборах, в
обговоренні питань, які виносяться на
вирішення загальних зборів, але без
права голосувати). П.9.4 Статуту
передбачає процедуру скликання
загальних зборів членів кооперативу.
Щодо процедури повідомлення
асоційованих членів кооперативу про
загальні збори, то ця процедура у
статуті кооперативу не прописана.
Твердження представника кооперативу,
що за 14 днів до проведення загальних
зборів на дошці оголошень правління
розміщує інформацію про час, місце та
порядок денний загальних зборів,
представники ОСОБА_1 не спростовували.
З протоколів загальних зборів членів
кооперативу, які проводились 30.09.2011
року і 19.12.2011 року вбачається, що на
зборах були присутні усі члени
кооперативу (або їх представники),
зазначені у п.14 Статуту, тому рішення,
прийняті загальними зборами є
правомочними. П.7.3 статуту кооперативу
визначає обов»язки асоційованого
члену кооперативу і передбачає, що
асоційований член кооперативу
зобов»язаний брати активну участь у
роботі кооперативу. Суд вважає, що
участь у загальних зборах кооперативу
є не тільки правом, але і обов»язком
асоційованого члена кооперативу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. У даному випадку на
користь ДБК «Золоті ключі» підлягає
стягненню судовий збір у мінімальному
розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий
збір» за подання позовної заяви
майнового характеру - 243,6 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Дачно-Будівельного кооперативу
«Золоті ключі» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН
НОМЕР_1 (зареєстрована АДРЕСА_2) на
користь Дачно-будівельного
кооперативу «Золоті ключі» (Код ) 5382 грн (п»ять тисяч триста
вісімдесят дві грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Дачно-будівельного кооперативу
«Золоті ключі» судові витрати у
розмірі 243,6 грн.

У задоволенні іншої частини позову
Дачно-Будівельному кооперативу
«Золоті ключі» до ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати припиненим членство ОСОБА_1 в
Дачно-будівельному кооперативі
«Золоті ключі» з 28 грудня 2011 року.

У задоволенні іншої частини позову
ОСОБА_1 до Дачно-Будівельного
кооперативу «Золоті ключі» відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Київський райсуд м.Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.