Справа № 603/681/14-ц
Провадження №2/603/200/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" жовтня 2014 р. Монастириський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря
Осиф Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Монастириська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до відповідача ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, посилаючись на те,
що йому на праві приватної власності
належить житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, у
якому зареєстрована відповідач ОСОБА_2,
проте з 2011 року у ньому не проживає без
поважних причин. Просить суд визнати
відповідача такою, що втратила право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов про визнання відповідача такою,
що втратила право користування житлом,
підтримав повністю та просить його
задовольнити з тих підстав, що
відповідач близько трьох років не
проживає у будинку, який належить йому
на праві приватної власності. Суду
пояснив, що будь-яких перешкод
відповідачу щодо користування
житловим приміщенням не чинив.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому
засіданні позов підтримав, просить
його задовольнити з тих підстав, що
ОСОБА_2 тривалий час не проживає у
будинку, який належить позивачу на
праві приватної власності, належних їй
речей у будинку немає, родинних
стосунків не підтримує, шлюб між
сторонами розірвано, не навідується,
витрат на утримання житлового будинку
не несе, тому просить суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, доказів про причини
неявки та заперечень проти позову суду
не подала, хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Тому суд вважає за можливе
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі доказів, що є в
матеріалах справи та постановлення
заочного рішення, оскільки щодо
заочного розгляду справи не заперечили
позивач та його представник.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності
від 27.06.2001 року позивачу ОСОБА_1 на
праві приватної власності належить
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Дане будинковолодіння зареєстроване
КП «Монастириське районне бюро
технічної інвентаризації» за
позивачем ОСОБА_1, реєстраційний №292,
про що свідчить реєстраційне
посвідчення від 15.01.2002 року.

Відповідач ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5
зареєстровані у АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою №285, виданою
виконкомом Гориглядівської сільської
ради Монастириського району
Тернопільської області та письмовим
повідомленням Монастириського РС УДМС
України в Тернопільській області.

Як стверджується довідкою №512, виданою
01.10.2014 року Монастириського району,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною
адресою не проживає з 2011 року.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_6 підтвердили те, що відповідач
ОСОБА_2 дійсно з 2011 - 2012 року не проживає
у житловому будинку, розташованому по
АДРЕСА_1, який належить позивачу ОСОБА_1,
родинних відносин з позивачем не
підтримує та не навідується. У
будинковолодінні відсутні будь-які
речі відповідача, так вона забрала усе
своє майно. Дані обставини їм відомі,
оскільки ОСОБА_6 проживає по сусідству,
а ОСОБА_2 проживає разом із позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.405 член сім`ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрована у якості члена
сім'ї за адресою: АДРЕСА_1, що належить
на праві приватної власності позивачу
ОСОБА_1, однак з 2011 - 2012 року за вказаною
адресою не проживає без поважних
причин, тобто не використовує житло за
цільовим призначенням - для проживання.

Вищевказане підтверджується актом №545,
складеним 15.10.2014 року комісією в складі
сільського голови Михайлюка О.М.,
депутата сільської ради Кавінської
Н.В., які провели опитування позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_9 та сусіда ОСОБА_6, який
проживає в АДРЕСА_2, про те, що ОСОБА_2 з
вересня 2012 року у житловому будинку,
розташованому за адресою АДРЕСА_1 не
проживає, всі належні їй речі з даного
будинку забрала.

У зв'язку з наведеним позивач несе
додаткові витрати по оплаті
комунальних платежів, порушується його
право на власний розсуд володіти,
користуватись і розпоряджатись
належним майном.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

На підставі наведених вище обставин
суд приходить до переконання, що
відповідач без поважних на те причин
понад один рік не проживає у спірному
житловому будинку, в даному випадку
мають місце порушення прав позивача,
які підлягають захисту шляхом визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право на
користування житловим будинком,
розташованим в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.10, 60, 88, 212, 213-215, 226, 292, 294 ЦПК України,
ст. 405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
будинковолодінням АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова