Справа № 315/880/14-ц
Номер провадження № 2/315/339/14
У х в а л а

"22" жовтня 2014 р.
Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі головуючого:
судді

Яроша С.О.

при
секретарі:

Прістенс
ькій Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Гуляйпільської
міської ради Запорізької області,
третя особа: КП “Імпульс”
Пологівської районної ради
Запорізької області, про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до
виконавчого комітету Гуляйпільської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування.

14.07.2014 року ухвалою судді
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Яроша С.О. відкрито
провадження у справі і справу
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 25.07.2014 року.

Позовна заява не відповідає
вимогам ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України,
відповідно до якої позовна заява
повинна містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Як вбачається з позовної
заяви, підставою звернення до суду є
така обставина як неможливість
отримати свідоцтво про право на
спадщину після померлого чоловіка.

Однак позовна заява не
містить посилання на доказ, який цю
обставину підтверджує, або на
наявність підстав для звільнення
позивача від доказування цієї
обставини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов`язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Стаття 49 Закону України
“Про нотаріат” передбачає відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.3 ст.49 Закону
України “Про нотаріат” у разі коли у
вчиненні нотаріальної дії відмовляє
нотаріус, він не пізніше як у триденний
строк виносить постанову про таку
відмову.

Таким чином позивачу
необхідно надати суду як доказ відмови
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину після померлого чоловіка -
постанову нотаріуса про таку відмову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених в статтях 119, 120 ЦПК України,
або не оплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

А тому відповідно до ч.1 ст.121
ЦПК України позовну заяву необхідно
залишити без руху, а позивачу надати
строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Гуляйпільської
міської ради Запорізької області,
третя особа: КП “Імпульс”
Пологівської районної ради
Запорізької області, про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків не пізніше 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Оголосити перерву в
судовому розгляді справи до 29.10.2014 року
до 09 години 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати
особам, які були відсутні в судовому
засіданні, до відома.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: ОСОБА_2