№ 2/243/2167/2014
№243/5012/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Морозовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивував тим, що з відповідачкою
він перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 03.12.2009 року. Від цього шлюбу
є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ним
та відповідачкою фактично припинені з
травня 2010 року. Відповідачка мешкає з
іншим чоловіком - ОСОБА_5, у фактично
шлюбних відносинах на протязі
тривалого часу, народжує дітей, але
записує на його ім'я, оскільки шлюб
юридично не розірваний. Просив суд
розірвати їх шлюб.

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав суду заяву, у якій позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Просить судове засідання провести без
його участі.

У судове засідання відповідачка не
з'явилась, але від неї надійшла заява у
якій вона позовні визнає у повному
обсязі, просить судове засідання
провести без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов не
підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з
вірогідністю було встановлено, що
сторони одружені з 03.12.2009 року. Від
цього шлюбу є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому ЦПК України, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України,
позови про розірвання шлюбу не можуть
бути пред'явлені протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення щодо
другого подружжя або дитини.

Виходячи із змісту зазначеної норми,
враховуючи, що неповнолітня дитина
подружжя - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недосягла однорічного віку,
відповідно до приписів ст. 110 СК
України, суд вважає, що позивача
відсутні підстави для звернення до
суду.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 110 СК України,
чоловік , дружина мають право
пред'явити позов про розірвання шлюбу
до досягнення дитиною одного року, якщо
батьківство щодо неї визнане іншою
особою або за рішенням суду відомості
про чоловіка як батька дитини
виключено із актового запису про
народження дитини.

З урахуванням вищезазначених
обставин, незважаючи на повне визнання
позовних вимог відповідачкою,
посилання позивача на те, що
відповідачка мешкає з іншим чоловіком
- ОСОБА_5, у фактично шлюбних відносинах
на протязі тривалого часу, народжує
дітей батьком яких є ОСОБА_5, є
безпідставними, оскільки батьківство
останнім не визнано або є рішення суду
відомості про позивача як батька
дитини виключено із актового запису
про народження дитини.

Таким чином суд вважає, що законні
підстави для задоволення позову
відсутні

На підставі викладеного, керуючись
ст.110, СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
відмовити..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Слов'янський міськрайонный суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов