Справа № 211/4681/14-ц
Провадження № 2/211/1999/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

заочне

21 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

у відсутності сторін по справі, згідно
ст. 197 ЦПК України, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить: стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість по
кредиту в сумі 88831 грн. 09 коп. В
обґрунтування позову вказав, що
відповідно до укладеного договору №
687-пк-2005 від 29.07.2005 року відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7560,00
дол. США. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15,5 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, кінцевий термін сплати
кредиту 29.07.2009 рік. Відповідач
підтвердив свою згоду з умовами
кредиту, про що свідчить підпис на
договорі надання кредиту фізичним
особам № 687-пк-2005 від 29.07.2005 року
складеним між ним і банком. Одночасно з
кредитним договором з метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором банком було
укладено договір поруки № 687-пп-2005 року
від 29.07.2005 року з ОСОБА_2. Відповідно до
умов укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала. У зв'язку з
чим за період з 01.12.2007 року по 30.01.2014 року
відповідачі мають заборгованість 88831
грн. 09 коп., яка складається: 82 844,49 грн.-
прострочена заборгованість по
процентам за користування кредитом;
5986,60 грн. - прострочена заборгованість
по комісії за користуванням кредиту.

Тому позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
по кредитному договору в сумі 88831 грн. 09
коп., а також судовий збір у розмірі 888,31
грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву,
згідно якої позов підтримав повністю,
просить розглянути справу за його
відсутності у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки в судове засідання
заяв не надав, у зв'язку з чим, на
підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою
представника позивача, судом проведено
заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК
України, всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо досліджені наявні у
справі докази, вважає, що у судовому
засіданні встановлені наступні факти
та обставини. Відповідно до
укладеного договору № 687-пк-2005 від
29.07.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 7560,00 дол. США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,5 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
кінцевий термін сплати кредиту 29.07.2009
рік. Одночасно з кредитним договором з
метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
банком було укладено договір поруки №
687-пп-2005 року від 29.07.2005 року з ОСОБА_2.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконава. У
зв'язку з чим за період з 01.12.2007 року по
30.01.2014 року відповідачі мають
заборгованість 88831 грн. 09 коп., яка
складається: 82 844,49 грн.- прострочена
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5986,60 грн. -
прострочена заборгованість по комісії
за користуванням кредиту. Рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 12.06.2008 року по справі №
2-647/2008р. з відповідачів вже стягнуто
заборгованість за кредитом в сумі 152277,63
грн., а також витрати по сплаті
держмита. Але дане рішення
відповідачами не виконується та не
припиняє нарахування відсотків на не
сплачений кредит, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору , не звільняє відповідачів від
відповідальності за невиконання
грошового зобовязання та не позбавляє
кредитора права на отримання сум
коштів передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК
України, оскільки зобовязання
залишається невиконаним належним
чином відповідно до вимог ст. 526, 599 ЦК
УКраїни.

Вказані обставини встановлені судом на
підставі письмових доказів: розрахунку
заборгованості (а.с. 4-5), договір кредиту
(а.с. 15-20), паспорт боржника (а.с. 7-11),
рішення (а.с. 6)..

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем
укладений, передбачений ст. 1054 ЦК
України, кредитний договір.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають повному
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути витрати по сплаті
судового збору в сумі 888 грн. 31 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 8,
10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця
проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса місця
проживання: АДРЕСА_1) на користь ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» ( р/р №
0980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та
Кредит», МФО 305835, ОКПО 24609556)
заборгованість за кредитним договором
№ № 687-пк-2005 від 29.07.2005 року в розмірі 88831
(вісімдесят вісім тисяч вісімсот
тридцять одна) грн. 09 коп., з яких: 82 844,49
грн.- прострочена заборгованість по
процентам за користування кредитом;
5986,60 грн. - прострочена заборгованість
по комісії за користуванням кредиту.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» судовий збір в
розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім)
грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Н. О. Сарат