Справа № 401/2345/14-ц
провадження№ 2/401/1008/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014р. Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого -судді ГОНТАРЕНКО Т.М.
при секретарі ГЕРКО Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Державний Ощадний банк України"в особі
філії-Кіровоградське обласне
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-
Позивач звернувся до суду з
позовом і просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ " Держаний
Ощадний банк України" заборгованість
за кредитним договором в сумі 107672грн.50
коп, та витрати по сплаті судового
збору в сумі 1076 грн.80 коп.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
20.09.2007р. року між ПАТ Державний Ощадний
банк України та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 1096, згідно умов
договору, вона отримала кредит у
розмірі120573,00 грн. на 84 місяці з терміном
остаточного погашення кредиту 20
вересня 2014року, з відсотковою ставкою
В судове засідання представник
позивача не з"явилась, надала суду
заяву в якій просить суд розглядати
справу у її відсутність, позовні
вимоги задовольнити, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив,
заперечень не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 20.09.2007р. року
між ПАТ Державний Ощадний банк України
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 1096, згідно умов договору,
вона отримала кредит у розмірі120573,00
грн. на 84 місяці з терміном остаточного
погашення кредиту 20 вересня 2014року, з
відсотковою ставкою 18% річних, але
відповідач зобов»язання нележним
чином не виконала.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється за
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові
кошти(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості з кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Закону, але відповідач зобов»язання
нележним чином не виконав.

Станом на 12.05.2014 року за
відповідачем утворилась
заборгованість в сумі 107672грн.50коп.

- несплачені відсотки за користування
кредитом 27429,31 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором 80250,11 грн.;

В забезпечення виконання зобов"язань
по кредитному договору 20.09.2007року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та АТ "Державний
Ощадний банк України" в особі
Світловодського ТВБВ № 10010/0114
філії-Кіровоградське обласне
управління АТ "Державний ощадний банк
України" укладено тристоронній договір
поруки №1515 від 20.09.2007, відповідно до
якого ОСОБА_2 зобов"язався відповідати
по зобов"язаннях за кредитним
договором № 496 від 23.08.2007р.солідарно та
у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

Відповідно до
ст.1054 ЦК України, банк зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України
(зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та інших актів цивільного
законодавства та ст.629 ЦК України
(договір є обов'язковим для виконання
сторонами) у позивача існують
зобов'язання, щодо виконання умов
кредитного договору, так як підпис
відповідача на кредитному договорі
підтверджує прийняття умов даного
договору та засвідчують його волю до
настання відповідних правових
наслідків, що полягають у виникненні
певних прав та обов'язків.

У сторін, що укладають
цивільно-правовий договір, виникають
певні права та обов'язки, які мають
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору або вимог
Цивільного Кодексу чи інших актів
цивільного законодавства.

Дослідивши розрахунок боргу та
перевіривши на відповідність до умов
договору і встановлених фактів
(надання коштів відповідачу та не
здійснення останнім відповідних
платежів), суд встановив, що позовні
вимоги є обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі матеріалів справи
та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10,
11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 224-227, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
Ощадний банк України"в особі якого діє
Світловодське ТВБВ № 10010/0114
філії-Кіровоградське обласне
управління заборгованість за
кредитним договором № 1096 від 20.09.2007
року в сумі 107672грн. (сто сім тисяч
шістсот сімдесят дві) грн.50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
Ощадний банк України" в особі якого діє
Світловодське ТВБВ № 10010/0114
філії-Кіровоградське обласне
управління, витрати по сплаті судового
збору в сумі 1076,80 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Т.М.
ГОНТАРЕНКО

23.09.2014