УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова в складі

Головуючого судді Гайдук Л.П.,

При секретарі
Литвиненко М.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 - про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Оргтехбуд», ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору купівлі продажу
майнових прав, , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Оргтехбуд», ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
купівлі продажу майнових прав.

Позивач звернувся до суду із заявою про
забезпечення доказів, в якій просить
витребувати у ТОВ "Оргтехбуд" оригінали
договору купівлі-продажу майнових прав
№ 09/11 від 09.11.2012 року, акту
приймання-передання майнових прав на
квартиру від 20.11.2012 року та банківську
виписку з р/р 8711 ТОВ "Оргтехбуд" за
період з 09 по 14 листопада 2012 року,
оформлену відповідно до вимог п.17.1 ст.17
Закону України "Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні", п.2.1-2.14.
Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, затвердженої Постановою НБУ №
22 від 21.01.2004 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити, обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами, обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також,
для якої потрібні ці докази або з якою
метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, а зазначені
документи витребуванню.

Керуючись ст.133-135, 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою
відповідальністю «Оргтехбуд» (61177, м.
Харків, вул. Праці, 54 )
оригінали договору купівлі-продажу
майнових прав № 09/11 від 09.11.2012 року, акту
приймання-передання майнових прав на
квартиру від 20.11.2012 року та банківську
виписку з р/р 8711 ТОВ "Оргтехбуд" за
період з 09 по 14 листопада 2012 року,
оформлену відповідно до вимог п.17.1 ст.17
Закону України "Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні", п.2.1-2.14.
Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, затвердженої Постановою НБУ №
22 від 21.01.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня винесення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5-
днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: