Провадження №2/263/2501/2014
Справа № 263/5414/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Степанової
С.В., при секретарі Соколової О.Б., у
відсутність сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Маріуполі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, уточненим в ході
судового розгляду, обґрунтував його
тим, що згідно рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 03.12.2013
року з відповідача на її користь було
стягнуто аліменти на утримання їх
спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4
доходів щомісячно, починаючи з 13.11.2013
року та на утримання позивачки до
досягнення дитиною трирічного віку у
розмірі 1/4 доходів щомісячно, починаючи
з 13.11.2013 року. Проте станом на жовтень 2014
року відповідач має заборгованість по
сплаті аліментів на дитину та на
утримання дружини, у зв'язку з чим
просила суд стягнути неустойку за
прострочення сплати аліментів за
період з 13.11.2013 року по 10.10.2014 року у
розмірі 52963,39 грн. згідно наданого
розрахунку.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягала
у повному обсязі.

Відповідач та його представники у
судове засідання не з'явилися, але його
представник ОСОБА_4 надала суду заяву, в
якій просила розглянути справу у її
відсутність та вказала, що позовні
вимоги вона не визнає, оскільки
відповідач знаходиться на обліку в
центрі зайнятості та сплачує аліменти
з урахуванням отриманого розміру
допомоги, просила відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_5
повідомлена належним чином, у судове
засідання не з'явилася, надала заяву з
клопотанням відкласти розгляд справи,
але документів, що підтверджують
поважність неявки до суду, не надала.

Враховуючи, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності не з'явившихся сторін, та
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданого 15.08.2012 року.
(а.с.6)

Згідно довідки державного виконавця
Жовтневого ВДВС ММУЮ № В19/701 від 10.10.2014
року, позивачу нараховані аліменти від
відповідача у період з 13.11.2013 року по
10.10.2014 року згідно виконавчого
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 263/11866/13ц, виданого
05.12.2013 року Жовтневим районним судом м.
Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходів
відповідача щомісячно, починаючи з
13.11.2013 року і до повноліття дитини. (а.с.
52). Так, в період з 13.11.2013 року по 10.10.2014
року нараховано 15319,23 грн., отримано -
4547,50 грн., заборгованість станом на
10.10.2014 року становить 10771,73 грн.

Згідно довідки державного виконавця
Жовтневого ВДВС ММУЮ № В19/701 від 10.10.2014
року, позивачу нараховані аліменти від
відповідача у період з 13.11.2013 року по
10.10.2014 року згідно виконавчого
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 263/11866/13ц, виданого
05.12.2013 року Жовтневим районним судом м.
Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини доходів
відповідача щомісячно. (а.с. 53). Так, в
період з 13.11.2013 року по 10.10.2014 року
нараховано 15582,02 грн., отримано - 4547,50
грн., заборгованість станом на 10.10.2014
року становить 11034,52 грн.

Згідно із ч. 4 ст. 195 СК України розмір
заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем.
Відповідач не звертався до державного
виконавця з приводу неправильного
нарахування розміру заборгованості,
його представники не надали суду свій
розрахунок заборгованості перед
позивачем.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотку від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

У зв'язку з цим пеня за прострочення
сплати аліментів на дитину за період з
13.11.2013 року по 10.10.2014 року з урахуванням
часткової сплати відповідачем
аліментів за вказаний період складає
24866,43 грн. (грудень 2013 року -
заборгованість 1618,58 грн., пеня за один
день 16,18 грн., кількість днів
заборгованості - 31, сума пені за
прострочення 16,18 х 31 = 501,80 грн.; січень
2014 року - 17,24 грн. (1618,58 + 2698) х 31 = 1337,96 грн.;
лютий 2014 року 61,43 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5) х 28
= 1719,79 грн.; березень 2014 року 85,12 грн. (1618,58
+ 2698 + 1825,5 + 2370) х 31 = 2638,75 грн.; квітень 2014
року - 102,47 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1735) х 30
= 3074,12 грн.; травень 2014 року - 101,56 (1618,58 + 2698
+ 1825,5 + 2370 + 1644) х 31 = 3148,39 грн.; червень 2014
року - 99,74 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1553) х 30 =
3019,53 грн., липень 2014 року - 99,74 грн. (1618,58 +
2698 + 1825,5 + 2370 + 1462) х 31 = 3091,94 грн., серпень
2014 року - 100,33 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1462 +
59) х 31 = 3110,23 грн., вересень 2014 року - 102,17
грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1462 + 59 + 184) х 30 =
3065,10 грн., жовтень 2014 року - 104,85 грн. (1618,58
+ 2698 + 1825,5 + 2370 + 1462 + 59 + 184 + 268,20) х 31 = 3250
грн.).

Також пеня за прострочення сплати
аліментів на утримання дружини за
період з 13.11.2013 року по 10.10.2014 року з
урахуванням часткової сплати
відповідачем аліментів за вказаний
період складає 28096,96 грн. (грудень 2013
року - заборгованість 1618,58 грн., пеня за
один день 16,18 грн., кількість днів
заборгованості - 31, сума пені за
прострочення 16,18 х 31 = 501,80 грн.; січень
2014 року - 17,24 грн. (1618,58 + 2698) х 31 = 1337,96 грн.;
лютий 2014 року 61,43 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5) х 28
= 1719,79 грн.; березень 2014 року 85,12 грн. (1618,58
+ 2698 + 1825,5 + 2370) х 31 = 2638,75 грн.; квітень 2014
року - 102,47 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1735) х 30
= 3074,12 грн.; травень 2014 року - 102 (1618,58 + 2698 +
1825,5 + 2370 + 1687,8) х 31 = 3161,96 грн.; червень 2014
року - 100,18 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1505,8) х
30 = 3005,36 грн., липень 2014 року - 99,7 грн. (1618,58
+ 2698 + 1825,5 + 2370 + 1458) х 31 = 3090,7 грн., серпень
2014 року - 100,73 грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1458 +
102,8) х 31 = 3186,8 грн., вересень 2014 року - 103
грн. (1618,58 + 2698 + 1825,5 + 2370 + 1458 + 102,8 + 227,8) х 30 =
3090 грн., жовтень 2014 року - 106,12 грн. (1618,58 +
2698 + 1825,5 + 2370 + 1462 + 102,8 + 227,8 + 312) х 31 = 3289,72
грн.).

Всього пеня складає 52963,39 (24866,43 грн. +
28096,96 грн.).

Однак нарахована позивачем пеня значно
перевищує розмір заборгованості
відповідача по сплаті аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 196 Сімейного кодексу
України, розмір неустойки може бути
зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Згідно ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків .

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Ст. 10 ч. 3 та ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України
передбачено, що кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх позовних вимог та заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях. Відповідно до ст. 58 ч. 1, 3
ЦПК України належними є докази, що
містять інформацію щодо предмета
спору.

Виходячи з засад справедливості,
добросовісності та розумності,
передбачених ст. 3 ЦК України, з
урахуванням перебування відповідача
на обліку в службі зайнятості, суд
вважає за необхідне зменшити розмір
неустойки до 40000 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 80,19 грн., на користь
позивача - 319,81 грн.

На підставі ст.ст. 195, 196 СК України, ст.
ст. 3, 551 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
15, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за прострочення сплати аліментів
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по
сплаті аліментів в сумі 40 000 грн. та
сплачений позивачем судовий збір у
сумі 319,81 грн., а всього 40 319 (сорок тисяч
триста дев'ятнадцять) грн. 81 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід
держави судовий збір у розмірі 80,19 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Степанова