Справа № 191/3322/14-ц
Провадження № 2/191/1319/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" жовтня 2014 р.
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

при секретарі – Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було винесено рішення по
справі № 191/3322/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Судом встановлено, що в тексті рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 24 жовтня
2014 року були допущені описки по тексту
у описовій та резолютивній частинах
рішення, а саме у абзаці 5 описовій
частині рішення було зазначено, що
позивач просила стягнути аліменти з
відповідача «у розмірі ? частки від
всіх видів його доходів (заробітків)»,
та у резолютивній частині абзаці 2
рішення було зазначено рішення про
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача «у розмірі ? частки
від всіх видів його доходів
(заробітків)» , тоді як в позовній заяві
позивач просила стягнути аліменти на
дітей з відповідача «у розмірі 1/3
частки від всіх видів його доходів
(заробітків)». В той же час відповідач
визнав позовні вимоги позивачки про
стягнення з нього аліментів у розмірі
1/3 частки від всіх видів його доходів
(заробітків).

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК
України.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у
відповідності до матеріалів справи та
чинного законодавства суд вважає, що
вищезазначені текстові неточності є
описками, та підлягають до виправлення
в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 24 жовтня
2014 року по справі № 191/3322/14-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Викласти абзац 5 описової частини
рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 жовтня 2014 року по справі
№ 191/3322/14-ц в такій редакції:

«На підставі вищевикладеного позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
дітей, у розмірі 1/3 частки від його
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову до суду».

Викласти абзац 2 резолютивної частини
рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 жовтня 2014 року по справі
№ 191/3322/14-ц в такій редакції:

« Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН
086285, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 05
квітня 2011 року у розмірі 1/3 частки від
всіх видів заробітків (доходів), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.07.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01.10.2021 року
включно» .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Синельниківський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5