Справа №642/3155/14
Провадження № 2н/642/1023/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про видачу
судового наказу

14 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Скляренко С.О., розглянувши
заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій з ОСОБА_1 в
розмірі 3735,99 грн., -

В С Т
А Н О В И В:

Представник КП «Жилкомсервіс»
звернувся до суду з заявою, в якій
просить видати судовий наказ про
стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій в розмірі
3735,99 грн., а також стягнути з боржника на
користь заявника суму судових витрат,
сплачену ним при подачі даної заяви.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що боржник зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Боржник не сплачує за
надані послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, що
призвело до утворення заборгованості,
яка за період з 01.01.2012 року по 01.09.2014 року
складає 3735,99 грн.

Згідно до вимог ст. 97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно до вимог ч. 6 ст.100 ЦПК України
судом було направлено запит до
відповідного органу реєстрації місця
проживання боржника щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання боржника ОСОБА_1

Як вбачається з листа-відповіді про
місце проживання боржника, яка
надійшла до суду 13.10.2014 року з Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Харківській області,, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим
за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя
повертає заяву про видачу судового
наказу, у разі якщо: 1) заявник у
встановлений судом строк не усунув
недоліки заяви про видачу судового
наказу; 2) до моменту відкриття
наказного провадження надійшло
звернення заявника про повернення
заяви про видачу судового наказу; 3)
наявні обставини, зазначені у пунктах
2-4 ч. 3 ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність повернення
даної заяви про видачу судового наказу
заявникові.

Керуючись ст. ст. 100 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій з ОСОБА_1 в
розмірі 3735,99 грн. - повернути заявнику у
зв'язку з непідсудністю Ленінському
районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує , апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.О. Скляренко