Справа № 716/1210/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Посилається на те, що вона з
16.02.2003 року проживає у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає біля неї та знаходяться на її
утриманні. Причиною розпаду сім'ї є
сварки, що виникають на ґрунті різних
характерів та поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння.
Відповідач зловживає алкоголем під
дією якого вчиняє побутові скандали,
застосовував до неї фізичне
насильство. З 2012 року вони не
підтримують будь-яких відносин,
проживають окремо. Відповідач,
утриманням сім'ї не займається, в
добровільному порядку допомоги для
утримання сина не надає. Враховуючи
наведені обставини, позивач вважає, що
шлюб укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2 розпався, носить формальний
характер. Саме тому просить його
розірвати, а також стягувати із ОСОБА_2
аліменти на її користь для утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень
щомісячно до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовну заяву підтримала в повному
обсязі, підтвердивши обставини
викладені в ній, просила задовольнити.
Суду пояснила, що відповідач є батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2012
року вона з сином ОСОБА_3 проживає
окремо від відповідача. Останній
регулярно матеріальну допомогу на
утримання сина не надає, з ним не
спілкується, їх сім'я розпалась. .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини та розірвання шлюбу.
Суду пояснив, що їх сім'я розпалась, з 2012
року вони проживають окремо, він був на
заробітках, на сьогоднішній день він
проживає один, інших утриманців немає,
працює по найму, здоровий за станом
здоров'я.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 16 лютого 2003 року, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 від 16.02.2003 року
(а.с.5). Причиною розпаду сім'ї є сварки,
що виникали на ґрунті різних
характерів та поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння.
Відповідач зловживав алкоголем під
дією якого вчиняв побутові скандали,
застосовував до позивача фізичне
насильство. З 2012 року сторони
проживають окремо, будь-яких стосунків
не підтримують. Вказані обставини
вбачаються з постанови про відмову в
порушення кримінальної справи від
06.09.2010 року (а.с. 8), акту судово-медичного
обстеження №324 (а.с. 9) та ухвали
Заставнівського районного суду від
25.10.2010 року, що набрала законної сили
(а.с. 10). Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їх інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати. На виконання вимог ст. 235 ч.8
ЦПК України та зважаючи на вибір
позивача, прізвище останньої слід
залишити без змін.

Від сумісного життя у сторін народився
син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 6). Малолітній ОСОБА_3
перебуває на повному утриманні
позивача, проживає разом з нею, що
підтверджується довідкою виконкому
Кострижівської селищної ради
Заставнівського району Чернівецької
області №1309 від 12.08.2014 року (а.с. 7).
Відповідач утриманням сім'ї не
займається, в добровільному порядку
допомоги для утримання сина не надає.
Добровільної угоди про сплату
аліментів сторонами не досягнуто.
Відповідач ОСОБА_2 здоровий за станом
здоров'я, інших стягнень з нього на
користь третіх осіб не проводиться.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд, врахувавши стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
та платника аліментів, вважає, що на
користь позивача з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_2 в
твердій грошовій сумі, починаючи з
18.08.2014 року і до досягнення сином
повноліття, поклавши судові витрати на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, ч.8
ст.235 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 16.02.2003 року виконкомом
Кострижівської селищної ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом № 02.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 800
гривень щомісячно, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
за один місяць починаючи з 18.08.2014 року
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрілець Я.С.