Справа №: 343/2050/14-ц
Провадження №: 2/0343/768/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
заборгованість у розмірі 9556,23 гривень
за кредитним договором без номера від
26.05.2011 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2011 року
між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, згідно якого останній отримав
кредит в розмірі 3200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов"язання за
договором виконав. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв"язку зі зазначеним порушенням
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість 9556,23 грн., яка
складається з наступного: 3196,45 грн. -
заборгованість за кредитом, 5428,53 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та
431,25 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позов підтримав, просив задовольнити,
не заперечив проти заочного розгляду
справи.

Вiдповiдач в судове засідання не
з"явився, причин неявки не повідомив,
хоча про час, день та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить опубліковане в газеті
"Галичина" повідомлення (а.с. 56). Заяв від
відповідача на адресу суду не
надходило.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

Відповідно до анкети - заяви ОСОБА_1 від
26.05.2011 року та Умов і правил надання
банківських послуг ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
видав відповідачу кредитну картку VISA
Classic з базовою відсотковою ставкою 3,0 %
на місяць із розрахунку 360 днів у році.

Згідно п. 2.1.1.2.1 Умов та правил надання
банківських послуг для надання послуг
банк відкриває клієнту картрахунок,
видає клієнту картки, вид яких і строк
дії визначений в заяві і в пам'ятці
клієнта, підписанням якої клієнт і банк
укладають договір про надання
банківських послуг.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 вищевказаних
правил, де зазначено, що клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право в будь-який момент
змінити (збільшити або зменшити)
кредитний ліміт.

У п. 2.1.1.5.5 вказаних Умов та правил
зазначено, що клієнт зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
процентах за його використання, за
перерозходами платіжного ліміту, а
також оплачувати комісію на умовах,
передбачених діючим договором. У
випадку невиконання обов'язків за
договором, клієнт зобов'язаний на
вимогу банку повернути кредит та
сплатити винагороду банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 цих Умов та
правил при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених діючим
договором, більше, ніж на 30 днів, клієнт
зобов"язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.
12-14, 22-45).

Згідно розрахунку заборгованості за
договором без номера від 26.05.2011 року,
укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і
ОСОБА_1, станом на 30.06.2014 року загальна
сума заборгованості становить 9556,23
гривень, яка складається з: 3196,45 гривень
- заборгованість за кредитом; 5428,53
гривень - заборгованість за
процентами; 931,25 гривні - штрафи (а.с. 10-11).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір, в якому були визначені всі
істотні умови та передбачені наслідки
невиконання цих умов. ОСОБА_1, будучи
ознайомленим з умовами кредитування,
які були надані йому разом зі заявою
про видачу кредитної картки, уклавши
кредитний договір, не виконує його
істотні умови щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, хоча взяв на себе
зобов'язання їх виконувати, внаслідок
чого допустив виникнення
заборгованості, яка складає 9556,23
гривень. А тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 625,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість по кредитному договору
без номера від 26.05.2011 року в сумі 9556,23
гривень (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят
шість гривень 23 копійки), яка
складається з 3196,45 гривень
заборгованості за кредитом; 5428,53
гривень заборгованості за процентами;
931,25 гривень - штрафи, та 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні 60 копійок)
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: