Справа № 282/1634/14-ц
Провадження № 2/282/318/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І.
І.

при секретарі судових засідань: Демчук
В. І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, інтереси якого за довіреністю
представляє, ОСОБА_3 до Стрижівської
сільської ради, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8
року в селі Стрижівка Любарського
району у віці 68 років помер його батько
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Стрижівка
Любарського району у віці 93 роки
померла його мати ОСОБА_5.

У відповідності з чинним
законодавством він являється
спадкоємцем майна померлої, серед
якого є будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1. Зазначене
домогосподарство по завершенні
будівництва у 1970 р. було зареєстровано
шляхом відкриття особового рахунку в
по господарській книзі. Іншої
процедури реєстрації новоствореної
будівлі на той час не було.

Згідно з рішенням виконавчого
комітету Стрижівської сільської ради
від 31 січня 2000 року для будівництва і
обслуговування жилого будинку матері
позивача було передано у приватну
власність земельну ділянку розміром
відповідно 0.6387 га. в тому числі 0,25 га.
для будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель.

За даними органу місцевого
самоврядування, дане домогосподарство
до самочинно забудованих не
відноситься, однак оформити спадщину
він не може через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок за вищевказаною адресою.
Належність садиби спадкодавці ніким не
оспорюється. А тому він вимушений
звернутися до суду з позовом про
визнання за ним в порядку спадкування
за законом ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Іванківці
Любарського району право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 загальною
площею 109,0 м2 в тому числі житловою 62,3м2.

Представник позивача ОСОБА_3, у
попереднє судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву в якій заявлені
вимоги свого довірителя підтримав в
повному об'ємі, справу просить слухати
у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, то суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 виданого 28 січня 1948 року,
зареєстрованого в Любарському районі
Житомирської області, актовий запис № 5
батьками ОСОБА_2 записані - ОСОБА_6 та
ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Стрижівка
Любарського району помер ОСОБА_4, що
слідує з свідоцтва про його смерть
серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Стрижівка
Любарського району померла ОСОБА_5, що
слідує з свідоцтва про її смерть серії
НОМЕР_3.

У довідці № 178 від 18.07.2014 року,
виданій виконкомом Стрижівської
сільської ради Любарського району
зазначено, що згідно запису у по
господарській книзі № 8 по селу
Іванківці за 1974 - 1976 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належав житловий
будинок 1970 року забудови, хлів 1928 року
забудови, погріб 1956 року забудови,
земельна ділянка 0,60 га., під
будівництвом 0,01 га. З ним зареєстровані
та проживали: ОСОБА_5, 1920 року
народження, ОСОБА_2, 1948 року народження,
ОСОБА_8, 1951 року народження, ОСОБА_9, 1973
року народження. 03 червня 1974 року син з
невісткою та онуком вибули у Київську
область в м.Тараща. В період з 1983 року по
1987 рік за вказаною адресою проживали:
голова двору ОСОБА_4, 1918 року народження
(який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року) та
дружина ОСОБА_5, 1920 року народження.

Згідно записів у по господарській
книзі № 2 за 2011 - 2015 роки за вказаною
адресою проживала ОСОБА_5, 1920 року
народження (яка померла 29.06.2013 року).

Рішенням Стрижівської сільської
ради від 31 січня 2000 року ОСОБА_5 у
приватну власність було передано
земельну ділянку для обслуговування
вказаного будинку та для ведення
підсобного господарства розміром
відповідно 0.6387 га.

Відповідно до ст.346 ЦК України,
однією з підстав припинення права
власності є смерть власника, а
відповідно до ст.331 ЦК України - право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», зазначено, що право власності
на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній йому в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Стрижівської
сільської ради рахувався за померлою
ОСОБА_5, а позивач є спадкоємцем майна
померлої за законом, тому враховуючи
вищенаведене суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331,
346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянином України, в
порядку спадкоємства за законом по
смерті його матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Іванківці
Любарського району Житомирської
області право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 109,0 м2
в тому числі житловою 62,3 м2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
(підпис) І. І.Замега

Суддя
І.І.Замега

Секретар суду
Т.А.Гижко