Провадження №2/761/6406/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
24 липня 2014 року ОСОБА_1 (Позивач)
звернулась до Шевченківського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення
аліментів (дата звернення до суду
підтверджується вхідним штампом
канцелярії суду на першій сторінці
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
11 січня 2006 року вона зареєструвала шлюб
з Відповідачем у Центральному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї. В шлюбі
народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1. Позивачка
зазначила, що Відповідач вчиняє
економічне, психологічне та фізичне
насильство в сім'ї та нехтує моральними
засадами сім'ї. Шлюбні відносини давно
припинені. Відповідач по сьогоднішній
день не надає ніякої допомоги та не
бере ніякої участі у вихованні
спільної дитини, а гроші витрачає
виключно на задоволення своїх потреб,
що негативно впливає на психологічний
та фізичний стан здоров'я позивачки та
дитини. Враховуючи викладене Позивачка
просила стягнути з Відповідача на її
користь на утримання малолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 13 частини всіх його видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подачі заяви і до досягнення
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, проти заочного
рішення суду не заперечувала. Разом з
тим, зазначила, що відповідач не має на
утриманні інших дітей, чи інших осіб,
які перебувають на його утриманні
(а.с.13).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням вищезазначеного,
відповідно до положень ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що позивачка
проти заочного розгляду справи не
заперечувала, суд, на підставі ч. 1 ст. 224
та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України,
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що 11 січня 2006 року між
ОСОБА_2 (Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4 (Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_3, у
Центральному відділу реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
11.01.2006р. зроблено відповідний актовий
запис за № 30, та видано Свідоцтво про
шлюб. Після державної реєстрації шлюбу
прізвища сторін визначені так:
чоловіка - "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1".
Реєстрація шлюбу підтверджується
Свідоцтвом про шлюб від 11.01.2006р. серії
НОМЕР_2 (а.с.3).

У Позивачки та Відповідача від шлюбу є
спільна дитина донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації
народжень 17.12.2008р. зроблено відповідний
актовий запис за № 3424, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження «Повторно» від 18.08.2011р.,
виданим Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, в якому зазначено в графі «мати»:
ОСОБА_1, «батько» - ОСОБА_2 (а.с.4).

Позивачка у позовній заяві зазначила,
що донька проживає разом з нею та
знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про
права дитини (далі Конвенція), яку було
ратифіковано Постановою Верховної
Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та
яка набула чинності для України 27
вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи
інших осіб, які відповідають за неї
за законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції
держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України) батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ст. 191 СК України).

Днем звернення Позивачки до суду є 24
липня 2014р., оскільки саме цим днем
позовна заява подана безпосередньо до
канцелярії Шевченківського районного
суду м. Києва, що підтверджується
відповідним штампом канцелярії на
першій сторінці позовної заяви.

Під час розгляду справи, відповідачем
не було надано суду документів, які б
підтверджували його офіційне
працевлаштування, наявність на
утримання інших неповнолітніх дітей,
окрім спільної доньки від шлюбу з
Позивачкою, розміру доходу та інших
відомостей, які могли б мати значення
для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд,
приймаючи до уваги всі обставини та
оцінивши відповідні докази, вважає, що
позовні вимоги щодо стягнення з
Відповідача аліментів на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
13 усіх видів заробітку Відповідача
щомісяця з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення сином повноліття,
підлягають задоволенню.

Виходячи з положень ст. 88 ЦПК України, а
також з того, що Позивачі у справах про
стягнення аліментів згідно з Законом
України «Про судовий збір» звільнені
від сплати судового збору, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з Відповідача в дохід
держави судового збору за ставкою, яка
діяла на час звернення Позивача з
позовом до суду (липень 2014р.), у розмірі
243,60 грн.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367
ЦПК України, суд допускає негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу
України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 64,
88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти
на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13 частки з усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2
щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя: