Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області,у складі: судді
одноособово Комзюк А.Ф., при секретарях
Гордійчук Т.О., Колодич Ю.В., за участю
позивача ОСОБА_2, представника позивача
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Масевицької сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Масевицької сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати
ОСОБА_6, яка проживала в АДРЕСА_1. Після
смерті матері залишилось спадкове
майно, ? частина житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1. У
зв'язку з відсутністю свідоцтва про
право власності на житловий будинок і
надвірні прибудови, їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на майно.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3
позовні вимоги підтримали та пояснили,
що на час смерті ОСОБА_6 з нею проживав
син, брат позивачки, ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7. Спадщини після смерті
матері ОСОБА_7 документально не
оформляв. Згідно рішення суду від 27
грудня 2012 року позивачу ОСОБА_2
визначено додатковий строк для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7. Іншмх спадкоємців немає.
Просять позов задовольнити, визнати за
позивачем право власності на 1/2
частинку будинку та надвірні будівлі в
АДРЕСА_1, Рокитнівського району
Рівненської області, зареєстровані на
ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги
визнав та пояснив, що житловий будинок
АДРЕСА_1 розділено на дві частини. В
одній частині проживала мати позивачки
ОСОБА_6. Він проживає у другій частині
будинку та має свій погосподарський
номер. Не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на ? частину
будинку.

Представник відповідача ОСОБА_5
позовні вимоги визнала та пояснила, що
згідно даних погосподарського обліку
на житловий будинок АДРЕСА_1 відкрито
два особові рахунки, оскільки будинок
поділений на дві квартири. Квартира
НОМЕР_1 налажала матері позивачки
ОСОБА_6, квартира НОМЕР_2 належить
відповідачу ОСОБА_4. На час смерті
ОСОБА_6 з нею проживав син ОСОБА_7, який у
шлюбі не перебував, дітей не мав.
Масевицька сільська рада не заперечує
проти визнання за позивачем ОСОБА_2
права власності на спадкове майно .

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши та оцінивши докази,
приходить до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно погосподарської книги НОМЕР_2
особовий рахунок НОМЕР_3 ? будинку
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 (а.с.14).

Встановлено, що ОСОБА_6 належали
квартира НОМЕР_1, загальною площею 34,1
кв.м., житловою - 14,1 кв.м., яка
складається з: 1 - коридор; 2 - кладова; 3 -
кухня; 4 -житлова з господарськими
будівлями, які на технічному паспорті
позначені, як: В - сарай; в - сарай; Г -
сарай; Б - колодязь; Д - вбиральня; НОМЕР_1
- огорожа.

ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею на
день смерті проживав і був
зареєстрований її син ОСОБА_7, що
підтверджується довідкою Масевицької
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області №2390 від 03.07.2014 року
(а.с.12).

Згідно технічного паспорту та
повідомлення РОБТІ будинок АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_6 ( користувач 1/2
частини). Право власності на вище
вказаний житловий будинок з надвірними
будівлями не зареєстроване ( а.с.9-11, 15).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджено свідоцтвами про смерть
(а.с.5).

Свідоцтвами про народження та
свідоцтвом про укладення шлоюбу
підтверджено, що позивач ОСОБА_2 є
рідною сестрою ОСОБА_7, їх матір'ю
вказана ОСОБА_6 (а.с.6-8).

Згідно рішення Рокитнівського
районного суду Рівненської області від
27 грудня 2012 року визначено ОСОБА_2
додатковий строк тривалістю один
місяць з часу набрання рішенням суду
законної сили, для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с.Масевичі Рокитнівського району
Рівненської області (а.с.18).

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Згідно повідомлення
Рокитнівської державної нотаріальної
контори, 10 січня 2013 року від
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
с.Масевичі Рокитнівського району
Рівненської області в нотконтору
надійшла заява про прийняття спадщини
на підставі рішення Рокитнівського
районного суду Рівненської області про
визначення додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, від інших спадкоємців
заяв про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину в
нотконтору не надходило. Заяв про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, в нотконтору не
надходило (а.с.29), що підтверджує
прийняття позивачем як спадкоємцем
другої черги за законом , спадщини у
визначені ст.ст.1262, 1269,1272 ЦК України
строки.

Керуючись ст.ст.1217, 1262,1268-1270,1272 ЦК
України, ст.ст. 10,60, 209, 213-215 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителькою с.Масевичі, вул.Леніна,
Рокитнівського району Рівненської
області право власності на ? житлового
будинку загальною площею 69,1 кв.м.,
житловою - 28,9 кв.м, , а саме квартиру
НОМЕР_1 загальною площею 34,1 кв.м.,
житловою - 14,1 кв.м., яка складається з: 1 -
коридор; 2 - кладова; 3 - кухня; 4 -житлова
та господарські будівлі: В - сарай; в -
сарай; Г - сарай; Б - колодязь; Д -
вбиральня; №?1 - огорожа, які
знаходяться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
А.Ф. Комзюк

Повний текст рішення складено 22 жовтня
2014 року.