Справа № 702/359/14-ц
Провадження № 2/702/159/14
У Х В А Л А

про зміну експертної установи,

зупинення провадження у справі

04 вересня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючої - судді:
Мазай Н.В.

при секретарі :
Ясінській О.А.

з участю представника
позивача : ОСОБА_1

позивач, представник
відповідача Стус П.К. : не з"явились

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Монастирище цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до селянського (фермерського)
господарства «Нова Україна» про
визнання правочину недійсним ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про визнання
правочину недійсним.

Ухвалою суду від 20.06.2014 року у
справі призначено судову
почеркознавчу експертизу, провадження
у справі зупинено. Проведення
експертизи доручено експертам
Черкаського відділення КНДІСЕ.

На адресу суду надійшов лист
завідувача ЧВ КНДІСЕ від 17.07.2014 року,
згідно якого у зв"язку із значним
навантаженням експертів з виконання
комплексних почеркознавчих експертиз
та технічних експертиз документів,
різної категорії складності за
кримінальними, цивільними та
господарськими справами провести
експертизу у визначені законодавством
строки не вбачається можливим.
Зазначена експертиза ЧВ КНДІСЕ може
бути виконана в термін понад три
місяці. Просить суд письмово погодити
зазначений строк проведення
експертизи Черкаське відділення
КНДІСЕ, або у разі незгоди із
запропонованим строком, призначити
експертизу іншим суб"єктам
судово-експертної діяльності.

Ухвалою суду від 04.09.2014 року
провадження у справі відновлено.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні заявив клопотання
про зміну експертної установи з ЧВ
КНДІСЕ на Науково-дослідний
експертно-криміналістичний центр при
УМВС України в Черкаській області.

Позивач в судове засідання не
з"явилася. На адресу суду надала заяву
про розгляд справи у її відсутність за
участі представника.

Представник відповідача Стус П.К. в
судове засідання не з"явився. Надав на
адресу суду заяву від 04.09.2014 року про
розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи, лист від
17.07.2014 року Черкаського відділення
КНДІСЕ, та враховуючи те, що
запропонований можливий строк
проведення експертизи за ухвалою суду
експертами ЧВ КНДІСЕ становить понад
три місяці, представник позивача
заявив клопотання про зміну експертної
установи на Науково-дослідний
експертно-криміналістичний центр при
УМВС України в Черкаській області,
фактично не погодившись з
запропонованим ЧВ КНДІСЕ терміном
проведення судової почеркознавчої
експертизи, суд вважає за можливе
задоволити клопотання представника
позивача та змінити експертну
установу на виконання ухвали
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 20.06.2014 року про
призначення судової почеркознавчої
експертизи з Черкаського відділення
Київського науково дослідного
інституту судових експертиз на
Науково-дослідний
експертно-криміналістичний центр при
УМВС України в Черкаській області, який
знаходиться по вул. Пастерівська, 104, м.
Черкаси, 18009.

Суд вважає за необхідне
провадження у справі зупинити до
виконання ухвали та надання висновку
експерта суду, на підставі п. 5 ст. 202 ЦПК
України.

На підставі викладеного та
керуючись Постановою Пленуму ВСУ "Про
судову експертизу в кримінальних і
цивільних справах" № 8 від 30.05.97 року,
ст. ст. 143, 144, 202-205, 208-210, 293 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача
задоволити.

Змінити експертну установу, для
виконання ухвали Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
20 червня 2014 року про призначення
судової почеркознавчої експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
селянського (фермерського)
господарства «Нова Україна» про
визнання правочину недійсним, з
Черкаського відділення Київського
науково дослідного інституту судових
експертиз на Науково-дослідний
експертно-криміналістичний центр при
УМВС України в Черкаській області, який
знаходиться по вул. Пастерівська, 104, м.
Черкаси, 18009.

Проведення судової
почеркознавчої експертизи,
призначеної за ухвалою
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 20 червня 2014 року
доручити експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Черкаській області.

В розпорядження експерта надати
копію ухвали суду від 20.06.2014 року про
призначення експертизи, матеріали
цивільної справи.

Експертизу провести у строк до
05.10.2014 року, у разі неможливості
проведення експертизи у вказаний
строк, повідомити про це суд.

Провадження у справі зупинити
до проведення експертизи та надання
висновку експерта суду.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Копію ухвали суду, після вступу
її в законну силу направити експертній
установі, для виконання з матеріалами
цивільної справи та іншими матеріалами
зазначеними в ухвалі суду від 20.06.2014
року.

Копію ухвали суду направити
сторонам, які відсутні в судовому
засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
може бути подана протягом п"яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Черкаської області, через
районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н.В. Мазай