Провадження №2-о/761/296/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності заповіту, заінтересована
особа Головне управління юстиції у м.
Києві, -

в и р і ш и в
:

У липні 2014 року надійшла до суду ОСОБА_1
про встановлення факту належності
заповіту, заінтересована особа Третя
Київська державна нотаріальна контора.

Заявник послався на те, що у
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабця ОСОБА_2.
Під час звернення до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини було
виявлено, що у заповіті в прізвищі
заявника допущено помилку, а саме
замість прізвища «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1».

Тому заявник просив встановити факт
належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився у м. Києві, проживає у АДРЕСА_1
(а.сп.с.3) заповіту, складеного,
підписаного ОСОБА_2 посвідченого
секретарем Вербівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області Никитюк С.А. від 14.08.1995 року за
реєстровим №14 (а.сп.с. 6). У заповіті
вказано прізвище спадкоємця «ОСОБА_1 ».

У паспорті заявника вказано прізвище
«ОСОБА_1», у зв'язку із чим було
відмовлено заявникові.

В судовому засіданні представник
заявника просив суд встановити факт
належності ОСОБА_1 заповіту від імені
ОСОБА_2 посвідченого Вербівською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області від 14.08.1995 року за
реєстровим № 14, що був заповіданий на
«ОСОБА_1». Пояснив, що коли був
складений заповіт заявник ще не мав
паспорта. Коли останній отримав
паспорт в ньому було зазначено
прізвище "ОСОБА_1". Тому просив
задовольнити заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, та дослідивши матеріали
спадкової справи та цивільної справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Встановлено, що у ОСОБА_1 була бабуся
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
(а.сп.спр. 2) склала заповіт на нього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт датований
у долученій ним копії заповіту від 14
серпня 1995 року, посвідчено Вербівською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області 14 серпня 1995 року.
Заявник подав заяву до Третьої
Київської державної нотаріальної
контори, посилаючись на прийняття ним
спадщини за заповітом 07 грудня 2013 року.

Однак державним нотаріусом йому
відмовлено з посиланням на
невідповідність написання його
прізвища у паспорті та у заповіті. (а.с.10
звор.)

Перевіряючи доводи заявника, суд
встановив, що його прізвище записане в
його паспорті, як ОСОБА_1 (а.с. 2). В
свідоцтві про народження заявника,
виданому на російській мові зазначено
прізвище ОСОБА_1. (а.с. 4) Бабця заявника
зазначила в заповіті прізвище ОСОБА_1,
оскільки на той час заявник був
неповнолітній та не мав паспорта, тобто
судом встановлено, що при складанні
заповіту - допущено помилку при
написанні прізвища заявника,
зазначивши не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1».

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення даного факту тягне для
заявника юридичні наслідки, оскільки
дозволяє реалізувати своє право на
прийняття спадщини.

Враховуючи наведене суд вважає
доведеним, що заповіт складений та
підписаний ОСОБА_2 посвідчений
секретарем Вербівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області Никитюк С.А. від 14.08.1995 року за
реєстровим №14 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 58,59,60,209, 212, 256, 259, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності заповіту, заінтересована
особа Головне управління юстиції у
м. Києві про встановлення факту
належності заповіту, заінтересована
особа Головне управління юстиції у м.
Києві - задовольнити.

Встановити факт про те, що заповіт,
підписаний ОСОБА_2, на ім'я «ОСОБА_1»,
складений та посвідчений секретарем
Вербівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області Никитюк С.А. від 14.08.1995 року за
реєстровим №14, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Києві,
проживає та зареєстрований у АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційному суду
м. Києва через суд

першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя:
Малинников О.Ф.