Провадження № 2/52/6132/14
14 жовтня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Гречко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на предмет позову: Сьома Одеська
державна нотаріальна контора - про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернулася до Малиновського
районного суду м. Одеси із позовом,
пізніше уточненим, про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті її
матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги наступними обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка є
матір'ю позивачки та до дня своєї
смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Свого часу. 28.09.1974 року позивачка
вийшла заміж, внаслідок чого змінилося
її прізвище - з дошлюбного «ОСОБА_1» на
14.08.1981 року сім'я позивачки отримала
ордер №2891, серії МР на вселення до
квартири за адресою: АДРЕСА_1, при цьому
в ордері позивачка зазначена в якості
члена сім'ї, що вселялася до квартири.
Саме з цього часу позивачка мешкає у
зазначеній квартирі.
За життя ОСОБА_3 квартиру, в якій вона
мешкала разом із членами своєї сім'ї,
було приватизовано, про що АТ «Краян»
19.06.1996 року було видано свідоцтво про
право власності на житло, відповідно до
якого власниками квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є
мати позивачки ОСОБА_3, та члени її сім'ї
- позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4.
На момент смерті матері ОСОБА_3
позивачка постійно мешкала у
зазначеній квартирі.
Спадкове майно, яке залишилось після
смерті матері позивачки, складається
із 1/3 частини спірної квартири.
У зв'язку із юридичної необізнаності,
позивачка пропустила строк для подання
заяви про прийняття спадщини. Коли
позивачка звернулася із відповідною
заявою до сьомої державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, вона отримала постанову від
25.07.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку із
пропуском позивачки строку для
звернення за отриманням свідоцтва.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала свої позовні вимоги,
просила їх задовольнити, та про
долучення доказів до матеріалів
цивільної справи.
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала через
канцелярію суду заяву про визнання
Третя особа надала суду заяву про
розгляд справи у відсутність її
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалив слухати справу у
відсутність осіб, що не з'явилися, і
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечувала проти такого
вирішення справи.
Оглянувши матеріали справи, отримані
судом від третьої особи відомості щодо
спадкової справи, вислухавши пояснення
позивачки, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги, з огляду
Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1, яке було видане повторно
Іллічівським райбюро ЗАГС м. Одеси
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
народила доньку - ОСОБА_1, про що було
зроблено відповідний запис № 79 в книзі
записів актів громадянського стану про
28 вересня 1974 року в Палаці одружень
міста Одеси між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було
укладено шлюб, про що було зроблено
відповідний запис за № 3065 в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу.
Після укладення шлюбу ОСОБА_1 було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
12 березня 1985 року відділом ЗАГС
Малиновського району міста Одеси було
зареєстровано розірвання шлюбу між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1, про що було зроблено
відповідний запис № 142 в книзі
реєстрації актів про розірвання
шлюбів. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, яке було видане повторно
Іллічівським райбюро ЗАГС м. Одеси
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
народила доньку - ОСОБА_2, про що було
зроблено відповідний запис №1161 в книзі
записів актів громадянського стану про
27.09.1975 року в Іллічівському ЗАГС міста
Одеси між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 було
укладено шлюб, про що було зроблено
відповідний запис за № 1005 в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу.
Після укладення шлюбу ОСОБА_2 було
присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що
відділом РАГС Жовтневого районного
управління юстиції міста Одеси було
зроблено відповідний запис № 4380 в
книзі реєстрації актів про смерть.
З довідки № 22 Дільниці № 7 КП «ЖКС
«Черьомушки»» від 19.06.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 до часу своєї
смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Свідоцтва про право власності
на житло, виданого 19.06.1996 року АТ
«Краян», ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 19.06.1996
року отримали право власності, в рівних
долях, на квартиру АДРЕСА_1, відповідно
до Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду». Свідоцтво
видане згідно до розпорядження органу
приватизації № 121 від 1906.1996 року,
зареєстроване та записане в реєстрову
книгу за № 55-96.
Право власності на зазначену квартиру
було зареєстроване 03 липня 1996 року в
Одеському МБТІ, записане в реєстрову
книгу за № 178пр, стор. 107, реєстр № 99.
Суд встановив, що під час життя ОСОБА_3
стала власником 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, яка увійшла до складу
спадкового майна після її смерті.
Відповідно до ст. 458 ЦК УРСР, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
Згідно положень ст. 459 ЦК УРСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
Згідно положень п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
Згідно положень п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 1297 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
З постанови від 25 липня 2014 року
державного нотаріуса Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори
Мельник Л.В. вбачається, що позивачці
ОСОБА_1 було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку квартири АДРЕСА_1
після смерті її матері ОСОБА_3, в зв'язку
із пропуском встановлених строків для
За відповіддю Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори на
запит суду, спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 не відкривалася. Таким
чином, крім позивачки, ніхто за
отриманням свідоцтва про право
спадщину після смерті ОСОБА_3 до
нотаріальної контори не звертався.
За поясненнями позивачки, вона мешкала
з часу отримання ордеру на квартиру в
1981 році разом із своєю матір'ю за
адресою цієї квартири, і мешкає зараз,
хоча і не була зареєстрована за цією
адресою на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до положень ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
Враховуючи, що після поховання матері
позивачка звернулася фахівців в
області права, і її було повідомлено,
що, оскільки вона постійно мешкала
разом із померлою, вона є такою, що
фактично прийняла спадщину, і тому вона
може звертатися за оформленням
будь-коли, та з причини юридичної
необізнаності, отримання невірної
консультації та за іншими обставинами,
позивачка пропустила строк для подання
заяви про прийняття спадщини, суд
вважає, що позивачка ОСОБА_1 з поважних
причин пропустила встановлений
законом строк для подання заяви про
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
суд вважає можливим надати позивачу
ОСОБА_1 трьохмісячний додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, з моменту набрання рішенням
Також у вищезазначеному пункті пленуму
Верховний суд України приходить до
висновку, що визначаючи спадкоємцеві
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, суд не повинен
вирішувати питання про визнання за ним
права на спадщину. Спадкоємець після
визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини має право прийняти
спадщину в порядку, установленому
статтею 1269 ЦК (435-15), звернувшись в
нотаріальну контору, після чого
вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 80, 88, 174, 209, 208-210,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 254, 255, 1216,
1220-1223, 1258, 1261, 1268,1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.
Визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий
строк у три місяці, що обчислюється
після вступу в законну силу рішення
суду, для подання до Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано через канцелярію
Малиновського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, до Апеляційного
суду Одеської області, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
через канцелярію Малиновського
районного суду м. Одеси. У цьому разі
десятиденний строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя: