Справа № 342/902/14-ц
Провадження № 2/342/516/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк
Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" звернулось
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в сумі
48838,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
06.02.2013 р. між ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
та ОСОБА_2 укладено Договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0612/82/0070754, за яким банк
надав позичальнику кредит в розмірі
34928,03 грн. до 06.02.2017 р. під 41,1% річних.
Позичальник зобов'язався повернути
кредитні кошти та сплатити відсотки
частинами - шляхом здійснення
щомісячних ануїтетних платежів
відповідно до графіка погашення
кредиту, а у разі прострочення
грошового зобов'язання - сплатити пеню
у розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення.
Крім того, зобов'язався достроково,
протягом 10 днів, погасити кредит на
вимогу кредитора. 06.02.2013 р. до
кредитного договору укладено
Додаткову угоду № 014/0612/82/0070754/1, якою з
06.02.2013 р. по 31.03.2013 р. встановлено розмір
відсоткової ставки по кредиту на рівні
0,01% річних, у зв'язку з чим графік
погашення було викладено у новій
редакції у додатку № 1 до зазначеної
угоди. Відповідач припинив виконувати
умови кредитного договору, вимогу
кредитора про дострокове погашення
кредиту не виконав. Станом на 17.06.2014 р.
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 48838,45
грн., яка складається з
заборгованості за кредитом 31127,45 грн. (в
т.ч. простроченої заборгованості за
кредитом 2686,09 грн.), заборгованості за
відсотками 7831,71 грн., пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків 9879,29 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явились. До суду поступило клопотання
позивача про розгляд справи у
відсутності його представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на такі обставини, судом
прийнято рішення про розгляд справи у
відсутності сторін. Передбачених ч.1
статті 169 ЦПК України підстав для
відкладення розгляду справи судом не
встановлено, судом прийнято рішення
про розгляд справи за відсутності
сторін з ухваленням, відповідно до ст.
224 ЦПК України, заочного рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та
відповідачем ОСОБА_2 06.02.2013 р. укладено
договір про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0612/82/0070754, за яким банк надав
позичальнику кредит в розмірі 34928,03 грн.
до 06.02.2017 р. під 41,1% річних.

Відповідно до умов згаданого договору
відповідач зобов'язувався забезпечити
повернення одержаного кредиту, сплату
нарахованих відсотків, щомісячно до 06
числа він повинен був сплачувати по
1492,74 грн.

Додатковою угодою № 014/0612/82/0070754/1 від
06.02.2013 р., укладеною між ПАТ "Райффайзен
банк Аваль", приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія «УНІКА
Життя» та відповідачем ОСОБА_2 на
період з 06.02.2013 р. по 31.03.2013 р.
встановлено розмір процентної ставки
по кредиту на рівні 0,01% річних, з 01.04.2013
р. процентна ставка за кредитом
застосовується в розмірі,
передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту1.1
договору та викладено у новій редакції
графік погашення кредиту та інших
платежів за договором. Також в
додатковій угоді вказано, що вона є
невід'ємною частиною договору. З новим
графіком відповідач щомісячно до 06
числа зобов'язувався сплачувати по 1459,65
грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України -
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідач неналежно виконував умови
договору, що призвело до виникнення
станом на 17.06.2014 р. простроченої
заборгованості перед банком в розмірі
прострочення сплати кредиту 2686,09 грн.,
прострочення сплати відсотків - 7831,71
грн., нарахованої пені 9879,29 грн.

Згідно п. 7.3.2 кредитного договору №
014/0612/82/0070754 позичальник зобов'язався
достроково погасити кредит (протягом 10
днів) на вимогу кредитора. Листом №
114-0-0-00/15-7-809 від 19.06.2014р. позивач
повідомив відповідача про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
кредитним договором в загальній сумі
48838,45 грн.

Ст. 629 ЦК України визначено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства. Згідно зі
ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав свої зобов'язання у
строк, встановлений договором. Ст. 1050 ч.
2 ЦК України передбачає, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК
України.

Розрахунком заборгованості
стверджено, що заборгованість
відповідача за кредитним договором №
014/0612/82/0070754 від 06.02.2013 р. становить 48838,45
грн. в тому числі: заборгованість за
кредитом - 31127,45 грн., в т.ч. прострочена
заборгованість за кредитом 2686,09 грн.;
заборгованість за відсотками - 7831,71
грн., в т.ч. прострочена заборгованість
за відсотками - 7831,71 грн.; розрахована
пеня - 9879,29 грн.

Оскільки відповідач ухиляється від
виконання своїх зобов'язань перед
банком, тому суд приходить до висновку,
що необхідно стягнути з нього на
користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за кредитним договором
та 488,38 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 526,527,530,611,
629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209,
214-216, 218,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції (,
розрахунковий рахунок 29094965, МФО 336462,
адреса - м. Івано-Франківськ вул.
Незалежності, 19) заборгованість за
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0612/82/0070754 від 06.02.2013 р. в сумі 48838,45
(сорок вісім тисяч вісімсот тридцять
вісім грн. 45 коп.) та 488,38 грн. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.