Справа № 199/5120/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.10.2014 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1, суб'єкти
оскарження Головне управління
державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області та
Державна казначейська служба України,
на бездіяльність центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів щодо
невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів щодо
невиконання рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.11.2013
року, зазначивши, що вказаним рішенням
зобов'язано Державну казначейську
службу України, за рахунок коштів
Державного бюджету України, здійснити
на користь ОСОБА_1 виплату у розмірі 200
грн. у відшкодування моральної шкоди,
та 16.12.2013 року був виданий виконавчий
лист.

16 грудня 2013 року скаржник подав до
Головного управління державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області заяву про
прийняття до виконання виконавчого
листа, виданого
Амур-Нижньодніпровським районним
судом міста Дніпропетровська на
підставі вищезазначеного рішення
апеляційного суду.

Заявник зазначає, що відповідно до
положень Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.11.2013
року повинно було виконано строком до
16.03.2014 року, однак станом на 14.07.2014 дане
рішення суду не виконано.

Вказаною бездіяльністю посадової
особи центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері казначейського обслуговування
бюджетних коштів, на виконанні якої
знаходиться рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.11.2013
року, порушено право скаржника, тому з
урахуванням уточнених вимог просив
визнати неправомірною бездіяльність
посадової особи центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, у
провадженні якої знаходиться справа
про зобов'язання Державної
казначейської служби України, за
рахунок коштів Державного бюджету
України, здійснити на користь ОСОБА_1
виплату у розмірі 200 грн. у
відшкодування моральної шкоди за
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.11.2013
року; зобов'язати центральний орган
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів
усунути порушення права ОСОБА_1 шляхом
невідкладного перерахування коштів на
його особистий рахунок, а також
зобов'язати центральний орган
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів
нарахувати компенсацію за порушення
строку перерахування коштів на користь
ОСОБА_1 за рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.11.2013
року, за весь час прострочення, з
моменту настання права на нарахування
компенсації до моменту фактичного
виконання вказаного рішення суду.

У судовому засіданні
заявник скаргу підтримав у повному
обсязі, та посилаючись на обставини,
викладені в скарзі, просив її
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 в
судовому засіданні викладені у скарзі
обставини спростувала та зазначила, що
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.11.2013
року виконано у повному обсязі в
порядку черговості іще 26.06.2014 року, на
підтвердження чого було надано копію
платіжного доручення №756 від 17.06.2014
року про сплату на корись ОСОБА_1 200 грн..

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши наявні докази по справі, суд
вважає, що правові підстави для
задоволення скарги відсутні з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що рішенням
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 20.11.2013 року зобов'язано
Державну казначейську службу України,
за рахунок коштів Державного бюджету
України, здійснити на користь ОСОБА_1
виплату у розмірі 200 грн. у
відшкодування моральної шкоди, та
16.12.2013 року йому був виданий виконавчий
лист.

16 грудня 2013 року ОСОБА_1 подав до
Головного управління державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області заяву про
прийняття до виконання виконавчого
листа, виданого
Амур-Нижньодніпровським районним
судом міста Дніпропетровська на
підставі вищезазначеного рішення
апеляційного суду.

Головне управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області направило
зазначену заяву з доданими документами
до Державної казначейської служби
України для виконання 13 січня 2014 року
за №1510/87-398.

Згідно зі ст.124 Конституції України,
ст.14 ЦПК України, ст.13 Закону України
«Про судоустрій та статус суддів»
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.11.2013
року було виконано у повному обсязі
26.06.2014 року, що підтверджується
платіжним дорученням №758 від 17.06.2014
року про сплату на корись ОСОБА_1 200 грн.,
тому суд вважає заявлені вимоги щодо
визнання неправомірною бездіяльність
посадової особи центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів, та
зобов'язання центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів
усунути порушення права ОСОБА_1 шляхом
невідкладного перерахування коштів на
його особистий рахунок 200 грн.,
задоволенню не підлягають.

Частинами 1,2 статті 5 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» у разі якщо
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, протягом трьох
місяців не перерахувала кошти за
рішенням суду про стягнення коштів,
крім випадку, зазначеного в частині
четвертій статті 4 цього Закону,
стягувачу виплачується компенсація в
розмірі трьох відсотків річних від
несплаченої суми за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду. Компенсація за порушення строку
перерахування коштів за рішенням суду
про стягнення коштів з державного
органу нараховується центральним
органом виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів.

Враховуючи, що скаржник з даною скаргою
звернувся до суду 14.07.2014 року, а рішення
суду від 20.11.2013 року було виконано іще
26.06.2014 року, тобто до звернення ОСОБА_1
до суду зі скаргою, із заявою про
виплату компенсації до Головного
управління державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області він не звертався, тому суд
вважає заявлені ОСОБА_1 вимоги по
виплату компенсації передчасними, у
зв'язку з чим задоволенню також не
підлягають.

Керуючись ч. 1 ст.208, 210, 383-387 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у задоволенні скарги
на бездіяльність центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів щодо
невиконання рішення суду, де суб'єктами
оскарження є Головне управління
державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області та
Державна казначейська служба України, -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: