Справа №303/6191/14-ц
Номер ряд. стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області в складі
одноособово:

головуючого - судді
Іваницького
Р.С.

при секретарі
судового засідання
Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
соціального захисту населення
Мукачівської районної державної
адміністрації про встановлення факту
родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Мукачівського міськрайонного суду з
заявою про встановлення факту, що
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
заінтересована особа: Управління
соціального захисту населення
Мукачівської районної державної
адміністрації, мотивуючи тим, що вона є
матір'ю п'ятьох дітей, а саме: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. У свідоцтві про
народження сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, в
графі мати вона зазначена як ОСОБА_1.
Паспорт громадянина України їй видано
на прізвище, ім'я по батькові ОСОБА_1.
Факт встановлення родинних відносин
необхідний їй для оформлення в
Управлінні соціального захисту
населення Мукачівської РДА, звання
«Мати-героїня».

Заявник ОСОБА_1 в судове зсідання
не з'явилася, але подала до суду заяву в
якій просить провести розгляд справи у
її відсутності, вимоги заяви підтримує,
просить її задовольнити (а.с.4, 17).

Представник заінтересованої особи:
Управління соціального захисту
населення Мукачівської РДА в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву в якій просить провести
розгляд справи у його відсутності
(а.с.15).

Дослідженням матеріалів по
справі, встановлено, що заявниця ОСОБА_1
згідно свідоцтва про народження від
14.07.1962 року записана, як «ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5» (а.с.6). 02.08.1962 року заявниця
уклала шлюб з громадянином ОСОБА_10, і їй
було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7.)
У шлюбі заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,
народила дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, в
свідоцтвах про народження, в яких
заявницю вказано як мати «ОСОБА_1» (а.с.9,
10). В свідоцтві про народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, заявницю вказано як мати
«ОСОБА_1» (а.с.11). Заявниця ОСОБА_1
звернулася до Управління соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації про
присвоєння почесного звання
«Мати-героїня», але їй було
повідомлено, що якщо наявні
розбіжності у прізвищах, іменах, по -
батькові у свідоцтвах про народження
дітей, необхідно подавати ксерокопію
рішення суду, яка б підтверджувала факт
родинних відносин матері з дітьми
(а.с.12).

Згідно до ст.256 ч.1 п. 1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст.256 ч.2 Цивільного
процесуального кодексу України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

2із2

Відповідно до пункту 1 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.95 р. № 5 (із змінами, внесеними
постановою від 25.05.98 р. № 15) «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
факти, що мають юридичний характер, це
факти, з якими закон пов'язує
виникнення, зміну або припинення
правовідносин. В порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо: згідно із
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину. Суд не
може відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадського стану.

З наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1
та ОСОБА_1, мають одинакове прізвище,
ім'я по батькові, зареєстрована в
с.Завидово де народився та
зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
отже заявниця є однією і тією ж особою,
ім'я, якої помилково перекладено та
записано з української на російську
мову при видачі свідоцтва про
народження, отже суд приходить до
висновку, що є всі підстави до
задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 158, 169, 214, 215, 256, 258 ЦПК України,
Постанови Пленуму ВСУ «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року, суд, -

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_8, як родичами першого
ступеня споріднення (мати та син).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Р.
Іваницький