Справа № 388/1650/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.10.2014 року Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді
Степанов С.В.

Народних засідателів
Мельник О.М., Доценко Г.М.

при секретарі
Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
ОСОБА_2, служба у справах дітей та
молоді Долинської районної державної
адміністрації, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Долинського районного управління
юстиції про усиновлення,-

В С Т А Н О
В И В :

Заявник звернувся до суду
із-заявою про усиновлення дитини
мотивуючи свої вимоги тим, що він 05
жовтня 2013 року одружився з ОСОБА_2, яка
має малолітню дитину - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 (має одинадцять повних
років). З 17 липня 2012 року заявник із
своєю дружиною та її сином проживають
разом. До ОСОБА_4, заявник ставиться як
до свого сина, займається його
вихованням, матеріально його
забезпечує, старший за нього на 23 роки.
Його батько ОСОБА_5 не бере участі у
його вихованні, матеріально не
забезпечує та його життям не
цікавиться, та був позбавлений
батьківських прав 28 жовтня 2013р.
Долинським районнйм судом
Кіровоградської області, а ОСОБА_4
потребує батьківської турботи.
Заявник матеріально забезпечений та
має усі можливості для усиновлення
ОСОБА_4. Проживає у квартирі з усіма
зручностями, працює на постійній
основі в ДП «Дирекція КГЗКОР», де
займає посаду заступника головного
механіка. Обмежено дієздатним чи
недієздатним визнаний не був. Мати
малолітнього ОСОБА_4 дала згоду на
усиновлення дитини, про що свідчить
заява від 20.06.2014.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Представник служби дітей та
молоді Долинської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
в судовому засіданні просив
задовольнити вимоги заявника.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Долинського районного управління
юстиції до суду не з»явився, про
розгляд справи належним чином були
повідомлені, до суду надали заяву про
розгляд справи без участі їх
представника, проти заявлених вимог
заявника не заперечують.

В судовому засіданні ОСОБА_2
просила суд задовольнити вимоги
заявника щодо усиновлення ним її сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов»язання
відділення РАЦСу Долинського РУЮ
внести зміни до актового запису про
народження дитини, вказавши батьком
дитини- ОСОБА_1.

Вислухавши думку заявника,
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про задоволення заявлених
вимог з наступного.

Копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 05.10.2013р. вбачається, що
гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2 05.10.2013р.
зареєстрували шлюб (а.с.8).

З копії висновку про стан
здоров»я від 30.12.2013р. слідує, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 здоровий, інфекційними
захворюваннями не хворіє, антитіл до
ВІЛ не виявлено, флюорографія
патологічних змін не виявила (а.с.-9).

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 25.03.2009р. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_5,
ОСОБА_2 (а.с.-10).

З копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.10.2005р. шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с.- 11).

Із копії свідоцтва про зміну
імені серії НОМЕР_4 від 30.06.2011р. гр.
ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2
(а.с.-12).

З копії заочного рішення Долинського
районного суду від 28.10.2013 року ОСОБА_5
позбавлено батьківських прав відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-13).

З довідки про доходи № 1121 від
12.12.2013р. гр. ОСОБА_1 працює на посаді
заступника головного механіка, за
період з червня по листопад 2013р.
отримав 32187,2грн. (а.с.- 14).

З характеристики з місця роботи
001951, заявник ОСОБА_1 характеризується
позитивно (а.с.-15).

Із довідки виданої виконкомом
Долинської міської ради № 2228 від
10.07.2014р. гр. ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1 разом з ним
проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.- 16).

З довідки управління
інформаціно-аналітичного забезпечення
УМВС України в Кіровоградській
області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до
кримінальної відповідальності не
притягувався.

З акту обстеження умов проживання
заявника за адресою АДРЕСА_1
встановлено, що для дитини обладнано
окрему кімнату, умови проживання
добрі, відповідають санітарним нормам
є можливість усиновити гр. ОСОБА_1
малолітнього ОСОБА_4

Із копії висновку про
доцільність усиновлення дитини №
01-29/125/1 від 14.07.2014р. слідує, що є
доцільним усиновлення ОСОБА_1
малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
21-22).

Із заяви посвідченої нотаріально
за № 299 від 12.06.2014р. гр. ОСОБА_2 не
заперечує проти усиновлення її сина
ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. - 30).

Відповідно до ст. 207 СК України,
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім»ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 211 СК України,
усиновлювачем дитини може бути
дієздатна особа віком не молодша
двадцяти одного року, за винятком, коли
усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що
старша за дитину, яку вона бажає
усиновити, не менш як на п»ятнадцять
років. Усиновлювачами можуть бути
подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 223 СК України,
особа, яка бажає усиновити дитину,
подає до суду заяву про усиновлення.
Подання такої заяви через представника
не допускається.

Згідно зі ст. 225 СК України,
усиновлення вважається здійсненим у
день набрання чинності рішенням суду
про усиновлення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник повністю як духовно так і
матеріально піклується про ОСОБА_4, з
його матір»ю перебуває в шлюбі,
матеріально забезпечений, зможе
забезпечети стабільні та гармонійні
умови для життя дитини - ОСОБА_4.

Таким чином, для уникнення ущільнення
дитини - ОСОБА_4 у суспільстві та в
зв»язку із відчуттям спорідненості,
вихованням та матеріальним
забезпеченням його заявником суд,
вважає за доцільне встановити факт
усиновлення ОСОБА_1 дитину своєї
дружини ОСОБА_2, ОСОБА_4, змінивши при
цьому прізвище уситновленого з
«ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Керуючись ст. 224, 225 СК України та
ст.ст.234, 235, 256, 259 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву - ОСОБА_1, зацікавлені особи
ОСОБА_2, служба у справах дітей та
молоді Долинської районної державної
адміністрації, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Долинського районного управління
юстиції про усиновлення - задовільнити.

Встановити факт усиновлення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Зарафшан, Бухарської області,
Узбекистан, дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Долинського районного
управління юстиції зобов»язати внести
змінити до актового запису № 122 від
01.11.2002р. про народження ОСОБА_4
вказавши батьком - ОСОБА_1 та змінити
прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_4»
на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через місцевий суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Народних засідателів:
Мельник О.М.,

Доценко Г.М.

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов