Справа № 505/3407/14-ц
Провадження № 2/505/1678/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді________________________________________
судді ___________________________ ___________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 25 грудня 2008 року він
уклала шлюб з відповідачкою, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану по м. Котовську
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області, про що
зроблено актовий запис № 299, від якого
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося і подальше проживання
неможливе через не сумісність
характерів, різні погляди на життя,
сімейний побут та виховання. Просить
шлюб між ними розірвати.
В судове засідання сторони не
з'явилися надали суду заяви з проханням
слухати справу в їх відсутність, не
заперечують проти задоволення
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу, 25 грудня 2008 року між
сторонами укладений шлюб, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області зроблена актова запис
№ 299. Від спільного життя є
неповнолітня донька ОСОБА_3
Викладені позивачем обставини
щодо фактичного припинення сторонами
подружніх стосунків внаслідок
конфліктних взаємовідносин з
відповідачем та неможливості
збереження сім'ї, що суперечать
інтересам позивача та їх дитині,
відповідачкою підтверджені.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу, визнання
відповідачкою пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
В силу п. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Спір про майно на момент розгляду
справи в суді у сторін відсутній.
Тому суд приймає визнання позову
відповідачкою і приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК, ст.
112-115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за актовим записом №
Шлюб вважається розірваним з
моменту вступу даного рішення у
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Котовський
міськрайсуд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.П. Драгомерецька