Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В

при секретарі - А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач 15.08.2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_3, що
мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилась спадщина на все
належне їй майно, до обсягу якого
зокрема входить 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за
законом є позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2, які є рідними синами померлої
ОСОБА_3. Четвертою полтавською
державною нотаріальною конторою 22
жовтня 2013 року заведено спадкову
справу №345 до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1. З заявою про відмову
від спадщини на користь ОСОБА_1
звернувся ОСОБА_2. З заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори звернувся син померлої -
ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття
спадщини чи відмову від спадщини до
нотаріальної контори не надходило.
Відповідно до відповіді Четвертої
полтавської державної нотаріальної
контори від 04.04.2014 року вих. № 588/02-14 на
усне звернення ОСОБА_1, щодо оформлення
спадщини на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку
з відсутністю у ОСОБА_1 державної
реєстрації права власності на вище
вказане майно, державний нотаріус
Ткаченко Н.В. повідомила про
неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва
про право на спадщину. Позивач не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину у зв'язку з тим, що відсутня
державна реєстрація права власності на
квартиру АДРЕСА_1, а тому звернувся до
суду із вказаним позовом та прохав
визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно- 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав.

Відповідач не заперечував проти
задоволення позову.

Представник Полтавської міської
ради надав заяву про розгляд справи без
їх участі та при прийнятті рішення
покладаються на розсуд суду.

Реєстраційна служба Полтавського
МУЮ Полтавської області та Четверта
полтавська державна нотаріальна
контора надали заяву про розгляд
справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_3, що
мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилась спадщина на все
належне їй майно, до обсягу якого
зокрема входить 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є рідними синами
померлої ОСОБА_3. Згідно із довідкою №
3291 від 16.07.2013 року, виданою КП «Житлово-
експлуатаційна організація №2»
Полтавської міської ради, за адресою
АДРЕСА_1, було зареєстровано ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 10.05.2012
року, виданого виконавчим комітетом
Полтавської міської ради, відділ
обліку, розподілу та приватизації
житла, власниками квартири АДРЕСА_1, на
праві спільної часткової власності є
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно до Звіту про оцінку об'єкту
у матеріальній формі від 01 серпня 2014
року, оціночна вартість житлової
квартири АДРЕСА_1, складає 258800 грн. 00
коп. Отже, вартість 1/3 частини
зазначеної квартири складає 86266 грн 66
коп.

Четвертою полтавською державною
нотаріальною конторою 22 жовтня 2013 року
заведено спадкову справу №345 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка
проживала за адресою: АДРЕСА_1. З заявою
про відмову від спадщини на користь
ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2. З заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори звернувся син померлої -
ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття
спадщини чи відмову від спадщини до
нотаріальної контори не надходило.
Відповідно до відповіді Четвертої
полтавської державної нотаріальної
контори від 04.04.2014 року вих. № 588/02-14
державний нотаріус Н.В.Ткаченко
повідомила про неможливість видачі
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
та повідомила про право звернення до
суду з позовом про визнання права
власності в порядку спадкування.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.23 Постанови пленуму
Верхового суду України № 7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством. За наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного,
позивач не може отримати свідоцтво про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
відсутня державна реєстрація права
власності на квартиру АДРЕСА_1, а тому
позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом.
Іншого способу захисту прав позивача,
крім судового не існує.

Керуючись ст. 1218,1297 ЦК України, ППВСУ № 7
від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно- 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 47,2 кв.м.,
житловою площею 32,7 кв.м., після померлої
05.06.2013 р. матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко