Справа № 369/4453/14-ц
Провадження № 2/369/2245/14
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Усатова
Д.Д.

за участю секретаря Котляр
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб 07.07.2007
року, зареєстрований у виконавчому
комітеті Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

08.09.2010 року шлюб між сторонами
розірвано, про що в книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис №420 від 08.08.2010 року.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі слів позивача, на даний час їхня
неповнолітня донька мешкає разом з нею
та перебуває на її утриманні,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
участі у її утриманні не бере.

Позивач просила суд: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частки від усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи із дня пред'явлення
цього позову до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась. Просила суд слухати справу у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином.
Надав до суду заяву, в якій просив суд
слухати справу у його відсутність.
Позов визнав в повному обсязі. Просив
суд задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, письмові
докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб
07.07.2007 року, зареєстрований у
виконавчому комітеті Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області.

08.09.2010 року шлюб між сторонами
розірвано, про що в книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис №420 від 08.08.2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
18.05.2009 року виконавчим комітетом
Боярської міської ради
Києво-Святошинського район Київської
області, Серія НОМЕР_3.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, спільний побут та
господарство не ведуть. На даний час
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
мешкає з позивачем та перебуває на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Доказів про наявність
між сторонами домовленості про
добровільну сплату аліментів немає.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
інтереси позивача та дитини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі 1/3 частки від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму громадян
щомісячно, починаючи із 13.05.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у сумі
243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
Д.Д.Усатов