Справа № 185/8505/14-ц
Провадження № 2/185/3406/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді -
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у
м.Павлограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014року позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дітей. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що з
відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних відносинах, мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
є батьком дитини, матеріальної
допомоги утримання не надає, у зв'язку з
чим позивач змушена звернутися до суду
з позовом. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не
з`явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю з наступних
підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідач є батьком дитини,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає. Позивачу коштів на утримання
дитини не вистачає, син фактично
знаходиться на її утриманні. Відмова
відповідача у добровільний спосіб
надавати допомогу їх спільній дитині
ставить позивача у скрутне матеріальне
становище, в зв'язку з чим вона змушена
звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Цей
обов'язок покладається на обох батьків
у рівних частка.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини в
судовому порядку в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60грн., оскільки позивач
звільнена від сплати судового збору
при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, інн НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ін. НОМЕР_2, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
28.08.2014року та до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, судовий
збір в дохід держави (отримувач платежу
УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код
отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок
0032, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
ЄДРПО суду 26509623) у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
при його оголошення, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя: В. О. Головін