Справа № 431/1985/14-ц
Провадження №2/431/829/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Пелиха О.О.,

при секретарі
Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старобільського районного управління
юстиції про виключення запису як
батька з актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Старобільського районного
управління юстиції про виключення
запису як батька з актового запису про
народження дитини у якому просить суд
виключити з актового запису №27 від
22.11.2007 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного
Половинкинською сільською радою
Старобільського району Луганської
області відомості про нього як батька.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 19.11.2004 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Спільне
життя з відповідачем не склалось у
зв'язку з різними поглядами на життя у
зв'язку з чим 20 вересня 2007 року шлюб між
ними було розірвано, проте фактично
шлюбні відносини з ОСОБА_2 були
припинені в 2006 році. Йому відомо, що
перебуваючи у зареєстрованому шлюбі
ОСОБА_2 підтримувала стосунки з іншим
чоловіком з яким проживає і до
теперішнього часу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_2 народилася дитина, в свідоцтві
про народження якої він зі слів
відповідача вказаний батьком. Він не є
батьком ОСОБА_3, а тому не бажає бути
зазначеним її батьком в актовому
записі про народження.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить суд
розглянути справу у його відсутності,
свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Старобільського
районного управління юстиції до суду
не з'явилася, надала суду заяву в якій
просила розглянути справу без її
участі, позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві на
адресу суду позов визнала в повному
обсязі та не заперечувала проти його
задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши наведені в позові доводи,
суд вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню за
наступними підставами.

Частиною 1 ст.136 СК України передбачено,
що особа яка записана батьком дитини
відповідно до ст.ст. 122,124,126 і 127 СК
України, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі.

20 вересня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів
цивільного стану Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області було розірвано, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження якої батьками
записані позивач - ОСОБА_1 та відповідач
- ОСОБА_2 (а.с.7).

Відомості про батька в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 були записані зі
слів матері дитини ОСОБА_2. Позивач не
бажає бути зазначеним батьком дитини в
актовому записі про народження. На
момент реєстрації дитини ОСОБА_1 не
знав, що батьком ОСОБА_3 записано було
його. Відповідач говорила, що питання
щодо реєстрації дитини врегулює
самостійно.

Відповідач не заперечує щодо
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження її
доньки ОСОБА_3, а тому позов підлягає
повному задоволенню.

Судовий збір сплачено в повному обсязі
при зверненні позивачем до суду, він не
порушує питання про стягнення його з
відповідачів, а суд сам не може вийти за
межі позову.

На підставі ст.136 СК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 88, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старобільського районного управління
юстиції про виключення запису як
батька з актового запису про
народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №27 від 22
листопада 2007 року складеного
Половинкинською сільською радою
Старобільського району Луганської
області про народження ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про
ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Пелих