Справа № 472/1080/14-ц
< < < < < < < < < <
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2014 р.
Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді
позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
В позовній заяві зазначила, що з
відповідачем 09 травня 2004 року було
зареєстровано шлюб Катеринівською
сільською радою Веселинівського
району Миколаївської області.
Від шлюбу народилися діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із-за різних поглядів на життя
збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам та інтересам дітей.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю в тому ж обсязі, з тих же
підстав і зокрема зазначила, що 09
травня 2004 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Із за різних поглядів
на життя збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам та інтересам
Просить позов задовольнити
повністю та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання не з'являвся, хоча про час,
дату та місце розгляду цивільної
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, що підтверджується
оголошеннями в газеті "Рідне Прибужжя".
Про причини неявки суд не повідомв.
Заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи у його
відсутність не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що у справі можливо ухвалити
Суд, заслухавши позивача
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог, приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони одружилися 09
травня 2004 року про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
Катеринівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської
області зроблено відповідний актовий
запис № 06 та видано свідоцтво про
одруження від 09 травня 2004 року серії
Від шлюбу народилися діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
/а.с.-7/. Сторони шлюбні стосунки не
підтримують з червня 2010 року. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
Згідно ст. 112 СК України „Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено та
з'ясовано фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них".
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 213-215, 223, 224 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09.05.2004 року, про
що в Книзі реєстрації актів про
одруження Катеринівською сільською
радою Веселинівського району
Миколаївської області зроблено
відповідний актовий запис № 06.
Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище -"ОСОБА_1 ".
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко