Справа№ 2-48/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука Зємцов В.В.
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про скасування
заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про скасування
заходів забезпечення позову.

В заяві зазначали, що ухвалою
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
10.06.2010 року по цивільній справі № 2-48/11
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредиту, задоволено заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про
забезпечення позову: накладено арешт
на транспортний засіб, автомобіль OPEL,
модель ZAFIRA 0AHM75, тип легковий універсал,
2007 року випуску, колір синій, шасі
(кузов, рама) Y6D0AHM757G121494,
ідентифікаційний номер W0L0AHM757G121494,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 16.03.2011 року по даній цивільній
справі ухвалено рішення, яким стягнуто
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість по
кредиту в сумі 232716,29 грн. та судові
витрати у сумі 1820 грн.

В ході виконавчого провадження по
виконанню вказаного рішення суду було
проведено аукціон з реалізації
рухомого майна та оформлено протоколом
№1714072-28 від 07.04.2014 року, за результатами
якого переможцем визначено гр. ОСОБА_2.
Таким чином, майнові права на
транспортний засіб, автомобіль OPEL,
модель ZAFIRA 0AHM75, реєстраційний номер
ВІ4165А, перейшли до ОСОБА_2.

Наявність обтяження вказаного
рухомого майна перешкоджає ОСОБА_2 у
реєстрації свого права власності на
транспортний засіб.

Просив постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову, а саме: зняти арешт з
транспортного засобу, автомобіль OPEL,
модель ZAFIRA 0AHM75, тип легковий універсал,
2007 року випуску, колір синій, шасі
(кузов, рама) Y6D0AHM757G121494,
ідентифікаційний номер W0L0AHM757G121494,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

За таких обставин суд вважає за можливе
скасувати заходи забезпечення.

Керуючись ст. 151, 152, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х
В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про скасування заходів забезпечення
позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 10.06.2010 року по
цивільній справі № 2-48/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту, а
саме: зняти арешт з транспортного
засобу, автомобіль OPEL, модель ZAFIRA 0AHM75,
тип легковий універсал, 2007 року
випуску, колір синій, шасі (кузов, рама)
Y6D0AHM757G121494, ідентифікаційний номер
W0L0AHM757G121494, реєстраційний номер НОМЕР_1,
що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: