КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6124/14-ц
Провадження № 2-з/552/86/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді
Васильєвої Л.М.

при секретарі – Орламенко
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного
суду м. Полтава знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є об’єктом спільної
сумісної власності подружжя та
визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1
звернувся до Київського районного
суду м.Полтави із заявою про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту та проведення опису наступного
майна:

-          квартира АДРЕСА_1, що
складається з трьох кімнат, загальною
площею 70,1 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м.,
вартістю 529 816 грн. 00 коп.

-          тумба К 100-02-М-А ( 1 штука)
вартість 891 грн. 07 коп.;

-          стільниця мраморна М -100 ( 1
штука) вартістю 412 грн. 38 коп.;

-          декоративна квадратна
колона ( 1 штука) вартістю 340 грн. 77 коп.;

-          вітрина одинарна «Перра» ( 1
штука) вартістю 1500 грн.;

-          світильник 6160/6 NAM ( 1 штука)
вартістю 500 грн.;

-          відеокамера SV - 4L ( 1 штука)
вартістю 396 грн.;

-          омофон СЕМ – 042 ( 1 штука)
вартістю 566 грн.;

-          шкаф-купе ( 1 штука) вартістю
4299 грн.;

-          диван «Комфорт» ( 1 штука)
вартістю 1100 грн.;

-          диван з кріслами «Эліза» (
диван – 1 штука, крісло - 1 штука)
вартістю 14 297 грн.;

-          крісло з ротангу ( 4 штуки)
вартістю 1160 грн.;

-          стіл з ротангу Bandung ( 1 штука)
вартістю 575 грн.;

-          часи бронзові 9 1 штука)
вартістю 467 грн.;

-          тумба обувна «Блюз» ( 1
штука) вартістю 420 грн.;

-          швейна машинка Janome 394,
серійний номер № 021054326 ( 1 штука)
вартістю 1600 грн.;

-          вилки серебряні столові
CLASSIK ( 12 штук), ложки серебряні столові
CLASSIK ( 12 штук), ножі серебряні столові
CLASSIK ( 12 штук) вартістю 4106,88 грн.;

-          кухонний гарнітур вартістю
17 873 грн.;

-          електроплита «Clatronic» ( 1
штука) вартістю 1999 грн.;

-          люстра «Ельза» ( 1 штука)
вартістю 339 грн. 40 коп.;

-          мебель-кутова вітрина,
тумба TV « Eleonora» вартістю 18 608 грн. 63 коп.;

-          крісло операторське ГОЛЬФ
– 50 R – 40 AMF – 4 ( 1 штука) вартістю 228,78
грн.;

-          спальня ( шкаф 4 Д, кровать, 2
тумбочки, комод та зеркало, пуфік) та
матрас вартістю 11 500 грн.;

-          гостинна « Eleonora» (стіл та 4
стільці) вартістю 16 673 грн.;

-          система очистки води « RO –
550 Installine» вартістю 1980 грн.;

-          бойлер Thermex ( 1 штука)
вартістю 685 грн. 02 коп.;

-          витяжка PYRAMIDA, WH 50 – 50 ( 1
штука) вартістю 581 грн.;

-          кондиціонер Daewoo DSB -075 ( 1
штука) вартістю 1785 грн.;

-          кондиціонер SAMSUNG, AQ 12 AWA ( 1
штука) вартістю 3082 грн. 20 коп.;

-          радіотелефон Panasonic, KX – TG 8012
UA ( 1 штука) вартістю 799 грн.;

-          телевізор SAMSUNG, LE 32 R81W ( 1
штука) вартістю 5599 грн. 30 коп.;

-          пилосос LG, V – K 9164 НС ( 1
штука) вартістю 849 грн.;

-          кухонний комбайн Moulinex ( 1
штука) вартістю 589 грн.;

-          пральна машина GORENJE, WS511SYW ( 1
штука) вартістю 2999 грн.;

-          холодильник LG, GR – 392 CVF ( 1
штука) вартістю 2399 грн.

Посилався на те, що
невжиття заходів забезпечення позову
може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб,
які беруть участь у справі,
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Оскільки предметом позовних вимог є
поділ майна, що є у спільній власності
тому є підстави вважати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись ст.151-153 ЦПК
України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт та
провести опис наступного майна:

-          квартири АДРЕСА_1, що
складається з трьох кімнат, загальною
площею 70,1 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м.,
вартістю 529 816 грн. 00 коп.

-          тумба К 100-02-М-А ( 1 штука)
вартість 891 грн. 07 коп.;

-          стільниця мраморна М -100 ( 1
штука) вартістю 412 грн. 38 коп.;

-          декоративна квадратна
колона ( 1 штука) вартістю 340 грн. 77 коп.;

-          вітрина одинарна «Перра» ( 1
штука) вартістю 1500 грн.;

-          світильник 6160/6 NAM ( 1 штука)
вартістю 500 грн.;

-          відеокамера SV - 4L ( 1 штука)
вартістю 396 грн.;

-          омофон СЕМ – 042 ( 1 штука)
вартістю 566 грн.;

-          шкаф-купе ( 1 штука) вартістю
4299 грн.;

-          диван «Комфорт» ( 1 штука)
вартістю 1100 грн.;

-          диван з кріслами «Эліза» (
диван – 1 штука, крісло - 1 штука)
вартістю 14 297 грн.;

-          крісло з ротангу ( 4 штуки)
вартістю 1160 грн.;

-          стіл з ротангу Bandung ( 1 штука)
вартістю 575 грн.;

-          часи бронзові 9 1 штука)
вартістю 467 грн.;

-          тумба обувна «Блюз» ( 1
штука) вартістю 420 грн.;

-          швейна машинка Janome 394,
серійний номер № 021054326 ( 1 штука)
вартістю 1600 грн.;

-          вилки серебряні столові
CLASSIK ( 12 штук), ложки серебряні столові
CLASSIK ( 12 штук), ножі серебряні столові
CLASSIK ( 12 штук) вартістю 4106,88 грн.;

-          кухонний гарнітур вартістю
17 873 грн.;

-          електроплита «Clatronic» ( 1
штука) вартістю 1999 грн.;

-          люстра «Ельза» ( 1 штука)
вартістю 339 грн. 40 коп.;

-          мебель-кутова вітрина,
тумба TV « Eleonora» вартістю 18 608 грн. 63 коп.;

-          крісло операторське ГОЛЬФ
– 50 R – 40 AMF – 4 ( 1 штука) вартістю 228,78
грн.;

-          спальня ( шкаф 4 Д, кровать, 2
тумбочки, комод та зеркало, пуфік) та
матрас вартістю 11 500 грн.;

-          гостинна « Eleonora» (стіл та 4
стільці) вартістю 16 673 грн.;

-          система очистки води « RO –
550 Installine» вартістю 1980 грн.;

-          бойлер Thermex ( 1 штука)
вартістю 685 грн. 02 коп.;

-          витяжка PYRAMIDA, WH 50 – 50 ( 1
штука) вартістю 581 грн.;

-          кондиціонер Daewoo DSB -075 ( 1
штука) вартістю 1785 грн.;

-          кондиціонер SAMSUNG, AQ 12 AWA ( 1
штука) вартістю 3082 грн. 20 коп.;

-          радіотелефон Panasonic, KX – TG 8012
UA ( 1 штука) вартістю 799 грн.;

-          телевізор SAMSUNG, LE 32 R81W ( 1
штука) вартістю 5599 грн. 30 коп.;

-          пилосос LG, V – K 9164 НС ( 1
штука) вартістю 849 грн.;

-          кухонний комбайн Moulinex ( 1
штука) вартістю 589 грн.;

-          пральна машина GORENJE, WS511SYW ( 1
штука) вартістю 2999 грн.;

-          холодильник LG, GR – 392 CVF ( 1
штука) вартістю 2399 грн.

Уповноважити ОСОБА_3 надати заяву про
накладення арешту до Реєстраційної
службу Полтавського міського
управління юстиції.

В частині накладення арешту на майно
доручити Київському ВДВС Полтавського
МУЮ.

Допустити негайне
виконання ухвали.

Оскарження ухвали не
перешкоджає негайному її виконанню.

Стягувач: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п’яти днів з дня
отримання її копії ухвали.

Суддя

Л.М.Васильєва