Провадження: 2/756/4366/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Оболонський районний відділ
головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві,
про позбавлення права користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У серпні місяці 2014 року ОСОБА_1
звернулась до Оболонського районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
вона є власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом про державну
реєстрацію від 10.06.2011 року.

У вказаній квартирі позивачка
зареєструвала ОСОБА_2.

Відповідачка виїхала з квартири,
більше шести місяців в ній не проживає,
проте не знялась з реєстраційного
обліку за даною адресою.

Зважаючи на вказані вище обставини, а
також на те, що відповідач не є членом
сім»ї позивача, позивачка просить
визнати його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судове
засідання не з»явилися, представник
позивача звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином шляхом направлення
поштової кореспонденції. Заперечень
проти позову не надав, явку
представника не забезпечив.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, направила заяву про
розгляд справи без її участі

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є власником квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом
про державну реєстрацію від 10.06.2011 року.

У вказаній квартирі зареєстрована
ОСОБА_2, яка не є членом сім»ї позивача,
в квартирі не проживає, квартирою не
користується.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Відповідно до ст. 191 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу
України визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
проводиться в судовому порядку.

Зважаючи на те, що відповідач не є
членом сім»ї позивача, та більше шести
місяців не проживає на жилій площі
квартири АДРЕСА_1, суд вважає, що він
втратив право користування жилим
приміщенням цієї квартири, а тому позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, у зв'язку із чим вимога
про стягнення із відповідача витрати
на оплату судового збору у розмірі
243,60грн. є законним та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.ст.191,383,391 ЦК України,
ст.72 Житлового кодексу України ст.ст.88,
215-215, 226-228ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Оболонський районний відділ головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві, про
позбавлення права користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та, що втратила право
користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
О.Г.Скрипник