справа № 278/3233/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Сінгурівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, третя
особа - приватний нотаріус
Житомирського районного нотаріального
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просив визначити йому
додатковий строк у два місяці для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, що залишилася
після смерті його батька.
Сторони в судове засідання не
з'явились, проте від представника
позивача та третьої особи у справі
надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Зокрема, представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити. Третя особа при
розгляді справи поклалась на розсуд
суду. В свою чергу підстави неявки в
судове засідання відповідача суду
невідомі, хоча останній був завчасно та
належним чином повідомлений про місце,
день та час слухання справи. За таких
обставин, зважаючи на відсутність
будь-яких даних про причини неявки в
судове засідання відповідача, належне
сповіщення останнього про день та час
розгляду та беручи до уваги той факт, що
представник позивача не заперечує
проти заочного порядку розгляду даної
справи, суд вважає за можливе
відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК
України провести судове засідання за
правилами заочного розгляду справи.
Судом були встановлені наступні факти
і відповідно ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с.34),
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. За
життя померла залишила заповіт (а.с.42),
яким заповіла позивачу земельну
ділянку площею 2,5175 га, що розташована
на території Сінгурівської сільської
ради Житомирського району
Житомирської області. На день смерті та
протягом шести місяців після смерті
ОСОБА_3 за вищевказаною адресою разом з
нею ніхто не проживав та не був
зареєстрований (а.с.36). Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
Заявник пропустив встановлений
законом строк для подання заяви про
прийняття спадщини, оскільки вказує, що
виїзджав на тривалий за межі області,
де перебував на заробітках, в зв'язку з
чим нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (а.с.5), внаслідок чого,
позивач звернувся до суду для
визначення йому додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України
задекларовано, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Отже, враховуючи вищевикладене та той
факт, що позивач пропустив
встановлений законом строк для подання
заяви про прийняття спадщини, що
перешкоджає останньому прийняти у
спадщину спадкове майно, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
Разом з тим, так як позовна заява
підлягає до задоволення, з відповідача
слід стягнути на користь позивача
понесені останнім і документально
підтверджені судові витрати за розгляд
даної цивільної справи пропорційно до
задоволених вимог на підставі приписів
ст. 88 ЦПК України. Судові витрати
складаються з судового збору за
розгляд даної цивільної справи в
розмірі 365,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, --
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк в два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з Сінгурівської сільської
ради Житомирського району
Житомирської області на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 365,40 гривень.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

суддя
Є.О.
Грубіян