Справа № 214/6444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі - Соколовській Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, з
якого вбачається, що на підставі
свідоцтва про право на житло позивач є
власником квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Окрім позивача в вище
зазначеній квартирі зареєстрована -
ОСОБА_2. У зв'язку з чим позивач
звернувсь до суду з даним позовом.

Від позивача, на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
наявне в матеріалах справи. До суду
надійшла розписка, відповідно до якої
відповідач визнала позовні вимоги в
повному обсязі та не заперечувала
проти їх задоволення.

Треті особи до судового засідання не
з'явилися. Причини неявки суду не
відомі.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України
судове засідання проведено без
фіксації технічними засобами, без
участі всіх осіб, які беруть участь у
справі.

Дослідивши матеріали справи, у
судовому засіданні були встановлені
наступні обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло №729 від 11.07.2008р.,
виданого органом приватизації УЖКГ
Криворізької міської ради на підставі
розпорядження №С587 від 11.06.2008 року,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на праві
приватної спільної часкової власності
належить квартира, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Факт реєстрації та не проживання
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1,
підтверджується актом (а.с.6).

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
задоволення позову за наступних
підстав.

Відповідно до ст. 321 ЦК України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, право приватної власності є
непорушним і ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійснені. Відповідно
до ст. 391 ЦК України, власник майна має
право вимагати усунення перешкод в
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідач в квартирі не
мешкає, проте залишається там
зареєстрованою, що підтверджено в
судовому засіданні, у зв'язку з чим
позивач змушений оплачувати за неї
комунальні платежі.

Відповідно до ст.. 405 ЦК
України, Члени сім'ї власника, які
проживають разом з ним мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Згідно до ст.. 405 Цивільного
кодексу України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Суд, враховуючи визнання
відповідачем позовних вимог в повному
обсязі, та керуючись ст.. 174 ЦПК України,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення особи права користування
житловим приміщенням.

Окрім того, відповідно ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивач підлягають стягненню судові
витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст. 7
ЗУ «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», ст.
ст.88, 169, 174,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила право користування
квартирою, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. в рахунок відшкодування
судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя
О.В. Ан