Справа № 667/7256/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
секретарі: Капітоновій А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, суд -
Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на ту
обставину, що вона з 2005 року до 2012 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Позивачка
просила суд стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходів, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно та до їх
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити по вищезазначеним
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні ним
Відповідно до свідоцтв про народження
дітей, батьком неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач по справі, ОСОБА_2.
Згідно довідки ПП «Жилсервіс» № 2353 від
19.08.2014 року, неповнолітні ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю -
У відповідності ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається,
що вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
Відповідач позивачці ОСОБА_1
матеріальну допомогу не надає, чим
ставить її та дітей у скрутне
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість і
взаємний зв'язок доказів в їх
Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, із ОСОБА_2 на
користь позивача підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частини від усіх
видів доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно та
Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецька,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
непрацюючого на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходу, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 28.08.2014 року та до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя

Ю.В.Дзиговський