Справа № 716/1209/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона 09.11.1991 року
уклала шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований Самушинською сільською
радою Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №07. Від шлюбу неповнотініх
дітей вони не мають.

Їх сімейне життя не склалось, з причин
постійних сварок та скандалів.
Відповідач зловживає алкоголем під
дією якого вчиняє побутові скандали.
Зазначила, що шлюб розпався та носить
формальний характер. Вони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, крім того, вона підтримує
стосунки з іншим чоловіком з яким має
намір створити сім'ю. з цих підстав
просила шлюб розірвати

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутності. Позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про визнання
позову та прохання розглянути справу в
його відсутності. На розірвання шлюбу
згідний.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши
заяви сторін, суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 09.11.1991 року, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.11.1991
року (а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх
дітей вони не мають.

Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне
життя сторін не склалось, між ними
постійно виникають сварки та скандали,
внаслідок того, що кожен з них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. Вони
проживають окремо з 2012 року, спільного
господарства не ведуть, позивач
підтримує стосунки з іншим чоловіком з
яким має намір створити сім'ю.
Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 09.11.1991 року
Самушинською сільською радою
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №7.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С.Стрілець