набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1588/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

секретаря
Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву кредитної
спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де
зазначає, що 24 грудня 2012 року між ним і
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 13106/3Ч, відповідно до якого кредитна
спілка «Добробут» надала відповідачці
кредит в сумі 5700 гривень терміном до 24
грудня 2013 року. Позичальник повинен
сплачувати кредитні кошти до 28 числа
кожного місяця до повного погашення
суми кредиту. Станом на 18 серпня 2014 року
заборгованість становить 5254 гривні 87
копійок, у тому числі заборгованість за
кредитом в сумі 3869 гривень 80 копійок та
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в сумі 1395
гривень 07 копійок. Просить стягнути з
відповідачки зазначену суму коштів, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши письмову
заяву про підтримку позовних вимог та
розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка позовні вимоги
визнала та не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, суд встановив такі факти і
відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 24 грудня
2012 року ОСОБА_1, згідно кредитного
договору № 13106/3Ч, наданий кредит в сумі
5700 гривень терміном до 24 грудня 2013 року.

Згідно п. 3.3 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов?язалася сплачувати
кредитні кошти частинами до повного
погашення суми кредиту. Однак
погашення кредиту не здійснює.

Станом на 18 серпня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 5254
гривні 87 копійок, у тому числі
заборгованість за кредитом в сумі 3859
гривень 87 копійок та заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом в сумі 1395 гривень 07 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки
«Добробут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с. Світла Чаплинського
району Херсонської області,
зареєстрованої та мешкаючої по АДРЕСА_1
на користь кредитної спілки
«Добробут», розташованої по вул. Щорса,
33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської
області, р/р 0214, МФО 300023 ПАТ
«Укрсоцбанк» Новокаховське
відділення, код ЗКПО 25650489,
заборгованість за кредитом у сумі 3859
гривень 80 копійок, заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом у сумі 1395 гривень 07 копійок та
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок,
а всього 5498 /п'ять тисяч чотириста
дев'яносто вісім/ гривень 47 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: