Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності за
набувальною давністю, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом та просила визнати
за нею право власності за набувальною
давністю на 1/2 частину кв. АДРЕСА_1. В
обґрунтування вимог посилався на те, що
вона є власником 1/2 частини зазначеної
квартири. Власником іншої 1/2 частини
квартири був ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син померлого - ОСОБА_2, до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертався, інших
дій щодо прийняття спадщини не вчиняв.
Вона добросовісно заволоділа
зазначеною частиною квартири,
користується нею відкрито і
безперервно з 2003 року, сплачує
комунальні послуги, утримує в
належному стані. Таким чином, просила
визнати за нею право власності на 1/2
частину, яка належала на праві
власності ОСОБА_3

Відповідач, який є сином померлого,
вимоги позову визнав в повному обсязі
про що надав письмову заяву та
клопотання про розгляд справи у його
відсутність (а.с. 53-55).

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Так встановлено, що власниками кв.
АДРЕСА_1 в рівних частках є ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про право власності на житло від 15.07.1998
року (а.с. 4-5). Крім того, встановлено, що
ОСОБА_1, та ОСОБА_3, з 1961р., перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
30.10.1973р., (а.с. 8). Також встановлено, що
співвласник зазначеної квартири
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Позивачка ОСОБА_1, залишився проживати
в квартирі самостійно, тобто
добросовісно заволоділа 1/2 частиною кв.
АДРЕСА_1 , що належала на праві
власності померлому ОСОБА_3
Заволодівши чужим майном, ОСОБА_2,
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном, утримувати
його в належному стані, сплачувати
комунальні послуги, що підтверджується
відповідними квитанціями (а.с. 11- 41).
ОСОБА_2, який є сином позивачки та сином
померлого ОСОБА_3, до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, інших дій щодо
прийняття спадщини не вчиняв та подав
заяву про визнання позову.

Отже, судом встановлено, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1 почався строк повного та
добросовісного володіння та
користування позивачем 1/2 частиною
квартири АДРЕСА_1, що належала на праві
власності ОСОБА_3.

Стаття 316 Цивільного Кодексу України
зазначає, що правом власності є право
особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Крім того, статтею 317 ЦК України
визначено, що власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно до ст. 325 ЦК України, фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які відповідно до закону
не можуть їм належати.

Так, в ст. 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Статтею 344 ЦК України зазначено, що
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Право власності на нерухоме
майно, що підлягає державній
реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної
реєстрації. Право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Стаття 11 ЦК України передбачає, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Так, п. 8 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України встановлено, що
правила ст. 344 ЦК про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим Кодексом.
Оскільки ЦК України набрав чинності з 1
січня 2004 р., норми ст. 344 ЦК поширюються
на правовідносини, що виникли з 1 січня
2001 року.

На підставі ст. 344 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності за набувальною
давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на 1/2 частину
однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що
належала на праві власності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною
площею 32,9 кв.м, житловою площею 16,3 кв.м.

Рішення підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: