Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/1825/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

Дунаєвецький
районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді

Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що 19 листопада 1988
року уклала шлюб з відповідачем по
справі, який зареєстрували в
Ярмолинецькому відділі РАЦС, актовий
запис №74.

Від шлюбу мають трьох повнолітніх
дітей.

Відповідач відмовляється
розірвати шлюб через органи РАЦС.

В період спільного проживання сімейне
життя не склалося, оскільки відповідач
веде аморальний спосіб життя, пиячить
та нічим не допомагає сім'ї.

На протязі тривалого часу сторони не
підтримують подружні відносини, але
проживають в одному будинку, спільного
господарства не ведуть, а тому
звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з‘явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримала повністю та
зазначила, що їхньої сім'ї не існує на
протязі трьох років, сторін нічого не
пов'язує і миритися вони не будуть.
Просить прізвище залишити
"Чичановська" та судовий збір з
відповідача не стягувати, згідна на
заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 19 листопада 1988
року сторони зареєстрували шлюб в
Ярмолинецькому відділі РАЦС, актовий
запис №74, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від спільного проживання
неповнолітніх дітей у них немає, але
відповідач не хоче розірвати шлюб
через органи РАЦС

Відповідно до ст. 112 СК України суд при
розірванні шлюбу з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що у сторін в період
спільного проживання сімейне життя не
склалося, оскільки відповідач веде
аморальний спосіб життя, пиячить та
нічим не допомагає сім'ї.

Також судом встановлено, що сторони вже
тривалий час подружні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть , миритися не бажають, їх шлюб
носить формальний характер і позивачка
наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачка відмовилася від стягнення з
відповідача на її користь сплаченого
нею судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,113,114 СК
України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 19 листопада 1988 року в
Ярмолинецькому відділі РАЦС, актовий
запис №74 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
іменуватися шлюбним прізвищем
«Чичановська».

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу РАЦС
Ярмолинецького районного управління
юстиції Хмельницької області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

В. М. Артемчук