Справа № 317/2826/14-ц
№/п 2/317/1281/2014
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення вартості не
облікованої електроенергії,
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізького РЕМ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії, посилаючись на
настепне. Між ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Запорізького РЕМ та ОСОБА_1
договір про користування електричною
енергією на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, в письмовій формі не
укладався, однак в поясненнях вона
зазначила, що є наймачем будинку та
саме вона здійснила порушення ПКЕЕН. На
зазначений житловий будинок відкрито
особовий рахунок НОМЕР_2, споживачем
якого зазначено ОСОБА_2, з якою укладено
договір про користування електричною
11 березня 2013 р., в ході перевірки
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, представниками ЗРЕМ
було встановлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, шляхом вчинення дій, що
призвели до зміни показів приладу
обліку. Використання магніту. Було
складено акт, сума за актом складає 1387,09
грн. Матеріальна шкода на цю суму
позивачеві до теперішнього часу не
відшкодована, у зв'язку з чим позивач
був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився. Раніше надав суду
заяву, у якій підтримав позов повністю,
просив суд розглядати справу за його
відсутності та без фіксації технічними
засобами. Позовні вимоги підтримує в
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, були повідомлені належним
чином про місце та час розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вважає можливим заочно розглядати
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача є законні та
обґрунтовані, отже позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди
відповідачами позивачеві на суму
вартості не облікованої
електроенергії, підтверджується
копією Акту № 00130659 від 11.03.2013 р. та
розрахунком від 11.03.2013 р. на суму 1387,09
грн., сума сплаченого судового збору у
розмірі 243,60 грн., що підтверджується
Відповідно до ст. 1166 ЦК України
матеріальна шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізького РЕМ на рахунок зі
спеціальним режимом використання №
"Державного Ощадбанку", МФО 313957, - 1387 (одна тисяча триста вісімдесят
сім гривень) 09 копійок у рахунок
вартості необлікованої
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізького РЕМ на поточний рахунок №
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Запорізький
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів після проголошення
рішення суду.

Суддя
Р.В. Мінгазов