справа № 2/489/2353/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») про
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про
стягнення вкладу в сумі 2426,00 дол. США.
У обґрунтування вимог позивач вказала,
що 29.07.2013 уклала з банком договір
банківського вкладу «Швейцарський
«Постійний» «Дев'яти місячний» №
НОМЕР_1 відповідно до умов якого
переказала банку 3000,00 дол. США, які
відповідач зобов'язався повернути по
закінченню строку дії договору із
сплатою 10 процентів річних.
Однак, по закінченню строку дії
договору банк частково повернув суму
вкладу, що є порушенням її прав.
У судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила задовольнити.
Відповідач представника в судове
засідання не направив, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Письмових заперечень проти
позову та заяви про розгляд справи за
відсутності його представника до суду
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК
України судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши зібрані в ній докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
Згідно частин першої, другої статті 1058
ЦК України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК
України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та актів
цивільного законодавства, з
дотриманням строку (терміну) його
виконання, якщо такий встановлено
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
З матеріалів справи встановлено, що
29.07.2013 між сторонами укладено договір
банківського вкладу № 19/686 відповідно
до умов якого Банк відкриває Вкладнику
депозитний рахунок «Швейцарський
«Постійний» «Дев'яти місячний» №
НОМЕР_1 та приймає на даний рахунок
грошові кошти в сумі 3000,00 дол. США,
строком на 9 місяців під 10 процентів
По закінченню строку дії договору
відповідач частково повернув суму
вкладу з процентами в сумі 600,00 дол. США,
що позивач підтвердила заявами на
видачу готівки від 29.04.2014 № 1421101, 13.06.2014
№ 541331, 19.06.2014 № 834928, 20.06.2014 № 900351, 26.06.2014 №
1173206, 17.06.2014 № 1245668, 03.07.2014 № 173314 та 04.07.2014
№ 211762.
Позивач пояснила, що неповернутими
залишилися 2400,00 дол. США вкладу та 26,00
дол. США відсотків. У відділенні банку
їй повідомили, що повернути вклад не
можуть через відсутність коштів.
Отже, встановленні обставини свідчать
про порушення відповідачем взятих
зобов'язань, а відтак позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Так як позивач звільнення від сплати
судового збору, витрати з розгляду
справи, відповідно до частини третьої
статті 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави стягненню судовий збір в сумі
313,70 грн. (1293, 08 х 2426).
Керуючись статтями 10, 11, 60, 62, 88, 212 - 214, 224,
225, 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1
вклад в сумі 2426,00 дол. США (дві тисячі
чотириста двадцять шість дол.США).
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь держави
судовий збір в сумі 313,70 грн. (триста
тринадцять грн. 70 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте
Ленінський районний суд м. Миколаєва за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Повний текст заочного рішення

підписано 10.10.2014.