Справа № 712/9602/14ц
Провадження № 2/712/2206/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Соснівський
районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді
- Дерунець О.А.

при секретарі -
Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права спільної часткової
власності, визнання права власності та
виділення в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про припинення права
спільної часткової власності, визнання
права власності та виділення в натурі,
посилаючись на те, що йому,відповідно
до рішення Соснівського районного суду
м. Черкаси від 25 травня 2004 року,
належить на праві спільної часткової
власності 60% домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- в житловому будинку літера «А» -
приміщення 1-2 площею 10.6 кв.м.,
приміщення 1-3 площею 14.4. кв. м.,-
загальною площею 25 кв.м., що складає 56%
житлового будинку; - прибудова літера
«А» приміщення 1-1 площею 9.3 кв.м.,
приміщення 1-6 площею 4.5 кв.м. - загальною
площею 13.8 кв.м.; крильцо літера «кр»;
сарай літера «Б», погреб літера «В»,
калітка літера «№1», огорожа літера
«№2», огорожа літера «№4», огорожа
літера «№5», водоколонка літера «№6»,
замощення літера «І».

Також визнано за ОСОБА_1 право
власності в якості 60% земельної ділянки
площею 356 кв. м., в тому числі: - під
забудову 82.1 кв.м.; - незабудована
частина в окреме користування площею
271.4 кв.м. в межах 14.10.2.95., межа по
розподілу житлового будинку літера
«А-1», по літеру «а» 2.35, 8.95, 13.45, 8.0, 30.0..

Позивач звернулась до Департаменту
архітектури, містобудування та
інспектування Черкаської міської ради
стосовно надання окремого порядкового
номеру на 3/5 частини домоволодіння, що
складається з житлових будинків (літ.
А-1) (А-1, А?-1, А?-1, А?-1, а, а?, а2,

а3, а4) з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1.

Однак у позитивному вирішенні
порушеного питання Департаментом
архітектури, містобудування та
інспектування Черкаської міської ради
було відмовлено. Підставою для відмови
стало те, що згідно із Інструкцією про
порядок надання адрес, присвоєння та
заміну нумерації будинків та споруд на
території м. Черкаси, затвердженого
департаментом архітектури,
будівництва та землеустрою наказом №16
від 06 березня 2009 року, окремий вуличний
номер на частину домоволодіння не
надається. Присвоєння окремого
порядкового номеру на частину
домоволодіння ОСОБА_1 буде можливим у
разі припинення спільної часткової
власності на нерухоме майно і
створення окремих домоволодінь.

Таким чином, на думку Позивача, надання
окремого порядкового номеру на частину
її домоволодіння дало б можливість у
повному обсязі користуватись та
розпоряджатись своєю частиною
домоволодіння.

Просить суд припинити право спільної
часткової власності між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на домоволодіння розташоване за
адресою АДРЕСА_1; визнати право
власності за ОСОБА_1 на житловий
будинок з прибудовою (літ. А-І, а),
житловий будинок (літ. Б-2), погріб (літ.
В), вбиральня (літ. Г), огорожа (літ. 1-4, 7),
водоколонку (літ. 6), замощення (літ. І),
вигрібна яма (8) за адресою АДРЕСА_1;
виділити в натурі ОСОБА_1 3/5 частку в
домоволодіння за адресою м. Черкас,
провулок Балакірєва, 3, а саме: житловий
будинок з прибудовою (літ. А-І, а),
житловий будинок (літ. Б-2), погріб (літ.
В), вбиральня (літ. Г), огорожа (літ. 1-4, 7),
водоколонку (літ. 6), замощення (літ. І),
вигрібна яма (8).

07.08.2014року представник позивача в
судовому засіданні зменшив розміри
позовних вимог, а саме просив:
припинити право спільної часткової
власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
домоволодіння розташоване за адресою
АДРЕСА_1; визнати право власності за
ОСОБА_1 на приміщення в житловому
будинку з прибудовою літ.» А-І, а»: кухня
літ. « 1-1», житлова кімната літ. « 1-2»,
житлова кімната літ. «1-3», кухня літ. «
1-4», погріб «літ. В», огорожі літ. « 1»,
літ. « 2» літ. « 4», водоколонку літ. « 6»,
замощення літ. «І», вигрібна яма літ. «
8», що розташовані за адресою
АДРЕСА_1(державний акт Серія ЯГ № 648359);
виділити в натурі ОСОБА_1 приміщення в
житловому будинку з прибудовою літ.
«А-І, а»: кухня літ. « 1-1», житлова
кімната літ. «1-2», житлова кімната літ. «
1-3», кухня літ. « 1-4», погріб «літ. В»,
огорожі літ. « 1», літ. « 2», літ. « 4»,
водоколонку літ. « 6», замощення літ.
«І», вигрібна яма літ. «8», що
розташовані за адресою АДРЕСА_1
(державний акт Серія ЯГ № 648359).

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 зменшені позовні
вимоги підтримав та просив суд їх
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
зменшені позовні вимоги визнав та не
заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
в результаті повного, всебічного та
об'єктивного їх дослідження, суд
прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачу належить на праві спільної
часткової власності 3/5 частини
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 та складається з
житлових будинків (літ. А-1) (А-1, А?-1, А?-1,
А?-1, а, а?, а?, а?, а?) з надвірними
спорудами на підставі рішення суду
виданого Соснівським райсудом м.
Черкаси 25 травня 2004 р.

Відповідачу ОСОБА_2 належить 2/5 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі
рішення суду виданого Соснівським
райсудом м. Черкаси 25 травня2004 року.

Крім того, встановлено, що право
власності на об'єкти нерухомості, щодо
яких позивач просить визнати право
власності та виділити йому в натурі
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від 24
жовтня 2013 року (індексний номер витягу
11502818).

Відповідно до ч.1.ст.317 ЦК України, що
розкриває зміст права власності,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Право користування - це юридично
закріплена можливість власника щодо
господарського, підприємницького,
культурно-побутового використання
майна та вилучення з нього корисних
властивостей власником чи
уповноваженими особами. Право
розпорядження - це юридично закріплена
можливість власника самостійно
вирішувати юридичну і фактичну долю
майна шляхом його відчуження іншим
особам, зміни його стану чи призначення
тощо (наприклад, продати, подарувати,
передати за заповітом майно).

Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного
кодексу України власність двох чи
більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є
спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Згідно до п. 3 ст. 358 ЦК України кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені
обставини, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 356, 358,364 ЦК України, ст.
ст.14,57 -59,208,209,212 -215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
права спільної часткової власності,
визнання права власності та виділення
в натурі - задоволити повністю.

Припинити право спільної часткової
власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
домоволодіння розташоване за адресою
АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
приміщення в житловому будинку з
прибудовою літ.» А-І, а»: кухня літ. « 1-1»,
житлова кімната літ. « 1-2», житлова
кімната літ. « 1-3», кухня літ. « 1-4»,
погріб «літ. В», огорожі літ. « 1», літ. «
2» літ. « 4», водоколонку літ. « 6»,
замощення літ. «І», вигрібна яма літ. «
8», що розташовані за адресою АДРЕСА_1
(державний акт Серія ЯГ № 648359);

Виділити в натурі ОСОБА_1 приміщення в
житловому будинку з прибудовою літ.
«А-І, а»: кухня літ. « 1-1», житлова
кімната літ. « 1-2», житлова кімната літ.
« 1-3», кухня літ. « 1-4», погріб «літ. В»,
огорожі літ. « 1», літ. « 2», літ. « 4»,
водоколонку літ. « 6», замощення літ.
«І», вигрібна яма літ. « 8», що
розташовані за адресою АДРЕСА_1
(державний акт Серія ЯГ № 648359).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: