Справа № 569/7952/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Котнюк К.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, суд -
Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
позивача не визнала з підстав
викладених у запереченнях на позов,
просить суд відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні позову щодо стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частин всіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 однак
зазначає, що в разі визначення судом
місця проживання дитини ОСОБА_4 з
позивачем не заперечує проти стягнення
з відповідача на користь позивача
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_3
Вказала, що позивач постійно
отримувала матеріальну допомогу від
відповідача та його матері, однак
доказів того, що кошти витрачає на
дитину відповідачу не надавала.
Відповідач отримує гідну заробітну
плату в середньому 3-4 тис. грн. в місяць,
однак на даний час не працює, перебуває
в зоні АТО. Вказує, що відповідач ОСОБА_3
згідний платити аліменти в розмірі 1/6
частки його доходу - це приблизно 900
грн., що буде відповідати половині
прожиткового мінімуму для дитини
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги зменшила, просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання їхньої
малолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/5
частки усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову - 26
травня 2014 року. В обґрунтування
позовних вимог суду пояснила, що
самостійно утримувати дитину на свою
заробітну плату не в змозі. Оскільки
має заробітну плату 2500 грн., оренда
квартири становить1600 грн., комунальні
послуги в розмірі 50 грн. та сплачує 50%
відсотків вартості опалення квартири.
Крім того здійснює оплату за садочок,
гуртки, які відвідує донька.
Суд, заслухавши позивача, представника
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, приходить до
Як було встановлено в судовому
засіданні з 21 січня 2011 року сторони
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано у Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис №55. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_1.
На підставі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину,
відповідно до ст. 181 СК України, є
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, або у частці від доходу батька.
Відповідно до ст.ст. 183, 191 СК України,
суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у частці
заробітку (доходу) платника аліментів
і, які присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК
України при визначені розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище платника аліментів.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 від
24.06.2014 року №846 виданої ПАТ «Рівнеазот»
про те, що останній працює на посаді
слюсар-ремонтник та отримує заробітну
плату в середньому в розмірі 5 091, 57 грн.
Відповідно до довідки про доходи
ОСОБА_1 від 27.06.2014 року №853 виданої ПАТ
«Рівнеазот» проте, що остання працює на
посаді апаратник змішування та отримує
заробітну плату в середньому в розмірі
Враховуючи матеріальне станове батька
дитини ОСОБА_3, який має регулярний
дохід, позивача, з якою проживає дитина,
суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з відповідача на користь
позивача, визначивши їх сплату в
розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_3, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно і
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову - 26 травня 2014 року.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.