справа № 179/1775/14-ц
провадження № 2/179/612/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_______________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судової
земельно-технічної експертизи та
зупинення провадження у справі)

28 жовтня 2014 року
Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі: головуючого – судді Новік
Д.І.

за участю: секретаря судового
засідання – Нестер М.А.

представника позивача –
ОСОБА_1

представника відповідача
– ОСОБА_2

представника третьої
особи – ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка клопотання позивачки про
призначення судової
земельно-технічної експертизи у
цивільній справі за позовом Приватного
підприємства «Пульсар» до
Магдалинівської селищної ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_4,
треті особи: Державна інспекція
сільського господарства в
Дніпропетровській області, Відділ
Держземагенства в Магдалинівському
районі Дніпропетровської області про
скасування рішення сесії
Магдалинівської селищної ради та
визнання недійсним Державного акту на
земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться вказана цивільна
справа.

У попередньому судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про призначення судової
земельно-технічної експертизи щодо
встановлення правомірності зайняття
відповідачем земельної ділянки.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, які не заперечували щодо
проведення судової земельно-технічної
експертизи, вивчивши матеріали справи,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для з’ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідні
спеціальні знання, суд вважає за
необхідне призначити у справі судову
земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202, 203, 208-210 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за
позовом Приватного підприємства
«Пульсар» до Магдалинівської селищної
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_4,
треті особи: Державна інспекція
сільського господарства в
Дніпропетровській області, Відділ
Держземагенства в Магдалинівському
районі Дніпропетровської області про
скасування рішення сесії
Магдалинівської селищної ради та
визнання недійсним Державного акту на
земельну ділянку, судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

- Чи відповідають фактичні межі та
площа земельної ділянки за адресою вул.
Комарова, 61-Б в смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області, межам та
площі вказаної земельної ділянки
зазначеним в ОСОБА_5 акті на право
власності на земельну ділянку від 26
жовтня 2009 року серії ЯЖ 849581,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 40, виданого на підставі
рішення сесії Магдалинівської
селищної ради від 30 квітня 2009 року за №
565/1-9/5?

- Чи порушені межі суміжної земельної
ділянки за адресою вул. Комарова, 61 в
смт. Магдалинівка Дніпропетровської
області, яка перебуває у постійному
користуванні ПП «Пульсар» на підставі
Державного акту на право постійного
користування від 19 жовтня 1999 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право постійного
користування землею за МД №574, виданого
на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ
скликання Магдалинівської селищної
ради від 09 жовтня 1999 року № 86, у зв’язку
із видачею ОСОБА_4 ОСОБА_5 акту на право
власності на земельну ділянку від 26
жовтня 2009 року серії ЯЖ 849581,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 40, виданого на підставі
рішення сесії Магдалинівської
селищної ради від 30 квітня 2009 року за №
565/1-9/5?

- Де повинна пролягати межа між
суміжними земельними ділянками ПП
«Пульсар», розташованої по вул.
Комарова, 61 в смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області та ОСОБА_4,
розташованої по вул. Комарова, 61-Б в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області ?

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17), попередивши експертів про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати установу проінформувати
суд про результати проведеної
експертизи.

Витрати з проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_6
підприємство «Пульсар» (51100,
Дніпропетровська область, смт.
Магдалинівка, вул. Комарова, 61, тел..
НОМЕР_1).

Для проведення експертизи направити
копію даної ухвали та цивільну справу
№ 179/1775/14-ц, провадження № 2/179/612/14.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України, зокрема, про те, що у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Новік Д.І.