№ 317/4034/14-ц
№/п 2/317/1639/2014
29 жовтня 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
19.05.2010 р. відповідач став клієнтом ПАТ
КБ «ПриватБанк» та отримав картку
«Дебетова особиста» , 24.03.2011 року
відповідачеві було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку «Gold» відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, станом на 30.07.2014 р. у відповідача
грн., яка до цього часу не сплачена, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву,
у якій підтримав позов в повному
обсязі, просив суд розглядати справу за
його відсутності та постановити заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним чином
про місце та час розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності сторін у справі,
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши всі докази, суд вважає
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт отримання 24.03.2011 р. кредитної
картки «Gold», підтверджується анкетою-
заявою.

Розмір заборгованості відповідача
перед банком підтверджується
розрахунком по кредитному договору,
згідно якого сума боргу за кредитом
складає : заборгованість за кредитом-
16992,65 грн., заборгованість по відсотках
за користування кредитом- 18168,10 грн.,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 2799,84 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 1898,03 грн.,
загальна сума заборгованості складає
40358,62 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88
ЦПК України, присуджує з відповідача на
користь позивача суму сплаченого
судового збору у розмірі 403,59 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 12.08.2014 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк», рр
3111, МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 24.03.2011 у розмірі 40358,62 (сорок
тисяч триста п»ятдесят вісім гривень 62
копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк», рр
0001, МФО 305299, ,
судовий збір у розмірі 403,59 (чотириста
три гривні 59 копійок) грн.

Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: