Справа № 708/1090/14-ц
Номер провадження № 2/708/327/14
Р і ш е н н я

Іменем України

24 жовтня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Галаганівської сільської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3
був власником будинку за адресою:
АДРЕСА_1, який зареєстрований в
погосподарській книзі Галаганівської
сільської ради, але
правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина
на вказане майно, єдиним спадкоємцем за
законом якого є вона, як його дружина.

Протягом шести місяців вона прийняла
спадщину, подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі, але їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через те, що чоловік
за життя не виготовив технічний
паспорт на будинок і не отримав
свідоцтва про право власності на нього.

А тому просить визнати за нею
право власності на будинок, що належав
померлому ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав їх задовольнити,
пояснивши суду, що після смерті
чоловіка позивачки залишився будинок,
право власність спадкодавця на який
підтверджується довідкою сільської
ради.

До нотаріальної контори позивачка
звернулася вчасно, але не може
переоформити спадщину, так як
правовстановлюючі документи на
будинок відсутні.

У зв`язку з цим просить визнати за нею
право власності на вказане
домоволодіння, що належало її
померлому чоловікові.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається
з матеріалів справи (довідка № 141 від
17.02.2014 року, видана Галаганівської
сільською радою), ОСОБА_3 мав на праві
власності жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього
оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власник будинку помер
і після його смерті відкрилась
спадщина на вище вказане
домоволодіння, спадкоємцем першої
черги за законом якого відповідно до
ст.1261 ЦК України є позивачка як дружина
померлого, що вбачається з свідоцтва
про її одруження № ОСОБА_4.

Судом також встановлено і
підтверджується даними Світловодської
міської державної нотаріальної
контори № 406/02-14 від 25.09.2014 року, що вона
прийняла спадщину у встановлений ч.1
ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачкою право власності
на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.,ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: погріб з шийкою
(літера Г), прибудова (літера а), баня
(літера б), гараж (літера Б), сарай-літня
кухня (літера В), навіс (літера Д),
убиральня (літера Ж), ганок а/гн, ворота
з хвірткою № 1, огорожа № 2, колодязь
питний № 3 за адресою: АДРЕСА_1
Чигиринського району, що належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча