Справа № 216/3123/14-ц
Номер провадження 2/216/1901/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.10.2014 Центрально -Міський районний
суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді:
розглянув заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 28 жовтня 2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі , актовий запис № 802.
Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з відповідачкою.
Шлюбні відносини сторони припинили
в вересні 2013 році через різні
характери, різні погляди на життя,
відповідач почав вживати наркотики,
між сторонами виникали сварки з цього
приводу, і з тих пір сторони проживають
Позивачка просить шлюб з
відповідачем розірвати.
В судове засідання позивачка не
з,явилася, надала суду заяву в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позов підтримала. Після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище " ОСОБА_1" .
Відповідач у судове засідання не
з*явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином за
місцем його реєстрації.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутністю відповідача, заочно.
Суд вирішив розглянути справу за
відсутності відповідача ,
задовольнивши клопотання позивачки.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами.
Як встановлено в судовому
засіданні, позивачка 28 жовтня 2006 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Центрально-Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
,актовий запис № 802.
Від шлюбу з відповідачем сторони
мають двох неповнолітніх дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
Сторони тривалий час не підтримують
шлюбних відносин, проживають за
різними адресами, не приймають заходів
для примирення і збереження сім,ї, що
підтвердила позивачка .
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся про розгляд
справи про розірвання шлюбу, не надав
суду будь-яких заяв, щодо можливості
розгляду справи за його відсутності,
або про відкладення розгляду справи, не
висловив свою думку письмово або усно,
щодо питання про розірвання шлюбу з
позивачкою, а тому суд розцінює таку
поведінку відповідача як байдужість
відповідача щодо розгляду судом
питання про розірвання шлюбу.
Виходячи з викладеного, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім,ї стали неможливими і шлюб треба
Після розірвання шлюбу позивачка
просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 224-226 ЦПК
України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28
жовтня 2006 року у Центрально-Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області за актовим записом № 802 -
Прізвище ОСОБА_1 при розірванні
шлюбу залишити „ОСОБА_1 ".
На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Позивач має право
оскаржити заочне рішення у загальному
Головуючий-суддя К.Б.