Справа № 197/1450/14-ц
Номер провадження № 2/197/595/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

сторони надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення
аліментів на утримання дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , справу
розглянути за його відсутності , про що
надав до суду письмову заяву а.с. 17
заява .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходилася в шлюбі
з 28 серпня 2004 року , і шлюб розірвали з 20
квітня 2011 року . Від даного шлюбу мають
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
проживає з нею та на її утриманні , а
добровільно утримання відповідач
сестиматично на дитину не надає , а тому
вона вимушена звернутись до суду з
вказаним позовом . Просить суд
стягнути з відповідача на утримання
сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частини з його всіх видів заробітку
/доходу/ , але не менше 30 відсотків від
встановленого законом мінімального
розміру аліментів на утримання однієї
неповнолітньої дитини відповідного
віку , на її користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує ,
справу просить суд розглянути в її
відсутність , заява а.с. 18 заява .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову , визнання позову ,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку , встановленому статтями 174 і 175
цього Кодексу .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з
28.01.2006 року , і згідно копії свідоцтва
про народження мають від шлюбу дітей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є
його батьком а.с. 7 копії свідоцтва про
народження дитини . Дитина проживає з
мамою позивачем по справі і
знаходиться на її утриманні а.с. 8
довідка сільської ради про склад сім'ї .
Відповідач же добровільно
матеріальної допомоги на утримання не
надає , чим порушує права дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року , яка
ратифікована постановою Верховної
Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року
та набула чинності для України 27.09.1991
року , держава визнає право кожної
дитини на рівень життя , необхідний для
її фізичного , розумового , духовного ,
морального і соціального розвитку .
Батьки , або інші особи , які виховують
дитину , несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей та фінансових
можливостей умов життя , необхідних для
розвитку дитини .

За змістом ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі ( ч.3 ст. 181
СК України).

Суд враховує обставини при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України , так дитина не хворіє ,
проживає з мамою , яка не працює , стан
здоров'я та загальний матеріальний
стан відповідача задовільний , він в
даний час працює а.с. 17 , не платить
нікому аліменти , вказує в своїй заяві
а.с. 17 , і суд вважає обґрунтованими
вимоги позивача , а відповідач в змозі
платити аліменти на утримання своїх
дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі
1/4 частини , з усіх видів його заробітку
/доходів/ , що суд визначає відповідно
ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1
ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову , тобто 06.10.2014 року
а.с. 1 . Тому позов слід задовольнити у
розмірі 1/4 частини.

Також стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп. .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ч.4 ст. 130 ,
ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання
дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в смт. Велика Олександрівка
Херсонської області , І.Н. НОМЕР_1 ,
аліменти на користь ОСОБА_1 , І.Н. НОМЕР_2
, на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
/доходу/ , але не менше , ніж 30 відсотків
від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з 06.10.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ