Справа № 492/1159/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Арцизька районна державна нотаріальна
контора Одеської області про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеною заявою посилаючись на
те, що в теперішній час він оформлює
документи, необхідні для прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
його матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак, у документах, що
підтверджують факт родинних відносин
між ним та його матір'ю, є розбіжності.
Так, прізвище заявника згідно
свідоцтва про народження та паспорта
російською мовою зазначено як
«ОСОБА_1», а прізвище його матері в
свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про
смерть зазначено як «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про народження заявника -
«ОСОБА_1». Зазначені розбіжності у
написанні прізвища матері заявника,
позбавляють його можливості
реалізувати своє право на спадкування.
Таким чином, заявник просить суд
встановити факт, що він є сином ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, відповідно до якої він
заяву підтримує та просить суд заяву
задовольнити у повному обсязі.

Від представника заінтересованої
особи - завідувача Арцизької районної
державної нотаріальної контори
Одеської області Панашенка І.П. до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти.

Як видно з копії свідоцтва про
народження заявник народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його прізвище російською
мовою значиться як «ОСОБА_1», його матір
російською мовою значиться «ОСОБА_2»
(а.с. 6).

Відповідно до копії паспорту, заявник
значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
3-4).

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб, післяшлюбне прізвище матері
заявника вказане як «ОСОБА_2» (а.с. 6).

З копії заповіту, посвідченого 31.05.2000
року секретарем Главанської сільської
ради Арцизького району Каповою Т.М. і
зареєстрованого в реєстрі за № 345,
вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не
знаходилося і з чого би воно не
складалося (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, матір заявника - ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, і її прізвище значиться як
ОСОБА_2, актовий запис № 381 (а.с. 7).

Згідно з копією державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД № 063385, виданого Арцизькою
районною державною адміністрацією
Одеської області 05.07.2002 року, ОСОБА_2
належала земельна ділянка площею 3,10
гектарів, яка розташована на території
Главанської сільської ради Арцизького
району Одеської області (а.с. 9).

Як вбачається з довідки виконкому
Главанської сільської ради Арцизького
району Одеської області від 20.06.2014 року
№ 561, померла ОСОБА_2 на момент своєї
смерті, яка настала 05.06.2014 року, була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд може встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевказані документи
досліджені у судовому засіданні,
зокрема, довідку виконкому Главанської
сільської ради Арцизького району
Одеської області,суд вважає, можливим
встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року і
помилка, допущена у написанні прізвища
матері заявника пов'язана з опискою.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213-215, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду
С.П. Борисова