Справа № 191/4265/14-ц
Провадження № 2/191/1576/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"20" жовтня 2014 р. Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого – судді
Бондаренко Г.В.

при секретарі – Лободі Т.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Головного управління
Державного казначейства України в
Дніпропетровській області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
рішеннями і діями органів досудового
слідства, прокуратури, суду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Головного управління
Державного казначейства України в
Дніпропетровській області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
рішеннями і діями органів досудового
слідства, прокуратури, суду.

Під час підготовчого судового
засідання було заявлено клопотання про
залучення співвідповідача Державну
казначейську службу України та про
залучення у якості третьої особи
прокуратуру Дніпропетровської
області.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд
за клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Згідно а. 2 п.1 Положення «про Державну
казначейську службу України»
Казначейство України входить до
системи органів виконавчої влади та
утворюється для реалізації державної
політики у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів.

Суд вважає за необхідне залучити
Державну казначейську службу України
як співвідповідача по справі, бо з п.9
перехідних положень Бюджетного
кодексу України та п.3, п.4 Положення
«про Державну казначейську службу
України» вбачається, що вона є головним
розпорядником коштів державного
бюджету України, щодо перерахування їх
на потреби регіонів України та за
рішеннями судів.

Також, згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України
треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права та обов'язки
щодо однієї із сторін.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті
особи які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права та обов'язки
осіб, які не є стороною у справі, суд
залучає таких осіб до участі у справі
як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

У зв’язку з викладеним суд вважає за
доцільне залучити в якості третьої
особи яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору прокуратуру
Дніпропетровської області.

Позивач заявив клопотання про
витребування із слідчого відділення
Лінійного відділу на станції Кривий
Ріг Головний УМВС України на
Придніпровській залізниці матеріали
кримінального провадження № 0000006
для дослідження по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З урахуванням того, що матеріали
кримінального провадження мають
суттєве значення для повного та
всебічного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1- суд задовольняє клопотання
позивача щодо витребування в СВ
Лінійного відділу на станції Кривий
Ріг Головний УМВС України на
Придніпровській залізниці матеріали
кримінального провадження № 0000006.

Сторони не заперечували проти
призначення справи до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 35, 130, 136, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Головного управління
Державного казначейства України в
Дніпропетровській області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
рішеннями і діями органів досудового
слідства, прокуратури, суду – до
судового розгляду на 13 годину 00 хвилин
28 жовтня 2014 року.

Залучити в якості співвідповідача
Державну казначейську службу України
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровській області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
рішеннями і діями органів досудового
слідства, прокуратури, суду.

Залучити в якості третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог прокуратуру
Дніпропетровської області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровській області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
рішеннями і діями органів досудового
слідства, прокуратури, суду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування із слідчого відділення
Лінійного відділу на станції Кривий
Ріг Головний УМВС України на
Придніпровській залізниці матеріали
кримінального провадження № 0000006
– задовольнити.

Витребувати із слідчого відділення
Лінійного відділу на станції Кривий
Ріг Головний УМВС України на
Придніпровській залізниці матеріали
кримінального провадження № 0000006
по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 119 КК
України для їх дослідження у судовому
засіданні в Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області (52500, Дніпропетровська область,
м. Синельникове, вул. Чехова, 1).

Копії ухвали направити :

Державній казначейській службі
України ( 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Прокуратурі Дніпропетровській області
(49000 м. Дніпропетровськ, прос. ОСОБА_2, 38).

Слідчому відділенню Лінійного відділу
на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України
на Придніпровській залізниці (50023,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Привокзальна, 15) – для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3