Справа № 405/4975/14-ц
Провадження №2/405/851/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кіровограді цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №KGXRRХ12240022 від 19
червня 2008 року, зазначивши в
обґрунтування позовних вимог, що
відповідно до умов зазначеного
Договору, ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 6 064 грн. 68 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, при цьому
останній підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним Заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним та банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві на отримання
кредиту. У порушення умов Договору
відповідач зобов'язання за вказаним
Договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим станом на 19.05.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 12 499 грн. 73 коп., яка
складається з пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 11 428 грн. 31 коп., а також штрафи,
нараховані відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг -
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.
та штраф (процентна складова) - 571 грн. 42
коп., яку позивач просив стягнути з
відповідача, а також покласти на
відповідача і понесені позивачем при
пред'явленні позову до суду судові
витрати, які складаються з судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду справи, надав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, пославшись на обставини,
викладені в позові, просив позов
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК
України шляхом направлення судової
повістки за адресою його місця
проживання, зареєстрованому у
встановленому Законом порядку, яка
була отримана відповідачем 18.09.2014 року,
причини неявки суду не відомі,
клопотань не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача за
наявними у справі доказами та в порядку
ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати
справу заочно, про що в адресованій на
адресу суду заяві представник позивача
не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті
визначено, що до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 Глави 71, якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не випливає
із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що 19 червня 2008 року
між закритим акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк",
правонаступником прав та обов`язків
якого є публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк", та
ОСОБА_1 було укладено кредитно -
заставний договір №KGXRRХ12240022, який
складається з Заяви позичальника
№KGXRRХ12240022 від 19.06.2008 року, Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт) та Тарифів, при
цьому згідно з умовами Договору
останній отримав строковий кредит у
розмірі 6 064 грн. 70 коп. на строк 24 місяці
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом зі
строком користування кредитними
коштами до 19.06.2010 року, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту в розмірі 145 грн. 55 коп. та
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 972
грн. 0 коп., в обмін на зобов'язання
Позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
строки.

Крім того, позичальник зобов'язується
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до Заяви та Умов.

При порушенні Позичальником
зобов`язань з погашення кредиту
Позичальник сплачує Банку пеню, розмір
якої зазначений в п. 5.1 Умов за кожний
день прострочки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
вищезазначеним кредитно - заставним
договором виконав належним чином та у
повному обсязі, надавши ОСОБА_1
кредитні кошти в розмірі 6064 грн. 70 коп.,
шляхом перерахування коштів в день
надання кредиту в сумі 4860 грн. 00 коп. на
поточний рахунок р/р НОМЕР_3 в Черк. Ф.
ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Черкаси, з
призначенням платежу: Перерахування
коштів згідно з рахунком фактурою № 69
від 19.06.2008 р. у т.ч. ПДВ 810 грн. 00 коп., на
придбання скутера «Storm» 50, в сумі 972 грн.
00 коп. на поточний рахунок в ПриватБанк
з призначенням платежу «Сплата
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту за кредитним
договором № №KGXRRХ12240022 від 19.06.2008 року,
та в сумі 232 70 коп. на сплату страхового
платежу на поточний рахунок страхової
компанії ЗАТ Страхова компанія
«Інгострах», код , рахунок №
0686 в ПриватБанк, МФО 305299. В той час
як відповідач зобов'язання щодо
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди та комісії виконував
неналежним чином, у зв'язку з чим станом
на 19.05.2014 року виникла заборгованість у
розмірі 12 499 грн. 73 коп., яка складається
з пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 11 428
грн. 31 коп., а також штрафи, нараховані
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - штраф
(фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та
штраф (процентна складова) - 571 грн. 42
коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим позивачем.

Відповідачем зазначений розрахунок
заборгованості неоспорений.

Відповідно до п. 3.2.9 Умов позичальник
зобов'язаний повністю повернути кредит
до дати, зазначеної в Заяві. При
непогашенні кредиту в строки,
зазначені в Заяві, заборгованість у
частині вчасно непогашеної суми
кредиту вважається простроченою. На
залишок заборгованості по
простроченій сумі кредиту нарахування
відсотків здійснюється відповідно до
п. 4.2 Умов з дати виникнення
простроченої заборгованості.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов`язання.

Відповідно до п. 5.1 при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов`язань, передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних умов банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов`язується сплатити банку пеню у
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% відсотків від суми
заборгованості.

Пункт 5.5 Умов, визначає, що терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки-пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

З огляду на викладене вище, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що права позивача ПАТ КБ
„ПриватБанк" порушені неналежним
виконанням зобов'язання за умовами
кредитно - заставного договору
№KGXRRХ12240022 від 19 червня 2008 року
відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого
позовні вимоги є доведеними та такими,
що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, у зв'язку з чим з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1048, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11,
60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитно - заставним договором
№KGXRRХ12240022 від 19 червня 2008 року в
розмірі 12 499 (дванадцять тисяч
чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 73
(тридцять три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі до суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

В порядку статті 233 ЦПК України заочне
рішення набирає

законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого ЦПК
України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова