Справа № 489/4461/14-ц
Номер провадження 2/489/2019/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 жовтня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2008 між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (правонаступником
якого з 21.12.2009 є ПАТ «УкрСиббанк») та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Кредитний Договір № 0, відповідно
до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 30 000,00 дол. США та зобов'язався
повернути кредит у повному обсязі не
пізніше 20.06.2023 та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 14,5 %.

В забезпечення повернення кредиту
відповідач ОСОБА_2 виступив
поручителем за виконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором,
20.06.2008 між банком та ОСОБА_2 Було
укладено договір поруки № 211214.

Відповідно до кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 була зобов'язана
щомісячно у встановлені строки
здійснювати погашення заборгованості
за кредитом та сплачувати проценти за
користування кредитним коштами.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1, не виконує
належним чином взяті на себе кредитні
зобов'язання, позивач просив суд
стягнути з відповідачів у солідарному
порядку суму заборгованості у розмірі
411 164,30 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
його заява про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про місце й час розгляду
справи 28.08.2014 та 07.10.2014 були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Ухвалою суду постановлено проводити
заочний розгляд справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

20.06.2008 між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Кредитний Договір № 0, відповідно
до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 30 000,00 дол. США та зобов'язався
повернути кредит у повному обсязі не
пізніше 20.06.2023 та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 14,5 %.

В забезпечення повернення кредиту
відповідач ОСОБА_2 виступив
поручителем за виконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором,
20.06.2008 між банком та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № 211214.

Відповідно до кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 була зобов'язана
щомісячно у встановлені строки
здійснювати погашення заборгованості
за кредитом та сплачувати проценти за
користування кредитним коштами. З
умовами договорів відповідачі були
ознайомлені, ними вони підписані.

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» є правонаступником
Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» з
21.12.2009.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, станом на 06.05.2014, сума
заборгованості відповідача ОСОБА_1
складає - 35 848,26 дол. США, що еквівалентно
411 164,30 грн., а саме: 28 356,05 дол. США, що
еквівалентно 325 231,87 грн. - кредитна
заборгованість; 6 887,57 дол. США, що
еквівалентно 78 997,51 грн. -
заборгованість по процентам; 58,28 дол.
США, що еквівалентно 668,43 грн. - пеня за
прострочення сплати по кредиту; 27,59 дол.
США, що еквівалентно 6 266,49 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Строк і умови повернення кредиту та
сплати відсотків визначені умовами
Кредитного Договору та додаткових
угод.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України
встановлено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
вказаний в договорі, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідачем ОСОБА_1 в односторонньому
порядку порушені умови зазначеного
договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
виконувались не належним чином, а тому
з відповідачів підлягає стягненню
пеня - 58,28 дол. США, що еквівалентно 668,43
грн. - пеня за прострочення сплати по
кредиту; 27,59 дол. США, що еквівалентно 6
266,49 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 3 654,00 грн., що були
понесені позивачем у справі і
документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226
ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. № НОМЕР_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором № 0 від 20.06.2008,
а саме: 325 231,87 грн. - кредитна
заборгованість; 78 997,51 грн. -
заборгованість по процентам; 668,43 грн. -
пеня за прострочення сплати по кредиту;
6 266,49 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів, а всього - 411 164 (чотириста
одинадцять тисяч сто шістдесят чотири)
грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1
827,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1
827,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя

В. В. Кокорєв