Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/1643/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось до
Кодимського районного суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 9851,30 грн.
та судових витрат.

В позовній заяві представник позивача
Духота І.В. (діє відповідно до
довіреності) вказав, що 06 листопада 2012
року між позивачем ПАТ «Дельта Банк»
(далі Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
відповідно до умов заяви №002-01039-061112,
згідно з яким Банк надав відповідачеві
грошовий кредит шляхом відкриття
кредитної лінії на загальну суму 5000
грн. 00 коп. з поверненням отриманих
коштів згідно з умовами договору.
Однак, свої зобов'язання відповідач
ОСОБА_1 належним чином не виконує,
зокрема вчасно не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами, що
призвело до спричинення позивачеві
матеріальних збитків. Так, станом на 23
травня 2014 року заборгованість перед
Банком склала 9851 грн. 30 коп., у т.ч.
заборгованість за тілом кредиту - 3555
грн. 57 коп., прострочена заборгованість
за тілом кредиту - 1442 грн. 33 коп.,
заборгованість за відсотками - 1107 грн. 64
коп., заборгованість за комісіями - 3745
грн. 76 коп. Вказані кошти, а також
сплачені судові витрати просив
стягнути з відповідача та розглянути
справу без участі представника
позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
двічі не з'явився, хоча належним чином
завчасно з дотриманням вимог ч.4 ст.74
ЦПК України був повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи. Так про
судове засідання, яке було призначене
на 03 вересня 2014 року, відповідач був
повідомлений судовою повісткою, яку
він отримав 29 серпня 2014 року (поштове
повідомлення №00482233 від 29.08.2014 року). В
той же час, від отримання судової
повістки про виклик в судове засідання
на 17 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_1
відмовився, про що вказано на поштовому
конверті, тому відповідно до ч.8 ст.76
ЦПК України відповідач є належним
чином сповіщеним про виклик до суду.

Про причини неявки до суду відповідач
не повідомив, клопотання про
перенесення розгляду справи чи розгляд
справи без нього не надав, тому суд,
вважаючи його належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, визнає причину його
неявки неповажною і відповідно до ч.4
ст.169 та ч.1 ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права
та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 06 листопада 2012
року між публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №002-01039-061112, згідно
якого Банк надав відповідачеві
грошовий кредит шляхом відкриття
кредитної лінії на загальну суму 5000
грн. 00 коп. з поверненням згідно умов
договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до договору відповідач
ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання вчасно
сплачувати Банку частину від суми
отриманого кредиту в якості погашення
заборгованості за кредитним договором,
та відсотки за фактичне використання
кредитних коштів.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Проте відповідачем ОСОБА_1, який є
позичальником за кредитним договором,
зобов'язання щодо погашення кредиту
згідно умов договору та сплати
відсотків за користування коштами
належним чином не виконані, що
підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим Банком.

Таким чином стягненню з відповідача на
користь Банку підлягає 9851 грн. 30 коп., у
т.ч. заборгованість за тілом кредиту -
3555 грн. 57 коп., прострочена
заборгованість за тілом кредиту - 1442
грн. 33 коп., заборгованість за
відсотками - 1107 грн. 64 коп.,
заборгованість за комісіями - 3745 грн. 76
коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких ст.79 ЦПК
відносить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого жителя АДРЕСА_1, картка
платника податків НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б,
МФО 380236) заборгованість за
кредитним договором від 06 листопада 2012
року станом на 23 травня 2014 року в сумі
9851 грн. 30 коп., у т.ч.: 3555 грн. 57 коп.
заборгованості по кредиту (тіло
кредиту), 1442 грн. 33 коп. простроченої
заборгованості по кредиту (прострочене
тіло кредиту), 1107 грн. 64 коп.
заборгованості по відсотках та 3745 грн.
76 коп. заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до Кодимського
районного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
отримання його копії, після цього, у
випадку ненадходження заяви про
перегляд, заочне рішення суду набирає
законної сили.

Суддя
Сопільняк О.М.