Справа № 310/6220/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 08.09.2007 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася проживати
з матір'ю. В заяві посилається на те, що
шлюбні відносини між ними фактично
припинені через протилежні погляди на
шлюб та сім'ю, постійні суперечки,
сварки та скандали, які неодноразово
відбувалися в присутності малолітньої
доньки. Вони неодноразово намагалися
налагодити сімейні стосунки, проте
позитивних результатів ними не
досягнуто. Фактично сімейні відносини
між ними припинені, проживають вони
окремо, спільного господарства не
ведуть. Більш того, кожен з них має інші
стосунки, а тому подальшого сенсу
підтримувати шлюбні відносини не має.
Вони обоє прийшла до висновку про
необхідність розлучення. Просить
розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 На
утримання доньки просить стягнути
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 грн., оскільки відповідач
офіційно не працевлаштований, але має
певний дохід та можливість надавати
дитині таку матеріальну допомогу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Позивачка подала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач подав заяву про
визнання позову про розірвання шлюбу і
стягнення з нього аліментів у розмірі
1500 грн. Просить розглянути справи без
його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд приймає до уваги те, що позивачка
позов про розірвання шлюбу підтримала,
а відповідач визнав позов і не
заперечує проти розірвання шлюбу, а
також зважає те, що сімейні стосунки
між сторонами фактично припинені,
спільно вони не проживають. За таких
обставин, суд приходить до висновку, що
подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам подружжя, а тому
шлюб необхідно розірвати.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька,
причому, обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на
утримання дитини ( аліменти) можуть
бути присуджені за рішенням суду у
частці від доходу особи, зобов'язаної
утримувати дитину або у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів має
врахувати стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, проте мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідач постійної роботи не має,
офіційно ніде не працевлаштований.
Позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання доньки у
розмірі 1500 грн. визнав, про що подав
відповідну заяву.

Враховуючи конкретні обставини справи,
з урахуванням інтересів дитини, суд
дійшов висновку про можливість
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої доньки у
твердій грошовій сумі у розмірі 1500
гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на утримання дитини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно зі ст.. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути
судовий збір на користь державного
бюджету м. Бердянська за розгляд
позову про стягнення аліментів у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112,113, 115 СКУ, ст.ст.61, 88,
208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2007
року відділом РАЦС по м. Бердянську
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №551.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Бердянськ, Запорізької
області (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
№НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2), аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот )
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 06 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Бердянськ, Запорізької
області (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) судовий збір на користь
державного бюджету м. Бердянська у
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: І. П. Прінь