Справа № 388/1471/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.09.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді :
Степанова С.В.,

При секретарі :
Поліщук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована
особа - Маловодянська сільська рада
Долинського району Кіровоградської
області) , про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
, мотивуючи свої вимоги тим , що її
чоловік - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після його смерті залишилось
спадкове майно , яке заявниця має
намір успадкувати . 08 липня 2014 року
вона звернулася до приватного
нотаріуса Долинського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_3 і отримала постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій , оскільки прізвище її чоловіка в
Державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку НОМЕР_1
розміром 4,05 га , розташовану на
території Маловодянської сільської
ради Долинського району
Кіровоградської області , вказано -
«ОСОБА_2» , хоча дійсне його прізвище -
«ОСОБА_2» .

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги , та
просить суд задовольнити .

Представник заінтересованої особи -
Маловодянської сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області , в судове засідання не
з"явився , причини неявки суду не
повідомлено . Про час , день та місце
розгляду справи повідомлено
своєчасно в установленому законом
порядку , про що свідчить поштове
повідомлення .

За таких підстав , суд вважає за
можливе розглянути справу за
наявними матеріалами справи без
представника заінтересованої особи .

Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_4 підтвердила
вказаний факт , суду надала пояснення
, які повністю узгоджуються з
обставинами справи , викладеними в
заяві , та поясненнями заявниці ,
даними останньою в судовому
засіданні .

Вислухавши пояснення заявниці ,
свідка , дослідивши матеріали справи ,
суд вважає , що заявлені вимоги
підлягають задоволенню .

За даними копії посвідки про
народження , копії свідоцтва про
укладення шлюбу , та копії
посвідчення «Победитель
социалистического соревнования 1978
года» прізвище , ім»я , по батькові
чоловіка заявниці російською мовою
вказано - «ОСОБА_2» .

Із копії Свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства , та копії Свідоцтва про
отримання спеціальності «тракторист»
виданого Новгородківським СПТУ № 36
вбачається , що прізвище , ім»я , по
батькові чоловіка заявниці
українською мовою зазначено як -
«ОСОБА_2» .

Із копії Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КР № 033876 , № :02:00:485 від 02.03.2001 р.
вбачається , що чоловікові заявниці
була передана у приватну власність
земельна ділянка НОМЕР_1 площею 4,05 га
на території Маловодянської
сільської ради Долинського р-ну
Кіровоградської області , його
прізвище , ім»я , по батькові помилково
зазначено як «ОСОБА_2» , що також
підтверджується копією Розрахунку
нормативної грошової оцінки
земельної ділянки .

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
помер .

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа особі
прізвище , ім»я , по батькові якої , що
зазначені в документі , не
збігаються з прізвищем , ім»ям , по
батькові цієї особи , зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті .

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено , що вказаний
Державний акт на право приватної
власності на землю належить
померлому чоловікові заявниці ОСОБА_2
.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 259 ЦПК України
суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_2 ,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного
акту на право приватної власності на
землю серії IІ-КР № 033876 , № :02:00:485
, виданого Маловодянською сільською
радою Долинського району
Кіровоградської області 02.03.2001 року на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4,05 га
, що розташована на території
Маловодянської сільської ради
Долинського р-ну Кіровоградської
області .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов