Справа 206/5897/14-ц
Провадження 2/206/1405/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Шаповал
Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

5 вересня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що 29 серпня 2009 року
вона уклала шлюб з відповідачем, від
якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини фактично припинені з квітня
2012 року через те, що їх подружнє життя
почало псуватися через несхожість
характерів і поглядів, у зв'язку з чим
між ними постійно виникали суперечки
та сварки, а з червня 2014 року вони
припинили подружні стосунки і стали
жити окремо.

Представник позивача та відповідач в
судове засідання не з'явилися,
надіславши заяви про розгляд справи
без їх участі.

Суд, прийнявши визнання відповідачем
позову, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, приймає до уваги
наявність малолітньої дитини та інших
обставин життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 29 серпня 2009 року,
про що свідчить копія свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5-6).

З початку квітня 2012 року сторони
припинили фактичні шлюбні відносини
через то, що їх подружнє життя почало
псуватися через несхожість характерів
і поглядів, у зв'язку з чим між ними
постійно виникали суперечки та сварки,
а з червня 2014 року вони остаточно
припинили подружні стосунки і стали
жити окремо.

Приймаючи до уваги визнання позовних
вимог з боку відповідача та
відсутність бажання сторін на
примирення, про що вони вказали у своїх
заявах, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60,
130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
29 серпня 2009 року у Самарському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції (актовий запис № 282),
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Кушнірчук Р.О.