Справа №: 343/2145/14-ц
Провадження №: 2/0343/795/14
У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог в одне
провадження

05 листопада 2014 року
м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
– Лицура І. М.,

секретаря
– Бойків В. П.,

з участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
позовом ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства, до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства,
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в
якому просили стягнути з відповідачки
2019,97 грн. заборгованості за надані їй
послуги з газопостачання.

Відповідачка ОСОБА_2 заявила позов до
ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства, в
якому просить визнати неправомірними
дії відповідача про донарахування їй
1816 кубометрів газу за 2013 рік та
переведення її в другу цінову
категорію споживачів природного газу.

В судовому засіданні представник
відповідачки-позивачки ОСОБА_2 адвокат
ОСОБА_1 просив об»єднати дані справи в
одне провадження.

Заслухавши думки сторін, які не
заперечили щодо задоволення даного
клопотання та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлене
клопотання слід задоволити та
об»єднати в одне провадження позов
ОСОБА_2 до ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства,
про визнання неправомірними дій щодо
донарахування спожитого газу та
переведення в другу цінову категорію
споживачів природного газу з позовом
ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке
представляє Долинське управління по
експлуатації газового господарства, до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання, виходячи з
наступного:

Згідно зі ст. 123 ЦПК України,
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов»язані і спільний розгляд їх
є доцільним.

З матеріалів справи вбачається, що
позов ОСОБА_2 фактично є зустрічним по
відношенню до первісного позову ПАТ
"Івано-Франківськгаз", оскільки вони
обидва є взаємопов»язаними, так як
виникають з одних правовідносин і
задоволення зустрічного позову може
виключити задоволення первісного
позову.

При таких обставинах суд вважає за
доцільне спільний розгляд зазначених
позовів, а тому їх слід об”єднати в
одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 123,126,156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ
"Івано-Франківськгаз", яке представляє
Долинське управління по експлуатації
газового господарства, про визнання
неправомірними дій щодо донарахування
спожитого газу та переведення в другу
цінову категорію споживачів
природного газу об»єднати в одне
провадження з первісним позовом ПАТ
"Івано-Франківськгаз", яке представляє
Долинське управління по експлуатації
газового господарства, до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
газопостачання.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Долинського районного суду
Лицур І.М.