Справа № 740/4416/14
Провадження № 2/740/1401/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 жовтня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Ніжині справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Великодорізької
сільської ради Ніжинського району про
визнання права власності на жилий
будинок у порядку спадкування,

В С Т А
Н О В И В :

У позові позивач ОСОБА_1 просив
визнати за ним право власності на
жилий будинок № 33 по вул.Шевченка в
с.Велика Дорога Ніжинського району в
порядку спадкування за законом після
смерті 24 лютого 2014 року його матері
ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що будинок був
побудований у 1959 році і належав
колгоспному двору, головою якого був
ОСОБА_3 - його батько, який помер 07
грудня 1990 року, після смерті якого, як
члена колгоспного двору, на той час
спадкування не відкривалося. Як на
день смерті батька, так і станом на 15
квітня 1991 року, в будинку проживали та
були зареєстровані його мати ОСОБА_2 та
його рідна сестра ОСОБА_4, тобто, вони
були власниками вказаного будинку по ?
частині кожен. Після смерті 20 квітня 2012
року ОСОБА_4 спадщину прийняла її та
його, позивача, мати ОСОБА_2, оскільки
постійно проживала зі спадкодавцем на
день відкриття спадщини, таким чином
ставши власником будинку в цілому. 24
лютого 2014 року його мати ОСОБА_2
померла. Він, являючись єдиним
спадкоємцем першої черги за законом,
спадщину після смерті матері прийняв,
подавши у встановлений строк нотаріусу
заяву про прийняття спадщини, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому нотаріусом відмовлено з тих
підстав, що будинок належить
колгоспному двору, тобто, не визначені
частки власників будинку.

Також позивач ОСОБА_1 у порядку
досудової підготовки просив
витребувати від приватного нотаріуса
Ніжинського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 копію спадкової справи,
яка заводилася до майна померлої
ОСОБА_2, а також витребувати інформацію
стосовно наявності чи відсутності
спадкової справи до майна померлої
ОСОБА_4 Справу просив розглянути за
його відсутності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та
представник відповідача не з»явилися,
але від позивача надійшла заява, а від
відповідача клопотання, у яких вони
справу просили розглянути: позивач - за
його відсутності та зазначив, що
позовні вимоги підтримує, а відповідач
- за відсутності його представника та
зазначив, що позовні вимоги визнає
(а.с.28,29). За таких обставин суд визнав
можливим попереднє судове засідання
провести за відсутності позивача та
представника відповідача, та
відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальним технічним засобом.

Також від позивача ОСОБА_1 надійшла
заява, у якій він уточнив, що в позовній
заяві номер будинку 33 зазначено
помилково, що фактично він просить
визнати право власності в порядку
спадкування на жилий будинок № 30 по
вул.Шевченка в с.Велика Дорога
Ніжинського району, а також зазначив,
що ним помилково у позовній заяві
зазначено про те, що спадкування після
смерті ОСОБА_3 не відкривалося, а
вірним просив вважати, що спадщину
після смерті ОСОБА_3 прийняли у рівних
частинах кожен: його мати ОСОБА_2 та
його рідна сестра ОСОБА_4, так як на день
відкриття спадщини постійно проживали
зі спадкодавцем, та додатково до
зазначеного в позові, просив
витребувати відомості щодо заведення
спадкової справи до майна померлого
ОСОБА_3 та повідомив, що в судове
засідання ним буде надана довідка про
склад членів колгоспного двору (а.с.30).

Оскільки спір відповідно до ч.3 ст.130
ЦПК України не врегульовано, вимоги
ч.6 ст.130 ЦПК України виконані, суд
вважає необхідним призначити справу
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування відомостей щодо
заведення спадкових справ до майна
померлих ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід
задовольнити.

Відповідачу направити копію заяви
позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Великодорізької сільської ради
Ніжинського району про визнання права
власності на жилий будинок у порядку
спадкування призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ніжині на 12 листопада 2014 року
на 09 год. 30 хв. з викликом сторін.

Відповідачу направити копію заяви
позивача про уточнення позовних вимог.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування відомостей щодо
заведення спадкових справ до майна
померлих ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.Діденко