Справа № 226/2537/14-ц
Справа № 2/226/1003/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року суддя Димитровського
міського суду Донецької області
Петунін І.В., розглянувши позовну заяву
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
враховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014р. до Димитровського
міського суду Донецької області
надійшла позовна заява Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за враховану
електроенергію.

Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява
повертається у випадках, коли подана
заява без дотримання порядку,
визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України,
позовна заява щодо вимог, визначених у
ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана
тільки в разі відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу або
скасування його судом.

За змістом п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України,
судовий наказ може бути видано у разі,
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Згідно абз.11 ч.1 ст.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,
комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

В даному випадку подано позов про
стягнення заборгованості за надане
(враховане) електропостачання станом
на жовтень 2014р. і оскільки судовий
наказ було скасовано про стягнення
заборгованості з 01.01.2011р. по 16.01.2014р., то
позивачем не надано відомостей про
наявність відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу щодо
стягнення вказаної у позові
заборгованості за період до 01.01.2014р. та
з 17.01.2014р. по жовтень 2014р. або скасування
його судом, тому позовна заява в цій
частині підлягає поверненню
позивачеві.

Разом з тим, в іншій частині позовна
заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, а тому керуючись ст.ст.96, 118, 121,
122, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за враховану
електроенергію, в частині стягнення
заборгованості за враховану
електроенергію за період до 01.01.2014р. та
з 17.01.2014р. по жовтень 2014р., повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за враховану
електроенергію за період з 01.01.2011р. по
16.01.2014р.

Призначити справу до попереднього
судового засідання на 08.15 годин 31
жовтня 2014р.

Запропонувати відповідачу(ам) в строк
до 31 жовтня 2014р. подати письмові
заперечення проти позову та посилатися
на докази, якими вони обґрунтовуються.

В частині визначення підсудності та
повернення заяви, ухвала судді вступає
в законну силу після закінчення
терміну подачі апеляційної скарги, яка
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя