Справа № 199/7105/13-ц
04 листопада 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
у складі: головуючого
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про збільшення розміру
аліментів. В обґрунтування позову
посилалася на те, що вона з
відповідачем по справі перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який було
Амур-Нижньодніпровського районного
суду від 21.11.2011 року. Від шлюбу мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого батьком вказаний
відповідач. Згідно з рішенням
Амур-Нижньодніпровського районного
суду від 21.11.2011 року з відповідача
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
сплати аліментів та має заборгованість
в сумі 1220,21 грн., перераховує аліменти у
фіксованій сумі в розмірі 300 грн. на
місяць, що є меншим за розмір,
встановлений судом. Також позивачка
ОСОБА_1 зазначає, що загальний розмір
аліментів які стягуються з відповідача
від його заробітної плати не
відповідає потребам дитини у віці п'яти
Зв'язку з цим позивачка просить суд
змінити суму стягнення аліментів, та
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі в розмірі 550
гривень щомісяця до досягнення дитиною
Позивачка в судове засідання не
з'явилась надала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про день слухання справи
повідомлявся належним чином. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 по справі
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано рішенням
Амур-Нижньодніпровського районного
суду від 21.11.2011 року. Від шлюбу мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого батьком вказаний
Амур-Нижньодніпровського районного
суду від 21.11.2011 року з відповідача
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
сплати аліментів та має заборгованість
в сумі 1220,21 грн., перераховує аліменти у
фіксованій сумі в розмірі 300 грн. на
місяць, що є менше за розмір
встановлений рішенням суду.
Враховуючи вище викладене суд вважає
стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі в розмірі 550
гривень щомісяця до досягнення дитиною
Також з відповідача підлягає стягненню
229,40 гривень судового збору на користь
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.
367 ЦПК України, суд, -
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі в розмірі 550
гривень щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
Стягнути з ОСОБА_2 229 гривні 40 копійок
судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
Суддя: