Справа № 531/1635/14-ц
Провадження № 2/531/599/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року. Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини , -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 1/3 частина всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, а також у розмірі 1/4 частина
його доходу щомісячно - на її утримання
(дружини).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
14.07.2012 року між сторонами було
зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, яка проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні. З березня
2014 року подружжя проживає окремо і
відповідач не приймає участі у
вихованні доньки. Відповідач уже
сплачує аліменти на одну неповнолітню
дитинуи- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, між сторонами
не досягнуто, тому позивач звернулася
до суду.

В судовому засіданні позивач підтримує
позов у повному обсязі і просить суд
постановити рішення, яким стягувати
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, а
також на її утримання, з відповідача,
оскільки він не надає таких коштів у
добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Про час, дату та місце
розгляду справи відповідач був
повідомлений завчасно і належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення
(судової повістки). Судові повістки
направлялись відповідачу за адресою
зазначеною у позові та за
зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти винесення
заочного рішення, на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення -
що передбачено ст. 182 СК України.
Статтею 182 СК визначено мінімальний
розмір аліментів на одну дитину, який
не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років. Відповідно до ч. 4 даної
статті - право на утримання, дружина з
якою проживає дитина, має незалежно від
того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі з 14.07.2012
року. (а.с. 3) Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина віком до 3 років).
(а.с. 4) В матеріалах справи міститься
довідка про склад сім'ї, видана
Лип'янською сільською радою. Згідно
довідки, позивач проживає разом з
донькою в АДРЕСА_1. (а.с. 6)

Підстав для відмови в задоволенні
позову судом не встановлено. Відомості
про добровільну участь відповідача в
утриманні дитини та дружини, в
матеріалах справи відсутні. Позивач
має право на отримання аліментів як на
утримання дитини, так і на своє
утримання. Суд вважає обґрунтованим
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частина доходу відповідача на
утримання дружини. Позов в частині
стягнення аліментів на утримання
доньки слід задовольнити частково. Суд
вважає обґрунтованим стягнення
аліментів у розмірі 1/4 частина доходу
відповідача на утримання однієї
дитини.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4
частина всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а також у розмірі 1/4
частина його доходу щомісячно - на
утримання дружини, до досягнення
дитиною 3 років.

З урахуванням положень Закону України
«Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України,
з відповідача також має бути стягнуто
на користь держави, судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України,
ст.ст. 60, 61, 79, 88, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у
розмірі 1/4 частина всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.09.2014
року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у
розмірі 1/4 частина всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, на
утримання останньої, починаючи з 05.09.2014
року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.