Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2399/14-ц
Номер провадження 2-о/213/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді - Соловйової
Л.Я.

при секретарі - Іващенко Н.О.

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, П"ята
криворізька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних стосунків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
вищевказаною заявою, просив встановити
факт родинних стосунків між ним та його
матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свої вимоги про
встановлення факту родинних стосунків
та пояснив, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 та є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті
останньої залишилась спадщина у
вигляді частки квартири АДРЕСА_1 та
земельна ділянка НОМЕР_1 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована за адресою:
Кіровоградська область, Бобринецький
район, Кетрисанівська сільська рада.
23.04.2014 року він звернувся до П"ятої
криворізької державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом після
померлої матері, однак постановою
нотаріуса від 23.04.2014 року йому було
відмовлено у зв'язку з розбіжністю у
написанні по батькові матері в різних
документах. В його свідоцтві про
народження по батькові матері
зазначено як «ОСОБА_3», свідоцтво
складено російською мовою. В свідоцтві
про народження матері, складеного
українською мовою по батькові матері
вказано - ОСОБА_3, а в свідоцтві про
смерть матері її ім"я та по батькові
вказано - «ОСОБА_3». Крім нього,
спадкоємцем померлої є рідний брат
заявника ОСОБА_2, який також звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері.

Просить задовольнити його вимоги та
встановити факт родинних відносин між
ним та його матір'ю ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення даного факту
має для нього юридичне значення і це
необхідно для отримання свідоцтва про
прийняття спадщини після померлої.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтвердив
пояснення заявника, зазначив, що він є
його рідним братом. Їх матір"ю є ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Він і заявник
звернулись до нотаріальної контори для
отримання спадщини після смерті
матері, але у брата та у нього виникли
проблеми з документами, оскільки в
свідоцтвах про їх народження по
батькові матері вказано як "ОСОБА_3", а в
свідоцтві про смерть останньої -
"ОСОБА_3". Він не заперечує проти
задоволення даної заяви ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи -
П"ятої криворізької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не явився. Про дату та час
розгляду справи повідомлені
своєчасно. Про причини неявки не
повідомили, направили заяву про
розгляд справи за їх відсутності. Суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності представника
заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що він є тестем заявника та
знав свою сваху ОСОБА_5. Підтвердив, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є матір'ю
заявника ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, заінтересовану
особу - ОСОБА_2, допитавши свідка,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими наступні
обставини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про
народження, складеного українською
мовою, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5
народилась ОСОБА_7, її батьками є
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12). 22.02.1975 року
народився заявник ОСОБА_1, його
батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11
(а.с.6). Свідоцтво складено російською
мовою.

Із копії свідоцтва про розірвання
шлюбу слідує, що шлюб, укладений між
ОСОБА_12 та ОСОБА_3 розірвано 10.11.1971 року,
прізвище жінки після розірвання шлюбу -
ОСОБА_9. Дане свідоцтво видано 29.04.1996
року (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло №229 від 21.09.2000 року,
вбачається, що квартира по АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_1
(а.с.7). На ім"я ОСОБА_3 видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку, який підтверджує, що вона є
власником земельної ділянки площею 6,9600
га, розташованої в Кіровоградській
області, Бобринецький район,
Кетрисанівська сільська рада, за
межами населеного пункту (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, актовий
запис про смерть №935 (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса П'ятої
криворізької державної нотаріальної
контори від 23.04.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, оскільки не надано
документального підтвердження
родинних стосунків із спадкодавицею
через розбіжність у написанні в
свідоцтві про народження спадкоємця
по батькові його матері, як
спадкодавиці та запропоновано йому
звернутися до суду (а.с.11,70).

Крім того, із копії спадкової справи,
заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, слідує, що ОСОБА_1 16.04.2013 року
звернувся до державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом (а.с.52).
Інший спадкоємець за законом син
померлої - ОСОБА_2, 16.04.2013 року також
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3 (а.с.53). 16.04.2013 року
була зареєстрована спадкова справа
спадкодавця ОСОБА_3 в спадковому
реєстрі, номер у нотаріуса 118/2013 (а.с.58).

Із довідки ОСББ "Інгулець-37" від 11.04.2013
року слідує, що ОСОБА_5 була
зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1.
Разом з нею на день її смерті за
вказаною адресою був зареєстрований
ОСОБА_1 (а.с.55).

Згідно копії листа Інгулецького
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізької
реєстраційної служби міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області від 28.03.2014
року НОМЕР_1/15-23, повідомлено про
неможливість підтвердження тотожності
імен "Орест" і "Арист", оскільки вони є
різними (а.с.61).

Станом на 31.12.2012 року квартира АДРЕСА_1
зареєстрована в КП ДОР "Криворізьке
БТІ" на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.74).

Із пояснень свідка ОСОБА_6 слідує,
що заявник ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, в судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що факт родинних відносин між ОСОБА_1
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджений письмовими доказами та
поясненнями свідка. Факт, про
встановлення якого просить заявник,
має для нього юридичне значення,
оскільки являється підставою для
отримання свідоцтва про право на
спадщину після померлої матері.

За таких обставин, суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 259,
10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, П"ята криворізька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних стосунків
- задовольнити.

Встановити факт родинних
стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
його матір'ю - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова