Справа № 144/1253/14-ц
Провадження № 6/144/66/14
У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі :
головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового
засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
справу за заявою Кредитної спілки
«Альянс Україна» про заміну стягувача,

установив :

08 жовтня 2014 року на адресу
суду надійшла заява від КС «Альянс
Україна» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні про стягнення
з ОСОБА_1 суми кредиту, процентів за
користування кредитом та неустойки. В
заяві вказано, що 03 жовтня 2007 року
Теплицьким районним судом було
ухвалено рішення у справі за позовом КС
«Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 17 046 грн. 98 коп., на
підставі якого було видано виконавчий
лист. Оскільки, 02 жовтня 2014 року між КС
«Альянс Україна» та ОСОБА_2 було
укладено Договір відступлення права
вимоги(цесії), відповідно якого ОСОБА_2
отримала право грошової вимоги по
відношенню до осіб, які являлись
боржниками КС «Альянс Україна» , в т.ч. і
до ОСОБА_1, просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні по стягненню з
ОСОБА_1 заборгованості.

В судове засідання
представник заявника – КС «Альянс
України», відповідач ОСОБА_1 та
державний виконавець відділу ДВС
Теплицького районного управління
юстиції не з’явились, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлені в установленому порядку.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про
розгляд заяви про заміну стягувача без
її участі.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Суд у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно рішення
Теплицького районного суду Вінницької
області від 03 жовтня 2007 року
задоволено позов КС «Альянс Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту,
процентів за користування кредитом та
неустойки, стягнуто на користь
позивача заборгованість в сумі 17 046,98
грн. та судові витрати.

Відповідно постанови
державного виконавця відділу ДВС
Теплицького РУЮ від 01 листопада 2007 року
відкрито виконавче провадження за
завою КС «Альянс Україна», який
пред’явив до виконання виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 17 046,98 грн. та судових витрат.

02 жовтня 2014 року між КС
«Альянс Україна» та ОСОБА_2 було
укладено Договір відступлення права
вимоги, відповідно якого ОСОБА_2
отримала право грошової вимоги по
відношенню до осіб, які являлись
боржниками КС «Альянс Україна», в т.ч. і
до ОСОБА_1.

Процесуальний порядок
правонаступництва визначений ст. 37 ЦПК
України, згідно якої у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов’язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України
передбачено, що кредитор у
зобов’язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов’язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно вимог чинного
законодавства, заміна осіб в окремих
зобов’язаннях через волевиявлення
сторін або вказівку закону
(відступлення права вимоги) є частковим
правонаступництвом, тобто є різновидом
правонаступництва та можливе на
будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
Кредитної спілки «Альянс Україна» про
заміну стягувача у справі за позовом КС
«Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Відповідно довідки ВДВС
Теплицького РУЮ станом на 22 жовтня 2014
року за виконавчим листом №2-377 від 03
жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь КС «Альянс Україна» 17 247,45
грн. боргу стягнення проведено на суму
12 582 грн. 90 коп..

Керуючись ст..378, 29 3ЦПК
України, суд –

ухвалив :

Заяву КС «Альянс Україна» про
заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача –
Кредитну спілку «Альянс Україна» на
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у справі за позовом
Кредитної спілки «Альянс Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту,
процентів за користування кредитом та
неустойки відповідно до Договору
відступлення права вимоги від 02 жовтня
2014 року.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі
постановляння ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ