Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2158/14-ц
Провадження №: 6/332/292/14
УХВАЛА

Іменем України

про заміну
сторони виконавчого провадження

20 жовтня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіЯцуна О.С.при
секретаріВінник Л.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 20.05.2014 року позов органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району до ОСОБА_4,
третя особа - КЗ «Бердянська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню», про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задоволено та
позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_4
аліменти на користь Комунального
закладу «Бердянська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступеню» на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 23.04.2014 року до досягнення
повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішення
набрало законної сили.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
розпорядженням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району від
23.09.2014 року № 717р її призначено опікуном
над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить
стягувачем у виконавчому провадженні
зазначити ОСОБА_3.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, причину своєї неявки не
повідомили, однак неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
рішення Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 20.05.2014 року про
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення з ОСОБА_4
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, набрало законної сили.
Однак розпорядженням голови районної
адміністрації Орджонікідзевському
району від 23.09.2014 року № 717р опікуном
над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню
рішення Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 20.05.2014 року, справа
№332/2158/14-ц (провадження № 2/332/685/14) за
позовом органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району до
ОСОБА_4, третя особа - КЗ «Бердянська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню», про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, замінити
стягувача з Комунального закладу
«Бердянська загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступеню» на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її ухвалення.

Суддя:
О.С. Яцун