№ 233/5457/14-ц
04 листопада 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
позивача -
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
06 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, зазначивши, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, який зареєстрували у
виконкомі Карло-Марксівської селищної
ради м. Єнакієве Донецької області 06
серпня 2011 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2014 року сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини та
спільне проживання з причини
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на сімейне життя та сварок на
побутовому ґрунті. Після припинення
спільного проживання дитина
залишилася мешкати з позивачкою.
Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, хоча
має таку можливість. Позивачка вважає
збереження сім'ї неможливим, спору щодо
спільного майна не має. В зв'язку з
наведеним позивачка просила розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, а також стягнути
з нього на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частки
усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для однієї
дитини відповідного віку до досягнення
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутності в попередньому
судовому засіданні, в якій позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
визнав, не заперечував проти
розірвання шлюбу між ним та позивачкою
у справі; позовні вимоги в частині
стягнення аліментів визнав частково,
погоджується на стягнення з нього
аліментів, але в розмірі, меншому, ніж
зазначено в позові, згодний на
стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
З'ясувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у виконкомі
Карло-Марксівської селищної ради м.
Єнакієве Донецької області 06 серпня 2011
року, актовий запис № 37 (а.с. 5). Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який мешкає
з позивачкою у справі та знаходиться на
Шлюбно-сімейні відносини та спільне
проживання між сторонами припинені з
травня 2014 року з причини відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя та постійних сварок на
побутовому ґрунті, поновлювати сімейне
життя сторони не бажають. Спор щодо
спільного майна відсутній.
Відповідач працездатний, інших
утриманців не має, має постійне місце
роботи та стабільний щомісячний дохід,
не заперечує проти сплати аліментів в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно на утримання сина
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
В силу ст. 183 ч. 1 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, а відповідно до ч. 2
ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що сторони не мають наміру
підтримувати шлюбні стосунки, підстав
для надання строку на примирення немає,
так як сторони наполягають на
розірванні шлюбу між ними, суд вважає,
що подальше збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін, а також
інтересам неповнолітньої дитини, які
мають істотне значення, тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Крім того, враховуючи встановлені
судом обставини справи, а також норми
чинного законодавства України, які
регулюють спірні правовідносини, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
підлягають частковому задоволенню, і з
відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в порядку ст.ст. 181, 182 СК України
у розмірі 1/4 частки заробітку, але не
меншому, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
оскільки відповідач працездатний та
має стабільний дохід у вигляді
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 180 - 183
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06
серпня 2011 року у виконкомі
Карло-Марксівської селищної ради м.
Єнакієве Донецької області, актовий
запис № 37.
Позивачці ОСОБА_1, яка змінила прізвище
у зв'язку з реєстрацією шлюбу, залишити
право після розірвання шлюбу
іменуватися прізвищем - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився в м. Костянтинівка
Донецької області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 06
жовтня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, щомісячно.
Рішення в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в дохід держави в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: