Пр. № 2/643/4443/14
Е М У К Р А Ї Н И
Московський районний суд м.
головуючого судді Єрмак Н.В.
при секретарі Муленко К.І.,
за участю прокурора Горгуль К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі до
31.05.2012 року. Від шлюбу народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще під час шлюбу
відповідач перестав працювати та дбати
про родину. Після розірвання шлюбу
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, участі у
вихованні дитини не приймає,
матеріально не допомагає. Внаслідок
його відмови у вихованні дитини,
створилися умови, які шкодять
інтересам дитини. У зв'язку з чим,
просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач, її представник та прокурор в
судовому засіданні підтримали позов,
просили його задовольнити.
Представник третьої особи
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
судовому засіданні позов підтримала,
просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 164 СК
України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Відповідач тривалий
час ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, матеріальної
допомоги на утримання малолітньої
дитини не надає, участі у її житті не
Малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та
проживає разом із своєю матір'ю у
однокімнатній ізольованій квартири за
адресою: АДРЕСА_1, яка відремонтована,
дитині створено належні умови для її
проживання, виховання та всебічного
розвитку. Вихованням дитини займається
її мати. Зазначене підтверджується
довідкою про склад сім'ї № 1261 від
04.07.2014р. та даними акту обстеження
житлових умов позивача, складеного
Службою у справах дітей м. Харкова.
Відповідач також зареєстрований за
зазначеною адресою, однак, у
зазначеній квартирі тривалий час не
мешкає, що підтверджується довідкою
про непроживання у квартирі КП
«Жилкомсервіс» № 1317 від 19.09.2014р.
Управлінням служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
надано висновок від 14.10.2014р. , у якому
зазначено про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викладене підтверджується наданими
суду листами КЗОЗ «Харківська міська
дитяча поліклініка № 13» № 819 від
18.09.2014р., КЗ «Дошкільний навчальний
заклад (ясла-садок) № 363» ХМР № 252 від
28.08.2014р., Харківської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ст. № 164 ХМР № 896 від 04.09.2014р.,
згідно яких лікуванням дитини,
вихованням, відвідуванням
батьківських зборів, питаннями щодо
вступу до школи, сплатою необхідних
витрат займалася лише її мати.
Факт невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків в судовому
засіданні підтвердили також свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які пояснили
суду, що вихованням
дитини та її утриманням займається
виключно мати, батько життям дитини не
цікавиться, ніякої участі у її
лікуванні, вихованні не приймає та не
надає матеріальної допомоги на її
утримання. Батьки та родичі
відповідача дитиною не цікавляться.
Суд вважає достовірними
пояснення свідків, оскільки вони є
послідовними, не містять протиріч,
узгоджуються з іншими об'єктивними
даними та матеріалами справи.
Таким чином, позовні вимоги
знайшли своє повне підтвердження.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати.
Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст. 164, 167 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

20.10.2014