Справа № 588/1680/14-ц
27.10.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в якій зазначає, що вони з
відповідачем перебувають у шлюбі з
08.07.1994 року, від якого мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На
даний час сторони проживають окремо,
діти проживають разом з позивачкою,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Тому
позивачка звернулася до суду з позовом
та просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей у розмірі
30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку.
У судове засідання сторони не
з'явилися, про слухання справи були
повідомлені належним чином, надали до
суду письмові заяви, де просять справу
слухати у їх відсутності, позивачка
позовні вимоги підтримала, а
відповідач позовні вимоги визнав
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України - у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що заявлення
позову здійснене позивачем у межах
правоздатності і відповідно до
законодавства, а саме ст.ст.180, 182 СК
України, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону й не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб. Підстав для відмови у прийнятті
цього визнання не знайдено, тому
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,
позов підлягає задоволенню.
Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 р. у
разі визнання позову, суд ухвалює
рішення про його задоволення,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на це визнання, без
з'ясування і дослідження інших
обставин.

Таким чином, необхідно стягнути
аліменти із відповідача на користь
позивача на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі по 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
кожного із дітей, та стягнути із
відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215,
367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_5 на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожного із
дітей, починаючи стягування з 08.10.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць із 08.10.2014 р.
по 07.11.2014 р. включно.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.С. Линник