Справа № 388/1798/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
16.09.2014 року Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :
головуючого судді
при секретарі Поліщук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що згідно кредитного
договору №KGXRRX01080503 від 03.12.2007 року ПАТ
КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано
кредит у розмірі 3960,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особом «Розстрочка». 28.05.2014р.
відповідач по справі надав позивачу
гарантійний лист в якому зобов»язався
сплатити заборгованість за кредитним
договором KGXRRX01080503 від 03.12.2007 року в
порушеннями зобов»язань за кредитним
договором відповідач станом на 24.07.2014
складається з наступного:
- 3333,34 грн. - заборгованість за
- 291,29 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;
- 665,28 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом ;
несвоєчасність виконання зобов»язань
- 500.00грн. - штраф (фіксована
- 888,94грн.- штраф (процентна
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, до суду надано
письмову заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, не
заперечують проти винесення заочного
рішення .

Відповідач в судове засідання
не з'явилась про час, день та місце
розгляду справи належним чином була
повідомлена у встановленому законом
порядку, на адресу її місця
реєстрації, яка зазначена в копії
паспорта, був направлений
рекомендований лист. Від відповідача
на адресу суду ніяких заяв не
надходило .

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України у разі ненадання особами,
які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців , - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином .

За таких підстав, суд виносить
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку
про наявність підстав для
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець ) зобов»язується
надати грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та умовах ,
встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України ,
якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики , він
зобов»язаний сплатити розмір
процентів на умовах встановлених
договором . Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики , що залишилася та
сплати процентів , належних йому ,
згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов»язання
. Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов»язання , на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не
встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК
України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що звичайно
ставляться .

Згідно копії Банківської
ліцензії № 22 від 05.10.2011 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» зареєстровано
Національним банком України 19.03.1992
року за номером 92 , має право
здійснювати банківські операції , що
також підтверджується копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи серії А01 № 054809 та
Довідкою АА № 241170 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України .

Згідно кредитного договору,
заяви позичальника та розрахунку
заборгованості за договором № KGXRRX01080503
від 03.12.2007 року за ОСОБА_1 рахується
заборгованість по кредиту в сумі
19167,66грн.

Таким чином в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
сторони перебувають в договірних
відносинах, відповідач ОСОБА_1 не
виконала належним чином своїх
зобов'язань перед позивачем за
кредитним договором , в зв»язку з чим
виникла заборгованість, яка підлягає
стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею судові
витрати , пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш И В
:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість
по кредитному договору № KGXRRX01080503 від
03.12.2007 року в сумі 19 167,66 грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього
на суму 19 411грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив

за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання

його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов