Справа № 589/3052/14-ц р.
Провадження № 2/589/721/14
18.07.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:головуючого
судді Євдокімової О.П. при секретарі
Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства комерційний Банк
"Приват-банк" до ОСОБА_1 про повернення
кредитних коштів виданих за кредитним
договором та стягнення суми
Позивач 4 червня 2014 року звернувся до
суду з позовом в якому зазначає, що між
відповідачем та ПАТ КБ "Приват-Банк"
укладено договір № б/н від 26.11.2007року.
Відповідно до умов договору відповідач
отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 36% на рік. Відповідач
не виконує свої обов'язки за договором
в результаті чого має заборгованість у
Позивач у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, просить
справу розглядати без його участі.
Проти винесення рішення при заочному
розгляді справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не
з,явився, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін за
наявними в справі доказами в заочному
провадженні та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, повно,
об'єктивно та всебічно дослідивши
наявні у справі докази та оцінивши їх у
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства КБ
"ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК
України кредитний договір укладається
у письмовій формі. За кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26.11.2007 р.
відповідач звернувся до Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк", правонаступником
якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", з заявою про
оформлення кредитної картки
"Універсальна" (а.с.17).
Вказана заява фактично є кредитним
договором, оскільки спрямована на
встановлення цивільних прав та
обов'язків сторін та відповідає
загальним засадам цивільного
Своїм підписом у вказаній вище заявці
відповідачка підтвердила, що
ознайомилась та погодилась з умовами
та правилами надання банківських
послуг, а також тарифами банку, які були
надані їй для ознайомлення у
письмовому вигляді. Також вона
погодилась з тим, що вказана заява
разом з пам'яткою клієнта, умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами являє між нею та
банком договір про надання банківських
Таким чином судовим розглядом
встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що 26.11.2007 року між
відповідачем та ПАТ КБ «ПриватБанк»
укладено договір № б/н від 26.11.2007р.
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 36% на рік, розрахованих від суми
залишку непогашеної заборгованості за
кредитом (а.с.16-29).
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу грошові кошти в оговореній
в договорі сумі. Відповідач грошові
кошти отримав та ними скористався,
однак, порушив свої зобов'язання за
кредитним договором щодо повернення
кредитних коштів та сплати процентів
за користування кредитом, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість, яка
станом на 14.05.2014 року складається з:1789,70
грн - заборгованість за кредитом; 7474,62
грн. - заборгованість за процентами; 7415
грн-заборгованість по комісії за
користування кредитом,500грн - штаф
(фіксована частина); 833,97 грн. - штраф
(процентна складова), а разом
Із заяви позичальника про надання
кредиту вбачається, що він був
ознайомлений з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою і
тарифами банку та підтвердив, що його
заява разом з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою і
тарифами банку складають між ним і
банком договір надання банківських
Сторони також визначили умови, що
надають право банку на нарахування
Згідно п.9.3 Умов та правил надання
банківських послуг картрахунки
відкриті на невизначений строк.(а.с.25)
Згідно статті 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про позику, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) та сплатити відсотки за
користування коштами у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Факт порушення відповідачкою ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань щодо
несвоєчасної сплати кредитного боргу у
строки, передбачені договором №б/н від
15 травня 2008 року, у судовому засіданні
знайшов своє підтвердження.
Виходячи з викладеного вище, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості по
зазначеному кредитному договору
Вирішуючи питання про судові витрати в
справі, суд керується положеннями ст. 88
ЦПК України, згідно якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, стягненню
з відповідачки на користь позивача
також підлягає сплачений ним при
зверненні з позовом до суду судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.
ст. 4, 10,11, 60, 88, 209, 210, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
Банк "Приват-банк" до ОСОБА_1 про
повернення кредитних коштів виданих за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Комерційний Банк "Приват-банк"
кредитні кошти видані за договором №
б/н від 26.11.2007 року за період з 26.11.2007 по
яких з яких 1789,70 грн - заборгованість за
кредитом; 7474,62 грн. - заборгованість за
процентами; 7415 грн-заборгованість по
комісії за користування кредитом,500грн
- штаф (фіксована чпстина); 833,97 грн. -
штраф (процентна складова) та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Шосткинського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Учасники процесу, які приймали
участь в розгляді справи, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, мають право
оскаржити його в тому ж порядку на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова