Єдиний унікальний номер 265/5496/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1454/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Мельник І.Г.
Доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

16 вересня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Апеляційного суду
Донецької області в місті Маріуполі
Попова С.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою відповідача
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» на
ухвалу Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 13 серпня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» про захист прав
споживачів та повернення коштів по
депозитному вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 13 серпня 2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав
споживачів та повернення коштів по
депозитному вкладу.

З ухвалою суду не погодився відповідач
ПАТ КБ «ПриватБанк» та подав
апеляційну скаргу, яка разом зі справою
надійшла до Апеляційного суду
Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
дана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Підпунктом 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір» зі змінами та доповненнями № 3828 -
VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон)
визначено розмір ставки судового збору
з апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, а саме 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідне положення стосується
подання апеляційних та касаційних
скарг на будь-які ухвали суду незалежно
від того чи передбачено Законом
справляння судового збору за подання
тих заяв, за результатами розгляду яких
виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до ст. 2, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону з
апеляційної скарги на ухвалу суду
справляється судовий збір в розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду,
отже судовий збір, згідно зі ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 7195-VІI,
підлягає сплаті в розмірі 121,80 грн..

Апелянту пропонується сплатити
судовий збір за наступними
реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій
області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, з якої не сплачено
судовий збір, застосовуються правила
ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для сплати
судових витрат.

Керуючись ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
13 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків апеляційної скарги - п'ять
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не
усунення недоліків у п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області

Попова С.А.