Справа
№ 636 / 3138 / 14-ц
2 / 636 / 1611 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської
області

в складі :
головуючого - судді Ковригіна О.С.

при
секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
нього аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 700,00 грн. щомісяця, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В поданій заяві вказала, що вона
знаходилася з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 02.06.2011 року,
шлюб розірваний рішенням суду від
11.09.2014 року, від даного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони
разом не мешкають, син мешкає разом з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Позивач на утримання дитини
добровільно ніякої допомоги не надає,
при цьому працездатний, інших осіб на
своєму утриманні не має.

Позивачка в судовому засіданні
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі ? частини з
усіх видів доходу щомісяця, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
та своєчасно, в минулому засіданні яке
відбулося 05.09.2014 року він проти
позовних вимог заперечував,
посилаючись на те, що ним поданий до
суду позов про оспорювання
батьківства.

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає за можливе розглядати
справу у відсутність відповідача за
наявними доказами справи.

Вислухавши доводи позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до чинного
законодавства кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Судом досліджена ухвала
Чугуївського міського суду
Харківської області від 16.09.2014 року про
повернення ОСОБА_2 його позову про
оспорювання батьківства, за його
заявою.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 191 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, при цьому за рішенням суду
аліменти на утримання дитини
присуджуються в долі від доходів його
матері, батька або в грошовій сумі з дня
подання позову.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по
оплаті судового збору.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191
СК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Пісочин
Харківського району Харківської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_3, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
доходів щомісяця, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.08.2014
року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -