У х в а л а

іменем України

16 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
на рішення Андрушівського районного
суду Житомирської області від 07 квітня
2014 року та рішення апеляційного суду
Житомирської області від 02 липня 2014
року, касаційні скарги відділу
державної виконавчої служби
Андрушівського районного управління
юстиції у Житомирської області та
управління Державної казначейської
служби України в Андрушівському районі
на рішення Апеляційного суду
Житомирської області від 02 липня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2
до відділу державної виконавчої служби
Андрушівського районного управління
юстиції, управління Державної
казначейської служби України в
Андрушівському районі про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Андрушівського районного
суду Житомирської області від 07
квітня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Житомирської області від 02 липня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано в частині відмови у
відшкодуванні моральної шкоди та
ухвалено у цій частині нове рішення про
часткове задоволення позову. Стягнуто
з державного бюджету України шляхом
безспірного списання коштів з єдиного
рахунку Державної казначейської
служби України через управління
Державної казначейської служби
України в Андрушівському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_2
500 грн. у рахунок відшкодування
моральної шкоди. В іншій частині
рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити.

У касаційних скаргах відділ ДВС
Андрушівського районного управління
юстиції у Житомирської області та
управління Державної казначейської
служби України в Андрушівському
районі, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просять
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційних скарг та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є
підставами для скасування судових
рішень.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, на рішення Андрушівського
районного суду Житомирської області
від 07 квітня 2014 року та рішення
апеляційного суду Житомирської
області від 02 липня 2014 року,
касаційними скаргами відділу
державної виконавчої служби
Андрушівського районного управління
юстиції у Житомирської області та
управління Державної казначейської
служби України в Андрушівському районі
на рішення Апеляційного суду
Житомирської області від 02 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
відділу державної виконавчої служби
Андрушівського районного управління
юстиції, управління Державної
казначейської служби України в
Андрушівському районі про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Додані до касаційних скарг матеріали
повернути особам, які їх подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько