27 жовтня 2014 року м. Мукачево
Справа 303/6499/14-ц
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі: головуючої -
судді Кость В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі - Позичальник) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги обґрунтовуються
поданими суду доказами, що
підтверджують заявлену до стягнення
суму заборгованості.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, оскільки заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі. Проти ухвалення судом заочного
рішення не заперечує.

Належним чином через засоби масової
інформації повідомлений про час і
місце розгляду справи відповідач в
судове засідання повторно не з'явився,
заперечень проти позову не надав, тому,
за згодою представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує наступне.

За умовами кредитної угоди укладеної
відповідно до умов заяви №007-06008-020413 від
02 квітня 2013 року (надалі - Договір, а.с. 3)
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) надав
ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на
загальну суму 16642,90 гривень строком на 37
місяців, із зобов'язанням відповідача
повернути зазначену суму та плату за
користування кредитом в порядку,
встановлених договором .

Фактичне отримання Позичальником
кредитних коштів підтверджується
копією анкети позичальника від 02.04.2013
та меморіальним ордером №21544399 від
03.04.2013 (а.с. 3 «а», 6).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності з частиною другою ст.
1050 Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів, сплати відсотків за
користування кредитом Позичальник в
порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України не виконав.

Заборгованість Позичальника станом на
02.04.2014 (розрахунок, а.с. 7) за предметом
позову у сумі 14884,10 грн. (в т.ч. 14883,16 грн. -
заборгованість по кредиту, 0,94 грн. -
відсотки) підтверджена належними
доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60
Цивільного процесуального кодексу
України, відповідачем не спростована,
тому позовні вимоги щодо її стягнення
підлягають задоволенню на підставі
статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України.

Судові витрати по справі у сумі 283,60 грн.
(в т.ч. 243,60 - судовий збір та 40 грн. -
витрати за оголошення) підлягають
віднесенню на відповідача відповідно
до частини першої статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України,
ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканець АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ
вул.Щорса, 36-б, , МФО 380236, р/р.
1488) суму 14884,10 грн. (чотирнадцять
тисяч вісімсот вісімдесят чотири
гривень 10 коп.) (в т.ч. 14883,16 грн. -
заборгованість по кредиту, 0,94 грн. -
відсотки) заборгованості за кредитним
договором від 02 квітня 2013 року
№007-06008-020413, а також суму 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.) у
відшкодування судових витрат на
(р/р., МФО 380236, ).

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканець АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід
держави суму 40 грн. (сорок гривень)
витрат за оголошення в газеті «Новини
Закарпаття» від 20.10.2014 по справі за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

4. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ В.В.
Кость

Копія вірна.

Оригінал заочного рішення
знаходиться в цивільній справі
№2/303/3471/14, яке зберігається в
приміщенні Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області.

Суддя
В.В. Кость