Номер провадження 2/289/543/14
Справа № 289/1113/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі - Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ПАТ КБ 'приват Банк'
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що
відповідач не виконав умов кредитного
договору, не повернув йому кредитні
кошти, просить суд стягнути з ОСОБА_1
кошти в сумі 22 062 грв. 84 коп. основного
боргу за кредитом,та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився,про день та час
слухання справи був належним чином
повідомлений,надіслав до суду заяву в
якій просить слухати справу без участі
їх представника.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений,причину неявки до суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності суд задовольняє позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 10.10.2007 року був
укладений договір кредиту бн
(надалі-Договір),згідно якого позивач
надав позивачу кредит на суму 3000 грв. на
рік, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00
відсотків у рік,і позичальник
зобов'язався повернути кредит в
установлений строк.

У договорі було передбачено,що в разі
несвоєчасного повернення кредиту
Позичальником у визначені строки,
останній відшкодовує Банку завдані цим
збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,
який просрочив виконання грошового
зобов'язання,на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час просрочення,а
також три проценти річних від
просроченої суми,якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума
кредиту згідно договору станом на
05.05.2014 року складає 22 062 грв. 84 коп.

Кредитним договором обумовлено,що
договір діє з моменту його укладання до
повного виконання зобов»язання
сторонами,тобто термін дії договору
обумовлений моментом повного
виконання зобов»язань.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов»язковим для виконання сторонами.

Порушення відповідачем законних прав
позивача є підставою до задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,72,79,208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.257,259 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н.-
НОМЕР_1,на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості по кредиту в сумі - 22 062
гривень 84 коп.,та 243 гривні 60 коп.
сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів починаючи з
дня його проголошення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду