Справа № 545/3838/14-ц
Провадження № 2/545/1672/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської
сільської ради Полтавського району,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Полтавського РУЮ, третя особа -
Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання
права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з
позовом до Щербанівської сільської
ради Полтавського району, Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби,
третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_3
про визнання права власності на
нерухоме майно, посилаючись на те, що
після смерті ОСОБА_4, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, які
знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Вона
являється єдиним спадкоємцем за
заповітом на вказане спадкове майно. В
реєстрації права власності їй
відмовлено в зв'язку відсутністю
правовстановлюючого документу.

Враховуючи вказане, просила визнати за
нею право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, попередньо надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності також просила позовну
вимогу до відповідача Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Полтавської РУЮ залишити без розгляду.

Представники відповідачів та третьої
особи -в судове засідання не з'явилися
та подали заяви, в яких просять
розглянути справу за їх відсутності, не
заперечили проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданого 04 листопада 2013
року Щербанівською сільською радою
Полтавського району Полтавської
області (а.с.30).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яке згідно технічного
паспорту який виготовлений КП «Бюро
технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району»
складається з житлового будинку
літ.«А-1», літньої кухні літ. «Б», сараю
літ. «В», погріб літ. «в», вбиральня літ.
«Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «д»,
сарай літ. «Е», колодязь питний
(1/2частини) №1, огорожа №2, ворота
огорожі №3, огорожа №4, що розташовані
по АДРЕСА_1

При житті ОСОБА_4 склав заповіт від
07.04.2004 року, згідно якого заповідав
ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, взагалі
все майно яке буде йому належати на
день смерті.

Що, стосується про залишення без
розгляду позовної вимоги до Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Полтавського РУЮ дана вимога підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб, позивач є
спадкоємцем за заповітом, тому позовні
вимоги є доведеними в судовому порядку
та такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Щербанівської
сільської ради Полтавського району,
третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_3
про визнання права власності на
нерухоме майно - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок
літ.«А-1», літню кухню літ. «Б», сараю
літ. «В», погріб літ. «в», вбиральня літ.
«Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «д»,
сарай літ. «Е», колодязь питний
(1/2частини) №1, огорожа №2, ворота
огорожі №3, огорожа №4, що розташовані
по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд в
десятиденний строк з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков