Єдиний унікальний №
Провадження № 2/235/2009/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді
Стоілової Т. В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

25.09.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів
заробітку(доходів)відповідача.

В обґрунтування позову зазначила,
що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
17.02.2007р., на цей час вона надала до суду
позов про розірвання шлюбу. Від цього
шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні. Вона не
працює.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
добровільного виконання обов'язків по
утриманню та вихованню доньки,
добровільної матеріальної допомоги на
її утримання не надає, не працює, є
пенсіонером МВС та отримує пенсію по
інвалідності 3-ї групи, що була йому
призначена в 1994р. в смт.Вигода
Івано-Франківської області в розмірі
приблизно 2000грн., є працездатною
особою, інших дітей, чи осіб, що
знаходяться в нього на утриманні,
немає.

Вона вважає, що відповідач має
можливість та повинен надавати
допомогу на утримання дитини, а тому
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, в якій
наполягала на задоволенні позовних
вимог(а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату та час слухання справи(а.с.20).

Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
17.02.2007р.. Шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровського районного управління
юстиції м.Донецька, актовий запис №
90.(а.с.5).

Від цього шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,.(а.с.6).

Судом встановлено, що сторони
мешкають окремо, дитина знаходиться на
утриманні позивачки ОСОБА_1, яка не
працює, відповідач ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, не працює, є пенсіонером МВС та
отримує пенсію по інвалідності 3-ї
групи, що була йому призначена в 1994р. в
смт.Вигода Івано-Франківської області
в розмірі приблизно 2000грн., є
працездатною особою, має можливість та
повинен надавати допомогу на утримання
дитини. Інших неповнолітніх дітей чи
утриманців не має.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ст..191 ч.1 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_2 також необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн., оскільки позивачка звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 210,
212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Шевченкове Долинського
району Івано-Франківської області, ІН
№ НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Званка
Волховського району Ленінградської
області ІН № НОМЕР_2, на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25.09.2014р.
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Шевченкове Долинського
району Івано-Франківської області, ІН
№ НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 243,60грн.
на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя .