Справа №568/813/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 14.08.2009 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис №67.

Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення до суду
послужило те, що протягом їхнього
спільного життя відповідач зраджував
її в подружній вірності, у них постійно
виникали непорозуміння. На протязі
декількох останніх років сімейне життя
між ними стало погіршуватися, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має протилежні
погляди на шлюб і сім'ю, між ними
відсутнє взаєморозуміння та втрачено
почуття любові і поваги один до одного.
Шлюб існує лише формально. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями і
фактично проживає своїм життям. На
даний час ведення між ними спільного
господарства та сумісного проживання
припинено. Подальше спільне життя і
збереження сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлений позов і просила
його задоволити. Показала, що з
відповідачем на протязі одного року
разом не проживають, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Після
народження молодшої дочки ОСОБА_4
проживали разом лише один місяць.
Відповідач зраджував її в подружній
вірності. Вона проживає з дітьми в
будинку своєї баби. Примирення не
бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи через оголошення у пресі
(«Урядовий кур'єр» №188 від 11.10.2014 року).

Заслухавши позивача, дослідивши
обставини справи, суд знаходить позов
підставним.

За змістом ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розівання
шлюбу, бере до уваги наявність дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони протягом одного року разом
не проживають, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно і збереження її є
неможливим.

Неповнолітні діти залишаються на
проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218, 228
ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
14.08.2009 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Радивилівського
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис №67.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання
матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 24
жовтня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.