Номер провадження: 22-ц/785/8861/14
Головуючий у першій інстанції Шенцева
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Кононенко Н.А., вивчивши
апеляційну скаргу Управління
державної казначейської служби
України у м. Одесі Одеської області на
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 04 вересня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Одеської
міської ради, виконкому Одеської
міської ради, Корпорації «Р.А.Н.
Менеджмент ІНК», треті особи
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Будинок
Потоцького», Представництво по
управлінню комунальною власністю,
приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання
рішення, свідоцтва про право власності
неправомірними та договору
купівлі-продажу горища недійсним, а
також за зустрічним позовом Корпорації
«Р.А.Н. Менеджмент ІНК» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8
про усунення перешкод у здійсненні
права власності, -

встановила:

Апеляційна скарга на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 вересня 2014 року в справі за
вищеназваним позовом подана після
закінчення строку апеляційного
оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК
України.

В заяві ставиться питання про
поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції. Пропуск строку
оскарження мотивовано отриманням
копії ухвали суду після закінчення
строку апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, строк на
апеляційне оскарження ухвали суду був
пропущений апелянтом із поважних
причин, підстави для відмови у
відкритті провадження у справі,
передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України
відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст. 294-295 ЦПК України, у зв'язку з чим
вважаю за необхідне відкрити
апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до
розгляду необхідно виконати вимоги ст.
ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,
суддя-доповідач, -

ухвалила:

Заяву Управління державної
казначейської служби України у м. Одесі
Одеської області - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014
року у цивільній справі за поданням
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Одеської міської ради, виконкому
Одеської міської ради, Корпорації
«Р.А.Н. Менеджмент ІНК», треті особи
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Будинок
Потоцького», Представництво по
управлінню комунальною власністю,
приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання
рішення, свідоцтва про право власності
неправомірними та договору
купівлі-продажу горища недійсним, а
також за зустрічним позовом Корпорації
«Р.А.Н. Менеджмент ІНК» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8
про усунення перешкод у здійсненні
права власності. Копію апеляційної
скарги та додані до неї матеріали
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Н.А. Кононенко