Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/6020/14-ц
Провадження № 2/644/1763/14
справа № 644/6020/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
Орджонікідзевський районний суд
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Селивоненко Б.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з
позовом до своєї дружини - ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
подружжя має різні погляди на життя,
часто зчинялися сварки з різних
побутових причин, які привели до втрати
поваги та любові. А також в родині
з»явилися непорозуміння , оскільки
відповідачка приховала від позивача
свій стан здоров»я в період реєстрації
шлюбу, що негативно вплинуло на стан
здоров»я дитини. Від подружнього життя
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружжя припинило шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства. На
даний час, як вважає позивач, їх шлюб
існує формально і подальше спільне
проживання та збереження шлюбу буде
суперечити його інтересам.
В поданій до суду заяві позивач
просив розглянути справу за його
відсутності, позов задовольнити,
винести по справі заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання
не з»явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить об»ява в газету,
причину неявки суду не повідомила та
заперечень проти позову не надала. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, оцінив
надані позивачем докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який було
зареєстровано 20.09.2008 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 441. Від подружнього життя мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя
має різні погляди на життя, часто
зчинялися сварки з різних побутових
причин, які привели до втрати поваги та
любові. А також в родині з»явилися
непорозуміння , оскільки відповідачка
приховала від позивача свій стан
здоров»я в період реєстрації шлюбу, що
негативно вплинуло на стан здоров»я
дитини. Подружжя припинило шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства. На даний час, як вважає
позивач, їх шлюб існує формально і
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу буде суперечити його
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
При встановлених обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, тому шлюб між
подружжям слід розірвати.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112,113,
160, 161 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований
20.09.2008 року, Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 441 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляції.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Суддя: