ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про
виправлення описки у судовому рішенні
від 29.04.2014 року,

В СТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні Дарницького районного суду м.
Києва від 29.04.2014 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в якій просила виправити
описку в рішення, а саме зазначити
«06.01.1968 року згідно з розпорядженням
Центральної Ради №13 від 5.01.1968 року
добровільного спортивного товариства
«Авангард» ОСОБА_4 був відряджений
підприємством АТП-09669 у с. Ворохту,
Івано-Франківської області для
проходження учбово-тренувального
збору напередодні першості СРСР по
стрибкам на лижах з трампліну», замість
невірно вказаного «13.01.1968 року згідно з
розпорядженням Центральної Ради №13
від 5.01.1968 року добровільного
спортивного товариства «Авангард»
ОСОБА_4 був відряджений підприємством
АТП-09669 у с. Ворохту, Івано-Франківської
області для проходження
учбово-тренувального збору
напередодні першості СРСР по стрибкам
на лижах з трампліну».

В судове засідання заявник не
з'явилась. Її неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

29.04.2014 року судом постановлено рішення,
яким заяву ОСОБА_2 задоволено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним визнати описку в рішенні, і
вважати її автоматичною опискою,
оскільки такі данні не відповідають
фактичним обставинам, які встановлені
в судовому засіданні.

З цих підстав, суд вважає необхідним
виправити описку в рішенні, а саме
зазначити «06.01.1968 року згідно з
розпорядженням Центральної Ради №13
від 5.01.1968 року добровільного
спортивного товариства «Авангард»
ОСОБА_4 був відряджений підприємством
АТП-09669 у с. Ворохту, Івано-Франківської
області для проходження
учбово-тренувального збору
напередодні першості СРСР по стрибкам
на лижах з трампліну», замість невірно
вказаного «13.01.1968 року згідно з
розпорядженням Центральної Ради №13
від 5.01.1968 року добровільного
спортивного товариства «Авангард»
ОСОБА_4 був відряджений підприємством
АТП-09669 у с. Ворохту, Івано-Франківської
області для проходження
учбово-тренувального збору
напередодні першості СРСР по стрибкам
на лижах з трампліну».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дарницького
районного суду м. Києва від 29.04.2014 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме зазначити: «06.01.1968 року
згідно з розпорядженням Центральної
Ради №13 від 5.01.1968 року добровільного
спортивного товариства «Авангард»
ОСОБА_4 був відряджений підприємством
АТП-09669 у с. Ворохту, Івано-Франківської
області для проходження
учбово-тренувального збору
напередодні першості СРСР по стрибкам
на лижах з трампліну».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. Колесник