Справа № 2-610/07
Провадження № 63688514
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Кагарлицький районний
суд Київської області під головуванням
судді Закаблука О.В., розглянувши в
порядку письмового провадження у м.
Кагарлик Київської області справу за
поданням ВДВС Кагарлицького РУЮ в
Київській області про видачу дубліката
виконавчого листа, суд, -

В С Т А
Н О В И В :

12.09.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшло подання ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
про видачу дубліката виконавчого
листа, в якій заявник просить суд
винести ухвалу, згідно з якою:

- видати дублікат виконавчого листа № 2
– 610 від 06.09.2007 року, виданий
Кагарлицьким районним судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки –
Катерини – ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого законодавством для
дітей відповідного віку, починаючи з
10.08.2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького РУЮ не з»явився, проте, в
прохальній частині подання заявник
зазначає, що просить суд слухати справу
без представника ВДВС Кагарлицького
РУЮ в Київській області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2, не
з»явилася, проте, на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява, в якій ОСОБА_2 просить
суд слухати справу без її участі,
вимоги, викладені в поданні, підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1,
не з»явився, хоча був повідомлений
судом належним чином про день, час та
місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розглянути справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів та
подання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд судом здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2-610 від
06.09.2007 року, виданий Кагарлицьким
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки Катерини
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством для дітей відповідного
віку, починаючи з 10.08.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

03.10.2007 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (ВП № 4947290).

03.10.2007 року постанову державного
виконавця разом з виконавчим листом
надіслано на виконання до бухгалтерії
КФ «Лагода».

13.08.2012 року надійшла заява боржника, в
якій останній повідомив державного
виконавця про нове місце проживання.

23.08.2012 року державним виконавцем на
підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження (ВП № 4947290) та разом з
виконавчим листом надіслано на
виконання до ВДВС Васильківського
МРУЮ, так як згідно заяви від 13.08.2012 року
боржник проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час вищевказаний документ до
ВДВС Васильківського МРУЮ на виконання
не надійшов.

Застосування норм процесуального
права при вирішенні питання про видачу
дублікату виконавчого листа.

Що стосується застосування норм
процесуального права при вирішенні
даного питання та винесенні ухвали суд
застосовує положення ст.. 370 ЦПК
України, в якому, зокрема, зазначено, що
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд, який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отри мання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
ви кликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для ви
рішення питання про видачу дубліката.

За видачу стягувачу дубліката
виконавчого листа або судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ в
Київській області про видачу дубліката
виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2
– 610 від 06.09.2007 року, виданий
Кагарлицьким районним судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки –
Катерини – ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого законодавством для
дітей відповідного віку, починаючи з
10.08.2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали. Ухвала суду
набирає законної сили відповідно до
ст.. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3