Справа № 404/7441/14-ц
Номер провадження 2-о/404/231/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді,
без фіксування судового процесу,
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Першотравенська
сільська рада Компаніївського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, якою просить встановити, що
вона є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Посилається на те, що не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті матері ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року та є
труднощі в оформленні договору
дарування її батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (як з членом сім"ї першого
ступеня споріднення), оскільки в
свідоцтві про її народження містяться
розбіжності з прізвищами батьків. В
судове засідання заявник надала, через
канцелярію суду, заяву про розгляд
справи у її відсутності, вимоги
підтримала.

Заінтересована особа -
Першотравенська сільська рада
Компаніївського району
Кіровоградської області та ОСОБА_2 в
судове засідання також не з"явились,
про день та час розгляду справи
повідомлялись, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутності, щодо
встановлення даного факту не
заперечували (а.с. 26,30).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які залучені до участі в справі
ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 24.09.2014 року про день та
час розгляду справи повідомлялись,
подали заяви про розгляд справи без їх
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити заяву,
з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова
Пленуму Верховного суду України від
31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними
постановою від 25.05.1998 року №15) «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» розкриває зміст судової
діяльності з розгляду справ даної
категорії. Факти, що мають юридичний
характер - це факти , з якими закон
пов»язує виникнення , зміну або
припинення правовідносин. Факт
родинних відносин між фізичними
особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК )
встановлюється в судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на
пенсію у зв»язку з втратою
годувальника. Суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Судом встановлено, що 23 лютого 1958
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились. Після
реєстрації одруження присвоєно
прізвища: чоловікові- ОСОБА_2, дружині-
ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про
одруження НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась
"ОСОБА_1" ( російською мовою) в с.
Першотравенка, Компаніївського району,
Кіровоградської області. Батьками
вказано: батько- "ОСОБА_2" (російською
мовою), мати- " ОСОБА_5" (російською
мовою), що підтверджується свідоцтвом
НОМЕР_2 від 04.07.1984 року.

Кіровським РВ у м. Кіровограді
УДМС України в Кіровоградській області
03 травня 2013 року видано паспорт серія
НОМЕР_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце
народження- село Першотравенка,
Компаніївського району,
Кіровоградської області (а.с.5).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (
а.с. 9).

Як вказувала заявник у заяві,
встановлення факту родинних відносин
необхідно їй для отримання спадщини
після смерті матері ОСОБА_5. При цьому,
при написанні її прізвища та прізвища
заінтересованої особи ОСОБА_2, який є
її батьком, виникли також розбіжності,
з метою усунення яких заявник просила
встановити факт родинних відносин, що
має значення для створення нею умов
особистих немайнових та майнових прав.

Суд вважає, що із наданих
суду письмових доказів, у їх
сукупності, вбачається, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є матір»ю, а
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

З вищенаведених обставин, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, п.1 ч.1
ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції .

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда