Справа № 484/3825/14-ц
Провадження № 2/484/1596/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Мельничук
О.В.

при секретарі - Голубковій
Н.М.

за участю прокурора - Поліщук
О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування
Первомайської міської ради
Миколаївської області, третя особа:
Служба у справах дітей Первомайської
міської ради Миколаївської області про
поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року позивачка звернулась з
позовом про поновлення її в
батьківських правах відносно дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 09.04.2014 року вона була
позбавлена батьківських правах
відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З того часу вона
мала змогу переосмислити та
переглянути свою поведінку і
зрозуміла, що буде більше приділяти
часу вихованню та піклуванню за дітьми,
надавати їм доступ до культурних та
інших духовних цінностей, готувати їх
до самостійного життя. І хоча вона
офіційно працевлаштуватись не може,
але у спадок їй дісталась 12 земельної
ділянки після смерті батька, яку вона
планує здавати в оренду та на отримані
кошти забезпечувати своїх дітей.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування
Первомайської міської ради
Миколаївської області позов не визнала
та в його задоволенні просила
відмовити, так як з моменту позбавлення
позивачки батьківських прав, умови її
мешкання не покращились а навпаки
погіршились, і вона ніяким чином не
зможе забезпечити належне утримання та
виховання дітей. Більш того, діти були
поміщені до Миколаївського обласного
будинку дитини в дуже важкому стані
здоров'я, розвиток їх також низький і
відносно меншої дитини вирішується
питання про визнання її інвалідом.
Обидві потребують затратних
лікувально-реабілітаційних заходів.
Таким чином, з моменту позбавлення
позивачки батьківських прав нічого не
змінилось в кращу сторону, а лише
погіршилось.

Представник Служби у справах дітей
Первомайської міської ради
Миколаївської області просила в
задоволенні позову відмовити, так як
умови проживання та забезпечення
позивачки після позбавлення її
батьківських прав ще більше
погіршились і вона не зможе
забезпечити належне утримання та
виховання дітей.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурора, який вважав,
що в задоволенні позову необхідно
відмовити, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Копією рішення Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 09.04.2014 року підтверджено, що
позивачка була позбавлена
батьківських правах відносно дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12-13).

Згідно листа Миколаївського обласного
будинку дитини від 23.09.2014 року ( а.с.33)
діти поступили до Будинку дитини
05.06.2014 року. Діана має грубу затримку
психомовного розвитку, з нею
проводиться комплексна
медико-педагогічна корекція. Олена
страждає целіакією основним проявом
якої є порушення всмоктування харчових
продуктів. Дитина має велику затримку
психічного та фізичного розвитку, в 1
рік 9 місяців самостійно не сиділа, не
стояла, не ходила, не відзивалась на
ім'я, їсти сама не могла. Потребує
довгострокової медико-соціальної
реабілітації. Згідно акту обстеження
умов проживання від 30.09.2014 року ( а.с.31),
проти якого не заперечувала і позивач в
судовому засіданні, житлові умови її
значно погіршились. А згідно висновку
органу опіки та піклування
Первомайської міської ради від 10.10.2014
року ( а.с.27-30) підстави та обставини
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
відносно дітей не змінились,
проживання дітей з нею становить пряму
загрозу їхньому здоров'ю, а тому
підстав для поновлення батьківських
прав немає.

Ст. 169 ч.1 СК України передбачає, що мати,
батько, позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав.

Ст. 169 ч.4 СК України передбачає, що суд
перевіряє, наскільки змінилась
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини.

Ст.ст.10 ч.2, 60 ч.1 ЦПК України
передбачають, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позивач не довела своїх позовних вимог
проте, що суттєво змінилась як її
поведінка, так і обставини, що були
підставою для позбавлення її
батьківських прав і тому в задоволенні
позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
про поновлення батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: