Справа № 743/1273/14-ц
Провадження № 2/743/342/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Воєдило О.В.,
Коваль Т.С.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Ріпки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, зазначивши, що від шлюбу з
відповідачем мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якого відповідач
матеріальної допомоги не надає.
Оскільки домовленості між сторонами
щодо утримання дитини не досягнуто,
позивач просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини, в розмірі 800 грн., щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримала та не
заперечувала щодо стягнення аліментів
в меншому розмірі, ніж вказано у заяві.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав частково
вказавши, що має на утриманні дитину
від повторного шлюбу і згоден
сплачувати аліменти у меншому розмірі,
ніж заявлено позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що на утриманні позивача перебуває
неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого батьком зазначено
відповідача.

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В той же час, вимоги позивача про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, не ґрунтуються на законі.

Статтею 183 СК України передбачено,
що аліменти стягуються у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

З довідки наданої відповідачем,
вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ
"ДІОРО" з 16.04.2014 року, а розмір його
заробітної плати, з квітня по вересень
2014 року, становив від 1489 грн. 05 коп. до 3127
грн.

Статтею 184 СК України передбачено, що
аліменти в твердій грошовій сумі
стягуються, якщо їх платник має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі.

Таких
обставин в судовому засіданні не
встановлено.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що на утриманні
відповідача перебуває дитина від
повторного шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком якої у свідоцтві про
народження зазначено відповідача.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення аліментів з відповідача в
частині від його заробітку (доходу).

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягає
стягненню в доход держави судовий
збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1, уродженця смт.Любеч
Ріпкинського району Чернігівської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини заробітку (доходу)
відповідача, щомісяця, починаючи з 29
вересня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В іншій частині позову-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, протягом 10
днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - у цей же строк, з
дня отримання його копії.

Суддя
Є.А. Жовток