РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Справа №293/1222/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій вказував, що з
відповідачкою по справі ОСОБА_3
проживав в шлюбі, зареєстрованому
02.09.2006 року відділом РАЦС
Черняхівського РУЮ, за актовим записом
№74. Від цього шлюбу мають спільну
дитину - дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження виявилось невдалим, оскільки
відповідачка втратила гідний дружині
та матері спосіб життя: зловживає
спиртними напоями, скандалить, має
місце зрада подружній вірності, з цих
підстав між ними встановились
ненормальні відносини. З квітня місяця
2014 року вони припинили подружні
відносини. Примирення між ними не
можливе. За таких обставин, позивач
просить розірвати шлюб, оскільки
подальше його збереження суперечить
його інтересам. Дитину залишити на
вихованні відповідачки.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
підтримав з підстав, наведених в
позовній заяві, просив його
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
заявлений позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення.
Дитину просила залишити на її
вихованні, прізвище після розірвання
шлюбу відновити дошлюбне «ОСОБА_3».

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 02.09.2006 року
відділом РАЦС Черняхівського РУЮ, за
актовим записом № 74 (а.с.4). Від цього
шлюбу мають спільну дитину - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження
виявилось невдалим, оскільки
відповідачка втратила гідний дружині
та матері спосіб життя: зловживає
спиртними напоями, скандалить, має
місце зрада подружній вірності,
тривалий час сторони проживають
окремо, що унеможливлює подальше
збереження шлюбу. Наміру примиритись
сторони не мають.

Вказані обставини сторонами не
оспорюються.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечило б
інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_2 слід
задовольнити, оскільки подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим і суперечить інтересам
позивача. Дитину ОСОБА_4, суд залишає на
вихованні відповідачки, оскільки між
сторонами існує про це домовленість.

У відповідності із ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України,
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи той
факт, що позивачка просить відновити
їй дошлюбне прізвище, суд приходить до
висновку, що слід його відновити.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд не стягує з
відповідачки на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені судові витрати (а.с.1) у
вигляді судового збору у сумі 243 грн. 60
коп., оскільки витрати по розірванню
шлюбу позивач просить покласти на
нього.

На підставі наведеного керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174, 212- 215 ЦПК України, 104 ч.
2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, і зареєстрований
02.09.2006 року відділом РАЦС
Черняхівського РУЮ, за актовим записом
№74.

Дитину - дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні матері ОСОБА_3.

Відновити ОСОБА_3 після розірвання
шлюбу її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк