справа № 2/489/2382/14
рішення

Іменем україни

01 жовтня 2014 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини. У обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 19.10.2001 перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
від якого мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. У зв'язку із
цим, просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частини заробітку щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилася. До суду надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності в якій просила позов
задовольнити.

Представник відповідача проти позову
заперечувала з посиланням на сплату
відповідачем аліментів в
добровільному порядку.

Суд, заслухавши пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи і оцінивши зібрані у
справі докази, вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано рішенням
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 15.02.2013.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

Згідно довідки ОСББ «Наш дім» від 05.08.2014
№ 485 дитина зареєстрована та проживає
разом з матір'ю.

Із змісту позову вбачається, що
відповідач у достатньому розмірі не
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, а в досудовому
порядку сторони не дійшли згоди щодо
сплати аліментів.

Представник відповідача заперечуючи
проти позову пояснила, що відповідач
створив нову сім'ю в якій у нього
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5.
Доходи отримує від підприємницької
діяльності, середній розмір яких
складає 2000,00 грн. на місяць. Від дитини
від шлюбу з позивачем не відмовився та
регулярно надає матеріальну грошову
допомогу позивачу на її утримання.

Обставини щодо участі відповідача в
утриманні дитини представник
відповідача підтвердила квитанціями
на переказ коштів №№ 9041, 9114 від 12.12.2013,
№№ 7/117, 4/0146 від 14.01.2014, № 7/0117 від 13.02.2014
та № 1709 від 21.08.2014.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною
третьою статті 181 наведеного Кодексу
встановлено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) твердій грошовій
сумі. Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину відповідно до частини
другої статті 182 СК України не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до частини третьої статті 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Із наданих представником відповідача
письмових доказів вбачається, що
участь в утриманні дитини відповідач
приймає не регулярно.

У зв'язку із цим, суд приходить до
висновку про задоволення позову про
обґрунтованість позову.

Щодо стягнення початкової дати
стягнення аліментів її слід визначити
з 01.09.2014 оскільки у серпні 2014 року
квитанцією № 1709 від 21.08.2014 відповідач
перерахував позивачу в добровільному
порядку кошти на утримання дитини в
сумі 1200,00 грн.

Одночасно, на підставі частини другої
статті 182 СК України суд вважає
визначити мінімальний розмір
аліментів в розмірі не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого законом, для дитини
відповідного віку.

Так як позивач звільнена від сплати
судового збору, на підставі частини
третьої статті 88 ЦПК України судовий
збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню
з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60 - 62, 88, 212-214
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (іден.номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини всіх заробітків (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 01.09.2014.

Стягнути з ОСОБА_3 (іден.номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривни 60
коп.).

Відповідно до статті 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на дитину
в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

суддя:

Повний текст рішення

підписано 02.10.2014.