КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2422/14-ц
Провадження № 2/505/1286/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.08.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за первинним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про зменшення та впорядкування
розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом до відповідача, в якому просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі ? частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісяця, на утримання дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
зменшення та впорядкування розміру
аліментів, які стягуються на утримання
дітей.

Свої позовні вимоги позивач за
первинним позовом ОСОБА_1 мотивувала
тим, що відповідач ОСОБА_2 не надає у
добровільному порядку не надає
допомоги для утримання дитини.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
свої позовні вимоги мотивував тим, що
рішення суду від 30.05.2014 року з нього на
користь ОСОБА_1 стягується кошти а
утримання дружини у розмірі ? частини
його доходів до досягнення ОСОБА_4
трирічного віку. Також рішення суду від
14.09.2011 року з нього на корись ОСОБА_3
стягуються аліменти у розмірі ? частини
усіх його видів заробітку на утримання
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення
останнім повноліття. Таким чином на
даний час з нього стягується ? частина
його заробітку (доходу), та в разі
задоволення первинного позову ОСОБА_1 з
нього буде стягнуто ? його заробітку, що
на його думку є порушенням чинного
законодавства.

Позивач за зустрічним позовом просив
суд зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на корись ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини його видів
заробітку на кожну дитину на 1/8 частину
на кожну дитину.

Позивач за первинним позовом ОСОБА_1 у
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач - позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні
частково заперечував проти позову. На
своїх позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача
ОСОБА_3, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явилася, у порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України,
суд проводить заочний розгляд справи
на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши позивача за первинним
позовом та за позивача за зустрічним
позовом, та вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов позивача за
зустрічним позовом підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом, позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_2 являється
батьком дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено, що згідно
рішення суду від 30.05.2014 року, ОСОБА_2
сплачує на корись ОСОБА_1 кошти її
утримання у розмірі ? частини його
доходу до досягнення дочкою 3 річного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Також
ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його
видів заробітку, але е менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Таким чином ОСОБА_2 на даний час сплачує
? частину його видів на утримання
дружини та сплату аліментів.

У відповідності з ч.3 ст.181 Сімейного
кодексу України по рішенню суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку

Ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України
передбачено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено за рішенням суду за
позовом платника аліментів у разі
зміни матеріального стану;

Ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень;

В відповідності з ч.1 ст.273 СК України
якщо матеріальний або сімейний стан
особи, яка сплачує аліменти, чи особи,
яка їх одержує, змінився, суд може за
позовом будь-кого з них змінити
встановлений розмір аліментів або
звільнити від їх сплати.

Таким чином, оглянувши всі надані до
суду докази, а також ту обставину, що
відповідач - позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_2 не ставив на розгляд
суду питання щодо зменшення розміру
коштів, які стягуються з нього на
утримання дружини, та просив суд
встановити розмір аліментів, що
стягуються з нього на утримання двох
малолітніх дітей по 1/8 частині його
доходу на кожну дитину, а позивач
ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_10 на
утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у
розмірі ? частини усіх його видів
доходів, заробітку, суд з урахуванням
спів розмірності доходів ОСОБА_2 та
розміру відрахувань у вигляді
аліментів та коштів на утримання,
вважає за необхідне встановити розмір,
що стягуються на дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та сина ОСОБА_5 23.02.2002
року у розмірі по 1/8 частині заробітку
(доходу) ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а
надалі по 1/6 частині заробітку (доходу)
ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку на кожну дитину.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224, 367
ЦПК України, ст.ст. 181, 182,192, 273 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Первинний позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про зменшення та
впорядкування розміру аліментів -
задовольнити.

Встановити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
року у розмірі 1/8 частини усіх його
видів заробітку (доходу) але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку з 06.06.2014
року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 року а надалі у
розмірі 1/6 частини усіх його видів
заробітку (доходу) але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_5 23.02.2002 року у
розмірі 1/8 частини усіх його видів
заробітку (доходу) але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку з 18.06.2014
року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 року а надалі у
розмірі 1/6 частини усіх його видів
заробітку (доходу) але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили у
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя
Н.В. Бондаренко