РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 листопада 2014 року Франківський
районний суд м. Львова в складі :

головуючого -судді - Кузь
В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у місті Львові,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
договором кредиту,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором № 79382803
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 20
вересня 2008 року .

Позовні вимоги мотивує тим, що
20.09.2008 року між ПАТ КБ "Надра" та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір про комплексне
банківське обслуговування згідно
якого, відповідачу було надано
кредитну картку "Мастер Кард" та
відкрито рахунок НОМЕР_2 на суму
кредитування 990,00 доларів США, шляхом
списання з карткового рахунку сум на
рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування
під 20,28% річних за користування
кредитом, на термін що дорівнює
строку дії картки. Відповідач
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановленим договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб.

Умовами договору передбачена
відповідальність за невиконання ,
або неналежне виконання своїх
зобов'язань.

Оскільки , відповідачем умов
договору не виконано , позивач
змушений звернутися до суду для
стягнення суми заборгованості за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб, у
зв'язку з істотним порушенням його
умов .

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надіслав до
суду заяву про слухання справи у
його відсутності. Просить ухвалити
рішення на підставі наявних у
справі документів та доказів,
позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з"явився , не повідомив про причини
неявки, хоч належно був повідомлений
про час та місце слухання справи,
клопотання щодо слухання справи у
його відсутності суду не надіслав. З
матеріалів справи вбачаються права
та взаємовідносини сторін, тому суд
вважає за можливе справу слухати у його
відсутності, згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК
України, постановити заочне рішення
,проти чого не заперечив у своєму
клопотанні представник позивача .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 20.09.2008 року
між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір про комплексне банківське
обслуговування згідно якого,
відповідачу було надано кредитну
картку "Мастер Кард" та відкрито
рахунок НОМЕР_2 на суму кредитування
990,00 доларів США, шляхом списання з
карткового рахунку сум на рахунок
кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування
під 20,28% річних за користування
кредитом, на термін що дорівнює
строку дії картки. Відповідач
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановленим договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб.

Умовами договору передбачена
відповідальність за невиконання ,
або неналежне виконання своїх
зобов'язань.

Протягом терміну дії договору
кредиту , відповідач не виконував своїх
зобов'язань перед позивачем по
своєчасному поверненню кредиту та
сплаті відсотків за користування
кредитними коштами, в зв'язку з чим,
станом на 18.06.2014 року утворилась
заборгованість за картковим рахунком
в сумі 995,19 доларів США.: з яких -572,15
доларів США - . заборгованість по
кредиту; 423,04 доларів США .-
заборгованість по відсотках, штрафу
та пені. Дані розрахунки
підтверджується матеріалами справи,
щодо нарахування заборгованості .

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти у визначений
договором строк.

Однак, в порушення умов
кредитного договору а також
ст.ст.526,1054 ЦК України , відповідач
свої зобов'язання не виконав .

В зв'язку з цим, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення суми заборгованості по
поверненню кредитних коштів
відповідно до договору кредиту та
договору поруки є підставними , а
тому позов підлягає до
задоволення.

Судові витрати підлягають
стягненню відповідно до ст.88 ЦПК
України .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 8, 10, 57-61,88, 169, 208-210, 212- 215 ,224 ЦПК
України , суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
( МФО 380764) заборгованість
за договором про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб від 20 вересня 2008 року в сумі 995,19
(дев»ятсот дев»яносто п»ять) доларів 19
центів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
( МФО 380764) 243(двісті сорок
три) грн.60 коп. сплаченого по
квитанції судового збору.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана до суду, що
ухвалив рішення протягом десяти
днів з часу отримання його копії.

Суддя
В. Кузь