Справа № 152/1811/14-ц
Номер рядка звіту 50
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року

м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського
районного суду Вінницької області з
указаним вище позовом, у якому просить
визнати його рідним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам Цивільного
процесуального кодексу України,
зокрема, щодо підсудності справи
Шаргородському районному суду
Вінницької області, вважаю, що позов
підлягає поверненню позивачу, з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року, кожен при вирішенні
спору щодо його цивільних прав та
обов’язків має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», ніхто не
може бути позбавлений права на розгляд
його справи в суді, до підсудності
якого вона віднесена процесуальним
законом.

Статтею 22 зазначеного вище Закону
передбачено, що місцевий суд є судом
першої інстанції і розглядає справи,
віднесені процесуальним законом до
його підсудності.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 110 ЦПК України
встановлено, що позови про визнання
батьківства відповідача, можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Водночас, у даному випадку позивач
просить визнати батьком себе, а не
відповідача, а тому ч. 1 ст. 110 ЦПК
України при вирішені питання щодо
підсудності справи не може бути
застосована.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як убачається із позовної заяви ОСОБА_1,
місцем проживання відповідача - ОСОБА_2
є Вінницька область, Жмеринський район,
с. Леляки.

Отже, оскільки відповідач проживає у
Жмеринському районі, то позов має бути
пред’явлений до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області, до повноважень якого
віднесено вирішення цього спору.

Статтею 115, п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 121 ЦПК
України передбачено, що якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що суддя
постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства слід повернути позивачу
для подання до належного суду.

Ураховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 3, 109, 115, 121, 122, 208-210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства повернути
позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
до повноважень якого віднесено
вирішення цього спору.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, на
ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.Л.Строгий