21.10.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1530/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить стягнути
аліменти з відповідача на свою
користь, на період її навчання на
денній формі навчання в Соціальній
академії наук м.Варшава Польша,
посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає їй допомоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не прибула, надала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не прибув, про час про час і
місце розгляду справи повідомлявся за
зареєстрованим місцем проживання. Із
довідок Укрпошти встановлено, що
ОСОБА_2 за зазначеною адресою не
проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою їх
місця проживання, зареєстрованого у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є
студенткою факультету міжнародних
відносин Соціальної академії наук
м.Варшава Польша, термін закінчення
навчання - 30.09.2016 року. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки на період навчання не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2;
довідкою виданою Соціальною академією
наук м.Варшава Польша 02.07.2013 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, виходячи зі змісту
заявлених позовних вимог, аналізу
положень чинного законодавства
України, матеріалів справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути 243грн.
60коп. судового збору, оскільки, позивач
згідно законодавства звільнена від
його сплати.

Керуючись ст. ст.183, 199,200 СК України,
ст. ст. 10,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстроване місце
проживання:АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на
її утримання на період навчання, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
доходів, щомісячно, починаючи
стягувати з 17.09.2014 року по 30.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстроване місце
проживання:АДРЕСА_2, судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок
на р/рахунок 0616, банк
одержувача:ГУДКУ у Київській області,
МФО 821018, код 23571544,
одержувач:Тетіївський район.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко