Справа № 351/1901/14-ц
Номер провадження №2/351/859/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Собко В.М.,

секретаря
Плахіна М.З. ,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
мотивував тим, що з відповідачкою вони
уклали шлюб, який 05.09.2002 року було
зареєстровано Горішньозалучанською
сільською радою, актовий запис №17.

Від цього шлюбу у них є двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останніх років відносини між
подружжям змінилися, у них стали
виникати суперечки та сімейні
конфлікти через появу протилежних
поглядів на сімейне життя, фінансові
питання. Спроби позивача зберегти сім'ю
результатів не дали, і тому він
перейшов жити до своїх батьків.

Позивач вважає, що шлюб існує
формально, подальше збереження сім'ї
стало неможливим, тому просить шлюб
розірвати. Оскільки діти постійно
проживають з відповідачкою, тому їх
слід залишити проживати з нею.

Позивач подав до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задоволити, справу
просив розглядати у його відсутності.

Відповідачка подала до суду заяву,
якою позовні вимоги визнала у повному
обсязі, справу просила розглядати у її
відсутності, після розірвання шлюбу
просила присвоїти їй дівоче прізвище
«ОСОБА_2».

Суд дослідивши і перевіривши зібрані
по справі матеріали приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення оскільки
сторони однією сім'єю не живуть,
миритися не бажають, а подальше
збереження сім'ї суперечить їхнім
інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд вважає, що
шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Тому суд
вважає, що дітей слід залишити
проживати із матір'ю, оскільки вони
проживають з матір'ю та знаходяться на
її утриманні.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому суд вважає, що
на підставі заявленої відповідачкою
вимоги, їй слід присвоїти дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Згідно з вимогами ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому слід
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору сплаченого
позивачем за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 05.09.2002 року
Горішньозалучанською сільською радою,
актовий запис №17 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля
матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.