УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13817/14-ц

Пров. №4-с/668/82/14

20.10.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко
О.Е.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Херсоні скаргу Херсонського
державного університету,
заінтересовані особи: відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_1 на рішення
державного виконавця

В С Т А Н О В И В

Скаржник звернувся до суду із
вищевказаною скаргою, у якій просить
визнати неправомірними та скасувати
постанови старшого державного
виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м.
Херсоні Коршун Д.В. від 25.06.2014 року, за
виконавчими провадженнями за №№38838695,
38838549, посилаючись на те, що державним
виконавцем були прийнятті вищевказані
постанови передчасно, оскільки ним не
були вжиті усіх передбачених
законодавством заходів примусового
виконання рішень.

Державний виконавець та зацікавлена
особа у судове засідання не з'явились,
про місце та час розгляду скарги
повідомлені належним чином, заяв про
відкладення судового засідання або
розгляд скарги за їхньої відсутності
на адресу суду не надходило.

За наявними матеріали скарги суд
вважає за можливе розглянути її за
їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали скарги,
вислухавши пояснення представника
скаржника, суд вважає скаргу такою, що
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Так, 25.06.2014 року постановами старшого
державного виконавця ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні Коршун
Д.В. за ВП №№38838695, 38838549 провадження
закрито та виконавчі документи
повернуті стягувачу, у зв'язку із
неможливістю встановити місце
знаходження боржника.

Згідно з ч.1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 40 вищевказаного
Закону, у разі відсутності відомостей
про місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Однак, як вбачається з матеріалів
скарги та підтверджується
«Інформацією про виконавче
провадження» з Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень, за
даними виконавчими провадженнями,
державним виконавцем жодних заходів з
примусового виконання рішення у тому
числі й передбаченого статтею 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
вжито не було.

Отже, оскільки державним виконавцем не
були виконані усі необхідні та
передбачені законом заходи, для
виконання рішення суду, що свідчить про
неправомірність та необґрунтованість
оскаржуваних постанов, суд вбачає
підстав для їх скасування.

В іншій частині скарги, щодо
зобов'язання відділу державної
виконавчої служби прийняти до
виконання зазначені виконавчі листи,
слід відмовити, оскільки у зв'язку із
скасуванням оскаржуваних постанов,
настають усі правові наслідки, щодо
відновлення виконавчих проваджень по
виконанню вищевказаних виконавчих
листів.

Керуючись ст.ст.386, 387 ЦПК України, ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Херсонського державного
університету - задовольнити.

Постанову старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Коршун Д.В. про повернення
виконавчого документу стягувачеві за
ВП №38838695 від 25.06.2014 року, з виконання
виконавчого листа №668/124/13-ц - скасувати.

Постанову старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Коршун Д.В. про повернення
виконавчого документу стягувачеві за
ВП №38838549 від 25.06.2014 року, з виконання
виконавчого листа №668/124/13-ц - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м.Херсону в
5-денний строк з дня проголошення даної
ухвали.

Особи, які не брали участь у розгляді
скарги можуть оскаржити її до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м.Херсону в
5-денний строк з дня отримання даної
ухвали.

СуддяЗубов О. С.