У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
Справа № 608/2514/14-ц

Номер провадження6/608/187/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої судді
Коломі
єць Н. З.

з участю секретаря
Смаглі
й О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
подання відділу державної виконавчої
служби Чортківського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду з
країни ОСОБА_1, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Чортківського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№516/6 від 04 липня 2014 року, відкрите на
підставі постанови, виданої ВДАІ про
стягнення з ОСОБА_1 в користь держави
1020,00 гривень штрафу.

04 липня 2014 року на підставі ст. ст. 17,
19, 20, 25 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та направлена
боржнику з супровідним листом за
адресою: с. Товстеньке Чортківського
району Тернопільської області.

На виклики боржник у відділ державної
виконавчої служби Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області не з’являвся,
на попередження не реагує.

Представник відділу державної
виконавчої служби Чортківського
районного управління юстиції в
Тернопільській області в судове
засідання не з’явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання є
необґрунтованим і не підлягає
задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України. У даному випадку
порушуються конституційні права
боржника ОСОБА_1

Статтею 6 Закону України „Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України” № 3857 –ХП від 21.01.1994
р. дійсно встановлено підстави для
тимчасових обмежень виїзду громадян
України за кордон. Громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті
(пункт 2- діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші невиконанні
зобов’язання, пункт 5- особа ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням).

Відділ державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції звернувся в суд з вищевказаним
поданням, посилаючись в ньому на вимоги
п.18 ч.3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження".

Згідно п.18 ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Наведена правова норма
узгоджується з вимогами ст. 377-1
Цивільного процесуального кодексу
України, згідно якої питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що борг ОСОБА_1
перед державою становить 1020,00 гривень.
Однак, в матеріалах справи немає
жодного підтвердження повідомлення чи
виклику державним виконавцем боржника;
не наведені факти, які вказують на те,
що боржник ОСОБА_1 має намір виїхати за
кордон. Тому підстав для задоволення
подання відділу державної виконавчої
служби Чортківського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1 не має.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст. 33 Конституції України, ст. 6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної
виконавчої служби Чортківського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно ОСОБА_2 – залишити без
задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили “ ”
2014
року.

Оригінал ухвали знаходиться
в матеріалах справи №608/2514/14-ц, яка
зберігається в Чортківському
районному суді Тернопільської області.

Суддя:

Н. З.
Коломієць

Копію ухвали видано « » ______________________р.

Секретар: