РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/13299/13-ц

2-о/643/17/14

26.03.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого суді - Сиротникова Р.Є.

при секретарі - Лебединській Ю.В.,

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, П'ятої Харківської
державної нотаріальної контори, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю,- суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою, в якій просила встановити той
факт, що вона проживала з ОСОБА_5 однією
сім'єю з 15.08.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
в обґрунтування вимог, викладених в
заяві, зазначила, що вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_5 27.01.1973 року, актовий запис
№518. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_4,
ОСОБА_3. 15.08.1991 року рішенням
Московського районного суду м. Харкова
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
Після розірвання шлюбу вони
продовжували шлюбні стосунки,
проживали однією сім'єю, прописані та
проживали в квартирі АДРЕСА_1 до самої
смерті чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5 помер. Після смерті відкрилась
спадщина, спадкоємцями якої якої є її
діти та вона. Юридично заявник не може
претендувати на спадщину після смерті
чоловіка, оскільки шлюб розірвано у1991
році. Вказані обставини змусили
заявника звернутись до суду з метою
встановлення факту, що на момент смерті
вона проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю.
Встановлення даного факту необхідно
для отримання свідоцтва про спадщину.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась.
Про час та місце судового розгляду
сповіщена належним чином. Подала до
суду заяву, у якій просила справу
розглядати за її відсутності. Заяву
підтримала в повному обсязі та просила
задовольнити.

В судове засідання заінтересована
особа - ОСОБА_3 не з'явився. Про час та
місце судового розгляду сповіщений
належним чином. Подав до суду заяву, у
якій просив справу розглядати за його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечував.

В судове засідання ОСОБА_6 представник
третьої особи - ОСОБА_4, яка діє на
підставі довіреності, не з'явилась. Про
час та місце судового розгляду
сповіщена належним чином. Подала до
суду заяву, у якій просила справу
розглядати за її відсутності. Проти
задоволення заяви заперечувала,
оскільки зазначила, що заявник не
проживає за адресою: АДРЕСА_1 більше
двадцяти років.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - П'ятої
Харківської нотаріальної контори, не
з'явився. Про час та місце судового
розгляду сповіщений належним чином.
Подав до суду заяву, у якій просив
справу розглядати за відсутності
представника та прийняти рішення на
розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви
заявника та заінтересованих осіб,
вважає, що вимоги заявника не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до рішення Московського
районного суду м. Харкова від 15.08.1991
року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2
розірвано, копія я кого міститься в
матеріалах справи.

Відповідно до довідки про склад родини
за № 819 від 06.11.2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, копія якої міститься в
матеріалах справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
зроблений відповідний актовий запис за
№ 8388, копія якого міститься в
матеріалах справи.

Відповідно до відповіді на запит 5-ої
Харківської державної нотаріальної
контори, яка міститься в матеріалах
справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 з заявою про прийняття
спадщини звертався ОСОБА_4, яка
зареєстрована в книзі обліку спадкових
справ 31.08.2012 року за № 1433 та з заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3,
яка зареєстрована в книзі обліку
спадкових справ 07.11.2012 року за № 1928.

У судовому засіданні достовірно
не встановлено, що ОСОБА_2 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_5 з 15.08.1991 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На підтвердження
даного факту не подано жодного доказу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,5,10,11,209,212,214-215,256,259,257,258 ЦПК
України ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_5 з 15.08.1991 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції впродовж десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Сиротников
Р.Є.