Справа 688/3522/14-ц
№ 2/688/701/14
Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2014
року

м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Головко Н.П.,

секретаря – Обезюк І.І.,

з участю: позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя. В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що їм із відповідачем
на праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1. Вказуючи на
те, що відповідач оспорює її право
власності на квартиру, просила визнати
за нею право власності на ? частину
квартири.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
та його представник ОСОБА_4 визнали
право позивачки на ? частину квартири,
що належить сторонам на праві спільної
сумісної власності, запропонували
позивачу укласти мирову угоду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 визнали можливим укласти мирову
угоду.

Судом оголошувалась перерва для
підготовки мирової угоди.

Сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_3 подали до суду спільну заяву про
затвердження мирової угоди та укладену
і підписану мирову угоду, з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. В судове засідання не
з’явились подали суду заяву про
затвердження мирової угоди без їх
участі, зазначили про те, що наслідки
закриття провадження в справі,
передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм
зрозумілі.

Представники сторін в судове засідання
не з’явились, подали до суду заяви про
затвердження мирової угоди в судовому
засіданні без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, надану
сторонами мирову угоду, суд прийшов до
висновку про необхідність
затвердження мирової угоди та закриття
провадження в справі з наступних
підстав.

За умовами мирової угоди сторони
дійшли згоди про визначення способу
поділу спільного майна подружжя,
відповідно до якого ОСОБА_1 передається
у власність ? частина квартири АДРЕСА_2,
яка належить ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу від 14
листопада 2000 року, посвідченого
приватним нотаріусом Шепетівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 3942.

У письмовій заяві сторони
зазначили, що мирова угода не
суперечить вимогам законодавства, є
спільним, добровільним волевиявленням
сторін, у зв’язку з чим просили
прийняти її та затвердити.

Затвердження судом мирової
угоди як форма вирішення спору є
спрощеною процесуальною процедурою, в
якій не передбачено обов 'язку
доказування та оцінки доказів.

Право укласти мирову угоду
встановлюється ч.3 ст. 31 Цивільного
процесуального кодексу України, яка
проголошує процесуальним правом
сторін закінчення справи укладенням
мирової угоди на будь-якій стадії
цивільного процесу. Укласти мирову
угоду можливо тільки відносно прав та
обов’язків сторін у судовому процесі
та предмета позову.

Затверджуючи мирову угоду, укладену
сторонами, суд перевіряє чи не
суперечать ці дії сторін законові та чи
не порушують вони чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 06
листопада 1999 року. Рішенням
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 02 липня 2013
року шлюб між ними розірвано.

За час перебування в шлюбі
відповідачем ОСОБА_3 придбано квартиру
АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.60 СК України майно
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності. Отже,
квартира набута відповідачем ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу
належить сторонам на праві спільної
сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Укладаючи мирову угоду, сторони дійшли
згоди про визначення способу поділу
спільного майна подружжя, відповідно
до якого ОСОБА_1 передається у
власність ? частина квартири АДРЕСА_2,
яка належить ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу від 14
листопада 2000 року, посвідченого
приватним нотаріусом Шепетівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 3942, що
узгоджується з положеннями ч.1 ст.70 СК
України.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України
власність двох чи більше осіб, із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

В зв’язку з визначенням часток у
спільній власності, право спільної
сумісної власності сторін на квартиру
АДРЕСА_4 припиняється.

Таким чином, визнання мирової угоди,
відповідно до якої сторони дійшли
згоди про припинення права спільної
сумісної власності на квартиру та
визначення часток кожного у спільній
власності, не порушуватиме прав та
законних інтересів сторін.

Затверджуючи мирову угоду сторін, суд
визнає, що квартира АДРЕСА_4 належить
на праві спільної часткової власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по ? частині кожному.

У зв’язку із затвердження мирової
угоди, суд постановляє ухвалу, якою
одночасно закриває провадження в
справі, що усуває можливість
повторного звернення особи до суду в
спорі між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав.

Заява про затвердження мирової угоди
та мирова угода приєднані до
матеріалів справи.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, є спільним, добровільним
волевиявленням сторін, вчинена в
інтересах обох сторін, її умови
стосуються лише прав та обов’язків
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206,209,210 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду,
укладену між позивачем ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Визнати, що ОСОБА_1 передається у
власність ? частина квартири АДРЕСА_2,
яка належить ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу від 14
листопада 2000 року, посвідченого
приватним нотаріусом Шепетівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 3942.

Судові витрати покласти на сторони.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Хмельницької області на протязі п’яти
днів з дня проголошення ухвали через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: