Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1550/14-ц
Провадження № 6/294/1788/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

судді Мельничука О.О.,

секретаря Івашкевич В.П.,

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Чуднівського
районного управління юстиції "про
тимчасове обмеження виїзду боржника з
України",-

встановив:

На виконанні відділу ДВС
Чуднівського районного управління
юстиції знаходиться рішення
Чуднівського райсуду від 11.08.2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 11897,41 грн. у порядку переходу
поручителю прав кредитора у
зобов"язанні щодо погашення
заборгованості, на підставі чого 16.09.2014
року постановою держвиконавця було
відкрите виконавче провадження.

У своєму поданні держвиконавець
відділу ДВС Чуднівського РУЮ ставить
питання про тимчасове обмеження виїзду
боржника з України в зв"язку з
несплатою останнього боргу у
добровільному порядку.

Суд, оглянувши подані матеріали,
приходить до висновку, що дане подання
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Право звернення із
вказаним поданням держвиконавця
передбачено і п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження".

Ст. 377-1 ЦПК України є спеціальною
нормою, яка застосовується на стадії
виконання судових рішень, ухвалених
незалежно від виду судочинства та
рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

З поданих держвиконавцем
матеріалів вбачається, що на виконанні
відділу ДВС Чуднівського районного
управління юстиції знаходиться
рішення Чуднівського райсуду від 11.08.2014
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 11897,41 грн. у порядку переходу
поручителю прав кредитора у
зобов"язанні щодо погашення
заборгованості, на підставі чого 16.09.2014
року постановою держвиконавця було
відкрите виконавче провадження.
Станом на даний час рішення не
виконано.

У зв'язку із цим про ухилення
боржника від виконання судових рішень
може свідчити невиконання ним своїх
обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону
"Про виконавче провадження".

При цьому, суд враховує те, що
ОСОБА_1 погашення заборгованості
добровільно не проводить, а з метою
ухилення від сплати коштів за місцем
реєстрації не проживає і виконавчу
службу про своє перебування не
повідомляє.

У матеріалах справи є дані про
звернення держвиконавця у різні
установи щодо виявлення майна та
грошових коштів у боржника, тобто ним
вчинено дії, передбачені Законом
України "Про виконавче провадження",
спрямовані на погашення боргу, в т.ч.
накладення арешту на майно, яке не може
бути реалізоване без проведення
відповідної процедури, яка передбачає
наявність боржника.

Переховування боржника суд
розцінює як дії, які унеможливлюють
виконання судового рішення, а тому
подання держвиконавця є обгрунтованим
та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в"їзд в Україну громадян
України ", ст. 19 п. 8 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України",
п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження",-

ухвалив:

Подання задовольнити. Тимчасово
обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. В.Коровинці,
Чуднівського району, Житомирської
області, громадянина України,
індентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, - у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
моменту фактичного виконання рішення
Чуднівського райсуду Житомирської
області від 11.08.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 11897,41 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський районний суд протягом
п"яти днів після її оголощення, а
сторонам виконавчого провадження, які
не були присутні при ухваленні даного
судового рішення, - протягом п"яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Суддя: О. О. Мельничук