РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської
Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цим
позовом, в якому просила постановити
щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання:
дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі - 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з часу подання
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття; постановити щомісячно
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на утримання: дочки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі - 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з часу
подання позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття; постановити
щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання:
дочки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій
грошовій сумі - 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з часу подання
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття; допустити негайне
виконання рішення суду у частині
стягнення аліментів.

Свій позов аргументувала тим, що 29.10.1989
році, вона уклала шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від вказаного шлюбу у них
народилося семеро дітей, з яких троє
неповнолітніх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На протязі останнього часу, сімейне
життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин та
відповідно до рішення Жмеринського
міськрайонного суду, їхній шлюб
розірвано 30 червня 2011 року.

На даний час, їхні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_5, проживають разом з позивачем та
знаходяться на повному її утриманні,
однак вона не має можливості, належним
чином утримувати своїх неповнолітніх
дітей, внаслідок чого діти, перебувають
в скрутному матеріальному становищі.
Відповідач знаходиться в
працездатному віці, на даний час ніде
не працює, він зобов'язаний та має
можливість утримувати дітей до
досягнення ними повноліття та щомісяця
платити аліменти на їх утримання. Інших
утриманців він немає, стягнення по
виконавчим документам з відповідача не
проводяться.

20.10.2014 позивач подала заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
просила стягнути аліменти з
відповідача на її користь на утримання
трьох неповнолітніх дітей: на ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, до
досягнення старшою донькою ОСОБА_3
повноліття, після чого на інших дітей
стягнути аліменти за врахуванням тієї
рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття. У разі
відсутності відповідача не заперечує
проти винесення заочного рішення.
Просила дану заяву розглянути у її
відсутність (а.с.19).

Позивач в судове засідання не з'явилась
надавши заяву, в якій уточнила позовні
вимоги та просила підтримати повністю,
просила розгляд справи провести у її
відсутність.

Відповідач надав заяву, в якій уточнені
позовні вимоги визнав повністю, справу
просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, відповідач позов визнав
повністю і визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та згідно з
ч. 3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Встановлено, що сторони з 29.10.1989 року
перебували у шлюбі, відповідно до
копії свідоцтва про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_3 від 30.06.2011 року шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано,
актовий запис №12(а.с.7). Від шлюбу
сторони мають семеро дітей, з яких троє
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
в свідоцтві про народження яких
записаний і являється батьком
відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.4,5,6),
які проживають разом з позивачем
ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні,
відповідно до довідки виданої
виконкомом Почапинецької сільської
ради Жмеринського району Вінницької
області від 03.09.2014 року (а.с.8).

Відповідач не працює, але має
самостійний заробіток, у зв'язку з чим
має можливість сплачувати аліменти в
розмірі 500 гривень щомісяця на
утримання дітей позивачкою.

Данні обставини визнаються
відповідачем, тому відповідно до ст. 61
ЦПК не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
що позовні вимоги позивачки є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь держави з
розрахунку ставки майнового спору.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення суду про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 367 Сімейного
кодексу України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009

року "Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції"- суд

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний № НОМЕР_1),
зареєстрованого у с. Почапинці,
Жмеринського району, Вінницької
області, проживаючого у АДРЕСА_1, не
працюючого на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_8, (ідентифікаційний №
НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
її користь на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з
11.09.2014 до досягнення старшою дочкою
ОСОБА_3 повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_10, після чого на інших дітей
стягувати аліменти за врахуванням тієї
рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття, та на користь
держави суму судового збору в розмірі
243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк
одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області
м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку:
0006, код ЄДРПОУ суду 37755173,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001, Призначення
платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя