Справа № 335/9704/14-ц 2/335/2116/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказав, що з Відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
20.11.1998 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 361.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб з
Відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя з Відповідачем не
склалося внаслідок втрати взаємо
порозуміння; що шлюбні стосунки
припинені з 2002 року, спільне
господарство не ведеться, вважає, що
сім'я розпалась остаточно, поновлення
її не можливе та суперечить їх
інтересам.

В судовому засіданні Позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі на
підставах викладених у позові, просить
їх задовольнити. Пояснив, що на даний
час у нього фактично інша сім'я, у якій
він має дитину 2010 року народження.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечувала про задоволення позовних
вимог, однак пояснила, що сторони
проживали однією сім'єю до вересня 2007
року.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
20.11.1998 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 361, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1

На даний час сімейні відносини між
сторонами припинені, спільне
господарство не ведеться, сім'я
розпалась остаточно, поновлення її не
можливе та суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
фактично шлюбні відносини між
подружжям припинені, тому вважає за
необхідне розірвати шлюб між
сторонами.

Питання про зміну прізвища Відповідача
після реєстрації розірвання шлюбу з
Позивачем не ставиться, тому судом не
вирішується.

Керуючись, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.11.1998 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 361 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя:

В.В.Калюжна