№2/638/5279/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова, у складі:

головуючого, судді:
Руднєвої О.О.

при секретарі:
Каліновій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_3
ворота» про стягнення владу та
процентів за вкладом, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_3 ворота» про
стягнення владу та процентів за
вкладом.

21.07.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про забезпечення
позову, в якій просить вжити заходів
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на грошові кошти на рахунку ПАТ
«Банк золоті ворота» в сумі
невиконаних зобов’язан, що складають
140 570, 95 доларів США, що по курсу НБУ на
день подачі позову становить 1644 177, 83
грн.

Суд, дослідивши позовну заяву і додані
до неї матеріали, заяву про
забезпечення позову, вислухавши думку
представника позивача вважає заяву про
забезпечення позову такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 153 ЦПК України – заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 59 ЗУ «Про банки і банківську
діяльність» арешт на майно або кошти
банку, що знаходяться на його рахунках,
арешт на кошти та інші цінності
юридичних або фізичних осіб, що
знаходяться в банку, здійснюються
виключно за постановою державного
виконавця чи рішенням суду про
стягнення коштів або про накладення
арешту в порядку, встановленому
законом. Зняття арешту з майна та
коштів здійснюється за постановою
державного виконавця або за рішення
суду. Зупинення власних видаткових
операцій банку за його рахунками
юридичних або фізичних осіб
здійснюється лише в разі накладення
арешту відповідно до частини першої
цієї статті, крім випадків,
передбачених ЗУ «Про запобігання та
протидію легалізації (відмиванню)
доходів, одержаних злочинним шляхом,
або фінансуванню тероризму». Зупинення
видаткових операцій здійснюється в
межах суми, на яку накладено арешт, крім
випадків, коли арешт накладено без
встановлення такої суми.

Сума заборгованості банку перед
позивачем є значна і складає 140 570,95
доларів США, що по курсу НБУ на день
подачі позову становить 1 644 117 (один
мільйон шістсот сорок чотири тисячі
сто сімнадцять) гривень 83 копійки;
Позивачем неодноразово приймалися
заходи з метою досудового врегулювання
спору, проте ОСОБА_3 заборгованість
сплачена не була і не було
запропоновано жодного альтернативного
вирішення даного питання, не
повідомлено хоча б приблизну дату
повернення ОСОБА_1 суми заборгованості;
в зв'язку з вищезазначеним є ризик
можливого здійснення Відповідачем
штучного зменшення котів, які
знаходяться на банківському рахунку -
ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА», 61166, м. Харків,
проспект Ленина 36, рахунок 0 в УНБУ
в Харківській області, код банку 351931,
ІПН 97, Свідоцтво
платника ПДВ 100284547

.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, –

С У Д У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_3 ворота» про стягнення владу та
процентів за вкладом - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову
шляхом накладення арешту на грошові
кошти на рахунку ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА»,
61166, м. Харків, проспект Ленина 36,
рахунок 0 в УНБУ в Харківській
області, код банку 351931, ІПН 97, Свідоцтво платника ПДВ
100284547, в сумі невиконаних зобов'язань,
що складають 140 570,95 доларів США, що по
курсу НБУ на день подачі позову
становить 1 644 117 (один мільйон шістсот
сорок чотири тисячі сто сімнадцять)
гривень 83 копійки.

Копію ухвали направити до
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції (місто
Харків, вулиця Короленка, 16) – для
виконання.

Копію ухвали, після її виконання,
направити відповідачу у справі – для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали..

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя:
О.О. Руднєва