Справа №345/4138/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва
Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі є батьком
позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
перебував у зареєстрованому шлюбі з
матірю позивача ,який 03.10.2001 року було
розірвано.

Позивач є студентом 3-го курсу
державного навчального закладу
Войнилівський професійний ліцей .

Так як, добровільно допомоги на
утримання повнолітнього сина, що
навчається, відповідач не надає, то
змушений звертатися з даним позовом до
суду про стягнення з відповідача 1000
грн. аліментів на його утримання на час
навчання та 300 грн. за правову допомогу.

Позивач в судове засідання подав заяву
в якій вказав,що змінює позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача
аліменти на його утримання на час
навчання в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно та 300 грн. за
правову допомогу, позов задовольнити
та розглядати справу у його
відсутності.

Відповідач в судове в судове засідання
не з"явився, однак подав суду заяву в
якій вказав, що позов щодо стягнення з
нього аліментів у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав:

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу
України Суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, він являється
дитиною позивачки та відповідача (а.с.4).

Із довідки державного навчального
закладу «Войнилівський професійний
ліцей» від 30.09.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 дійсно є студентом державного
навчального закладу «Войнилівський
професійний ліцей» (а.с.2).

Як встановлено в судовому засіданні
повнолітній син на даний час
навчається. Відповідач в даний час
отримує пенсію,згідний сплачувати
аліменти, а тому суд розцінює, що він
спроможний сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим стягнути в користь позивача з
відповідача аліменти на утримання
повнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який
є студентом державного навчального
закладу «Войнилівський професійний
ліцей»в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно починаючи з 09.10.2014
року і до досягнення ним двадцяти трьох
років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН
НОМЕР_1, уродженця
с.Лупарєво,Октябрського
району,Миколаївської області та жителя
АДРЕСА_1, пенсіонера на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його
утримання, який є студентом державного
навчального закладу «Войнилівський
професійний ліцей»в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку щомісячно
починаючи з 09.10.2014 року і до досягнення
ним двадцяти трьох років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та 300 грн. за правову
допомогу.

Право на утримання повнолітнього сина
припиняється у разі припинення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60
гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: