Справа №: 486/1763/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Волкової О. І.

при секретарі -
Дідурик В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації
актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції про виключення відомостей з
актового запису про народження дитини ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виключення відомостей з
актового запису про народження дитини.

Відповідачка позовні вимоги не визнає,
посилаючись на те, що позивач є
біологічним батьком їхнього сина
ОСОБА_3.

Під час судового розгляду від позивача
надійшло клопотання про призначення
судової генетичної експертизи на
предмет вирішення питання чи є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідачка просить суд клопотання
позивача задовольнити і призначити по
даній справі судово-генетичну
експертизу.

Відповідно до ст.136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Відповідно до положень ч.2 ст136 СК
України, у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу, як батька дитини,
з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Для вирішення питання стосовно
кровного споріднення позивача і дитини
потрібні спеціальні знання в галузі
медицини та імунології, тому у справі
необхідно призначити судово-генетичну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи, вищенаведене, керуючись
ст.ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову
генетичну експертизу, проведення якої
доручити працівникам Бюро
судово-медичних експертиз м. Одеси,
Валіховський провулок, 4.

Експертам поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с. Мітлинці Гайсинського району
Вінницйької області, мешкаючий по
АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Южноукраїнську Миколаївської області,
народженого громадянкою ОСОБА_2.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 прибути до Бюро
СМЕ м. Одеси (м. Одеса, Валіховський
провулок, 4 для відібрання зразків, на 11
листопада 2014 р. о 13.00 годині або в інші
дати встановлені експертом.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 доставити до Бюро
СМЕ м. Одеси (м. Одеса, Валіховський
провулок, 4 для відібрання зразків
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
13:00 годину 11 листопада 2014 р. або в інші
дати встановлені експертом.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

Висновок експертизи направити до
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження на час проведення
експертизи - зупинити.

В розпорядження експертів направити
ухвалу про призначення експертизи,
матеріали справи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги до
Южноукраїнського міського суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова