РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/12824/14-ц

16 вересня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до
Рівненського міського суду з позовом,
просить стягувати з ОСОБА_2 на її
користь, на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3
частини від його доходу (заробітку) та
додаткові витрати на дитину в розмірі
500 грн. щомісячно від дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем не перебуває. Під
час спільного проживання у них
народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що разом вони не
проживають, спільного господарства не
ведуть. На даний час дитина проживає
разом із нею. Відповідач будь-якої
допомоги на її утримання не надає та
матеріально не забезпечує, хоча
офіційно працевлаштований і має
регулярний дохід, а тому вважає, що із
ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в
розмірі 1/3 частини від його доходу. Крім
того, дитина потребує додаткових
витрат, бо у школу їй необхідно
придбавати учнівські приладдя, форму.

У судовому засіданні позивач в
частині стягнення із відповідача
додаткових витрат на дитину не
підтримала, а в частині стягнення
аліментів на її користь на утримання
доньки змінила позовні вимоги, просила
стягувати із відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з
нього аліментів на утримання дитини у
розмірі 500 грн., визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов слід
частково задоволити із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони у зареєстрованому шлюбі не
перебували. Від спільного проживання у
них народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_1 від 30 жовтня 2007 року).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
спільної дитини.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, а також те, що
відповідач у частині стягнення із
нього аліментів у розмірі 500 грн.
визнав, суд вважає, що з нього слід
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 184 СК
України, ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, від дня пред'явлення
позову (11 серпня 2014 року) і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в державний бюджет
243 (двісті сорок три гривні) 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк