Справа № 2-6/11
Провадження № 2/693/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.03.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді
- Первак М.О.

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Жашківського районного управління
юстиції про відшкодування збитків в
сумі 273 111 грн. заподіяних внаслідок
невиконання стягнення за виконавчим
написом з вини Державної виконавчої
служби,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Жашківського районного управління
юстиції про відшкодування збитків в
сумі 273 111 грн. заподіяних внаслідок
невиконання стягнення за виконавчим
написом з вини Державної виконавчої
служби.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що в квітні 2007 був
пред'явлений до виконання до відділу
державної виконавчої служби
Жашківського районного управління
юстиції виконавчий напис, вчинений 27
квітня 2007 року приватним нотаріусом, за
яким на майно, яке належить ПП
«Агро-Сатурн», місцезнаходження якого
с. Безпечна, Жашківського району,
Черкаської області, необхідно було
звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості на загальну суму 273 111
грн.

Позивачу ОСОБА_1, 24 вересня 2007 року, була
направлена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачу, де
вказано, що в результаті вжитих
державним виконавцем заходів, майно, що
підлягає опису та реалізації погашення
боргу, не виявлено, виконавчий документ
був повернутий позивачу як стягувачу
без виконання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не
з'явився по невідомій суду причині.

В судовому засіданні представник
відповідача - державний виконавець
відділу, ДВС Жашківського районного
управління юстиції в Черкаській
області Сліпенко С.І., позовні вимоги не
визнав, посилаючись на те, що 06 жовтня
2009 року по даній справі була винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
в задоволенні позовних вимог необхідно
відмовити, виходячи з наступного.

18 березня 2009 року, Ухвалою Жашківського
районного суду Черкаської області
провадження по даній справі було
зупинено та доручено прокуратурі
Жашківського району Черкаської
області провести перевірку законності
реалізації майна боржника
"Агро-Сатурн", на яке було накладено
арешт (опис) відділом державної
виконавчої служби Жашківського
районного управління юстиції на
задоволення вимог ОСОБА_1 згідно
виконавчого напису від 27 квітня 2007
року.

Після проведення перевірки
прокуратурою Жашківського району
встановлено, що 14 травня 2007 року
державним виконавцем Швець В.І. при
примусовому виконанні виконавчого
напису про стягнення коштів на користь
ОСОБА_1 проведено опис майна боржника
ПП «Агро-Сатурн», про що складено акт
опису й арешту майна, але копія акту
боржнику не вручена та не надіслана,
чим порушено вимоги п. 5.6.9. Інструкції
про проведення виконавчих дій.

24 вересня 2007 року, державним виконавцем
Кравчук К.П. з метою перевірки
майнового стану здійснено виїзд за
місцем знаходження боржника ПП
«Агро-Сатурн» та встановлено, що
підприємство господарської діяльності
не здійснює, майно належне боржнику на
праві власності не виявлено, про що
складено акт державного виконавця.

В матеріалах зведеного виконавчого
провадження знаходиться повідомлення
Жашківського відділку ЧОО БТІ від
24.09.2007р., згідно якого право власності
за ПП «Агро-Сатурн» не зареєстроване та
повідомлення управління
агропромислового розвитку Жашківської
райдержадміністрації, згідно якого ПП
«Агро-Сатурн» станом на 15.10.2007р.
виробничо-господарську діяльність не
здійснює.

24 вересня 2007 року державним виконавцем
Кравчук К.П. відповідно до п. 2 ст. 40
Закону «про виконавче провадження»
завершено виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
напису нотаріуса від 27.04.2007р. про
стягнення з ПП «Агро-Сатурн» на користь
ОСОБА_1 коштів в сумі 273111,00 грн., про що
винесено відповідну постанову, яка
затверджена нею, як виконуючою
обов'язки начальника відділу.

26.09.2007р. виконавчий напис нотаріуса від
27.04.2007р. та копію постанови про
повернення виконавчого документа
направлено стягувачу ОСОБА_1

Отже, в результаті перевірки,
проведеної прокуратурою Жашківського
району в Черкаській області в
порушенні кримінальної справи
відносно службових осіб відділу
державної виконавчої служби
Жашківського управління юстиції було
відмовлено в зв'язку з відсутністю у їх
діях складу злочину.

06 жовтня 2009 року, постановою відділу
державної виконавчої служби
Жашківського районного управління
юстиції виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
напису № 1687 від 27.04.2007 р., виданого
Жашківським районним нотаріальним
округом про стягнення з ПП
«Агро-Сатурн» на користь ОСОБА_1 273 111,00
грн. боргу було закінчене, в зв'язку з
визнанням ПП «Агро-Сатурн» банкрутом.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає,
що є всі підстави для відмови в
задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до відділу
державної виконавчої служби
Жашківського районного управління
юстиції про відшкодування збитків в
сумі 273 111 грн. заподіяних внаслідок
невиконання стягнення за виконавчим
написом з вини Державної виконавчої
служби - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя:
М. О. Первак