Справа №: 343/2265/14-ц
Провадження №: 2/0343/849/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить постановити рішення,
яким стягнути з відповідача на його
користь борг за договором позики в сумі
30490,00 грн. та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2014 року
він позичив відповідачу 1500,00 доларів
США, що станом на 26.08.2014 року
еквівалентно 20490,00 грн., та 10000,00 грн., про
що останній написав йому розписку.
Згідно цієї угоди відповідач
зобов'язався повернути позичені гроші
до 20.07.2014 року. Однак, незважаючи на те,
що зазначений у розписці термін вже
минув, відповідач позичені кошти не
повернув і під будь-яким приводом
ухиляється від виконання свого
зобов'язання, а тому він змушений
звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з»явився, звернувся до сууду з
письмовою завою, в якій просив
розглянути справу в його відсутності,
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання
на повторний виклик суду не з'явився,
про причини своєї неявки не повідомив,
хоч про час та місце розгляду справи
був належно повідомлений, про що
свідчить оголошення про виклик його до
суду, опубліковане в газеті «Галичина»
№ 154 (4907) від 11-14.10.2014 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті
й перевірені в судовому засiданні
докази в їх сукупності, суд вважає, що
розгляд справи можна провести за
відсутності відповідача в порядку
заочного провадження і даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Статтею 1049 цього ж кодексу
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні
встановлено, що 28.03.2014 року між
сторонами по справі було укладено в
письмовій формі договір позики, згідно
якого ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 1500,00
доларів США та 10000,00 грн., які останній
зобов'язався повернути до 20.07.2014 року,
що підтверджується написаною ним
розпискою від 28.03.2014 року (а.с. 8).

Як встановлено судом, позивач
виконав умови договору позики та
передав відповідачу вказану суму, а
останній своє зобов'язання не виконав і
позичені гроші в сумі 1500,00 доларів США
та 10000,00 грн. не повернув.

Відповідно до службового
розпорядження НБУ від 26.08.2014 року 1500,00
доларів США еквівалентно 20490,00 грн.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити та
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 борг за
договором позики в сумі 30490,00 грн.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності з вимогами ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.
526,1046,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215,226,228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
30490,00 грн. (тридцять тисяч чотириста
дев'яносто гривень) боргу за договором
позики та 304,90 грн. (триста чотири гривні
90 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто Долинським районним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: