Провадження № 2/522/7534/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Одеси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 та,
після уточнення вимог, просить
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь борг
за договором позики від 15.03.2012 року, у
загальній сумі 396000,00 грн. та судові
витрати.

При цьому позивач посилається на
те, що за вказаним договором позики
вона позичила відповідачеві 30000,00
доларів США, які відповідач
відмовляється повернути.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, викликана,
надала заяву якою вимоги довірителя
підтримала повністю, просила їх
задовольнити та закінчити розгляд
справи за своєї відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, якою
позов визнав в частині боргу в розмірі
30000,00 доларів США в перерахунку по курсу
НБУ на сьогоднішній день, просив
закінчити розгляд справи за своєї
відсутності.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд
справи за відсутності сторін на
підставі наявним в матеріалах справи
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
15.03.2012 року укладено договір позики на
суму 30000,00 доларів США.

Відповідач ухиляється від
добровільного виконання взятих на себе
по договору зобов'язань.

Позивач намагалась врегулювати спір
шляхом переговорів, але відповідач
гроші до теперішнього часу не повернув.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його суму не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу
України позичальник повинен повернути
позикодавцю позику в тій же сумі і в
строк, встановлений договором.

Таким чином, суд робить висновок, що
відповідно до норм чинного
законодавства, що потрібно стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу в розмірі 396000,00 грн., що є
еквівалентом 30000,00 доларів США по курсу
НБУ на день ухвалення рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 533, 625, 1046,1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.
213-215, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) суму боргу в
розмірі 396000,00 (триста дев'яносто шість
тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) суму
сплаченого судового збору в розмірі
3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
виготовлення його вмотивованої
частини|ладі|.

СУДДЯ: