У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді –
Шестака О.І.,

при секретарi –
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АДВ Україна»
про визнання звільнення з роботи
незаконним, скасування наказу про
звільнення і поновлення в займанiй
посадi, -

в с т а н о в и в:

08.08.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ТОВ «АДВ Україна», в якому
просив визнати незаконними дії
відповідача щодо його безпiдставного
звiльнення за п. 3 ст. 36 КЗпП України i
скасувати наказ ТОВ «АДВ Україна» №
01/09.04.14 вiд 09.04.2014 р.; зобов’язати
вiдповiдача поновити його на посадi
системного прогамиста з середньою
заробiтною платою i протягом 3-х
календарних днiв з дня набрання
рiшенням суду законної сили, внести
вiдповiдний запис до трудової книжки
ОСОБА_2 з урахуванням ст. 119 КЗпП
України; стягнути з вiдповiдача на
користь позивача невиплачену середню
заробiтну плату з 01.07.2014 р. в розмiрi 46083,91
грн.; судовi витрати по справi покласни
на вiдповiдача, а також стягнути з
вiдповiдача на користь позивача
витрати, понесенi ним за надання йому
правової допомоги.

20.10.2014 р. представниками ОСОБА_2 i ТОВ
«АДВ Україна» до суду подано заяву про
затвердження мирової угоди в
відповідності з якою, сторони прийшли
до висновку про можливість закінчення
розгляду справи миром i укладення мiж
ними мирової угоди на стадiї судового
розгляду. Сторонни просять суд
затвердити досягнуту мiж учасниками
цивiльного процесу мирову угоду такого
змісту:

1. ТОВ «АДВ Україна» виплачує на користь
ОСОБА_2 суму середньої заробiтної плати
в розмiрi 80000 грн. протягом одного
банкiвського дня, від дня затвердження
даної угоди;

2. ТОВ «АДВ Україна», за особистим
зверненням ОСОБА_2 та у
місцезнаходженні ТОВ «АДВ Україна»,
вносить запис до трудової книжки
ОСОБА_2 про поновлення на роботі на
посаді системного програміста з 09.04.2014
р. та наступне звільнення (вивільнення)
за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю
України з 20.10.2014 р., в зв’язку із
ліквідацією підприємства ТОВ «АДВ
Україна».

3. ОСОБА_2 визнає фактичну, належну і
повну виплату ТОВ «АДВ Україна»
вихідної допомоги, що здійснена до
моменту укладання угоди.

4. В рахунок зобов’язань ТОВ «АДВ
Україна» визначених п. 1.1., п. 1.2. Угоди,
ОСОБА_2 відмовляється від позовних
вимог та позову в цілому.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що подана
сторонами мирова угода дійсно вчинена
в інтересах сторін, не суперечить
закону та не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 372 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену
сторонами по цивільній справі №
638/13669/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АДВ
Україна» про визнання звільнення з
роботи незаконним, скасування наказу
про звільнення і поновлення в займанiй
посадi, такого змiсту:

1. ТОВ «АДВ Україна» виплачує на користь
ОСОБА_2 суму середньої заробiтної плати
в розмiрi 80000 грн. протягом одного
банкiвського дня, від дня затвердження
даної угоди;

2. ТОВ «АДВ Україна», за особистим
зверненням ОСОБА_2 та у
місцезнаходженні ТОВ «АДВ Україна»,
вносить запис до трудової книжки
ОСОБА_2 про поновлення на роботі на
посаді системного програміста з 09.04.2014
р. та наступне звільнення (вивільнення)
за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю
України з 20.10.2014 р., в зв’язку із
ліквідацією підприємства ТОВ «АДВ
Україна».

3. ОСОБА_2 визнає фактичну, належну і
повну виплату ТОВ «АДВ Україна»
вихідної допомоги, що здійснена до
моменту укладання угоди.

4. В рахунок зобов’язань ТОВ «АДВ
Україна» визначених п. 1.1., п. 1.2. Угоди,
ОСОБА_2 відмовляється від позовних
вимог та позову в цілому.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали до апеляційного
суду через суд першої інстанції.

Головуючий: