Справа №: 343/2594/14-ц
Провадження №: 2/0343/958/14
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Монташевич
С. М.,

розглянувши матеріали справи за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі, -

ВСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в
твердій грошовій сумі щомісячно 1000,00
грн. до 30.06.2018 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо є таке, що набрало законної
сили, рішення чи ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з копії виконавчого
листа, виданого 24.07.2001 року, Долинський
місцевий суд Івано-Франківської
області 23.07.2001 року розглянув цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину. Суд
вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку.
Стягнення аліментів розпочати з 17.07.2001
року і проводити до повноліття дитини.

Враховуючи викладене, у відкритті
провадження у справі за позововм
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з
останнього аліментів у твердій
грошовій сумі на час навчання дитини
слід відмовити, оскільки спір між
вищезазначеними сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав уже
був предметом розгляду Долинського
районного суду і на даний час є рішення
по справі № 2а-2196/2001р., яке набрало
законної сили, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку.

Щодо стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням дитини, то відповідно до
ст.ст. 198-199 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх працездатних дочку, сина,
які потребують матеріальної допомоги,
якщо вони можуть таку матеріальну
допомогу надавати. Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. На
підставі вказаних статтей випливає, що
позивачка може звернутись з позовом
про стягнення аліментів на час
навчання тільки з того моменту, коли
дитина досягне повноліття і
продовжуватиме навчання, у зв'язку з
чим потребуватиме матеріальної
допомоги, а батьки зможуть надавати
таку допомогу.

До досягнення дитиною повноліття, якщо
існує рішення про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину, можна
звернутись до суду з позовом про зміну
розміру присуджених аліментів.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ч.2 ст.122 Цивільного процесуального
кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі на час навчання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: