Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 608/1597/14-ц

Номер провадження2/608/533/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської
Л. Й.

з участю секретаря Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивував тим,
що відповідачка є його дочка, яку він
утримував до досягнення повноліття,
сплачуючи аліменти. В даний час він є
інвалідом І-ї групи загального
захворювання, потребує постійного
лікування, однак отримуваних за
пенсією коштів йому на достатній
життєвий рівень та необхідні умови для
існування та лікування не вистачає, у
зв'язку з чим, просить стягнути з
відповідачки аліменти на своє
утримання в розмірі по 1000 гривень
щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, повідомив суд письмово,
просить справу слухати в його
відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3. суду
пояснила, що позивач є її чоловік і він
являється інвалідом 1 групи, тяжко
хворіє, немає ніг і не може самостійно
пересуватись.Крім того він переніс три
інсульти, хворіє цукровим діабетом.
Призначеної йому пенсії не вистачає на
прожиття і лікування, оскільки він
сплачував аліменти на утримання
дочки-відповідачки по справі, тому
вважає, що на даний час вона повинна
платити йому аліменти. Відповідачка
перебуває за кордоном. Вона змушена
доглядати чоловіка, так як він потребує
стороннього догляду і не має сама
можливості йти працювати. а отримує
тільки допомогу по догляду в сумі 130
гривень.Просить задоволити позовні
вимоги можливо і частково.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась повторно, про
причини неявки суд не повідомила,
належним чином повідомлена про день
слухання справи через засоби масової
інформації.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
надані сторонами докази та з'ясувавши
дійсні обставини справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є
дочкою позивача. Шлюб між батьками
відповідачки розірваний.

На підставі постанови Чортківського
районного суду з позивача на утримання
відповідачки стягувались аліменти.

Згідно заключення рай ЛКК №3/534 від
09.07.2014 року, позивачу ОСОБА_1
встановлено першу групу інвалідності.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК
№0047216 ОСОБА_1 встановлена 1 група
інвалідності загального захворювання
з ураженням опорно-рухового апарату до
01 липня 2015 року, протипоказана важка
фізична праця, потребує стороннього
догляду.

Згідно посвідчення позивач є
інвалідом першої групи загального
захворювання та відповідно до довідки
№2496/07 перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі як одержувач
пенсії по інвалідності та отримує
пенсію в розмірі 1367грн. 58 коп.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Право на утримання від дочки, сина
мати чи батько матимуть за умови, що є
непрацездатними та потребують
матеріальної допомоги.

Непрацездатним вважається той з
батьків, хто досяг загального
пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ,
ІІІ групи. Необхідність матеріальної
допомоги визначається в залежності від
матеріального становища батьків. До
уваги приймається отримання батьками
пенсії, державних пільг, субсидій,
наявність у батьків майна, що може
приносити дохід тощо.

Суд зазначає, що сам факт
непрацездатності батьків не зумовлює
виникнення у дітей обов'язку надання їм
утримання - стан непрацездатності має
супроводжуватися необхідністю
отримувати сторонню матеріальну
допомогу. Тобто, батьків слід визнавати
такими, що потребують матеріальної
допомоги. Свідченням такої потреби є
отримання матір'ю чи батьком доходів,
які є меншими за прожитковий мінімум.

Згідно діючого законодавства, держава
забезпечує необхідним утриманням
непрацездатних осіб - пенсією за віком,
пенсією з інвалідності, державною
допомогою тощо.

Законом України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» встановлено,
що з 1 грудня 2013 року прожитковий
мінімум для непрацездатних осіб
становить - 949 грн., дана сума і не
змінилась на даний час.

Відповідно до довідки №2496/07 від
09.07.2014 року, що видана управлінням
Пенсійного фонду України в
Чортквському районі (копія довідки
наявна в матеріалах справи) розмір
пенсії позивача становить 1367,58 грн.,
тобто він отримує дохід більший від
встановленої Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
суми прожиткового мінімуму, який не
змінився в 2014 році.

Крім того, позивач згідно довідки №4691
від 09.07.2014 року проживає з дружиною. яка
є працездатною та отримує допоиогу по
догляду за ним. про що вона не
заперечувала в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно копії
трудової книжки та довідки не працює.

Посилання позивача, що відповідачка
проживає і працює за кордоном, як
аргумент того, що може йому надавати
матеріальну допомогу нічим не
підтвердженні в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що позивач хоча і є
непрацездатним, однак не потребує
матеріальної допомоги від
повнолітньої дитини, а тому в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

На підставі ст.202 Сімейного
кодексу України, Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л. Й. Квятковська