Справа № 706/1620/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П., при
секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Христинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищевказаним позовом до ОСОБА_2 і
прохає стягувати з нього аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
передбачених законодавством розмірах
з усіх видів доходів до досягнення
сином повноліття.

Посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебували у шлюбі. При
їх перебуванні у шлюбі з відповідачем у
них народились: син ОСОБА_3 та донька
ОСОБА_4. Діти проживають з нею, а
відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу надавати не
бажає. В зв'язку з чим вона змушена була
звернутись з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засіданні не
з`явилась, проте в своїй заяві просила
справу розглядати в її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю;
відповідач в судове засідання не
з`явився, проте надав суду заяву в якій
просить справу розглядати в його
відсутність, позовні вимоги визнає
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що з 18 червня 2000 року
по 13 грудня 2004 року сторони по справі
перебували у фактично зареєстрованому
шлюбі. Їх шлюб розірвано у судовому
порядку судовим рішенням
Перевальського районного суду
Луганської області, та 13 грудня 2004
відділом реєстрації актів цивільного
стану Перевальського районного
управління юстиції Луганської області
було видано свідоцтво про розірвання
шлюбу, актовий запис №247. Проте
фактично їх шлюб розпався тільки в 2012
році.

Від шлюбу у них народились: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

З травня 2012 року позивачка проживає в м.
Миколаєві разом з дітьми, а відповідач
залишився проживати в їх будинку.

Узгодити їх з відповідачем проживання
вони так і не змогли. Їх родина як одна
сім'я так і не склалася. Фактично з
травня 2012 року сторони проживають
окремо, та кожний за різним місцем
проживання. Порядок проживання дітей
між ними узгоджений.

Проте між ними виникають непорозуміння
відносно утримання дітей, оскільки
відповідач не надає позивачці грошей
на щомісячне утримання дітей. За
вказаний рік окремого проживання
відповідач надав тільки одноразову
допомогу на підготовку сина до
навчального 2012 - 2013 року у школі та
придбанні для сина інвентаря для
позакласного кружка.

Вирішити питання належного утримання
дітей без судового позову вони не
можуть, в зв'язку з чим позивачка була
вимушена звернутись з даним позовом до
суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 ч. 2 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття

Тому, суд вважає, що даний позов про
стягнення аліментів на утримання дітей
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212-215 ЦПК України
та на підставі ст.ст. 84,180-184 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 25.11.2013 року та до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок на користь
держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя М. П. Орендарчук