Справа № 192/2380/14
Провадження № 2-о/192/74/14
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 рокуСолонянський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Омелюх В.М.,

народних засідателів - Попової
С. І., Титаренко С. П.

при секретарі            - Короті
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,
зазначивши на обґрунтування заяви, що
його рідний брат – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на психічне захворювання –
наслідки перенесеного
менінгоенцефаліту, внаслідок чого
являється інвалідом другої групи по
психічному захворюванню, є
непрацездатним, за станом здоров’я
вимагає постійного стороннього
догляду, оскільки не здатен себе
обслуговувати, розуміти значення своїх
дій та керувати ними, тому потребує
опіки та нагляду інших осіб, в зв’язку
з чим прохав визнати брата
недієздатним та за поданням органу
опіки та піклування призначити його
опікуном.

В судовому засіданні заявник свою
заяву про визнання його брата ОСОБА_2
недієздатним підтримав та пояснив, що
його брат за станом здоров’я не здатен
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, в зв’язку з чим потребує
догляду та опіки, які здійснює він та
для чого необхідно вирішити питання
щодо визнання його недієздатним.
Прохав призначити у справі
судово-психіатричну експертизу для
встановлення наявності у брата
психічного розладу, можливості
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Представник заінтересованої особи -
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, який повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з’явився. Згідно
письмової заяви прохали розглядати
справу у їх відсутність, в зв’язку з
чим суд ухвалив розглядати справу за
відсутності представника
заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що встановлені достатні дані,
які свідчать про психічний розлад
здоров’я фізичної особи - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з чим
клопотання заявника про призначення
експертизи підлягає задоволенню, а у
справі необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу,
оскільки відповідно до ст.145, ст.239 ЦПК
України для встановлення психічного
стану вказаної фізичної особи
потребуються спеціальні знання в
галузі медицини, а проведення
експертизи є обов’язковим.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В
:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити Комунальному
закладу «Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня
Дніпропетровської обласної ради»
(вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити
запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець с. Ленінське Солонянського
району Дніпропетровської області та
який психічний стан його здоров’я на
даний період?

2. Чи здатен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
станом здоров’я розуміти значення
своїх дій та (або) керувати ними, а
також приймати участь у судових
засіданнях при розгляді справи судом?

Для проведення
експертизи надати експертові
матеріали цивільної справи, копію
ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з
дня одержання ухвали суду.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом поданням апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: суддя

Народні засідателі: