АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4942/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Боженко Л. В. Доповідач - Прозорова
М.Л. Категорія 50
20 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Дніпропетровської області в
головуючої судді: Прозорової М.Л.,
суддів: Каратаєвої Л.О.,
при секретарі: Панченко Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру
Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 червня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено. Рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 02 квітня 2014 року -
скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів - задоволено. Зменшено розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за
рішенням Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 10
листопада 2004 року на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини
всіх видів його доходу. Зменшено розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за
рішенням Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 25
листопада 2004 року на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини
всіх видів його доходу. Зменшено розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за
рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 12 грудня 2013 року на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 до 1/6
частини всіх видів його доходу.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення у
справі, посилаючись на те, що в
мотивувальній частині рішення суд
зазначив, що розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 повинні бути
зменшені з 1/4 до 1/6 частини щомісячно
всіх видів його доходів, починаючи з 23
січня 2014 року, однак в резолютивній
частині рішення суд не зазначив з якого
саме часу повинно бути проведене
перерахування розміру аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
та ОСОБА_3

Відповідно ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню з ухвалення по
справі додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш
И Л А:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Викласти резолютивну частину рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 червня 2014 року в
наступній редакції: .

Доповнити резолютивну частину рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 червня 2014 року наступним
змістом: "розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
та ОСОБА_3 повинні бути зменшені з 1/4 до
1/6 частини щомісячно всіх видів його
доходів, починаючи з 23 січня 2014 року".

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення та протягом двадцяти днів
може бути оскаржене у касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: