№ 233/5306/14-ц
21 жовтня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Чернецький В.
за участю заявника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Веролюбівська сільська рада
Костянтинівського району Донецької
області про встановлення факту
належності документа, -
24 вересня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою та уточнення
до неї про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, обґрунтовуючи свої вимоги
наступними обставинами. 12 жовтня 1992 у
колгоспі «Червоний партизан»
Костянтинівського району Донецької
області він придбав житловий будинок
по АДРЕСА_1. Купівля-продаж будинку була
проведена згідно договору
купівлі-продажу житлового будинку від
12.10.1992 року, який в той же день був
посвідчений секретарем Веролюбовского
сільської ради народних депутатів і
зареєстрований в реєстрі за № 118. Однак,
при укладенні договору, не вірно були
вказані паспортні дані заявника, а
саме, по батькові було вказано як
ОСОБА_1, у той час як по паспорту він є
ОСОБА_1. Чому це сталося він не знає..
Тоді він цьому значення не надав, а
точніше навіть не помітив, т.к. вселився
в будинок і проблем ніяких у нього не
було. 18 грудня 1992 вказане
домоволодіння було зареєстровано за
мною в БТІ Костянтинівки під № 5696 кн20, і
по батькові знову було вказано не вірно
як ОСОБА_1. Після укладення
договору він переоформяв технічний
паспорт на будинок в БТІ Костянтинівки,
і там, при реєстрації в техніческом
паспорті також була допущена помилка
при написанні по батькові, вказавши
його як ОСОБА_1, в той час як правильно
по батькові ОСОБА_1. Після укладення
договору заявник зареєструвався в
зазначеному будинку і все своє життя
В даний час він переїхав на постійне
місце проживання в м.Костянтинівку
Донецької області, а вищевказаний
будинок бажає продати. Однак, він не має
можливості офіційно оформити угоду
купівлі-продажу за вищевказаною
причини не вірного зазначення по
батькові в договорі купівлі-продажу
від 12.10.1992 року, у зв'язку з чим змушений
звернутися в суд із заявою про визнання
факту того, що договір купівлі-продажу
від 12.10.1992 року дійсно належить
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, пояснив викладені в заяві
Представник заінтересованої особи
Веролюбівська сільська рада
Костянтинівського району Донецької
області надав до суду заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги підтримують, розгляд справи
провести за їхньої відсутності.
З'ясувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі-продажу від 12 жовтня
1992 року, посвідченого секретарем
Веролюбівської сільської ради
народних депутатів і зареєстрований в
реєстрі за № 118 ОСОБА_1 належить
житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с.5-6).
Після укладення договору заявник
переоформяв технічний паспорт від
22.06.1989 року на житловий будинок
житлового фонду за адресою будинок
АДРЕСА_1 в БТІ Костянтинівки, та йому
був виданий технічний паспорт на ім'я
При заповненні вказаного договору в
написанні по батькові заявника було
допущено помилку - замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1», також при заповненні
вказаного технічного паспорта в
написанні по батькові заявника було
допущено помилку - замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1», Проте в паспорті
громадянина України (а.с.3-4), довідці про
присвоєння ідентифікаційного коду
(а.с.4) по батькові заявника вказане як
На підставі викладеного суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки невідповідність по батькові
заявника у договорі купівлі-продажу та
технічному паспорті на житловий
будинок перешкоджає йому
розпорядитись належним йому майном,
тому слід встановити факт, що договор
купівлі-продажу від 12 жовтня 1992 року,
посвідченого секретарем
Веролюбівської сільської ради
народних депутатів і зареєстрований в
реєстрі за № 118, та технічний паспорт
від 22.06.1989 року на житловий будинок
житлового фонду за адресою будинок
АДРЕСА_1 , виданий відносно заявника і
належить йому. Даний факт може бути
встановлений тільки в судовому порядку
і він має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 209, 212-215,
256-259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що договор
купівлі-продажу від 12 жовтня 1992 року,
посвідченого секретарем
Веролюбівської сільської ради
народних депутатів і зареєстрований в
реєстрі за № 118 на ім'я ОСОБА_1, дійсно
виданий та належить ОСОБА_1,
Встановити, що технічний паспорт
від 22 червня 1989 року на житловий
будинок АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_1,
дійсно виданий та належить ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя