Провадження №2/748/707/14
Єдиний унікальний № 748/2449/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

м. Чернігів

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого : судді
Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за позовом Халявинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, яка дії в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
втратившими право на користування
житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертаючись до суду з вказаним
вище позовом просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житлом (службовою
квартирою) за адресою: АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що в даній
службовій квартирі відповідачі
зареєстровані, але не проживають з 28
вересня 2009 року, їх особисті речі та
інше майно в квартирі відсутнє,
комунальні платежі не сплачують,
знятися з реєстрації добровільно не
бажають.

В судовому засіданні ухвалою суду від
02.10.2014 року в інтересах малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
залучено до участі в справі Орган опіки
та піклування Халявинської сільської
ради ( а.с.50).

Позивач - Халявинська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області в судове засідання свого
представника не забезпечила, через
канцелярію суду надала заяву про
розгляд справи у відсутність їх
представника, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися за останнім
відомим місцем їх реєстрації, судова
повістка повернулася не врученою з
відміткою про не проживання адресатів
за вказаною адресою. Згідно ст.74 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі за адресою їх
місця проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, судовий
виклик вважається їм врученим належним
чином.

Представник органу опіки та піклування
Халявинської сільської ради в судове
засідання не з»явився, надавши лист про
визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЖК України,
службові жилі приміщення
призначаються для заселення громадян,
які у зв'язку з характером їх трудових
відносин повинні проживати за місце
роботи або поблизу нього. Жиле
приміщення включається до числа
службових рішенням виконавчого
комітету районної, міської, районної у
м. Ради народних депутатів. Під
службові жилі приміщення, як правило
виділяються, окремі квартири.

Робітники і службовці, що припинили
трудові відносини з підприємством,
установою, організацією за власним
бажанням, підлягають виселенню з
службового житлового приміщення з
усіма особами, які з ними проживають,
без надання іншого житлового
приміщення (ст.124 ЖК України).

Судом встановлено, що будинок по
АДРЕСА_1 належить до комунальної
власності територіальної громади
Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області ( а.с.8).

26 жовтня 2007 року за рішенням
виконавчого комітету Халявинської
сільської ради, прийнятим на 8 сесії 5
скликання, ОСОБА_1 - дільничному
інспектору Чернігівського РВ УМВС
України в Чернігівській області надано
службову квартиру №2 в двухквартирному
житловому будинку по АДРЕСА_1 ( а.с.11).

Відповідно до п.15 Положення про порядок
надання службових жилих приміщень і
користування ними в Українській РСР,
затвердженого постановою Ради
Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 р. N 37 (
далі Положення), службове жиле
приміщення надається робітникам,
службовцям і колгоспникам на час
виконання ними обов'язків, які
потребують проживання в такому
приміщенні. При тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї службове жиле приміщення
зберігається за ними у випадках і в
строки, вказані в статті 71 Житлового
кодексу УРСР (п.28).

Відповідно до положень ст.71 ЖК
Української РСР, діючого на даний час, а
також роз"яснень, що містяться в п. 10
Постанови № 2 Пленуму Верховного суду
України від 12 квітня 1985 року " Про деякі
питання , що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України " з наступними змінами, право
користування жилим приміщенням при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім"ї зберігається
протягом шести місяців в разі
відсутності цих осіб понад встановлені
строки без поважних причин, цей строк
може бути продовжений.

Пунктом 34 Положення, передбачено, що
робітники і службовці, що припинили
трудові відносини з підприємством,
установою, організацією, а також
громадяни, які виключені з членів
колгоспу або вийшли з колгоспу за
власним бажанням, підлягають
виселенню з службового жилого
приміщення з усіма особами, які з ними
проживають, без надання іншого жилого
приміщення. Виселення провадиться в
судовому порядку.

17 листопада 2008 року на 14 сесії 5
скликання виконавчого комітету
Халявинської сільської ради було
розглянуто звернення колишнього
дільничного інспектора Чернігівського
РВ УМВС України в Чернігівській
області ОСОБА_1, звільненого 08.11.2008 року
за власним бажанням, та прийнято
рішення про надання йому та його сім»ї
дозволу на проживання у виділеній
службовій квартирі до 30 квітня 2009 року (
а.с.12).

Згідно з довідками
адресно-довідкового бюро станом на
21.08.2014 року відповідачі значаться
зареєстрованими у АДРЕСА_1 (а.с.37-41). Факт
не проживання їх в зазначеній вище
службовій квартирі та відсутність їх
особистих речей в ній підтверджується
актами обстеження від 28.09.2009 року, 17.12.2009
року, 10.03.2010 року,22.03.2012 року (а.с.13-16).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 разом
із сім»єю не проживає в службовій
квартирі АДРЕСА_1 з кінця вересня 2009
року, із зазначеного часу даним
приміщенням не цікавиться та не несе
витрат по його утриманню, право на
користування службовим приміщенням
ним втрачено після припинення трудових
обов»язків, наданий позивачем строк
для тимчасового проживання ОСОБА_1
разом з сім»єю скінчився з 30.04.2009 року,
тому позовні вимоги Халявинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, яка дії в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
втратившими право на користування
житловим приміщенням, підлягають
задоволенню.

Право користування службовим
приміщенням членів сім'ї відповідача
ОСОБА_1 є похідним від права
користування житлом ним самим. У
зв'язку з припиненням такого права у
нього, припиняється і право
користування службовим житлом членів
його сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,13, 14, 60,61, 208,209,213-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 71, 118-124 ЖК Української
РСР, Положенням про порядок надання
службових жилих приміщень і
користування ними в Українській РСР,
затвердженого постановою Ради
Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 р. N 37 суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка дії в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання втратившими право на
користування житловим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Чернігівського апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги до Чернігівського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.П. Меженнікова