КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4978/14-ц
Провадження № 2/488/1997/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

У вересні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачки, в якій просив суд
розірвати шлюб, зареєстрований 09
квітня 2011 року Корабельним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 109.

Позивач зазначав, що вони з
відповідачкою знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
припинені з серпня 2014 року, з того часу
вони мешкають окремо, ведуть окреме
господарство та мають окремий бюджет.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, в них різні погляди на
сімейне життя, все це призводило до
сварок, а в подальшому до втрати
почуття кохання.

Посилаючись на те, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить його інтересам, просив
розірвати шлюб, на примирення не
згоден.

Позивач в судове засідання не
з'явився.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувала, просила прізвище
залишити шлюбне.

Суд, розглянувши докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 09 квітня 2011 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Корабельним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 109.
Подружжя має неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
записаний відповідач. Сторони
припинили подружні стосунки, так як
мають різні погляди на життя і сім'ю, не
ведуть сумісного господарства,
проживають окремо, а тому подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя,
що має істотне значення відповідно до
ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу
України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачкою висловлена думка
щодо залишення шлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218
ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований Корабельним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 109-
розірвати.

Залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_3", яке вона набула під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок