Справа № 282/1690/14-ц
Провадження № 2/282/343/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І.
І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
інтереси якої згідно угоди представляє
ОСОБА_3 до Пединківської сільської ради
Любарського району, ОСОБА_4 про право
власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до
Пединківської сільської ради
Любарського району, ОСОБА_4 про право
власності на майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пединки
Любарського району Житомирської
області у віці 78 років помер її батько -
ОСОБА_5.

У відповідності з волею покійного,
вираженої у заповіті позивач являється
спадкоємцем майна померлого, серед
якого є будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1, який по
завершенні будівництва у 1959 році
зареєстровано шляхом відкриття
особового рахунку НОМЕР_1 в
погосподарській книзі № 5 за 1964 рік.

Дане домогосподарство до самочинно
забудованих не відноситься, однак
оформити спадщину вона не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок за вищевказаною
адресою, а тому вимушена звернутися до
суду з позовом про визнання за нею, в
порядку спадкоємства за заповітом,
права власності на даний житловий
будинок.

Представник позивачки ОСОБА_3, у
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги своєї довірительки
підтримав в повному об'ємі та просив
суд їх задовольнити.

Представник Пединківської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4, у попереднє
судове засідання на розгляд справи не
з'явилася, в наявній в матеріалах
справи довідці проти задоволення
заявлених позовних вимог не заперечує,
від спадщини що залишилася після
смерті ОСОБА_5 відмовляється, справу
просить слухати у її відсутності.

Оскільки відповідачі визнали позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного:

Згідно свідоцтва про одруження від 27
лютого 1964 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 уклали шлюб, після чого дружині
було присвоєно прізвище чоловіка -
ОСОБА_4".

Відповідно до довідки № 147 виданої 25
липня 2014 року виконкомом
Пединківської сільської ради
Любарського району ОСОБА_5, з 1959 року
проживав у власному житловому будинку
АДРЕСА_1, який по завершенні
будівництва у 1959 році зареєстровано
шляхом відкриття особового рахунку
НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 5 за
1964 рік. Для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель і для ведення
особистого підсобного господарства
ОСОБА_5, рішенням сесії № 9 від 22 травня
1992 року було передано у приватну
власність земельні ділянки
орієнтовною площею 0,60 га та рішенням
сесії № 15 від 25 листопада 1993 року
земельну ділянку орієнтовним розміром
0,60 га.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пединки у віці 78
року помер ОСОБА_5, що стверджується
свідоцтвом про смерть від 03 вересня 2013
року серії НОМЕР_3.

Відповідно до заповіту посвідченого 23
червня 2011 року посвідченого секретарем
Пединківської сільської ради
спадкоємцем майна ОСОБА_5, є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона
відмовляється від спадщини, що
залишилася після смерті ОСОБА_5.

Довідка № 449/02-14 від 25 липня 2014 року
видана нотаріусом Любарського
районного нотаріального округу вказує,
що нотаріальна контора не може видати
свідоцтва про право на спадщину
поскільки відсутні правовстановлюючі
документи на садибу за адресою АДРЕСА_1
Любарського району Житомирської
області, на ім'я спадкодавця.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст. 331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 04.10.1991 року "Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок", зазначено,
що право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

За ст. 120 ЗК України - до особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331,
346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в
порядку спадкоємства за заповітом її
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с.Пединки Любарського району
Житомирської області право власності
на садибу за АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
І. І.Замега