АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Головуючий в суді першої інстанції -
Доповідач Росік Т.В.
11 вересня 2014 року суддя
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва Росік
Т.В., вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження у справі за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Дарницького районного суду
м. Києва від 03 квітня 2014 року в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дарницького районного
суду м. Києва від 03.04.2014 року в
задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором №490071149 від 21.05.2008
року у розмірі 318506 грн. 10 коп.
відмовлено.

Не погодившись із рішенням, ПАТ
«Альфа-Банк» через свого представника
01.08.2014 року, згідно відмітки поштового
відділення на конверті, подало
апеляційну скаргу на нього, з
клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, пропущеного, на думку
скаржника з поважних причин. В
обґрунтування причин пропуску строку
на апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції зазначає, що про
повний текст оскаржуваного рішення
суду ПАТ «Альфа-Банк» отримав лише
21.08.2014 року, а тому останнє не мало
можливості у термін встановлений
законом подати скаргу.

Оскільки з матеріалів справи
вбачається, що представник ПАТ
«Альфа-Банк» не приймав участі в
судовому засіданні під час
постановлення оскаржуваного рішення, в
матеріалах справи відсутні відомості
щодо отримання скаржником рішення
суду, а вказані ним причини пропуску
строку на апеляційне оскарження
рішення визнані поважними, вважаю за
можливе поновити пропущений строк.

Проте, подана апеляційна скарга
не оплачена судовим збором.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011
року, за подання до суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір, що становить 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (у разі подання
позовної заяви майнового характеру).

Виходячи з розміру позовних
вимог ПАТ «Альфа-Банк» , судовий збір в
сумі 1592 грн. 53 коп. повинен бути
сплачений на розрахунковий рахунок
0010, отримувач коштів - УДКС у
Солом'янському р-ні м.Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код
банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ
суду - 02894757.

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.2
ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі
не зазначено повного імені
(найменування) всіх осіб, які беруть
участь у справі, їхнього місця
проживання, а саме: відповідача ОСОБА_3
та третю особу ОСОБА_4

Зазначені в апеляційній скарзі
відповідач ОСОБА_5 та третя особа
ОСОБА_6 є особами, які не приймали
участь у справі.

В порушення ч.5 ст. 295 ЦПК України,
до апеляційної скарги не додані її
копії та копії доданих до неї
документів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295
ЦПК України, а також у разі несплати
судового збору, застосовуються
положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини
перешкоджають розгляду справи в
апеляційній інстанції, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням особі, яка її подала строку
для сплати судового збору в належному
розмірі та усунення вказаних недоліків
апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В
А Л И Л А :

Поновити Публічному
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
строк на апеляційне оскарження рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
03 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Дарницького районного суду
м. Києва від 03 квітня 2014 року залишити
без руху, надати строк для усунення
зазначених недоліків - п'ять днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: