Справа № 388/1481/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.08.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в
складі:Головуючого судді Степанов
С.В.

при секретарі Іскра А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за
позовом ПАТ «Дельта - Банк» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості по наданому кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
кредитною лінією, мотивуючи свої
вимоги тим, що 15.12.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1,
шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта, було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
Заяви № 002-10117-151212. Згідно вказаного
кредитного договору відповідачеві
було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України
- гривні . Банком встановлено ліміт
кредитної лінії у розмірі 10000 грн.
Обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід»ємною частиною
договору . Моментом прийняття
(акцепту) банком пропозиції щодо
укладення договору, а отже моментом
укладання договору на умовах ,
описаних в пропозиції та правилах ,
вважається дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою. Відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту ,
відповідно до законодавства України .
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 19.05.2014 р. не
виконує належним чином зобов»язання
за кредитним договором , в результаті
чого виникла заборгованість. Таким
чином , станом на 19.05.2014 року за
відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 18277,50
грн., яка складається з :

- 5752,50 грн. - тіло кредиту ;

- 4200,00 грн. - прострочене тіло кредиту ;

- 0,00 грн. - заборгованість за
відсотками ;

- 8325,00 грн. - заборгованість за
комісіями .

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, в позовній
заяві зазначають, що позовні вимоги
підтримують в повному обсязі ,
просять розглянути справу без
присутності їх представника, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечують .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти заявлених вимог
представника позивача не заперечувала,
позовні вимоги визнала та подала до
суду заяву про розстрочку виконання
рішення суду. Пояснює, що позовні
вимоги визнає але в зв»язку із
відсутністю коштів та тим, що основним
її доходом є пенсія просить при
винесенні рішення розстрочити суму
боргу на 5 років.

Дослідивши письмові докази по справі
, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог .

Згідно положень ч. 2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом
пропозиції однієї сторони укласти
договір (оферта) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною .

Частиною 2 статті 642 ЦК України
визначено , що якщо особа , яка
одержала пропозицію укласти договір ,
у межах строку для відповіді вчинила
дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору
(відвантажила товари , надала послуги ,
виконала роботи , сплатила відповідну
суму грошей тощо) , яка засвідчує її
бажання укласти договір , ця дія є
прийняттям пропозиції , якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики , він зобов»язаний
сплатити розмір процентів на умовах
встановлених договором . Позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики , що
залишилася та сплати процентів ,
належних йому , згідно ст. 625 цього
Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним
грошового зобов»язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов»язання , на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення , а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлено договором
або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу ,
інших актів цивільного законодавства
, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог , що
звичайно ставляться .

Згідно Заяви № 002-10117-151212 від 15.12.2012 р.
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитну угоду шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта та було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні , та встановлено ліміт
кредитної лінії у розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що
станом на 19.05.2014 року за ОСОБА_1
рахується заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму
18437,50 грн., що підтверджується
відповідним розрахунком а також, суд
вз»явши до уваги скрутне матеріальне
становище відповідача вважає, що
можливо розстрочити виконання рішення
суду лише на три роки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею судові витрати ,
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України,
суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Дельта - Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості по
наданому кредиту - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта - Банк» (р/р №? 6117, МФО 380236,
ідн. Код №34047020) заборгованість за
кредитним договором №002-2 від
15.12.2012 р. у розмірі 18277,5 грн, у т.ч. 5752,5
грн. - тіло кредиту; 4200грн. прострочене
тіло кредиту; 8325,00 грн. -
заборгованістсть за комісіями.

Встановити строк виконання рішення,
розстрочивши виконання рішення на три
роки з помісячним стягненням частини
боргу у розмірі 507,71грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта - Банк» понесенні судові
витрати у розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через місцевий суд протягом 10
діб з моменту його проголошення

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов