Справа № 456/3809/14-ц
Провадження № 2/456/1882/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Бучківської
В. Л.

при секретарі Березіній
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрий цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом, у якому просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно. Свої вимоги позивач мотивує
тим, що 11 вересня 2004 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем і у
них від шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо від сім'ї і
зовсім не надає на утримання сина
коштів. Крім того, зазначила, що їй
відомо про те, що відповідач має
нормальний стан здоров'я, є
працездатним та немає на утриманні
інших осіб.

В судовому засіданні позивач дала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві, і доповнила, що син
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Вона несе витрати на
харчування, лікування, навчання сина,
на одяг. Відповідач кошти на дитину не
дає на протязі останніх двох місяців.
Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав, не
заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб, виданого
відділом РАЦС Стрийського міського
управління юстиції Львівської області
11.09.2004 р. вбачається, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11 вересня 2004 року (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Стрия Стрийського
МРУЮ Львівської області 29.11.2005 року,
вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3 (а.с.5).

З довідки про склад сім'ї, виданої КП
«Мрія» від 16.09.2014р. за № 2174 вбачається,
що позивач зареєстрована та проживає
по АДРЕСА_1, разом з нею проживає син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на її утриманні (а.с.6).

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж
статті за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позивач наполягає на стягненні з
відповідача аліментів на утримання
сина у частці від його доходу.

На підставі наведеного,
врахувавши розмір прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку;
те що обов'язок утримувати дитину до
досягнення повноліття покладений на
обох батьків; витрати позивача на
дитину, на які вона покликалася, суд
вважає, що позов слід задоволити.
Стягувати з відповідача в користь
позивача на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 22.09.2014 року і до досягнення сином
ОСОБА_3 повноліття.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню на користь держави 243,60 грн.
судового збору, оскільки позивач при
зверненні до суду була звільнене від
сплати такого на підставі ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Стрий
Львівської області, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 22.09.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення

Суддя: В. Л. Бучківська