Справа № 296/2612/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю: секретаря судового
засідання - Каторжинської Т.В.

позивача - ОСОБА_1, представника
позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, -

ВС Т А Н
О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5
(далі відповідач), у якому просила
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем 30.10.2010 року та стягувати з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття дитини
та на її утримання у розмірі 800 грн.
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років. В обґрунтування своїх позовних
вимог зазначила, що фактично припинила
з відповідачем шлюбні відносини,
проживають окремо, однак останній
ухиляється від утримання її та дитини,
добровільно не надає матеріальної
допомоги.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позов підтримали з наведених
у ньому підстав в повному обсязі,
просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позов в частині стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
заперечував щодо позовних вимог в
частині стягнення аліментів на
позивача у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення, з
огляду на наступне.

Ухвалою Корольовського районного суду
м. Житомира від 26.06.2014 року позов ОСОБА_1
до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу
роз'єднано із позовом про стягнення
аліментів вирішено розглядати їх в
окремих провадженнях. Цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів залишено №
296/2612/14-ц, 2/296/1863/14.

Судом встановлено, що сторони є
батьками малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає разом
з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
(а.с. 5).

Згідно частини другої статті 51
Конституції України та статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про охорону дитинства" кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК
України при визнанні відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При визначені розміру аліментів суд
врахує встановлений законом
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку та виходить із того,
що обов'язок утримання дитини
покладається на обох батьків, а тому
визначає розмір аліментів як половину
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Враховуючи визнання відповідачем
позовних вимог в частині стягнення з
нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів
його заробітку (доходу), суд
задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в
цій частині.

Щодо позовних вимог про стягнення з
відповідача аліментів на позивача до
досягнення дитиною трирічного віку,
слід зазначити наступне.

За змістом частини 1 статті 80 СК
України, аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 2, 4 статті 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, а також
матеріальний стан відповідача, який
працює та отримує заробітну плату в
розмірі 3 000 грн. на місяць, суд дійшов
висновку про можливість позивача
сплачувати аліменти на утримання
позивача у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного
віку.

Слід зазначити, що стягуючи з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 на
утримання дитини та 1/4 на утримання
дружини, суд враховує, що за
відрахуванням загальної суми
аліментів на дружину і дитину дохід
відповідача буде більшим, ніж
визначений ЗУ "Про Державний бюджет на
2014 рік" прожитковий мінімум в розмірі
1218 грн., встановлений для працездатних
осіб.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню судові витрати в дохід
держави, що складаються з судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач в силу закону звільнена від їх
сплати.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180-184, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 березня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з 26.03.2014
року до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя
О. С. Рожкова