Дата документу 16.10.2014
справа № 320/6838/14-ц
З А О Ч Н Е Р
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця,
вказуючи, що за час спільного
проживання з відповідачем, у них
народилася дочка, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак від неї надійшла
заява, в якій вона просить розглянути
справу за її відсутністю, позовні
вимоги підтримує і просить їх
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
час, місце і дату судового засідання
був повідомлений належним чином
телефонограмою, що відповідно до ч.6 ст.
74 ЦПК України вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
належним чином. Про поважні причини
своєї неявки суд не повідомив, заяв про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за його відсутності від
нього не надходило, тому суд визнає
його неявку неповажною та вважає
можливим розглянути справу за його
відсутності, ухваливши заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи за його відсутності та
в зв'язку з неявкою відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. В силу ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, або
визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно копії свідоцтва про
народження відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Мелітополя
Запорізької області, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.7/

Згідно копії заочного рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 15 листопада 2013 року, позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено
повністю.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с-з Запоріжжя
Токмацького району Запорізької
області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Мелітополя Запорізької
області, зареєстрований 18 серпня 2001
року Відділом РАГС Мелітопольського
МУЮ Запорізької області, аз № 561.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1». /а.с. 6/

Рішення набрало законної сили 21.12.2013
року.

Відповідно до довідки від 03.10.2014 року,
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1
разом із дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
/а.с.50/

З урахуванням викладених обставин,
приймаючи до уваги те, що відповідач
добровільно не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
дочки ОСОБА_3, хоча є працездатним,
інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться, суд
дійшов висновку, що він має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дочки у розмірі 1000 грн.
щомісяця і до її повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 76, 88, 209, 214, 215,
224-228, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.
180-182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Мелітополя Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень
щомісячно, починаючи з 04 липня 2014 року і
до її повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір у сумі 243 /двісті сорок три/
гривні 60 копійок на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Ю.В. Ковальова