Справа № 628/3356/14-ц
Провадження № 2/628/1366/14
07 листопада 2014 р.
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача АТ «Дельта
Банк» за довіреністю звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 29.06.2011 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали
п. 2.1 цього договору, банк відкриває
ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає йому платіжну картку.
Банк встановлює ліміт кредитної лінії
та на день укладання кредитного
договору ліміт кредитної лінії на
Обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Відповідач зобов'язався
щомісяця, у строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суму заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована, у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування.
Станом на 02.07.2014 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість у
тіла кредиту - 8163,09 грн.; прострочене
тіло кредиту - 1827,45 грн.; заборгованість
за комісіями - 3430,88 грн., яку позивач і
просить сягнути з відповідача.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно письмової
заяви просить справу розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить рекомендоване
поштове повідомлення про вручення
копії позовної заяви з доданими до неї
документами та судової повістки. Про
причини неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи без його участі чи
перенесення слухання справи не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенню ст. 224
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази судом були встановлені
наступні факти та відповідні ним
ПАТ «Дельта Банк» зареєстрований як
юридична особа /а.с.11/, має свій статут
/а.с.10/, є правонаступником ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» з 01.10.2009 р.
Між сторонами 29.06.2011 року укладений
умовами якого позивач відкриває
відповідачеві (за договором -
держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно. На
день укладання кредитного договору
ліміт кредитної лінії на рахунку
ПІН-пакет до неї відповідач отримав
29.06.2011 року, про одержання якої
розписався в договорі (а.с. 3-4,5,6).
Відповідач зобов'язався щомісяця, у
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суму
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована, у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування.
Станом на 02.07.2014 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість у
тіла кредиту - 8163,09 грн.; прострочене
тіло кредиту - 1827,45 грн.; заборгованість
за комісіями - 3430,88 грн., яку позивач і
просить сягнути з відповідача.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України , інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів може
встановлюватися договором. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням (ст. 610 ЦК
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
Оскільки відповідач не виконує умови
кредитної лінії, що було підтверджено в
ході дослідження наявних в матеріалах
цивільної справи доказів, заперечень
проти позову до суду від нього не
надійшло, сума заборгованості по
кредитній лінії підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача. Позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
судові витрати по справі у порядку ст. 88
ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 610, 625, 638,
1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість за договором №
42 коп. (тринадцять тисяч чотириста
двадцять одна грн. 42 коп.), а також
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий

А.О.Шиховцова