КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2378/14-ц
Провадження № 2/505/1265/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.07.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новоселівської сільської
ради Котовського району Одеської
області про визнання права власності
на спадщину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
вказаним позовом, в якому просить суд
визнати за нею як за спадкоємицею
першої черги за законом після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, право власності на житловий
будинок з відповідними господарськими
спорудами та будівлями, який
розташований у АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її
батько - ОСОБА_2, який на день смерті
проживав у АДРЕСА_1, на території
Новоселівської сільської ради
Котовського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку,
розташованого у АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 у передбачений законом строк до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звернулась,
через це позбавлена на даний час
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом.

У зв'язку із вищевикладеним,
позивач звернулася до суду та просить
задовольнити її позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду про розгляд справи без
її участі у зв'язку із зайняті сю на
роботі.

Представник відповідача -
Новоселівська сільська рада
Котовського району Одеської області в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК
України) суд розглядає справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна з яких відповідно до ч.1
ст.60 ЦПК України повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Підставою їх
виникнення, поряд з іншими, є договори
та інші правочини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
23.07.2013 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року в віці 79 років, про складений
відповідний актовий запис № 564.

Після його смерті відкрилася спадщина
яка складається з житлового будинку з
відповідними господарськими спорудами
та приміщенням у АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 26.07.1977 року ОСОБА_1 ( після
одруження 17.02.1996 року - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстрації права
власності на нерухоме майно № 7976535,
реєстраційний номер 11629949, ОСОБА_2
являється власником житлового будинку
з господарчими спорудами та будівлями,
що розташований у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного,
перевіривши наявні, належні та
допустимі докази, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею
першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, право власності на житловий
будинок загальною площею 43,5 кв.м.,
житловою площею 29,0 кв.м., позначений на
плані літ. «А», з господарськими
будівлями та спорудами: сарай літ. «Б»,
літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г»,
навіс літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ.
«Е», вбиральня літ «Ж», сарай літ. «З»,
навіс літ. «М», погріб літ. «І», сарай
літ. «Н», гараж літ. «Л», сарай літ. «К»,
який розташований у АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає чинності у
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко