Справа № 180/1801/14-ц
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Марганці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
Рішенням Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від
18 серпня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено, проведено
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя - визнано право
власності на будівельні матеріали, які
використанні для будівництва
двоповерхового будинку, площею 240
кв.метрів, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про
ухвалення додаткового рішення
оскільки судом не ухвалено рішення в
частині визнання права власності на 1/2
частину незавершеної будівництвом
будівлі житлового будинку, як
зазначалося позивачем ОСОБА_1 в позові.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали заяви про розгляд без
їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне ухвалити по справі
додаткове рішення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про
поділ майна подружжя - незавершеного
будівництвом будинку АДРЕСА_1, просив
суд визнати право власності на частину
будівельних матеріалів, які були
використанні для будівництва
фундаменту та стін будинку, який
розташований в м.Марганець, вул.50 років
Жовтня 14а шляхом визнання права
власності на 1/2 частину незавершеної
будівництвом будівлі.

Рішенням Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від
18 серпня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено, проведено
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя - визнано за ОСОБА_2
право власності на будівельні
матеріали, які використанні для
будівництва двоповерхового будинку,
площею 240 кв.метрів, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму
ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право власності громадян на
житловий будинок», за позовом дружини,
членів сім'ї забудовника, які спільно
будували будинок, а також спадкоємців
суд вправі провести поділ
незакінченого будівництвом будинку,
якщо, враховуючи ступінь його
готовності, можна визначити окремі
частини, що підлягають виділу, і
технічно можливо довести до кінця
будівництво зазначеними особами. При
неможливості поділу незакінченого
будівництвом будинку суд може визнати
право за цими особами на будівельні
матеріали і конструктивні елементи
будинку або з врахуванням конкретних
обставин залишити його одній із сторін,
а іншій присудити грошову компенсацію.

Позивач розписку про отримання
грошової компенсації за свою частку в
повному обсязі.

Оскільки в рішенні суду не вирішено
щодо вимоги про визнання права
власності на незавершений
будівництвом будинок, а визнання права
власності необхідне для реєстрації в
реєстраційній сліжбі, суд вважає за
необхідне винести додаткове рішення та
визнати за ОСОБА_2 право власності на
незавершений будівництвом
двоповерховий будинок, 50 % готовності,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
площею 240 кв.метрів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
незавершений будівництвом
двоповерховий будинок, 50 % готовності,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
площею 240 кв.метрів.

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення через
Марганецький міський суд до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська