Справа № 364/1113/14-ц
Провадження № 2/364/324/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт. Володарка, справу за
позовом

ОСОБА_1

до Матвіїської сільської ради
Володарського району Київської
області,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15 серпня 2014 року
звернулась до суду з названим позовом,
в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина до якої
входить майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, який належав померлій на
підставі майнового сертифікату серії
НОМЕР_3, виданий Матвіїською сільською
радою Володарського району Київської
області 04.09.2009 року, реєстраційний № 14.

На даний час позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки було втрачено оригінал
сертифікату, тож дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса. Тому, позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на спадковий майновий
пай після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач подала до суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила суд
розглядати справу без її участі.

Представник відповідача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.5). Після її смерті відкрилася
спадщина, до якої входить майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
який належав померлій на підставі
майнового сертифікату серії НОМЕР_3,
виданий Матвіїською сільською радою
Володарського району Київської
області 04.09.2009 року, реєстраційний № 14
(а.с.9). Відповідно до довідки від 21.05.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Матвіїської сільської ради
Володарського району Київської
області, гр. ОСОБА_2 станом на 21.05.2014 року
належить майновий пай в сумі 1616 гривень
25 копійок, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства майновий сертифікат
серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою
померлої ОСОБА_2, що стверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.7).

Державний нотаріус Дяченко Л.Є. надала
до суду довідку, з якої вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не
заводилась.

Позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

У нотаріуса отримати свідоцтво про
право на спадщину не можливо, оскільки
сертифікат на спадковий майновий пай
було втрачено (а.с.13), відповідно дані
підстави унеможливлюють оформлення
спадщини у нотаріуса.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „
Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень" право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з
діючими нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визначаються державою.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (затвердженої
наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5),
при видачі свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. Встановлене судом вказує, що
померлий не отримував названий реєстр.

Позивач вважає, що має право на
спадщину, яка залишилась після
померлого оскільки він є спадкоємцем
за законом першої черги та фактично
прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.),
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені ),
дружина і батьки (усиновителі )
померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.06.1983 року
„Про практику розгляду судами України
справ про спадкування", якщо у вказаний
строк 6 місяців, позивач вступив в
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права власності на спадкове майно.

Таким чином, визнання представником
відповідачама пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вимоги
позивача базуються на законі, є
обґрунтованими, тому їх слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року,
ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963
року), ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Матвіїської сільської
ради Володарського району Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на майновий
пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
який належав померлій на підставі
майнового сертифікату серії НОМЕР_3,
виданий Матвіїською сільською радою
Володарського району Київської
області 04.09.2009 року, реєстраційний № 14.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко