Справа № 628/3386/14-ц
Провадження № 2/628/1375/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2014року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади в
особі Петропавлівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області про встановлення факту
належності на праві власності ? частини
житлового будинку та визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати
ОСОБА_3, яка на день своєї смерті
проживала у АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3
залишила заповіт, яким вона заповідала
земельну ділянку
сільськогосподарського призначення,
розташовану на території
Петропавлівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області ОСОБА_1 Крім того, спадкодавиці
на праві спільної сумісної власності
члена колгоспного двору належала
половинна частка житлового будинку,
який знаходиться за вищезазначеною
адресою. До складу двору станом на
01.07.1990року та на 15.04.1991року, крім
спадкодавиці ОСОБА_3, входив чоловік
останньої, він же батько позивачів,
ОСОБА_4 Виходячи з рівності часток
членів двору, частки батьків вважалися
по ? частині кожному. Однак свідоцтво
про право власності на будинок видано
на ОСОБА_4, а на ім'я ОСОБА_3
правовстановлюючий документ
відсутній. Звернувшись з заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, постановою нотаріуса було
відмовлено у видачі свідоцтва на право
на спадщину у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначене домоволодіння.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_2
не з'явився, згідно телефонограми
просить справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Представник відповідача -
Петропавлівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області у судове засідання не з'явився,
надав клопотання про розгляд справи у
його відсутність, заперечень проти
позову не має, у вирішенні спору
покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_3, яка на день своєї
смерті проживала у АДРЕСА_1 (а.с.12,15).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт,
який був посвідчений секретарем
виконавчого комітету Петропавлівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області 17.10.2007року за р.№
184, яким вона ОСОБА_1 заповідала
земельну ділянку
сільськогосподарського призначення,
розташовану на території
Петропавлівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області; та ? частину житлового будинку
АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
рівних частинах кожному (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва на право
власності, виданого виконкомом
Петропавлівської сільської ради
народних депутатів від 16.11.1992року,
житловий будинок АДРЕСА_1, належить
колгоспному двору, голова якого ОСОБА_4
(а.с.14, 21-24).

Згідно довідки № 1201 від
25.06.2010року, виданої виконавчим
комітетом Петропавлівської сільської
ради Куп'янського району Харківської
області, згідно погосподарської книги
при виконкомі Петропавлівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області ОСОБА_3 була
постійним жителем с.Петропавлівка і
була зареєстрована та проживала по
день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, у
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1,
особовий рахунок № НОМЕР_1, де їй
належала ? частина. Друга ? частина
житлового будинку за вказаною адресою
зареєстрована на праві власності за
ОСОБА_4. Житловий будинок розміщений на
земельній ділянці площею 0,41га, яка
належить до комунальної власності
Петропавлівської сільської ради. Тип
двору бувший колгоспний, заборони на
будинок немає (а.с.15).

Згідно довідки № 1325 від
04.09.2014року, виданої виконавчим
комітетом Петропавлівської сільської
ради Куп'янського району Харківської
області, згідно погосподарської книги
№ 16 за період 1986-1990роки при виконкомі
Петропавлівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області станом на 01.09.1990року у
житловому будинку за адресою
с.Петропавлівка були зареєстровані та
проживали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - голова
двору, його дружина - ОСОБА_3, 1930року
народження; згідно погосподарської
книги № 28 за період 1991-1995р.р. при
виконкомі Петропавлівської сільської
ради Куп'янського району Харківської
області станом на 15.04.1991р. у
вищезазначеному житловому будинку
були зареєстровані та проживали
ОСОБА_4, 1926р.н. - голова двору, його
дружина - ОСОБА_3, 1930р.н. Тип двору бувший
колгоспний (а.с.16).

Згідно заяв до Куп'янської
державної нотаріальної контори
спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.17,18). Спадкоємиця ОСОБА_6, дочка
померлої, від прийняття спадщини
відмовилася на користь ОСОБА_2 (а.с.19).
Спадкоємець ОСОБА_4, чоловік померлої,
від одержання обов'язкової частки у
спадщині відмовився (а.с.20).

Згідно ст. 123 ЦК України 1963року
розмір часток членів колгоспного двору
встановлювався виходячи з рівності
часток членів двору, тобто у цьому
випадку частки ОСОБА_4 та ОСОБА_3
становлять по ? частині кожному.

Оскільки ОСОБА_3 проживала у
вищезазначеному будинку де була її
частка, вела господарство, залишила на
цю частку заповіт, тобто вважала її
своєю власністю, суд відповідно до ч.2
ст. 256 ЦПК України може встановити факт,
від якого залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення, тобто володіння та
користування спадкодавицею на праві
власності ? частиною житлового будинку
АДРЕСА_1

Іншого порядку встановлення такого
факту законом не визначено.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за законом або за
заповітом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі праві та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з наведеного, суд вважає
доведеним факт володіння на праві
власності ? часткою житлового будинку
АДРЕСА_1 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та
визнання права власності за
спадкоємцями за заповітом права
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215,
218, 256 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1296 ЦК
України, ст.123 ЦК України 1963року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на
праві власності ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати право власності за ОСОБА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/6 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Визнати право власності за ОСОБА_2
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: