Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2014 р.
Справа № 608/1423/14-ц

Номер провадження2/608/477/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської
Л. Й.

з участю секретаря Маришевій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням. В
позовній заяві він вказав, що є
співвласником квартири по АДРЕСА_1.
Разом з іншими у даній квартирі
зареєстрований відповідач ОСОБА_2 З 2004
року відповідач у вказаній квартирі не
проживає, участі в утриманні майна не
бере.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав суду письмову заяву, в
якій просить розглядати справу без
його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився повторно, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
підтвердили те, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає в квартирі по АДРЕСА_1 з 2004
року по даний час.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення свідків,
дослідивши докази по справі, приходить
до висновку про безпідставність позову
з огляду на наступне:

З свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії САС 318582
вбачається, що ОСОБА_2 є власником 1/5
частини квартири АДРЕСА_1, щодо якої
заявлено позовну вимогу про визнання
відповідача таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням.

У відповідності з ст. 317 Цивільного
кодексу України власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного
кодексу України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Таким чином, відповідач є
співвласником квартири по АДРЕСА_1,
отже обмеження його у праві власності
шляхом позбавлення його права
користування належною йому часткою у
житловому приміщенні є протиправним.

Керуючись ст. 317, 321 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213,
215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням - відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л. Й. Квятковська