Справа № 402/1432/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"27" жовтня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу . В позовній заяві
позивач зазначила що 8 вересня 2012 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 який був
посвідчений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ульяновського РУЮ Кіровоградської
області за актовим записом № 40.
Від шлюбу в подружжя народився син -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя разом не проживають,
шлюбні відносини між ними припиненні
які носять формальний характер,
подальше збереження шлюбу не можливе.
Позивач просить суд розірвати шлюб та
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище " ОСОБА_1".

Позивач в судове засідання не
з"явилась, направила до суду заяву в
якій просить розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, причина
його неявки суду не відома. Суд рахує за
можливе позов розглянути в його
відсутності та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, згідно із
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 , виданого 8 вересня 2012 року
відділом ДРАЦС Ульяновського РУЮ
Кіровоградської області за актовим
записом № 40 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
шлюб. ( а.с. 4).

Від шлюбу в подружжя народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сімейне життя
сторін не склалося через відсутність
порозуміння, спільних інтересів.
Спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно до ст.. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу

У зв'язку з викладеним суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного
Кодексу України, ст..ст. 10,11,60,61, 158, 197, 212,
213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 8 вересня 2012 року , про
що зроблено відповідний актовий запис
за № 40 у відділі ДРАЦС Ульяновського
РУЮ в Кіровоградській області -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Роз'яснити сторонам, що у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Сторони, які не були присутніми під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський