Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:

БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:

Ізвольській С.С.

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника
позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Статус" про
стягнення страхової суми, -

в с т а н о в и в:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися з позовом до відповідачів -
ПрАТ "Страхова компанія "Статус",
ОСОБА_4 про стягнення страхової суми,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду справи позивачі та
відповідач-2 ОСОБА_4 уклали мирову
угоду, яка була затверджена судом, а
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Статус", ОСОБА_4 про стягнення
страхової суми, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди -
закрито в частині позовних вимог
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Підтримавши позовні вимоги до ПрАТ
"Страхова компанія "Статус" про
стягнення страхової суми, позивач
ОСОБА_1 та його представник
обґрунтували їх наступними
обставинами.

04 серпня 2013 року мала місце
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів «М- 2140», д.н.з. НОМЕР_2 та
«Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок
чого транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Згідно постанови Вишгородського
районного суду Київської області від
14.10.2013р., винним у
дорожньо-транспортній пригоді було
визнано водія автомобіля «М-2140» -
відповідача-2 ОСОБА_4

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_4 була застрахована у ПрАТ
«Страховій компанії «Статус», що
підтверджується Полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/4470206, строк
дії якого 3 03 серпня 2013 року до 02 серпня
2014 року.

Статтею 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно-
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
передбачено, що страховим випадком є
подія, внаслідок якої заподіяна шкода
третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу i внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Отже, згідно Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності

власників наземних транспортних
засобів», обов'язок страховика за
шкоду, заподіяну майну потерпілого
згідно полісу № АС/4470206 становить 50 000
грн. 00 коп. - сума франшизи - 510 грн. 00
коп. = до виплати - 49 490 грн. 00 коп. (сума
страхового відшкодування).

Вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля
«Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 згідно
Висновку № 1046/3 від 12 серпня 2013 року,
складеного TOB «Експертно-асистуюча
компанія «Фаворит» була визначена
відповідно до ст. 29 Закону, як вартість
відновлювального ремонту з
урахуванням коефіцієнта фізичного
зносу, становить суму в розмірі 60 654
грн. 88 коп.

11 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернувся до ПрАТ «CK «Статус» з заявою
про виплату страхового відшкодування,
проте, листом від 20 березня 2014 року
позивачу відмовлено у виплаті
страхового відшкодування з посиланням
на ст. 33 Закону, - з пістав
неповідомлення страхувальником
страховика про ДТП.

Така відмова страховика здійснити
виплату страхового відшкодування
потерпілому є безпідставною і
незаконною, оскільки згідо п. 33.1.4 п. 34.1
ст. 31, - разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний:
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожііьо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, вгн мас
підтвердити це документально.

Отже, обов'язок повідомлення
страховика покладається на
страхувальника, а не на третю особу,
потерплого, що не дає права страховику
відмовити останньому у виплаті
страхового відшкодування з
вищевказаних підстав.

Відповідно, ПрАТ «Страхова компанія
«Статус» має сплатити позивачу ОСОБА_1
страхове відшкодування в межах
визначеного законодавством ліміту
відповідальності.

З вищенаведених підстав, позивач
та його представник просили позов
задовольнити, стягнути з ПрАТ
«Страхова компанія «Статус» страхове
відшкодування в розмірі 49 490 грн. 00 коп.,
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та
витрати на правову допомогу в сумі 2 400
грн. 00 коп.

Представник ПрАТ «Страхова
компанія «Статус» в судові засідання
не з'явився, однак, в матеріалах справи
наявні докази про належне повідомлення
відповідача про час та місце розгляду
справи. Згідно зі ст. 74 ЦПК України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про час і місце судових
засідань у справі.

Вислухавши пояснення позивача,
його представника, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

04 серпня 2013 року, близько 05 години 20
хвилин, в с. Абрамівка по вулиці Леніна
Вишгородського району Київської
області, водій ОСОБА_4, керуючи
автомобілем «М- 2140», д.н.з. НОМЕР_2,
рухаючись по другорядній дорозі на
перехресті нерівнозначних доріг, під
час виїзду на вулицю Леніна, не дав
дорогу автомобілю «Фольксваген», д.н.з.
НОМЕР_1, який рухався по другорядній
дорозі, ,у результаті чого здійснив
зіткнення із зазначеним автомобілем,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Вишгородського
районного суду Київської області від
14.10.2013р., винним у
дорожньо-транспортній пригоді було
визнано водія автомобіля «М-2140» -
відповідача-2 ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь т самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

Вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля
«Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 згідно
Висновку № 1046/3 від 12 серпня 2013 року,
складеного TOB «Експертно-асистуюча
компанія «Фаворит» була визначена
відповідно до ст. 29 Закону, як вартість
відновлювального ремонту з
урахуванням коефіцієнта фізичного
зносу, становить суму в розмірі 60 654
грн. 88 коп.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_4 на момент ДТП була застрахована
у ПрАТ «Страховій компанії «Статус», що
підтверджується Полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/4470206, строк
дії якого 3 03 серпня 2013 року до 02 серпня
2014 року.

11 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернувся до ПрАТ «CK «Статус» з заявою
про виплату страхового відшкодування,
проте, листом від 20 березня 2014 року
позивачу відмовлено у виплаті
страхового відшкодування з посиланням
на ст. 33 Закону, - з підстав
неповідомлення страхувальником
страховика про ДТП.

Відповідно до положень ст. 2 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» відносини у сфері
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів регулюються Конституцією
України, Цивільним кодексом України,
Законом України «Про страхування», цим
та іншими законами України і
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до них.

Статтею 6 Закону передбачено, що
страховим випадком є подія, внаслідок
якої заподіяна шкода третім особам під
час дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу i внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Згідно статті 6 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності

власників наземних транспортних
засобів», обов'язок страховика за
шкоду, заподіяну майну потерпілого
згідно полісу № АС/4470206 становить 50 000
грн. 00 коп. - сума франшизи - 510 грн. 00
коп. = до виплати - 49 490 грн. 00 коп. (сума
страхового відшкодування).

Відмова страховика здійснити
виплату страхового відшкодування
потерпілому є безпідставною і
незаконною, оскільки згідно п. 33.1.4 п. 34.1
ст. 31, - разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний:
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, вгн мас
підтвердити це документально.

Обов'язок повідомлення страховика
покладається на страхувальника, а не на
третю особу, потерпілого.

Відповідно, є обґрунтованими доводи
позивача про те, що не повідомлення
страхувальником про
дорожньо-транспортну пригоду не дає
права страховику відмовити
потерпілому у виплаті страхового
відшкодування.

Отже, наявні правові підстави для
стягнення з ПрАТ «Страхова компанія
«Статус» на користь ОСОБА_1 страхового
відшкодування в межах визначеного
законодавством ліміту
відповідальності.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
понесені та документально
підтверджені судові витрати позивача,
а саме: 243, 60 грн. - судовий збір та 2 400,
00 грн. витрати на правову допомогу.

Керуючись Законом України "Про
страхування", ст.ст. 6, 22, 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 16, 22, 526 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208-210,
212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Статус" про
стягнення страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія "Статус»
на користь ОСОБА_1 49 490 грн. 00 коп.
страхового відшкодування, а також 2 643
грн. 60 коп. судових витрат, а всього
стягнути 52 133 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ: