Справа 643/311/14-ц
Провадження 2/643/1372/14
УХВАЛА

16.01.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Сиротников
Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Приватного підприємства «Нива –
В.Ш.», за участі третіх осіб –
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк», Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання прилюдних торгів
з продажу арештованого нерухомого
майна такими, що не відбулися,
скасування протоколу проведення
прилюдних торгів, скасування свідоцтва
про права власності та поновлення
договору довічного утримання,

встановив:

ОСОБА_1 15.01.2014 р. звернулась із
вищеозначеним позовом до Московського
суду м. Харкова.

При прийнятті справи до розгляду,
суддею виявлені обставини, які
перешкоджають відкриттю провадження
по справі.

Згідно ст. 119-120 ЦПК України позовна
заява повинна містити: ім’я позивача,
відповідача, їх місце проживання або
знаходження,поштовий індекс, номер
засобів зв’язку; зміст позовних вимог,
ціну позову щодо майнових вимог, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину та до
позову додаються копії позову та всіх
документів, відповідно до кількості
відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
вказані вище вимоги закону позивачем
порушені: до позовної заяви не додано
документів про підтвердження сплати
судового збору, не додано кількості
копій додатків до позовної заяви до
кількості позивачів та третіх осіб у
справі.

Судовий збір сплачується відповідно до
п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 року, який набрав
чинності 01.11.2011 року - із позовних заяв
майнового характеру – 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243,60 грн.) та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати (3654,00 грн.)

Судовий збір належить оплатити за
наступними реквізитами: Одержувач УДК
у Московському районі м. Харкова ГУДКУ
у Харківській області; ;
код отримувача коштів 24134596, банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області; МФО 851011; Р/р 0007, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: «судовий збір за
розгляд цивільної справи у
Московському районному суді м.
Харкова».

У разі, якщо позивач підпадає під
вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», в якій викладені пільги щодо
сплати державного мита, необхідно
надати суду копії документів на
підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 121 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Нива – В.Ш.», за участі
третіх осіб – Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк»,
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання прилюдних торгів з продажу
арештованого нерухомого майна такими,
що не відбулися, скасування протоколу
проведення прилюдних торгів,
скасування свідоцтва про права
власності та поновлення договору
довічного утримання- залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків упродовж 5 діб з часу
отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву разом з
первісною позовною заявою вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сиротников
Р.Є.