Справа № 282/1365/14-ц
Провадження № 2/282/276/14
26 вересня 2014 року
Любарський районний суд Житомирської
головуючого - судді: Замеги І.І.
при секретарі судових засідань: Демчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Любар цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 інтереси якої
представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про позбавлення права користування
житловим приміщенням,-
Позивачка вказує на те, що вона
являється власницею і головою
домогосподарства за АДРЕСА_1. Разом з
нею у вказаному будинку деякий час
проживали ОСОБА_4, ОСОБА_5.
З 2009 року відповідачі не проживають
за вказаною адресою, а проживають на
постійній основі по АДРЕСА_2.
Причиною звернення позивача до суду
послужила та обставина, що відповідачі
знятись з реєстраційного обліку у
домогосподарстві та зареєструватись
за місцем фактичного проживання
відмовляється. Така ситуація впливає
Тому позивачка просить суд постановити
рішення про позбавлення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 права
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, але ним до суду
подано заяву в якій він вказує, що він
позов підтримує повністю і просить
справу розглядати в його відсутності.

Відповідачі на розгляд справи не
з'явились, хоча про час дату та місце
розгляду справи вони були повідомлені
в установленому законм порядку через
орган місцевого самоврядування.

Розгляднувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Згідно довідки № 734 від 18.09.2013 року
виданої Бердичівським міжміським бюро
технічної інвентаризації вбачається,
що станом на 31.12.2012 року житловий
будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 - цілий
житловий будинок згідно договору
дарування від 10.02.1992 року № 103
посвідченого Любарською
держнотконторою.

Відповідно до довідки № 1099 від 04.08.14
р., виданою виконкомом Стрижівської
сільської ради ОСОБА_2 в житловому
будинку, який рахується за нею в
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_7, 1974 р.н.,
разом зі своїми дітьми: ОСОБА_5, 1993 р.н.,
ОСОБА_8, 1999 р.н., ОСОБА_9, 2003 р.н..

Відповідно до довідки № 396 від 04.08.14
р. виданою виконкомом Липенської
сільської ради Любарського району
Житомирської області ОСОБА_7, 1974 р.н.,
разом зі своїми дітьми: ОСОБА_5, 1993 р.н.,
ОСОБА_8, 1999р.н., ОСОБА_9, 2003 р.н., проживали
без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в
будинку своєї матері понад півтора
року.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу
України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Статтею 71 ЖК України стверджується,
що при тимчасовій відсутності наймача
або членів сім"ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

У відповідності до ст.383 ЦК України
передбачено, що право використання
помешкання для власного проживання та
для проживання членів сім'ї, інших осіб
належить його власнику, а за ст. 391 ЦК
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користуватися та
розпоряджатися своїм майном.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі за місцем
реєстрації проживання фактично не
проживають більше шести місяців, що
порушує права позивачки, тому
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК
України, ст.ст. 116,157 ЖК України, Суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, о особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега