Провадження № 2/127/5724/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого судді
Дернової В.В., за участю секретаря Тронт
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

30.09.2014 року належним чином повідомлений
позивач ПАТ «Дельта Банк»
(підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 662,
а.с.32), не з’явився у судове засідання,
заяви про розгляд справи у відсутність
позивача до суду не надходило.

28.10.2014 року належним чином повідомлений
представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
(підтверджується особистою розпискою
представника, а.с. 41) повторно не
з’явився у судове засідання, заяви про
розгляд справи у відсутність позивача
до суду не надходило.

При цьому, від представника позивача
ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 надійшла
заява про відкладення розгляду справи
у зв’язку із перебуванням
регіонального представника
ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 у
відпустці.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Дана норма не передбачає повторну
неявку позивача саме без поважних
причин, тобто суд не повинен
з’ясовувати причини повторної неявки
позивача, що підтверджується
Інформаційним листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 14 травня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про залишення
позову без розгляду у зв’язку із
повторною неявкою представника
позивача у судове засідання (незалежно
від поважності причини його неявки).
При цьому, суд бере до уваги, що ПАТ
«Дельта Банк» є юридичною особою, а
тому представник ОСОБА_3 не є його
єдиним представником.

Крім того, суд бере до уваги, що
провадження у даній справі було
відкрито ще 28.08.2014 року, а тому
відкладення розгляду справи на іншу
дату є неможливим (28.10.2014 року спливає
передбачений ст. 157 ЦПК України
двохмісячний строк розгляду справи;
клопотань про продовження строку
розгляду справи до суду від сторін не
надходило).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне залишити позов без
розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має
право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя