Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/6080/14-ц
Провадження № 2/644/1772/14
10 жовтня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді Маслова
при секретарі - Шпиця Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої допомоги внаслідок
зловживання з боку відповідача, -
Представник позивача управління праці
та соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради
звернулись до ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача на користь позивача
виплачену допомогу на дітей одиноким
матерям внаслідок зловживання з боку
Позивач зазначив, що відповідач
знаходилась на обліку в управлінні
праці та соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради з
01.05.2003 р. по 31.12.2013 р. як отримувач
допомоги на дитину одинокої матері,
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з 01.05.2006
р. по 31.12.2013 р. на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 05.09.2013 р. ОСОБА_1 була
позбавлена батьківських прав на її
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Про факт
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
управління повідомила 19.12.2013 р. служба у
справах дітей Орджонікідзевського
Згідно фактів встановлених судом,
12.01.2012 р. діти ОСОБА_1 були вилучені з
родини через невиконання нею
батьківських обов'язків та влаштовані
до обласного притулку для дітей, де
знаходились, відповідно до листа КЗ
«Харківський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» від 13.05.2014 р. № 12-04/513, з 12.01.2012 р. по
05.03.2012 р., з 05.03.2012 р. по 23.12.2013 р. діти
ОСОБА_1 перебували в Харківському
соціально-психологічної реабілітації
дітей "Гармонія". Про факт вилучення
дітей гр. ОСОБА_1 управління не
повідомила та неправомірно отримувала
допомогу з 01.02.2012 р. по 31.12.2013 р.. Розмір
переодержаної допомоги за період з
Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи за його
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату розгляду справи
була повідомлена належним чином, про
причини неявки до суду не повідомила,
заперечень проти позову суду не надала.
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку про обгрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідач
ОСОБА_1 знаходилась на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради та отримувала
допомогу на дітей: з 01.05.2003 р. по 31.12.2013 р.
на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з
01.05.2006 р. по 31.12.2013 р. на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 як одинока матір.
Згідно п. 36 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27
грудня 2001 № 1751, виплата допомоги на
дітей одиноким матерям припиняється у
разі відібрання дитини в отримувача
допомоги без позбавлення батьківських
прав або позбавлення отримувача
допомоги батьківських прав з місяця, що
настає за місяцем, в якому виникли
зазначені обставини.
Згідно п. 46 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми особи, яким виплачується
державна допомога сім'ям з дітьми, у
разі виникнення обставин, які
призводять до припинення виплати
допомоги, зобов'язані у десятиденний
строк повідомити про це органи праці та
соціального захисту населення.
05.09.2013 р. заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова ОСОБА_1 була позбавлена
батьківських прав на її дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Згідно зазначеного рішення
діти ОСОБА_1 12.01.2012 р. були вилучені з
родини через невиконання нею
батьківських обов'язків та влаштовані
до обласного притулку для дітей, де
знаходились, відповідно до листа КЗ
«Харківський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» від 13.05.2014 р. № 12-04/513, з 12.01.2012 р. по
05.03.2012 р., з 05.03.2012 р. по 23.12.2013 р. діти
ОСОБА_1 перебували в Харківському
соціально-психологічної реабілітації
Згідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» «одержувачі державної
допомоги зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги, про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату
Суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживання з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо не правдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги тощо), стягуються
Про факт позбавленя ОСОБА_1
батьківських прав управління
повідомила 19.12.2013 р. служба у справах
дітей Орджонікідзевського району.
ОСОБА_1 про факт вилучення дітей
управління не повідомила. Таким чином
ОСОБА_1 неправомірно отримувала
допомогу у період з 01.02.2012 р. по 31.12.2013 р..
Розмір переодержаної допомоги за
Про переодержану суму допомоги ОСОБА_1
була повідомлена належним чином, але до
теперішнього часу не повернула
переодержані бюджетні кошти на
розрахунковий рахунок управління.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.3, 6, 10, 15,30, 60, 61, 77, 88, 112, 118, 169 п. 2, 3, 209, 212,
224-226, 294, 295 ЦПК України, ст. 22 Закону
України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми", п.п. 36, 46 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27
грудня 2001 № 1751, суд -
Позов управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1
надміру виплачену допомогу внаслідок
зловживання з боку відповідача -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, на користь управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради
надміру виплачену допомогу внаслідок
зловживання з боку відповідача у сумі
ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, код
26281752, КПК - 090306.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, на користь держави судові
витрати у розмірі 243 ( двісті сорок три)
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції , якій
ухвалив судове рішення шляхом подачі
апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 - ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України ,
поданою протягом 10- ти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили, відповідно до загального
порядку встановленого ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом .

Суддя :
Маслов М.І.