Справа № 680/1099/14-ц
№ 2/680/342/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман
Г.П. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 30 жовтня
2011 року. Від шлюбу у сторін дітей немає.

Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, що їх сім»я розпалась з
причин повної відсутності
взаєморозуміння , в наслідок чого в
сім'ї часто виникали суперечки ,
вказує, що разом не проживають три
роки, тому шлюб існує формально.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, вважає, що збереження сім»ї
неможливе, оскільки перебувають з
відповідачем в неприязних відносинах,
понад три роки проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2011
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоушицького районного управління
юстиції у Хмельницькій області,ОСОБА_1
і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 жовтня
2011 року, про що зроблено актовий запис
№ 89.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії
НОМЕР_2 від 18 липня 2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новоушицького районного управління
юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1
змінив прізвище на «ОСОБА_1», про що
зроблено актовий запис № 10.

Згідно паспорта громадянина України
прізвище позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони
перебувають в неприязних стосунках,
тривалий час проживають окремо,
спільного майна, дітей не мають, тому
подальше формальне збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК
України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 жовтня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Новоушицького
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
89 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна