АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

31 липня 2014 року суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м.Києва Шкоріна О.І. вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м.Києві - Білан Юлії
Станіславівни на ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 7 липня 2014
року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії
(бездіяльність) Головного державного
виконавця ВДВС Дарницького районного
управління юстиції у м.Києві Білан Ю.С.,
вчиненні при розрахунку
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 7 липня 2014 року скаргу ОСОБА_3
на дії (бездіяльність) Головного
державного виконавця ВДВС Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
Білан Ю.С., вчиненні при розрахунку
заборгованості - задоволено.

Визнано дії Головного державного
виконавця ВДВС Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С.,
вчиненні при здійсненні розрахунку
заборгованості № 29/9 від 27.03.2014 року,
розрахунку заборгованості № 29/9 від
20.06.2014 року - неправомірними.

Зобов'язано Головного державного
виконавця ВДВС Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С.
скасувати перерахунок заборгованості
№ 29/9 від 27.03.2014 року, розрахунок
заборгованості № 29/9 від 20.06.2014 року.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
Головний державний виконавець ВДВС
Дарницького РУЮ у м. Києві Білан Ю.С.
подала апеляційну скаргу, яка не може
бути прийнята до розгляду Апеляційним
судом м. Києва, оскільки за своєю
формою та змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
апелянтом в апеляційні скарзі не
зазначено повністю ім'я та по батькові
скаржника.

Крім цього, не надано копії апеляційної
скарги та доданих до неї матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, який становитиме
п'ять днів, з дня отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що в разі невиконання даної
ухвали, апеляційна скарга буде
вважатися неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Таким чином, особі,яка подала
апеляційну скаргу, необхідно надати
виправлену редакцію апеляційної
скарги, зміст якої відповідатиме
вимогам ст. 295 ЦПК України; надати копію
апеляційної скарги та доданих до неї
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК
України, суддя-

Справа № 753/7385/14-ц № апеляційного
провадження:22-ц-796/10673/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І.У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м.Києві - Білан Юлії
Станіславівни на ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 7 липня 2014
року залишити без руху строком для
усунення недоліків апеляційної скарги,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у
встановлений термін недоліків
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Суддя :