Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/253/14-ц
Номер провадження 2/292/276/14
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
мотивуючи його тим, що 20 квітня 2006 року
між нею та відповідачем було укладено
шлюб, який зареєстровано виконкомом
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №2. Від
шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. З липня 2014 року
вона проживає з іншим чоловіком і з
того часу фактичні шлюбні відносини
між ними та ведення спільного
домашнього господарства припинено.
Вважає, що подальше збереження їх
сім"ї є не можливим та недоцільним, так
як вони втратили почуття поваги та
любові один до одного. У зв"язку з
наведеним, просить суд розірвати їх
шлюб з відповідачем і визначити
місце проживання дітей біля їх батька
відповідача по справі ОСОБА_3.
Позивач в судовому засіданні свій
позов підтримала повністю та просила
його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
заявлений позов визнав та не
заперечував щодо його задоволення в
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України ,
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому вважає
ухвалити рішення про його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхній
дитині, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого Новозаводською
сільською радою Червоноармійського
району Житомирської області, сторони
уклали шлюб 20.04.2006 року, про що в книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено
запис за №2. (а.с.4).
Із свідоцтв про народження дітей:
серії НОМЕР_2 від 15.08.2006 року та серії
НОМЕР_3 від 10.06.2010 року вбачається, що
сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6-7).
Судом встановлено, що в сім"ї сторін
із-за різних поглядів на шлюб та сім»ю
та через несумісність характерів часто
виникали сварки. У зв"язку з цим
протягом тривалого часу сторони
спільно не проживають. Збереження сім"ї
та примирення не бажають. Отже суд
вважає, що подальше перебування сторін
у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому
приходить до висновку про необхідність
розірвання вказаного шлюбу.
Керуючись ст. ст. 60 ,174,209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 20 квітня 2006 року
Новозаводською сільською радою
Червоноармійського району
Житомирської області між ОСОБА_3,
гр.України та ОСОБА_2, гр.України, про що
зроблено актовий запис за № 2,
Залишити біля ОСОБА_3 для подальшого
проживання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. .
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя О. В.
Гуц