Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1842/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника органу

опіки і піклування Чулик
Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в
смт. Гусятині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треття особа -
орган опіки та піклування Гусятинської
районної державної адміністрації про
зміну способу участі у вихованні
дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну
способу участі у вихованні дитини. В
обгрунтування позову позивачка
посилається на те, що вона перебувала у
шлюбі з відповідачем з 04.05.2006 року, від
спільного подружнього життя мають сина
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
зареєстрована і постійно проживає
разом із нею в с. Яблунів. Вона не
заперечувала, щоб відповідач
навідувався до сина. Але останній
неодноразово приходив до сина пізно
вночі, насильно забирав його і по
декілька днів не привозив його до дому.
Спілкування дитини з батьком негативно
впливає на його поведінку, психіку.
Відповідач в будь-який час може забрати
сина. При медичному обстеженні перед
школою у дитини виявлено хворобу, яка
потребує операції, та відповідач
залякує їх сина, щоб останній не
погоджувався на операцію, та
налаштовує проти матері. Відповідач не
дотримується рішення органу опіки і
піклування щодо його участі у
вихованні дитини. З приводу поведінки
неодноразово зверталася в органи МВС
та ніхто не вживав до нього ніяких
заходів. Просить змінити ОСОБА_3 участь
у вихованні дитини, а саме встановити
один день на тиждень на спілкування з
дитиною в її присутності.

В судовому засіданні позивачка подала
до суду заяву в якій уточнює позовні
вимоги а саме: згідна на те, щоб
відповідач спілкувався та приймав
участь у вихованні дитини у визначенні
дні та години органом опіки та
піклування Гусятинської РДА,
притримуючись визначеного режиму.
Позовні вимоги підтримує та просить
задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнає і пояснив, що
дитина хоче проживати з ним, тікає до
нього, вони з позивачкою мають рівні
права на виховання і утримання дитини.
Дитина після школи приходить до нього
сама, позивачка ніколи не забирає його
і він ночує в нього. Коли він хоче
дитину відвозити до матері, то
останній плаче і говорить, що він його
не любить. Просить надати йому рівні з
позивачкою права на участь у вихованні
сина.

Представник органу опіки і піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації дала пояснення, що
розпорядженням голови Гусятинської
райдержадміністрації №296-од від 04.08.2014
року визначено спосіб участі ОСОБА_3 у
вихованні сина, зокрема щосереди з 15.00
год. до 18.00 год. а також перші і треті
субота та неділя місяця зустрічатися,
спілкуватися з сином та забирати
дитину до себе додому з врахуванням
інтересів здоров'я дитини. При
перебуванні ОСОБА_1 за кордоном
малолітній ОСОБА_6 повинен проживати
разом з батьком. Вона вважає, що і суд
повинен визначити такий спосіб участі
батька у вихованні сина.

Суд заслухавши пояснення сторін,
вислухавши адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_4,
представника органу опіки і
піклування, свідків, прийшов до
слідуючого.

Судом встановлено, що Заочним рішенням
Гусятинського районного суду від 28.04.2014
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було
розірвано шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його
батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає
та зареєстрований разом із матір'ю
ОСОБА_1 в с. Яблунів Гусятинського
району, що видно із довідки №514 від
17.07.2014 року, виданої Яблунівської
сільською радою.

Розпорядженням голови районної
державної адміністрації №296-од від
04.08.2014 року, відповідачу ОСОБА_3 надано
дозвіл на побачення з малолітнім сином
щосереди з 15.00 год. до 18.00 год. а також
перші та треті субота та неділя місяця
зустрічатися, спілкуватися з сином та
забирати дитину до себе до дому з
урахуванням інтересів та стану
здоров'я дитини.

Згідно заочного рішення Гусятинського
районного суду від 10.07.2014 року з
відповідача ОСОБА_3 стягуються
аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 386 грн.
щомісячно але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В ст.15 Закону України "Про охорону
дитинства" зазначено, що дитина яка
проживає окремо від батьків або одного
з них, має право на підтримання з ними
регулярних особистих стосунків і
прямих контактів.

За змістом ст.153 СК України мати, батько
та дитина мають право на безперешкодне
спілкування між собою, крім випадків,
коли таке право обмежено законом.

За змістом ст.157 СК України той з
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов"язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

За змістом ст.159 СК України, якщо той з
батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає
окремо, у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий з батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

З показів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 вбачається, що відповідач
порушував режим бачення з сином,
забирав дитину із школи, не привозив
матер, бере і привозить дитину коли
хоче. Свідок ОСОБА_11, вчителька сина
ОСОБА_6, пояснила, що син любить обох
батьків, вони обоє цікавляться його
навчанням, приймають участь у його
вихованні.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
пояснили в судовому засіданні, що
позивачка чинить перешкоди
відповідачу у спілкуванні з дитиною,
порушує розпорядження, не видає сина, і
він сам тікає до батька.

За змістом ст.159 СК України під час
вирішення спору щодо участі одного з
батьків у вихованні дитини, береться до
уваги ставлення батьків до виконання
своїх обов"язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров"я та інші
обставини, що мають істотне значення, в
тому числі стан психічного здоров"я
одного з батьків, зловживання ними
алкогольними або наркотичними
засобами.

Суд вважає, що вимоги позивача про
зміну участі у вихованні дитини є
законними і обгрунтованими.
Спілкування батька з сином буде
сприяти повноцінному вихованню дитини,
її розвитку, оскільки спілкування
дитини з батьками, а батьків зі своїми
дітьми, служить задоволенню життєво
важливих потреб дитини. Крім того
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння обох батьків, має
рости під опікою і відповідальністю їх
обох. Суд вважає, що участь батька у
вихованні дитини, спілкування між ними
не лише забезпечить виконнаня
батьківських прав відповідача, а буде
відповідати і інтересам дитини.

Враховуючи вік дитини, прихильність
дитини до батьків, а також інтереси
дитини, суд прийшов до висновку, що
побачення батька з дитиною повинно
відбуватися щосереди з 15.00 год. до 21.00
год. а також перші і треті субота та
неділя місяця зустрічатися та
спілкуватися з сином та забирати до
себе додому, при перебуванні ОСОБА_1 за
кордоном, малолітній ОСОБА_6 повинен
проживати з батьком.

Керуючись: ст.153, 157, 159 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовільнити частково.

ОСОБА_3 визначити спосіб його участі у
спілкуванні та вихованні свого сина
ОСОБА_6, зокрема, щосереди з 15.00 год. 21.00
год. а також перші і треті субота та
неділя зустрічатися, спілкуватися з
сином та забирати дитину до себе додому
з врахуванням інтересів та стану
здоров'я дитини.

При перебуванні ОСОБА_1 за кордоном,
ОСОБА_6 повинен перебувати з батьком.

ОСОБА_1 попередити про
відповідальність за перешкоджання у
спілкуванні батька з сином, оскільки за
ним зберігається право на особисте
виховання дитини.

ОСОБА_3 попередити про дотримання ним
способу участі його у вихованні сина.

Апеляцйна скарга на рішення суду
подається до апеляційого суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня його оголошення через
Гусятинський районний суд
Тернопільської області.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр