Справа № 282/1682/14-ц
Провадження № 2/282/338/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
смт.Любар

Любарський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі
судових засідань: В.І.Демчук

розглянувши у попередньому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Гізівщинської сільської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року в м. Червонограді Львівської
області у віці 86 років померла ОСОБА_3.

У відповідності з заповітом,
посвідченому 12 лютого 2008 року
секретарем Гізівщинської сільської
ради, він є спадкоємцем частини майна
померлої серед якого є земельна
ділянка площею 2,6928 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Гізівщинської сільської
ради в селі Житинці.

Однак оформити своє право на
спадщину він не може, оскільки
пропустив шестимісячний строк для
прийняття спадщини. Причиною пропуску
строку для прийняття спадщини стала та
обставина, що з дня відкриття спадщини
до закінчення шестимісячного строку
йому не було відомо про заповіт. У
вересні 2014 року він отримав
рекомендований лист від ОСОБА_4, в якому
знаходився заповіт. Саме ці обставини
спричинили пропуск строку для
прийняття спадщини і звернення до суду.

У попереднє судове засідання
позивач не з'явився, але подав заяву, в
якій вказав, що він позов підтримує
повністю і просить справу розглядати в
його відсутності.

Представник Гізівщинської сільської
ради Любарського району в попереднє
судове засідання не з'явився, але подав
заяву в якій вказав, що він проти
задоволення позову не заперечує і
просить справу слухати в його
відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, то суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи суд приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 11 лютого 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті
Червоноград Львівської області про що
зроблено відповідний актовий запис №
80.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК
України після смерті ОСОБА_3,
відкрилась спадщина на її майно.

Заповіт від 12 лютого 2008 року, що
посвідчений секретарем Гізівщинської
сільської ради, вказує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок смерті належну
їй земельну ділянку заповідала ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач пропустив строк для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
йому не було відомо про заповіт.

Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини і його перебіг починається з
моменту вступу рішення суду в законну
силу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає
пропущеним позивачем строк з поважної
причини і визначає йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4,
212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянину України, додатковий строк
терміном у тридцять днів з дня вступу
судового рішення в законну силу, для
прийняття спадщини за заповітом по
смерті - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Червоноград
Львівської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І. І.Замега