Справа № 2-403/2008
УХВАЛА

31.10.2014 року
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого –
судді
Греськ
а В.А.

при секретарі

Сорока
М.М.

розглянувши в смт Ємільчине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
заміну стягувача аліментів,
-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду
з заявою про заміну стягувача
аліментів, в якій просила стягувати з
ОСОБА_2, 29.07.1961 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
військового пенсіонера, аліменти на її
користь на утримання дитини ОСОБА_3,
17.05.2004 р. н., в розмірі 1/4 частки його
доходу, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, тобто до 17.05.2022 року. Вимоги
мотивує тим, що 16.09.2008 року ОСОБА_2
позбавлено батьківських та з нього на
користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3,
17.05.2004 р. н., стягуються аліменти в
розмірі 1/4 частки його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення нею повноліття.

Рішенням Ємільчинського
районного суду від 10.09.2014 року ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав відносно
своєї дочки ОСОБА_3 та заявницю
призначенню опікуном над дитиною.

Заявниця вважає, що аліменти
з ОСОБА_2 повинні стягуватись на її
користь, оскільки дитина ОСОБА_3
перебуває на її утриманні.

В судове засідання заявниця
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
заявлені вимоги підтримала, просила
розглянути справу у її відсутності.

Боржник заявлені вимоги
визнав повністю, про що надав суду
заяву, просив розглянути справу у його
відсутності.

Стягувач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Ємільчинського районного
суду від 16.09.2008 року ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно його дочки
ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н.

Згідно виконавчого листа від 12.01.2010
року з ОСОБА_2, 29.07.1961 р. н., стягуються на
користь ОСОБА_4 на утримання дочки
ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н., аліменти в розмірі 1/4
частки його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 17.05.2022
року.

Рішенням Ємільчинського районного
суду від 10.09.2014 року ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_3, 17.05.2014 року, та заявницю ОСОБА_1
призначено опікуном над ОСОБА_3.

Таким чином, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що заява обгрунтована і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,
-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну
стягувача аліментів –
задовольнити.

Замінити стягувача
аліментів з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та
стягувати з ОСОБА_2, 29.07.1961 р. н., жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, військового пенсіонера,
ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання дитини ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н.,
в розмірі 1/4 частки його доходу,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто
до 17.05.2022 року, починаючи стягнення з
дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Ємільчинського районного суду

ОСОБА_6