Справа № 266/3874/14-ц
Провадженя№ 2/266/1155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді
Митрофанової Є.Г.,

при секретарі
Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської Ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті колишнього
чоловіка своєї матері - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В заяві вказав, що 09
грудня 2013 року ОСОБА_2 було складено
заповіт, відповідно якого все майно, де
б воно не було та з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що
належатиме на день смерті і на що
спадкодавець за законом матиме право
заповів позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_2, який за життя отримав у Бюро
технічної інвентаризації м. Маріуполя
реєстраційне посвідчення на вказану
квартиру, проте свідоцтво про право
власності на квартиру ОСОБА_2 не
отримав, у зв'язку з чим відсутній
відповідний реєстраційний штамп на
зворотному боці документу, чи витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно. Позивач є спадкоємцем за
заповітом, звернувся до приватного
нотаріуса Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
про прийняття спадщини, проте, оскільки
у спадкоємця відсутній документ, що
підтверджує право власності на спірну
квартиру за спадкодавцем, позивачу
14.07.14р. було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на вказану квартиру після
померлого ОСОБА_2 З метою захисту своїх
прав, позивач просить визнати за ним
право власності на спадкове майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1, що
залишилося після смерті ОСОБА_2, як за
спадкоємцем за заповітом.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності та за участю його
представника.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву
про підтримку позовних вимог та
розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, проти постановлення
рішення в межах закону не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, виданого
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено
відповідний актовий запис №33 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 09 вересня 1988
року відділом записів актів
громадянського стану Купянського
міськвиконкому Харківської області
позивачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною
донькою ОСОБА_5 (а.с.15), яка перебувала у
шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 14).

З копії спадкової справи №15/2014,
вбачається, що ОСОБА_1 26.02.2014р.
звернулась до приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
за №28 про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2, як
спадкоємець, що прийняв спадщину,
оскільки подала заяву приватному
нотаріусу без пропущення строку на
прийняття спадщини (а.с.55).

Відповідно заповіту від 09.12.2013р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, все майно,
де б воно не було та з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що
належатиме на день смерті і на що
спадкодавець за законом матиме право
ОСОБА_2 заповів - ОСОБА_1 (а.с.12).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії приватного нотаріусу
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 від
14.07.2014р. за №266/02-31 позивачу відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2, в зв'язку з
відсутністю документу, що підтверджує
право власності спадкодавця на
конкретний вид нерухомого майна,
зареєстрованого у відповідному органі
у встановленому законом порядку (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна № 28250946 від 17.10.2014р., відомості у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1
відсутні. (а.с.70-71).

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та
мешкав з 09.03.1993 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3. в АДРЕСА_1. (а.с. 58-59).

Відповідно до технічного паспорту,
виданого начальником Маріупольського
міського бюро технічної
інвентаризації від 06.05.1994р. квартира
АДРЕСА_1 належить на праві власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, яке видане ДП по ремонту та
експлуатації житлофонду «Жилищник»
ОСОБА_2 (а.с. 6, 9-11).

Відповідно до частини 1 статті 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно статті 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом. Відмова у
державній реєстрації права на
нерухомість, ухвалена від реєстрації,
відмова від надання інформації про
реєстрацію можуть бути оскаржені до
суду. Порядок проведення державної
ресторації прав на нерухомість та
підстава відмови в ній встановлюються
законом.

Відповідно до п. 3 розд. 2 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про внесення змін Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" та інших
законодавчих актів України" до 01 січня
2013 року, державна реєстрація права
власності на об'єкти нерухомого майна,
розташовані на земельних ділянках
проводилась реєстраторами Бюро
технічної інвентаризації.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Оскільки за життя спадкодавець набув
право власності на спірну квартиру,
однак у встановленому законом порядку
не здійснив його державну реєстрацію,
позивач, як спадкоємець позбавлений
можливості у повному обсязі
реалізувати своє право спадкоємця за
заповітом та оформити належним чином
своє право власності на нерухоме майно,
яке ним прийнято у спадщину фактично.

Враховуючи, що позивач, відповідно до
ст. 1234 ЦК України, є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2 та
вважається таким, що прийняв спадщину,
оскільки звернувся за прийняттям
спадщини, шляхом подання заяви до
нотаріуса у встановлений законом
строк, однак реалізувати свої права
щодо оформлення спадкового нерухомого
майна не має можливості, суд вважає що
його невизнане право підлягає захисту
в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,
статтями 182, 392, 1217, 1218, 1234, 1268, 1270 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
Ради про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, у разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.