Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 Справа №607/10973/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого
Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання останніх такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є
власником даного житла. Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за
даною адресою не проживають, там
відсутні їх будь-які речі та майно.
Реєстрація відповідачів за даною
адресою зумовлює для неї додаткові
матеріальні затрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та просить суд їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися,
і не повідомили суд про причину своєї
неявки, хоча належним чином
повідомлялися про дату, час та місце
судового розгляду, що підтверджується
документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

Згідно Договору дарування
квартири від 05.06.2006 року, ОСОБА_6
подарував ОСОБА_1 двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1.

На підставі даного договору за
ОСОБА_1 зареєстровано право власності
на квартиру АДРЕСА_1 (Витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №12763923, виданий 05.12.2006 р.
Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації).

Як вбачається із Акту-опитування
від 17.06.2014 р. та Довідки №826 від 20.06.2014 р.,
виданої Великобірківською селищною
радою Тернопільського району
Тернопільської області ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно перебувають на
реєстраційному обліку по АДРЕСА_1 в
квартирі, яка належить гр.. ОСОБА_1,
відповідно до акту опитування сусідів
від 17.06.2014 року, фактично на протязі
останніх десяти років за вищевказаною
адресою не проживають.

Як встановлено в судовому
засіданні з пояснень свідка ОСОБА_9 та
акту опитування від 17.06.2014 року,
складеного комісією Великобірківської
селищної ради Тернопільського району
Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 більше десяти років не
проживають у спірній квартирі.

Разом з тим, на даний час
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 із квартири АДРЕСА_1, не
виписалися, що створює перешкоди
позивачу в користуванні вказаним
житлом.

Тому, суд вважає, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без
поважних причин, більше року не
проживають за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК
України, член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у селищну раду
будь-яких заяв про їх тимчасову
відсутність та збереження за ними
права користування спірним житлом - не
подавали.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення прав
позивача, як власника спірної квартири
зі сторони відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які залишаються
зареєстрованими у АДРЕСА_1 і які
підлягають захисту, шляхом визнання
відповідачів такими, що втратили право
на користування вказаним житловим
приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК
України, 71 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан