Справа № 323/2787/14-ц
Провадження №2/323/750/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.10.2014 р.
м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Шудрика А.А, при секретарі
Безштанківській О.Д., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Оріхів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
злочином, та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить:

1) стягнути на її користь з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1), матеріальну шкоду, завдану
злочином, в сумі 1500,00 грн.;

2) стягнути на її користь з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1), суму виконаних нею боргових
зобов'язань в розмірі 1300,00 грн.;

3) судові витрати покласти на
відповідача.

В судовому засіданні позивач на позові
наполягає, уточнивши позовні вимоги:
просить стягнути з відповідача на її
користь матеріальну шкоду, завдану
злочином в сумі 1000,00 грн. та суму
виконаних боргових зобов'язань в сумі
1300,00 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні відповідач
уточнені позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, так як в матеріалах справи
міститься ухвала Оріхівського
районного суду Запорізької області від
14.11.2013 р., згідно якої кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України, було закрито, за
клопотанням потерпілої про відмову від
обвинувачення, у зв'язку з частковим
погашенням збитків (а.с. 8-9).

Довідка видана підприємцем ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що ОСОБА_2 брав у
неї товар на суму 1300,00 грн. в борг, який
виплатила ОСОБА_1 (а.с.10).

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача 2543,60 грн., що
складається з шкоди, завданої злочином
- 1000,00 грн., суми виконаних позивачем
боргових зобов'язань - 1300,00 грн.,
сплаченого судового збору - 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 192,196, 208-209, 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
злочином, та стягнення боргу
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, 2543 (дві
тисячі п'ятсот сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його винесення до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Суддя Оріхівського районного суду:
А.А.Шудрик