Справа № 523/6736/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" жовтня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду 07
травня 2014 року про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивує тим, що 07.06.2008 року позивач
уклав з ОСОБА_1 кредитний договір
№007-15199-070608. Відповідно до пункту 1.1.
вищевказаного Договору, Позивач
зобов'язувався надати Відповідачеві
кредит у сумі 4020,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених Договором. Відповідно до
п.2.3. Договору за користування Кредитом
Відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи зі ставки 24 % в рік. А також, за
ведення кредитної справи Відповідач
сплачує Кредитору плату в розмірі 2.15 % в
місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 4020,00 (Чотири тисячі двадцять
гривень 00 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 23992625 від 09.06.2008
року та рахунок-фактура № від
07.06.2008 року.

Зі свого боку, ОСОБА_1, отримала у своє
розпорядження Майно, що
підтверджується накладною № 2;
від 07.06.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Уклавши з позивачем кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Станом на 13 лютого 2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором
№007-15199-070608 від 07 червня 2008 року
складає - 1724, 84 гривень, у тому числі:

- заборгованість за сумою кредиту -
942, 54 гривень;

- заборгованість за відсотками - 177,
29 гривень;

- заборгованість за комісіями
- 605, 01 гривень.

Позивач просить стягнути зазначену
заборгованість перед банком з ОСОБА_1
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутність,
позов підтримує повністю, просить
задовольнити позовні вимоги, проти
винесення заочного рішення не
заперечував. (а.с.2 на звороті).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, сповіщений судом належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. (а.с.32,33).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
усіх осіб, які приймають участь в
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в
письмовій заяві не заперечував
представник позивача.

З'ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Суд встановив наступні обставини:

07.06.2008 року позивач уклав з ОСОБА_1
кредитний договір №007-15199-070608. (а.с. 7-10).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, Позивач зобов'язувався
надати Відповідачеві кредит у сумі 4020,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 24 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 2.15 % в місяць,
п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 4020,00 (Чотири тисячі двадцять
гривень 00 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 23992625 від 09.06.2008
року та рахунок-фактура № від
07.06.2008 року. (а.с. 6,15).

Зі свого боку, ОСОБА_1, отримала у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною № 2;
від 07.06.2008 року. (а.с. 16,17).

Уклавши з позивачем кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Станом на 13 лютого 2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором
№007-15199-070608 від 07 червня 2008 року
складає - 1724, 84 гривень, у тому числі:

- заборгованість за сумою кредиту -
942, 54 гривень;

- заборгованість за відсотками - 177,
29 гривень;

- заборгованість за комісіями
- 605, 01 гривень.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином у відповідності з
умовами договору та вимогами ЦК
України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ними грошових зобов'язань. До
відношень які виникають з
кредитного договору застосовуються
положення параграфа І глави 71 ЦК
України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору. Статтею 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З урахуванням встановленого, суд
вважає позовні вимоги законними,
обґрунтованими, доказаними,
задовольняючи їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 158, 209, 212- 215, 218, 224, 294
ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526,
530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625,
626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р 3662,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором №007-15199-070608 від 07.06.2008 року в
сумі - 1724, 84 гривень, що складає:

- заборгованість за сумою кредиту -
942, 54 гривень;

- заборгованість за відсотками - 177,
29 гривень;

- заборгованість за
комісіями - 605, 01 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Суворовським районним судом міста
Одеси за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме « Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення».

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя