Справа №: 343/1096/14-ц
Провадження №: 2/0343/523/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 8303,50 (вісім тисяч триста
три гривні 50 копійок) грн. та на користь
АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.12.2012 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), - позивач та фізична особа -
резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001 - 08036-291212.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5
частини 1 вищевказаного договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - рахунок. Згідно п.2.3
частини 3 договору, банк встановлює
ліміт кредитної лінії у розмірі: 5 000
(П'ять тисяч гривень 00 копійок) грн.
Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Згідно п. 2.1. частини 3
договору, моментом прийняття (акцепту)
банком пропозиції, щодо укладення
договору, а отже моментом укладання
договору на умовах, описаних в
пропозиції та правилах, вважатиметься
дата підписання банком даної
пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції. У відповідності до п. 2.5.
частини 3 договору, відповідач до
підписання пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, та встановивши ліміт кредитної
лінії у розмірі 5 000 (П'ять тисяч
гривень 00 копійок) грн. Відповідач
скористався кредитною лінією, але
станом на 17.01.2014 р. не виконує належним
чином зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, ОСОБА_1 був
повідомлений про виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк».
Однак на даний час кредитна
заборгованість відповідачем погашена
не була. Таким чином, станом на 17.01.2014
року за відповідачем по укладеному з
публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" Договором № 001-08036-291212 від
29.12.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 8303,50 грн., яка складається
з: тіло кредиту: 3323,50 грн.; прострочене
тіло кредиту: 1650,00 грн.; заборгованість
за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість
за комісіями: 3330,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся в суд
із заявою, де просить розгляд справи
проводити у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи .

Відповідач в судове засідання на
повторний виклик не з'явилася хоч про
час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчать повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши та оцінивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних, для вирішення спору.
Даний позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування
банком, пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001 - 08036-291212. Правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо він підписаний його стороною.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, надалі за текстом -
рахунок. Згідно п.2.3 частини 3 договору,
банк встановлює ліміт кредитної лінії
у розмірі: 5 000 (П'ять тисяч гривень 00
копійок) грн. Згідно п. 1 частини 3
договору - обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Згідно п. 2.1. частини 3
договору, моментом прийняття (акцепту)
банком пропозиції, щодо укладення
договору, а отже моментом укладання
договору на умовах, описаних в
пропозиції та правилах, вважатиметься
дата підписання банком даної
пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджується копією заяви № 001 -
08036-291212, що 29.12.2012 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), - позивач та фізична особа -
резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта.

Як вбачається з матеріалів справи та
розрахунку заборгованості, станом на
17.01.2014 року за відповідачем по
укладеному з публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" Договором №
001-08036-291212 від 29.12.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 8303,50
грн., яка складається з: тіло кредиту:
3323,50 грн.; прострочене тіло кредиту: 1650,00
грн.; заборгованість за відсотками: 0,00
грн.; заборгованість за комісіями: 3330,00
грн.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1,
будучи ознайомленим з умовами
кредитування, уклавши кредитний
договір, не виконує його істотні умови
щодо порядку та строків погашення
кредиту, хоча взяв на себе зобов'язання
їх виконувати та вчасно погашати
заборгованість, не подає відомості про
причини порушення взятих на себе
зобов'язань, тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И
В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 8303,50 (вісім
тисяч триста три гривні 50 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом що його ухвалив за
заявою відповідачів, яка має бути
подана не пізніше десяти днів з часу
отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
часу його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, однак не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть оскаржити рішення суду
першої інстанції в апеляційному
порядку протягом десяти днів з часу
отримання копії цього рішення.

Суддя: