справа №176/2212/13-ц
провадження №2/176/249/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовті Води у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
органу місцевого самоврядування в
особі Жовтоводської міської ради із
третьою особою Жовтоводською
державною нотаріальною конторою в
Дніпропетровській області про
визначення додаткового строку для
подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом та
просить постановити судове рішення,
яким визначити йому додатковий
трьохмісячний строк для звернення із
заявою до Жовтоводської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог посилався
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати
ОСОБА_2. Після її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді ? частини
домоволодіння АДРЕСА_2. Також зазначив,
що своєчасно не звернувся з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, вважаючи, що родинні відносини
та фактичне володіння житлом його
сестрами, є достатньою підставою для
набуття права власності ним у
майбутньому на це житло. Окрім того
через тривалі відрядження в м. Смоліно
Кіровоградської області, внаслідок
чого був пропущений строк на прийняття
спадщини. В зв'язку з чим змушений
звернутися до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи позивач
подав до суду заяву, в якій підтримує
позовні вимоги в повному обсязі та
просить слухати справу у його
відсутність.

У судове засідання відповідач та третя
особа не з'явилися, подали заяви про
розгляд справи без їхньої участі. Окрім
того, у цих заявах: повноважний (за
довіреністю) представник відповідача
Мамон А.В. заявляє про визнання
Жовтоводською міською радою позовних
вимог в повному обсязі, та просить їх
задовольнити; Третя особа -
Жовтоводська державна нотаріальна
контора, заперечень щодо позову не
мають, при цьому повідомило, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, із заявою
про прийняття спадщини за законом
звернувся син спадкодавці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та онука спадкодавці
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я якої було
посвідчено заповіт. Також зазначили, що
дочка спадкодавці ОСОБА_6, відмовилася
від прийняття спадщини за законом на
користь ОСОБА_1. Свідоцтво про право на
спадщину за законом на грошові внески
ВАТ «Ощадний банк», гараж по вул.
Ватутіна та легковий автомобіль ВАЗ 21011
видано ОСОБА_1. Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на квартиру
АДРЕСА_1 на ОСОБА_5.

На підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК
України справа слухається у
відсутність сторін, без фіксування
судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України суд не
бере до розгляду докази, які не
стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом
відкривання спадщини є день смерті
особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження останнього (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть
(а.с.4), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, у
віці 77 років.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді ? частини домоволодіння
АДРЕСА_2, про прийняття якої позивач як
спадкоємець першої черги, звернувся до
Жовтоводської державної нотаріальної
контори та якому було відмовлено у
прийнятті заяви про прийняття
спадщини, в зв'язку з пропуском
шестимісячного строку та
рекомендовано звернутися до суду для
продовження строків на прийняття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач, своєчасно не звернувся з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері, так як вважав, що родинні
відносини та фактичне володіння житлом
його двоюрідними сестрами, є
достатньою підставою для набуття права
власності ним у майбутньому на це
житло. Окрім того через тривалі
відрядження в м. Смоліно
Кіровоградської області, внаслідок
чого був пропущений строк на прийняття
спадщини.

Судом також встановлено, що крім
позивача спадкоємцем за законом
першої черги є його сестра ОСОБА_6, яка
відмовилася від прийняття спадщини за
законом на користь позивача.

Однак, у відповідності зі ст.ст. 1268-1270 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини,
подати до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає, що строк для подачі заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_1
пропустив з поважних причин, які
наведено вище.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Тому суд вважає, що є законні підстави
для задоволення позову і визначення
позивачу ОСОБА_1 додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_1
тривалістю три місяці з дня набрання
законної сили цим судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого
самоврядування в особі Жовтоводської
міської ради із третьою особою
Жовтоводською державною нотаріальною
конторою в Дніпропетровській області
про визначення додаткового строку для
подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
тривалістю три місяці з дня набрання
законної сили цим судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційному суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Жовтоводський міський суд на протязі
десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: