Справа № 392/2016/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.10.2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області в
складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секрераті Кісіль О.Л.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
липня 2014 р., мотивуючи свої вимоги тим,
що 24.12.2012 року між товариством та
відповідачем укладено кредитний
договір , відповідно до якого остання
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку. Відповідач
була ознайомлена у письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту. Порушуючи умови кредитного
договору відповідач своєчасно не
сплачувала кошти для погашення
заборгованості за кредитом, внаслідок
грн., яка складається з наступного :
69 коп.; прострочене тіло кредиту 2979 грн
46 коп; заборгованість по відсоткам 1941
грн 43 коп; заборгованість по комісії 5787
Представник позивача в судове
засідання не з»явився в позовній заяві
зазначив, що просить розглядати справу
у його відсутність, підтримує позовні
вимоги і у разі неявки відповідача в
судове засідання не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з»явилась про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином про
причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши подані позивачем
докази суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню , виходячи з
Суд встановив, що 24.12.2012 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір , відповідно до якого
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідач була ознайомлена у
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку та
орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Порушуючи умови кредитного договору
ОСОБА_2 своєчасно не сплачувала кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, внаслідок чого станом на
02.07.2014 року виникла заборгованість в
наступного : заборгованість по тілу
кредиту 2979 грн 46 коп; заборгованість по
відсоткам 1941 грн 43 коп; заборгованість
по комісії 5787 грн 42 коп.
Наявність правовідносин між
сторонами підтверджуються кредитним
договором 24 грудня 2012 року, а розмір
заборгованості - відповідним
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цьогоКодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Отже, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
повним задоволенням вимог відповідач
має компенсувати позивачеві судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, 60, ст. 88, ст.ст. 214 -
215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
(двадцять тисяч сімсот дев»ятнадцять )
грн.00 коп та судові витрати на суму 243
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано позивачем до апеляційного
суду Кіровоградськоїобласті через
Маловисківський районний суд протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Т.А.Бугайченко