Справа №538/1851/14-ц
Провадження по справі №2/538/584/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця Полтавської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, та судових витрат,
-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк» звернувся до
Лохвицького районного суду
Полтавської області з позовною заявою
прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № б/н від 07.05.2013 року на суму
36822,65 грн., та судові витрати в сумі 368,23
грн.

В судове засідання представник
позивача по справі не з"явився, але
подав письмову заяву про підтримання
позову, та слухання справи без участі
представника.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, але подав письмову заяву про
підтримання позову, та слухання справи
без участі представника.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до укладеного
договору № б/н від 07.05.2013 року між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній
отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування.

Власник карти зобов"язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7
Умов та правил надання банківських
послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та
правил надання банківських послуг -при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов"язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов"язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

В заяві позивач вказує, що
відповідач зобов"язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір і порядок сплати яких
встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, у строк та порядку, що встановлені
договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу та за договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

У відповідності ст.610 ЦК України
порушення зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Станом на 31.08.2014 року заборгованість
перед Банком становить:

- заборгованість за кредитом -24802,18 грн.

- заборгованість по процентам за
користування кредитом- 9590,82 грн.

- заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом -200,00 грн.

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6
Умов та правил наання банківських
послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.

- штраф (процентна складова) - 1729,65 грн.

Заборгованість на загальну суму
становить - 36822,65 грн.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати при
зверненні з позовом в сумі 368,23 грн., які
підлягають поверненню на користь
позивача.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними та обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити в
повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 36822,65 грн. (
р/р № 3111 МФО 305299 )
та судові витрати в сумі 368,23 грн. ( р/р №
0001 МФО 305299 ).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Б.
Савинський

" Згідно": голова суду
Савинський Г.Б.

ст. секретар
Несмирна Л.Г.