Провадження № 2-п/522/433/14
Справа № 522/6996/14-ц
У Х В А Л А

про задоволення заяви про перегляд
заочного рішення

23.10.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк C.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника відповідача – фірми
«Торговий дім «Рів’єра» ЛТД у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю, ОСОБА_1, про перегляд
заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 04.06.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до Фірма
«Торговий дім «Рів’єра» ЛТД у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю про поновлення на
посаді директора було задоволені у
повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним вище
заочним рішенням, представник
відповідача звернувся до суду із
заявою про його перегляд, в
обґрунтування якої зазначив, що судом
не враховано докази та обставини, які
мають важливе значення для правильного
вирішення справи, а також відповідача
не було належним чином повідомлено про
час, дату та місце судового засідання.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з’явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заяви про перегляд заочного рішення,
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Представник відповідача,
обґрунтовуючи заяву про скасування
заочного рішення, надав до суду
наступні письмові докази: копію наказу
№6-к від 31.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_2
було звільнено з посади директора
підприємства з проведенням повного
розрахунку по заробітної платі та
отримання трудової книжки, а також
копію ухвали Суворовського районного
суду м. Одеси від 17.09.2013 року про
залишення позовної заяви ОСОБА_3 до
Фірма «Торговий дім «Рів’єра» ЛТД у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Суд вважає, що надані до заяви про
скасування заочного рішення докази
мають істотне значення для правильного
вирішення справи, та оскільки вони не
були предметом дослідження під час
ухвалення заочного рішення, висновки
суду про порушення трудових прав
позивачки, її незаконне звільнення з
посади директора зроблені судом
передчасно.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців», відомості
про юридичну особу або фізичну особу –
підприємця включаються до Єдиного
державного реєстру шляхом внесення
записів на підставі відомостей з
відповідних реєстраційних карток та
відомостей, що надаються юридичними
особами державному реєстратору за
місцезнаходження справи згідно із
законодавством України.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців», якщо
зміни або відомості про юридичну особу,
які містяться в Єдиному державному
реєстрі, пов’язані із зміною керівника
або осіб, що обираються (призначаються)
до органу управління особи, або осіб,
які мають право вчиняти від імені
юридичної особи без довіреності, у тому
числі підписувати договори, крім
документів, передбачених частиною
першою цієї статті, особа, уповноважена
діяти від імені юридичної особи
(виконавчого органу), додатково подає
примірник оригіналу (ксерокопію,
нотаріально засвідчену копію) рішення
уповноваженого органу управління
юридичної особи про зміну зазначених
осіб та/або примірник оригіналу
розпорядчого документу про їх
призначення.

Частиною 1 ст. 31 Закону України Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців» визначено,
що у разі постановлення судового
рішення щодо скасування рішення
засновників (учасників) юридичної
особи або уповноваженого ними органу
про внесення змін до установчих
документів юридичної особи або про
визнання повністю або частково
недійсними змін до установчих
документів юридичної особи суд у день
набрання законної сили судовим
рішенням надсилає його юридичній особі
- відповідачу для вжиття заходів до
приведення установчих документів у
відповідність із прийнятим судовим
рішенням, а також державному
реєстратору для внесення запису про
судове рішення щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 КЗпП України
встановлено, що трудовий договір,
укладений на невизначений строк, а
також строковий трудовий договір до
закінчення строку його чинності можуть
бути розірвані власником або
уповноваженим ним органом лише у
випадках поновлення на роботі
працівника, який раніше виконував цю
роботу.

Враховуючи, що заява представника
відповідача про скасування заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 04.06.2014 року є обґрунтованою, а
ухвала суду про скасування заочного
рішення є розпорядчим документом,
відповідно до вимог ст. 31 Закону
України «Про реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців», суд
вважає за необхідне зобов’язати
Реєстраційну службу Одеського
міського управління юстиції внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб – підприємців записи
про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів та
виключити з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -
підприємців відомості про поновлення
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
на посаді директора фірми «Торговий
дім «РІВ’ЄРА» ЛТД у формі Товариства з
обмежено відповідальністю () та відомості про поновлення
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2)
на посаді директора фірми «Торговий
дім «РІВ’ЄРА» ЛТД у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю ().

На підставі ст. ст. 209-210, 230-232 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача –
фірми «Торговий дім «Рів’єра» ЛТД у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю, ОСОБА_1, про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 04.06.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Фірма «Торговий дім «Рів’єра» ЛТД у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про поновлення на
посаді директора - скасувати та
призначити справу до судового розгляду
в загальному порядку на 13.11.2014 року о 12
годині 30 хвилин у приміщенні
Приморського районного суду м. Одеси
(зал 111).

Зобов’язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб –
підприємців запис про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів та виключити з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб - підприємців
відомості про поновлення ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
посаді директора фірми «Торговий дім
«РІВ’ЄРА» ЛТД у формі Товариства з
обмежено відповідальністю ().

Зобов’язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб –
підприємців відомості про поновлення
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2)
на посаді директора фірми «Торговий
дім «РІВ’ЄРА» ЛТД у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю ().

Про час та місце розгляду справи
повідомити учасників цивільного
процесу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає. Заперечення на ухвалу можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:

О.С.Турецький

23.10.2014