У Х В А Л А

29.10.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого –
судді Журавель В.А.,

При секретарі –
Бікасовій О.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства
«Воєнізована аварійно – рятувальна
(газорятувальна) служба «ЛІКВО»
нафтогазової промисловості»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова із позовною заявою про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні,
посилаючись на те, що вона працювала
конструктором оперативно-технічного
загону Дочірнього підприємства
«Воєнізована аварійно – рятувальна
(газорятувальна) служба «ЛІКВО». 26
червня 2012 року позивачка була
звільнена з роботи у зв’язку зі
скороченням штату працівників. Позивач
звернулась до суду з метою захисту
свого порушеного права, та 03 вересня 2014
року на виконання рішення суду
відповідач сплатив на депозитний
рахунок виконавчої служби кошти у
розмірі двомісячного середнього
заробітку позивача загальною сумою7095
грн. 50 коп. Однак днем звільнення
позивачки було 26 червня 2012 року, а
повний розрахунок був здійснений
фактично 03 вересня 2014 року, час
затримки виплати додаткової допомоги
між адміністраціє та трудовим
колективом ДП «ЛІКВО» НАК «Нафтогаз
України» на 2012-2014 рр. склав 549 робочих
днів та середній заробіток, який
відповідач повинен виплатити фактично
на мою користь за час затримки
розрахунку складає 97387 грн. 11 коп. Тому
позивачка просила стягнути з
відповідача на її користь суму
середнього заробітку за весь час
затримки у розмірі 97387 грн. 11 коп.

В судовому засіданні
представником позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2, було заявлено клопотання про
витребування доказів по справі, а саме
витребування у відповідача письмового
розрахунку середнього заробітку за
весь час затримки розрахунку при
звільненні по день фактичного
розрахунку, а саме з 27 червня 2012 року по
03 вересня 2013 року.

Суд вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Документи, про витребування яких
просить представник позивача, можуть
бути надані судові ДП «Воєнізована
аварійно – рятувальна (газорятувальна)
служба «ЛІКВО» нафтогазової
промисловості» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про витребування доказів
задовольнити.

Витребувати у ДП «Воєнізована
аварійно – рятувальна (газорятувальна)
служба «ЛІКВО» нафтогазової
промисловості» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» письмовий розрахунок
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку при звільненні по
день фактичного розрахунку, а саме з 27
червня 2012 року по 03 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області через районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня оголошення
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ

В.А.ЖУРАВЕЛЬ