Справа № 175/4335/14-ц
Провадження № 6/175/172/14
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейне заяву
позивачки ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
виконавчий комітет Підгородненської
міської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області про
поділ майна подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя.

Ухвалою судді Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 26 липня 2010 року в порядку
забезпечення вищевказаного позову
було накладено арешт на земельну
ділянку площею 0,109 га, що розташована по
вул. Северній № 3 в м. Підгородне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та належить
на праві приватної власності ОСОБА_1
згідно державного акту серія ІІІ-ДП №
023435 від 27 червня 2002 року (реєстраційний
номер № 7696).

13 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, в якій просила постановити
ухвалу, якою скасувати заходи
забезпечення позову, які застосовані
ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 26
липня 2010 року по справі 2-270/11.

Сторони у судове засідання не
з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 01
серпня 2012 року було частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про поділ
майна подружжя та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя (а.с.183-187). Так, рішенням
колегії суддів судової палати по
цивільним справам апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22 січня
2013 року, вищевказане рішення було
частково скасоване, а саме: позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгородненської
міської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
третя особа виконавчий комітет
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про поділ
майна подружжя задоволено частково;
визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,2361
га і 1/2 частину житлового будинку, що
розташовані за адресою м. Підгородне,
вул. Новомосковська, 50; стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію
вартості її частки в автомобілі «Фіат
Добло» державний номер АЄ 9934 СО у
розмірі 84750 грн., в автомобілі «Хонда
СКУ» державний номер НОМЕР_1 у розмірі
118716,5 грн. а всього 203466 грн. 50 коп.; в
решті рішення залишено без змін
(а.с.254-260).

Ухвалою колегії судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 травня 2013 року – рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 01 серпня
2012 року в частині, що залишена без змін
рішенням апеляційного суду, та рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 232 січня
2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Тому, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, суд вважає за
необхідне скасувати заходи по
забезпеченню позову з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скасувати накладений ухвалою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 26 липня
2010 року, арешт на земельну ділянку
площею 0,109 га, що розташована по вул.
Северній № 3 в м. Підгородне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та належить
на праві приватної власності ОСОБА_1
згідно державного акту серія ІІІ-ДП №
023435 від 27 червня 2002 року (реєстраційний
номер № 7696).

Копію ухвали направити на виконання
відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області, Управлінню
Держземагенства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області,
Дніпропетровському районному відділу
Дніпропетровській регіональній філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»,
видати – сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Озерянська Ж.М.