Справа № 708/1053/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/42/14
Р і ш е н н я

Іменем України

20 жовтня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Іванівська
сільська рада, про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер його двоюрідний брат ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина
на території Іванівської сільської
ради.

Він звертався до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено
в оформлені спадкових прав, оскільки у
державному архіві не збереглися
відомості про родинні відносини його
матері та матері померлого брата.

Факт встановлення даних родинних
відносин потрібно для подальшого
вирішення питання щодо оформлення
спадщини.

У зв`язку з цим просить встановити факт
родинних відносин міх ним та його
двоюрідним братом ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву, пояснивши суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його двоюрідний брат
по лінії матері ОСОБА_4, яка була рідною
сестрою матері померлого ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася
спадщина на території Іванівської
сільської ради.

Коли він звернувся до нотаріальної
контори з приводу оформлення спадкових
прав, то йому було відмовлено в цьому
через відсутність актового запису про
народження матері ОСОБА_3 та актового
запису про її одруження, після якого
вона змінила дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», в зв'язку з чим
неможливо встановити їх родинний
зв'язок.

А тому просить встановити факт
родинних відносин між ним та
двоюрідним братом.

Представник заявника ОСОБА_2 також
підтримав заяву та прохав її
задовольнити, пояснивши суду, що ОСОБА_1
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але не зміг оформити свої
спадкові права через відсутність в
органах ДРАЦСу та в обласному архіві
актового запису про народження матері
ОСОБА_3 та актового запису про її
одруження. Єдиними доказом того, що
вони були рідними сестрами є виписки з
погосподарської книги сільської ради.

Представник заінтересованої особи
Іванівської сільської ради в судове
засідання не з`явився, надавши суду
пояснення про розгляд справи без
участі представника та про відсутність
заперечення щодо встановлення
вказаного факту.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона
жила по сусідству з ОСОБА_3, який
раптово помер і якого поховав заявник.

Їй відомо, що ОСОБА_3 був двоюрідним
братом заявника, а їхні матері були
рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він
проживає по сусідству із заявником і
може підтвердити, що він з ОСОБА_3 є
двоюрідними братами, оскільки мати
заявника ОСОБА_4 та мати померлого
ОСОБА_5 були рідними сестрами.

Вислухавши заявника та його
представника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом та
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина
на території Іванівської сільської
ради.

Як вбачається з свідоцтва про
народження № 36, 19 листопада 1927 року
народилася ОСОБА_4, яка записана в графі
«мати» в свідоцтві про народження
заявника НОМЕР_2.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
НОМЕР_3 в графі «мати» зазначена ОСОБА_5.

Згідно до повідомлення з Державного
архіву Черкаської області № П-27/05-08 від
27.05.2014 року актовий запис про
народження ОСОБА_10 не виявлений, а
книги державної реєстрації актів про
народження за 1922-1928 роки за зазначеним
населеним пунктом на зберігання до
архіву не надходили.

Згідно до листа відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області № 1579/3.1-04-06 від 23.06.2014 року,
актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 за 1944 рік по с. Вітове
Чигиринського району не виявлено, а
книги державної реєстрації актів
цивільного стану за 1941-1943 роки за
зазначеним населеним пунктом не
збереглися.

Разом з тим в судовому засіданні з
показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
встановлено, що померлий ОСОБА_3 є
двоюрідним братом заявника по лінії
його матері ОСОБА_4.

Даний факт підтверджено і випискою з
погосподарської книги Рацівської
сільської ради Чигиринського району за
1944 рік, де вказано, що в домоволодінні
члена с/г артілі імені Молотова ОСОБА_12
в с. Вітово проживали її діти - ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд вважає можливим
встановити факт родинних відносин між
померлим ОСОБА_3 та заявником, що
надасть можливість останньому
узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча