Справа № 577/4686/14-ц
Провадження № 2/577/1297/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Конотопський міськрайонний суд
Конотопський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Конотопі
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 11 697 грн. 92 коп., -
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
від 3 жовтня 2012 року в розмірі 11 697 грн. 92
коп., а також понесені судові витрати.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 3 жовтня
2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою була укладена
Генеральна угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до якої ОСОБА_1 був
наданий кредит в розмірі 8 400 грн. 01 коп.
у вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами в розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При укладенні угоди ОСОБА_1 була
ознайомлена з Умовами і правилами
надання банківських послуг та Тарифами
ПАТ КБ «ПриватБанк», підтвердивши свою
згоду на те, що підписана нею
Генеральна угода про реструктуризацію
заборгованості разом з Умовами і
правилами надання банківських послуг
та Тарифами складає між нею та ПАТ КБ
«ПриватБанк» кредитний договір. За
умовами кредитного договору від 3
жовтня 2012 року відповідачка брала на
себе зобов»язання в строк з «1» по «25»
число кожного місяця вносити
обов»язковий платіж для погашення
заборгованості за кредитним договором.
Однак, свої зобов»язання за договором
від 3 жовтня 2012 року ОСОБА_1 не виконала,
у зв»язку з чим за нею станом на 4
вересня 2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 11 697 грн. 92
коп., яка включає в себе: 7 898 грн. 34 коп. -
заборгованість за кредитом; 2 663 грн. 89
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також залишок
за несплаченим штрафом, відповідно до
п. 2.2. Генеральної угоди в розмірі 1 135
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове
засідання не з»явився. Представник
позивача за довіреністю Дгебуадзе Р.В.
(а.с. 37) надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі. У
вказаній заяві представник позивача
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення по справі заочного рішення
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, в той час як вона
належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 76
ЦПК України, була повідомлена про час і
місце розгляду справи (а.с. 53-55).
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1
ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди
позивача, ухвалює заочне рішення по
справі на підставі наявних у справі
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 3
жовтня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 була укладена Генеральна
угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних карт
Як вбачається із вказаної Генеральної
угоди, вона була укладена з метою
створення умов для виконання ОСОБА_1
зобов»язань за кредитним договором №
SAMDN50ОТС003520968 від 22 липня 2010 року та
сторони домовилися, що остаточна
заборгованість за вказаним договором
станом на 3 жовтня 2012 року становить 9 580
грн. 01 коп. і що ОСОБА_1 в день підписання
вказаного договору сплачує ПАТ КБ
«ПриватБанк» 1 160 грн. 00 коп. ( п. 1
Підпунктом 2.1. п. 2 Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт передбачено,
що ОСОБА_1 приєдналася до Умов і правил
надання продукту кредитних карт, а ПАТ
КБ «ПриаатБанк» надав їй строковий
кредит в розмірі 8 400 грн. 01 коп.
терміном на 36 місяців з 3 жовтня 2012 року
по 31 жовтня 2015 року шляхом встановлення
кредитної лінії на платіжну картку на
споживчі цілі в сумі 8 400 грн. 01 коп.
взамін на зобов»язання ОСОБА_1 по
поверненню кредиту, сплаті процентів в
розмірі 1, 5 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 8).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
За умовами Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 3 жовтня 2012
року відповідачка брала на себе
зобов»язання в строк з «1» по «25» число
кожного місяця, вносити обов»язковий
щомісячний платіж в розмірі 304 грн. 75
коп. для погашення заборгованості по
кредиту, який складається із
заборгованості по кредиту, процентів, а
також інших витрат відповідно до
Умовами і правилами надання
банківських послуг ( а.с. 8).
Однак, взяті на себе за Генеральною
угодою від 3 жовтня 2012 року
зобов»язання відповідачка не
виконувала належним чином, у зв»язку з
чим станом на 4 вересня 2014 року за нею
утворилася заборгованість за кредитом
в розмірі 7 898 грн. 34 коп. та
заборгованість по процентам за
користування кредитом в розмірі 2 663
грн. 89 коп. (а.с. 4 ).
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Підпуктом 2.2. п. 2 Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 3 жовтня 2012
року також визначено, що при порушенні
строків погашення заборгованості
більш ніж на 31 день, за зобов»язанням
строк яких ще не настав, сторони
домовилися, що строк повернення
кредиту починається на 32 день з моменту
виникнення порушень. Заборгованість за
кредитом, починаючи з 32 дня порушення,
вважається простроченою. Позичальник
сплачує банку сплачується штраф в
розмірі 1135 грн. 69 коп. (а.с. 8).
ОСОБА_1 був нарахований штраф в розмірі
1135 грн.69 коп. (а.с. 4).
Таким чином, станом на 4 вересня 2014 року
загальний розмір заборгованості
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 3 жовтня 2012
року становить 11 697 грн. 92 коп. ( 7 898 грн. 34
коп. - заборгованість за кредитом + 2 663
грн. 89 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом + 1
135 грн. 69 коп. штраф).
За таких обставин, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 3 жовтня 2012
року, яка утворилася станом на 4 вересня
2014 року, в розмірі 11 697 грн. 92 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача слід стягнути понесені судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, ч.
1 ст. 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 3 жовтня 2012
року, яка утворилася станом на 4
вересня 2014 року, в розмірі 11 697 грн. 92
коп. (одинадцять тисяч шістсот
дев»яносто сім грн. 92 коп.), а також
понесені судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.),
всього 11 941 грн. 52 коп. (одинадцять тисяч
дев»ятсот сорок одна грн. 52 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя
Ярмак О. М.