Справа № 716/1227/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
Кривохижи В.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Посилається на те, що оформляє
документи для призначення пенсії.
Цьому перешкоджає той факт, що в деяких
документах невірно зазначено її
прізвище та по батькові, що
унеможливлює підтвердження розміру її
заробітної плати та трудового стажу.
Зокрема, в архівних довідках, виданих
на її ім'я №554, №555 від 05.08.2014 року її
прізвище та по батькові зазначено як
«ОСОБА_3», «ОСОБА_1», коли правильно
«ОСОБА_3», «ОСОБА_1».

Усунути недоліки вчинених записів
неможливо в зв'язку із ліквідацією
організації, що вчинила невірні записи.
Саме тому просить встановити факт
належності їй вказаних документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала в повному обсязі,
просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги
викладені заявником в заяві визнав
повністю, проти їх задоволення не
заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи в їх сукупності, заслухавши
доводи заявника та представника
заінтересованої особи, вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання
пенсії. Однак, не може реалізувати
вказане право в зв'язку з тим, що в
архівній довідці №554 від 05.08.2014 року;
архівній довідці №555 від 05.08.2014 року, її
прізвище та по батькові зазначено як
«ОСОБА_3», «ОСОБА_1», що є помилкою,
оскільки її правильне прізвище на той
час було «ОСОБА_3», а по батькові
«ОСОБА_1».

17 листопада 1980 року заявник уклала шлюб
із ОСОБА_3, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Малокучурівської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №17 та в зв'язку із чим своє
дівоче прізвище - ОСОБА_1 змінила на
прізвище чоловіка - ОСОБА_3. Однак, 25.02.1992
року цей шлюб було розірвано, після
розірвання шлюбу заявник повернула
собі прізвище - ОСОБА_1. Крім того, в силу
певних обставин, завник змінювала своє
прізвище - ОСОБА_3, на дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

На сьогоднішній день, заявник
перебуває в зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_4, в зв'язку із чим, своє дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1 змінила на прізвище
чоловіка - ОСОБА_4. Все вищевикладене
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданим Заставнівським РВ УМВС
в Чернівецькій області 21.02.2008 р. (а.с. 6),
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 03.01.1978 р. (а.с. 11), витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
№2 від 30.07.2014 року (а.с. 12),
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 від 25.07.2005 року (а.с. 13),
свідоцтвом про переміну прізвища,
імені та по батькові серії НОМЕР_4 від
25.11.2005 року (а.с. 14)та свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_5 від 01.02.2008 року (а.с. 15).

Той факт, що заявник працювала в
колишньому колгоспі «Дзержинського» в
с. Малий Кучурів, а також те, що її
правильне прізвище та по батькові, на
той час були «ОСОБА_3», «ОСОБА_1» в
судовому засіданні підтвердили також
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

З довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД №475155, що
міститься в матеріалах справи (а.с.7)
видно, що записів про проведення
реєстрації ТОВ «Золотий Колос» с. Малий
Кучурів колгоспу «Дзержинського» не
знайдено, а тому в зв'язку з відсутністю
органу, який вчинив невірні записи
неможливо внести будь - які виправлення
у вказаних документах.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт
належності згаданих
правовстановлюючих документів для
оформлення пенсії. Даний факт має для
заявника юридичні наслідки, так як
дозволить реалізувати своє право на
призначення пенсії.

Наведене свідчить про те, що правильне
прізвище заявника на момент роботи в
ТОВ «Золотий Колос» с. Малий Кучурів
колгоспу «Дзержинського», «ОСОБА_3», по
батькові «ОСОБА_1», а отже суд приходить
до висновку, що факт належності
заявнику згаданих архівних довідок
знайшов своє підтвердження і такий
факт необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись
п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Малий Кучурів
Заставнівського району Чернівецької
області правовстановлюючих
документів, а саме:

· архівної довідки №554 від 05.08.2014
року, в якій вказано необхідні дані, що
вона дійсно працювала в ТОВ «Золотий
Колос» с. Малий Кучурів в колишньому
колгоспі «Дзержинського» в 1987 році, 1988
році, 1993 році і її трудодні склали певну
кількість;

· архівної довідки №555 від 05.08.2014
року, в якій вказано необхідні дані, що
вона працювала в ТОВ «Золотий Колос» с.
Малий Кучурів в колишньому колгоспі
«Дзержинського» з травня 1987 року по
квітень 1993 року, з травня 1997 року по
грудень 1998 року і мої трудодні склали
певну кількість, в яких помилково
зазначено її прізвище на той момент як
«ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_1», коли
правильно «ОСОБА_3», «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С. Стрілець