Справа № 282/1452/14-ц
Провадження № 2/282/303/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега
І.І.

при секретарі судових засідань: Демчук
Г. І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
інтереси якого згідно угоди
представляє адвокат ОСОБА_3 до
Липненської сільської ради
Любарського району про право власності
на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Липне Любарського району
Житомирської області помер його брат -
ОСОБА_4. Згідно з чинним цивільним
законодавством, він являється
спадкоємцем майна померлого, серед
якого є будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, який він прийняв у
спадок своїми діями але не оформив, по
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 .
Зазначене домогосподарство по
завершенню будівництва було
зареєстровано у Липненській сільській
раді шляхом відкриття особового
рахунку. Іншої процедури реєстрації
новоствореного майна на той час не
було. За даними органу місцевого
самоврядування, дане домогосподарство
до самочинно забудованих не
відноситься,

Оформити спадщину він не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок за вищевказаною
адресою, оскільки видача Свідоцтва про
право власності на будівлю покійній
особі законом не передбачена, а тому
вимушений звернутися до суду з позовом
про визнання за ним права власності на
успадковане майно в порядку
спадкоємства за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_3 у
попередньому судовому засіданні
заявлені вимоги свого довірителя
підтримав в повному об"ємі.

Представник Липненської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з"явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого:

Відповідно до свідоцтв про народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьки є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Липне Любарського
району Житомирської області померла
ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Липне Любарського
району Житомирської області помер
ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2

У довідці №358 від 16.07.2014 року виданої
виконкомом Липненської сільської ради
зазначено, про те, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав разом з
померлою матір`ю ОСОБА_5

Рішенням виконкому Липненської
сільської ради №5 від 28.10.1993 року року
ОСОБА_5 було передано у приватну
власність земельну ділянку для
обслуговування вказаного будинку 0,25
га. та для ведення підсобного
господарства загальним розміром 0,21 га.

В довідці інженера з
інвентаризації нерухомого майна №37
від 23.07.2014 року вказана що будинок
АДРЕСА_1 знаходився в користуванні у
ОСОБА_4.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст.331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 04.10.1991 року «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок», зазначено,
що право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Липненської
сільської ради знаходився в
користуванні померлого ОСОБА_4, а
позивач є спадкоємцем майна померлого
за законом, тому враховуючи
вищенаведене суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2.
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213,
214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328,
331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року.

Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в
порядку спадкоємства за законом по
смерті брата - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Липне Любарського
району Житомирської області, право
власності на садибу АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
І.І.Замега