АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 2-4180/14
Головуючий у 1-ій інстанції - Галась
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м.Києва в
складі:

головуючого - судді: Музичко С.Г.,

суддів: Кравець В.А., Семенюк Т.А.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 18 липня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 18 липня 2014 року позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задоволено, шлюб зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, 17 липня
2004 року, актовий запис №770 - розірвано.

Не погоджуючись з рішенням суду,
відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати рішення суду
першої інстанції і ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

В судову засіданні позивач ОСОБА_3,
просила відмовити в задоволенні
апеляційної скарги.(а.с.35)

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, осіб які приймали
участь в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
апеляційного оскарження, дійшла
висновку, що апеляційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, стосунки між
ними як подружжям погіршились,
спільного господарства не ведуть,
разом не проживають .

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. перебували у
зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2004
року. Шлюб зареєстровано Деснянським
відділом реєстрації шлюбів м.Києва,
актовий запис про одруження № 733. Від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом першої інстанції встановлено, що
зазначені позивачем обставини для
задоволення позову мають місце, їх шлюб
мав формальний характер, збереження є
неможливе, оскільки суперечить
інтересам обох сторін.

Так, відповідно до ст. 112 СК України
судом повинні бути з'ясовані фактичні
взаємини подружжя, дійсність причин
позову про розірвання шлюбу, а також
взято до уваги інші обставини життя
подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу за відсутності згоди
одного з подружжя вже є таким, що буде
суперечити його інтересам виходячи з
положень ст. 24 СК України.

Під час установлення зазначених фактів
судом першої інстанції не було
порушено норм процесуального права,
рішення суду відповідає вимогам
матеріального права та встановленим
обставинам справи.

Наведені в апеляційній скарзі доводи
не відносяться до тих підстав, з якими
процесуальне законодавство пов'язує
можливість ухвалення рішення щодо
скасування або зміни оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що рішення суду першої
інстанції ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 18 липня 2014 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий:

Судді: