Справа № 344/8742/14-ц
Провадження № 2/344/3421/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 400050841 від 17.01.2006
року в сумі 14 648 грн. 02 коп. та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, суду подав заяву
за змістом якої позовні вимоги
підтримав з мотивів викладених в
позовній заяві, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив.

З урахуванням думки представника
позивача та положень ст. 224 ЦПК України
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом
встановлено, що спір між сторонами
виник з приводу усунення порушеного
права на належне виконання умов
кредитного договору шляхом стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України
визначено зміст кредитного договору.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

17 січня 2006 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та
відповідачем ОСОБА_3 укладено
кредитний договір № 400050841 за яким банк
надав, а позичальник (відповідач)
отримав кредит в сумі 2 057 грн. 65 коп., з
кінцевим терміном погашення 18 січня 2008
року. Пунктом 1.1 кредитного договору
встановлено розмір процентів за
користування кредитними коштами, який
становить 24 % річних.

На підставі договору факторингу від 29
грудня 2008 року укладеного між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ТзОВ «Кредитні
ініціативи» і договору факторингу від
14 липня 2010 року укладеного між ТзОВ
«Кредитні ініціативи» та ТзОВ «Кредит
Колекшн Груп» позивач набув право
вимоги за зобов'язаннями відповідача,
які виникають з умов кредитного
договору № 400050841 від 17.01.2006 року.

Незважаючи на взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання,
відповідач систематично порушував
строки сплати кредиту та процентів, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 400050841 від 17.01.2006 року.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у
встановлений договором строк.

Позивачем станом на 05.03.2014 року
проведено розрахунок заборгованості
за кредитним договором № 400050841 від
17.01.2006 року, відповідно до якого
нараховано всю суму заборгованості
відповідача ОСОБА_3 перед банком за
кредитними зобов'язаннями в розмірі 14
648 грн. 02 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували
проведений позивачем розрахунок
заборгованості ОСОБА_3 за вказаним
кредитним договором відповідачем не
представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обгрунтованою та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 554, 611, 1054 ч. 2, 16, 20
Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10,
11, 60 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та витрат по оплаті судового збору
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп», місцезнаходження якого вул.
Залізничне шосе, в м. Київ, код 34045919 - 14 648
грн. 02 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот
сорок вісім гривень 02 коп.)
заборгованості за кредитним договором
№ 400050841 від 17.01.2006 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп», місцезнаходження якого вул.
Залізничне шосе, в м. Київ, код 34045919 - 243
грн. 60 коп. витрат по оплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Бабій О.М.