Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1175/14-ц
Провадження № 2/669/323/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Білогір'я цивільну справу цивільну
справу за позовом Державного агентства
рибного господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Хмельницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И
В:

30 вересня 2014 року Державне
агентство рибного господарства
України в особі управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Хмельницькій області звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування 170 грн. матеріальної
шкоди, заподіяної навколишньому
природному середовищу, посилаючись на
те, що 10 травня 2014 року на ставку в межах
с.Миклаші Білогірського району
Хмельницької області ОСОБА_1 в
нерестовий період займався незаконним
рибним добувним промислом забороненим
знаряддям лову - сіткою, при цьому
виловив рибу породи карась в кількості
10 шт., чим порушив вимоги Закону України
«Про тваринний світ» щодо дотримання
встановлених правил використання
об'єктів тваринного світу, п. 3.15 «Правил
любительського і спортивного
рибальства», затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, згідно з якими забороняється
вилов водних живих ресурсів за
допомогою знарядь лову, виготовлених
із сіткоснастевих матеріалів усіх
видів і найменувань.

Як зазначено в позовній заяві, за
вчинення вказаного правопорушення
постановою Білогірського районного
суду Хмельницької області від 10 червня
2014 року по справі № 669/588/14-п ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності, однак заподіяну
шкоду відповідач добровільно не
відшкодовує, а тому позивач просить
стягнути на користь держави 170 грн.
заподіяної ним шкоди, які перерахувати
одержувачу коштів - Миклаській
сільській раді Білогірського району
Хмельницької області.

В судове засідання представник
позивача Атаманчук О.О. не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив справу
розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, в
судове засідання двічі не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи в межах наданих суду доказів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ» громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу.

Судом встановлено, що 10 травня 2014
року на ставку в межах с.Миклаші
Білогірського району Хмельницької
області ОСОБА_1 в нерестовий період
займався незаконним рибним добувним
промислом забороненим знаряддям лову -
сіткою, при цьому виловив рибу породи
карась в кількості 10 шт., чим порушив
вимоги Закону України «Про тваринний
світ» щодо дотримання встановлених
правил використання об'єктів
тваринного світу, п. 3.15 «Правил
любительського і спортивного
рибальства», затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, згідно з якими забороняється
вилов водних живих ресурсів за
допомогою знарядь лову, виготовлених
із сіткоснастевих матеріалів усіх
видів і найменувань.

Із оглянутих та досліджених в
судовому засіданні матеріалів
адміністративної справи № 669/588/14-п
вбачається, що за вчинення вказаного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постановою судді
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 10 червня 2014
року ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді 340 грн. штрафу з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення, а
саме риболовної сітки довжиною 60 м.,
діаметром 45 мм, без конфіскації
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

У відповідності до п. 6.2. «Правил
любительського і спортивного
рибальства», затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, шкода, заподіяна громадянами
України, іноземцями та особами без
громадянства незаконним (з
порушенням Правил рибальства) виловом,
добуванням або знищенням цінних видів
риб, водних безхребетних і водних
рослин у рибогосподарських водоймах,
відшкодовується порушниками
відповідно до такс, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 листопада 2011 року № 1209 (в новій
редакції).

Згідно довідки Державного
агентства рибного господарства
України в особі управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Хмельницькій області від 16 травня 2014
року № 796, розмір шкоди заподіяної
ОСОБА_1 внаслідок незаконного вилову
водних живих ресурсів, становить 170
грн., які відповідачем на момент
розгляду справи не відшкодовані.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_1 на користь держави
слід стягнути 170 грн. заподіяної ним
шкоди, які перерахувати одержувачу
коштів - Миклаській сільській раді
Білогірського району Хмельницької
області, а також у відповідності до ст.
88 ЦПК України необхідно стягнути на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

На підставі ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ» та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 170 гривень заподіяної шкоди
(одержувач коштів Микласька сільська
рада Білогірського району
Хмельницької області - код
класифікації бюджету 24062100, банк
одержувача УК у Білогірському районі,
р/р 0025, МФО 815013, ), а
також 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк