КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3129/14-ц
Провадження № 2/505/1567/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Котовську та
Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області про оспорювання
батьківства, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд виключити
з актового запису про народження № 906
від 20.03.2009 року про народження ОСОБА_3,
відомості про батька - ОСОБА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 03.01.1998
року по 27 січня 2010 року. Фактичні шлюбні
стосунки за ствердження позивача між
ними припинені в травні 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка ОСОБА_2
народила сина ОСОБА_3 та 20.03.2009 року
зареєструвала його у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 906. Згідно ст.133
Сімейного кодексу України він був
записаний батьком дитини. Позивач
вказує, що з відповідачкою ні яких
стосунків не підтримував, проживали
вони окремо та до зачаття дитини він
відношення не має, позивачка у 2009 році
мешкала у м.Миколаїв. Таким чином
позивач ОСОБА_1 вважає, що не може бути
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини змусили позивача
звернутися із позовом до суду.

Позивач у судовому засіданні
підтвердив свої позовні вимоги,
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала, не заперечувала проти його
задоволення.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши
наявні у справі докази, заслухавши
пояснення позивача та позивачки, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
03.01.1998 року по 27.01.2010 року, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу НОМЕР_1 від 27.01.2010 року.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, від 08 липня 2014 року НОМЕР_2,
батьком дитини записаний ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила суду, що
ОСОБА_1 дійсно не є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейноко
кодексу України, особо яка записана
батьком дитини відповідно до ст.ст.122,
124, 126, 127 Сімейного кодексу України має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Згідно ч.2 ст.136 Сімейного кодексу
України, у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком та дитиною, суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та виключити відомості з актового
запису про народження № 906 від 20
березня 2009 року складений Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції про народження
ОСОБА_3 відомості про батька - ОСОБА_1.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.135, 136 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства -
задовольнити.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_1 з актового запису про
народження № 906 від 20 березня 2009 року
складеного Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, про народження ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Н.В. Бондаренко