печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Вовк С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Редакції Інтернет-видання
«НикВісті», Громадянської мережі
«Опора» про захист, честі, гідності,
ділової репутації, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2014 до приміщення Печерського
районного суду м. Києва надійшла
вказана позовна заява, яка 21.10.2014
передана судді.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право у порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України, що
встановлено ст. 4 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 122 ЦПК
України, при надходженні позову суд має
вирішити питання про відкриття
провадження або про відмову у
відкритті провадження у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач ОСОБА_1 просить суд визнати
протиправними дії редакції
Інтернет-видання «НикВісті» та
громадської організації «Опора» щодо
розповсюдження недостовірної
інформації відносно кандидата в
народні депутати ОСОБА_1; зобов'язати
редакцію Інтернет-видання «НикВісті»
видалити статтю інтернет-видавництва
«НикВісті» від 01.10.2014, в якій ОСОБА_1
звинувачується у непрямому підкупі
виборців; зобов'язати громадську
організацію «Опора» спростувати
недостовірну інформацію відповідно до
якої ОСОБА_1 звинувачується у непрямому
підкупі виборців.

Позивач зазначає у позові, що
місцезнаходження відповідача редакції
Інтернет-видання «НикВісті» за
адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, та
Громадянської мережі «Опора» за
адресою: м. Київ, вул. Професора
Підвисоцького, 10/10, оф. 3.

Разом з тим, відповідно до відомостей
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
місцезнаходження юридичної особи
Всеукраїнської громадської
організації «Громадянська мережа
«Опора» («Громадянська мережа «Опора»)
є: 04070, м. Київ, вул.
Набережно-Хрещатицька, буд. 35, кв. 30, що
територіально не відноситься до
Печерського району м. Києва.

Підсудність даної категорії справ
визначається виходячи із правил,
встановлених ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а
саме позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Із матеріалів позову вбачається, що
вимоги були оплачені судовим збором в
сумі 243,60 грн. (квитанція № 0.0.305542068.1 від
13.10.2014).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Редакції
Інтернет-видання «НикВісті»,
Громадянської мережі «Опора» про
захист, честі, гідності, ділової
репутації, визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі
м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 243,60 грн., що
було перераховано: одержувач УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код
отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 7, призначення платежу: судовий збір
за позовом до Печерського районного
суду м. Києва, за квитанцією № 0.0.305542068.1
від 13.10.2014 через ПАТ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.В.Вовк