Справа № 396/2257/14-ц
Провадження № 2/396/653/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Русіна Алла
Анатоліївна

при секретарі Фортинському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новоукраїнського
районного суду в м.Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Новоукраїнська міська рада,
приватний нотаріус Новоукраїнського
районного нотаріального округу
Кіровоградської області ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
та витребування 1/2 частини квартири у
ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору Новоукраїнська
міська рада, приватний нотаріус
Новоукраїнського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_4 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, укладеного 03 листопада 2005 року
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнання права
власності на 1/2 частину квартири та
витребування 1/2 частини квартири у
ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння.

31.10.2014 року від повноважного
представника позивача ОСОБА_5 до суду
надійшла заява про закриття
провадження по справі у зв'язку з
відмовою від позову.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому
засіданні подану до суду заяву про
відмову від позову підтримала та
просила провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти
закриття провадження у справі та
просила провадження у справі закрити.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 не заперечила проти закриття
провадження у справі та просила
провадження у справі закрити.

Представник Новоукраїнської міської
ради ОСОБА_7 в судове засідання не
з"явився та подав заяву щоб розгляд
спрви проводився у його відсутності.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове
засідання не з’явилася, по невідомим
суду причинам.

Вислухавши пояснення сторін по справі,
їх представників, оглянувши матеріали
справи, суд вважає необхідним
задовольнити заявлене клопотання та
закрити провадження у справі у зв'язку
із відмовою від позову та прийняття
відмови судом.

У відповідності до вимог ст.ст.174, 206 ЦПК
України позивач попереджений, про
наслідки відмови від позову, а саме про
те що у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття
провадження у зв'язку з прийняттям
відмови позивача від позову не
позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття заяви про
закриття провадження по справі судом
не встановлено.

Таким чином, згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК
України, провадження по справі
підлягає закриттю, оскільки
повноважний преставник позивача
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Враховуючи викладене, вважаю, що
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Новоукраїнська міська рада,
приватний нотаріус Новоукраїнського
районного нотаріального округу
Кіровоградської області ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
та витребування 1/2 частини квартири у
ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння
підлягає закриттю в зв'язку з відмовою
позивача від позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.174,205,206,210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_5 про відмову від позову та
закриття провадження по справі -
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору Новоукраїнська міська
рада, приватний нотаріус
Новоукраїнського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_4 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири,
визнання права власності на 1/2 частину
квартири та витребування 1/2 частини
квартири у ОСОБА_2 з чужого незаконного
володіння - закрити в зв'язку з відмовою
позивача від позову.

Ухвала суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд протягом
п"яти днів з моменту проголошення.

Головуючий:

А. А. Русіна