Справа № 716/1136/14-ц
09.09.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
при секретарі - Задорожняк О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
Посилається на те, що зареєструвала
шлюб з відповідачем 04.05.2008 року. Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Їх сімейне життя не
склалось, причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів, різні погляди
на життя, через що між ними часто
виникають сварки та непорозуміння, з
липня 2014 року вони не підтримують
фактичних шлюбних відносин, спільного
господарства не ведуть, шлюб розпався,
носить формальний характер. З цих
підстав просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовну заяву підтримала в повному
обсязі, підтвердивши обставини
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, не надав суду
відомостей про причини неявки.
З відповіді на запит в
адресно-довідкове бюро при УМВС
України в Чернівецькій області
№5266/14-вх від 18.08.2014 року видно, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в с.
Витилівка Кіцманського району
Чернівецькій області (а.с. 10).
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд
постановляє рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, заслухавши доводи
позивача, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований, а тому є
підстави для його задоволення в
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.05.2008 року, що видно
з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що видно з копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 17.10.2008
року (а.с. 7). Остання проживає з
позивачем та знаходиться на її
Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між сторонами виникають
сварки та непорозуміння, з липня 2014
року вони не підтримують фактичних
шлюбних відносин, спільного
господарства не ведуть, шлюб розпався,
носить формальний характер. Враховуючи
відсутність у позивача бажання
зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
збереження сім'ї суперечить її
інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір позивача ОСОБА_1,
прізвище останньої слід залишити без
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 - 226, 235 ЦПК
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 04 травня 2008
року був зареєстрований виконавчим
комітетом Лашківської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області за актовим записом №04.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С. Стрілець