Справа № 199/792/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельний
кооператив №343, третя особа Четверта
дніпропетровська державна нотаріальна
контора та Виконавчий комітет
Дніпропетровської міської ради, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про визнання за нею
права власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог
посилається на те, що вона є донькою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після реєстрації
шлюбу 19.09.1999 року позивачка змінила
дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий
запис №1983.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
актовий запис №1481. Після її смерті
відкрилася спадщина на нерухоме майно,
що складається з квартири АДРЕСА_1.

Позивачка у встановлений строк
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, однак постановою
від 16.10.2013 року позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом
посилаючись на те, що нотаріус може
видати свідоцтво про право на спадщину
після надання правовстановлюючого
документу про належність цього майна
спадкодавцеві, а у зв'язку з тим, що
померла ОСОБА_3 не отримала його на своє
ім'я до дня смерті, а з 01.01.2013 року
реєстрація речових прав власності
проводиться в Державному реєстрі
речових прав та їх обтяжень, в якому не
передбачено реєстрацію права
власності на померлого громадянина,
тому позивачка просила суд для визнати
за нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила справу слухати
у її відсутність, про що надала
письмову заяву.

Представник відповідача -
Житлово-будівельного кооперативу №343,
в судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву, якою проти позову
не заперечував, просив справу слухати
за його відсутності.

Представник третьої особи - Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою просив справу
слухати в його відсутність, рішення
постановити на розсуд суду.

Представник третьої особи -
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради в
судове засідання не з'явився з причин
щорічної відпустки, про що надав
письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис №848 від 23.03.1980
року. Після реєстрації шлюбу 19.09.1999 року
позивачка змінила дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий
запис №1983.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
актовий запис №1481. Після її смерті
відкрилася спадщина на нерухоме майно,
що складається з квартири АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою №103 від 15.03.2013 року,
ОСОБА_3 була членом ЖБК №343, проживала
та була зареєстрованою за адресою:
АДРЕСА_1 та у повному обсязі сплатила
пайовий внесок за квартиру у розмірі
6189,12 карб.

В силу ст.19-1 Закону України «Про
кооперацію» член житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу має право
володіння, користування, а за згодою
кооперативу - і розпоряджання
квартирою, дачею, гаражем, іншою
будівлею, спорудою або приміщенням
кооперативу, якщо він не викупив це
майно. У разі викупу квартири, дачі,
гаража, іншої будівлі, споруди або
приміщення член житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного кооперативу чи
іншого відповідного кооперативу стає
власником цього майна.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30
травня 2008 року судам роз'яснено, що у
разі смерті члена
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входять частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж, садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому, входить до складу спадщини
на загальних підставах. Якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Позивачка є спадкоємицею першої черги
після смерті матері ОСОБА_2 та у
встановлений строк звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, однак постановою від 16.10.2013 року
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом посилаючись на те, що за свого
життя ОСОБА_2 не отримала
правовстановлюючий документ на
квартиру, а з 01.01.2013 року реєстрація
речових прав власності проводиться в
Державному реєстрі речових прав та їх
обтяжень, в якому не передбачено
реєстрацію права власності на
померлого громадянина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших спадкоємців.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вимоги цивільного
законодавства та законодавства про
кооперацію, зокрема Закону України
«Про кооперацію», за спадкоємцями може
бути зареєстровано право власності
виключно на те майно, яким на момент
смерті міг володіти, користуватися та
розпоряджатися спадкодавець.

З огляду на встановлені обставини
справи, враховуючи, що у позасудовому
порядку вирішити спір не
представляється можливим, тому суд
вважає визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 49,7 кв.м., житловою
площею 27,6 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 74, 114, 208, 213, 215 ЦПК України,
Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст. 15, 16, 316, 328, 368, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 49,7 кв.м., житловою
площею 27,6 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: