Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4007/14-ц
Провадження №: 6/332/234/14
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі судді Марченко Н.В. розглянувши
подання Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
оголошення в розшук боржника.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року Заводський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про оголошення в розшук ОСОБА_1.

Як вбачається з подання та
доданих до нього матеріалів в
провадженні Заводського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження за виконавчим документом
від 16.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» заборгованості за
кредитним договором, за виконавчим
документом від 21.11.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Приват Банк» заборгованості за
кредитним договором. В результаті
проведення виконавчих дії державним
виконавцем було встановлено, то
боржник - ОСОБА_1 за вказаною у
виконавчому документі адресою:
вул..Адмірала Ушакова, буд. 65
зареєстрована з 2014 року, але не
проживає. Жодної іншої інформації про
місце проживання чи місце перебування
боржника не виявлено. Згідно відповіді
АІС «Автомобіль» за боржником відсутня
реєстрація автотранспортного засобу.
Згідно відповіді ДПІ - відкриті
розрахункові рахунки належні
боржникові відсутні.

Відповідно актів державного
виконавця від 12.03.2014 року та 14.05.2014 року
при виході на адресу боржника: м.
Запоріжжя, вул. вул..Адмірала Ушакова,
буд. 65 двері ніхто не відчинив, в дверях
боржника державним виконавцем
залишено виклик на 07.05.2014 року до
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, ОСОБА_1 за
викликом до Заводського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції не з’явилася, жодної
інформації про місце проживання
боржника не встановлено, що
перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі
вищевикладеного, державний виконавець
просить суд, оголосити в розшук
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, що не перешкоджає
вирішенню питання щодо оголошення
боржника в розшук.

Суд перевіривши матеріали справи, та
дослідивши докази по справі вважає , що
подання державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
задоволенню не підлягає з наступних
підстав:

07.08.2014 року Заводський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про оголошення в
розшук ОСОБА_1.

В провадженні Заводського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження за виконавчим документом
від 16.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» заборгованості за
кредитним договором, та за виконавчим
документом від 21.11.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Приват Банк» заборгованості за
кредитним договором. В результаті
проведення виконавчих дії державним
виконавцем було встановлено, що
боржник - ОСОБА_1 за вказаною у
виконавчому документі адресою:
вул..Адмірала Ушакова, буд. 65
зареєстрована з 2014 року, але не
проживає. Жодної іншої інформації про
місце проживання чи місце перебування
боржника не виявлено. Згідно відповіді
АІС «Автомобіль» за боржником відсутня
реєстрація автотранспортного засобу.
Згідно відповіді ДПІ - відкриті
розрахункові рахунки належні
боржникові відсутні. Як вбачається з
атів які додані до подання, державний
виконавець здійснював вихід на адресу
боржника двічі а саме: 12.03.2014 року та
14.05.2014 року.

У вищезазначених актах,
відсутні прізвища, ім’я, по – батькові,
адреси проживання, осіб, яких
опитували, щодо підтвердження того, що
боржник дійсно не проживає за даною
адресою та щодо можливого місця
проживання боржника. Також останній
акт державного виконавця складено
14.05.2014 року, подання про розшук боржника
надійшло до суду 07.08.2014 року, тобто
державним виконавцем, більше двох
місяців до моменту направлення подання
до суду, не вжито заходів щодо
з’ясування місця перебування
боржника. Згідно запиту – довідки
надісланого Заводським відділом
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції на адресу Сектору адресно –
довідкової роботи УДМС України в
Запорізькій області від 07.02.2014 року, на
штампі стоїть число реєстрації 05.02.2014
рік тобто відповідь на запит надано
раніше ніж його було сформовано. Також
у відповіді на вищезазначений запит,
вказано, що боржник зареєстрований за
адресою: Адмірала Ушакова 65 з 2001 року, а
в поданні державний виконавець виклав
реєстрацію місця проживання 2014 року, що
не співпадає з інформацією Сектору
адресно – довідкової роботи УДМС
України в Запорізькій області..

Керуючись ст.375 ЦПК України , суд
–

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Заводського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про оголошення в розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Копію ухвали суду направити
до Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Запорізької
області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Марченко