Справа № 404/5626/14-ц
Номер провадження 2/404/2356/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді -Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Центральне кредитне товариство» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Центральне кредитне
товариство» звернулась до суду з
вищевказаною позовною заявою, просила
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ КД-63/13 від 27.12.2013 року в сумі 2833,40 грн.
та судові витрати по справі.

Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву, в якій
просив слухати справу без його участі,
позов підтримує в повному обсязі, щодо
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки відповідача суду не
відомі.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
27.12.2013 року між кредитною спілкою
«Центральне кредитне товариство» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ КД-63/13, за яким спілка надала останній
кредит в розмірі 900 грн. терміном на 1
місяця під 120 % проценти річних від суми
кредиту за користування.

Видача коштів підтверджується
видатковим касовим ордером № 296 від
27.12.2013 року за підписами Голови
правління, головного бухгалтера,касира
спілки та боржника.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідності до пп.3.3 п.3 кредитного
договору відповідач повинна була
сплачувати відповідну частку основної
суми кредиту та проценти за
користування кожен місяць відповідно
до додатку № 1 кредитного договору
починаючи з 27.12.2013 року,

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті
визначено, що до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 Глави 71, якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не випливає
із суті кредитного договору.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала і станом на 30.06.2014 року
заборгованість відповідачки складає
2833,40 грн., з яких: основний борг - 900 грн.,
відсотки - 547,40 грн. та пені (п.9.4
кредитного договору) - 1386 грн.

Статтею 611 ЦК України визначено, що
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, з врахуванням
порушення умов кредитного договору
щодо своєчасного і повного погашення
заборгованості за кредитним договором,
суд вважає позовні вимоги кредитної
спілки «Центральне кредитне
товариство» обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача підлягають
судові витрати, понесені позивачем про
розгляді справи, які складаються із
сплаченого судового збору в сумі 243,60
грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1054-1056 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки «Центральне кредитне
товариство» заборгованість за
кредитним договором № КД-63/13 від 27.12.2013
року в сумі 2833,40 та судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда