Справа № 307/3488/14-ц
Провадження № 2/307/1533/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівським районним судом
Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В., при секретарі
Олексій Я.В., з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання
дозволу виїзду за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, про надання
дозволу виїзду за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, посилаючись на те, що 01 березня
1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який
на підставі рішення Тячівського
районного суду від 16.05.2011 року було
розірвано. Від даного шлюбу у них
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з нею. Після
закінчення школи вона мала можливість
влаштувати сина на навчання в
Краківську Академію, Республіка
Польша, у зв'язку з чим звернулася до
відповідача з просьбою надати згоду
для виготовлення дитячого проїзного
документа(паспорта) та виїзду за
кордон, як цього вимагає діюче
законодавство. Однак відповідач
безпідставно відмовив їй, посилаючись
на різні надумані причини. У зв'язку з
цим вона вимушена була звернутись в суд
з позовом про надання дозволу на
виготовлення дитячого паспорта для
виїзду за кордон без згоди батька.
Рішенням Тячівського районного суду
від 01.07.2014 року, яке вступило в законну
силу її позов був задоволений. На
підставі вказаного рішення
закордонний дитячий паспорт їй
виготовлено, однак по допущеній
помилці вона не зазначила була в позові
вимогу про надання дозволу на виїзд
неповнолітнього сина без згоди батька
за межі України, а тому він не може
реалізувати своє законне право
перетнути державний кордон України й
приступити на навчання до
вищезгаданого навчального закладу.
Вважає, що всі обставини, які
підлягають доказуванню в справі,
досліджені з участю всіх зацікавлених
сторін, а саме, що існує об'єктивна
необхідність виїзду неповнолітнього
сина за межі України, що це направлено
виключно на реалізацію та забезпечення
його законних прав та інтересів, що
відмова відповідача в дачі згоди є
невмотивованою, а також відсутність
будь-яких об'єктивних причин та
підстав, які б перешкоджали цьому,
встановлені рішенням Тячівського
районного суду від 01.07.2014 року
відповідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України, а
тому доказуванню не підлягають при
розгляді даної справи. Таким чином
просить надати неповнолітньому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на
тимчасовий виїзд з України за кордон
та надати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
дозвіл на отримання відповідних
дозволів ( віз) в консульських (
дипломатичних ) установах без дозволу
(згоди) батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій
просить суд справу розглянути у його
відсутності, а тому на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянуто у його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка просить постановити рішення,
яким дозволити виїжджати за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька.

Як вбачається відповідач ОСОБА_2 в
даний час не проживає разом з
позивачкою, їх шлюб розірвано, що
стверджується рішенням Тячівського
районного суду від 16.05.2011р.

Неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні та вихованні у позивачки.

Відповідно до вимог ст. 313 ЦК України та
ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ,
оформлення проїзного документа дитини
та виїзд дитини за межі України
провадиться лише на підставі
нотаріально засвідченої згоди батьків
або законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Рішенням Тячівського районного суду
від 01.07.2014 року, дозволено Тячівському
РВ ГУ ДМС України в Закарпатській
області виготовити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дитячий закордонний
паспорт без згоди його батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Цим рішенням суду встановлено, що
батько неповнолітнього ОСОБА_3
невмотивовано відмовляє у наданні
згоди на виїзд за кордон дитини, а тому
в інтересах неповнолітньої дитини та
можливості її належного виховання та
навчання, суд вважає, за можливе надати
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дозвіл на тимчасовий виїзд з України
за кордон та надати матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дозвіл на отримання
відповідних дозволів ( віз) в
консульських ( дипломатичних )
установах без дозволу (згоди) батька
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.. 10, ч. 3 ст. 61 ЦПК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ ", ст. 313 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати неповнолітньому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на тимчасовий
виїзд з України за кордон та надати
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дозвіл на
отримання відповідних дозволів ( віз) в
консульських ( дипломатичних )
установах без дозволу (згоди) батька
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:

В.В.Чопик