Провадження № 2-р/161/13/14
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого – судді

Олексюка А.В.,

при секретарі

Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву Першого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції про роз’яснення
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 17.04.2013 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користування житлом та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 17.04.2013 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивача ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користування житлом та
виселення задоволено повністю.

Заявник просить роз’яснити
вищевказане рішення суду та подальший
хід примусового виконання виконавчого
листа № 0308/14815/12 від 17.04.2013 року виданого
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області, детальніше вказати
в який спосіб та через які приміщення
вказані в технічному паспорті,
здійснити вселення ОСОБА_1, якій
належить на праві спільної часткової
власності 12/100 частини в будинку, що
знаходиться в м. Луцьку по вул. Патона,6.

Сторони в судове засідання не
з’явились, проте належним чином були
повідомленні про час та місце розгляду
заяви. Про причини неявки суд не
повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутності осіб, які не з’явились по
наявних матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява
безпідставні та не підлягає до
задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 17.04.2013 року
зобов’язано ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1
перешкод в користуванні належною їй на
праві приватної спільної часткової
власності 12/100 часткою будинку №6 по
вул. Патона в м. Луцьку Волинської
області. Вселено ОСОБА_1 у належний їй
на праві приватної спільної часткової
власності житловий будинок № 6 по вул.
Патона в м. Луцьку Волинської області.

Враховуючи, що зміст рішення суду від
17.04.2013 року є зрозумілим з посиланням на
законодавство, тому, суд приходить до
висновку, що в задоволенні заяви слід
відмовити.

Крім того, вказаних заявником обставин
на момент винесення судом рішення не
існувало.

Керуючись ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Першого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції про
роз’яснення рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 17.04.2013 року в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_3
про усунення перешкод у користування
житлом та виселення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.В. Олексюк