Справа № 736/1394/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Корюківка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою посилаючись на те, що він досяг
пенсійного віку і має право на
призначення пенсії за віком згідно ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». Заявник
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Корюківському районі
для вирішення питання призначення
пенсії. Спеціалісти управління,
оглянувши його документи, виявили
деякі відмінності. Так, в трудовій
книжці заявника записи про рік його
народження здійснені іншою ручкою,
також дата заповнення трудової книжки
не співпадає з датою прийняття на
роботу. Пояснити неточність запису про
заповнення трудової книжки заявник
може тим, що даний запис був здійснений
коли його звільнили у зв'язку з
призовом до лав радянської армії. На
даний час неможливо внести виправлення
до трудової книжки так, як
підприємство яке виписало трудову
книжку ліквідовано. За таких обставин
заявник змушений звернутися до суду
для встановлення факту належності йому
трудової книжки. Встановлення даного
факту потрібно заявнику для
призначення пенсії за віком.

У судове засідання заявник не
з'явився, надав заяву в якій просить про
розгляд справи без його участі, свої
вимоги підтримав, просить їх
задовольнити.

Представник Управління ПФ
України в Корюківському районі ради в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду з заявою про розгляд справи без
його участі, не заперечує проти
задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне заяву задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Холми
Корюківського району Чернігівської
області. У червні 1971 року він розпочав
свою трудову діяльність. З листопада 1972
року о 1981 рік служив в рядах радянської
армії, після служби продовжував
працювати. ІНФОРМАЦІЯ_4 року він досяг
пенсійного віку і має право на
призначення пенсії за віком згідно ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». Заявник
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Корюківському районі
для вирішення питання призначення
пенсії. Спеціалісти управління,
оглянувши його документи, виявили
деякі відмінності. Так, в трудовій
книжці заявника записи про рік його
народження здійснені іншою ручкою,
також дата заповнення трудової книжки
не співпадає з датою прийняття на
роботу. Пояснити неточність запису про
заповнення трудової книжки заявник
може тим, що даний запис був здійснений
коли його звільнили у зв'язку з
призовом до лав радянської армії. На
даний час неможливо внести виправлення
до трудової книжки так, як
підприємство яке виписало трудову
книжку ліквідовано. За таких обставин
заявник змушений звернутися до суду
для встановлення факту належності йому
трудової книжки.

Факт належності трудової книжки
виданої 04 листопада 1972 року на ім'я
ОСОБА_1 підтверджується копією
паспорта серії НОМЕР_1 від 01.12.2009 де
прізвище, ім'я та по батькові повністю
збігається з прізвищем, ім'ям та по
батькові вказаних в трудовій книжці
заявника; копією військового квитка,
копією довідки виданої Корюківським
райвійськкоматом, тому заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню,
так як даний факт має юридичне значення
для заявника.

Вивчивши заяву представника
зацікавленої особи, який не заперечує
проти задоволення вимог заявника,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215, ч. 1 п. 6 ст. 256
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Холми
Корюківського району Чернігівської
області трудової книжки б/н виданої та
заповненої на ОСОБА_1 04 листопада 1972
року.

Судові витрати залишити за
заявником.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Ю. С. Кутовий