Справа №173/1048/14-ц
Провадження №2/173/1126/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк
Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ
«Надра» з позовом до відповідачів
ОСОБА_1М,. та ОСОБА_2., про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

20.10.2014 року Верхньодніпровським
районним судом Дніпропетровської
області було розглянуто цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1М,. та ОСОБА_2., про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та оголошену вступну та резолютивну
частину рішення

При оголошенні вступної та
резолютивної частини рішення
встановлено, що у резолютивній частині
рішення судом допущено описку, а саме
невірно вказано номер кредитного
договору, заборгованість за яким
стягнено з відповідача ОСОБА_1, та за
яким відмовлено у стягненні
заборгованості з відповідача ОСОБА_2, ,
а саме вказано № 8/2006/840-К/1671-АП замість
потрібного № 8/2007/840-К/1671-АП та невірно
вказану суму заборгованості за даним
кредитним договором у стягненні якої
відмовлено стосовно відповідача
ОСОБА_2М,. а саме вказано 1177031.04 грн.,
замість потрібної 116635.93 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає за потрібне виправити допущену
в резолютивній частині рішення
вступної та резолютивної частини
рішення описку та вважати
правильними: номер кредитного
договору заборгованість за яким
стягнено з відповідача ОСОБА_1, та за
яким відмовлено у стягненні
заборгованості з відповідача ОСОБА_2,
№ 8/2007/840-К/1671-АП та суму заборгованості
за даним кредитним договором у
стягненні якої відмовлено стосовно
відповідача ОСОБА_2М,. 116635.93 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України. суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за № 173/1048/14-ц
(провадження 2/173/1126/2013 за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором виправити
допущену судом описку в резолютивній
частині рішення вступної та
резолютивної частини рішення та
вважати правильними: номер кредитного
договору заборгованість за яким
стягнено з відповідача ОСОБА_1 та за
яким відмовлено у стягненні
заборгованості з відповідача ОСОБА_2
№ 8/2007/840-К/1671-АП та суму заборгованості
за даним кредитним договором у
стягненні якої відмовлено стосовно
відповідача ОСОБА_2 116635.93 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів, від дня її
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги через Верхньодніпровський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
Петрюк Т.М