Справа № 135/1256/14-ц
Провадження у справі № 2/135/301/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді -
Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання
Масняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ладижині Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, зазначивши, що відповідно до
рішення Ладижинського міського суду
від 18.11.2014 він сплачує аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 грн, щомісячно, починаючи
з 06.11.2013 до досягнення дитиною
повноліття. На даний час змінився його
матеріальний стан, він не працює, не
отримує доходів та заробітку, оскільки
не має можливості влаштуватися на
роботу, також змінилось його сімейне
становище, він одружився та має доньку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому звернувся
до суду із даним позовом і просив
зменшити розмір аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн на 200 грн, які
стягувати щомісячно до досягнення
повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
просив суд розгляд справу проводити за
його відсутності, позовні вимоги
змінив, просив зменшити розмір
аліментів на утримання дитини в розмір
на 400 грн, щомісячно, до виповнення
дитини повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить суд розгляд справи проводити
за її відсутності, змінені позовні
вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

З'ясувавши позиції сторін, вивчивши та
дослідивши усі зібрані по справі
докази та давши їм оцінку в сукупності,
суд визнає за необхідне змінені
позовні вимоги задовольнити повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Ладижинського міського
суду Вінницької області від 18
листопада 2013 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн, щомісячно, починаючи з
06.11.2013 до досягнення повноліття дитини.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
видно що позивач 21 березня 2014 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 Також з
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
вбачається, що 07 березня 2014 року у них
народилась донька ОСОБА_1

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтями 181, 182 СК України за
відсутності домовленості між батьками
про спосіб виконання ними обов'язку
утримувати дитину розмір аліментів
визначається судом з урахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища платника аліментів,
наявності у платника аліменти інших
дітей, непрацездатного чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інших
обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та у випадках,
передбачених СК України.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Із здобутих у справі доказів судом
встановлено, що матеріальний та
сімейний стан позивача протягом часу
наявності аліментного зобов'язання за
рішенням суду змінився.

Враховуючи те, що матеріальний та
сімейний стан позивача змінився, суд
визнає за необхідне змінити розмір
стягуваних з ОСОБА_1 аліментів і
щомісячно стягувати з нього на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн,
щомісячно на дитину до досягнення
повноліття. При цьому суд зауважує, що
такий розмір стягуваних аліментів не
суперечитиме чинному законодавству,
інтересам позивача, відповідача та
неповнолітньої дитини.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір, від
сплати якого був звільнений
позивач при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК
України, керуючись ст.ст. 60,81, 209, 213-215, 367
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які
призначені рішенням Ладижинського
міського суду від 18 листопада 2013 року
та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн, щомісячно,
до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий на підставі
рішення Ладижинського міського суду
від 18 листопада 2013 року по цивільній
справі № 135/2026/13-ц витребувати з
відділу державної виконавчої служби
Ладижинського міського управління
юстиції та залишити його без
подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя