УХВАЛА

241/1152/14-ц

2/241/365/2014

23.10.2014 року
суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Скудін В.Є.,
розглянувши заяву прокурора «про
забезпечення позову», по цивільній
справі за позовом прокурора
Першотравневого району до
Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області, ОСОБА_1, «Про визнання
протиправним та скасування рішення
Мелекінської сільради, визнання
договору купівлі продажу недійсним»,-

ВСТАНОВИВ :

14.10.2014 року прокурором Першотравневого
району Донецької області заявлено
цивільний позов щодо визнання
протиправним та скасування рішення
Мелекінської сільської ради № 6/12-634 від
25.11.2011 року» Про затвердження звіту про
експертну грошову оцінку та продаж
земельної ділянки гр..ОСОБА_1», та
визнання договору купівлі продажу від
05.12.2011 року між сторонами земельної
ділянки площею 0,5000 га в АДРЕСА_1,
Першотравневого району Донецької
області недійсним, та повернути у
попереднє становище.

Про те що у відповідача перебуває
земельна ділянка підтверджується
договором купівлі продажу від 05.12.2011
року.

У разі не вжиття заходів щодо
забезпечення позовних вимог шляхом
заборони відчуження земельної ділянки
площею 0,5000 га (кадастровий номер
:02:000:2411) в АДРЕСА_1, можливо його
відчуження відповідачем призведе до
неможливості виконання рішення суду і
неможливості повернення земельної
ділянки у комунальну власність.

В заяві прокурор просить винести
ухвалу щодо накладення арешту на вище
вказану земельну ділянку площею0,5000га.,
та заборонити вчиняти будь які дії щодо
вказаної земельної ділянки.

Відповідно до вимог ст. 151ч.1 ЦПК
України, Суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. Відповідно до ч.2.
У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено:1) причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; 2) вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності;

Згідно до ст. 152 ч.1 ЦПК України, Позов
забезпечується:1) накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб;

Прокурором витримано вимоги ст. 151 ЦПК
України і суд вважає, що заява підлягає
задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК
України, Суд може застосувати кілька
видів забезпечення позову, але у даному
випадку « накладення арешту», буде
достатнім для забезпечення позову.

Згідно до ст. 153 ч.1 ЦПК України, Заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 151,152,153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву прокурора Першотравневого
району Донецької області «про
забезпечення позову», по цивільній
справі за позовом прокурора
Першотравневого району до
Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області, ОСОБА_1, « Про визнання
протиправним та скасування рішення
Мелекінської сільради, визнання
договору купівлі продажу недійсним»,-
задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,5000 га (кадастровий номер
:02:000:2411) в АДРЕСА_1, що належить
гр.ОСОБА_1, на підставі договору купівлі
продажу від 05.12.2011 року.

Копію ухвали направити до Єдиного
державного реєстру у Першотравневому
районі Донецької області та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи ,
яка її оскаржує, скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
В.Є.Скудін