РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Московський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Єлізаров І.Є., при
секретарі -Куліш А.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до харківської міської
ради ,ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про встановлення факту родинних
відносин та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних
відносин та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування вимог заявник
посилається на те, що на підставі
свідоцтва про право власності на
житло, виданого Харківським міським
центром приватизації державного
житлового фонду від 28.10.1993 року № 5-93-29031
та свідоцтва про право на спадщину,
виданого ХДНК № 3 25.10.2011 р.№ 3-1062,
двоюрідній сестрі ОСОБА_7 належала на
праві власності квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7
померла. Позивачка в силу ч. 4 ст. 1266 ЦК
України є спадкоємицею за законом 3
черги за правом представництва,
оскільки її батько, який є дядьком
померлої та рідним братом матері
спадкодавці - ОСОБА_8, помер раніш неї
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.Позивачка спадщину
після смерті двоюрідної сестри
прийняла, оскільки подала до ХДНК № 11
заяву про прийняття спадщини. Крім
позивачки з заявами про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
звернулись : ОСОБА_3, яка є онукою тітки
спадкодавиці, та спадкоємицею більш
далекої, 5 черги ; ОСОБА_4, яка є дочкою
померлого чоловіка ОСОБА_7, та не є
спадкоемицею за законом після смерті
та ОСОБА_9, який не має ні родинного, ні
іншого відношення до померлої.

Сестрою позивачки в 2003 році
булдо складено заповіт на користь
ОСОБА_2, проте вона спадщину не
прийняла, оскільки не подала заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори та повідомила, що претендувати
на спадщину та займатися цим не буде.У
зв'язку з тим, що позивачка є єдиною
спадкоємицею за законом вона
звернулась до нотаріальної контори
для оформлення спадщини та було
встановлено, що в свідоцтві про
народження спадкодавця її прізвище
вказане- «ОСОБА_7 » на відміну від
свідоцтва про її смерть, де прізвище
вказане «ОСОБА_7». У зв'язку з чим
позивачка звернулась до суду з
заявою та просить встановити факт
родинних відносин , а саме , що
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року
є її двоюрідною сестрою та визнати
за позивачкою право власності на
квартиру АДРЕСА_1

Відповідачі Харківська міська
рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання не зявились , про час
та місце розгляду були сповіщені в
установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв
рішення про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідачів, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено ,що на
підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Харківським міським центром
приватизації державного житлового
фонду від 28.10.1993 року № 5-93-29031 та
свідоцтва про право на спадщину,
виданого ХДНК № 3 25.10.2011 р.№ 3-1062 ОСОБА_7
належала на праві власності квартира
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7
померла, відповідно актового запису
про смерть № 11016 виданого 19.08.2013 року
Відділом державної РАЦС по
м.Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції .

Після смерті ОСОБА_7
відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1

Спадкоємців за законом першої та
другої черги після смерті ОСОБА_7 не
має.

Позивачка в силу ч. 4 ст. 1266 ЦК
України є спадкоємицею за законом 3
черги за правом представництва,
оскільки її батько, який є дядьком
померлої та рідним братом матері
спадкодавці - ОСОБА_8, помер раніш неї
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відповідно листа 11-ї
Харківської державної нотаріальної
контори від 19.06.2014 року вих.№ 3997/02-14
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1

21.08.2013 року було подано
заяву від імені
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 про прийняття
спадщини. Заява зареєстрована в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 1842 та заведено спадкову справу №
859/2013.

25.11.2013 року було подано заяву від
імені ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що мешкає
за адресою: АДРЕСА_3 про прийняття
спадщини. Заява зареєстрована в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 2657, спадкова справа № 859/2013.

18.01.2014 року було подано заяву вщ імені
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_4, про прийняття
спадщини. Заява зареєстрована в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 124, спадкова справа № 859/2013.

28.01.2014 року надійшла заява від імені
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_5, про прийняття
спадщини. Заява зареєстрована в
журналі обліку та реєстрації вхідної
кореспонденції за № 474/02-14, в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 213, спадкова справа № 859/2013.

08.02.2014 року за вих. № 1106/02-31 ОСОБА_4
була винесена постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7,
оскільки її родинні стосунки з
померлою не підтверджуються
документально, оскільки померла ОСОБА_7
є мачухою ОСОБА_4.

12.04.2014 року за вих. № 2742/02-31 ОСОБА_1
була винесена постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7,
оскільки її родинні стосунки з
померлою не підтверджуються
документально.

В спадковій справі після ОСОБА_7
міститься заповіт , посвідчений від її
імені 28.11.2003 року 3-ю Харківською
державною нотаріальною за р. № 2-1207 на
ім'я ОСОБА_2 на все майно.

Згідно ст, 1268 ЦК України ,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її

Згідно ст. 1258 ЦК України ,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
спадщину не прийняла , оскільки не
подавала заяву про прийняття спадщини
до нотаріальної контори .

Позивачка звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, яка ареєстрована в
книзі обліку та реєстрації спадкових
справ за № 124, спадкова справа № 859/2013,
однак оформити свої спадкові права
позивачка не мала можливості,
оскільки її родинні стосунки з
померлою не були підтверджені
документально.

Факт родинних відносин
підтверджується наступними фактами.

Судом встановлено, що 23.06.1912 року
народилася мати спадкодавця ОСОБА_7, -
ОСОБА_11 , батьками якої є :ОСОБА_12 та
ОСОБА_13, що підтверджується витягом
РАЦС про народження.

30.03.1914 року народився батько
позивачки , рідний брат ОСОБА_11 - ОСОБА_8
, згідно витягу РАЦС про народження
батьками якого вказані ОСОБА_12 та
ОСОБА_13.

29.11.1933 року мати спадкодавці -ОСОБА_11
зареєструвала шлюб з ОСОБА_14. Прізвище
після реєстрації шлюбу молодого
«ОСОБА_7», «молодої»- ОСОБА_7", що
підтдтверджується архівною довідкою
Державного архіву Харківської області
виданої Державним архівом
Харківської області 29.08.2013 року
вих.№01-28/3-1071.

30 червня 1936 року у них народилася
дочка - ОСОБА_7, про що Старосалтівською
с/радою Вовчанського району
Харківської області був зроблений
актовий запис про народження № 62 ;
батько вказаний - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_17,
відповідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження № 3 від 15.01.2014 року.

Той факт, що ОСОБА_7 є двоюрідною
сестрою позивачки підтверджується:
витягом РАЦС про народження, де її
батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_17,
співпаданням дати, місця народження, її
ім'я та по-батькові; витягами РАЦС про
народження її матері та батька
позивачки ОСОБА_8, відповідно копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого Харківським міським РАЦС.

Таким чином, в судовому
засіданні знайшли своє
підтвердження позовні вимоги ОСОБА_1,
у зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218,256,259
ЦПК України, ст.ст. 1258,1263,1266,1268,1269 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин , а саме , що ОСОБА_7,яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є
двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкування за
законом за правом представництва
після смерті двоюрідної сестри
ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року на
квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.