Справа № 2-о/714/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.секретар
Онофрей І.К. з участю заявниціОСОБА_3
представника заявниціОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа -
Лунківська сільська рада
Герцаївського району, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в
якій просить встановити факт
належності заповіту посвідченого
Державним нотаріусом Герцаївської
державної нотаріальної контори 12 січня
1999 року, зареєстрованого в реєстрі за
№15 її бабусі - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала
тим, що за наслідками її звернення до
нотаріальної контори як спадкоємця за
спірним заповітом з приводу оформлення
спадщини після смерті бабусі, було
виявлено, що у означеному заповіті, у
вступній його частині прізвище бабусі
записано як «ОСОБА_5», а у свідоцтві
про смерть остання вказана як «ОСОБА_5».
Через такі розбіжності вона не може
оформити на себе право на спадкове
майно, а тому просила суд задовольнити
її вимоги.

В судовому засіданні заявниця та її
представник доводи заяви підтримали та
просили її задовольнити, посилаючись
на обставини викладені в заяві.

Лунківська сільська рада
Герцаївського району в судове
засідання свого представника
незважаючи на належне повідомлення
останнього щодо часу і місця слухання
справи не направила, у зв'язку з чим, суд
з урахуванням думки заявниці та її
представника вважає можливим провести
розгляд справи на підставі наявних
матеріалів справи.

Заслухавши пояснення заявниці та її
представника, допитавши свідків та
дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могилівка
Герцаївського району померла ОСОБА_5,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть від 25 квітня 2000 року
серії НОМЕР_1. ( а.с. 7)

Статею 524 ЦК в редакції 1963 р. який був
чинним на момент відкриття спадщини
встановлено, що спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, якщо
воно не змінено заповітом.

За життя, ОСОБА_5 склала заповіт на ім'я
ОСОБА_3, тобто заявниці, посвідчений
Державним нотаріусом Герцаївської
державної нотаріальної контори 12 січня
1999 року та зареєстрований в реєстрі за
№15, зі змісту якого вбачається, що до
заявниці після смерті останньої
переходить все майно яке їй належало на
день смерті, де би вона не знаходилося і
з чого би воно не складалося, в т.ч. на
житловий будинок з господарськими та
побутовими спорудами, розташований у с.
Могилівка Герцаївського району
Чернівецької області, належній їй на
праві Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого Лунківською сільською радою
Герцаївського району 28 червня 1995 року
та земельну ділянку площею 0,60 що
знаходиться в с. Могилівка
Герцаївського району належна на праві
приватної власності згідно Державного
акту на земельну ділянку № І-ЧВ 005073.
Проте, прізвище заповідачки за
означеним заповітом записано у
відповідних відмінках, а саме «ОСОБА_5»,
«ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» (а.с.8).

Отже, після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина.

Як випливає з постанови державного
нотаріуса Герцаївської державної
нотаріальної контори від 11 липня 2013
року, ОСОБА_3 07 листопада 2012 року
звернулася до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_5.
Проте, через розбіжність щодо прізвища
спадкодавця зазначеному у заповіті -
«ОСОБА_5» по відношенню до свідоцтва
про її смерть де прізвище останньої
вказано як «ОСОБА_5», у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті спадкодавця заявниці було
відмовлено ( а.с.8).

З досліджуваного в судовому засіданні
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого Лунківською сільською радою
Герцаївського району 28 червня 1995 року,
тобто того самого про яке вказано у
заповіті, прізвище власника вказано
російською у відповідному відмінку
«Глинской».

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду показала, що померла ОСОБА_5
приходилася їй матір'ю. Заявниця є її
донька та онукою померлої. Прізвище її
матері та відповідно її дівоче в
російській мові відмінювалося, що у
свою чергу призвело до таких
розбіжностей у документах виданих на
ім'я її матері - ОСОБА_5 Вказане
стосується і заповіту складеному
заповідачкою на користь заявниці,
тобто, нотаріусом було написано
прізвище заповідачки у відповідних її
відмінках.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що працює
листоношею Герцаївського районного
вузла зв'язку. В період 90-х років вона
обслуговувала с. Могилівка
Герцаївського району та добре помотає
померлу ОСОБА_5, яка вже на той час була
пенсіонеркою якій видавала пенсію.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України,
виключне право оцінки доказів належить
суду, який має оцінювати докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному і безпосередньому
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Ураховуючи вищенаведені докази у своїй
сукупності, суд вважає встановленим, що
заповіт посвідчений Державним
нотаріусом Герцаївської державної
нотаріальної контори 12 січня 1999 року та
зареєстрований в реєстрі за №15
виконаний померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
бабусею заявниці - ОСОБА_5.

Приймаючи до уваги, що встановлення
юридичного факту про який просить
встановити заявниця має для неї
юридичне значення, а саме, надає право
на оформлення спадкового майна яке
відкрилося після смерті заповідача, то
її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити що заповіт посвідчений
Державним нотаріусом Герцаївської
державної нотаріальної контори 12 січня
1999 року, зареєстрований в реєстрі за №
15 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Могилівка Герцаївського району ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам які не була присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: