Справа № 706/1123/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді
Орендарчук М.П., при секретарі Лещенко
О.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Угловатської
сільської ради про визнання права
власнсоті на земельну ділянку в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Угловатської сільської
ради і прохає визнати за ним в порядку
спадкування за законом після смерті
дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
право приватної власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,73 га, розташовану в
адміністративно-територіальних межах
Угловатської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області, яка належала їй на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії Ш-ЧР №027168,
зареєстрованого 22.08.2002 року
Угловатською сільською радою
Христинівського району Черкаської
області в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю за №137.

Він вказує, що 3 січня 2013 року померла
його дружина ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із земельної ділянки, площею 1,73 га
розташованої в
адміністративно-територіальних межах
Угловатської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області, що стверджується наявністю
виданого на її ім'я Угловатською
сільською радою Христинівського
району Державного акту на право
приватної власності на землю серії Ш-ЧР
№027168, та який 22.08.2002 зареєстровано в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №137.
Будь-яких розпоряджень на випадок
своєї смерті ОСОБА_4 не залишала. Він
являється єдиним спадкоємцем після
смерті дружини за законом, який прийняв
спадщину. Їхні діти - відповідачі по
справі, спадкоємці першої черги за
законом на рівні з ним, не заперечують
відносно того, аби він оформляв на своє
ім'я спадкове майно, що залишилось
після смерті дружини. Вступивши у
володіння та користування спадковим
майном після смерті дружини, він
фактично прийняв спадщину, разом з цим,
він не може здійснити переоформлення
на своє ім'я державного акта на право
приватної власності на землю у зв'язку
із втратою оригіналу самого Державного
акту. Так сталося, що перебуваючи перед
смертю у хворобливому стані його
дружина ОСОБА_4, не змогла згадати куди
вона заховала на збереження вказаний
вище Державний акт та відповідно
повідомити його про це, згодом і після
її смерті, йому відшукати його так і не
вдалось. Через відсутність у нього
оригіналу Державного акту на право
власності на земельну ділянку, не
вдається за можливе здійснити
нотаріусу видачу йому свідоцтва про
право на спадщину. Тому він вимушений
звертатись до суду з позовом з приводу
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, відповідачі
в судове засідання не з»явились,
відповідачка ОСОБА_3 та Угловатська
сільська рада надали суду заяви в яких
просять справу слухати у їх
відсутність, позов визнають.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4. є
спадкоємцем першої черги після смерті
дружини ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки, площею 1,73 га., розташованої в
адміністративно-територіальних межах
Угловатської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області, що стверджується наявністю
виданого на її ім'я Угловатською
сільською радою Христинівського
району Державного акту на право
приватної власності на землю серії Ш-ЧР
№027168, та який 22.08.2002 зареєстровано в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №137.

Будь-яких розпоряджень на випадок
своєї смерті ОСОБА_4 не залишала.
Позивач ОСОБА_4 являється єдиним
спадкоємцем після смерті дружини за
законом, який прийняв спадщину. Їхні
діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадкоємці
першої черги за законом на рівні з
позивачем, не заперечують відносно
того, аби ОСОБА_4 оформляв на своє ім'я
спадкове майно, що залишилось після
смерті дружини.

Відповідно до статті 1225 Цивільного
кодексу України та пункту 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах
про спадкування» право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Вступивши у володіння та користування
спадковим майном після смерті дружини,
позивач фактично прийняв спадщину,
разом з цим, він не може здійснити
переоформлення на своє ім'я державного
акта на право приватної власності на
землю, площею 1,73 га, власником, якої
була ОСОБА_4, у зв'язку із втратою
оригіналу самого Державного акту.

Так сталося, що перебуваючи перед
смертю у хворобливому стані дружина
позивача ОСОБА_4, не змогла згадати куди
вона заховала на збереження вказаний
вище Державний акт та відповідно
повідомити позивача про це, згодом і
після її смерті, позивачу відшукати
його так і не вдалось.

Через відсутність у позивача оригіналу
виданого на ім'я ОСОБА_4 Державного акту
на право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,73 га розміщену в
адміністративно-територіальних межах
Угловатської сільської ради
Христинівського району, не вдається за
можливе здійснити нотаріусу видачу
позивачу свідоцтва про право на
спадщину, так, як це суперечить ч. 2 п. 62
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженої Наказом Мінюсту України
від 03.03.2004 №20/5, де зазначається, що
право власності на земельну ділянку
фізичних осіб посвідчується державним
актом, а на земельну ділянку, набуту у
власність із земель приватної
власності без зміни її меж, цільового
призначення, також відповідним
договором або свідоцтвом про право на
спадщину.

Тому за позивачем необхідно визнати
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкоємства.

Судовий збір позивачем сплачено у
мінімальному розмірі 229,40 грн.. Згідно
витягу № 545 з технічної документації
про нормативну грошову оцінку належної
ОСОБА_4 земельної ділянки, нормативно
грошова оцінка земельної ділянки
сільськогосподарських угідь становить
49825,45 грн.. Тому з позивача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі 268,85 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України
та на підставі п. 1 ст. 15, ст. ст. 16, 328 1217,
1222, 1223, 1225, 1258, 1261 Цивільного кодексу
України, пунктами 10, постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 20.01.2000 року
Христинівським РВ УМВС України в
Черкаській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
право приватної власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,73 га, вартістю 49825,45 грн.,
розташовану в
адміністративно-територіальних межах
Угловатської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області, яка належала їй на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії Ш-ЧР №027168,
зареєстрованого 22.08.2002 року
Угловатською сільською радою
Христинівського району Черкаської
області в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю за №137.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий 20.01.2000
року Христинівським РВ УМВС України в
Черкаській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, судовий
збір у розмірі 268 грн. 85 коп. на користь
держави (одердувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 00453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук