печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м.Києві, Бахчисарайська
районна державна нотаріальна контора
Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2

- про встановлення родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року заявниця звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що вона є донькою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки у свідоцтві про
народження заявниці, пенсійному
посвідченні померлої ОСОБА_3, свідоцтві
про смерть ОСОБА_3, свідоцтві про
народження батька заявниці ОСОБА_2,
паспорті батька заявниці ОСОБА_2 та в
інших документах наявні розбіжності у
написанні прізвища заявниці, остання
просить встановити факт родинних
відносин між нею та померлою матір'ю
для оформлення нею спадщини, та між нею
та батьком для складання останнім на її
ім'я заповіту.

Заявниця в судовому засіданні заяву
підтримала, посилаючись на виклалені в
ній обставини, просила заявлені вимоги
задовольнити.

Заінтересована особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції м. Києва, будучи належним чином
повідомлена про час та дату судового
засідання свого представника в судове
засідання не направила, направила до
суду заяву про розгляд справи у
відсутність представника, заперечень
по суті заяви не має.

Заінтересована особа: Бахчисарайська
районна державна нотаріальна контора
Автономної Республіки Крим, будучи
належним чином повідомлена про час та
дату судового засідання шляхом
розміщення інформації на інтернет
сайті «Судова влада» Печерського
районного суду м. Києва свого
представника в судове засідання не
направила, причини неявки суду не
повідомила.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явився, направив
до суду заяву, в якій просив проводити
розгляд справи за його відсутності,
одночасно зазначив, що заявниця є його
донькою.

Суд визнав за можливе проводити
розгляд справи у відсутність
заінтересованих осіб.

Вислухавши заявницю, свідка, приймаючи
до уваги заяви заінтересованих осіб:
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції м. Києва
та ОСОБА_2, вивчивши надані документи,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
виконавчим комітетом сільської ради
Бахчисарайського району АР Крим.(а.с.15)

Обґрунтовуючи вимоги про встановлення
родинних відносин між заявницею та
померлою ОСОБА_3, заявниця зазначає, що
вона звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3 Згідно
роз'яснень нотаріуса, у зв'язку з
наявними у правовстановлюючих
документах розбіжностями, а саме у
написанні її прізвища та прізвища її
матері, для прийняття спадщини їй
необхідно звернутися до суду із заявою
про встановлення родинних відносин між
нею та померлою ОСОБА_3

Крім того, обґрунтовуючи вимоги про
встановлення родинних відносин між
заявницею та її батьком ОСОБА_2,
заявниця зазначає, що останній має
намір подарувати їй належну йому 1/2
частину будинку, що знаходиться у
АДРЕСА_1, а оскільки у
правовстановлюючих документах
містяться розбіжності у написанні її
прізвища та прізвища батька, їй
необхідно встановити факт того, що вона
є донькою ОСОБА_2 Вказана обставина
підтверджується заявою ОСОБА_2 від
19.02.2014, підпис якого посвідчено
секретарем Верхоріченської сільської
ради Бахчисарайського району АР Крим
Лисковою В.З. (а.с.42)

Як встановлено в судовому засіданні,
дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Палацом реєстрації шлюбів та
новонароджених м. Києва 15.12.1983 року.
(а.с.11) Проте, у свідоцтві про народження
заявниці, виданого відділом ЗАГС м.
Кізляр Дагестанської ССР міститься
запис її прізвища як ОСОБА_1, батьками
заявниці записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
(а.с.8)

Заявниця в судовому засіданні
стверджує, що вона є донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3.

Згідно листа відділу запису актів
цивільного стану міського округу м.
Кізляр республіки Дагестан Російської
Федерації вбачається, що в актовому
записі про народження №177 від 18.06.1963
року чітко вказані прізвище ім'я по
батькові заявниці - ОСОБА_1, прізвища
батьків - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.18)

Разом із тим, з наявних в наданих суду
матеріалах даних з заповіту,
складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1,
пенсійного посвідчення на ім'я ОСОБА_3,
свідоцтві про народження ОСОБА_2,
свідоцтві про укладення шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копії паспорту на ім'я
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтві про смерть
ОСОБА_3, заповіту, складеного ОСОБА_2 на
ім'я ОСОБА_1 вбачаються розбіжності в
написанні прізвища як заявниці, так і
її батьків, а саме: замість «ОСОБА_2,
ОСОБА_3», записано «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
(а.с.а.с.6-10,12-15, 17)

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 пояснив, що він є бувшим
чоловіком заявниці. Свідок підтвердив,
що зявниця є донькою померлої ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов
підтвердження той факт, що заявниця є
донькою померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Враховуючи вищевикладені обставини,
відсутність спору, суд вважає
доведеним, що встановлення факту
родинних відносин має для заявниці
юридичне значення, тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.Києві,
Бахчисарайська районна державна
нотаріальна контора Автономної
Республіки Крим, ОСОБА_2 про
встановлення родинних відносин,
-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Кізляр
Дагестанської РСР, є донькою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.Ю.Горкава