Справа № 350/1410/14-ц
Номер провадження 2/350/654/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сливківської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської, ОСОБА_2 про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить
суд ухвалити рішення, яким визнати за
ним право власності на
будинковолодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1

В основу своїх позовних вимог позивач
зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Сливки помер його двоюрідний брат,
ОСОБА_3, який був власником
будинковолодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася
спадщина на вищевказану квартиру. Він,
є спадкоємцем п'ятої черги, інші
спадкоємці відсутні. Бажаючи
скористатися своїм правом на
спадкування за законом, він звернувся
в Першу Рожнятівську державну
нотаріальну контору, однак нотаріус
відмовив йому в оформленні спадщини,
мотивуючи тим, що відсутній документ
про право власності на майно на
спадкодавця. При таких обставинах, він
не може в повній мірі володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю, змушений звернутися в суд за
захистом своїх законних прав та
інтересів.

У судове засідання представник
позивача не прибув, направив до суду
заяву, в якій просить заслухати справу
у його відсутності, позов підтримує
повністю.

Представник відповідача - Сливківської
сільської ради у судове засідання не
прибув, подав до суду заяву, в якій
просить справу за позовом ОСОБА_1,
заслухати без представника сільської
ради, позовні вимоги визнає у повному
об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання
не прибув, подав до суду заяву, в якій
просить справу за позовом ОСОБА_1,
заслухати у його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному об'ємі.

За таких обставин суд вважає необхідне
справу розглянути у відсутності
сторін, у порядку, передбаченому
ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва на забудову (а.с.10-11)
копією договору купівлі продажу (а.с.12)
довідкою №25 від 20 січня 2014 року (а.с.14)
підтверджено, що ОСОБА_4, (ОСОБА_4) була
власником будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Копією заповіту (а.с.18) підтверджено, що
ОСОБА_3, є спадкоємцем всього майна
ОСОБА_5

Копією свідоцтва про смерть (а.с.22)
підтверджено, що ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3

Копією свідоцтва про смерть (а.с.21)
підтверджено, що ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією свідоцтва про народження (а.с.15,
16, 17) підтверджено, що позивач
доводиться двоюрідним братом ОСОБА_3

Постановою нотаріуса від 13 червня 2014
року № 378/02-14 (а.с.6) підтверджено, що у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом позивачу відмовлено, у
зв'язку з відсутністю документа
власності на спадкове майно.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_3, на
день смерті був власником
будинковолодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, успадкувавши його після
смерті ОСОБА_5 Позивач, звернувся в
нотаріальну контору, з заявою про
прийняття спадщини, таким чином
прийняв спадщину, інші спадкоємці на
спадкове майно не претендують, тому за
позивачем слід визнати право на
спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України,
ст.ст.16, 392, 393, 1218, 1261 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності будинковолодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 Рожнятівського
району Івано-Франківської області..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі
десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: