Справа № 676/5836/14-ц
Номер провадження 2/676/2292/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець О.
Д.

з участю секретаря -
Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 08.08.2013 року. В обґрунтування
позовних вимог знаначає, що 08.08.2013 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір. За
умовами кредитного договору ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 13900,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. За час користування
кредитом відповідач неналежним чином
виконував свої зобов»язання. Станом
на 30.06.2014 року відповідач порушив
умови кредитного договору щодо строків
погашення заборгованості за кредитом,
у зв'язку з чим утворилась
заборгованість на загальну суму 23417,51
грн.. Просить стягнути з відповідача на
його користь заборгованість в розмірі
23417,51 грн. та судові витрати.

Відповідач повторно в судове
засідання не з»явився, причини неявки
не повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлені своєчасно належним
чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК
України. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних
доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи у повному
об'ємі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору, оформленого
заявою від 08.08.2013 року, ОСОБА_1, отримав
кредит в розмірі 13900,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою процентної
ставки за кредитом у розмірі 30,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Підписавши анкету-заяву позивальника
відповідач підтвердив свою згоду, що
заява разом з «Умовами та правилами
надання банківських послуг»,
«Правиламит користування платіжною
карткою» затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
банку», складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Згідно з ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України
визначено, що договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на той самий
строк.

Відповідно п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідно п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою» банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
«Тарифом банку», з розрахунку 360
календарних днів на рік.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. умов та
правил надання банківських послуг,
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за кредитором,
відсотками за його використання,
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Відповідно п. 2.1.1.5.6 умов та правил
надання банківських послуг, - У разі
невиконання зобов»язань за Договором,
на вимогу банку виконати зобов»язання
з повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 Умов та
Правил боржник доручає списувати з
будь-якого рахунку , відкритого в банку,
грошові кошти для здійснення платежу з
ціллю повного або часткового
погашення боргових зобов»язань.

Відповдіно п.1.1.3.2.3 Умов та
Правил банк має право на зміну
тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов?язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК
України строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов
та правил надання банківських послуг,-
при порушенні позивальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов»язань, предбаченихх цим
договором більш ніж на 30 календарнирх
днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою» банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов»язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов»язків за цим
договором.

Відповідно п. 1.1.3.2.2. «Умов та
правил надання банківських послуг» у
разі порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі невиконання Овердрафту
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов»язків в цілому або
встановленою банком частиною у разі
невиконання власником або довіреною
особою вланика своїх боргових
обов»язків та інших обов»язків за цим
договором.

Відповідач належним чином
не виконував умови діючого кредитного
договору, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 23417 грн 51 коп, яка
складається із: заборгованість за
кредитом в сумі 15674 грн 91 коп ;
заборгованість по процентах за
користування кредитом в сумі 5351 грн 29
коп.; заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 800,00 грн., а
також штрафи 500 грн. - фіксована сума,
1091,31 грн. - процентна складова.

Оскільки зобов"язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (ст.. 599 ЦК України),
відповідач зобов»язання по договору
не виконав, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 88 ЦПК
України, ст. 257-259, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050,
1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 08.08.2013 року в сумі 23417 грн. 51 коп.,
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д