Справа № 581/570/14-ц
Провадження № 2/581/189/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2014 року
смт.
Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного
суду Сумської області Бутенко Д.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишено без руху і для
усунення недоліків позивачу судом
надано строк, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання ним даної
ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 19
серпня 2014 року, про що свідчить
розписка про вручення рекомендованого
листа.

Позивач вимоги даної ухвали у
визначений в ній строк не виконав, а
саме не усунув жодного недоліку, про
які вказані у мотивувальній частині
ухвали від 13 серпня 2014 року про
залишення позовної заяви без руху, а
саме: позивач не додав до позову
Правила надання банківських послуг
фізичним особам за поточними рахунками
з використанням платіжної картки у
національній та іноземній валюті, які
затверджені рішенням ради директорів
ПАТ «Дельта Банк» та які
оприлюднюються на сайті Банку (з
урахуванням та відображенням змін за
період з 25 січня 2012 року і по день
пред’явлення позову, пропонується
надати суду друкований текст даних
Правил), а також Додаток № 1 до договору
від 25 січня 2012 року – Тарифний пакет
«Нова Готівочка» і Умови надання
Картки (п.1.2 договору), які сукупно
складають договір на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки; не деталізував на
підставі яких норм договору (в тому
числі Правил та Тарифів) нарахована
заборгованість за комісіями, її
порядок нарахування, а також які
нарахування складають саму комісію
(рекомендується послатися на конкретні
норми договору та його складових).

Приймаючи до уваги, що станом на 04
вересня 2014 року недоліки позовної
заяви не усунуто, вважаю, що відповідно
до вимог ч. ст. 121 ЦПК України, позовну
заяву слід вважати неподаною та
повернути її позивачу, роз'яснивши
можливість повторного звернення до
суду на загальних підставах після
усунення обставин, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Неусунення своєчасно та в повному
обсязі позивачем недоліків щодо змісту
позову позбавляє суд процесуальної
можливості відкрити провадження у
даній справі і втраті
заінтересованості щодо забезпечення
подальшого судового захисту прав цієї
сторони.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, визнати неподаною та
повернути позивачу з доданими до неї
матеріалами.

Роз’яснити позивачу про можливість
повторно звернутися із позовною заявою
про про стягнення заборгованості за
кредитним договором після усунення
недоліків, що були підставою для
повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п`яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Липоводолинський районний суд
Сумської області. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Д. В. Бутенко