Справа № 2/532/702/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого -судді
Мороз Т.М.

за участю секретаря -
Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
звернувся до Кобеляцького районного
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що
відповідно до умов укладеного договору
від 22.06.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Банк надав відповідачу строковий
кредит, однак він у порушення умов
договору у встановлений строк не
проводив чергові платежі.

Станом на 30.06.2014 року за відповідачем
по укладеному кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 6210,91 грн., яка складається із:

- заборгованість за кредитом - 1998,45
грн;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2080,51 грн;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1360 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн ;

- штраф ( процентна складова) - 271,95
грн.

Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_1 користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6210,91 грн., та сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача, публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання
не з'явився, але надав письмову заяву, у
якій просив справу розглянути без його
присутності та повністю задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому
засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши відповідача,
розглянувши та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 22.06.2011
року Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» згідно
анкети -заяви про приєднання до Умов

та Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7-32).

Відповідач за кредитним договором
свої зобов'язання належним чином не
виконує, заборгованість перед Банком
не погашає, а тому станом на 30.06.2014 р.
утворилась заборгованість по кредиту
на загальну суму 6210,91 грн., яка
складається з:

- заборгованість за кредитом - 1998,45
грн;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2080,51 грн;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1360 грн.;

- штраф - 771,95 грн. (а.с. 5-6).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання, а
в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід
стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість в сумі
6210,91 (шість тисяч двісті десять гривень
91 коп.) та судові витрати в розмірі 243,60
( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543,
548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1

Полтавської області, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за договором від 22.06.2011
року в розмірі 6210,91 грн. (шість тисяч
двісті десять гривень 91 коп.) та
сплачений судовий збір в розмірі 243,60 (
двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: