Справа № 750/9530/14
Провадження № 2/750/2912/14
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого – судді Супруна О.П.,

при секретарі – Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання виправлення описки в
рішенні суду ухваленого у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 13 жовтня 2014 рокупозов
ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23
червня 2006 року , а також стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання
неповнолітньоїдоньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 17
вересня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В резолютивній частині вищевказаного
рішення суду допущено описку, а саме:
ім’я доньки сторін не «Любов», як
зазначено в рішенні суду, а «Юлія», що
підтверджується матеріалами даної
справи, зокрема: позовною заявою про
стягнення аліментів (а.с.2), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 4).
У зв’язку з цим, за заявою ініціативою
суду призначено судове засідання для
вирішення питання виправлення описки.

Учасники судового процесу у судове
засідання не з’явились, про час та
місце розгляду питання виправлення
описки повідомлялись у встановленому
законом порядку, про причини неявки суд
не повідомили. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
необхідним виправити описку у
написанні ім’я доньки сторін в
резолютивній частині рішення,
зазначивши замість «Любов» - «Юлія».

Крім того, Деснянським районним судом
м. Чернігова було видано виконавчий
лист на стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Україна, на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн., щомісячно,
починаючи з 17 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття. В
даному виконавчому листі ім’я доньки
сторін також вказано «Любов» замість
вірного «Юлія».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст.208-210, 219, 293, 294, 369ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

виправити в тексті рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 13 жовтня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів та у виконавчому листі №
750/9530/14 - 2/750/2912/14 від 13.10.2014, виданому у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, з невірного ім’я доньки
сторін – «Любов» на вірне – «Юлія».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.П. Супрун