Справа № 199/7762/14-ц
УХВАЛА

22.10.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Спаї В.В.,

розглянувши заяву представника
позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, де третя особа четверта
Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання разом зі
спадкодавцем однією сім’єю не менш, як
п’ять років до часу відкриття
спадщини та про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

До суду надійшло клопотання про
забезпечення доказів в даній справі,
зокрема, про витребування з КП «ДМБТІ»
відомостей: за ким станом на 31.12.2012
року було зареєстроване право
власності на квартиру АДРЕСА_1, надати
засвідчені копії правовстановлюючих
документів на підставі яких була
здійснена реєстрація права власності;
про витребування з Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції відомостей: за
ким зареєстроване право власності на
квартиру АДРЕСА_1; про витребування з
четвертої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори копії спадкових
справ після смерті ОСОБА_3, померлого
13.07.2013 року, та після ОСОБА_4, померлої
10.07.2013 року, а також про надання
оригіналу заяви ОСОБА_2 про прийняття
спадщини після свого батька, ОСОБА_3,
померлого 13.07.2013 р., від 10.01.2014 року, яка
була направлена поштою до четвертої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори.

Розглянув клопотання, дійшов до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до початку розгляду справи по
суті. Згідно зі змістом ст. 131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті.

На виконання ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів; способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. Відповідно до ст.
137 ЦПК України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, зважаючи на складнощі
для позивача в отриманні доказів, про
витребування яких заявлено клопотання,
та ненадання їх відповідачем, та
оскільки чинним законодавством
встановлений особливий порядок їх
отримання, тоді як їх отримання має
істотне значення для вирішення справи
та виконання, таким чином, завдань
цивільного судочинства, доводи
позивача є слушними та клопотання є
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137, п.1 ч. 1 ст. 208
та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, де третя особа четверта
Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання разом зі
спадкодавцем однією сім’єю не менш, як
п’ять років до часу відкриття
спадщини та про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом задовольнити повністю.

Витребувати від Комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради докази: за ким станом
на 31.12.2012 року було зареєстроване право
власності на квартиру АДРЕСА_1, надати
засвідчені копії правовстановлюючих
документів, на підставі яких була
здійснена реєстрація права власності.

Витребувати від Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції докази у виді
інформаційної довідки: за ким
зареєстроване право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати від Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори копії спадкових
справ після ОСОБА_3, померлого 13.07.2013
року, та після ОСОБА_4, померлої 10.07.2013
року, а також оригінал заяви ОСОБА_2 про
прийняття спадщини після свого батька,
ОСОБА_3, померлого 13.07.2013 року, від 10.01.2014
року, яка була направлена поштою до
четвертої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя