Справа № 404/7733/14-ц
Номер провадження 2/404/3093/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі
- Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з
позовом, яким просить розірвати шлюб,
укладений із відповідачем та
зареєстрований 24 липня 2009 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №285; після розірвання
шлюбу просить також змінити прізвище
на дівоче "ОСОБА_1". Зазначає, що шлюбні
стосунки припинені із квітня 2014 року з
причин несумісності характерів та
втрати поваги один до одного. В судове
засідання позивач надала заяву щодо
розгляду справи без її участі, позов
підтримала, строк на примирення
просила не надавати.

Відповідач до суду також подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов визнав.

Суд на місці ухвалив, слухати
справу на підставі наявних у ній
письмових доказів та відповідно заяв
сторін про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали,
встановлено, що сторонами у липні 2009
року було укладено шлюб, який
зареєстровано Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№285 (а.с.4).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені із квітня 2014 року, спільне
господарство не ведуть, примирятись не
бажають. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про
місце його проживанння відсутній.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України
визначено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що
сімейні стосунки між подружжям не
склалися, як зазначено в позові, з
причин несумісності характерів та
втрати поваги один до одного, намірів
зберегти сім'ю у сторін немає, суд
вважає встановленим, що збереження
сім'ї буде суперечити інтересам сторін
у справі. Шлюб сторін існує формально і
може бути розірваний.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв"язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому, вирішуючи
питання про розірвання шлюбу, суд також
вважає за необхідне позивачці, за її
заявою, відновити дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 24 липня 2009 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №285- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області. Рішення суду
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб. актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда