Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3679/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Леньо В.В. при
секретарі - Дорда Д.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Виноградів цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин; зацікавлена
особа Управління праці та соціального
захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися
до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин, зацікавлена
особи особа Управління праці та
соціального захисту населення
Виноградівської РДА (далі УПСЗН).

Вимоги заяви мотивовано ти , що
заявниця ОСОБА_1, звернулася до УПСЗН
Виноградівської РДА для оформлення
пакету документів на отримання
допомоги при народженні дитини та по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Однак листом № 08-05/4489 від 13 жовтня 2014
року їй відмовлено у виплаті
соціальної допомоги по тій причині, що
у свідоцтві про народження сина
заявників - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір
дитини записана як ОСОБА_1, а в
паспорті заявниці записано ОСОБА_1, а
батько дитини записаний ОСОБА_2, що не
відповідає паспортним даним заявника -
« ОСОБА_2

Така розбіжність у документах
унеможливлює встановити факт родинних
відносин, в зв»язку з чим заявникам
рекомендовано звернутись до
Виноградівського районного суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилися, але подали до
суду письмову заяву про розгляд справи
за їх відсутності та про те, що вимоги
заяви підтримують та просять суд такі
задоволити.

Представник заінтересованої особи,
будучи належним чином повідомлений про
день, час і місце розгляду справи в
судове засідання не з"явився, також
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення вимог заявниці не
заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву такою, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про встановлення фактів від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявники перебувають у шлюбі (а.с.8), від
даного шлюбу у них народилася спільна
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявниця ОСОБА_1 народила сина в
Угорщині(а.с.9-10).

В свідоцтві про народження дитини
заявники записані як «ОСОБА_2 та
ОСОБА_1», в свідоцтві про одруження та в
паспорті громадян України відповідно
як ОСОБА_2 та ОСОБА_1», що і є правильним
(4-7).

У відповідності до Довідки №61324/19-536-755
від 30.09.2014 року про реєстрацію особи
громадянином України, виданої
генеральним консульством України в
Ніредьгазі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
громадянином України.

В судовому засіданні встановлено, що за
документом, що посвідчує особи
заявників - паспорт серії НОМЕР_1
виданий Виноградівським РВ УМВС
України в Закарпатській області, 29.10.2013
року, заявниця записаний як «ОСОБА_1» та
відповідно до паспорта НОМЕР_2 виданий
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 16.07.2013 року,
заявник записаний як «ОСОБА_2».

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин,
має для заявників юридичне значення,
оскільки від цього залежить реалізація
їх права на отримання соціальної
допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені
вимоги заявниці підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України
та Постановою ПВС України від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити
повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які в свідоцтві про народження сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані як «
ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» дійсно є рідними
матір'ю та батьком ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Фегердярмат, Угорщина

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо