УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при
секретарі Ксєломєнос О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за
поданням державного виконавця
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла
боржника,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року державний виконавець
Іллічівського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1
звернулась до суду із вказаним
поданням, в обґрунтування якого
вказала, що у неї на виконанні
знаходиться виконавчий лист, виданий 19
вересня 2014 року Іллічівським райсудом
м. Маріуполя про виселення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із квартири АДРЕСА_1. У
добровільному порядку боржник рішення
суду не виконує. 13 жовтня 2014 року
державним виконавцем здійснено вихід
за вказаною адресою для перевірки
виконання боржником судового рішення,
під час чого було встановлено, що
ОСОБА_2 рішення суду не виконається, про
що складено акт державного виконавця.
Просила суд дозволити примусове
проникнення до житла ОСОБА_2, а саме у
квартиру АДРЕСА_1.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в
Іллічівському ВДВС ММУЮ знаходиться
виконавчий лист № 264/7508/14-ц від 03.09.2014
року, виданий 19.09.2014 року Іллічівським
районним судом м. Маріуполя, про
виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається із акту державного
виконавця, під час примусового
виконання виконавчого листа 13 жовтня
2014 року державним виконавцем здійснено
вихід за адресою: АДРЕСА_2 для перевірки
виконання ОСОБА_2 рішення суду.
Встановлено, що він зі спірної квартири
не виселився, був попереджений про
примусове виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», вимоги
державного виконавця щодо виконання
рішень обов'язкові для всіх органів,
організацій, посадових осіб, фізичних
і юридичних осіб на території України.

За правилами ч. 3 ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»
невиконання законних вимог державного
виконавця тягне за

собою відповідальність згідно із
законом.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння
боржника-фізичної особи або особи, у
якої знаходиться майно боржника чи
майно та кошти, належні боржникові від
інших осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її відібрання,
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

За таких обставин, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
боржник своєю поведінкою унеможливлює
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 212, 376 ЦПК
України, ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла
боржника задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції примусове
проникнення у житло боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 для
проведення виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд
м.Маріуполя протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3