ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1936/14-ц
Провадження № 2/210/1241/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості по оплаті за постачання
теплової енергії, суд -
Представник позивача звернувся до суду
з вищезазначеним позивом. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що на виконання своєї
«Криворіжтепломережа» здійснює
постачання теплової енергії ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1. Тому як зазначений
будинок є багатоповерховим, опалення
до квартири здійснюється від
транзитних трубопроводів житлового
будинку і є невід'ємною частиною
системи опалення вказаного будинку, це
свідчить про те, що відповідач фактично
отримує теплову енергію в належному
йому приміщенні. Нарахування за
поставлену теплову енергію
здійснюється щомісяця відповідно до
тарифів установлених рішеннями
виконавчого комітету Криворізької
міської ради та постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України. КПТМ
«Криворіжтепломережа», виконуючи свої
обов'язки, постійно поставляв теплову
енергію, але Відповідач в повному
обсязі оплату, за отримані послуги не
робив. У зв?язку з цим представник
позивача просить суд стягнути з
відповідача суму боргу за постачання
теплової енергії в розмірі 3092,92 грн. та
судовий збір 243,60 грн.
Представник позивача до початку
розгляду справи надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, а
також зазначив, що на позовних вимогах
наполягає у повному обсязі та просив
винести заочне рішення.
Відповідач, який був належним чином
повідомлений про розгляд цивільної
справи, до судового засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності суду не надавав.
Третя особа повідомлена про час та
місце слухання справи, в судове
засідання не з'явилась, заяв про
розгляд справи за її відсутності не
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача (відповідачів), який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.
Суд проаналізувавши письмові
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за заявою (скаргою) осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін, які беруть участь у
справі.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
передбачено, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу
У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.
Комунальне підприємство теплових
мереж «Криворіжтепломережа»
засновником та власником якого є орган
місцевого самоврядування в особі
Криворізької міської ради, створене з
метою отримання прибутку в результаті
діяльності з виробництва,
транспортування, постачання та
реалізації теплової енергії
споживачам м. Кривого Рогу для потреби
опалення та гарячого водопостачання.
КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідно
до приписів ЗУ «Про природні
монополії» відноситься до суб'єктів
природної монополії. Як монополіст
такої природної монополії, згідно ст.19
ЗУ «Про теплопостачання», позивач не
має права відмовити споживачу теплової
енергії у забезпеченні його тепловою
енергією за наявності можливостей на
приєднання споживача до теплової
Згідно п.5.23 наказу Державного комітету
України з будівництва та архітектури №
80 від 18.05.2005 «Державні будівельні норми
України. Будинки і споруди. Житлові
будинки. Основні положення ДБН
В.2.2-15-2005» житлові будинки повинні
обладнуватися опаленням і вентиляцією,
що проектуються згідно зі СНиП 2.04.05.
На виконання своєї статутної мети КПТМ
«Криворіжтепломережа» здійснює
постачання теплової енергії ОСОБА_2
(далі - Відповідач, споживач) за адресою:
Тому як зазначений будинок є
багатоповерховим, опалення до квартири
здійснюється від транзитних
трубопроводів житлового будинку і є
невід'ємною частиною системи опалення
вказаного будинку, це свідчить про те,
що відповідач фактично отримує теплову
енергію в належному йому приміщенні.
Згідно ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач -
фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.
П. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та ст.67,68,
162 Житлового Кодексу України
передбачено, що споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки передбачені договором або
Законом. Відповідно п.18 Постанови КМУ
№630 від 21.07.2005р «Про затвердження
Правил надання послуг з центрального
опалення постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», плата
за послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим...»
Нарахування за поставлену теплову
енергію здійснюється щомісяця
відповідно до тарифів установлених
рішеннями виконавчого комітету
Криворізької міської ради та
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики
України.

КПТМ «Криворіжтепломережа», виконуючи
свої обов'язки, постійно поставляв
теплову енергію, але відповідач в
повному обсязі оплату, за отримані
послуги не робив, у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з заявою про
видачу судового наказу, але на підставі
ст. 105-1 ЦПК України, за заявою боржників,
судовий наказ від 01.03.2012 року виданий
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу про стягнення заборгованості в
сумі 3092,92 грн. на користь, КПТМ
«Криворіжтепломережа» було скасовано
(а.с. 6).

Оскільки відповідач не в повному
обсязі сплачував нараховані суми за
надані послуги, це свідчить про
неналежне виконання відповідачем
своїх зобов'язань, а тому порушує право
позивача на одержання плати за надані
послуги у встановлений законом строк.
Заборгованість згідно : розрахунку
заборгованості за період з 01.07.2010 р. по
01.02.2012 р. складає 3092,92 грн. (а.с. 4).

У відповідності зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. ст. 67, ч. 1 ст. 68, 163 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. У разі тимчасової відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених частиною першою, пунктами
1 і 5 частини третьої і частиною
четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу
України оплата за користування
тепловою енергією та гарячим
водопостачанням стягується в
установленому порядку за
затвердженими тарифами.

Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» та ст.
68 Житлового Кодексу України споживач
щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця
наступного за звітним, вносить повну
оплату за комунальні послуги, в даному
випадку за теплову енергію.

Частиною 5 п. 40 Правил користування
тепловою енергією, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено
обов'язок споживача теплової енергії
своєчасно проводити розрахунки за
використану теплову енергію.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею судові витрати,що підтверджені
документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.
64, 67-68 ЖК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості по оплаті за постачання
теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» борг за
постачання теплової енергії в розмірі
3092,92 грн. (три тисячі дев'яносто дві
гривні 92 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
В. Є. Сільченко