Справа № 352/3067/13-ц
Провадження № 2/352/128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді:
Струтинського Р.Р,

секретаря:
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся з позовом до
відповідачки про поділ майна подружжя.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що
він з відповідачкою перебував у
зареєстрованому шлюбі з 09.02.1985 року по
03.10.2012 року. За час спільного проживання
ними було придбано трьохкімнатну
квартиру №5, загальною площею 62,3 кв.м.,
що знаходиться по АДРЕСА_1, вартість
якої становить 274 876 грн. 00 коп., земельну
ділянку площею 0,12 га, яка розташована
на території Загвіздянської сільської
ради Тисменицького району
Івано-Франківської області та
будівельні матеріали з яких
побудований житловий будинок з
господарськими будівлями загальною
площею 72,78 кв.м. (житловою площею
41,74кв.м.), що знаходиться в с.Загвізді,
Тисменицького району,
Іван-Франківської області. Вартість
незавершеного будівництвом житлового
будинку та земельної ділянки по
АДРЕСА_2 згідно висновку експерта
становить 275 000 грн. У зв»язку із
розірванням шлюбу виникла
необхідність поділу спільного майна,
оскільки воно є майном подружжя, а тому
має право на його частину. Просив
визнати за ним право власності на
будівельні матеріали, які використані
для будівництва житлового будинку, що
знаходиться по АДРЕСА_2 та право
власності на земельну ділянку площею
0,12 га, яка розташована на території
Загвіздянської сільської ради
Тисменицького району
Івано-Франківської області. Залишити
за відповідачкою право власності на
квартиру №5, загальною площею 62,3 кв.м.,
що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з»явився. Від нього надійшла заява, у
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує, просив
його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, хоча про час та місце
судового розгляду належним чином
повідомлялися, у зв»язку з чим було
ухвалено розглядати справу в заочному
порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
09.02.1985 року по 03.10.2012 року.

Згідно ст.60 СК України, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Кожна річ, набуто за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об"єктом права спільної власності
подружжя.

З пояснень позивача та з матеріалів
справи судом встановлено, що сторонами
під час подружнього життя нажито
нерухоме майно, яке складається з
трьохкімнатної квартири №5, загальною
площею 62,3 кв.м., що знаходиться по
АДРЕСА_1, вартість якої становить 274 876
грн. 00 коп., земельної ділянки площею 0,12
га, яка розташована на території
Загвіздянської сільської ради
Тисменицького району
Івано-Франківської області та
будівельні матеріали з яких
побудований житловий будинок з
господарськими будівлями загальною
площею 72,78 кв.м. (житловою площею
41,74кв.м.), що знаходиться в с.Загвізді,
Тисменицького району,
Іван-Франківської області. Вартість
незавершеного будівництвом житлового
будинку та земельної ділянки по
АДРЕСА_2 згідно висновку експерта
становить 275 000 грн.

Згідно ст. 69 ч.1 СК України, дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності подружжя, їх частки є
рівними.

Відповідно до ст.71 СК України майно, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Присудження одному з подружжя грошової
компенсації замість його частки у
праві спільної сумісної власності на
майно, допускається лише за його
згодою.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в постанові від 21 грудня 2007 р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» поділ
спільного майна подружжя здійснюється
за правилами, встановленими статтями
69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що
підлягає поділу, визначається за
погодженням між подружжям, а при
недосягненні згоди - виходячи з дійсної
його вартості на час розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги є підставними та обґрунтованими
і обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.387 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 69-71 СК
Кодексу, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будівельні матеріали, які
використані для будівництва житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,12 га, цільове призначення якої - для
будівництва та обслуговування
житлового будинкуяка розташована на
території Загвіздянської сільської
ради Тисменицького району
Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на квартиру №5, загальною площею 62,3
кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Р.Р.Струтинський