Справа № 279/4831/14-ц
Провадження 2/279/1381/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р.
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської
області

в складі: судді Cнігір В.М.

при секретарі Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коростенського
сектору управління міграційної служби
України в Житомирській області з
участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користування
житловим приміщенням шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
про зобов"язання зняти з
реєстраційного обліку місця
постійного проживання,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, Коростенського
сектору управління міграційної служби
України в Житомирській області про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням про
зобов"язання зняти з реєстраційного
обліку місця постійного проживання. В
обгрунтування позовних вимог зазначив,
що він та його дружина ОСОБА_3 та син
ОСОБА_4 є власниками житлового будинку
АДРЕСА_1 Житомирської області.
Відповідач ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим у вказаному житловому
будинку з 15.03.2006 року, на підставі
договору найму жилого приміщеня від
01.02.2006 року. Зазначає, що фактично з дати
реєстрації відповідач в зазначеному
будину не проживає. Реєстрація ОСОБА_2
в спірному житловому будинку створює
перешкоди в користуванні житловим
будинком. Тому, позивач просив усунути
перешкоди в користуванні належним на
праві власності житловим будинком
АДРЕСА_1 Житомирської області шляхом
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування зазначеним будинком.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду
заяву, в якій просив позовні вимоги
задоволити, а розгляд справи проводити
за його відсутності.

Від відповідача Коростенського
РС УДМС України в Житомирській області
надійшло письмове повідомлення про
розгляд справи без участі
представника, щодо задоволення позову
не заперечили.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, відповідно до
вимог статті 74 ЦПК України, в судове
засідання не з"явився.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
подали до суду заяви про розгляд справи
без їх участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, прийшов до наступного
висновку.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
власниками житлового будинку АДРЕСА_1
Житомирської області, що
підтверджується копією свідоцтва на
право власності на житло (а.с.3-4).

Відповідач ОСОБА_2 був
зареєстрований в АДРЕСА_1 на підставі
договору найму жилого приміщення
(а.с.7,9), термін дії якого закінчився
01.02.2011 року .

Відповідно із вимогами ст.ст.71,72
ЖК України, особа може бути визнаною
такою, що втратила право на житло, якщо
вона протягом більш ніж шести місяців
без поважної причини не проживає у
цьому житлі.

Із матеріалів справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_2 не проживає в
житловому будинку АДРЕСА_1
Житомирської області більш ніж як
шість місяців без поважної причини з
15.03.2006 року (а.с.8).

Реєстрація ОСОБА_2 в належному
позивачеві житловому будинку, створює
перешкоди позивачу ОСОБА_1 в належному
користуванні, володінні та
розпорядженні житловим будинком, і тим
самим порушує його права .

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» №
1382-IV зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть. Тому,
позов в частині зобов»язання
Коростенського районного сектору
державного управління державної
міграційної служби в Житомирській
області зняти з реєстрації ОСОБА_2 не
підлягає задоволенню.

Таким чином, аналізуючи наведені
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що відповідач, не проживаючи
у квартирі більш ніж як шість місяців
без поважної причини, втратив право на
житло у вказаному будинку.

Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України,
ст. ст. 10,11, 209,212-215 ЦПК України, Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Коростенського сектору управління
міграційної служби України в
Житомирській області з участю третіх
осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користування житловим
приміщенням шляхом визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням про зобов"язання
зняти з реєстраційного обліку місця
постійного проживання задоволити
частково.

Усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_1 житловим будинком АДРЕСА_1
Житомирської області шляхом визнання
ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування вказаним житловим
будинком АДРЕСА_1 Житомирської області.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.М. Снігір