РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13465/14-ц

пр. № 2/759/4858/14

28 жовтня 2014 року року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Величко Т.О.

секретарі
Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в серпні 2014 року звернулася до
Святошинського районного суду м. Києва
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15 грудня 2007 року. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини та сімейні
обов'язки, втрату почуття любові та
взаємоповаги. З травня 2011р. шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, сторони проживають окремо,
не ведуть спільного господарства.

Позивач вважає, що примирення та
подальше спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача і відповідача.

Позивач повідомила, що за взаємною
згодою сторін, дитина залишається
проживати з матір'ю.

Позивача у судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач 25.09.2014 р. подав заяву про
визнання позову, просив розглядати
справу за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини справи визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Таким чином,
суд знаходить, що сім'я розпалася
остаточно, примирення бути не може,
шлюб носить формальний характер, а тому
підлягає розірванню.

На підставі статтей 105, 112, 113 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями 10,
11, 15, 61, 209, 212-218.294 Цивільного
процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 15 грудня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м.Києва, про що
складено актовий запис № 2057 -
розірвати.

Післґ розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номерНОМЕР_2 судовий
збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.
60 коп.

Після набрання рішенням законної
сили, надіслати рішення суду до Відділу
РАГС Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Святошинського
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ :
Т.О. Величко