Провадження № 2/0202/332/2014
УХВАЛА

11 вересня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді -
Слюсар Л.П.,

при секретарі -
Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до
Публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська знаходиться
вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання
про призначення судової
почеркознавчої експертизи її підпису в
договорі поруки №2007/085 від 27.04.2007 року,
оскільки вона не підписувала даний
договір поруки.

На вирішення експертизи
просила поставити питання: Чи виконано
підпис від імені ОСОБА_2 на договорі
поруки №2007/085 від 27.04.2007 року самою
ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи
просила доручити спеціалістам
Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( 49000, м. Дніпропетровськ,
Набережна Леніна,17 к. 361).

Представник ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" просив суд відмовити в
задоволені клопотання .

Суд заслухавши сторони,
вважає, що визначення достовірності
підпису ОСОБА_2 в даному випадку
можливе лише шляхом вирішення питання,
які потребують спеціальних знань в
області почеркознавства, тому суд з
урахуванням думок сторін, які заявили
клопотання про призначення експертизи,
вважає за необхідне проведення у
справі судової почеркознавчої
експертизи, проведення експертизи
доручити фахівцям Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ,
Набережна Леніна,17).

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1
ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК" до Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК",
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості судову почеркознавчу
експертизу проведення якої доручити
фахівцям Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( 49000, м. Дніпропетровськ,
Набережна Леніна,17),

На вирішення експертові
поставити наступне питання:

1.          Чи виконано підпис від
імені ОСОБА_2 на договорі поруки №2007/085
від 27.04.2007 року самою ОСОБА_2 чи іншою
особою?

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність по ст. ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№ 202/27430/13-ц, провадження 2/0202/332/2014 в якій
містяться вільні та експериментальні
зразки підпису ОСОБА_2.

Зобов’язати ПАТ КБ « ПриватБанк»
надати експерту оригінал договору
поруки №2007/085 укладений 27.04.2007 року між
ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_2 .

Оплату за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_2,
роз’яснити положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі. Провадження у
справі зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.П. Слюсар