Справа №: 671/1984/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за кредитною лінією,

В С Т А Н О
В И В :

15.12.2012 року між сторонами було
укладено кредитну угоду № 001-22023-151212,
згідно якої Позивач відкрив
Відповідачу картковий рахунок в
гривнях у вигляді встановленої
кредитної лінії на платіжну картку із
встановленням ліміту кредитної лінії
на рахунку в розмірі 7553 грн. на 364
календарних дні, із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,0001
% річних до повного виконання сторонами
своїх зобов'язань по договору та 48 %
річних за недозволений овердрафт.
Позивач свої зобов'язання виконав,
відкривши Відповідачу картковий
рахунок та встановивши ліміт кредитної
лінії у розмірі 7553 грн., а Відповідач,
скориставшись кредитною лінією, не
виконує зобов'язань за Договором,
внаслідок чого станом на 16.07.2014 року
виникла заборгованність на загальну
суму 10713,00 грн., яка складається з тіла
кредиту в сумі 5073,00 грн., простроченого
тіла кредиту в сумі 2560,00 грн.,
заборгованності за відсотками в сумі
0,00 грн., заборгованності за комісіями в
сумі 3080,00 грн., які позивач просить
стягнути з відповідача та судові
витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, вказавши в
позовній заяві про повне підтримання
позову, слухання справи у його
відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений у встановленому
порядку про час і місце розгляду справи
(а.с.21), однак про причини неявки або про
відкладення справи суд не повідомив, що
є підставою для заочного розгляду
справи, а враховуючи висловлену в
позовній заяві думку представника
позивача, проводиться заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так Відповідач згідно умов
кредитного договору від 15.12.2012 року №
001-22023-151212, тарифів на обслуговування
платіжних карток, анкети позичальника
(а.с.3-7), отримав від позивача кредит у
вигляді встановленої кредитної лінії
на платіжну картку НОМЕР_1 із
встановленням ліміту кредитної лінії
на рахунку в сумі 7553 грн. на 364
календарних дні, із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,0001
% річних до повного виконання сторонами
своїх зобов'язань по договору та 48 %
річних за недозволений овердрафт,
однак систематично порушував свої
договірні зобов'язання, чим порушив
умови договору. Внаслідок цього, станом
на 16.07.2014 року виник борг по кредиту,
відсотках та комісії в загальній сумі
10713,00 грн., з яких 5073,00 грн. -
заборгованність по тілу кредиту, 2560,00
грн. - заборгованність простроченого
тіла кредиту, 0,00 грн. - заборгованність
за відсотками за користування
кредитом, 3080,00 грн. - заборгованність за
комісіями, що підтверджується доданим
розрахунком заборгованності (а.с.9). В
зв'язку з цим, на підставі умов договору
та чинного законодавства, Позивач має
право вимагати сплати у повному обсязі
заборгованності за кредитом, процентів
за користування кредитом та комісії.

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору; одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається; у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом; позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що Відповідач не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, тому позов підлягає
задоволенню повністю. Крім того, з
Відповідача на користь Позивача
необхідно стягнути понесені Позивачем
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054
ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 212-215, 224-226, 294
ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю,
стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний №НОМЕР_2, на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса,36 "б",
ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236) заборгованність
по кредитному договору в сумі 10713,00 грн.
та 243,60 грн. судових витрат, а всього на
загальну суму 10956,60 грн.

Копію заочного рішення не пізніше
3 днів з дня його проголошення
направити сторонам рекомендованими
листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Представник позивача має право
оскаржити рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Волочиський районний суд протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
заяви про перегляд заочного рішення
або апеляційної скарги, якщо їх не було
подано.

Суддя