Справа № 288/1416/14-ц
Провадження № 2-о/288/142/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Попільня заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
Держземагенства у Попільнянському
районі Житомирської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що на підставі
Державного акту на право власності на
землю серії І-ЖТ №? 006050, виданого 12.01.1998
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 151, він є
власником земельної ділянки площею 0,19
га, яка розташована в АДРЕСА_1 та має
цільове призначення для ведення
особистого підсобного господарства.

Заявник зазначає, що у вказаному
державному акті невірно вказано її
прізвище, а саме, не «ОСОБА_1» , як
зазначено в паспорті та є правильним, а
«ОСОБА_1».

Заявник вказує, що звернувшись до
відділу Держземагенства у
Попільнянському районі з метою
виправлення виявлених помилок він
отримав відмову та йому було
рекомендовано звернутися до суду з
метою встановлення факту належності
державного акту.

Заявник зазначає, що із вказаною
помилкою в Державному акті на право
власності на земельну ділянку він не
може вільно володіти та розпоряджатися
земельною ділянкою.

Заявник просить встановити факт
належності йому Державного акту на
право власності на землю: серії І-ЖТ №?
006050 виданого 12.01.1998 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 151, на ім'я
ОСОБА_1 про те, що на підставі рішення
виконкому Корнинської селищної ради №
136 від 28.11.1997 року, йому передається у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,19 га, яка розташована в АДРЕСА_1,
для ведення особистого підсобного
господарства.

Заявник в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати у його
відсутність.

Представник заінтересованої особи
: Відділ Держземагенства у
Попільнянському районі, Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутність,
заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, із слідуючих
підстав:

Заявник має прізвище «ОСОБА_1», що
підтверджується копією паспорту серії
НОМЕР_1, виданого Попільнянським РВ
УМВС України в Житомирській області
08.12.1995 року.

Відповідно до Державного акту на
право приватної власності на земельну
серії І-ЖТ №? 006050 від 12.01.1998 року ОСОБА_1
зазначений власником земельної
ділянки площею 0,19 га, яка розташована в
АДРЕСА_1, цільове призначення земельної
ділянки - для ведення особистого
підсобного господарства, акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 151.

Відповідно до листа № 4074/04-17 від
02.10.2014 року виданого Відділом
Держземагенства у Попільнянському
районі Житомирської області
виправлення орфографічних або
технічних помилок у бланку державного
акта не допускається та територіальні
органи земельних ресурсів не
здійснюють видачу державних актів на
право власності на земельну ділянку.

Згідно довідки № 1189 від 26.09.2014 року
виданої Корнинською селищною радою
Попільнянського району Житомирської
області, на земельній ділянці площею 0,04
га, яка знаходиться в АДРЕСА_1,
кадастровий номер - :05:008:0124 та яка
належить ОСОБА_1, господарські будівлі
відсутні, їх будівництво не ведеться.

Відповідно до довідки № 1190 від
26.09.2014 року виданої Корнинською
селищною радою Попільнянського району
Житомирської області, на земельній
ділянці площею 0,15 га, яка знаходиться в
АДРЕСА_1, кадастровий номер -
:05:008:0123 та яка належить ОСОБА_1,
господарські будівлі відсутні, їх
будівництво не ведеться.

Заявником доведені ті обставини, на
які він посилався як на підставу своїх
вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст.
60 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 234,
256-259 ЦПК України, на підставі ст. 15-16 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) Державного акту на право
власності на землю: серії І-ЖТ №? 006050
виданого 12.01.1998 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 151, на
ім'я ОСОБА_1 про те, що на підставі
рішення виконкому Корнинської
селищної ради № 136 від 28.11.1997 року, йому
передається у приватну власність
земельна ділянка площею 0,19 га, яка
розташована в АДРЕСА_1, для ведення
особистого підсобного господарства.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.