Справа № 265/6733/14-ц
Провадження № 2/265/2750/14
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року

місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання шлюбу та заповіту недійсним,
треті особи: приватний нотаріус
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачки про визнання шлюбу та
заповіту недійсним

Позовна заява подана з порушеннями
вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно
яких до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПКУ розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

На підставі ст. 2 Закону України «Про
судовий збір» платниками судового
збору є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду.

Відповідно до ст. 3 згаданого Закону
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання позовної заяви
немайнового характеру передбачена
сплата судового збору в розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(складає на момент пред’явлення позову
– 243,60 грн.).

За позовними вимогами вбачається, що
позивач заявив дві різні позовні
вимоги, а саме про визнання недійсним
шлюбу, та про визнання недійсним
заповіту.

При поданні вказаного позову до суду
судовий збір було сплачено в розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі переліченого сплаті
додатково підлягає судовий збір у
розмірі 243грн. 60 коп.

Також позовна заява подана із
порушенням вимог ст. 120 ЦПК України,
згідно ч. 1 якої позивач повинен додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб по справі.

При цьому при подані вказаного позову
не було надано копії всіх документів,
що додаються до позовної заяви для
однієї з третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПКУ суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПКУ,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи наведене, суд відповідно до
вимог ст. 121 ЦПК вважає за необхідне
залишити вказану позовну заяву без
руху, надавши строк для усунення
недоліків позивачем.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119,
121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання шлюбу та заповіту недійсним,
треті особи: приватний нотаріус
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5
Семенівна- залишити без руху, надавши
позивачу строк до 07 листопада 2014 року
для усунення виявлених недоліків.

На ухвалу суду в частині визначення
розміру судових витрат протягом п’яти
днів з дня її отримання може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя.

Суддя