Провадження №6/761/1572/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Макаренко І.О.

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест» про
видачу виконавчого листа за рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати від 28
травня 2014 року, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу виконавчого листа за рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати від 28
травня 2014 року про стягнення
заборгованості із ОСОБА_1.

Представник заявника в судове
засідання не з'явилася, просила
розглядати справу у її відсутність
підтримала заяву та просила її
задовольнити.

Божник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи,
третейську справу № 002/2014, яка була
витребувана судом з Постійно діючого
третейського суду при Українському
національному комітеті Міжнародної
торгової палати від 28 травня 2014 року
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
третейські суди» (надалі - Закон), в
Україні можуть утворюватися та діяти
постійно діючі третейські суди та
третейські суди для вирішення
конкретного спору (суди ad hoc).

Судом встановлено, що рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати від 28.05.2014
року було задоволено позов Товариства
з обмеженою відповідальністю «Позитив
Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест»
заборгованість за договором позики №
В-106 від 23 грудня 2013 року в розмірі 3611,00
грн., а також сплачений позивачем
третейський збір в розмірі - 250,00 грн., а
всього в розмірі 3861,00 грн.

Вищевказане рішення прийнято
компетентним органом та в межах
повноважень Третейського суду у
відповідності до вимог ст.1,3-6, 12, 16,17,26-28
Закону України «Про третейські суди»
та вказане рішення відповідає вимогам
ст.ст.526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а тому
підстав для відмови у видачі
виконавчого листа не вбачається.

Згідно ст. 55 Закону України «Про
третейські суди», виконання рішення
третейського суду, якщо воно потребує
вчинення дій органами державної влади,
органами місцевого самоврядування та
її службовими особами, здійснюється за
умови видачі компетентним судом
виконавчого документа.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви та видачу виконавчого листа в
частині стягнення суми заборгованості
з боржника на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Позитив
Інвест» у визначеному рішенням
третейського суду розмірі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони судові
витрати.

Заявник при подачі заяви до суду
сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн.,
який підлягає стягненню з боржника
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.389-7 - 389-11 ЦПК України, Законом
України «Про третейські суди», суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест» про
видачу виконавчого листа за рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати від 28
травня 2014 року - задовольнити.

Видати стягувачу Товариству з
обмеженою відповідальністю «Позитив
Інвест» виконавчий лист на
резолютивну частину рішення Постійно
діючого третейського суду при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати від 28
травня 2014 року за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Позитив
Інвест» до ОСОБА_1 наступного змісту:
«стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Позитив
Інвест» заборгованість за договором
позики №В-106 від 23 грудня 2013 року в
розмірі - 3611,00 грн., а також сплачений
позивачем третейський збір в розмірі -
250,00 грн., а всього в розмірі - 3861 (три
тисячі вісімсот шістдесят одна)
гривня».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест»
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: