справа № 278/3280/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою прокурора
Житомирського району в інтересах
держави до Житомирської РДА, ОСОБА_1 про
визнання недійсним розпорядження,
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
скасування реєстрації, третя особа
Управління Держземагенства у
Житомирському районі, --

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Житомирського району
Житомирської області звернувся із
позовом, яким ставить питання про
визнання недійсним рішень органу
державної влади та місцевого
самоврядування щодо безкоштовної
передачі у власність громадянину
земельних ділянок та скасування
державних актів на право власності на
такі земельні ділянки. Прокурор
заявлені вимоги підтримав, просив їх
задовольнити та обґрунтовував
наступним. Відповідач ОСОБА_1 будучи
особою, яка реалізувала своє право на
безкоштовну приватизацію земельних
ділянок по кожному виду та в
максимальному розмірі, повторно та
незаконно скористався таким правом, що
суперечить Конституції та законам
України.

Представник Житомирської РДА
Житомирської області вимог не визнала
та просили суд відмовити у їх
задоволенні через те, що рішення про
передачу у приватизацію земельних
ділянок, що оспорюється у даній справі,
були прийняті на підставі і в порядку
визначеному Конституцією та законами
України. Третя особа при розгляді
справи поклалась на розсуд суду.

Дослідив матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
справи.

Розпорядженням голови Житомирської
районної державної адміністрації
Житомирської області № 128 від 15 лютого
2010 року (а.с.7-9) ОСОБА_1 передано
безкоштовно у приватну власність
земельну ділянку площею 0,12 га, для
садівництва. На підставі даного
розпорядження, на ім'я ОСОБА_1
виготовлено державний на вищевказану
земельну ділянку (а.с.10). Згодом,
розпорядженням голови Житомирської
районної державної адміністрації
Житомирської області № 1161 від 16 грудня
2010 року (а.с.13-14) ОСОБА_1 повторно
передано у власність земельну ділянку
площею 0,1140 га, з цільовим призначенням
для ведення садівництва та виготовлено
державний акт на неї (а.с.15).

Правовідносини між сторонами
врегульовані наступними приписами
норм матеріального права.

Земля є основним національним
багатством, що перебуває під особливою
охороною держави. Право власності на
землю гарантується. Це право
набувається і реалізується
громадянами, юридичними особами та
державою виключно відповідно до закону
(ст. 14 Конституції України). Передача
земельних ділянок безоплатно у
власність громадян у межах норм,
визначених цим Кодексом, провадиться
один раз по кожному виду використання
(ч. 4 ст. 116 Земельного Кодексу України).

Право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав (ст. 125 Земельного
Кодексу України). Захист прав громадян
та юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом: визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади або органів місцевого
самоврядування (п. "г" ч. 3 ст. 152
Земельного Кодексу України). Крім того,
суд звертає увагу на те, що
одноразовість приватизації означає і
те, що особа, котра скористалась своїм
правом і приватизувала земельну
ділянку меншої від граничної,
передбаченої ст. 121 ЗК України, площі, не
може приватизувати земельну ділянку
цього цільового призначення вдруге,
навіть площею, що складає "різницю" між
граничною можливою та раніше
приватизованою.

Змістовний аналіз вищезазначених норм
та досліджених судом обставин, дає
підстави суду дійти до висновку, що
надання та повторна приватизація
земельної ділянки, за одним і тим же
видом цільового призначення, здійснено
всупереч чинному законодавству, і як
наслідок, позовні вимоги прокурора,
який діє в інтересах держави про
визнання недійсним рішення, визнання
недійсним державного акта та
скасування реєстрації державного акта
на вищезазначену земельну ділянку, яка
належить ОСОБА_1 підлягають до
задоволення.

Враховуючи, що прокуратуру України
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду та приймаючи до
уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд
вирішує стягнути судові витрати в
розмірі по 243,60 гривні з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 116, 121, 125, 152
Земельного Кодексу України,
Конституцією України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати
розпорядження голови Житомирської
районної державної адміністрації № 1161
від 16 грудня 2010 року в частині передачі
ОСОБА_1 у власність земельної ділянки
площею 0,1140 га для ведення садівництва
на території Левківської сільської
ради Житомирського району
Житомирської області.

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії "ЯП № 568944, зареєстрований в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01701,
та скасувати його реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 та Житомирської РДА
Житомирської області на користь
держави судові витрати за розгляд
даної справи в розмірі по 243,60 гривень з
кожного.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян