Провадження № 2/638/381/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
23 вересня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова, у
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань - Надьон
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділ частки із майна, що є у спільній
частковій власності та надання
юридичної адреси, -
Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 15.09.2014 р. позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із
майна, що є у спільній частковій
власності та надання юридичної адреси -
задоволено частково. Виділено ОСОБА_2
55/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1
ОСОБА_3 45/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_2 в
користування земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1 площею 286 кв.м. :

- в особисте користування - 282,75
кв.м,

- ? частин земельної ділянки
загального користування 3,25 кв.м.

Виділено ОСОБА_3 в користування
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1
площею 234 кв.м.:

- в особисте користування - 230,75
кв.м,

- ? частин земельної ділянки
загального користування 3,25 кв.м.

В іншій частині позову -
відмовлено.

Суд, перевірив матеріали
справи вважає доцільним ухвалити
додаткове рішення по справі виходячи з
наступного.

Суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення - п. 1 ч.1
ст. 220 ЦПК України, суд вирішив питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати - п.
2 ч. 2 ст. 220 ЦПК України.

Питання про ухвалення
додаткового рішення віршується в
судовому засіданні.

В судовому засіданні представник
позивача, представник відповідача та
відповідач не заперечували проти
ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до висновку судової
будівельно-технічної експертизи №
10669/284/285 складеного 29.01.2014 р.
запропоновано чотири варіанти
розподілу будинковолодіння АДРЕСА_1 та
п'ять варіантів визначення порядку
користування спірною земельною
ділянкою. Проте виділити будинок № 12 в
натурі без порушення частин володіння
співвласників можливо лише по варіанту
№ 1 та буде мати такий вигляд:

позивачу по житлових будівлях :

літ. А-1, приміщення 1-4, площа 1,6
кв.м;

літ. А-1,приміщення 1-5, площа 5,8 кв.м.;

літ. А-1,частина приміщення 1-3,
площа 6, 35 кв.м;

літ. А-1,приміщення 2-1, площа 9,5 кв.м.

літ. А-1,приміщення 2-2, площа 12,7
кв.м.;

літ. А-1,приміщення 2-3, площа 13,3
кв.м;

літ. А-1, приміщення 2-4, площа 2,4
кв.м;

літ. а2 , приміщення 2-5, площа 4,3
кв.м. Разом по житловим : 55,95 кв.м.

По надвірним спорудам - літ. Д
гараж, літ. Б сарай, літ. В1 льох, літ. № 10
хвіртка, літ. № 6 вигрібна яма, літ. № 12
вигрібна яма, літ. № 13 вигрібна яма, літ.
№ 14 (1/2) вигрібна яма, літ. № 11 (1/2) двор.
колодязь, літ. № 7 (1/2) огорожа .

відповідачу по житлових будівлях :

літ. А-1, приміщення 1-1, площа 10,4
кв.м;

літ. А-1, приміщення 1-2, площа 13,1
кв.м;

літ. А-1, частина приміщень 1-3,
площа 18,65 кв.м;

літ. а2, приміщення 1-6, площа 6,2
кв.м. Разом по житловим : 48,35 кв.м.

По надвірним спорудам - літ. Ж
сарай, літ. Е вбиральня, літ № 9 хвіртка,
літ. № 14 (1/2) вигрібна яма, літ. № 11(1/2)
двор. колодязь, літ. № 7 (1/2) огорожа.

Відповідно до вищезазначеного
варіанту розподілу частки
співвласників будуть мати вигляд:
позивача - 55/100; відповідача 45/100.

Відповідно до І варіанту визначення
порядку користування земельною
ділянкою (до І варіанту розподілу)
пропонується виділити ОСОБА_2 в
користування земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1 площею 286 кв.м. :

- в особисте користування - 282,75
кв.м,

- ? частин земельної ділянки
загального користування 3,25 кв.м.

Виділити ОСОБА_3 в користування
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1
площею 234 кв.м.:

- в особисте користування - 230,75
кв.м,

- ? частин земельної ділянки
загального користування 3,25 кв.м.

Границі розподілу земельної ділянки
поділяє земельну ділянку на ділянку: по
вул. Цілиноградській розподіливши
огорожу на відрізки 6,9 м, 5,2 м, 1,0м та 3,1
від точки 6,9 по червоній лінії далі до
житлового будинку, далі по лінії
розподілу житлового будинку та
прибудови далі вбік тильної сторони
розділивши огорожу на відрізки 9,05 м та
6,85 м, земельна ділянка загального
користування: по червоній лінії вздовж
гаражу літ. «Д» шириною 1,0 м, для
обслуговування дворового колодязя № 11
та каналізаційних ям № 13 та № 14
встановити земельний сервітут.

Оскільки в рішенні суду
відповідно до висновку судової
будівельно-технічної експертизи №
10669/284/285 від 29.01.2014 р. не зазначено які
саме житлові будови та надвірні
споруди виділяються сторонам, а також
не зазначено границі розподілу
земельної ділянки, суд вважає за
необхідне з цього питання ухвалити
додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 220 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділ частки із майна, що є у спільній
частковій власності та надання
юридичної адреси, вказавши: виділити
ОСОБА_2 55/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 по житлових будівлях :

літ. А-1, приміщення 1-4, площа 1,6
кв.м;

літ. А-1,приміщення 1-5, площа 5,8 кв.м.;

літ. А-1,частина приміщення 1-3,
площа 6, 35 кв.м;

літ. А-1,приміщення 2-1, площа 9,5 кв.м.

літ. А-1,приміщення 2-2, площа 12,7
кв.м.;

літ. А-1,приміщення 2-3, площа 13,3
кв.м;

літ. А-1, приміщення 2-4, площа 2,4
кв.м;

літ. а2 , приміщення 2-5, площа 4,3
кв.м. Разом по житловим : 55,95 кв.м.

По надвірним спорудам - літ. Д
гараж, літ. Б сарай, літ. В1 льох, літ. № 10
хвіртка, літ. № 6 вигрібна яма, літ. № 12
вигрібна яма, літ. № 13 вигрібна яма, літ.
№ 14 (1/2) вигрібна яма, літ. № 11 (1/2) двор.
колодязь, літ. № 7 (1/2) огорожа .

Виділити ОСОБА_3 45/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 по житлових
будівлях :

літ. А-1, приміщення 1-1, площа 10,4
кв.м;

літ. А-1, приміщення 1-2, площа 13,1
кв.м;

літ. А-1, частина приміщення 1-3,
площа 18,65 кв.м;

літ. а2, приміщення 1-6, площа 6,2
кв.м. Разом по житловим : 48,35 кв.м.

По надвірним спорудам - літ. Ж
сарай, літ. Е вбиральня, літ № 9 хвіртка,
літ. № 14 (1/2) вигрібна яма, літ. № 11(1/2)
двор. колодязь, літ. № 7 (1/2) огорожа.

Границі розподілу земельної ділянки
поділяє земельну ділянку на ділянку: по
вул. Цілиноградській розподіливши
огорожу на відрізки 6,9м, 5,2м, 1,0м та 3,1 від
точки 6,9 по червоній лінії далі до
житлового будинку, далі по лінії
розподілу житлового будинку та
прибудови далі вбік тильної сторони
розділивши огорожу на відрізки 9,05м та
6,85м, земельна ділянка загального
користування: по червоній лінії вздовж
гаражу літ. «Д» шириною 1,0м, для
обслуговування дворового колодязя №11
та каналізаційних ям №13 та №14
встановити земельний сервітут.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Д.М. Цвіра