Справа № 282/1444/14-ц
Провадження № 2/282/295/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 10 грудня 2010
року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.
Шлюб було зареєстровано виконкомом
Коловертівської сільської ради
Корецького району Рівненської області.
Після реєстрації шлюбу її було
залишене дошлюбне прізвище.

В період спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4,
яка зараз проживає з нею, і позивач має
сплачувати аліменти на її утримання.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення позивачки до суду послужила
поведінка відповідача, який довгий час
зловживав спиртними напоями, що
призвело до надто частих непорозумінь
та сімейних скандалів з образами та
приниженнями. Вказані стосунки
негативно позначилися на здоров'ї та
вихованні дитини. Чоловік обманюючи її
багато часу проводив за межами дому в
різних компаніях. З квітня 2013 року
сторони проживають окремо, а тому
позивачка просить суд ухвалити рішення
про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3.
Доньку ОСОБА_4 залишити для проживання
з нею. Після розірвання шлюбу залишити
її прізвище ОСОБА_2. Стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
судові витрати.

Позивачка в попереднє судове засідання
не зявилася, однак надала до суду заяву
з якої слідує, що вона позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі і просила
розгляд справи провести у її
відсутності.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, однак направив
на адресу суду заяву з якої слідує, що
він не заперечує проти розірвання його
шлюбу із ОСОБА_2, та згідний на слухання
справи у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступного:

10 грудня 2010 року Коловертівською
сільською радою Корецького району
Рівненської області було
зареєстроване укладення шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєне дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого 10 грудня 2012 року,
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, і її
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що спільне життя
подружжя не склалося через поведінку
відповідача який довгий час зловживав
спиртними напоями, що призвело до надто
частих непорозумінь та сімейних
скандалів з образами та приниженнями.
Вказані стосунки негативно
позначилися на здоров'ї та вихованні
дитини. Чоловік обманюючи її багато
часу проводив за межами дому в різних
компаніях. З квітня 2013 року сторони
проживають окремо, а тому, на підставі
ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, взявши до уваги
наявність неповнолітньої дитини, суд
вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 неможливе, і шлюб за вимогою
позивачки розриває.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2010 року
виконкомом Коловертівської сільської
ради Корецького району Рівненської
області, актовий запис №4, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою
України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити
для проживання з мамою ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 200
(двісті) гривень понесених нею судових
витрат на правову допомогу та 243 грн. 40
коп. по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега