Справа № 266/4033/14-ц
Провадженя № 2/266/1190/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м.
Маріуполь Приморський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Сараєв І.А.

при секретарі -
Нетреба О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ Банк «Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 22.04.2008 року між
банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 0150/08/15-CL, на
підставі якого її було надано кредит на
загальну суму 150 000,00 грн. строком по
22.04.2018 року. Однак в повному обсязі та
належним чином відповідач свої
обов'язки не виконує, у зв'язку із чим
станом на 20.03.2014 року виникла
заборгованість за кредитом в сумі 160
048,69 гривень. Просив суд стягнути з
відповідача у відшкодування
заборгованості за кредитним договором
№ 0150/08/15-CL від 22.04.2008 року в сумі 160 048,69
гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив розглянути справу за його
відсутності, в якій позовні вимоги
підтримав та просив позов задовольнити
в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, також надала суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
визнала повністю, просить розглянути
справу за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Так, 22.04.2008 року між ПАТ Банк «Форум» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, на підставі якого ОСОБА_1
отримала кредит шляхом відкриття
держателю відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 150 000,00
грн.

Однак відповідач до теперішнього часу
взяті на себе зобов'язання належним
чином та в повному обсязі не виконує, не
одноразово затримував сплату кредиту
та відсотків за кредитом, кредит не
повернув і заборгованість не
відшкодував.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та відповідно з умовами
договору та вимог Цивільного кодексу.
Боржник повинен виконати свої
обов'язки, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором чи законом.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
вимог, визначених змістом зобов'язання.

Сума заборгованості відповідача
підтверджується розрахунком банку та
складає 160 048,69 гривень. (а.с. 13)

Таким чином, суд приходить до висновку
щодо обґрунтованості позовних вимог та
задовольняє позов в повному обсязі,
стягуючи з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 0150/08/15-CL від 22.04.2008 року в
сумі 160 048,69 гривень.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняється
уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб - у справах,
пов'язаних із здійсненням тимчасової
адміністрації та ліквідації банку.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 58-60, 212-215 ЦПК України, ст. 526-527,
530, 555, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Банк «Форум» -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Банк «Форум» у
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № 0150/08/15-CL від
22.04.2008 року в сумі 160 048,69 гривень.

На рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Донецької області в місті Маріуполі
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення за відсутності сторони - в той
же строк з моменту отримання його
копії.

Суддя:
Сараєв І. А.