Справа № 577/5038/14-ц
Провадження № 2/577/1386/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

Конотопський міськрайонний суд в
складі:

головуючого
Кущенка М.Ф.

при секретарі
Олійник В.П.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги обгрунтовує
тим, що 28.09.2002р. він уклав шлюб з
відповідачкою. Шлюб у обох перший. Від
шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася
донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька
ОСОБА_5. Однак життя у них не склалося з
причин непорозуміння між ними по
різних питаннях сімейного життя , у них
різні погляди на життя. Втрачено
відповідні почуття і вони разом не
поживають з серпня 2013р. і не
підтримують відповідних стосунків,
крім тих, що він на дітей і дружину
виплачує аліменти. Примирення між ними
неможливе.

Просить розірвати шлюб і назначити
дні зустрічей із його дітьми оскільки
відповідачка не надає йому такої
можливості.

На розгляд справи позивач не
з"явився, подав прохання розглядати
справу без його участі, свої вимоги
підтримує.

Відповідач ка вимоги позову визнала
і також вважає, що шлюб їхній підлягає
розірванню, оскільки відповідач уже
рік проживає окремо, фактично утворив
нову сім"ю із другою жінкою. Із
останньою у неї склалися недобрі
відносини. Чи втратила вона
відповідні почуття до чоловіка, вона не
знає. Цей шлюб і в неї, і в чоловіка -
перший. Вона не потребує строку на
примирення. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй це прізвище, яке
вона зараз носить.

Вислухавши відповідачку та
перевіривши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у першому шлюбі, мають
двох малолітніх дітей, але життя у них
не склалося із-за розриву між ними, що
привело до втрати відповідних почуттів
і фактичного утворення позивачем
сім"ї із іншою жінкою.

Сторони на протязі довгого часу
разом не проживають і не підтримують
відповідних стосунків. Їх шлюб
фактично розпався і знаходження у
обставинах видимості існування шлюбу
суперечить інтересам обох сторін , і
відповідно до вимог ст. 112 СК України їх
шлюб підлягає розірванню.

Що стосується питання назначення
днів зустрічі позивачу із його дітьми,
то воно задоовленню не підлягає,
оскільки відноситься до компетенції
оргагну опіки та піклування, яким по
місцю проживання сторін і їх дітей є
Виконавчий комітет Контопської
міської ради.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
, якого вони уклали 28 вересня 2002 р. у
Відділі ДРАЦСу по м. Конотопу
реєстраційної служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області за актовим записом №
394.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище "ОСОБА_1".

В задоволенні іншої вимоги позову -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Сумського
Апеляційного суду ч/з Конотопський
місмькрайсуд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а для учасника, що
не приймав участі в розгляді справи - з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.