Справа № 716/604/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 р. Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Іспаська
сільська рада Вижницького району про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою просить постановити рішення
яким встановити факт постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщин, а саме, що
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно
прожив разом із матір'ю ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Товтри, Заставнівського району
Чернівецької області та вважати
заявника таким, що прийняв спадщину
після її смерті.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати заявника ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на спадкове
майно, яке складається із земельних
ділянок на території Іспаської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Спадкоємцем за заповітом після смерті
обох батьків є заявник - ОСОБА_1 та брат -
ОСОБА_2, який спадщину не прийняв.
Заявник зазначає, що своєчасно у
встановлений законом шестимісячний
строк фактично прийняв спадщину,
оскільки на протязі двох останніх
років життя мати хворіла і хоча не була
зареєстрована, однак постійно
проживала разом із заявником у будинку
в с. Товтри Заставнівського району
Чернівецької області. У зв'язку з
похилим віком матері, заявник забрав
маму до себе в с. Товтри, дбав про неї,
надавав необхідну допомогу, возив на
огляд в Заставнівську центральну
районну лікарню. Поте, коли заявник
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки ним не
надано доказів факту проживання з
спадкодавцем на момент смерті, та
фактичного прийняття спадщини.

Заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав у повному обсязі,
просив її задовольнити, обґрунтувавши
вищенаведеним.

Представник заявника - ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
заяву ОСОБА_1 підтримала в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи с.
Іспас та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяв про розгляд
заяви без їхньої участі проти
заявленої вимоги щодо встановлення
факту проживання заявника із
спадкоємцем на час відкриття спадщини
не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи заявника, суд вважає,
що заява є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У відповідності до п. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не може
реалізувати своє право на оформлення
спадщини після смерті матері ОСОБА_3 по
тій причині, що постійним спільним
місцем проживання вважається
реєстрація за однією адресою.
Встановлено, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в
АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Спадкоємцями за заповітом після смерті
ОСОБА_3 є сини: ОСОБА_1 - заявник по
справі та ОСОБА_2 - заінтересована особа
по справі (а.с. 11).

Крім цього судом встановлено, що в
останні роки життя ОСОБА_3 хворіла та
потребувала стороннього догляду, а
тому проживала разом із заявником за
місцем його реєстрації в с. Товтри
Заставнівського району Чернівецької
області, дані обставини
підтверджуються копією паспорту
заявника ОСОБА_1 із відміткою про
реєстрацією (а.с. 22), довідкою виконкому
Товтрівської сільської ради №102 від
01.04.2014 року (а.с. 10), довідкою виконавчого
комітету Іспаської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області (а.с. 11), епікризом (а.с. 12).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
доводи заявника, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Встановлення даного факту заявнику
потрібно для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про
судову практику у справах про
спадкування», керуючись ст. ст. 174, 213- 215,
256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщин, а саме, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом
із матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Товтри,
Заставнівського району Чернівецької
області та вважати заявника таким, що
прийняв спадщину після її смерті.

Рішення набирає законної сили після 10
днів з часу проголошення, якщо сторони
не подадуть апеляційну скаргу на
рішення суду.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя