Справа № 212/5613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за договором кредиту,
посилаючись на наступні обставини, що
перебувають у договірних відносинах з
приводу надання кредиту. Проте
відповідачем умови договору порушені.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, попередньо
подавши клопотання про розгляд справи
у його відсутність а просив позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, на
час розгляду справи клопотань про
відкладення розгляду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у договірних
правовідносинах, згідно яких 21 березня
2007 року укладено кредитний договір №
001-26033-210307.

Згідно умов кредитного договору
відповідачу наданий кредит у розмірі
4800 гривень 00 коп., на придбання певного
майна, зі сплатою процентів в розмірі 12
% річних, з кінцевим терміном погашення
20.03.2009 року.

Відповідно до кредитного договору,
відповідач, який є позичальником, взяв
на себе зобов'язання погашати кредит та
сплачувати позивачеві нараховані
проценти за користування кредитом
відповідно наведеного у кредитному
договорі графіку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, при чому зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості відповідача перед
позивачем заборгованість за кредитним
договором станом на 27.02.2014 року
становить 7951 гривень 24 коп., що
складається з: 5439,78 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту; 622,47 грн. -
заборгованість по відсоткам; 1888,99 грн. -
комісійна винагорода.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві
посилання позивача є обґрунтованими,
та відповідно такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 610, 612, 1045 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
Кредитним договором № 001-26033-210307 від
21.03.2007 року у розмірі 7951 гривень 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати у розмірі
пов'язані з оплатою судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Шум