РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді -
Сенаторова В.М.

при секретарі -
Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить: розірвати шлюб, який був
зареєстрований 15.10.2011 року з
відповідачем - ОСОБА_2 у Київському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
був проведений актовий запис № 542;
визначити місцем проживання дитини
ОСОБА_3 за адресою матері: АДРЕСА_1 та
залишити її на виховані матері;
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу
) відповідача щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи із
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що подружні стосунки
припинені з весни 2014 року і з того часу
подружжя разом не проживає, ніяких
стосунків не має. Дитина проживає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Позивачка вважає, що збереження шлюбу
та подальше спільне життя неможливе і
суперечитиме її інтересам. Спір про
майно відсутній. У зв'язку з тим, що
позивачка знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною
самостійно утримувати дитину їй буде
важко, у зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача аліменти.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала до суду заяву, у якій
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити, після розірвання
шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_1»,
справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, у якій
позовні вимоги визнав, справу просив
розглянути у його відсутність

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 15.10.2011 року.
/а.с.5/

Від шлюбу у подружжя народилась донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
відповідно до свідоцтва про народження
є відповідач.
/а.с.8/

Сторони проживають окремо з весни 2014 р.,
спільного господарства не ведуть,
бажання зберегти сім'ю у сторін не має.

Вимог щодо розподілу спільного майна в
судовому засіданні не заявлено.

Бажання змінити прізвище після
розірвання шлюбу позивачка не виявила.

Таким чином, з'ясувавши, фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
вимог про розірвання шлюбу,
встановивши, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, суд вважає за
необхідне позовні вимоги про
розірвання шлюбу задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач,
як встановлено в судовому засіданні,
ухиляється від регулярної
матеріальної допомоги дитині, в зв'язку
з чим така допомога підлягає до
стягнення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Як встановлено в судовому засідання
дитина мешкає з матір'ю та знаходиться
на повному її утриманні.

Відповідач у своїй заяві вимоги
позивача про стягнення з нього
аліментів на утримання доньки у
розмірі ј частки від його заробітку (
доходу ) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
діти тини відповідного віку, починаючи
із дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття визнав.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від
заробітку ( доходу ) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи із дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття .

У відповідності до вимог ст.160 СК
України місце проживання дитини , яка
не досягла десяти років визначається
за згодою батьків .

В судовому засіданні встановлено,
що між батьками дитини досягнуто згоди
з приводу місця проживання доньки -
ОСОБА_3 за місцем проживання її матері,
про зазначене свідчить заява, яку
відповідач надав суду.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку , що вимоги позивача в
частині визначення місця проживання
дитини обґрунтовані та підлягають
задоволенню , скільки не суперечать
інтересам дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір за
вимоги про стягнення аліментів, згідно
Закону України « Про судовий збір» у
розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 367ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 150, 160, 161, 180-182, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 15.10.2011 року у Київському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 542.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1

Визначити місцем проживання дитини
ОСОБА_3 за адресою матері - ОСОБА_1 :
АДРЕСА_1 та залишити її на виховані
матері.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, п/н
НОМЕР_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_4, аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки від заробітку ( доходу )
відповідача щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи із
дня пред'явлення позову, тобто з 05.09.2014
р. і до досягнення дитиною повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, п/н
НОМЕР_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на
користь держави держави ( код ЄДРПОУ -
02893746, УДК у Київському районі м.
Харкова, код отримувача коштів - 24134573,
банк отримувача - ГУДКУ у Харківській
області, МФО - 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, № доходного
рахунку 0004, ) судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення через
Київський районний суд м. Харкова.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -