Справа
№482/1466/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014року Новоодеський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова
Одеса справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014року заявник звернувся до
суду із заявою встановлення факту
родинних відносин зі своєю покійною
матір'ю ОСОБА_3

Заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троїцьке померла його
мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно, а саме
земельну ділянку площею 6,95га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території Троїцької
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області та житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, які покійна заповіла заявнику
та заінтересованій особі в рівних
частках.

Під час звернення до нотаріальної
контори виявилось, що за заповітом
нотаріус може видати заявнику та
заінтересованій особі свідоцтва про
право на спадщину, але ставка
державного мита за це буде на рівні
встановленому для сторонніх осіб, а не
як для рідних, що є суттєвою різницею.

Однак документально підтвердити факт
родинних відносин з покійною ОСОБА_3
заявник не може через те, що відсутнє
підтвердження одруження покійної і
переходу на шлюбне прізвище ОСОБА_3.
Після розірвання шлюбу розірвання
шлюбу матір заявниці знову взяла собі
дівоче прізвище ОСОБА_3. Отримати витяг
з актового запису про шлюб матері не є
можливим так як за місцем його
реєстрації фактично проходять бойові
дії.

Заявник в судове засідання не з'явився,
однак надав до суду заяву в якій просив
справу розглядати в його відсутність
та задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, але надала
заяву в якій вказала, що проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троїцьке
Новоодеського району Миколаївської
області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2 видане виконкомом
Троїцької сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області 08.01.2014року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне їй на час смерті
майно, зокрема на земельну ділянку
площею 6,95га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території Троїцької
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області та житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Вищевказане майно ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, що
підтверджується заповітом посвідченим
сільським головою Троїцької сільської
ради Новоодеського району 12.02.2008року за
реєстровим №137.

Коли заявник звернувся до нотаріальної
контори виявилось, що за заповітом
нотаріус може видати заявнику та
заінтересованій особі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
але ставка державного мита за це буде
на рівні встановленому для сторонніх
осіб, а не як для рідних і заявник не має
змоги сплатити таку велику ставку
державного мита.

Факт родинних зв'язків заявника та
покійної ОСОБА_3 підтверджується:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (серія
НОМЕР_1 видане виконкомом Троїцької
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області 08.01.2014р.,
свідоцтвом про народження заявника та
свідоцтвом про народження
заінтересованої особи, в яких
збігається ім'я та по батькові
покійної і матері в свідоцтвах про
народження і з яких вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та
сестрою, а ОСОБА_3 їх матір'ю.

Також побічно факт родинних відносин
підтверджується заповітом ОСОБА_3 за
яким вона заповіла все своє майно
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та актом обстеження з
метою підтвердження факту тимчасового
проживання від 04.08.2014року з якого
вбачається, що заявник та
заінтересована особа фактично
проживають у будинку який належав
покійній ОСОБА_3

На думку суду вищевказані докази
в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є рідними дітьми покійної
ОСОБА_3.

Таким чином суд приходить до висновку,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209,
212-215, 218, 256 та 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троїцьке
Новоодеського району Миколаївської
області у віці 87років була рідною
матір'ю ОСОБА_1.

Цей факт встановлено для оформлення
спадкових прав на майно покійної
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: