Справа № 369/8183/14-ц
Провадження № 2/369/3357/14
У Х В А Л А

іменем україни

15 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Дубас Т.В.
розглянувши заяву представника
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом Вишневої
міської ради до Крюківщинської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_2,
реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області ,
треті особи: Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Державне підприємство
«Київський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» про
скасування рішення Крюківщинської
сільської ради, визнання недійсним
свідоцтва про право власності та
скасування реєстрації права
власності,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
Вишневої міської ради до
Крюківщинської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_2, реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області ,
треті особи: Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Державне підприємство
«Київський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» про
скасування рішення Крюківщинської
сільської ради, визнання недійсним
свідоцтва про право власності та
скасування реєстрації права власності.

До суду представник позивача Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області подав заяву, в
якій просить суд в порядку
забезпечення позову:

1) Заборонити Управлінню Державної
земельної агенції України у
Києво-Святошинському районі Київської
області, вчиняти будь-які дії, що
пов'язані з поділом, виділом, зміною
цільового призначення,
перереєстрацією та внесення будь-яких
змін до державного земельного кадастру
відносно земельної ділянки площею 0,16
га, кадастровий номер :01:001:5018, для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1;

2) Заборонити Державній
реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
та Державній реєстраційній службі
України вчиняти дії по реєстрації,
перереєстрації прав власності
відносно земельної ділянки площею 0,16
га, кадастровий номер :01:001:5018, для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1;

3) Заборонити Києво-Святошинському
районному відділу містобудування та
архітектури вчиняти будь-які дії, що
пов'язані з виготовленням та
погодженням будівельних паспортів,
містобудівних умов, відносно об'єктів
будівництва на земельній ділянці
площею 0,16 га, кадастровий номер
:01:001:5018, для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_1;

4) Заборонити інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області та Державній
архітектурно-будівельній інспекції
України вчиняти будь-які дії щодо
реєстрації повідомлень про початок
виконання будівельних робіт,
реєстрації декларацій про початок
виконання будівельних робіт,
реєстрації декларацій про готовність
об'єктів до експлуатації відносно
об'єктів будівництва на земельній
ділянці площею 0,16 га, кадастровий номер
:01:001:5018, для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що
заява про забезпечення позову підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені ЦПК
України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується: накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або інших осіб; забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчиняти певні дії; забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання право власності на це
майно і про зняття з нього арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме згідно копії свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії САК
№ 074200 від 03.06.2014 року, земельна ділянка,
площею 0,16 га, цільове призначення якої -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер
:01:001:5018, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована та
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що між сторонами існує спір щодо
зазначеної земельної ділянки, вважаю
за необхідне заяву про забезпечення
позову задовольнити, оскільки невжиття
заходів по забезпеченню позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного
процесуального кодексу України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву представника Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
Вишневої міської ради до
Крюківщинської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_2, реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області ,
треті особи: Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Державне підприємство
«Київський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» про
скасування рішення Крюківщинської
сільської ради, визнання недійсним
свідоцтва про право власності та
скасування реєстрації права власності
- задовольнити.

Заборонити відділу Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області вчиняти будь-які дії щодо
оформлення та відчуження земельної
ділянки площею 0,16 га, цільове
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер :01:001:5018, за
адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована та
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2.

Заборонити реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
вчиняти будь-які дії щодо оформлення та
відчуження земельної ділянки площею 0,16
га, цільове призначення якої - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер
:01:001:5018, за адресою: АДРЕСА_1, яка
зареєстрована та належить на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Заборонити Києво-Святошинському
районному відділу містобудування та
архітектури вчиняти будь-які дії, що
пов'язані з виготовленням та
погодженням будівельних паспортів,
містобудівних умов, відносно об'єктів
будівництва на земельній ділянці
площею 0,16 га, цільове призначення якої -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер
:01:001:5018, за адресою: АДРЕСА_1, яка
зареєстрована та належить на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Заборонити інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області вчиняти будь-які дії
щодо реєстрації повідомлень про
початок виконання будівельних робіт,
реєстрації декларацій про початок
виконання будівельних робіт,
реєстрації декларацій про готовність
об'єктів до експлуатації відносно
об'єктів будівництва на земельній
ділянці площею 0,16 га, цільове
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер :01:001:5018, за
адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована та
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Суддя Т. В. Дубас