Справа № 316/2263/14-ц
Провадження № 2/316/1025/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Ткаченко І.М., при
секретарі Журавльовій Ю.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Енергодар цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування грошової компенсації за
сплату житлово - комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, у якій зазначив, що 29.06.1985р.
уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 1993 році на підставі рішення
виконавчого комітету Енергодарської
міської ради він отримав ордер на сім`ю
з трьох осіб на вселення у двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1. Особовий рахунок на
дану квартиру був відкритий на його
ім`я.

Реалізуючи своє право на приватизацію,
він з дружиною та сином приватизували
квартиру АДРЕСА_1 на праві спільної
часткової власності, кожному по 1/3
частці.

В 2008р. шлюб між ним та відповідачкою
ОСОБА_2 був розірваний. На теперішній
час у вищезазначеній квартирі
зареєстровані він та відповідачка по
справі.

Комунальні послуги по квартирі
надаються на підставі укладених з ним
договорів.

Оплату житлово -комунальних послуг
проводить повністю він, оскільки
відповідачі жодної участь в цьому не
приймають.

В період часу з червня 2011р. по травень
2014р. ним було сплачено за комунальні
послуги 7789,65 грн., які складаються з :
послуги Комунального підприємства
«Підприємство комунальної власності -
4310,67 грн., послуги Комунального
підприємства «Тепло - водоканал» - 2826,86
грн., оплата за споживання
електроенергії - 42,15 грн., за послуги
газопостачання - 609,97 грн.

Відповідачі в добровільному порядку
сплатити компенсацію відмовляються, у
зв'язку з чим просить суд стягнути в
солідарному порядку з відповідачів
2596,55 грн. з розрахунку: 7789,65 грн. : 3 = 2596,55
х 2 = 5 193,10 грн.

В судове засідання позивач не з'явився,
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує, про
що повідомив суд письмово.

Відповідачі у судове засідання
повторно не з`явилися, про причини
неявки суду не повідомили, заперечень
проти позову не надали, хоча про день та
час слухання справи були повідомлені
належним чином, у зв`язку з чим, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів, постановити
заочне рішення в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК
України, на пiдставi даних що є у справі
та доказів.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов
до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло №4971 від 03.01.2007р., квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної часткової власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках - по 1/3
кожному ( а.с.7).

Право власності сторін зареєстровано
11.01.2007р. в ДКП «Енергодарське БТІ» (а.с.7
звор. сторінка).

Житлово - комунальні послуги по
квартирі надаються на підставі
укладених з ОСОБА_1 договорів ( а.с.11-12,
14-15, 17-18).

Заборгованість по оплаті житлово -
комунальних послуг відсутня, що
підтверджується відповідними
довідками ( а.с.10, 13, 16).

Сплачена позивачем сума 7789,65 грн.
підтверджується наданими
розрахунковими та платіжними
документами ( а.с.19-30).

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
комунально - житлові послуги».

Відповідно до ст. 360 ЦК України,
співвласник відповідно до своєї
частки у праві спільної часткової
власності зобов'язаний брати участь у
витратах на управління, утримання, та
збереження спільного майна, у сплаті
податків, обов'язкових платежів, нести
відповідальність по зобов'язанням
перед третіми особами, пов'язаними зі
спільним майном.

Так як позивач виконав зобов'язання
відповідачів, то у нього виникає право
на стягнення внесеної ним частки
витрат у відповідності до ч.4 п.3 ст. 1212
ЦК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню на користь позивача
витрати на оплату судового збору в
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212 - 215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 360, ч.4 п.3 ст.1212 ЦК України,
ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово -
комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1964 р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
1986 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
на користь ОСОБА_1 компенсацію за
сплату житлово -комунальних послуг за
період з червня 2011р. по травень 2014р. в
сумі 5193,10 грн. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
І. М. Ткаченко