Справа № 190/1644/14-ц
Провадження 2/190/651/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі Сахнюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, зазначаючи в
обґрунтування заявлених вимог, що вона
з відповідачем з 26 червня 1996 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають двох спільних
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають разом,
однак діти знаходиться на повному
утриманні позивача, матеріальної
допомоги на утримання та виховання
дітей відповідач не надає, у зв'язку з
чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, 16.10.2014 року надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
року не з'явився, 16.10.2014 року також надав
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Васильківського міськвиконкому
Київської області, 29 червня 1996 року між
сторонами по справі зареєстровано шлюб
за актовим записом №81.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_4 від 30.05.1997 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськвиконкому
Київської області, та серії НОМЕР_5 від
04.02.2005 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий
запис №158), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(актовий запис №18), є сторони по справі.

Відповідно довідки КЗ «П'ятихатський
районний Центр первинної
медико-санітарної допомоги»
П'ятихатської районної ради
Дніпропетровської області №63 від
18.09.2014 року позивач ОСОБА_1 працювала у
П'ятихатському районному Центрі
первинної медико-санітарної допомоги
(Комісарівський фельдшерський пунк) на
посаді молодшої медичної сестри до
26.05.2014 року, заробітна плата за період з
01.12.2013 р. по 26.05.2014 р. склала 3540,02 грн.

Згідно довідки П'ятихатського РВ ГУМВС
України №12174 від 11.09.2014 року відповідач
ОСОБА_2 працює в П'ятихатському РВ
ГУМВС, його заробітна плата за період з
березня 2014 р. по серпень 2014 р. становила
18 468,57 грн.

Довідкою виконавчого комітету
Комісарівської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області №276 від
18.09.2014 року посвідчено, що позивач
ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з
чоловіком ОСОБА_2 та вищевкзааними
дітьми сторін.

Відповідно вимог ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, при чому ч.1
ст.183 СК України передбачає, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, при цьому,
мінімальний розмір аліментів згідно
вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
встановлених випадків.

Оскільки згідно позовної заяви позивач
не може у повному обсязі забезпечувати
потреби дітей сторін, а відповідач може
та зобов'язаний надавати дітям
матеріальну допомогу, оскільки є
особою працездатного віку, фактично
працює, проте матеріальної допомоги не
надає, іншого при розгляді справи не
встановлено, враховуючи визнання
відповідачем позову в повному обсязі,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, у
зв'язку з чи задовольняє позов у
повному обсязі.

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України
судовий збір стягується з відповідача
на користь держави, оскільки позивача
звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст.ст.10,60,88,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця с.Комісарівка
П’ятихатського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1;
АДРЕСА_1) аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
в особі матері дітей ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м.Васильків
Київської області, ІПН НОМЕР_2),
починаючи з 18 вересня 2014 року до
досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, допустивши негайне
виконання в частині стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця с.Комісарівка
П’ятихатського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1;
АДРЕСА_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три )
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через П'ятихатський
районний суд Дніпропетровської
області до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя

О.Ю.Семенников