РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14064/14-ц

Пров. №2-о/668/166/14

24.10.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою, в
якій просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 22.08.2012 р., від шлюбу дітей не
мають. ОСОБА_2 на даний час відбуває
міру покарання в місцях позбавлення
волі. Спільне життя з відповідачем не
склалося з причин втрати почуття
любові та поваги один до одного, різних
поглядів на життя, сім'ю. А тому прийшли
до висновку про розірвання шлюбу. На
примирення та зберігання шлюбу не
згодна.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просила розглядати справу у її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа, про час та місце
розгляду справи повідомлена,
заперечень та заяв до суду не надала.

Дослідивши та оцінивши докази у справі
у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з урахуванням
наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу (актовий запис в
книзі реєстрації шлюбу №70) сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
22.08.2012 р.

Згідно довідки Дар'ївської виправної
колонії управління державної
пеніціарної служби України в
Херсонській області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно відбуває міру
покарання в колонії з 20.09.2007 року по
теперішній час.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження також справи про
розірвання шлюбу за заявою будь-кого з
подружжя, якщо один з нього засуджений
до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сімейні стосунки між сторонами
припиненні, на теперішній час позивач
прийшов до твердого переконання про
неможливість подальшого спільного
життя та збереження шлюбу.

Підстав для відмови у задоволенні
позову та надання подружжю строку для
примирення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 208-209, 234, 235 ЦПК України,
ст. 112 СК України суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Шлюб, укладений 22.08.2012 р. між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Білозерського
районного управління юстиції у
Херсонської області (свідоцтво про
одруження Серія НОМЕР_1, актовий запис в
книзі реєстрації шлюбів № 70) -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.