Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014
547/1222/14-ц

провадження у справі № 2/547/361/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Веселоподільської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області про визнання права
власності на жилий будинок в порядку
спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до
районного суду з позовом, в якому
вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
його батько ОСОБА_3, який проживав в
АДРЕСА_1 та мав на праві власності жилий
будинок по АДРЕСА_1 в цьому ж селі. Все
своє майно, в тому числі і жилий будинок
батько заповів йому. Він, позивач,
прийняв спадщину після смерті батька
шляхом подання нотаріусу відповідної
заяви. У вересні 2014 року він звернувся
до нотаріуса із заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину, але
йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документа на
жилий будинок. Виявилось, що договір
купівлі-продажу жилого будинку батьком
не був зареєстрований у БТІ.

Позивач просив постановити рішення про
визнання за ним права власності на
жилий будинок в порядку спадкування за
заповітом.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 підтримав його позовні вимоги.

Представник відповідача -
Веселоподільської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився.
Сільський голова звернулася до суду із
заявою про визнання позову та розгляд
справи без участі представника
сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази, вважає, що
позов слід задовольнити з таких
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
батько позивача ОСОБА_3, який проживав в
АДРЕСА_1 та мав на праві власності жилий
будинок по АДРЕСА_1 в цьому ж селі.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
(а.с.5).

Факт належності жилого будинку
батькові позивача підтверджується
договором купівлі-продажу будинку,
укладеним 6 січня 1976 року між ОСОБА_5
(продавцем) та ОСОБА_4 (покупцем).

Вказаний договір було нотаріально
посвідчено у Веселоподільській
сільській раді Семенівського району
Полтавської області (а.с.8).

Встановлено, що в договорі
купівлі-продажу жилого будинку
помилково зазначено по батькові
покупця ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.

Факт належності жилого будинку ОСОБА_3
підтверджується довідками виконкому
Веселоподільської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області (а.с.9,10).

Право позивача на спадщину
підтверджується заповітом ОСОБА_4 на
його користь, складеним 8 травня 2008 року
(а.с.7).

Факт прийняття спадщини позивачем
підтверджується матеріалами спадкової
справи № 299/2013 року, вивченої судом у
судовому заіданні.

Таким чином судом встановлено факт
належності жилого будинку батькові
позивача ОСОБА_3.

Встановлено, що право власності ОСОБА_4
не було зареєстровано у встановленому
законом порядку, що тепер унеможливлює
отримання позивачем свідоцтва про
право на спадщину.

Суд вважає, що способом захисту права
позивача на спадщину є визнання за ним
права власності на жилий будинок в
порядку спадкування за заповітом.

Встановлено із матеріалів справи, що
спадщину після смерті батька прийняв
лише позивач, осіб, що мають право на
обов'язкову частку у спадщині, немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1233, 1268 ЦК
України,

Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на належний померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 року його батькові ОСОБА_3
жилий будинок АДРЕСА_1, який
складається із власне жилого будинку
загальною площею 64,7 кв.м., житловою
площею 29,6 кв.м., позначеного на плані
літерою А-1, а також будівель і споруд:
сарая-літньої кухні літера Б; сарая
літера В; погреба літера під Б;
вбиральні літера Г; літнього душа
літера Д; колодязя № 1; скважини № 2 та
огорожі № 3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.
Халявка