Справа № 740/4542/14
Провадження № 2/740/1432/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі
Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Ніжині справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість по
кредитному договору у розмірі 11 593 грн.
20 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на наступні
обставини. Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 25.03.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7 424 грн.
06 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом відповідача у заяві.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта.

У зв*язку з порушеннями зобов*язань за
кредитним договором відповідач станом
на 10.07.2014 року має заборгованість у
розмірі 11 593 грн. 20 коп., яка складається
з наступного: 7 424 грн. 06 коп. -
заборгованість за кредитом, 1 755 грн. 78
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2 413 грн. 36 коп. -
залишок за несплаченим штрафом
,передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, але подав заяву
про розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю і
пояснив, що борг він буде сплачувати
частинами, так як не має такої суми щоб
його погасити одразу..

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до слідуючого висновку:

Наявність зобов*язань відповідача
перед позивачем підтверджується
анкетою-заявою відповідача про
приєднання до умов і правил надання
банківських послуг від 30.06.2014 року
(а.с.8-9), Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 25.03.2013 року
(а.с.10-11).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов*язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов*язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов*язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України якщо
договором встановлений обов*язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

За таких підстав суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими і законними.

Суд також вважає необхідним
задовольнити повністю і вимоги
позивача про відшкодування судових
витрат з підстав, що спір вирішений на
його користь. Розмір витрат
підтверджується платіжним дорученням,
який є в матеріалах справи.

Тому, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.526,554,553, 1049-1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 11 593
(одинадцять тисяч п*ятосот дев*яносто
три) грн. 20 коп. заборгованості по
кредиту, та судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього
стягнути 11 836 (одинадцять тисяч
вісімсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя
Бережняк В.Д.