Дата документу 24.10.2014
Справа № 501/1405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року до Іллічівського
міського суду Одеської області
звернулась ОСОБА_1 з зазначеним позовом
(а.с.3).

Свій позов позивач аргументує тим, що
вона знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 16 лютого 2002 року. В
шлюбі у них народились діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, так як у сторін різні погляди
на сімейне життя, подружні відносини,
виховання дітей. На теперішній час шлюб
має лише формальний характер. Позивач
вважає, що подальше збереження шлюбу та
примирення стало неможливим. Просить
шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області
від 16 лютого 2002 року під актовим
записом №54 між нею та відповідачем
розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на виховання позивачці.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про розгляд справи була сповіщена
належним чином, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не
з'явився про слухання справи
сповіщений належним чином, про причини
неявки не сповістив (а.с.23,25).

Так як відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про розгляд справи та від
нього не надійшло заперечень проти
позову, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечувала проти
такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області від 16 лютого
2002 року під актовим записом №54
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.6-а).

В період перебування у шлюбі у сторін
народилась діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112
СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя та суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області
від 16 лютого 2002 року під актовим
записом №54 між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Носовичи, Добрушського
району, Гомельської області,
Республіка Білорусь) та ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Павлодар,
Республіка Казахстан) розірвати.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Журавель П.І.