Справа № 278/4252/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року, Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши в судовому засіданні у м.
Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої
особи органу опіки та піклування
виконкому Вертокиївської сільської
ради Житомирського району, про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати
шлюб, укладений між сторонами,
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати разом з батьком, а також
стягнути з відповідачки на його
користь судові витрати. Свої вимоги
мотивує тим, що подальше спільне життя
з відповідачкою та збереження з нею
сім'ї стали неможливими. Крім того,
позивач вказує про те, що відповідачка
проживає окремо від дітей, з ними не
спілкується, про фізичний та духовний
розвиток дітей не дбає, участі у їх
вихованні не приймає.

В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримала з
тих же підстав.

Відповідачка та її представник
позов в частині розірвання шлюбу
визнали повністю, а в частині залишення
дітей на вихованні батька не визнали,
оскільки бажають, щоб діти проживали
разом з матір'ю.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, проте
звернувся до суду з заявою, в якій
просить справу розглянути без його
участі, позов підтримує.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 01 червня 2004 року,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про одруження (а.с. 6), від
шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
9-10), але шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

Також судом встановлено, що діти
сторін, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даний час
проживають разом з батьком, тобто
позивачем, який займається їх
вихованням та утриманням. Даний факт не
оспорюється сторонами та
підтверджується довідками виконкому
Вертокиївської сільської ради №№457 і
458 від 14.08.2014 року (а.с. 8), а також
поясненнями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6

В свою чергу, при вирішенні питання
щодо місця проживання дітей, суд
враховує висновок органу опіки та
піклування виконкому Вертокиївської
сільради від 18 вересня 2014 року, яким
рекомендовано залишити дітей сторін на
утриманні батька (а.с. 17), а також думку
дітей, які безпосередньо в залі суду
повідомили, що бажають проживати разом
з батьком, а не з матір'ю.

Окрім цього, при вирішенні даного
питання суд також враховує пояснення
відповідачки, яка не заперечує той
факт, що дітям на даний час краще
проживати разом з батьком.

Таким чином, судом встановлено, що між
сторонами діють сімейні
правовідносини.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Отже, враховуючи, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача, а
також ставлення батька та матері до
виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню дітей, особисту
прихильність дітей до батька, суд
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення.

Окрім цього, у відповідності до
ст. 88 ЦПК України суд присуджує на
користь позивача з відповідачки
сплачений ним судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп. (а.с. 2).

Керуючись ст. ст. 109, 112, 160 СК
України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
який зареєстрований 01.06.2004 року
виконавчим комітетом Вертокиївської
сільської ради Житомирського району,
Житомирської області, актовий запис №3.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати разом з батьком.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: