Провадження № 2/750/3050/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності ,-

треті особи - комунальне підприємство
Чернігівське міське бюро технічної
інвентаризації, перша Чернігівська
державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Чернігівської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування на квартиру, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина
ОСОБА_2. Померла була власником 1/2
частини квартири, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1. Оскільки позивач є
спадкоємцем померлої та має право на
частину квартири він звернувся із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, однак, нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право власності на квартиру, у зв'язку
із відсутністю належного
правовстановлюючого документа, тому
він був змушений звернутись до суду.

Позивач повідомлений про час та місце
розгляду справи у встановленому
законом порядку в судове засідання не
з'явився.

Представник позивача до початку
розгляду справи через канцелярію суду
подав заяву про розгляд справи без його
участі, у поданій заяві зменшив позовні
вимоги та просив визнати право
власності в порядку спадкування на 1/2
частину квартири, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, а
також повернути надлишково сплачений
судовий збір.

Представник відповідача повідомлений
про час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку в судове
засідання не з'явився.

Представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися, до початку
розгляду справи через канцелярію суду
подали заяви про розгляд справи без їх
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 від 11.09.1960 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 11.09.1960 року, актовий запис № 708
(а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на житло від 10.08.1994 року
Виконкомом Деснянської районної ради
народних депутатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
10.08.1994 року було видано свідоцтво про
право власності на житло - на квартиру
АДРЕСА_1 в рівних частинах (а.с. 8-9).

Відповідно до довідки
комунального підприємства
Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації за № 24273 від 10.03.2014 року
станом на 31.12.2012 року право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 10.08.1994 року.
Право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.
39 зворот).

Відповідно до копії спадкової
справи 16.05.2014 року позивач звернулася
до Першої Чернігівської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
(а.с. 34) та заведено спадкову справу №
314/2014 (а.с. 34-41).

18.09.2014 року державним нотаріусом
О.П. Гордійко було винесено постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії - видачі свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири АДРЕСА_1,
оскільки право власності на частину
квартири АДРЕСА_1 за життя ОСОБА_2 не
зареєструвала (а.с. 16-17).

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Згідно із п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування» ,
за наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій
ОСОБА_2 належало право власності на 1/2
частину квартиру АДРЕСА_1, нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на зазначену
квартиру, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та
визнати за ним право власності на 1/2
частину квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1273,1296 ЦК
України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на 1/2 частину
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя