Справа № 740/3626/14
Провадження № 2/740/1154/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю., з участю
позивача ОСОБА_1, представника
позивача-адвоката ОСОБА_2, представника
відповідача
ОСОБА_3-адвоката ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому
судовому засіданні справу за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зобов"язання вчинення відновлювальних
робіт, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

встановив:

Позивачем за первісним позовом
заявлені вимоги про зобов"язання
вчинення відновлювальних робіт в
належній відповідачу частині АДРЕСА_1 з
підстав виникнення пожежі у спірному
будинку та відсутності відновлення
належної частки будинку зі сторони
відповідача. Відповідно до зустрічного
позову ОСОБА_3 заявлені вимоги до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди, завданої майну ОСОБА_3 внаслідок
пожежі з вини позивача за первісним
позовом, та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем за
первісним позовом заявлене клопотання
про призначення будівельно-технічної
експертизу, проведення якої просив
доручити Чернігівській регіональній
торгово-промисловій палаті,
зобов"язавшись оплатити її вартість, на
вирішення експертизи поставлені
питання щодо вартості АДРЕСА_1,
вартості частин спірного будинку, яким
користуються сторони, вартості
відновлювальних ремонтних робіт між
частинами спірного будинку.

Представник відповідача за
первісним позовом адвокат ОСОБА_4 в
судовому засіданні просив призначити
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої просив доручити
Чернігівській регіональній
торгово-промисловій палаті,
зобов"язавшись оплатити її вартість, на
вирішення експертизи поставлені
питання щодо вартості
відновлювального ремонту для усунення
пошкоджень в частині спірного будинку,
належній ОСОБА_3, які виниклм в
результаті пожежі.

За таких обставин, враховуючи, що
для вирішення справи необхідно
з»ясувати обставини, що потребують
спеціальних знань, по справі необхідно
призначити будівельно-технічну
експертизу відповідно до положень
ст.ст.143, 144 ЦПК України.

Заперечення учасників судового
розгляду щодо проведення експертизи
відсутні.

На час проведення експертизи
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити
Чернігівській регіональній
торгово-промисловій палаті (м.Чернігів,
вул.Примакова, 7).

На вирішення експертизи
поставити питання:

• яка ринкова вартість об'єкту
нерухомості- АДРЕСА_1, яка ринкова
вартість ? частини даного будинку, яка
перебуває у користуванні ОСОБА_1, яка
ринкова вартість частини даного
будинку, яка перебуває у користуванні
ОСОБА_3?

• яка вартість
ремонтно-будівельних робіт, проведення
яких необхідне для усунення пошкоджень
даного будинку унаслідок пожежі,
зокрема, між частинами даного будинку,
які перебувають у користуванні сторін?

Витрати по проведенню експертизи
по вищезазначених питаннях покласти на
ОСОБА_1.

На вирішення експертизи
поставити питання:

• яка вартість
ремонтно-будівельних робіт (із
врахуванням вартості будівельних
матеріалів

та вартості необхідних робіт),
проведення яких необхідне для усунення
пошкоджень в

частині АДРЕСА_1, яка перебуває у
користуванні ОСОБА_3, унаслідок
пожежі: кухні 1-1, площею 8,8 кв.м.,
коридору 1-2, площею 6,5 кв.м., житлової
кімнати 1-3, площею 14,7 кв.м., сумісному
санвузолу 1-4, площею 5,3 кв.м., котельні 1-5,
площею 5,1 кв.м., коридору І, площею 5,3
кв.м., коморі ІІ, площею 6,5 кв.м..

Витрати по проведенню експертизи
по вищезазначених питаннях покласти на
ОСОБА_3.

Для проведення експертизи
направити експерту копії матеріалів
справи та ухвали про призначення
експертизи.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та відмову від
виконання покладених на нього
обов»язків.

Проведення експертизи проводити
у присутності сторін по справі, які
мають право давати пояснення експерту.

Зобов»язати сторони не
перешкоджати експерту в огляді
спірного будинку, надавати всі
необхідні документи.

Зупинити провадження у справі на
час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. При
постановленні ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення
експертизи негайно набирає законної
сили і не може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Суддя В.П. Олійник
.