Справа № 191/4040/14-ц
Провадження № 2/191/1494/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А. В.

при секретарі - Яришевій Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

27. 08. 2014 року позивач звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що з відповідачем - ОСОБА_2, вона
знаходиться у шлюбі з 17. 09. 2011 року, який
зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції м. Синельникове у
Дніпропетровській області за актовим
записом №158. Від шлюбу мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх двох
років стосунки у сімейних відносинах
між подружжям погіршувались, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Відповідач постійно
нехтував сімейними цінностями, з його
ініціативи часто виникали сварки,
свідком яких нерідко ставала їх дитина,
що негативно впливає на її психічний
стан та спричиняє душевні страждання
як у сина так і у неї. Відповідач не
розуміє та не хоче розуміти сутності їх
проблем, не здатен підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях любові, поваги,
дружби. На даний момент ведення між
ними спільного господарства та
сумісне проживання припинено, за своїм
переконанням не бачить подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини.
Майнового спору не мають. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачем.

Позивач до початку проведення судового
засідання надала суду письмову заяву в
якій просить розглянути справу без її
участі, позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач до початку відкритого
судового засідання надав суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, дослідивши у судовому засіданні
надані позивачем письмові докази
встановив наступне.

17 вересня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 158, що підтверджується
копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1
виданого 17. 09. 2011 року. Від шлюбу сторони
мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2,
виданого 14. 03. 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Павлоград Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
як дитини, так і позивача. Спір про
поділ спільного майна на даний час
відсутній, що підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами та не оспорюються
сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи надані письмові докази,
наведені правові норми, врахувавши
позиції сторін, надані у письмових
заявах, суд дійшов до висновку що
вимоги позивача підлягають
задоволенню як обґрунтовані та
підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. 10, 60,
212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 158 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до Державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя:А. В. Твердохліб