Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1305/14-ц
Провадження № 2/674/567/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зазначивши, що 28
травня 2010 року зареєстрували шлюб у
Миньковецької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис, № 2, однак разом
не проживають.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, з осені 2010 року шлюбні
відносини фактично припинилися, в сім"ї
склались різні погляди на сімейне
життя. На даний час подружні стосунки
не підтримують, шлюб існує лише
формально, відповідач створив нову
сім"ю в якій народилась дитина сім'я
розпалась остаточно, вважає, що
подальше збереження шлюбу з
відповідачем суперечить її інтересам.
Від спільного проживання дітей немає.
Розірвати шлюб в добровільному порядку
через органи РАЦС відповідач не бажає,
а тому звертається до суду

Справу просить розглянути у її
відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в поданій заяві не
заперечує проти розірвання шлюбу,
оскільки проживає у фактично-шлюбних
відносинах з іншою жінкою яка народила
дитину, також просить справу
розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 28 травня
2010 року зареєстрували шлюб у
Миньковецькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис, № 2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання дітей немає.

Сторони в 2010 році припинили
спільне проживання та шлюбні стосунки,
миритися не бажають, на розірванні
шлюбу наполягають, відповідач проживає
у фактично-шлюбних відносинах з іншою
жінкою. Сім'я розпалася, що підтвердили
в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу дійсно суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення і
вимоги позову є обґрунтовані, а тому
задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 28 травня 2010 року у
Миньковецькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис, № 2 - розірвати.

Рішення направити в РАЦС для
виконання з моменту вступу в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява