КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2431/14-ц
Провадження № 2/505/1291/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.06.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства, та
встановлення батьківства за участю
третьої особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту Котовськ
та Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому просить суд виключити
з актових записів про народження № 97
від 21 січня 2009 року, складена
Одінцовським управлінням ЗАГС
Головного управління ЗАГС Московської
області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про
батька - ОСОБА_3, та з актового запису
про народження № 429 від 08.10.2010 року,
складена Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Котовську
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. Та
визнати позивача ОСОБА_2 батьком дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області внести
відповідні відомості по актового
запису про народження ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що ОСОБА_1 до 18 липня 2012 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3.

За час проживання у зареєстрованому
шлюбі вона народила двох дітей
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_2 -
ОСОБА_5.

Діти проживають з позивачами ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 та знаходяться на ї
забезпеченні. Батько дітей ОСОБА_3 з
народження дітей ніякого інтересу до
дітей не мав, оскільки за ствердженням
позивача ОСОБА_2 не являється
біологічним батьком дітей, більш того
ОСОБА_1 ніколи не приховувала, що
батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4
являється - ОСОБА_2.

Вказані обставини і стали приводом для
звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтвердив позовні вимоги, наполягала
на їх задоволенні.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги наполягав на
ї задоволені, підтвердив, що дійсно він
являється біологічним батьком дітей
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України. Відповідно до ст. 169 ЦПК
України, суд проводить заочний розгляд
справи на підставі наявних в ній
доказів.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши
наявні у справі докази, заслухавши
пояснення позивачів, судом встановлено
наступне.

Рішенням Котовського міськрайонного
суду від 24.04.2014 року ОСОБА_1 поновлено
строк для звернення до суду,
встановлено факт, що ОСОБА_3 не є
біологічним батьком народжених ОСОБА_1
синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно довідки про склад сім'ї від
20.03.2014 року виданої сільським головою
Великофонтанської сільської ради
Котовського району Одеської області, у
житловому будинку АДРЕСА_1, проживають
ОСОБА_7 - власник житлового будинку,
ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9
та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 08.10.2010 року, ОСОБА_3 є батьком дитини
є ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 21.01.2009 року, ОСОБА_3 є батьком дитини
є ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 пояснила суду, що ОСОБА_3
дійсно не являється батьком ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного
кодексу України, особо яка записана
батьком дитини відповідно до ст.ст.122,
124, 126, 127 Сімейного кодексу України має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Щодо позовних вимог про виключення з
актових записів про народження ОСОБА_5
та ОСОБА_4 - відомостей про батька -
ОСОБА_3, суд не розглядає справу
вказаних позовних вимог, оскільки вони
доведені рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.04.2014 року справа № 505/1346/14-ц.

Згідно ч.2 ст.136 Сімейного кодексу
України, у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком та дитиною, суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та визнати ОСОБА_2 батьком дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
внести відповідні зміни щодо батька до
актових записів про народження дітей.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.135, 136 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, та
встановлення батьківства за участю
третьої особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту Котовськ
та Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком
дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області внести
зміни до актового запису про
народження № 429 від 08.10.2010 року ОСОБА_5, а
саме в графі прізвище дитини змінити
прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», в
графі ім'я залишити без змін, в графі
по-батькові змінити з «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5», в графі відомості про батька
змінити відомості про батька замість
«ОСОБА_3» змінити на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України,
уродженець м.Котовськ Одеської
області, мешканець АДРЕСА_1.

Зобов'язати Одінцовське управління
ЗАГС Головного управління ЗАГС
Московської області РФ, внести зміни до
актового запису про народження № 97 від
21.01.2009 року ОСОБА_4, а саме в графі
прізвище дитини змінити прізвище з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», в графі ім'я
залишити без змін, в графі по-батькові
змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», в графі
відомості про батька змінити відомості
про батька замість «ОСОБА_3» змінити на
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин
України, уродженець м.Котовськ
Одеської області, мешканець АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили у
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко