22-ц/773/1374/14 Головуючий у 1 інстанції:
Присяжнюк Л.М. Категорія: 50 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Осіпука В.В., Мудренко Л.І.,

при секретарі - Лимар Р.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, за апеляційною скаргою
позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького
міськрайонного суду від 29 липня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що за час подружнього життя у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини та фактично ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, хоча є здоровим та
працездатним тому з врахуванням
зменшення позовних вимог, просила
стягувати з нього аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 600 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 29 липня 2014 року позов задоволено
частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Люберці
Московської області, Росія,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста)
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 07 липня 2014 року.

Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави 243
(двісті сорок три) грн. 40 коп. судового
збору.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1
посилаючись на порушення норм
матеріального права просить рішення
суду в частині розміру стягнених
аліментів змінити і позовні вимоги
задовольнити повністю.

Апеляційна скарга підлягає до
задоволення, а рішення суду в частині
розміру стягнення аліментів зміні.

Судом першої інстанції встановлено, що
за час перебування сторін по справі у
шлюбі, в них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2
від 20 червня 2008 року, сторони по справі
є його батьками (а.с.5). З копії свідоцтва
про розірвання шлюбу вбачається, що
шлюб між сторонами розірваний 19
березня 2010 року (а.с.4). Відповідач не
приймає участі в утриманні та
вихованні дитини, хоча спроможний
надавати їй матеріальну допомогу. З
пояснень відповідача встановлено, що
останній не має постійного місця
роботи, він не працевлаштований, а тому
його дохід є нерегулярний.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Врахувавши наведені обставини, суд
обґрунтовано дійшов висновку про
необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, проте не вірно визначився в
розміром аліментів.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік», прожитковий мінімум
для дітей віком від 6 до 18 років
становить 1286 гривень.

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Враховуючи, встановлені обставини
справи, а також те, що обоє батьків
повинні порівну нести витрати на
утримання дитини, на утриманні
відповідача немає інших дітей та
непрацездатних осіб, а також, що
відповідач працезданий, та як
встановлено з його пояснень працює без
оформлення трудового договору, а тому
спроможний сплачувати аліменти в
розмірі заявленому позивачем,
відповідно з відповідача в користь
позивача слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 600 грн. щомісячно.

Отже, оскаржуване рішення суду
підлягає відповідній зміні в частині
розміру стягнення аліментів
відповідно до ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.307, 309, 314, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1
задовольнити, а рішення Луцького
міськрайонного суду від 29 липня 2014 року
в даній справі в частині розміру
стягнення аліментів змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Люберці Московської
області, Росія, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 07 липня 2014 року.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий

Судді