Єдиний унікальний номер 725/5101/14-ц
Номер провадження 2/725/1159/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Іщенко І. В. при
секретарі Берекеля О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«УкрСиббанк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору про
надання споживчого кредиту №219/140/05 від
10.08.2005 року, відповідач (позичальник)
ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній
валюті 14 000,00 дол. США та зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 10 серпня 2026 року.

Вказує, що виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою, відповідно до
укладеного договору поруки №219/140/05 від
10.08.2005 року між позивачем та ОСОБА_2
(поручитель), згідно з яким поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором №219/140/05 від 10.08.2005
року.

Зазначає, що всупереч умов кредитного
договору ОСОБА_1 умови кредитного не
здійснює платежі для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам з грудня 2012 року,
чим порушує взяті на себе договірні
зобов'язання, про що відповідачі
повідомлялися, в тому числі й шляхом
направлення письмової вимоги про
виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані, у зв'язку з
чим, станом на 22.08.2014 року
заборгованість за відповідачем ОСОБА_1
по поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом,
становить 11 731,48 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 22.08.2014 року складає 153
832грн. 43коп.

На підставі викладеного просить суд
стягнути солідарно з відповідачів
вищевказану заборгованість та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позовну заяву визнав частково -
визнав суму кредиту, а саме те, що
дійсно отримував кредит в іноземній
валюті 14 000,00дол. США, однак не згідний
із сумою заборгованості, яка зазначена
у позовній заяві, так як з грудня 2012
року він ще декілька місяців сплачував
грошові кошти відповідно із графіком
погашення кредиту.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, хоча своєчасно та
належним чином була повідомлена про
час та місце слухання справи, суд про
причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача надав суду докази
на підтвердження своїх доводів щодо
позовних вимог.

Судом встановлено, що 10.08.2005 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір за №219/140/05,
відповідно до якого відповідач ОСОБА_1
отримав кредит в іноземній валюті 14 000,00
дол. США та зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 10 серпня 2026 року, що
підтверджується копією кредитного
договору № №219/140/05 від 10.08.2005 року
/а.с.5-28/.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості в наслідок
несвоєчасного виконання зобов'язання,
станом на 22.08.2014 року заборгованість за
відповідачем ОСОБА_1 по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів за
користування кредитом, становить 11 731,48
дол. США, що за курсом НБУ станом на
22.08.2014 року складає 153 832грн. 43коп., з
яких: 10 979,21 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 22.08.2014 року становить 143 968грн.
08коп - кредитна заборгованість; 645,64 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014
року становить 8 466грн. 14коп. -
заборгованість по процентам; 49,80 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014
року становить 653грн. 01коп. - пеня за
прострочення сплати кредиту; 56,83 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014
року становить 745грн. 20коп. - пеня за
прострочення сплати процентів /а.с.32-42/.

В забезпечення повернення кредиту, за
кредитним договором, згідно копії
договору поруки №219/140/05 від 10.08.2005 року,
відповідач ОСОБА_2 поручається перед
кредитором (позивачем) за виконання
боржником ОСОБА_1 зобов'язань за
договором про надання споживчого
кредиту №219/140/05 від 10.08.2005 року.
Відповідно до даного договору
відповідальність поручителя настає у
випадку невиконання Боржником
зобов'язань за договором в тому ж
обсязі, що і позичальник - за сплату
кредиту, процентів за користування
кредитом, неустойки (штрафи, пені) за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язань - в повному обсязі /а.с.29-31/.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, - „За
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Порукою може забезпечуватися
виконання зобов'язання частково або у
повному обсязі"

Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України,
передбачено - „У разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки."

Дослідивши матеріали справи в судовому
засіданні, суд за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом, враховуючи те, що
ОСОБА_1 не надав суду докази про сплату
заборгованості починаючи з грудня 2012
року, відносно якої він наполягав, тому
враховуючи те, що відповідачі не
виконують свої грошові зобов'язання за
кредитним договором та договором
поруки, суд вважає, що позов
обґрунтований і він підлягає
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, так як позивач
документально підтвердив понесені ним
судові витрати, тому підлягають
стягненню в солідарному порядку з
відповідачів, витрати позивача по
сплаті судового збору в сумі 1 538 грн.
32коп.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України,
ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-29
5 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце
проживання: АДРЕСА_2: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2) на користь Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»
(рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м.
Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за
Договором про надання споживчого
кредиту №219/140/05 від 10 серпня 2005 року в
розмірі 11 731,48 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 22.08.2014 року складає 153 832грн.
43коп., з яких: 10 979,21 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 22.08.2014 року становить 143
968грн. 08коп - кредитна заборгованість;
645,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на
22.08.2014 року становить 8 466грн. 14коп. -
заборгованість по процентам; 49,80 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014
року становить 653грн. 01коп. - пеня за
прострочення сплати кредиту; 56,83 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014
року становить 745грн. 20коп. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «УкрСиббанк» суму
сплаченого судового збору в розмірі 1 538
грн. 32коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко