Справа № 222/1188/14-ц
Провадження № 2/222/490/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області

в складі судді:
Доценко С.І.,

при секретарі :
Болбат Н.І.,

за участю сторін:

позивачки
ОСОБА_1,

представника позивачки
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника Ради опіки та піклування
Зорянської сільської ради
Володарського району Ченгалової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до

ОСОБА_3, 3-ті особи: Рада опіки та
піклування Зорянської сільської ради
Володарського району Донецької
області, Служба у справах дітей
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області

про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини до досягнення 16
років за межі України, без згоду
другого з батьків,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
надати дозвіл на виїзд її
неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею за межі
України до Північної Осетії без згоди
батька .

В обґрунтування свої вимог
позивачка зазначила, що вона з
неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 і ще
двома малолітніми дітьми планує
виїхати до своєї рідної тітки в
Північну Осетію, тому що на території
Донецької області проводиться
антитерористична операція, яка може
перейти в активну фазу на території
населеного пункту, де вона мешкає з
дітьми, що загрожує життю та здоров»ю
її дітей. Позивачка пояснила, що її
занепокоєність викликана тим, що на
території населеного пункту, де вона
мешкає розташовані військові та
військова техніка, в сусідньому
Тельмановському районі та поблизу
Маріуполя лунають вибухи, які
відчуваються на території с . Зоря
Володарського району. Але ж
відповідач, який є батьком її дочки
ОСОБА_6 не дає нотаріальної згоди на
виїзд дитини за межі України.

У судовому засіданні сторони дійшли
згоди та уклали мирову угоду яку
просять суд визнати та провадження по
справі закрити.

За умовами укладеної між сторонами
угоди у зв»язку з проведенням АТО не
території Донецької області позивачка
ОСОБА_1 виїжджає зі своєю
неповнолітньою донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України в АДРЕСА_1
на 3 місяці з 20 жовтня 2014 року по 20 січня
2015 року,а відповідач ОСОБА_3, який є
батьком неповнолітньої ОСОБА_6, надає
згоду на від'їзд його неповнолітньої
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі
її матері ОСОБА_1 за межі України в
Російську Федерацію, Республіку
Північна Осетія Аланія , Приміський
район, с. Ногир строком на 3 місяці з 20
жовтня 2014 року по 20 січня 2915 року

Вирішуючи питання щодо визнання
мирової угоди, суд виходить із
положень ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» ( далі Закон
№ 3857-ХІІ ) та п. 18 «Правил оформлення і
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 31.05.1995 р. № 231, виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, може бути дозволено на підставі
рішення суду у разі відсутності згоди
одного з батьків.

Пунктом 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р.
№ 57 передбачено, зокрема, що виїзд з
України громадян, які не досягли
16-річного віку, в супроводі одного з
батьків або інших осіб, уповноважених
одним з батьків за нотаріально
посвідченою згодою, здійснюється за
нотаріально посвідченою згодою
другого з батьків із зазначенням у ній
держави прямування та відповідного
часового проміжку перебування у цій
державі, якщо другий з батьків
відсутній у пункті пропуску; без
нотаріально посвідченої згоди другого
з батьків - рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

В ст. 141 СК України встановлена рівність
прав і обов'язків батьків відносно
дитини. Відповідно до ст. 153 СК України,
мати, батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке спілкування
обмежене законом.

Також суд враховує положення ст.3
Конвенції про права дитини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року,
якою передбачено, що в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питанням
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Із протоколу засідання Ради опіки та
піклування Зорянської сільської ради
Володарського району Донецької
області від 06.10.2014року вбачається, що
неповнолітня ОСОБА_6 бажає виїхати
разом з матір»ю за межі України до
родичів в Російську Федерацію

На думку представника Ради опіки та
піклування виїзд неповнолітньої з
матір»ю за межі України відповідає
інтересам дитини, т.щ. в їх населенному
пункті розташовані військові
підрозділи та в безпосередній
близькості від населеного пункту
проводяться військові дії,лунають
вибухи, що може становити небезпеку для
життя та здоров»я дитини.

Судом з»ясовано, що мирова угода
укладена між сторонами добровільно, її
укладення відповідає волі сторін,
умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, і її визнання, на
думку суду, якнайкраще відповідає
інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 а тому
мирову угоду необхідно визнати, а
провадження по справі закрити.

Особам, які приймають участь у справі
роз'яснені наслідки визнання мирової
угоди та закриття провадження по
справі, передбачені ст.206 ЦПК України, а
саме що в разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої:

ОСОБА_1 тимчасово виїжджає зі своєю
неповнолітньою донькою ОСОБА_6.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України в АДРЕСА_1
строком на 3( три) місяці з 20 жовтня 2014
року по 20 січня 2015 року.

ОСОБА_3, який є батьком неповнолітньої
ОСОБА_6, надає згоду на виїзд його
неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі її матері
ОСОБА_1. за межі України в Російську
Федерацію, Республіку Північна Осетія
Аланія , Приміський район, с. Ногир, вул.
Московська , будинок 9 строком на 3 ( три)
місяці з 20 жовтня 2014 року по 20 січня 2015
року

Закрити провадження по даній цивільній
справі, у зв'язку із визнанням судом
укладеної між сторонами мирової угоди.

Сторонам, роз»яснено ст. 206 ЦПК України,
що в разі закриття провадження по
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області м. Маріуполя через
Володарський районний суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко