Справа № 551/1084/14-ц
провадження 2-о/551/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі -Барабан
Ю.С., з участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області, в
смт. Шишаки Полтавської області,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена організація - управління
Пенсійного фонду України в Шишацькому
районі Полтавської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1, звернулась в суд з заявою про
встановлення факту належності їй
трудової книжки, в заяві зазначила, що
вона, звернулася в управління
Пенсійного фонду України в Шишацькому
районі для призначення пенсії за
віком, але при підготовці документів
виявилося, що в її трудовій книжці
НОМЕР_1, заповненій 17 березня 1982 року
колгоспом ім.. Купріяна Тутки
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
невірно було зазначено її прізвище як
« ОСОБА_1», в той час як вірним є
прізвище « ОСОБА_1».

Оскільки внести зміни в її трудову
книжку не можливо, так як колгосп ім..
Купріяна Тутки Сагайдацької сільської
ради Шишацького району Полтавської
області було реорганізовано в
агропідприємство « Промінь», яке
припинило своє існування і не має
правонаступників, ОСОБА_1в своїй заяві
просила суд встановити юридичний факт
про те, що трудова книжка НОМЕР_1,
заповнена 17 березня 1982 року колгоспом
ім.. Купріяна Тутки Сагайдацької
сільської ради Шишацького району
Полтавської області, на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить їй -
ОСОБА_1 1958 року народження, уродженці с.
Кравченки Великобагачанського району
Полтавської області, жительці с.
Дмитрівка Шишацького району
Полтавської області, так як іншим чином
встановити це не можливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала свою заяву, просила суд
задовольнити її вимоги.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Шишацькому районі
Полтавської області в судове засіданні
не з'явився, в надісланому до суду листі
просив суд розглянути справу без
участі представника управління, при
вирішенні даної справи покладається на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
дослідивши та оцінивши письмові
докази, що є в справі, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Підтвердженням того, що заявнику
ОСОБА_1 дійсно належить трудова книжка
НОМЕР_1, заповнена 17 березня 1982 року
колгоспом ім.. Купріяна Тутки
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є свідчення
вищевказаних свідків, зокрема свідка
ОСОБА_5, яка суду пояснила, що працювала
на той час інспектором по кадрах і
дійсно була допущена помилка в
прізвищі при виписці трудової книжки
заявниці, в зв'язку з цим суд приходить
до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 218, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова
книжка НОМЕР_1, заповнена 17 березня 1982
року колгоспом ім.. Купріяна Тутки
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», дійсно
належить заявниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Кравченки
Великобагачанського району
Полтавської області, жительці с.
Дмитрівка Шишацького району
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя