Дата документу 04.11.2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді – Урупа І.В.

при секретарі – Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області звернувся до суду з поданням, в
якому просить тимчасово обмежити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу шляхом заборони перетину
кордону України до виконання своїх
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, зазначивши, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-30ае/97,
виданого 17.03.1997 року Мелітопольським
районним судом Запорізької області,
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 05 березня 1997
року та до її повноліття. Виконавче
провадження відкрито 19.06.2009 року. При
проведенні виконавчих дій встановлено,
що боржник ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням. Заборгованість
станом на 19.11.2011 року становить 12396 грн.

Відповідно до ч.2 ст.3771 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник заявника надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, подання підтримав в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи вказані в поданні,
матеріли справи, приходить до висновку
про можливість задоволення вказаного
подання з наступних підстав.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-30ае/97,
виданого 17.03.1997 року Мелітопольським
районним судом Запорізької області,
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 05 березня 1997
року та до її повноліття /а.с.4-5/.

Відповідно до ст.ст. 3, 18, 24 Закону
України “Про виконавче провадження”
19.06.2009 року було розпочато виконавче
провадження, шляхом винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження /а.с.7/.

При проведенні виконавчих дій
встановлено, що боржник ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Відповідно до листа Управління
пенсійного фонду України в
Мелітопольському районі в Запорізькій
області виконавчий лист № 2-30ае/97,
виданий 17.03.1997 року Мелітопольським
районним судом Запорізької області,
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2, повернуто до відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції в зв’язку з
закінченням строку виплати пенсії з
01.01.2009 року. Аліменти утримані по 31.12.2008
року. Заборгованість по аліментам
утримано в розмірі 166,01 грн. Залишок 3325,16
грн. /а.с. 6/

Згідно з постановою про зміну назви
сторони виконавчого провадження від
08.03.2011 року змінено назву сторони
виконавчого провадження, а саме:
прізвище стягувача, змінено з
«Одинокова Світлана Михайлівна» на
«Мерзлякова Світлана Михайлівна» .

Згідно з довідкою Мелітопольського МВ
УДМС України в Запорізькій області від
19.04.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
/а.с. 10/.

Боржником в добровільному порядку
рішення суду не виконується, за
викликами державного виконавця
боржник не з’являється, на
попередження не реагує. Згідно
розрахунку заборгованості боржника по
аліментах жодної проплати починаючи з
01.01.2009 року не було зроблено, станом на
19.11.2014 року сума боргу становить 12396 грн.
/а.с.8-9/.

Будучи працездатним, боржник тривалий
час не працевлаштовується, не
звертається за допомогою з приводу
працевлаштування до центру зайнятості
населення та не стає на облік як
безробітний, що підтверджується
довідками Мелітопольського районного
центру зайнятості від 07.12.2010 року та від
02.06.2014 року, згідно з якими ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у
Мелітопольському районному центрі
зайнятості та інших центрах зайнятості
України станом на 30.05.2014 року не
перебуває, тобто боржник заходів щодо
працевлаштування не вживає. Інформація
щодо джерела отримання доходів
боржників-фізичних осіб відсутня, про
що свідчить довідка Державної
податкової служби України від 13.02.2014
року.

Згідно з довідкою Мелітопольського МВ
УДМС України в Запорізькій області від
22.05.2014 року № 2318/1713 боржник –
громадянин України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, документований паспортом
громадянина України серії СА № 455736
Мелітопольським РВ УМВС України в
Запорізької області 15.04.1997 року,
паспортом громадянина України для
поїздок за кордон не документований
/а.с. 11/

Державний виконавець при здійснені
виконавчого провадження не має
відомостей про наміри боржника щодо
виїзду за кордон. В Україні існують
декілька типів паспортів: дипломатичні
та службові паспорти для працівників
МЗС та уряду; загальні внутрішні
паспорти громадянина України,
посвідчення особи моряка Внутрішній
паспорт громадянина України є
внутрішнім посвідченням особи і також
дійсний для перетину кордону Білорусі
та Російської Федерації.

Ст.3771 ЦПК України не передбачає надання
суду доказів, що боржник має
закордонний паспорт.

Ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»
передбачено право державного
виконавця в процесі здійснення
виконавчого провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України та в’їзду в України
громадян України» громадянину України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянину
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання - до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Ч.4 ст.26 ЗУ «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства»
передбачено, що виїзд з України
іноземця та особи без громадянства
може бути відкладено до виконання ним
майнових зобов’язань перед фізичними
та юридичними особами в Україні.

П.8 ст.19 ЗУ «Про Державну прикордонну
службу України» встановлено, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в’їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.

Крім інших покладених на органи
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
зокрема, з’ясовувати підстави в’їзду
в Україну або виїзду з України, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів на
право його перетинання, осіб, які
надали завідомо неправдиві відомості
під час одержання зазначених
документів, осіб, яким Державною
прикордонною службою України за
порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України (п.4 ст. 20 Закону).

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов’язань, покладених на неї судовим
рішенням, у тому числі аліментних, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов’язковими до виконання
на всій території України.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення,
що набрали законної сили, обов’язкові
для всіх органів державної влади і
органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій,
посадових чи службових осіб та
громадян і підлягають виконанню на
всій території України, а у випадках,
встановлених міжнародними договорами,
згода на обов’язковість яких надана
Верховною Радою України, - і за її
межами. Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку» визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що для
забезпечення виконання судового
рішення слід тимчасово обмежити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою: 72360,
Запорізька область, Мелітопольський
район, с. Вознесенка, вул. Городня, 88, та
документований паспортом громадянина
України серії СА № 455736 Мелітопольським
РВ УМВС України в Запорізької області
15.04.1997 року, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу шляхом заборони перетину
кордону України до виконання своїх
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.14, 217 ЦПК України, ст.5 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
України громадян України», ст.26 ЗУ «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», ст.19 ЗУ «Про Державну
прикордонну службу України», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
72360, Запорізька область,
Мелітопольський район, с. Вознесенка,
вул. Городня, 88, та документований
паспортом громадянина України серії СА
№ 455736 Мелітопольським РВ УМВС України
в Запорізької області 15.04.1997 року,
паспортом громадянина України для
поїздок за кордон не документований, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх обов’язків за
виконавчим провадженням з примусового
виконання виконавчого листа № 2-30ае/97,
виданого 17.03.1997 року Мелітопольським
районним судом Запорізької області,
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 05 березня 1997
року та до її повноліття.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Державній
прикордонній службі України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 26) до
виконання та сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ: