Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5630/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Полтавський автоагрегатний завод" до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Полтавський
автоагрегатний завод" звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в
гуртожитку по АДРЕСА_1, який належить
ПАТ „ПААЗ".

Позивач посилався на те, що
відповідач з жовтня 2013 року, тобто
понад встановлені строки, в гуртожитку
не проживає без поважних причин. Просив
суд визнати відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в гуртожитку за даною
адресою.

Представник позивача звернувся до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідач повторно в судове
засідання за викликом суду не з'явився,
будучи повідомлений про час та місце
розгляду справи за останнім відомим
зареєстрованим місцем його проживання.
Клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності осіб, що в засідання не
з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток по
АДРЕСА_1 належить ПАТ „ПААЗ", що
підтверджується свідоцтвом про право
власності від 17 травня 2004 року №652187,
виданим Головним управлінням з питань
житлово-комунального обслуговування
населення, та витягом з Реєстру прав
власності на нерухоме майно (а.с.4-5).

Відповідач знаходиться на
реєстраційному обліку за адресою
зазначеного в гуртожитку, але не
проживає з жовтня 2013 року, тобто, понад
встановлені строки.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України
наймач або член його сім'ї може бути
визнаний таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
зокрема, за умови, що не проживає в
ньому без поважних причин понад шість
місяців.

Обов'язковою умовою визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням є відсутність особи
без поважних на те причин.

Поважність причин відсутності
відповідача за даною адресою в
судовому засіданні не знайшла
підтвердження дослідженими по справі
доказами, тому суд вважає за необхідне
визнати відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1

З відповідача на користь позивача
підлягає до стягнення 243 грн. 60 коп. на
відшкодування сплаченого позивачем
при подачі позовної заяви до суду
судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 71,72 ЖК України,
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Оржицького району, с.
Маяківка, таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в
гуртожитку по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Полтавський автоагрегатний завод" 243
грн. 60 коп. на відшкодування понесених
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але були відсутні в судовому
засіданні, в 10-денний термін з дня
одержання його копії.

Відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий

Т.В.Шаповал