Справа № 303/6408/14-ц
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в м.Мукачево
та Мукачівському районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
встановлення факту, що має юридичне
значення, просив встановити, факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, який у
свідоцтві про народження зазначений у
графі «батько» та помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що після
смерті батька, він звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачево та Мукачівському районі для
оформлення пенсії по втраті
годувальника, однак при перевірці
документів виявлено розбіжності у
написанні його прізвища та по батькові
його батька, а саме у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 від 12.01.1976 року,
його прізвище зазначено «ОСОБА_1» у
графі «батько» зазначено «ОСОБА_2»,
тоді як у паспорті громадянина України
його прізвище «ОСОБА_2». Зазначені
розбіжності у написанні прізвище та по
батькові позбавляють його можливості
оформити пенсію по втраті
годувальника, його батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подав до суду заяву, в якій
просить заяву розглядати без його
участі, вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Заінтересована особа, представник
Управління Пенсійного фонду України в
м.Мукачево та Мукачівському районі, в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якій просить заяву
розглядати без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що вимоги
заяви слід задовольнити виходячи з
наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно з ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину або інших
спадкових прав.

Судом встановлено, що в паспорті,
виданого Мукачівським МВ УМВС України
в Закарпатській області 18.07.1996 року,
прізвище, ім'я, по батькові заявника
зазначено як ОСОБА_1.

Однак як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 12 січня 1976
року, прізвище заявника вказано ОСОБА_1,
в графі «батько» зазначений ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 13.03.1972 року та
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 від 09 серпня 1969 року, батько
заявника зазначений як ОСОБА_2.

Також як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується відповідним свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_4 від 09.08.2014 року.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені
обставини в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника є обґрунтованими та необхідно
встановити факт родинних відносин, а
саме встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, який у
свідоцтві про народження зазначений у
графі «батько», який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_2, який у свідоцтві про народження
зазначений у графі «батько», який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
А.М.Заболотний

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення суду знаходиться у
цивільній справі № 303/6408/14/ц у
Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя
А.М.Заболотний