ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Колесник О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ТОВ «Дартон Білдінг» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внесенням неправдивої
інформації до офіційних документів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача ТОВ «Дартон Білдінг» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внесенням неправдивої
інформації до офіційних документів.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред`являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

За приписами ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

За правилами ч. 3 ст. 110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров`я або смертю фізичної особи, чи
шкоди, завданої внаслідок скоєння
злочину, можуть пред`являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди.

Як зазначає п.4, ч.3, ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Як вбачається з матеріалів позову
ОСОБА_2 просить розглядати справу в
Дарницькому районному суді м. Києва на
підставі ч. 3 ст. 110 ЦПК України. Однак
суд не може прийняти до уваги таке
ствердження позивача, оскільки нею не
надано будь-яких процесуальних
документів про вчинення злочину щодо
неї, а також місця вчинення цього
злочину. За змістом відповіді на її ім`я
Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києві
повідомило, що матеріали, які надійшли
з Прокуратури Печерського району м.
Києва, ними розглянуті і встановлено
відсутність фактичних даних про
вчинення будь-якого кримінального
правопорушення. З вказаних даних
вбачається, що вчинення діянь, на думку
ОСОБА_2 - кримінального правопорушення,
а також місце нанесення матеріальної
шкоди відбулося в Печерському районі м.
Києва.

Приймаючи до уваги, що відповідач, до
якого подано позов, знаходиться в м.
Житомирі, а місце нанесення шкоди
знаходиться в Печерському районі м.
Києва, тому підстав для розгляду позову
в Дарницькому районному суді м. Києва
немає.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ст. 115, п. 4
ч. 3 ст. 121, ЦПК України, ст.. 93 ЦК України,
суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Дартон
Білдінг» про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої внесенням
неправдивої інформації до офіційних
документів - повернути позивачу для
подання до належного суду.

Зобов`язати УДКСУ у Дарницькому районі
повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн., сплачений нею за квитанцією №
2128 від 14.10.2014 року.

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :
О.М. Колесник