Справа № 354/638/14-ц
Провадження по справі № 2/354/318/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області складі

головуючого-судді
Марчака Ю.І.
секретаря
Абрам'юка В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Яремчанської міської державної
нотаріальної контори Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна в порядку спадкування
за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на об'єкт нерухомого майна в
порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивачка позовну
заяву підтримала та суду пояснила, що
після смерті її діда ОСОБА_2 та бабусі
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1.

Позивачка пояснила, що спадкоємицею
цієї спадщини за заповітами являється
вона, а саме за заповітом від 27.11.2003 року
ОСОБА_3 та за заповітом від 29.11.2014 року
ОСОБА_2, за якими дід та бабуся, кожний
залишили їй по 1/2 квартири.

В зв'язку з тим, що нею був пропущений
строк прийняття спадщини, вона
зверталась із заявою до суду про
продовження строків для прийняття
спадщини. Рішенням Яремчанського
міського суду Івано-Франківської
області від 25.07.2014 року позов був
задоволений і їй був продовжений
термін для прийняття спадщини на 2
місяці.

Позивачка вказала, що для того, щоб
оформити спадщину вона зверталась до
Обласного комунального підприємства
«Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» для
отримання правовстановлюючих
документів на квартиру, а саме за
свідоцтвом на право власності, однак їй
видали тільки копію, мотивуючи тим, що
власники квартири померли і вони не
мають права видати їй оригінали
документів на квартиру.

Позивачка зазначила, що державний
нотаріус Яремчанського міської
державної нотаріальної контори
відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітами від
27.11.2003 року та від 29.11.2003 року.

Тому просить задоволити її позовну
заяву та визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? частину
квартири АДРЕСА_1 та право власності в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ? частину квартири
АДРЕСА_1.

Представник Яремчанської міської
державної нотаріальної контори в
судове засідання на розгляд справи не
з'явився від відповідача надійшла
заява в якій він просить справу
розглянути у відсутності представника
Яремчанської міської державної
нотаріальної контори.

Суд заслухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи та оцінивши досліджені докази в
сукупності вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Із Заповітів від 27.11.2003 року та від
29.11.2003 року вбачається, що ОСОБА_3 на
випадок її смерті заповіла належну їй
на праві власності квартиру за АДРЕСА_1
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на випадок його
смерті заповів належну йому на праві
власності квартиру за АДРЕСА_1 - ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є онукою покійних ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

З свідоцтв про смерть вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що позивачка
зверталася в Яремчанську міську
державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини за заповітом,
після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Із постанов державного нотаріуса
Яремчанської міської державної
нотаріальної контори від 20.08.2014року
№403/02-31 та від 18.06.2014 року № 304/02-31
вбачається, що у видачі позивачці
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом відмовлено у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу на нерухоме майно.

Судом встановлено, що покійним ОСОБА_3
та ОСОБА_2 належало по ? частини
нерухомого майна, що в АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право власності
на житло встановлено, що власниками
квартири АДРЕСА_1 є покійні ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Судом встановлено, що у позивачки
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1.
Відсутність правовстановлюючих
документів перешкоджає позивачці
належним чином оформити право
власності на квартиру в порядку
спадкування за заповітами.

Статтею 41 Конституції України
визначено, що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно статті 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1223 ЦК України визначено, що право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину».

Згідно п. 3.1. Інформаційного листа ВССУ
№ 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі, якщо таке право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до Атестації наданій для
суду від 18.07.2014 року вбачається, що
ОСОБА_5, яка являється дочкою ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, відмовляється від своєї частки
спадщини, яка відкрилася після смерті
названих осіб.

Враховуючи викладене суд вважає, що
позов слід задоволити і визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом, після
смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? частину квартири
АДРЕСА_1 та право власності в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на
? частину квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.392, 1223, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? частину
квартири АДРЕСА_1 та право власності в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ? частину квартири
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд

протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Для осіб, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні під час проголошення
рішення цей строк рахується з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Ю. І. Марчак