Справа № 308/8151/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі

головуючої судді
Сарай А.І.

при секретарі
Козар Г.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що з відповідачем
перебувала у шлюбі від якого мають двоє
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу з
відповідачем, згідно рішення суду,
дітей залишено проживати з нею. З
відповідачем вони не підтримають
ніяких стосунків, проживають окремо,
ОСОБА_2 не бере жодної участі в
утриманні та забезпеченні дітей,
відмовляється добровільно сплачувати
аліменти та не бере будь-якої участі у
їх вихованні. На даний момент вона
працює, але зароблених нею коштів не
вистачає на утримання їхніх дітей.
Відповідач має постійне місце роботи, а
саме працює на посаді директора
Есенської ЗОШ І-ІІІ ступенів, інших
неповнолітніх дітей та інших осіб, які
б перебували на його утриманні чи
матеріальному забезпеченні немає.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
її користь на утримання їхніх двох
неповнолітніх дітей у розмірі 1/2
частини з заробітної плати щомісячно.

Ухвалою суду від 22.10.2014 р. позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у частині позовних
вимог щодо стягнення з відповідача
аліментів за минулий період залишено
без розгляду.

Позивачка та її представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали
посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві та просять позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджено свідоцтвами про народження
дітей. Згідно рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 13.05.2014 р., що
набрало законної сили, шлюб між
сторонами розірвано, доньку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішено залишити
проживати при матері ОСОБА_1 та
зобов'язано останню не чинити перешкод
ОСОБА_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_7 та
визначено час спілкування батька з
дитиною.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України передбачає
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 183 СК України визначає розмір
аліментів у частці від заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися на дитину і така
вирішується судом.

Довідкою про доходи виданою відділом
освіти Ужгородської РДА № 557 від 02.09.2014
р. стверджується, що відповідач ОСОБА_2
дійсно працює у відділі освіти
Ужгородської РДА з 30.08.2013 р. за основною
формою працевлаштування та займає
посаду заступника директора з
навчальної частини, загальна сума його
доходу за період з вересня 2013 року по
серпень 2014 року складає 41305.05 грн.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує визнання позову відповідачем,
майновий стан сторін, працездатний вік
відповідача, наявність у нього
постійного місця роботи та відсутність
інших аліментних зобов'язань.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2
офіційно працює та вимоги ст.ст. 180, 182, 183
СК України, суд вважає, що з відповідача
слід стягнути аліменти у розмірі 1/2
частини з усіх видів його заробітку на
користь позивачки на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25.06.2014 р.
і до їх повноліття.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК
України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від
усіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 25 червня 2014 року і до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Головуюча
Сарай А.І.