Єдиний унікальний номер 722/2208/14-ц
Номер провадження 2/722/504/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сокиряни справу за
позовом ОСОБА_1 до Гвіздовецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області про визначення
додаткового строку, необхідного для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати,
ОСОБА_2, яка проживала в с. Гвіздівці
Сокирянського району Чернівецької
області.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки площею 1,3876 га, яка розташована
на території с. Гвіздівці
Сокирянського району Чернівецької
області, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не
було.

Крім нього, інші спадкоємці відсутні.

23.09.2014 року він звернувся до нотаріуса
Сокирянської державної нотаріальної
контори Гапчука В.В. з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, однак нотаріусом було
встановлено, що ним пропущений
передбачений законодавством
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Причиною пропуску ним вищезазначеного
строку є те, що сімейні обставини та
фінансовий стан склалися таким чином,
що для подання заяви про прийняття
спадщини він зібрався до нотаріуса на
початку липня 2010 року, але не зміг це
зробити через травму, яка не дала йому
можливості самостійно рухатися та
дістатися до нотаріальної контори.

Просить визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
підтримав позовні вимоги та просить
справу розглянути без його
присутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, проте
подав на адресу суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає повністю та
просить справу розглянути без його
присутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за законом, є позивач,
ОСОБА_1, який у встановлений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини не подав в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини, тобто пропустив
такий строк.

Крім позивача, інші спадкоємці після
смерті матері відсутні.

Згідно довідки, виданої комунальною
установою «Сокирянський центр
первинної медико-санітарної допомоги»,
ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному
лікуванні в поліклініці Сокирянської
ЦРЛ у лікаря-хірурга з 07.07.2010 року по
19.07.2010 року з приводу пошкодження
зв'язкового апарату лівого
гомілковоступневого суглобу; 13.09.2010
року звертався самостійно до сімейного
лікаря з приводу гострої респіраторної
вірусної інфекції з призначенням
амбулаторного лікування.

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України
шестимісячний строк позивач, яка не
була зареєстрованою разом зі
спадкодавцем, не звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тобто пропустила такий строк.

Позивач навів в позовній заяві причини
пропуску ним строку подачі заяви про
прийняття спадщини, які на думку суду є
поважними, а представник відповідача
не висловив обґрунтованих заперечень
щодо поважності даних причин.

Таким чином, судом встановлено, що
визнання представником відповідача
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174,
212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
с. Сербичани Сокирянського району
Чернівецької області додатковий
трьохмісячний строк з моменту набуття
чинності даним рішенням суду,
достатній для подання ним до нотаріуса
Сокирянської державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Гвіздівці Сокирянського району
Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О. Римлянська