БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/7760/14-ц
провадження № 2/361/2916/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретаріМасловській
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, -

в
с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_3. звернулася до
суду із даним позовом, в якому просить
стягнути із ОСОБА_5 на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини отриманого ним заробітку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття, та на своє утримання у
розмірі ? частини доходу до досягнення
дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що з 10 вересня 2011
року вона перебуває із відповідачем у
шлюбних відносинах. Від спільного
подружнього життя в сторін народився
син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у
зв'язку із тим, що шлюб із відповідачем
виявився не вдалим, сторони не
проживають разом та не ведуть
спільного господарства. Із часу
припинення шлюбних відносин
відповідач не надає ніякої допомоги на
утримання малолітнього сина, у зв'язку
з чим і змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала лише у частині
стягнення аліментів на утримання
дитини та надала аналогічні пояснення
фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги
визнав частково, а саме, не заперечив
проти стягнення із нього на користь
позивача аліментів на утримання їх
спільного сина, однак, не погодився із
позовними вимогами щодо стягнення із
нього аліментів на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 10
вересня 2011 року виконавчим комітетом
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області
зареєстровано шлюб між сторонами, про
що свідчить наявна у матеріалах справи
копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
(а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3,
виданого 08 лютого 2012 року виконавчим
комітетом Великодимерської селищної
ради Броварського району Київської
області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя
по справі народився син - ОСОБА_6,
батьком в свідоцтві про його
народження зазначений ОСОБА_5 (а.с.4).

Із довідки про доходи відповідача
вбачається, що останній працює у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю «АДК ЛЛІР» на посаді
«представник торговельний», загальний
дохід якого за період з квітня 2014 року
по вересень 2014 року складає 10 615,32 грн.

За змістом ст. ст. 180, 181 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
взявши до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
враховуючи те, що відповідач є фізично
здоровою та працездатною особою, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити, шляхом
стягнення аліментів на утримання
дитини у розмірі 1/4 частки.

З ч. 2 ст. 84 СК України вбачається, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Так, у судовому засіданні позивач
пояснила, що на даний час працює
неофіційно, на посаді офіціанта.

Враховуючі ті обставини, що позивач
працює та отримує дохід, зважаючи на
розмір заробітної плати відповідача, а
також те, що позивач у судовому
засіданні не підтримала позовні вимоги
про стягнення із відповідача аліментів
на її утримання, суд приходить до
висновку, що в цій частині позовних
вимог слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь
держави підлягає судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 84, 88, 180, 181, 182 , 184 СК України, ст. ст.
212-215 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_5, і.н. НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
1/4 частки усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24
вересня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_5, і.н. НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.