У Х В А Л А

Справа № 0427/9859/2012

№ 2/183/254/14

14.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Городецького Д.І.,

секретаря - Кравченко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, треті особи - Орган опіки та
піклування Новомосковської міської
ради Дніпропетровської області,
ОСОБА_7, приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 про
встановлення факту проживання,
визнання нерухомого майна об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності на 12 частину житлового
будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
треті особи - Орган опіки та піклування
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області, ОСОБА_7,
приватний нотаріус Новомосковського
міського нотаріального округу ОСОБА_8
про встановлення факту проживання,
визнання нерухомого майна об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності на 12 частину житлового
будинку.

Спір виник щодо нерухомого майна -
житлового будинку по АДРЕСА_1..

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, що приймають
участь у справі.

Враховуючи те, що відповіді на
поставлені позивачем питання
потребують спеціальних знань, виникла
необхідність призначенні експертизи.

Керуючись ст. 130, 156, 143, 144 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49000 м.
Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна
17361)

На вирішення експерту поставити
наступні запитання:

-визначити на теперішній час вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, які були
наявні станом на 03 березня 1990 року.

-визначити на теперішній час вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, які були
наявні станом на 08 грудня 2009 року.

-як змінилася площа та об'єм житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1 за період з 03 березня 1990 року по
08 грудня 2009 року.

-визначити на теперішній час вартість
будівельних робіт та матеріалів,
витрачених під час реконструкції
будинку за період з з 03 березня 1990 року
по 08 грудня 2009 року.

Експерт попереджається про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

На вимогу експерта судом будуть
направлені матеріали цивільної справи
в яких міститься технічна документація
на нерухоме майно станом на 1990 рік та 2009
рік.

Оплату проведення експертизи покласти
на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.І. Городецький