Справа № 658/3756/14-ц
(провадження №2/658/1141/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог
І.М.

при секретарі
Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 001-21055-290812,
посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем 29.08.2012 року
укладено кредитний договір № 001-21055-290812,
відповідно до умов якого відповідачу
було надано кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100000,00 грн. На
день укладення кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн.

Станом на 02.06.2014 року ОСОБА_1 порушив
умови договору і має заборгованість на
загальну суму 4680,00 гривень, яка
складається з: тіла кредиту: 1650,00 грн.;
простроченого тіла кредиту: 1350,00 грн;
заборгованості за відсотками: 0,00 грн;
заборгованості за комісіями: 1680,00 грн.

Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість за кредитною угодою та
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, у позовній заяві,
вказав розглядати справу за його
відсутністю. На задоволенні позовних
вимог наполягав, не заперечує проти
винесення заочного рішення (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не повідомив
(а.с.15,16,19,20,21).

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ
«Дельта Банк» та відповідачем 29.08.2012
року укладено кредитний договір №
001-21055-290812, відповідно до умов якого
відповідачу було надано кредит у
вигляді відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії (а.с. 2).

Відповідно до розрахунку, станом на
02.06.2014 року ОСОБА_1 порушив умови
договору і має заборгованість на
загальну суму 4680,00 гривень, яка
складається з: тіла кредиту: 1650,00 грн.;
простроченого тіла кредиту: 1350,00 грн;
заборгованості за відсотками: 0,00 грн;
заборгованості за комісіями: 1680,00 грн.
(а.с.3).

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611
цього ж Кодексу у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання і на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням розміру процентів,
встановленого договором, від
простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж
Кодексу за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позивач свої зобов'язання
по кредитному договору виконав
повністю, а відповідач умови
кредитного договору не виконала, тому
позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611,
625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 001-21055-290812-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р 0540,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) - заборгованість на загальну
суму 4680,00 ( Чотири тисячі шістсот
вісімдесят гривень 00 копійок) грн., яка
складається з тілу кредиту: 1650,00,
прострочене тіло кредиту: 1350,00 грн.,
заборгованості за відсотками: 0,00 грн.,
заборгованості за комісіями: 1680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто Каховським міськрайонний
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
І. М. Єйбог