Провадження № 2-во/521/182/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Малиновський райсуд
м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
клопотання ОСОБА_1 про виправлення
помилки в рішенні суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського
районного суду м. Одеси з клопотанням
про виправлення помилки по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину. Так в
рішенні суду помилково зазначається,
що: - «…між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
зареєстровано шлюб в Другому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис № 100.
Вказане підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії 1-ЖД № 090674.» замість
вірного «…між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
розірвано шлюб в Другому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис № 100.
Вказане підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 090674.».

Позивач в судовому засіданні
підтримала вимоги поданої заяви в
повному обсязі. Просила справу
розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе виправити помилку в
судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 22.04.2014 року позов було задоволено.

Як вбачається з рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року
була допущена описка, а саме в
мотивувальній частині рішення
помилково зазначається, що: - «…між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано
шлюб в Другому відділі реєстрації
актів цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 100. Вказане
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії 1-ЖД № 090674.» замість вірного
«…між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано
шлюб в Другому відділі реєстрації
актів цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 100. Вказане
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 090674.».

Таким чином суд вважає, що зазначені
описки в ухвалі Малиновського
районного суду м. Одеси підлягає
виправленню на підставі ст. 219 ЦПК
України, яка передбачає, що суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст.
ст. 208 – 210, 219 цивільного процесуального
кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
№ 521/21206/13-ц від 22 квітня 2014 року.

Викласти абзац перший мотивувальної
частини після слів «Судом встановлено,
що…» в наступній редакції: «…між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб в
Другому відділі реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 100. Вказане
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 090674.».

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: