Справа № 456/4037/14-ц
Провадження № 6/456/127/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області
в
складі: головуючої-судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області Газди
Соломії Орестівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу ДВС
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області Газда С.О.
за погодженням з начальником відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області Юрківим Е.Я.
звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
виконання зобов'язань, які покладені
судовим рішенням, а саме : до погашення
заборгованості на користь ПАТ
«УкрСиббанк» в сумі 481612,13 грн. за
кредитними договорами № 0 від
13.09.2007 року та № 0 від 25.07.2008 року
згідно з виконавчим листом
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області № 2-747/2010, виданим
15.08.2013 року.

Представник відділу ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області в судове засідання
не з'явився.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу в порядку
ст. 197 ЦПК України за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши подання, проаналізувавши
наявні в матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі підлягає закриттю стосовно п. 2
ч. 1 ст. 205 ЦПК України з наступних
підстав.

Ухвалою Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 02.01.2014 року
в задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області ОСОБА_5 про
тимчасове обмеження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України
судові рішення викладаються у таких
формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладення мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки набрала законної сили ухвала
суду, постановлена з приводу того ж
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України, то суд вважає,
що провадження у справі підлягає
закриттю стосовно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області Газди
Соломії Орестівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Стрийський міськрайонний суд
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Гула