Справа № 348/2359/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:
Гайдаш М.В.

з участю заявниці :
ОСОБА_1

представника заявниці-адвоката :
ОСОБА_2

заінтересованих осіб:
ОСОБА_3, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Надвірна
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Чорноославська
сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заяву підтримала і суду
пояснила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Н. Баженово Яранського району
Кіровської області Російської
Федерації. Вона була одружена з ОСОБА_5
і в зв»язку з одруженням змінила
дівоче прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Від даного шлюбу в неї ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_8. Однак
подружнє життя з ОСОБА_5 не склалося і
шлюб між ними було розірвано. Після
розірвання шлюбу вона залишилася на
прізвищі ОСОБА_1.

10.09.1979 року вона зареєструвала шлюб
з ОСОБА_6 в Надвірнянському райвідділі
ЗАГС Івано-Франківської області. В
зв'язку з одруженням змінила прізвище в
ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Її дочка ОСОБА_8. в 1990 роках одружилася
з ОСОБА_7 в міському відділі ЗАГС міста
Новий Уренгой Ямало-Ненецького
автономного округу Російської
Федерації. В зв»язку з цим вона змінила
прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_8. 26.04.1999
році вказаний шлюб було розірвано.
Після розірвання шлюбу її дочці було
присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Її дочці на праві власності належало
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку та господарських
будівель та споруд, що знаходяться в
с.Чорні Ослави Надвірнянського району
Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 її дочка
ОСОБА_8, померла.

Після її смерті вона звернулася в
нотаріальну контору для оформлення
спадщини , однак їй було відмовлено в
цьому, оскільки відсутні документи які
б підтверджували родинні зв»язки між
померлою дочкою і нею, про що свідчить
відмова за № 562/2013/02-14/1278 від 01.09.2014 року.

Причиною цьому є відсутність актового
запису про народження її померлої
дочки, оскільки реєстрація про
народження дитини проводилася в
м.Йошкар-Ола Російської Федерації, а
отримати свідоцтво про народження
померлої їй не вдається на протязі
останніх років.

Крім того, реєстрації її шлюбу з
ОСОБА_5 також проводилася на території
Російської Федерації в м. Уренгой
Тюменської області, а тому їй також не
вдається отримати копію вказаного
документа.

А тому, просить постановити рішення,
яким встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Йошкар-Ола Російської Федерації, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 - є її
дочкою.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_11. в судому засіданні суду
ствердили, що заявниця ОСОБА_1 є їх
бабою по лінії матері ОСОБА_8…На праві
власності їх померлій матері належало
домоволодіння, що знаходиться в с.Чорні
Ослави Надвірнянського району
Івано-Франківської області. Після її
смерті заявниця ОСОБА_1 претендує на
половину даного спадкового
домоволодіння, про що вони не
заперечують .

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з»явився з
невідомих суду причин про час і місце
слухання справи був повідомлений
вчасно. Однак за підписом Сільського
голови в адрес суду поступила заява за
№ 02/33-204 від 13.10.2014 року в якій, вони
просять дану справу слухати у
відсутності їх представника і не
заперечують проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
показання свідків, дослідивши письмові
докази, прийшов до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено,
що заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Н. Баженово Яранського
району Кіровської області Російської
Федерації (а.с. 17).

Вона була одружена з ОСОБА_5 і в
зв»язку з одруженням вона змінила
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Однак
подружнє життя з ОСОБА_5 не склалося і
шлюб між ними було розірвано. Після
розірвання шлюбу вона залишилася на
прізвищі ОСОБА_1.

Від даного шлюбу в заявниці ОСОБА_1
народилася дочка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.09.1979 року заявниця ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 в
Надвірнянському райвідділі ЗАГС
Івано-Франківської області. В зв'язку з
одруженням змінила прізвище в ОСОБА_1
на ОСОБА_1 (а.с. 18).

Її дочка ОСОБА_8 в 1990 роках одружилася
з ОСОБА_7 в міському відділі ЗАГС міста
Новий Уренгой Ямало-Ненецького
автономного округу Російської
Федерації. В зв»язку з цим вона змінила
прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_8. 26.04.1999
році вказаний шлюб було розірвано.
Після розірвання шлюбу її дочці було
присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 15).

Померлій ОСОБА_8 на праві власності
належало домоволодіння, яке
складається з житлового будинку та
господарських будівель та споруд, що
знаходяться в с.Чорні Ослави
Надвірнянського району
Івано-Франківської області (а.с. 4-7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 її дочка
ОСОБА_8, померла (а.с. 11-14).

Після її смерті заявниця ОСОБА_1
звернулася в нотаріальну контору для
оформлення спадщини , однак їй було
відмовлено в цьому, оскільки відсутні
документи які б підтверджували родинні
зв»язки між померлою і нею, про що
свідчить відмова за № 562/2013/02-14/1278 від
01.09.2014 року (а.с. 9).

Причиною цьому є відсутність актового
запису про народження померлої дочки
ОСОБА_8, оскільки реєстрація про
народження дитини проводилася в
м.Йошкар-Ола Російської Федерації, а
отримати свідоцтво про народження
померлої завниці ОСОБА_1 не вдається на
протязі останніх років.

Крім того, реєстрації заявниці
ОСОБА_1. з ОСОБА_5 також проводилася на
території Російської Федерації в м.
Уренгой Тюменської області, а тому їй
також не вдається отримати копію
вказаного документа.

Вказані обставини ствердили допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 показання яких послідовні і
логічні, а тому не викликають сумніву в
їх правдивості. Крім того вони суду
показали, що заявниця ОСОБА_1 є дійсно
мамою померлої ОСОБА_8.

Також вказаний факт стверджуються
атестатом про середню освіту, який
виданий на ім'я ОСОБА_8 17.06.1988 року
директором Надвірнянської СШ № 1,
Івано-Франківської області (а.с. 20).

Встановлення даного факту,
необхідне мені для впорядкування
правовстановлюючих документів,
пов'язаних з оформленням спадщини
після смерті ОСОБА_8.

Таким чином, на переконання суду
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Йошкар-Ола Російської Федерації, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 - є
дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
с.Н.Баженово Кіровської області
Російська Федерація.

На підставі п.1 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК
України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка міста Йошкар-Ола Російської
Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_1 - є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Н.Баженово Кіровської
області Російська Федерація.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлений
24.10.2014 року.