Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1313/14-ц
Номер провадження 2-о/540/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді

Косик С.М.,

за участю
секретаря
Тка
ч Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Машівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Машівське
районне управління юстиції
Полтавської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2014 року ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися до суду зі вказаною
заявою, посилаючись на те, що станом на
вересень 1996 року вони проживали та були
прописані в смт Машівка по вулиці
Лермонтова, 20 (нова адреса вул.Нестерця,
20-А).

26.09.1996 відділом
приватизації житла було видано
посвідчення про право власності на
вказане житло, в якому зазначено, що
воно належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

При видачі вказаного свідоцтва в
написанні їх імен та по-батькові
допущено помилки, оскільки за даними
паспортів та свідоцтв про народження
вони записані як ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Коли виникло питання реєстрації
будинку в реєстраційній службі
Машівського районного управління
юстиції, їм було відмовлено в зв’язку з
розбіжностями в даних їх паспортів та
свідоцтва про право власності, а тому
просять встановити факт належності їм
свідоцтва про право власності на
житловий будинок по вулиці Нестерця,
20-А в смт Машівка.

В судовому засіданні
заявники заяву підтримали та просили
її задовольнити, заінтересована особа
ОСОБА_5 проти задоволення заяви не
заперечувала.

Інші заінтересовані особи в
судове засідання не з’явилися, про
дату та час слухання справи
повідомлені належним чином, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 надали заяви з проханням
слухати справу за їх відсутності, проти
задоволення зави не заперечували.

Суд, заслухавши заявників,
заінтересовану особу ОСОБА_5,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

З наданих заявниками копій свідоцтв
про народження та паспортів (а.с.3-7)
убачається, що вони записані як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

26 вересня 1996 року Машівською селищною
радою народних депутатів Машівського
району Полтавської області було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру по вулиці Лермонтова, 20 в смт
Машівка на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету
Машівської селищної ради від 26.09.2013 №89
визнано квартиру, що знаходиться по
вулиці Нестерця та належить ОСОБА_3
житловим будинком та присвоєно адресу:
вулиця Нестерця, 20-А (а.с.12).

30.09.2014 реєстраційна служба Машівського
районного управління юстиції
повідомила заявників про неможливість
державної реєстрації права власності
на вказаний житловий будинок в зв’язку
з розбіжностями в даних їх паспортів та
свідоцтва про право власності (а.с.12,13).

Машівська селищна рада 16.10.2014 відмовила
заявникам у внесенні змін до свідоцтва
на право власності на вказане житло,
посилаючись на відсутність даних в
Машівській селищній раді (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України -
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Аналізуючи зібрані у справі
докази, суд вважає, що ім’я та
по-батькові заявників в свідоцтві на
право власності на житло зазначено
невірно, оскільки згідно даних
паспортів та свідоцтв про народження
вони записані як ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інші
їх анкетні дані повністю співпадають з
даними свідоцтва, ОСОБА_2 зареєстрована
у вказаному житловому будинку,
заінтересовані особи заперечень не
мають, а тому вимога про встановлення
факту належності вказаного документу
заявникам підлягає задоволенню.

Суд, з огляду на те, що
правовстановлюючий документ виданий
як заявникам так і заінтересованим
особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
вважає за потрібне вказати що
свідоцтво про право власності на житло
належить в тому числі заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Машівське районне управління юстиції
Полтавської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу – з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт того, що свідоцтво про
право власності на житло – квартиру по
вулиці Лермонтова, 20 (на даний час
житловий будинок по вулиці Нестерця,
20-А) в смт Машівка Машівського району
Полтавської області, видане Машівською
селищною радою 26 вересня 1996 року,
належить в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

С.М.Косик