Справа № 716/1077/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року
м. Заставна

Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної
громади с. Ржавинці Заставнівського
району Чернівецької області, треті
особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на житловий
будинок -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особі
представника ОСОБА_1 звернулись до суду
із позовом до територіальної громади с.
Ржавинці Заставнівського району
Чернівецької області, треті особи -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на житловий будинок.
Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Ржавинці Заставнівського району
Чернівецької області помер ОСОБА_7.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, до якого входить житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, яке
відповідно до заповіту посвідченого
секретарем виконкому Ржавинецької
сільської ради від 14 вересня 2011 року та
зареєстрованого в реєстрі №139, який на
час відкриття спадщини змінений та
скасований не був померлий ОСОБА_7
заповів ОСОБА_2

Спадкоємцем, котра має право на
обов'язкову частку при спадкуванні за
заповітом є дружина померлого ОСОБА_7
позивач по справі ОСОБА_3

Вказали на те, що спадщину після смерті
ОСОБА_7 прийняли, користуються всім
спадковим майном, звернулись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом та за
законом після його смерті, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спірний житловий будинок нотаріусом
було відмовлено, оскільки не були
надані належним чином оформлені
документи, що посвідчують право
власності на дане майно за ОСОБА_7

Відсутність правовстановлюючих
документів на будинковолодіння є
перешкодою в оформленні спадщини. Саме
тому, він змушений в судовому порядку
визнавати право власності на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, підтвердивши обставини
викладені в позовній заяві, просив їх
задовольнити.

Представник відповідача
територіальної громади с. Ржавинці
Заставнівського району Чернівецької
області, а також треті особи - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явились, подали суду заяви про
визнання позову та прохання розглянути
справу в їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи в їх сукупності, заслухавши
доводи представника позивача,
врахувавши заяви представника
відповідача та третіх осіб, вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позовна заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Стаття 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, а тому прийняття спадщини
частинами не можливе.

Судом встановлено, що житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_7, котрий померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується довідками виконкому
Ржавинецької сільської ради №666, №669
від 19.06.2014 року (а.с. 9, 18),
довідкою-характеристикою
Заставнівського РБТІ №168 від 02.07.2014
року (а.с.17), технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок (а.с.10), обліковою карткою
об'єкта по господарського обліку на
2011-2015 роки (а.с. 20-23), витягом з по
господарської книги (а.с. 24).
Правовстановлюючі документи на
будинок не оформлялись.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна
померлого за заповітом, що видно з
довідок Ржавинецької сільської ради
№667, №668 від 19.06.2014 року (а.с. 27, 28),
заповіту (а.с. 26).

Спадкоємцем, що має право на
обов'язкову частку при спадкуванні за
заповітом є позивач ОСОБА_3, що
підтверджується довідками виконкому
Ржавинецької сільської ради №668, №665
від 19.06.2014 року (а.с. 28,29), витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №36601466
від 12.02.2014 року (а.с. 41).

Інших претенденти на спадкове майно у
вигляді вказаного житлового будинку
відсутні.

Позивачі подали до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, проте у видачі свідоцтва
про право на спадщину на згаданий
житловий будинок нотаріусом було
відмовлено, оскільки не були надані
належним чином оформлені документи, що
посвідчують право власності на дане
майно за ОСОБА_7, що вбачається із заяв
(а.с. 30, 31), постанов про відмову у
вчиненні нотаріальних дій (а.с. 32,33),
витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №37878162 від 15.07.2014 року (а.с. 35).

Порядок ведення погосподарського
обліку в сільських радах визначався
Вказівками по введенню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів,
затвердженими постановою Державного
комітету статистики СРСР від 12.05.85 №
5-24/26, а згодом - Вказівками,
затвердженими постановою Держкомстату
СРСР від 25.05.90 №69.

З огляду на вказане, право власності
спадкодавця ОСОБА_7 на спірний житловий
будинок підтверджується, випискою з
погосподарської книги (а.с. 19-24),
будівельний паспорт будинок не
виготовлявся, свідоцтво про право
власності не видавалось.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» визначено, що
права на нерухоме майно та їх
обтяження, які підлягають державній
реєстрації відповідно до цього Закону,
виникають з моменту такої реєстрації.
Права на нерухоме майно та їх
обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, передбаченої цим
Законом, за умов якщо реєстрація прав
та їх обтяжень була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав та їх обтяжень
діяло законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону,
судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_7 набув право власності на
спірний житловий будинок, проте його не
оформив належним чином, оскільки
обов'язкова реєстрація права власності
на момент набуття такого права не була
передбачена.

Таким чином, сукупність зібраних у
справі доказів, дають суду право
зробити висновок, що позовні вимоги
обґрунтовані і їх слід задовольнити з
метою реалізації позивачами своїх
законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ,1297 ЦК України, ст.
3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,
ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/6 частину житлового
будинку з господарськими спорудами і
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Ржавинці Заставнівського району
Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 5/6 частин житлового
будинку з господарськими спорудами і
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Ржавинці Заставнівського району
Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрілець Я.С.