Справа № 180/3902/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 27 червня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 124.

Від шлюбу мають двох
неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейно-шлюбні відносини припинили у
грудні 2013 року. Сімейно-шлюбні
відносини припинили з причини
психологічної несумісності характерів
та відсутності взаємопорозуміння, що
призвело до втрати почуття любові та
поваги. На даний час вони проживають
окремо. Вважає збереження шлюбу
неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
червня 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 124.

Позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримує свої
позовні вимоги і просить розірвати
шлюб.

Відповідач надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
пред'яв-лений позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 27
червня 2003 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_4 видане 27 червня 2003
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 124).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_5 сторони мають неповнолітню
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_6 сторони мають неповнолітню
доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, тривалий час разом не
проживають, сім'я розпалась і подальше
її збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 червня 2003
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 124, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1, ( НОМЕР_3 ) судовий збір
в розмірі 229 ( двісті двадцять дев*ять )
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула