Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5100/13-ц
Номер провадження 2/213/239/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
при секретарі - Іващенко Н.О.,
заочно розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Криворізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що відповідачка є
споживачем електричної енергії, на неї
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
29.04.2011 року за її місцем проживання в
АДРЕСА_1 представниками
енергопостачальника проведено
перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, під час якої виявлено
порушення, а саме: використання не
облікованої електричної енергії за
допомогою самовільного підключення
після відключення мимо приладу обліку
шляхом накиду електродротів з етажного
щитка на колодки запобіжника. Факт
порушення зафіксований актом № Г №
047849 від 29.04.2011 року, який підписаний
трьома представниками
енергопостачальної організації та
представником позивача. На підставі
зазначеного акту виконано розрахунок
суми збитків за період з 01.10.2010 року по
момент виявлення порушення - 29.04.2011
року, яка склала 2311,41 грн. Просить
стягнути з відповідача вказану суму
Представник позивача в судове
засідання не з»явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Судом ухвалено про розгляд
справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином та
своєчасно, про причини неявки не
повідомила. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст. ст.
224-225 ЦПК України на підставі наявних
Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає встановленими такі
ОСОБА_1 є побутовим споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1 на неї відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1. 29.04.2011 року за його
місцем проживання в АДРЕСА_1
представниками енергопостачальника
проведено перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, під час якої виявлено
порушення, а саме: використання не
облікованої електричної енергії за
допомогою самовільного підключення
після відключення мимо приладу обліку
шляхом накиду дротів електричної
проводки з етажного щитка на колодку
запобіжника. Факт порушення
зафіксований актом № Г № 047849 від 29.04.2011
року, який підписаний трьома
представниками енергопостачальної
організації та представником позивача
(а. с. 6). Сума збитків по акту становить
2311,41 грн (а. с. 4).
Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що випливають з факту
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року, внаслідок чого
позивачу завдано збитків.
Відповідно до п. 37 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року,
електропостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку,
знімати показання відповідно до умов
договору та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку.
Згідно зі ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» та пунктом 48 Правил
користування електричною енергією для
населення (далі Правила), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, на споживача
електричної енергії покладена
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.
Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
Також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір.
На підставі ст. ст. 22 ЦК України, ст.
27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 37, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26 липня 1999 року, п. п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3,
3.5 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року
№ 562, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Криворізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж заборгованість по акту № Г № 047849
від 29.04.2011 року в сумі 2311 (дві тисячі
триста одинадцять) грн 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять)
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Л. Я. Соловйова