Справа № 368/1479/14-ц
Провадження № 236844514
УХВАЛА

10.09.2014 року Кагарлицький районний суд
Київської областів складі:

Головуючий:
суддя Закаблук О.В.

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

З участю учасників цивільного процесу:

Позивача:
ОСОБА_1

Відповідача:
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлик Київської
області в залі суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И
В :

23.07.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, ва якій позивачка просить суд
винести рішення, яким:

- провести поділ спільного сумісного
майна ОСОБА_1 та ОСОБА_1, а саме
автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», 2006 року
випуску, номер кузова НОМЕР_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину автомобіля марки «TOYOTA COROLLA»,
2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину автомобіля марки «TOYOTA COROLLA»,
2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1;

28.07.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України
винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до судового розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося
10.09.2014 року судом достеменно
встановлено факт зняття з реєстрації
спірного автомобіля марки «TOYOTA COROLLA»,
2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, та
придбання його ОСОБА_4, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку щодо залучення
до участі в справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_4, обгрунтовуючи
своє рішення наступним.

Обґрунтування рішення суду.

Так, суд при здійсненні провадження у
справі під час судового розгляду
встановив, що судове рішення може
вплинути на права та обов»язки ОСОБА_4,
який не є стороною у справі.

Норми процесуального права, якими
керувався суд при прийнятті рішення
щодо залучення третьої особи.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, мо жуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом рі
шення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
мо жуть бути залучені до участі в
справі також за клопотанням сторін,
інших осіб, які беруть участь у справі,
або з ініціативи суду.

Відповідно, в даному випадку суд
залучає до участі в справі ОСОБА_4 в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору за
власною ініціативою.

Вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предме
та спору, не тягне за собою розгляду
справи спочатку.

Отже, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, мають процесуальні
права і обов'язки, встановлені ст. 27 ЦПК,
тобто загальні права осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно ст. 36 ЦПК України сторона, в якої
за рішенням суду виникне право заявити
вимогу до третьої особи або до якої у
такому випадку може заявити вимогу
сама третя особа, зо бов'язана
повідомити суд про цю третю особу.

У заяві про залучення третьої особи
повинні бути зазначені ім'я (найменуван
ня) третьої особи, місце її проживання
(перебування) або місцезнаходження та
під стави, з яких вона має бути залучена
до участі у справі.

Суд повідомляє третю особу про справу,
направляє їй копію заяви про залучен ня
третьої особи і роз'яснює її право
заявити про свою участь у справі. Копія
заяви надсилається особам, які беруть
участь у справі. Якщо від третьої особи
не надійш ло повідомлення про згоду на
участь у справі, справа розглядається
без неї.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, може сама
звернутися з заявою про свою участь у
справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі,
заперечують проти залучення чи допу
ску третьої особи до участі в справі, це
питання вирішується судом залежно від
об ставин справи.

З питання залучення або допуску до
участі в справі третьої особи суд поста
новляє ухвалу.

Заява подається в копіях відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Судового збору за подання такої заяви
не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 35, 36, 208 - 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі
№ 368147914 - ц, провадження № 236844514 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України
оскарженню окремо від рішення суду не
підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Суддя: О. В. Закаблук