Справа № 696/1426/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Кам»янський районний
суд Черкаської області в складі
головуючого судді: Коваленка В.І., при
секретарі Серцовій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам»янці скаргу

ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, який не
заявляє самостійних вимог, на
неправомірні дії державного виконавця,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду
скаргу, в якій просить визнати дії
державного виконаця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції м. Києва
Амєтова А.О. з визначення
заборгованості ОСОБА_2 по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3. У розмірі 1606,33 грн.
неправомірними. Зобов"язати державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції м. Києва
Амєтова А.О. провести перерахунок
заборгованості.

В обгрунтування скарги
посилається на те, що згідно
виконавчого листа №2-632 від 13.08. 2004 року
Кам"янського районного суду Черкаської
області вона з серпня 2004 року стала
отримувати аліменти з ОСОБА_2 на
утримання трьох дітей у розмірі ?
частини заробітку.

Відповідно до довідки-рахунку №
866/12 від 01.08. 2012 року державним
виконавцем була нарахована
заборгованість по аліментах. Згідно
додатку №1 по виплаті аліментів за
період 01.06. 2008 р. по 30.06. 2012 р.
заборгованість становила 45 356,89 грн.
Надалі джержавним виконавцем було
оновлено розрахунок заборгованості,
таким чином за період з 01.06. 2008 р. та
станом на 30.04. 2013 р. заборгованість
ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становила 57 153,85
грн. відповідно до довідки- рахунку
№63/12 від 30.04. 2103 р.

Відповідно до довідки-рахунку №
дв/12 від 11.08.2014 р. державним виконавцем
відділу ДВС Шевченківського РУЮ м.
Києва Амєтовим А.О. була нарахована
заборгованість по аліментах у розмірі
1606,33 грн.

Заявник вважає, що вказана вище
довідка-розрахунок не відповідає
вимогам чинного законодавства, зокрема
ст. 74 Закону України "Про виконавче
провадження" та нормам сімейного
кодексу.

В судовому засіданні заявник та
його представник скаргу на дії
державного виконавця підтримали,
просили суд задовольнити скаргу в
повному обсязі.

Представник відділу державної
виконавчої служби у судове засідання
не з"явився, але до суду надійшло його
клопотання, в якому він просить
розглянути цивільну справу за його
відсутності.

Представник третьої особи просив
у задоволенн скарги відмовити, вважає
дії державного виконавця законними.

Суд вислухавши представників
заявника, представника третьої особи,
перевіривши матеріали скарги, вважає,
що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа №2-632 від 13.08. 2004 року
Кам"янського районного суду Черкаської
області ОСОБА_1 з серпня 2004 року стала
отримувати аліменти з ОСОБА_2 на
утримання трьох дітей у розмірі ?
частини заробітку.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 74 Закону
України "Про виконавче провадження" за
заявою сторін виконавчого провадження
державний виконавець обчислює розмір
заборгованості із сплати аліментів,
складає відповідний розрахунок та
повідомляє про нього стягувачу і
боржнику.

Відповідно до довідки-рахунку №
866/12 від 01.08. 2012 року державним
виконавцем була нарахована
заборгованість по аліментах. Згідно
додатку №1 по виплаті аліментів за
період 01.06. 2008 р. по 30.06. 2012 р.
заборгованість становила 45 356,89 грн.
Надалі джержавним виконавцем було
оновлено розрахунок заборгованості,
таким чином за період з 01.06. 2008 р. та
станом на 30.04. 2013 р. заборгованість
ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становила 57 153,85
грн. відповідно до довідки- рахунку
№63/12 від 30.04. 2103 р.

Також встановлено, що державним
виконавцем відділу ДВС
Шевченківського РУЮ м. Києва Амєтовим
А.О. 11.08. 2014 р. складено
довідку-розрахунок про розмір
заборгованості зі сплати аліментів,
згідно якої борг скадає 1606,33 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Однак, згідно з рішенням
Кам"янського районного суду від 13
серпня 2004 року з ОСОБА_2 на користь
заявниці на утриманні трьох дітей в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян ( в редакції ч. 2 ст. 182 СК
України від 26 грудня 2002 року).

Враховуючи наведене, суд вважає,
що при складанні довідки - розрахунку №
дв/12 від 11.08.2014 р. державний виконавець в
супереч до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про виконавче провадження" вийшов за
межі резолютивної частини рішення
суду, при складанні джовідки - рахунку
№ дв/12 від 11.08.2014 р. державний
виконавець взяв за основу 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За таких обставин, такі дії
державного виконавця слід визнати
неправомірними та скасувати довідку -
розрахунок № дв/12 від 11.08.2014 р. про
розмір заборгованості по аліментах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 195 СК
України, розмір заборгованості за
аліментами обчислюється державним
виконавцем, а у разі спору-судом.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 в
частині зобов"язати державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції м. Києва
Амєтова А.О. провести перерахунок
заборгованості задоволенню не
підлягає, оскільки дане питання
повинне вирішутися судом.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 182, 195 СК України,
ст. 74 Закону України "Про виконавче
провадження", суд-

вирішив:

Скаргу ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2,
який не заявляє самостійних вимог, на
неправомірні дії державного виконавця,
задовольнити частково..

Визнати дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва Амєтова А.О. при
складанні довідки-розрахунку по сплаті
аліментів № дв/12 від 11 серпня 2014 року
неправомірними та скасувати
довідку-розрахунок по сплаті аліментів
№ дв/12 від 11 серпня 2014 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п"яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
буде постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: