2/335/2411/2014 УХВАЛА
04 листопада 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Суддя вважає за необхідне відмовити у
відкриті провадження у справі з
Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.
Як вбачається з інформації адресно –
довідкового бюро УДМС України в
Запорізькій області наданої на
підставі запиту суду, відповідач
ОСОБА_1 помер та знятий з реєстрації у
Відповідно до актового запису про
смерть № 172 від 11.01.2013 року, наданого
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, ОСОБА_1 помер 11.01.2014
За змістом ст. 30 ЦПК України цивільні
процесуальні правовідносини можуть
виникнути тільки між носіями цивільних
процесуальних прав і обов'язків у
цивільному процесі, сторонами в якому є
особи (позивачі, відповідачі),
матеріально-правовий спір між якими є
предметом розгляду і вирішення судом.
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Зі змісту статті 1 ЦПК України випливає,
що в порядку цивільного судочинства
підлягають захисту права, свободи чи
інтереси фізичних та юридичних осіб.
Згідно ст. ст. 29, 30 ЦПК України сторонами
в цивільному процесі є позивач і
відповідач, якими можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава. Згідно
з ст. 2 ЦК України учасниками цивільних
відносин є фізичні особи та юридичні
особи (далі - особи). Позивачем є особа,
на захист суб'єктивних прав і
охоронюваних інтересів якої
розпочинається цивільний процес, а
відповідачем - особа, яка на заяву
позивача притягається до
Позов заявлено до ОСОБА_1, який на час
звернення до суду з позовом помер і
відповідно не може бути учасником
цивільних відносин у суді.
Враховуючи наведені обставини,
оскільки позов заявлений до особи, яка
не може бути стороною у справі, бо є
померлою і немає цивільної право- та
дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а
отже не може нести права та обов'язки
відповідача в суді (ст. ст. 1, 29 ЦПК
України), суддя вважає за необхідне
відмовити у відкритті провадження у
справі з підстав передбачених п. 1 ч. 2
ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України “Про судовий збір” сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.
Враховуючи, що ПАТ КБ „Приватбанк”
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд вважає
за необхідне повернути позивачу
сплачений ними судовий збір.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, -
Відмовити Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
„Приватбанк” у відкритті провадження
у справі за позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжя Запорізької області
повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
„Приватбанк” сплачені ним:
суму судового збору в розмірі 543 грн. 62
коп., що було перераховано: одержувач
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним
дорученням № BOТМ2B0ОРЕ від 22.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Ю.В.Геєць