№ 317/2287/14-ц
№/п 2/317/1142/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
- Галянчука М.І.

при секретарі
- Куманецькій Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 05.08.2006р.,
зареєстрованому Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького обласного
управління юстиції, актовий запис № 735,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб Серія НОМЕР_3, виданого 05.08.2006р.

Від сумісного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія
НОМЕР_4, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції від 31.03.2010р., актовий
запис № 221, яка після розірвання шлюбу
буде проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинились з причин різних поглядів
на вирішення важливих питань сумісного
шлюбного життя, відсутність
взаєморозуміння, через що виникали
часті сварки.

Спір про поділ майна відсутній.

В судове засідання 31.10.2014 року
позивачка не з'явилась, але надала суду
заяву, в якій вказала, що на позовних
вимогах наполягає, оскільки за час,
наданий судом для примирення,
відповідач жодних спроб примиритись не
здійснював, також зазначила, що з його
боку на її адресу надходили погрози, у
зв'язку з цим вона просить шлюб
розірвати та розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання 31.10.2014
року не з'явився, в попередніх судових
засіданнях він пояснював, що позов не
визнає та не бажає розривати шлюб.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Так, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги позивачки
є законні та обґрунтовані, отже, позов
підлягає задоволенню, оскільки
сторони фактично припинили шлюбні
відносини, досягнути їхнього
примирення не вдалося, отже, їх сім'я
розпалася остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, тому
шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
05.08.2006 року Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького обласного
управління юстиції, актовий запис № 735
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, суму сплаченого нею
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І.
Галянчук