Справа № 167/1366/14-ц
Провадження №2/167/429/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого -
судді Панасюка С.П.

при секретарі -
Ісаковій Н.Ю.

з участю прокурора -
Кошелевої К.В.

представника позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом Органу опіки і
піклування Рожищенської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
ОСОБА_2 є матір'ю двох малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка вихованням
дітей не займається, не здійснює
належного догляду за дітьми, не
цікавиться їх фізичним та розумовим
розвитком, часто залишає своє місце
проживання та по кілька днів проживає у
різних населених пунктах
Рожищенського району. Малолітнього
ОСОБА_4 влаштовано на державне
утримання у Волинський обласний
спеціалізований будинок дитини та
останній перебуває на обліку служби у
справах дітей райдержадміністрації, як
дитина, яка залишилась без піклування
батьків. Вихованням малолітньої ОСОБА_3
займається бабуся ОСОБА_5. Мати ОСОБА_2
перебуває на обліку в управлінні
соціального захисту населення
райдержадміністрації як одержувач
соціальної допомоги: при народженні
дитини та як мати-одиночка. На даний час
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років. Отримані кошти
використовує не за призначенням та не
на потреби малолітніх дітей, за
неналежне виховання була притягнута до
адмінвідповідальності.

Покликаючись на викладені обставини
просять відібрати малолітніх дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у ОСОБА_2 без позбавлення
батьківських прав та стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі
щомісячно.

В судовому засіданні представник
органу опіки і піклування Рожищенської
районної державної адміністрації
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з
підстав, зазначених в позовній заяві і
просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги позивача підтримала
повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала, пояснила, що дійсно не
здійснює належного догляду за дітьми.
Заперечує проти відібрання від неї
дітей. Однак, обіцяє виправитися,
змініти свою поведінку для того, щоб
мати можливість забрати дітей до себе.

Заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора про доцільність відібрання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
матері ОСОБА_2 без позбавлення
батьківських прав, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є матері'ю малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвами про народження (а.с.4-5).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Рожищенської
райдержадміністрації, малолітніх
дітей відповідача, було відібрано за
безпідставне ухилення від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
малолітніх дітей, що призвело до
загрози їх життю і здоров'ю. (а.с.3). 15
вересня 2014 року розпорядженням
Рожищенської районної державної
адміністрації було вирішено направити
малолітнього ОСОБА_4 у Волинський
обласний спеціалізований будинок
дитини. (а.с.11).

Згідно пояснень представників
позивачів, характеристики сільського
голови (а.с.7) відповідач вихованням
дітей не займається, ніде не працює,
основним видом доходів є допомога на
дітей, особистого господарства не веде.
Мати часто ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не приділяє
достатньої уваги догляду та вихованню
малолітніх дітей. Діти залишаються під
наглядом бабусі ОСОБА_5 (а.с.7). Будинок, в
якому проживають малолітні діти,
прибраний, підведений газ, вода. Діти в
забезпечені одягом, взуттям,
продуктами харчування, що
стверджується із актів обстеження умов
проживання від 10.09.2014 року, 16.09.2014 року.
(а.с.9-10).

Свідок ОСОБА_5 матір відповідачки
ОСОБА_2 пояснила, що її дочка ОСОБА_2 має
двоє малолітніх дітей, вихованням
дітей не займається понад п'ять
місяців, діти проживають з нею, вважає,
що відібрання дітей відповідає їхнім
інтересам.

Із повідомлення начальника
Рожищенського РВ УМВС України
вбачається, що ОСОБА_2 в зв'язку з
неналежним вихованням батьківських
обов'язків притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.12). Крім того, 09.09.2014
року в Рожищенський райвідділ надійшло
повідомлення від матері ОСОБА_5, що її
дочка ОСОБА_2 залишила без її згоди біля
дороги малолітнього ОСОБА_4..

Згідно ст.170 СК України, суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, а також в інших
випадках, якщо залишення дитини у них є
небезпечним для їх життя, здоров'я і
морального виховання.

Дослідженими в судовому засіданні
доказами було встановлено, що
відповідач ухиляється від обов'язку по
вихованню дітей, не проявляє щодо них
належної батьківської турботи, не
здійснює належного догляду за дітьми,
не цікавиться їх фізичним та розумовим
розвитком, часто залишає своє місце
проживання та по кілька днів проживає у
різних населених пунктах
Рожищенського району, а тому
залишення малолітніх в таких умовах на
даний час є недопустимим.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яку
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити, відібрати малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 від відповідача
ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських
прав та стягнути з відповідача
аліментів на утримання малолітніх
дітей у твердій грошовій сумі по 100 грн.
щомісячно.

Крім того, суд приходить до висновку, що
згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 164-167, 170 СК України,
керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 85, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки і піклування
Рожищенської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1, малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її
батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1 в користь малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій
грошовій сумі по 100 грн. щомісячно,
починаючи з 07.10.2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Рожищенський районний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
Панасюк С.П.