Справа №705/5527/14-ц
Уманський міськрайонний суд
в складі головуючого - судді Пархети
при секретарі - Романовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради Черкаської області
про визнання права власності на
Позивач звернулася з позовною заявою
до суду про визнання права власності
земельну ділянку, площею 2050,0 кв.м., що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої доводи обґрунтовує
тим, що згідно договору купівлі-продажу
житлового будинку від 15 травня 2003 року
та договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 15 травня 2003 року ОСОБА_3
придбав житловий будинок та земельну
ділянку площею 2050, 0 кв.м. по АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_3 зареєстрував право
власності на житловий будинок. Договір
купівлі-продажу земельної ділянки
ОСОБА_3 зареєструвати не встиг. У 2010
році ОСОБА_3 почав збирати необхідні
документи, але потім захворів та у 2013
році помер. У встановлений чинним
законодавством шестимісячний строк
позивач подала заяву про прийняття
спадщини до ОСОБА_2 міської державної
нотаріальної контори, але постановою
державного нотаріуса від 20 червня 2014
року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
правовстановлюючий документ (договір
купівлі-продажу) на земельні ділянки,
що знаходяться в АДРЕСА_1 належним
чином не зареєстрований у відповідних
органах державної реєстрації
нерухомого майна. На інше майно, що
належало ОСОБА_3, а саме, житловий
будинок АДРЕСА_1 позивач отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом. Позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, син позивача та її
померлого чоловіка ОСОБА_4 відмовився
від своєї частки на користь позивача.
Встановити право власності на спадкове
майно іншим шляхом позбавлена
можливості, а тому вимушена звернутися
з позовом до суду.
Позивач на адресу суду подала заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, за участі її представника.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
Представник відповідача ОСОБА_2
міської ради в судовому засіданні
позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав: чоловік позивача ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 згідно
договору купівлі-продажу житлового
будинку від 15 травня 2003 року та
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 15 травня 2003 року придбав
житловий будинок та земельну ділянку
площею 2050,0 кв.м. по АДРЕСА_1. Право
власності на житловий будинок ОСОБА_3
зареєстрував у відповідних органах,
однак, договір купівлі-продажу
земельної ділянки зареєструвати не
встиг, так як у 2010 році почав збирати
необхідні документи, але захворівши у
2013 році помер. Звернувшись у
встановлений чинним законодавством
строк із заявою про прийняття спадщини
до ОСОБА_2 міської державної
нотаріальної контори, позивач отримала
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
правовстановлюючий документ (договір
купівлі-продажу) на земельні ділянки,
належним чином не зареєстрований у
відповідних органах державної
реєстрації нерухомого майна. На
житловий будинок АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3 позивач отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом. Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом,
син позивача та її померлого чоловіка
ОСОБА_4 відмовився від своєї частки на
користь позивача, проти задоволення
позову відповідач не заперечує, а тому
суд вважає, що у справі мається
достатньо доказів для задоволення
позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст.328 ЦК України, Постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 року '' Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ '', перехідних положень
Земельного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_5 право власності на
земельну ділянку площею 2050,0 кв.м. по
АДРЕСА_1 надану: для обслуговування
житлового будинку - 1000,0 кв.м. та для
ведення особистого підсобного
господарства - 1050,0 кв.м. в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, який помер
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення складено власноручно.

Головуючий
А.В. Пархета