Справа № 495/7725/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів

по цивільній справі № 495/7725/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи Сергіївської
селищної ради м.
Білгород-Дністровський Одеської
області

про визнання заповітів недійсними

В С Т А Н О В И В :

17.10.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по
тексту - відповідач), за участю третьої
особи Сергіївської селищної ради м.
Білгород-Дністровський Одеської
області (далі по тексту - третя особа)
про визнання заповітів недійсними.

Як вбачається з резолютивної частини
позовної заяви ОСОБА_1, позивач просить
суд витребувати з Сергіївської
селищної ради м.
Білгород-Дністровський Одеської
області наступні документи:

-Реєстр для реєстрації нотаріальних
дій виконавчого комітету Сергіївської
селищної ради народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області;

-Алфавітну книгу обліку заповітів.

Витребування таких доказів необхідне
для огляду у судовому засіданні та
вирішення питання про призначення
почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Частиною 2 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду всіх обставин по
справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Витребувати з Сергіївської селищної
ради м. Білгород-Дністровський
Одеської області (67780, Одеська область,
смт. Сергіївка м.
Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна,
3) наступні документи:

- Реєстр для реєстрації нотаріальних
дій виконавчого комітету Сергіївської
селищної ради народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області;

- Алфавітну книгу обліку заповітів.

3. Зазначені відомості терміново
направити до суду за адресою: 67700,
Одеська область, місто
Білгород-Дністровський, вулиця
Енгельса,27.

4. Попередити посадових осіб
Сергіївської селищної ради м.
Білгород-Дністровський Одеської
області про кримінальну
відповідальність за ст.382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
В.В. Мишко