Справа
№303/4837/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2014 року
м.
Мукачево Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача ПАТ
КБ «ПриватБанк» - Сафір Федіра
Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 30.09.2009 року відповідач отримав від
позивача кредит у розмірі 7800 гривень у
вигляді вставленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік. Щодо зміни кредитного
ліміту, то відповідно до п. 2.1.1.2.3, п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг, Клієнт дав згоду,
що кредитний ліміт встановлюється
Банком і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Однак,
відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та
умовам договору своїх зобов'язань
перед позивачем не виконує, внаслідок
чого станом на 30.06.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість по
кредитному договору в сумі 9050,76
гривень.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Біша Ю.Г. в судове
засідання не з'явився надіславши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив суд позов
задоволити з мотивів викладених в
ньому і не заперечує щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до заяви від 30.09.2009 року та
Умов та Правил надання банківських
послуг, відповідач отримав від
позивача кредитний ліміт (а.с. 9-15).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконує взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме не
здійснює виплату належних до сплати
сум кредиту та не сплачує відсотки за
користування кредитом.

Таким чином, станом на 30.06.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед позивачем становить 9050,76 гривень
(а.с. 6-8).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу вимоги якої не
звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання;
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення позики, що
залишилась, та сплати процентів,
належних йому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, рах. 3111, МФО 305299)
заборгованість в розмірі 9050 (дев'ять
тисяч п'ятдесят) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, рах. 0001, МФО 305299) - 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь газети обласної ради і
обласної державної адміністрації
«Новини Закарпаття» - 60 (шістдесят)
гривень витрати, повязані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий підпис
Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя
Ю.Ю. Куцкір