Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1223/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

Дунаєвецький районний
суд

Хмельн
ицької області

в складі: головуюча - суддя
Кучеря
ва А. В.

при секретарі
Бей
І.О.

розглянувши в місті Дунаївці цивільну
справу в порядку ст. 197 ЦПК України за
позовом ПАТ " Банк "Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м.
Київ, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
15 липня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем був укладений кредитний
договір шляхом підписання
заяви-анкети № 027-076691/13-00938-вкл-к, за якою
він отримав в користування кредитну
карту Visa Classic Unembossed, кредитний ліміт на
суму 20000.00 грн. на строк 12 місяців до
16.07.2014 року.

У відповідності до Договору відповідач
зобов’язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частинами суми
заборгованості за кредитом та сплати
відсотків за користування кредитними
коштами. Однак відповідач зобов"язань
не виконував, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 3 липня 2014 року становить -
27325.36 грн. (двадцять сім тисяч триста
двадцять п"ять гривень 36 коп.), яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 19104.86 грн., нараховані
відсотки – 7908.65 грн., нараховані
відсотки по простроченій
заборгованості - 311.85 грн., а тому
позивач звертається до суду і просить
стягнути заборгованість та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з‘явився, однак подав
заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
справу просить розглядати у його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання
неодноразово не з'являвся, хоча про час
та місце судового засідання
повідомлявся завчасно та належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не подав.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, а розгляд проводиться в
порядку ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 15 липня 2013 року
між сторонами був укладений кредитний
договір шляхом підписання
заяви-анкети № 027-076691/13-00938-вкл-к, за якою
він отримав в користування кредитну
карту Visa Classic Unembossed, кредитний ліміт на
суму 20000.00 грн. на строк 12 місяців до
16.07.2014 року, також відповідно до умов
договору позичальник зобов"язався
здійснювати погашення частинами суми
заборгованості за кредитом та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами.

Дані факти підтверджуються
заявою-анкетою позичальника, копією
бюлетня про умови кредитування, копією
розписки держателя картки, розрахунком
заборгованості.

Встановлено, що відповідач
зобов'язань за кредитним договором не
виконує і станом на 3 липня 2014 року
становить - 27325.36 грн. (двадцять сім
тисяч триста двадцять п"ять гривень 36
коп.), яка складається з: заборгованості
по кредиту - 19104.86 грн., нараховані
відсотки – 7908.65 грн., нараховані
відсотки по простроченій
заборгованості - 311.85 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору та у встановлений договором
строк (термін); а позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором і як передбачено
кредитним договором банк
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оскільки з матеріалів справи видно, що
відповідачем порушено вимоги договору
щодо виконання зобов'язань належним
чином, то суд задовольняє позов в
повному обсязі і стягує з позичальника
кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по
кредитному договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 273,26
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, на користь АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" суму заборгованості
за заявою-анкетою № 027-076691/13-00938-вкл-к
від 15.07.2013 року в розмірі 27325.36 грн.
(двадцять сім тисяч триста двадцять
п"ять гривень 36 коп.) та судовий збір в
розмірі 273.26 грн

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

А. В. Кучерява