Справа № 373/2319/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі:
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до Соснівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду і
просить визначити їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її
тітки ОСОБА_5. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що вона є спадкоємцем за заповітом,
посвідченим 28.09.1991 року секретарем
виконкому Соснівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Орловою Г.Д., реєстр
№ 29. Строк для подання заяви нотаріусу
про прийняття спадщини вона
пропустила, оскільки не знала про
існування заповіту на своє ім'я, а
дізналась про це лише у вересні 2013 року.
Нотаріусом їй було відмовлено у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, у зв'язку з пропуском строку
подання заяви про прийняття спадщини.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала і просить його
задовольнити.

Представник відповідача ? Соснівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без участі представника
сільської ради та про визнання позову,
наслідки визнання позову відомі та
зрозумілі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
попереднє судове засідання не
з'явились, подали до суду заяви про
розгляд справи без їх участі та не
заперечують проти визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні є
підставою для ухвалення судового
рішення у справі.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, про що в Книзі
реєстрації смертей Соснівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області зроблено
відповідний актовий запис № 3 від 23.01.2013
року.

Спадкоємцем померлої за заповітом,
посвідченим 28.09.1991 року секретарем
виконкому Соснівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Орловою Г.Д., реєстр
№ 29, є позивач по справі - ОСОБА_1. Після
смерті тітки вона спадщину не прийняла,
оскільки не знала про існування
заповіту на своє ім'я.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємців, які пропустили
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити їм
додатковий строк, достатній для
подання ними заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням обставин справи,
визнання позову відповідачем, суд
дійшов до висновку про поважність
причин пропуску позивачем строку для
прийняття спадщини та про визначення
їй додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини терміном
один місяць.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.1217, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Соснівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, терміном один
місяць від дня набрання чинності цим
рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.І.Рева