Справа № 310/7251/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі: головуючого
- судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просила розірвати
їх шлюб. В обґрунтування позову
зазначала, що 05.12.2003 року вони
зареєстрували з відповідачем шлюб, від
якого мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні стосунки
з чоловіком припинені з 20 серпня 2014
року, з цього часу вони проживають
окремо, діти проживають з нею. Причиною
припинення шлюбних відносин стало те,
що у них з відповідачем різні погляди
на спільне життя та ведення
господарства. Між нею та чоловіком
постійно виникали сварки через повну
психологічну несумісність,
відсутність взаєморозуміння в сім'ї та
різні моральні принципи. Вважає, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе. Спору щодо
поділу майна та проживання дітей після
розірвання шлюбу між ними немає.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала повністю, доповіла
обставини, зазначені в ньому, просила
задовольнити, строк на примирення не
надавати, просила залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав повністю,
не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 05 грудня 2003 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, виданого виконкомом
Осипенківської сільської ради
Бердянського району Запорізької
області, актовий запис № 15.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження.

Судом встановлено, що
сторони з 20 серпня 2014 року припинили
шлюбні стосунки і відновляти їх не
мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач згодний на розірвання
шлюбу, збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, тому суд вважає за
необхідне шлюб розірвати,
задовольнивши позов повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений при зверненні до суду, в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 грудня 2003 року
виконкомом Осипенківської сільської
ради Бердянського району Запорізької
області, актовий запис № 15.

Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1» .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: З. П. Пустовіт