Справа №137/1379/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
"19" вересня 2014 р.
Літинський районний суд
в складі: головуючого
судді: Сільченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшен
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
18.06.2014р. цей позов заявлено до
суду.
Позивач надав письмову заяву, в
якій просить справу розглянути за
його відсутності позов підтримує
повністю та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоч був повідомлений про
час та місце розгляду справи
належним чином, не повідомив суд про
причини неявки та не надав до суду
письмової заяви про розгляд справи
за його відсутності чи відкладення
розгляду, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути на підставі
наявних у справі доказів, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, ухваливши
У позові порушується питання
про стягнення із відповідача на
користь позивача заборгованості
тіло кредиту 6181,11грн.; непрострочений
не сплачених відсотків за користування
кредитом 7090,95 грн., пеня за
користування кредитом 3432,11 грн., сума
оплат за період з 25.12.09 р. до 05.03.14 р.-
4350,00 сума загальної заборгованості
Дослідивши докази у справі, суд
дійшов висновку, що позов слід
задовільнити повністю з таких
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може
бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
підтверджує передання йому
позикодавцем визначеної грошової
Відповідно до ст. 536, 625 ЦК
України за користування чужими
грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти,
якщо інше не встановлено договором
між фізичними особами; розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства; боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Дослідженими у судовому
засіданні договір (а.с.6-9) стверджує,
що відповідач 18.04.2008 р. позичив у ЗАТ «
до 18.04.2011року, однак у визначений у
розрахунку строк кошти не повернув,
що підтверджується наданим до справи
розрахунком ( а.с. 10), що є підставою
щодо стягнення боргу на підставі
зазначених норм ЦК України.
Ураховуючи, що між позивачем та
ЗАТ « Кредит Європа Банк» укладено
договір відступлення права вимоги
від 21.12.09 р. ( а.с. 11-12), то вказана
обставина є підставою стягнення
боргу на користь позивача, а не
Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшен
Груп» заборгованість за Кредитним
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшен
Груп» судовий збір у розмірі 250,25
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Літинського районного суду протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Сільченко О. В.