РІШЕННЯ

іменем
України

142/2011/14-ц

2/142/405/14

"22" жовтня 2014 р.

Піщанський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді Боднара В.В.

при
секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Піщанка
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду
із позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів. При
цьому посилалася на те, що вони із
відповідачемперебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2012
року. Від спільного проживання мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що шлюбні відносини
між нею та відповідачем фактично
припинені, родина розпалась і більше
існувати не може. З лютого 2013 року стала
проживати в смт Піщанка, де і
народилась донька. Чоловік не бажає
проживати в смт Піщанці, вона на даний
час перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, відповідач матеріальної
допомоги не надає. Спільного
господарства не ведуть, спір про майно
відсутній. Вважає, що шлюб існує
формально і примирення не можливе. Крім
того, просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень, оскільки їй
невідомі доходи відповідача, а також
судові витрати та витрати з надання
правової допомоги. Після розірвання
шлюбу просить залишити прізвище -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 20 жовтня 2012 року. Від
спільного проживання мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб існує формально, сторони на
примирення не погоджуються, припинили
ведення спільного господарства та
спільне проживання, спір про майно
відсутній, а тому, за таких підстав, суд
приходить до висновку, що шлюб може
бути розірваний.

Крім того, на утриманні позивача
знаходиться малолітня донька.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст.180
Сімейного кодексу України, згідно з
якою батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 ч.1 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110, 180,
182,184 СК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 жовтня 2012 року
Піщанським відділом реєстрації актів
громадянського стану по актовому
запису № 39, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, 03 вересня 2013 народження, в
твердій грошовій сумі в розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи
з 08 жовтня 2014 року і до повноліття
дитини.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в
розмірі 243,60 грн. - судового збору та 500
грн. за надання юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржене
а апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Піщанський
районний суд в десятиденний строк з дня
проголошення рішення .

Суддя