Справа № 716/1204/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Посилається на те, що оформляє
документи для призначення пенсії.
Цьому перешкоджає той факт, що в деяких
документах невірно зазначено її
прізвище та дата народження, що
унеможливлює підтвердження розміру її
заробітної плати та трудового стажу.
Зокрема, в архівних довідках, виданих
на її ім'я №8/566 та №567 від 08.08.2014 року її
прізвище зазначено як «ОСОБА_1», ім'я
«ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», коли
правильно «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
в трудовій книжці колгоспника серії
НОМЕР_1 від 25.05.1988 року її прізвище
указано як «ОСОБА_1», дата народження «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року», коли правильно «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Усунути недоліки вчинених записів
неможливо в зв'язку із ліквідацією
організації, що вчинила невірні записи.
Саме тому просить встановити факт
належності їй вказаних документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала в повному обсязі,
просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився надав суду
заяву в якій вказав, що проти
задоволення вимог викладених в заяві
не заперечує, просив розглянути справу
без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи в їх сукупності, заслухавши
доводи заявника, врахувавши заяву
заінтересованої особи, вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання
пенсії. Однак, не може реалізувати
вказане право в зв'язку з тим, що в
трудовій книжці колгоспника серії
НОМЕР_1 від 25.05.1988 року її прізвище
указано як «ОСОБА_1», дата народження «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року»; в архівних довідках,
виданих на її ім'я №8/566 та №567 від 08.08.2014
року її прізвище зазначено як «ОСОБА_1»,
ім'я «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», а в
паспорті громадянина України серії
НОМЕР_2 виданому Заставнівським РВ УМВС
України в Чернівецькій області 15.12.2000
року (а.с. 5), свідоцтві про народження
серії НОМЕР_3 від 03.04.1979 року (а.с. 8),
свідоцтві про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 від 29.09.1980 року (а.с. 9) її
прізвище, ім'я, по батькові, а також дата
народження указані «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Той факт, що заявник працювала в
колишньому колгоспі «Росія» в с.
Кадубівці, а також те, що її правильне
прізвище, ім'я, по батькові, та дата
народження як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», « ІНФОРМАЦІЯ_1 року» в
судовому засіданні підтвердили також
свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
підтверджується іншими документами що
містяться в справі.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт
належності згаданих
правовстановлюючих документів для
оформлення пенсії. Даний факт має для
заявника юридичні наслідки, так як
дозволить реалізувати своє право на
призначення пенсії.

Наведене свідчить про те, що правильне
прізвище, ім'я, по батькові, та дата
народження заявника «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1», а отже суд приходить до
висновку, що факт належності заявнику
згаданих архівних довідок та трудової
книжки колгоспника знайшов своє
підтвердження і такий факт необхідно
встановити.

На підставі викладеного та керуючись
п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Кадубівці
Заставнівського району Чернівецької
області правовстановлюючих
документів, а саме:

- Трудової книжки колгоспника
серії НОМЕР_5 від 25.05.1988 року, що вона
дійсно працювала в колишньому колгоспі
«Росія» с. Кадубівці Заставнівського
району Чернівецької області, в якій
помилково зазначено її прізвище як
«ОСОБА_1», дата народження «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року», коли правильно
«ОСОБА_1», « ІНФОРМАЦІЯ_1 року»;

- архівної довідки №8/566 від 08.08.2014
року, в якій вказано необхідні дані, що
вона дійсно працювала в колишньому
колгоспі «Росія» с. Кадубівці в 1989-1993
роках та заробітна плата складала
відповідні суми;

- архівної довідки №567 від 08.08.2014
року, в якій вказано необхідні дані, що
вона дійсно працювала в колишньому
колгоспі «Росія» с. Кадубівці в період
з травня 1988 року по грудень 1999 року, в
яких її прізвище, ім'я та по батькові
вказані як ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
коли правильно «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1»;

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С. Стрілець