Справа № 128/4921/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді
Ганкіної І.А.

при секретарі
Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 11.10.2003 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі в відділі реєстрації актів
громадянського стану Ямпільського
районного управління юстиції
Вінницької області і проживали разом
до травня 2014 року. В шлюбі у сторін
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося,
оскільки вони люди з різними
характерами та поглядами на життя, на
ґрунті чого виникали сварки та
суперечки, що призвело до припинення
шлюбних стосунків, з травня 2014 року
сторони стали проживати окремо.
Позивач дійшла до твердого висновку, що
шлюб існує лише формально, а тому
звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
справу просить розглянути в її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, надав суду заяву, в якій
просить справу розглянути в його
відсутність, позов визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу з
позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено по справі 11.10.2003 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в
відділі реєстрації актів
громадянського стану Ямпільського
районного управління юстиції
Вінницької області про що в книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено
запис № 82, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від
11.10.2003 року ( а.с. 3 ) .

Від спільного проживання у шлюбі,
подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження, ( а.с. 4 ).

Відповідно до ст.112 СК України судом
з'ясовано, що спільне сімейне життя не
склалося , непорозуміння між ними є
тривалими, а не тимчасовими, на
примирення сторони не погоджуються.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу не є можливим та
суперечить інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3,
10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 11.10.2003 року в
відділі РАЦС Ямпільського районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №82 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: