Справа № 524/9622/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.10.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка
С.Г.,

при секретарі - Бельченко
Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
на утримання малолітньої дитини та
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 коштів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині зі
всіх видів заробітку та на своє
утримання в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів заробітку до досягнення дитиною
3-х річного віку.

Вказувала, що проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
дитину і сім'ю не надає. Перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4
позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені в позовній заяві.
Відмовилася уточнювати чи змінювати
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився
частково. Не заперечував проти
стягнення коштів на утримання сина та
на утримання дружини у розмірі по 1/4
частині його доходів для кожного.
Пояснив, що інших дітей не має, є
фізичною особою - підприємцем, має
нерегулярні і мінливі заробітки.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Сторони у справі взяли між собою шлюб 23
листопада 2011 року, у якому сторони
мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони перебувають у шлюбі, але
проживають окремо, не ведуть спільне
господарство і мають різні бюджети.

Позивач не працює у зв'язку з доглядом
за дитиною до досягнення нею віку 3-ох
років та одержує державну соціальну
допомогу щомісячно на дитину в розмірі
130 грн. до досягнення дитиною 3-х річного
віку. До народження дитини позивач не
працювала.

Відповідач є фізичною особою -
підприємцем і здійснює підприємницьку
діяльність в сфері надання послуг:
швейного виробництва. Має нерегулярні
і мінливі заробітки. Доходи від
виробництва, як пояснив відповідач у
судовому засіданні, направляє на
розширення виробництва. Відповідач є
працездатною особою, інвалідність
будь-якої групи йому не встановлена, не
має інших аліментних зобов'язань,
матеріальної допомоги дружині на її
утримання та на утримання дитини не
надає.

Ці обставини постають з пояснень
сторін по справі, наданих ними у
судовому засіданні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач не надала суду жодних належних
і допустимих доказів на підтвердження
розміру коштів в 1/3 частину доходів, яку
просить стягнути з відповідача на своє
утримання.

Відповідач не надав суду жодних
належних і допустимих доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини і дружини.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на своє утримання
та утримання дитини, а відповідач
зобов'язаний надавати таку допомогу.

На підставі встановлених і наведених
судом фактів, а також враховуючи
можливість надання належної і
достатньої матеріальної допомоги
відповідачем позивачеві на її
утримання і на утримання дитини,
здійснення відповідачем
підприємницької діяльності, наявності
у нього нерегулярних і мінливих
заробітків (доходів), часткову згоду
відповідача з позовом, недопущення
погіршення матеріального становища
позивача і малолітньої дитини та
одночасно відповідача, що мають
істотне значення, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
дитини - малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині зі
всіх видів заробітку, починаючи з 16
жовтня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та на
утримання дружини у розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 16 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Крім того, при цьому суд враховує, що
випадків, передбачених статтею
184 Сімейного Кодексу України щодо
зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Суд роз'ясняв сторонам у справі право
на заявлення клопотань про надання і
витребування певних доказів у справі
щодо зазначених обставин в рішенні
суду про які вказували у судовому
засіданні сторони.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, та
кошти на утримання дружини в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку (
доходу ) щомісячно, починаючи з 16 жовтня
2014 року і до досягнення дитиною - сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку -
до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також судовий
збір у розмірі 243,60 грн. на користь
держави.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або
розгляду справи Апеляційним судом,
якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 30 жовтня
2014 року.

Суддя: