Справа № 525/1070/14-ц
Провадження № 2/525/390/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 року
Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді Білецької В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований 19 серпня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Великобагачанського
РУЮ Полтавської області, актовий запис
№ 35.

Від даного шлюбу сторони по
справі мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до суду до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
просила шлюб розірвати, оскільки
шлюбне життя з відповідачем не
склалося, шлюб розпався через
відсутність взаєморозуміння в сім'ї,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства.
Вважає, що подальше збереження шлюбу
неможливе і буде суперечити її
інтересам та інтересам сім'ї. Через це
сторони проживають окремо.

В судове засідання 07.10.2014 року
позивач ОСОБА_1 не з'явилась, до суду від
неї 29.09.2014 року надійшла заява, в якій
вона просить шлюб між нею та ОСОБА_2
розірвати, справу розглянути в її
відсутність (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання 07.10.2014 року не з'явився, від
нього 29.09.2014 року до суду надійшла
заява, в якій він проти розірвання
шлюбу з ОСОБА_1 не заперечує, просить
справу розглянути в його відсутність
(а.с.16).

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів, при
цьому керуючись положенням ст. 197 ЦПК
України та рішенням Конституційного
Суду України №16-рп/2011 р. від 08.12.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 19
серпня 2011 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Великобагачанського РУЮ Полтавської
області, актовий запис № 35 (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони по
справі мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому
засіданні, сторони припинили подружні
стосунки, причиною цьому послужили
відсутність взаєморозуміння в сім'ї,
різні погляди на сімейні цінності та
сімейне життя.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,60, 197, 212-215 ЦПК
України, Рішенням Конституційного
Суду України № 16-рп/2011. від. 08.12.2011 року,
суд, -

в и р і ш и в:

1. Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2011
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Великобагачанського
РУЮ Полтавської області, актовий запис
№ 35, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.

2. Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер суду не
відомий, проживаючого в селі
Перекопівка Великобагачанського
району Полтавської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер суду не відомий, проживаючої в
АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі
243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -