Справа № 540/1326/14-ц
Номер провадження 2-о/540/45/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Рядни
на В.М.

за участю:
секретаря
Сизоненко Н.М.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2014 року заявник звернувся до
суду зі вказаною заявою, посилаючись на
те, що згідно копії паспорта
громадянина України, копії свідоцтва
про народження та копії
ідентифікаційного коду він записаний,
як ОСОБА_1. 17 серпня 2014 року він досяг
віку 60 років та набув право пенсії за
віком. При огляді документів
працівниками пенсійного фонду, а саме:
трудових книжках серії БТ № 1213889, серії
УКР № 1519036 була виявлена помилка в
написанні прізвища – замість прізвища
«Холенківський» зазначено
«Халенківський», а в архівній довідці
№ 261/261 по батькові вказано скорочено, а
тому він вимушений звернутися до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги, які заявлені в заяві підтримав
в повному обсязі та наполягає на їх
задоволенні.

Заінтересована особа в судове
засідання не з’явилася, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлена належним чином, в заяві від
28.10.2014 року просить розглянути справу
без участі представника ПФУ, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

З наданих заявником копії паспорта
серії КО № 168744 (а.с. 3), копії
ідентифікаційного номеру (а.с. 3), копії
свідоцтва про народження (а.с. 4)
вбачається, що заявник – ОСОБА_1
народився 17 серпня 1954 року в с. Щорсівка
Коростенського району Житомирської
області.

Згідно копій трудових книжок серії БТ
№ 1213889, серії УКР № 1519036 заявника
зазначено «Халенківський», в архівній
довідці № 261/261 по батькові вказано
скорочено «Пав».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України -
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, що прізвище, ім’я та по
батькові заявника в трудових книжках
та архівній довідці зазначено невірно,
оскільки згідно даних паспорту,
свідоцтва про народження та копії
ідентифікаційного його прізвище, ім’я
та по батькові ОСОБА_1, а тому вимога про
встановлення факту належності
заявникові вказаних документів
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 213-215, 218, 256- 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих
документів – трудової книжки БТ № 1213889,
заповненої 21 вересня 1971 року в
Коростенському районному відділі
культури Житомирської області,
трудової книжки УКР № 1519036, заповненої
24 жовтня 1989 року в колгоспі «Зоря
комунізму» Коростенського району
Житомирської області та архівної
довідки № 261/261, виданої 28 липня 2014 року
комунальним закладом Машівський
районний трудовий архів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: