РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді -
Заворотної О.Л.,

при секретареві - Шкляруку
М.В., Д'яковичу О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивач звернулася із
заявою до суду, в якій вказала, що з
відповідачем з 1997 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого
неповнолітніх дітей не мають. Подружні
стосунки не склалися і спільного
господарства не ведуть, просить
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримує в повному обсязі, просить
розірвати шлюб, спільне життя з
відповідачем не склалось через
відсутність розуміння один одного,
постійні сварки та приниження,
відповідач зловживає алкоголем,
неодноразово позивач зверталась в
правоохоронні органи щодо
неправомірної поведінки відповідача
відносно неї, проте ситуація в сім'ї не
покращилась, вважає, що сім'я розпалась
і збережена бути не може.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, в судовому засіданні надав
пояснення в яких вказав, що з
відповідачем має невирішений майновий
спір, а тому заперечує проти розірвання
шлюбу в даний час.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, просить
відмовити в задоволенні позову, у
зв'язку з тим що у сторін є невирішений
майновий спір, і вирішення якого може
вплинути на права та обов'язки сторін і
на позицію сторін в справі про
розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши доводи позивача та
відповідача, перевіривши матеріали
справи доказами, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 09 січня 1997 року, який
зареєстрований Хмельницьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
11. Від шлюбу мають повнолітніх дітей
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного проживання сторони
не досягли взаєморозуміння, фактично
припинили шлюбні відносини та не
підтримують понад шість місяців.
Відповідач вказав що має спір щодо
спільного майна.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я
розпалась, відповідач позов не визнає,
проте за час примирення сімейних
стосунків сторони не відновили, а тому
суд вважає, що подальше збереження
подружжям шлюбу є недоцільним,
оскільки стосунки між ними істотно
суперечать їх інтересам, виходячи з
чого є всі підстави розірвати шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш
и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09
січня 1997 року Хмельницьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
11, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з часу його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: