Справа № 716/545/14-ц
05.05.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
при секретарі - Задорожняк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Посилається
на те, що 17.02.2006 року між ним та ОСОБА_1
був укладений договір №CVZWR034452182, згідно
якого йому, було надано кредит в
розмірі 4900 (чотирьох тисяч дев'ятисот)
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 40,80% на
рік на суму залишку заборгованості за
Станом на 25.03.2014 року відповідач ОСОБА_1
порушує умови договору, не сплачує
заборгованість по кредиту, відсоткам,
комісії, всупереч умов кредитного
договору та допустив заборгованість в
п'ятиста п'ятдесяти) гривень 18 копійок.
22.04.2008 року Заставнівським районним
судом Чернівецької області було
винесено рішення про стягнення з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованості по
вказаному кредитному договору в сумі
6970,58 гривень, тому заборгованість, яку
позивач просить стягнути з останнього
(двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят
дев'ять) гривень 60 копійок.
Відповідач неодноразово повідомлявся
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів, однак вимоги щодо повернення
кредитних коштів згідно кредитного
договору ним виконані не були.
Представник позивача Бабічук А.С. в
судове засідання не з'явилась, подала
суду заяву, в якій вказала, що позов
підтримує в повному обсязі, просила
справу розглянути без її участі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, не
надав суду відомостей про причини
З відповіді на запит в
адресно-довідкове бюро при УМВС
України в Чернівецькій області
стосовно місця реєстрації відповідача
№2493/14-вх від 14.04.2014 року видно, що
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с.
Яблунівка Заставнівського району
Чернівецької області.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача, суд
постановляє рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.02.2006 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений Договір кредиту №CVZWR034452182,
згідно якого йому, було надано кредит в
сумі 4900,00 (чотирьох тисяч дев'ятиста)
гривень 00 копійок зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 40,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим строком
повернення 15.02.2008 року (а.с. 6).
Відповідно до п. 5.1 вказаний договір діє
до повного виконання сторонами взятих
на себе зобов'язань за цим договором.
Згідно п.п. 2.2.2, 2.2.9, 4.1, 4.2 кредитного
договору позичальник зобов'язувався
погашати кредит в порядку, сумах і
строки, передбачені договором;
сплачувати відсотки за користування
кредитом, виконувати інші умови
договору. При порушенні Позичальником
будь-якого зобов'язання , передбачених
умовами договору, Банк має право
нараховувати, а позичальник
зобов'язується сплатити пеню (а.с. 6-7).
На даний час ОСОБА_1 порушує умови
договору та допустив заборгованість в
п'ятиста п'ятдесяти) гривень 18 копійок,
і яка складається з наступного:
- 4593,84 гривні - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
Від загальної суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 6970,58
гривень, яка була задоволена рішенням
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 22.04.2008 року, що
набрало законної сили про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приват банк» заборгованості за
кредитом. Таким чином, з урахуванням
викладеного заборгованість за
кредитним договором №CVZWR034452182 від
тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять ) гривень
Вказані обставини підтверджуються
рішенням Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 22.04.2008
року, що набрало законної сили та
розрахунком заборгованості за
договором №CVZWR034452182 від 25.03.2014 року (а.с.
3-5).

Відповідач неодноразово повідомлявся
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів, однак вимоги щодо повернення
кредитних коштів згідно кредитного
договору ним виконані не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач виконав умови договору
повністю. В свою чергу, відповідач не
дотримався умов передбачених
договором.

На підставі викладеного суд вважає, що
вимога позивача про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором №CVZWR034452182 від
17.02.2006 року в сумі 26579,60 (двадцяти шести
тисяч п'ятиста сімдесяти дев'яти)
гривень 60 копійок доведена та підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також
стягнути судові витрати понесені
позивачем за сплату судового збору в
розмірі 265,80 (двохсот шістдесяти п'яти)
гривень 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88,
169,197, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р
№3111, МФО 305299, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору б/н від 07.06.2006 року
в сумі 26579,60 (двадцяти шести тисяч
п'ятиста сімдесяти дев'яти) гривень 60
копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р
№0001, МФО 305299, ідентифікаційний
код за ) судові витрати
понесені позивачем за сплату судового
збору в розмірі 265,80 (двохсот шістдесяти
п'яти) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя