Справа № 202/9067/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Коломоєць Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- деравний вокнавцець Самарського ВДВС
Дніпропетрвоського міського
управління юстиції, про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська із
зазначеною заявою в якій просить
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 4с/202/1/2013
виданого 11.08.2014 року.

В обґрунтування вимоги стягувач
посилається на те, що строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання він пропустив з поважних
причин, оскільки довготривалий час
неможливо було отримати
ідентифікаційний номер боржника.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися, про час і
місце розгляду заяви повідомлялися
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

За змістом ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

За встановлених обставин, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки причини, на які зауважує
стягувач, суд визнає поважними, що
зумовили пропущення ним встановленого
Законом строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст. 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - деравний вокнавцець
Самарського ВДВС Дніпропетрвоського
міського управління юстиції, про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 4с/202/1/2013 виданого 11
серпня 2014 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі постановлення її
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Д.С. Шклярук