Справа № 358/1549/14-ц Провадження №
2/358/594/14 РІШЕННЯ
07 листопада 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_2, звернувшись до суду
з даним позовом, просить суд розірвати
шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_1,
який було зареєстровано 09 листопада 1991
року виконавчим комітетом
Виноградської сільської ради,
Лисянського району, Черкаської
області, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося, так
як останнім часом у них виникли різні
погляди на сімейне життя, що приводило
до напружених відносин в сім'ї та
сімейних конфліктів. Сварки почали
носити затяжний характер і як наслідок
вони втратили почуття любові та поваги
один до одного. Сімейні стосунки
припинені, тривалий час вони
проживають окремо і примирення із
відповідачем стало не можливим, на
даний час їх сім'я існує лише формально,
а тому вона прийшла до висновку про
необхідність розірвання шлюбу,
оскільки перебування в шлюбі з
відповідачем суперечить її інтересам.
Позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила, що позов
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав і пояснив, що
сімейні стосунки із позивачкою
припинені, оскільки вона залишила його
і проживає окремо, спільного
господарства не ведуть. Також вважає,
що примирення стало неможливим.
Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
У відповідності до положень ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 09 листопада 1991 року
виконавчим комітетом Виноградської
сільської ради, Лисянського району,
Черкаської області, який на даний час
носить формальний характер, оскільки
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, проживають окремо один від
одного та не ведуть спільного
господарства. Примирення між сторонами
стало неможливим, про що заявив
відповідач у даному судовому
За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому відповідно до
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 09 листопада 1991 року
виконавчим комітетом Виноградської
сільської ради, Лисянського району,
Черкаської області по актовому запису
№ 21.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та внесення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов