справа № 361/6894/14-ц
провадження № 2/361/2645/14
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о
в и в :

22 жовтня 2014 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
винесено рішення про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 28 липня 2011 року у розмірі 10498
грн. та судових витрат в розмірі 243 грн.
60 коп.

Під час видачі копії рішення суду,
судом встановлено, що у резолютивній
частині рішення невірно зазначений
порядок його оскарження, а саме:
«…Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивачем апеляційна
скарга на заочне рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти з дня отримання копії цього
рішення…», тобто це порядок оскарження
заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про розгляд заяви
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Із матеріалів справи видно, що 22 жовтня
2014 року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, Броварський
міськрайонний суд Київської області
виніс рішення не при заочному розгляді
справи, тому порядок його оскарження є
іншим.

У зв’язку з викладеним, слід виправити
описку у резолютивній частині рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 22 жовтня 2014 року
у цивільній справі № 361/6894/14-ц,
провадження № 2/361/2645/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, замінивши
помилково вказаний порядок його
оскарження з: «…Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти з дня отримання копії
цього рішення…», на: «…Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення…».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну
частину рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 22 жовтня 2014 року у цивільній справі
№ 361/6894/14-ц, провадження № 2/361/2645/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
замінивши вказаний порядок його
оскарження з: «…Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти з дня отримання копії
цього рішення…», на: «…Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько