Справа № 2/243/1373/2014
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого -
Кривошеєва Д.А.

При
секретарі - Дьякові О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд
звернулося ПАТ КБ "ПриватБанк" з
позивом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№ 199582 від 28 травня 2012 року у сумі
42806,76 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги
тим, що: 5 вересня 2008 року між позивачем
і ОСОБА_1 була укладена заява на
отримання кредитної картки, ліміт якої
складав 13000,00 гривень. В подальшому, 28
травня 2012 року було укладено Додаткову
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 20233,81 гривень під 18% річних.
Відповідно даного договору відповідач
зобов'язувався щомісячно погашати
кредит, а також проценти за
користування кредитом. Однак
відповідач свої обов'язки по вказаному
кредитному договору не виконав і
станом на 29 січня 2014 року сума
заборгованості по кредитному договору
складає 15883,81 гривень, сума процентів за
користування кредитом складає 345,67
гривень, сума штрафу згідно п. 1.5.4
Додаткової угоди складає 11447,61 гривень,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 15129,67
гривень. У зв'язку з чим з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
заборгованість по кредитному договору
у сумі 42806,76 гривень, а також понесені
судові витрати в сумі 334,27 гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином - судовими повістками.
Надав заяву про розгляд справи без його
участі, наполягав на позовних вимогах
та просив їх задовольнити у повному
обсягу і не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений судовими повістками, без
поважних причин у судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причину
своєї неявки, з заявою про розгляд
справи у його відсутність, відповідач
до суду не звертався, у зв'язку з чим
ухвалою суду від 22 жовтня 2014 року суд
вирішив розглянути дану справу у
заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що: позов ПАТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, підлягає
задоволенню.

Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що:

5 вересня 2008 року між позивачем і
відповідачем була укладена заява на
отримання кредитної картки, ліміт якої
складав 13000,00 гривень.

28 травня 2012 року між позивачем і
відповідачем було укладено Додаткову
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 20233,81 гривень під 18% річних.

Відповідно даного договору відповідач
зобов'язувався щомісячно погашати
кредит, а також проценти за
користування кредитом.

Взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав і станом на 29 січня 2014 року
сума заборгованості по кредитному
договору складає 15883,81 гривень, сума
процентів за користування кредитом
складає 345,67 гривень, сума штрафу згідно
п. 1.5.4 Додаткової угоди складає 11447,61
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 15129,67 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує,
що:

« 1. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що
вимоги позивача знайшли своє
підтвердження у ході судового
засідання і підлягають задоволенню у
повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Благодатне,
Барвінківського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,
розрахунковий рахунок 3111 (для
стягнення заборгованості); р/р 0001
(для стягнення судових витрат) в
обласному управлінні Національного
банку України м. Дніпропетровськ, МФО
305299, , суму
заборгованості по кредитному договору
№ 199582 від 28 травня 2012 року в
розмірі 15883,81 гривень, проценти за
користування кредитом в розмірі 345,67
гривень,

штраф згідно п. 1.5.4 Додаткової угоди у
розмірі 11447,61 гривень, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 15129,67 гривень, а
всього 42806,76 гривень, а також понесені
судові витрати в сумі 334,27 гривень.

Рішення може бути оскаржена в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області,
розпорядження ВССУ з розгляду
цивільних та кримінальних справ №
2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі
апеляційної скарги через Слов'янський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Д.А. Кривошеєв