Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1328/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

Дунаєвецький районний
суд

Хмельн
ицької області

в складі: головуюча - суддя
Кучеря
ва А. В.

при секретарі
Бей
І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну
справу в порядку ст. 197 ЦПК України за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
зазначила, що 17 червня 2008 року вони
зареєстрували шлюб у Балинській
сільській раді Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис №
2.

Однак сім"я розпалася. Головною
причиною розладу у сім"ї була
відсутність взаєморозуміння,
взаємоповаги. На цьому грунті часто
виникали суперечки з різних
дріб"язкових причин, відповідач
зловживає спиртними напоями, веде
бродячий спосіб життя. Все це привело
до того, що в 2011 році припинили спільне
проживання. На даний час проживає з
іншим чоловіком і має намір створити
сім"ю.

Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає. Розірвати
шлюб в добровільному порядку через
органи РАЦС відповідач не бажає, тому
звертається до суду. Справу просить
розглядати у її відсутності, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення,
будь-яких заперечень суду не
представив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України і розгляд справи проводиться в
порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що
сторони 17 червня 2008 року зареєстрували
шлюб у Балинській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає.

З 2011 року сторони припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки,
миритися позивачка не бажає, на
розірванні шлюбу наполягає, термін на
примирення просить не надавати,
оскільки має намір влаштувати своє
життя і проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком. Сім’я
розпалася і заперечень про це
відповідач суду не подав.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, вважаючи, що збереження
сім’ї суперечить її інтересам, а тому
вимоги позову обґрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 червня 2008 року у
Балинській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 2 – розірвати.

Рішення направити в РАЦС з
моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

А. В. Кучерява