УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового
розгляду

Справа № 338/1521/14-ц

24 жовтня 2014 року
смт.
Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області
Битківський Л.М. ознайомившись з
позовною заявою Українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта" до Богородчанської
селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи які не заявляють самостійних
вимог на стороні відповідача - обласне
комунальне підприємство
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації", приватний
нотаріус Тисменицького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання недійсним рішень
Богородчанської селищної ради від
11.09.2007 року №320 та 321, визнання недійсним
про оформлення права власності від
09.09.2008 року №423 та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 16.11.2009
року, визнання недійсним договору
дарування від 10.12.2012 року, скасування
рішення про державну реєстрацію права
власності №36678578 від 11.12.2012 року,

в с т а н о в и в:

Українська державне підприємство
поштового зв"язку "Укрпошта" звернулося
до суду з позовною заявою до
Богородчанської селищної ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача - обласне комунальне
підприємство "Івано-Франківське
обласне бюро технічної
інвентаризації", приватний нотаріус
Тисменицького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання недійсним
рішень виконкому Богородчанської
селищної ради від 11.09.2007 року №320 та 321,
визнання недійсним рішення виконкому
про оформлення права власності від
09.09.2008 року №423 та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 16.11.2009
року, визнання недійсним договору
дарування від 10.12.2012 року, скасування
рішення про державну реєстрацію права
власності №36678578 від 11.12.2012 року.

Дана справа підсудна Богородчанському
районному суду.

Позовна заява оформлена в порядку
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження в справі не має.

Цього достатньо для призначення справи
до судового розгляду, тому суд вважає,
що немає необхідності в проведенні
попереднього судового засідання.

В провадженні Богородчанського
районного суду перебуває справа за
позовом ОСОБА_2 до Українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта" в особі
Івано-Франківської дирекції УДППЗ
"Укрпошта" про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням
(квартирою).

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадення у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об"єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Судом встановлено, що позовні вимого
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" та позовні
вимоги ОСОБА_2 стосуються одного
предмету спору - квартири в
смт.Богородчани по вул.
Шевченка,20/86"А".Обидва позови
взаємопов"язані, а тому їх слід
об"єднати в одне провадження.

Керуючись ст.122, 126 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовом Українського державного
підприємства поштового зв"язку
"Укрпошта" до Богородчанської селищної
ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача - обласне комунальне
підприємство "Івано-Франківське
обласне бюро технічної інвентаризації,
приватний нотаріус Тисменицького
районного нотаріального округу
Івано-Форанківської області ОСОБА_3 про
визнання недійсним рішень
Богородчанської селищної ради від
11.09.2007 року №320 та 321, визнання недійсним
про оформлення права власності від
09.09.2008 року №423 та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 16.11.2009
року, визнання недійсним договору
дарування від 10.12.2012 року, скасування
рішення про державну реєстрацію права
власності №36678578 від 11.12.2012 року.

Цивільну справу за позовом
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" до
Богородчанської селищної ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача - обласне комунальне
підприємство "Івано-Франківське
обласне бюро технічної інвентаризації,
приватний нотаріус Тисменицького
районного нотаріального округу
Івано-Форанківської області ОСОБА_3 про
визнання недійсним рішень
Богородчанської селищної ради від
11.09.2007 року №320 та 321, визнання недійсним
про оформлення права власності від
09.09.2008 року №423 та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 16.11.2009
року, визнання недійсним договору
дарування від 10.12.2012 року, скасування
рішення про державну реєстрацію права
власності №36678578 від 11.12.2012 року
об"єднати в одне провадження із
цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" в особі
Івано-Франківської дирекції УДППЗ
"Укрпошта" про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням
(квартирою).

Присвоїти справі №338/1333/14-ц.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Богородчанського районного
суду (смт. Богородчани вул. Шевченка,68,
каб. № 13) на 12.11.2014 року о 13 год 30 хв. з
викликом сторін по справі.

Після одержання копії ухвали про
відкриття провадження у справі і
позовної заяви відповідач має право
подати письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Сторони зобов’язані подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті, а також повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору та всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині
відкриття провадження в справі з
недотриманням правил підсудності до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Богородчанського

районного суду
ОСОБА_4

Інформувати сторін щодо
їхніх процесуальних прав та
обов’язків, передбачених:

ст. 10 ЦПК України:

1. Цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

2. Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

3. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

4. Суд сприяє всебічному і повному
з’ясуванню обставин справи: роз’яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов’язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

ст. 11 ЦПК України:

1. Суд розглядає цивільні справі не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

2.Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

3. Суд залучає відповідний орган чи
особу, яким законом надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб, якщо дії законного
представника суперечать інтересам
особи, яку він представляє.

ст. 27 ЦПК України:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у
справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться –до початку
розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

ст. 31 ЦПК України:

1. Сторони мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач –пред'явити
зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду
на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати
виконання судового рішення в частині,
що стосується цієї сторони.