АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3428/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/3252/14
Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І.
Доповідач Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м. Полтава

колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Кривчун Т.О., Мартєва С.Ю.,

при секретарі: Колодюк О.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Полтавського районного суду
Полтавської області від 22 вересня 2014
року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від 22 вересня 2014
року позовні вимоги задоволено
частково.

Змінено розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 1/4 частини від
усіх видів заробітку, але не менше, ніж
30 % прожиткового мінімуму, - на аліменти
у розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
від дня набрання чинності рішенням
суду і до досягнення дитиною
повноліття.

З рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та
подав на нього апеляційну скаргу, у
якій вказує на незаконність та
необґрунтованість рішення, вважає його
таким, що ухвалено з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
внаслідок чого просить скасувати, та
ухвалити нове, яким змінити розмір
аліментів з 1/4 частини всіх видів
заробітку на 400 гривень, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішення суду законної
сили до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно.

Доводи апеляційної скарги апелянт
вмотивовує доцільністю сплати
аліментів у твердій грошовій сумі з
індексацією відповідно до закону,
оскільки при стягненні аліментів на
підставі рішення йому була
безпідставно нарахована
заборгованість по аліментам.

Колегія суддів, перевіривши матеріали
справи та заслухавши доповідь
судді-доповідача приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і залишення рішення
без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність та обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Так, матеріалами справи
підтверджується, що рішенням
Полтавського районного суду
Полтавської області від 09 квітня 2010
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Також судом встановлено, що після
ухвалення вказаного вище рішення у
позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася
друга дитина - ОСОБА_4.

Вирішуючи спірні правовідносини, суд
першої інстанції правомірно виходив з
наступного.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу - визнання розміру аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини ( аліменти )
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або ) у твердій
грошовій сумі.

З урахуванням викладеного, врахувавши
зміни, що відбулися у житті ОСОБА_1,
місцевий суд дійшов правомірного та
обґрунтованого висновку про наявність
підстав для зміни розміру стягуваних з
позивача аліментів.

Так, судом першої інстанції вірно
встановлено коло спірних
правовідносин та застосовано норми
цивільного законодавства для їх
вирішення.

В свою чергу, доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків районного
суду та не підтверджують належними
доказами їх неправомірність, оскільки
судом до ст. 184 СК України аліменти у
твердій грошовій сумі визначається
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення.

Доводи апелянта з приводу того, що
доцільність визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
обґрунтована попередженням можливих
помилок при стягненні аліментів
органами виконавчої служби, не
доводить наявності обставин,
визначених законодавчою нормою як
підстав для застосування ст. 184 СК
України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
не знаходь підстав для зміни чи
скасування рішення Полтавського
районного суду Полтавської області від
22 вересня 2014 року та підстав для
задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 303 ч.1 , ст. 307 ч. 1 п. 1, 308 ч. 1,
314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів
, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.

Рішення Полтавського районного суду
Полтавської області від 22 вересня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий суддя : /підпис/
О.Ю. Кузнєцова

Судді: /підпис/
Т.О. Кривчун

/підпис/
С.Ю. Мартєв

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області
О.Ю. Кузнєцова