Провадження №2/389/986/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді Савельєвої
О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

за участю прокурора Стаха Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у
справах дітей виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області, про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить суд позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав стосовно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що вона з відповідачем
перебувала в шлюбі з 09.06.2010 по 20.03.2012,
після чого їх шлюб розірвано за
рішенням Солом'янського районного суду
м.Києва. Від шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розірвання шлюбу проживає з
нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач самоусунувся від обов'язку
щодо виховання та матеріального
утримання дитини, уникає зустрічей з
сином, не спілкується, не піклується
про його здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не сприяє навчанню,
не створює належні умови для розвитку
його здібностей. Аліменти відповідач
також не сплачує, що призвело до
виникнення заборгованості в сумі 31664
грн. 40 коп. Вихованням дитини
займається вона, а оскільки відповідач
злісно ухиляється від свого
батьківського обов'язку щодо
матеріального утримання та виховання
сина, та протягом тривалого часу уникає
особистих контактів з дитиною, вважає
за необхідне позбавити його
батьківських прав.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, в якій
підтримала позовні вимоги та просила
справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але в матеріалах справи є
його нотаріально посвідчена заява, в
якій він визнав позовні вимоги в
повному обсязі та просив суд справу
розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника
третьої особи, думку прокурора,
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, докази, встановив
наступне.

Між сторонами 09.06.2010 укладено шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис №660 (а.с.6). За рішенням
Солом'янського районного суду м.Києва
від 20.03.2012 даний шлюб розірвано (а.с.7).
Згідно зі свідоцтвом про народження,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьками записані сторони (а.с.3). З
довідки-розрахунку вбачається, що
станом на 01.09.2014 за ОСОБА_2 рахується
заборгованість по виплаті аліментів в
сумі 31664 грн. 40 коп. (а.с.11). Згідно з
довідкою про неотримання аліментів, за
виконавчим листом від 23.06.2011 №2-4236,
виданим Солом'янським районним судом,
ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти з
ОСОБА_2 у період з 01.11.2013 по 30.04.2014 (а.с.12).
Згідно з актом обстеження умов
проживання від 19.03.2014, за місцем
проживання позивача АДРЕСА_1 створені
сприятливі умови для проживання,
виховання та розвитку дитини (а.с.8). З
характеристики дошкільного
навчального закладу №9 «Тополинка»
вбачається, що ОСОБА_3 зарахований до
закладу з 03.02.2014, періодично хворів,
заклад відвідував несистематично. До
дитячого садка його приводить та
забирає мама, яка постійно цікавиться
його життям та заняттями (а.с.9).
Висновок служби у справах дітей
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
від 20.08.2014 свідчить про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до малолітнього сина
ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Ухилення від
виконання батьківських обов'язків
передбачає систематичне невиконання
обов'язку турбуватись про дітей, в чому
воно б не виражалось (не годувати, не
забезпечувати необхідним одягом,
медичною допомогою, словом не робиться
нічого для задоволення життєво
важливих потреб дитини).

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, якщо це
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі
докази у справі, враховуючи те, що
відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки по піклуванню за своїм сином,
про його фізичний, духовний та
моральний розвиток не турбується,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а також
те, що він не заперечує проти
задоволення позову, вислухавши
пояснення представника третьої особи
та думку прокурора, які наполягали на
позбавленні батьківських прав, суд
вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав.

В порядку ст.88 ЦПК України, судові
витрати необхідно покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164 СК
України, керуючись ст.ст.60, 88, 174, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
служба у справах дітей виконавчого
комітету Знам'янської міської ради
Кіровоградської області, про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Знам’янка Кіровоградської області,
позбавити батьківських прав стосовно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Знам’янка Кіровоградської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва