Справа № 191/4854/14-ц
Провадження № 2/191/1727/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Варварівської сільської ради про
визнання права приватної власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до виконавчого комітету
Варварівської сільської ради про
визнання права приватної власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом. Свої вимоги обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частину житлового
будинку з гос подарськими будівлями і
спорудами розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Вона прийняла спадщину, підтвердила
нотаріусу своє право на спадкува ння
як спадкоємець першої черги
спадкування за законом, і отримала
свідо цтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку загальною
площею 6,580 га,розташовану на території
Варварівської сільської ради Си
нельниківського району надану для
ведення товарного сільськогосподарсь
кого виробництва. Свідоцтво видав
державний нотаріус Другої
Синельниківської держнотконтори 19
вересня 2014 року. 20 вересня 2014 року
державним реєстратором здійснено
державну реєстрацію земельної ділянки.

У видачі свідоцтва про право власності
на житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 їй відмовлено так як
вона не надала нотаріусу документів,
підтверджуючих право власності за
померлим ОСОБА_2.

18.09.2014 року за № 02-31/1208 державний
нотаріус Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори видав
їй постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Дійсно її чоловік ОСОБА_2 не мав такого
доку менту, як свідоцтво про право
власності на вищевказаний житловий
будинок. Але з наявних документів, вона
вважає, що фактично він мав право
власності на житловий будинок,так як:
згідно технічного паспорту на житловий
будинок,розташований за адресою:
АДРЕСА_1 житло вий будинок та
господарські будівлі і споруди
збудовано у 1985 році житловий будинок А-1
загальною площею 62,7 кв.м.,житловою
площею 43 кв.м.,літню кухню Б-1,сарай
В-1,навіс Г-1,навіс Д-1,погріб
П-1,вбиральню Ж-1 ,огорожу № 1-2; згідно
звіту про експертну оцінку
майна,вартість об'єкту складає 26 010,5
гривень, фізичний (технічний) стан
будівель задовільний; згідно довідки №
467 від 02.10.2014 року,виданої виконкомом
Варварівської сільської ради,житловий
будинок АДРЕСА_1 належить померлому
ОСОБА_2 згідно особового ра хунку
НОМЕР_1 погосподарської книжки НОМЕР_2.

Згідно рішення № 24 виконкому
Варварівської сільської ради
Синельників ського району від 04
вересня 1996 року за ОСОБА_2 визнано право
особистої власності на ? частину
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Синельниківське
МБТІ» № 174 від 03.02.2014 року, згідно
архівних даних,житловий будинок з
господарськими будівлями і
спорудами,розташований за
адресою:АДРЕСА_1 заінвентарізований за
ОСОБА_2.

Земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
належить Варварівській сільській раді.

Просить визнати за нею ОСОБА_1,
право приватної власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, розташованими
за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 1/2
ч.житлового будинку А-1 загальною
площею 62,7 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м.,
літню кухню Б-1, сарай В-1, навіс Г-1, навіс
Д-1, погріб П-1, вбиральню Ж-1, огорожу № 1-2
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2.

Позивач до початку відкритого судового
засідання надав суду заяви якою
просить суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач до початку відкритого
судового засідання надав суду заяву
якою просить суд справу розглянути без
його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що вимоги позивача підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 25.06.2013 року ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно копії свідоцтва про право
на спадщину за законом ОСОБА_1, з
урахуванням ? частки майна, від якої
відмовився син спадкодавця ОСОБА_3,
належить на праві приватної власності
земельна ділянка площею 6,580 га., що
розташована на території КСП
«Південне» Варварівської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетрвоської області наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлому ОСОБА_2 на праві
приватної власності.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2014
року № 02-31/1208 ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що не надано
документів, які підтверджують право
власності за померлим на житловий
будинок.

Відповідно інформації КП «СМБТІ» від
03.11.2014 року № 174 згідно архівних
довідок станом на 29.01.2014 року житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в
с.Андріївка Варварівської сільської
ради Синельниківського району по
АДРЕСА_1 заінвентарізований за ОСОБА_2,
право власності не зареєстроване.

Згідно копії Рішення виконкому
Варварівської сільської ради народних
депутатів Синельниківського району №
24 про визнання права особистої
власності на жилий будинок за ОСОБА_2
визнано право особистої власності на
житловий будинок, що складається ?,
розташований в АДРЕСА_1.

У відповідності довідки виконкому
Варварівської сільської ради
Синельниківського району від 02.10.2014
року № 467 житловий будинок ? по
АДРЕСА_1(будинок розділений на дві
квартири), який належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 розташований за
адресо: АДРЕСА_1. в Рішенні № 24 від 04.09.1996
року виконкому Варварівської
сільської ради в адресі допущена
помилка.

Факт перебування ОСОБА_1 у шлюбі з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
підтверджується копіє паспорту ОСОБА_1
серії НОМЕР_4, виданого
Синельниківським МРВ 03.07.1997 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
спадкоємців за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 368 ЦК України майно
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, як
законно обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 130, 209, 212, 214-215, 218, 256, ЦПК
України, ст. 328, ч. 1 ст. 1216, ст. ст. 1217, 1218,
ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ст. 1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1
ст. 1251, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної
власності на ? (одну другу) частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель і
споруд, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: ? (одну другу) частину
житлового будинку А-1 загальною площею
62,7 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м., літню
кухню Б-1, сарай В-1, навіс Г-1, навіс Д-1,
погріб П-1, вбиральню Ж-1, огорожу № 1-2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко