№ 2/263/2909/2014
№263/7558/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу

за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення страхового
відшкодування та штрафних санкцій за
затримку страхової виплати, третя
особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» (далі ВАТ
НАСК «Оранта»), який уточнив під час
розгляду справи, про стягнення
страхового відшкодування у сумі 43460,98
гривень, штрафних санкцій за затримку
страхової виплати у сумі 6529,13 гривень
та судового збору у сумі 243,60 гривень. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що мала
місце 08 лютого 2013 року, було пошкоджено
належний йому транспортний засіб
автомобіль «Mercedes», реєстраційний номер
НОМЕР_1. Винним у вчинені даної ДТП
визнаний ОСОБА_2, якого притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП. Цивільно-правова
відповідальність власника автомобіля,
яким керував ОСОБА_2 була застрахована
у ВАТ НАСК «Оранта». Згідно з страховим
актом від 23.04.2013 року сума страхового
відшкодування складає 43460,98 гривень,
проте до теперішнього часу вона не
виплачена, в зв'язку з чим просить
стягнути на свою користь зазначену
суму та штрафні санкції за період з
06.07.2013р. по 28.07.2014р. у сумі 6529,13 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.
Надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача ВАТ НАСК
«Оранта» позовні вимоги визнала
частково, а саме визнала суму
страхового відшкодування, але
заперечувала проти штрафних санкцій,
оскільки виплата не проведена, у
зв'язку з відсутністю повного пакету
документів, необхідних для здійснення
виплати.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку. Під час розгляду справи
позивач залишив без розгляду позовні
вимоги до ОСОБА_2, в зв'язку з чим його
процесуальний статус відповідача було
змінено на третю особу.

Вислухавши пояснення представників
сторін та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії
НОМЕР_3власником автомобіля «Mercedes-Benz»,
2008 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, є ОСОБА_1.

Постановою Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 19 лютого 2013 року
ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу.
Постановою встановлено, що 08 лютого 2013
року о 16:10 годині ОСОБА_2, керуючи
автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер
78727ЕК, рухався по проспекту Леніна в
місті Маріуполі, та на перехресті з
вулицею Зелінського, повертаючи
ліворуч, не надав перевагу в русі
автомобілю «Mercedes», реєстраційний номер
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який
рухався у зустрічному напрямку і
допустив з ним зіткнення, чим порушив
п.16.6 ПДР України, в наслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Згідно із Страховим актом №ОЦВ-13-2135/1
від 23.04.2013 року, на підставі договору
страхування №АВ7524019 від 19.04.2012 року
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 була застрахована у ВАТ НАСК
«Оранта». 08.02.2013 року стався страховий
випадок - дорожньо-транспортна пригода
під час якої було пошкоджено
автомобіль «Mercedes», реєстраційний номер
НОМЕР_1. Сума страхового відшкодування
складає 43460,98 гривень, одержувач якої є
власник зазначеного автомобіля ОСОБА_1
Останній документ отримано 04.04.2013 року.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
при цьому доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних або юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Положеннями Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством. При
настанні страхового випадку страховки
відповідно до страхових сум
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи. Для
отримання страхового відшкодування
потерпілий чи інша особа, яка має право
на отримання відшкодування, протягом 30
днів з дня подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику заяву про страхове
відшкодування. Страховик протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніше 90 днів з дня отримання заяви
про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування та виплатити його. За
кожен день прострочення виплати
страхового відшкодування з вини
страховика особі, яка має право на
отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє у
період, за який нараховується пеня.

Вирішуючи справу суд враховує, що ВАТ
НАСК «Оранта» має зобов'язання щодо
виплати позивачу суми страхового
відшкодування у розмірі 43460,98 гривень,
яка розрахована відповідачем та з якою
погодився ОСОБА_1 Термін виплати
зазначеної суми сплив 03 липня 2013 року
(04.04.2013 року + 90 днів).

Судом встановлено, що на час вирішення
справи виплата страхового
відшкодування не здійсненна.

Оскільки відповідачем допущено
прострочення виплати страхового
відшкодування, враховуючи положення ч.2
ст.258 Цивільного кодексу України,
згідно з якими позовна давність в один
рік застосовується зокрема до вимог
про стягнення неустойки (пені, штрафу),
а також заяву відповідача про
застосування позовної давності, суд
стягує пеню за період з 30.07.2013 року по
28.07.2014 року у сумі 6487 гривень, з
урахуванням розміру подвійної
облікової ставки НБУ: за період
прострочення з 30.07.2013 року по 12.08.2013 року
- 14 (кількість прострочених днів) х 0,038 %
(розмір подвійної ставки НБУ) = 233,38 грн.;
за період прострочення з 13.08.2013 року по
14.04.2014 року - 245 (кількість прострочених
днів) х 0,036 % (розмір подвійної ставки
НБУ) = 3792,42 грн.; за період прострочення з
15.04.2014 року по 16.07.2014 року - 93 (кількість
прострочених днів) х 0,052 % (розмір
подвійної ставки НБУ) = 2103,99 грн.; за
період прострочення з 17.07.2014 року по
28.07.2014 року - 12 (кількість прострочених
днів) х 0,068 % (розмір подвійної ставки
НБУ) = 357,21 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати у вигляді судового
збору на користь позивача у розмірі 243,60
грн. та у дохід держави 255,88 грн.

На підставі Цивільного кодексу
України, Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення страхового
відшкодування та штрафних санкцій за
затримку страхової виплати,
задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
(ЄДПРОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_2) страхового відшкодування у
сумі 43460,98 гривень, штрафні санкції за
затримку страхової виплати у сумі 6487
гривень, судовий збір у сумі 243,60
гривень, а всього 50191 (п'ятдесят тисяч
сто дев'яносто одна) гривня 58 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» (ЄДПРОУ
00034186) на користь держави судовий збір у
розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 88
коп.

У задоволенні інших вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко