Справа № 219/9123/2013-ц
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р.
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко
Л.А.,

при секретарі Коваленко
О.В.,

з участю представника заявника
державного виконавця Корніясової Д.Б.,

зацікавленої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
справу за заявою державного виконавця
ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій
області про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Артемівського МРУЮ в Донецькій області
звернулась до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження, в
якій зазначила, що в провадженні ВДВС
знаходиться виконавче провадження №
43080579 з примусового виконання
виконавчого листа № 2/219/255/2014 від
21.02.2014р., виданого Артемівським
міськрайонним судом Донецької області,
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, 23.06.2012р.н., на її користь, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29.10.2013р. до її повноліття.

Згідно рішення Артемівської
міської ради №87 від 12.03.2014р. ОСОБА_1,
05.01.1947р.н., призначено опікуном над
малолітньою дитиною ОСОБА_3, 23.06.2012р.н.

На підставі вищевикладеного,
просить замінити сторону виконавчого
провадження стягувача по праві,
малолітньої ОСОБА_3, 23.06.2012р.н. та
опікуна - ОСОБА_1, 05.01.1947р.н., яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
м.Артемівськ вул.Леваневського,168/79.

В судовому засіданні заявник
державний виконавець підтримала
заявлені вимоги та просила їх
задовольнити, дала пояснення,
аналогічні викладеному у заяві.

В судовому засіданні зацікавлена
особа не заперечувала проти заявленого
клопотання.

В судове засідання не з,явився
ОСОБА_2, який був належним чином
повідомлений про час розгляду справи,
причина неявки суду невідома, тому ,
суд ухвалив про розгляд подання у його
відсутність згідно до ст. 378 ЦПК
України, згідно до якої неявка сторін
та інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до заочного
рішення Артемівського міськрайонного
суду від 28.01.2014р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на
утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на р/р №
3857 в Державному ощадному банку,
установа банку № 10004/0289, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.10.2013р. і до її повноліття.
Відповідно до вказаного рішення
21.02.2014р. Артемівським міськрайонним
судом Донецької області було видано
виконавчий лист.

Згідно рішення виконкому
Артемівської ради від 12.03.2014р. № 87,
ОСОБА_1, 05.01.1947р.н., призначено опікуном
над малолітньою ОСОБА_3, 23.06.2012р.н.

Враховуючи, що до заяви додані
документи, які підтверджують опіку над
малолітньою дитиною ОСОБА_3, 23.06.2012р.н.,
суд, вважає можливим замінити сторону
виконавчого провадження - стягувача по
справі малолітню дитину ОСОБА_3,
23.06.2012р.н. на опікуна ОСОБА_1

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження № 43080579 за виконавчим
листом № 2/219/255/2014р. від 21.02.2014р., а саме ,
стягувача- Калініну ОСОБА_4, 23.06.2012р.н.,
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п*яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п,яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя

Л.А.Рад
ченко