Справа № 2-3508/14
6-797/14 (760/9022/14)
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Соломянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку
виконання рішення суду у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в
:

До суду звернулися заявники із заявою,
в якій просили розстрочити виконання
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 16 вересня 2014 року, яким
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» заборгованість за
кредитним договором №40/1 від 13 травня
2008 року, укладеним між Відкритим
акціонерним товариством
Всеукраїнський Акціонерний Банк та
ОСОБА_1, у розмірі 781 370, 41 грн., по 7 813, 70
грн. (по 3 906, 70 грн. з кожного) щомісячно
до 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим, обґрунтовуючи її тим, що
вони добровільно бажають сплачувати
борг, на даний час мають тяжке
фінансове становище та змушені
забезпечувати сина, який займається
спортом.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали
заяву та просили її задовольнити.

Представник стягувача у судовому
засіданні заперечувала проти заяви та
просила у її задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши заявника,
представників сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд,
який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 16 вересня 2014 року
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та стягнуто з
відповідачів солідарно заборгованість
за кредитом у розмірі 781 370, 41 грн.

Рішення набрало законної сили.

Відомості про відкриття виконавчого
провадження у матеріалах справи
відсутні.

У заяві про розстрочку виконання
рішення суду не зазначено виняткових
обставин, передбачених ст. 373 ЦПК
України, що утруднювали б виконання
рішення та могли б бути підставою для
розстрочки виконання рішення суду.

У судовому засіданні встановлено, що
боржниками заяву подано до суду з метою
попередження дій державного виконавця
щодо можливого опису майна боржників,
вчинення дій щодо предмета іпотеки.

Зазначені обставини не можуть бути
підставою для розстрочки виконання
рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення суду у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.І. Кізюн