Справа №2-6247/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Оксюти
Т.Г.

при секретарі - Горупа
В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача в якому просила
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1286,00 грн.
щомісячно з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що неповнолітній син
проживає разом з нею та повністю
перебуває на її утриманні. Батько
дитини не виконує неналежним чином
батьківські обов'язки по вихованню
дитини та його утриманню.

На підставі вищевикладеного
просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній
матеріалів у його відсутність,
оскільки неявка відповідача не
перешкоджає постановленню заочного
рішення, проти чого не заперечувала
позивач.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони з 05.02.2003 року
перебували у шлюбі, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, виданим
ВРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 12.12.2003 року, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського РУЮ у м. Києві
сторони мають неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

10.05.2007 року шлюб між сторонами було
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_4, виданим ВРАЦС Солом'янського
РУЮ у м. Києві.

Неповнолітня дитина сторін
проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою формою №3,
виданою Центром обслуговування
споживачів №2 від 19.02.2014 року за №2782 та
знаходиться на її утриманні, оскільки
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи майновий стан сторін та те,
що відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід та зобов'язаний
утримувати дитину і створювати
необхідні передумови для розвитку і
забезпечення організації його життя
нарівні з позивачем, а також
передбачені законом обставини, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі 1286,00 грн. щомісяця.

При цьому, суд враховує, що відповідач
фізично здоровий, працездатний, може
працювати та сплачувати аліменти на її
утримання.

Відповідно до приписів вимог ст. ст. 27,
28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування
в цивільній справі є пояснення сторін і
третіх осіб, показання свідків,
письмові докази, речові докази і
висновки експертів. Суд приймає до
розгляду лише ті докази, які мають
значення для справи. Обставини, які за
законом повинні бути підтвердженні
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися ніякими
іншими засобами доказування. Кожна
сторона має довести ті обставини, на
які посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Тобто, вказані принципи щодо
обов'язковості доведення тих чи інших
обставин є обов'язковими при з'ясуванні
обставин справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст.181, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 27-30, 57-58, 88, 208-209,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1286,00 грн. щомісяця, починаючи з
22.09.2014 року і до досягнення ним
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя