Справа № 182/5920/14-ц
Провадження № 2/0182/3259/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
14.11.2011 року відповідач отримав,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 3 000 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв"язку з
тим, що відповідач зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і станом на 30.06.2014 року має
заборгованість в сумі 7 777 грн. 93 коп.,
- 2 994, 00 грн. - заборгованість за
- 2 697, 36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1 240, 00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 346, 57 грн. - штраф (процентна
складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав і просив задовольнити
його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про день та час розгляду справи
по суті був повідомлений належним
чином судовою повісткою з поштовим
повідомленням, які відмовився
отримати. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив, заперечень
на позов не надав. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача за наявних
доказів, згідно із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
14.11.2011 року відповідач отримав,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 3 000 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.6-31). У
зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
30.06.2014 року має заборгованість в сумі 7
777 грн. 93 коп., яка складається з:
- 2 994, 00 грн. - заборгованість за
- 2 697, 36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1 240, 00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 346, 57 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.4-5), суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
заборгованості. Крім того, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача і
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі
7 777 грн. 93 коп. (яка складається з: 2
994, 00 грн. - заборгованість за кредитом;
2 697, 36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1
240, 00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом; 500, 00
грн. - штраф (фіксована частина); 346, 57
грн. - штрафу (процентної складової) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. А всього - 8 021 грн. 53
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал