Справа № 286/3569/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк», м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_1, с.Заріччя Овруцького району
Житомирської області, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 12391,32 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в
якому просить на підставі ст.ст.509, 525, 526,
527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 12391,32 грн. та судові
витрати, мотивуючи тим, що відповідно
до укладеного між сторонами у справі
договору № б/н від 01.12.2010 року, який
складається з Заяви позичальника, Умов
і правил надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою,
відповідач 01.12.2010 року отримав у
позивача кредит в розмірі 8000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом; однак,
зобов'язань за договором позивач
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 30.04.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 12391,32 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту, процентів і комісії за
користування кредитом та штрафу;
відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2
ст.1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача Кармазін Г.Д.,
який діє на підставі довіреності, у
судове засідання не з'явився, надав
суду клопотання, в якому просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
своєчасно та належним чином про дату,
час і місце розгляду справи судом, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення та
розпискою, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов
наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір б/н від 01.12.2010 року,
який складається з Заяви позичальника,
Умов і правил надання банківських
послуг та Тарифів банку. Відповідно до
цього договору відповідач отримав у
позивача кредит в розмірі 8000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,5% на місяць із розрахунку 360
днів у році, тобто 30% на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом
(довідка про умови кредитування по
договору ОСОБА_1.).

Згідно з п.1.1.2.5 Умов та правил надання
банківських послуг, відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
по кредиту, відсоткам за його
користування, по перевитратах
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісію на умовах передбачених даним
договором.

Відповідно до п.1.1.2.6 Умов та правил
надання банківських послуг, відповідач
зобов'язався у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку.

Згідно з п.1.1.5.32, п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів за будь-яким з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.

Як стверджує позивач в позовній заяві
та вбачається із доданого до позовної
заяви розрахунку суми заборгованості,
відповідач зобов'язань за договором
щодо погашення кредиту, сплати
відсотків, комісії та штрафу належним
чином не виконав, внаслідок чого у
нього станом на 01.12.2010 року виникла
заборгованість перед позивачем в
загальній сумі 12391,32 грн., що
підтверджується доданим до позовної
заяви розрахунком суми заборгованості,
яка складається з наступного: 6513,11 грн. -
заборгованість за кредитом; 3971,18 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 840,78 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також
нарахованих, відповідно до пункту 2.1.1.7.6
Умов і правил надання банківських
послуг, штрафів: 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 566,25 грн. - штраф
(процентна складова).

У відповідності до ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Стеттею 530 ЦК України встановлено: якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час; боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом.

Згідно з ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Докази відсутності заборгованості
відповідача перед позивачем в сумі
кредиту, відсотків, комісії, як і в сумі
позову загалом, у матеріалах справи
відсутні та сторонами суду не надані.

З огляду на викладене, позовні вимоги є
законними та обгрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем у
вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
підлягають стягненню з відповідача.

Тому керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 12391,32 грн.
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50; , рах.№3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 01.12.2010 року в сумі 12391,32 грн.,
яка складається з наступного: 6513,11 грн. -
заборгованість за кредитом; 3971,18 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 840,78 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 566,25 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50; , рах.№0001, МФО 305299) судові
витрати в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко