Справа № 128/2807/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

14 жовтня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді:
Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Стадницької
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Стадницької сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.

Позивач просить винести рішення, яким
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3
Після смерті батька відкрилася
спадщина на будинок з належними до
нього господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1.

Заповітом посвідченим секретарем
Стадницької сільської ради
Вінницького району 01.03.1994 року за
реєстром №5 ОСОБА_3 заповів будинок в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Вона є спадкоємцем першої черги за
законом. Інших спадкоємців першої
черги не має. Осіб, які б мали право на
обов'язкову долю в спадковому майні не
має.

Вона прийняла спадщину після смерті
батька ОСОБА_3 вступивши в оперативне
управління спадковим майном, що у
відповідності до діючого на той час
законодавства (ст.549 ЦК УРСР 1963 року)
свідчить про прийняття нею спадщини,
так як вона обробляла земельну ділянку
біля будинку, доглядала за будинком,
підтримувала його в належному стані,
користувалася предметами домашнього
вжитку.

Однак, одержати свідоцтво про
право на спадщину в держнотконторі
вона не може, отримала постанову
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, якою їй було
відмовлено у вид свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, оскільки
спадкодавець за життя не отримав
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок, а свідоцтво про
право на спадщину за заповітом видане
06.12.1976 року на ім'я спадкодавця ОСОБА_3
після смерті його батька ОСОБА_4 не було
в подальшому зареєстроване в належному
порядку.

Тому позивач змушена звернутися
до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує, просить
їх задоволити та розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача Стадницької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, суду надано заяву, згідно якої
сільська рада позовні вимоги визнає
повністю, не заперечує щодо
задоволення позову та просить
розглянути справу у відсутності їх
представника.

Оглянувши зави сторін, вивчивши
матеріали справи, а саме: свідоцтво про
смерть, технічний паспорт на
будинковолодіння, копії
погосподарських книг, довідки
Стадницької сільської ради, копію
свідоцтва про право на спадщину, копію
заповіту, постанову нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій, та
інші матеріали справи, що також
стверджують позов, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення, так як
ґрунтуються на законних підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки - ОСОБА_3 (а.с.8 -
копія свідоцтва про смерть). Після його
смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець по
заповіту прийняла спадщину після
смерті свого батька, так як вступила в
оперативне управління спадковим
майном, що у відповідності до діючого
на той час законодавства (ст.549 ЦК УРСР
1963 року) свідчить про прийняття нею
спадщини.

Однак оформити спадщину в державній
нотаріальній конторі на будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами позивач не може,
так як нотаріусом їй було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, так як відсутні належні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок.

Тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
на будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1.

Всі дані факти є обґрунтованими і
підтверджуються зібраними по справі
доказами. Та даним фактам спірних
відносин відповідають правовідносини,
що регулюються ст.ст. 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК
України.

Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.328, 1217, 1220, 1222,1223, 1233-1235, 1261,
1268, 1269 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: