У Х В А Л А

09.10.2014 Справа №607/14905/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого-судді
Дуди О.О.

з участю секретаря
Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1
про поновлення строку пред’явлення до
виконання виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору на замовлення та
доставку продукції, стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про поновлення строку пред’явлення до
виконання виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору на замовлення та
доставку продукції, стягнення боргу,
посилаючись на те, що виконавчий лист
по справі був пред"явлений до
виконання, однак був повернутий
стягувачу у зв"язку закінченням
терміну його пред"явлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення
виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішення по вказаній справі ухвалено
18.04.2005року.

Вказаний виконавчий лист перебував на
виконанні.

26.09.2007року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві на
підставі заяви від 26.09.2007року про
повернення виконавчого документа.

27.12.2007року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження №5624534 на
підставі виконавчого листа №2-3651
виданого 18.04.2005року Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в сумі 2616грн.,
оскільки згідно довідки Шупарської
сільської ради №564 від 29.11.2007року
боржник ОСОБА_3 зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час не
проживає. Місце її проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.03.2009року Тернопільським
міськрайонним судом на підставі
подання Відділу державної виконавчої
служби Тернопільського районного
управління юстиції про видачу
дублікатів виконавих листів – подання
задоволено. Видано дублікати
виконавчих листів про стягнення із
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2616грн.
сплаченого авансу та 201 грн. витрат по
оплаті державного мита і адвокатської
допомоги.

Згідно п.1 ч.1 ст.21 Закону України "Про
виконавче провадження" (в редакції, яка
діяла до 08.03.2011 року включно) виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) виконавчі
листи та інші судові документи -
протягом трьох років.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження" (в редакції, яка
діє з 09.03.2011 року) виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки: 2) інші виконавчі документи
- протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Аналізуючи наведені обставини,
враховуючи викладені у заяві мотиви,
суд приходить до переконання, що строк
пред'явлення виконавчих листів по
справі №2-3651/2005, заявником пропущено з
поважних причин.

Відповідно до ч. ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, слід поновити строк
пред'явлення до виконання виконавчих
листів, виданих Тернопільським
міськрайонним судом 15.11.2005 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору на замовлення та
доставку продукції, стягнення боргу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчих листів, виданих
Тернопільським міськрайонним судом
15.11.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання договору на
замовлення та доставку продукції,
стягнення боргу.

Ухвалу суду першої інстанції може
бути оскаржено шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Дуда О.О.