Справа № 676/5025/14-ц
Номер провадження 2/676/2032/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що перебуває з відповідачкою в
шлюбі з 07.07.1984 р. Від спільного життя
мають повнолітніх дітей. Відповідачка
через органи РАЦС шлюб не бажає
розривати. З травня 2014 р. не підтримують
шлюбні відносини, проживають окремо.
Причиною розпаду сім'ї вказує сварки в
зв'язку з якими втратили почуття
любові, поваги та довіри, мають різні
погляди на вирішення сімейних проблем.
Не можуть проживати разом в зв'язку з
чим примирення є неможливим. Позивач
просить суд винести рішення яким шлюб з
відповідачкою розірвати. В суді
позивач позов підтримав, просить його
задоволити. Суду позивач пояснив, що з 11
травня 2014 р. проживають окремо, за час
спільного проживання мали місце
випадки коли відповідачка викликала
міліцію, миритися з відповідачкою не
бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов
визнала, не заперечила щодо розірвання
шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що
за час спільного проживання
неодноразово мали місце конфлікти,
двічі вимушена була звертатися за
захистом від неправомірних дій
позивача в міліцію, в зв'язку з суттєвим
погіршенням сімейних відносин з
позивачем з 11 травня 2014 р. виїхала на
роботу в м.Київ де знайшла офіційну
роботу, відповідач їхати до неї, шукати
роботу відмовляється, а тому
примирення з ним є неможливим.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 07 липня 1984
р. в Устянській сілкій раді
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, про що складений
актовий запис № 36. Від шлюбу сторони
мають повнолітніх дітей. В зв'язку з
різними поглядами на життя, різні
характери, відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
11 травня 2014 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо. Позивач
просить шлюб розірвати, відповідач не
заперечила щодо розірвання шлюбу,
сторони просять строк на примирення не
надавати оскільки вважають примирення
не можливим.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 липня 1984 р. в
Устянській сілкій раді
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, про що складений
актовий запис № 36, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В