Справа № 428/1652/14-ц
Провадження № 4-с/428/22/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року

м.
Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого
судді
Посохова І.С.,

при
секретарі
Кол
ядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Сєвєродонецького
міського суду скаргу ОСОБА_1 на дії
Відділу державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції в Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького
міського суду Луганської області зі
скаргою на дії Відділу державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції в
Луганській області.

Належним чином повідомлений заявник
чотири рази не з’явився в судове
засідання – 13.05.2014 року об 11 годині 30
хвилин, 04.06.2014 року о 10 годині 30 хвилин,
22.07.2014 року о 09 годині 00 хвилин та 20.08.2014
року о 09 годині 00 хвилин, про причину
неявки суд не повідомив, про день, час
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення. Заяву
про розгляд справи за його відсутності
не подавав та у скарзі не просив
розглянути справу без його участі.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження» № 14 від 26.12.2003 року,
скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та
містити відомості, перелічені в
пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону України «Про
виконавче провадження». У разі
відсутності спеціальної норми щодо
вирішення певних питань, які виникають
при розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
державної виконавчої служби, до заяв
(скарг, подань) учасників виконавчого
провадження мають застосовуватися
положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що скарга
ОСОБА_1 на дії Відділу державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції в
Луганській області підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК
України, п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження» № 14 від 26.12.2003 року, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції в
Луганській області залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ

І.С. ПОСОХОВ