Справа № 716/240/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини
рішення)

29.09.2014 р. Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Заставна
Чернівецької області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської
міської ради, третя особа на стороні
відповідача ВДВС Кіцманського РУЮ про
зобов'язання надати рівноцінне жиле
приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

При ухвалені рішення, враховуючи, що
його виготовлення у повному обсязі
може зайняти тривалий час, суд вважає
за необхідне у відповідності до
вимог ч.3 ст.209 ЦПК України відкласти
складення повного рішення суду на
п'ять днів з дня закінчення розгляду
справи, проголосивши вступну і
резолютивну частину рішення. З повним
рішенням суду особи, які беруть участь
у справі зможуть ознайомитися 06.10.2014
року в канцелярії Заставнівського
районного суду Чернівецької області.

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Кіцманської міської ради - відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з часу проголошення, якщо сторони
не подадуть апеляційну скаргу на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.Пухарєва

Справа №716/240/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2014 р. Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Заставна
Чернівецької області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської
міської ради, третя особа на стороні
відповідача ВДВС Кіцманського РУЮ про
зобов'язання надати рівноцінне жиле
приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою (в новій редакції) до
приватного підприємця ОСОБА_3,
Кіцманської міської ради, третя особа
відділ ДВС Кіцманського районного
управління юстиції Чернівецької
області про зобов'язання відповідачів
надати позивачу інше рівноцінне
житлове приміщення, заборону
Кіцманській міській раді, Кіцманській
районній державній виконавчій службі
здійснювати будь-які дії щодо знесення
житлового будинку АДРЕСА_1, заборону
відповідачам здійснювати будь-які дії
щодо використання земельної ділянки,
на якій розташований житловий будинок
АДРЕСА_1, в тому числі проведення
будівельних робіт.

В судовому засіданні позивач та її
представник просили залишити без
розгляду позовні вимоги, заявлені до
відповідача ОСОБА_3, у зв'язку з чим
ухвалою Заставнівського районного
суду від 29.09.2014 року даний позов в
частині позовних вимог, заявлених до
ОСОБА_3 залишено без розгляду.

В обґрунтування позовної вимоги,
пред'явленої до Кіцманської міської
ради позивач посилається на рішення
Кіцманської міської ради від 28.09.2005
року №326/9, яким затверджено Акт
обстеження стану житлового будинку
АДРЕСА_1 від 12.09.2005 року; житловий
будинок по АДРЕСА_1 визнано непридатним
для експлуатації, ліквідовано
господарський номер; ОСОБА_1 вирішено
надати рівноцінне жиле приміщення для
заселення, а саме: однокімнатну
квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 16,91
кв.м., загальною площею 31,4 кв.м.

Рішенням Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 12 жовтня 2006
року в цивільній справі №2-105 за позовом
Кіцманскьої міської ради Чернівецької
області до ОСОБА_1 про виселення, ОСОБА_1
виселено з квартири АДРЕСА_1 з наданням
іншого жилого приміщення по АДРЕСА_2.

Відповідно до Рішення Кіцманської
міської ради №237/10 від 11.10.2006 р. «Про
затвердження протоколу №4 засідання
житлової комісії міськвиконкому»
взято на баланс ВУЖКГ квартиру АДРЕСА_2
згідно договору дарування від 10.05.2006 р.
Також затверджено надати позивачці
ордер на квартиру. Але по сьогодні
позивачка ні ордеру на квартиру, ні
ключів від квартири не отримала.

Відповідно до рішення Кіцманського
районного суду від 12.10.2006 р. за позовом
Кіцманської міськради до ОСОБА_1
відділом ДВС Кіцманського районного
управління юстиції проводяться
виконавчі дії, якими позивача
намагаються переселити в квартиру, що
не належить, та в яку вона не згідна
переселятись, оскільки не є
рівноцінною та придатною до житла. У
зв'язку з цим позивач вважає, що
Кіцманська міська рада зобов'язана
забезпечити її іншим рівноцінним
житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги до
Кіцманської міської ради підтримали в
повному обсязі, обґрунтувавши
вищенаведеним, просили позов
задовольнити.

Представник Кіцманської міської ради в
судове засідання не з'явилася, надавши
суду письмове заперечення на позов, в
якому просила відмовити позивачу у
задоволенні позову.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача відділу ДВС Кіцманського
РУЮ в судове засідання не з'явився,
просив розглянути позов без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
не підлягають задоволенню, з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
прописана і проживає в АДРЕСА_1, який
належить Кіцманській міській раді
Чернівецької області. Зазначений факт
визнаний сторонами у справі та ніким не
оспорюється.

Рішенням XXII сесії Кіцманської міської
Ради IV скликання №216/7 від 08.07.2005 року
«Про надання дозволу приватному
підприємцю ОСОБА_3 на збір матеріалів
попереднього погодження земельної
ділянки орієнтовною площею 0,040 га для
передачі в оренду, для комерційної
діяльності по АДРЕСА_1» дозволено ПП
ОСОБА_3 здійснювати підготовку
матеріалів попереднього погодження
земельної ділянки, для комерційної
діяльності та передачі в оренду, із
земель забудовані землі, орієнтованою
площею 0,040 га по АДРЕСА_1. Також цим
рішенням було вирішено: дозвіл на
виготовлення проекту відведення
земельної ділянки надати тільки в разі
забезпечення житлом гр. ОСОБА_7, яка
зареєстрована в даному житловому
будинку; будинок АДРЕСА_1, підлягає
знесенню, згідно рішення виконкому №11/1
від 05.01.1989 року та цього рішення,
земельна ділянка переводиться в землі
запасу міста; зобов'язано приватного
підприємця ОСОБА_3 подати матеріали
погодження земельної ділянки на
розгляд та затвердження сесії (т.1 а.с.7)

Рішенням №326/9 XXIII сесії Кіцманської
міської ради IV скликання від 28.09.2005
року затверджено Акт обстеження жилого
будинку АДРЕСА_1 від 12.09.2005 року;
зазначений житловий будинок визнано
непридатним для експлуатації,
ліквідовано господарський номер;
зобов'язано Кіцманське ВУЖКГ в
трьохмісячний термін з дня прийняття
рішення знести житловий будинок
АДРЕСА_1; будівельні матеріали придатні
для подальшого використання
оприходувати Кіцманським ВУЖКГ;
криницю непридатну для послідуючого
використання закрити бетонною плитою
по запобіганню нещасних випадків.
Пунктом 3 цього рішення вирішено
громадянці ОСОБА_1 1979 року народження
надати рівноцінне жиле приміщення для
заселення, а саме однокімнатну
квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 16,91
кв. м., загальною 31, 4 кв.м. (т.1 а.с. 10)

Вищезазначені рішення Кіцманської
міської ради були предметом розгляду в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Кіцманської міської Ради, третя особа
на стороні відповідача без самостійних
вимог ОСОБА_3 про визнання їх
незаконними та скасування. Рішенням
Заставнівського районного суду від
08.07.2014 року, позов задоволено частково,
визнано частково незаконним та
скасовано п.3 рішення №326/9 XXIII сесії
Кіцманської міської ради IV скликання
від 28 вересня 2005 р. «Про знесення
житлового будинку АДРЕСА_1», в
частині надання громадянці ОСОБА_1 1979
року народження рівноцінного
житлового приміщення для заселення, а
саме однокімнатної квартири АДРЕСА_2,
житловою площею 16,91 кв.м., загальною
площею 31,4 кв.м. В іншій частині
позовних вимог відмовлено (т.2 а.с. 84-86).
Підставою скасування п.3 даного рішення
було те, що на момент оскаржуваного
рішення (28.09.2005 року) Кіцманська міська
рада, не будучи власником квартири
АДРЕСА_2, розпорядилася нею, надавши для
заселення позивачу ОСОБА_1

Приписами ч.3 с. 61 ЦПК України
передбачено, що обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Рішенням Заставнівського районного
суду від 08.07.2014 року, яке набрало
законної сили 05.08.2014 року встановлено,
що після прийняття оскаржуваного
рішення від 28.09.2005 року №326/9 XXIII сесії
Кіцманської міської ради IV скликання,
10.04.2006 року ОСОБА_8 подарував квартиру
АДРЕСА_2 на підставі договору
дарування, укладеного між сторонами,
який посвідчено приватним нотаріусом
Кіцманського районного нотаріального
округу Чернівецької області та
зареєстровано Кіцманським РБТІ в
реєстрі за №1506. У відповідності до
рішення виконавчого комітету №237/10 від
11.10.2006 року «Про затвердження проколу
№4 засідання житлової комісії
міськвиконкому» вирішено: взяти на
баланс ВУЖКГ однокімнатну квартиру
АДРЕСА_2, загальною площею 31,4 кв.м.,
житловою площею 16,90 кв.м., згідно
Договору дарування від 10.04.2006 року;
видати ордер на право вселення в
однокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.110 Житлового кодексу
України громадяни виселяються з жилих
будинків державного і громадського
житлового фонду з наданням іншого
благоустроєного житлового приміщення,
якщо будинок, у якому знаходиться жиле
приміщення підлягає знесенню.

В судовому засіданні встановлено, що
питання виселення ОСОБА_1 у зв'язку з
необхідністю знесення житлового
будинку АДРЕСА_1, в якому вона проживала
із наданням їй іншого житлового
будинку було предметом розгляду
Кіцманським районним судом цивільної
справи за позовом Кіцманської міської
ради до ОСОБА_1 про виселення.

Рішенням Кіцманського районного суду
від 12.10.2006 року, яке набрало законної
сили, позов Кіцманської міської ради
Чернівецької області до ОСОБА_1 про
виселення задоволено. Виселено ОСОБА_1
з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого
жилого приміщення по АДРЕСА_2 (т.1
а.с.193-195).

За таких обставин, в судовому засіданні
встановлено, що питання про надання
Кіцманською міською радою іншого
приміщення позивачу у зв'язку з
виселенням вирішено Кіцманським
районним судом ще у 2006 році.

Посилання позивача, як підставу
задоволення позову на ту обставину, що
квартира АДРЕСА_2 в м. Кіцмань, яку їй
надано згідно рішення Кіцманського
районного суду від 12.10.2006 року не є
рівноцінною та придатною до житла
спростовується наступним.

За змістом ст.ст.50,113 Житлового кодексу
України надаване громадянам у зв'язку з
виселенням інше приміщення повинно
бути благоустроєним стосовно до умов
даного населеного пункту, відповідати
встановленим санітарним і технічним
вимогам, а також повинно знаходитися у
межах даного населеного пункту. За
розміром жиле приміщення має бути не
меншим за те, яке займав наймач, однак у
межах норми жилої площі.

Як вбачається із мотивувальної частини
рішення Кіцманського районного суду
від 12.10.2006 року, яке має преюдиціальне
значення для даної справи, цим судом
встановлено, що запропонована ОСОБА_1
квартира АДРЕСА_2 відповідає вимогам,
що пред'являються до благоустроєного
жилого приміщення, яке надається у
зв'язку з виселенням.

Оскільки позивач не заперечувала в
судовому засіданні набрання законної
сили вищезазначеним рішенням
Кіцманського районного суду, не надала
доказів його скасування чи перегляду
за нововиявленими обставинами, то
встановлені в цьому рішенні факти не
підлягають оспорюванню в іншому
процесі.

Крім цього, судом встановлено, що
згідно Акту обстеження квартири
АДРЕСА_2 від 01.04.2013 року зазначена
квартира потребує косметичного
ремонту, ніяких пошкоджень не виявлено.
Квартира придатна для проживання. В
дану квартиру можна проводити
заселення гр. ОСОБА_1 (т.1 а.с.204-205 ).

Також не знайшло підтвердження в
судовому засіданні посилання позивача
на неможливість з вини Кіцманської
міської ради отримання нею ордера та
ключів від наданої їй квартири. Так, як
вбачається з матеріалів справи,
виконавчим комітетом Кіцманської
міської ради 12.10.2006 року ОСОБА_1 видано
ордер №5 серії Ж на право зайняття
квартири АДРЕСА_2. ( т.1 а.с.197) та
направлено повідомлення останній про
необхідність з'явитися в міськвиконком
по питанню отримання ордера (а.с.196).
Згідно Акту, складеного відповідною
комісією, ОСОБА_1 відмовилася від
отримання зазначеного ордера на
вселення в надану квартиру (т.1 а.с.198).

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позовна вимога ОСОБА_1 про зобов'язання
Кіцманської міської ради надати їй
інше рівноцінне житлове приміщення
безпідставна, не обґрунтована, отже не
підлягає задоволенню.

Відповідно, суд вважає, що відсутні
підстави для заборони Кіцманській
міській раді та відділу ДВС
Кіцманського районного управління
юстиції здійснювати дії щодо знесення
житлового будинку по АДРЕСА_1, а також
виконання рішення Кіцманського
районного суду від 12.10.2006 р. про
виселення позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.50,110, 113
Житлового кодексу України, керуючись
ст.ст. 3, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Кіцманської міської ради - відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з часу проголошення, якщо сторони
не подадуть апеляційну скаргу на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.Пухарєва