Справа № 152/1817/14-ц
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року
м.
Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Подільська зоря», Спілки
співвласників майнових паїв КСП імені
Котовського села Руданське
Шаргородського району Вінницької
області та Голови комісії з
організації вирішення майнових питань
спілки співвласників майнових паїв КСП
імені Котовського села Руданське
Шаргородського району Вінницької
області ОСОБА_5 про виділення майнових
паїв в натурі,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2014 року позивачі звернулися до
суду з указаним вище позовом, у якому
просять виділити частину майна
пайового фонду колишнього КСП імені
Котовського села Руданське
Шаргородського району Вінницької
області на загальну суму 11 687 грн.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і
120 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України), вважаю, що
позовну заяву слід залишити без руху,
оскільки вона не відповідає пунктам 3, 4
та 6 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог.

У позовній заяві позивачі просять
виділити частину майна пайового фонду
колишнього КСП імені Котовського села
Руданське Шаргородського району
Вінницької області на загальну суму 11
687 грн.

Водночас, позивачі, усупереч п. 3 ч. 2 ст.
119 ЦПК України, не зазначають, хто з
відповідачів має вчинити дії, про які
просять позивачі, тобто, хто повинен
виділити частину майна пайового фонду.

Окрім того, у позові не зазначено, яку
частину майна пайового фонду має бути
виділено кожному з позивачів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити ціну позову щодо
вимог майнового характеру.

Не дивлячись на те, що вимоги позивачів
про виділення частини майна пайового
фонду є майновими, усупереч п. 4 ч. 2 ст. 119
ЦПК України, у позовній заяві не
зазначено ціни позову.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити, зокрема,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У позовній заяві позивачі зазначають,
зокрема, ту обставину, що в результаті
реорганізації колективного
сільськогосподарського підприємства
імені Котовського, позивачі вийшли з
його складу та не є його членами.

Разом із тим, усупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позивачі не зазначають
доказів, якими підтверджується
зазначена вище обставина.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв’язку з цим суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те,
що у позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Окрім того, ч. 5 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 2 та ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір», платники судового
збору - громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду чи стосовно яких ухвалене судове
рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до ч. 1 та підпункту 1 п. 1 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до суду позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» передбачено,
що з 01.01.2014 року мінімальна заробітна
плата становить 1218 грн.

Отже, мінімальний розмір судового
збору за подання позовної заяви
майнового характеру становить 243,60 грн,
а максимальний 3654 грн.

Частиною 6 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що у разі
якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Із квитанції про сплату судового збору,
доданої до позовної заяви вбачається,
що судовий збір позивачами сплачений
лише в сумі 243,60 грн, тоді як судовий
збір мав бути сплачений позивачами
виходячи із ціни позову, пропорційно до
розміру позовних вимог кожного із
позивачів та з урахуванням
мінімального та максимального розміру
позовних вимог.

Отже, усупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України,
позивачами не надано доказів сплати
судового збору у встановленому законом
розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись, ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Подільська зоря»,
Спілки співвласників майнових паїв КСП
імені Котовського села Руданське
Шаргородського району Вінницької
області та Голови комісії з
організації вирішення майнових питань
спілки співвласників майнових паїв КСП
імені Котовського села Руданське
Шаргородського району Вінницької
області ОСОБА_5 про виділення майнових
паїв в натурі - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність
виправлення недоліків позовної заяви
протягом трьох днів з дня отримання
ними цієї ухвали, шляхом сплати
судового збору в установленому законом
розмірі та подання позовної заяви, яка
відповідатиме статтям 119 і 120 ЦПК
України і роз’яснити, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали, позовна
заява вважатиметься неподаною і
повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Л. Строгий