Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1361/14-ц
Провадження № 2/294/1595/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

з участю: представника
позивачаВишневського А.Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки, в якому просив
зменшити розмір стягнення аліментів,
присуджених рішенням Чуднівського
районного суду від 27.05.2007 року, та
стягувати з нього на користь
відповідача по справі, аліменти на
утримання їх неповнолітньої доньки, в
розмірі 610 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову зазначив, що
на даний час його матеріальний стан
суттєво погіршився, створив нову сім`ю
і має від цього шлюбу доньку яка хворіє,
а тому не в змозі сплачувати аліменти у
розмірі, встановленому судом.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідачка позов не визнала,
просила відмовити в його задоволенні,
посилаючись на те, що зменшення розміру
аліментів призведе до погіршення
матеріального забезпечення дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Обов'язок батьків щодо утримання
своїх дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і традиційно
закріплюється в сімейному
законодавстві.

Таке утримання є безумовним, оскільки
Закон не передбачає будь-яких
спеціальних умов для виникнення
обов'язку батьків з утримання своїх
дітей, та не передбачає звільнення
батьків від утримання незалежно від
того, чи є батьки працездатними, та чи є
в них кошти, достатні для утримання.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 pоку,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Це положення відбите в
українському законодавстві.

Згідно положень статей 141, 180-182
Сімейного кодексу України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Способи виконання обов'язку
утримувати дитину визначені статтею 181
СК України, за змістом якої, кошти на
утримання дитини (аліменти) за рішенням
суду присуджуються у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони у
справі є батьками неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої
позивач сплачує на користь відповідача
аліменти, присуджені рішенням
Чуднівського районного суду від 27.05.2007
року, в розмірі 1/4 частини доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України
розмір аліментів, визначений судом
може бути згодом зменшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів у
разі зміни його матеріального або
сімейного стану. Враховуючи, що
позивачем не було надано належних та
допустимих доказів, які б свідчили, що
за своїм матеріальним становищем та
через стан здоров'я він не здатен
сплачувати аліменти на утримання
доньки у розмірі, який встановлений
рішенням суду, підстав для зменшення
розміру аліментів у суду немає.

Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено в судовому засіданні,
позивач має нормальний стан здоров'я, є
працездатною особою, має заробіток.
Його матеріальний стан навіть з
відрахуванням аліментів є задовільним
та стабільним, що в свою чергу не тільки
не звільняє від обов'язку утримувати
свою неповнолітню доньку, а навіть
дозволяє позивачу виконувати свої
зобов'язання щодо оплати аліментів в
розмірі, визначеному судом.

Звертаючись з позовом до суду, він
фактично не вказав обставин, що мають
істотне значення для зменшення розміру
аліментів.

Посилання позивача, як на підставу
для зменшення розміру стягуваних
аліментів, на те, що він створив сім`ю,
суд до уваги не бере, доказів про те, що
його матеріальний стан погіршився суду
надано не було.

Як відповідач, так і позивач, в рівних
частках повинні утримувати свою дитину
до досягнення нею повноліття, що разом
із присудженою сумою аліментів
забезпечить належне її утримання.

У виконання вимог статей 10, 60 ЦПК
України позивач не довів суду, що його
матеріальний або сімейний стан
змінилися настільки, що унеможливлює
виплату ним аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму до
досягнення дитиною повноліття, що
могло б бути підставою для зменшення
розміру аліментів, визначеного
рішенням суду. Суд приймає до уваги те,
що мінімальний розмір аліментів не
може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
та відповідно до ЗУ "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" станом на
01.01.2014 року прожитковий мінімум на
дитину від 6-ти до 18-ти років становить
1286 грн. на місяць. Відтак в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 141, 180-183, 185, 192
Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Чуднівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк