ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 636/2823/14-ц
УКРАЇНИ Провадження
№ 2/636/1480/14
31 жовтня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що знаходиться з ОСОБА_2 у шлюбі,
зареєстрованому 28 січня 2012 року
Новопокровською селищною радою
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис № 03. Від даного
шлюбу є малолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причину розірвання шлюбу
ОСОБА_1 у позові зазначила: постійні
сварки в сім'ї на побутовому ґрунті,
тому вважає, що сім'я розпалася
остаточно і відновити шлюбні стосунки
У судове засідання від позивача
надійшла заява про підтримання позову,
розгляд справі за його відсутності.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
однак у судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не доповів, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не надав.За таких обставин, відповідно
до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд
визнає причину неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, - неповажною, і
вирішує справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів
(постановляє заочне рішення).
Проти такого вирішення справи позивач
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Відповідачем жодних
заперечень до позову не надано. За
правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.
Вище приведені обставини та факти у їх
сукупності дають суду можливість
зробити висновок про те, що в ході
судового розгляду справи обставини, на
які позивач посилався у позові, як на
підстави своїх вимог, - обґрунтовані.
Судом встановлені таки факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
спільного господарства подружжя
ОСОБА_1 з січня 2014 року не ведуть, родина
з цього часу фактично розпалася,
майнова суперечка не виникла, тому суд
дійшов висновку про те, що подальше
спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, у зв'язку із чим визнає
причину розірвання шлюбу поважною і
розриває шлюб між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28
січня 2012 року Новопокровською селищною
радою Чугуївського району Харківської
області, актовий запис № 03.
Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

С.Б. Бондар