Справа № 565/1444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової
І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої
Н.В.

позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
приміщенні Кузнецовського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - законного
представника ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - законного
представника ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю та пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_6. Після смерті матері, він заяви
про прийняття спадщини не подавав,
вказуючи на те, що не знав, що ОСОБА_6
склала на його ім'я заповіт. У вересні
2014 року його батько переглядаючи
документи, знайшов заповіт, який був
складений на його ім'я, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 Після того, він звернувся до
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини, однак нотаріус вказав, що
строк для прийняття спадщини був
пропущений та порекомендував
звернутися до суду із позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить визначити йому
додатковий строк тривалістю в три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала повністю та надала
суду пояснення, аналогічні поясненням
ОСОБА_1 і просить визначити їй
додатковий строк тривалістю в три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

Законний представник ОСОБА_5, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву до суду в якій просить
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнає
повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та
пояснив, що не заперечує проти
визначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 додаткового
строку тривалістю в три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивачів,
відповідача, дослідивши докази, які є в
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку, що вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Підставами для такого висновку
суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Кузнецовську
померла ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
13.10.2009 року.

Заповітом серії ВКС №008725 від 07.12.2007
року, який посвідчений державним
нотаріусом Ріцькою Г.І.,
підтверджується, що ОСОБА_6 заповіла
все майно, де б воно не знаходилося та з
чого б воно не складалося, в тому числі
належну їй на праві спільної часткової
власності ? частину квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивачі з поважних
причин пропустили строк для подання
заяви про прийняття спадщини,
відповідачі не заперечують щодо
визначення для ОСОБА_1, ОСОБА_2
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, тому суд вважає
за необхідне задовольнити вимоги
позивача.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,225-227,294 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини - три місяць з дня
набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий