Справа № 500/4762/14-ц
Провадження № 2/500/2277/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника органу опіки та
піклування Ізмаїльської міської ради
Одеської області - Степаненко І.В.,
прокурора - Кожухар Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
В липні 2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач ОСОБА_1 є матір'ю дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проте ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей, які проживають з бабусею ОСОБА_1
та знаходяться на її утриманні. Позивач
зазначає, що відповідач не займається
вихованням та утриманням дітей, не
піклується про їх духовний і фізичний
розвиток, в зв'язку з чим просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та
07.10.2014 року ОСОБА_1 доповнила позовні
вимоги та просила стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання дітей по 400 грн.
на кожну дитину до досягнення дітьми
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та наполягала на їх
задоволенні, не заперечувала щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була сповіщена належним чином,
про причину нявки суду не повідомила,
заперечень на позов не надала, тому суд
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів у зв'язку з
відсутністю заперечень проти такого
вирішення справи представника
Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, не заперечувала
щодо задоволення позову.
Представник Ізмаїльської міжрайонної
прокуратури Одеської області в
судовому засіданні позов підтримала та
просила задовольнити його в повному
Вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, прокурора,
свідка, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України,
мати та батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.п.
15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3
«Про практику застосування
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
роз'яснив судам, що позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини від інших осіб,
які незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
усвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними дітьми ОСОБА_3,
що підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2 від 13.10.2011 року та серії НОМЕР_3
від 02.10.2013 року (а.с. 5, 6).
Згідно довідок відділу РАЦС по
Ізмаїльському району Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області №4783/03.1-30 та
№1510/5582/03.1-31 від 21.07.2012 року та 16.10.2014 року
відомості про батька в актові записи
про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5
внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України
за заявою іншої особи (а.с.32).
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується рішеннями виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради від
07.07.2012 року та 25.01.2013 року (а.с. 33,33
зворот), протоколом бесіди від 13.06.2014
року (а.с. 35) зворот та поясненнями
Висновком органу опіки та піклування
виконкому Ізмаїльської міської ради
про доцільність позбавлення
батьківських прав №01/21-2027 від 01.10.2014
року ОСОБА_3 визнано за доцільне та
відповідаючим інтересам дітей
позбавити батьківських прав відносно
її малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
Відповідно до акту служби у справах
дітей №190 від 29.09.2014 року обстеження
умов проживання за адресою: АДРЕСА_1,
встановлено: приватний будинок із
земельною ділянкою, орендоване житло,
всі комунікації у наявності, у будинку
чисто, охайно, створені належні умови
для проживання та виховання малолітніх
Ст. 150 СК України передбачено, що батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Статтею 180 СК України батьки повинні
утримувати дітей до виповнення ними
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Доказів офіційного працевлаштування
відповідачки суду надано не було, отже
суд приходить до висновку, що вона має
нерегулярний мінливий дохід, тому
вважає за доцільне встановити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.
Що стосується розміру аліментів, які
підлягають стягненню суд виходить з
Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».
Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014" з 01.01.2014
року прожитковий мінімум для дитини до
6 років складає 1218 грн.
Згідно положень ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 слід задовольнити,
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно її малолітніх дітей, так як це
є доцільним та стягнути з відповідача
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по
400 грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 07.10.2014 року до досягнення
дітьми повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10, які
перераховувати на особистий рахунок
опікуна або закладу, в якому
перебувають діти, оскільки особа
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дітей.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
позивачу про право на державну грошову
компенсацію в розмірі різниці між
визначеним розміром аліментів та 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК
України розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Статтею 168 Сімейного кодексу України
передбачено, що за рішенням суду
особам, які позбавлені батьківських
прав, може бути дозволено побачення з
дитиною. Якщо поведінка такої особи
щодо утримання та виховання своєї
дитини зміниться, за правилами ст. 169
Сімейного кодексу України остання не
позбавлена права звернутися до суду з
позовом про поновлення у батьківських
правах.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166,
180,182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов органу ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні її
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Утконосівка Ізмаїльського
району Одеської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 400 (чотириста
гривень) грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 21 липня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10
відповідно, які перераховувати на
рахунок опікуна чи закладу в якому
перебувають діти.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Утконосівка Ізмаїльського
району Одеської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко