Справа № 146/1480/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" жовтня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Пилипчука О.В.,

при секретарі
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Томашполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, в якому просить
розірвати шлюб, зареєстрований між нею
та відповідачем 22 жовтня 2010 року у
відділі РАЦС ново дністровського
міського управління юстиції
Чернівецької області, актовий запис №
85.

Від спільного проживання разом у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
дочка ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони перестали розуміти один одного
через різні погляди на сімейне життя,
тому між ними припинені шлюбні
стосунки, сторони проживають окремо.
Позивачка вважає, що примирення і
збереження сім'ї бути не може.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій попросила справу за її позовом про
розірвання шлюбу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоча належним чином був
повідомлений про слухання справи, в
зв'язку з чим суд ухвалив постановити у
справі заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Оскільки відповідач, який
належним чином повідомлений про
слухання справи, двічі у судове
засідання не з'явився і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд ухвалив заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивачка не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Суд, розглянувши заяву позивачки,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази або під
час попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться -до початку
розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що фактичні взаємини
подружжя, а саме сторін у справі не
склались. Причинами розірвання шлюбу є
те, що сторони перестали розуміти однин
одного через різні погляди на життя,
безпідставні ревнощі; сторони
перестали вести спільне господарство,
поновлювати сімейні відносини не мають
наміру. Суд встановив, що збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду
понесла судові витрати, що складаються
зі сплати судового збору в розмірі 243,60
грн., які підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_2 на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 208,
209, 212-215, 218, 224-227, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 жовтня
2010 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ново дністровського
міського управління юстиції
Чернівецької області, актовий запис №
85 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, що складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук

Копія

Згідно оригіналу

Оригінал рішення знаходиться в
Томашпільському районному суді
Вінницької області

Рішення не набрало законної сили

Копію рішення оформлено 21 жовтня
2014 року

Голова
Томашпільського

районного суду
О.В.Пилипчук

Секретар Т.Є.Бойко