Справа №345/4052/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30.10.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем одружились 28
січня 1989 року, шлюб зареєстрований у
сільській Раді народних депутатів, с.
Томашівці Калуського району, актовий
запис №1.

Оскільки сімейне життя з
відповідачем не склалося, останнім
часом не підтримують подружніх
стосунків, шлюб існує формально,
просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує, розгляд справи просить
проводити у її відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак про час і місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку.

Суд, за згодою позивача та,
враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 28.01.1989 року зареєстрували шлюб
у сільській Раді народних депутатів, с.
Томашівці Калуського району, актовий
запис №1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що за час спільного
проживання сторони не змогли створити
міцної сім'ї, що призвело до того, що
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 28.01.1989 року у сільській
Раді народних депутатів, с. Томашівці
Калуського району, актовий запис №1-
розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий