Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/1098/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді Терновенко А. В.

при секретарі -Льошенкові О.М.

за участю народних засідателів:
Христич П.М.

Тарасенко Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка цивільну
справу за заявою Комунального закладу
«Ульяновський протитуберкульозний
диспансер»,заінтересована особа -
ОСОБА_3

про обобов"язкову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу, -

В С Т А
Н О В И В:

Комунальний заклад «Ульяновський
протитуберкульозний диспансер» 22
липня 2014 року звернувся до суду з
заявою про обов'язкову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу,
заінтересована особа ОСОБА_3, в якій
вказав, що хворий ОСОБА_3 перебуває на
диспансерному обліку в Комунальному
закладі «Ульяновський
протитуберкульозний диспансер» з
грудня 2004 року. 06.12.2004 року йому було
встановлено діагноз туберкульоз
н/частини лівої легені
(інфільтративний).

Хворий знаходиться на амбулаторному
лікуванні з 08.12.2004 року. 20 січня 2005 року -
контрольний огляд в обласному
протитуберкульозному диспансері.
Рентген динаміка - негативна.
Рекомендовано лікування в умовах туб
стаціонару. Лікування з перервами.
Контрольне обслідування в Обласному
протитуберкульозному диспансері з
21.02.2005 р. по 04.05.2005 р. - відмова від
контрольної поїздки в ОПТД.

08.08.2005 р. - консультація в ОПТД лікування
призначено неефективним ( МБТ + хворий
бактеріовиділювач). 23.08.2005 р. хворий
поступив в стаціонар, в той же день
самовільно його залишив. 28.10.2005 р.
з'явився на прийом в райтубкабінет та
відмовився від стаціонарного
лікування. Амбулаторне лікування з
31.10.2005 р. 18.01.2006 р. контрольне
обслідування в ОПТД. По результатам
обслідування лікування в умовах
обласної тублікарні.

19.06.2006 р. по повідомлення зав ФАПОМ
хворий категорично відмовляється від
обстеження та лікування.

07.06.2006 р. - лікування амбулаторно 14 днів.
По повідомленню жінки чоловік
зловживає алкоголем. 16.09.2006 р. -
консультація в ОПТД. Амбулаторне
лікування з 20.10.2006 р. по лютий 2007 р.

24.04.2007 р. - повідомлення через фельдшера
ФАПУ для вирішення питання про
продовження лікування. 25.04.2007 р. -
відмова від стаціонарного лікування.
Стаціонарне лікування з 07.05.2007 р. по
11.07.2007 р. 11.07.2007 р. - скарги дружини
стосовно вживання чоловіком алкоголю.
28.09.2007 р. - перерва в лікуванні. 20.11.2007 р. -
консультація в ОПТД. 30.11.2007 р. -
амбулаторне лікування. По травень 2008 р.
неодноразово викликався в
райтубкабінет.

З 18.06. по 04.07.2008 р. - стаціонарне
лікування. 28.06.2008 р. - хворий самовільно
залишив відділення. 30.06.2008 р. - явка в
відділення в стані алкогольного
сп'яніння. В 18:00 самовільно пішов із
відділення і не повернувся. 04.07.2008 року
виписаний. З 27.10.2009 р. по 24.03.2010 р. хворий
неодноразово викликався на прийом
через сільську раду , медпрацівників
ФАПу - хворий не явився.

14.04.2010 року госпіталізований в
Ульяновський тубдиспансер (поступив в
стані алкогольного сп'яніння). 15.04.2010
року самовільно покинув стаціонарне
відділення.

З 14.04.2010 року по 20.03.2011 рік неодноразово
викликався через медичних працівників,
сільську раду, участкового міліціонера
в райтубкабінеті.

З 15.08.2011р. по 27.08.2011 р. - стаціонарне
лікування в Ульяновському
тубдиспансері, самовільний ухід. З
21.09.2011 - 01.11.2011 рр. - хворий неодноразово
викликався. З 04.11.2011 р. по 12.01.2012 р. -
стаціонарне лікування в Ульяновському
тубдиспансері, самовільний ухід. З
27.02.2012 по 21.03.2012 рр. - стаціонарне
лікування в Ульяновському
тубдиспансері. 21.03.2012 року МСЕК-
інвалід другої групи. Після одержання
групи інвалідності самовільно пішов з
стаціонара.

З 25.03.2012 року неодноразово викликався -
не являвся. 01.10.2012 року МЛУ консиліум -
знятий з схеми лікування. 30.10.2012 - 27.02.2013
рр. стаціонарне лікування, виписаний за
порушення режиму - зловживання
алкоголем. З 28.02.2013 року неодноразово
викликався для лікування. 12.07.2013 р. -
направлений в Облтубдиспансер.
Заключення від 18.07.2013 р. Діагноз: Великі
залишкові зміни після перенесеного
туберкульозу легень у вигляді
фіброзно-вогницевих змін в легенях
Кат.5 гр.5.1. 14.08.2013 р. - третя група
інвалідності по 01.09.2014 рік. 24.02.2014 р. -
викликаний для контрольного
обстеження. 19.02.2014 р. - направлений в
Облтубдиспансер. З 17.03.2014 р. по 01.04.2014 р. -
Знаходився на стаціонарному лікуванні.

Постійно викликається через
працівників ФАПу, через райтубкабінет.
Відповідно рішення центральної
лікарської комісії та МЛС консиліума
обласного протитуберкульозного
диспансера м.Кіровограда, від 24.03.2014 р.
Діагнос: РМРТБ легень.

Вимог протиепідемічного режиму ОСОБА_3
не дотримуються.

Оскільки ОСОБА_3 створює загрозу
розповсюдження небезпечної хвороби, у
комунальному закладі «Обласна
тублікарня» є відділення для лікування
хворих на туберкульоз, то буде
найдоцільнішим направити його на
примусове лікування саме в цей
медичний заклад і саме на вісім
місяців. Бо в коротший термін лікування
буде неефективним та недостатнім.

Представник заявника ОСОБА_4 на
задоволенні заяви наполягала в повному
обсязі. Справа розглядалась у
відсутності зацікавленої особи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов висновку, що заява обґрунтована
і підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до рішення МЛС від 06.05.2014
року, у ОСОБА_3, риск
мультирезистентного туберкульозу (РТБ
13.03.14) легень (дисемінований).
Супроводжуючий діагноз - хронічний
алкоголізм. В зв'язку з чим він потребує
примусового лікування в К-З «Обласна
туб лікарня» терміном на вісім місяців.

Згідно до епікризу з амбулаторної
карти хворого вбачається, що ОСОБА_3
постійно порушує режим, зловживає
спиртними напоями, покидає самостійно
стаціонар, перебуває в громадських
місцях, маючи заразну форму
туберкульозу та представляє загрозу
для життя та здоров'я оточуючих, тому
потребує примусового лікування в К-З
«Обласна туб лікарня».

Крім того, наявність захворювання на
небезпечну форму туберкульозу у ОСОБА_3
підтверджується витягом з його історії
хвороби та доповідними записками.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про обов'язкову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про боротьбу із
захворюванням на туберкульоз", хворі на
заразні форми туберкульозу, в тому
числі соціально дезадаптовані, із
супутніми захворюваннями на хронічний
алкоголізм, наркоманію чи
токсикоманію, підлягають обов'язковій
госпіталізації до протитуберкульозних
закладів та зобов'язані пройти
відповідне лікування. У разі ухилення
від обов'язкової госпіталізації
зазначені особи з метою запобігання
поширенню туберкульозу за рішенням
суду підлягають розшуку, приводу та
обов'язковій госпіталізації до
протитуберкульозних закладів,
визначених місцевими органами
виконавчої влади.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3
хворий на заразну форму туберкульозу
із супутнім захворюванням на
алкоголізм, а також враховуючи той
факт, що він ухиляється від
обов'язкової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви комунального
закладу «Ульяновського
протитуберкульозного диспансера» і
постановлення рішення про обов'язкову
госпіталізацію ОСОБА_3 до комунального
закладу «Обласна тублікарня» для
примусового лікування строком на вісім
місяців.

Керуючись ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про боротьбу із
захворюванням на туберкульоз", ст.ст. 3,
10, 11, 15, 60, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу
«Ульяновський протитуберкульозний
диспансер» - задовольнити у повному
обсязі.

Госпіталізувати ОСОБА_3, хворого на
заразну форму туберкульозу, що мешкає
за адресою: вул.Кошевого, 16, с.Вільхова,
Ульяновського району, Кіровоградської
області до Колмунального закладу
«Обласна тублікарня» для примусового
лікування хронічного алкоголізму та
туберкульозу, терміном на вісім
місяців.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

народні засідателі:
Тарасенко Т.

Христич П.М.

Суддя: А. В. Терновенко