Справа № 172/1215/14-ц
Провадження № 2/172/561/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі: судді -Порох К.Г., секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка у
відсутність сторін, без фіксації
судового засідання технічними
засобами цивільну справу за позовом
"Про розірвання шлюбу", -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007
року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося
невдалим, спільне життя не склалось,
особливо в останній час, оскільки
відповідач надумано створює
скандальні ситуації, в ході яких
ображає її, застосовує психологічний і
фізичний тиск, не цікавиться
інтересами сім'ї , вихованням дитини, не
бере участі у веденні домашнього
господарства, не утримує сім'ю
матеріально. Вона вважає, що за таких
обставин подальше сумісне життя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. Примирення неможливе,
просить розірвати шлюб. В заяві на ім'я
суду позивачка підтримала позов,
просила розглядати справу у її
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин,
повідомлявся про дату та час його
проведення належним чином, в заяві до
суду позовні вимоги визнає повністю,
просив справу розглядати у його
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України - особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розгляд справи без
його присутності за наявних у справі
доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224,
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України -
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 06 жовтня 2007 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Васильківського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №122 (а.с.4), мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
На даний час проживають окремо, на
примирення не згодні, жодна із сторін
не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись
ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10,
60, 158, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06
жовтня 2007 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №122 які мають неповнолітню
дитину - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
4. Копію рішення суду надіслати до
відділу РАЦС реєстраційної служби
Васильківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: