Справа №705/5320/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
м. Умань

Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого -судді Черниш
Т.О.

при секретарі
Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією , -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією. В
позові позивач вказує, що відповідно до
кредитної угоди, відповідно до умов
заяви за № 001- 23508 -101212 від 10.12.2012 року,
ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я
ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 та
відновлювану кредитну лінію до
карткового рахунку, для здійснення
розрахунків за допомогою платіжної
картки. Розмір кредитної лінії за цим
Договором становить 10 000 грн. Станом на
02 червня 2014 року у позичальника ОСОБА_1
утворилась прострочена кредитна
заборгованість, що згідно умов
договору становить 9648, 32 грн. Оскільки
відповідач добровільно не виконує
взяті на себе зобов'язання, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача загальну
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 9648, 32 грн. в примусовому
порядку та покласти на відповідача
судові витрати по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Попередньо,
через канцелярію суду, позивач подав
заяву в якій просив суд слухати справу
без участі представника позивача,
проти винесення заочного рішення по
справі не заперечував, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилася. Попередньо, через
канцелярію суду, подала заяву в якій
просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги позивача
визнала повністю.

Беручи до уваги процесуальну позицію
сторін по справі, вивчивши і дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ПАТ «Дельта банк» уклав з ОСОБА_1 ,
10 грудня 2012 року, у письмовій формі,
кредитний договір № 001- 23508-101212.
Відповідно до умов кредитного договору
кредитодавець відкрив на ім'я ОСОБА_1
картковий рахунок та відновлювальну
кредитну лінію до карткового рахунку
для здійснення розрахунків за
допомогою платіжної картки. Розмір
кредитної лінії за кредитним договором
становить 10 000 грн. У разі невиконання
позичальником умов договору, кредитор
має право зупинити активні операції за
рахунком. ОСОБА_1 взяла на себе за
кредитним договором зобов'язання та у
встановлені терміни добровільно не
виконує умови договору, що
підтверджується розрахунком
заборгованості позичальника ОСОБА_1 в
сумі 9648, 32 грн. ( а.с. -8).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язуються надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ч.2 ст.1054 ЦК
України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше
не встановлено параграфом 2 і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти ) у
строк і в порядку, що встановлені
договором.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та умов Цивільного кодексу.

Таким чином, при викладених обставинах,
у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не повертає
кредитодавцю позику у порядку і у
строки, відповідно до укладеного між
ними кредитного договору, позовні
вимоги знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні і позов підлягає
задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати. Тому
документально підтверджені ( а.с. - 1 )
судові витрати, понесені позивачем при
подачі позовної заяви ( 243,60 грн.)
повинні бути стягнуті з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 16,509, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88,208, 209, 212, 214, 215,
224-225 ЦПК України , суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитною лінією в
сумі 9 648,32 грн. ( дев'ять тисяч шістсот
сорок вісім гривень тридцять дві
копійки ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис Т.О.
Черниш

З оригіналом вірно: Суддя: