Справа № 278/2209/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб
Сінгурівської сільської ради
Житомирського району, Житомирської
регіональної філії ДП «Центр
державного земельного кадастру»,
Управління Держземагенства у
Житомирському районі, про визнання
державних актів на право власності на
земельні ділянки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в кінцевій редакції свого
позову (а.с. 34-36) просить суд визнати
недійсним державний акт серії ЯА №403231
на право власності на земельну ділянку,
виданого ОСОБА_2 на підставі рішення
Сінгурівської сільської ради від 20.01.2005
року та скасувати відомості про
державну реєстрацію в державному
земельному кадастрі земельної ділянки
з кадастровим номером :01:001:0149, а
також визнати недійсним державний акт
серії ЯБ №559404 на право власності на
земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 на
підставі рішення Сінгурівської
сільської ради від 23.05.2002 року. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що
оскаржуваними державними актами
відповідачі приватизували частину
належної йому земельної ділянки,
площею 0,06 га, що розташована в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав з тих же підстав.

Представник третьої особи
Управління Держземагенства у
Житомирському районі позов не
підтримала, при вирішенні даного спору
поклалась на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу,
будучи належним чином повідомленими
про час та місце судового розгляду, до
суду не з'явилися, причини неявки до
суду не повідомили, тому суд розглянув
справу без їх участі, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в
задоволені позову необхідно відмовити
з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмету спору на власний розсуд.
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, письмових доказів, висновків
експертів. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін виникає спір.

Разом з тим, позивач на підтвердження
своїх позовних вимог надав лише
належний йому паспорт громадянина
України та картку про присвоєння
ідентифікаційного номеру (а.с. 37).

Однак, на пропозицію представника
третьої особи Управління
Держземагенства у Житомирському
районі надати докази, які б
обґрунтовували позовні вимоги
позивача, зокрема правовстановлюючі
документи, у відповідності до яких
ОСОБА_1 має право на володіння та
користування вищевказаною земельною
ділянкою, площею 0,06 га, яка розташована
в АДРЕСА_1, а так само докази, які б
підтверджували про порушення його
права на цю земельну ділянку з боку
відповідачів, останній надати
відмовився та пояснив, що всі ці
обставини він вказав у позовній заяві.

З огляду на викладене, суд вважає, що у
задоволенні даного позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з
участю третіх осіб Сінгурівської
сільської ради Житомирського району,
Житомирської регіональної філії ДП
«Центр державного земельного
кадастру», Управління Держземагенства
у Житомирському районі, про визнання
державних актів на право власності на
земельні ділянки недійсними.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: