Справа № 129/977/14-ц
Провадження по справі № 2-др/129/5/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого
розглянувши без участі сторін та їх
представників у місті Гайсині заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, -

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду
від 24.04.2014 р. визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в
с. Суворовське Тульчинського району
Вінницької області, її матері ОСОБА_2,
право приватної власності на земельну
ділянку площею 2,5724 га, яка розташована
на території Ладижинсько-Хутірської
сільської ради, яка відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІУ-ВН № 009171,
виданого на ім'я ОСОБА_2, 08.11.2002 р.
Гайсинською Райдержадміністрацією,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 171, кадастровий
номер :02:000:0093.

28.08.2014 р. до суду подано заяву про
ухвалення додаткового рішення, яким
визнати за державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІУ-ВН № 009171, виданого на ім'я ОСОБА_2 від
08.11.2002 р. Гайсинською
Райдержадміністрацією,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 171, кадастровий
номер 0:02:003:0044.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути без неї, заявлені вимоги
підтримала повністю (а.с.27).

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, письмово
вимоги заяви визнав повністю, просив
справу розглянути без нього (а.с.28).

З урахуванням досліджених матеріалів
справи та вимог закону суд визнає за
необхідне заяву задовольнити з таких
міркувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки у рішенні Гайсинського
районного суду від 24.04.2014 р. визнано за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
успадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Суворовське
Тульчинського району Вінницької
області, її матері ОСОБА_2, право
приватної власності на земельну
ділянку площею 2,5724 га, яка розташована
на території Ладижинсько-Хутірської
сільської ради, яка відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІУ-ВН № 009171,
виданого на ім'я ОСОБА_2, 08.11.2002 р.
Гайсинською Райдержадміністрацією,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 171, кадастровий
номер :02:000:0093, а не 0:02:003:0044
відповідно до витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, то кадастровий номер цієї
земельної ділянки необхідно визначити
додатковим рішенням.

Керуючись ст.220 ЦПК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовільнити.

В резолютивній частині рішення
Гайсинського районного суду від 24.04.2014
р. про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в порядку успадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.
Суворовське Тульчинського району
Вінницької області, її матері ОСОБА_2,
право приватної власності на земельну
ділянку площею 2,5724 га, яка розташована
на території Ладижинсько-Хутірської
сільської ради, яка відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІУ-ВН № 009171,
виданого на ім'я ОСОБА_2, 08.11.2002 р.
Гайсинською Райдержадміністрацією,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 171, кадастровий
номер :02:000:0093 зазначити
кадастровий номер - 0:02:003:0044.

На додаткове рішення може бути подано
скаргу протягом десяти днів до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: