Справа № 614/1061/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1

про виселення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним
позовом до суду в якому вказав, що ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 01.08.2005 р.
уклали кредитний договір №НАU5GК01270001.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору
банк зобов’язався надати відповідачу
кредит у вигляді кредитної лінії у
розмірі 32968,50 грн. строком до 30.07.2015 р., а
відповідач зобов’язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановлених
кредитним договором.

В забезпечення виконання
зобов’язань за кредитним договором
ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 01.08.2005
р. уклали договір іпотеки №б/н. Згідно з
п.7 договору іпотеки відповідач надав в
іпотеку нерухоме майно, а саме:
житловий будинок загальною площею 66.80
кв.м., житлова площа 49.30 кв.м., що
знаходиться за адресою: Харківська
обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул.
Польова,б.14а, що належить на праві
власності ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Борівського
районного нотаріального округу
Харківської обл. ОСОБА_2 01.08.2005 р. за
реєстровим номером №2076,
зареєстрованого в КП «Борівське БТІ»
Харківської обл. в книзі №10,
реєстраційний номер 7138687.

Свої зобов’язання за кредитним
договором ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав
в повному обсязі, надавши відповідачу
кредит в розмірі, передбаченому
умовами кредитного договору.

Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення зазначених
норм закону та умов договору,
відповідач зобов’язання за кредитним
договором не виконав.

ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та 19.05.2011 р. суд виніс рішення звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
нежитловий будинок загальною площею
66,80 кв.м., житлова площа 49.30 кв.м., що
знаходиться за адресою: Харківська
обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул.
Польова, б.14а, шляхом продажу вказаного
предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк»
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги,50, ).

Після прийняття рішення про
звернення стягнення на передані в
іпотеку житловий будинок чи житлове
приміщення всі мешканці зобов’язані
на письмову вимогу іпотекодержателя
або нового власника добровільно
звільнити житловий будинок чи житлове
приміщення протягом одного місяця з
дня отримання цієї вимоги. Якщо
мешканці не звільняють житловий
будинок або житлове приміщення у
встановлений або інший погоджений
сторонами строк добровільно, їх
примусове виселення здійснюється на
підставі рішення суду.

Таким чином, відповідач та
усі інші мешканці підлягають виселенню
з житлового будинку, розташованого за
адресою: Харківська обл., Борівський
р-н, смт. Борова, вул. Польова,б.14а.

У судові засідання 15.10.2014р. та
28.10.2014р. позивач не з‘явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду цивільної справи,
причину неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутність або
про перенесення розгляду справи не
подав.

Згідно з положенням ч.3 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення
– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі
у 5 денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Гуляєва
Г. М.