Дата документу 30.10.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» жовтня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.
118-121 ЦПК України по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, за участю третьої особи
по справі – відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, Реєстраційної
служби головного управління юстиції у
Запорізькій області, про звільнення
майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
звільнення майна з-під арешту.

При цьому було встановлено, що заява
подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК
України.

Так, у відповідності до п. 3,5,6,7 ч. 2 ст. 119
ЦПК України зазначено, що позовна заява
повинна містити: зміст позовних вимог;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Однак, як вбачається з наданої заяви,
ОСОБА_1 подала заяву про зняття майна
з-під арешту, замість позовної заяви, що
унеможливлює розгляд справи.

Крім того, заявником не вірно сплачений
судовий збір.

Так, згідно п.п. 1.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за розгляд
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір справляється у розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому згідно ч.1 ст. 4 вказаного
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає 1
218 гривень.

Таким чином, сума судового збору за
пред’явлений позов повинна складати
243,60 гривень. Однак, позивачем сплачено
судовий збір у сумі 121,80 гривень.

В порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України
позивач не додав до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

Зазначені недоліки перешкоджають
розгляду справи.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. позовна
заява подається до суду в письмовій
формі і за змістом повинна відповідати
вимогам статті 119 ЦПК. У зв’язку з цим
суди мають звертати особливу увагу,
зокрема, на те, що у позовній заяві
повинні не лише міститися позовні
вимоги, а й бути викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
і зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину. Якщо заява не
відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або
не сплачено судовий збір, суддя
відповідно до вимог статті 121 ЦПК
постановляє ухвалу, в якій повинні бути
зазначені конкретні підстави
залишення заяви без руху, в тому числі й
розмір несплачених судових витрат, і
надає строк для усунення недоліків,
тривалість якого визначається в
кожному конкретному випадку з
урахуванням характеру недоліків,
реальної можливості отримання копії
ухвали, яка повинна бути надіслана
заявнику негайно, та їх виправлення.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Таким чином, суд вважає необхідним
залишити вказаний позов без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви терміном 4 дні
з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р.,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю третьої особи
по справі – відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, Реєстраційної
служби головного управління юстиції у
Запорізькій області, про звільнення
майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків позовної заяви терміном 4 дні
з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Кучеренко