Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1261/14-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

23.10.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1, його
представник ОСОБА_2,

відповідача - представник Репинської
с/ради Юртин В.В.,

представника третьої особи
Міжгірської РДА - Стецюнич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до Репинської с/ради, треті особи без
самостійних вимог відділ
Держземагенства в Міжгірському районі,
державна реєстраційна служба
Міжгірського РУЮ, Міжгірська
райдержадміністрація про визнання
права власності на земельні ділянки і
земельну частку (пай) по спадкуванню за
заповітом,-

В С Т А Н О В
И В:

10.10.2014 р. ОСОБА_1 подав у суд
цей позов, мотивуючи вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка
доводилася матір'ю позивача. За життя,
16.01.2008 р., ОСОБА_5 склала заповіт, яким
розпорядилася передати своєму сину
ОСОБА_1 ж/будинок в АДРЕСА_1, земельні
ділянки в розмірі: 0,5078 га згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЗК № 022780
виданого Репинською с/р 31.07.2001 р.; 0,7042 га
згідно державного акта на право
приватної власності на землю ІІ-ЗК №
019480 виданий Репинською с/радою 13.05.2003 р.;
земельну частку пай 0,70 га згідно
Свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ВВТ №169752, грошовий вклад
в збербанку с.Репинне та все інше майно,
яке їй буде належати на час смерті та
на яке вона буде мати право по закону,
заповіт посвідчено секретарем
Репинської с/ради та зареєстровано в
реєстрі за № 14. Даний заповіт не
змінений та не скасований. Згідно
рішення Міжгірського райсуду від
01.07.2010 р. в цивільній справі № 2-1233/10 р.
за позивачем визнано право власності
на спадковий ж/будинок в АДРЕСА_1. На
підставі цього рішення суду проведено
реєстрацію права власності на цей
ж/будинок за ОСОБА_1. Натомість
оформити свої спадкові права на інше
спадкове майно, зазначене в заповіті
померлої ОСОБА_5, позивач не може,
оскільки він, у зв'язку з необізнаністю
вимог закону у Спадковому праві, у
зазначений законом шестимісячний
строк не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини по заповіту і рішенням
Міжгірського районного суду від
29.07.2014 р. в цивільній справі № 302/898/14-ц
йому відмовлено у наданні додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
матері ОСОБА_5 із-за відсутності
поважності причин. За наведених
підстав він не може оформити своє
спадкове право на земельні ділянки та
земельну частку (пай) в позасудовому
порядку.

Позивач заявлений позов
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов
визнав.

Представник третьої особи
Міжгірської РДА заперечення не має.

Представник відділу
Держземагенства в Міжгірському районі
подав суду заяву в якій просить справу
розглянути без його участі , заперечень
на позов не має.

Представник реєстраційної служби
Міжгірського РУЮ в Закарпатській
області подав суду письмове
клопотання про розгляд справи без його
безпосередньої участі, додатково
інформувавши, що майно, яке є предметом
розгляду справи в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно та
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно не зареєстроване.

Оцінивши позиції сторін,
пояснення третіх осіб та подані в
справу докази , суд дійшов такого
висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав.
Подані в справу докази на
підтвердження позовних вимог
учасниками судового процесу не
заперечені. Отже, визнання позову
відповідачем слід прийняти і позов
задовольнти з наступних підстав.

Рішенням Міжгірського
районного суду Закарпатської області
в цивільній справі № 2-1233/10 р. від 01.07.2010
р. за позовом ОСОБА_1 до Репинської
с/ради про визнання права власності на
спадковий житловий будинок за
заповітом , визнано право власності за
ОСОБА_1 на спадковий ж/будинок в
АДРЕСА_1, Закарпатської області, як за
спадкоємцем по заповіту нерухомого
майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Репинне Міжгірського району.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З інформаційного листа наданого
ОСОБА_1 приватним нотаріусом
Міжгірського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 від 20.10.2014 р. вбачається,
що у зв'язку з пропуском терміну для
прийняття спадщини, який встановлено
законом згідно ст. 1270 ЦК України, та
неприйняттям спадщини у відповідності
до вимог ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1
рекомендовано звернутися до суду для
врегулювання спадкових прав за майном
померлої ОСОБА_5.

З інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) від 20.10.2014 р. вбачається, що
Заповіт складений 16.01.2008 р. від імені
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 не
змінений та не скасований. З
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) вбачається, що за майном
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, спадкові
справи не відкривалися.

В судовому засіданні
представник Репинської с/ради пояснив,
що земельні ділянки зазначені в
заповіті ОСОБА_5, які знаходяться в
межах Репинської с/ради Міжгірського
району використовуються за
призначенням ОСОБА_1 (позивачем) з часу
смерті спадкодавки і станом на час
розгляду справи. Інших спадкоємців
нерухомого майна померлої ОСОБА_5,
окрім позивача, не має.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Отже, з врахуванням
вищенаведеного та на підставі вимог ст.
61 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 328, 373, 392, 1233,
1216-1223, 1258, 1261 ЦК України, заявлені
позовні вимоги позивачем слід
задовольнити в повному обсязі.

Судових витрат до стягнення
чи повернення не має.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником:

- земельних ділянок, зазначених у
державних актах на право приватної
власності на землю, серія ІІ-ЗК № 019480,
ІІ-ЗК № 022780 виданих Репинською
сільською Радою 31.07.2001 р., 13.05.2003 р. , з
реєстрацією в книзі записів державних
актів на право приватної власності за
№ № 366, 591/54, ОСОБА_5;

- земельної частки (паю) зазначеної в
сертифікаті серія ЗК № 006817, виданого
Міжгірською РДА 18.06.1997 р. на землях КСГП
ім.Шевченка ОСОБА_7 і в свідоцтві про
право на спадщину за законом, виданим
31.12.2004 р. державним нотаріусом
Міжгірської державної нотаріальної
контори ОСОБА_5 за реєстровим № 2583 в
спадковій справі № 198 2004 р.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка