Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3386/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.10.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючий-суддя Оприск З.Л., секретар
судового засідання: Лемак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.02.2013
року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та
фізична особа ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-06750- 140213.
Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів) №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні. Згідно п. 2.1. частини 3 (або 5)
Договору, моментом прийняття (акцепту)
банком пропозиції, щодо укладення
Договору, а отже моментом укладання
Договору на умовах, описаних в
пропозиції та правилах, вважатиметься
момент вчинення банком фактичних дій
щодо перерахування суми кредиту на
поточний рахунок вказаний
відповідачем у Договорі. У
відповідності до п. 2.3. частини 3 (або 5)
Договору, відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Згідно п.2.4.
частини 2 Договору, протягом строку
кредиту, за користування кредитними
коштами Відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 % в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
Договору. Згідно п.2.5. частини 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється комісія
в розмірі 3,49% за місяць. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання, надавши
відповідачу споживчий кредит в сумі
8254,51 грн. шляхом перерахування
кредитних коштів на поточний рахунок,
про що свідчить меморіальний ордер від
15.02.2013 року. Відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого станом на
22.07.2014 року за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 12099,05 грн., яку
позивач просить стягнути.

Представник позивача заявив письмове
клопотання, у якому просить провести
судовий розгляд справи без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач не з'явився на судовий
розгляд справи, належним чином
своєчасно повідомлений про час і місце
судового розгляду, причин неявки суду
не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи у його відсутності не
надходило. Судовий розгляд із огляду на
попередню згоду представника позивача,
проведено у порядку, передбаченому
ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з"ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для

розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що
14.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа ОСОБА_1
шляхом акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-06750- 140213.

Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів) №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні.

Згідно п. 2.1. частини 3 (або 5) Договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься момент
вчинення банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
Договорі.

У відповідності до п. 2.3. частини 3 (або 5)
Договору, відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Згідно п.2.4. частини 2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами Відповідач сплачує
кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 % в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
Договору. Згідно п.2.5. частини 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється комісія
в розмірі 3,49% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, надавши відповідачу
споживчий кредит в сумі 8254,51 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок, про що свідчить
меморіальний ордер від 15.02.2013 року.

Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за Договором, в результаті
чого станом на 22.07.2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 12099,05 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 8254,51
грн.; заборгованість за відсотками - 354,54
грн.; заборгованість за комісіями - 3490,00
грн.

Розглядаючи вказану справу на підставі
наведених і встановлених у судовому
засіданні фактів, суд констатує, що
дані правовідносини врегульовані
відповідними нормами ЦК України. Так,
відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК
України позичальник зобовязаний
повернути позику у строк та в порядку,
що встановлені договором.

За таких обставин, оцінюючи всі докази
в їх сукупності та взаємозв'язку,
відповідно до вимог ст.212 ЦПК України,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач, в порушення
умов кредитного договору № 001-06750- 140213
від 14.02.2013 року та в порушення ст.526 ЦК
України, виконав свої зобов'язання
перед позивачем по погашенню Кредиту
тільки частково, позовні вимоги
позивача слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. З
матеріалів справи вбачається, що
позивач сплатив 243,60 гривень судового
збору (а.с.1), а відтак, з урахуванням
вищенаведеного суд вважає, що понесені
позивачем судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224-225 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь АТ
«Дельта Банк», р/р НОМЕР_3, ,
МФО 380236, заборгованість за Кредитною
угодою № 001-06750- 140213 від 14.02.2013 року у
розмірі 12099,05 (дванадцять тисяч
дев"яносто дев"ять грн. 05 коп.) грн., з
них: заборгованість за сумою кредиту -
8254,51 (вісім тисяч двісті п"ятдесят
чотири грн. 51 коп.) грн.; заборгованість
за відсотками - 354,54 (триста п"ятдесят

чотири грн. 54 коп.) грн.; заборгованість
за комісіями - 3490,00 (три тисячі
чотириста дев"яносто грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р ,
МФО 380236, ) 243,60 (двісті сорок
три грн. 60 коп.) грн. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск