Провадження № 2-о/742/151/14
унікальний № 742/4455/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М..,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада м. Городні в
особі Городнянської міської ради про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме просила
встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною тіткою.

Посилаючись на ті обставини, що
заявниця є племінницею ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але документів, що
підтверджують їх родинність не
збереглося з тих причин, що її батько
ОСОБА_3 брат її тітки ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його документи, що могли
б підтвердити, що він був її братом, а
саме свідоцтво про народження не
збереглося. З метою відновлення
документів про народження її батька та
тітки заявниця звернулася до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції в зв»язку з чим їй були видані
довідки за № 74/02.2.3-40 від 20.08.2014 року
проте, що актовий запис про народження
ОСОБА_2 виявлено за № 5 від 02.02.1937 року, а
довідка за № 74/02..2.3-49 від 20.08.2014 року
стосовно актового запису про
народження ОСОБА_3 містить відомості
що було перевірено первинні актові
записи про народження по с. Лісові
Сорочинці за період з 1935 року по 1941 рік
та перевірено поновлені актові записи
по м. Прилуки та Прилуцькому районі з
01.01.1938 року по теперішній час - актового
запису не виявлено. Для подальшого
розгляду її заява була передана до
державного обласного архіву
Чернігівської області, з якого вона
отримала відповідь, що книга
реєстрації актових записів про
народження по с. Лісові Сорочинці
Прилуцького району за 1938 рік на
зберігання до архіву не надходила й
про її місцезнаходження архів
відомостей не має.

Оскільки факт встановлення родинних
відносин заявниці необхідний для
оформлення спадкових прав та за
відсутності документа про народження
її батька неможливо довести, що ОСОБА_2
є її тіткою заявниця і звернулася до
суду із відповідним позовом про
встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявниця не
з"явилися, проте надала до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з»явився, хоча про
день, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
23.03.2010р., ОСОБА_2 померла 22 березня 2010
року (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 11.12.2001р., ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до домової книги
прописаними значаться ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Згідно копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 20 липня 1997 року
уклали шлюб, після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище чоловікові та
дружині «ОСОБА_1».

Із повідомлення відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
щодо виконання заяви ОСОБА_1
вбачається, що заяву ОСОБА_1 про
витребування документа про народження
ОСОБА_3, який народився в с. Лісові
Сорочинці 25.07.1938 року пересилає до
Державного обласного архіву
Чернігівської області для подальшого
вирішення питання та відповіді
заявнику. Одночасно повідомляємо, що
було перевірено первинні актові записи
про народження по с. Лісові Сорочинці
за період з 1935 року по 1941 рік та
перевірено поновлені актові записи про
народження по м. Прилуки та Прилуцького
району за період з 01.01.1938 року по
теперішній час - актового запису не
виявлено. (а.с. 4)

Згідно повідомлення Державного архіву
Чернігівської області вбачається, що
книга реєстрації актових записів про
народження по с.Лісові Сорочинці за 1938
рік на зберігання до архіву не
надходила й про її місцезнаходження
архів відомостей не має. (а.с. 9)

Згідно повідомлення Прилуцької
районної державної нотаріальної
контори вбачається, що після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Городня спадкова справа не заводилась.
Спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини та про видачу свідоцтв про
право на спадщину не звертались.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідною тіткою ОСОБА_1.

Тому, керуючись ст.ст.256 ч.1 п.1,
213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа територіальна громада м. Городні
в особі Городнянської міської ради
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали учать у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.М.Бездідько