У Х В А Л А

17.10.2014 Справа №607/17262/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді          Дуди О.О.

з участю секретаря          Паюк М.М.

розглянувши подання державного
виконавця Першого відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого відділу
ДВС Тернопільського міського
управління юстиції звернувся до суду
із поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон стосовно ОСОБА_1, посилаючись
на те, що останній ухиляється від
виконання судового рішення згідно
зведеного виконавчого провадження
№3264759.

Зведене виконавче провадження об"єднує
в собі наступні виконавчі провадження:

-          ВП№7031617 з примусового
виконання виконавчого листа №2-127 від
05.04.2008р.

виданого Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1

Володимировича, ОСОБА_2 на користь КС
«Кредит ФОС» 9387,26грн.,

139грн. судових витрат;

-          ВП№9201192 з примусового
виконання виконавчого листа №2-3947/08р.
від 01.09.2008р.

виданого Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 в

користь ОСОБА_3 6000грн. майнової шкоди,
2000грн. завданої моральної

шкоди, а також 67,50грн. судових витрат;

-          ВП№28786375 з примусового
виконання судового наказу №2-н-2269/2010р.
від

22.11.2010р. виданого Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1

Володимировича на користь ВАТ
«Укртелеком» 289,77грн. заборгованості за
надані послуги

рухомого (мобільного) зв'язку, 25,50грн.
державного мита та 30грн. витрат на ІТЗ
розгляду

справи.

Судом встановлено наступні обставини.

На виконанні в першому
відділі державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження №3264759 про стягнення з
ОСОБА_1 в користь КС «Кредит ФОС»
9387,26грн., 139грн. судових витрат, ОСОБА_3
6000грн. майнової шкоди, 2000грн. завданої
моральної шкоди, а також 67,50грн. судових
витрат; користь ВАТ «Укртелеком»
289,77грн. заборгованості за надані
послуги рухомого (мобільного) зв'язку,
25,50грн. державного мита та 30грн. витрат
на ІТЗ розгляду

справи.

Проведені ДВС в межах
виконавчого провадження заходи по
виконанню рішення, результатів не дали,
станом на день розгляду подання
боржником зобов’язання, покладені на
нього судовим рішенням, не виконуються.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов'язків можуть залучатися
до оперативно-службової діяльності,
для виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право шляхом опитування осіб
з'ясовувати підстави перетинання
державного кордону України, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів на
право його перетинання, осіб, які
надали завідомо неправдиві відомості
під час одержання зазначених
документів, осіб, яким Державною
прикордонною службою України за
порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України; робити в документах
зазначених осіб відповідні відмітки.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
виконавчого провадження, враховуючи,
що на час розгляду подання боржник
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, згідно зведеного
виконавчого провадження №32647591,
документований паспортами громадянина
України для виїзду за кордон, суд
приходить до переконання, що подання
слід задовольнити, встановити ОСОБА_1
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон з метою забезпечення виконання
судового рішення в межах вказаного
виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 державного виконавця Першого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон стосовно ОСОБА_1 –
задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 (15.07.1965року
народження, ід.код. НОМЕР_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України – до виконання зобов’язань,
покладених судовим рішенням, згідно
зведеного виконавчого провадження
№32647591.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Дуда О.О.