справа № 278/3367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Коднянської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася із зазначеним
позовом, яким просила суд визначити їй
додатковий строк терміном в чотири
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, після померлої матері,
оскільки вважає, що строк встановлений
законом був пропущений з поважної
причини.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Позивач направила до суду
заяву про слухання справи у її
відсутність. Позов підтримує.
Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, проте
направив заяву про слухання справи у
його відсутність. Позов визнає та не
заперечує проти його задоволення. В
свою чергу, підстави неявки в судове
засідання третіх осіб по справі суду
невідомі, хоча останні були завчасно та
належним чином повідомлені про день,
час та місце слухання справи. Відтак,
судом вирішено проводити судове
засідання у відсутність сторін, що не
з'явились.

Дослідив матеріали справи, судом
встановлено наступні факти та
відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір
заявника, ОСОБА_4 (а.с.5,16). Після її
смерті відкрилась спадщина, зокрема у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1,
спадкоємицею якої є позивач. Заявник
пропустила встановлений законом строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, в зв'язку з чим нотаріус
відмовив їй у прийнятті спадщини, в
наслідок чого, позивач звернулася до
суду для визначення їй додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Викладені факти підтверджуються
наданими позивачем доказами, зокрема,
копією паспорта позивача (а.с.7),
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.5),
листом нотаріуса від 15 липня 2014 року
про відмову заявнику у прийнятті
спадщини, в зв'язку з пропущеним
строком подачі заяви про прийняття
спадщини.

Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України
задекларовано, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той
факт, що позивач пропустила
встановлений законом строк для подання
заяви про прийняття спадщини, що
перешкоджає останній прийняти у
спадщину спадкове майно, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Окрім зазначеного, так як заява
підлягає до задоволення, з відповідача
на користь позивача слід стягнути
понесені останнім і документально
підтверджені судові витрати за розгляд
даної цивільної справи на підставі
приписів ст. 88 ЦПК України. Судові
витрати складаються з судового збору
за розгляд даної цивільної справи в
розмірі 243,60 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
ч. 3 ст. 1272 ЦК України,--

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в чотири місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений останньою судовий
збір за розгляд даної цивільної справи
в розмірі 243,60 гривні.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян