Провадження № 2-c/522/67/14
Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 р.
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування судового
наказу по справі за заявою
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Порто-Франківський» про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 24.02.2014 року
звернулася до Приморського районного
суду м. Одеси з заявою про скасування
судового наказу по наказній справі №
522/273/14-ц, за заявою Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Порто-Франківський» про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Зазначена заява разом зі справою
надійшла до судді 04.03.2014 року.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року заяву
ОСОБА_1 було залишено без руху. Заявники
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 23.09.2014 року надали до
суду заяви відповідно до яких недоліки
заяви усунули.

Справа підлягає розгляду у судах у
порядку цивільного судочинства, заява
подана з додержанням вимог ст.ст. 105 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 105-1 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування
судового наказу по справі за заявою
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Порто-Франківський» про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Призначити судове засідання на 17 годин
10 хвилин « 01» жовтня 2014 р. у залі
судового засідання № 105 в приміщенні
суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у
справі з'явитися в суд на вказані в
ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до « 01» 10. 2014
року письмові заперечення проти заяви,
із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті; Докази, подані з
порушенням вищевказаних вимог не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

- Сторонам, що заява про виклик
свідка, клопотання про витребування
доказів мають бути подані до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити
суд, до початку розгляду справи по суті,
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору;

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Копію ухвали направити
сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Домусчі Л.В.

24.09.2014