Провадження № 2/522/4172/13
Справа № 2-3581/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі :

головуючої судді Домусчі Л.В.,

при секретарі – Герасименко
Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за участю, третіх осіб на боці
відповідача - ОСОБА_5 Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, виконавчий комітет
Одеської міської ради, Приморська
районна адміністрація Одеської
міської ради про відшкодування шкоди,
завданої майну внаслідок самовільних
будівельних робіт та зобов’язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в січні 2007р. звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_7 про
відшкодування шкоди, завданої майну
внаслідок самовільних будівельних
робіт фасаду будинку за адресою:
м.Одеса, провулок Морський, 35та про
зобов’язання вчинити певні дії.. У
зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_7
його було замінено правонаступником
–ОСОБА_2. В ході розгляду справи судом
до участі у справі залучено третіх осіб
на стороні відповідача ОСОБА_5
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області,
виконавчий комітет Одеської міської
ради, Приморську районну адміністрацію
Одеської міської ради, а також
співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвалою суду від 18.02.2014 року у зв’язку
зі смертю позивача ОСОБА_6 її було
замінено правонаступником -ОСОБА_1Б
який підтримує всі позовні вимоги.

В судовому засіданні 22.10.2014 року
позивач ОСОБА_1 та його представник
надав до суду заяву про доповнення
позовних вимог. Згідно яких просить:
зобов’язати ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3
привести будинок, розташований за
адресою: м.Одеса, провулок Морський, 35
(35А, 35-А, 35/35А, 35-35А) до стану зазначеному
у рішенні Приморського районного суду
м.Одеси від 18.04.2007 року по справі №
2-4269/2007, а саме що він складається з
одного житлового будинку літ. «А, А1»,
загальною площею 566,3 кв.м., житловою
площею 271,0 кв.м., сараю літ. «Б», альтанки
літ.»И», гаражу літ. «К», літньої кухні
літ. «М», вбиральні літ «В», душа літ.
«П», відображених у технічному
паспорті від 22.03.2002р. , а при відсутності
зазначеного у рішенні суду технічного
паспорту на
домоволодіння,розташованому за
адресою: м.Одеса, провулок Морський 35-35А
по наявному технічному паспорту на
зазначене домоволодіння, який був
виготовлений у найближчу дату до
смерті ОСОБА_7, який помер 19.06.2006 року.

При цьому, позивач та його
представник ОСОБА_10 в судовому
засіданні просили з метою забезпечення
позову заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 вчиняти будь-які будівельні
роботи в 70/100 домоволодіння №35 (35А, 35-А,
35/35А, 35-35А) по Морському провулку в
м.Одесі, право власності на яке в
порядку спадкування за рішенням
Приморського райсуду м.Одеси від
18.04.2007р. (справа №2-4279/2007) визнано за
ОСОБА_2, посилаючись на те, що під час
примусового виконання ухвали суду від
28.01.2013 року старшим державним
виконавцем Першого Приморського ВДВС
ОМУЮ ОСОБА_11 складено акт від 22.02.2013
року, яким встановлено проведення
будівельних робіт під час виконавчих
дій.

Представник відповідача –
ОСОБА_12 заперечувала проти задоволення
клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає що
клопотання не підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
12.09.2005р. позивачка ОСОБА_6 зверталася до
суду з клопотання про заборону
будь-яких будівельних робіт та ухвалою
Приморського районного суду м.Одеси
від 14 вересня 2007р. і заяву представника
ОСОБА_10 задоволено та заборонено
мешканцям частині домоволодіння №35
(35А, 35-А, 35-35А) по Морському провул. В
м.Одесі вчиняти будь-які будівельні
роботи в зазначеній частині
домоволодіння до прийняття
спадкоємцем ОСОБА_13 спадщини.(а.с.44 т.1).

Судом встановлено, що рішенням
Малиновського районного суду м.Одеси
від 18.04.2007р.(справа №2-4269/2007), позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про
поновлення строку для прийняття
спадщини і визнання права власності в
порядку спадкування задоволений.
Поновлено ОСОБА_2 строк для прийняття
спадщини та визнано за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті її брата ОСОБА_7 на
70/100 домоволодіння, розташованого за
адресою м.Одесеа провулок Морський,
35-35А, яке в цілому складається з одного
житлового будинку літ. А, А1, аг. Пл.. 566,3
кв.м., жилою-271,0 кв.м., сараю літ.Б,
альтанки літ. И, гаражу літ. К, літньої
кухні літ. М, вбиральні літ. В, душа літ.
П, відображених у технічному паспорті
від 22.03.2002р..

Ухвалою суду від 28.01.2013 року
задоволено частково клопотання ОСОБА_6
та її представника ОСОБА_10 та
заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які
будівельні роботи в частині
домоволодіння №35 (35А, 35-А, 35-35А) по
Морському провулку в м.Одесі, яку
остання отримала у спадщину за
рішенням Приморського райсуду м.Одеси
від 18.04.2007р. (справа №2-4279/2007).

В судовому засіданні ухвалою суду
05.02.3012 року відповідно до вимог ст.209 ЦПК
України (протокольно) задоволено
клопотання представника позивача щодо
залучення до участі у справі у якості
співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Примосрького районного суду
м.Одеси від 21.03.2013 року було задоволено
клопотання представника ОСОБА_10 та
заборонено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиняти
будь-які будівельні роботи в частині
домоволодіння №35 (35А, 35-А, 35-35А) по
Морському провул. в м.Одесі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України
позов може бути забезпечено забороною
вчиняти певні дії.

З урахуванням ухвал Приморського
районного уду м.Одеси від 28.01.13р. та від
21.03.2013р. щодо наявних заборон
відповідачам вчиняти будь-які дії
будівельні роботи в частині
домоволодіння №35 (35А, 35-А, 35-35А) по
Морському провул. в м.Одесі, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 10,15, 133, 152, 153 168, 208,209 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та
його представника ОСОБА_10- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК
України.

Суддя Приморського районного суду

м.Одеси

ОСОБА_17