З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
Київський районний суд м. Харкова у
судді Попрас В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на їх користь
заборгованість за кредитним договором
№ 826/1-27/20/7-185 від 14.12.2007р. станом на
складається з: заборгованості за
заборгованості за відсотками у розмірі
1257,86 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту у розмірі 420,96 грн.,
пені за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 104,21 грн.,
інфляційні витрати за кредитом у
розмірі 93,96грн., інфляційні витрати за
відсотками у розмірі 18,81 грн. та
сплачений судовий збір. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 14.12.2007р. між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
назву якого змінено на Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
826/1-27/20/7-185, відповідно до умов якого
відповідачці надано кредит у розмірі
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами у розмірі 11,85%
річних. Позивачка належним чином умови
договору не виконала у зв'язку з чим за
кредитним договором № 826/1-27/20/7-185 від
14.12.2007р. станом на 22.04.2014р. утворилась
заборгованість яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі
у розмірі 1257,86 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту у розмірі 420,96 грн.,
пені за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 104,21 грн.,
інфляційні витрати за кредитом у
розмірі 93,96грн., інфляційні витрати за
відсотками у розмірі 18,81 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити в повному обсязі,
відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового засідання повідомлена у
встановленому порядку. Враховуючи, що в
справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідачка
належним чином повідомлена про місце і
час судового засідання, представник
позивача не заперечує проти ухваленні
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд розглядає справу у
відсутність відповідачки ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
14 грудня 2007р. між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
назву якого змінено на Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
826/1-27/20/7-185, відповідно до умов якого
відповідачці надано кредит у розмірі
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами у розмірі 11,85%
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 826/1-27/20/7-185 від
14.12.2007р. станом на 22.04.2014р. є
складається з: заборгованості за
заборгованості за відсотками у розмірі
1257,86 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту у розмірі 420,96 грн.,
пені за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 104,21 грн.,
інфляційні витрати за кредитом у
розмірі 93,96грн., інфляційні витрати за
відсотками у розмірі 18,81 грн.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та божник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
підлягають задоволенню, слід стягнути
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 826/1-27/20/7-185 від 14.12.2007р. станом на
складається з: заборгованості за
заборгованості за відсотками у розмірі
1257,86 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту у розмірі 420,96 грн.,
пені за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 104,21 грн.,
інфляційні витрати за кредитом у
розмірі 93,96грн., інфляційні витрати за
відсотками у розмірі 18,81 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а якщо
позов удоволений частково, судові
витрати присуджуються позивачу
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. Тому з відповідачки на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» слід стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225
ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 826/1-27/20/7-185 від 14.12.2007р. станом на
22.04.2014р., що складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі
13937,24 грн., заборгованості за відсотками
у розмірі 1257,86 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту у розмірі 420,96 грн.,
пені за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 104,21 грн.,
інфляційні витрати за кредитом у
розмірі 93,96грн., інфляційні витрати за
відсотками у розмірі 18,81 грн., а всього у
розмірі 15833 грн. 03 коп. /п'ятнадцять
тисяч вісімсот тридцять три грн. 03 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три
грн. 60 коп./

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ