Справа № 368/1858/14-ц
Провадження 63688714
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Кагарлицький районний
суд Київської області під головуванням
судді Закаблука О.В., розглянувши в
порядку письмового провадження у м.
Кагарлик Київської області справу за
поданням відділу державної виконавчої
служби Кагарлицького районного
управління юстиції про оголошення в
розшук боржника ОСОБА_1, суд, -

В С Т А Н О В И В
:

19.09.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшло подання
відділу державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_1, в якій ВДВС просить
суд винести ухвалу, якою:

- оголосити в розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. № НОМЕР_1;

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
не з»явився, хоча був повідомлений
судом належним чном про день, час та
місце слухання справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розглянути справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів та у
задоволенні вимог, викладених в
поданні, відмовити, обґрунтовуючи своє
рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин
справи, то судом встановлено наступне.

На виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 39172418 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кагарлицькому
районі та Кагарлицького відділення
Миронівського ОДПІ боргу на загальну
суму 9733 грн. 71 коп.

ОСОБА_1 борг не сплачує, місце її
проживання і роботи невідоме.

Остання адреса, за якою проживала
боржниця: вул. Білика, 43, с. Бурти,
Кагарлицького району Київської
області.

Державним виконавцем здійснено виїзд
за місцем проживання боржниці. ОСОБА_1
на місці не було, двері будинку були
зачинені. З пояснень сусідів, боржниця
зареєструвала шлюб та змінила прізвище
на Купецьку, в селі не проживає близько
двох років, місце проживання її
невідоме.

Державним виконавцем зроблено запит до
сільського голови с. Бурти, про те, чи
проживає на території сільської ради
ОСОБА_1, та до Начальника відділу ДРАЦС
Кагарлицького РУЮ у Київській області
про те, чи реєструвала шлюб ОСОБА_1.

На запит Буртівська сільська рада
повідомила, що ОСОБА_1, зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає. На запит
відділ ДРАЦС Кагарлицького РУЮ у
Київській області повідомив, що
актовий запис відносно ОСОБА_1 в архіві
відділу відсутній. Державним
виконавцем зроблено запит до відділу
ДРАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві про
реєстрацію шлюбу боржницею, у
відповіді зазначено, що актовий запис
відносно ОСОБА_1 в архіві відділу
відсутній.

Також державним виконавцем зроблено
запит до ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві
про місце реєстрації ОСОБА_1 Згідно
відповіді ОСОБА_1 зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В зв'язку з тим, що місце проживання
боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 невідоме,
а вжиті державного виконавця заходи
щодо встановлення її фактичного місця
проживання виявились
безрезультатними, виникає
необхідність в оголошенні її розшуку.

Норма процесуального права,
застосована судом при вирішенні
справи.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання (
перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання ( перебування)
стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої
служби Кагарлицького районного
управління юстиції про оголошення в
розшук боржника ОСОБА_1, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 В»алентинівни,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє
відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалу направити до ВДВС Кагарлицького
РУЮ в Київській області.

Ухвала на підставі п. 22 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У оазі якщо ухвалу суду
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2