Справа № 680/910/14-ц
№ 2/680/274/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Шуригіної О.В.

при секретарях - Фурман
Г.П. ,Максимчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 13 липня 2005
року. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилася дочка ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка ОСОБА_4.

Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, що їх сім'я розпалась з
причин зловживання відповідачем
спиртними напоями, різних поглядів на
життя, внаслідок чого відповідач
влаштовував сварки та застосовував до
неї фізичну силу.

Позивач позов підтримала, повідомила,
що протягом наданого судом строку на
примирення, відносини не покращились,
відповідач в черговий раз застосував
до неї фізичне насильство, проте в
правоохоронні органи з цього приводу
вона не зверталась.

Відповідач позов визнав, повідомив, що
примирення не відбулось, заперечив
факт застосування до дружини фізичного
насильства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 липня 2005
року, виданого Браїлівською сільською
радою Новоушицького району
Хмельницької області, сторони
зареєстрували шлюб 13 липня 2005 року, про
що зроблено актовий запис № 3.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 28 листопада 2006 року та серії
НОМЕР_3 від 05 травня 2008 року, сторони є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони
перебувають в неприязних стосунках,
наполягають на розірванні шлюбу,
примирення протягом наданого судом
строку не відбулось, а відносини ще
більш погіршились, тому подальше
збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК
України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 липня 2005 року
виконавчим комітетом Браїлівської
сільської ради Новоушицького району
Хмельницької області, актовий запис № 3
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна