Справа № 463/780/13
Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/7058/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Шумська Н.Л.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Личаківського районного
суду м.Львова від 06 грудня 2013 року за
позовом Публічного акціонерного
товариства ВТБ Банк до ОСОБА_3, третьої
особи ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням Личаківського
районного суду м. Львова від 06 грудня 2013
року позов Публічного акціонерного
товариства ВТБ Банк до ОСОБА_3, третьої
особи ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3,
персональний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства ВТБ Банк,
, забргованість за
Генеральною угодою №1 від 15.03.2007 року та
кредитним договором від 16.03.2007 року
№40/02/07 з відповідними додатками,
укладених між АКБ Мрія,
правонаступником всіх прав і
обов'язків якого являється «ВТБ Банк»
та ОСОБА_3, із змінами та доповненнями
внесеними додатковими угодами від
27.05.2008 року від 09.06.2009 року, від 21.08.2009
року, від 01.09.2009 року, 08.04.2010 року, від
10.12.2010 року, від 10.12.2010 року, в розмірі:
153131,38 (сто п'ятдесят три тисячі сто
тридцять один) доларів США, що згідно
офіційного курсу Національного Банку
України станом на 06.12.2013 року становить
1223979 (один мільйон двісті двадцять три
тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять)
гривень 12 коп., та складається з: суми
основного боргу в розмірі 14325,99 доларів
США; простроченої заборгованості по
відсотках - 2882,41 доларів США; поточної
заборгованості по відсотках - 1387,68
доларів США; пені за порушення строків
повернення кредиту за період з травня
2011 року по травень 2012 року в розмірі
5027,64 долари США; за несплату відсотків
по кредиту за період з травня 2011 року по
травень 2012 року в розмірі 53,46 доларів
США; трьох процентів річних за
порушення строку повернення кредиту за
період з 01.03.2008 року по 04.05.2012 року в
розмірі 1440,16 доларів США; трьох
процентів річних за прострочену
заборгованість по відсотках за період
з 01.05.2009 року по 04.05.2012 року в розмірі 14,04
доларів США. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено за спливом
позовної давності. Вирішено питання
судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2. В
апеляційній скарзі зазначає, що
відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України має
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково. Просить рішення
Личаківського районного суду м.Львова
від 06 грудня 2013 року скасувати та
ухвалити нове, яким у позові відмовити
повністю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що в прийнятті апеляційної скарги
необхідно відмовити.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№ 12 «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» при поданні апеляційної
скарги особою, яка не має передбаченого
ст. 292 ЦПК України права на апеляційне
оскарження, у тому числі особою, яка не
брала участі у справі, про права та
обов'язки якої суд першої інстанції
питання не вирішував, суддя-доповідач
відповідно до цієї норми постановляє
ухвалу про відмову в прийнятті
апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не беруть участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні права
та обов'язки, мають право на апеляційне
та касаційне оскарження судових рішень
у випадках та порядку, встановлених цим
Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Аналіз зазначених норм встановлює
порядок та спосіб апеляційного
оскарження судового рішення, який
можливий у тому разі, коли суд вирішив
питання про права та обов'язки осіб, які
не брали участі у справі.

На стадії апеляційного провадження,
під час якої вирішується питання про
можливість прийняття апеляційної
скарги особи, що не брала участі у
справі, та яка вважає, що ухваленим
рішенням порушені її права та
обов'язки, суд апеляційної інстанції
встановлює, чи дійсно мало місце
порушення таких прав та обов'язків, у
зв'язку із ухваленим рішенням, та в
залежності від встановленого вчиняє
відповідні процесуальні дії.

Як вбачається з матеріалів справи
позовні вимоги до ОСОБА_2, який оскаржив
судове рішення, позивачем не
заявлялись, участі у даній справі
апелянт не брав, питання про
встановлення, зміну або припинення
його прав та обов'язків судом не
вирішувалось. Доказів про порушення
його прав та обов'язків до апеляційної
скарги не долучено.

Зазначені обставини свідчать про те, що
ОСОБА_2 не має передбаченого ст. 292 ЦПК
України права на апеляційне
оскарження.

Кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, а також має
право звернутись до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу, що не
позбавляє ОСОБА_2 можливості
звернутись до суду з відповідним
позовом.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір",
сплачену суму судового збору в розмірі
1827 грн. 00 коп. необхідно повернути.

Керуючись ч. 1 ст. 292 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити в прийнятті апеляційної
скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського
районного суду м.Львова від 06 грудня 2013
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства ВТБ Банк до
ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий
збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., квитанція
№ ПН1778 від 10.10.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з дня проголошення й може
бути оскаржена протягом 20-ти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Н.Л. Шумська