Провадження № 2/344/4159/14
У Х В А Л А

28 жовтня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді          Бабій О.М.

секретаря                    Іванова
О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4 та її
адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 про визнання недійсним договору
дарування квартири, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про визнання
недійсним договору дарування квартири.

В судовому засіданні представник
позивачки заявила клопотання про
призначення почеркознавчої
експертизи, на вирішення якої
поставити питання:

1.          Чи підпис на договорі
дарування від 14.02.2003 року № 1130 від імені
ОСОБА_8 та від імені ОСОБА_6 виконано
однією і тією ж особою чи різними
особами?

2.          Чи підпис на договорі
дарування від 14.02.2003 року № 1130 від імені
ОСОБА_8 та від імені ОСОБА_6 виконано
однією і тією ж особою – ОСОБА_6?

Відповідачі не заперечували проти
проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для правильного
вирішення спору і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши доводи
представника позивача, думку
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про
визнання недійсним договору дарування
квартири почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої винести наступні
питання:

1.          Чи підпис на договорі
дарування від 14.02.2003 року № 1130 від імені
ОСОБА_8 та від імені ОСОБА_6 виконано
однією і тією ж особою чи різними
особами?

2.          Чи підпис на договорі
дарування від 14.02.2003 року № 1130 від імені
ОСОБА_8 та від імені ОСОБА_6 виконано
однією і тією ж особою – ОСОБА_6?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Івано-Франківській
області (76000, м. Івано-Франківськ, вул.
Мазепи, 185).

Витребувати у приватного нотаріуса
Івано-Франківського міського
нотаріального округу ОСОБА_9 оригінал
договору дарування квартири від 14
лютого 2003 року за реєстровим номером 1130
для направлення в НДЕКЦ.

Зобов’язати ОСОБА_6 надати суду
документи (листи, службові записки,
пояснення, заяви та інше) виконані його
почерком та з підписом в період
підписання договору дарування
квартири.

Зобов’язати ОСОБА_6 з’явитись,
протягом трьох робочих днів з дня
отримання ухвали, до суду для надання
вільних та експериментальних зразків
підпису.

Для проведення експертизи надіслати в
НДЕКЦ при УМВС України в
Івано-Франківській області матеріали
цивільної справи за № 344/12161/14-ц та
провадження 2/344/4159/14, оригінал договору
дарування від 14.02.2003 року, та інші
документи, які містять підпис ОСОБА_6.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1, жительку
АДРЕСА_1.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладеного на нього обов’язку.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду в частині зупинення провадження в
справі подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя

Бабій О.М.