Справа № 708/939/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/38/14
Р і ш е н н я

Іменем України

30 вересня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді
Ткаченко С.Є.,

народних засідателів -
Савченко В.І., Захарченко Р.Д.,

при секретарі -
Тендітній Л.В.,

з участю заявника -
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - Шевченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа опікунська рада
при виконавчому комітеті Чигиринської
міської ради, про визнання особи
безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, зазначивши, що він з 16.07.2005 року
по 06.10.2010 року перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2005 року вони проживали однією
сім'єю в будинку його матері за адресою:
АДРЕСА_2.

Однак спільне життя не склалося і,
згідно до рішення Чигиринського
районного суду від 6 жовтня 2010 року,
шлюб між ними було розірвано і дочку
залишено проживати з ним.

В лютому 2008 року в зв'язку з неприязними
відносинами в сім'ї ОСОБА_3 виїхала в
невідомому напрямку і до цього часу не
повернулася, а також жодних відомостей
від неї за ці роки не надходило.

З цього приводу він звертався до
Чигиринського РВ УМВС із заявою про її
розшук, але місце перебування ОСОБА_3
встановити не вдалося.

За останнім місцем проживання ОСОБА_3
відомостей про її місце перебування
немає вже більше шести років.

А тому він просить визнати ОСОБА_3
безвісно відсутньою, що надасть йому
можливість зняти її з реєстраційного
обліку по місцю реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2 та визначити статус
неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву, пояснивши суду, що на
початку лютого 2008 року дружина
залишила його та дочку і виїхала в
невідомому напрямку і за всі ці роки
від неї не надходило жодних відомостей,
вона не спілкувалася ні з ним, ні з
дочкою.

Він звертався в органи міліції з
приводу її розшуку, але безрезультатно.

В даний час він має намір зняти її з
реєстраційного обліку по місцю
реєстрації та визначити статус
неповнолітньої дочки, оскільки в нього
в Росії є власне житло і він хотів би
забрати її з собою, але без дозволу
матері не може цього зробити.

У зв`язку з цим прохає визнати ОСОБА_3
безвісно відсутньою.

Представник заінтересованої особи
Шевченко В.В. пояснила суду, що не
заперечуватиме проти задоволення
вказаної заяви, якщо будуть дотримані
права неповнолітньої дитини.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона
проживає по сусідству з сім`єю заявника
і не бачила ОСОБА_3 по місцю проживання
протягом останніх 6-7 років.

За весь цей час вона ні разу там не
з'являлася, жодних відомостей від неї
не надходило.

Її неповнолітня дочка ОСОБА_8 проживає
разом з батьком та бабусею.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона
тривалий час перебувала з ОСОБА_3 в
дружніх відносинах, оскільки їхні діти
були однолітками, спілкувалася з нею і
може підтвердити, що остання після
від`їзду додому не повернулася,
відомостей про себе не надавала
протягом останніх шести років і на
даний час місце її перебування їй
невідоме.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що
останній раз бачила свою матір ОСОБА_3
на початку 2008 року.

Мати виїхала в невідомому їй напрямку,
за весь це час жодного разу не писала
їй, не телефонувала і її
місцезнаходження їй невідоме.

Вона не заперечує проти визнання
матері безвісно відсутньою, оскільки
встановлення цього факту надасть їй
можливість виїжджати за кордон до
батька чи на відпочинок.

Вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
рішення Чигиринського районного суду
від 6 жовтня 2010 року, заявник перебував
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з
16.07.2005 року, який розірвано 06.10.2010 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1.

Судом також встановлено і
підтверджується даними акту
обстеження матеріально-побутових умов
від 05.08.2014 року, що заявник
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2. Разом з ним за вказаною
адресою зареєстровані та проживають
дочка ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9, а також
ОСОБА_3, ознак проживання якої в даному
домоволодінні не визволено.

Факт відсутності ОСОБА_3 за місцем
свого проживання більше шести років та
відсутність будь-яких відомостей про
дійсне її місце перебування на даний
час також підтверджено в судовому
засіданні показами свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до довідок Чигиринського РВ
УМВС № 3832 від 04.08.2014 року, № 4237 від 29.09.2014
року, заявник звертався до райвідділу
міліції із заявою про втрату зв'язку з
ОСОБА_3 та невиконання нею батьківських
обов'язків по вихованню дочки, але її
місце перебування не встановлено.

Таким чином, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає можливим
визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою з 1
березня 2008 року.

На підставі викладеного та,
керуючись, ст. 43 ЦК України, ст., ст. 8, 10,
60, 212, 213, 215, 246, 249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м. Каховка Херсонської
області, безвісно відсутньою з 1
березня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча

Народні засідателі :