Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Михальченко Ю.В.

при секретарі
Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Придніпровського районного суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до Черкаської міської ради,
третя особа: Друга Черкаська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Черкаської міської ради третя особа:
Друга Черкаська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно. Мотивуючи позовну
заяву наступним, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1
року відкрилася спадщина після
померлої ОСОБА_4 у вигляді 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_4 залишила заповіт,
відповідно до якого заповіла належну
їй частину квартири АДРЕСА_1 їй - ОСОБА_1.
Згідно ст.1235 ЦК України вона має право
на спадщину за заповітом. Рішенням
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 26.06.2014 року їй визначено
додатковий строк для прийняття
спадщини в три місяці. При зверненні до
Другої Черкаської державної
нотаріальної контори 25 липня 2014 року
заведено спадкову справу. Також 25 липня
2014 року їй видано постанову про
нотаріальну відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину, а саме частину
квартири АДРЕСА_1, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, а тому вона змушена
звернутись з даним позовом до суду.
Просит визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на спадщину за заповітом, що
відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на
частину квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву про розгляд справи в її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши до початку судового
засідання заяву в якій не заперечував
проти задоволення позову та просив
справу слухати у його відсутність.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, подав заяву про розгляд справи в
їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Черкаси Черкаського міського
управління юстиції.

При житті померла, 25.01.2007 року, належну
їй частину квартири АДРЕСА_1 заповіла
позивачу ОСОБА_1, що підтверджується
заповітом посвідченого державним
нотаріусом Другої Черкаської
державної нотаріальної контори
Корчемною М.В., реєстр за №3-43.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді, 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу
України визначено, що право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має подати до
нотаріальної контори заяву у
встановлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк.

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 26.06.2014 року позивачу
визначено додатковий строк для
прийняття спадщини в три місяці.

При зверненні ОСОБА_1, 25 липня 2014 року
другою Черкаською державною
нотаріальною конторою було заведено
спадкову справу.

Проте у зв»язку із тим, що
правовстановлюючі документи на
квартиру АДРЕСА_1, не збереглися після
смерті ОСОБА_4, нотаріусом було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 25.07.2014 року.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно п.23 постанови пленуму
Верхового суду України № 7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством. За
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно листа Міністерства юстиції
України від 21 травня 2005 року, у разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

На підставі наведеного суд
вважає, що можливо визнати за ОСОБА_1,
право власності на спадщину за
заповітом, що відкрилась після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 1261, ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України,
8, 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, третя особа: друга
Черкаська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом на
1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження -
після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: