У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко
С.П.,

при секретарі Терешкович
Ю.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рівне
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ТОРІН
ГРУП» звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-558/2010 по стягненню
заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а
саме, замінити стягувача – ТОВ
«Кредекс Фінанс» на стягувача – ТзОВ
«ТОРІН ГРУП» у зв’язку з переходом до
ТзОВ «ТОРІН ГРУП» прав кредитора,
відповідно до Договору відступлення
права вимоги від 01/01-12 від 05.10.2012 року.

В обґрунтування вимог заяви
вказує, що на підставі рішення
Рівненського міського суду від 02
червня 2010 року задоволено позовні
вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості. На підставі вказаного
рішення видано виконавчий лист, який
був направлений до ВДВС Рівненського
МУЮ Рівненської області для
примусового виконання. 05 жовтня 2012
року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» укладено договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого право вимоги за кредитним
договором укладеним між ПАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_1, договором поруки між
ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 перейшло до
«Кредекс Фінанс». Ухвалою Рівненського
міського суду від 29 січня 2013 року
постановлено ухвалу про заміну
стягувача з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ
«Кредекс Фінанс». 05 жовтня 2012 року між
ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН
ГРУП» укладено договір відступлення
права вимоги за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП»
набуло права вимоги за кредитним
договором укладеним між ПАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_1, договором поруки між
ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 Таким чином
на підставі ст. 378 ЦПК України просить
замінити сторону виконавчого
провадження.

В судове засідання
представник ТзОВ «ТОРІН ГРУП» не
з’явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому порядку.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 не
з’явились з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому порядку.

Представник ВДВС
Рівненського міського управління
юстиції не з’явився, до початку
судового засідання подав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши заяву та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Рівненського
міського суду від 02 червня 2010 року
задоволено позовні вимоги ПАТ «Ерсте
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне
стягнення заборгованості. На підставі
вказаного рішення видано виконавчий
лист, який був направлений до ВДВС
Рівненського МУЮ Рівненської області
для примусового виконання. 05 жовтня 2012
року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» укладено договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого право вимоги за кредитним
договором укладеним між ПАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_1, договором поруки між
ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 перейшло до
«Кредекс Фінанс». 05 жовтня 2012 року між
ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН
ГРУП» укладено договір відступлення
права вимоги за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП»
набуло права вимоги за кредитним
договором укладеним між ПАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_1, договором поруки між
ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов’язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Частина 1 ст. 378 ЦПК України
передбачає,що у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином наявні всі
підстави для задоволення заяви ТзОВ
«ТОРІН ГРУП».

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «ТОРІН ГРУП» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ
«Кредекс Фінанс» на правонаступника
ТзОВ «ТОРІН ГРУП» у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2-558/2010 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
:
Харечко
С.П.