З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Профатило
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов'янська
цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат в порядку регресу, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування,-
24 вересня 2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернувся позивач
з вищезазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
01.06.2011р. о 13 год. 45 хв. водій ОСОБА_1,
державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м.
Макіївка по пр-ту Генерала Данілова,
допустив зіткнення з транспортним
засобом «Джилі» державний номер
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 По факту
даної ДТП працівниками ВДАІ 28.07.2011 р.
була складена первинна довідка. На дату
скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не
мав чинного договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів. Вина відповідача
у скоєнні вищезазначеної ДТП
підтверджується постановою
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки, від 28.07.2011 року та матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення. Згідно Звіту № 02-23/06 з
визначення розміру збитків завданих
ушкодженням транспортного засобу від
23.06.2011 року , розмір завданих збитків
становить 6 008,79 грн. Зазначена шкода,
особисто винуватцем ДТП, не була
відшкодована потерпілій особі.
Уповноважений представник власник
пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою
отримання відшкодування звернувся до
позивача з заявою до якої було додано
копію полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № ВЕ/4731152 термін дії до 14.06.2011
року. Позивачем 23 вересня 2011 року
здійснено виплату відшкодування
потерпілій особі в розмірі 5 007,33 грн.,
(без врахування ПДВ) за шкоду заподіяну
в результаті пошкодження
транспортного засобу та понесені
витрати на збір документів та послуги
аварійного комісара в сумі 204,30
грн..Тому просить суд стягнути з
відповідача понесені ним витрати у
сумі 5211,63 грн. та судові витрати по
справі.
Представник позивача . в
судове засідання не з'явилася, але
направила до суду заяву, в якій вказала,
що просить суд розглянути дану справу у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про дату, час на котре
було назначено слухання по справі.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказі,
а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Так в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що 01.06.2011р. о
13 год. 45 хв. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ВАЗ 21104» державний номер
НОМЕР_1, рухаючись в м. Макіївка по пр-ту
Генерала Данілова, допустив зіткнення
з транспортним засобом «Джилі»
державний номер НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2 Постановою Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки, від 28.07.2011
ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до
адміністративної відповідальності.

Згідно Звіту № 02-23/06 з визначення
розміру збитків завданих ушкодженням
транспортного засобу від 23.06.2011 року,
розмір матеріальних збитків, завданих
власнику автомобіля «Джилі»
державний номер НОМЕР_2, становить 6 008,79
грн.

Відповідно до платіжних доручень
№ 4042 від 23.09.2011 року та №3882 від 13.09.2014
року, Моторне (транспортне) страхове
бюро України відшкодувало ОСОБА_2
страхове відшкодування у сумі 5007,33 грн.
та 204,30 грн.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд
приходить до переконань, що з
відповідача на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України необхідно стягнути суму
страхового відшкодування у сумі 5211,63
грн.

Крім того, з
відповідача слід стягнути судові
витрати по справі у сумі 243,60 грн.,
оскільки дані витрати позивач поніс з
вини відповідача.

Керуючись 1166, 1191 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного
(транспортного) страхового бюро
України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, проживаючого: АДРЕСА_1, на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України, ,
р/р 871 в Укрексімбанку м. Києва,
МФО 322313, суму матеріальної шкоди у
розмірі 5211 (п'ять тисяч двісті
одинадцять) гривень 63 копійки,
понесені судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Дане заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем за його
письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І. Профатило