Справа № 680/1129/14-ц
№ 2/680/374/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г. П.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, представника органу опіки і
піклування Новоушицької районної
державної адміністрації Мельник Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
на стороні відповідача - орган опіки та
піклування Новоушицької районної
державної адміністрації про
поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, третя особа на
стороні відповідача - орган опіки та
піклування Новоушицької районної
державної адміністрації про
поновлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що рішенням Новоушицького
районного суду від 01 липня 2008 року її
позбавлено батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У 2012 році ОСОБА_4 досягла повноліття та
на даний час створила сім'ю. Рішенням
виконавчого комітету Капустянської
сільської ради Новоушицького району
Хмельницької області від 25 липня 2008
року було призначено ОСОБА_2 опікуном
над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд поновити батьківські права
відносно дочки ОСОБА_5, оскільки, на
даний час відсутні обставини, що стали
підставою позбавлення батьківських
прав, алкогольні напої не вживає,
працевлаштувалася та має постійні
доходи, за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно. 08 вересня
2014 року позивач та ОСОБА_7
зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_6 року у
даних осіб народився син ОСОБА_10.
Проживають однією сім'єю в АДРЕСА_1, в
житловому будинку, який перебуває в
належному технічному стані та
придатний для проживання та виховання
дітей.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, повідомила, що налагодила
добрі стосунки з дочкою ОСОБА_5,
постійно відвідувала її, підтримувала
матеріально. Дитина також доброзичливо
до неї ставиться, підтримує стосунки з
родиною її чоловіка, бажає проживати в
її сім»ї.

Відповідач ОСОБА_2 проти поновлення
позивача в батьківських правах не
заперечила, повідомила, що мати змінила
свій спосіб життя, позбавилась
шкідливих звичок, налагодила стосунки
з дочкою, постійно відвідувала її та
підтримувала матеріально.

Представник органу опіки і піклування
Новоушицької районної державної
адміністрації вважає доцільним
поновити позивача у батьківських
правах щодо неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, оскільки підставі, що слугували
для позбавлення останньої таких прав,
відпали.

Неповнолітня ОСОБА_5 висловила своє
бажання проживати в сім»ї матері
ОСОБА_1 та повідомила про добрі
стосунки між ними.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.169 Сімейного Кодексу
України, мати, батько позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" суд
розглядаючи справи про поновлення
батьківських прав, зобов»язаний
перевірити наскільки змінилася
поведінка особи та обставини, що були
підставою для позбавлення її
батьківських прав. При вирішенні
питання про поновлення батьківських
прав одного з батьків суд бере до уваги
думку другого з них та інших осіб, із
якими проживає дитина, враховує її
інтереси, а також думку дитини, якщо
вона її може висловити.

Відповідно до рішення Новоушицького
районного суду від 01 липня 2008 року
ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 22 липня 2003 року виданого
Капустянською сільською радою, ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками
записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету
Капустянської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області від 25 липня 2008 року над ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та
призначено опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 08 вересня 2014 року, виданого
виконавчим комітетом Чаньківської
сільської ради Дунаєвецького району, 08
вересня 2014 року зареєстрували шлюб
ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 05 серпня 2014 року виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6
року, записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Згідно довідки про склад сім'ї № 1609 від
14 липня 2014 року ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
разом із ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12

Із актів обстеження житлово-побутових
умов проживання від 24 липня 2014 року та 19
серпня 2014 року вбачається, що в
домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1,
для зростання та виховання дитини
створені усі належні умови.

Згідно висновку від 24 вересня 2014 року №
27 орган опіки та піклування
Дунаєвецької райдержадміністрації
вважає за доцільне поновлення
батьківських прав ОСОБА_1 відносно її
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №15/2014 від 20 серпня 2014
року, трудової книжки, довідки про
доходи вбачається, що ОСОБА_1 працює на
посаді прибиральниці Дунаєвецької
станції юних натуралістів з 07.03.2013 року.
загальна сума доходу за 01.03.2014 року по
31.08.2014 року складає 8030,90 грн.

Із характеристик вбачається, що ОСОБА_1
зарекомендувала себе з позитивної
сторони, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не
притягувалась, випадків пияцтва,
негідної поведінки, порушення
громадського порядку за нею не було.

Таким чином, суд приходить висновку, що
поновлення позивача в батьківських
правах можливе, оскільки відповідає
вимогам ст.169 СК України: дитина ніким
не усиновлялась, на момент розгляду
справи судом дитина не досягла
повноліття, поведінка матері,
позбавленої батьківських прав, та
обставини, що були підставою для
позбавлення її батьківських прав,
змінилась настільки, що дають підстави
суду вважати, що мати змінила ставлення
до дитини на відповідальне і
займається її вихованням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 25, 57, 60 , 209, 212,
214-215ЦПК України , ст.ст. 169 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у її
батьківських правах стосовно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна