Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3622/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Турбал В. І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що відносини в сім'ї не склались,
відсутнє взаємопорозуміння, через
зловживання відповідачем спиртними
напоями часто виникали сварки та
скандали, з квітня 2011 року сторони
припинили подружні стосунки, а тому
позивач вважає, що сім'я розпалася і
зберегти її неможливо, має твердий
намір розірвати шлюб; спору про місце
проживання дітей немає.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, заперечень за позовом та
заяви про розгляд справи у його
відсутність суду не надав.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала, на примирення категорично
не погоджується, просить розірвати
шлюб, погоджується на заочний розгляд
справи.
Відповідно до ст.ст.224, 225 Цивільного
процесуального кодексу України суд
здійснює заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів, що відповідає положенням ч.4
Заслухавши думку позивача та
дослідивши докази у справі, суд дійшов
наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого виконкомом
Бігунської сільської ради Овруцького
району Житомирської області, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 29.08.1998 року було укладено
шлюб, актовий запис № 10. Під час
перебування у шлюбі у них народилися
двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
стверджується копіями свідоцтв про
народження серія НОМЕР_2 та серія
НОМЕР_3, виданих виконкомом Бігунської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області 24.12.1998 року та
18.02.2005 року відповідно.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків,
позивач категорично не погоджуються на
примирення та бажає розірвати шлюб,
діти проживають з позивачем, спору з
приводу визначення їх місця проживання
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що на даний час спільне
проживання та підтримання подружніх
стосунків сторін стало не можливим,
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тобто фактично шлюбу не існує, а
тому його слід розірвати, що не
позбавляє сторін права повторно
зареєструвати шлюб після усунення
обставин, що були підставою для його
розірвання. Відповідно до ч.2 ст.114 СК
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Суд вважає за необхідне також
роз'яснити сторонам, що згідно з абз.2 ч.3
ст.115 СК України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, із відповідача на користь
позивача слід стягнути частину
судового збору в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 174, 196, 209,
212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
виконкомом Бігунської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області 29.08.1998 року, актовий запис № 10,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати при реєстрації в органах РАЦС
розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, в рівних частках на кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
частину судового збору в сумі 121,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд
Житомирської області в апеляційний суд
Житомирської області позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення (крім
відповідача), можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко