Справа № 129/2563/14-ц
Провадження по справі № 2/129/675/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх
представників у місті Гайсині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

Встановив:

17.09.2014 р. до суду подано позов, у якому
позивачка просила, щомісячно стягувати
з відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходів, починаючи з дня звернення до
суду і до досягнення дитиною
трирічного віку, мотивуючи свої вимоги
тим, що 15.12.2012 р. вона з відповідачем
уклали шлюб, у якому у них народилась
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вона самостійно утримувати малолітню
дитину не має можливості, так як на
даний час вона знаходиться в декретній
відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
трирічного віку, відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання своєї дружини,
хоча має таку можливість, оскільки
працює машиністом бульдозера
Ладижинського кар'єроуправління ДП
«УПП УЗ».

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити (а.с.46).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив справу
розглянути за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог повністю
заперечував та пояснив, що він у зв'язку
з важким матеріальним становищем не
має можливості сплачувати аліменти на
утримання дружини, оскільки на даний
час щомісячно сплачує аліменти на
дитину та кредити загалом на суму 2448
грн. і йому на прожиття залишається
лише 600 грн., також на його утриманні
знаходяться непрацездатні батьки, а
позивачка отримує крім аліментів на
дитину ще й щомісячно понад 1500 грн.
соціальних виплат (а.с.41).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ще не досягла
трирічного віку, але добровільно
законного обов'язку по утриманню своєї
дружини не виконує, хоча має таку
можливість, оскільки працює машиністом
бульдозера Ладижинського
кар'єроуправління ДП «УПП УЗ».

Зазначені правовідносини регулюються
ч.2 ст.75, ч.1 ст.80, ч. ч.2, 4 ст.84 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
дружина, з якою проживає дитина, має
право на отримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьохрічного віку аліментів у частці
від заробітку (доходу) за умови, що
чоловік може надавати таке утримання;
при ухилянні батька від цього обов'язку
кошти на утримання дружини стягуються
з нього за рішенням суду.

Оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання законного
обов'язку по утриманню своєї дружини,
чим порушує її права, то з нього
потрібно щомісячно стягувати на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6
частини від усіх видів його доходів,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дитиною трирічного віку.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача пропорційно до суми
задоволених судом позовних вимог, а
саме: 192 грн. витрат за надання правової
допомоги.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- довідкою виконкому
Ладижинсько-Хутірської сільської ради
№ 306 від 05.09.2014 року, з якої видно, що
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

- довідкою про доходи № 1/09, виданої
ОСОБА_2, відповідно до якої, він за
період від березня 2014 р. по серпень 2014 р.
отримав 22919,58 грн. (а.с.7);

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 18.01.2014 року, з якого видно, що
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 15.12.2012 року, з якого видно, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.12.2012 р. уклали шлюб
(а.с.9);

- рішенням Гайсинського районного суду
Вінницької області від 06.10.2014 р.,
відповідно до якого, ОСОБА_2 сплачує
аліменти на утримання своєї доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
щомісячно (а.с.20);

- довідкою Губницької сільської ради №
746 від 02.10.2014 р., відповідно до якої,
батьки ОСОБА_2 знаходяться на його
утриманні (а.с.23).

Заперечення відповідача про стягнення
аліментів на утримання дружини в
запропонованому позивачкою розмірі,
суд врахував у поєднанні з законними
інтересами позивачки і визначив
справедливий розмір аліментів на
утримання дружини стосовно їх обох.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ЦПК України, ч.2
ст.75, ч.1 ст.80, ч. ч. 2, 4 ст.84 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого машиністом бульдозера
Ладижинського кар'єроуправління ДП
«УПП УЗ», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/6
частини від усіх видів його доходів,
починаючи з 17.09.2014 р. і досягнення
дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
машиністом бульдозера Ладижинського
кар'єроуправління ДП «УПП УЗ», на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на
правову допомогу в сумі 192 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
машиністом бульдозера Ладижинського
кар'єроуправління ДП «УПП УЗ», на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський
районний суд, рішення суду набирає
чинності після закінчення цього
строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць допускається
до негайного виконання.

Суддя: