КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
у складі: головуючого-судді:
Розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Козятинської міської ради
Вінницької області про визнання права
на спадщину за законом на 1/2 частину
приватизованої квартири , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з
позовом до Козятинської міської ради
Вінницької області про визнання права
на спадщину за законом на 1/2 частину
приватизованої квартири .
В обґрунтування своїх позовних вимог
вона вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік - ОСОБА_2, який постійно
проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті
чоловіка залишилось спадкове майно,
яке складається з 1/2 частини
приватизованої ними квартири під
Позивачка є спадкоємцем першої черги
за законом. Інших спадкоємців, крім
Спадщину позивачка прийняла
відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦКУкраїни,
оскільки постійно проживала разом
із спадкодавцем на час відкриття
Проте, оформити свої спадкові права
стосовно 1/2 частини приватизованої
ними з чоловіком квартири не може, так
як свідоцтво про право власності на
квартиру , яке являється
правовстановлюючим документом пройшло
державну реєстрацію після смерті
спадкодавця, і було зареєстроване за
нею в 1/2 частині квартири , а за
померлим чоловіком його частина
залишилася незареєстрованою в зв'язку
з припиненням його цивільної
Просить захистити її право за судовим
рішенням.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак від позивачки надійшла
заява, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить справу
розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак від представника
відповідача - ОСОБА_3 надійшла заява, в
якій він позов визнає і просить справу
розглядати в його відсутності.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку ,
встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу .
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову .

Вивчивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що визнання
позову представником відповідача
необхідно прийняти, оскільки це не
суперечить закону і не порушує чиїх
-небудь прав та інтересів.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 ( а.с.
6), який постійно проживав в АДРЕСА_1 (
а.с.15). Позивачка перебувала в шлюбі з
чоловіком з 28 березня 1968 року по день
його смерті. ( а.с. 7). Після смерті
чоловіка залишилось спадкове майно,
яке складається з 1/2 частини
приватизованої ними квартири під
номером АДРЕСА_1 Вінницької області
(а.с. 8, 9).

Позивачка є спадкоємцем першої черги
за законом. Інших спадкоємців, крім
неї, немає.

Спадщину позивачка прийняла
відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦКУкраїни,
оскільки постійно проживала разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини у зазначеній квартирі ( а.с.
16).

Проте оформити свої спадкові права
стосовно 1/2 частини приватизованої
ними з чоловіком квартири не може, так
як свідоцтво про право власності на
квартиру , яке являється
правовстановлюючим документом пройшло
державну реєстрацію після смерті
спадкодавця, і було зареєстроване за
позивачкою в 1/2 частині квартири , а
за померлим чоловіком його частина
залишилася незареєстрованою в зв'язку
з припиненням його цивільної
правоздатності . ( а.с. 10). Хоч згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 6 жовтня 1994 року, рішення
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 17.04.2014 року
ОСОБА_2 належала 1/2 частини
приватизованої квартири за АДРЕСА_1. (
а.с.8, 9).

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті, а у разі відсутності
заповіту право на спадкування за
законом, одержують особи , визначені у
ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя , хто
його пережив , та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.
130,174 , 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову
представником відповідача .

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_4 право на спадщину
за законом на 1/2 частину
приватизованої квартири за АДРЕСА_1,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
сторонами копії рішення .

СУДДЯ :

22.10.2014