Київський районний суд м. Харкова в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, третя
особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4
про розірвання спадкового договору
21.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась з
позовом до суду до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання
спадкового договору від 08.08.2013 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначає, що 08.08.2013 року нею з
відповідачами був укладений спадковий
договір, згідно умов якого відповідачі
зобов'язалися: сплачувати комунальні
послуги за частину житлового будинку;
виконувати ремонт частки житлового
будинку, яка є предметом цього договору
за кошти набувачів, в тому числі
протягом 2013 року зробити ремонт даху
над кухнею та коридором, провести газ у
належну відчужувану частку житлового
будинку; надавати відчужувану
щомісячну матеріальну допомогу у
розмірі 500 грн. Оскільки відповідачі не
виконують умов спадкового договору,
вона звернулась до суду з позовом та
просить розірвати спадковий договір.
В судове засідання позивач не
з'явилася, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи,
просила розглядати справу у її
відсутності при заочному розгляді
справи, позовні вимоги підтримує, на
відшкодуванні судових витрат не
Відповідачі в судове засіданні
повторно не з'явилися, повідомлені
належним чином про час та місце
розгляду справи, у зв'язку з чим суд
розглядає справу у їх відсутність при
заочному розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву,
в якій зазначає, що з позовними
вимогами ОСОБА_1 згоден.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено та не
заперечується сторонами, що 08 серпня 2013
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2
був укладений спадковий договір,
посвідчений нотаріально,
зареєстрований в реєстрі за № 1246. (а.с.
Відповідно до умов договору
набувачі зобов'язуються виконувати
розпорядження відчужувача,
передбачені цим договором, і в разі
його смерті набувають в особисту
приватну власність майно ОСОБА_1, яке
складається з 53/100 часток в праві
спільної часткової власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, в рівних частках
Згідно п.9 даного договору набувачі
зобов'язуються виконувати особисті
розпорядження відчужувача, а саме:
сплачувати комунальні послуги за
частину житлового будинку; виконувати
ремонт частки житлового будинку, яка є
предметом цього договору за кошти
набувачів, в тому числі протягом 2013
року зробити ремонт даху над кухнею та
коридором, провести газ у належну
відчужувану частку житлового будинку;
надавати відчужувану щомісячну
матеріальну допомогу у розмірі 500 грн.;
надавати відчужувану моральну та
психологічну підтримку; ставитися з
повагою до відчужувача, до його звичок
і уподобань; сприяти фізичному і
духовному розвитку відчужувача; у разі
смерті відчужувача поховати його.
Умовами договору передбачено
розірвання судом на вимогу відчужувача
спадкового договору у разі
невиконання набувачами розпоряджень
відчужувача. (п.12).
Також, умовами договору (п.14)
передбачено, що право власності на
майно, що є предметом цього договору у
набувачів виникає відповідно до ст.ст.
334, 1302 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 1302 ЦК
України за спадковим договором одна
сторона (набувач) зобов'язується
виконувати розпорядження другої
сторони (відчужувача) і в разі його
смерті набуває право власності на
Згідно ст. 1308 ЦК України
спадковий договір може бути розірвано
судом на вимогу відчужувача у разі
невиконання набувачем його
Відповідно до доводів позивача,
вимоги відчужувача ОСОБА_1 набувачами
за спадковим договором ОСОБА_2, ОСОБА_3
не виконуються. Дана обставина знайшла
також своє підтвердження в заяві
ОСОБА_3 від 23.10.2014 року на адресу суду.
Таким чином, доказів на спростування
доводів позивача суду не надано.
На підставі вищезазначеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання
спадкового договору.
Керуючись ст.ст.3,5,10,11,58-66, 174, 212-215
ЦПК України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Розірвати спадковий договір від
08 серпня 2013 року, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_3, ОСОБА_2, посвідчений
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за № 1246.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Суддя -