АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]

23 січня 2014 року суддя Апеляційного суду
м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 25 грудня 2013 року в цивільній справі
за позовом

Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про приведення приміщення у
попередній стан, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 25 грудня 2013 року позов
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про приведення приміщення у
попередній стан, задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 03.01.2014 року направили до
суду апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження не може
бути відкрито апеляційним судом, в
зв'язку з тим, що особами, які подали
апеляційну скаргу, не у повному обсязі
сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий
збір повинен бути сплачений в розмірі 50
% від ставки судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий
збір", який набрав чинності 01 листопада
2011 року, за подання апеляційної скарги
на рішення суду, скаржник повинен
сплатити судовий збір в розмірі 121
гривня 80 копійок на рр (Одержувач: УДК в
Солом'янському районі м. Києва, Код
, розрахунковий рахунок:
0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві).

У матеріалах справи міститься
квитанція про сплату судового збору у
розмірі 57,35 грн., отже скаржнику
необхідно доплатити 64,45 грн. за
вказаними в ухвалі реквізитами.

Оригінал квитанції про сплату судового
збору необхідно надати до Апеляційного
суду м. Києва.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам процесуального закону,
оскільки, відповідно до вимог ч. 1, п. 3
ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту
апеляційної скарги, в апеляційній
скарзі зазначається ім'я (найменування)
всіх осіб, які беруть участь у справі,
їх місце проживання або місце
знаходження та згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК
України до апеляційної скарги
додаються копії скарги і додані
письмові матеріали відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
скаржник в апеляційній скарзі не
зазначив всіх осіб, що брали участь у
справі, а саме: відповідача по справі
ОСОБА_3, не зазначив його місце
проживання або місце знаходження та не
надав копії скарги і додані до неї
письмові матеріали відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення її недоліків (оплати
судового збору; оформлення апеляційної
скарги відповідно до вимог статті 295
ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК
України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 25 грудня 2013 року - залишити
без руху, надавши строк п'ять днів з дня
отримання ухвали для усунення
виявлених та зазначених в ній
недоліків (доплати судового збору;
оформлення апеляційної скарги
відповідно до вимог статті 295 ЦПК
України).

Роз'яснивши апелянтам, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя
Н.О. Прокопчук

Справа № 758/18244/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3054/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Панченко О.М.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.