Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1064/14-ц

Провадження №2/377/398/14

30 жовтня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., за відсутності сторін,
розглянувши у залі суду в м. Славутичі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року до суду
звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом
до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення
заборгованості за кредитною лінією на
загальну суму 18941,77 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 11756,81 грн.;
простроченого тіла кредиту - 1806,45 грн.;
відсотків - 1386,88 грн.; комісії - 3991,63 грн..

В обгрунтування позову
зазначалось, що 02.02.2013 р. між ПАТ «Дельта
Банк» і ОСОБА_1 було укладено договір №
001-24055-020213, на виконання якого банк
відкрив позичальнику картковий
рахунок у національній валюті України
гривні та встановив ліміт кредитної
лінії 15000 грн.. Позичальник скористався
кредитною лінією, але станом на 24.07.2014 р.
не виконує належним чином зобов'язання
за договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. У зв'язку з
цим за позичальником рахується
заборгованість на зазначену суму.

Відповідач у призначене судове
засідання не з'явився з поважних
причин, однак подав заяву, у якій
повідомляє, що позовну заяву з
додатками отримав, позовні вимоги
визнає в повному обсязі і просить
розглядати справу без його участі та
надіслати копію рішення на його адресу.

Позивач свого представника у
судове засідання не направив за
наявності викладеного у позовній заяві
клопотання про розгляд справи без його
присутності.

У зв'язку з цим справа розглянута
за відсутності сторін та їх
представників на підставі наявних
доказів без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Перевіривши наявні докази,
з'ясувавши на їх підставі обставини
справи та визначивши відповідні їм
правовідносини, суд дійшов наступного
висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 (далі
Клієнт) 7 лютого 2013 року подав до
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (далі Банк) заяву №
001-24055-020213 (далі Заява), акцептовану
банком 7 лютого 2013 року, з пропозицією
(офертою) укласти договір (далі Договір)
на основних умовах, викладених у ч. 2 та
ч. 3 Заяви.

Згідно ч. 2 Заяви основні умови Договору
наступні:

2.1. Рахунок № НОМЕР_1.

2.2. Валюта рахунку: гривня.

2.3. Ліміт Кредитної лінії 15000,00 грн.

2.4. Строк ліміту Кредитної лінії - 364
календарні дні.

2.5. Картка: Visa International та/або MasterCard Wordwide
та/або BOПС Дельта.

2.6. Тарифний пакет: Новий Класичний.

Згідно п. 4 ч. 3 Заяви Клієнт надав
Банку право на власний розсуд
ініціювати зміну ліміту Кредитної
лінії з повідомленням його у спосіб,
визначений Правилами.

Згідно п.п. 7.1. ч. 3 Заяви Клієнт
погодився що складовою та невід'ємною
частиною цієї Пропозиції є Правила та
Тарифи Банку , з якими він попередньо
ознайомлений, повністю згодний, їх
зміст розуміє і положення яких
зобов'язується дотримуватися.

Відповідно до п. 10 ч. 3 Заяви Клієнт
підтвердив, що отримав Картку НОМЕР_2 та
ПТН до Картки йому відомий.

Підписом Клієнта на документі
«Тарифи на обслуговування платіжних
карток Тарифний пакет «Новий
Класичний» підтверджено його
ознайомлення з тарифами Банку.

Довідкою АА №267752 з ЄДРПОУ
підтверджено, що публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» має правовий
статус юридичної особи,
організаційно-правову форму
акціонерного товариство, види
діяльності за КВЕД інше грошове
посередництво, дата первинної
реєстрації 14.02.2006 р..

Згідно п.1.1. Статуту публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(нова редакція), затвердженого рішенням
позачергових Загальних зборів
акціонерів АТ «Дельта Банк» № 2 від 30
січня 2012 р., погодженого Національним
банком України 22 червня 2012 р., публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
створене та діє згідно із Законами
України «Про банки і банківську
діяльність», «Про акціонерні
товариства», «Про цінні папери та
фондовий ринок» та іншими актами
законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 626 цього Кодексу
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

За нормою статті 627 ЦК України
відповідно до ст. 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Як передбачено ч. 1 ст. 628 цього Кодексу
зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є
укладеним з моменту одержання особою,
яка направила пропозицію укласти
договір, відповіді про прийняття цієї
пропозиції.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо
відповідно до акта цивільного
законодавства для укладення договору
необхідні передання майна або вчинення
іншої дії, договір є укладеним з
моменту передання відповідного майна
або вчинення певної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Статтею 526 цього Кодексу
передбачено, що зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ч. 1 і 2 ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства. Розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 цього Кодексу
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього
Кодексу передбачено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК україни
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно обгрунтованого розрахунку
ціни позову за кредитним договором №
001-24055-020213, позичальник ОСОБА_1, сума
кредиту 15000,00 грн., строк дії договору з
02.02.2013 р. станом на 24.07.2014 р., всього
заборгованість за договором станом на
дату розрахунку: 18941,77 грн., в тому числі:
тіло кредиту - 11756,81 грн.; прострочене
тіло кредиту - 1806,45 грн.; відсотки - 1386,88
грн.; комісії - 3991,63 грн.; пеня - 00,00 грн..

Цей доказ свідчить про неналежне
виконання відповідачем взятих на себе
зобов'язань, які виникли з укладеного
кредитного договору.

За правилами ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалюється
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати, сума яких
становить 243 гривні 60 копійок

Керуючись ст. 3, 4, 15, 119-120, 209, 212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 18 941
гривня 77 копійок, судові витрати на
суму 243 гривні 60 копійок, всього 19 185
гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом десяти днів після
одержання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел