Справа № 204/6961/2014-ц
Провадження № 2з/204/159/2014 р.
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання позивача
про витребування доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до Четвертого
відділення Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк» в особі ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
«Терра Банк», третя особа: ОСОБА_3
України про відшкодування збитків,
видачу вкладів, компенсацію понесених
витрат та відшкодування моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до Четвертого відділення Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
особі ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк», третя особа:
ОСОБА_3 України про відшкодування
збитків, видачу вкладів, компенсацію
понесених витрат та відшкодування
моральної шкоди.

26 вересня 2014 року від позивача до суду
надійшло клопотання про витребування
доказів по справі, яким він просив
витребувати від відповідача
фінансовий стан на його пенсійній
картці за договором № 44283 від 30.07.2013
року по пенсійному рахунку № 4283,
картковий рахунок № 105177.

В судовому засіданні позивач підтримав
вищевказане клопотання та просив його
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з’явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомили.

Представник ОСОБА_3 Банку України
ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, раніше
надав суду клопотання, в якому просив
провести попереднє судове засідання
без представника третьої особи.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що дане
клопотання про витребування доказів
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 1 ст. 58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

За таких обставин, суд вважає
необхідним витребувати з Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк»
інформацію про фінансовий стан
поточного рахунку № 4283,
відкритого на ім’я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на підставі Договору № 44283 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку з видачею спеціального
платіжного засобу, укладеного 30.07.2013
року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством «Терра Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 137, 168, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування
доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до
Четвертого відділення Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
особі ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк», третя особа:
ОСОБА_3 України про відшкодування
збитків, видачу вкладів, компенсацію
понесених витрат та відшкодування
моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк», розташованого
за адресою: 01103, м. Київ, вул. Дружби
Народів, буд. 28-в:

-          інформацію про фінансовий
стан поточного рахунку № 4283,
відкритого на ім’я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на підставі Договору № 44283 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку з видачею спеціального
платіжного засобу, укладеного 30.07.2013
року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством «Терра Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Самсонова