Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1777/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі
Кузик М.Я.,

з участю адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до Калагарівської сільської
ради Гусятинського району
Тернопільської області, третя особа:
Гусятинська державна нотаріальна
контора про надання додаткового строку
для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
до Калагарівської сільської ради
Гусятинського району, третя особа:
Гусятинська державна нотаріальна
контора про поновлення строку для
прийняття спадщини посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його
бабуся ОСОБА_4, відповідно до заповіту
якої він являється спадкоємцем майна
померлої. На протязі 6 місяців після
смерті бабусі він не прийняв спадщини,
оскільки він проживає в Одеській
області, а також у зв'язку із його
важким матеріальним становищем він не
зміг вчасно звернутися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_4 Просить визнати поважним
причини пропуску та поновити строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2, підтримав
позовні вимоги позивача. Просив справу
розглядати в попередньому судовому
засіданні та продовжити строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
на 3 місяці.

Відповідач подав суду заяву, в якій
просять слухати справу в їх
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Із змісту статті 1272 Цивільного
кодексу України випливає, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, оскільки він
проживає в Одеській області і у зв'язку
із важким його матеріальним
становищем не мав змоги вчасно
звернутися до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_3
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, тому позовні вимоги
слід задовольнити і продовжити строк
для прийняття спадщини до трьох
місяців.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 57, 130 ЦПК України,
ст.ст.1270,1272 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
до 3 (трьох) місяців.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня оголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр