Справа № 648/4327/14-ц
Провадження № 2/648/1077/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білозерка Херсонської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи її тим, що 9 грудня 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк", який є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_1 був укладений
договір № 002-21008-091212 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого,
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
відповідачу платіжну картку, тобто
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 3114 грн.

Відповідно до п. 1 частини 3 Договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Відповідно до п. 2.5 частини 3 договору,
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку ( у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовану
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України.

Відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, внаслідок
чого, станом на 2 червня 2014 року, за ним
рахується заборгованість в сумі 3662
грн. 15 коп.

Банком застосовані всі заходи для
досудового вирішення спору, які не дали
позитивного результату.

Просили стягнути з відповідача на їх
користь заборгованість по договору
№ 002-21008/-091212 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 9 грудня 2012 року в
сумі 3662 грн. 15 коп. та судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, однак подав заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази
у їх сукупності, суд встановив:

Відповідно до договору №
002-21008-091212 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 9 грудня 2012 року, укладеного
між Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк", який є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_1, позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України гривні,
випустив та надав відповідачу платіжну
картку, тобто надав відповідачу кредит
шляхом відкриття кредитної лінії на
загальну суму 3114 гривень та на день
укладення вищевказаного кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3100 гривень.

Відповідно до розрахунку,
заборгованість ОСОБА_1 по договору
№002-21008-091212 від 9 грудня 2012 року, станом
на 2 червня 2014 року, становить 3662 грн. 15
коп. з яких: тіло кредиту - 2821 грн. 48 коп.,
прострочене тіло кредиту - 213 грн. 38 коп.,
заборгованість за комісіями - 627 грн. 29
коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо
договором встановлений обовёязок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати гроші кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Дослідивши докази в їх сукупності,
судом встановлено, що позовні вимоги
заявлені позивачем, обґрунтовані,
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує на користь позивача витрати
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову. судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп. .

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 611, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш
и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
договору № 002-21008-091212 від 9 грудня 2012
року на відкриття карткового рахунку
та обслуговування платіжної картки в
сумі 3662 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з для отримання його копії.

Суддя:
Сокирко Л.М.