Справа № 347/1645/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю відповідачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С
Т А Н О В И В :

ПАТ "ВіЕйБі Банк" подано на розгляд суду
позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, ПАТ "ВіЕйБі Банк",
Ільницька Н.В. в судове засідання не
з"явилась, подала суду заяву із
клопотанням про розгляд справи в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог вбачається, що
відповідно до укладеного договору
№ВLаЖГА00044878 від 20.06.2011 року між ПАТ
"ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 останній надано
кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,00% річних з кінцевим терміном
повернення по 20.12.2013 року. Відповідачка
зобов'язалася здійснювати погашення
кредиту згідно умов договору. В
порушення норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання.
Неналежне виконання свого зобов"язання
відповідачкою дає право ПАТ "ВіЕйБі
Банк" вимагати повернення суми кредиту
в судовому порядку. На момент
підготовки позовної заяви та подання
позову до суду, а саме станом на 01.09.2014
року у відповідачки наявна
заборгованість в сумі 14730,39 грн., яка
складається із: 10966,90 грн
заборгованості по сплаті кредиту; 886,85
грн - заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом;
2876,64 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування. Непогашення боржником
заборгованості по кредиту призводить
до фінансових збитків ПАТ "ВіЕйБі Банк"
. Просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судовому
засіданні вимоги позову визнала, суду
пояснила, що в наслідок збігу важких
матеріально побутових умов в неї
виникли складнощі із здійсненням
погашення кредитного зобов"язання. По
мірі можливості буде намагатись
погашати суму заборгованості.

Вислухавши відповідачку, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності та
взаємозв"язку, суд вважає позовні
вимоги підставними, доведеними в
судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення за наступних
підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Як вбачається кредитного договору
№ВLаЖГА00044878 від 20.06.2011 року між ПАТ
"ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 останній надано
кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,00% річних з кінцевим терміном
повернення по 20.12.2013 року ( а.с. 6-15).

Відповідачка в судовому засіданні не
заперечила факту підписання заяви
позичальника та отримання кредиту в
розмірі 15000,00 грн .

Відповідно до положень частини 1 статті
3 ЦПК України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законом України (ч.1 ст.4 ЦПК
України).

У відповідності до положень ст.ст. 10,11,
58, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які брали участь у розгляді справи, а
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір, а саме
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином та
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших умов, що
звичайно ставляться. Відповідно до
ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала.

В наслідок невиконання відповідачкою
свого зобов"язання, на момент
підготовки позовної заяви та подання
позову до суду, а саме станом на 01.09.2014
року у відповідачки наявна
заборгованість в сумі 14730,39 грн., яка
складається із: 10966,90 грн
заборгованості по сплаті кредиту; 886,85
грн - заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом;
2876,64 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування. Вказана
зоборгованість стверджується довідкою
рахунком від 01.09.2014 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір не
встановлено договором або законом.
Ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Згідно ст.
1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальник
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитних
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

За вищенаведених підстав суд вважає
підставними та доведеними в судовому
засідання змінені позовні вимоги
вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050,
1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 ,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Франківським РВ ЛМУ
УМВС України у Львівській області
20.04.2001 року) що проживає в АДРЕСА_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк" ) -
заборгованість за кредитним договором
№ ВLаЖГА00044878 від 20.06.2011 року в розмірі
14730,39 грн (чотирнадцять тисяч сімсот
тридцять гривень 39 копійок) а також 243,60
оплаченого судового збору на
транзитний рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" №
0, МФО 380537 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для oci6, які брали
участь у cправі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.М.Цалин