РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16900/14-ц

пр. № 2/759/5846/14

29 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -

Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження в твердій грошовій сумі 2 000
грн. на місяць, посилаючись на те, що
перебувала в шлюбі з відповідачем з
20.02.2009р. і рішенням Святошинського
районного суду м.Києва від 06.08.2012р. шлюб
між ними розірвано. Від шлюбу вони
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, який
зареєстрований і проживає з нею в
квартирі АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні, але відповідач як батько не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини в добровільному
порядку. Просила задовольнити позов на
підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві
та на не виконання відповідачем своїх
батьківських обов*язків по утриманню
дитини.

Відповідач позов визнав частково,
заперечував проти суми аліментів в
розмірі 2 000 грн. на місяць, яку вважав
завеликою, оскільки не працює,
погоджувався сплачувати аліменти в
сумі 500 грн. на місяць та пояснив, що при
можливості буде надавати дитині
додаткову матеріальну допомогу та
придбавати необхідні речі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов*язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
одружились 20.02.2009р. і рішенням
Святошинського районного суду м.Києва
від 06.08.2012р. шлюб між ними розірвано (а.с.
3 - копія рішення суду).

Від даного шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження (а.с. 4 - копія свідоцтва про
народження), який проживає і
зареєстрований з матір*ю в квартирі
АДРЕСА_1 (а.с. 9 - копія довідки по формі
№3), де за місцем проживання дитина
відвідує дошкільний навчальний заклад
№626 Подільської районної в м.Києві
державної адміністрації з 13.04.2012р. (а.с. 8
- довідка).

Як пояснила позивачка, після
розлучення вона з колишнім чоловіком
мала домовленість про добровільну
сплату аліментів на утримання
малолітнього сина, але відповідач
домовленість не виконує, коштів на
утримання дитини не надає, чим не
виконує свого батьківського обов*язку.

Доказів в спростування таких обставин
справи суду не надано, а відповідач
фактично підтвердив не надання ним
коштів на утримання дитини,
посилаючись на відсутність роботи і
коштів.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до частини 1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід або
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника аліментів або одержувача може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що в судовому
засіданні не встановлені обставини,
які підтверджують, що відповідач має
нерегулярний або мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, в
справі відсутні належні докази про
розмір щомісячного заробітку (доходу)
відповідача, у зв*язку із чим правові
підстави для застосування частини 1
ст.184 СК України в спірному випадку
відсутні, а аліменти підлягають
стягненню у відсотковому розмірі по
відношенню до заробітку (доходу)
відповідача відповідно до правил ст.183
СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує обставини згідно ст.182 СК
України, а також усі обставини справи у
їх сукупності та співставленні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні,
належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також їх достатності і взаємному
зв*язку, суд приходить до висновку про
необхідність визначення аліментів в
розмірі ? частини від щомісячного
заробітку (доходу) відповідача та
частковому задоволенню позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця м.Чорнобиль
Київської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
народження, уродженки м.Києва,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 07.10.2014р. і до повноліття
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: