Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3676/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М., за участі
позивача - ОСОБА_1, її представника -
ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до
ОСОБА_3 Петровчиа про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем шлюб уклала 03.03.2003 року,
який зареєстровано у виконкомі
Сасівської сільської ради
Виноградівського району, актовий запис
4. За час шлюбу в них народилися двоє
дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак,
спільне життя з відповідачем не
склалося. Чоловік не дбав про створення
нормальних сімейних відносин, між ними
часто виникали розбіжності у поглядах
на спільне життя. Останнім час
відповідач неодноразово застосовував
фізичну силу, як по відношенню до неї
так і до сина.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні щодо
задоволення позову заперечив, у його
задоволенні просив відмовити з тих
мотивів, що позивач прийняла рішення
про розірвання шлюбу під впливом
матері, він до неї фізичну силу не
застосовував. Між ними виникали сварки,
свідком яких були діти.

Заслухавши пояснення, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розлучення, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя сторін.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що
сторони уклали шлюб 03.03.2003 року (а.с.3). За
час шлюбу в них народилось двоє дітей:
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Одруження виявилось невдалим, причиною
розпаду шлюбу є те, що на протязі не
одного року спільного життя сторін між
ними виникали сварки, свідками яких
були неповнолітні діти. Відповідач по
відношенню до позивач застосовував
фізичну силу, у зв'язку з чим позивач
зверталась у правоохоронні органи, де
на даний час триває досудове слідство.

У відповідності до ст.51 Конституції
України та ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК
України зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносини,
примушування до їх збереження, є
порушенням прав жінки, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, з врахуванням того, що сторони
шлюбним життям не живуть, їх шлюб існує
тільки формально, та враховуючи, що
подальше збереження шлюбу між
сторонами є недоцільним, оскільки у
період з часу звернення позивача до
суду та розгляду справи у суді її
наміри розірвати шлюб не змінилися, суд
приходить до переконання, що
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача та неповнолітнім
дітям сторін, у зв'язку із чим даний
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 Конституції України,
ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
03.03.2003 року у виконкомі Сасівської
сільської ради Виноградівського
району за актовим записом № 4, - р о з і р
в а т и.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк