Справа № 636/3641/14-ц
Провадження № 2/636/1828/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області в складі:
головуючого - судді
Ганенко Т.С.
за участю
секретаря судового засідання -
Філатова Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського
міського суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

В обгрунтуванні позовних вимог він
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_4. Після смерті батька
залишилось спадкове майно, яке
складається з 9/20 частин житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Однак він не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, через
те, що відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок

Позивач надав заяву про слухання
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав, та просив суд позов
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, надала заяву про
слухання справи без її участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Відповідач - ОСОБА_3, надав заяву про
слухання справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності нез'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Чугуєву
реєстраційної служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області 11 жовтня 2013 року
(а.с. 7).

ОСОБА_1, є рідним сином померлого, що
підтверджено свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_3, виданим
Чугуївським райЗАГСом Харківської
області 12 липня 1960 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_1 залишилось
спадкове майно, яке складається з 9/20
частин житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належав померлому на праві приватної
власності, що підтверджується
свідоцтвом про право приватної
власності на житловий будинок, видане
виконавчим комітетом Чугуївської
міської Ради народних депутатів
Харківської області 14 травня 1988 року
(а.с. 9).

Інші 11/20 частин вказаного будинку
належать позивачу на праві приватної
власності на підставі договору
дарування частини житлового будинку,
укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 04 липня
1990 року (а.с. 10-11).

Однак, даний договір дарування
позивачем було втрачено, а відновлення
вказаного договору неможливе.

У ч. 2 ст. 1223 ЦК України вказано, що у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Оскільки померлий не залишив на
випадок своєї смерті заповіт,
спадкування після його смерті
здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після його
смерті, крім позивача, є син померлого
ОСОБА_3 та дружина померлого ОСОБА_2, які
на спадкове майно не претендують. Більш
того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент смерті
ОСОБА_4 разом з ним фактично не
проживали. Враховуючи зазначене,
оскільки вони не подавали в
установлений законом строк до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, то вважаються
такими що її не прийняли.

З метою належного оформлення права
власності на спадкове майно у 2014 році
ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори, однак йому повідомили, що
нотаріальна контора немає змоги видати
Свідоцтво про право на спадщину,
оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позбавляє позивача
можливості належним чином оформити
свої майнові права на успадковане
майно та отримати свідоцтво про право
на спадщину, у зв'язку з чим ОСОБА_1,
змушений звернутись до суду.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 328, 373, 392, 1218, 1223, 1264, 1274, 1297, 1298
Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 9,
11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з відповідними
господарськими будівлями та спорудами:
житловий будинок літ. «А»; Прибудова
літ. «А1»; Прибудова літ. «А2»; Прибудова
літ. «А3»; веранда літ. «а»; тамбур літ.
«а1»; тамбур літ. «а2»; тамбур літ. «а3»;
ганок літ. «а4»; сарай літ. «Б»; Літня
кухня літ. «Б1»; сарай літ. «Б2»; сарай
літ. «Б3»; веранда літ. «б»; ганок літ.
«б1»; погріб літ. «В»; баня літ. «Г»;
сарай літ. «Е»; сарай літ. «Е1»; навіс
літ. «Е2»; вбиральня літ. «Ж»; сарай літ.
«Ж1»; навіс літ. «Ж2»; вбиральня літ. «З»;
Колонка літ. «К»; огорожа №; хвіртка №1;
хвіртка №2, 9/20 частин якого належали
ОСОБА_4 на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок,
виданого виконавчим комітетом
Чугуївської міської Ради народних
депутатів Харківської області 14 травня
1988 року, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чугуїв, а інші 11/20
частин належали ОСОБА_1 на підставі
договору дарування частини житлового
будинку, укладеного між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 04 липня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: