Справа № 399/432/14-ц
Провадження № 2/399/176/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого- судді Бондаренка
Г.К., за участю секретаря судових
засідань Скочко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївці справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просив суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
те, що відповідач відповідно до
укладеного договору без номера від
30.01.2006 року отримав кредит у розмірі 5000
гривень у вигляді встановленого ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
з якою договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору він автоматично лонгується на
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Згідно з статтями 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 24.02.2014 року має
яка складається з наступного: 4202,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, від цієї
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 9789,91 грн, яка була задоволена
судовим наказом Онуфріївського
районного суду Кіровоградської
області від 03.11.2008 року, різниця
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 1050.78
грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення
У судове засідання представник
позивача не з'явився. Від нього
надійшла заява про підтримання позову,
розгляд справи за його відсутності та
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про місце, дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, але у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності не подав. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши наявні у справі докази,
суд дійшов висновку про задоволення
позову з наступних підстав.
Стаття 525 ЦК України передбачає, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно з статтею 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до статті 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику у строк та порядок
що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач
30.01.2006 року уклав з позивачем договір,
відповідно до якого отримав кредит у
розмірі 5000 гривень у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48% на
рік на суму залишку заборгованості за
Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконував, у
зв'язку з чим позивач відповідно до ч. 2
ст. 1050 ЦК України та умов зазначеного
кредитного договору має право
достроково вимагати від відповідача
повернення кредиту, включаючи
нараховані відсотки за користування
кредитом та штрафні санкції.
Станом на 24.02.2014 року борг
відповідача перед позивачем складає
На підставі статтей 525, 526,530,
610-612,651,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись
статями 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК
України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
гривень 43 копійки у рахунок погашення
заборгованності за кредитом та 705
гривень 60 копійок у рахунок
відшкодування понесених судових
Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто
Онуфріївським районним судом
Кіровоградської області за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.