Справа № 562/1889/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

29.09.2014року Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

головуючого судді
Мички І. М.

при секретарі
Прадош О. М.

за участю заінтересованої особи
ОСОБА_1

прокурора
Соботюка О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за заявою органу опіки та
піклування Здолбунівської міської
ради Рівненської області
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
призначення опікуна над недієздатною
особою ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування
Здолбунівської міської ради звернувся
до суду з заявою, зазначаючи, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства
першої групи через психічне
захворювання, внаслідок чого не може
самостійно здійснювати за собою
догляд, не орієнтується в життєвих
ситуаціях, не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, не
розуміє наслідків своєї поведінки, а
тому потребує постійного стороннього
догляду і нагляду. Медичне лікування
належних позитивних результатів не
дає.

Вказує, що ОСОБА_2 рішенням
Здолбунівського районного суду по
справі №2-278/12 від 20 березня 2002 року
визнаний недієздатним. З цього моменту
опіку над ним здійснювала мати ОСОБА_3.
Проте на даний час вона відмовляється
виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку
з поганим станом здоров'я. Рішенням
виконкому №113 від 25 червня 2014 року її
було звільнено від обов'язків опікуна
над недієздатним сином.

Стверджує, що батько недієздатного
ОСОБА_2 ОСОБА_1 виявив бажання
здійснювати над ним опіку.

Просить встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1
опікуном.

В судове засідання заявник не
з'явився, подав до суду заяву про
підтримання позову та розгляд справи
без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1
просив заяву задовольнити.

Прокурор не заперечив проти
задоволення заяви.

Вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з Висновку
лікарської комісії медичного закладу
щодо необхідності постійного
стороннього догляду за інвалідом І чи
ІІ групи ОСОБА_2 є інвалідом дитинства
першої групи довічно, проживає з
ОСОБА_1 та потребує постійного
стороннього догляду.

Рішенням Здолбунівського
районного суду Рівненської області №
2-278/02 від 20 березня 2002 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано
недієздатним, встановлено над ним
опіку і призначено опікуном його маму
ОСОБА_3. Рішенням виконкому №113 від 25
червня 2014 року її було звільнено від
обов'язків опікуна над недієздатним
сином, у зв'язку з поганим станом
здоров'я.

Згідно наданого суду висновку,
орган опіки та піклування
Здолбунівської міської ради
Рівненської області вважає за доцільне
призначити опікуном над недієздатним
ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1, який
проживає разом з сином, належним чином
доглядає за ним та піклується про його
здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною.

Підстав, які згідно ст.64 ЦК
України, перешкоджали б призначенню
опікуном для недієздатного ОСОБА_2,
судом не встановлено.

За таких обставин заява підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 241 ЦПК
України, на підставі ст.ст.58, 60, 63 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву органу опіки та піклування
Здолбунівської міської ради
Рівненської області, заінтересована
особа: ОСОБА_1, про призначення опікуна
над недієздатною особою ОСОБА_2 -
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 пенсіонера, опікуном
над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н. жителем АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
для його проголошення, шляхом її подачі
через Здолбунівський районний суд
Рівненської області .

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Суддя: