Провадження 2/127/5283/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Забіяці К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Мотивований позов тим, що відповідно до
укладеного 05.03.2007 року договору
№VIXRRX04330425 банк надав відповідачеві
кредит в сумі 3506,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
використав кредитні кошти, але не
виконав належним чином взяті на себе
зобов'язання і не погасив борг, тому
станом на 02.07.2014 року загальна сума
заборгованості становить 48 289,26 грн. і
складається з: заборгованості за
кредитом - 2989,54 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
користування кредитом - 378,72 грн.; пені
за несвоєчасність виконання
також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 2275,68
грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник
позивача Молодецький О.С. не з`явився,
надав письмову заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності.
Позов підтримав у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений рекомендованою
кореспонденцією завчасно, позов не
оспорив, заяви про відкладення
розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідача та ухвалити відповідно до
ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 05.03.2007 року договору
№VIXRRX04330425 банк надав відповідачеві
кредит в сумі 3506,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом із Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
договір, про що свідчить його підпис у
заяві. Відповідно до умов договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідно до п. 5.1 умов надання
споживчого кредиту при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов`язань, передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 умов, банк має право нарахувати,
а позичальник зобов`язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочки
платежу.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином,
надавши ОСОБА_1 кошти, який, в порушення
взятих на себе зобов'язань, суму боргу
по кредиту не повернув.

За таких обставин суд вважає, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є зобов`язальними і
регулюються нормами глав 47-49 ЦК
України, а також спеціальними нормами
глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого розрахунку,
який не був оспорений відповідачем,
його заборгованість перед банком за
договором від 05.03.2007 року №VIXRRX04330425
станом на 02.07.2014 року становить 48 289,26
грн. Дана сума складається з:
заборгованості за кредитом - 2989,54 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 17698,08 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 378,72 грн.; пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 24447,24 грн.; а
також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 2275,68
грн. - штраф (процентна складова).

Дана сума підлягає частковому
стягненню з відповідача.

Так, відповідно до ст. 6 ЦК України
сторони мають право укласти договір,
який відповідатиме загальним засадам
цивільного законодавства, в тому числі
справедливості, добросовісності і
розумності.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Загальна сума неустойки (штрафи і пеня),
заявлена позивачем, складає 27 222,92 грн.,
що значно перевищує суму кредиту і
заборгованість по процентам та
комісії.

Враховуючи вищенаведені норми Закону і
те, що кредит був отриманий на споживчі
цілі, враховуючи інші істотні
обставини, зокрема, відсутність
негативних наслідків для позивача, і
загальні засади цивільного
законодавства щодо розумності і
справедливості, суд вважає можливим
зменшити розмір неустойки до розміру
збитків за кредитним договором (тіло
кредиту, проценти, заборгованість по
комісії) - до 21066,34 грн., відповідно до ч. 3
ст. 551 ЦК України.

Тому стягненню підлягає сума в розмірі:
заборгованість за кредитом - 2989,54 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 17698,08 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 378,72 грн.;
неустойка за порушення виконання
зобов'язань за договором - 21066,34 грн., а
всього 42 132,68 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати пропорційно задоволених
позовних вимог - 421,32 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 526, 629, 551, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1 а
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
від 05.03.2007 року №VIXRRX04330425, що виникла
станом на 02.07.2014 року, в сумі 42 132 (сорок
дві тисячі сто тридцять дві) грн. 68 грн.,
а також судовий збір в сумі 421
(чотириста двадцять одна) грн. 32 коп.

В решті позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Вінницький
міський суд Вінницької області до
Апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: