Справа № 236/3249/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 р. Краснолиманський
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого – Ткачова О.М.

при секретарі – Грицай Н.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті ОСОБА_1 справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні домобудівлею
та вселення , встановлення факту
спільного проживання подружжя однією
сім*єю, визнання спільної сумісної
власності, розподіл майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2,ОСОБА_4 про поділ спільного
майна подружжя, визнання права
власності ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду
перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні домобудівлею та вселення
, встановлення факту спільного
проживання подружжя однією сім*єю,
визнання спільної сумісної власності,
розподіл майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя, визнання права власності.

Справу було призначено
слуханням в судовому засіданні на
21.10.2014 року.

До судового засідання
сторонами по справі подані заяви про
відмову від своїх позовних вимог, заява
про затвердження мирової угоди та сама
мирова угода між сторонами від 03.10.2014
року.

В судовому засіданні
сторони просили суд визнати укладену
між ними мирову угоду та закрити
провадження по справі, пояснивши суду,
що їм зрозумілі наслідки визнання
судом мирової угоди та закриття
провадження по справі, також ОСОБА_2
запевнила суд, що на цей час їй ОСОБА_3
сплачено всі грошові кошти, що
призначені їй до сплати відповідно до
умов укладеної між ними угоди.

Представник відповідача по
первісному позову адвокат ОСОБА_5,
підтримав вимоги сторін та просив в
свою чергу також зняти арешт з майна
сторін, оскільки в цьому відпала
потреба, а саме :

-будинок №28 по вул.Артема-28 в м.Красний
Лиман Донецької області, та на
транспортні засоби -автомобілі: НОМЕР_1
та SUZUKI SX державний реєстраційний
номерний знак АН 5858НО які
зареєстровано за ОСОБА_2, накладеного
ухвалою суду від 03.03.2014 року;

-будинок №107по вул.Дзержинського в
с.Яцьке Краснолиманської міської ради
Донецької області який зареєстрований
за ОСОБА_3, накладеного ухвалою суду від
16.01.2014 року;

Суд, заслухавши участників
процесу, дослідивши надані сторонами
до суду заяви , мирову угоду від 03.10.2014
року, та матеріали цивільної справи,
вважає що умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують
права,свободи чи інтереси інших осіб,
не суперечать інтересам як позивачів
так і відповідачів ,і є такими, що не
суперечать волевиявленню сторін.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК
УКраїни— у разі укладення мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження усправі, при
цьому згідно з ч.5 ст.175 ЦПК України, суд
за клопотанням сторін може
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди та на підставі ч.6 ст.154
скасувати заходи забезпечення позовів.

Таким чином справа підлягає
закриттю з визнанням судом укладеної
між сторнами мирової угоди та
скасуванням заходів забезпечення
позовів.

Керуючись ст. ст.11,154,175,205,206
ЦПК України ,суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
в користуванні домобудівлею та
вселення , встановлення факту
спільного проживання подружжя однією
сім*єю, визнання спільної сумісної
власності, розподіл майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя, визнання права власності -
провадженням закрити .

Визнати мирову угоду від
03.10.2014 року укладену між позивачем по
первісному позову та відповідачем по
зустрічному позову ОСОБА_2,
відповідачем по первісному позову та
позивачем по зустрічному позову ОСОБА_3
і відповідачем по зустрічному позову
ОСОБА_4 на погоджених між сторонами
умовах про наступне :

1.За ОСОБА_3 визнається право
власності на житловий будинок №107 по
вул.Дзержинського в с.Яцьківка
Краснолиманського району Донецької
області, при цьому відповідач по
первісному позову, позивач по
зустрічному позову ОСОБА_3 до
підписання даної Мирової угоди сплачує
на користь позивача по первісному
позову, відповідача по зустрічному
позову ОСОБА_2 20 000 (двадцять тисяч)
гривень, які є грошовою компенсацією їй
за її долю в спільній сумісній
власності, а саме в житловому будинку
№107 по вул.Дзержинського, с Яцьківка,
Краснолиманського району Донецької
області , при цьому припиняється на
нього право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

2.Відповідач по первісному
позову, позивач по зустрічному позову
ОСОБА_3

Олександрович та позивач по первісному
позову, відповідач по зустрічному
позову ОСОБА_2 домовились про поділ
спільного сумісного рухомого майна на
наступнихумовах:

-за ОСОБА_3 визнається право власності
на автомобіль НОМЕР_2, при цьому
припиняється на нього право власності
ОСОБА_2,

-за ОСОБА_2 визнається право власності
на автомобіль НОМЕР_3, при цьому
припиняється на нього право власності
ОСОБА_3, ОСОБА_3 до підписання даної
Мирової угоди сплачує на користь
ОСОБА_2 15 000 (п*ятнадцять тисяч) гривень,
які є грошовою компенсацією їй за її
долю в спільній сумісній власності, а
саме в автомобілі НОМЕР_2, ринкова
вартість якого вища за ринкову
вартість автомобіля НОМЕР_3 на 30 000
(тридцять тисяч) гривень.

3.За ОСОБА_3 визнається право
власності на земельну ділянку площею
0,10 га, розташовану по вул.
Дзержинського, 107, с.Яцьківка,
Краснолиманського району, Донецької
області, при цьому на неї припиняється
право власності ОСОБА_4.

4.Сторони домовились про те,
що підписання ними даної Мирової угоди
свідчить про повне виконання ОСОБА_3 у
повному обсязі своїх обов'язків
передбачених п. 1 та п. 2 цієї Мирової
угоди, тоді як ОСОБА_2 гарантує, що не
матиме у майбутньому жодних майнових
або ж немайнових претензій чи вимог до
ОСОБА_3 з приводу поділу житлового
будинку №107 по

вул.Дзержинського, с.Яцьківка
Краснолиманського району Донецької
областіта автомобіля НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту
наступне майно :

-будинок №28 по вул.Артема-28 в м.Красний
Лиман Донецької області, та
транспортні засоби -

автомобілі: НОМЕР_1 та SUZUKI SX державний
реєстраційний номерний знак АН 5858НО
які зареєстровано за ОСОБА_2,
накладеного ухвалою Краснолиманського
міського суду Донецької області від
03.03.2014 року;

-будинок №107по вул.Дзержинського в
с.Яцьке Краснолиманської міської ради
Донецької області який зареєстрований
за ОСОБА_3, накладеного ухвалою
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 16.01.2014 року;

Копію ухвали направити для
виконання до відділу Державної
виконавчої служби Краснолиманського
міського управління юстиції Донецької
області.

Ухвала суду набирає
законної сили у випадку неподання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя