№ 233/4711/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого cудді
Малінова О.С.

при секретарі
Поварніциній А.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування власністю, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні жилим
приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги
наступним. Позивач зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1, яка належить їй на
праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 08 листопада 2006 року. Крім неї в
квартирі зареєстрований її син -
відповідач по справі ОСОБА_2 У січні 2014
року відповідача ОСОБА_2 звільнено з
місць позбавлення волі, на прохання
якого позивачкою ОСОБА_1 було прописано
його до своєї квартири та взято на своє
ім'я кредит для придбання відповідачу
необхідних речей, проте відповідач
ОСОБА_2 з того часу в зазначеній
квартирі не мешкає, його місце
перебування не відоме, в зв'язку з чим
позивач позбавлений права реалізувати
свої права щодо належного їй майна,
оскільки відповідач залишається
зареєстрованим у вказаній квартирі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
був повідомлений про день та час
розгляду справи належним чином, тому
суд має можливість розглянути справу у
його відсутність та на підставі
наявних документів - доказів винести
заочне рішення по справі.

Вислухавши позивача,
дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Позивач зареєстрована у квартирі
АДРЕСА_1, яка належить їй на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 08 листопада 2006 року (а.с. 8). Крім неї
в квартирі зареєстрований її син -
відповідач по справі ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою КП «Служба
єдиного замовника» № 621 від 12 серпня 2014
року (а.с.7).

У січні 2014 року відповідача ОСОБА_2 було
звільнено з місць позбавлення волі, про
що свідчить довідка про звільнення
Серії ДОН № 38525 (а.с.6), та якого було
зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1
позивачкою ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 в зазначеній
квартирі не мешкає, участі в утриманні
квартири не приймає, комунальні
послуги не сплачує. Речей, належних
відповідачу в квартирі немає, місце
фактичного проживання його не відоме,
згідно довідки №2/14530 від 29 квітня 2014
року виданою Костянтинівським МВ ГУМВС
України в Донецькій області у розшуку
ОСОБА_2 не значиться (а.с.23,24).

Позивач не може в повній мірі
розпорядитись своїм майном - квартирою
АДРЕСА_1, оскільки в ній
зареєстрований відповідач по справі.
Вказане порушує права позивача, як
власника вказаної квартири.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснення ним права
користування та розпорядження майном.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач
ОСОБА_2, не мешкає в квартирі, факт його
реєстрації в квартирі позбавляє
позивача права розпорядитися належною
їй квартирою.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 321, 325, 383, 386, 391, 405 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
користування власністю.

Усунути перешкоди у здійсненні
права власності ОСОБА_1 щодо квартири
АДРЕСА_1, зобов'язати для цього органи,
що відають реєстрацією громадян за
місцем мешкання зняти з реєстрації за
вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
моменту набрання рішенням законної
чинності.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду через Костянтинівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя