Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/846/14-ц
Провадження № 2/669/247/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

22.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому вказала, що 16 березня 1991
року зареєструвала з ним шлюб. Від
спільного проживання народилися дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Із-за образ та
зловживання відповідачем спиртними
напоями спільне проживання з ним стало
неможливим.

В судове засідання не з'явилася. В
поданій до суду заяві просила розгляд
справи проводити у її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач, належним чином та
своєчасно повідомлений про дату
розгляду справи, в судове засідання
23.10.2014 року не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. Будучи
присутнім в судовому засіданні 12.06.2014
року позов визнав. Вказав, що він
намагався зберегти сім'ю, проте між
ними виникали сварки та непорозуміння.
Дружина ніде не працювала та лише
витрачала зароблені ним кошти.
Підтвердив, що з відповідачкою
проживають окремо.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з доводами сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу
України встановлено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, зв'язків не підтримують.
Протягом строку, наданого судом для
примирення, відносини між подружжям не
покращилися. Намірів зберегти шлюб
позивачка не має, тому збереження шлюбу
суперечило б її інтересам.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст.11, 197, 213-215 ЦПК України,
суд,

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Залакар
Мартунінського району, Вірменії, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт.
Білогір’я Хмельницької області,
зареєстрований 16 березня 1991 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що у Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено актовий запис за № 7, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня одержання копії
рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук