Справа № 360/1307/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко В.Д.,

народних засідателів:
Кривошиєнко А.В.,
Перехрестенко Т.Г.

при секретарі -
Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої
особи: Органу опіки при Новозаліській
сільській раді про призначення
опікуна,

В С Т
А Н О В И В :

До суду з вказаною заявою звернулася
ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що її син -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
інвалідом дитинства довічно з приводу
тяжкої розумової відсталості в ступені
імбецильності. З даного приводу йому
призначена пенсія, яку вона отримувала
за нього розпорядженням нею на
власний розсуд, так як в силу свого
захворювання він не контролює своїх
дій.

Рішенням Бородянського районного
Київської області від 4 жовтня 2005 року
заявниці син - ОСОБА_2 визнали
недієздатним, але опікуна не
призначили. Отже, до теперішнього часу
її син ОСОБА_2, якого рішенням суду
визнано недієздатним, немає опікуна.
Недієздатна особа не має права вчиняти
будь-яких правочин. Всі правочини від
його імені вчиняє опікун.

Визнавши її сина недієздатним та не
призначивши опікуна його позбавили
можливості захищати свої особисті
немайнові та майнові права. В свою
чергу, піклуватись про свого сина, вона
не має законних підстав здійснювати
будь-які дії для захисту прав та
законних інтересів останнього, а саме:
не може отримувати пенсію.

А тому, заявниця просить суд: -
призначити її ОСОБА_1 опікуном іі
недієздатного сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Залісся
Бородянського району Київської
області, проживаючого в АДРЕСА_1

Заявниця ОСОБА_3 заявлену заяву
підтримала і викладене підтвердила.

Представник зацікавленої особи - Орган
опіки і піклування при Новозаліській
сільській раді в своєму листі до суду,
просила справу слухати у відсутності
їх представника.

Матеріалами справи встановлено, що
Рішенням Бородянського районного
Київської області від 4 жовтня 2005 року
заявниці син - ОСОБА_2 визнали не
дієздатним, але опікуна не призначили.
Отже, до теперішнього часу її син
ОСОБА_2, якого рішенням суду визнано
недієздатним, немає опікуна.
Недієздатна особа не має права вчиняти
будь-яких правочин.

Визнавши її сина недієздатним та не
призначивши опікуна його позбавили
можливості захищати свої особисті
немайнові та майнові права. В свою
чергу, піклуватись про свого сина, вона
не має законних підстав здійснювати
будь-які дії для захисту прав та
законних інтересів останнього, а саме:
не може отримувати пенсію.

З листа Новозаліської сільської ради
за №293 від 02.10.2014 року вбачається, що
виконком Новозаліської сільської ради
Бородянського району Київської
області просить призначити опікуном
над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя села
Новезалісся його матір ОСОБА_1, 1947року
народження, жительку с. Нове Залісся.

Оцінюючи дослідженні докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
так як недієздатний ОСОБА_2 потребує
сторонньої допомоги

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 236, 237,
240 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи:
Органу опіки при Новозаліській
сільській раді про призначення опікуна
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її
недієздатним сином - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Залісся
Чорнобильського району Київської
області, проживаючого в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Д. Додатко

Народні засідателі:
А.В.
Кривошиєнко

Т.Г.
Перехрестенко