Справа № 182/5927/14-ц
Провадження № 2/0182/3266/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційного Банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений. Справа заслухана у
відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ «КБ «ПриватБанк» уклало з
відповідачем ОСОБА_1 договір бн від
26.03.2007 року (а.с. 10-15). Згідно умов
вказаного договору відповідач отримав
кредитні кошти у розмірі 4700,00 грн.
шляхом перерахунку коштів на кредитну
Як встановлено в судовому засіданні
відповідач зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором у
встановлений строк належним чином не
виконав, внаслідок чого, станом на
30.06.2014 року утворилася заборгованість,
яка складається з наступного:
- Сума несплаченої заборгованості
за кредитом - 3453,00 грн.,
- Заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
- Штраф (фіксована частина) - 500,00
- Штраф (процентна складова) - 638,92
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 6-8).
13.01.2009 року Нікопольським
міськрайонним судом було винесено
судовий наказ яким з відповідача було
стягнуто заборгованість по процентам
за користування кредитом в розмірі 5126,61
грн. (а.с. 5), а тому загальна сума
заборгованості яка підлягає стягненню,
з відрахуванням стягнутої суми за
На день розгляду справи заборгованість
відповідачем перед ПАТ «КБ
«ПриватБанк» у добровільному порядку
не сплачена, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного Банку «ПриватБанк» суму
несплаченої заборгованості за
кредитом в розмірі 3453,00 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом в розмірі 9325,38
грн., штраф (фіксовану частину) в
розмірі 500,00 грн., штраф (процентну
складову) в розмірі 638,92 грн., а всього
сімнадцять) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова