Справа №539/1449/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі:

Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів,
повернення інструментів та за позовом
третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, стягнення коштів
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду вищевказаної
справи, представник позивача в особі
ОСОБА_4 заявив клопотання про
проведення судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити слідуючи
питання:

1) Яка вартість здійсненої добудови,
площею 3х4м до житлового будинку по
вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни, з
врахуванням вартості будівельних
матеріалів та робіт ?

2) Яка вартість реконструкції однієї
стіни будинку по вул.Круглицькій, 74 в
м.Лубни з врахуванням вартості
будівельних матеріалів і робіт та
врахуванням повторної використання
цегли?

3) Яка вартість облаштування
металевого паркану на бетонні основі, а
також воріт по вул.Круглицькій, 74 в
м.Лубни, з врахуванням вартості
будівельних матеріалів та робіт ?

4) Яка вартість розташованого на
території господарства № 74 по
вул.Круглицькій в м.Лубни ділового
піломатеріалу, об"ємом біля 3м.куб.?

Проведення експертизи прохає доручити
експертам Полтавського відділення
Харківського НДІСЕ ім. проф..ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача щодо призначення
експертизи не заперечує.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача слід задовольнити,
призначивши судову
будівельно-технічну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.143
ЦПК України, для з’ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань в галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,
суд призначає експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.143,144 ЦПК України, –

УХ В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, повернення інструментів та за
позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, стягнення коштів
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити слідуючи
питання :

1) Яка вартість здійсненої добудови,
площею 3х4м до житлового будинку по
вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни, з
врахуванням вартості будівельних
матеріалів та робіт ?

2) Яка вартість реконструкції однієї
стіни будинку по вул.Круглицькій, 74 в
м.Лубни з врахуванням вартості
будівельних матеріалів і робіт та
врахуванням повторної використання
цегли?

3) Яка вартість облаштування
металевого паркану на бетонні основі, а
також воріт по вул.Круглицькій, 74 в
м.Лубни, з врахуванням вартості
будівельних матеріалів та робіт ?

4) Яка вартість розташованого на
території господарства № 74 по
вул.Круглицькій в м.Лубни ділового
піломатеріалу, об"ємом біля 3м.куб.?

Проведення експертизи доручити
експертам Полтавського відділення
Харківського НДІСЕ ім. проф..ОСОБА_5.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі до отримання
висновку експертизи призупинити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_6