Справа № 727/6608/14-ц
Провадження №
Шевченківський районний суд м.
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 09 травня 2009 року
відповідач позичив у неї 800 доларів США
та 50 євро зі строком повернення до
Між сторонами був укладений договір
позики, що підтверджується розпискою
від 09.05.2009 року.
Станом на 29 липня 2014 року сума позики в
розмірі 800 доларів США та 50 Євро, що
відповідачем не повернуто.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
800 доларів США, що відповідно до довідки
НБУ складає 9584 грн. та 50 Євро, що
відповідно до довідки НБУ складає 805
В судове засідання позивач з'явився,
подала до суду заяву, в якій просила
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про день та час слухання
справи, про поважні причини суд не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність. .
Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09 травня 2009 року
ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 800 доларів США
та 50 євро зі строком повернення до
Між сторонами був укладений договір
позики, що підтверджується розпискою
від 09.05.2009 року.
Станом на 29 липня 2014 року сума позики в
розмірі 800 доларів США та 50 Євро, що
відповідачем не повернуто.
Ст. 625 ЦК України встановлено
матеріальну відповідальність сторони
зав прострочення виконання грошового
зобов'язання у вигляді 3 % відсотків
річних від суми простроченого
зобов'язання з урахуванням індексу
Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж саму суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладеного договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1051 ЦК України, "Позичальник
має право оспорити договір позики на
тій підставі, що грошові кошти або речі
насправді не були одержані ним від
позикодавця або були одержані у меншій
кількості, ніж встановлено договором.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
оскільки відповідач взяті на себе
перед позивачем зобов'язання,
встановлені договором позики від 09
травня 2009 року добровільно не виконав і
позику не повернув, то з нього
необхідно стягнути на користь позивача
суму боргу за договором позики в
Керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047, 1051 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики в
вісімдесят дев'ять) гривень, 00 копійок,
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три
Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці.

Заява про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Шевченківського районного суду м.
Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
апеляційного суду Чернівецької
області.

СУДДЯ : О.Г.
Літвінова