Номер справи 2016/3922/2012
Номер провадження 2/623/799/2014
УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

31.10.2014 року
м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді – Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання –
Костенко В.В.

судового розпорядника – ОСОБА_1

за участю: представника позивача –
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюм цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в
натурі частки із спільної власності,

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 про
виділ в натурі частки із спільної
власності – ветеринарної аптеки з
продажу ліків та зоотехнічних
препаратів по вул. Калініна, 2-в м. Ізюм
Харківської області (а.с. 3).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 03 червня
2014 року цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі
частки із спільної власності – закрито
(а.с. 157).

Ухвалою судової колегії судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 08 липня 2014 року
скасовано ухвалу Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 03 червня 2014 року про
закриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в
натурі частки із спільної власності,
справу повернуто до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області для продовження розгляду
справи (а.с. 178-179).

У липні 2014 року в порядку,
встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України,
вказана цивільна справа передана до
провадження судді Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Бутенку В.М. та ухвалою судді
від 29.07.2014 року прийнята до провадження
вказана цивільна справа (а.с. 182, 184).

29 жовтня 2014 року представник позивачки
ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення
провадження у цій справі у зв'язку з
тим, що в провадженні Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ перебуває цивільна справа №
623/2608/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
припинення права на частку у спільному
майні (а.с. 193).

Вислухавши представника позивачки
ОСОБА_2, перевіривши матеріали
справи|речі|, суд приходить до висновку
про задоволення|лічить| клопотання про
зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що між
позивачкою ОСОБА_3 та відповідачкою
ОСОБА_4 винник спір з приводу виділу в
натурі частки із спільної власності
ветеринарної аптеки з продажу ліків та
зоотехнічних препаратів по вул.
Калініна, 2-в м. Ізюм Харківської
області.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24.09.2014 року
відкрите касаційне провадження у
цивільній справі № 623/2608/13-ц
(провадження № 2/623/738/2013) за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права
на частку у спільному майні, справа
витребувана з Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області. Зупинено виконання рішення
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 18 грудня 2013
року до закінчення касаційного
провадження (а.с. 194).

Таким чином, рішення по касаційному
провадженню у цивільній справі №
623/2608/13-ц, провадження № 2/623/738/2013, за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
припинення права на частку у спільному
майні, буде мати значення для розгляду
цієї цивільної справи у зв’язку з
взаємовиключеності позовних вимог
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі
частки із спільної власності, тому є
підстави|основа,заснування| зупинити
провадження у цій цивільній справі.

Керуючись статтями 201, 203 ЦПК| України,
суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із
спільної власності – зупинити до
закінчення касаційного провадження по
цивільній справі № 623/2608/13-ц,
провадження № 2/623/738/2013, за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права
на частку у спільному майні.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в строк 5 днів з
дня проголошення ухвали, а
неприсутніми особами, які беруть
участь у справі, в той же строк з дня
отримання копії ухвали шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Харківській області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -