ЄУН № 389/4055/14-ц
провадження № 2/389/860/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Тумановій С.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що від шлюбу з
відповідачем, який розірвано 22 липня 1998
року, вони мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та перебуває на повному її
утриманні. До повноліття сина, на
підставі рішення суду, відповідач
сплачував аліменти на його утримання. З
01.09.2014 року син студент
Кіровоградського національного
технічного університету, термін
навчання до 30.06.2018 року. Добровільно
відповідач не бажає приймати участі в
утриманні сина в період його навчання.
Вважає, що відповідач повинен, і має
можливість, утримувати свого сина до
закінчення ним навчання. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, з дня подання заяви і до
закінчення навчання, стягнути з нього
судовий збір.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав, але
просив відстрочити стягнення
аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, і разом з тим такими, що
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач. Повнолітній
син сторін проживає з матір'ю, тобто
позивачем з 01.09.2014 року є студентом І-го
курсу Кіровоградського національного
технічного університету денної форми
навчання. Термін навчання - по 30.06.2018
року.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчатися і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років з
умовою, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15 травня 2006 року зазначено про
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх сина чи дочку, які
продовжують навчання, після досягнення
ними повноліття (незалежно від форми
навчання), який (обов'язок) настає за
обов'язкової сукупності трьох
юридичних фактів: досягнення дитиною
віку, який перевищує 18 років, але є
меншим 23 років і продовження ними
навчання, потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі та наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи син
відповідача навчається на І-му курсі
І-го курсу Кіровоградського
національного технічного університету
денної форми навчання. Термін навчання
- по 30.06.2018 року.

Обов'язок утримувати повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним. Батьки мають всебічно
сприяти розвитку дитини, яка хоча й
досягла повноліття, однак продовжує
навчання з метою здобуття
спеціальності, що забезпечить їй
можливість у подальшому
працевлаштуватися та мати власний
незалежний від батьків дохід.
Забезпечення умов для такого розвитку
та навчання пов'язане з належним
наданням матеріальної допомоги, що має
бути достатньою та не ставити
повнолітнього у становище вибору між
можливістю подальшої освіти і здобуття
спеціальності та між необхідністю
працевлаштування для власного
матеріального забезпечення.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що відповідач
має можливість надавати своєму
повнолітньому сину матеріальну
допомогу на період його навчання, а
саме до 30.06.2018 року, також суд визначає
сплату аліментів у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу), щомісяця.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.191, 198, 199
СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,
208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Знам’янка
Кіровоградської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частині зі всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, і до закінчення ним
навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не
більше ніж до 23-х років, розпочавши
стягнення з дня подачі позову до суду з
09.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2014
року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.