Справа № 315/1263/14-ц
Номер провадження № 2/315/455/14
"23" жовтня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області В складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Гуляйполе цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17 вересня 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому вказує, що 15 червня
2002 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 36.
Від зазначеного шлюбу мають двох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте їхне сімейне життя
не склалось, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин з квітня 2014 року.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, такими як повага до
дружини, піклування про створення в
сім»ї доброзичливої сприятливої
морально-психологічної атмосфери. З
його ініціативи між ними постійно
виникали сварки, свідками яких були
діти, що тяжким чином впливало на їхній
психічний стан та кожного разу
спричиняло позивачці та її дітям
страждання. Спроби збереження сім»ї та
примирення не дали жодного результату.
На теперішній час ведення між
сторонами спільного господарства та
спільне проживання остаточно
припинено. За глибоким переконанням
позивачки підтримувати подальші
сімейні стосунки не має сенсу, оскільки
у сторін на грунті сімейно-побутових
проблем та протилежних поглядів на
сімейне життя розвинулась неприязнь
одне до одного, втрачено почуття
любові, довіри та поваги, бажання до
примирення відсутнє. Діти після
розірвання шлюбу надалі проживатимуть
з позивачкою, спір щодо розподілу
спільно нажитого майна відсутній. Тому
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 15.06.2002
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1, актовий запис
№36.
В судовому засіданні позивачка
на позовних вимогах наполягає, прохає
їх задовольнити, від примирення
відмовилася, про що надала письмову
заяву. Додатково пояснила, що однією
сім»єю не проживають з вітня 2014 року, у
відповідача є інша сім»я.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився по невідомим суду
причинам. Про час розгляду справи
повідомлений своєчасно, про причини
неявки не повідомив.
Справу розглянуто без їх участі,
на підставі наявних доказів в заочному
порядку, проти чого не заперечує
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 36, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15
червня 2002 року (а.с.9).
Від даного шлюбу сторони мають
двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
видане 11.10.2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області (а. с. 10), та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво
про народження, видане 27.07.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області (а. с. 10 на
Згідно ч. 2 ст.112 СК Українисуд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на
теперішній час подружні відносини між
сторонами припинені, не проживають
разом з квітня 2014 року, у відповідача є
інша сім»я, що слідує з пояснень
позивачки в судовому засіданні.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, позивачка не бажає, щоб
судом їм був наданий строк для
примирення надала суду письмову заяву,
тому шлюб між ними має бути розірваний.
Відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки, позивач при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
після розірвання шлюбу залишити його.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог до ст. 115 СК
України рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилаються судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Крім того з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 157, 212-218,
224-228 ЦПК України, ст. ст.110,112, 113, 114, 115
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2002
року, відділом реєстрації актів
громадянського стану Гуляйпільського
районного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №
36.

ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час
Державної реєстрації шлюбу, що
розривається, заявила про вибір
прізвища «ОСОБА_1».

Надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області копію рішення
після набрання ним законної сили для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народженя, уродженця с. Біленьке,
Запорізького району Запорізької
області, на користь ОСОБА_1 у
відшкодування витрат судового збору в
сумі 243,6 грн.

З повним текстом рішення,
учасники процесу можуть ознайомитися
28.10.2014 року.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідач може подати
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай