Номер провадження 2/754/2395/14
Справа №754/1871/14-ц
21.10.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк
«Даніель» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки
До суду звернулось ПАТ «Комерційний
банк «Данієль» з позовом про звернення
стягнення на предмет іпотеки - квартиру
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
23.05.2006 року між ТОВ «Комерційний банк
«Даніель», правонаступником якого є
ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та
ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний
кредит № 1154/04/КН, відповідно якого
останній отримав кредит в розмірі 90 000
доларів США терміном до 28 жовтня 2017
року зі сплатою відсотків в розмірі 13,5
З метою забезпечення виконання
зобов'язання, що випливає з договору,
між Банком та ОСОБА_2 29.10.2007 року
укладено Іпотечний договір за умовами
якого ОСОБА_2 передав в іпотеку
позивачу квартиру АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, на час його
смерті зобов'язання за кредитним
договором не виконано.
Після смерті ОСОБА_2 його дружиною -
відповідачем у справі здійснено
декілька платежів за кредитним
договором, однак у повному обсязі
12.03.2009 року ОСОБА_1 - дружина померлого
позичальника подала до П'ятнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті чоловіка.
11.03.2009 року Банк подав до зазначеної
нотаріальної контори вимогу до
спадкоємців про погашення
Посилаючись на викладене , а також
зазначаючи, що відповідно ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину , якщо протягом
шести місяців з моменту відкриття
спадщини не відмовився від її
прийняття, позивач просить суд позов
задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить суд
Відповідач в судові засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин суд розглядає справу
без участі відповідача з
постановленням заочного рішення.
Представник позивача проти розгляду
справи без участі відповідача та
постановлення заочного рішення не
Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
у справі, суд встановив наступне.
23.05.2006 року між ТОВ «Комерційний банк
«Даніель», правонаступником якого є
ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та
ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний
кредит № 1154/04/КН, відповідно якого
останній отримав кредит в розмірі 90 000
доларів США терміном до 28 жовтня 2017
року зі сплатою відсотків в розмірі 13,5 %
З метою забезпечення виконання
зобов'язання, що випливає з договору,
між Банком та ОСОБА_2 29.10.2007 року
укладено Іпотечний договір за умовами
якого ОСОБА_2 передав в іпотеку
позивачу квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7 - 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 17).
Після смерті ОСОБА_2 його дружиною -
відповідачем у справі здійснено
декілька платежів за кредитним
договором, однак у повному обсязі
12.03.2009 року ОСОБА_1 - дружина померлого
позичальника подала до П'ятнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті чоловіка
(а.с. 97), дочка померлого - ОСОБА_4 від
належної їй частини у спадщині
відмовилась (а.с. 98).
Частиною 1 статті 1282 ЦК України
встановлено, що спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожний із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі.
Який відповідає його частці у спадщині.
Відповідач у встановленому Законом
порядку на час розгляду справи
спадщину не прийняла, свідоцтво про
право на спадщину не отримала, а лише
заявила про прийняття спадщини.
За таких обставин відповідач не може
вважатись особою, яка прийняла
спадщину за померлим боржником, а тому
суд підстав для задоволення позову не
Відмовляючи в задоволенні позову
суд враховує також ту обставину, що
відповідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці
задовольняють вимоги спадкодавця в
межах майна, одержаного у спадщину.
На час розгляду справи обсяг майна,
одержаного у спадщину відповідачем, не
встановлено, як і не встановлено
нотаріусом наявності інших осіб -
спадкоємців, які можуть мати право на
обов'язкову частку у спадщині після
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,
Публічному акціонерному товариству
«Комерційний банк «Даніель» в
задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя