МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа №1519/2-2213/11
Номер провадження №2/521/2742/13
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1
в складі:

головуючого судді –
Жуган Л.В.

при секретарі –
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси про виправлення описки в
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Військового прокурора
Одеського гарнізону в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Одеси до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та знесення самочинно
побудованої споруди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала справа за
позовом Військового прокурора
Одеського гарнізону в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, КЕВ м. Одеси до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та знесення
самочинно побудованої споруди.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 04.07.2013 року позовні вимоги
Військового прокурора Одеського
гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України, КЕВ м.
Одеси до ОСОБА_2 були задоволені;
зобов’язано ОСОБА_2 усунути перешкоди
в користуванні КЕВ м. Одеси земельною
ділянкою площею 19 кв.м., розташованої на
території військового містечка №215, що
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Магістральна, 37; зобов’язано ОСОБА_2
знести самочинно побудований
металевий гараж з фундаментом площею 19
кв.м., побудований біля будинку
офіцерського складу №34 військового
містечка №215, що знаходиться за
адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 37.

Зазначене рішення набрало законної
сили та Малиновський районним судом м.
Одеси було видано виконавчий лист
№1519/2-2213/11.

23.10.2014 року до Малиновського районного
суду м. Одеси звернувся позивач КЕВ м.
Одеси з заявою про виправлення описки в
виконавчому листі пославшись на те, що
в виконавчому листі не зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, а також
подану заяву, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно до ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що у
виконавчому листі №1519/2-2213/11, виданому
Малиновський районним судом м. Одеси по
виконанню рішення по цивільній справі
за позовом Військового прокурора
Одеського гарнізону в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, КЕВ м. Одеси до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та знесення
самочинно побудованої споруди,
допущено описку, а саме не зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

У зв’язку з тим, що описка в
виконавчому листі є перешкодою для
його реалізації, суд вважає, що описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Одеси про виправлення описки
в виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
№1519/2-2213/11, виданому Малиновським
районним судом м. Одеси по цивільній
справі за позовом Військового
прокурора Одеського гарнізону в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
знесення самочинно побудованої
споруди, зазначивши боржником - ОСОБА_2,
ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Л.В.
Жуган