Справа №482/1556/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014року Новоодеський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова
Одеса справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа Троїцької
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області) про
встановлення факту родинних відносин
та позовом ОСОБА_1 до Троїцької
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014року позивач звернувся
до суду із позовом до Троїцької
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини та заявою (заінтересована
особа Троїцької сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області) про встановлення факту
родинних відносин.

ОСОБА_1 посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
яка не момент смерті була прописана за
адресою АДРЕСА_1, після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Позивач пропустив встановлений
законом шестимісячний строк для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, так як не мав на
той час паспорта.

Так він відбував покарання в установах
Державної-кримінально виконавчої
служби з 12 квітня 2007 року по 10 вересня
2010 року.

При звільненні йому надали відповідну
довідку, але паспорта не повернули,
встановити місце знаходження паспорту
позивачу не вдалося.

Так як у ОСОБА_1 не було власного житла
та зареєстрованого місця проживання,
то йому відмовляли в видачі нового
паспорта замість втраченого у
Новоодеському паспортному столі.

Згодом ОСОБА_3, надав свою згоду на те,
що б адресу проживання позивача
зареєстрували у його будинку.

Так новий паспорт, ОСОБА_1 отримав 29.06.2011
року, вже після спливу 6 місяців після
смерті матері.

Посилаючись на вищевикладене позивач
просив визначити йому додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Також позивач вказав, що при зверненні
до нотаріальної контори було виявлено,
що у свідоцтві про смерть його матері
її прізвище вказано, як ОСОБА_2 , а у
свідоцтві про його народження,
прізвище матері зазначено як ОСОБА_2.

При видачі паспорта громадянина
України була допущена помилка,
прізвище матері заявника вказали як
ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_2.

Таке розходження пояснюється тим, що
інформація внесена уповноваженою
особою була помилково змінена через
неналежну уважність її робітників та
неправильний переклад прізвища.

У той час я на це не звернули уваги,
вважаючи, що не має суттєвого значення.

На підставі паспорту були в подальшому
видані інші документи на матері
заявника, а саме договір
купівлі-продажу, свідоцтво про смерть.

Таким чином ОСОБА_1 не може у
позасудовому порядку довести факт
родинних відносин з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву в якій просив
суд справу розглядати без його участі,
просив позов та заяву задовольнити.

Представник Троїцької сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву в якій вказав що
проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечує та просив справу розглядати
в його відсутність.

Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов та заява ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 видане
Троїцькою сільською радою
Новоодеського району Миколаївської
області 07.12.2010року), після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори було виявлено, що у свідоцтві
про смерть його матері її прізвище
вказано, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про
його народження, прізвище матері
зазначено як ОСОБА_2, через вказані
розбіжності заявник не може
документально підтвердити факт
родинних відносин з покійною, а тому
він вирішив звернутись за
встановленням факту до суду.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
смерть останньої серії НОМЕР_1 виданим
Троїцькою сільською радою
Новоодеського району Миколаївської
області 07.12.2010року та повторним
свідоцтвом про народження заявника
серії НОМЕР_2 виданим Новоодеським
відділом РАГС 30.08.2001року, в яких
повністю збігається ім'я, по батькові
та прізвище покійної та матері
заявника за винятком однієї букви яка
була помилково записана.

З наведеного видно, що заявник ОСОБА_1 є
рідними сином ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка
Миколаївського району Миколаївської
області у віці 54років.

Також ОСОБА_1 пропустив встановлений
законом шестимісячний строк для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, так як не мав на
той час паспорта.

Так ОСОБА_1 відбував покарання в
установах Державної-кримінально
виконавчої служби з 12 квітня 2007 року по
10 вересня 2010 року, що підтверджується
довідкою про звільнення .

При звільненні йому надали відповідну
довідку, але паспорт не повернули,
встановити місце знаходження паспорту
позивачу не вдалося

Отримати новий паспорт ОСОБА_1 тривалий
час не міг через те, що у нього не було
власного житла та зареєстрованого
місця проживання через що йому
відмовляли в видачі нового паспорта
замість втраченого у Новоодеському
паспортному столі.

І тільки коли ОСОБА_3 надав свою згоду
на те, що б адресу проживання ОСОБА_1
зареєстрували у його будинку, той
отримав новий паспорт 29.06.2011 року, вже
після спливу 6 місяців після смерті
матері, що підтверджується копією
паспорта.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає,
що встановлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття
спадщини позивач пропустив з
поважних причин, тому відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід
задовольнити та визначити додатковий
строк, достатній для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалістю 2
місяці є достатнім для подання
позивачем заяви про прийняття
спадщини.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
смерть останньої серії НОМЕР_1 виданим
Троїцькою сільською радою
Новоодеського району Миколаївської
області 07.12.2010року та повторним
свідоцтвом про народження заявника
серії НОМЕР_2 виданим Новоодеським
відділом РАГС 30.08.2001року, в яких
повністю збігається ім'я, по батькові
та прізвище покійної та матері
заявника за винятком однієї букви яка
була помилково записана.

З наведеного видно, що заявник ОСОБА_1 є
рідними сином ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка
Миколаївського району Миколаївської
області у віці 54років.

Таким чином суд приходить до
висновку, що позов та заява
обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209,
212-215, 218, 256 та 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована
особа Троїцької сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області) про встановлення факту
родинних відносин та позов ОСОБА_1 до
Троїцької сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка
Миколаївського району Миколаївської
області у віці 54років була рідною
матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цей факт встановлено для оформлення
спадкових прав на майно покійної
ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю 2(два)місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили,
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка
Миколаївського району Миколаївської
області у віці 54років.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: