МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
04.09.2014 року          Справа № 370/1669/14-ц
Макарівський районний суд Київської
головуючого судді Оберемко В.О.,
при секретарі Гребінській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА
ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
КС «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА»
(далі-позивач) звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в
якому просив стягнути з останнього
заборгованість за кредитним договором
а також судові витрати, посилаючись на
те, що 18.03.2013 року за кредитним
договором №687 км кредитною спілкою
«УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» ОСОБА_1 було
надано кредит в сумі 5400 грн. зі сплатою
48% річних строком на 12 фактичних
місяців від дати отримання та терміном
погашення до 18.03.2014 року, які
відповідач до зазначеного часу не
повернув, внаслідок чого виникла
кредитна заборгованість.
В добровільному порядку відповідач
відмовляється погасити кредит,
звернення про добровільне виконання
взятих на себе зобов’язань залишились
без належного реагування відповідача,
тому позивач за захистом свого права
вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник
позивача не з’явився, згідно поданої
письмової заяви просив справу
розглядати без представника позивача,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з’явився, належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не подавав, поважності причин неявки
суду не повідомив, заяв та клопотань не
подавав, тому суд ухвалив заочно
розглянути справу на підставі наявних
Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
18.03.2013 року за кредитним договором
№687 км між КС «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА»
(далі- позивач) та ОСОБА_1 (далі-
відповідач) було укладено кредитний
договір та надано відповідачеві кредит
в сумі 5400 грн. 00 коп. зі сплатою 48% річних
строком на 12 фактичних місяців від
дати отримання та терміном погашення
до 18.03.2014 року, які до зазначеного часу
останній не повернув, внаслідок чого
виникла кредитна заборгованість.
В добровільному порядку відповідач
відмовляється погасити кредит,
звернення про добровільне виконання
взятих на себе зобов’язань залишились
без належного реагування відповідача.
Відповідно до пункту 3.1 кредитного
договору позичальник повинен
сплачувати кредит та проценти за його
користування відповідно до графіку
розрахунків, що є невід’ємною частиною
кредитного договору.
Сума заборгованості відповідача перед
- основна сума кредиту –3440 гривень17
- відсотки - 1108 грн. 37коп., а всього 4548
Стаття 525 ЦК України не допускає
односторонню відмову від зобов’язання
або односторонню зміну його умов, якщо
інше не встановлено договором або
Положеннями ст.526 ЦК України
визначено, що зобов’язання має
виконуватись належними чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, позов КС
«УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» підлягає
Судові витрати відповідно до ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 243 грн.60 коп. сплаченого
позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК
України ст.ст.3, 18, 119, 120, 213-215,224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого
та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь кредитної спілки „УКРАЇНСЬКА
ПРОВІДНА", місцезнаходження, смт.
Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 24,
Київська область, р/р НОМЕР_2 в ПуАТ
"ФІДОБанк" м.Київ , МФО 300175, , згідно кредитної договору №687 км
від 18.03.2013 року заборгованість в
розмірі 4548 (чотири тисячі п’ятсот
сорок вісім) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки „УКРАЇНСЬКА
ПРОВІДНА" судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення суду за заявою
осіб, за відсутності яких воно було
ухвалено, може бути переглянуте
Макарівським районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.Оберемко