Справа
№ 614/1169/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова заяву
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДЕЛЬТА БАНК»

про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання

В С Т А Н
О В И В :

До суду звернувся ПАТ
«Дельта Банк» із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання. Згідно
вищевказаної заяви 11.11.2008 р. Борівським
районним судом Харківської обл. по
цивільній справі за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, було прийнято рішення –
позов задовольнити.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанка» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов’язаннях, а внаслідок
передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до АТ «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимоги (замість
АТ «УкрСиббанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов’язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного,
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами АТ «Дельта Банк» набув права
вимоги по кредитному договору
№250/459/АК-ТУ1 (згодом було присвоєно
номер 0) 01.11.2005 від 20.04.2007 р.,
укладеному з ОСОБА_1

АТ «Дельта Банк» звертає увагу на той
факт, що активи «УкрСиббанку» на
користь «Дельта Банку» передалися
08.12.2011 р., а рішення по вищезазначеній
справі було прийнято 11.11.2008 р. (строк
пред’явлення виконавчого листа
сплинув 21.11.2011 р.).

Протягом тривалого періоду, після
передачі справ, АТ «Дельта Банк»
приступило до роботи зі справами
«УкрСиббанку», які знаходяться в судах.
Про стан всіх справ новий кредитор
володів інформацією частково, яка
містилася в наглядових документах,
переданих від первісного кредитора.
Частково знаючи, що по деяким справам
були винесені рішення на користь
«УкрСиббанку».

Відповідно до акту прийому-передачі
документації за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, що датований 21.03.2012 р.
вбачається, що ні рішення суду, ні
виконавчі листи по справі не були
передані АТ «ОСОБА_2 банк».

АТ «Дельта Банк» звернувся з запитом до
ВДВС Борівського РУЮ, в якому просив
повідомити, чи перебувають виконавчі
листи на виконанні по рішенню суду від
11.11.2008 р. Письмову відповідь отримано не
було, але в телефонному режимі було
повідомлено, що таких листів на
виконанні у служби не перебуває і не
перебувало.

АТ «Дельта Банк» звернувся до
Борівського районного суду з заявою
про отримання дублікатів, ухвалою суду
заяву задоволено. Дублікати виконавчих
листів отримано лише 29.07.2014 р., тобто вже
з пропущеним строком пред’явлення до
виконання.

Зацікавлені особи про дату і час
розгляду справи повідомлені
повістками, але в судове засідання не
з‘явились.

В судовому засіданні
встановлено наступне.

Згідно рішення Борівського
районного суду Харківської обл. №2-473/08
від 11.11.2008 р. солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
стягнута заборгованість за кредитним
договором в сумі 46632,62 грн. і судовий
збір. Рішення набрало законної сили і
до теперішнього часу не виконане.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ
«Дельта Банк» був укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за договором, укладеним з ОСОБА_1 При
роботі з активами ПАТ «УкрСиббанк»
було встановлено, що по даній справі
виконавчий лист стягувачем не
отримувався, оскільки активи
передавались ПАТ «Дельта Банк». Після
встановлення цього, заявник звернувся
до суду з заявою про отримання
виконавчого листа, але останній
тривалий час не видавався і був
отриманий банком лише 29.07.2014 р.

Згідно зі ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки рішення суду не
виконане і виконавчий лист не був
отриманий з поважних причин, не з вини
стягувача, то суд поновлює строк на
його пред’явлення до примусового
виконання.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання – задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» пропущений
строк на пред’явлення виконавчого
листа №2-473/08, виданого 29.07.2014 року на
підставі рішення Борівського
районного суду Харківської області від
11.11.2008 р. про стягнення солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АКІБ
«УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 46632,62 грн. і
судового збору до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі
у 5 денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Гуляєва Г. М.