Справа № 365/658/14-ц
Номер провадження: 2/365/274/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду НОМЕР_1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Малосупоївської
сільської ради Згуріського району
Київської області, третя особа: відділ
Держземагенства у Згуріському районі
Київської області про визнання
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства недійсним,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що є спадкоємцем
за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3. Позивач спадщину прийняв та
отримав свідоцтва про право на
спадщину за заповітом. До складу
спадщини входить земельна ділянка для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,3946 га, що
розташована на території
Малосупоївської сільської ради, яка
належала ОСОБА_3 згідно Державного акту
серії ЯД № 661135. Земельна ділянка
складається з двох земельних ділянок :
ділянки НОМЕР_1 площею 0,1216 га та Ділянки
НОМЕР_2 площею 0,2729 га. При зверненні
позивача до відділу Держземагенства у
Згурівському районі встановлено, що
земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,1216 га
не реєструвалась та кадастровий номер
17.09.2014 року позивач ОСОБА_1 збільшив
позовні вимоги та остаточно просив суд:
1. Визнати недійсним Державний акт
серії ЯД № 661135 на право власності на
земельну ділянку з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства площею 0,3946
га, що розташована на території
Малосупоївської сільської ради
Згуріського району Київської області,
виданий 20 вересня 2004 року на підставі
рішення Малосупоївської сільської
ради 11 сесії 24 скликання від 26 грудня 2003
року № 38 та визнати за ним право
власності на вказану земельну ділянку.

2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст.88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з"явились, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
у встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
справу розглядати у їх відсутність,
позивач ОСОБА_1 збільшені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив позов задоволити, відповідач
Малосупоївська сільська рада
збільшені позовні вимоги визнала в
повному обсязі, третя особа відділ
Держземагенства у Згурівському районі
проти задоволення позову не
заперечував.

Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, оскільки у справі є достатньо
матеріалів про права та правовідносини
сторін.

Дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_3 згідно Державного акту серії ЯД
№ 661135 на праві власності належала
земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,3946 га, що розташована на
території Малосупоївської сільської
ради, що встановлено з копії Державного
акту (а.с.8), витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (а.с.9),
висновоку про обмеження прав на
використання земельної ділянки (а.с.10),
копії витягу з технічної документації
із землеустрою (а.с.19-26). Земельна
ділянка складається з двох земельних
ділянок : ділянки НОМЕР_1 площею 0,1216 га
та Ділянки НОМЕР_2 площею 0,2729 га.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3, який спадщину у
встановленому законом порядку прийняв,
що встановлено з копії свідоцтва про
смерть (а.с.6), свідоцтва про народження
(а.с.4), копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом (а.с.5),
дослідженої в судовому засіданні
спадкової справи № 195/2012 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
Земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,1216 га
не реєструвалась та її кадастровий
номер визначений не вірно (лист відділу
Держземагенства у Згурівському районі-
а.с.7).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання; кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
майнового права; суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом.

В силу ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава
забезпечує громадянам рівні умови
захисту прав власності на землю; захист
прав громадян на земельні ділянки
здійснюється шляхом застосування
інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі
видання органом виконавчої влади або
органом місцевого самоврядування акта,
яким порушуються права особи щодо
володіння, користування чи
розпорядження належною їй земельною
ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю. Судом
встановлено, що ОСОБА_3 на праві
власності належала земельна ділянка
для ведення особистого селянського
господарства площею 0,3946 га, що
розташована на території
Малосупоївської сільської ради.
Державний акт серії ЯД № 661135, яким
підтверджується право власності
ОСОБА_3, містить технічні помилки.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3, який спадщину у
встановленому законом порядку прийняв,
в тому числі земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,3946 га, що
розташована на території
Малосупоївської сільської ради.
Наявність помилок в Державному акті
перешкоджає оформленню позивачем
своїх прав на успадковану земельну
ділянку. Суд вважає за необхідне
визнати недійсним Державний акт серії
ЯД № 661135 на право власності на земельну
ділянку; визнати за позивачем право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,3946 га, що
розташована на території
Малосупоївської сільської ради;
враховуючи клопотання позивача, не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15,16,392,1217,1218 ЦК України,
ст.ст. 152,155 ЗК України,

ст.ст.88,174,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Малосупоївської
сільської ради Згуріського району
Київської області, третя особа: відділ
Держземагенства у Згуріському районі
Київської області про визнання
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства недійсним - задоволити
повністю.

Визнати недійсним Державний акт серії
ЯД № 661135 на право власності на земельну
ділянку з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,3946 га, що
розташована на території
Малосупоївської сільської ради
Згуріського району Київської області,
виданий 20 вересня 2004 року на підставі
рішення Малосупоївської сільської
ради 11 сесії 24 скликання від 26 грудня 2003
року № 38.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,3946 га, що
розташована на території
Малосупоївської сільської ради
Згуріського району Київської області.

Не застосовувати до Малосупоївської
сільської ради Згуріського району
Київської області положення ст.88 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ