Справа № 401/2504/14-ц
провадження № 2/401/1057/14
17 вересня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі: головуючого судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Світловодськ цивільну справу за
позовом Світловодської міжрайонної
прокуратури в інтересах держави в
особі Світловодської міської ради,
Комунального підприємства
"Житлосервіс-2012" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи без самостійних вимог:
Приватний нотаріус Світловодського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Світловодського
міськрайонного управління юстиції про
визнання недійсним договорів
дарування гаражу , скасування рішень
державного реєстратора, зобов"язання
повернути на користь міської ради
будівлі гаражів та стягнення,-
Представник позивача звернувся з
вищезазначеною заявою до суду та
просить визнати недійсним договір
дарування гаражу №795 від 06.05.2013р.
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1, а також скасувати рішення
державного реєстратора- приватого
нотаріуса Світловодського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень №2129397 від 06.05.2013р.
В судовому засіданні
прокурор повідомив, що в зв"язку з
передачею гаражів АДРЕСА_1, які
належать ОСОБА_2, на баланс Управління
економіки, ресурсів та розвитку міста,
що підтверджується актами
приймайння-передачі основних засобів
від 11.08.2014р., а тому спір відсутній.
Представник позивача- Світловодської
міської ради- Андросов О.Л. підтримав
прокурота та просив залишити позовні
вимоги без розгляду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
особа, в інтересах якої у встановлених
законом випадках відкрито провадження
у спрваві за заявою іншої особи, не
підтримує заявлених вимог і від неї
надійшла відповідна заява.
Приймаючи до уваги, що подання
такої заяви є правом позивача, яке не
порушує нічиїх прав, тому заява
підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись п.7 ч.1 ст.207, 294 ЦПК України,
суд,
Позов Світловодської міжрайонної
прокуратури в інтересах держави в
особі Світловодської міської ради,
Комунального підприємства
"Житлосервіс-2012" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи без самостійних вимог:
Приватний нотаріус Світловодського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Світловодського
міськрайонного управління юстиції про
визнання недійсним договорів
дарування гаражу , скасування рішень
державного реєстратора, зобов"язання
повернути на користь міської ради
будівлі гаражів та стягнення залишити
Позивачам роз"яснено, що
відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
Ухвала може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду
через Світловодський міськрайонний
суд Кіровоградської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка

її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду
Т.М.Гонтаренко

17.09.2014