Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс
А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

У своїй позовній заяві позивач
посилалась на те, що під час
перебування з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі у подружжя
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманням якої останнім
часом повністю займається лише
позивачка, відповідач матеріальної
допомоги дитині не здійснює, хоча має
таку можливість, що вбачається зі слів
спільних знайомих. У зв'язку з
зазначеним ОСОБА_1 просила суд стягнути
щомісяця з відповідача на її користь
аліменти на утримання їхньої доньки у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходу боржника, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а. с. 2).

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надіслала на адресу
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності (а. с. 12).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Приймаючи до уваги, що позивач не
заперечує проти розгляду справи у
відсутності відповідача та в
матеріалах справи достатньо доказів
для ухвалення по справі заочного
рішення, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача за
правилами постановлення заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, приходить до
висновку щодо можливості часткового
задоволення позовних вимог з таких
підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 під час перебування у
зареєстрованому шлюбі народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується доказами наявними в
матеріалах справи (а. с. 6, 7).

З довідки про склад сім'ї № 15271 від 26
серпня 2014 року вбачається, що дитина
сторін мешкає разом із позивачем (а. с.
8).

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало чинності, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які слід стягнути з
відповідача на користь позивача, а
також приймаючи до уваги те, що
позивачем не було надано доказів на
підтвердження середньомісячного
доходу відповідача, суд вважає
необхідним стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
їх доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходу відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня пред'явлення позову щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
частково задовольнивши таким чином
позовні вимоги позивача по даній
цивільній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про
судовий збір» позивач у справах щодо
стягнення аліментів, при зверненні до
суду, звільняється від сплати судового
збору.

Враховуючі вищезазначене суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 гривень.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367
ЦПК України суд вважає необхідним
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 61, 208, 209, 218, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на
утримання його доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку (доходу) боржника,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, стягуючи
аліменти на користь матері дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову, а
саме: з 02 вересня 2014 року.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць - допустити до негайного
виконання.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1на користь держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України, а
саме: рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий суддя:
Г.В.
Черновськой