17.02.2014 року Московський районний суд м.
Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,
при секретарі - Лебединській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач, ПАТ «Альфа Банк», звернувся до
Московського районного суду м. Харкова
з позовом до ОСОБА_1, у якому зазначив,
що 19.06.2008 року Закрите акціонерне
товариство "Альфа-Банк", та ОСОБА_2,
уклали кредитний договір № 490076743.
Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування Закритого
акціонерного товариства «Альфа-Банк» в
Публічне акціонерне товариство
Відповідно до умов вищевказаного
кредитного договору, позивач
зобов'язується надати ОСОБА_2 кредит у
Відповідно до умов кредитного
договору, ОСОБА_2 зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
Договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
Кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Додатком № 1 до нього - Графіком
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши
підтверджується випискою з особового
У порушення умов кредитного договору,
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 19.06.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 14 237,00 грн.,
за відсотками - 297,04 грн., по комісії - 265,32
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов кредитного договору, у
разі невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
кредитного договору, відповідач
зобов'язаний сплатити Позивачу
неустойку (штраф, пеня).
На 19.06.2013 року розмір неустойки
становить - пеня - 1 526, 41 грн.
З огляду на принцип розумності та
справедливості, ПАТ «Альфа-Банк» як
клієнто-орієнтовний Банк, користуючись
своїми процесуальними правами в
прохальній частині своєї позовної
заяви зменшує позовні вимоги щодо
нарахованої згідно з умовами
Кредитного договору пені, та просить
суд стягнути з Відповідачів 11%
(одинадцять відсотків) від нарахованої
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, що випливають з договору,
відповідно до ст. 553 ЦК України 19.06.2008
року Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1, уклали договір
поруки №490076743-П.
Відповідно до умов договору поруки
відповідач, як поручитель поручається
за виконання боржника обов'язків, які
виникли на підставі договору або
можуть виникнути на підставі нього у
Відповідно до умов Договору у разі
невиконання чи неналежного виконання
боржником та Відповідачем ОСОБА_1
будь-яких обов'язків, встановлених
кредитним договором, в тому числі у
разі затримання сплати частини Кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
Позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов кредитного договору
Відповідачу була направлена Вимога про
дострокове повернення кредиту, але на
дату подання позовної заяви Вимога не
виконана. Таким чином, зважаючи на
невиконання Відповідачем зобов'язання
стосовно умов повернення кредиту,
Позивач вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов Договору.
В зв'язку із вищевикладеним у позивача
виникла необхідність звернутися до
суду з цим позовом.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву з проханням проводити
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, у разі неявки відповідача
просив проводити розгляд справи у
заочному порядку у відповідності до
ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідач на судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224-226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини:
19.06.2008 року Закрите акціонерне
товариство "Альфа-Банк", та ОСОБА_2,
уклали кредитний договір № 490076743.
Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування Закритого
акціонерного товариства «Альфа-Банк» в
Публічне акціонерне товариство
Відповідно до умов вищевказаного
кредитного договору, позивач
зобов'язується надати ОСОБА_2 кредит у
Відповідно до умов кредитного
договору, ОСОБА_2 зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
Договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
Кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Додатком № 1 до нього - Графіком
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши
що підтверджується випискою з
особового рахунку Відповідача.
У порушення умов кредитного договору,
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 19.06.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 14 237,00 грн.,
за відсотками - 297,04 грн., по комісії - 265,32
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов кредитного договору, у
разі невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
кредитного договору, Відповідач
зобов'язаний сплатити Позивачу
неустойку (штраф, пеня).
На 19.06.2013 року розмір неустойки
становить - пеня - 1 526, 41 грн.
З огляду на принцип розумності та
справедливості, ПАТ «Альфа-Банк» як
клієнто-орієнтовний Банк, користуючись
своїми процесуальними правами в
прохальній частині своєї позовної
заяви зменшує позовні вимоги щодо
нарахованої згідно з умовами
Кредитного договору пені, та просить
суд стягнути з Відповідачів 11%
(одинадцять відсотків) від нарахованої
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, що випливають з договору,
відповідно до ст.. 553 ЦК України 19.06.2008
року Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1, уклали договір
поруки №490076743-П.
Відповідно до умов договору поруки
відповідач, як поручитель поручається
за виконання боржника обов'язків, які
виникли на підставі договору або
можуть виникнути на підставі нього у
Відповідно до умов Договору у разі
невиконання чи неналежного виконання
боржником та Відповідачем ОСОБА_1
будь-яких обов'язків, встановлених
кредитним договором, в тому числі у
разі затримання сплати частини Кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
Позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов кредитного договору
Відповідачу була направлена Вимога про
дострокове повернення кредиту, але на
дату подання позовної заяви Вимога не
виконана. Таким чином, зважаючи на
невиконання Відповідачем зобов'язання
стосовно умов повернення кредиту,
Позивач вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов Договору.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054
України наслідками порушення
Позичальником зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитодавця
достроково вимагати повернення всієї
На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
в зв'язку з чим суд стягує суму
сплаченого позивачем судового збору
пропорційно до задоволених позовних
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610,
625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1) та на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
заборгованість - 14 967,27 (чотирнадцять
тисяч дев'яносто шістдесят сім тисяч
гривень 27 копійок), а саме: за кредитом -
14 237,00 (чотирнадцять тисяч двісті
тридцять сім гривень 00 копійок) грн.; по
відсотках - 297,04 (двісті дев'яносто сім
гривень 04 копійки) грн.; по комісії - 265,32
(двісті шістдесят п'ять гривень 32
копійок) грн.; пеня - 167,91 (сто шістдесят
сім гривня 91 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1) та на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
витрати по сплаті судового збору у сумі
229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м.Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Сиротников Р.Є.