Справа № 129/2170/14-ц
Провадження по справі № 2/129/571/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін та
їх представників у м. Гайсині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законний
представник неповнолітнього ОСОБА_3,
треті особи Гайсинський районний
сектор УДМС України у Вінницькій
області, Орган сім'ї та молоді
Гайсинської міської ради про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та усунення
перешкод у користуванні приватним
житловим приміщенням, -

Встановив:

06.08.2014 року до суду заявлено цей позов, у
якому позивач просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала з
позивачем у зареєстрованому шлюбі з
20.02.2005р. та неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1 в м. Гайсині Вінницької
області, та зобов'язати їх усунути
перешкоди у користуванні житловим
будинком ОСОБА_1 так як він є власником
даного будинку, що підтверджується
відповідними правовстановлюючими
документами, оскільки після розірвання
шлюбу 30.01.2012р. вона з неповнолітнім
сином переїхали в с. Мар'янівка на
постійне місце проживання та даним
будинком не користуються та в ньому не
проживають, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
добровільно знятись з реєстраційного
обліку не бажають, тому позивач просить
суд здійснити їх зняття через
уповноваженні органи Гайсинського
районного сектору УДМС України у
Вінницькій області, даний факт не дає
можливості позивачу скористатися
своїм законним правом щодо
розпорядження своїм майном, що на думку
позивача є неправомірним, тому
змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово просив справу розглянути без
нього, позов задовольнити. (а.с.19);

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути без неї, позовні вимоги
визнала повністю. (а.с. 20);

Представники третіх осіб Гайсинського
районного сектору ДМС України у
Вінницькі області та Орган сім'ї та
молоді Гайсинської міської ради в
судове засідання не з'явилися, письмово
позовні вимоги визнали, просили справу
розглянути без їх участі. (а.с. 21).

З урахуванням позицій сторін, вимог
закону та наявних у справі доказів, суд
визнає за необхідне позов задовільнити
з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником
житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Гайсині,
що підтверджується відповідними
правовстановлюючими документами, крім
нього у даному будинку зареєстровані
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.н. яка перебувала з
позивачем у зареєстрованому шлюбі з
20.02.2005р. та неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6.н., після розірвання шлюбу
30.01.2012р. і по даний час вони цим будинком
не користуються та в ньому не
проживають, добровільно знятись з
реєстраційного обліку не бажають,
даний факт не дає можливості позивачу
скористатися своїм законним правом
щодо розпорядження своїм майном.
Спірні правовідносини
регламентуються:

- ст. 12 ЦК України, відповідно до
якої, особа здійснює свої цивільні
права вільно, на власний розсуд;

- ст. 15 ЦК України, відповідно до
якої, кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання;

- ст. 319 ЦК України згідно з якою,
власник володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь - які дії,
які не суперечать закону. Усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав;

- ч. 1 ст. 321 ЦК України, відповідно
до якої, право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні;

- ст. 391 ЦК України, яка передбачає,
що власник може вимагати усунення
будь-яких перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном;

- ст. 150 ЖК України, якою визначено,
що громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди;

- ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", якою
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки ОСОБА_1 є власником житлового
будинку АДРЕСА_1 в м. Гайсині, що
підтверджується відповідними
правовстановлюючими документами, крім
нього у даному будинку зареєстровані
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала з
позивачем у зареєстрованому шлюбі з
20.02.2005р. та неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу
30.01.2012р. і по даний час вони цим будинком
не користуються та в ньому не
проживають, даний факт не дає
можливості позивачу скористатися
своїм законним правом щодо
розпорядження своїм майном, що на думку
позивача є неправомірним, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 добровільно знятись з
реєстраційного обліку не бажають, тому
просить суд здійснити їх зняття через
уповноваженні органи Гайсинського
районного сектору УДМС України у
Вінницькій області, та усунути
перешкоди в користуванні власним
майном відповідним рішенням.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією домової книги для
прописки (реєстрації) громадян, які
проживають у АДРЕСА_1, з якої видно, що в
даному будинку зареєстровані ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6-8);

- рішенням Гайсинського районного
суду, з якого видно, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 30.01.2012р. розірвано та після
розірвання шлюбу вибрала дошлюбне
прізвище ОСОБА_2. (а.с. 9);

- копією договору про поділ майна
серії ВММ № 193829, відповідно до якого
будинок АДРЕСА_1 в м. Гайсині поділено
між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 по ? частини,
частка ОСОБА_1 склада 53/100. (а.с. 10);

- копією витягу про державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії ССТ № 303407, відповідно до
якого ОСОБА_1 є власником 53/100 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Гайсині.
(а.с.11).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. такими, що
втратили право користування житловим
будинком АДРЕСА_1 в м. Гайсині
Вінницької області.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. в особі
законного представника - матері ОСОБА_2
не чинити перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні власністю, усунути
перешкоди у користуванні житловим
будинком АДРЕСА_1 в м. Гайсині протягом
десяти днів, з дня набрання рішенням
законної сили, здійснити зняття з
реєстраційного обліку проживання за
адресою: АДРЕСА_1

При невиконанні покладеного обов'язку
у вказаний строк здійснити зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н.
за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 через
уповноважені органи, а саме:
Гайсинський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення до Гайсинського
районного суду Вінницької області
апеляційної скарги.

Суддя :