Справа № 484/3388/14-ц
Провадження № 2/484/1383/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року

Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Мельничук
О.В.

при секретарі - Голубковій
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Первомайська міська рада
Миколаївської області та Комунальне
підприємство Первомайської міської
ради «Архітектурно-планувальне бюро»
про визнання прав і обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року позивач звернулась з
позовом в якому просила визнати за нею
права та обов'язки з будівництва
житлового будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що
збудований на земельній ділянці площею
600 м.кв., відведеній згідно рішення
Первомайського міськвиконкому від
13.05.1996 року №371 в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Первомайськ Миколаївської області
ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після
смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1.
Спадкоємцями на вказане майно є - його
дружина та діти - відповідачі по
справі, які на спадщину не претендують.
Вона звернулась в нотаріальну контору,
однак нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину за
законом, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, в зв'язку з чим вона
звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, а надала заяву в якій позов
підтримала та просила його
задовольнити, а справу розглядати в її
відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, а надали заяви
в яких позов визнали повністю, проти
його задоволення не заперечували, а
справу просили розглядати в їх
відсутність.

Представники Первомайської міської
ради Миколаївської області та
Комунального підприємства
Первомайської міської ради
«Архітектурно-планувальне бюро»
надали заяви з проханням слухати
справу в їх відсутність, позовні
вимоги визнали та не заперечували
проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Ст. 61 ч.1 ЦПК України передбачає, що
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене та те, що копіями
свідоцтва про одруження та смерть (
а.с.10, 5) підтверджено що позивачка
являється дружиною померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ
Миколаївської області ОСОБА_4 і
відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги, а так як
відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті, а
також згідно ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення
будівництва, а згідно Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику в
справах про спадкування» якщо
будівництво нерухомого майна
здійснювалось згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до
завершення будівництва, його права та
обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини, а то позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пушково
Голованівського району
Кіровоградської області права та
обов'язки забудовника житлового
будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, що збудований на
земельній ділянці площею 600 м.кв.,
відведеній згідно рішення
Первомайського міськвиконкому від
13.05.1996 року №371 в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Первомайськ Миколаївської області її
чоловіка ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: