Справа № 676/5403/14-ц
Номер провадження 2/676/2154/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк
-Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янець- Подільському
цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову вказує,
що на підставі Договору
купівлі-продажу від 10.07.1986 року він
являється власником 9/50 частин
житлового будинку АДРЕСА_1. 05.06.1999 року
його донька ОСОБА_3 зареєструвала шлюб
з відповідачем ОСОБА_2 , який почав
проживати та був зареєстрований у
його будинку за адресою АДРЕСА_1. В 2011
році донька припинила спільне
проживання з ОСОБА_2 , і з цього часу
відповідач забрав свої особисті речі
та перейшов проживати на інше місце
проживання. Рішенням
Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду від 13.03.2013 року
шлюб між ними було розірвано. На даний
час безпідставна відсутність
відповідача у його житлі обмежує
його право щодо користування даним
житлом та оплатою комунальних та інших
платежів, крім того відповідач жодних
витрат щодо утримання даного житлового
будинку з 2011 року не несе. Оскільки
відповідач не проживає у будинку
понад один рік , він втратив право на
користування житлом , тому просить у
суді визнати його таким, що втратив
право на користування 9/50 частин
житлового будинку.

Позивач в судове засіданні не
з»явився, звернувся з заявою про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання
також не з»явився, звернувся до суду
з заявою про розгляд справи у його
відсутності, позов визнає.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін .Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється власником 9/50 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно
до Договору купівлі-продажу від 10.07.1986
року. Згідно домової книги у
вказаному будинку , крім позивача,
зареєстровані : донька ОСОБА_3,

1981 року народження та відповідач
ОСОБА_2, 1980 року народження.

З 2011 року відповідач у будинку
не проживає, а проживає за іншою
адресою, добровільно знятися із
реєстрації не бажає, що обмежує право
позивача щодо його користування
даним житлом та оплатою комунальних
та інших платежів, що підтверджується
актом перевірки паспортного режиму
№06-01/32 від 09.07.2014 року.

На підставі рішення
Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду від 13.03.2013 року
шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України
- член сім»ї власника втрачає право на
користування житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад

один рік.

Оскільки відповідач не
проживає у будинку понад один рік ,
він втратив право користування 9/50
частин житлового будинку АДРЕСА_1, тому
його слід визнати таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням.

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
таким ,

що втратив право на користування 9/50
частин житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду :
Семенюк В.В