Справа № 369/5148/14-ц
Провадження № 2/369/2405/14
У Х В А Л А

іменем україни

1 жовтня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Міжрайонного
реєстраційно-екзаменаційного відділу
ДАІ у Києво-Святошинському районі
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного
нотаріуса Київського нотаріального
округу ОСОБА_7 про визнання недійсною
довіреності, визнання не чинними дій,
визнання недійсним правочину, визнання
права власності та зобов’язання
здійснити реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті
позивачем в судовому засіданні
заявлено клопотання про забезпечення
доказів, в якому просить суд
витребувати з Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів,
підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в
місті Києві № 12 (вул.
Новокостянтинівська, 8, м. Київ),
оригінал біржового договору (угоди) від
13 жовтня 2009 року № ВВ-50602, що укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 стосовно
автомобіля LEXUS ES 350, 2007 року випуску,
кузов JTHBJ46GT172060285, д.н.з. АМ1992.

Позивач заявлене клопотання про
забезпечення доказів підтримав. Просив
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з’явилися. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним. Їх неявка не перешкоджає
розгляду клопотання про забезпечення
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що клопотання про забезпечення доказів
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що
клопотання про забезпечення доказів
підлягає до задоволення, оскільки у
позивача є складнощі в отриманні та
наданні зазначених вище доказів суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Міжрайонного
реєстраційно-екзаменаційного відділу
ДАІ у Києво-Святошинському районі
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного
нотаріуса Київського нотаріального
округу ОСОБА_7 про визнання недійсною
довіреності, визнання не чинними дій,
визнання недійсним правочину, визнання
права власності та зобов’язання
здійснити реєстрацію – задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати з
Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС
України в місті Києві № 12, що
знаходиться за адресою: вул.
Новокостянтинівська, 8, м. Київ,
оригінал біржового договору (угоди) від
13 жовтня 2009 року № ВВ-50602, що укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 стосовно
автомобіля LEXUS ES 350, 2007 року випуску,
кузов JTHBJ46GT172060285, д.н.з. АМ1992.

Дані матеріали направити на адресу
суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м.
Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_8