Справа № 2-о-175/4073/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Держземагенства Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не з'явився,
відповідно до письмової заяви просив
суд слухати справу за його відсутності,
заяву підтримує у повному обсязі та
просить суд встановити факт належності
ОСОБА_1 Державного акту на право
власності на землю серії ІІІ-ДП № 132537,
виданого 15 грудня 2000 року на підставі
рішення Новоолександрівської
сільської ради №14/23 від 26 червня 2000
року, на земельну ділянку пай - 17-3 на
території Новоолександрівської
сільської ради, цільове призначення -
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Державний Акт зареєстровано у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №125.

Представник Управління
Держземагенства Дніпропетровського
району Дніпропетровської області у
судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином, причину
своєї неявки у судове засідання суду не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що заява
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що

15 грудня 2000 року заявнику був наданий
Державного акту на право власності на
землю серії ІІІ-ДП № 132537 на право
приватної власності на землю на
підставі рішення Новоолександрівської
сільської ради №14/23 від 26 червня 2000
року про передачу у приватну власність
земельну ділянку пай - 17-3 на території
Новоолександрівської сільської ради,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, який зареєстрований у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №125.

Однак заявником було встановлено, що у
Державному Акті про право на земельну
ділянку його прізвище записано як
«ОСОБА_1», хоча згідно паспорту його
прізвище «ОСОБА_1». У зв'язку з цією
помилкою в Державному Акті про право на
земельну ділянку заявник не може
розпоряджатися земельною ділянкою,
зробити заповіт передавати її в оренду
та таке інше.

Так, за правовими позиціями Верховного
Суду України щодо судової практики
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
коли громадяни не можуть використати
правовстановлюючі документи, оскільки
зазначені в них прізвище, ім'я, по
батькові, місце чи час народження,
місце проживання не відповідають
записам у паспорті чи свідоцтві про
народження або в інших документах, які
хоч і не посвідчують особу, але є
необхідними для підтвердження певного
права, а установи, які видали ці
документи, не можуть виправити
допущені в них помилки, відповідно до п.
6 ч. 1 ст.256 ЦПК України громадяни мають
право звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Проте сам по собі факт належності
документа не породжує для його
власника жодних прав, юридичне
значення має той факт, що
підтверджується документом. Таким
чином, для заявника важливо не так саме
одержання документа, як оформлення
особистих чи майнових прав, що
випливають із цього факту. Це означає,
що в судовому порядку можна встановити
належність громадянину такого
документа, який є правовстановлюючим.

Так, згідно наданої суду ксерокопії
паспорту вбачається, що прізвище
заявника - ОСОБА_1.

В зв'язку з вищевказаним, у заявника
виникла потреба звернутися до суду з
заявою про встановлення факту
належності йому Державного акту на
право власності на землю серії ІІІ-ДП №
132537, виданого 15 грудня 2000 року на
підставі рішення Новоолександрівської
сільської ради №14/23 від 26 червня 2000
року, на земельну ділянку пай - 17-3 на
території Новоолександрівської
сільської ради, цільове призначення -
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Державний Акт зареєстровано у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №125 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
заявника та встановити факт належності
правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 173, 174, 215,
223, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Держземагенства
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста
Дніпропетровська, паспорт серії НОМЕР_1
виданий 23 серпня 2002 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - 21 14 41 06 16,
зареєстрований АДРЕСА_1) Державного
акту на право власності на землю серії
ІІІ-ДП № 132537, виданого 15 грудня 2000 року
на підставі рішення
Новоолександрівської сільської ради
№14/23 від 26 червня 2000 року, на земельну
ділянку пай - 17-3 на території
Новоолександрівської сільської ради,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Державний Акт
зареєстровано у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №125.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С.А.
Борисов