Справа №336/2505/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

28.10.2014
року

м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді:
Артемової Л.Г., при секретарі:
Прокопенко Ю.В., за участі народних
засідателів: Кравцова П.Г., Тишечка В.В.,
прокурора: Погосяна К.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської
ради, про визнання фізичної особи
недієздатною, поданою в порядку
окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа надійшла до
провадження судді 03.04.2014 року.

28.10.2014 року до початку судового
засідання заявником ОСОБА_1 надано до
матеріалів справу клопотання про
залишення зазначеної заяви в порядку
окремого провадження без розгляду.
Додаткових пояснень щодо поданого
клопотання суду не надано.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час та місце його
проведення повідомлені належним чином,
інших заяв та клопотань до початку
судового засідання не надходило.

За наведених обставин, суд вважає за
можливе розглядати клопотання
заявника за неявки сторін.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв’язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згід-но ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Заява ОСОБА_1 про залишення даної заяви
без розгляду не протирічить Закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а також не позбавляє права
звернутися до суду повторно.

Суд вважає за необхідне клопотання
заявника задовольнити, оскільки згідно
із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст.207
ЦПК України, необхідно роз’яснити
заявнику, що особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 235, 207, 208-210, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради, про визнання
фізичної особи недієздатною, поданою в
порядку окремого провадження, -
залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали суду
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г. Артемова

Народні
засідателі:

П.Г.ОСОБА_2Тишечко