Справа № 344/9557/14-ц
Провадження № 6/344/217/14
У Х В А Л А

28 жовтня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в
складі:

головуючого -
судді
Польської М.В.

при
секретарі
Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву представника ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів по справі №0907/2-114/2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 боргу та судових
витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з заявою
про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів по справі №0907/2-114/2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 боргу та судових
витрат.

Сторони, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з’явились, хоча
були повідомлені про час та місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомили. Тому, з урахуванням
положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд
ухвалив про розгляд справи за
відсутності сторін.

Дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, суд вважає, що в задоволенні
заяви слід відмовити, виходячи з
наступного.

18.06.2014 року. Івано-Франківським міським
судом видано виконавчі листи №
2-0907/2-114/2011 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 1354174,80 грн.,
стягнення судових витрат.

Заявник в поданій до суду заяві вказує,
що причиною пропуску строків на
звернення до суду є те, що ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
отримали виконавчі листи лише 23.06.2014
року, а строк пред‘явлення до
виконання завершився 19.09.2013 року.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Однак, в судовому засіданні 01.10.2014 року
представник боржника звернув увагу
суду на те, що між сторонами існують
взаємні зобов’язання за іншими
рішеннями суду, а кредитний договір від
17.08.2006 року визнано недійсним за
рішенням Івано-Франківського міського
суду від 01.10.2012 року, по заборгованості
якого і видавалися виконавчі листи.

Також суд звертає увагу на те, що
заявником не надано доказів того, що на
наданий момент не погашено
заборгованість за кредитним договором.
Тому в задоволенні заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до
ч. 2 ст. 12, ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів по справі №0907/2-114/2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 боргу та судових
витрат – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Польська М.В.