Справа № 148/2336/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі :
головуючого судді Ковганича
С. В.

при
секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 30.12.2008 року вони
зареєстрували шлюб. Дітей від даного
шлюбу не мають. Сімейне життя не
склалося, через те, що між подружжям
часто виникали сварки, непорозуміння
та конфліктні ситуації через різні
погляди на життя. З початку 2014 року між
ними шлюбні відносини остаточно
припинені, спільне господарство не
ведуть. В результаті цього, між ними
зникло взаєморозуміння, взаємоповага
та спільні життєві інтереси. Шлюб
носить формальний характер. На
пропозицію розірвати шлюб в органах
РАЦС відповідачка відповіла відмовою.

За таких обставин, позивач вважає,
що подальше збереження сім'ї є
неможливим і примирення між ними не
буде, в зв'язку з цим просить шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності
позов підтримує, на його задоволенні
наполягає, строк для примирення
просить не надавати, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про визнання позову та розгляду справи
за її відсутності. Також просить після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив:

30.12.2008 року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції у
Вінницькій області, за актовим записом
№191 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про
шлюб (а.с.5).

Спільне життя не склалось. Фактичні
взаємини сторін не відображають
їхнього прагнення щодо збереження
шлюбу та сім'ї. Причинами є відсутність
взаєморозуміння і припинення шлюбних
відносин між подружжям.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що позов слід задовольнити,
оскільки вимоги позивачки
обґрунтовані, підтверджені належними
доказами та відповідають вимогам
закону.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. ст. 110-112
СК України.

Згідно ст.. 235 п.8 ЦПК України, після
реєстрації розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судові витрати сплачені позивачем
підлягають зарахуванню в прибуток
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88,
209- 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 30.12.2008
року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції у
Вінницькій області, за актовим записом
№191.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити відповідачці прізвище
«ОСОБА_2».

Судовий збір сплачений ОСОБА_1
зарахувати в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя