Справа № 209/5394/14-ц
Провадження № 6/209/558/14
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Дніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області ОСОБА_1 про оголошення боржника
в розшук, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2014 року в
провадження судді Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
надійшло подання державного виконавця
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції ОСОБА_2 про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого подання
державний виконавець вказує, що в
Дніпровському відділі державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
знаходиться на виконанні зведене
виконавче провадження № 311 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-600 від 24 лютого 2009 року
виданого Дніпровським районним судом
м. Дніпродзержинська про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходів на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця і до повноліття
дитини. Боржник ухиляється від сплати
боргу, своє місце знаходження та місце
роботи не повідомляє. Майна за
боржником не виявлено. Боржник згідно
виконавчого листа мешкає за адресою: м.
Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 10-86,
однак згідно акту державного виконавця
від 11 червня 2014 року ОСОБА_3 за даною
адресою не мешкає, відповідно довідки
ГУ ДМС УДМС України в
Дніпропетровській області
зареєстрованим у Дніпропетровській
області він не значиться. Заходи
державного виконавця відносно розшуку
боржника не надали позитивних
результатів.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3
ухиляється від виконання рішення суду,
за місцем реєстрації не мешкає та
заходи державного виконавця відносно
розшуку боржника не надали позитивних
результатів, що підтверджується актом
державного виконавця Гусар Я.В. від 18
серпня 2014 року та довідкою ГУ ДМС УДМС
України в Дніпропетровській області
від 20 серпня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України “Про
виконавче провадження”, у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
боржника чи місцем знаходження його
майна, або за місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Суд, перевіривши матеріали подання, з
урахуванням обґрунтованості державним
виконавцем обставин, що ускладнюють
виконання рішення суду, доказів
ухилення боржника від сплати боргу та
того факту, що боржник не мешкає за
місцем реєстрації, вважає подання
державного виконавця таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_2 про
оголошення боржника в розшук -
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце
мешкання: АДРЕСА_1 (інші відомості про
боржника суду невідомі).

Провадження розшуку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Дніпровському РВ
Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України
в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити в Дніпровський
РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області -
для виконання.

Про результати розшуку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити
Дніпровський відділ державної
виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення (отримання).

Суддя

К.Л.
Шендрик