УХВАЛА

іменем україни

01 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Ситнік
О.М.,

суддів: Євграфової
Є.П., Журавель В.І.,

Завгородньої
І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Сьомої державної пожежно-рятувальної
частини Управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Херсонській області, Виконавчого
комітету Генічеської міської ради
Херсонської області, Міністерства з
надзвичайних ситуацій України,
Реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції
Херсонської області про скасування
права власності на квартиру, свідоцтва
про право власності та державної
реєстрації, визнання права на
приватизацію квартири, за касаційною
скаргою ОСОБА_3, в інтересах якої діє
ОСОБА_5, на ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 23 травня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від 18 березня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 23 травня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_5, який діє в інтересах
ОСОБА_3, на рішення Генічеського
районного суду Херсонської області від
18 березня 2014 року визнано неподаною та
повернуто.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_3, в
інтересах якої діє ОСОБА_5, просить
ухвалу апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
справу передати на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18
березня 2014 року Генічеським районним
судом Херсонської області ухвалено
рішення.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 25 квітня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_5, який діяв в інтересах
ОСОБА_3, залишено без руху у зв'язку з
тим, що заявником не сплачено судовий
збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Апеляційний суд, визнаючи неподаною та
повертаючи апеляційну скаргу,
посилався на те, що копію ухвали ОСОБА_5
отримав 03 травня 2014 року, однак у
визначений судом строк (п'ять днів з дня
отримання ухвали) судовий збір не
сплатив.

Проте з висновком апеляційного суду
погодитися не можна з таких підстав.

На а. с. 188 міститься квитанція від 03
травня 2014 року № 247 про сплату ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 243 грн 60 коп. судового збору.

Таким чином, на виконання ухвали від 25
квітня 2014 року судовий збір було
сплачено. Заявником скарги є ОСОБА_3,
інтереси якої представляє ОСОБА_5
Оскільки судовий збір сплачено за
подання конкретної апеляційної скарги,
найменування платника судового збору
правового значення не має.

За таких обставин ухвала апеляційного
суду підлягає скасуванню з передачею
справи на новий апеляційний розгляд
для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3, в інтересах
якої діє ОСОБА_5, задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 23 травня 2014 року скасувати,
справу передати на новий розгляд до
апеляційного суду Херсонської області
для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.М. Ситнік

Судді: Є.П.
Євграфова

В.І.
Журавель

І.М.
Завгородня

Ю.Г.
Іваненко