Справа № 667/6627/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді:
Прохоренко В.В.

при секретарі:
Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 26.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та відповідачем була укладена кредитна
угода № 002-21501-260912. Відповідно до умов
якої банк відкриває ОСОБА_2 картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, встановивши ліміт
кредитної лінії у розмірі 14500 грн.,
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Відповідач скористався
кредитною лінією, але не виконує
зобов`язання належним чином. Станом на
19.05.2014 року заборгованість за кредитним
договором становить сумі 25745,50 грн., з
якої заборгованість по тілу кредиту -
8844,25 грн., заборгованість по
простроченому тілу кредиту - 5655 грн.,
заборгованість за комісіями - 11246,25 грн.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 25745,50 грн. та судові витрати, а
саме сплачений судовий збір у розмірі
257,46 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
просив суд позов задовольнити з
підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2012 року між
ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем була
укладена кредитна угода № 002-21501-260912.
Відповідно до умов якої банк відкриває
ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 14500 грн., обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід'ємною частиною договору. Згідно з
п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні. Згідно п. 2.3 ч. 3
договору, банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі: 14 500 грн.
Згідно п. 1 ч. 3 договору - обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід'ємною частиною договору. Згідно
п. 2.1. ч. 3 договору, моментом прийняття
(акцепту) банком пропозиції, щодо
укладення договору, а отже моментом
укладання договору на умовах, описаних
в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою. На підставі п. 2.4. ч. 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. ч. 2 пропозиції.
Кожен наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
пропозиції. У відповідності до п. 2.5. ч. 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 14500 грн., а відповідач
скористався Кредитною лінією.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватися належним чином і
у встановлений строк згідно з вимогами
договору.

З розрахунку наданого позивачем,
вбачається, що станом на 19.05.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить сумі 25745,50 грн., з якої
заборгованість по тілу кредиту - 8844,25
грн., заборгованість по простроченому
тілу кредиту - 5655 грн., заборгованість
за комісіями - 11246,25 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги
позивача та стягнути з відповідача
заборгованість за кредитною угодою №
002-21501-260912 від 26.09.2012 року у розмірі 25745,50
грн.

Крім того, з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір в розмірі 257,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.
ст.526, 553, 554, 611, 615, 625, 638, 642,1049,1054 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 25745, 50 грн., яка
складається з : заборгованість по тілу
кредиту - 8844,25 грн., заборгованість за
прострочене тіло кредиту 5655 грн.,
заборгованість за комісіями 11246,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
понесені судові витрати в розмірі 257,46
грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
В.В.Прохоренко