Провадження №2-о/389/141/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року

Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Савельєвої О.В.

при секретарі
Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Знам'янка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Знам'янська міська рада
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факти родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється його рідним
батьком, а також, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється його рідним
дядьком. В обґрунтування своїх вимог
зазначив, що у свідоцтві про його
народження батько записаний
російською мовою як «ОСОБА_2». У
свідоцтві про народження батька,
прізвище батька також російською мовою
зазначено як «ОСОБА_2». При отриманні
батьком паспорту, прізвище батька
українською мовою записали як «ОСОБА_2»
та всі наступні документи на
українській мові, згідно з паспортом,
видавались на прізвище «ОСОБА_2».
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. У свою чергу,
при видачі йому паспорту, його прізвище
українською мовою зазначено як
«ОСОБА_2», тому, у зв'язку з розбіжністю
в написанні його прізвища та прізвища
його батька, виникла необхідність у
встановленні факту родинних відносин.
Крім того, у його батька був рідний брат
ОСОБА_3, у свідоцтві про народження
якого прізвище російською мовою
зазначено як «ОСОБА_2». Про те, що його
батько ОСОБА_2 та рідний дядько ОСОБА_3
були рідними братами свідчать їх
свідоцтва про народження, у яких їх
батьків зазначено одних і тих же осіб.
При отриманні дядьком паспорту,
прізвище дядька українською мовою
записали як «ОСОБА_2» та всі наступні
документи на українській мові, згідно з
паспортом, видавались на прізвище
«ОСОБА_2». Дядько ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з розбіжністю в
написанні його прізвища та прізвища
його рідного дядька, виникла
необхідність у встановленні факту
родинних відносин. Встановлення
зазначених фактів необхідне для
прийняття ним спадщини, яка відкрилася
після смерті його батька та рідного
дядька, що змусило його звернутися до
суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області до суду не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, вказавши,
що проти задоволення вимог ОСОБА_1, не
заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, докази,
встановив наступне.

Згідно з паспортними даними, прізвище
заявника українською мовою записано як
«ОСОБА_2» (а.с.5). У свідоцтві про
народження заявника, його батька
російською мовою записано як «ОСОБА_2»
(а.с.6), у свідоцтві про народження якого
російською мовою прізвище також
зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.7). У
свідоцтві про смерть українською мовою
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2
(а.с.8). Крім того, зі свідоцтв про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у
свідоцтві про народження якого
російською мовою прізвище також
зазначено як «ОСОБА_2», у яких їх
батьків зазначено одних і тих же осіб,
вбачається, що вони доводилися один
одному рідними братами. Таким чином,
ОСОБА_3 являється рідним дядьком
заявника. У свідоцтві про смерть
українською мовою зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.10).

Свідок ОСОБА_4, яка являється дочкою
заявника, в судовому засіданні
підтвердила, що ОСОБА_1 являється
рідним сином ОСОБА_2 та племінником
ОСОБА_3.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами.

Враховуючи викладене, а також те, що
встановлення фактів родинних відносин
між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 породжує
юридичні наслідки, не пов'язані з
наступним вирішенням спору про право,
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку його встановлення, суд
вважає за необхідне дану заяву
задовольнити та встановити факт
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється рідним батьком ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється рідним дядьком ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок
заявника.

На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Кіровоградської
області у десятиденний строк з дня
оголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

О.В. Савельєва