Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1414/14-ц
Провадження по справі № 2/514/521/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Петрівської Другої
сільської ради Тарутинського району
Одеської області про визначення
додаткового терміну для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Петрівської Другої сільської ради
Тарутинського району Одеської області
про визначення додаткового терміну для
прийняття спадщини Свої позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько ОСОБА_4. Внаслідок його
смерті відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 3,79 га, яка
розташована на території Петрівської -
Другої сільської ради Тарутинського
району Одеської області та належала
померлому на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії VI-ОД №044724. За життя ОСОБА_4
заповіту не залишив. Спадкоємцями на
майно після смерті ОСОБА_4 є його діти:
позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

При зверненні до державної
нотаріальної контори позивачу у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину після смерті ОСОБА_4 було
відмовлено, оскільки він пропустив
встановлений законом строк для
прийняття спадщини.

Також позивач зазначив, що
встановлений законом строк він
пропустив, у зв'язку з тим, що навчався
та був відсутній за місцем мешкання.

Враховуючи вище викладене позивач
просить в судовому порядку визначити
додатковий термін для звернення з
заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не
з'явився на розгляд суду від нього
надійшла заява про підтримання позову
та з проханням розглянути справу у його
відсутність .

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися. На адресу суду від них
надійшли заяви про згоду з позовними
вимогами позивача та з проханням
розглянути справу без їх участі, що
відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК
України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо це не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.

В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що спадок
відкрився в день смерті спадкодавця
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Також встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 3,79 га, яка
розташована на території Петрівсьої
Другої сільської ради Тарутинського
району Одеської області та належала
померлому на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії VI-ОД №044724 виписаного на підставі
13 сесії ХХХІІ скликання Петрівської
-Другої сільської ради Тарутинського
району Одеської області від 15 вересня
2000 року.

Крім того, встановлено, що
заповіту ОСОБА_4 не залишив.

Спадкоємцями на майно після смерті
ОСОБА_4 є його діти: позивач ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
відмовилися від спадкового майна на
користь позивача.

Відповідно до свідоцтв про
народження позивач ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Суд також визнає, що зазначена
позивачем причина пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини є
поважною.

Таким чином, з урахуванням всіх
обставин справи, суд приходить до
висновку, що слід визначити позивачу
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном на один місяць, так
як позивач пропустив строк з поважної
причини.

На підставі викладеного, ст.ст. 1220,
1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 58-60,
212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та Петрівської Другої сільської
ради Тарутинського району Одеської
області про визначення додаткового
терміну для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
термін для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року - терміном на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань