Справа № 645/2088/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі у
зв’язку

з визнанням мирової угоди

28 жовтня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі судді Алфьорової Т.М. за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 та Приватного акціонерного
товариства «Національно-фінансова
страхова компанія «ДОБРОБУТ» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП, та за зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного
акціонерного товариства
«Національно-фінансова страхова
компанія «ДОБРОБУТ» про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
ДТП,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися
до суду з позовною заявою про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяною внаслідок ДТП, посилаючись
на те, що 12.10.2012 року з вини відповідача
ОСОБА_5 сталося ДТП, коли він керуючи
автомобілем «Фольксваген Пасат» р. н.
АХ 3801 СВ рухався з боку пр-та.
Московського в напрямку вул.
Салтівського Шосе в м. Харкові. При
проїзді регульованого перехрестя
пр-та. 50 років СРСР з вул. Халтуріна і
Краснодарською, здійснював рух на
червоний сигнал світлофору. В той же
час з боку вул. Халтуріна в напрямку
вул. Краснодарської, на зелений сигнал
світлофору, проїзд вказаного
перехрестя здійснював автомобіль
«Тойота Камрі» р.н. НОМЕР_1 під
керуванням водія ОСОБА_3, який мав
переважне право на рух, внаслідок чого
сталося ДТП. Винним в порушення ПДР
згідно постанови Фрунзенського
райсуду м. Харкова від 02.12.2013р. був
визнаний відповідач. Внаслідок дій
відповідача йому була вчинена
матеріальна шкода у розмірі 189 799 грн. –
на ремонт автомобіля, а також моральна
шкода у розмірі 10000 грн. Крім цього, він
поніс додаткові витрати, а саме: 650 грн.
для сплати оцінки спеціалісту та на
судовий збір 1898 грн.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав
та пред’явив зустрічний позов про
стягнення матеріальної шкоди
заподіяної дорожньо – транспортною
пригодою, посилаючись на те, що 12.10.2012 р.,
приблизно о 13 годині 20 хвилин він
рухався на автомобілі «Фольксваген» по
пр.50 років СРСР зі сторони пр.
Московського у напрямку Салтівського
Шосе, рухався в середньому ряду зі
швидкістю приблизно 60 км/год, в
автомобілі знаходилось три пассажира.
Під'їжджаючи до перехрестя з вул.
Краснодарською, він побачив, що горів
зелений сигнал світлофору, у зв'язку з
чим продовжив рух з тією ж швидкістю,
ліворуч стояв ряд автомобілів, що
рухалися у напрямку по вул. Халтуріна,
справа від нього, по вул.
Краснодарській пішоходи дорогу не
переходили. В процесі подальшого руху
він виявив, що ліворуч від нього, зі
сторони вул. Халтуріна їде автомобіль
«Тойота» на заборонений сигнал
світлофору, даний автомобіль потрапив
в поле його зору із- за передньої
частини попутної вантажівки, яка
стояла на перехресті з лівим поворотом
на вул. Халтуріна. Побачивши зазначений
автомобіль, він намагався
загальмувати, однак відбулося
зіткнення. За фактом даної події,
працівниками ДАІ була проведена
перевірка, оформлені необхідні
документи і було вказано про порушення
як з боку ОСОБА_3, так і з його боку п. 8.10
ПДР України, тому просив стягнути з
позивачів за первинним позовом
матеріальну шкоду у розмірі 130 112,61 грн.

У судове засідання сторони
надали спільну заяву про визнання
мирової угоди, а також укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди від « 28»
жовтня 2014 року сторони домовилися, що
відповідач ОСОБА_4 сплачує позивачам
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму в розмірі 100 000
(сто тисяч) грн. щодо відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП. В цю суму
входять також додаткові витрати:
судовий збір, сплата за виготовлення
звіту по визначенню вартості
матеріальної шкоди. Від інших вимог
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також відповідач
ОСОБА_4 за зустрічним позовом про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок ДТП відмовляються.
Сума в розмірі 100 000 грн. буде
виплачуватися у безготівковій формі на
картковий рахунок позивача ОСОБА_3
щомісяця по10000 грн., починаючи з 20.11.2014р.
і до 20 жовтня 2015 року.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п 4 ч.1ст. 205 ЦПК
України.

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП за якою:

-          відповідач ОСОБА_4 (
17.09.1967р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ),
виплачує позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3
суму в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. по
відшкодуванню матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП. ( в цю суму входять додаткові
витрати: судовий збір, сплата за
виготовлення звіту по визначенню
вартості матеріальної шкоди.)

Відповідач ОСОБА_4 відмовляється від
вимог до позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
зустрічним позовом про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
внаслідок ДТП.

- позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, згодні
з тим, що відповідач ОСОБА_4 сплатить їм
суму в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. по
відшкодуванню матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП. ( в цю суму входять додаткові
витрати: судовий збір, сплата за
виготовлення звіту по визначенню
вартості матеріальної шкоди).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовляються
від всіх інших вимог до відповідача
ОСОБА_4

-          відповідач ОСОБА_4 сплачує
позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму в
розмірі 100 000 грн. у безготівковій формі
на картковий рахунок позивача ОСОБА_3 у
наступному порядку: до 20 числа кожного
місяця, починаючи з 20 листопада 2014р. і
до 20 жовтня 2015 року сплачується сума по
10 000 ( десять тисяч )грн.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та
Приватного акціонерного товариства
«Національно-фінансова страхова
компанія «ДОБРОБУТ» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та Приватного акціонерного
товариства «Національно-фінансова
страхова компанія «ДОБРОБУТ» про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок ДТП закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу, не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо вона не скасована, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя