РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/10714/14-ц

2/643/4025/14

03.11.2014 року

м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Яремчука
В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Банк «Золоті ворота» і
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб про стягнення сум депозитного
вкладу і процентів за користування
вкладом та про визнання дій
неправомірними, суд -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року ОСОБА_1 подав до суду
цивільний позов до публічного
акціонерного товариства «Банк «Золоті
ворота» про витребування грошових сум
з підстав укладення депозитного
договору.

При розгляді справи позивач
неодноразово змінював позов та у
кінцевій редакції вимог просить суд
стягнути солідарно із відповідачів
публічного акціонерного товариства
«Банк «Золоті ворота» (далі - ПАТ «Банк
«Золоті ворота») і Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО)
залишок депозитного вкладу у розмірі 4
459 гривень 32 копійки і проценти по
депозитному вкладу за період з 01.07.2014
року по 24.10.2014 року у розмірі 6 149 гривень
00 копійок та визнати рішення
відповідача ПАТ «Банк «Золоті ворота»
про виплату вкладнику процентів по
депозитному вкладу у період з 01.05.2014
року по 30.06.2014 року частинами, щоденно у
розмірі, що не перевищує 200 грн.,
протиправним.

Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що
02.04.2014 року уклав з ПАТ «Банк «Золоті
ворота» депозитний договір за яким
надав відповідачу грошові кошти
розміром 90000,00 грн. строком дії на один
рік з умовою про виплату відсотків у
розмірі 21,5% річних. З 01.05.2014 року по
30.06.2014 року банк відсотки за вкладом
виплачував частинами, щоденно у
розмірі, що не перевищує 200 грн. 15.07.2014
року він подав до банку заяву про
дострокове розірвання цього договору.
З 04.08.2014 р. у банку була призначена
тимчасова адміністрація на чолі з
уповноваженою особою від ФГВФО Ермаком
В.О. 16.09.2014 року він отримав лист із
банку у якому його було повідомлено, що
кредитний договір достроково
розірваний на підставі його заяви за п.
3.3 Договору.

Згідно рішення ФГВФО частина
депозитного вкладу у розмірі 85540,68 грон.
була йому виплачена. Залишок
депозитного вкладу у розмірі 4 459
гривень 32 копійки просить стягнути з
відповідачів та неотримані ним
відсотки за користування грошима за
період з 01.07.2014 року по 24.10.2014 року у
розмірі 6 149 гривень 00 копійок.

У суді позивач свої вимоги підтримав і
пояснив, що вважає депозитний договір
не розірваним, вважає, що договір
чинний до того часу, у який йому у
повному обсязі буде повернутий
депозитний вклад і відсотки по вкладу.
Він подавав дві заяви про розірвання
депозитного вкладу і його не
повідомили із якого часу договір
розірваний.

Представник відповідача Виноградова
Ю.О., діючи по довіреності (а.с. 53) позов
не визнала і пояснила у суді, що на
вимогу позивача депозитний договір був
розірваний з 17.07.2014 р. на підставі
пункту 3,3 депозитного договору, згідно
якого вкладник вправі достроково
розірвати депозитний договір з банком
і у цьому разі відсотки за вкладом
розраховуються у розмірі 1% річних.

Постановою правління Національного
банку України від 31.07.2014 року ПАТ «Банк
«Золоті ворота» віднесений до
категорії неплатоспроможних і
виконавча дирекція Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб розпочала з 04
серпня 2014 року процедуру виведення ПАТ
«Банк «Золоті ворота» з ринку шляхом
запровадження в ньому тимчасової
адміністрації.

Заява позивача про дострокове
розірвання депозитного договору
задоволена банком і це стало підставою
до включення позивача до першої черги
вкладників, дія банківських вкладів
яких закінчилася, сформованої для
отримання коштів за вкладами. Згідно
проведеного розрахунку розміру коштів
позивача за вкладом до розміру
депозиту розміром у 90000,00 грн. була
додана сума відсотків за вкладом із
розрахунку, згідно п. 3.3 Договору,
одного процента річних від суми вкладу
із дня укладення договору. Від
отриманої суми були вирахувані кошти,
отримані позивачем із дня розміщення
вкладу. Позивачу була нарахована сума
за вкладом у розмірі 85540 грн. 68 коп., яку
він отримав через банк «Стандарт».

Відповідач Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб будучи повідомленим про
розгляд справи свого представника до
суду не направив, у зв'язку із чим суд
розглянув справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача і
представника відповідача ПАТ «Банк
«Золоті ворота», дослідивши письмові
доказі встановив наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором (стаття 633 цього Кодексу). До
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка (глава 72 цього
Кодексу), якщо інше не встановлено цією
главою або не випливає із суті договору
банківського вкладу.

Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення.

Позивач ОСОБА_1, діючи як вкладник, і ПАТ
«Банк «Золоті ворота» 02 квітня 2014 року
уклали договір № ДГ-22-140 строкового
банківського вкладу (депозиту)
«Соціальний+», відповідно до умов
якого, позивачем було розміщено у банку
грошові кошти у розмірі 90 000,00 гривень
під 21,5 % річних на строк до 03 квітня 2015
року. (а.с. 4).

На підставі Постанови Правління
Національного банку України від 31.07.2014
року № 456 «Про віднесення ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА" до категорії
неплатоспроможних», керуючись п. 2 ч. 5
ст. 12 та ст. 34 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб», виконавча дирекція Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб»,
згідно Рішення від 01.08.2014р. № 67,
вирішила розпочати з 04 серпня 2014 року
процедуру виведення ПАТ «Банк «Золоті
ворота» з ринку шляхом запровадження в
ньому тимчасової адміністрації.
Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк
«Золоті ворота» призначено Єрмака В.О.
Тимчасову адміністрацію запровадити
строком на три місяці з 04 серпня 2014 року
по 04 листопада 2014 року, включно. (а.с. 38)

Згідно ч. 5 ст. 36 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» під час тимчасової адміністрації
не здійснюється:

1) задоволення вимог вкладників та
інших кредиторів банку;

2) примусове стягнення коштів та майна
банку, звернення стягнення на банку,
накладення арешту на кошти та майно
банку;

3) нарахування неустойки (штрафів, пені),
інших фінансових (економічних санкцій
за невиконання чи неналежне виконання
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
зобов'язань перед кредиторами, у тому
числі не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошових зобов'язань банку;

4) зарахування зустрічних однорідних
вимог, якщо це може призвести до
порушення порядку погашення вимог
кредиторів, встановленого цим Законом;

5) нарахування відсотків за
зобов'язаннями банку перед
кредиторами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб», вклад - кошти в
готівковій або безготівковій формі у
валюті України або в іноземній валюті,
які залучені банком від вкладника (або
які надійшли для вкладника) на умовах
договору банківського вкладу
(депозиту), банківського рахунку або
шляхом видачі іменного депозитного
сертифіката, включаючи нараховані
відсотки на такі кошти.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику
банку відшкодування коштів за його
вкладом. Фонд відшкодовує кошти в
розмірі вкладу, включаючи відсотки,
нараховані на день початку процедури
виведення Фондом банку з ринку, але не
більше суми граничного розміру
відшкодування коштів за вкладами,
встановленого на дату прийняти такого
рішення, незалежно від кількості
вкладів в одному банку. Сума граничного
розміру відшкодування коштів за
вкладами не може бути меншою 200 000
гривень.

Сторони по справі визнали той факт, що
27.10.2014 р. у банку «Стандарт» була
нарахована сума на виплату позивачу по
договору № ДГ-22-140 строкового
банківського вкладу у розмірі 85540 грн. 68
коп., які позивач отримав.

Згідно ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір
банківського рахунка розривається за
заявою клієнта у будь-який час.

Позивач у суді визнав, що він 15.07.2014 року
подав до відповідача ПАТ «Банк «Золоті
ворота» заяву з вимогою про дострокове
розірвання договору банківського
вкладу від 02.04.2014 р., а 18.07.2014р. подав
другу заяву у якій заявив вимогу про
виконання його заяви від 15.07.2014 р. про
дострокове розірвання договору. Це
підтверджується копіями його заяв,
поданих позивачем до суду (а.с.5,6).

Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Згідно положень п. 3.3 договору № ДГ-22-140
строкового банківського вкладу
(депозиту) «Соціальний+» укладеного
позивачем із банком 02 квітня 2014 року у
разі дострокового повного або
часткового зняття вкладу проценти на
суму зняття перераховуються та
виплачуються із розрахунку 1% річних з
дня, наступного за днем зарахування
вкладу на депозитний рахунок. При
цьому, якщо нарахованих процентів за
вкладом, які обліковуються на рахунку
нарахованих процентів недостатньо для
повернення відповідної суми за
перерахунком, відрахування суми
процентів здійснюється за рахунок
вкладу.

Вимога позивача про виплату процентів
по депозитному вкладу за період з 01.07.2014
року по 24.10.2014 року у розмірі 6 149 гривень
00 копійок із розрахунку 21,5 процентів
річних суперечить положенням п. 3.3
договору. Оскільки договір вкладу між
сторонами розірваний на підставі заяви
вкладника про дострокове зняття вкладу
то до подачі вкладником заяви про
розірвання договору проценти за
вкладом вірно обраховані у розмірі 1
процента річних від розміру вкладу.

Стаття 3 оспорюваного договору, яка
регламентує порядок нарахування та
виплати процентів, не містить положень
щодо заборони на обмеження розміру
щоденної готівки по виплаті процентів.

Підстав для задоволення позову суд не
вбачає.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб», ст.ст. 1058, 1060 ч. 1, 1061, 1075 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Банк «Золоті
ворота» і Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб про стягнення сум
депозитного вкладу і процентів за
користування вкладом та про визнання
дій неправомірними - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

(Яремчук В.І.)