Справа №705/5695/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі Крисюк
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м.Умань справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Уманський районний відділ міграційної
служби, про позбавлення права
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про позбавлення права
користування жилим приміщенням в
будинку по АДРЕСА_1, та зняття з
реєстрації місця проживання,
посилаючись на те, що вона, згідно
договору купівлі-продажу частини
будинку, є власником житлового будинку
по АДРЕСА_1, де вона проживає і
зареєстрована по даний час. Разом з нею,
в даному будинку зареєстрований і її
син відповідач по справі.
На даний час відповідач не проживає у
вказаному будинку більше двох років.
Він не повідомляє про місце свого
проживання та не збирається
повертатися проживати за місцем своєї
Вона є інвалідом другої групи, змушена
сама сплачувати комунальні послуги за
себе та відповідача, вести
господарство та утримувати
будинковолодіння, що є дуже обтяжливим,
тому вона вимушена звернутися до суду з
В судовому засіданні позивачка, позов
підтримала та просила задоволити і
визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням в
будинку по АДРЕСА_1 та зняти з
реєстрації місця проживання у відділі
державної міграційної служби
Уманського РВ УМВС України в м.Умань
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою
В судове засідання відповідач не
з?явився, про день та час розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, причини неявки суду
невідомі, а тому суд вважає можливим на
підставі ст.169 ЦПК України розглянути
справу без його участі за наявними
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, попередньо
подавши заяву, згідно якої при розгляді
справи покладається на розсуд суду,
просить справу розглянути у його
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, як обґрунтований та
документально підтверджений, оскільки
в судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає в будинку по АДРЕСА_1 більше
шести місяців без поважних причин,
участі у витратах на утримання
квартири не приймає, а тому втратив
право на користування житловою площею
в будинку по АДРЕСА_1. В добровільному
порядку відповідач знятися з
реєстрації не бажає.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 169, 212-215, 224, ЦПК
України, на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК
України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням в
будинку по АДРЕСА_1.
Зобов?язати відділ державної
міграційної служби Уманського РВ УМВС
України в м.Умань зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця
проживання за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Уманського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич