Н Н Я 538/1459/14-ц
І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И 2/538/455/14
"20" жовтня 2014 р. Лохвицький районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця, Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди (матеріальних збитків), завданих
внаслідок вчинення правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою прохаючи стягнути на його
користь із ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
завданої внаслідок правопорушення -
До початку судового засідання позивач
зменшив позовні вимоги, прохаючи
стягнути на його користь із ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування матеріальної
грн. та 1500 грн. за проведення
експертного автотоварознавчого
дослідження пошкодженого при ДТП КТЗ
автомобіля марки Merсedes-Benz E 220
реєстраційний номер НОМЕР_1, а всього
Позивач в судове засідання не з"явився,
але надіслав заяву про розгляд справи
без його участі, зменшені позовні
вимоги підтримав та просив
задовольнити їх повністю.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, але надіслав заяву про
розгляд справи без його уасті, змінені
позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, щодо
предмету спору - Приватне акціоненрне
товариство "Українська страхова
компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груг" в
судове засідання не з"явився по
невідомим суду причинам, хоча належним
чином був повідомлений.
Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до постанови судді
Лохвицького районного суду
Полтавської області від 11 липня 2014 року
(справа № 538/1234/14-п) відповідача ОСОБА_2
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і призначено стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Вказана постанова набрала законної
сили 21 липня 2014 року, про що свідчить
відмітка суду.
У суді встановлено, що 23.04.2014 року о 17-00
годині в м. Лохвиці по вулиці Леніна
Гела Є.О., керуючи автомобілем марки ВАЗ
дорожнього руху і допустив зіткнення з
автомобілем марки Merсedes-Benz E д.н.з.
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 В діях
ОСОБА_2 мається склад правоворушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Позивач є потерпілим від протиправних
дій відповідача, який керуючи
автомобілем, як джерелом підвищеної
небезпеки, спричинив позивачу та його
майну матеріальні збитки, внаслідок
чого належний йому автомобіль не
підлягає відновленню. До матеріальної
шкоди позивач відносе пошкодження від
дій за участю відповідача належного
йому автомобіля марки Merсedes-Benz E д.н.з.
висновком автотоварознавчого
дослідження № 0030514 від 22.05.2014 року
експерта ФО-П "Конопльов Сергій
Кузьмич" та послуги експерта оцінки
пошкоджень 1500 грн.
Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована ПрАТ "УСК "КНЯЖА
ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" згідно Полісу
обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АЕ/1524039 від 09.09.2013 р. Франшиза,
згідно Полісу, становить 1000, 00 грн.
Ліміт відповідальності за шкоду,
заподіяну майну, згідно Полісу, на
Розрахунок суми страхового
перерахована позивачу ОСОБА_1
Згідно вимог ч. 1ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями особи відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об"єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.
Згідно ст. 1192 ЦК України, з урахуванням
обставин справи суд за вибором
потерпілого може зобов"язати особу, яка
завдала шкоди майну, відшкодувати її в
натурі або відшкодувати завдані збитки
у повному обсязі. Розмір збитків, що
підлягають відшкодуванню потерпілому,
визначається відповідно до реальної
вартості втрасеного майна на момент
розгляду справи або виконання робіт,
необхідних для відновлення
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов"язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст.
ст. 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України суд, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди внаслідок
проведення експертного
автотоварознавчого дослідження
пошкодженого при ДТП КТЗ автомобіля
марки Merсedes-Benz E 220 реєстраційний номер
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави 243, 60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.А. Хоменко

Згідно: голова суду
Г.Б.Савинський

ст.секретар суду
Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної
чинності ___________________ 2014р.

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області

в справі №_________________.