Справа № 647/2364/14-ц
№ провадження 2/647/655/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород
В.С

при секретарі Бондарчук
А.В.

прокурора
Ващенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; треті особи: Органу опіки та
піклування Бериславської районної
державної адміністрації, прокуратура
Бериславського району про позбавлення
батьківських прав,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2; треті особи: Органу
опіки та піклування Бериславської
районної державної адміністрації
прокуратура Бериславського району про
позбавлення батьківських прав. В
обґрунтування позову посилається на
те, що вона з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За три
місяці до народження дитини,
відповідач покинув дружину та почав
проживати окремо. 23.12.2010 року шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано.
Батько дитини тривалий час ухиляються
від своїх батьківських обов'язків, не
займається вихованням дитини, не
виявляє батьківської турботи про
здоров'я дитини, не доглядає за нею, не
проживає разом з нею, не допомагає
матеріально, аліменти не платить, у
зв'язку з чим виникла заборгованість на
загальну суму 17309,26 гривень. Батько
дитини проживає окремо - має свою сім'ю.
Дитина проживає разом з позивачкою у
квартирі своїх батьків в м. Бериславі.
Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно його малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор Ващенко О.Д. позов підтримала
в повному обсязі, вважає за необхідне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Органу опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі,
вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений про розгляд
справи належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення, суд визнав
за можливе розглянути справу без його
участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК
України.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомлених учасників судового
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів.

Вислухавши пояснення представника
позивача, думку представника третьої
особи, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України -
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
України.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні до них правовідносини:

Суд при розгляді справи керується
роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Типовим положенням
про службу у справах дітей,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці.
Батьківські права не можуть
здійснюватися в суперечності з
інтересами дітей.

Згідно п. 1, 2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він, не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від своїх обов'язків по вихованню
дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у своїй постанові "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" в п.15 якої зазначено,
що позбавлення батьківських прав (
тобто прав на виховання дитини, захист
її інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її утримують,
та ін..), що надані батькам до досягнення
дитини повноліття і ґрунтується на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
соціальну роботу з сім'ями, дітьми та
молоддю" робота з сім'ями, дітьми та
молоддю, спрямована на реалізацію її
завдань та пошуків оптимальних шляхів
їх вирішення.

Відповідно до пункту 11 Типового
положення про службу у справах дітей
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068 з метою з'ясування причин та умов,
які призвели до порушення прав дітей,
бездоглядності та безпритульності,
вчинення правопорушень, служба повинна
вживати заходів до усунення таких
причин.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

У ст.164 СК України, чітко викладені
вичерпані підстави для позбавлення
батьківських прав, а саме: мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони :

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5)вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що позивач з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
дитини (а.с. 7). Згідно рішення суду від
23.12.2010 року шлюб між сторонами
розірвано (а.с. 12). Згідно рішення суду
від 15.02.2010 року з відповідача стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 13). Судове рішення про стягнення
аліментів відповідач не виконує, в
зв'язку з чим станом на 25.07.2014 року має
заборгованість по аліментах в розмірі
17309,26 гривень, про що свідчить
довідка-розрахунок (а.с. 14).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач взагалі не
виконує своїх батьківських обов'язків,
щодо своєї малолітньої дитини.
Відповідно довідки виданої
Бериславським дошкільним навчальним
закладом ясла-садок №5 ОСОБА_3 з 23.04.2012
року і по теперішній час відвідує
дитячий садок. Батько дитини ОСОБА_2 в
дошкільний заклад не з'являвся (а.с. 10).
За даними громадської характеристики
Веселівської сільської ради від 07.08.20114
року ОСОБА_2 характеризується
позитивно, одружений, має двох
малолітніх дітей,працює без укладення
трудової угоди, шкідливих звичок не має
(а.с. 17).

Комісією Бериславської міської ради
було складено акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_3, встановлено, що дитина проживає
за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю
матір'ю - ОСОБА_1 і зроблено висновок про
те, що умови проживання дитини добрі,
ОСОБА_3 має все необхідне та добре
доглянута (а.с. 9).

Орган опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації надала суду висновок,
про необхідність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_2
не виконує покладених на нього законом
обов'язків по утриманню своєї
малолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинний бути
позбавлений батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривень 60
копійок.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими,
оскільки відповідач повністю ухилився
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, не
проявляє батьківської турботи та уваги
до неї, не надає матеріальної допомоги
на її утримання. Керуючись ст.ст. 10, 11, 73,
88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165
СК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Берислав
Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті
судового збору на користь ОСОБА_1 в
розмірі 243 гривень 60 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бериславський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. С. Миргород