Справа №451/1311/14-ц
Провадження № 2/451/395/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

11 вересня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді: Міги Я. М.

при секретарі судового засідання:
Солтис Г. М.

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до Сушнівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні місяці 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, яким
просила визнати за нею право власності
на будинковолодіння (садибний
(індивідуальний) житловий будинок)
АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 3,0134 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стоянівскої сільської ради, земельну
ділянку для будівництва житлового
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибну ділянку) площею 0,25
га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 по
смерті якого залишилося спадкове
майно, що складалося з
будинковолодіння АДРЕСА_1 те земельні
ділянки. На випадок своєї смерті
покійний склав 22 липня 2002 року заповіт.
Згідно змісту такого заповіту усе
майно її батька, де б воно не було і з
чого не складалося і взагалі все те, що
буде належати спадкодавцю на день
смерті і на що він за законом матиме
право заповідано дружині ОСОБА_3, яка
прийняла спадщину шляхом вступу у
фактичне володіння і управління
спадковим майном. Даний заповіт
недійсним в судовому порядку не
визнавався. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір
позивача ОСОБА_3. По її смерті
залишилося спадкове майно. На випадок
своєї смерті покійна заповіту не
залишала. Позивач є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом, яка прийняла
спадщину шляхом подання заяви
нотаріусу про прийняття спадщини. До
складу спадкового майна матері
позивача входив успадкований по смерті
батька будинок з надвірним будівлями і
спорудами, а також земельна ділянка
площею 3,0134 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стоянівскої сільської ради. Дана
земельна ділянка належала її матері на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЛВ
№ 059421 від 18 вересня 1998 року. Крім того,
її матері належала земельна ділянка
для будівництва житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибною ділянкою) площею 0,25 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 в межах
норм приватизації. Проте, нотаріус
відмовляється видати позивачу
свідоцтво про право на спадщину на усе
спадкове майно в зв'язку з відсутністю
у спадкодавця правовстановлюючих
документів.

Представник позивача ОСОБА_4 подав суду
письмову заяву про слухання справи без
його участі та просив позов
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, однак належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи.

За викладених умов, відповідно до ч.2 ст.
197 ЦПК України, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи без фіксування судового
засідання технічним засобом на
підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про часткове
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 по смерті якого
залишилося спадкове майно, що
складалося з будинковолодіння АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності на будівлі від 25 квітня
1989 року. На випадок своєї смерті
покійний склав 22 липня 2002 року заповіт.
Згідно змісту такого заповіту усе
майно ОСОБА_2, де б воно не було і з чого
не складалося і взагалі все те, що буде
належати спадкодавцю на день смерті і
на що він за законом матиме право
заповідано дружині ОСОБА_3. ОСОБА_3
прийняла спадщину шляхом вступу у
фактичне володіння і управління
спадковим майном, а саме житловим
будинком з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1.

Внаслідок реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 прізвище змінилося на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача
ОСОБА_3. По її смерті залишилося
спадкове майно. На випадок своєї смерті
покійна заповіту не залишала. Позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом, яка прийняла спадщину шляхом
подання заяви нотаріусу про прийняття
спадщини від 20 вересня 2013 року. До
складу спадкового майна матері
позивача входив успадкований по смерті
батька будинок з надвірним будівлями і
спорудами, а також земельна ділянка
площею 3,0134 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стоянівскої сільської ради до складу
якої входять земельна ділянка площею
1,5966 га 06:000:0997, земельна ділянка площею
1,2043 га 07:000:0997, земельна ділянка площею
0,2126 га 06:000:1676. Дані земельні ділянки
належали спадкодавцю на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЛВ № 059421 від
18 вересня 1998 року.

Із відповіді приватного нотаріуса
Радехівського районного нотаріального
округу від 27 серпня 2014 року вбачається,
що позивач не надала належних
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК
України, право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Таким чином, позивач належним чином
прийняла спадщину на житловий будинком
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 3,0134 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стоянівскої сільської ради, а тому суд
вбачає за можливе визнати за ОСОБА_1
право власності на вказане спадкове
майно.

Разом з тим, суд відмовляє у
задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання
права власності на земельну ділянку
для будівництва житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибною ділянкою) площею 0,25 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
знаходиться під житловим будинком,
який успадкувала позивач, оскільки
документів на підтвердження факту
належності такої земельної ділянки на
праві приватної власності батькові
позивача ОСОБА_2 надано суду не було. А
тому до складу спадщини входить лише
право позивача на користування
вказаною земельною ділянкою.

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Керуючись вищенаведеним та ст. ст. 16, 722,
1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК
України, ст. ст. 3, 57-64, 220 ЦПК України, п. 4
ППВСУ «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», п. 24 ППВСУ «Про
судову практику у справах про
спадкування», п. 42 ППВССУ «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
будинковолодіння (садибний
(індивідуальний) житловий будинок)
АДРЕСА_1 загальною площею 62, 1 кв.м. з
господарськими будівлями та земельну
ділянку площею 3,0136 га (земельна ділянка
площею 1,5966 га 06:000:0997, земельна ділянка
площею 1,2043 га 07:000:0997, земельна ділянка
площею 0,2126 га 06:000:1676) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Стоянівскої сільської ради.

В іншій частині у задоволені позову
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Радехівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СуддяМіга Я. М.