Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.
Андрієнко

розглянувши в м. Полтава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод шляхом виселення та прохав
виселити ОСОБА_2 з усім належним йому
майном з нежитлового приміщення, яке
складається в цілому з : торгової зали (
1) пл. 37,6 кв.м., кабінету( 2) пл. 14,3 кв.м.,
коридору (3) площею 2,9 кв.м., вмивальні ( 4)
пл. 1,3 кв.м., вбиральні ( 5) пл. 1,6 кв.м.,
загальною площею 57,7 кв.м. в розмірі 3/100
частин житлового будинку « А-4»,
загальною площею 584,9 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача надала
заяву про розгляд справи без її участі,
позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи,вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 29.10.2013 р.
реалізуючи своє законне право у
спільній частковій власності, набуте
відповідно 29.03.2013 р. та 24.04.2013 р. на
підставі договорів дарування, ОСОБА_2
здійснив продаж належної йому частки
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу, зареєстрованого в
реєстрі за № 1119, за яким ОСОБА_1 набув
право власності на нежитлове
приміщення, яке складається в цілому з :
торгової зали ( 1) пл. 37,6 кв.м., кабінету( 2)
пл. 14,3 кв.м., коридору (3) площею 2,9 кв.м.,
вмивальні ( 4) пл. 1,3 кв.м., вбиральні ( 5)
пл. 1,6 кв.м., загальною площею 57,7 кв.м. в
розмірі 3/100 частин житлового будинку «
А-4», загальною площею 584,9 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з витягом від 29.10.2013 р. було
проведено державну реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на підставі рішення
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень приватного нотаріуса ПМНО
ОСОБА_3, індексний номер 7354495 від 29.10.2013
р.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦК України
правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом або якщо він не визначений
судом недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання
сторонами.

Оскільки. Відповідач ОСОБА_2
добровільно не виселяється з
нежитлового приміщення за адресою
АДРЕСА_1, то він підлягає виселенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України
, ст. ст. 202,204,328,346, 319,321, 391,ЦК України, суд,
-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод шляхом виселення
задовольнити у повному обсязі.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні власністю, шляхом
виселення ОСОБА_2 з усім належним йому
майном з нежитлового приміщення, яке
складається в цілому з : торгової зали (
1) пл. 37,6 кв.м., кабінету( 2) пл. 14,3 кв.м.,
коридору (3) площею 2,9 кв.м., вмивальні ( 4)
пл. 1,3 кв.м., вбиральні ( 5) пл. 1,6 кв.м.,
загальною площею 57,7 кв.м. в розмірі 3/100
частин житлового будинку « А-4»,
загальною площею 584,9 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб з моменту отримання його
копії.

СуддяГ. В. Андрієнко