Справа № 296/8062/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 05.09.2014 року звернулись в
суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання
право власності на 1/3 частину кожній
квартири АДРЕСА_1, площею 175,6 кв.м. та по
1/3 частину кожній гаражу площею 22 кв.м.
за вказаною адресою, як за спадкоємцями
після смерті батька - ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки нотаріальна
контора м.Житомира відмовила їм в
оформлені спадщини, так як вказана
квартира не була зареєстрована в
державній реєстраційній службі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подала
зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, площею 175,6 кв.м. та на
1/3 частину гаражу площею 22 кв.м. за
вказаною адресою, як за спадкоємцями
після смерті чоловіка - ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки
нотаріальна контора м.Житомира
відмовила їм в оформлені спадщини, так
як вказана квартира не була
зареєстрована в державній
реєстраційній службі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 також подали до суду
заяви в яких свій позов підтримали
повністю та визнали зустрічний позов
із викладених у них підстав та просили
розглядати справу у їх відсутності.

ОСОБА_3 подала до суду заяви в яких свій
зустрічний позов підтримала повністю
та визнала позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 із
викладених у них підстав та також
просила розглядати справу у її
відсутності.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України,
суд приймає рішення у відсутності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позови такими, що підлягають до
задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1, площею 175,6 кв.м. та гараж
площею 22 кв.м. за вказаною адресою, що
стверджується свідоцтвом про право
власності на житло за № 15473 від 29.11.1994
року, довідкою КП «Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Житомирської обласної
ради за № 067 від 25.04.2014 року, технічним
планом на вказану квартиру, довідкою
ТОВ «Центр інвентаризації» за № 5 від
25.03.2014 року, технічним планом на
вказаний гараж.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер і після
його смерті відкрилась спадщина, в тому
числі і на квартиру АДРЕСА_1, площею 175,6
кв.м. та гараж площею 22 кв.м. за вказаною
адресою.

Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, не
заявив про відмову від неї, або подав
заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, як рідні дочки, а ОСОБА_3
як дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4, подали до нотаріальної контори
м.Житомира заяви про прийняття
спадщини, що стверджується
відповідними заявами. Інших
спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст.ст.1261,1268,1269 ЦК України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як спадкоємці
по закону першої черги, що прийняли
спадщину, мають право власності по 1/3
частині квартири АДРЕСА_1, площею 175,6
кв.м. та по 1/3 частині гаражу площею 22
кв.м. за вказаною аресою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 169, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, площею 175,6 кв.м. та на 1/3 частину
гаражу, площею 22 кв.м. за вказаною
адресою, як за спадкоємцем за законом
першої черги, після смерті рідного
батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер НОМЕР_2, право
власності на 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, площею 175,6 кв.м. та на 1/3 частину
гаражу, площею 22 кв.м. за вказаною
адресою, як за спадкоємцем за законом
першої черги, після смерті рідного
батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер НОМЕР_3, право
власності на 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, площею 175,6 кв.м. та на 1/3 частину
гаражу, площею 22 кв.м. за вказаною
адресою, як за спадкоємцем за законом
першої черги, після смерті чоловіка
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Корольовський районний суд м.
Житомира на протязі 10 днів з дня його
проголошення подачею апеляційної
скарги.

Cуддя
В. В. Колупаєв