Справа № 141/1056/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача
ОСОБА_2, до Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
заповітом, за відсутності сторін,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
заповітом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_3, який все своє майно
заповів позивачу.

До складу спадщини входить ?
частина житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 Вінницької
області, та земельна ділянка площею 2,6176
га відповідно до державного акта серії
ВН № 200571.

Нотаріально оформити прийняття
спадкового нерухомого майна ОСОБА_1
позбавлений можливості, так як у
визначений законодавством строк для
прийняття спадщини він не звернувся до
нотаріальної контори, тому просить суд
визнати за ним право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Вінницької області та право власності
на земельну ділянку площею 2,6176 га,
розташовану в межах с. Мала Ростівка
Оратівського району Вінницької
області, посвідчене державним актом
серії ВН № 200571, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомлений про
день та час розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про слухання справи без його участі,
позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова
Чагівської сільської ради
Оратівського району Грицай Д.М., будучи
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про слухання справи без його участі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Від учасників процесу до суду
надійшли заяви про розгляд справи у
їх відсутність, що відповідає вимогам
ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу,
не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову,
дослідивши докази в справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зідно із свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно із заповітом від 27.05.2013
року ОСОБА_3 все своє майно заповів
ОСОБА_1.

Згідно із довідкою виконкому
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області № 502 від 20.08.2014 року ОСОБА_3 до
дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був
зареєстрований і проживав АДРЕСА_1. На
день смерті за вказаною адресою ніхто
не був зареєстрований і не проживав.

Згідно із технічним паспортом
власником ? частини житлового будинку
по АДРЕСА_1 Вінницької області, є
ОСОБА_3.

Згідно із державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ВН № 200571 ОСОБА_3 є власником
земельної ділянки площею 2,6176 га, яка
розташована в с. Мала Ростівка
Оратівського району Вінницької
області.

Згідно із витягом із Спадкового
реєстру № 38664029 спадкова справа після
смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Відповідно до ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Оскільки у визначений законодавством
строк для прийняття спадщини позивач
не звернувся до нотаріальної контори,
тому нотаріально оформити прийняття
спадщини ОСОБА_1 позбавлений
можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Одним із способів захисту
цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16
ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1235, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 130, 212, 213, 214, 215
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
? частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 Вінницької
області в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на земельну ділянку
площею 2,6176 га, розташовану в с. Мала
Ростівка Оратівського району
Вінницької області, посвідчене
державним актом серії ВН № 200571, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ