Справа № 446/121/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.

за участю :

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету
Стародобротвірської сільської ради
про визнання права на відшкодування
моральної шкоди,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до виконавчого комітету
Стародобротвірської сільської ради
про визнання права на відшкодування
моральної шкоди, позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік
ОСОБА_2. За життя вони з чоловіком
проживали в АДРЕСА_1, де вона проживає
по сьогоднішній день. 31.08.2011 р.
Кам»янка-Бузьким районним судом
Львівської області по справі про
відшкодування шкоди за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добротвірської
теплової електростанції ВАТ
«Західенерго» в особі директора
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_4
постановлено рішення, яким позов
задоволено частково та вирішено
стягнути з Добротвірської теплової
електростанції ПАТ «Західенерго» 120 000
(сто двадцять тисяч) грн. моральної
шкоди та 20000 (двадцять) тисяч
матеріальної шкоди. 17 вересня 2013 року
Апеляційним судом Львівської області
по вищевказаній справі постановлено
рішення яким рішення Кам»янка-Бузького
районного суду Львівської області від
31 серпня 2011 року та додаткове рішення
цього ж суду від 21 лютого 2013 року в
частині стягнення майнової шкоди
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добротірської
теплової електростанції ВАТ
«Західенерго» про відшкодування
матеріальної шкоди відмовлено. В решті
рішення суду першої інстанції залишено
без змін. 12.12.2013 року Вищим
спеціалізованим судом України
винесено ухвалу, якою рішення
Кам»янка-Бузького районного суду
Львівської області від 31 серпня 2011 року
залишено в незміненій частині та
рішення апеляційного суду Львівської
області від 17 вересня 2013 року залишено
без змін. Відповідно до вищевказаних
документів Кам»янка-Бузьким районним
судом видано виконавчий лист від 17.10.2013
року на ім»я стягувача ОСОБА_2 про
стягнення з Добротвірської теплової
електростанції ВАТ «Західенерго» 40000
(сорок тисяч) грн. При житті чоловіком
заповіт не складався. Донька заявниці
своєю заявою від 15.01.2014 року
відмовилась від прийняття спадщини, а
відтак позивачка є єдиною спадкоємицею
ОСОБА_2. Просила суд позов задоволити та
постановити рішення, яким визнати за
нею, ОСОБА_1 право на відшкодування
моральної шкоди, яке було присуджено
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
розмірі 40000 (сорок тисяч) грн.
відповідно до рішення
Кам»янка-Бузького районного суду
Львівської області від 31 серпня 2011
року.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та
просила суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, до початку судового
засідання представив заяву в який
просив справу слухати у відсутності
представника відповідача та проти
позову ОСОБА_1 не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.2 ст. 267 ЦК України до
заяв про захист цивільного права або
інтересу позовна давність не
застосовується.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність прав власності не
випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи за заповітом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи,
копії Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 21.04.2012 року
Стародобротвірською сільською радою
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що
21.04.2012 р. складено відповідний актовий
запис № 15.

Факт перебування позивачки у шлюбі з
ОСОБА_2 підтверджується копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2,
виданого Стародобротвірською
сільською радою, долученого до
матеріалів справи.(а.с.7)

Як вбачається з матеріалів справи,
31.08.2011 р. Кам»янка-Бузьким районним
судом Львівської області по справі про
відшкодування шкоди за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добротвірської
теплової електростанції ВАТ
«Західенерго» в особі директора
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_4
постановлено рішення, яким позов
задоволено частково та вирішено
стягнути з Добротвірської теплової
електростанції ПАТ «Західенерго» 120 000
(сто двадцять тисяч) грн. моральної
шкоди та 20000 (двадцять) тисяч
матеріальної шкоди. (а.с.8-9)

17 вересня 2013 року Апеляційним судом
Львівської області по вищевказаній
справі постановлено рішення яким
рішення Кам»янка-Бузького районного
суду Львівської області від 31 серпня 2011
року та додаткове рішення цього ж суду
від 21 лютого 2013 року в частині
стягнення майнової шкоди скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Добротірської теплової
електростанції ВАТ «Західенерго» про
відшкодування матеріальної шкоди
відмовити. В решті рішення суду першої
інстанції залишено без змін. (а.с.10-11)

12.12.2013 року Вищим спеціалізованим судом
України винесено ухвалу, якою рішення
Кам»янка-Бузького районного суду
Львівської області від 31 серпня 2011 року
залишено в незміненій частині та
рішення апеляційного суду Львівської
області від 17 вересня 2013 року залишено
без змін. (а.с.12-13).

Згідно матеріалів справи, донька
померлого ОСОБА_3 своєю заявою від
15.01.2014 р., засвідченої приватним
нотаріусом Кам»янка-Бузького
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрованої в реєстрі за № 66
відмовилась від прийняття спадщини
після смерті 20.04.2012 року батька - ОСОБА_2.
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Відповідно до п.3 ст. 1230 ЦК України до
спадкоємця переходять право на
відшкодування моральної шкоди, яке
було присуджено судом спадкодавцеві за
його життя.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
законом, який вступив в оперативне
управління майном померлого, що
розцінюється ствердно, як прийняття
нею спадщини. Заяви про відмову від
прийняття спадщини не подавала, а тому
є підстави для визнання за позивачем
права власності на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 328-330, 1218, 1230,1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 -215, ЦПК
України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Вербляни Буського району
Львівської області, зареєстрованою та
проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право
на відшкодування моральної шкоди, яке
було присуджено ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 40000 (сорок
тисяч) грн. відповідно до рішення
Кам»янка-Бузького районного суду
Львівської області від 31 серпня 2011
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення не оскаржувалось ні в
апеляційній, ні в касаційній інстанції
та набрало законної сили 08.09.2014 року,
оригінал рішення знаходиться у справі
№ 446/121/14-ц в Кам"янка-Бузькому районному
суді Львівської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області
М.Л. САМСІН