Справа № 152/1746/14-ц
УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р.

м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву позовну
заяву ОСОБА_1, який діє у власних
інтересах та в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Майнової комісії
спілки співвласників майнових паїв
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Колос» та
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Колос»
про виділення майнових паїв КСП в
натурі,

у с т а н о в и в:

30.09.2014 року до суду надійшла зазначена
вище позовна заява.

Ухвалою судді від 01.10.2014 року позовну
заяву залишено без руху у зв’язку з
неподанням доказів сплати судового
збору з частини позовних вимог.

10 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, у якій він просить прийняти
позовну заяву до розгляду, до заяви
додано квитанцію про оплату судового
збору, із якої вбачається, що недоліки,
зазначені в ухвалі від 01.10.2014 року
усунуто, а отже позовна заява подана з
додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства та підсудна
Шаргородському районному суду
Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі немає.

З метою з’ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду або забезпечення правильного
та швидкого вирішення справи, слід
провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 129, 130, 208-210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, який діє у
власних інтересах та в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Майнової
комісії спілки співвласників майнових
паїв Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Колос» та
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Колос»
про виділення майнових паїв КСП в
натурі.

2. Попереднє судове засідання
призначити на 11 годин 00 хвилин « 24»
жовтня 2014 року у залі судового
засідання Шаргородського районного
суду Вінницької області.

3. У попереднє судове засідання
викликати сторони.

4. Запропонувати відповідачам подати у
строк до « 24» жовтня 2014 року через
канцелярію суду письмові заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують їх заперечення.

5. Роз’яснити:

- сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131
ЦПК України особи, які беруть участь у
справі, для підтвердження своїх вимог
або заперечень зобов’язані подати
суду усі наявні у них докази до або під
час попереднього судового засідання.
Докази, подані з порушенням цих вимог,
не приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті зобов’язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору;

- позивачам, що відповідно до ч. 1 ст. 31
ЦПК України до початку розгляду судом
справи по суті вони має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову;

- відповідачам їх право, передбачене ч. 1
ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

6. Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі. Крім
того, відповідачам надіслати копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України,
ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.Л.Строгий