Справа № 628/2170/14-ц
№2/628/962/14р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 р. Куп`янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -
судді Литвинова А.В.

при секретарі
Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп`янську
справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«Агрофірма « 8 Березня», 3-я особа:
Кіндрашівська сільська рада про
стягнення плати за користування
земельною ділянкою, набутою без
достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ПАТ «Агрофірма « 8 Березня»,
3-я особа: Кіндрашівська сільська рада
про стягнення плати за користування
земельною ділянкою, набутою без
достатньої правової підстави,
посилаючись на те, що його батько
ОСОБА_2 20.02.1998 р., а потім 29.02.2000 р. укладав
договори оренди земельної ділянки
відповідно з КСП «ім. 8 Березня» та СТОВ
« 8 Березня» згідно яких він як
орендодавець передавав цим
підприємствам в оренду земельну
ділянку розміром 5,95 умовних
кадастрових гектарів. ІНФОРМАЦІЯ_1
батько помер і позивач прийняв
спадщину фактично, оскільки проживав
та був зареєстрований на день смерті
разом із батьком. Створене 19.02.2002 р. ПАТ
«Агрофірма 8 Березня» користувалося з
вказаної дати цією земельною ділянкою
без договору оренди. У зв`язку із цим
ОСОБА_1 вважає, що на його користь треба
стягнути з відповідача орендну плату
за користування вищевказаною
земельною ділянкою в сумі 13886,52 грн. за
період з 2002 р. по 2014 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник підтримали позовні вимоги
в повному обсязі.

Представник відповідача позов не
визнала та пояснила, що дійсно в період
з 2002 р. по 2014 р. ПАТ «Агрофірма « 8
Березня» користувалося земельною
ділянкою на яку батькові позивача був
виданий сертифікат на право на
земельну частку (пай), а після смерті
ОСОБА_2 ніхто після нього спадщину
офіційно не прийняв, право власності на
вказаний земельний пай не оформив та
договір оренди з господарством не
уклав. Тому орендна плата за
користування цією земельною ділянкою
сплачувалася до Державного бюджету як
плата за не витребуваний земельний пай.

Представник 3-ї особи - Кіндрашівський
сільський голова Грабар Б.М. в судовому
засіданні підтвердив пояснення
представника відповідача та
висловився за відмову у задоволенні
позову.

Суд з'ясувавши думку сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

02.09.1997 р. Куп`янською районною державною
адміністрацією на ім`я ОСОБА_2
виписаний Сертифікат на право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. 8 Березня розміром 5,95 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Згодом ОСОБА_2 20.02.1998 р., а потім 29.02.2000 р.
укладав договори оренди земельної
ділянки відповідно з КСП «ім. 8 Березня»
та СТОВ « 8 Березня» згідно яких він як
орендодавець передавав цим
підприємствам в оренду земельну
ділянку розміром 5,95 умовних
кадастрових гектарів.

ОСОБА_2 помер 24.08.2003 року (Свідоцтво про
смерть 1-ВЛ №399134, видане 25.08.2003 р.
Кіндрашівською сільською радою
Куп`янського району Харківської
області).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом, видане Куп`янською
державною нотаріальною конторою 11.10.2013
року ОСОБА_1 є спадкоємцем права на
земельну частку (пай) чл. КСП ім. 8
Березня села Кіндрашівка Куп`янського
району Харківської області в розмірі
5,95 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Це право на земельну
частку (пай) належало ОСОБА_2 на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ХР№0191287.

Таким чином в період після смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і аж до 11.10.2013 р.
спадщину на вищевказаний Сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії
ХР№0191287 позивач офіційно не приймав.

Згідно Довідки ПАТ «Агрофірма « 8
Березня» за №31 від 15.11.2013 р. орендна
плата згідно сертифікату серії ХР№0191287
на ім`я померлого ОСОБА_2 за період 2006-2013
р.р. сплачувалась до Державного бюджету
як плата за не витребуваний земельний
пай в зв`язку з відсутністю права
власності на спадщину.

В позові ОСОБА_1 посилається на ст.ст.
1212,1214 ЦК України як на підставу
стягнення коштів з особи (відповідача),
яка набула майно або зберігала його у
себе за рахунок іншої особи без
достатньої правової підстави та
зобов`язана відшкодувати всі доходи,
які вона одержала. Суд вважає, що дані
правові підстави на які посилається
позивач не можуть бути прийняті до
відома, тому що у вказаний період часу
ОСОБА_1 сам не мав у власності чи
володінні цю земельну ділянку, а тому
не може бути потерпілим у цих
правовідносинах.

Таким чином, суд дійшов висновку про
відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 у
зв`язку із тим, що в період з 2002 р. по 2013
р. позивач не прийняв офіційно спадщину
на право на земельну частку (пай), що
належало ОСОБА_2 на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ХР№0191287, а також не
уклав відповідний договір оренди з
відповідачем, а тому його вимоги про
стягнення з ПАТ «Агрофірма « 8 Березня»
коштів, безпідставно набутих в
результаті невиплати йому плати за
користування земельною ділянкою за
вищевказаний період часу являються
безпідставними.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст.ст.
1212, 1214 ЦК, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ
«Агрофірма « 8 Березня», 3-я особа:
Кіндрашівська сільська рада про
стягнення плати за користування
земельною ділянкою, набутою без
достатньої правової підстави -
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення в апеляційний
суд Харківської області через
Куп`янський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

А.В.Литвинов