Провадження № 2-о/470/29/14
Справа № 470/1018/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року заявниця звернулася
до Березнегуватського районного суду
Миколаївської області із заявою про
встановлення факту належності
трудової книжки та архівної довідки
про стаж роботи.

В заяві зазначила, що 16 вересня 1986 року
колгоспом « 1ше Травня»
Березнегуватського району їй було
видано трудову книжку. В 1987 році вона
вийшла заміж, в зв'язку з чим в трудовій
книжці було здійснено виправлення її
прізвища. Однак в ньому було допущено
помилку, замість «ОСОБА_1» прізвище
записано як «ОСОБА_1». Крім того,
об'єднаним трудовим архівом селищної,
сільських рад Березнегуватського
району 22 вересня 2014 року їй видано
архівну довідку про роботу в колгоспі
«Буревісник» в 1990, 1992. 1994-1997 роках однак
і в ній її прізвище зазначено як
«ОСОБА_1». 13 липня 2014 року вона досягла
пенсійного віку для призначення пенсії
на пільгових умовах та для оформлення
пенсії їй потрібно встановити факт
належності трудової книжки та архівної
довідки про трудовий стаж.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, направила заяву про слухання
справи у її відсутність та підтримання
заявлених вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з'явилася,
направила заяву про розгляд справи за
її відсутності та не заперечення проти
заявлених вимог заявниці.

Дослідивши докази у справі суд
встановив наступне.

16 вересні 1986 року заявниці колгоспом «
1ше Травня» Березнегуватського району
Миколаївської області було видано
трудову книжку серії НОМЕР_1, де її
дошлюбне прізвище зазначено як
«ОСОБА_1», а дата місяць і рік
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-9).

17 січня 1987 року заявниця вийшла заміж, в
зв'язку з чим в її трудовій книжці було
здійснено зміну прізвища з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Однак в свідоцтві про укладення шлюбу,
виданого відділом ЗАГС
Березнегуватського райвиконкому
Миколаївської області 17 січня 1987 року
прізвище заявниці після укладення
шлюбу зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.11).

Крім того, 22 вересня 2014 року об'єднаним
трудовим архівом селищної, сільських
рад Березнегуватського району
Миколаївської області заявниці було
видано довідку за вих. № 04-01/275 про її
роботу в колгоспі «Буревісник»
Березнегуватського району в 1990, 1992,
1994-1997 роках, де її прізвище, як і в
трудовій книжці, зазначено «ОСОБА_1»
(а.с.10).

Відповідно до паспорта заявниці серії
НОМЕР_2, виданого Березнегуватським РВ
УМВС України в Миколаївській області 25
грудня 1999 року її прізвище зазначене як
«ОСОБА_1», а дата, місяць і рік
народження, співпадають з даними
свідоцтва про укладення шлюбу та
трудової книжки (а.с.5-6).

В паспорті заявниці зазначено, що вона
зареєстрована в АДРЕСА_1, а згідно
довідки виконавчого комітету
Новоочаківської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області від 17 вересня 2014
року, в АДРЕСА_1 проживає саме
ОСОБА_1.(а.с.12).

На даний час заявниця досягла
пенсійного віку для призначення пенсії
на пільгових умовах та бажає
звернутися до пенсійного фонду за
призначенням пенсії, однак не має
можливості цього зробити через помилку
в її прізвищі в трудовій книжці та
архівній довідці.

Пункт 6 частини 1 ст. 256 ЦПК України
передбачає, що суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Суд вважає, що розбіжності у прізвищі
заявниці, що зазначені в трудовій
книжці та архівній довідці про стаж
роботи, допущені через помилку, факт
належності їй вказаних
правовстановлюючих документів
підтверджений дослідженими в судовому
засіданні доказами, а тому її заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даний факт встановлено для звернення
заявниці за призначенням пенсії на
пільгових умовах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 234, 256,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої колгоспом « 1ше Травня»
Березнегуватського району
Миколаївської області 16 вересня 1986
року на ім'я ОСОБА_1, зі зміненим у
подальшому прізвищем на «ОСОБА_1» та
архівної довідки за вих. № 04-01/275,
виданої об'єднаним трудовим архівом
селищної, сільських рад
Березнегуватського району
Миколаївської області 22 вересня 2014
року щодо трудової діяльності ОСОБА_1..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березнегуватський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя
С. А. Луста