Справа № 464/9748/14-ц
пр.№ 2/464/2070/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року

Сихівський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді
Дулебка Н.І.

при секретарі Кріль
Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому, згідно
уточнень позовних вимог від 20.10.2014 р.,
просить розірвати шлюб, зареєстрований
16 липня 2011 року у Франківському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №312.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що подружні
стосунки між ними не склались, так як
вони виявились різними людьми з
різними поглядами на життя ті сім'ю. Від
подружнього життя у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони не
проживають разом з 2012 року, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх стосунків. Переконана, що
сім'я розпалась остаточно, примирення
між ними неможливе, шлюб існує
формально.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у його
відсутності, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
з"ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для цього
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 16 липня 2011 року у Франківському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №312,
проте міцної сім'ї не створили. Від
подружніх відносин у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; сторони не
проживають разом, не підтримують
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства з 2012 року.

Відповідач підтримав позовні вимоги, а
тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе і такі
обставини суперечать інтересам сторін,
тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15,
60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16 липня 2011 року у
Франківському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №312.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Дулебко Н.І.