Справа № 675/2079/14-ц
Провадження № 2-о/675/64/2014
"22" жовтня 2014 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С., при
секретарі Бєліці М. О.,
з участю представника заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, мотивуючи це тим, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
відкрилась спадщина. Заявниця
посилається на те, що вона проживала з
померлим у фактично шлюбних стосунках
з 16 березня 1990 року по день смерті
останнього однією сім'єю, була
пов'язана спільним побутом, вела
спільне господарство. ОСОБА_1
звернулась до суду, оскільки через
неможливість іншим шляхом встановити
факт проживання однією сім'єю заявниця
не може оформити своїх спадкових прав.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, в заяві просила справу
розглядати за її відсутності.
Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересованої сторони
Ізяславської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справ
повідомлений належним чином.
Допитавши представника заявниці,
свідка, перевіривши матеріали справи,
суд знаходить, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного
Кодексу України сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого додана до матеріалів
справи.
Інших спадкоємців за законом, які б
прийняли спадщину, у ОСОБА_3 немає, що
підтверджується довідками
Шекеринецької сільської ради № 328 від 09
жовтня 2014 року та № 333 від 21 жовтня 2014
Представник заявниці вказує, що ОСОБА_1
проживала з померлим ОСОБА_3 однією
сім'єю у фактично шлюбних стосунках з 16
березня 1990 року до дня смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вони вели спільне
господарство, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки. Покази представника
заявниці підтверджуються поясненнями
свідка ОСОБА_4, котра добре знає
заявницю, її сім'ю, вказала, що ОСОБА_1
прийшла проживати однією сім'єю до
ОСОБА_3 в березні 1990 року з іншого села і
проживала до дня його смерті, вела з ним
спільне господарство, була пов'язана
спільним побутом. Покази свідка
підтверджуються також довідками
Шекеринецької сільської ради, згідно
яких ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 разом,
вела спільне господарство і являлась
членом його сім'ї з 16 березня 1990 року до
дня його смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином, суд вважає доведеним факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та
померлого ОСОБА_3 з 16 березня 1990 року по
Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право на
спадкування, що передбачено Цивільним
Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81,
88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 291, 292, 294, 296 ЦПК
Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 16 березня 1990 року до
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя