Справа № 265/5721/14-ц
Провадження № 2/265/2375/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалась на те, що вони із
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач. На даний час сімейні
стосунки з відповідачем припинені,
дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач має самостійний заробіток,
але добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, що
ставить її у важке матеріальне
становище, тому просить суд з нього
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, проте від нього
до суду надійшла заява з проханням
справу розглянути за його відсутності.
Позовні вимоги визнав повністю і не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_2, шлюб між позивачкою та
відповідачем був зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області 13 жовтня 2007 року, актовий запис
№ 791.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3, виданого 20
січня 2012 року Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 53,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
графі «батьки» зазначені: батько -
ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки ПП «Ваш двір»
від 20 серпня 2014 року за адресою АДРЕСА_1
разом з позивачкою проживає її донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Оскільки дитина потребує матеріальної
допомоги, ії батько є працездатним, і за
станом здоров'я може надавати
матеріальну допомогу дитині, то є
підстави для стягнення аліментів з
відповідача в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на користь позивачки ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини усих видів
заробітку (доходу) щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований
в АДРЕСА_2, працюючого в ПрАТ
«Азовелектосталь», цеху № 103, майстром
та в ПАТ КБ «Приват Банк» інспектором,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
мешкає в АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини усих видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 20 серпня 2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований
в АДРЕСА_2, працюючого в ПрАТ
«Азовелектосталь», цеху № 103, майстром
та в ПАТ КБ «Приват Банк» інспектором,
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова