Справа № 589/3223/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого судді
- Євдокімової О.П.

за участю секретаря судового засідання
- Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду Шосткінського
міськрайонного суду справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена
особа Управління праці та соціального
захисту населення, Богданівська
сільрада Шосткинського р-ну про
встановлення факту, який має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися з
заявою про встановлення факту їх
проживання АДРЕСА_1

Заявники посилаються на те, що
вони постійно проживають в АДРЕСА_1, але
деякий час були зареєстровані в м.
Шостка, а тому просять встановити
вказаний факт.

У судовому засіданні ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,кожен окремо свої
доводи заяви підтримали і просять
встановити факт їх постійного
проживання АДРЕСА_1.

Представник Управлінні праці
та соціального захисту населення в
судове засідання надав заяву, в якій
просять розглянути справу без їх
участі.

Богданівська сільрада
Шосткинського р-ну в судове засідання
надали заяву, в якій просять розглянути
справу без їх участі.

Суд заслухавши пояснення
заявників, допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно
до довідок виконкому Богданівської
сільської ради (а.с.16-18)постійно
працювала дояркою з 1987 по 1991рік в
радгоспі ім.. Б. Хмельницького що
знаходився на території АДРЕСА_1.(а.с. 6).

Також, відповідно виписки з
амбулаторної карти Богданівської
сімейної лікарської амбулаторої
управління охорони здоров'я Сумської
обласної державної адміністрації,
ОСОБА_3 з 1989 по 1994 рік постійно
спостерігався акушеркою Богданівської
амбулаторії ( а.с. 34-35).

Раніше перебували на обліку, як
потерпілі від Чорнобильської
катастрофи.(а.с.12-13)

В свою чергу свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 кожна окремо пояснили,
що добре знають заявників. Вони ОСОБА_1
з 1986р. а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
народження постійно проживають в
АДРЕСА_1. Раніше мали Чорнобильське
посвідчення, а потім щось не зробили
вчасно і їм посвідчення не продовжили.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути в
установлені факти, від яких залежить ,
виникнення, зміна, або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином судом достовірно
встановлено факт, що заявники по справі
ОСОБА_1 з 1986р. а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
народження проживають в АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту дійсно має
юридичне значення для заявників від
яких залежить виникнення їх особистих
прав на отримання пільг як
постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС.
Іншого порядку встановлення
зазначеного факту законом не
визначено, а тому суд має всі підстави
для задоволення заяви про встановлення
факту їх постійного проживання
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 256 , 259 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту, який має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 в
період з 1 січня 1986р, ОСОБА_2 з
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_3 з
народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1 січня 1990
р. в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова