Справа № 428/1899/14-ц
Провадження № 2/428/1292/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Посохова І.С.,

при секретарі
Колядінцевій П.В.,

за участю відповідачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Сєвєродонецька цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в якому зазначив, що 22.08.2003 року він
уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу
вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2008 року він з
відповідачем припинив шлюбні стосунки
і перестав вести спільне господарство,
тобто їхнє подальше спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити
їхнім інтересам. Примирення між ними
неможливе. Після шлюбу неповнолітня
дитина залишиться проживати разом із
відповідачем. Спору щодо поділу
спільного майна немає.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, до суду подав письмову
заяву, у якій просив суд розглянути
позовну заяву про розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнала, проти задоволення
позову не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1, виданим 22 серпня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції
Луганській області, сторони з 22 серпня
2003 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, актовий запис № 498.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданим 08 лютого 2004 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції в
Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_3, батьком якої
записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1, про
що зроблено відповідний актовий запис
№ 74.

З позовної заяви вбачається, що
фактичні взаємовідносини подружжя
припинені, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, сторони
не бажають примиритися і строк для
примирення їм не потрібен, що також
підтверджується як письмовою заявою
позивача, так і усними поясненнями
відповідачки у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції
Луганській області, актовий запис № 498
від 22 серпня 2003 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
І.С. ПОСОХОВ