КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3483/14-ц
Провадженя № 6/505/172/2014
УХВАЛА

Іменем України

28.08.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі
головуючої судді Бондаренко Н.В. при
секретарі Шершун О.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Котовську Одеської області подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області ОСОБА_1 про
заборону у виїзді за межі України з
вилученням паспортного документу у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області ОСОБА_1, 13
серпня 2014 року звернулася до суду з
поданням про заборону у виїзді за межі
України з вилученням паспортного
документу у відношенні ОСОБА_2.

В судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області не з’явився,
просив розглянути справу за їх
відсутності.

Судом встановлено наступне.

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Котовського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-20, виданий 15.08.2006
року Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини всіх його видів
заробітку, доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку з 15.03.2005
року до її повноліття.

Останнє місце мешкання боржника
м.Котовськ Одеської області, вул.
Фрунзе 21/1. За ствердженням державного
виконавця ВДВС Котовського МРУЮ,
боржник від сплати аліментів
ухиляється.

Разом із цим, рішення суду не
виконується – аліменти не сплачуються.
Заборгованість по вказаному
виконавчому листу станом на 01.08.2014 року
складає 48 603 гривні 45 копійок.

Це і змусило відділ державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області звернутися до суду з
поданням про заборону у виїзді за межі
України ОСОБА_2 з вилученням
паспортного документу, або без такого.

Відповідно до ст.371-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Розглянувши подання, проаналізувавши
наявні в матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання державного виконавця ВДВС
Котовського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу чи без такого у відношенні
ОСОБА_2 слід відмовити з наступних
підстав.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.2 протоколу №4 Конвенції «Про
захист прав людини і основоположних
свобод», який гарантує деякі права і
свободи, не передбачені в Конвенції та
у Першому протоколі до неї - кожен, хто
законно перебуває на території
будь-якої держави, має право вільно
пересуватися і вільно вибирати місце
проживання в межах цієї території.
Кожен є вільним залишати будь-яку
країну, включно зі своєю власною. На
здійснення цих прав не можуть бути
встановлені жодні обмеження, крім тих,
що передбачені законом і є необхідними
в демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Керуючись ст.ст. 119, 208 - 210, 377-1 ЦПК
України, ст.33 Конституції України, ст.2
протоколу №4 Конвенції «Про захист
прав людини і основоположних свобод»
від 16.09.1963 року, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_1 про заборону у
виїзді за межі України з вилученням
паспортного документу чи без такого у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Бон
даренко Н.В.