Справа № 151/1070/14-ц
Провадження № 2/151/279/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоногреблянської сільської ради
Чечельницького району про визначення
судом додаткового строку, достатнього
для подачі заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
відповідача Червоногреблянської
сільської ради про визначення судом
додаткового строку в шість місяців,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3.

У позовній заяві позивачка
зазначила наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1
померлп її сестра ОСОБА_3 , після смерті
якої залишилося спадкове майно.
Позивачка зазначає, що покійна ОСОБА_3
проживала одиноко і не мала
спадкоємців першої черги. Позивачка
додає, що вона являється єдиним
спадкоємце померлої другої черги,
доглядала її до дня смерті та займалася
її похованням.

Тільки в теперішній час позивачка
довідалася, що строк для прийняття
спадщини закінчився 02.05.2007 року. Вона
не мала коштів для оформлення спадщини
відразу після смерті ОСОБА_3 та вважала,
що оформити спадщину можна у будь-який
час. Позивачка вважає, що її
необізнаність в спадковому
законодавсті та відсутність коштів суд
може визнати як поважну причину
пропуску строку для прийняття спадщини
і може цей строк продовжити.

Позивачка стверджує, що спору за
спадкове майно немає.Просить позов
задовольнити.

Належно повідомлена про час та
місце судового засідання позивачка у
судове засідання не зявилася, від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи у її відсутність,
позовну заяву підтримує у повному
обсязі.

Належно повідомлений про час та
місце судового засідання відповідач -
Червоногреблянська сільська рада - а у
судове засідання не направила свого
представника, від сільського голови
с.Червона Гребля Катеринич В.В. до суду
надійшла заява про розгляд справи без
присутності представника відповідача,
позов визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.7)
вбачається, що ОСОБА_3, яка являлася
рідною сестрою позивачки, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк для прийняття
спадщини закінчився 02.05.2007року.

З з позовної заяви вбачається, що
позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

Із заяви відповідача - сільського
голови села Червона Гребля - вбачається
, що відповідач не заперечує проти
задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в шість місяців з дня вступу
рішення в законну силу для подачі
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя
М.С.Гарник