Справа № 727/4073/14-ц
Провадження № 2/727/1164/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А
16 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в
якому просить розірвати шлюб із
відповідачем, зареєстрований 26 травня
2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 583. Вказує, що під час
шлюбу у сторін народилась двоє доньок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось. З червня 2013
року між ними постійно виникали сварки,
в результаті того, що кожен із них має
різні погляди на сімейне життя та
введення спільного господарства.
Відсутність між ними взаєморозуміння
та спільної думки, щодо вирішення
звичайних побутових питань спонукали
до повного розриву інших відносин.
Вважає, що подальше фактичне спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі та суперечитимуть її
особистим інтересам. Зазначає, що з
лютого 2014 року подружні стосунки між
ними припиненні, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо, між ними втрачено почуття
кохання, взаєморозуміння та
взаємоповаги. При таких обставинах
вважає, що сім'я існує формально.
Миритись не бажає. Просить розірвати
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити, та не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи в суді був належним
чином повідомлений телеграмою, про
причини неявки суду не повідомив, суд
вважає можливим провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 26 травня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 583 (а.с.4), мають від проживання у шлюбі
двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6). Причиною
розірвання шлюбу є сварки та скандали,
які виникали між сторонами з червня 2013
року, що привело до втрати почуття
кохання, взаєморозуміння та
взаємоповаги. Сторони не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть
спільного господарства з лютого 2014
року. На примирення позивачка не
згідна, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам, в зв'язку з чим шлюб
належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 26 травня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 583.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Шевченківського районного суду м.
Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА