Справа №: 400/805/14-ц
Провадження № 2/400/212/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду,
мотивуючи тим, що 04.02.2011 року між
сторонами було укладено кредитний
договір б/н, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредит в
національній валюті України на
загальну суму 8000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не виконує
покладені на неї договором
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитом, внаслідок чого станом на
30.04.2014 року утворилася заборгованість
по кредитному договору в сумі 13489
гривень 86 копійок, з них:
заборгованість за кредитом - 7800
гривень 55 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
3570 гривень 75 копійок, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 1000
гривень 00 копійок, а також штрафи - 500
гривень(фіксована частина), 618 гривень 56
копійок(процентна ставка), в зв'язку з
чим позивач змушений звернутися до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просить справу розглянути
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач повторно в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, причину неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти
і відповідні їм правовідносини.

04.02.2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір б/н, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредит в
національній валюті України на
загальну суму 8000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві(а.с.8-9). Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідач, в свою чергу, не виконала
покладені на неї договором
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитом, внаслідок чого станом на
30.04.2014 року утворилася заборгованість
по кредитному договору в сумі 13489
гривень 86 копійок, з них:
заборгованість за кредитом - 7800
гривень 55 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
3570 гривень 75 копійок, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 1000
гривень 00 копійок, а також штрафи - 500
гривень(фіксована частина), 618 гривень 56
копійок(процентна ставка) (а.с.5-7).

Згідно ст.ст.525, 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
збов'язань не допускається.

Відповідно до ст.611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. У відповідності зі ст.625
Цивільного кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, тобто причини
невиконання відповідачем зобов'язань
правового значення для справи не мають.

Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором, до
того ж, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір і порядок
одержання яких встановлюються
договором.

На основі викладеного,
оцінюючи досліджені в судовому
засіданні докази по справі в їх
сукупності, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору
б/н від 04.02.2011 року в сумі 13489 гривень 86
копійок, а також у відповідності до ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати у
справі: судовий збір у розмірі 243 гривні
60 копійок.

Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625,
1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу
України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213,
214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 04.02.2011 року: заборгованість за
кредитом - 7800 (сім тисяч вісімсот)
гривень 55 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
3570(три тисячі п'ятсот сімдесят) гривень
75 копійок, заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1000(одна тисяча)
гривень 00 копійок, а також штрафи -
500(п'ятсот) гривень(фіксована частина)
та 618(шістсот вісімнадцять) гривень 56
копійок(процентна ставка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 243(двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили
___________ 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко