Справа № 346/3686/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі: головуючого-судді
Калинюка О.П.

з участю: секретаря
Томин О.А.

представника заінтересованої особи
-

виконкому Коломийської міської
ради Тимошек
М.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Коломиї заяву ОСОБА_2, заінтересовані
особи: виконком Коломийської міської
ради, ОСОБА_3, про заміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

заявник, звернувшись в суд із даною
заявою, посилається на те, що згідно з
відповідним рішенням Коломийського
міськрайонного суду матір заявника
ОСОБА_4 визнано недієздатною,
встановлено на нею опіку та її опікуном
призначено ОСОБА_3 Однак, останній не
може виконувати обов'язки опікуна у
зв'язку з тим, що він виїхав за межі
України. Заявник вказує на те, що на
момент призначення ОСОБА_3 опікуном
його матері заявник був
неповнолітнім, а, отже, він не міг
здійснювати обов'язки опікуна. В даний
час заявник, піклуючись про свою
матір, не має законних підстав
здійснювати будь-які дії для захисту
її прав та законних інтересів, зокрема,
отримувати пенсію, укладати договори.
Тому заявник просить призначити
його своєї матері опікуном.

Заявник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, 18.07.2014 року подав до суду
письмове клопотання, в якому зазначає,
що заяву підтримує та просить справу
розглядати в його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
стверджується відміткою на поштовому
конверті про те, що адресат вибув за
кордон.

Представник заінтересованої
особи - виконкому Коломийської міської
ради органу опіки та піклування
Тимошек М.Р. в судовому засіданні
пояснила, що заява підлягає
задоволенню, оскільки права ОСОБА_4
жодним чином порушені не будуть, якщо
її син - заявник буде призначений
опікуном, незважаючи на те, що ОСОБА_4
перебуває в Делятинському
психоневрологічному інтернаті і
обов'язки її опікуна на даний час
фактично здійснює цей заклад.

Суд, заслухавши представника
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є
сином ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про його народження
(а.с.8).

Судом також встановлено, що
рішенням Коломийського міськрайоного
суду від 16.05.2005 року ОСОБА_4 визнано
недієздатною та її опікуном призначено
ОСОБА_3 (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ-ї групи з
дитинства довічно, що підтверджується
довідкою МСЕК від 23.09.2013 року, а також
випискою із медичної картки
амбулаторного, стаціонарного хворого
(а.с. 6,7).

Із листа № 755 Делятинського
психоневрологічного інтернату
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації від 29.09.2014 року
вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на всіх
видах державного забезпечення з 11.06.2002
року (а.с.48).

Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК
України над недієздатною фізичною
особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В матеріалах справи наявне подання
органу опіки та піклування - виконкому
Коломийської міської ради від 03.09.2014
року та рішення виконкому цієї ради
№169 від 26.08.2014 року, з яких вбачається,
що міська рада рекомендує призначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над його
недієздатною матір'ю ОСОБА_4, яка
перебуває в Делятинському
психоневрологічному інтернаті (а.с.41-42).

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості
особи виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно з ст. 75 ЦК України суд, якщо
він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника. Ця заява розглядається
судом або органом опіки та піклування
протягом одного місяця. Особа виконує
повноваження опікуна або
піклувальника до винесення рішення про
звільнення її від повноважень опікуна
або піклувальника чи до закінчення
місячного строку від дня подання заяви,
якщо вона не була розглянута протягом
цього строку. За заявою органу опіки та
піклування суд може звільнити особу
від повноважень опікуна або
піклувальника у разі невиконання нею
своїх обов'язків, порушення прав
підопічного, а також у разі поміщення
підопічного до навчального закладу,
закладу охорони здоров'я або закладу
соціального захисту.

Тому, враховуючи наведене, суд
вважає, за доцільне призначити
заявника опікуном своєї недієздатної
матері, звільнивши від таких обов'язків
ОСОБА_3

На підставі наведеного ст.ст. 58, 60,
63, 75 ЦК України та, керуючись
ст.ст.213-215, 223, 236-238, 240-241, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
опікуном своєї матері ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перебуває в
Делятинському психоневрологічному
інтернаті Івано-Франківської обласної
державної адміністрації, звільнивши
від обов'язків її опікуна ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 10 днів з часу
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення
виготовлено 09 жовтня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.