Справа № 706/461/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м.Христинівка

Христинівськийрайонний суд Черкаської
області

головуючого - судді Орендарчука
М.П.

при секретарі - Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа -
Великосевастянівська сільська рада,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його дядько ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому майно земельну ділянку площею 1,96
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Великосевастянівськоїсільської
сільської ради Христинівського
району,Черкаської області на житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1, Христинівського району
Черкаської області.

Зазначивши, що на випадок своєї
смерті ОСОБА_2 залишив заповіт,
складений 28 лютого 2011 року та
зареєстрований в реєстрі за №20, яким
житловий будинок з надвірними
спорудами, присадибну ділянку біля
нього, все своє майно, де б воно не було
б і з чого б не складалось і все те, на що
буде мати право за Законом на день
смерті заповідає ОСОБА_1

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились,
через канцелярію суду від заявника та
заінтересованої особи надійшли
заяви з проханням розглянути справу за
їх відсутності та без участі
представників.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою, яка
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт належності ОСОБА_2 вказаного
державного акту на право приватної
власності на землю підтверджується
наявними у справі доказами,а саме:

- паспортом серії НОМЕР_1 виданий
Христинівським РВ УМВС України в
Черкаськійобласті,в якому прізвище
дядька зазначено як "ОСОБА_2" та
зазначеномісцепроживанняАДРЕСА_1
Христинівський район,
Черкаськоїобласті.

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_1
року,вякомупрізвищепомерлого дядька
вказано як "ОСОБА_2".

- заповіт,складений 28 лютого 2011 року та
зареєстрований в реєстрі за № 20 в
якомупрізвище дядька вказано як
"ОСОБА_2".

- свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена
колективногосільськогосподарськогопі
дприємства,депрізвищевласникавказано
як "ОСОБА_2".

- витяг про реєстраціюв
спадковомуреєстрі,в
якомупрізвищепомерлого дядька вказано
як "ОСОБА_2".

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має для
заявників юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.. 3,256 - 258 ЦПК України,суд -

в и р і ш и в:

Заяву про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вселі
Велика Севастянівка, Христинівського
району Черкаської області
правовстановлюючого документу, а саме
державного акту на право приватної
власності на землю № 311 виданий 11
серпня 2003 року Великосевастянівською
сільською радою на підставі рішення
Великосевастянівської сільської ради
№6 від 08 липня 2002 року згідно якого його
дядькові було передано у власність
земельну ділянку площею 1,96 га для
ведення товарного
сільськогосподарсього виробництва.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук