документу 23.10.2014
Справа № 517/626/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
смт. Фрунзівка Одеської
області

Фрунзівський районний суд
Одеський області України в складі:

головуючого судді
Тростенюка
В.А.

при секретареві
Грабовій
І.Г.

за участю:

відповідачки
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Фрунзівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ДП «Одеська залізниця» до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП «Одеська залізниця»
звернулось з позовом до відповідачки
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди. Свої вимоги обґрунтовує
наступним.

Позивачка працює в пасажирському
вагонному депо Одеса - Головна ДП
«Одеська залізниця» на посаді
провідника пасажирського вагону, на
умовах контракту № 286 від 03 серпня 2011
року.

06 липня 2012 року на шляху
прямування поїзда № 23 сполучення
Москва - Одеса під керівництвом
начальника пасажирського поїзда
ОСОБА_2 на ділянці Москва - Сухінічі
проведена перевірка поїзда ревізорами
Центру внутрішнього контролю та аудиту
ВАТ «ФПК». В ході перевірки вагону №
4/20608 черговим провідником якого була
ОСОБА_1 виявлено 10 (десяти) безквиткових
пасажирів, про що перевіряючими
особами було складено акт А 025378 від 06
липня 2012 року.

За скоєне порушення провідником
ОСОБА_1 центром внутрішнього контролю
та аудиту ВАО «ФПК» Московським
регіональним відділенням, згідно п. 5
Угоди «Про економічну
відповідальність за перевезення
безквиткових пасажирів, надлишкової
ручної поклажі, неоформленого багажу,
вантажобагажу» на ДП «Одеська
залізниця» був накладений штраф у
розмірі 2000, 00 швейцарських франків за
курсом на 31.10.2012 року еквівалент у
гривні складає суму у розмірі 857,3046 грн.,
що складає 17146,09 грн.

22 листопада 2012 року ДП «Одеська
залізниця» сплатила штраф у розмірі
60011, 32 грн., відповідно до Повідомлення
(Авізо) від 22.11.2012 року № 1284.

Зважаючи на вищевикладене
позивач ДП «Одеська залізниця» просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 17146,09 грн., а
також судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте попередньо
надав письмову заяву в якій вказав що
позовні вимоги підтримує та просить
суд задовольнити їх в повному обсязі за
його відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення в разі
відсутності відповідача.

Відповідачка в судовому засіданні
факту перевезення безбілетних
пасажирів не заперечує, але не має
змоги сплачувати дані кошти в зв'язку з
тим, що перебуває в декретній відпустці
по догляду за дитиною.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом, позивачка
працює в пасажирському вагонному депо
Одеса - Головна ДП «Одеська залізниця»
на посаді провідника пасажирського
вагону, на умовах контракту № 286 від 03
серпня 2011 року.

В ході перевірки 06 липня 2012 року
на шляху прямування поїзда № 23
сполучення Москва - Одеса під
керівництвом начальника пасажирського
поїзда ОСОБА_2 на ділянці Москва -
Сухінічі проведена перевірка поїзда
ревізорами Центру внутрішнього
контролю та аудиту ВАТ «ФПК». В ході
перевірки вагону № 4/20608 черговим
провідником якого була ОСОБА_1 виявлено
10 (десять) безквиткових пасажирів, про
що перевіряючими особами було складено
акт А 025378 від 06 липня 2012 року.

Оперативною нарадою при
начальнику пасажирського вагонного
депо Одеса - Головна було розглянуто
відповідний випадок згідно протоколу
від 09 липня 2012 року та вирішено з
провідником пасажирських вагонів
ОСОБА_1 за порушення підпункту «а»
пункту 18 контракту (перевезення
безквиткових пасажирів та надлишкової
ручної поклажі) на підставі п. 8. ст. 36
КЗпП України розірвати трудовий
договір.

За порушення скоєне провідником
ОСОБА_3 центром внутрішнього контролю
та аудиту ВАО «ФПК» Московським
регіональним відділенням на ДП
«Одеська залізниця» був накладений
штраф у розмірі 2000, 00 швейцарських
франків за курсом на 31.10.2012 року
еквівалент у гривні складає суму у
розмірі 857,3046 грн., що складає 17146,09 грн.

Згідно копії авізо № 61 від 22 листопада
2012 року ДП «Одеська залізниця»
сплатила штраф у розмірі 60011, 32 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України,
юридична особа або фізична особа
відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
трудових (службових) обов'язків.

Згідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Згідно з ст. 88 ЦПК України
підлягають задоволенню також вимоги
позивача про стягнення з відповідачки
судових витрат.

Таким чином, суд вирішує стягнути
з відповідачки матеріальну шкоду та
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-216, ЦПК України, ст.ст. 1172, 1191, 1166 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ДП «Одеська залізниця»
до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ДП «Одеська залізниця»
матеріальну шкоду в сумі 17146
(сімнадцять тисяч сто сорок шість) грн.
09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ДП «Одеська залізниця» судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Фрунзівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги.

Суддя: