Справа № 676/5174/14-ц
Номер провадження 2/676/2084/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Кам'янець-Подільської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з
позовом до Кам'янець-Подільської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування позовних вимог позивачі
вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5,
який являвся сином ОСОБА_3 та батьком
ОСОБА_4, і який проживав по день смерті в
АДРЕСА_1. У зв'язку із смертю ОСОБА_5
відкрилася спадщина на належне йому
майно. Для оформлення спадщини ними
були надані нотаріусу наявні документи
на спадкове майно. Державним
нотаріусом Першої
Кам'янець-Подільської державної
нотаріальної контори було видано їм
свідоцтво про право на спадщину на ? і
частку спадкового майна кожному(на
автомобіль, грошовий вклад,
заборгованість перед банком). Однак
виявилося, що отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 не можуть оскільки
право власності на дану квартиру, яке
виникло у спадкодавця 06 січня 1995 року у
зв'язку із укладанням договору
дарування, не було зареєстровано в
Кам'янець-Подільському МБТІ.
Відсутність належно оформленої
реєстрації право власності померлим на
спадкове майно позбавляє їх права на
оформлення права власності на спадкове
майно, що і змушує звернутися до суду.
Позивачі просять суд винести рішення
яким: визнати в порядку спадкування за
законом право власності за ОСОБА_3 на 1/2
частку квартира АДРЕСА_1, що належала
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
визнати в порядку спадкування за
законом право власності за ОСОБА_4 на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1, що належала
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 В суді
позивачі позов підтримали, просять
його задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву в якій просить справу розглянути
без його участі, при вирішенні спору
покладаться на рішення суду.

Заслухавши пояснення позивачів,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Позивачка ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5,
позивач ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Кам'янець-Подільський. Після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому на праві власності майно. Позивачі
звернулися 27.03.2013 р. в Першу
Кам'янець-Подільську державну
нотаріальну контору із заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
На підставі їх заяв 27.03.2013 р. Першою
Кам'янець-Подільською державною
нотаріальною конторою була відкрита
спадкова справа № 143/2013, копія якої
приєднана до матеріалів справи(а.с.29-41).
27.09.2013 р. позивачам державним
нотаріусом Першої
Кам'янець-Подільської державної
нотаріальної контори позивачам було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на спадкове майно в рівних
частках по ? кожному, а саме на:
автомобіль марки ВАЗ 2123, 2007 р. випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1; грошові
вклади з нарахованими відсотками, які
зберігаються в Кам'янець-Подільському
відділенні № 3 Хмельницької філії ПАТ
КБ «Приватбанк»; заборгованість
спадкодавця перед банком, що
обраховується в Кам'янець-Подільському
відділенні № 1 Хмельницької філії ПАТ
КБ «Приватбанк»(а.с.40, 40 на звороті).

Померлому ОСОБА_5 також належала
на праві власності згідно договору
дарування від 06.01.1995 р. квартира
АДРЕСА_1(а.с.5). Зазначений договір не був
ОСОБА_5 зареєстрований в
Кам'янець-Подільському МБТІ, що
перешкоджає позивачам як спадкоємцям
першої черги за законом оформити право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5

Враховуючи, що квартира АДРЕСА_1
належала на праві власності ОСОБА_5
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, на думку
суду, позовні вимоги позивачів як
спадкоємців першої черги які прийняли
спадщину у встановленому законом
порядку підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1278 ЦК
України(2003 р.), -

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
в порядку спадкування за законом як за
спадкоємцем першої черги після смерті
її сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності
в порядку спадкування за законом як за
спадкоємцем першої черги після смерті
його батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частку квартири
АДРЕСА_1.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайсуд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В