Справа № 629/4455/14-ц
Номер провадження 2-о/629/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Лозівський
міськрайоннний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді
Смірнової Н.А., за участю секретаря
Кремінь М.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа територіальна
громада Новоіванівської сільської
ради Лозівського району, Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, а саме
земельна ділянка, площею 10,6832 гектарів,
розташована на території
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області. Спадкоємцями першої черги
крім неї не має ні по закону ні по
заповіту. На даний час заявник
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадку, але їй в цьому було
відмовлено, оскільки пропущений строк
звернення з заявою про прийняття
спадку, а також не підтверджується факт
родинних відносин між нею та померлою
матір'ю, так як в свідоцтві про
народження заявниці в графі мати
зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть прізвище матері зазначено
«ОСОБА_2». В зв'язку з чим просить
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, але надала суду свою заяву в
якій просить розглянути справу за її
відсутності, на задоволенні заявлених
вимог наполягає в повному обсязі та
просить їх задовольнити на підставі
наданих нею письмових доказів, а також
на підставі письмових пояснень свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім цього заявник в
своїй заяві уточнила свої вимоги та
просила встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1, вказавши, що на момент її
реєстрації мати не мала паспорта, а
тому в свідоцтві про її народження
прізвище матері було записано лише з її
слів та вказано «ОСОБА_2». Дане прізвище
було родовим прізвищем батька
заявниці, а тому і вона була записана зі
слів матері на прізвище свого батька, з
яким ОСОБА_2 не знаходилась в
зареєстрованому шлюбі. А тому на даний
час не має можливості підтвердити факт
родинних відносин між нею та її матір'ю
ніяким іншим шляхом, аніж судовим.

Представник заінтересованої
особи Новоіванівської сільської ради
Лозівського району, Харківської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву в якій просить
розглянути справу без його участі,
проти задоволення заявлених вимог не
заперечує, та просить винести рішення
на розгляд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
порядку.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення та інші.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту, що мають
юридичне значення, в тому числі і
встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2. Після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме
земельна частка (пай), площею 10,6832
гектарів в межах згідно з планом,
розташована на території КСП «Дружба»
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району, Харківської
області, яка належала померлій на
підставі розпорядження Лозівської
райдержадміністрації Харківської
області від 22.08.2002 року за № 376, що
підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ХР № 108274, виданого на
ім'я ОСОБА_2. Спадкоємців першої черги
крім заявника не має ні по закону ні по
заповіту.

Заявник звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадку, але їй в
цьому було відмовлено, оскільки нею
пропущений встановлений законом строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що підтверджується
постановою приватного нотаріуса
Лозівського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_5 про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 01.10.2014 року. Крім цього в даній
постанові зазначено, що не
підтверджується факт родинних
відносин між нею та померлою матір'ю
ОСОБА_2, так як в свідоцтві про
народження заявниці прізвище матері
зазначено «ОСОБА_2».

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження заявниці ОСОБА_1 серії
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Бобринецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області від 27 липня 2009
року.

Згідно довідки, виданої відділом
реєстрації актів цивільного стану
Лозівського міського управління
юстиції Харківської області від 13.12.2004
року вбачається, що заявник ОСОБА_1 27
січня 1995 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Лозівського
міського управління юстиції
Харківської області зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу
обрала його прізвище.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 02 квітня 2009
року, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області
встановлено, що 23 грудня 1972 року
заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_10 в відділі реєстрації актів
цивільного стану Бобринецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області та після
реєстрації шлюбу обрала його прізвище.

Як зазначено в матеріалах справи мати
заявниці ОСОБА_2 на момент реєстрації
доньки не мала паспорта, а тому в
свідоцтві про народження доньки
прізвище матері було записано лише з її
слів та вказано «ОСОБА_2». Дане прізвище
було родовим прізвищем батька
заявниці, а тому і вона була записана зі
слів матері на прізвище свого батька, з
яким ОСОБА_2 не знаходилась в
зареєстрованому шлюбі.

Після народження доньки та по день
своєї смерті ОСОБА_2 не одружувалась,
про що свідчить витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про відсутність актового
запису цивільного стану № 2 від
08.10.2014 року, виданий відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, з якого
вбачається, що інформації щодо
актового запису про шлюб ОСОБА_2 за
період з 01 січня 1939 року по 02 жовтня 2014
року відсутня.

Разом з тим, з письмових пояснень
свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_4, вбачається
той факт, що дійсно заявник ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вони разом мешкали,
підтримували родинні відносини,
останнім часом ОСОБА_2 була інвалідом, а
заявник постійно здійснювала догляд за
нею, були дуже доброзичливі відносини,
як у доньки з матір'ю.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх письмові
пояснення об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику, так як даний факт
має для неї юридичне значення, оскільки
надає право отримати спадщину після
смерті матері.

Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
уточненої заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 209, 210, 218, 256, 259
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнену заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Хмелівка, Бобриницького
району, Кіровоградської області, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є
донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.А.Смірнова