печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.
,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Фінансова ініціатива» про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що згідно договору банківського
вкладу № 53-в-17/207867 від 3.07.2013р. передала
відповідачу кошти в розмірі 5000 дол.США
з процентною ставкою 10,5% річних. 30.03.2014р.
звернулась з вимогою про повернення
вкладу , однак кошти не отримала. Тому
просить стягнути з відповідача
зазначені кошти в примусовому порядку
та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засідання заперечувала проти
задоволення позову, посилаючись на те
що згідно п.4.2 Договору кошти були
перераховані на поточний рахунок
позивача 31.03.2014р.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач згідно
договору банківського вкладу №
53-в-17/207867 від 3.07.2013р. передала ПАТ
«Комерційний банк «Фінансова
ініціатива» кошти в розмірі 5000 дол.США
з процентною ставкою 10,5% річних строком
до 30.03.2014р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України,
за договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона, що прийняла від
другої сторони ( вкладника) або для неї
грошову суму (вклад), що надійшла,
зобов»язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку , встановлених договором. До
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка, якщо інше не
встановлено цією главою або не
випливає із суті договору банківського
вкладу.

Згідно ст. 1060 ЦК України, договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу (
вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов»язаний видати вклад
або його частину на першу вимогу
вкладника, крім випадків зроблених
юридичними особами на інших умовах
повернення, як і встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання
повинне виконуватися належним чином,
згідно з умовами договору.

Згідно п.4.2 Договору остаточний
розрахунок Банку з Вкладником
(повернення суми вкладу у " Дату
повернення " здійснюється у
безготівковій формішляхом
перерахування на власний поточний
рахунок (з використанням платіжної
картки ) рахунок вкладника , відкритий у
Банку на підставі письмовою заяви
Вкладника.

В судовому засіданні встановлено , що
31.03.2014р. кошти в розмірі 5174 дол.США
переразовані на картковий рахунок
позивачки (а.с.21) , що також підтвердила
позивачка, яка користується даними
грошима.

Виходячи з наведеного позовні вимоги є
безпідставними та задоволенню не
підлягають, оскільки банком виконані
зобов"язання та повернуті позивачці
кошти за договором банківського вкладу
, моральну шкоду не спричинено.

Керуючись ст.ст. 610-611, 1058, 1061, 1065ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215-218 ЦПК
України, суд ,

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Фінансова ініціатива» про
стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Печерський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Остапчук Т.В.