РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/13513/14-ц

2-о/643/410/14

16.10.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі - Чорноморець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
є рідною сестрою ОСОБА_1

В обґрунтування заяви зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна
сестра ОСОБА_2, актовий запис про смерть
№ 9623 від 05.07.2014 року, зроблений відділом
ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції.

Після її смерті відкрилась спадщина:
недоотримана пенсія за липень 2014 року.
Заявник є спадкоємцем другої черги.
Спадщину вона прийняла - подала заяву
про прийняття спадщину до нотаріальної
контори у шестимісячний строк.

Оформити спадщину не має можливості,
тому що в свідоцтві про народження
прізвище її батьків вказано як
«ОСОБА_1», а в свідоцтві про народження
померлої сестри прізвище батьків
вказано «ОСОБА_2». Тому необхідно
встановити факт родинних відносин у
судовому порядку.

Факт родинних відносин
підтверджується свідоцтвом про її та
сестри народженням, в яких співпадає
ім'я та по батькові матері - ОСОБА_3, а
також частково батька - ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
а також місце народження м. Харків,
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу з
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі
якого прізвище заявника змінено з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1, а також документами
на отримання допомоги на поховання на
моє ім'я.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала заяву в повному обсязі,
просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи УПФУ в
Московському районі м. Харкова, ОСОБА_7
не заперечувала проти встановлення
факту, про що надала відповідну заяву
(21).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню. Судом встановлені
наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1, яка народилася в м. Харкові, її
батьком є - ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 (а.с. 3).

Як вбачається з копії свідоцтва про
одруження, ОСОБА_1 при реєстрації шлюбу
змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2, яка народилася в м. Харкові, її
батьком є - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 (а.с. 4).

12.09.2014 року другою Харківською
державною нотаріальною конторою
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що у
свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у
свідоцтві про народження заявника є
розбіжності в відомостях про батьків
(а.с. 14).

У відповідності до ст. 273 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зокрема, про встановлення
родинних відносин громадян.

Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає
можливість у судовому порядку
встановити факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що факт того, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною
сестрою ОСОБА_1 знайшов своє
підтвердження.

Суд вважає, що різниця у написані
прізвища є насідком перекладу з
російської мови на українську.

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною
сестрою ОСОБА_1.

Встановлення юридичного факту
необхідно для прийняття спадщини
заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 256-
259, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною сестрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Поліщук Т.В.