Справа №538/495/14-ц
Провадження по справі №2/538/204/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого судді -Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця, Полтавської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, подала письмову заяву про
підтримання позову та слухання справи
без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явився з невідомої суду
причини, але був належним чином
повідомлений про розгляд справи.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, оскільки помер,
дане підтверджується копією актового
запису про смерть № 110 від 23.09.2014 року.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

Під час досудового слідства
встановлено, що ОСОБА_3 в період часу з
17.09.2011 року, за попередньою змовою з
ОСОБА_2, шляхом підбирання ключа,
проникли до квартири ОСОБА_1, в АДРЕСА_1,
звідки умисно, таємно здійснили
крадіжку грошей в сумі 80 000 грн., 400
доларів США, та 2305 євро, спричинивши
своїми злочинними діями матеріальної
шкоди потерпілій ОСОБА_1 на вищевказану
суму.

Факт вчинення ОСОБА_2, та ОСОБА_3
суспільно-небезпечного діяння
доведено оголошеними та дослідженими в
судовому засіданні показаннями
підозрюваних, та потерпілої ОСОБА_1,
протоколами допиту підозрюваних,
протоколом відтворення обстановки та
обставин події.

В діях ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що виразилися
в таємному викраденні чужого майна,
вчинені за попередньою змовою групою
осіб, поєднані з проникненням у житло,
що завдали значної шкоди потерпілій
ОСОБА_1, є ознаки злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою Лохвицького районого суду
від 17.10.2012 року до ОСОБА_2 застосовано
примусові заходи медичного характеру у
виді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку. Крім того, відносно ОСОБА_3
ухвалою Лохвицького районного суду від
19.09.2013 року застосовано примусовий
захід медичного характеру
-госпіталізацію до психіатричного
закладу з посиленим наглядом.

Судом встановлено, що постановою
слідчого від 02.04.2012 року ОСОБА_1 визнано
цивільним позивачем по справі.

Вказаним злочином, позивачці
спричинено матеріальну шкоду на
загальну суму 106 000 грн., ОСОБА_3 частково
відшкодовано шкоду в сумі 5000 грн.

Також потерпілій ОСОБА_1 завдано
моральної шкоди, як вказує остання,
внаслідок злочину вчиненого ОСОБА_2, та
ОСОБА_3, вона зазнала фізичні та душевні
страждання.

У відповідності ст.205 ч.1 п.6 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі.

При таких обставинах суд вважає за
розумне закрити провадження у справі в
частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, на підставі наданої в
судове засідання копії актового запису
про смерть ОСОБА_2 за № 110 від 23.09.2014
року.

Згідно вимог ч.1ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями особи відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1186 ЦК України шкода,
завдана фізичною особою, яка в момент
її завдання не усвідомлювала значення
своїх дій та (або) не могла керувати
ними, не відшкодовується. З
урахуванням матеріального становища
потерпілого та особи, яка завдала
шкоди, суд може постановити рішення про
відшкодування нею цієї шкоди частково
або в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог в частині стягнення
матеріальної шкоди з ОСОБА_3 на користь
позивачки, в частині стягнення
моральної шкоди відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.23, 1166, 1186 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду в сумі 101 000,00 грн.

Провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди -закрити.

В частині позовних вимог щодо
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
моральної шкоди -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Б. Савинський

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна