Справа № 565/1394/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 жовтня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та утримання
дружини,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2 з вимогою стягнути з нього
аліменти на її користь на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу) щомісячно, з дня пред'явлення
позову і до досягнення дочкою
повноліття та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на її утримання
у розмірі 14 частини його заробітку
(доходу) щомісячно з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною трьох
років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2014
року. У шлюбі народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

І до одруження, і після одруження вони з
відповідачем проживали і проживають
окремо: він проживає зі своєю мамою, а
вона - зі своїми батьками та донькою. З
самого моменту народження доньки
відповідач нехтуючи своїми
батьківськими обов'язками не допомагає
та не має наміру добровільно
допомагати їй матеріально, її
утримувати, а також не має наміру
приймати участі у вихованні доньки як
батько. В той час, вона змушена
самостійно утримувати та виховувати
їхню малолітню доньку ОСОБА_4, при тому,
що вона ніде не працює та не маю жодних
доходів.

Відповідач працює слюсарем на ВП
«РАЕС», отримує регулярно значну
заробітну плату, яку повністю витрачає
для задоволення своїх особистих
потреб.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності, не заперечувала про
розгляд справи у відсутності
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, у судове засідання не
з'явився, про причини неявки до суду не
повідомив, заперечення на позов не
подав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи, оскільки позивач не
заперечував проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши наявні в справі докази,
вважає, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач є батьком, а позивач матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується дослідженою у
судовому засіданні копією свідоцтва
про її народження.

Копією свідоцтва про шлюб,
підтверджується, що сторони
перебувають у шлюбі з 06.05.2014 року.

Зважаючи на те, що відповідач працює
слюсарем на ВП РАЕС, має постійний
дохід, суд вважає, що він може
матеріальну допомогу неповнолітній
дитині, проте її не надає, що випливає з
обґрунтвування позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
разі ухилення від цього обов'язку кошти
на утримання стягуються в судовому
порядку. Згідно із ст.183 Сімейного
Кодексу України, частка від заробітку
(доходу) відповідача, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд у
відповідності до ст.182 Сімейного
Кодексу України враховує обставини,
зокрема, матеріальне становище та стан
здоров'я платника аліментів та дитини,
наявність у відповідача інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
які мають істотне значення. Враховуючи
вищевказані обставини, суд рахує за
доцільне стягнення аліментів
проводити в розмірі 1/4 частини його
доходів щомісяця.

Статтею 84 СК України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання має дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від того, чи
вона працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує обставини, передбачені ст.182
Сімейного Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне стягнення аліментів
проводити в розмірі 1/5 частки заробітку
(доходу) відповідача щомісяця на
утримання дружини до досягнення
дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума
стягнення аліментів на користь
позивача підлягає до негайного
виконання

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 1 жовтня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/5
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя

І.Зейкан