Справа №557/1155/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді -
Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гощанської селищної ради Гощанського
району про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Гощанської селищної ради
Гощанського району про визнання права
власності на спадкове майно. Позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка його дружини ОСОБА_2,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_2, залишилося
спадкове майно, зокрема земельна
ділянка згідно Державного акту серії
ЯЕ№235570, площею 1,59 га, яка знаходяться
на території Гощанської селищної ради,
Рівненської області та згідно витягів
Держземагенства, вартість якої
становить 51 789,68 гривень. 08 липня 2005 року
ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом Гощанського
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
яким право на земельну частку (пай)
(сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія РВ №0044892) заповіла позивачу
- ОСОБА_1. Позивач своєчасно прийняв
спадщину, оскільки в шестимісячний
термін звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса з питанням
переоформлення ОСОБА_1 було відмовлено,
оскільки у заповіті
правовстановлюючим документом є
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія РВ №0044892, проте після
складення заповіту, ОСОБА_2 на підставі
сертифікату виготовила Державний акт
серії ЯЕ№235570. Таким чином виникла
розбіжність, яку в даний час виправити
не можливо. У зв'язку з вищенаведеним
позивач змушений звернутися до суду з
питанням визнання права власності.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме:
земельна ділянка згідно Державного
акту серії ЯЕ №235570, площею 1,59 га, яка
знаходиться на території Гощанської
селищної ради Рівненської області.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
підтримує повністю.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її та не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. У відповідності до ст.
328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, - свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис № 43.

Після смерті ОСОБА_2, залишилося
спадкове майно - земельна ділянка
згідно Державного акту серії ЯЕ № 235570,
площею 1,59 га, яка знаходяться на
території Гощанської селищної ради,
Рівненської області згідно витягів
Держземагенства та належала померлій
відповідно до вказаного державного
акта. Належність вказаного майна
ОСОБА_2 також підтверджується
довідками (витягами) № 03-888,03-889 від
05.08.2014 року.

Згідно заповіту від 08 липня 2005
року, посвідченого приватним
нотаріусом Гощанського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2
заповіла право на земельну частку (пай)
(сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія РВ №0044892) заповіла ОСОБА_1 -
позивачу по сиправі.

При зверненні до нотаріуса з
питанням переоформлення ОСОБА_1 було
відмовлено, оскільки у заповіті
правовстановлюючим документом є
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія РВ №0044892, проте після
складення заповіту, ОСОБА_2 на підставі
сертифікату виготовила Державний акт
серії ЯЕ №235570.

Оскільки сторони визнали
обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК
України вони не підлягають
доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 " Про судову практику у
справах про спадкування " у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної
ради Гощанського району про визнання
права власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,59 га, яка
знаходиться на території Гощанської
селищної ради Рівненської області, яка
згідно Державного акту серії ЯЕ №235570
належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 24.10.2014 року.