Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/912/14-ц
№ провадження 2/624/251/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2014 року
Кегичівський районний суд Харківської
області в особі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у
залі суду, розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у порядку заочного
провадження, позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач)
про розірвання шлюбу,
Сторони зареєстрували шлюб 29.05.1996р.,
мають дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., а також дочок
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.н. та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.народження.
Сторони, належним чином повідомлені
про розгляд, до суду не з'явились,
позивач подала письмову заяву про
підтримання позову та його розгляд без
її участі, у разі неявки відповідача - у
заочному провадженні, просить строк
для примирення не надавати. Відповідач
не з"явився повторно, свою позицію до
позову та про наявність поважних
причин неявки не повідомив.
Згідно з ч.4 ст.169, ч.1 ст.224, ч.2 ст.197 ЦПК,
позов розглядається заочно, без
Позивач повідомила, що сімейне життя у
сторін не склалось, подружні стосунки
не підтриму ються, сім'я фактично
розпалась. Збереження шлюбу неможливе,
це суперечить інтересам обох сторін.
Додані характеристика та пояснення
матері відповідача про те, що останній
зловживає алкогольними напоями, вчиняв
сварки, бив дружину, знущався над
дітьми, виганяв на ніч із дому.
Суд виходить із того, що згідно зі ст. 51
Конституції України, шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки і чоловіка,
спірні відносини регулюються
ст.ст.104,105,109-111 СК України.
Досліджені свідоцтво про
одруження,копії особистих документів,
характеристика, пояснення.
Дослідивши докази, суд доходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:
Доведено, що подружні відносини не
підтримуються, шлюб носить формальний
характер. Вчинення насильницьких дій у
сім"ї доводить неможливість її
збереження, суперечить інтересам
дружини та дітей. У зв"язку з цим,
підстав для надання строку для
примирення подружжя не знайдено.
Відсутність бажання на спільне
проживання свідчить про неможливість
дотримання у шлюбі принципу його
добровільності,встановленого ст.24 СК.
За цих умов,державна реєстрація шлюбу
не у змозі забезпечити стабіль ність
відносин між сторонами, охорону
прав,інтересів подружжя, як це
передбачено ч.1 ст.27 СК.
Про спір щодо майна,стягнення
витрат,відновлення дошлюбного
прізвища не заявлено, про обставини,
передбачені ст.110 СК, не повідомлено.
Керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224,226 ЦПК
України, суд, -
Розглянути справу у відсутність
сторін, у заочному провадженні,без
технічного фіксування.
Позов задовольнити повністю. Розірвати
ІНФОРМАЦІЯ_5.народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6.народження,
зареєстрований 29.05.1996р.Малєєвською
адміністрацією Хомутовського району
Курської області, Росія, актовий запис
№01.
Заочне рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня отримання його
копії: відповідачем-за заявою у порядку
перегляду безпосередньо до
Кегичівського районного суду
Харківської області, позивачем-в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через цей
районний суд; за відсутності заяви чи
скарги набирає законної сили після
закінчення зазначених строків.
Копію рішення направити до відділу
РАЦС Кегичівського РУЮ Харківської
Суддя