БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2547/14-ц
Провадження № 2/497/908/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року
м. Болград

Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої
С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Болград, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачкою не
склалося, сім'я розпалась в зв'язку з
відсутністю спільних інтересів,
розбіжностями характерів та різними
поглядами на сімейні взаємовідносини.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини припинені з травня 2014
року, спільне господарство не ведуть,
проживають з вересня місяця окремо.
Позивач вважає, що збереження сім'ї
неможливо, у зв'язку з чим просить позов
задовольнити.

Позивач наполягав на розірвання шлюбу,
категорично заперечував щодо
можливого примирення, просив не
надавати строк на примирення.

Відповідачка суду пояснила, що
стосунки між ними погіршилися дуже
давно, відповідач випиває, влаштовує
сварки, неодноразово бив її, зневажливо
до неї відноситься. На даний час
позивач проживає окремо, як наслідок
ухиляється від усіх сімейних проблем,
та враховуючи, що позивач не бажає
зберегти сім'ю, вона також не наполягає
на примиренні.

Оцінивши усі докази зібрані в
справі у їх сукупності, виходячи з
обставин, встановлених під час
судового розгляду справи, враховуючи
норми діючого законодавства, яким
врегульовані встановлені судом
правовідносини, пояснення сторін по
справі, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог за
наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 12 листопада 1999 року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Болградського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 116 та підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від цього шлюбу сторони мають не
повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво НОМЕР_2 (а.с.7) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво НОМЕР_3 (а.с.8).

Сторони миритися не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі чоловіка та дружини, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті права подружжя та права їх
дітей.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - існує формально, а
тому підлягає розірванню.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу. Відповідачка просила залишити
їй прізвище, яке вона отримала під час
реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 113 СК України,
відповідачці залишити прізвище, яке
вона отримала під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається -
«ОСОБА_2».

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Болград
Одеської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Кайраклія
Тараклійського району Республіки
Молдова, зареєстрований 12 листопада 1999
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Болградського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 116.

Відповідачці ОСОБА_2 залишити
прізвище, яке вона отримала під час
державної реєстрації шлюбу, що
розірвано - «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В.Кодінцева.