Провадження №
Справа № 702/825/14-ц
Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Підставами позовних вимог вважає те, що
15.02.2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та відповідачка ОСОБА_1 уклали
Відповідно до пункту 1.2. договору
позивач відкриває відповідачці
кредитний рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає відповідачці
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування її на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку № 1
Відповідно до п. 5.2. договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
Банк надає відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3.
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
відповідачці кредитну лінію на
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.
Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідачки використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані нею у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачкою своїх
зобов'язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій,
передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до п. 3.4. відповідачка
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.
Станом на 06.05.2014 року відповідачка не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла заборгованість в сумі 8075,00 грн.,
тіло кредиту - 2075,00 грн.;
прострочене тіло кредиту - 2700,00 грн.;
заборгованість за комісіями - 3300,00 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав
повністю, просить їх задоволити, про
що зазначив в тексті позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
заводолення повністю з врахуванням
15.02.2012 року позивач та відповідачка
відповідно до якого позивачем
відповідачці був виданий кредит в сумі
5000 грн. з використанням платіжної
Відповідачка не виконує належним чином
свої зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого станом на
06.05.2014 року відповідачка має
заборгованість перед позивачем на
загальну суму 8075,00 грн.
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст.
11 ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, сторони та інші особи, які
беруть участь в справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до чинного
законодавства, в межах заявлених вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь в справі.
Заперечення проти факту отримання
кредиту, доказів погашення
заборгованості, або наявності спору
щодо розміру заборгованості за
15.02.2012 року, відповідачкою суду не
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню із
Керуючись ст.ст. 259, 509-510, 526, 536, 549-551,
1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10,
158-159, 208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка
проживає по АДРЕСА_1, на користь
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний
15.02.2012 року в загальній сумі 8075 грн.
(вісім тисяч сімдесят п»ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка
проживає по АДРЕСА_1, на користь
акціонерного товариства "Дельта-Банк"
243,60 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення через Монастирищенський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 15.10.2014 року.

Провадження № 2/702/239/14

Справа № 702/825/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

09 жовтня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка
проживає по АДРЕСА_1, на користь
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором № 004-13048-150212 від
15.02.2012 року в загальній сумі 8075 грн.
(вісім тисяч сімдесят п»ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка
проживає по АДРЕСА_1, на користь
акціонерного товариства "Дельта-Банк"
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір в сумі
243,60 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення через Монастирищенський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Т.І. Діденко