Справа №: 343/2091/14-ц
Провадження №: 2/0343/776/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 жовтня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Долинському районі до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його
користь грошові кошти в сумі 21269,56
гривень та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що, починаючи з 2001 року
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
отримував у відділенні Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Долинському районі
щомісячні страхові виплати. Дані
виплати у зв'язку з непоінформованістю
Фонду продовжувались нараховуватись
на картковий рахунок ОСОБА_2 і після
його смерті. Починаючи з 19.04.2013 року,
було перераховано щомісячні страхові
виплати на загальну суму 21 269,56 гривень,
які були зняті з даного рахунку третіми
особами. В ході проведеної перевірки, в
тому числі з участю правоохоронних
органів, було встановлено, що кошти з
рахунку ОСОБА_2 знімала його дружина
ОСОБА_1

Представник позивача Чопей О.С. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала на підставі вищевказаного,
додатково пояснила, що після
неодноразових усних та письмових
звернень до родичів померлого з
проханням з'явитися до відділу Фонду
соціального страхування, вони
звернулись в Долинський РВ УМВС з
приводу привласнення невідомими
особами коштів, де їм стало відомо, що
вищезазначені кошти знімала ОСОБА_1,
тому їм було порекомендовано
звернутися по даному факту в суд в
порядку цивільного судочинства.
Просила позов задоволити, не
заперечувалал проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку за
зареєстрованим місцем проживання
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України. Заяви про розгляд справи у її
відсутності не надходило.

Враховуючи, що відповідачка в судове
засідання повторно не з"явилася та не
вказала причини неявки, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачки згідно ч. 4 ст.
169 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, починаючи
з 2001 року, внаслідок трудового каліцтва
отримував у відділенні Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Долинському районі
щомісячні страхові виплати. В березні
2014 року позивач дізнався про смерть
ОСОБА_2 Тому 31.03.2014 року він звернувся у
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції з проханням повідомити, чи
видавалось свідоцтво про смерть і якщо
так, то коли зареєстровано смерть
ОСОБА_2, про що свідчить звернення №
231/06-12 від 31.03.2014 року (а.с. 4).

У відповіді № 231/06-12 від 31.03.2014 року
представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Долинського
районного управління юстиції
повідомив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 5).

З приводу смерті ОСОБА_2 представники
відділення Фонду соціального
страхування неодноразово надсилали
повідомлення до родини померлого з
проханням з'явитися до відділення
Фонду в Долинському районі та надати
копію свідоцтва про смерть останнього,
що підтверджується повідомленнями №
270/06-12 від 16.04.2014 року та № 341/06-12 від
08.05.2014 року (а.с. 6, 7).

Через безрезультатність дій, як
вбачається з повідомлення № 377/01-12 від 21
травня 2014 року, відділення Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Долинському районі
звернулося до Долинської міжрайонної
прокуратури з проханням посприяти у
вирішенні даного питання (а.с. 8).

24 липня 2014 року відділенням Фонду в
Долинському районі отримано висновок
старшого ДІМ Долинського РВ УМВС
майора міліції Халацького P.P. за № 6115 з
приводу їхнього звернення про
привласнення невідомими особами
коштів. Перевіркою встановлено, що
після смерті ОСОБА_2, страхові виплати,
які перераховувалась на рахунок
останнього, знімала його дружина
ОСОБА_1 (а.с. 9).

Про те, що відділення Фонду
продовжувало нарахування на
спеціальний банківський рахунок
щомісячні страхові виплати після
смерті ОСОБА_2, а ОСОБА_1 знімала ці
кошти, підтверджується випискою по
проведених трансакціях за період з
01.01.2013 року по 02.06.2014 року (а.с. 11-14).

Згідно розрахунку № 560/06-12 від 06.08.2014
року загальна сума неправомірно знятих
коштів ОСОБА_1 з рахунку потерпілого на
виробництві, інваліда 3 групи трудового
каліцтва ОСОБА_2 становить 21269,56
гривень (а.с.15).

Відповідно до ст. 397 ЦК України
володільцем чужого майна є особа, яка
фактично тримає його у себе.

Згідно ст. 400 ЦК України
недобросовісний володілець
зобов'язаний негайно повернути майно
особі, яка має на нього права власності
або інше право відповідно до договору
або закону, або яка є добросовісним
володільцем цього майна. У разі
невиконання недобросовісним
володільцем цього обов'язку
заінтересована особа має право
пред'явити позов про витребування
цього майна.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Положення цієї глави
застосовуються незалежно від того, чи
безпідставне набуття або збереження
майна було результатом поведінки
набувача майна, потерпілого, інших осіб
чи наслідком події.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до переконання про
необхідність задоволення позовних
вимог, а саме слід стягнути з ОСОБА_1
кошти, нараховані на картку померлого
ОСОБА_2 в сумі 21269,56 грн., які були
використані нею без правових підстав.

На підставі викладеного, ст.ст. 397, 400,
1212-1213 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
213-215, 224-226 ЦПК України , суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Долинському районі
грошові кошти в сумі 21269,56 (двадцять
одна тисяча двісті шістдесят дев'ять
гривень 56 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
243,60 гривні (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: