Провадження №2/193/472/14
Р І Ш Е Н Н Я

22 жовтня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, з якою проживає
дитина віком до трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, з якою проживає
дитина до трьох років. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказує на те, що
03 листопада 2012 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований Заводським відділом
РАЦС Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис № 468).

Від шлюбу з відповідачем є
неповнолітня дитина -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
відповідач.

Дитина знаходиться на утриманні
позивача, та проживає разом з нею.

На даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує соціальну допомогу, але коштів
на утримання дитини не вистачає.

Відповідач працює у Петриківській
районній державній адміністрації,
отримує заробітну плату, але ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто, у зв'язку з цим позивач
просить стягувати аліменти з
відповідача ОСОБА_4 на своє утримання в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 26.09.2014 року до досягнення
дитиною віку трьох років на свою
користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги в
частині розміру частки аліментів
змінила з 1/4 на 1/8, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, про що надала відповідну
заяву.

Відповідач ОСОБА_2 будучи у
встановленому чинним законодавством
порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України)
увідомленим про дату, час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
увідомив. Надав заперечення проти
позову та просить в задоволенні
позовних вимог відмовити позивачу, як
такі що є необґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, беручи
до уваги заяви позивача та відповідача,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною віку трьох років.

В судовому засіданні за
матеріалами справи встановлено, що 03
листопада 2012 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований Заводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
громадян Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис № 468) (а.с. 3).

Від шлюбу з відповідачем є
неповнолітня дитина -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
відповідач, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2013 року
виданий виконкомом Першотравенської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області ( а.с 3) .

Відповідач працює у Петриківській
районній державній адміністрації,
отримує заробітну плату (а.с. 6), але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає .

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин,
на які посилаються сторони як на
підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягувати з ОСОБА_4 аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/8 частини
всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною віку
трьох років, починаючи з 26.09.2014 року на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Згідно квитанції Приватної юридичної
консультації м. Дніпродзержинська про
оплату юридичних послуг ОСОБА_5 за
надання юридичних послуг - підготовка
позовної заяви - було сплачено 450,00 грн.,
які також підлягають стягненню з
відповідача на її користь згідно ст. 84
ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, з якою проживає дитина віком
до трьох років задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Усть-Ілімська Іркутської
області, жителя: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
починаючи від 26.08.2014 року і до
досягнення трьохрічного віку
неповнолітньою дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини усіх
його доходів щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 450, 00
гривень витрати на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська