Справа № 282/1700/14-ц
Провадження № 2/282/350/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега
І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Юрівської сільської ради
Любарського району, треті особи без
самостійних вимог: відділ
Держземагентства в Любарському районі,
реєстраційна служба Любарського
районного управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_3, Юрівської сільської
ради Любарського району, треті особи
без самостійних вимог: відділ
Держземагентства в Любарському районі,
реєстраційна служба Любарського
районного управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Юрівка
Любарського району Житомирської
області у віці 76 років померла ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійної,
вираженої у заповіті 2/3 майна померлої
належить позивачці та 1/3 ОСОБА_3, серед
якого є будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1 та на території
Юрівської сільської ради Любарського
району знаходяться земельні ділянки
розміром 0,0933 га для ведення особистого
селянського господарства, розміром 0,2425
га. для ведення особистого селянського
господарства, розміром 0,1000 га для
ведення особистого селянського
домогосподарства, розміром 0,2330 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, власником яких
являється ОСОБА_5

Прийняти спадщину на земельні ділянки
та житловий будинок з господарськими
будівлями являється не можливо через
втрату оригіналу державних актів на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №406498, ЯМ №423501, ЯМ №406500, ЯМ
№406499 виданих відділом Держзкомзему у
Любарському районі 12 квітня 2012 року,
Свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії САВ №29495 виданого
виконкомом Юрівської сільської ради
від 18 листопада 2011 року, а тому змушена
звернутися до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
успадковане майно в порядку
спадкоємства за заповітом.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилась, але подала до суду заяву у
якій справу просить розглядати в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник Юрівської сільської ради
у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3, у попереднє
судове засідання на розгляд справи не
з'явилась, але подала до суду заяву у
якій справу просить слухати в її
відсутності, позов визнає повністю.

Представник відділу Дердземагенства в
Любарському районі на розгляд справи
не з'явився, в наявній в матеріалах
справи довідці проти задоволення
заявлених позовних вимог не заперечує
та просить справу слухати у його
відсутності.

Представник реєстраційної служби
Любарського РУЮ на розгляд справи не
з'явився, в наявній в матеріалах справи
довідці проти задоволення заявлених
позовних вимог не заперечує та просить
справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідачі визнали позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 05 серпня 1957 року
видане Юрівською сільською радою
Любарського району Житомирської
області, ОСОБА_3 її батьки ОСОБА_7 та
ОСОБА_5.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 видане 05 травня 1977 року
видане Любарською сільською радою
Любарського району Житомирської
області, ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_9 та
ОСОБА_3.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 22
липня 1984 року вказує, що ОСОБА_11, та
ОСОБА_3, уклали шлюб після чого дружина
отримала прізвище - "ОСОБА_3".

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4
від 18 вересня 1999 року ОСОБА_12, та ОСОБА_8,
уклали шлюб після чого дружина
отримала прізвище ОСОБА_12.

Відповідно до заповіту посвідченого
секретарем Юрівської сільської ради
спадкоємцями майна ОСОБА_5, є ОСОБА_2 2/3
частини та ОСОБА_3 1/3 частини.

В наявній в матеріалах справи заяві від
ОСОБА_3, вона відмовляється від
належної їй 1/3 частини майна за
заповітом ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 виданого 26 березня 2014 року
виконкомом Юрівської сільської ради
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Юрівка Любарського району
Житомирської області.

Згідно статті в газету від 12 серпня 2014
року № 82-83(20310) Житомирщина державні
акти на право власності на земельну
ділянку серії ЯМ №406498, ЯМ № 423501, ЯМ №
406500, ЯМ № 406499 виданих відділом
Держзкомзему у Любарському районі 12
квітня 2012 року та Свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САВ
№ 29495 виданого виконкомом Юрівської
сільської ради від 18 листопада 2011 року
вважаються не дійсними, так як дані
документи є втрачені.

З листа приватного нотаріуса
Любарського районного нотаріального
округу встановлено, що після смерті
ОСОБА_5, спадкова справа не заводилася,
видати Свідоцтво про право на спадщину
він не може через відсутність
документів, що підтверджують право
власності померлої.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст. 331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

За ст. 120 ЗК України - до особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 392, 1222, 1223,
1225, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 04.10.1991
року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в
порядку спадкоємства за заповітом
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
селі Юрівка Любарського району
Житомирської області право власності
на земельні ділянки:

- розміром 0,2330 га. кадастровий номер -
:03:003:0059 яка розташована по вул.
Островського в селі Юрівка Любарського
району для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд;

- розміром 0,2425 га. кадастровий номер -
:03:006:0243 яка розташована в селі
Юрівка Любарського району для ведення
особистого селянського господарства;

- розміром 0,0933 га. кадастровий номер -
:03:006:0242 яка розташована в селі
Юрівка Любарського району для ведення
особистого селянського господарства;

- розміром 0,1000 га. кадастровий номер -
:03:008:0162 яка розташована в селі
Юрівка Любарського району для ведення
особистого селянського господарства.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями який
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом спадкодавця
ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
селі Юрівка Любарського району
Житомирської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
І. І.Замега