Справа № 676/8558/13-ц
Номер провадження 2/676/216/14
22 травня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Роговської
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист честі, гідності,
ділової репутації та відшкодування
Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 22 травня 2014
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист
честі, гідності, ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди
задоволено частково. Визнано відомості
про те, що 14 жовтня 2012 року в с. Руда на
святі села ОСОБА_1 били і вона валялась
п»яна у болоті, що була поширена ОСОБА_2
в кінці березня 2013 року громадянину
ОСОБА_3 такими, що не відповідають
дійсності, принижують, честь, гідність,
ділову репутацію ОСОБА_1 Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн в
відшкодування моральної шкоди. В
задоволенні решти вимог відмовлено.
При вирішенні заяви, судом не було
вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання учасники не
з'явилися, причини неявки не
повідомили, про час і місце розгляду
справи повідомлені своєчасно судовою
повісткою. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про судові витрати.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Відповідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI за подання позовної заяви
про захист честі та гідності фізичної
особи, ділової репутації фізичної
особи або юридичної особи, а саме:
позовної заяви немайнового характеру
справляється судовий збір - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати;
позовної заяви про відшкодування
моральної шкоди з ціною позову від 5 до
50 розмірів мінімальної заробітної
плати 1 відсоток ціни позову.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з позовної зави
ОСОБА_1 просить суд визнати
недостовірними поширені ОСОБА_2
відомості щодо неї, зобов»язати ОСОБА_2
спростувати поширену нею недостовірну
інформацію, стягнути моральну шкоду в
розмірі 22 000 тис. грн. Отже позивачем при
подачі позову до суду мало бути
сплачено судовий збір в розмірі 229, 40
грн. виходячи з вимог немайнового
характеру та 229,40 грн. виходячи з вимог
майнового характеру. Згідно з
квитанцією № 2924.670.1 від 24.09.2013 року
ОСОБА_1 при подачі позову до суду було
сплачено 229,40 грн. судового збору. Таким
чином позивачем недоплачений судовий
збір в сумі 229,40 грн.

Рішенням суду вимоги ОСОБА_1,
немайнового характеру задоволено
частково, та частково задоволено
вимогу щодо стягнення моральної шкоди,
отже суд вважає, що з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь ОСОБА_1 76 грн. 47 коп.
( 229,40 : 3 = 76,47) в відшкодування витрат по
сплаті судового збору виходячи з вимог
немайнового характеру та 10,42 грн.
виходячи з вимог щодо стягнення
моральної шкоди, а всього 86 грн. 89 коп.,
решта несплаченого ОСОБА_1 судового
збору при подачі позову до суду в сумі
229,40 грн. підлягає стягненню з неї на
користь держави.

Керуючись Законом України
«Про судовий збір» ст. 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 22.05.2014 року, ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист честі, гідності, ділової
репутації та відшкодування моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 86 грн. 89 коп. в відшкодування
витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д