Провадження №521/6606/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2014 року суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гранін В.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи які - Відкрите
акціонерне товариство «Сведбанк»,
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про визнання договору
купівлі - продажу квартири недійсним та
виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулись до
суду з позовом про визнання недійсними
договору купівлі - продажу від 02.08.2008
року №8764 згідно яким позивачка
продала, а відповідачка купила кв. №35,
кор. Б, буд. №12 по вул. Варненській в м.
Одесі.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а
саме:

- в позовній заяві на вказано на те, що
позивачка звільняється згідно закону
від сплати судового збору і не додано в
підтвердження цього відповідне
посвідчення, яке дійсне на час подачі
позовної заяви;

- немає засобів зв’язку позивача і
третьої особи. Немає місця проживання
чи місцезнаходження представника
позивача ОСОБА_3 Не додані копії
документів до копій позовної заяви.
Додані до позовної заяви документи
додані тільки в одному екземплярі. Крім
того в позові вказано, що додається
рішення суду. Однак воно не додано до
матеріалів позовної заяви;

- так як зміст позову - це вказівка
позивача на спосіб захисту вже
порушеного права (ст. 16 ЦК України) не
указано якими саме діями відповідача
порушені права позивача. Позивач в
позові посилається тільки на ст. 225 ЦК
України. Посилання на ст. 203, ст. 229 ч. 1,
ст. 230 ЦК України як на підстави в позову
немає. Всі ці норми закону є різними
підставами для визнання недійсним
правочину і кожна має свою особливість.
Так, якщо позов заявлений по ст. 225 ЦК то
суд зобов’язаний на підставі ст. 145 ЦПК
України призначити судово -
психіатричну експертизу за
клопотанням хоча б однієї зі сторін.
Про це позивачем в позові не
роз’яснено, як і не роз’яснено про
стан здоров’я саме в цьому сенсі. Він
тільки пише, що вважає, себе такою, що у
момент вчинення правочину не
усвідомлювала значення своїх дій без
будь яких пояснень саме з підстав
психолог - психіатричного стану. А
позовні вимоги повинні бути викладені
конкретно з вказівкою на підстави
позову і посиланням на конкретні
докази в підтвердження підстав позову
(ст..ст.225,203,229,230 ЦК України) і кожної
обставини, якою позивач обґрунтовує
свої вимоги і наявність підстав для
звільнення від доказування.

В матеріалах немає самого договору
купівлі-продажі і не роз’яснено чому
його не надано до матеріалів. А якщо їх
у позивача немає, то чому він не просить
витребувати ці докази і які згідно ст.
137 ЦПК України у позивача є складнощі
щодо їх отримання;

- згідно п. 26 Постанови Пленуму
Верховного Суду №9 «Про судову
практику розгляду цивільних справ» про
визнання правочинів недійсними
нотаріуси, що посвідчували правочини,
залучаються до участі у справі як треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, якщо позивач
обґрунтовує недійсність правочину
посиланням на неправомірні дії
нотаріуса. Представником позивача це
питання не обґрунтовано, при тому що, в
позові вказано, що на думку позивачки
нотаріус свідомо використовував її
стан і посвідчив угоду;

- крім того позивачем не роз’яснено,
чому в сенсі ч. 1 ст. 36 ЦПК України до
участі у справі притягнути ВАТ
«Сведбанк» та орган опіки і піклування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладений у статтях 119-121 ЦПК України
або не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліки

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи які - Відкрите акціонерне
товариство «Сведбанк», Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про визнання договору купівлі - продажу
квартири недійсним та виселення -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви на протязі п’яти днів з дня
отримання ухвали. Роз’яснити, що
інакше позовна заява буде вважатись
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя