пр № 2/464/2142/14
У Х В А Л А

15.10.2014 року суддя Сихівського
районного суду м.Львова Чорна С.З.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування та
усунення перешкод у користуванні
майно, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить визнати за нею у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 право власності на наступне
майно: 1/2 частину нежитлового
приміщення під літерою А-2 загальною
площею 458,2 кв.м., розташованого за
адресою: м.Львів, вул.Зелена, 294; 1/2
частину житлового будинку загальною
площею 279,5 кв.м., розташованого за
адресою: Львівська обл.,
Пустомитівський район, с.Зубра,
вул.Лісна, 70; 1/2 частину гаражу № 111
загальною площею 17,5 кв.м.,
розташованого за адресою: м.Львів,
вул.Антонича, 22а; 1/2 частину гаражу № 16
загальною площею 16,5 кв.м.,
розташованого за адресою: м.Львів,
вул.Антонича, 22а; зобов’язати
відповідача не чинити перешкод у
користуванні автомобілем марки «CHEVROLET
Lumina», 1995р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем
марки «SUBARU LEGACY», 2009р.в., д.н.з. НОМЕР_2.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна
заява повинна містити ціну позову щодо
вимог майнового характеру. Пунктом 2 ч.1
ст.80 ЦПК України визначено, що ціною
позову у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування є вартість цього майна.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Однак, позивачем у
позовній заяві не зазначено ціни
позову, яка визначається з вартості
предмету даного позову, яким є спірне
майно згідно позовних вимог, та не
додано документу (квитанції), що
підтверджує сплату судового збору у
належному розмірі, що сплачується
виходячи із ціни позову.

Крім того, пунктами 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України встановлено, що позовна заява
повинна містити викладені обставини,
якими позивач обгрунтовує свої вимоги,
зазначаючи докази, що підтверджують
кожну обставину або наявність підстав
для звільнення від доказування, проте
позивач у своїй позовній заяві не
зазначила та не долучила жодних
доказів перебування позивача у
родинних відносинах з померлим ОСОБА_3;
даних про існування вищезазначеного
майна та його приналежність родині
померлого ОСОБА_3; інших відповідних
документів в підтвердження викладених
у позові обставин.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну
заяву слід залишити без руху, надавши
позивачу строк, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали суду, для усунення
недоліків, шляхом подання позовної
заяви з дотриманням вимог ст.ст.119, 120
ЦПК України та долучення до позову
оригіналів платіжних документів про
сплату судового збору в розмірі
визначеному у відповідності до п.1.1 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
суддя, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування та
усунення перешкод у користуванні майно
– залишити без руху, надавши строк,
який не може перевищувати п’яти днів з
дня отримання ухвали суду, для усунення
недоліків заяви.

Роз’яснити позивачу, що у
випадку невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява вважатиметься неподаною
та буде йому повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Чорна С.З.