Справа № 472/991/14-ц
Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого-судді -
при секретарі -
з участю заявника -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
-Управління Пенсійного фонду України у
Веселинівському районі Миколаївської
області, про встановлення факту
належності особі правовстановлюючого
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу.
В заяві вказав, що відповідно до Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" він має
право на отримання пенсії за віком.
Звернувся до Управління Пенсійного
фонду України у Веселинівському районі
за призначенням йому пенсії та надав
архівну довідку № 308/03-02, від 06 червня 2014
року про заробітну плату за 1974 - 1978, роки
в колективному підприємстві
"Веселинівський агрошляхбуд" в смт.
Веселинове, виданої об'єднаним
трудовим архівом сільських, селищних
рад Веселинівського району на
прізвище, ім`я, по-батькові (російською
мовою) відповідно «ОСОБА_1»
Проте, йому вказано на те, що
надані ним документи для призначення
пенсії не можуть бути взяті до
розгляду, оскільки в архівній довідкі
дані його прізвища, ім`я та по-батькові
не відповідають паспортним даним.
Одночасно йому було роз'яснено
право звернутися до суду для
встановлення факту належності
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав в тому ж обсязі
і з тих же підстав і зокрема зазначив,
що через невірне та неповне зазначення
його прізвища, ім`я та по-батькові в
архівній довідкі про його заробітну
плату, не може реалізувати своє право
на отримання пенсії за віком. З метою
захисту свого інтересу звернувся до
суду та просить задовольнити його
В судове засідання представник
заінтересованої особи - Управління
Пенсійного фонду України у
Веселинівському районі Миколаївської
області Каравель Г.О. не з'явився,
звернувся до суду з клопотанням, в
якому просить розглядати справу за
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні показали, що знають ОСОБА_1,
та його батька досить тривалий час і
дійсно підтвердили факт, що його
прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення заявника,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню повністю з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернувся до Управління Пенсійного
Фонду України у Веселинівському районі
Миколаївської області за призначенням
йому пенсії за віком, надавши архівну
довідку № 308/03-02, від 06 червня 2014 року
про заробітну плату за 1974-1978, роки в
колективному підприємстві
"Веселинівський агрошляхбуд" в смт.
Веселинове на прізвище, ім`я,
по-батькові (російською мовою)
відповідно «ОСОБА_1».
Однак, Управлінням Пенсійного
Фонду України у Веселинівському районі
вказано заявнику на ту обставину, що
надані документи для призначення
пенсії не можуть бути взяті до
розгляду, оскільки в архівних довідках
дані його прізвища, ім`я та по-батькові
не відповідають паспортним даним.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я,
по-батькові якої, що зазначене в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення" зазначено, що на
підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1
ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд
може встановлювати факти належності
особі документів, які не відносяться
до таких, що посвідчують особу.
Факт належності ОСОБА_1 архівної
довідки № 308/03-02, від 06 червня 2014 року
про заробітну плату за 1974-1978, роки в
колективному підприємстві
"Веселинівський агрошляхбуд" в смт.
Веселинове підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами і зокрема вкладишом до
трудової книжки серії НОМЕР_2 а.с./10/,
паспортом заявника серії НОМЕР_1
виданого на прізвище, ім`я, по-батькові
ОСОБА_1 Веселинівським районним
відділом Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївської області від 24 лютого 2000
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_6 зазначили, що знають
заявника досить тривалий час і дійсно
підтвердили факт, що його прізвище,
ім'я, по-батькові ОСОБА_1.
На підставі наданих та досліджених у
судовому засіданні доказів, суд дійшов
висновку, що в вищезазначеній архівній
довідкі, виданої об'єднаним трудовим
архівом сільських, селищних рад
Веселинівського району помилково було
не вірно зазначене прізвище, ім`я
по-батькові заявника ОСОБА_1.
Враховуючи, що встановлення
даного факту має для заявника юридичне
значення, що дає йому право на
призначення пенсії за віком відповідно
до закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суд, керуючись ст. ст. 11,
15, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України,
суд -
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 308/03-02,
від 06 червня 2014 року про заробітну
плату за 1974-1978, роки в колективному
підприємстві "Веселинівський
агрошляхбуд" селища міського типу
Веселинове Миколаївської області,
виданої об'єднаним трудовим архівом
сільських, селищних рад
Веселинівського району на прізвище,
ім`я, по-батькові (російською мовою)
відповідно «ОСОБА_1»,
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко