Справа № 460/3328/14-ц
Провадження №2/460/1445/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря
Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
постановити рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачкою. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що подружнє
життя з відповідачкою з часом не
склалося, з жовтня 2014 року вони
припинили подружні відносини, фактично
їх сім'я розпалася, продовжувати такі
шлюбні відносини він не бажає.

Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, ним подано письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує,
просить позов задоволити.

Також на розгляд справи не з'явилася
відповідачка ОСОБА_2, яка подала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, так як вона не може
з'явитися до суду, а також не бажає
з'являтися в орган ДРАЦС для
добровільного розірвання шлюбу.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається,
що сторони по справі перебувають в
шлюбі, який був зареєстрований 17
вересня 2013 року Галицьким відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Львівського міського управління,
актовий запис №229. Від даного шлюбу
сторони дітей не мають, однак
відповідачка не бажає з'явитися в
орган ДРАЦС для розірвання шлюбу в
добровільному порядку.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення, особа,
яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено,
що подружжя не підтримує подружніх
відносин з жовтня 2014 року, сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, за цей строк
сторони не помирилися, припинили
подружні відносини.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, фактичні взаємини
між сторонами, суд приходить до
висновку, що подальше перебування в
даному шлюбі сторін та збереження сім'ї
суперечить інтересам позивача, а тому
заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

2

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 17 вересня 2013 року
Галицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Львівського
міського управління, актовий запис №229.

Після розірвання шлюбу визначити
прізвище дружині ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: