РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17419/13-ц

2/643/632/14

28.05.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого суді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Лебединській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Харківської міської
ради, про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із
позовною заявою, в якій зазначили, що
АДРЕСА_1 року помер їх батька, ОСОБА_4,
про що їм стало відомо з листа
двоюрідної сестри ОСОБА_7 від 25.03.2013
року. До цього часу вони із батьком не
спілкувались протягом тридцяти -
сорока років. До нотаріальної контори
вони у встановлений законом строк не
звертались, оскільки, із урахуванням
стосунків із спадкоємцем, були
впевнені, що він розпорядився
спадковим майном не на їх користь.. коли
наприкінці вересня 2013 року вони
вирішили з'ясувати долю батькової
спадщини, то в нотаріальній конторі їм
повідомили, що спадщину - 12 частину
будинку, яка належала їх батькові,
ніхто не прийняв, відомостей про
заповіт також не було. Таким чином,
позивачі пропустили строк звернення із
заявою про прийняття спадщини із
поважних причин.

Коли позивачі з'явились до
нотаріальної контори, строк на подання
заяви про прийняття спадщини сплинув,
їм було рекомендовано звернутися до
суду.

В зв'язку із чим вважали, що пропустила
строк подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин та просили
позов задовольнити, надавши їм
додатковий строк протягом трьох
місяців для подання заяви про
прийняття спадщини.

У судове засідання позивачі не
з'явились, надали суду письмову заяву з
проханням проводити розгляд справи за
їх відсутності, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі, у разі
неявки відповідача просили проводити
розгляд справи у заочному порядку,
відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження, копія
якого є в матеріалах справи, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її
батьком є ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження, копія
якого є в матеріалах справи, ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її
батьком є ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер АДРЕСА_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, яка є в матеріалах справи.

Позивачем до суду також надано копію
поштового конверту та листа, якими їх
було повідомлено про смерть батька.

Частиною першою ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлено строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.4 п.24 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропущення строку для
прийняття спадщини. при цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 п. 24 вищезгаданої
Постанови Пленуму Верховного Суду
України, При розгляді справ про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, слід перевіряти наявність
або відсутність спадкової справи
стосовно спадкодавця у державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
чи оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця. Позивачі довели суду той
факт, що в них були всі підстави
вважати, що їх батько а життя
розпорядився спадковим майном не на їх
користь, що, зокрема, підтвердили
допитані в судовому засіданні свідки, в
зв'язку із чим суд вважає зазначені
причини пропущення строку поважними,
пов'язаними з об'єктивними та істотними
труднощами для спадкоємців.

На підставі викладеного, суд
задовольняє позов та визначає ОСОБА_2,
ОСОБА_3 додатковий строк для подання
ними заяв про прийняття спадщини, після
смерті батька, ОСОБА_4, померлого
АДРЕСА_1 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1266, 1272 ЦК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати шестимісячний строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлого АДРЕСА_1 року,
пропущеним позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
поважних причин.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий
строк терміном в три місяці, після
набрання рішенням суду законної сили,
для подання заяви про прийняття
спадщини в порядку спадкування за
законом після смерті батька, ОСОБА_4,
померлого АДРЕСА_1 року.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем впродовж
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Р.Є. Сиротников