Справа № 307/3590/14-ц
Провадження № 2/307/1580/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді

Гримут В.І.

при секретарі

Плиска Ю.С.

з участю: позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання їхньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 грв. щомісячно, до
досягнення нею повноліття. Під час
розгляду справи позивачка зменшила
свої позовні вимоги і просила стягнути
на її користь 800 грв. у місяць.
Посилається на те, що 01.12.2013 р.
відповідач покинув сім'ю і після цього
припинив перейматися здоров'ям їхньої
дитини, цікавитися її вихованням та
надавати будь-яку матеріальну допомогу
на утримання доньки, хоча має таку
можливість. Він працює вівчарем по
найму та заробляє по 7000 грв. на місяць.
Однак відповідач не зареєстрований як
приватний підприємець, його доходи є
мінливими і нерегулярними, тому вона не
може підтвердити отримані ним
прибутки. Вона із слабо забезпеченої
сім'ї, перебуває у декретній відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку, проживає у будинку
батьків, які ніде не працюють, тому їй
не вистачає коштів на належне
матеріальне забезпечення доньки.
Вважає, що відповідач у змозі
сплачувати 800 грв. в місяць на дитину,
оскільки стан його здоров'я а
задовільний, він молодий за віком та
інших непрацездатних осіб на утриманні
не має.

Відповідач у судовому засіданні позов
частково.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного. В
судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивачки. Це стверджено
свідоцтвом про народження дитини,
довідкою Дубівської селищної ради та
актом обстеження
матеріально-побутових умов позивачки,
з якого вбачається, що вона проживає
разом з дитиною у будинку своїх батьків
та потребує матеріальної допомоги на
утримання малолітньої доньки. Згідно
із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону
дитинства" кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Відповідно до
Конвенції ООН про права дітей від 20
листопада 1989 року (ратифікована
Україною Постановою Верховної Ради
України від 27 лютого 1991 р. №789-XІІ)
дитина, з огляду на її фізичну й
розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до так і після народження. Згідно ст. 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повнолітнього віку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує майновий стан позивачки, яка
ніде не працює та веде догляд за
малолітньою донькою, часткове визнання
позову відповідачем, відсутність у
нього інших аліментних зобов'язань та
відсутність істотних причин, які б
перешкоджали йому працювати та
заробляти кошти. Тому, суд вважає, що
відповідач, як молодий, працездатний
чоловік, у змозі заробити суму, яка
дасть йому можливість сплачувати на
утримання своєї дитини 800 гривень у
місяць. Враховуючи, що згідно Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" прожитковий мінімум для
дітей віком до 6-ти років становить 1032
грв. така сума аліментів, на думку суду,
повинна забезпечити дитину хоча б
найнеобхіднішим.

Тому керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сумі вісімсот гривень щомісячно
починаючи з 25.09.2014 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
двісті сорок три гривні 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.