22-ц/772/3091/2014Головуючий в суді першої
інстанції Вохмінова О. С.Категорія
27Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі:

головуючого:
Медвецького С.К.,

суддів: Оніщука В.В.,
Чорного В.І.,

при секретарі:
Богацькій О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому
засіданні в м. Вінниці апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького
міського суду Вінницької області від 01
жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Перша Вінницька державна
нотаріальна контора, про стягнення
заборгованості, -

встановила :

У червні 2014 року ПАТ «Універсал Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 01 жовтня 2014
року зупинено провадження у цій справі
до вирішення цивільної справи за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Перша Вінницька
державна нотаріальна контора, про
визнання свідоцтв про право на
спадщину та договору про розподіл
спадкового майна частково недійсними.

Не погодившись із цією ухвалою і
вважаючи її незаконною, ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, в якій просить
ухвалу суду скасувати, а справу
направити для продовження розгляду до
суду першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Представник відповідача ОСОБА_4
апеляційну скаргу підтримав та просив
її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5
заперечував проти задоволення
апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
та підстави апеляційної скарги, судова
колегія вважає, що вона підлягає
задоволенню з таких міркувань.

Статтею 5 ЦПК України визначено, що суд
зобов'язаний поважати честь і гідність
усіх учасників цивільного процесу і
здійснювати правосуддя на засадах їх
рівності перед законом і судом.

Матеріалами справи встановлено, що ПАТ
«Універсал Банк» звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором з відповідачів,
які являються спадкоємцями після
смерті ОСОБА_6

У вересні 2014 року ПАТ «Універсал Банк»
звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право
на спадщину та договору про розподіл
спадкового майна частково недійсними.

Тобто справи стосуються різних
прав та правовідносин.

Постановляючи ухвалу про зупинення
провадження у справі, суд першої її
належним чином не мотивував і не
зазначив чому зупиняє провадження у
цій справі.

При цьому, зупинення провадження
у справі призводить до затягування
розгляду справи та порушення п. 1 ст. б
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, відповідно до
якої кожен при вирішенні спору щодо
його цивільних прав та обов'язків має
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж розумного
строку незалежним і безстороннім
судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 311 ЦПК України
підставами для скасування ухвали суду,
що перешкоджає подальшому провадженню
у справі, і направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції є: 1) неповне з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають
значення для справи, які суд першої
інстанції вважає встановленими; 3)
невідповідність висновків суду
обставинам справи; 4) порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

За таких обставин, ухвала суду
першої інстанції підлягає скасуванню з
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311, 313-315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 01 жовтня 2014 року
скасувати, справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала апеляційного суду
оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
С.К. Медвецький

Судді: /підпис/
В.В. Оніщук

/підпис/
В.І. Чорний

З оригіналом вірно: