Справа № 460/2142/14-ц
Провадження №2/460/1058/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Варениця
В.С.

з участю секретаря Мельник
Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
постановити рішення, яким визнати
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовано тим, що він
являється співвласником вищезгаданої
квартири, в якій також проживають
співвласниця дружина ОСОБА_3, донька
ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, внук ОСОБА_6 та
внук ОСОБА_7. Також в даній квартирі був
зареєстрований і проживав бувший зять
ОСОБА_2, який задовго до розлучення
17.06.2010 року вибув на проживання до своїх
батьків в АДРЕСА_2, однак не знявся з
реєстрації.

На розгляд справи позивач ОСОБА_1 не
з'явився, від нього надійшла письмова
заява про розгляд справи у його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, який про дату час і
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений судовою повісткою з
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення за
фактичним місцем проживання, повторно
не з'явився в судове засідання, причини
невяки суду не повідомив, а тому суд
вирішив розглянути справу за його
відсутності, з ухваленням заочного
судового рішення.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що спірне житлове
приміщення являється трьохкімнатною
квартирою АДРЕСА_1. Вищевказана
квартира приватизована згідно із
Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду»,
співласниками квартири являються
позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3,
уповноваженим власником являться
позивач.

Як вбачається з довідки КП
«Новояворівськжитло» та даних
будинкової книги в спірній квартирі
зареєстровані позивач ОСОБА_1, його
дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, донька
ОСОБА_5, внук ОСОБА_6 та внук ОСОБА_7, а
також відповідач ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було
розірвано 28.08.2010 року.

З актів комісії КП
«Новояворівськжитло» від 31.01.2013 року,
12.02.2013 року та 18.04.2013 року вбачається, що
в спірній квартирі на час обстеження
відсутній ОСОБА_2, зі слів сусідів
дійсно не проживає в квартирі.

2

Судом становлено, що відповідач ОСОБА_2
в даній квартирі не проживає і нею не
користується з грудня 2007 року, а вибув
на постійне місце проживання в АДРЕСА_2,
де проживає по даний час, що
стверджується фактом отримання
відповідачем поштової кореспонденції
за вказаною адресою.

Відповідно до ст.167 ЖК України у разі
вибуття з будинку, що належить
громадянинові, особи на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті він втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Згідно з ст.391 ЦК України власник має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядженням майном, хоч би ці
порушення не були пов'язані із
позбавленням володіння. А відповідно
до ст.405 ЦК України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач з грудня 2007 року вибув з
спірного житлового приміщення, став
проживати в іншому населеному пункті,
де фактично продовжує проживати по
даний час, відповідно втратив право
користування спірним житловим
приміщенням згідно чинного
законодавства, виниклий спір між
сторонами в добровільному порядку не
врегульовано, а тому заявлений позов
слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 248
грн 60 коп судових витрат по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яворівським районним судом Львівської
області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: