Справа № 234/9769/14-ц
Провадження № 2-н/234/2916/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

м.
Краматорськ

Суддя Краматорського
міського суду Донецької області
Пікалова Н.М., розглянувши заяву
Комунального виробничого підприємства
«Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання та судовий збір з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року до
Краматорського міського суду надійшла
заява КВП «Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання за
період з 01.04.2009 року по серпень 2014 року
включно в сумі 9946,82 грн. та стягнення
судових витрат в сумі 121,80 грн..

За вказаним видом вимог відповідно до
ст.96 ЦПК України може бути виданий
судовий наказ.

Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу та доданих до неї
документів, стягувач просить стягнути
заборгованість з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на теперішній час є неповнолітньою.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні
члени родини власника зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню
будинку й прибудинковій території й
проведенню ремонту.

Таким чином, із заяви та
поданих документів вбачається спір про
право, що згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід роз’яснити, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред’явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Таким чином, суд вважає відмовити у
прийнятті заяви КВП «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської
ради про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3
п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви
Комунального виробничого підприємства
«Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання та судовий збір з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз’яснити, що відповідно до ст.101 ч.2
ЦПК України відмова в прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник в цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред’явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Краматорський міський суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя ОСОБА_4