Провадження № 2/201/3368/2014р.
У Х В А Л А

29 жовтня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (третя особа – Приватне
акціонерне товариство Страхова
компанія «Дніпроінмед») про
відшкодування збитків, спричинених в
результаті ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 27.10.2014р. надійшла
вищезазначена позовна заява, яка була
передана в провадження судді
Ткаченко Н.В.

За загальними правилами підсудності,
встановленими ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її
перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Як вбачається з позовної заяви
позивача, адресою реєстрації
відповідача є
АДРЕСА_1, що не відноситься до
територіальної підсудності Жовтневого
району м. Дніпропетровська, а
відноситься до Бабушкінського району
м.
Дніпропетровська.

Як посилається позивач в позовній,
місцем завдання шкоди є м.
Дніпропетровськ, пр.
Гагаріна біля е/о № 728. Проте, згідно
територіального розподілу пр. Гагаріна
в м.
Дніпропетровську поділяється між
Жовтневим та Бабушкінським районами, а
документів, які б підтверджували, що
ДТП, яке сталося біля е/о № 728 сталося
саме на території Жовтневого району,
суду не надано.

Таким чином, вважаю, що відповідно до п.
4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особа – Приватне акціонерне
товариство Страхова компанія
«Дніпроінмед») про відшкодування
збитків, спричинених в результаті ДТП
слід повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він має право
звернутися або до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська на
загальних підставах, встановлених ЦПК
України, а також не позбавлений права
повторно звернутися до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська у
разі надання доказів того, що ДТП, яке
відбулося біля е/о № 728 на пр. Гагаріна,
сталося саме на території Жовтневого
району м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що даною ухвалою позовна
заява повертається позивачеві, то на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», вважаю за
можливе повернути сплачений при подачі
позову судовий збір по квитанції № ПН
1089330 від 24.10.2014р. в розмірі
450грн. 75коп. та по квитанції № ПН1089284
від 24.10.2014р. в розмірі 70грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», п. 4 ч.3 ст. 121, ст. ст. 210, 293
ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
(третя особа – Приватне
акціонерне товариство Страхова
компанія «Дніпроінмед») про
відшкодування збитків, спричинених в
результаті ДТП– повернути позивачу,
разом із прикладеними до неї
документами, роз’яснивши
необхідність звернення з таким
позовом до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
за зареєстрованим місцем проживання
відповідача або до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська у
разі надання доказів того, що ДТП, яке
відбулося біля е/о № 728 на пр. Гагаріна,
сталося саме на території Жовтневого
району м. Дніпропетровська..

Повернути ОСОБА_1 судовий збір,
сплачений по квитанції
№ ПН 1089330 від 24.10.2014р. в розмірі
450грн. 75коп. та по квитанції № ПН1089284
від 24.10.2014р. в розмірі 70грн на
розрахунковий рахунок № 0005, МФО
805012, код отримувача 37989269, отримувач ВДК
Жовтневого району м.
Дніпропетровська, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській обл., код
платежу 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

Н.В.Ткаче
нко