Справа № 282/1381/14-ц
Провадження № 2/282/285/14
29 вересня 2014 року
Любарський районний суд
Житомирської області
головуючого-судді І.І.Замеги
судових засідань: В.І Демчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -
Позивачка вказує на те, що 01 серпня
2004 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано у
виконкомі Горопаївської сільської
ради Любарського району Житомирської
області. Після реєстрації шлюбу їй було
присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_1.
В період спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які на даний час
проживають з позивачкою.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що відповідач не турбується
про сім'ю, не надає матеріальної
допомоги, не бажає працювати і залишив
сім'ю. В серпні 2013 року подружжя
припинило фактичні подружні стосунки.
Подружніх стосунків сторони не
підтримують. Їх шлюб носить лише
формальний характер. Питання розподілу
спільного майна подружжя ними буде
вирішено в подальшому.
Враховуючи вищенаведене,
позивачка просить суд винести рішення
про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2,
зареєстрованого у 2004 році, актовий
запис № 2.
У судове засідання позивачка не
з'явилась, але нею до суду подано заяву
в якій вона вказує, що позов підтримує і
просить справу розглядати в її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку через
органи місцевого самоврядування, але
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, а тому суд приходить до
висновку, що справу слід розглядати в
порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.
Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 01 серпня
2004 року сторони зареєстрували шлюб,
який було зареєстровано у виконкомі
Горопаївської сільської ради
Любарського району Житомирської
області, актовий запис №2.
В період спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво НОМЕР_1,
які на даний час проживають з
Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що відповідач не турбується
про сім'ю, не надає матеріальної
допомоги, не бажає працювати і залишив
сім'ю. В серпні 2013 року подружжя
припинило фактичні подружні стосунки.
Подружніх стосунків сторони не
підтримують. Їх шлюб носить лише
формальний характер. Сторони не
проживають разом, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують, примирення
та поновлення подружніх відносин вони
не бажають, а тому суд вважає, що за
даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_1
неможливе, а тому шлюб між ними
необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Дітей для подальшого проживання
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 223, 224-226, 294
Суд, -
Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2004
року Горопаївською сільською радою
Любарського району Житомирської
області., актовий запис № 2 між ОСОБА_2,
1975 року народження, громадянином
України та ОСОБА_1, 1981 року народження,
громадянкою України - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.
Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого
проживання залишити з матір'ю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте Любарським районним судом,
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судом рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега