Справа № 505/3437/14-ц
Провадження № 2/505/1692/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Котовської міської
ради Одеської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Котовської міської ради Одеської
області, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1.

Позивачка також стверджувала, що
вказана квартира належала її батьку -
ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, проте не встигла
зареєструвати право власності на
квартиру, що і перешкоджає позивачці
отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2

Позивачка просить визнати за нею право
власності на спадщину, яка відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, у якій
позовні вимоги підтримувала та просила
про розгляд справи за її відсутності.

Представник Котовської міської ради
Одеської області у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

Квартира АДРЕСА_1 належала чоловіку
померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2, проте не встигла зареєструвати
право власності на квартиру.

ОСОБА_2 заповіт не склаладала, тому
успадкування спадщини, яка відкрилась
після її смерті, має здійснюватись за
законом.

Позивачка була донькою спадкодавиці
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 26
листопада 1962 року, та є єдиною
спадкоємицею померлої.

Згідно довідки приватного нотаріуса
Котовського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_4 після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, з
заявою про прийняття спадщини
звернулась ОСОБА_1, спадкоємиця за
законом. Проте оформити спадщину на
вказане спадкове майно неможливо через
те, що померла ОСОБА_2 у встановленому
законом порядку не провела реєстрацію
свого права згідно свідоцтва про право
на спадщину.

Згідно листа комунального
підприємства «Інвентаризатор» при
внесенні майна в реєстр прав власності
реєстратором БТІ була допущена
помилка: замість АДРЕСА_1 внесено
адресу АДРЕСА_1.

Згідно звіту про ринкову вартість
об'єкту оцінки - однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, ринкова вартість квартири
складає 104749,00 грн.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про
нотаріат" свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

Відповідно до Інформаційного листа
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» за № 24-150/0/4-13 від 16 травня
2013 року якщо нотаріусом обґрунтовано
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, виникає
цивільно-правовий спір, що підлягає
розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається на
підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, немає сумніву, що померла
ОСОБА_2 на законних підставах набула
право власності на вищезазначену
квартиру, а саме: на підставі свідоцтва
про право на спадщини за законом від 27
березня 2008 року, однак за життя не
встигла до кінця юридично оформити
право власності, а саме: не встигла
провести державну реєстрацію свого
права на нерухоме майно.

Суд вважає, що недоліки
правовстановлюючих документів не
можуть перешкоджати позивачці
отримати свідоцтво про право на
спадщину на законних підставах.

Із зазначеного суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
та відповідають вимогам чинного
законодавства, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за
законом, право власності на спадщину,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у вигляді квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя