Справа № 508/799/14-цР І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року
Миколаївський районний суд Одеської
головуючого судді - Парій І.О.
з участю секретаря: - Мазарак Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Миколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалась на те, що вони з
відповідачем 16 вересня 2011 року
зареєстрували шлюб в виконавчому
комітеті Стрюківської сільської раді
Миколаївського району Одеської
області. Від шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Розлад
сімейного життя стався через
відсутність порозуміння між ними,
шлюбні відносин припинені. Вважає, що
їх шлюб розпався остаточно та просить
суд розірвати шлюб.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву в
якій просить суд розглянути справу в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причину своєї неявки суду не
Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заявлені вимоги позивачки
підлягають задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено, що
позивачка - ОСОБА_2 та відповідач -
ОСОБА_3 16 вересня 2011 року зареєстрували
шлюб в Стрюківській сільській раді
Миколаївського району Одеської
області. Одруження виявилось невдалим,
між ними постійно виникають сварки, які
виникають внаслідок того, що кожен має
свої погляди на подружнє життя, ведення
господарства. З квітня 2012 року шлюбні
відносини фактично припиненні,
вважають що їх спільне життя та
збереження шлюбних відносин
неможливе. Спору про розподіл майна
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 16 вересня 2011 року, актовий
запис №07 виданого виконавчим
комітетом Стрюківської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області, шлюб між позивачкою - ОСОБА_2 та
відповідачем - ОСОБА_3 укладений 16
вересня 2011 року (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2011
року, актовий запис №18 виданого
виконавчим комітетом Стрюківської
сільської ради Миколаївського району
Одеської області (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.
У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов
позивачки про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України,
після розірвання шлюбу, прізвище
позивачки ОСОБА_2 залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, 10,60, 212, ч. 8 ст. 235 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 16 вересня 2011 року
виконавчим комітетом Стрюківської
сільської ради Миколаївського району
Одеської області, актовий запис № 07
розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: