Справа № 737/866/14-ц
Провадження № 2/737/281/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого судді - Морозова О.Б.,

з участю секретаря -
Чередниченка С.О.

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 в якому просить розірвати
шлюб, зареєстрований між ними 07.09.2001
року виконкомом Дрімайлівської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, актовий запис
за № 1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 07 вересня 2001 року у
виконкомі Дрімайлівської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що в
той же день зроблено актовий запис № 1.
Від шлюбу вони мають одну неповнолітю
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства і їх
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу стали неможливими.
Вона вважає, що примирення між нею та
відповідачем неможливе та бажає
розірвати їх формально існуючий шлюб.
Також просила після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не
з'явились. Подали до суду письмові
заяви, в яких просили розглянути справу
без іх участі у судовому засіданні.
Позивачка позовпідтримала та просила
його задовольнити. Відповідач при
цьому позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідач позов визнав.

Окрім того, судом встановлено, що 07
вересня 2001 року виконкомом
Дрімайлівської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області між сторонами було
зареєстровано шлюб, від якого вони
мають одну неповнолітню дитину. На
даний час спільного господарства
сторони не ведуть, шлюбні стосунки
припинені. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. Примирення між ними
позивачка вважає неможливим.
Збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивачки, які мають для неї
істотне значення.

Відповідач позов визнав, що також є
підставою для його задоволення.

За вказаних обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці
необхідно залишити прізвище «ОСОБА_1»
згідно її клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110 -112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований 07 вересня 2001 року у
виконкомі Дрімайлівської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області, актовий запис
№ 1.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили
направити його копію відділу ДРАЦС
Куликівського районного управління
юстиції Чернігівської області до
відома.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов