Справа № 382/2129/14-ц
Провадження №2-п/382/11/14
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2014 року
Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 20 квітня 2014 року
за позовом прокурора Яготинського
району Київської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства в Київській області,
м. Київ вул. Серпова 3/14 до ОСОБА_1, треті
особи: Управління земельних ресурсів в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Незалежності, 108, Київська
обласна філія Державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру",
м. Київ вул. Народного Ополчення, 3
Управління водного господарства у м.
Києві та Київській області, м. Київ вул.
Івана Клименка, 25, про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від імені
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 20 квітня 2014 року за позовом
прокурора Яготинського району
Київської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства в Київській області,
м. Київ вул. Серпова 3/14 до ОСОБА_1, треті
особи: Управління земельних ресурсів в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Незалежності, 108, Київська
обласна філія Державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру",
м. Київ вул. Народного Ополчення, 3
Управління водного господарства у м.
Києві та Київській області, м. Київ вул.
Івана Клименка, 25, про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку, в котрій
вказано, що заявник з даним заочним
рішення не згоден, оскільки дане
заочне рішення ухвалене за відсутності
відповідача по справі, який не був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а також судом не було повно
з'ясовано усіх фактичних обставин
справи та не досліджено і не надано
належної оцінки наявним в матеріалах
справи доказам, внаслідок чого
ухвалене рішення є необґрунтованим та
незаконним. Крім цього, заявник просив
поновити строк подачі заяви про
перегляд заочного рішення, так як він
пропущений з поважних причин.

До суду надійшла заява від
представника заявника про залишення
заяви про перегляд заочного рішення,
без розгляду.

Прокурор не заперечував проти
залишення даної заяви без розгляду.

Представник Управління земельних
ресурсів в Яготинському районі
Київської області звернувся з заявою
про розгяд справи у його відсутність.

Інші сторони по справі не з'явилися,
по день та час розгляду справи
повідомлені.

Відповідно до ст..7 Закону України
«Про судовий збір» сума сплаченого
судового збору підлягає повернення в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням).

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 20 квітня 2014 року
за позовом прокурора Яготинського
району Київської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства в Київській області,
м. Київ вул. Серпова 3/14 до ОСОБА_1, треті
особи: Управління земельних ресурсів в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Незалежності, 108, Київська
обласна філія Державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру",
м. Київ вул. Народного Ополчення, 3
Управління водного господарства у м.
Києві та Київській області, м. Київ вул.
Івана Клименка, 25, про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку, без
розгляду, в зв'язку з подачею заяви про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без розгляду.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України в
Яготинському районі Київської області
повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий
збір в сумі 121, 80 гривень (квитанція № 134
від 2 жовтня 2014 року ПН 55, ФН ).

установа банку ГУ ДКСУ в Київській
області м. Київ, код бюджетної установи
22030001

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.