Справа № 505/3504/14-ц
Провадження № 2/505/1712/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про зміну розміру аліментів
Позивач звернувся з вказаним
позовом до відповідачки та просив
зменшити розмір стягуваних з нього на
користь неї аліментів на утримання
неповнолітнього сина. Позовні вимоги
обґрунтовує наступним. Від шлюбу з
ОСОБА_2 відповідач має дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 16.05.2013 р. з позивача на користь
відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 від його
заробітку. Від шлюбу з ОСОБА_4 має
малолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 02.07.2014 р. з
позивача стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 в
розмірі 1/6 частини його заробітку. Крім
того рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 03.06.2014 р. з позивача стягнуто
аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 від його заробітку щомісячно
до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох
років. Крім стягнень на аліменти,
позивач несе витрати на утримання
квартири. Кількість нарахованих з
нього аліментів перевищує 50 % його
заробітної плати, а тому кожного місяця
по виконавчим листам про стягнення
аліментів утворюється заборгованість.
У зв'язку з вказаним, посилаючись на
скрутне матеріальне становище, просить
зменшити розмір стягуваних з нього на
користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів з 1/4 частини заробітку до 1/6
частини заробітку до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву з проханням
слухати справу в його відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю,
посилаючись на викладене в заяві,
просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши думку сторін, вивчивши
позовну заяву та дослідивши письмові
докази у справі, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_2. Рішенням
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 16.05.2013 р. розмір
аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 визначено в розмірі 1/4 частини
заробітку. Виконавчий лист видано
16.05.2013 р.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_4. Рішенням
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 02.07.2014 р. з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_4 на утримання доньки
ОСОБА_5, стягнуто аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття, крім
того рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 03.06.2014 р. з позивача ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_4 стягнуто аліменти у
розмірі 1/4 частини заробітку - до
досягнення дитиною трьох років.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Така ж позиція викладена і в п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 №3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів».

Частинами 1, 2 статті 128 КЗпП
України передбачено, що при кожній
виплаті заробітної плати загальний
розмір всіх відрахувань не може
перевищувати двадцяти процентів, а у
випадках, окремо передбачених
законодавством України - п'ятдесяти
процентів заробітної плати, яка
належить до виплати працівникові.

При відрахуванні із заробітної
плати за кількома виконавчими
документами за працівником у всякому
разі повинно бути збережено п'ятдесят
відсотків заробітку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про
виконавче провадження», із заробітної
плати боржника може бути утримано за
виконавчими документами до погашення у
повному обсязі заборгованості, у разі
стягнення аліментів - 50 %.

Як вбачається з матеріалів
справи, після стягнення рішенням суду
аліментів на утримання сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у позивача ОСОБА_1
народилась Дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
на утримання якої з нього стягнуто
аліменти в розмірі 1/6 частини його
заробітку але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дочкою повноліття, а
також на утримання дружини до
досягнення дочкою трьох років - в
розмірі 1/4 частини заробітку.
Загальний розмір відрахувань із
заробітної плати позивача перевищує 50 %
заробітної плати, що суперечить
зазначеним нормам закону. Таким чином,
матеріальне становище позивача після
стягнення аліментів на користь ОСОБА_2
змінилося.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Разом з цим, як визначено ст. 183 СК
України, розмір аліментів визначається
в частці від заробітку (доходу) матері,
батька дитини, частка, яка буде
стягуватись на аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів судом
враховуються: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин
справи, оцінених з урахуванням вимог
ст. ст. 183, 182 СК України, суд надходить до
висновку про необхідність задоволення
вимог позивача та зменшення розміру
стягуваних з нього на користь ОСОБА_2
аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини від
всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.
Суд вважає, що розмір аліментів - 1/6
частки від заробітку позивача
забезпечить утримання дитини та не
поставить платника аліментів у скрутне
матеріальне становище.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180 - 183, 191, 192, ст. ст. 3, 88,
208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів,
стягнутих за рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 16.05.2013 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
частини всіх видів його заробітку, на 1/6
частину всіх видів його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, з
дня набрання рішенням суду законної
сили та до повноліття дитини.

Відкликати з Державної
виконавчої служби Котовського
міськрайонного управління юстиції
виконавчий лист по цивільній справі
№505/2004/13-ц від 16 травня 2013 року за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про
стягнення аліментів».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Одеської області через Котовський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
К.П. Драгомерецька