Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1967/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючої судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

з участю позивача:
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Гусятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 28 лютого 2001 року
вони з відповідачем перебувають в
шлюбі, який зареєстрований у відділі
РАЦС по м. Камянець - Подільському,
Камянець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що у Книзі реєстрації
шлюбів зроблений відповідний актовий
запис за № 96. Від шлюбу в них
народились діти: дочка - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подальше спільне проживання з
відповідачам стало неможливим,
оскільки вони не знаходять
взаєморозуміння. Втратили почуття
любові, взаємоповаги один до одного,
дружби. Почали виникати різного роду
суперечки щодо подальшого спільного
майбутнього. Миритись з відповідачем
не бажає. Додатково зазначає, що у
свідоцтві про шлюб прізвище
відповідача значиться, як ОСОБА_2, але
відповідач неодноразово міняв
прізвище (з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» з «ОСОБА_2» на
ОСОБА_2»), про що свідчать свідоцтва про
зміну іменні. Даний шлюб суперечить
інтересам позивача. Просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просить задовольнити позов
та розглядати справу в попередньому
судовому засіданні.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнає. Не
заперечує проти задоволення позову та
розгляду справу в попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному
випадку відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про розірвання
шлюбу підлягає до задоволення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, суд прийшов до
висновку, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити, розірвавши шлюб між
сторонами.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 57, 61, 130, 174, 209, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 який зареєстрований у відділі
РАЦС по м. Камянець - Подільському,
Камянець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що у Книзі реєстрації
шлюбів зроблений відповідний актовий
запис за № 96.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів до апеляційного суду
Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр