Провадження № 2о/235/185/14
Єдиний унікальний номер 235/5613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року

м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Ященко А.В.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Красноармійську справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, вказавши в
обґрунтування своєї заяви, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся
ОСОБА_2, яка постійно мешкала не день
смерті за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме житлова квартира, яка
розташована за вищевказаною адресою.

Ще за життя, на випадок смерті його
бабусею було зроблено наступне
розпорядження: квартиру за
вищевказаною адресою було заповідано
йому, про що 24.02.1993 року було складено
відповідний заповіт, який було
посвідчено державним нотаріусом
Красноармійської державної
нотаріальної контори та зареєстровано
в реєстрі за №2-263.

У встановлений законом строк, з метою
переоформлення вищевказаної квартири
на себе він звернувся до Приватної
нотаріальної контори м.
Красноармійська. Однак, у зв'язку з
розбіжностями у його прізвищі, а саме в
заповіті його прізвище українською
мовою вказано як «ОСОБА_1», а в його
паспорті «ОСОБА_1», йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на його ім'я, документи
його прийнято не було. Тобто, через
вказану помилку він не може оформити на
себе спадщину. Вказані факти
підтверджуються свідоцтвами про
смерть, про народження, про одруження, в
яких його прізвище вказано російською
мовою як «ОСОБА_1». А також тим, що дані
документи, зокрема заповіт та
правовстановлюючі документи на
спадкову квартиру, знаходяться саме в
нього.

Допущена помилка є перешкодою у
оформленні його спадкових прав на
об'єкт спадщини і встановлення
вищевказаного факту для нього має
значення для оформлення спадщини, в
зв'язку з чим заявник просить суд
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що заповіт від 24.02.1993
року, який було посвідчено державним
нотаріусом Красноармійської державної
нотаріальної контори та зареєстровано
в реєстрі за №2-263, складено на його ім'я
- на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав, просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи
Красноармійської міської ради в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі та
вирішити справу на розсуд суд (а.с.19,20).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявника
ОСОБА_2, свідоцтво про смерть видано
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Красноармійськ
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 629, яка на випадок своєї
смерті залишила заповіт, посвідчений
державним нотаріусом Красноармійської
державної нотаріальної контори 24.02.1993
року та зареєстрований в реєстрі за
№2-263, на користь ОСОБА_1. Однак, при
оформленні заповіту була допущена
помилка в прізвище спадкоємця, а саме
зроблений запис «ОСОБА_1», в той час як у
паспорті та в довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера його
прізвище вказано «ОСОБА_1», крім того в
свідоцтві про народження, складеного
на російській мові, його прізвище
записано як «ОСОБА_1» (а.с. 8-12).

Встановлення факту, що заповіт
складений на його ім'я, заявнику
необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ст.256 ч.1 п. 6 ЦПК суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Тому суд вважає, що заявлені вимоги
ОСОБА_1 законні та підлягають
задоволенню, треба встановити факт, що
заповіт від 24.02.1993 року, який було
посвідчено державним нотаріусом
Красноармійської державної
нотаріальної контори та зареєстровано
в реєстрі за №2-263, складено на ім'я
заявника - на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 256 ч.1 п.6 ЦПК
України ст. 15, 16 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від 24.02.1993
року за реєстровим номером №2-263,
посвідчений державним нотаріусом
Красноармійської державної
нотаріальної контори, складено на ім'я -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.
.

Суддя: