Справа №: 398/6197/14-цРІШЕННЯ
"27" жовтня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого
- судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
17.09.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на її користь в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходів) на утримання їх
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дати
подання заяви до суду.
Позов мотивує тим, що з 2009 року
проживала однією сім'єю з відповідачем,
від спільного проживання з
відповідачем у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про
З 2012 року спільне життя припинили,
оскільки мають різні погляди на
сімейне життя та проживають окремо.
Дитина залишилась проживати з нею.
Батько дитини деякий час надавав
матеріальну допомогу синові,
відвідував його, дарував подарунки та
Останнім часом відповідач не надає
синові належної матеріальної допомоги,
але за своїм віком здатен надавати
дитині таку допомогу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
06.10.2014 року позивач подала до суду
заяву, де вказала, що позовні вимоги
повністю підтримує та просить їх
задовольнити та у її відсутність
розглянути справу. Відповідач в судове
засідання не з'явився повторно, про
день, час та місце проведення судового
засідання повідомлявся належним чином.
13.10.2014 року подав заяву про розгляд
справи без його участі, де вказав, що
позов визнає повністю, при цьому
зазначив, що офіційно не працює. За
таких обставин, суд ухвалив провести
розгляд справи у відсутність сторін,
постановивши рішення на підставі
наявних матеріалів справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст., ст. 59, 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183
Сімейного Кодексу України
У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні їх від виконання даного
зобов'язання кошти на утримання дитини
стягуються в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
З матеріалів справи вбачається, що
сторони є батьками дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, де в графі
батьки зазначено: батько - ОСОБА_2, мати -
З заяви позивачки вбачається, що
вони з 2012 року проживають окремо, але
на теперішній час відповідач не надає
їй достатніх коштів на утримання сина
чи іншої матеріальної допомоги. Дитина
проживає з позивачкою, відповідач
подав до суду заяву, де вказав, що
позовні вимоги визнає повністю.
Оскільки відповідач позовні вимоги в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини визнає повністю, то
згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнанні сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
При визначені розміру аліментів на
утримання дитини, суд має враховувати
обставини, визначені у ст., ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України.
Суд погоджується з розміром
аліментів, визначених позивачкою, що
відповідають 1/4 частці заробітку та
всіх видів доходів відповідача, з
врахуванням того, що він за віком та
станом здоров'я є працездатним та має
можливість працювати та вважає, що це
має задовольнити потреби в
матеріальному забезпеченні дитини, що
не порушує права та інтереси інших
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, в
даному випадку стягнення аліментів
присуджується з 17 вересня 2014 року,
тобто з дати надходження позову до
суду.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214,
215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_2) аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 вересня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн. судового
збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: