Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/6829/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача в якому зазначила, що 10
листопада 2007 року вона з відповідачем
по справі уклала шлюб, який
зареєстровано у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 536. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Причиною
розірвання шлюбу є різні погляди на
життя, внаслідок чого в сім'ї виникали
постійні сварки та суперечки, що
призвело до того, що вони припинили
подружні стосунки і тому цей шлюб існує
формально. Крім того, відповідач не
надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання дочки. Тому просила суд
розірвати шлюб та стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 22
вересня 2010 року і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала суду заяву в якій
свої позовні вимоги підтримала з
підстав зазначених в позові та просила
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, хоч про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, однак надав заяву в якій позовні
вимоги визнав та просив розглянути
справу в його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 листопада 2007
року сторони уклали шлюб, який
зареєстровано в міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 536 (а.с.7). Від
даного шлюбу сторони мають дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї
виникали постійні сварки та суперечки,
що призвело до того, що вони припинили
подружні стосунки і тому цей шлюб існує
формально.

Крім того, відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дочки.

Тому суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам подружжя і шлюб
слід розірвати, а також позов в частині
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, також підлягає
задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд виходив з
матеріального та сімейного стану
відповідача та з можливості ним
надання такої допомоги.

Оскільки позивачкою, згідно платіжного
дорученя, понесені судові витрати по
оплаті судового збору на користь
держави в сумі 243 грн. 60 коп., тому позов
в цій частині також підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України -
"Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати"

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 - 218 ЦПК
України, ст.ст.105, 109, 110, 112, 180, 182
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Коростеня Житомирської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м. Коростеня Житомирської
області, громадянами України,
укладений ними в міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 536.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачки - ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишити на
вихованні і утриманні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Коростеня Житомирської
області, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
робітником ТОВ "Бехівський гранітний
кор'єр", аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 22 вересня 2014 року і до
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк