Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мізюка В.М; при
секретарі Константинник М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратила
право користування житловим
приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим,
що згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого 14
липня 2006 року виконкомом
Верхньостановецької сільської ради,
він являється власником житлового
будинку та господарських будівель, які
знаходяться за адресою в АДРЕСА_1. В
даному господарстві крім позивача та
його рідних зареєстрований також і
колишній зять ОСОБА_2, відповідач по
справі. Однак, у вищевказаному
господарстві з квітня 2013 року він не
проживає. Вказує на те, що він
неодноразово, у добровільному порядку,
звертався до ОСОБА_2 про зняття з
реєстрації, однак він відмовлявся, а
тому просив задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву про підтримання
позову та розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час і місце
слухання справи, про свідчить
оголошення в газеті. Клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, виданого 14 липня 2006
року виконкомом Верхньостановецької
сільської ради, позивачу на праві
власності належить житловий будинок з
господарськими будівлями, які
знаходяться за адресою в АДРЕСА_1 .
Однак, у вищевказаному господарстві
крім позивача, та його рідних,
зареєстрований і відповідач по справі
ОСОБА_2.

Згідно довідки Верхньостановецької
сільської ради від 24 липня 2014 року №995,
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1, але з
квітня 2013 року за вказаною адресою не
проживає.

Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі
володіти, користуватись та
розпоряджатись своїм майном на власний
розсуд.

Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150
ЖК України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей, і мають
право розпоряджатись цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна може вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

На підставі викладеного та у
відповідності до ст. ст. 15, 16, 319, 391, 405 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213,
214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, яке належить ОСОБА_1 на
праві власності і знаходиться в
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: