Справа № 680/1172/14-ц
№ 2/680/371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г. П.,

з участю позивача - представника органу
опіки і піклування Новоушицької
районної державної адміністрації
Мельник Н.М.,

прокурора Яворського С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця справу за
позовом органу опіки та піклування
Новоушицької районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог - Хмельницький
спеціалізований будинок дитини
"Берізка" про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Новоушицької
районної державної адміністрації
звернувся в суд з даним позовом,
мотивуючи тим, що 24 вересня 2014 року на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини при Новоушицькій
райдержадміністрації розглянуто
питання про доцільність позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Струга
Новоушицького району, стосовно її
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка на даний час перебуває у
Хмельницькому спеціалізованому
будинку дитини "Берізка", оскільки
остання не забрала дитину із
пологового будинку, відмовилась від
влаштування разом з дитиною у
державний заклад «Хмельницький
обласний центр матері і дитини»
терміном на один рік. Після влаштування
дитини у Хмельницький спеціалізований
будинок дитини «Берізка» терміном на 6
місяців, який в подальшому продовжений
ще на 6 місяців, дитину не забрала, не
відвідувала, її розвитком не
цікавилась, допомоги не надавала, не
виявляла щодо неї батьківського
піклування, тобто не виконала вимоги п.1
ч.2 ст.164 СК України.

Просить позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_3 стосовно
малолітньої дочки ОСОБА_2 та стягнути з
неї аліменти на її користь та
утримання в розмірі визначеному судом
у твердій грошовій сумі, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття.

У судовому засіданні представник
органу опіки і піклування
Новоушицької районної державної
адміністрації Мельник Н.М. позов
підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Прокурор та Хмельницький
спеціалізований будинок дитини
"Берізка" позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала в
повному обсязі, не заперечила факту
відсутності батьківського піклування
щодо дитини з свого боку, зазначила, що
немає власного житла, проживає у
занедбаному будинку у співжителя,
коштів для існування немає.

Вислухавши сторони, , дослідивши
докази справи, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом
Струзької сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області від 23 вересня 2013 року, матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, записана
ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження відомості про батька дитини
записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України.

Відповідно до розпорядження голови
Новоушицької райдержадміністрації від
01 жовтня 2013 року №310/2013-р малолітня
ОСОБА_2 на підставі заяви матері, у
зв'язку з важкими
матеріально-побутовими умовами
проживання, терміном на 6 місяців
направлена на виховання до
Хмельницького спеціалізованого
будинку дитини "Берізка".

Розпорядженням голови Новоушицької
райдержадміністрації від 28 березня 2014
року № 79/2014-р продовжено термін
перебування малолітньої ОСОБА_2 в
Хмельницькому спеціалізованому
будинку дитини "Берізка".

Згідно довідки №723 від 03.09.2014 року
виданої виконавчим комітетом
Струзької сільської ради, гр. ОСОБА_3 не
має власного житлового будинку та
майна, а також земельного паю.

Згідно довідок 25.03.2014 року №266 та від
03.09.2014 року №722, виданих виконавчим
комітетом Струзької сільської ради,
ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 у
будинку матері, який є непридатним для
проживання, проте проживає у
співмешканця в АДРЕСА_2

Відповідно до актів обстеження умов
проживання від 27.09.2013 року, 25.03.2014 року,
18.09.2014 року, у гр. ОСОБА_3 для виховання
та розвитку дитини умов не створено.

Згідно довідкок-характеристик ,
виданих виконавчим комітетом
Струзької сільської ради від 01.10.2014
року №784 та №785, за місцем проживання
гр. ОСОБА_3 характеризується негативно,
ніде не працює, періодично зловживає
алкогольними напоями, після чого зі
своїм співмешканцем ОСОБА_4 вчиняють
сварки та бійки. Громадянин ОСОБА_4
також характеризується негативно.

Батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав тільки з підстав,
передбачених ч. 1 ст.164 СК України у
випадках їх винної поведінки: не
забрали дитину із пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров»я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування, ухилення
від виконання обов'язків по вихованню
дітей, або зловживання своїми
батьківськими правами, або жорстоким
поводженням з дітьми, або шкідливого
впливу на них своєю аморальною
антигромадською поведінкою, зокрема
коли вони є хронічними алкоголіками
або наркоманами.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони свідомо
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя, хоча мають
реальну можливість для цього.

Позбавлення батьківських прав - це
насамперед спосіб захисту прав і
інтересів дитини, направлений на
позитивний результат у долі
неповнолітньої дитини.

Відповідно положень ст.164 СК України та
роз'яснень п.15 постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30 березня 2007року
№3 позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків и
можливе лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Позивач, як на підставу позбавлення
батьківських прав
відповідача,посилається на те, що
остання не забрала дитину із
пологового будинку, відмовилась від
влаштування разом з дитиною у
державний заклад «Хмельницький
обласний центр матері і дитини»
терміном на один рік; після влаштування
дитини у Хмельницький спеціалізований
будинок дитини «Берізка» терміном на 6
місяців, який в подальшому продовжений
ще на 6 місяців, дитину не забрала, не
відвідувала, її розвитком не
цікавилась, допомоги не надавала, не
виявляла щодо неї батьківського
піклування, тобто не виконала вимоги п.1
ч.2 ст.164 СК України.

Згідно повідомлень ХСБД "Берізка" від
18.03.2014 року №424 та від 18.09.2014 №1165, з часу
влаштування малолітньої ОСОБА_2 до
Хмельницького спеціалізованого
будинку дитини "Берізка", її мати
провідувала один раз - 31 січня 2014 року,
проте не цікавилася її розвитком та
станом здоров'я. З 31 січня 2014 року ні
мати, ні інші родичі дитину не
провідували, не цікавилися її
розвитком та станом здоров'я.
Матеріальної допомоги не надавали, в
телефонному режимі не цікавилися.

Новоушицька районна державна
адміністрація, як орган опіки і
піклування, дійшла висновку про
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав щодо ОСОБА_2 та
відповідність такого рішення
інтересам дитини.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про доведеність винної
поведінки відповідача внаслідок
свідомого нехтування нею своїми
батьківськими обов'язками по вихованню
малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Суд враховує, що відповідач є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка виховується у
Хмельницькому спеціалізованому
будинку дитини «Берізка», є
працездатною, проте не працює, має
нерегулярний дохід з утримання
підсобного господарства, не хворіє,
тому приходить до висновку про
стягнення з неї аліментів в твердій
грошовій сумі 300 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 164, 165, 180 - 182 СК України, ст.
15, 88, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Струга
Новоушицького району Хмельницької
області, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_3 щодо її малолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІН-НОМЕР_3, аліменти
на користь та утримання дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі
по 300 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 13
жовтня 2014 року, які перераховувати на в
управління ощадного банку
Хмельницької області - р/р , код
09315357, МФО 315784, операційний відділ на
особовий рахунок НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_3 243 грн. 60 коп.
судового збору у прибуток держави -
одержувач УДКСУ у Новоушицькому
районі, , Банк одержувача:
ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013,
р/р 0339, код платежу 32030001,
Новоушицький районний суд - ЄДРПОУ-
02887042 .

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна