Справа № 369/7056/14-ц
Провадження №2/369/3008/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.10.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Києво-Святошинського району
Київської області, третя особа
державний нотаріус
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3,
27.01.2007 склала заповіт, згідно якого, все
майно вона заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла.

На момент смерті спадкодавця, до складу
спадщини входило нерухоме майно, в тому
числі ? ч. земельної ділянки площею 0.0927
га, у АДРЕСА_1, надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Він звернувся до Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на ? ч. земельної ділянки
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
спірна ? частка земельної ділянки не
була зареєстрована спадкодавцем у
відповідних органах. Спадкодавець
набула права власності на 1/2 земельної
ділянки на підставі договору
дарування земельної ділянки.

Тому просив визнати за ним право
власності на спадкове майно: ? частку
земельної ділянки площею 0, 0927га з
кадастровим номером :01:019:0003,
розташованої по АДРЕСА_2, що належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання, не
з»явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Третя особа в судове засідання не
з»явилась, про день слухання справи
повідомлялась, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, позов
задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 27.01.2007 ОСОБА_3 був
складений заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований у реєстрі за № 472, за
умовами якого , все майно , де б воно не
було і з чого б воно не складалось,
заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2.

На момент смерті спадкодавця, до складу
спадщини входило нерухоме майно, а
саме: ? домоволодіння та ? ч. земельної
ділянки площею 0.0927 га, розташованої на
території Тарасівської сільської ради
у АДРЕСА_1, надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Позивач отримав свідоцтво на ? частину
житлового будинку з відповідною
частино господарських будівель і
споруд розташованого по АДРЕСА_2.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на ? земельної
ділянки площею 0,0927 га з кадастровим
номером :01:019:0003, що належала
померлій на підставі договору
дарування земельної ділянки,
посвідченого державним нотаріусом
було відмовлено у зв'язку з тим, що ?
частина земельної ділянки не була
зареєстрована спадкодавцем у
відповідних органах згідно норм
діючого законодавства України.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом ,
зокрема із правочинів . Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не впливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст.. 131 ЗК України право
власності на земельні ділянки
набувається громадянами,юридичними
особами України, а також
територіальними громадами на підставі
цивільно-правових угод, а саме, міни,
ренти,дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод укладених
відповідно до Цивільного кодексу
України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст.. 88 ЦПК України судові витрати
суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 1216, 1218, 1220-1223 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на ?
частину земельної ділянки площею 0, 0927
га кадастровий номер :01:019:0003, що
розташована по АДРЕСА_2, що належала
померлій ОСОБА_3.

Стягнути з Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району
Києво-Святошинського району Київської
області на користь ОСОБА_1 243 гр. 60 коп.
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: