Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/802/14-ц

24 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 31.08.2010 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у Комінтернівському
райвідділі РАЦС Одеської області,
актовий запис № 54. У час спільного
сімейного в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
фактично знаходиться на її утриманні
та вихованні. Причиною подачі заяви про
розірвання шлюбу послужило те, що вона
з чоловіком за час подружнього
проживання не змогли створити і
зберегти сім'ю, так як в них виявилися
зовсім різні погляди на сімейні
цінності. Відповідач з її думкою не
рахувався, жив своїми інтересами,
вчиняв сварки та скандали, не дбав про
матеріальне забезпечення сім'ї. Таке
відношення відповідача до неї призвело
до того, що вони припинили спільне
проживання як подружжя ще у вересні 2013
року і на сьогоднішній день не
підтримують жодних сімейних стосунків.
Будь-яких спроб відновити подружні
стосунки вони обоє не робили, так як
втратили почуття поваги та любові один
до одного. Вважає, що за таких обставин
зберігати сім'ю надалі немає потреби,
примирення між нею та відповідачем
неможливе, а тому просить шлюб між ними
розірвати, неповнолітню дитину
залишити проживати разом з нею, після
розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання подала письмову заяву, в якій
заявлені нею вимоги підтримала
повністю з підстав, наведених в
позовній заяві, просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати, а справу
розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, допитаний
Комінтернівським районним судом
Одеської області по місцю свого
проживання, суду дав пояснення, що
заявлений позов визнає повністю, не
заперечує проти його задоволення і
також просить розглянути справу по
суті його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний, так як в судовому засіданні
знайшли своє підтвердження доводи, які
викладені в позовній заяві і які
фактично не спростовано відповідачем
та встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та
інтересам неповнолітньої дитини, що
мають істотне значення. Сторони не
вживають заходів для примирення,
практивно не підтримують жодних
стосунків як подружня пара з вересня 2013
року, не ведуть спільного господарства,
проживають окремо, а за таких обставин
цей шлюб існує формально. Проти надання
судом терміну для примирення позивач
заперечує.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням
інтересів самої дитини та відсутності
у сторін спору щодо його місця
проживання, слід залишити проживати з
матір'ю.

За згодою позивача суд прийшов до
висновку про зміну їй після розірвання
шлюбу прізвища з "ОСОБА_1" на дошлюбне
«ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 105,110,112,113,160
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 213- 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області 31
серпня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за
актовим записом № 54 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1
змінити на дошлюбне ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.