Номер провадження 2о/522/260/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі справу заяву
ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення та просить встановити факт,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву, в якій просить слухати справу за
його відсутністю, не заперечує проти
поданої заяви, та підтверджує, що він є
батьком заявниці.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій просить слухати справу у
її відсутність, підтвердила, що ОСОБА_1
є її донькою та просила заяву
задовільнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву, в якій просить слухати справу за
його відсутністю, не заперечує проти
поданої заяви, та підтверджує, що він є
рідним братом заявниці.

Суд, розглянувши заяви
зацікавлених осіб, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву такою,
що підлягає повному задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 19
грудня 1967 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб, про що свідчить
свідоцтво про одруження від 19.12.1967 року,
серія НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 від
зазначеного шлюбу народилася донька -
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження, серія НОМЕР_2, виданого
09.10.1968 року, актовий запис № 925.

05.06.1985 року заявниця отримала паспорт
серії НОМЕР_3, про що свідчить відмітка
у свідоцтві про народження заявниці.

Заявниця посилається на те, що у
паспорті від 05.06.1985 року серія НОМЕР_3
була допущена помилка у прізвищі у
написанні літери, а саме прізвище
«ОСОБА_1» було записано як «ОСОБА_1», про
що свідчить архівна довідка про
реєстрацію та припинення браку НОМЕР_4
від 25.09.97 року. При реєстрації шлюбу
заявниці присвоєне прізвище «ОСОБА_1».
Після розірвання шлюбу заявниця
залишила прізвище «ОСОБА_1».

Через допущену помилку у записах у
паспорті від 05.06.1985 серія НОМЕР_3
заявниця просить підтвердження
родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у тому, що ОСОБА_2 являється її
батьком, а заявниця його донькою та
ОСОБА_3 являється її матір'ю, а заявниця
її донькою. Також заявниця посилається
на те, що здійснити обмін паспорту не є
можливим у зв'язку з установленням
розбіжностей у записах, так як 27 жовтня
1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України
в Одеській області їй був виданий
паспорт серії НОМЕР_5 з прізвищем
«ОСОБА_1».

Викладені обставини справи повністю
підтверджуються заявами зацікавлених
осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (прізвище за
паспортом серії НОМЕР_3 - ОСОБА_1) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, є
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня проголошення до апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя
О.В.Суворова

07.10.2014