24.10.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1721/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року, Тетіївський
районний суд Київської області, в
складі :

головуючого судді :
Кравець О.А.

при секретарі :
Мідзяновській І.С.

з участю адвоката
: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
Галайківської сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В
:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 звернулися до суду із
названим позовом, в якому просять
визнати за ними право власності на
майно в порядку спадкування - по 1/3
частині за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та по 1/6
частині за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що по АДРЕСА_2, вартістю 15162
гривень, що залишилися після смерті
ОСОБА_7, смерть якої настала
ІНФОРМАЦІЯ_7 року. В обґрунтування
заявленого позову зазначають, що їм
було відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, в зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок відсутні.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_1
в попередному судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача
Галайківської сільської ради в
попереднє судове засідання не прибув,
надав до суду заяву, в якій просить
справу слухати у відсутність
представника, зазначаючи про визнання
позовних вимог.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити у попередньому
судовому засіданні, відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України, в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

В попередньому судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року
померла ОСОБА_7, після смерті якої
відкрилася спадщини. За життя вона
залишила заповіт, яким заповіла все
належне їй майно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_8 Спадкоємці у відповідності до
заповіту спадщину прийняли.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в подальшому
отримали свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
частку (пай), яка залишилася після
смерті спадкодавця. В свою чергу ОСОБА_8
спадщину не оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_8 померла, про
що Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
складено відповідний актовий запис за
№ 245, після смерті якої відкрилася
спадщина. Спадкоємцями першої черги є
дві доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно запису в по господарській
книзі № 2 за 2001-2005 роки та рішення
виконавчого комітету № 18 від 22.07.1994
року «Про проведення інвентаризації
індивідуального житлового фонду на
території ради» за покійною ОСОБА_7
рахується житловий будинок по АДРЕСА_2.

20.02.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
нотаріальної контори з відповідною
заявою, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом їй було
відмовлено, в зв'язку з тим, що нею не
надано правовстановлюючих документів
на вказаний будинок.

Встановлені судом обставини
об'єктивно підтверджуються : копією
свідоцтва про народження позивачів,
копіями свідоцтв про одруження, копією
заповіту, копіями свідоцтв про смерть,
копією технічного паспорта на житловий
будинок, копією довідки про вартість
житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою АДРЕСА_2,
довідкою Галайківської сільської ради,
копією постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, копією
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі і досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2
дійсно є спадкоємцями ОСОБА_7 за
заповітом, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються
спадкоємцями за законом померлої
ОСОБА_8, яка теж мала право на спадщину
за заповітом після померлої ОСОБА_7,
спадщину позивачі прийняли належним
чином, інших спадкоємців немає, а тому
необхідно визнати за ними право
власності на майно в порядку
спадкування - житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
по АДРЕСА_2, вартістю 15162 гривень, що
залишилися після смерті ОСОБА_7, смерть
якої настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
до Галайківської сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Галайки Тетіївського
району Київської області, жителькою
АДРЕСА_3, в порядку спадкування за
заповітом право власності на 1/3 частку
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_2,
вартістю 15162 гривень, що залишилися
після смерті ОСОБА_7, смерть якої
настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Галайки Тетіївського
району Київської області, жителькою
АДРЕСА_4 в порядку спадкування за
заповітом право власності на 1/3 частку
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_2,
вартістю 15162 гривень, що залишилися
після смерті ОСОБА_7, смерть якої
настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Тетієва Київської
області, жителькою АДРЕСА_1, в порядку
спадкування право власності на 1/6
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_2,
вартістю 15162 гривень, що залишилися
після смерті ОСОБА_7, смерть якої
настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_5, в
порядку спадкування право власності на
1/6 частку житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_2, вартістю 15162 гривень, що
залишилися після смерті ОСОБА_7, смерть
якої настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі ,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець