СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5948/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Самарський районній суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 11.02.2006
року по 16.06.2014 року вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зобов'язаний
сплачувати аліменти, але добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, що і слугує підставою
для звернення позивача із позовом до
суду.

На підставі викладеного позивач
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки в розмірі ? частини від усіх
видів його доходів щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила що вони з
відповідачем вже близько року не
проживають разом, останні пів року
відповідач взагалі не приймає участі у
вихованні та утриманні доньки. Дитина
відвідує різноманітні гуртки за для
оздоровлення та розвитку, що в свою
чергу потребує оплати. Позивач просила
задовольнити позовні вимоги та
стягнути з відповідача на її користь на
тримання дитини аліменти у розмірі ?
частини всіх видів його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив що останні пів року дійсно не
надавав коштів на утримання дитини
оскільки потрапив у ДТП та винен значну
суму коштів, не заперечував проти
задоволення позовних вимог в частині
стягнення аліментів у розмірі ? частки
всіх його доходів.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд доходить
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 24.10.2007 року (а.с. 29).

Статтею 180 СК України визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України -
способи виконання батьками обов'язку
утримування дітей визначаються за
домовленістю ними, а в разі відсутності
такої домовленості кошти (аліменти) на
утримання дітей стягуються за рішенням
суду, вони присуджуються у частці від
доходу матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного
законодавства, зокрема ст. 180 СК
України, визначений чіткий
імперативний припис щодо обов'язку
батьків утримувати їх дітей до
досягнення ними повноліття, приймаючи
до увагу ту обставину, що відповідач в
дійсності є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3 позовні вимоги в цій частині
визнає, вимоги позивача про стягнення
із нього аліментів є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача, суд приймає до уваги
дійсні обставини справи, зокрема
матеріальне становище сторін, а також
обов'язок відповідача по належному
утримуванню дитини.

У зв'язку з такими обставинами, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають частковому
замовленню, а саме стягненню аліментів
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку відповідача починаючи з
10.09.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Посилання позивача про те, що вона
витрачає кошти також на відвідування
дитиною спортивного гуртку та занять з
хореографії, якими вона обґрунтовувала
свої вимоги щодо стягнення ? частини
доходів відповідача, суд не приймає до
уваги, оскільки ці витрати є
додатковими витратами на дитину,
передбачені ст.185 СК України, та позивач
не позбавлена права звернутися до суду
з позовом до відповідача про стягнення
вказаних витрат.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110-112, 180-183 СК України, ст.ст. 10,
57-61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
всіх видів його доходу щомісячно, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати починаючи з
10.09.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.П.Румянцев