Справа № 177/657/14-ц
Провадження № 2-о/177/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа -
Широківська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
Криворізька районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу сертифікату на право на
земельну частку (пай) ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_4
звернулася до суду з зазначеною заявою
12.03.2014 року та уточнюючи вимоги 04.08.2014
року просила суд встановити факт
належності ОСОБА_5, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 011916
виданий 20.04.2000 року на підставі рішення
Криворізької РДА від 12.06.1999 року № 376 на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Мічуріна розміром 3,91 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартість якої становить
17410 грн., зареєстрований 20.04.2000 року у
Книзі Сертифікатів на право на
земельну частку (пай) №? 0696 виданий на
ім'я ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог
представник заявників посилається на
те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ДП № 011916,
виданого 20.04.2000 року на підставі
рішення Криворізької РДА від 12.06.1999
року № 376 за життя належало право на
земельну частку (пай), розміром 3,91 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі.

Після смерті ОСОБА_5 заявник звернувся
до Криворізької районної державної
нотаріальної контори із заявою про
одержання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_5, але постановою нотаріуса
Криворізької районної державної
нотаріальної контори № 3/61/02-31 від 10.12.2013
року було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_5, у зв'язку
з виявленням розбіжності в написанні
прізвища спадкодавиці у свідоцтві про
смерть «ОСОБА_5 та сертифікаті на право
на земельну частку (пай) серії ДП № 011916
виданий 20.04.2000 року на підставі рішення
Криворізької РДА від 12.06.1999 року № 376 на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Мічуріна розміром 3,91 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості) «ОСОБА_1».

Крім того, як вказує представник
заявників, що у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
спадкодавиці, крім заявників, її дітей
ОСОБА_1, ОСОБА_2, спадкоємці першої черги
за законом є також донька ОСОБА_3, яка
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про відмову від спадщини.

Виправити вказану помилку в
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) поза судовим порядком не
можливо, оскільки до повноважень
органів, які здійснювали видачу
зазначеного сертифікату не покладено
повноважень щодо виправлення
відомостей в ньому.

Однак, встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу сертифікату на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_5 необхідно
заявникам для реалізації їх права
спадкування на земельну частку (пай).

Представник заявників та заявники в
судове засідання не з'явились,
представник заявників ОСОБА_4 надала
заяву про розгляд справи за їх
відсутності (а.с.20,21,54,62).

Представники заінтересованих осіб -
Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області,
Криворізької районної державної
нотаріальної контори та
заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, надали заяви
про розгляд справи за їх відсутності
(а.с. 47,59, 60).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявників та
заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть (а.с. 4), про
народження (а.с.10,67,70), про укладення
шлюбу (66,68), про розірвання шлюбу (а.с.69)
та рішенням Криворізького районного
суду Дніпропетровської області про
встановлення факту, що ОСОБА_7 є рідним
сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
(63-65).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді права на земельну
частку (пай) розміром 3,91 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості)
(а.с. 5).

За життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
заповіту не складала, про що свідчить
Інформаційна довідка зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
від 10.06.2014 року (а.с.44).

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкових справ та виданих на
їх підставі свідоцтв про право на
спадщину) від 10.06.2014 року вбачається, що
після смерті ОСОБА_5 Криворізькою
районною державною нотаріальною
конторою заведено спадкову справу №
3288697, свідоцтво про право на спадщину не
видавалося (а.с.41,43).

Як видно із відомостей Криворізької
районної державної нотаріальної
контори від 10.06.2014 року, після смерті
ОСОБА_5 до нотаріальної контори ніхто
не звертався. Після смерті ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про
відмову від спадщини 12.02.2004 року
звернулась дочка померлого ОСОБА_3, з
заявою про прийняття спадщини 05.05.2004
року звернулась дочка померлого
ОСОБА_2, із заявою про прийняття
спадщини 07.08.2004 року звернувся син
померлого ОСОБА_1, із заявою про
відмову від спадщини 07.08.2004 року
звернулась дочка померлого ОСОБА_2,
крім них більше ніхто не звертався
(а.с.40).

Але відповідно до постанови державного
нотаріуса Криворізької районної
державної нотаріальної контори №
3/61/02-31 від 10.12.2013 року

після смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_5, у
зв'язку з виявленням розбіжності в
написанні прізвища спадкодавиці у
свідоцтві про смерть «ОСОБА_5 та
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 011916 виданого
20.04.2000 року на підставі рішення
Криворізької РДА від 12.06.1999 року № 376 на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Мічуріна розміром 3,91 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості) де зазначено «ОСОБА_5»
(а.с.8).

Рішенням Криворізького райсуду від
20.06.2014 року встановлено факт, що ОСОБА_7
є рідним сином ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 (63-65).

Той факт, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 011916
виданий саме ОСОБА_5 підтверджується
наступним.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 24.10.1955 року вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась (російською
мовою) ОСОБА_5 (а.с.9).

10.10.1961 року одружились (російською
мовою) ОСОБА_8 та ОСОБА_5, після
одруження нареченій присвоєно
прізвище «ОСОБА_5 (а.с.10). В той же час, як
видно зі свідоцтв про смерть подружжя,
кожного окремо, їх прізвища зазначено
по різному, а саме «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5,
у зв'язку із довільним перекладом (а.с.4).

В свідоцтві про народження заявників
та заінтересованої особи ОСОБА_3
прізвище матері російською мовою
зазначено «ОСОБА_5 (а.с.10,67,70).

З відомостей Управління
Держземагенства від 19.06.2014 року
вбачається, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 011916
виданий ОСОБА_11, а не ОСОБА_5 як
зазначено в самому сертифікаті (а.с.5,45).

Той факт, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 011916
виданий саме ОСОБА_5 підтверджується
самим фактом наявності даного
сертифікату за життя у ОСОБА_5 та після
її смерті у дітей ОСОБА_5, її
спадкоємців.

Дійсно, як встановлено судом при
досліджені документів, в сертифікаті
на право на земельну частку (пай) серії
ДП № 011916 виданий 20.04.2000 року на підставі
рішення Криворізької РДА від 12.06.1999
року № 376 на земельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Мічуріна розміром 3,91
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі
(на місцевості), вартість якої
становить 17410 грн., зареєстрований
20.04.2000 року у Книзі Сертифікатів на
право на земельну частку (пай) №? 0696
зазначено прізвище «ОСОБА_1», а померла
відповідно до свідоцтва про смерть
«ОСОБА_5 (а.с.4,5), що позбавляє можливості
заявників реалізувати свої спадкові
права.

Суд прийшов до висновку, що такі
відмінності в написанні прізвища в
сертифікаті виникли внаслідок
технічної помилки пари написанні
прізвища померлої, оскільки це
підтверджується наявністю за життя
зазначеного сертифікату саме у ОСОБА_5
Крім того, факт належності зазначеного
документу саме ОСОБА_5 ніким не
оспорюється.

Виправити вказану помилку в
сертифікаті поза судовим порядком не
можливо, оскільки до повноважень
органів, які здійснювали видачу
зазначеного сертифікату не покладено
повноважень щодо виправлення
відомостей в ньому.

Встановлення факту належності
вказаного правовстановлюючого
документу необхідно заявникам для
реалізації прав на право на земельну
частку (пай).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31
березня 1995 року N 5 «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» (із змінами і
доповненнями, внесеними постановою
Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при
розгляді справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали, суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

Оскільки судом встановлено, що
встановлення факту належності
вказаного документу необхідно
заявникам з метою реалізації їх
спадкових прав, а організації, які
здійснювали оформлення та видачу
сертифікату не мають можливості внести
в нього виправлення, тому суд з метою
усунення порушень прав заявників,
вважає за необхідне встановити факт, що
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ДП № 011916 виданий 20.04.2000 року
на підставі рішення Криворізької РДА
від 12.06.1999 року № 376 на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Мічуріна
розміром 3,91 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартість якої становить 17410 грн.,
зареєстрований 20.04.2000 року у Книзі
Сертифікатів на право на земельну
частку (пай) №? 0696 виданий на ім'я ОСОБА_5
належить ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного й керуючись 10,
11, 60, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
Постановою Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» (із змінами і доповненнями,
внесеними постановою Пленуму ВСУ від
25.05.1998 року № 15), суд; -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересована особа - Широківська
сільська рада Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
Криворізька районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу сертифікату на право на
земельну частку (пай),- задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ДП
№ 011916 виданий 20.04.2000 року на підставі
рішення Криворізької РДА від 12.06.1999
року № 376 на земельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Мічуріна розміром 3,91
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі
(на місцевості), вартість якої
становить 17410 грн., зареєстрований
20.04.2000 року у Книзі реєстрації
Сертифікатів на право на земельну
частку (пай) №? 0696 виданий на ім'я ОСОБА_5
належить ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: