У х в а л а

27 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,
Гримич М.К.,

Парінової І.К.,
Фаловської І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3, подану
представником ОСОБА_4, про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 липня 2014 року у справі за
заявою ОСОБА_3 про виправлення помилки
у виконавчому листі,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 12 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Харківської області
від 16 червня 2014 року, у задоволенні
заяви ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 липня 2014 року
у прийнятті касаційної скарги
представника ОСОБА_3 на ухвалу
Київського районного суду м. Харкова
від 12 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 16 червня 2014 року відмовлено на
підставі ст. 324 ЦПК України, у
зв'язку із тим, що ухвала про
виправлення помилки у виконавчому
листі не підлягає оскарженню у
касаційному порядку.

У вересні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява представника
ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом
України ухвал Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 липня 2014 року.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвала судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 липня 2014 року
постановлена на підставі норм
процесуального закону.

У п. 5 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей
353-360 Цивільного процесуального кодексу
України» роз'яснено, що встановлений
ст. 355 ЦПК перелік підстав для подання
заяви про перегляд Верховним Судом
України судових рішень у цивільних
справах є вичерпним і розширеному
тлумаченню не підлягає. Неоднакове
застосування норм процесуального
права не може бути підставою для
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України згідно
з п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК.

За таких обставин, неоднакового
застосування судами касаційних
інстанцій одних і тих самих норм
матеріального права не відбулось, а
тому у допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за заявою ОСОБА_3
про виправлення помилки у виконавчому
листі, за заявою ОСОБА_3, подану
представником ОСОБА_4, про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 липня 2014 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С.
Ткачук

Судді: В.С.
Висоцька

М.К. Гримич

І.К. Парінова

І.М. Фаловська