Провадження по справі № 2/0202/794/2014
Індустріальний районний суд м.
в складі: головуючого судді Мороз
при секретарі Гармаш
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
У жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому посилається на те, що 15.03.2011 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
розрахунку 0,12 % річних. Відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує у зв'язку з чим
виникла заборгованість за сумою
кредиту, яка станом на 26.09.2014 року
з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
сплачений судовий збір у розмірі 513,04
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, в якій просив розглядати справу
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причину неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.03.2011 року між
ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
розрахунку 0,12 % річних.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
сумою кредиту, яка станом на 26.09.2014 року
7039,93 грн. - сума заборгованості за
кредитом; 10,91 грн. - сума заборгованості
за відсотками; 4400,00 грн. - сума по
- сума пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф(фіксована частина); 2419,21 грн. -
штраф(процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору у
Керуючись: ст.ст. 526, 546,549,551,553,554,559,
610,611,612,625,629, ст.1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27,
60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України , суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
сплачений судовий збір у розмірі 513,04
грн., а всього - 51 816,54 грн.(п'ятдесят одна
тисяча вісімсот шістнадцять гривень 54
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
В.П.
Мороз