Справа № 569/5689/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

з участю представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки по суті позову
дав показання, що з березня 2012 року
ОСОБА_3 не проживала з відповідачем
однією сім'єю, 14 вересня 2011 року у них
народився син ОСОБА_5, у свідоцтві про
народження якого позивач та відповідач
записані як батьки. Реєстрація
народження дитини проведена відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Рівне, про що видане свідоцтво про
народження НОМЕР_1 де зроблено
відповідний актовий запис № 2407.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини та не бере
участь у її вихованні. ОСОБА_5 відвідує
ДНЗ ясла - садок компенсуючого типу № 35
для дітей з вадами зору з 01 вересня 2014
року, що стверджується довідкою від 07
жовтня 2014 року.

19 червня 2012 року Рівненським міським
судом було прийнято рішення про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 на утримання
їхнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій
сумі 450 гривень, щомісячно. Представник
позивачки пояснив, що на сьогоднішній
день сума стягуваних аліментів є
недостатньою для матеріального
утримання дитини, а тому виникла
потреба в зміні розміру аліментів у
сторону збільшення. В своєму позові
ОСОБА_3 просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина в сумі 800 грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи із дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги
про стягнення аліментів, просить
стягувати з відповідача на утримання
дитини аліменти в розмірі 650 (шістсот
п'ятдесят) гривень щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з моменту подачі заяви до суду та до
досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому
засіданні зменшені позовні вимоги
ОСОБА_3 визнала, і вказала, що зважаючи
на свій обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, ОСОБА_4
згідний сплачувати аліменти в сумі 650
грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення зменшених позовних вимог з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
мають спільну дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
відповідно свідоцтвом про народження,
що міститься в матеріалах справи.
Дитина проживає з матір'ю та перебуває
на її утриманні.

Статтею 141 СК України встановлено
рівність батьків щодо прав та
обов'язків по відношенню до дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
саме, що ОСОБА_4 має мінливий дохід. З
урахуванням цих обставин, суд вважає,
що заслуговують на увагу доводи
представника відповідача про
неможливість сплачувати аліменти в
запропонованому позивачем розмірі в
сумі 800 грн. На підставі встановлених і
наведених судом фактів, а також з метою
недопущення погіршення матеріального
становища дитини та одночасно
відповідача, суд із урахуванням,
положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України,
враховуючи зменшення позовних вимог,
приходить до висновку про задоволення
позову, а саме про доцільність
стягнення аліментів з відповідача в
розмірі 650 грн. щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Такий розмір
аліментів суд вважає реально можливим
для їх сплати відповідачем.

Відповідач участі у матеріальному
забезпеченні сім'ї не бере, не приділяє
належної уваги вихованню сина.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд
приходить до висновку, що судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185
СК України, керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну
розміру стягуваних аліментів -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
прибуток держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я.
Тимощук