Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 Справа №607/13381/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
відповідач перестав займатися
вихованням спільних дітей подружжя,
живе своїм життям, випиває, через що
діти його соромляться. Вказані
обставини мають істотне значення, а
тому подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, яка просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та додатково
пояснила, що у шлюбі з відповідачем
вона перебуває з 17 липня 1996 року. Від
даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх
дітей, син ОСОБА_3, 1997 року народження,
та дочка ОСОБА_4, 2002 року народження.
Причиною її звернення до суду з приводу
розірвання шлюбу є те, що чоловік
постійно пиячить, вдома не ночує, не
займається вихованням спільних дітей
подружжя, їх утриманням. Вони мешкають
в одній квартирі, однак понад три роки
живуть в окремих кімнатах, спільного
господарства не ведуть, подружнім
життям не живуть. Проти надання терміну
на примирення категорично заперечує та
просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, по невідомій суду причині,
хоча про час та день слухання справи
був повідомлений належним чином.

Суд вважає, оскільки відповідач про
дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином та про
причини своєї неявки суд не повідомив,
а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, справу слід вирішити на
підставі наявних доказів та
постановити заочне рішення, про що не
заперечила позивач.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
заслухавши пояснення позивача, суд
встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 17 липня 1996 року,
виданого Відділом реєстрації актів
громадянського стану Шумської
райдержадміністрації Тернопільської
області, сторони уклали шлюб 17 липня 1996
року, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис за
№22.

Від даного шлюбу в подружжя є двоє
неповнолітніх дітей, син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлено, що позивач та відповідач
припинили подружні стосунки, більше
трьох років проживають окремо та не
ведуть спільного господарства. Спільне
життя у них не склалося, оскільки вони
люди з різними характерами та
поглядами на сім'ю. Шлюб носить
формальний характер, збереження його
неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 223-226, 232, 233
ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 липня 1996 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Шумської
райдержадміністрації Тернопільської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за №22.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська