Справа № 530/1844/14-ц
Номер провадження 2/530/866/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Зіньківський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Должко С.Р., при
секретарі Кравченко М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за

Кредитної спілки „Зіньківська" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

В Зіньківський районний суд
Полтавської області із позовною заявою
звернулася Кредитної спілки
„Зіньківська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №39/12 від 12.03.2012
року, в сумі 23342 грн. 29 коп..

В судове засідання з'явився позивач,
який підтримав свої позовні вимоги та
просить стягти заборгованість по
кредиту та відсотках. Заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, крім
відшкодування на правову допомогу, яку
просить не стягувати.

Відповідач, ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав повністю.

Заслухавши позивача, який підтримав
позовні вимоги, відповідача, ОСОБА_1,
який позовні вимоги визнав та
дослідивши наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 отримав в
кредитній спілці "Зіньківська" кредит в
сумі 15000,00 гривень терміном на 12 місяців
під 42% річних згідно кредитного
договору №39/12 від 12.03.2012 року.
Повернення кредиту забезпечено
власними доходами та запорукою ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

За час користування кредитом ОСОБА_1
зробив чотири проплати по кредиту, з
них по тілу кредиту-1058,52 грн., та
відсотках - 6141,48 грн., і з 01.04.2013 року
виплати взагалі припинилися.

Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_1 взятих зобов"язань, а саме
відсутність погашення кредиту згідно
гарфіку погашення, станом на 01.10.2014 року
за ним утворилась заборгованість в
розмірі 22748,69 грн. , яка складається з :

13941,48 - залишок несплаченого кредиту,

8807,21 - заборгованість по відсотках.

КС „Зіньківська" неодноразово
попереджала позичальника та
поручителів, дружину, ОСОБА_2 та сина,
ОСОБА_3 про необхідність виконання
взятих фінансових зобов'язань та
недопустимість виникнення
заборгованості по сплаті кредиту і
відсотків згідно кредитного договору
але ніяких дій з їх сторони не
проводилось. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3
на пропозиції компромісного вирішення
питання не реагують.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цивільно-процесуального кодексу
України.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит (грошові кошти у такій сумі, що
була передана йому позикодавцем) та
сплатити проценти. У разі прострочення
повернення чергової частини кредиту
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів.

Незважаючи на неодноразові звернення
Позивача, заборгованість Відповідача
по Кредитному договору до цього часу не
погашена.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (
грошові кошти у такій самій сумі, що
була передана йому позикодавцем) у
строк та порядку, що встановлений
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк для
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не
допускає відмови в односторонньому
порядку від виконання зобов'язань по
договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником забезпеченого
порукою зобов'язання, боржник і
поручителі відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при
солідарному обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно до умов кредитного договору
та ст.1050 ЦК України кредитор має право
достроково вимагати погашення
заборгованості позичальника за
кредитом, включаючи нараховані
відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції, у випадку порушення
строків повернення кредиту, сплаті
відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного
кодексу України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК
України пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. За загальним
правилом частини першої статті 624 ЦК
України неустойка підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків (штрафна
неустойка). Згідно з частиною другою
статті 551 ЦК України, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст..615 ЦК України,
уразі порушення зобов'язання однією
стороною друга сторона має право
частково або в повному обсязі
відмовитися від зобов'язання, якщо це
встановлено договором.

Оскільки відповідачі добровільно
умови договору не виконують, позов слід
задовольнити та стягнути солідарно із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно
розрахунку змінених позовних вимог
заборгованість по кредиту та відсотках
в сумі 22748 гривень 69 копійок, судовий
збір в сумі 243 грн. 60 копійок що разом
становить 22992,29 грн..

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536,
610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 1,3,4,10,30,60, 88, 212-221 224-226 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки
„Зіньківська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу про стягнення
боргу задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
непрацюючого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, непрацюючої та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
непрацюючого, на користь Кредитної
спілки „Зіньківська" яка розташована в
м.Зіньків, вул. Володарського, 1
Полтавської області, р/р 2 в ПАТ
"Полтава-банк", МФО 331489, ,
згідно розрахунку позовних вимог
заборгованість в сумі 22992 грн. 29
копійок, а саме заборгованість по
кредиту та відсотках - 22748 гривні 69
копійок, судовий збір в сумі 243 грн. 60
копійок.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області
С.Р.Должко