Справа № 648/2875/14-ц
Провадження № 2/648/779/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Білозерський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого-судді: Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 29.06.2006 року між ВАТ
"Кредитпромбанк" правонаступником
якого є ВАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№49.29/01158/06-ТК200200012, згідно з умовами
якого банк надав відповідачу кредитні
кошти в сумі 7 430,00 грн. з розрахунку 24,00%
річних за користування кредитом на
строк з 29.06.2006 року до повного
повернення кредиту.

Відповідно до договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами укладеного 20.05.2013 року між
ВАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта
Банк", ПАТ "Дельта Банк" набув права
вимоги по кредитному договору
укладеному 29.06.2006 року між ВАТ
"Кредитпромбанк" та ОСОБА_1

Відповідач умови кредитного
договору належним чином не виконує, у
зв"язу із чим станом на 13.05.2014 року
виникла заборгованість на суму 6
008,20грн, з яких: тіло кредиту - 5 280,21грн,
відсотки - 727,99грн.

Просить позов задовольнити,
стягнути з відповідача на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 6 008,20грн та
судові витрати по справі сплачені
позивачем при пред"явленні позову до
суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав заяву,
в якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи, справу
просив озглядати у його відсутності.

Відповідач в судовому засідання
не з"явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином шляхом оголошення в пресі. Про
причини неявки до суду не повідомляв,
заяв чи клопотань не надавав.

На підставі викладеного, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. ст.
224 - 225 ЦПК України.

Дослідивши докази, що є у справі,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор)
зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальнику в розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 29.06.2006 року
між ВАТ "Кредитпромбанк"
правонаступником якого є ВАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №49.29/01158/06-ТК200200012,
згідно з умовами якого банк надав
відповідачу кредитні кошти в сумі 7 430,00
грн. з розрахунку 24,00% річних за
користування кредитом на строк з 29.06.2006
року до повного повернення кредиту.

Відповідно до договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами укладеного 20.05.2013 року між
ВАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта
Банк", ПАТ "Дельта Банк" набув права
вимоги по кредитному договору
укладеному 29.06.2006 року між ВАТ
"Кредитпромбанк" та ОСОБА_1

Умови договору належним чином ОСОБА_1
не виконано, що підтверджується
довідкою розрахунку заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору .

З довідки-розрахунку
заборгованості по кредитному договору
вбачається, що заборгованість станом
на 13.05.2014 року становить 6 008,20грн., яка
підлягає стягненню з відповідача.
Заборгованість складається з тіла
кредиту - 5280,21грн та відсотків - 727,99грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати, пов'язані зі сплатою
позивачем судового збору в розмірі
1534,37грн.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності суд вважає, що
вимоги позивача законні та
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 224,
225, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,
1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш
и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 6 008,20грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати понесені
позивачем при пред"явленні позову в
розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.

Копія: вірно /суддя/