Дата документу 01.10.2014
Справа № 334/7524/14-ц
Провадження № 2/334/2795/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що 27 жовтня 2001 року у
Запорізькому відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
обласного управління юстиції вона з
відповідачем зареєструвала шлюб,
актовий запис № 1311.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
сторін народилася дочка - ОСОБА_3, яка
проживає разом з позивачкою за адресою
її реєстрації та перебуває на її
утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалося, у
зв'язку з чим, рішенням Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2007
року шлюб було розірвано.

Позивачка самостійно несе усі
обов'язки по утриманню доньки та її
вихованню, і згоди щодо розміру та
порядку сплати відповідачем аліментів
та його участі у вихованні та утриманні
дитини між сторонами не досягнуто,
оскільки ОСОБА_2 матеріальну допомогу
надає нерегулярно та не в достатньому
розмірі, у зв'язку з чим просить
стягнути з нього аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлений відповідно до вимог ст.ст.
74-76 ЦПК України, заперечень суду не
надав. На адресу суду повернувся
конверт з відміткою «За закінченням
терміну зберігання».

Суд за згодою позивачки, вважає
можливим провести заочний розгляд
справи, на підставі матеріалів справи,
у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК
України, за відсутністю відповідача.

Вислухав пояснення позивачки, дослідив
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27
жовтня 2001 року у Запорізькому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління
юстиції сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис № 1311.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дитина - ОСОБА_3.

Сімейне життя у сторін не склалося, у
зв'язку з чим, рішенням Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2007
року шлюб було розірвано та на підставі
чого Ленінським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції 03.05.2007 року
зроблено актовий запис № 210.

Згідно довідки ЦОС від 19.07.2014 року за №
1024, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована
за адресою мешкання позивачки.

Позивачка самостійно несе усі
обов'язки по утриманню доньки та її
вихованню, і згоди щодо розміру та
порядку сплати відповідачем аліментів
та його участі у вихованні та утриманні
дитини між сторонами не досягнуто,
оскільки ОСОБА_2 матеріальну допомогу
надає нерегулярно та не в достатньому
розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України
розмір аліментів на одну дитину при
будь-яких обставинах не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 183 СК України
передбачено, що розмір аліментів на
дитину може бути визначений у розмірі
? частини всіх видів його заробітку до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, судом встановлено, що
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно
проживає разом з матір'ю за місцем її
реєстрації, а отже, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
тобто з ОСОБА_2 підлягають стягненню
аліменти, на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
із дня пред'явлення позову і до
повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в
дохід держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212, 213, 367
ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 191 СК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
офіційно не працевлаштованого:

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
відповідача щомісяця, але не менш ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 07.08.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття;

в дохід держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Колесник С. Г.