Справа 202/3624/14-ц
Провадження № 2/202/3802/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого - судді Мороза
при секретареві - Гармаш К.О.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ КБ «Надра» у березні 2014 року
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідачів солідарно на свою користь
заборгованість у розмірі 338 935,13 грн. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
відповідно до кредитного договору №
8/2005/840-К/183-А від 12.09.2005р. відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 7306,93 дол.
США зі сплатою за користування ним
відсотків, проте в порушення умов
договору свої зобов'язання належним
чином не виконав, що стало підставою
для звернення до суду. Вимоги, що
випливають зі згаданого договору, були
забезпечені шляхом укладання з
відповідачем ОСОБА_2 договору поруки, у
зв'язку з чим вони є солідарними
відповідачами за пред'явленим до
стягнення боргом. З урахування
викладеного просив суд стягнути
солідарно з відповідачів на користь
банку заборгованість за кредитним
договором у розмірі 338 935,13 грн. та
судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлявся належним
чином, надав клопотання про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримую в повному обсязі
Відповідачі в судове засідання у
справі не з'являлися, про час і місце
його проведення повідомлялися
належним чином, причину неявки суду не
повідомили. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи та
письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що відповідно до
Кредитного договору № 8/2005/840-К/183-А від
12.09.2005р. відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 7306,93 дол. США в порядку та
на умовах, визначених цим договором. У
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх обов'язків, станом
на 10.02.2014 року заборгованість за ним
склала 39 743,87 дол. США, що в еквіваленті
за курсом Національного Банку України
становить станом на 10.02.2014р. становить
338 935,13 грн. що складається з:
заборгованість за сумою кредиту -
становить 4 577,72 дол. США, що в
еквіваленті за курсом Національного
Банку України станом на 10.02.2014р.
становіть 39 039,71 грн.; заборгованість по
відсоткам - становить 2 762,58 дол. США, що в
еквіваленті за курсом Національного
Банку України станом на 10.02.2014р.
становіть 23 559,83 грн., комісія -
становить 1 326,18 дол. США, що в
еквіваленті за курсом Національного
Банку України станом на 10.02.2014р.
становіть 11 309,93 грн., пеня - становить 30
345,70 дол. США, що в еквіваленті за курсом
Національного Банку України станом на
10.02.2014р. становіть 258 794,20 грн., штраф -
становить 730,69 дол. США, що в еквіваленті
за курсом Національного Банку України
станом на 10.02.2014р. становіть 6 231,47 грн.
Зобов'язання позичальника, що
випливали зі згаданого кредитного
договору, були забезпечені шляхом
укладання з відповідачем ОСОБА_2
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком
позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно умов Кредитного договору
позичальнику зобов`язаний повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з
форм судового захисту цивільних прав
та інтересів є примусове виконання
Проте, відповідачі умови кредитного
договору належним чином не виконують,
про що неодноразово повідомлялися, у
тому числі й шляхом направлення
письмових вимог про виконання
зобов'язань згідно умов кредитного
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір
підлягає стягненню з відповідачів на
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,
10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2) солідарно
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 8/2005/840-К/183-А від 12.09.2005р. у розмірі 338
935,13 грн. (триста тридцять вісім тисяч
девятсот тридцять п'ять гривень, 35
коп.)., що складається з: заборгованість
за сумою кредиту - становить 4 577,72 дол.
США, що в еквіваленті за курсом
Національного Банку України станом на
10.02.2014р. становіть 39 039,71 грн.,
заборгованість по відсоткам -
становить 2 762,58 дол. США, що в
еквіваленті за курсом Національного
Банку України станом на 10.02.2014р.
становіть 23 559,83 грн., комісія -
становить 1 326,18 дол. США, що в
еквіваленті за курсом Національного
Банку України станом на 10.02.2014р.
становіть 11 309,93 грн., пеня - становить 30
345,70 дол. США, що в еквіваленті за курсом
Національного Банку України станом на
10.02.2014р. становіть 258 794,20 грн., штраф -
становить 730,69 дол. США, що в еквіваленті
за курсом Національного Банку України
станом на 10.02.2014р. становіть 6 231,47 грн.,
та судовий збір у розмірі 3 389,35 грн., а
всього 342 324,49 грн. (триста сорок вісім
тисяч триста двадцять чотири гривень,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.П. Мороз