Справа № 369/8265/14-ц
провадження 2/369/3386/14
01.10.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У серпні 2014 року позивачка звернулася
до районного суду з вищевказаним
позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що
відповідач є її батьком. В даний час
вона фактично проживає разом з матір'ю
та перебуває на її утриманні. Вона є
повнолітнею, але продовжує навчаться, у
зв'язку з чим потребує матеріального
забезпечення. В добровільному порядку
відповідач допомоги не надає, тому
звернулася з даним позовом. Просила суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь у розмірі 11/3 частки щомісячно,
починаючи з дати подачі позову і до
досягнення нею 23 років.
У судове засідання позивачка не
з'явилась. Направила суду листа, в якому
позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві. Просила
суд задовольнити позовні вимоги у
У судове засідання відповідач не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Причини неявки суду не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. За таких
обставин та за відсутності заперечень
позивача та представника позивача, суд
ухвали провести заочний розгляд справи
на підставі наявних в матеріалах
справи доказах.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
При розгляді справи судом встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2.
При розгляді справи встановлено, що
ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено у
Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно довідки відокремленого
підрозділу Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Боярський коледж екології і
року ОСОБА_1 є студенткою 3-го курсу
денної форми навчання спеціальності
«прикладна екологія». Строк навчання -
по 01 липня 2015 року.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі (ст.181 СК України).
Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Суд при визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю та продовжує навчання, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та стягнення з
відповідача на утримання дитини
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином позовні вимог підлягають
задоволенню з 14 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191
СК України, керуючись ст. ст. 3-4, 79, 88, 209,
213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, що зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, що зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток -
аліменти на її утримання у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до закінчення нею навчання, а
саме до 01 липня 2015 року, починаючи з 14
серпня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у сумі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.).

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич