Справа № 219/5941/2014-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі головуючого судді Букрєй С.П.,
при секретарі Смага Н.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Артемівську подання ст.
державного виконавця відділу ДВС
Артемівського МРУЮ у Донецькій області
ОСОБА_1, погоджене з начальником
відділу ДВС Артемівського МРУЮ у
Донецькій області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до моменту виконання
зобов’язань керівника ПП «Красна
Гора» ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В Артемівський міськрайонний суд
Донецької області надійшло подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Артемівського МРУЮ погоджене з
начальником відділу ДВС Артемівського
МРУЮ у Донецькій області, яким
відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», просить
вирішити питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до моменту виконання
зобов’язань керівника підприємства
ПП «Красна Гора» ОСОБА_2 по виконавчому
провадженню № 41693886 за вимогою № Ю-207
від 29.10.2013 року по стягненню
заборгованості зі сплати страхових
внесків у розмірі 30685,85 грн.

В обґрунтування вимог, зазначених в
поданні, ст. державним виконавцем Р.В.
Абдула не надано документів на
підтвердження того, що ОСОБА_2 як
керівник підприємства ухиляється від
виконання зобов’язань: не додано
доказів того, що
підприємству-боржникові належним
чином було запропоновано виконувати
судове рішення в добровільному порядку
і воно ним не виконано в установлені
строки. В поданні державним виконавцем
зазначено, що відносно керівника
боржника винесена постанова
держвиконавця про привід, однак
відповідного рапорту уповноваженої
особи про причини невиконання приводу
до подання не додано. Крім того
відсутні документи на підтвердження
того, що ОСОБА_2, як керівник
підприємства-боржника належним чином
викликалася до відділу ДВС з приводу
виконання вищезазначеного виконавчого
провадження.

Із наведеного суд приходить до
висновку, що державний виконавець не
подав до суду достатніх і достовірних
доказів про ухилення ОСОБА_2, як
керівника підприємства від виконання
покладених грошових зобов’язань, що
може призвести до безпідставного
обмеження останньої у праві виїзду за
межі України. Таким чином не вбачається
підстав для задоволення подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до моменту виконання
зобов’язань керівника підприємства
ПП «Красна Гора» ОСОБА_2

Керуючись ст. 337-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання ст.
державного виконавця відділу ДВС
Артемівського МРУЮ у Донецькій області
ОСОБА_1 погоджене з начальником
відділу ДВС Артемівського МРУЮ у
Донецькій області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до моменту виконання
зобов’язань керівника ПП «Красна
Гора» ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом п`яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Артемівського міськрайонного

суду Донецької області

ОСОБА_3