Дата документу 17.10.2014
Справа № 334/9389/14-ц
Провадження № 6/334/899/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Мусієнко Н.М.

при секретарі – Петракей Р.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання Орджонікідзевського
відділу Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов’язків,

встановив:

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов’язків, вказавши в поданні
наступне.

На виконанні у Орджонікідзевского
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих листів №335/10837/13-ц від
05.02.2013року виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
„Приват Банк” заборгованості у
розмірі 21428,52грн., №335/10837/13-ц від
05.02.2013року виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
„Приват Банк” заборгованості у
розмірі 229,40грн., судового наказу
№2н-1586/09 виданого Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Банк»
заборгованості у розмірі 7867,35грн.

14.05.2013року та 21.03.2014року державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження та
направлена сторонам виконавчого
провадження для відома та виконання.
Рішення у строк для самостійного
виконання не виконане.

Боржником борг у добровільний строк не
сплачено.

Суд, розглянувши матеріали подання,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Орджонікідзевского відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчих
листів №335/10837/13-ц від 05.02.2013року
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приват
Банк” заборгованості у розмірі
21428,52грн., №335/10837/13-ц від 05.02.2013року
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приват
Банк” заборгованості у розмірі
229,40грн., судового наказу №2н-1586/09
виданого Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ОТП Банк» заборгованості
у розмірі 7867,35грн.

14.05.2013року та 21.03.2014року державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження та
направлена сторонам виконавчого
провадження для відома та виконання.
Рішення у строк для самостійного
виконання не виконане.

На сьогоднішній день боржником сума
боргу не сплачена, рішення суду у
добровільному порядку не виконується.

Відповідно до положення ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Державний виконавець зобов”язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених Законом України
„Про виконавче провадження”,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Відповідно до ст.217 ЦПК
України суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку, або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Згідно зі ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом випадках
або забезпечення зобов’язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням –
до виконання зобов’язань.

Таким чином, наявність в особи
невиконаних зобов’язань, покладених
на неї судовим рішенням, у тому числі
боргових, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.5,6
Закону України „Про виконавче
провадження, ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в”їзду в
Україну громадян України”, ст.19,20
Закону України „Про державну
прикордонну службу України”, Указом
Президента України „Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів” від 24.03.2008р. №
261/08, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_1 06.06.1964року
народження, (і.н.) який мешкає:
АДРЕСА_1, до виконання ним своїх
обов’язків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Мусієнко Н. М.