Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу
за кредитним договором, -

встановив:

Позивач 18.11.2013 року звернувся в
суд з даним позовом, в якому просив з
урахуванням уточнених позовних
вимогів стягнути з ОСОБА_2 8 451 787,90
грн. При цьому посилається на те, що 10
серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір
№014/5550/82/114945, за яким останній отримав
кредит в сумі 166 260,00 доларів США, за
умови щомісячного часткового
погашення строком до 01.08.2017 року.

Виконання зобов'язань по
кредитному договору забезпечено
договором іпотеки від 09.08.2007 року
укладений між позивачем та ОСОБА_3, за
яким в іпотеку передано квартиру №1 та
квартиру АДРЕСА_1.

Умови договору відповідач не виконує
належним чином, щомісячно кредит не
погашає. За таких обставин позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору,
яка станом на 27.08.2014 року становить 8 451
787,90 грн. з них: заборгованість за
кредитом - 143 076,88 доларів
США(еквівалент на дату розрахунку за
курсом НБУ 1 987 477,22 грн.), в тому числі
прострочена заборгованість -63 534,47
доларів США( еквівалент на дату
розрахунку за курсом НБУ 882 555,67 грн);
заборгованість за відсотками - 76 751,11
доларів США( еквівалент на дату
розрахунку за курсом НБУ 1 066 147,67 грн.);
пеня за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків - 5 398 163,01 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Представник відповідачів, позов визнав
частково та просив зменшити пеню,
оскільки відповідачі мають на
утриманні неповнолітню дитину.

Вислухавши пояснення та заперечення
учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року
між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №014/5550/82/114945 від 10
серпня 2007 року, за яким він отримав
кредит в сумі 166 260,00 доларів США, за
умови щомісячного часткового
погашення строком до 01.08.2017 року.

Виконання зобов'язань по кредитному
договору забезпечено договором
іпотеки від 09.08.2007 року укладений між
позивачем та ОСОБА_3, за яким в іпотеку
передано квартиру №1 та квартиру
АДРЕСА_1.

Умови договору відповідач не виконує
належним чином, щомісячно кредит не
погашає. За таких обставин утворилась
заборгованість по кредиту, яка станом
на 27.08.2014 року становить 8 451 787,90 грн. з
них: заборгованість за кредитом - 143
076,88 доларів США( еквівалент на дату
розрахунку за курсом НБУ 1 987 477,22 грн.),
в тому числі прострочена
заборгованість -63 534,47 доларів
США(еквівалент на дату розрахунку за
курсом НБУ 882 555,67 грн.); заборгованість
за відсотками - 76 751,11 доларів США(
еквівалент на дату розрахунку за
курсом НБУ 1 066 147,67 грн.); пеня за
несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків - 5 398 163,01 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (частина
перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (частина
перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання
міститься у частині першій статті 509 ЦК
України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання -
це правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (стаття 610 ЦК
України).

Одним із видів порушення зобов'язання є
прострочення - невиконання
зобов'язання в обумовлений сторонами
строк.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи,
сторони встановили як строк дії
договору - до повного погашення
позичальником заборгованості за
кредитами та процентами за
користування ними, кінцевий строк
повернення кредиту - до 01.08.2017 року.

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у статті
1050 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу (частина друга
статті 1050 ЦК України).

Згідно ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків. За
клопотання представника відповідача
та враховуючи значний розмір пені, суд
вважає за можливе зменшити її розмір
до 12 000,00 грн.

Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у
зобов"язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземні валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 169, 212-215,224, ст.
ст. 526, 530, 533 527, 551, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість станом на 27 серпня 2014
року за кредитним договором
№014/5550/821/114945 від 10 серпня 2007 року в сумі
3 065 624,89 грн., з них: заборгованість за
кредитом - 1 987 477,22 грн., в тому числі
прострочена заборгованість - 882 555,67
грн.; заборгованість за відсотками - 1 066
147,67 грн.; пеня за несвоєчасне
повернення кредиту та відсотків - 12 000,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» 3 654,00 грн.
сплаченого судового збору при
зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя