Справа № 180/2733/14-ц
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Янжула О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши заяву
представника АТ «РодовідБанк» про
виправлення помилки у виконавчому
листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «РодовідБанк»
звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки в виконавчому
листі, виданого Марганецьким міським
судом Дніпропетровської області 22.09.2014
року у справі № 2/180/121/14 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк»
заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі,
виданому за рішенням Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 10.06.2014
року, допущена помилка, а саме
вказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» заборгованість за
кредитним договором № 34.10/АА-00018.08.2 від
24 липня 2008 року станом на 25 вересня 2013
року в розмірі 220011,81 грн., а саме:
поточну заборгованість за кредитом в
розмірі 5371,71 доларів США, що
еквівалентно 42936,08 грн., прострочену
заборгованість по кредиту в розмірі
4083,03 доларів США, що еквівалентно 32635,66
грн., прострочену заборгованість по
процентам в розмірі 4203,02 доларів США, що
еквівалентно 33594,74 грн., а всього за
кредит на проценти – 13657,76 доларів США,
що еквівалентно 109166,48 грн.; суму
нарахованих 3% річних за прострочення
кредиту в розмірі 78,15 доларів США, що
еквівалентно 624,65 грн. і суму
нарахованих 3% річних за прострочення
процентів в розмірі 131,89 доларів США, що
еквівалентно 1054,20 грн. та судовий збір в
розмірі 2200,12 грн.

Вказана сума заборгованості не містить
суми стягненої пені за рішенням
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 10.06.2014 року - пеню за
прострочення кредиту і процентів в
розмірі 13657,76 доларів США, що
еквівалентно 109166,48 гривень.

Заявник в судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином.

Відповідач про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що слід виправити
помилку у виконавчому листі, виданому
Марганецьким міським судом
Дніпропетровської області 22.09.2014 року у
справі № 2/180/121/14.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ч.2 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

У виконавчому листі, виданому
Марганецьким міським судом
Дніпропетровської області 22.09.2014 року у
справі № 2/180/121/14 про стягнення з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк»
заборгованості за кредитним договором
№ 34.10/АА-00018.08.2 від 24 липня 2008 року
станом на 25 вересня 2013 року в розмірі
220011,81 грн., а саме: поточну
заборгованість за кредитом в розмірі
5371,71 доларів США, що еквівалентно 42936,08
грн., прострочену заборгованість по
кредиту в розмірі 4083,03 доларів США, що
еквівалентно 32635,66 грн., прострочену
заборгованість по процентам в розмірі
4203,02 доларів США, що еквівалентно 33594,74
грн., а всього за кредит на проценти –
13657,76 доларів США, що еквівалентно 109166,48
грн.; суму нарахованих 3% річних за
прострочення кредиту в розмірі 78,15
доларів США, що еквівалентно 624,65 грн. і
суму нарахованих 3% річних за
прострочення процентів в розмірі 131,89
доларів США, що еквівалентно 1054,20 грн.
та судовий збір в розмірі 2200,12 грн.
виправити помилку, зазначивши пеню за
прострочення кредиту і процентів в
розмірі 13657,76 доларів США, що
еквівалентно 109166,48 гривень.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області, шляхом
подання апеляційної скарги, протягом
п'яти днів з дня її проголошення, лише з
підстав недотримання правил
підсудності.

Суддя:

ОСОБА_2