Справа № 401/4207/14-ц ; 2-о/401/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Баранець А.М., при
секретарі Завяловій Н.В., за участі
заявника ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Світловодська районна державна
нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в
якій просить встановити факт родинних
відносин, а саме визнати, що вона є
дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 17 червня
2006 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_2, та отримала його прізвище. Шлюб
було розірвано у 2010 році, але
незважаючи на це, вони з чоловіком
проживали однією родиною, як подружжя.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2,
який постійно проживав по АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно в тому числі на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_2, заповіту не склав.

Встановлення факту родинних відносин
заявниці потрібно для подальшого
оформлення спадкових прав та отримання
свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала в повному обсязі.

Світловодська районна державна
нотаріальна контора надала суду заяву
про розгляд справи за відсутності
представника, заперечення щодо
заявлених вимог відсутні.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідчення свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заяви, з огляду на наступне.

Із копії свідоцтва про смерть
вбачається,що ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5)

Із довідки виданої виконавчим
комітетом Миронівської сільської ради
встановлено, що ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був
зареєстрований та проживав в будинку
по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1
(а.с.6)

З показань в судовому засіданні
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається,що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали як одна
сім»я. Вказане підтверджує і сама
заявниця ОСОБА_1 яка в судовому
засіданні пояснила , що шлюб з ОСОБА_2
було розірвано у 2010 році, але
незважаючи на це, вони з чоловіком
проживали однією родиною, до його
смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, -
суд розглядає справи про встановлення
факту, родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
№ 5 (із змінами, внесеними постановою
від 25.05.1998 року № 15) "Про судову практику
у справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" розкриває
зміст судової діяльності з розгляду
справ даної категорії. Факти, що мають
юридичний характер - це факти, з якими
закон пов'язує виникнення, зміну або
припинення правовідносин. Факт
родинних відносин між фізичними
особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється в судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст. 214 - 215, 256 - 259 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Світловодська районна державна
нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
є дружиною ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
А.М.Баранець