Справа № 551/1092/14-ц
провадження 2/551/417/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі -Барабан
Ю.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області, в
смт. Шишаки Полтавської області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач являється спадкоємцем
за заповітом, посвідченим секретарем
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області
03 березня 2009 року за реєстром № 4, на
спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
його батька - ОСОБА_2, та спадкоємцем за
заповітом, посвідченим секретарем
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області
01 липня 2008 року за реєстром № 5, на
спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
його матері - ОСОБА_3, які проживали в
АДРЕСА_1.

Позивач своєчасно прийняв
спадщину після померлих батьків і для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на їх спадкове
майно звернувся в Шишацьку державну
нотаріальну контору, але державний
нотаріус відмовив йому у видачі даного
свідоцтва, так як спадкове
домоволодіння не внесено до реєстру
прав власності на нерухоме майно, тому
позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом на захист своїх майнових прав.

В судове засідання позивач та
його представник не з'явилися,
представник позивача - адвокат ОСОБА_4,
звернувся до суду з заявою в якій
підтримав позовні вимоги позивача і
просив суд розглянути справу без його
участі та задовольнити позовні вимоги
позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився звернувся до суду
з заявою в якій повідомив, що позовні
вимоги позивача ОСОБА_1 визнає, просив
суд розглянути справу без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи,
перевіривши та оцінивши наявні
письмові докази, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача
обгрунтовані і підлягають задоволенню,
визнання позову відповідачем не
суперечить вимогам закону, не порушує
прав, свобод і інтересів інших осіб,
підстав для неприйняття судом визнання
позову відповідачем немає.

На підставі ст. ст.
328,346,392,1216-1218,1220-1223,1233-1236,1268-1270,1296-1299 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174
п.4,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за позивачем - ОСОБА_1
право власності, в порядку
успадкування за заповітом, посвідченим
секретарем Сагайдацької сільської
ради Шишацького району Полтавської
області 03 березня 2009 року за реєстром №
4, на спадкове майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька - ОСОБА_2, та в
порядку успадкування за заповітом,
посвідченим секретарем Сагайдацької
сільської ради Шишацького району
Полтавської області 01 липня 2008 року за
реєстром № 5, на спадкове майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері -
ОСОБА_3, які проживали в АДРЕСА_1, яке
складається з домоволодіння по АДРЕСА_1
( житловий будинок літера А-1, літня
кухня літера Б, погріб літера В, сарай
літера Г, сарай літера Д-д, гараж літера
Е, вбиральня літера Ж, колодязь №1)
згідно технічного паспорту ПП
Миргородського підприємства технічної
інвентаризації та експертиз «
Інвентаризатор» від 07 серпня 2014 року,
інвентарний номер 4073.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя