Провадження № 6/344/327/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
ОСОБА_1,

секретаря:
Іванова О.В.,

розглянувши заяву представника
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО» про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 0907/10541/2012 року
провадження № 2/0907/5647/2012 року виданого
20.12.2012 року та поновлення пропущеного
строку його пред’явлення до
виконання,–

В С Т А Н О В И В:

Представник приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»
звернувся в суд із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 0907/10541/2012 року
провадження № 2/0907/5647/2012 року виданого
20.12.2012 року та поновлення строку його
пред’явлення до виконання, мотивуючи
тим, що у зв’язку із зміною юридичної
адреси ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО»
та переїзду на нове місцезнаходження
виконавчий лист було втрачено.
Наведені вище обставини також стали
причиною пропуску строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про дату та час судового
засідання повідомлялися у
встановленому порядку.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 та ч. 2
ст. 371 ЦПК України суд вважав можливим
провести розгляд заяви за відсутності
сторін, належним чином повідомлених
про розгляд заяви без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду від 06 вересня 2012 року
позов приватного акціонерного
товариства страхова компанія «ВУСО» до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
порядку регресу та судових витрат
задоволено.

На виконання рішення від 06 вересня 2012
року Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області 20.12.2012 року
видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Згідно довідки головного бухгалтера та
голови правління ПрАТ «Страхова
компанія «ВУСО» виконавчий лист
виданий Івано-Франківським міським
судом Івано-Франківської області на
виконання рішення Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 06.09.2012 року по справі №
0907/10541/2012 року за позовом приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
та судових витрат, був втрачений і до
виконання не пред’являвся.

А тому є всі підстави для видачі його
дубліката.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що заявником пропущено строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а тому
такий строк підлягає поновленню.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку, що заява представника
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку його
пред’явлення до виконання підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст. ст. 370, 371 ЦПК України, керуючись
ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО» про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
по цивільній справі № 0907/10541/2012 року
провадження № 2/0907/5647/2012 року виданого
19.12.2012 року та поновлення пропущеного
строку його пред’явлення до виконання
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 0907/10541/2012 року
провадження № 2/0907/5647/2012 року, виданого
Івано-Франківським міським судом 20.12.2012
року на виконання рішення
Івано-Франківського міського суду від
06 вересня 2012 року про стягнення із
ОСОБА_2 в користь приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО», 10 472 грн. 72 коп. (десять
тисяч чотириста сімдесят дві гривні 72
коп.) майнової шкоди (в порядку регресу)
та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Поновити приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія «ВУСО»
строк для пред’явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 0907/10541/2012
року провадження № 2/0907/5647/2012 року,
виданого Івано-Франківським міським
судом 20.12.2012 року на виконання рішення
Івано-Франківського міського суду від
06 вересня 2012 року про стягнення із
ОСОБА_2 в користь приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО», 10 472 грн. 72 коп. (десять
тисяч чотириста сімдесят дві гривні 72
коп.) майнової шкоди (в порядку регресу)
та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Баб
ій О.М.