Справа № 382/2148/14-ц
Провадження №2-п/382/19/14
У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2014 року
Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 11 грудня 2012 року
за позовом прокурора Яготинського
району Київської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства в Київській області,
м. Київ вул. Серпова 3/14 до ОСОБА_1, треті
особи: Управління земельних ресурсів в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Незалежності- 108,
Трубізьке міжрайонне управління
водного господарства, смт. Баришівка
Київської області вул. Торф‘яна-20 про
визнання недійсним державного акту,
скасування реєстрації державного акту
та визнання права власності на
земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від імені
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 11 грудня 2012 року за позовом
прокурора Яготинського району
Київської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства в Київській області,
м. Київ вул. Серпова 3/14 до ОСОБА_1, треті
особи: Управління земельних ресурсів в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Незалежності- 108,
Трубізьке міжрайонне управління
водного господарства, смт. Баришівка
Київської області вул. Торф‘яна-20 про
визнання недійсним державного акту,
скасування реєстрації державного акту
та визнання права власності на
земельні ділянки, в котрій вказано, що
заявник з даним заочним рішення не
згоден, оскільки дане заочне рішення
ухвалене за відсутності відповідача по
справі, який не був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а також
судом не було повно з’ясовано усіх
фактичних обставин справи та не
досліджено і не надано належної оцінки
наявним в матеріалах справи доказам,
внаслідок чого ухвалене рішення є
необґрунтованим та незаконним. Крім
цього, заявник просив поновити строк
подачі заяви про перегляд заочного
рішення, так як він пропущений з
поважних причин.

До суду надійшла заява від
представника заявника про залишення
заяви про перегляд заочного рішення,
без розгляду.

Прокурор не заперечував проти
залишення даної заяви без розгляду.

Представник Управління земельних
ресурсів в Яготинському районі
Київської області звернувся з заявою
про розгяд справи у його відсутність.

Інші сторони по справі не з'явилися,
по день та час розгляду справи
повідомлені.

Відповідно до ст..7 Закону України
«Про судовий збір» сума сплаченого
судового збору підлягає повернення в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням).

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 11 грудня 2012 року
за позовом прокурора Яготинського
району Київської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства в Київській області,
м. Київ вул. Серпова 3/14 до ОСОБА_1, треті
особи: Управління земельних ресурсів в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Незалежності- 108,
Трубізьке міжрайонне управління
водного господарства, смт. Баришівка
Київської області вул. Торф‘яна-20 про
визнання недійсним державного акту,
скасування реєстрації державного акту
та визнання права власності на
земельні ділянки, без розгляду, в
зв’язку з подачею заяви про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без розгляду.

Зобов’язати управління Державної
казначейської служби України в
Яготинському районі Київської області
повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий
збір в сумі 121, 80 гривень (квитанція № 137
від 2 жовтня 2014 року ПН 55, ФН
НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.