ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1453/14-ц
провадження № 2/691/491/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого - судді Подороги Л.В., при
секретарі Мельник Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у
якому просила стягнути з ОСОБА_2
половину вартості витрат, пов'язаних із
навчанням дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
2014 - 2015 навчальних роках. Також, просила
стягнути з відповідача суму сплаченого
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
та витрати на правову допомогу в сумі 300
грн..

У судовому засіданні, позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_4
заперечував щодо задоволення позову,
мотивуючи тим, що оплата вартості
навчання дочки та її проживання в
гуртожитку, не пов'язані з особливими
обставинами, а тому, не підлягають
стягненню в якості додаткових витрат
на дитину.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини.

Відповідно до ст. ст. 185 СК України,
батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами.

Як підтверджується матеріалами справи,
відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки № 187 від 16.09.2014 року,
ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної
форми навчання Національного
університету біоресурсів і
природокористування України. Термін
навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року
(а.с.10).

Відповідно до розділу 5 договору №
ФІЛ-13238б(А) від 11.08.2013 року, оплата
освітньої послуги ОСОБА_3 становить 32800
грн. 00 коп., у тому числі, 8200 грн. 00 коп. за
один навчальний рік (а.с. 9).

ОСОБА_1 сплатила половину вартості
навчання дочки у 2014 - 2015 навчальному
році в розмірі 4100 грн. 00 коп. (квитанція
№ 3644.868.1 від 25.07.2014 р.) та оплатила
послугу за проживання у гуртожитку, за
період з 01.09.2014 року по 01.08.2015 року, в
розмірі 2620 грн. 00 коп. (квитанція №
0.0.292504791.1 від 27.08.2014 р.), (а.с. 11).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 185 СК України,
додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Таким чином, враховуючи те, що позивач
сплатила кошти за проживання в
гуртожитку спільної з відповідачем
дочки в сумі 2620 грн. 00 коп., оплатила
половину вартості її навчання в 2014-2015
роках в сумі 4100 грн. 00 коп., а також
зобов'язана до оплати навчання дочки в
2014-2015 роках в сумі 4100 грн. 00 коп., суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
компенсувати позивачеві половину
вартості за навчання та проживання
дочки у 2014-2015 навчальних роках у
розмірі 5410 грн. 00 коп...

Суд не приймає до уваги доводи про те,
що відповідач не може сплатити
додаткові витрати на дитину, в зв'язку
із захворюванням, оскільки, на
лікуванні відповідач знаходився лише 5
днів минулого року - з 13.11.2013 року по
18.11.2013 року (а.с. 18) та, дана обставина, не
позбавляє його обов'язку нести
додаткові витрати на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача, понесені позивачем
витрати: сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати на
правову допомогу в розмірі 300 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.
185 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10,
11, 15, 30, 60, 88, 174, 208 , 209, 212 - 215
Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
половину вартості витрат, пов'язаних із
навчанням дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
2014-2015 навчальних роках у сумі 5410 (п'ять
тисяч чотириста десять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
судові витрати в сумі 543 (п'ятсот сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, через суд
першої інстанції, протягом 10 днів, з дня
його проголошення.

Повне рішення суду складено 22.10.2014 року.

Суддя Л. В. Подорога