Справа № 530/734/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

23.04.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Водолага
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зіньків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ставківської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області про визнання права
власності на майно колишнього
колгоспного двору та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з»явились
позивачі , представник відповідача і
третьої особи, про час і місце розгляду
справи були повідомлені в законом
встановленому порядку, направили в
адрес суду заяви про розгляд справи без
їх участі., позивачі заявлені позовні
вимоги підтримують в повному обсязі,
представники відповідача і третіх
осіб проти задоволення заявлених
позовних вимог не заперечують.

Справа розглядалась в порядку ст.
197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, після
смерті якого залишилося спадкове майно
у вигляді будинковолодіння, що
складається з житлового будинку
позначеного літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "г",
"в1","в2","Д","Ц","Ц1", "Ч","М" навісів літ.
"б","ч1","в3", гаража літ. "Г", літньої кухні
літ. "В", прибудови літ. "в", погреба
вхідного літ. "Ж", вбиральні літ. "З",
літнього душу літ. "Т", воріт огорожі № 3
та огорож № 4, № 1, загальною вартістю 32
000 грн. 00 коп., що розташоване в АДРЕСА_1,
яким померлий володів як голова
колгоспного двору спільно з іншими
членами колгоспного двору.

Вказуючи на те, що за життя ОСОБА_4,
право власності на вказане нерухоме
майно було зареєстроване за ним
одноосібно згідно свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок
№?119, виданого 22.05.1985 року виконавчим
комітетом Ставківською сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області, на ім'я голови колгоспного
двору ОСОБА_4. Зазначаючи, що через
належність вказаного житлового
будинку до статусу колгоспних дворів
та наявність інших членів колгоспного
двору, право власності за якими
зареєстроване не було, нотаріусом
відмовлено позивачу ОСОБА_1 в
оформленні спадкових прав після смерті
ОСОБА_4. У зв'язку з викладеним ОСОБА_1
як єдиний спадкоємець після смерті
ОСОБА_4 позбавлена можливості
здійснити оформлення спадкових прав
після його смерті, розпоряджатися
спадковим майном у вигляді ? частини
будинковолодіння та ? частиною цього ж
будинковолодіння як колишнім членом
колгоспного двору, а інші позивачі
позбавлені можливості розпоряджатися
своїми частками (по1/4) вказаного
будинковолодіння як члени колишнього
колгоспного двору, а тому вказані вище
позивачі звернулися до суду з позовом
та просять визнати за ними право
власності на нерухоме майно у вигляді
вказаного будинковолодіння.

В обґрунтування позовних вимог
позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є
такою, що прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала зі спадкодавцем -
своїм чоловіком, у тому числі і на час
відкриття спадщини, володіє
документами померлого на спадкове
майно, вступивши, таким чином, в
управління спадщиною та частково
здійснила оформлення спадкового майна
після його смерті у вигляді земельної
ділянки для обслуговування вказаного
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 0,85 га .

Від третьої особи - Зіньківської
державної нотаріальної контори
заперечень на позов не надійшло.

Враховуючи те, що позивачі позовні
вимоги підтримали, відповідач їх
визнав, третя особа не заперечувала
проти їх задоволення, то ухвалення
судового рішення відповідно до ст.ст.130
ч.4, 174 ЦПК України було проведено у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 залишилося спадкове майно,
розташоване в АДРЕСА_1, у вигляді
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ. "А-1,
сараїв літ. "Б", "г", "в1","в2","Д","Ц","Ц1", "Ч","М"
навісів літ. "б","ч1","в3", гаража літ. "Г",
літньої кухні літ. "В", прибудови літ. "в",
погреба вхідного літ. "Ж", вбиральні літ.
"З", літнього душу літ. "Т", воріт огорожі
№ 3 та огорож № 4, № 1, загальною
вартістю 32 000 грн. 00 коп., що належало
нині померлому ОСОБА_4 як голові
колгоспного двору згідно свідоцтва на
право особистої власності на жилий
будинок №?119, виданого 22.05.1985 року
виконавчим комітетом Ставківської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області на його ім'я.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 19
березня 2014 року вих. №599/02-31, ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Оформлення спадкових прав
унеможливлює та обставина, що станом на
01.07.1990 року вказаний будинок відносився
до типу колгоспного двору.

Згідно довідки, наданої Ставківською
сільською радою Зіньківського району
Полтавської області №46/02-32 від 31.01.2014
року, будинковолодіння в АДРЕСА_1
станом на 01.07.1990 року відносилося до
типу колгоспного двору. Членами
колгоспного двору вказаного житлового
будинку станом на 01.07.1990 р. були: ОСОБА_4
(голова двору), ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 -
дочка, ОСОБА_3 - дочка. ОСОБА_2 у зв'язку з
укладення шлюбу 16 жовтня 1994 року
прізвище змінила на ОСОБА_2. ОСОБА_3 у
зв'язку з укладення шлюбу 25 травня 1997
року прізвище змінила на ОСОБА_3.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 року
№20 "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, які до
15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Розмір частки
члена двору визначається виходячи з
рівності часток усіх його членів,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.123, ч.І
ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року)
майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності,
розмір частки члена колгоспного двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

При видачі ОСОБА_4 як голові
колгоспного двору свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок
не були враховані частки інших
співвласників - членів колгоспного
двору.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220 ч.2, 1261, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошуються померлою. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна, може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

З наявної в матеріалах справи копії
свідоцтва про укладення шлюбу позивача
ОСОБА_1 вбачається, що вона є дружиною
нині померлого ОСОБА_4. Згідно заповіту
від 17.01.2006 року, нотаріально
посвідченого секретарем Ставківської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області, все своє майно
ОСОБА_4 заповів дружині ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину, оскільки на час її
відкриття проживала спільно зі
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Ставківської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області. Також ОСОБА_1 здійснила
часткове оформлення спадкового майна у
вигляді належної спадкодавцю
земельної ділянки для обслуговування
вказаного житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства загальною площею 0,85 га,
про що свідчить рішення Зіньківського
районного суду від 27.02.2014 року.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_4 за
життя набув права власності на частину
житлового будинку в АДРЕСА_1, як на
частку в майні колгоспного двору, що
становить ? , а позивачка ОСОБА_1 після
його смерті, набула право на спадщину
за заповітом на вищевказану частку
житлового будинку, та позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 набули право на частку в
майні колгоспного двору, що становить в
загальній сумі 3/4 частини, тобто по 1/4
частині кожному.

Оскільки, вказаний житловий будинок
мав статус колгоспного двору, то
відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299
ЦК України за позивачем ОСОБА_1 в
порядку спадкування згідно заповіту
ОСОБА_4 слід визнати право власності на
належну йому ? частину
будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Крім того, за всіма позивачами по
справі необхідно визнати право
власності по ? частині вказаного
будинковолодіння, як за співвласниками
такого майна .

Судові витрати покласти на позивачів.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право
особистої власності на 1/4 частину
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ. "А-1",
сараїв літ. "Б", "г", "в1","в2","Д","Ц","Ц1", "Ч","М"
навісів літ. "б","ч1","в3", гаража літ. "Г",
літньої кухні літ. "В", прибудови літ. "в",
погреба вхідного літ. "Ж", вбиральні літ.
"З", літнього душу літ. "Т", воріт огорожі
№ 3 та огорож № 4, № 1, загальною
вартістю 32 000 грн. 00 коп., що розташоване
в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
особистої власності на 1/4 частину
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ. "А-1",
сараїв літ. "Б", "г", "в1","в2","Д","Ц","Ц1", "Ч","М"
навісів літ. "б","ч1","в3", гаража літ. "Г",
літньої кухні літ. "В", прибудови літ. "в",
погреба вхідного літ. "Ж", вбиральні літ.
"З", літнього душу літ. "Т", воріт огорожі
№ 3 та огорож № 4, № 1, загальною
вартістю 32 000 грн. 00 коп., що розташоване
в АДРЕСА_1, як за співвласником такого
майна.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
особистої власності на 1/4 частину
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ. "А-1",
сараїв літ. "Б", "г", "в1","в2","Д","Ц","Ц1", "Ч","М"
навісів літ. "б","ч1","в3", гаража літ. "Г",
літньої кухні літ. "В", прибудови літ. "в",
погреба вхідного літ. "Ж", вбиральні літ.
"З", літнього душу літ. "Т", воріт огорожі
№ 3 та огорож № 4, № 1, загальною
вартістю 32 000 грн. 00 коп., що розташоване
в АДРЕСА_1, як за співвласником такого
майна.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
особистої власності на 1/4 частину
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ. "А-1",
сараїв літ. "Б", "г", "в1","в2","Д","Ц","Ц1", "Ч","М"
навісів літ. "б","ч1","в3", гаража літ. "Г",
літньої кухні літ. "В", прибудови літ. "в",
погреба вхідного літ. "Ж", вбиральні літ.
"З", літнього душу літ. "Т", воріт огорожі
№ 3 та огорож № 4, № 1, загальною
вартістю 32 000 грн. 00 коп., що розташоване
в АДРЕСА_1, як за співвласником такого
майна.

Судові витрати покласти на
відповідачів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Зіньківський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: