Дата документу 27.10.2014
Справа № 320/6541/14-ц
Провадження №2-п/320/84/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на двох неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви і до
повноліття дітей та кошти на її
утримання у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня подання позову і до 02
лютого 2017 року.

В судовому засіданні позивачка
уточнила свій позов, просить стягнути
аліменти лише на дітей. При цьому
пояснила, що з відповідачем під час
шлюбу у них народилось двоє малолітніх
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти
проживають разом з нею та знаходяться
на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу
дітям не надає. Оскільки на даний час
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, вона не має можливості
працювати та забезпечувати себе разом
з дітьми.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково. Згоден
сплачувати аліменти на дітей не в
частці від його заробітку, а в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно.

Його представник за довіреністю ОСОБА_5
в судовому засіданні також позов
визнала частково та надала суду
письмові заперечення в яких зазначає,
що відповідач дітям та позивачці
добровільно допомагає, купує одяг, їжу,
ліки, приймає участь у вихованні дітей,
доглядає за ними. Однак, на даний час
відповідач офіційно не працює, доходів
не отримує, має мінливий, нерегулярний
дохід, так як підробляє у свого родича.
Крім того, відповідач має
непрацездатних батьків, які є
пенсіонерами, потребують додаткового
матеріального забезпечення,
мінімального розміру пенсії не
вистачає, його мати перенесла операцію
по видаленню щитовидної залози і
потребує регулярного медичного
обстеження та систематичного
профілактичного лікування. Оскільки
відповідач офіційно не працює, його
дохід нерегулярний, тому просить
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 800 грн. на двох дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 29 травня 2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 29 травня 2010 року /а.с. 7/.

Від даного шлюбу вони мають двох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії
свідоцтв про народження /а.с.8,9/.

Сторони однією сім'єю не проживають,
однак шлюб між ними не розірвано.

Згідно довідки голови квартального
комітету №18 виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з
позивачкою по АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Позивачка, на утриманні якої
знаходяться діти, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Дітям
необхідно купувати одяг та взуття,
продукти харчування, ліки та інше.
Матеріальний стан позивачки не
дозволяє їй належним чином
забезпечувати дітей.

Відповідач є працездатним, а тому має
можливість утримувати малолітніх
дітей до досягнення ними повноліття
відповідно до діючого законодавства.

Інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться.

В судовому засіданні відповідач просив
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі, оскільки він ніде не працює, його
заробіток нерегулярний.

Але згідно з ч.1 ст.184 СК України суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі лише тоді, коли платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Відповідач не надав суду доказів того,
що має нерегулярний, мінливий дохід та
має можливість сплачувати аліменти на
двох дітей в розмірі 800 грн. 00 коп.
щомісячно.

Суд приймає до уваги заперечення
відповідача про те, що він має батьків
пенсіонерів, однак це не звільняє
його від обов'язку надавати
матеріальну допомогу дітям, до того ж
його батьки отримують пенсію.

Враховуючи вищенаведене суд, виходячи
з принципу справедливості та
розумності та з урахуванням потреб
дружини, можливостей відповідача,
вважає необхідним стягувати з нього
аліменти на двох неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі вимог ст.83 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 83, 197, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК
України, ст.ст.84, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожного,
щомісячно, починаючи з 26 червня 2014 року
до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: