Справа № 716/558/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді -Стрільця Я.С.

з участю народних засідателів
-Романського В.В., Чуньківської Г.М.

при секретарі -Задорожняк О.М.

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - виконавчий
комітет Товтрівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1. Посилається на те, що
останній є його сином. ОСОБА_2 є
інвалідом ІІ-ї групи, він повністю
знаходиться на його утриманні він про
нього піклується та здійснює догляд.
ОСОБА_2 страждає психічним
захворюванням, знаходиться на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра Заставнівської ЦРЛ з 2006 року
з діагнозом: шизофренія параноїдна
форма виражений емоційно больовий
ефект. Внаслідок цього він не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Таким чином, ОСОБА_2,
потребує опіки та призначення над ним
опікуна.

В судовому засіданні заявник вимоги
викладені в заяві підтримав в повному
обсязі, просив визнати ОСОБА_2
недієздатним та призначити його
опікуном останнього.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Товтрівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій вказав, що проти
задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не
заперечує, просив розглянути справу у
його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України
«Фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними».

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З довідки серії АВ №0197038 від 09.12.2013 року
(а.с. 13), відповіді на адвокатський запит
№469 від 04.04.2014 року (а.с.12), довідок
виконкому Товтрівської сільської ради
№452,453 від 03.03.2014 року (а.с. 9, 10), акту
обстеження матеріально-побутовийх
умов проживання ОСОБА_2 від 03.03.2014 року
(а.с. 11) видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином заявника ОСОБА_1, інвалідом ІІ -ї
групи, знаходиться на диспансерному
обліку у лікаря психіатра
Заставнівської ЦРЛ з 2006 року з
діагнозом: шизофренія параноїдна форма
виражений емоційно больовий ефект.

Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року по
справі було призначено
судово-психіатричну експертизу щодо
захворювання ОСОБА_2. Актом
судово-психіатричного експерта №318
було встановлено, що він на даний час
виявляє ознаки хронічного психічного
захворювання у формі шизофренії,
параноїчної, з вираженим
психопатоподібним типом дефекту. За
своїм психічним станом на даний час не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Справами опіки та піклування у селищах
і селах безпосередньо відають
виконавчі комітети сільських та
селищних рад. В матеріалах справи є
рішення виконавчого комітету
Товтрівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області №09/02 від 18.02.2014 року щодо
доцільності встановлення опіки над
ОСОБА_2 його батьком заявником ОСОБА_1

Тому суд вважає, що все вищевикладене
дає підстави для задоволення заяви та
визнання ОСОБА_2 недієздатним та
встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,
240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним та
призначити його опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Стрілець Я.С.

Народні засідателі:
Романський В.В.

Чуньківська Г.М.