Справа № 129/2281/14-ц
Провадження по справі № 2/129/596/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого
О.В.

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

Встановив:

18.08.2014 р. до суду заявлено цей позов,
вимоги якого мотивовано тим, що 27.11.2010
року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № б/н,
за яким відповідачці (позичальниці) був
наданий кредит в сумі 8000 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
при порушенні забов'язання за
кредитним договором відповідачка
станом на 30.05.2014 р. має заборгованість -
11931 грн. 66 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, письмово просив
справу розглянути без нього, позовні
вимоги задовільнити. (а.с.55).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, письмово просив справу
розглянути без неї, позовні вимоги
визнав повністю та додала квитанцію
про сплату судового збору (а.с.49).

З урахуванням позицій сторін,
дослідження матеріалів справи та вимог
закону суд визнає за необхідне
задовольнити позовні вимоги повністю з
таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до
кредитного договору № б/н від 27.11.2010
року, між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
(кредитор) та ОСОБА_1 (позичальниця),
відповідачці (позичальниці) був
наданий кредит в сумі 8000 грн. 00 коп.
шляхом встановлення відповідного
ліміту кредитування зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 30,00 % річних, проте
зобов'язання не виконує в зв'язку з чим
станом на 30.05.2014 р. виникла
заборгованість в розмірі 11931 грн. 66 коп.

Спірні правовідносини
регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530, 554 ЦК України, за
якими одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом;
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк; поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків;

- ст.625 ЦК України , за змістом якої
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує
взятих на себе зобов'язань сплати
кредиту та відсотків за користування
кредитом, в зв'язку з чим виникла
заборгованість в розмірі 11931 грн. 66 коп.,
чим порушує законне право позивача на
отримання суми кредиту та відсотків за
користування ним, то необхідно
стягнути з позичальниці на користь
позивача заборгованість за кредитом;
243,60 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного , керуючись ст.
ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН:НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 27.11.2010
року в сумі 11931 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН:НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: