ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

за участю секретаря - Цибулюка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що
подружнє життя з відповідачем не
склалося, вони не підтримують подружні
стосунки, не ведуть спільне
господарство, разом фактично не
проживають. Вважає, що подальше спільне
життя з відповідачем суперечать
інтересам сім'ї. За таких обставин
збереження шлюбу та подальше сумісне
життя, як і примирення є неможливим.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 10.09.2014 року за клопотанням
відповідача провадження у справі було
зупинено та надано подружжю час для
примирення строком на один місяць.

Ухвалою суду від 10.10.2014 року
провадження у справі відновлено.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 1992
року, про що зроблено актовий запис №
3267 Палацом реєстрації шлюбів та
новонароджених (а.с.3).

Останнім часом подружжя не веде
спільне господарство, сумісно не
проживає, шлюбні відносини фактично
припинилися з січня 2014 року. Наданий
судом подружжю час для примирення
результатів не дав.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей не мають.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні стосунки, не
ведуть спільне господарство,
проживають фактично окремо.

Судом встановлено, що спору про поділ
майна на даний час не існує.

Таким чином, враховуючи встановлені
обставини, суд приходить до висновку,
що шлюб може бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК
України та на підставі ст.110,112
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та
зареєстрований 10 жовтня 1992 року
Палацом реєстрації шлюбів та
новонароджених, актовий запис 3267 -
розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі
243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Дарницький районний суд м.Києва
протягом десяти днів з часу його
проголошення.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА