справа №176/1953/13-ц
провадження №2/176/198/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 р. Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області
у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовтоводської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом та просить постановити судове
рішення, яким визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належний їй будинок АДРЕСА_1.

Будучи спадкоємицею першої черги за
законом, у встановлений законом строк
вона звернулася до Жовтоводської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Однак
нотаріус не видав їй свідоцтво про
право на спадщину, посилаючись на те, що
відсутній належним чином оформлений
правовстановлюючий документ на
домоволодіння, а саме відсутня його
державна реєстрація в органах
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, у зв'язку з чим
позивачка змушена звернутися до суду.

Сторони надали у судове засідання
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач на задоволенні позову
наполягає, відповідач проти позову не
заперечує.

З урахуванням поданих сторонами по
справі заяв, суд вважає за можливе
провести розгляд справи у їх
відсутності та у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог та на підставі доказів,
наданих особами, які беруть участь у
справі. Кожна особа повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Особа, яка бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його
смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Фактичні обставини справи, викладені у
позовній заяві підтверджуються й
письмовими доказами, зокрема, копіями
документів: свідоцтво про народження
(а.с.9); свідоцтва про одруження (а.с. 10),
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 7);
свідоцтво про право на спадщину за
законом (а.с.5).

Таким чином, на підставі зазначених
вище доказів судом встановлено такі
фактичні обставини справи і відповідні
їм правовідносини.

Мати позивачки, ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років (а.с.7). При
житті померла ОСОБА_2 заповіт не
залишила.

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Будучи спадкоємицею першої черги за
законом, у встановлений законом строк
вона звернулася до Жовтоводської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Однак
нотаріус не видав їй свідоцтво про
право на спадщину, посилаючись на те, що
відсутній належним чином оформлений
правовстановлюючий документ на
домоволодіння, а саме відсутня його
державна реєстрація в органах
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, що підтверджується
письмовою відмовою нотаріуса (а.с.6).

Факт належності домоволодіння АДРЕСА_1
ОСОБА_2 підтверджується матеріалами
справи, а саме: копією дублікату
свідоцтва про право на спадщину за
законом виданого позивачці 03 липня 2013
року за реєстровим №1088 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Стаття 392 передбачає, що власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи вищевикладене, факт того що
позивачка від спадщини не відмовилася,
фактично спадщину вже прийняв,
доглядає за її належним станом, та
оскільки факт належності спадкового
майна спадкодавцю доведений в судовому
засіданні, а позивач позбавлена
можливості в іншому порядку, крім
судового, підтвердити своє право, суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Жовті Води, громадянки
України, що має ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 право власності на на житловий
будинок з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі через Жовтоводський міський суд
Апеляційному суду Дніпропетровської
області на протязі 10 днів апеляційної
скарги.

СУДДЯ: