Справа № 550/977/14-ц
Провадження № 2-о/550/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка
В.М.,

при секретарі - Петрушці
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її
двоюрідний дід - ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилася спадщина, на яку вона,
як спадкоємиця за законом має право.
Коли вона звернулась до Чутівської ДНК
з заявою про прийняття спадщини
з'ясувалось, що відсутні документи, які
підтверджують родинні стосунки з
померлим ОСОБА_3 ЇЇ батьком є ОСОБА_4, а
матір'ю - ОСОБА_5. Батьком матері, а її
дідом був ОСОБА_6. Матір'ю матері, а її
бабою була ОСОБА_7. ОСОБА_7 мала брата
ОСОБА_2. Їх спільним батьком, а її
прадідом був ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати - ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3
баба - ОСОБА_7 Свідоцтва про народження
ОСОБА_2 та ОСОБА_7, які могли б
підтвердить наявність у них спільного
батька ОСОБА_8, на даний час не
збереглися, як не збереглися і дані
актових записів про народження за 1909-1915
р.р. та 1923-1929 р.р., а тому просила
встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_2 є її двоюрідним дідом.

Заявниця надала до суду заяву, в якій
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, а справу розглянути в її
відсутності.

Представник зацікавленої особи
Чутівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій не
заперечувала проти розгляду справи без
її участі, при вирішенні питання по
суті покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги заявниці підлягають
задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2 (а.с.8), після
смерті якого відкрилася спадщина, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом заявниці відмовлено у
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують родинні стосунки між
заявницею та померлим (а.с.17).

Згідно інформації відділу ДРАЦС
Чутівського районного управління
юстиції у Полтавській області архівні
дані актових записів про народження за
1909-1915 р.р. та за 1923-1929 р.р. не збереглися
(а.с.11,12).

Факт родинних відносин між заявницею
та померлим ОСОБА_3 підтверджується
записами в по господарських книгах по
с.Никонорівка Чутівського району
Полтавської області за 1943 р. та 1946 р., де
значиться сім'я, до складу якої входили:
голова двору ОСОБА_8 (прадід заявниці),
його дружина - ОСОБА_9, їх діти - ОСОБА_7
(баба заявниці), ОСОБА_2 (двоюрідний дід
заявниці) та онука ОСОБА_10 (мати
заявниці) (а.с.13-16).

Керуючись ст.ст.130, 174, 256 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_11 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є двоюрідним дідом
ОСОБА_11.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Головуючий