У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду
міста Одеси Бабаков В.П., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені
особи - Управління Держземагентства у
м. Одесі, Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції,
Виконавчий комітет Одеської міської
ради, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.
Одеси надійшла заява ОСОБА_1,
зацікавлені особи - Управління
Держземагентства у м. Одесі,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції,
Виконавчий комітет Одеської міської
ради, про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Вимоги заявника ґрунтуються на вимозі
встановити факт володіння ним на праві
приватної власності земельною
ділянкою з адресою: АДРЕСА_1 та вимозі
встановити факт наявності помилки у
площі вказаної земельної ділянки у
рішенні виконкому Одеської міської
ради від 21.01.1995 року № 49, та неточної
адреси розташування земельної ділянки
у державному акті на неї. Заява подана в
порядку окремого провадження з метою
встановлення факту, що має юридичне
значення. Але по суті вимог заявник
просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку та внести зміни до
рішення виконкому ОМР та державний акт
на землю, що є спором про право.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що з заяви вбачається спір
про право, а не встановлення юридичного
факту.

У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Крім того, відповідно п.1. ч.2 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема спори фізичних чи
юридичних осіб із суб`єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії) дій
чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачається, що рішення
про приватизацію земельної ділянки,
дії по реєстрації земельних ділянок а
також державні акти на земельні
ділянки є актами індивідуальної дії,
виданими відповідним суб'єктом владних
повноважень, тому підлягають
скасуванню або оскарженню в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

А згідно ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність відмови у
відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 122, 256, 210 ЦПК України, ст. 17 КАС, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи - Управління
Держземагентства у м. Одесі,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції,
Виконавчий комітет Одеської міської
ради, про встановлення факту, що має
юридичне значення - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: