Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/1056/13-ц
Провадження № 2/506/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

20.01.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарях
Яцькову О.В., Кушніруку О.А.,

за участю: представника позивача
Дзевик В.М.,

прокурора
Джулай М.В.,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за позовом Органу опіки та
піклування Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської
області, в інтересах малолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, третя особа -
прокурор Красноокнянського району
Одеської області, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Красноокнянська райдержадміністрація
Одеської області, як орган опіки та
піклування, звернулась в суд, з позовом
до відповідачів про позбавлення
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, та стягнення аліментів на
їх утримання, мотивуючи тим, що
відповідачі схильні до зловживання
алкогольними напоями, вчиняють сварки
та бійки, вихованням дітей не
займаються, часто залишають їх без
нагляду, матеріально не забезпечують,
тобто ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник
позивача наполягала на позовних
вимогах, повідомивши, що з листопада 2013
року діти, разом з матір'ю, знаходяться
в дитячому відділенні райлікарні,
оскільки батьками не створенні належні
умови для проживання дітей в зимовий
період, що створює загрозу для їх
здоров'я та життя, а третя особа -
прокурор Красноокнянської
прокуратури, вказані вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні, не
заперечуючи обставин, на які вказували
представник позивача та прокурор,
просили не позбавляти їх батьківських
прав, обіцяючи в подальшому належним
чином виконувати свої батьківські
обов'язки.

Заслухавши пояснення учасників справи,
допитавши свідків та дослідивши всі
подані докази, суд, на основі
встановлених фактів та відповідних їм
правовідносин, прийшов до висновку про
задоволення позову, виходячи із
наступного:

свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду
повідомили, що відповідачі,
зловживаючи спиртними напоями,
неналежним чином доглядала своїх дітей
та не займалась їх вихованням, про що
неодноразово фіксували комісії
сільської ради;

свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
пояснила, що за час перебування дітей в
дитячому відділені райлікарні, разом з
матір'ю, остання належної уваги дітям
не приділяла, часто залишала їх самих,
повертаючись у відділення в
нетверезому стані;

згідно свідоцтв про народження від
02.09.2008р., від 15.05.2012р., виданих
Федосіївською сільською радою,
Красноокнянського району Одеської
області, та від 28.08.2013р., виданого
Відділом ДРАЦС по Красноокнянському
району, відповідачка є матір'ю
малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, а відповідач батьком сина
ОСОБА_6, хоча в судовому засіданні
стверджував, що він є біологічним
батьком і інших дітей; /ар.сп. 6-8 /

відповідно до висновків органу опіки
та піклування Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської області
від 15.11.2013р. №14.1-20/652 та від 17.01.2014р.
№14.1-20/51, батьки вказаних дітей схильні
до зловживання алкогольними напоями,
вчиняють сварки та бійки, вихованням
дітей не займаються, часто залишають їх
без нагляду, матеріально не
забезпечують. Діти не доглянуті, у
брудному одязі, в помешканні, де
проживає сім'я, панує антисанітарія,
відсутній запас продуктів харчування,
у дітей немає іграшок, немає взуття
відповідно до сезону, а тому даний
орган прийшов до висновку про
доцільність позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно вказаних
малолітніх дітей;
/ар. сп. 4, 53 /

висновок органу опіки та піклування
підтверджується негативною
характеристикою відповідачки,
довідками та висновком Федосіївської
сільської ради, як органу опіки та
піклування, а також довідкою
навчального закладу про систематичне
ухиляння відповідачки від виховання
доньки ОСОБА_4;
/ар.сп.9-13,18/

із актів обстеження житлово-побутових
умов сім'ї, складених працівниками
сільської ради, видно, що в будинку,
майже завжди, антисанітарні
умови:посуд не митий, діти брудні,
роздягнені, плакали та просили їсти,
але вареного нічого не було;
/ар.сп. 15, 36-38, 43 /

в актах обстеження умов проживання
сім'ї, складених працівниками служби у
справах дітей в період розгляду справи,
зазначено, що належних умов для
проживання малолітніх дітей не
створено: вікно веранди незасклене,
температура в будинку +8С, приготування
їжі дітям можливе лише під час
опалювання будинку, запас харчів вкрай
обмежений; /ар.сп. 44, 50 /

згідно подання головного лікаря
Красноокнянської райлікарні, мати
дітей, за час перебування в лікарні,
показала себе, як неохайна,
безвідповідальна по відношенню до
своїх дітей, залишала дітей на тривалий
час без поважної причини та
неодноразово з'являлась у відділенні в
стані алкогольного сп'яніння, а батько
дітей приходив до дітей в нетверезому
стані;
/ар.сп. 41, 51-52 /

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;

ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України
встановлено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, і
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може, на вимогу позивача або за
власною ініціативою, вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину;

згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття;

відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батьків, або у твердій грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що розмір аліментів на одну
дитину, за жодних обставин, не може бути
меншим 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позов Органу опіки та піклування
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі, не створивши належних
умов для догляду дітей, часто
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, та не виявляючи належної
батьківської та материнської турботи,
ухиляються від виховання дітей, та
піддають їх здоров'я та життя значним
ризикам.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181 ч.3,
182 ч.2 Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування
Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської області
задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження,
уродженця та зареєстрованого в
с.Шершенці Кодимського району Одеської
області, мешканця см.Красні Окни,
АДРЕСА_1, Красноокнянського району
Одеської області, позбавити
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
народження, уродженця та
зареєстрованого в с.Шершенці
Кодимського району Одеської області,
мешканця см.Красні Окни, АДРЕСА_1,
Красноокнянського району Одеської
області, ідентифікаційний номер
невідомий, аліменти на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на користь опікуна,
починаючи з 18.11.2013р. до повноліття сина,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. народження,
уродженку м.Котовська Одеської
області, зареєстровану в с.Новокрасне
Красноокнянського району Одеської
області, мешканку см.Красні Окни,
АДРЕСА_1, Красноокнянського району
Одеської області, позбавити
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
народження, уродженки м.Котовська
Одеської області, зареєстрованої в
с.Новокрасне Красноокнянського району
Одеської області, мешканки смт.Красні
Окни, АДРЕСА_1, Красноокнянського
району Одеської області,
ідентифікаційний номер невідомий, на
користь опікуна, аліменти на утримання
трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 18.11.2013р., до повноліття доньки ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7., а в подальшому в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_5,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8., а в подальшому в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_6,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
народження, ідентифікаційні номери
невідомі, солідарно, судовий збір в
розмірі 229грн. 40коп. на рахунок:
отримувач коштів - УДК у
Красноокнянському районі, код
отримувача , банк
отримувача - ГУДКУ в Одеській області
(МФО) 828011, номер рахунку 0313, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
територія - Красноокнянський район.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23
січня 2014 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко