Справа № 505/3627/14-ц
Провадження № 2/505/1750/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року
Котовський міськрайонний суд Одеської
області

повна назва суду

в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П

судді
_______________________________________

судді _______________________________________

при секретарі Марченко Н. Б.

та адвоката (ів)

представника
громадськості

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
області

цивільну справу за позовом ОРГАНУ
ОПІКИТА ПІКЛУВАННЯ

КОТОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

третя особа:

КОТОВСЬКА МІЖРАЙОННА ПРОКУРАТУРА

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Котовської міської ради Одеської
області звернувся до суду з позовом,
відповідно до якого просить суд
ухвалити рішення, яким позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати відділ ДРАЦС
Котовського МРУЮ внести відповідні
відмітки до актового запису про
народження дитини, стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 аліменти на користь дочки в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходу до її повноліття.

Свої вимоги мотивували тим, що з
01.02.2012 року на обліку сімей, які
опинились в складних життєвих
обставинах відділу-служби у справах
дітей Котовської міської ради
перебувала сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в
якій виховувалось двоє дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_10
(судово- медичним експертом
встановлено причину смерті: гостре
отруєння етиловим алкоголем).

Мати знаходилась в стані
алкогольного сп'яніння. Причиною
смерті дитини першого року життя стало
невиконання батьками своїх
батьківських обов'язків по догляду за
дитиною.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилась
малолітня донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка за заявою матері відповідно до
рішення виконавчого комітету
Котовської міської ради від 31.10.2013 року
№ 242 з 13.11.2013 року влаштована на
виховання до КУ «Спеціалізований
психоневрологічний будинок дитини № 3
«Сонечко» м. Одеса.

Відповідно до листа КУ
«Спеціалізований психоневрологічний
будинок дитини № З Сонечко» від 23.05.2014
року № 322 за весь час перебування
дівчинки в держаному закладі, тобто
фактично понад пів року, мати не
займається вихованням та утриманням
доньки та навіть не намагається
повернути в сім'ю, мати або інші родичі
жодного разу не відвідували дитини, не
привозили їй дитячого одягу чи іграшок,
не цікавились її долею та здоров'ям ні в
усній, ні в письмовій формі. Все це
свідчить про те, що мати самоусунулась
від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Згідно повідомлення ДПтС України
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області від
30.07.2014 року №5/17-12079 батько ОСОБА_4,
ОСОБА_3 засуджений 24.03.2014 року
Котовським міськрайонним судом
Одеської області за ст..307 ч.2 КК України
до 6 р. позбавлення волі. До ОСІ прибув
10.04.2013 року.

Батько ОСОБА_4, ОСОБА_3 має також
дітей від попереднього шлюбу 22
листопада 2007 року Котовським
міськрайонним судом Одеської області
(справа № 2-2270) ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав по відношенню до
його двох малолітніх дітей від
попереднього шлюбу: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
діти і знаходяться у бабусі під пікою,
зазначений факт свідчить, що батько
ОСОБА_4 вже раз був позбавлений
батьківських прав але і на даний час
він не змінив свого відношення до
виконання батьківських обов'язків та
продовжує вести антисоціальний та
злочинний спосіб життя.

Із зазначеною сім'єю тривалий час
проводилась профілактична робота щодо
відповідального ставлення батьків до
своїх батьківських обов'язків, яка не
дала позитивного результату. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
неодноразово попереджались про
необхідність створення належних умов
для проживання та виховання дитини, але
зауваження та поради спеціалістів не
дали позитивного результату.

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги позову підтримав,
просив його задовольнити.

Представник прокуратури в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Суд ухвалює рішення у відсутності
відповідачів, що відповідає положенням
ст.169 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
всебічно з'ясувавши обставини, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження виданого
повторно серія НОМЕР_1 (а.с.3), ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1

Сім'я відповідачів була взята на
облік Службою по справах дітей з 01.02.2012
року. Рішенням виконавчого комітету
Котовської міської ради № 242 від 31.10.2013
року малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
заявою матері, з 13.11.2013 року була
влаштована на виховання до КУ
"Спеціалізований психоневрологічний
будинок дитини № 3 "Сонечко" в м. Одеса.
На дату розгляду справи дитина
перебуває на вихованні у КУ
"Спеціалізований психоневрологічний
будинок дитини № 3 "Сонечко",
відповідачі дочку не відвідують, її
долею не цікавляться, матеріальної
допомоги на утримання не надають.

Згідно повідомлення ДПтС України
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області від
30.07.2014 року №5/17-12079 батько ОСОБА_4,
ОСОБА_3 засуджений 24.03.2014 року
Котовським міськрайонним судом
Одеської області за ст..307 ч.2 КК України
до 6 р. позбавлення волі. До ОСІ прибув
10.04.2013 року.

Батько ОСОБА_4, ОСОБА_3 має також
дітей від попереднього шлюбу 22
листопада 2007 року Котовським
міськрайонним судом Одеської області
(справа № 2-2270) ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав по відношенню до
його двох малолітніх дітей від
попереднього шлюбу: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно Висновку Органу опіки та
піклування Виконавчого комітету
Котовської міської ради від 08.09.2014 року
визнано необхідним в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавити відповідачів батьківських
прав.

Відповідно до ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він не
забрали дитину з полового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини; засуджені
за вчинення умисного злочину щодо
дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підстави своїх вимог або заперечень,
надавши докази відповідно до вимог ст.
ст. 57, 60 ЦПК України.

Особа, яка подала позов про
позбавлення батьківських прав із
підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України, повинна довести, що батьки
(один із батьків) ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання
дитини. У свою чергу батьки (один із
батьків) мають довести, що вони
належним чином виконують свої
батьківські обов'язки.

Пленум Верховного Суду України в
п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
роз'яснив, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно їх
утримують, та інше), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

З урахуванням наведеного,
доказів, наданих сторонами, за
відсутністю заперечень з боку
відповідачів, суд дійшов до висновку,
що відповідачі ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання малолітньої
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідомо нехтують
своїми обов'язками батьків.

Відповідно до ст. 165 Сімейного
кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав має один із батьків,
опікун, піклувальник, особа, у сім'ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або учбовий заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягнула 14-річного віку.

В силу положень ст. 166 СК України
позбавлення батьківських прав не
звільняє батьків від обов'язку по
утриманню дітей.

Після повного, всебічного, та
об'єктивного з'ясування обставин
справи, ставлення відповідачів до
дитини, доказів, наданих сторонами, суд,
враховуючи інтереси малолітньої
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілені
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,256,259 ЦПК
України, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав
відносно їхньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по м. Котовську та
Котовському районі Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області внести до актового
запису про народження № 461 від 28.10.2011
року, складений відносно ОСОБА_4,
відмітку про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7, громадян України, у
відношенні своєї дочки ОСОБА_4.

Стягнути на користь ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менш 25 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно з
кожного, починаючи з 26 серпня 2014 року до
досягнення нею повноліття тобто до 19
жовтня 2029 року.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7, у дохід держави судовий
збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду у межах сплати платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте Котовським міськрайонним
судом Одеської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
К.П. Драгомерецька