РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6952/14-ц

пр. № 2/759/3266/14

24 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 6.08.2005 р. у Відділі РАЦС
Солом'янського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис №1210,
посилаючись на те, що з відповідачем,
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, й
від якого мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не
склалось по тій причині, що кожен з них
має діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю, відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, з його
ініціативи між ними постійно виникають
сварки, свідком яких нерідко стає їх
дитина. Відповідач не розуміє і не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають, не здатен підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин. Сімейно-шлюбні відносини
припинені, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо один від
одного по різним адресам, сім'я існує
формально і зберегти її неможливо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала.

Відповідач позов не визнав, пояснивши,
що зберегти сім'ю можливо, мотивуючи
тим, що між ними виникають конфлікти
лише на побутовом рівні, які можна
вирішити, він продовжує кохати дружину
і почуття до неї залишились, незважаючи
на її упереджене ставлення до нього з
особистих надуманих мотивів, що й
приводило до негараздів в сім'ї.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази по справі,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
6.08.2005 р., від якого мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по
справі останній два роки не
підтримують сімейно-шлюбних і
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, з січня 2014 р.
проживають окремо один від одного по
різним адресам. Позивач наполягає на
розлученні та не бажає примирення і
проживання єдиною сім'єю з
відповідачем, мотивуючи тим, що існують
відчужені відносини між ними. Наданий
сторонам по справі строк на примирення
в два місяця позитивних наслідків для
збереження сім'ї не приніс.

При таких обставинах подальше
перебування сторін в шлюбі, їх сумісне
подружнє життя і збереження сім'ї стали
неможливими.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст.
10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 6.08.2005 р. у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №1210,
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя