Справа № 635/8988/14-ц
Провадження № 2/635/3291/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді
Полєхіна А.Ю., при секретарі Смалюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кулиничівської
селищної ради Харківського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинком,
надвірні будівлі та споруди, в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів та просив суд
визнати за нею, право власності в
цілому, на житловий будинок, загальною
площею 84.50 кв.м., житловою площею 54.40 кв.м
з надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її батьків ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за нею право
власності на грошові заощадження, які
знаходяться у філії Харківське обласне
управління Публічного Акціонерного
Товариства «Ощадбанк» №10020/0328 м.
Харкова на трьох компенсаційних
рахунках: № 0 у сумі - 674, 15 грн.; №
8 у сумі 1468,35 грн., № 9155/1-13578 у сумі
-5256,85 грн., з процентами на ім'я ОСОБА_5, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначає,
що житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення
народного суду Харківського району
Харківської області від 20 листопада 1981
року належав в 3/16 частинах їй - ОСОБА_1, в
3/16 частинах - її сестрі ОСОБА_2, в 3/16
частинах її батькові ОСОБА_5, та в 7/16
частинах її матері ОСОБА_4.

В зв'язку з тим, що на 1981 - 1982 р.р.
інвентаризація будинків, що
розташовані у сільській місцевості,
здійснювалася, тільки в
погосподарських книгах, рішення суду
не було зареєстровано в БТІ, що
підтверджується довідкою Директора КП
"ХРБТІ" Бондаренко Г.І. від 18 серпня 2014
року за вих. № 467.

14 вересня 1989 року між нею, ОСОБА_1
та її сестрою - ОСОБА_2 було укладено
договір купівлі - продажу, належної
сестрі 3/16 частини житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4.

Позивач посилається на те, що
спадкоємцями на залишену після смерті
ОСОБА_4 спадщину, яка складається із 7/16
частин житлового будинку, надвірних
будівель та споруд, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 залишилися її батько
ОСОБА_5 та вона, інших спадкоємців
немає, оскільки її сестра ОСОБА_2 ще до
1996 року виїхала на постійне мешкання до
Краснодарського краю та спадщину після
смерті матері не приймала. Вона та її
батько спадщину після смерті ОСОБА_4
прийняли фактично вступивши в
управління спадковим майном,
здійснювали догляд за будинком,
сплачували комунальні платежі,
обробляли присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5.
Вона є єдиним спадкоємцем на залишену
після смерті ОСОБА_5 спадщину, яка
складається із 3/16 частин житлового
будинку, надвірних будівель та споруд,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
грошових заощаджень, які знаходяться у
філії-Харківське обласне управління
Публічного Акціонерного Товариства
«Ощадбанк» №10020/0328 м. Харкова на трьох
компенсаційних рахунках: № 0 у
сумі - 674,15 грн.; № 8 у сумі -1468, 35
грн., № 9155/1-13578 у сумі -5256, 85 грн., з
процентами на ім'я ОСОБА_5, оскільки її
сестра ОСОБА_2 ще до 1996 року виїхала на
постійне мешкання до Краснодарського
краю, тому спадщину після смерті
батьків не приймала.

Зазначаючи, що спадщину після смерті
батька вона прийняла, оскільки у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, а також на те, що їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
в зв'язку із відсутністю державної
реєстрації на житловий будинок,
позивач просить суд задовольнити
позов.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, згідно
якої, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу за її відсутності.

Представник відповідача
Кулиничівської селищної ради
Харківського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, та з того, що в
матеріалах справи є достатньо
відомостей про права та
взаємовідносини сторін, суд знаходить
за можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивача в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
наступного.

Житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення
народного суду Харківського району
Харківської області від 20 листопада 1981
року належав в 3/16 частинах позивачу -
ОСОБА_1, в 3/16 частинах відповідачу
ОСОБА_2, в 3/16 частинах батькові позивача
ОСОБА_5, та в 7/16 частинах матері
позивача ОСОБА_4, що підтверджується
копією рішення народного суду
Харківського району Харківської
області від 20 листопада 1981 року (а.с.
26-27).

В зв'язку з тим, що на 1981 - 1982 р.р.
інвентаризація будинків, що
розташовані у сільській місцевості,
здійснювалася, тільки в
погосподарських книгах, рішення суду
не було зареєстровано в БТІ, що
підтверджується довідкою Директора КП
"ХРБТІ" Бондаренко Г.І. від 18 серпня 2014
року за вих. № 467.

14 вересня 1989 року між позивачем ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір купівлі - продажу, належної
моїй сестрі 3/16 частини житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується розпискою про
отримання грошових коштів
відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, серії НОМЕР_1, виданим 27
серпня 2007 року Кулиничівської селищною
радою Харківського району Харківської
області, актовий запис № 97.

Спадкоємцями на залишену після смерті
ОСОБА_4 спадщину, яка складається із 7/16
частин житлового будинку, надвірних
будівель та споруд, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 залишилися батько
позивача ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1,
інших спадкоємців немає, оскільки
відповідач ОСОБА_2 ще до 1996 року виїхала
на постійне мешкання до
Краснодарського краю, а спадщину після
смерті матері не приймала. Позивач та
її батько спадщину після смерті ОСОБА_4
прийняли, фактично вступивши в
управління спадковим майном,
здійснювали догляд за будинком,
сплачували комунальні платежі,
обробляли присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, серії НОМЕР_2, виданим 09
січня 2014 року Кулиничівської селищною
радою Харківського району Харківської
області, актовий запис № 1.

Позивач є єдиним спадкоємцем на
залишену після смерті ОСОБА_5 спадщину,
яка складається із 3/16 частин житлового
будинку, надвірних будівель та споруд,
які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 та грошових заощаджень, які
знаходяться у філії-Харківське обласне
управління Публічного Акціонерного
Товариства «Ощадбанк» № 10020/0328 м.
Харкова на трьох компенсаційних
рахунках: № 0 у сумі - 674,15 грн.; №
8 у сумі -1468,35 грн., № 9155/1-13578 у сумі
-5256, 85 грн., з процентами на ім'я ОСОБА_5,
оскільки її сестра - відповідач ОСОБА_2
ще до 1996 року виїхала на постійне
мешкання до Краснодарського краю, тому
спадщину після смерті батьків не
приймала. Позивач прийняла спадщину
після смерті батька, оскільки у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом позивач
звернулася до Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області.

11 вересня 2014 року позивач отримала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії в зв'язку із
відсутністю державної реєстрації на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
цілому, на житловий будинок, загальною
площею 84.50 кв.м., житловою площею 54.40
кв.м. з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті її батьків ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові заощадження, які знаходяться у
філії Харківське обласне управління
Публічного Акціонерного Товариства
«Ощадбанк» №10020/0328 м. Харкова на трьох
компенсаційних рахунках: № 0 у
сумі - 674,15 грн.; № 8 у сумі -1468,
35 грн., №9155/1-13578 у сумі -5256,85 грн., з
процентами на ім'я ОСОБА_5,в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю. Полєхін.