Справа № 180/2730/14-ц
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Янжула О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши заяву
Дніпропетровської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
внесення виправлень до виконавчого
листа,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська об’єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
звернулася до суду з заявою про
внесення виправлень до виконавчого
листа.

Посилається на те, що до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області надійшла
постанова про примусове виконання
рішення від 16.06.2014 року по справі №
180Д573Д4-П в частині стягнення з боржника:
ОСОБА_1 судового збору в сумі 36 грн. 54
коп.

Відповідно до ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Такі вимоги встановлені у пп. 5,6 ч.І ст. 18
вказаного Закону, але вищевказаний
виконавчий лист їм не відповідає,
оскільки: у виконавчому документі не
вказані дата набрання законної
(юридичної) сили та строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Представник заявника в
судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволенні
заяви про внесення виправлень до
виконавчого листа слід відмовити з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 16 червня 2014
року Суддею Марганецького міського
суду винесено постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якої ОСОБА_1 визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
163-2 КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у сумі 170 гривень. Стягнуто з
правопорушника на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Відповідно до п.29.37 Інструкції з
діловодства у місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міста Києва та
Севастополя, апеляційному суді
автономної республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ – копії постанов про накладення
адміністративного стягнення
надсилаються для виконання до
відповідних органів, а також за місцем
роботи, навчання або проживання
правопорушника.

Виконавчі листи у справах про
адміністративні правопорушення не
видаються.

Посилання представника заявника на ч. 2
ст. 369 ЦПК України - суд який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі є безпідставною, оскільки
виконання постанов про накладення
адміністративних стягнень передбачено
Розділом V КУпАП.

Керуючись ст. 369 ч.2 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви
Дніпропетровської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
внесення виправлень до виконавчого
листа – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області, шляхом
подання апеляційної скарги, протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2