Справа № 167/1326/14-ц
Провадження №2/167/418/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П

при секретарі-
Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Рожище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Топільненської сільської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Топільненської сільської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за законом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, який належав
матері ОСОБА_5 на праві власності.
Сестра ОСОБА_4 на спадщину не притендує,
про що подала відповідну заяву в
нотаріальну контору.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстровані спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала суду заяву, згідно
якої просила суд провести розгляд
справи без її участі, вимоги у позові
змінила, просила визнати за нею право
власності на житлові приміщення:
кімнату « 1» площею 18,7 кв.м, кімнату « 3»
площею 11,6 кв.м, кімнату « 4» площею 11,1
кв.м, коридор « 5» площею 5,6 кв.м, кладову
« 6» площею 7,5 кв.м, кухню « 7» площею 15
кв.м, санвузол « 8» площею 3,5 кв.м,
коридор « 9» площею 7,3 кв.м та надвірні
будівлі та споруди: гараж « 6», хлів
шлаковий « 4» та хлів дерев'яний « 5», за
відповідачем ОСОБА_3 залишити кімнату
« 2» площею 14.1 кв.м та літню кухню з
погребом. З відповідача судовий збір в
її користь просить не стягувати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій проти змінених позовних вимог не
заперечив, просить справу слухати без
його участі та виділити йому кімнату «
2» площею 14.1 кв.м і літню кухню з
погребом в АДРЕСА_1, який належав матері
ОСОБА_5 на праві власності.

Представник відповідача
Топільненської сільської ради в судове
засідання не з'явився, суду надана
заява про визнання позову та розгляд
справи у їх відсутності. Тому суд
ухвалив провести судовий розгляд
справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно акту від 15.03.1971 року вбачається,
що на підставі рішення виконкому
Топільненської сільської ради
відведена земельна ділянка для
будівництва індивідуального житлового
будинку в с.Топільно Рожищенського
району ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7, 15-17).

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги
за законом після смерті спадкодавця
матері ОСОБА_5, що стверджується
свідоцтвами про народження (а.с.8,10,44).
Спадщину прийняли відповідно до вимог
ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подання
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори в шестимісячний
строк.

Із заяви відповідача ОСОБА_4
вбачається, що остання відмовляється
від прийняття спадкового майна в
користь ОСОБА_1. (а.с.29,34)).

Згідно довідки Топільненської
сільської ради Рожищенського району
вбачається, що в житловому будинку з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 була
зареєстрована ОСОБА_5 із ОСОБА_6.
Спадкоємцями згідно закону являються
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.12).

З витягу з погосподарської книги № 1 за
2013 рік будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 (а.с.21).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_5 як
на спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2014
року (а.с.18).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи №36/2014 на майно
померлої ОСОБА_5, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3
звернулися до Рожищенської приватної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_4
від прийняття спадщини відмовилась в
користь позивача. (а.с.32-44).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності на житлові
приміщення будинковолодіння: кімнату «
1» площею 18,7 кв.м, кімнату « 3» площею 11,6
кв.м, кімнату « 4» площею 11,1 кв.м, коридор
« 5» площею 5,6 кв.м, кладову «6» площею 7,5
кв.м, кухню « 7» площею 15 кв.м, санвузол «
8» площею 3,5 кв.м, коридор «9» площею 7,3
кв.м та надвірні будівлі та споруди:
гараж « 6», хлів шлаковий « 4» та хлів
дерев'яний « 5» в АДРЕСА_1 та визнати за
відповідачем ОСОБА_3 на
будинковолодіння: кімнату « 2» площею
14.1 кв.м та літню кухню з погребом в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Топільненської
сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
частину житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1 а саме: кімнату « 1» площею 18,7
кв.м, кімнату « 3» площею 11,6 кв.м, кімнату
« 4» площею 11,1 кв.м, коридор « 5» площею 5,6
кв.м, кладову «6» площею 7,5 кв.м, кухню «
7» площею 15 кв.м, санвузол « 8» площею 3,5
кв.м, коридор «9» площею 7,3 кв.м та
надвірні будівлі та споруди: гараж « 6»,
хлів шлаковий « 4» та хлів дерев'яний «
5», як на спадкове майно після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
частину житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1 а саме: кімнату « 2» площею 14.1
кв.м та літню кухню з погребом, як на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк