Справа № 487/7062/14-ц
Провадження № 2/487/2478/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.10.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді
Притуляк І.О.,

при секретарі
Уманському І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Миколаєва справу за
позовом Обласного комунального
підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
з неї заборгованості за спожиті
послуги теплопостачання за період з
01.11.2007р. до 01.09.2013р. у розмірі 11436,52 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно,
причину неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надсилала.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та
ОСОБА_1 було укладено договір №9/5544 про
надання населенню послуг з
централізованого опалення та
підігріву питної води, за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно з рішенням
Миколаївської міської ради №1078 від
26.05.2006 року ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» з 01.06.2006 року
визнано виконавцем послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води та проведення
розрахунків із населенням та
бюджетними організаціями міста.
Правовідносини між відповідачем, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та позивачем
є зобов*язальними, позивач повинен
надавати відповідачу послуги з
теплопостачання, відповідач повинен за
них сплачувати.

За Договором про постачання теплової
енергії для опалення та гарячого
водопостачання, укладеним
боржником з Виконавцями послуг
теплопостачання, йому в опалювальних
сезонах 2007-2008 р.р,, 2008-2009 р.р., 2009-2010 р.р.,
2010- 2011 р.р., 2011-2012 р.р., 2012-2013 р.р.,
постачалась теплова енергія для
опалення його квартири. На ім'я
боржника, відповідального
квартиронаймача було відкрито
особистий рахунок НОМЕР_1 для
розрахунків за надані послуги
теплопостачання, та було видано
розрахунковий документ (розрахункову
книжку), по якій боржник
виконував часткову оплату, тим
самим здійснював дії, які свідчать про
визнання ним суми свого боргу.

Відповідно п.30 «Правил надання послуг
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., пункту
3.3. зазначеного Договору споживачі
повинні своєчасно в строк до 10 числа
місяця наступного за розрахунковим,
оплачувати отримані послуги
теплозабезпечення. Але, боржник оплату
своєчасно та в повному обсязі не
проводив, в зв'язку із чим його
заборгованість перед позивачем за
період з 01.11.2007 р. до 01.10.2013 року
становить 13235,56 грн., що складається з
11436,52 - сума основного боргу, 887,68 грн. -
індексація суми боргу, 911,36 грн. - три
проценти річних.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509,
526 ЦК України відповідач повинен
виконувати зобов'язання по оплаті
послуг, наданих ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго".

На день розгляду справи у суді вказана
сума заборгованості відповідачем не
сплачена, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог.

Також на підставі ст.88ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" суму боргу за
спожиті послуги теплопостачання у
розмірі 13235,56 грн., що складається з 11436,52
- сума основного боргу, 887,68 грн. -
індексація суми боргу, 911,36 грн. - три
проценти річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ
І.О. Притуляк