Справа №2/631/293/13
Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Атанасовій З.О.
з участю прокурора Полушкіна В.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав
В Нововодолазький районний суд
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,
третя особа служба у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації про позбавлення його
Згідно позову встановлено, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 26.12.2009 року по
12.09.2012 року від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька - ОСОБА_3.
Після розірвання шлюбу позивач стала
проживати одна без засобів для
існування, і в зв'язку з тим що
відповідач ніяким чином не надавав
матеріальну допомогу ні їй ні дитині,
позивач звернулася в суд про стягнення
аліментів на утримання її та дитини.
Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 12.09.2012 року
вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_1 у розмірі 400,00 гривень
щомісячно до досягненню донькою ОСОБА_3
трирічного віку, рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
08.10.2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ?
частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

З 2012 року відповідач не надавав
матеріальну допомогу, аліменти не
сплачував і має заборгованість на
04.03.2014 року по аліментам на утримання
ОСОБА_4 9118,28 гривень, по аліментам на
утримання дитини ОСОБА_3 6173,45 гривень,
що підтверджується довідками про
розрахунок заборгованості по
аліментам ВДВС Нововодолазького
районного управління юстиції. На цей
час борг по аліментам тільки
збільшується.

Відповідач проживає окремо, повністю
само ухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків, з народження
не підтримує з дитиною будь-яких
зв'язків, участі у вихованні не приймає,
не піклується про її фізичний та
духовний розвиток, життям дитини не
цікавиться, проявляє байдужість до
існування та подальшої її долі.
Вихованням і утриманням дитини
займається позивач.

Згідно висновку Служби у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області №
01-15/2434 від 22.07.2014 року орган опіки та
піклування вважає доцільним
позбавлення батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 по відношенню до
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки, де б вони не перебували,
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавленні судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

Позивач в судове засідання не
прибула, але надіслала заяву
відповідно до якої позов підтримала в
повному обсязі просила його
задовольнити та справу розглянути за
її відсутності.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи до суду не прибув про причини
неявки суду не повідомив. Службою у
справах дітей Нововодолазької
районної державної адміністрації
Харківської області позивачу надано
лист в якому зазначено, що працівником
служби було проведено бесіду з ОСОБА_2,
в ході якої до його відома доведено про
розгляд даної справи та з'ясовано, що
батько не заперечує про позбавлення
його батьківських прав.

Третя особа, представник служби у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації, ОСОБА_5,
надала до суду заяву, в якій позов
ОСОБА_1 підтримує повністю та просить
суд розглядати справу без її участі.

Прокурор в судовому засіданні також
висловив думку за доцільність за даних
підстав, позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянув заяви позивача та
третьої особи, дав оцінку наданим
доказам, прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову та
позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав стосовно
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги підтверджуються
наданими по справі доказами:
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
рішеннями Харківського районного суду
Харківської області від 12.09.2012 про
розірвання шлюбу, від 12.09.2012 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, від 08.10.2012 року по стягнення
аліментів на утримання дитини,
розрахунками заборгованості по
аліментам ВДВС Нововодолазького
районного управління юстиції,
інформацією виконавчого комітету
Мереф'янської міської ради,
інформацією управляння соціального
захисту населення Харківської
районної державної адміністрації,
інформацією служби у справах дітей
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області,
висновком Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
по відношенню до його малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
підтримано представником служби у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації в наданій до
суду заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного
кодексу України підставою позбавлення
батьківських прав є ухиляння від
виконання обов'язків щодо виховання
дитини.

В свою чергу згідно до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» №3 від
30.03.2007 р., ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Позивачем наданими доказами повністю
доведені позовні вимоги, проти яких
відповідач також не має заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, 224-227 ЦПК
України, ст.ст. 164-167, 180-186,191 СК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
служба у справах дітей Харківської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 стосовно
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь суду
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. грн.

Копію рішення надіслати в службу у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації для виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.А. Марюхна