Справа № 545/3517/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Путря О.Г.

при секретарі - Вітренко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу по справі
за заявою ДП «СП КВК УДПС України у
Полтавській області (№29) про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за комунально-побутові
послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду
надійшла заява від ОСОБА_1 про
скасування судового наказу по справі
за заявою ДП «СП КВК УДПС України у
Полтавській області (№29) про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за комунально-побутові
послуги.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про
скасування судового наказу
посилаючись на те, що стягувачем не
обґрунтовано свої вимоги та не додано
документи, що вказують на правильність
і безспірність розрахунків, а також
застосування тарифів на відповідні
послуги. Також зазначила, що є
неналежним боржником, оскільки
відповідно до витягу з протоколу №3
засідання житлово-побутової комісії
Надержинщинської ВК-65 від 01.11.2006 року -
квартиронаймачем службового
приміщення, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Що стосується
розрахунку заборгованості, то останній
складений невірно. Виходячи з
обрахунків, наданих стягувачем, можна
дійти висновку, що розрахунок
проводиться на чотирьох осіб.
Відповідно до довідки
Надержинщинської сільської ради № 795
від 13.10.2014 року, у квартирі АДРЕСА_1 з 2006
року ніхто не зареєстрований. А тому
нарахування комунальних платежів слід
проводити на одну особу.

В зв'язку з зазначеним просила
скасувати судовий наказ, як
необґрунтований та безпідставний.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення, а судовий наказ до
скасування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України
головуючий відкриває судове засідання
і з'ясовує, хто із викликаних осіб
з'явився, встановлює їх особу,
перевіряє повноваження представників,
після чого повідомляє зміст заяви про
скасування судового наказу і з'ясовує
думку осіб, які беруть участь у
розгляді такої заяви. За результатами
розгляду заяви про скасування судового
наказу суд має право: залишити заяву
про скасування судового наказу без
задоволення; скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що боржником наведені
обставини та надані докази про
необґрунтованість вимог стягувача, суд
дійшов до висновку, що є підстави для
скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі за заявою ДП «СП КВК
УДПС України у Полтавській області (№29)
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
комунально-побутові послуги -
задовольнити.

Судовий наказ від 01.09.2014 року
винесений Полтавським районним судом
Полтавської області про стягнення із
ОСОБА_1 по справі за заявою ДП «СП КВК
УДПС України у Полтавській області (№29)
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
комунально-побутові послуги -
скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря