Справа № 445/1993/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Золочівський районний суд Львівської
області

в складі судді Бакаїм
М.В.

при секретарі Стеців
Н.Р.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Шпиколоської сільської ради
Львівської області, про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини ,

В С Т А Н О В
И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в
с.Ремезівці Золочівського району
Львівської області померла бабця
позивачів ОСОБА_3.

10.08.2012 року ОСОБА_3 було складено
заповіт, яким вона все своє майно
заповіла своїм внучкам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Спадковим майном померлої є
земельні ділянки площею 1,2949 га та 0,5876
га для ведення сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на
території Шпиколоської сільської ради.

У нотаріальному порядку вони
успадкувати майно ОСОБА_3 не можуть
оскільки пропустили строк для
прийняття спадщини.

Вважають, що пропустили такий
трок з поважних причин, тому
звертаються в суд з вимогою визначити
їм додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

А саме, зазначають, що коли
померла їх бабця, у них важко хворів їх
батько ОСОБА_4. Характер його хвороби
вимагав постійного догляду, що лягло на
їх плечі. Згодом у квітні 2014 року батька
було госпіталізовано до Комунальної
клінічної лікарні швидкої допомоги м.
Львова, і через місяць виписали,
оскільки курс лікування не призвів до
покращення стану його здоров'я. В дома
батько продовжує лікування,
перебуваючи під постійним їх наглядом
і доглядом.

Крім того, вони не могли знайти
правовстановлюючі документи на
спадщину, про місце знаходження яких
знав батько, котрий в той час перебував
без свідомості. Документи знайшлись
лише у вересні 2014 року.

В суд позивачка ОСОБА_1 подала
заяву у якій просила справу розглядати
без неї позовні вимоги підтримує у
повному обсязі. Позов просила
задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 в суд не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
позову у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі і просила їх
задоволити.

Представник Шпиколоської
сільської ради в суд не з'явився, проте
сільська рада направила в суд листа у
якому просять справу розглядати без
них. Позов вони визнають.

Оцінивши подані докази суд
приходить до висновку, що його
необхідно задоволити з наступних
підстав.

Як видно з копії свідоцтва про
смерть, то ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Ремезівці Золочівського району
Львівської області.

Заповітом від 10.08.2012 року
підтверджується, що ОСОБА_3 заповіла
своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівну
належні їй на праві власності земельні
ділянки площами 1,2949 га та 0,5876 га для
ведення сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на
території Шпиколоської сільської ради.

Копією виписки з медичної
картки № 9414 підтверджується, що ОСОБА_4
перебував на лікуванні з 17.04.2014 року по
14.05.2014 року.

Отже, в судовому засіданні
встановлено, що позивачки ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 здійснювали догляд за своїм
батьком ОСОБА_4, у якого був інсульт, і
він мав потребу у сторонньому догляду.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. 1272 ч.3 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
додатковий строк тривалістю два місяці
для подачі заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя М. В. Бакаїм