Дата документу 05.11.2014
Провадження № 2/320/3502/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м. Мелітополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зазначаючи, що за
останній період спільного шлюбного
життя у подружжя не склались нормальні
стосунки, у зв'язку з різними поглядами
на сімейне життя та ведення спільного
господарства.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

В попереднє судове засідання позивачка
не з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

В попереднє судове засідання
відповідач не з'явився, від нього
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність, позов визнає
в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 25 червня
1999 року, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міськвиконкому у Запорізькій області,
про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб, актовий запис № 364. /а.с.9/.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.10/.

В даний час у подружжя цілком втрачено
почуття любові і взаєморозуміння.
Сторони не мають наміру підтримувати
шлюбні відносини, фактично припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
сімейного господарства. У подружжя не
склались нормальні стосунки, у зв'язку
з різними поглядами на сімейне життя

Сторони розривають шлюб вперше.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивачка не надавала жодних клопотань
щодо зміни прізвища після розірвання
шлюбу, тому суд вирішив залишити
прізвище позивачки без змін.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч.2 ст.158, 197, 215, ЦПК України,
ст.ст.109-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /до шлюбу
ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 25
червня 1999 року, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міськвиконкому у Запорізькій області,
актовий запис № 364.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: