Справа № 346/4979/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

судді – Веселова В.М.

секретаря – Максим’юк М.А.

представника заявника – ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
Карп`юк ОСОБА_3, заінтересована особа:
П`ядицька сільська рада, Карп`юк
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що 06 грудня 2002 року в
с. П`ядики, Коломийського району,
Івано-Франківської області, померла
його мати, Карп`юк ОСОБА_6 у віці 74 років.
Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 0,1237 га, в с. П`ядики,
Коломийського району,
Івано-Франківської області та
земельного паю площею 1,087 г, що
знаходиться в с. П`ядики, Коломийського
району, Івано-Франківської області.
Спадщину після смерті Карп`юк М.Й.
прийняв її чоловік, батько позивача,
Карп`юк ОСОБА_7. 05 липня 2005 року помер
його батько, який залишив заповіт, яким
заповів все своє майно йому, заявнику. З
метою оформлення спадщини він
звернувся до державного нотаріуса,
однак отримав відмову, оскільки
необхідно встановити факт його
постійного проживання із померлим на
день смерті та пропуском встановленого
законодавством строку для прийняття
спадщини. Вказує, що факт його
постійного проживання із спадкодавцем
підтвердять у судовому засіданні
свідки. Протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини він не заявив про
свою відмову від спадщини, а отже, як
єдиний спадкоємець за заповітом
вважається таким, що прийняв спадщину.
Також доказами прийняття ним спадщини
є оплачені рахунки за
житлово-комунальні послуги за 2013-2014
роки. Просить суд встановити факт його
постійного проживання із спадкодавцем
Карп»юком Ф.О. на час відкриття
спадщини.

Представник за довіреністю
заінтересованої особи ОСОБА_5, подав до
суду клопотання про залишення заяви
про встановлення факту що має юридичне
значення без розгляду. Своє клопотання
обгрунтовує тим,що між сторонами є спір
про право відповідно даний спір
повинен слухатись в позовному
провадженні.

Заслухавши думку сторін по справі,
розглянувши подане клопотання,
проаналізувавши матеріали справи, суд
прийшов до наступних висновків.

Так, 11 вересня 2014 року до суду
поступила заява про встановлення
факту, що має юридичне значення від
ОСОБА_8, заінтересовані особи П`ядицька
сільська рада, Карп`юк ОСОБА_4, ОСОБА_5.

12 вересня 2014 року ухвалою
Коломийського міськрайонного суду
було відкрито провадження у справі і
призначено попередній судовий розгляд
на 22 вересня 2014 року.

22 вересня 2014 року було проведено
попередній судовий розгляд справи і
призначено справу до слухання на 10
жовтня 2014 року.

10 жовтня 2014 року від представника
заявника поступила заява про
відкладення справи, справу було
відкладено слуханням на 28 жовтня 2014
року, а в подальшому на 4 листопада 2014
року в зв`язку з хворобою судді.

Як вбачається з заяви поданої
представником заінтересованої особи
ОСОБА_5 , між ним та заявником виник
майновий спір щодо прийняття спадщини,
що підтверджується додатковими
матеріалами, які надані суду. Так,
Коломийським міськрайонним судом
слухалась справа за позовом ОСОБА_5 до
Карп`юка В.Ф.,Карп`юка Я.Ф., третя особа
П`ядицька сільська рада про поновлення
строку на прийняття спадщини, за
результатами якої вимоги позову були
задоволені, однак дане рішення було
скасоване Апеляційним судом
Івано-Франківської області. На даний
час в Коломийському міськрайонному
суді слухається справа за позовом
ОСОБА_5 до Карп`юка В.Ф.,Карп`юка
Я.Ф.,третя особа П`ядицька сільська рада
про надання додаткового строку про
прийняття спадщини.

У відповідності до ст.235 ч.6 ЦПК
України якщо під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виникає
спір про право, який вирішується в
порядку позовного провадження, суд
залишає заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Як вбачається до долучених
заінтересованою особою документів,
спір між заявником та заінтересованою
особою стосується встановлення права
власності на спадкове майно, тобто є
майновим.

За таких обставин, суд приходить до
висновку , про необхідність залишення
заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.210, 235 ч.6 ЦПК України суд, -

У
Х В А ЛИ В :

Залишити заяву Карп`юк ОСОБА_3,
заінтересована особа: П`ядицька
сільська рада, Карп`юк ОСОБА_4, ОСОБА_5
про встановлення факту, що має юридичне
значення – без розгляду.

Роз`яснити сторонам по справі,що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом п`яти
днів, з дня проголошення ухвали, через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Веселов В. М.