Справа № 667/7838/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при
секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на ту
обставину, що вона з 16.04.2010 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилась донька - ОСОБА_3.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка
просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання дитини у розмірі 500 грн.,
починаючи з 17.09.2014 року та до її
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила суд
їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, проти його задоволення не
заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки згідно
свідоцтва про народження дитини
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що дитина
перебуває на утриманні позивача, про що
свідчить відповідь голови правління
ОСББ «Світанок» на заяву ОСОБА_1

Відповідач позивачці ОСОБА_1
матеріальну допомогу не надає, чим
ставить її та дитину у скрутне
становище.

В силу ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст. 182 СК України
вбачається, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина, інші обставини, що мають
істотне значення.

Частиною 1 статті 184 СК України
визначено, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість і
взаємний зв'язок доказів в їх
сукупності.

Оцінивши зібрані по справі докази
в їх сукупності, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно до її повноліття.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного
кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Нова Каховка Херсонської
області, який проживає за адресою
Херсонська область АДРЕСА_1, не
працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з
17.09.2014 року та до її повноліття, також
судовий збір у доход держави в сумі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: