Справа № 265/5159/14-ц
Провадження № 2/265/2219/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполя
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалась на те, що з
відповідачем ОСОБА_2 знаходилась у
фактичних шлюбних відносинах з 2006 року
по 2011 рік. ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилась
донька ОСОБА_3, в свідоцтві про
народження якої батьком записаний
відповідач згідно поданої ним заяви в
органи РАЦС. Вказує на те, що з 2011 року
на по даний час вони з відповідачем
однією родиною не мешкають, спільного
господарства не ведуть. Донька мешкає
разом з нею на знаходиться на її
утримання. Відповідач відмовляється
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. На підставі
викладеного просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, за
участю її представника ОСОБА_4. Також
вказала, що позов підтримує у повному
обсязі та просить його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на
підставі угоди про надання правової
допомоги, надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності та задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі. Не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, за невідомих
суду причин, про місце, день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України,
згідно з якою у разі неявки в судове
засідання відповідача, який був
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7, в графі
«батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданим 06 лютого 2008 року
Виконавчим комітетом Новокраснівської
сільської ради Володарського району
Донецької області, актовий запис №01.

З довідки з місця мешкання від 28 липня
2014 року вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою -
ОСОБА_3, 2008 року народження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язанні утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України
кошти на утримання дитини за рішенням
суду присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Судовий збір позивачем не сплачувався
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» .

Таким чином, у відповідності до ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави судові
витрати, пов'язані з розглядом справи, а
саме судового збору у сумі 243 гривень 60
копійок.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.
НОМЕР_1, уродженця с. Новокраснівка
Володарського району Донецької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та
зареєстрована в АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно,
починаючи з 29 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.
НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Суддя
І.Г. Мельник