Справа № 548/1614/14-ц
Провадження №2/548/575/14
Хорольський районний суд Полтавської
головуючого судді - Миркушіної Н. С. ,
секретар Калініченко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказавши, що "04" березня 1983 року
вона вступила до реєстрованого шлюбу з
відповідачем, який був зареєстрований
відділом РАГС Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом № 243. Від спільного шлюбу мають
двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є
Сумісне подружнє життя з відповідачем
не склалося по тій причині, що вони
різні погляди на життя, перестали
розуміти один одного, між ними склалися
негативні стосунки, в зв'язку з чим
постійно виникають сварки. На даний час
сторони проживають окремо.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але подала письмову заяву з
проханням справу слухати в її
відсутність, позовні вимоги підтримала
і просила розірвати шлюб з
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце слухання справи, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутність не подавав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Врахувавши позиції сторін, дослідивши
матеріали справи, належно оцінивши всі
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов належить
задовольнити повністю на підставі
З наданих до суду доказів, встановлено,
що спільне життя позивачки та
відповідача не склалося, шлюб носить
формальний характер. Між сторонами
припинені подружні стосунки і
відновлювати їх вони не мають наміру.
У відповідності до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Частина 1 ст. 110 СК України
передбачено право одного із подружжя
на пред'явлення до суду позову про
Частина 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 105, 110-112, 115 Сімейного Кодексу України
та ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований "04"
березня 1983 року відділом РАГС
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області за
актовим записом № 243 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу
позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".
Рішення може бути переглянуте
Хорольським районним судом за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Хорольського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з дня отримання копії
рішення, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошенні рішення суду.

Головуючий:Н. С. Миркушіна