Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
судді Марюхна Л.А.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулась до
Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В позові зазначено, що сторони
перебувають в шлюбі зареєстрованому
23.03.1996 року Рокитненської селищною
радою Нововодолазького району
Харківської області , актовий запис №3.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей
Причиною для розірвання шлюбу стало
те, що сторони на даний час разом не
мешкають близько 16 корів, подружніх
відносин не підтримують, у сторін не
має спільних інтересів щодо сімейного
життя, сумісного господарства не
ведуть, подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.
Позивачка позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, та просить суд позов
задовольнити, справу розглянути за її
Прізвище після розірвання шлюбу
змінювати на дошлюбне Яковенко.
Відповідач повторно в судове засідання
не з’явився , хоча належним чином був
двічі повідомлений про час та місце
розгляду справи , про причини неявки
суду не повідомив , заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі 23.03.1996 року
Рокитненської селищною радою
Нововодолазького району Харківської
області , актовий запис №3.
Причиною для розірвання шлюбу
послужило те, що сторони на даний час
разом не мешкають, подружніх відносин
не підтримують, у сторін не має
спільних інтересів щодо сімейного
життя, сумісного господарства не
ведуть, подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити дошлюбне Яковенко .
Вказані обставини встановлені на
підставі вивчення позовної заяви,
матеріалів справи .
З урахуванням того , що сторони
фактично не знаходяться в шлюбі близь 16
корів надання терміну на примирення є
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечать
інтересам сторін , що має істотне
значення, в зв’язку з чим шлюб підлягає
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК
України, ч.2 ст.112 СК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
23.03.1996 року Рокитненської селищною
радою Нововодолазького району
Харківської області , актовий запис №3.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки змінити на Яковенко .
Рішення направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя