Справа №460/4312/13-ц
Провадження №2/460/344/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13.10.2014 року
Яворівський районний суд
Львівської області у складі:
головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яворові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Яворівського районного
суду Львівської області з позовом до
ОСОБА_1, в якому вказує, що між ними було
укладено договір № LVXRRX06010029 від 20
квітня 2007 року, згідно якого позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 2
038,75 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Позичальник
зобов'язався погашати заборгованість
щомісяця в період сплати, повинен
надати банку грошові кошти, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
договору. Відповідач порушив
зобов'язання за кредитним договором і
станом на 19 вересня 2013 року має
заборгованість - 22 820,62 гривні, яка
складається з наступного: 6 526,88
гривень - заборгованість за кредитом; 14
730,85 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500.00 гривень - штраф (фіксована
частина), 1 062,89 гривень - штраф
(процентна складова). На підставі
вищевикладеного, ПАТ КБ «ПриватБанк»
просить суд постановити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 в його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22 820,62 гривні та судові витрати
по справі в розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був належним чином
повідомлений. Причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає за можливе
провести розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору №№
LVXRRX06010029 від 20 квітня 2007 року, ПАТ КБ
«ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у
розмірі 2 038,75 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості,
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» по
кредитному договору від 20 квітня 2007
року, становить - 22 820,62 гривень, яка
складається з наступного: 6 526,88
гривень - заборгованість за кредитом; 14
730,85 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи: 500.00 гривень - штраф
(фіксована частина), 1 062,89 гривень -
штраф (процентна складова).

- 2 -

Судом досліджено та проаналізовано
додатки до вищезгаданого кредитного
договору, а саме: анкета позичальника,
її копія паспорту та статут публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк».

У відповідності до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог актів цивільного
законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048
Цивільного кодексу України,
позичальник має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги є підставними,
оскільки відповідач, укладаючи
кредитний договір, взяв на себе
зобов'язання своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом та
повернути суму кредиту у строки
визначені договором, чого не виконував,
при цьому порушуючи умови договору, а
тому позов слід задоволити та стягнути
з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договорі на загальну суму 22
820 грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, в користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299,
код за ) заборгованість по
кредитному договору в розмірі 22 820
(двадцять дві тисячі вісімсот двадцять)
гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
(р/р № 0001, МФО 305299, код за ) судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ