справа № 208/8060/13-ц
№ провадження 2/208/448/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

05 червня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі: Бардадим О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Крона», ТОВ «Адлер»
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Крона»,
ТОВ «Адлер» про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 25502,28 доларів США, що складає
203763,22 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить
винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наданих
суду доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

25.12.2000 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 195/КС відповідно до якого відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 35000
доларів США строком до 21.09.2001 р.
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами.

Відповідно до умов укладеного
договору, погашення заборгованості
повинно здійснюватись щомісячно зі
сплатою заборгованості за кредитом,
відсотків і комісії та інші витрати.

Згідно договору у випадках порушення
зобов'язань за кредитним договором
відповідач сплачує позивачу відсотки
за користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України , за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Позивач свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі надавши
відповідачу кредит в розмірі 35 000
доларів США.

Згідно ст..526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору.

В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 04.09.2013 року утворилася
заборгованість в розмірі 25502,28 доларів
США, що відповідно за курсом 7,99
відповідно до розпорядження НБУ від
04.09.2013 р. складає 203763,22 грн., яка
складається з:

- заборгованості за кредитом -
16433,69 доларів США.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6054,76 доларів
США;

- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 3013,83 доларів
США;

В забезпечення виконання зобов'язання
за договором 195/КС між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2, ПП «Крона», ТОВ
«Адлер» укладено договір поруки з
поручителями. Згідно до п.6 умов
договору поруки поручитель
зобов'язаний виконати зобов'язання,
зазначені в письмовій вимозі кредитора
протягом п'яти календарних днів з
моменту її отримання.

Відповідно до вимог ст..610,554 ЦК України,
боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
боржники.

Згідно зі ст.. 32 ЦПК України позов може
бути пред'явлений до кількох осіб.
Участь у справі кількох відповідачів
допускається, якщо предметом спору є
спільні права та обов'язки кількох
відповідачів , предметом спору є
однорідні права та обов'язки.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Суд приймаючи до уваги, що відповідачі
у кревних правовідносинах діють як
солідарні боржники, предметом спору є
однорідні права та обов'язки , що
впливають з кредитного договору та
договору, з метою здійснення принципу
процесуальної економії, вважає
доцільним об'єднати позовні вимоги
позивача до кількох відповідачів в
одній позовній заяві.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню
вимоги позивача щодо стягнення
заборгованості з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 611, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП
«Крона», ТОВ «Адлер» про солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ПП «Крона», ТОВ «Адлер», на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» заборгованість в розмірі
25502,28 доларів США, що відповідно за
курсом 7,99 відповідно до розпорядження
НБУ від 04.09.2013 р. складає 203763,22 грн. яка
складається з:

- заборгованості за кредитом -
16433,69 доларів США.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6054,76 доларів
США;

- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 3013,83 доларів
США;

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ПП «Крона», ТОВ «Адлер», на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» судові витрати в розмірі
2037,63 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний суд
через районний шляхом подачі в 10 денний
термін з дня оголошення рішення
апеляційної скарги.

У разі незгоди з заочним рішенням суду,
воно може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання рішення.

Суддя
Гібалюк Т. Я.