Справа №345/2712/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Мигович О.М.

секретаря судового засідання
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення
на заставне майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що згідно кредитного
договору № 014/0016/82/61246 від 13.09.2006 р.
ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» надав
ОСОБА_2 кредит в сумі 10 000 дол. США зі
сплатою 14,00 % річних та з кінцевим
терміном погашення кредиту до 12.09.2016
року.

Відповідач, отримавши суму кредиту
свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав, а саме своєчасно
не погасив чергову частину кредиту та
просторочив сплату процентів за
користування кредитом.

13 березня 2009 року до Кредитного
договору укладено Додаткову угоду
№014/0016/82/61246/1 відповідно до якої,
тимчасово на період з 15.03.2009 року до
15.03.2010 року сторони домовились зменшити
розмір щомісячного платежу
Позичальника за Кредитним договором, у
зв'язку з чим графік погашення було
викладено у новій редакції у Додатку №1
до зазначеної угоди.

Позивальник ОСОБА_2 припинив
виконувати свої грошові зобов'язання у
зв'язку із чим станом на 12.05.2014 р.
загальна сума заборгованості по
договору № 014/0016/82/61246 від 13.09.2006 року
становить 5 807,30 доларів США, що
еквівалентно за офіційним курсом НБУ
на день проведення розрахунку 67 396,31
грн., з них:

- 3 229,31 дол. США, що еквівалентно
37 477,58 грн. - заборгованість за
кредитом (в тому числі прострочена
заборгованість за кредитом - 474,85
доларів США);

- 221,35 дол. США, що еквівалентно 2
568,87 грн. - заборгованість за відсотками
(в тому числі прострочена
заборгованість за відсотками - 187,90
доларів США);

- 2 356,64 дол. США, що еквівалентно 27
349,86 - пеня за прострочення сплати
кредиту та відсотків.

В забезпечення виконання в
повному обсязі зобов'язань по
кредитному договору №014/0016/82/61246 від
13.09.2006 року, в тому числі щодо
повернення кредиту, сплати процентів
за користування кредитом, комісій,
пені, штрафних санкцій, збитків та
будь-яких інших платежів, 14.09.2006 р. між
позивачем та відповідачами укладено
іпотечний договір.

Відповідно до іпотечного договору
предметом іпотеки є: двохкімнатна
квартира АДРЕСА_1, яка належить
Іпотекодавцю-Позичальнику та
Іпотекодавцям Майновим поручителям на
підтаві договору міни квартир
посвідченого 25 квітня 2005 року
приватним нотаріусом ОСОБА_7
Калуського нотаріального округу по
реєстру №Д-323 зареєстрована В
Івано-Франківському обласному бюро
технічної інвентаризації номер запису:
3125/32 в книзі №64.

Відповідно до іпотечного договору у
разі невиконання зобов'язань за
кредитним договором, іпотекодержатель
має право задовольнити свої
забезпечені іпотекою вимоги .шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Тому позивач просить в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором звернути стягнення на
предмет іпотеки.

Представник позивача, в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду заяву в якій вказала, що позов
підтримує в повному обсязі та просить
його задоволити, не заперечує проти
заочного розгляду справи, розгляд
справи проводити у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися та не повідомили
про причини неявки, хоча про час і місце
розгляду справи були повідомлені
завчасно та належним чином, про що
свідчить оголошення в газеті
«Галичина».

Суд, за згодою представника
позивача та, враховуючи вимоги
ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу
слід розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов підставним та таким, що підлягає
до задоволення із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що що
згідно кредитного договору №
014/0016/82/61246 від 13.09.2006 р. ПАТ КБ
«Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2
кредит в сумі 10 000 дол. США зі сплатою 14,00
% річних та з кінцевим терміном
погашення кредиту до 12.09.2016 року (а.с.
14-15).

13 березня 2009 року до Кредитного
договору укладено Додаткову угоду
№014/0016/82/61246/1 відповідно до якої,
тимчасово на період з 15.03.2009 року до
15.03.2010 року сторони домовились зменшити
розмір щомісячного платежу
Позичальника за Кредитним договором, у
зв'язку з чим графік погашення було
викладено у новій редакції у Додатку №1
до зазначеної угоди (а.с.19-22)

Згідно розрахунку заборгованості
за договором № 014/0016/82/61246 від 13.09.2006 року
становить 5 807,30 доларів США, що
еквівалентно за офіційним курсом НБУ
на день проведення розрахунку 67 396,31
грн., з них:

- 3 229,31 дол. США, що еквівалентно
37 477,58 грн. - заборгованість за
кредитом (в тому числі прострочена
заборгованість за кредитом - 474,85
доларів США);

- 221,35 дол. США, що еквівалентно 2
568,87 грн. - заборгованість за відсотками
(в тому числі прострочена
заборгованість за відсотками - 187,90
доларів США);

- 2 356,64 дол. США, що еквівалентно 27
349,86 - пеня за прострочення сплати
кредиту та відсотків (а.с.32)

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідачем були порушені умови
вищевказаного кредитного договору.

Як вбачається із договору іпотеки від
14.09.2006 року (а.с.26-31) в забезпечення
виконання зобов'язань в
повному обсязі щодо повернення
кредиту, сплати процентів за
користування кредитом, комісій, пені,
інших платежів, відповідно до умов
кредитного договору № 014/0016/82/61246 від
13.09.2006р,
іпотекодавець-позичальникОСОБА_2 та
іпотекодавці майнові поручителі
ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 передали
іпотекодержателю Акціонерному
поштово-пенсійним банку «Аваль»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» в іпотеку: двохкімнатна
квартира АДРЕСА_1, яка належить
Іпотекодавцю-Позичальнику та
Іпотекодавцям Майновим поручителям на
підтаві договору міни квартир
посвідченого 25 квітня 2005 року
приватним нотаріусом ОСОБА_7
Калуського нотаріального округу по
реєстру №Д-323 зареєстрована В
Івано-Франківському обласному бюро
технічної інвентаризації номер запису:
3125/32 в книзі №64.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших умов, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор -прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлено договором
або законом.

Ст. 1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлено розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до ст.ст.
549-552 цього Кодексу, яка нараховується
від дня, коли речі мали бути повернуті,
до дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальник зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених кредитних договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12, ч.1 ст.33
Закону України «Про іпотеку» у разі
порушення іпотекодавцем обов'язків,
встановлених іпотечним договором,
іпотекодержатель має право вимагати
дострокового виконання основного
зобов'язання, а в разі його невиконання
- звернути стягнення на предмет
іпотеки. У разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

За вищенаведених підстав, суд
вважає позов ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" підставним та таким, що підлягає
до задоволення.

Ст. 39 Закону України "Про іпотеку"
передбачено, що при зверненні
стягнення на предмет іпотеки суд в
рішенні вказує спосіб реалізації
предмета іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів або застосування
процедури продажу, встановленої
статтею 38 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Тому з відповідача також слід
стягнути на користь позивача понесені
ним судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст.
526, 527, 530, 572, 589, 590, 610-612, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,
35, 38, 39 ЗУ "Про іпотеку" та
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

В рахунок погашення
заборгованості за кредитним
договором №014/0016/82/61246 від 13.09.2006 року в
розмірі 5 807,30 доларів США, що
еквівалентно за офіційним курсом НБУ
на день проведення розрахунку 67 396,31
грн. звернути стягнення на предмет
іпотеки - двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_9 НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІПН
НОМЕР_3, ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_6 ІПН
НОМЕР_5 на підтаві договору міни
квартир посвідченого 25 квітня 2005 року
приватним нотаріусом ОСОБА_7
Калуського нотаріального округу по
реєстру №Д-323 зареєстрована В
Івано-Франківському обласному бюро
технічної інвентаризації номер запису:
3125/32 в книзі №64 - шляхом його продажу на
прилюдних торгах, встановши початкову
ціну на рівні не нижчому за звичайні
ціни на цей вид майна, на підставі
оцінки, проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежними експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_9 НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІПН
НОМЕР_3, ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_6 ІПН
в користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" 637,97 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: