Справа № 559/2827/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Ходак С.К.,

при секретарі
Климюк Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 18 жовтня 2012 року
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 008-17502-181012.
Згідно укладеного договору, було
відкрито відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні зі
встановленим лімітом у розмірі 3 000
гривень. Обслуговування карткового
рахунку здійснювалось у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Моментом прийняття банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору,
вважається дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою. Відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту. Банк виконав
взяті на себе зобов'язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 02.06.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов"язань,
відповідач має заборгованість - 6051
(шість тисяч п'ятдесят одну) гривню 72
копійки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримав, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в зал судового засідання не
з"явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі і на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 18
жовтня 2012 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1, шляхом акцептування
банком пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 008-17502-181012. Згідно укладеного
договору, було відкрито відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні зі
встановленим лімітом у розмірі 3 000
гривень. Обслуговування карткового
рахунку здійснювалось у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту. Банк виконав
взяті на себе зобов'язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 3 000 (три тисячі) гривень. (а.с.3-6).

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 02 червня 2014 року
не виконує належним чином зобов'язання
за договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість у розмірі
6051 (шість тисяч п'ятдесят одна) гривня 72
копійки, що складається з: 2085 гривень 42
копійки - тіло кредиту, 914 гривень 58
копійок - прострочене тіло кредиту, 684
гривні 85 копійок - заборгованість за
відсотками, 2366 гривень 87 копійок -
заборгованість за комісіями.(а.с.7).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3, 6,
57, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО
380236, ) заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 6051
(шість тисяч п'ятдесят одна) гривня 72
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р , МФО
380236, ) судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дубенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: