Справа № 462/4609/13
Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-ц/783/5958/14
Доповідач в 2-й інстанції: Береза В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2014 року суддя Апеляційного
суду Львівської області Береза В.І.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу судді Залізничного районного
суду м. Львова від 1 липня 2014 року у
справі за позовом Акціонерного
комерційного банку "Індустріалбанк" до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3,
прокуратура Залізничного району м.
Львова про стягнення заборгованості, -

В С Т
А Н О В И Л А:

оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 20 травня 2014 року повернуто
заявнику.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 19.09.2014 року
відповідну апеляційну скаргу залишено
без руху з підстав неподання документа
про сплату судового збору. Надано
скаржнику строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати 5
днів з дня отримання ним копії ухвали.

Належно завірена копія вказаної ухвали
була направлена рекомендованим листом
з повідомленням про вручення поштового
відправлення за адресою
місцяпроживання апелянта, зазначеною у
апеляційній скарзі: АДРЕСА_1. Іншої
адреси для листування апелянтом не
зазначено.

Рекомендований лист з копією ухвали
був повернутий Апеляційному суду
Львівської області з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.99 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку» від 5 березня 2009 р. № 270,
рекомендовані поштові відправлення,
адресовані фізичним особам, під час
доставки за зазначеною адресою або під
час вручення в об'єкті поштового
зв'язку вручаються адресату, а у разі
його відсутності - повнолітньому
члену сім'ї, а у разі відсутності
адресата або повнолітніх членів його
сім'ї до абонентської поштової
скриньки адресата вкладається
повідомлення про надходження
зазначеного реєстрованого поштового
відправлення.

Згідно з п. 116 вказаних Правил, у разі
неможливості вручення одержувачам
поштові відправлення, внутрішні
поштові перекази зберігаються об'єктом
поштового зв'язку протягом одного
місяця з дня їх надходження.

Згідно з п.117 Правил надання послуг
поштового зв'язку, поштові
відправлення повертаються об'єктом
поштового зв'язку відправнику у разі
його письмової заяви, письмової
відмови адресата від одержання чи
закінчення встановленого строку
зберігання. Поштові відправлення
повертаються також у разі неможливості
вручити їх через неправильно зазначену
адресу або її відсутність (змита,
відірвана чи пошкоджена в інший спосіб)
та з інших причин, які не дають змоги
оператору поштового зв'язку виконати
обов'язки щодо пересилання поштових
відправлень.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

З врахуванням наведеного та беручи до
уваги те, що ОСОБА_2 за адресою, яка
зазначена в апеляційній скарзі,
протягом місячного строку не з'явилася
у відділення поштового зв'язку для
отримання рекомендованого листа з
копією ухвали судді Апеляційного суду
Львівської області від 19.09.2014 року, слід
вважати, що апелянт була відсутня за
адресою, вказаною в матеріалах справи,
що, у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК
України, розглядається як належним
чином вручення відповідної ухвали
апелянту.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК
України, у разі невиконання ухвали суду
про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга вважається
неподаною і повертається особі, яка її
подала, що не позбавляє апелянта
можливості подати апеляційну скаргу
повторно, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Оскільки станом на 3 листопада 2014 року
апелянтом не виконано вимоги ухвали
судді Апеляційного суду Львівської
області від 19 вересня 2014 року, така із
заявою про продовження строку
виконання ухвали до суду не зверталася,
апеляційну скаргу слід вважати
неподаною і повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х
В А Л И Л А:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
судді Залізничного районного суду м.
Львова від 1 липня 2014 року вважати
неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами надіслати апелянту.

Надіслати копію ухвали особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Суддя
Береза В.І.