Справа № 214/3619/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
надати йому додатковий строк у три
місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
оскільки він пропустив встановлений
законом 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини та у зв`язку з цим
отримав від Сьомої криворізької
державної нотаріальної контори
відмову у видачі Свідоцтва про право на
спадщину за законом. Однак він уважає,
що пропустив установлений законом
строк з поважних причин, оскільки
загубив свідоцтво про смерть ОСОБА_2, а
отримати його дублікат досить важко,
позаяк воно було видано відділом РАЦС
іншої держави та, окрім того, він будучи
юридично недосвідченим не знав про
існування певного строку для прийняття
спадщини. Разом з тим, він є єдиним
спадкоємцем за законом, ніякі інші
особи на зазначену спадщину не
претендують та про відмову від цієї
спадщини він не заявляв.
Позивач у судове засідання не з'явився,
але його представник надав письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив розглянути
справу у його відсутність, а в разі
неявки відповідача - ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.
Представник відповідача, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надав. На підставі наявних у справі
доказів та зі згоди представника
позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.11).
Після його смерті відкрилась спадщина,
з метою отримання якої позивач
звернувся до Сьомої криворізької
державної нотаріальної контори за
отриманням Свідоцтва про право на
спадщину за законом, однак отримав
відмову на тій підставі, що ним
пропущений встановлений законом строк
для прийняття спадщини (а.с.4).
Однак, позивач пропустив установлений
законом строк, оскільки загубив
свідоцтво про смерть ОСОБА_2, а отримати
його дублікат досить важко, позаяк воно
було видано відділом РАЦС іншої
держави. Разом з тим, суд приймає до
уваги юридичну недосвідченість
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може встановити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
поважність причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини та на
наявність у зв'язку з цим підстав для
задоволення його позову про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у 3
(три) місяці для подання ним заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з моменту
набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Суддя