Справа № 460/1687/14-ц
Провадження №2/460/919/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.10.2014 рокум.Яворів
Яворівський
районний суд Львівської області у
складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ КБ «Приват Банк»
звернувся до Яворівського районного
суду Львівської області з позовом до
ОСОБА_1, в якому вказує, що між ними 25
серпня 2011 року було укладено договір,
згідно якого позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 2000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач станом на 31 січня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 17030,44 гривень, з яких
заборгованість за сумою кредиту
становить 8825,36 гривень; за відсотками -
5760,72 гривень, 1157,20 гривень комісії,
штрафи: 500 гривень та 787,16 гривень, яку в
добровільному порядку не погашає. На
підставі вищевикладеного, представник
ПАТ КБ «Приват Банк» просить суд
постановити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 17030,44 гривень та судові витрати
по справі.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання на розгляд справи не
з'явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був належним чином
повідомлений. Причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору
від 25 серпня 2011 року, ПАТ КБ «Приват
Банк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 2000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ
«Приват Банк» по кредитному договору
від 25 серпня 2011 року, становить 17030
гривень 44 копійки.

Судом досліджено та проаналізовано
додатки до вищезгаданого кредитного
договору, а саме: заява позичальника,
умови і правила надання банківських
послуг, копія паспорта та статут
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк».

У відповідності до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог актів цивільного
законодавства.

- 2 -

Статтею 530 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048
Цивільного кодексу України,
позичальник має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
підставними, оскільки відповідач,
укладаючи кредитний договір, взяв на
себе зобов'язання своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом та
повернути суму кредиту у строки
визначені договором, чого не виконував,
при цьому порушуючи умови договору, а
тому позов слід задоволити та стягнути
з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по
кредитному договору в розмірі 17030
гривень 44 копійки в користь ПАТ КБ
«Приват Банк» та судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, в користь ПАТ
КБ «Приват Банк» заборгованість за
кредитним договором від 25 серпня 2011
року в розмірі 17030 (сімнадцять тисяч
тридцять) гривень 44 копійки на р/р №
3111, МФО № 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «Приват
Банк» суму сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 гривень на р/р № 001,
МФО № 305299,

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ