Справа № 530/204/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.05.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Водолага А.В. при
секретарі Стрілець Л.В. за участю
прокурора Костенко І.А. , розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Зіньків Полтавської області
цивільну справу за позовом
Зіньківської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1, третя особа, що заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Служба в справах дітей Зіньківської
РДА Полтавської області,про
позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів -
В судове засідання з»явивсь
представник позивача, представники
третіх осіб . Відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явилась
повторно, про час і місце розгляду
справи була повідомлена в законом
встановленому порядку, про причину
неявки суд не повідомила..
Розгляд справи проведено в порядку
заочного провадження, згідно ст.ст.224,225
Позивач просить суд, позбавити
батьківських прав громадянку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце
проживання АДРЕСА_1, фактичне місце
поживання АДРЕСА_2 по відношенню до
малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
та стягнути аліменти на утримання
Третя особа з самостійними вимогами
на предмет спору, просить суд,
встановити опіку над її рідним
малолітнім внуком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Харків, який мешкає з нею
у житловому будинку АДРЕСА_1,
призначивши її ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку і мешканку АДРЕСА_1- опікуном.
В судовому засіданні представник
позивача Зіньківської РДА і третьої
особи - служби в справах дітей
Зіньківської РДА ОСОБА_5, заявлені
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і в їх обґрунтування суду
пояснила. Відповідач ОСОБА_1 не
проживає за місцем реєстрації по
АДРЕСА_1, а фактично поживає АДРЕСА_2
без реєстрації. На даний час вийшла
заміж, народила дитину,
неповнолітнього ОСОБА_4 залишила на
виховання і утримання своїй матері
ОСОБА_2, яка є третьою особою в даній
справі. Їй відомо, що відповідач
зловживає спиртними напоями, життям і
розвитком сина не інтересується. Тому
на даний час малолітній ОСОБА_4
знаходиться на повному утриманні
бабушки. Питання відношення
відповідача до виконання покладених на
неї батьківських обов»язків, було
неодноразово предметом розгляду на
засіданнях Комісії з питань захисту
прав дитини при Зіньківській РДА
Полтавської області, але відповідач
належних висновків не зробила.
Третя особа зь самостійними вимогами
на предмет спору - ОСОБА_2, заявлені
позовні вимоги підтримала частково і
суду пояснила. Відповідач ОСОБА_1
доводиться їй дочкою. Від першого шлюбу
вона має малолітнього сина ОСОБА_4. На
даний час дочка має зареєстроване
місце проживання в будинку, в якому
вона проживає АДРЕСА_1, але фактично
проживає в Дніпропетровській області.
В друге вийшла заміж і створила нову
сім»ю, народила дитину. Зловживає
спиртними напоями, першу дитину
малолітнього ОСОБА_4 залишила на її
утримання. Провідує сина рідко, а коли
приїздить, то забирає його з собою не
говорячи куди, тому неодноразово вона
розшукувала внука. Внук проживає разом
з нею і знаходиться на повному її
утриманні. Вона переживає за внука і не
бажає, щоб її дочка, коли приїздить і
знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння забирала з собою дитину.
Просить суд не позбавляти батьківських
прав її дочку, відповідача по справі, не
стягувати з неї аліменти на утримання
малолітнього сина, але позбавити
можливості відповідача при приїзді до
неї забирати дитину і розпоряджатись
нею на свій розсуд. Просить не
позбавляти відповідача батьківських
прав, залишити дитину на її утриманні,
призначивши її опікуном малолітнього
Прокурор КостенкоІ. А. вирішення
заявленого позову залишає на розсуд
суду.
Заслухавши обґрунтування заявлених
позовних вимог представником позивача
і третьої особи, пояснення третьої
особи, що заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, думку прокурора, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, а позов третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
в повному обсязі з слідуючих підстав.
Згідно ч. 2 ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 2, 5 ст.150 СК України, батьки
зобов»язані піклуватись про здоров»я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, Передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов»язку батьківського
піклування щодо неї.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 грубо порушує вимоги
Сімейного Кодексу України, в частині,
що регулює обов»язки батьків по
вихованню і утриманню дитини. При
прийнятті рішення про позбавлення
батьківських прав, суд не може не
враховувати, що це крайня міра по
відношенню до батьків, суд також не
може не враховувати позицію третьої
особи, що заявляє самостійні вимоги на
предмет спору і інтереси дитини.
Виходячи з вище викладених обставин,
суд приходить до висновку , що
необхідно застосувати правову норму
передбачену ч.1ст.170 СК України, згідно
якої: суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.
У цьому разі дитина передається
другому з батьків, бабі, дідові, іншим
родичам - за їх бажанням або органові
опіки та піклування.
Судові витрати покласти на
Керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,
суд-
Заявлені Зіньківською районною
державною адміністрацією позовні
вимоги задовільнити частково.
Заявлену третьою особою з
самостійними вимогами на предмет спору
позовну вимогу задовільнити .
Відібрати в ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_1, фактичне місце поживання
АДРЕСА_2 її малолітнього сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, передавши його під опіку
баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку і
Призначити опікуном над малолітнім
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.
Харків, його бабу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку і мешканку АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_1, фактичне місце поживання
АДРЕСА_2 судовий збір до державного
бюджету в сумі 121 гривня 80 копійок, на
користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
витрат по сплаті судового збору.
Копію рішення направити сторонам.
На заочне рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Полтавської області учасниками
судового розгляду протягом 10 днів,
відповідачем може бути написана заява
про перегляд заочного рішення до
Зіньківського районного суду протягом
10 днів, після отримання копії заочного
рішення.

Суддя: