Справа № 212/9705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
за участі: секретаря Хазієвої Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року, позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
з 2008 року він перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають одну
неповнолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом трьох років
шлюбні відносини не підтримують,
підставою розпаду сім`ї стало те, що
погляди на життя стали взаємно
протилежними, постійні суперечки та
сварки призвели до втрати почуттів
любові та поваги один до одного. Вважає
збереження шлюбу не можливим.

У судове засідання сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач - позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити, відповідач - позов
визнає.

Проаналізувавши обставини справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та
підтверджено, 14 листопада 2008 року був
укладений шлюб між сторонами, який
зареєстровано Жовтневим відділом РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 966. Від подружнього
життя сторони мають одну неповнолітню
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані
обставини стверджуються свідоцтвами
про народження та про шлюб (а.с. 6-7).

Як вбачається з матеріалів справи,
протягом трьох років сторони не
підтримують подружні відносини,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо. Підставою розпаду
сім`ї стало те, що погляди на життя
стали взаємно протилежними, постійні
суперечки та сварки призвели до втрати
почуттів любові та поваги один до
одного. Позивач вважає збереження
шлюбу не можливим.

Враховуючи обставину, що сторони
довгий час подружні стосунки не
підтримували і підтримувати їх у
подальшому позивач намірів не має, а
відносини між ними фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що спільне життя
суперечить їхнім інтересам, зберегти
сім`ю немає можливості, тому шлюб за
вимогою позивача розриває.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 14 листопада 2008 року
Жовтневим відділом РАЦС Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 966, від якого мають одну
неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС залишити ОСОБА_3 прізвище
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис