№ 233/4819/14-ц
28 жовтня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», -
26 серпня 2014 позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачки у справі
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що сторони зареєстрували шлюб 06
серпня 1987 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Костянтинівської міської ради, аз № 542,
від спільного проживання
неповнолітніх дітей на мають. Зазначав,
що припинили спільне проживання з 15
січня 2008 року у зв'язку зі сварками,
неможливістю знайти порозуміння.
Примирення з відповідачкою вважає
неможливим, просив шлюб з
відповідачкою розірвати.
У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив
У судове засідання відповідачка
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти розірвання шлюбу не
заперечувала, просила залишити їй
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, прийшов до
Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.
Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.(ст. 112 СК України).
Сторони зареєстрували шлюб 06
серпня 1987 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Костянтинівської міської ради, аз № 542,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу (а.с. 3).
У шлюб сторони вступили вперше,
від спільного проживання
неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили сімейні стосунки в
зв'язку з частими сварками,
неможливістю знайти спільний погляд на
Сторони до примирення не
прийшли, поновлювати сімейні відносини
Суд вважає, що шлюб розпався
остаточно, подальше спільне життя
подружжя, примирення сторін неможливе,
продовження шлюбу буде суперечить
моральним засадам сім'ї.
Спір про поділ спільного майна
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06
серпня 1987 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Костянтинівської міської ради, аз № 542,
Після розірвання шлюбу залишити
за відповідачкою ОСОБА_2 прізвище -
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя