справа 331/7422/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом,в якому зазначив, що з
відповідачкою знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 02.02.2007 р.

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу буде проживати з
відповідачкою.

На протязі останніх п»яти років
сімейне життя між подружжям поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між сторонами шлюбних
відносин. Кожен має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім»ю.
Між подружжям постійно виникають
сварки, свідком яких є неповнолітній
син, що тяжким чином впливає на його
психічний стан. Спільного господарства
подружжя не веде та сумісне проживання
припинено.

Майнових спорів не має.

Позивач просить суд розірвати
шлюб з відповідачкою.

У судовому засіданні сторони
відсутні.

Позивач у своїй заяві просить
суд розглядати справу у його
відсутності, позов підтримує, просить
після розірвання шлюбу залишити йому
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідачка у своїй заяві
просить суд розглядати справу у її
відсутності, з позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
02.02.2007 р.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу буде проживати з відповідачкою.

На протязі останніх п»яти років
сімейне життя між подружжям поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між сторонами шлюбних
відносин. Кожен має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім»ю.
Між подружжям постійно виникають
сварки, свідком яких є неповнолітній
син, що тяжким чином впливає на його
психічний стан. Спільного господарства
подружжя не веде та сумісне проживання
припинено.

Майнових спорів не має.

Відповідно до ст..112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, сумісне проживання
припинено, категорично не бажають
зберегти сім»ю. Тому, подальше
збереження такого шлюбу суперечить
інтересам сторін і їхнього сина.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК
України, ст..ст.104,105,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02
лютого 2007 року у міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 39 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину
ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище
„ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його винесення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб, тобто згідно
ст.115 СК України.

Суддя
Смолка
І.О.