Справа № 536/2027/14-ц
31 жовтня 2014 року.
Кременчуцький районний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Гусач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « ДЕЛЬТА-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,
Позивач ПАТ « ДЕЛЬТА-БАНК»
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
7192,82 грн -тіло кредиту,1789,87 грн.-
прострочене тіло кредиту, 1243,51 грн.-
заборгованість за відсотками,3819,15 грн.-
заборгованість за комісіями,
мотивуючи, що 06.03.2013 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
встановлення кредитної лінії .
Відповідно до умов кредитного договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок, обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів , що є
невід'ємною частиною Договору. Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання ,
однак відповідач скористався
кредитною лінією, але станом на 02.07.2014
року за ним рахується заборгованість
звернувся до суду.
В судове засідання
представник позивача не з'явився, про
слухання справи належним чином
повідомлені, надали суду письмову
заяву з проханням розглянути справу
без присутності їх представника,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, проти заочного рішення не
заперечують. Відповідач ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився, про слухання
справи належним чином повідомлявся,
про що мається поштове повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясував, що 06.03.2013 року між ПАТ «
ДЕЛЬТА-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 006-16529-060313 , згідно
якого останньому було надано кредит в
розмірі 10000 гривень шляхом відкриття
кредитної лінії та надання відповідачу
платіжної картки

Станом на 02.07.2014 року внаслідок
неналежного виконання позичальником
умов договору виникла заборгованість
в розмірі 14045,35 грн., яку погашати
добровільно він відмовився .

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

На підставі наведеного позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі та з відповідача підлягає
стягненню сума заборгованості та
судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 551 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212, 214, 215,
218,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Максимівка Кременчуцького
району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1
на користь Публічно Акціонерного
Товариства « ДЕЛЬТА-БАНК» р/р № 7351
МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість по кредитному
договору в сумі 14045 /чотирнадцять тисяч
сорок п'ять / грн. 35 коп. та сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
користь АТ « Дельта Банк» р/р МФО
380236,ідентифікаційний код за .

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Кузнецов