Справа № 212/9182/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.
без участі секретаря судового
засідання та без фіксації судового
процесу технічними засобами розглянув
у відкритому судовому засіданні, в
залі суду в місті Кривому Розі
цивільну справу за заявою :

ОСОБА_2, зацікавлена особа: Виконавчий
комітет Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу про
встановлення юридичного факту
родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу із заявою, у якій просить
суд встановити факт родинних відносин
між нею та її рідним братом ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 заявила,
що після смерті її рідного брата ОСОБА_3
вона мешкає сама і за віком потребує
стороннього догляду своєї доньки
ОСОБА_5 яка вирішала забрати її до себе
за кордон на постійне місце мешкання,
яка залишилась останнім родичем в неї.

З питання оформлення документів
для переїзду на постійне місце
помешкання за кордон вона звернулась
до посольства, де їй роз'яснили, що вона
зобов'язана надати свідоцтво про
смерть брата.

Однак, надати свідоцтво про смерть
брата вона не змогла, так як воно було
втрачено при переїзді з одного її місця
мешкання на інше, тобто з міста
Алма-Ата, Казахстан до міста Кривого
Рога, Дніпропетровської області,
України.

У серпні 2014 року її донька, ОСОБА_5,
звернулась у Кіровський відділ ДРАЦС
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції за отриманням
повторного свідоцтва про смерть брата,
ОСОБА_3, де їй було відмовлено у видачі
повторного свідоцтва про смерть брата
у зв'язку з тим, що заявник не може
підтвердити факт родинних відносин з
померлим братом, тому що у актовому
записі №5 від 22 січня 1928 року про
народження її брата зазначене прізвище
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, так і в її
свідоцтві про народження зазначене
прізвище ОСОБА_3. Їх батьки зазначені:
батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, а у
актовому записі про смерть № 3279,
складеному 08 червня 1981 року Кіровським
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, померлим значиться
ОСОБА_3.

Помилка у написанні прізвища її брата
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» була
допущена співробітником, який
оформлював та видавав йому паспорт, на
підставі якого був складений актовий
запис та свідоцтво про смерть її брата
на прізвище «ОСОБА_3».

Таким чином, необхідно встановити факт
родинних стосунків між нею та рідним
братом ОСОБА_3 в судовому порядку, тому
вона просить суд постановити рішення
яким встановити юридичний факт, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом
заявника ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явилась
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутність у якій
свої вимоги підтримала у повному
обсязі.

Заінтересована особа представник
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу у судове засідання не з'явився
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність у
якій просив суд постановити рішення
згідно чинного законодавства.

Суд дослідив матеріали цивільної
справи, вважає, що заява повинна бути
задоволена, тому що доводи ОСОБА_2,
якими вона обґрунтовує свою заяву,
належним чином підтверджені
документами долученими до справи, а
саме: оригіналом листа Кіровського
відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, копіями свідоцтв
про народження заявника, копією
архівної довідки Державного архіву
Дніпропетровської області від 30 липня
2014 року про а/з №5 від 22 січня 1928 року
про народження ОСОБА_3, копією архівної
довідки Державного архіву
Дніпропетровської області від 22 січня
2013 року про а/з про народження заявника,
копією витягу з ДРАЦС громадян про
шлюб, копією телеграми, копією
паспорту, копією ідентифікаційного
коду.

З огляду на вище викладене, суд вважає
доведеним той факт, що рідним братом
заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому на підставі вище зазначеного та
керуючись ст. 212-214, 256-258
Цивільно-Процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, та встановити факт
що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов