Справа № 283/3034/14-ц
провадження №2/283/873/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 року

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Ярмоленко В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод» про
стягнення невиплаченої заробітної
плати, середньомісячного заробітку за
весь час затримки та відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ПАТ «МДЕЗ» про стягнення
заборгованості по заробітній платі.

Розглянувши матеріли позовної заяви,
приходжу до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.10
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» суд, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство, вирішує усі майнові спори
з вимогами до боржника, у тому числі
спори про стягнення заробітної плати,
за винятком спорів, пов'язаних із
визначенням та сплатою (стягненням)
грошових зобов'язань (податкового
боргу), визначених відповідно до
Податкового кодексу України, а також
справ у спорах про визнання недійсними
правочинів (договорів), якщо з
відповідним позовом звертається на
виконання своїх повноважень
контролюючий орган, визначений
Податковим кодексом України.

Згідно статті 23 цього Закону
кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують.

Відповідно до вимог
ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно із п.7 ч.1 ст.12
Господарського процесуального кодексу
України господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство; у тому
числі стягнення заробітної плати.

Як вбачається з
матеріалів позовної заяви спірні
правовідносини стосуються реалізації
трудових прав відносно юридичної особи
ПАТ «Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод», якого
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру.

За п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у
справі слід відмовити, роз’яснивши
заявнику, що дане питання підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства.

Керуючись ст.ст.122, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод» про
стягнення невиплаченої заробітної
плати, середньомісячного заробітку за
весь час затримки та відшкодування
моральної шкоди.

Роз’яснити позивачу, що дане питання
віднесено до господарської юрисдикції
та йому слід звернутися до
господарського суду Житомирської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2