Провадження №2/748/688/14
Єдиний унікальний № 748/2396/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з останнього заборгованість
за кредитним договором № б/н від 17
травня 2011 року в сумі 11 076 грн 93 коп. та
судовий збір, мотивуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_1 відповідно до умов
кредитного договору отримала кредит в
розмірі 3800 грн у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 31 травня 2014 року відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 11 076
грн 93 коп., з яких 3 805,60 грн -
заборгованість за кредитом, 6 267,67 грн -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500,00 грн - штраф
(фіксована частина), 503,66 грн - штраф
(процентна складова). Оскільки
відповідачем кредитні зобов'язання не
виконані, сума боргу підлягає
примусовому стягненню.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався в установленому
законом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
технічної фіксації.

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
заяви позичальника від 17 травня 2011 року
та умов та правил надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою, між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 17 травня 2011 року
було укладено кредитний договір № б/н,
за умовами якого позичальник отримав
від банку кредит в розмірі 3800 грн у виді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором № б/н від 17 травня
2011 року.

ОСОБА_1 не виконує належні зобов'язання
за кредитним договором внаслідок чого
утворився борг, відповідно до
розрахунку банку, який станом на 31
травня 2014 року становить 11 076 грн 93 коп.,
з яких 3 805,60 грн - заборгованість за
кредитом, 6 267,67 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
500,00 грн - штраф (фіксована частина), 503,66
грн - штраф (процентна складова).

У відповідності до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась.

Наведене дає підстави вважати вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» правомірними, а
відповідача таким, що на виконання умов
договору № б/н від 17 травня 2011 року
повинен відповідати за цивільними
зобов'язаннями, сплативши на користь
банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
слід стягнути з відповідача на користь
позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050,
1054 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість, яка
виникла за кредитним договором № б/н
від 17 травня 2011 року, в сумі 11 076
(одинадцять тисяч сімдесят шість) грн 93
коп., з яких:

- 3 805,60 грн - заборгованість за
кредитом,

- 6 267,67 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 500,00 грн - штраф (фіксована
частина),

- 503,66 грн - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн 60
коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.І. Козак