Справа № 577/5022/14-ц
Провадження № 2/577/1377/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток
Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
до 20.02.2008 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в
них народився син ОСОБА_4, в свідоцтві
про народження якого, відповідач
вказаний батьком. На даний час син
проживає разом з нею та перебуває
повністю на її утриманні. Сину вже
виповнилося 16 років, і він готується до
вступу в вищий навчальний заклад та
додатково займається з репетиторами,
тому витрати на його утримання значно
зросли. Відповідач працює в ДП
«Агроцентр Єврохім-Україна" та здатен
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина. Оскільки домовленості
щодо сплати аліментів з відповідачем
не досягнуто, вона звернулася до суду з
вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_2 та її
представник ОСОБА_1, кожен окремо, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 проти позовних
вимог заперечує частково. Згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини свого заробітку, оскільки на
даний час має іншу сім'ю та вагітну
дружину.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 сторони
розірвали шлюб 20.02.2008 року( а.с. 2).

В копії свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).

З довідки ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» №
1438 від 16.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрована та проживає АДРЕСА_1
разом сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3

має молодий вік,є працездатною особою,
на хронічні захворювання не страждає,
інших зобов'язань за виконавчими
листами не має, а тому за своїм
матеріальним станом в змозі
організувати своє життя таким чином,
щоб забезпечити достатню матеріальну
допомогу сину. При вирішенні питання
розміру матеріальної допомоги, вуд
враховує матеріальне становище
відповідача, інші обставини, що мають
істотне значення, і приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 09.10.2014 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
до державного бюджету Конотопського
району 243 грн. 60 коп. судового збору

Керуючись ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Конотопа Сумської
області, на користь ОСОБА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 09 жовтня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного
бюджету Конотопського району 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Буток Т. А.