КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2978/14-ц
Провадження № 2/505/1492/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання
малолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем та визначення місця
проживання малолітньої дитини,
стверджуючи, що сумісне життя з
відповідачем не склалося, в них різні
характери і погляди на життя, внаслідок
чого перестали розуміти та поважати
один одного, що і призвело до розпаду
сім'ї. За час проживання у
зареєстрованому шлюбі у сторін по
справі ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
дочка ОСОБА_3.

Позивач вважає, що подальше сумісне
життя та збереження сім'ї неможливі,
через неодноразові сварки, у зв'язку з
чим позов просить задовольнити. Також
позивач посилається на обставини, що
при подальшому проживанні дитині з
відповідачем по справі може негативно
відобразитися на психологічному
розвитку та стані дитини, та вказує, що
відповідач має старшу доньку від
першого шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
погодився на розірвання шлюбу з
позивачем, та не заперечувала проти
визначення місця проживання
малолітньої дочки ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки ст. 112
Сімейного Кодексу України передбачено
розірвання шлюбу, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у шлюбі який
зареєстрований 25 квітня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, за актовим записом №
55, що підтверджується повторним
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим 25 квітня 2012 року.

За час перебування у фактичних
шлюбних відносинах, до реєстрації
шлюбу у сторін по справі народилася
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. За
ствердженнями позивача дочка
більшість часу проживає з ним, та
більшість свого вільного часу він
приділяє вихованню дитини.

У теперішній час, за ствердження
позивача шлюбні стосунки з
відповідачем фактично припинені.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї, за ствердженнями обох сторін не
можливе.

Судом також встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі чоловіка та дружини, як це
передбачено ст. 109 СК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні надала
згоду на визначення місця проживання
доньки разом із батьком

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Відповідно до ст.161 СК України якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким з них буде
проживати малолітня дитина, спір між
ними може вирішуватись органом опіки
та піклування або судом. При вирішенні
спору щодо місця проживання дитини суд
бере до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з батьків, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст.7 СК України сімейні
відносини регулюються на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності, відповідно до моральних
засад суспільства. При вирішення спору
між батьками щодо місця проживання
дитини мають вагу не тільки
матеріальні обставини. Неможливо
прийняти рішення суто механічно тільки
з урахуванням житла та заробітної
плати батьків. До обставин, що мають
істотне значення відносяться умови,
які кожен з батьків може створити для
виховання та розвитку дитину. Велике
значення має кількість часу, який кожен
з батьків може та бажає приділити
дитині, необхідно також враховувати і
почуття та емоції дитини.

За змістом ст.3.9 Конвенції "Про права
дитини" від 20 листопада 1989 року, яка
набрала чинності для України 27.09.1991
року, у всіх діях щодо дітей, у тому
числі коли дитини розлучається з одним
з батьків, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Суд враховуючи вищеназвані
обставини, приходить до висновку, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існує лише
формально і підлягає розірванню. Також
суд вважає, що відповідно до інтересів
малолітньої дитини, а також враховуючи
думку матері дитини, та батька, що місце
проживання малолітній ОСОБА_3
необхідно визначити разом із батьком -
ОСОБА_1.

На основі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, ч.2 ст.104,ст.ст. 17, 19, 24, 109, 110, 112, 113,
160, 161 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання малолітньої дитини -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_4 25 квітня 2012 року, Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Котовського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
за актовим записом № 55 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружині залишити - «ОСОБА_4».

Визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом
із батьком - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Суддя -
Бондаренко Н.В.