Справа № 310/3135/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Крамаренко А.І.,
при секретарі Корнієнко Н.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» звернулось до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором кредиту в
сумі 47 366,53 грн., а також суми судових
витрат в розмірі 473,67 грн.
В позові представником позивача
зазначено, що 27.12.2011 року між позивачем
та відповідачем укладено кредитний
договір №06/П/244-ПР, згідно з яким банком
надано грошові кошти відповідачу на
умовах повернення, строковості,
платності та цільового характеру
сплатою 22,57 % річних та кінцевим
терміном погашення заборгованості до
26.12.2017 року, а відповідач зобов'язалася
повертати кредит і сплачувати за його
користування відсотки в сумі, в строки
та на умовах, що передбачені договором.
Відповідач належним чином умови
кредитного договору не виконувала,
внаслідок чого за нею станом на 02.04.2014
року заборгованість за договором
кредиту становить 47 366,53 грн. та
складається з наступного: 35 242,29 грн. -
заборгованість за кредитом, 10 486,98 грн. -
заборгованість за відсотками, 365,92 грн. -
пеня за несвоєчасне повернення
кредиту, 935,79 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків, 120,79 грн. -
інфляційні витрати за кредитом, 214,76
грн. - інфляційні витрати за відсотками.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про слухання
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, заяв
про розгляд справи за її відсутності чи
про відкладення слухання справи до
суду не надала, заперечень проти позову
також не надходило, тому згідно ст.ст.
169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача,
суд вважає за можливе справу
розглянути на підставі наявних в ній
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову в повному обсязі.

Як вбачається з копії кредитного
договору № 06/П/244-ПР від 27.12.2011 року,
укладеного між позивачем та
відповідачем, копією меморіального
ордеру № 210355998 від 27.12.2011 року, ОСОБА_1
отримано кредит у сумі 35242,29 грн. (а.с.4-9,
10).

У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору,
заборгованість за кредитом, за
відсотками, пеня та інфляційні витрати
становить 47 366,53 грн., про що позивачем
надано розрахунок заборгованості за
кредитним договором (а.с.15-17)

Статтею 599 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Таким виконанням щодо
кредитних правовідношень є повернення
кредитних ресурсів та сплата відсотків
за їх використання з дотриманням
визначених законодавством або
договором умов, якими по відношенню до
кредитних договорів є повернення,
строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Аналізуючи викладені обставини справи
та беручи до уваги в сукупності всі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути документально
підтверджений судовий збір в сумі 473,67
грн.

Керуючись ст. ст. 526, 525, 554, 599 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 06/П/244-ПР від 27.12.2011 року у розмірі 47
366,53 грн. (сорок сім тисяч триста
шістдесят шість грн., ) 53 коп., що
складається з: 35 242,29 грн. -
заборгованість за кредитом, 10 486,98 грн. -
заборгованість за відсотками, 365,92 грн. -
пеня за несвоєчасне повернення
кредиту, 935,79 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків, 120,79 грн. -
інфляційні витрати за кредитом, 214,76
грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір
в сумі 473,67 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, заяву про
перегляд може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко