Провадження № 2-з/750/69/14
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В. О.,

при секретарі – Мачачі І. П.,

за участю представника позивача –
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за її позовом до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в
и в:

16.10.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про поділ
спільного сумісного майна подружжя.

Одночасно вона подала заяву про
забезпечення доказів шляхом
витребування з МРЕВ ДАІ у
Чернігівській області інформації про
зареєстровані за відповідачем права
власності на транспортні засоби, а
також копій документів на підставі
яких ці права були зареєстровані. Заяву
мотивує тим, що отримання зазначених
доказів необхідно для визначення
переліку майна, що підлягає поділу, та
доказування факту належності майна
подружжю на праві спільної сумісної
власності.

У судовому засіданні представник
позивача заяву про забезпечення
доказів підтримала і наполягала на її
задоволенні. Вона повідомила, що
необхідність звернення до суду з цією
заявою пов’язана з відмовою МРЕВ ДАІ
надати запитувану інформації на її
адвокатський запит, із посиланням на
положення Закону України «Про
інформацію» щодо неможливості надання
конфіденційної інформації без згоди
особи, інтересів якої вона стосується.

Відповідач не з’явився, про час і місце
розгляду заяви сповіщався належним
чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої
статті 133 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі і вважають, що подання
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. Способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки позивач позбавлений
можливості самостійно отримати
відомості про зареєстровані за
відповідачем транспортні засоби та
підставу виникнення у відповідача на
них права власності, що має значення
для вирішення справи, подана заява
підлягає задоволенню. Проте
враховуючи, що МРЕВ ДАІ у Чернігівській
області реорганізований у Центр
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Чернігова,
Чернігівського, Городнянського,
Куликівського та Ріпкинського районів,
підпорядкований УДАІ УМВС України в
Чернігівській області (скорочена назва
– Центр 7401), запитувану інформацію слід
витребувати саме в останнього.

Керуючись статтями 208 – 210, 293 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Витребувати в
Центрі 7401 інформацію про зареєстровані
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності
транспортні засоби, із зазначенням:
марки транспортного засобу, дати його
випуску, реєстраційного номеру, дати
реєстрації права власності на
транспортний засіб, підстави
виникнення права власності.

Витребувану інформацію надіслати суду
в строк до 06.11.2014 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 5 днів у порядку,
встановленому статтею 294 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя
В. О. Коверзнев