Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 Справа №607/14429/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Ідея Банк" звернулось до
суду із вказаним позовом, посилаючись
на те, що згідно укладеного між
Публічним акціонерним товариством
"Плюс Банк", правонаступником якого на
даний час є ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1
20.06.2008 року укладено кредитний договір
№804.70018. Станом на 31.07.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитом складає 77978,68грн., в тому числі:
11280,06грн.- основний борг, 19634,82грн.-
прострочений борг,
29900,82грн.-прострочені проценти,
142,38грн.-строкові проценти, разом по
кредиту -60958,08грн., пеня за несвоєчасне
погашення платежів за період з
31.07.2012року по 31.07.2013року складає -
17000,6грн., віндикаційні витрати -20,00грн.,
яку просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав суду
письмову заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позов
підтримує повністю, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце, день та час
розгляду справи. За згодою позивача, на
підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, судом встановлено наступні
обставини.

20 червня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством "Плюс Банк",
правонаступником якого на даний час є
ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір №804.70018,
згідно якого відповідач отримав кредит
у сумі 44376,88грн.,зі сплатою 017% річних
відповідно до графіку погашення
кредиту, передбаченого додатком №1 до
кредитного договору, терміном до
20.06.2014року.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.4 наведеного
договору, обов'язком клієнта є
щомісячне погашення кредиту, відсотків
за його використання.

П.п.7.1, 7.2 кредитного договору
передбачено право кредитодавця у
випадку порушення строків повернення
кредиту, погашення відсотків, вимагати
у позичальника достроково виконати
прийняті на себе зобов'язання за цим
Договором, в тому числі повернути в
повному обсязі кредит, сплатити
нараховані проценти за його
користування та виконати прийняті на
себе зобов'язання за цим договором, в
тому числі повернути в повному обсязі
кредит, сплатити нараховані проценти
за його користування та оплату за
обслуговування кредитної
заборгованості, а також можливі
штрафні санкції, передбачені цим
договором.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковий для
виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. У
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов'язання по погашенню
кредиту та відсотків за користування
кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості,
станом на 31.07.2013 року заборгованість
відповідача за кредитом складає
77978,68грн., в тому числі: 11280,06грн. -
основний борг, 19634,82грн.- прострочений
борг, 29900,82грн.-прострочені проценти,
142,38грн.-строкові проценти, разом по
кредиту - 60958,08грн., пеня за несвоєчасне
погашення платежів за період з
31.07.2012року по 31.07.2013року складає -
17000,6грн., віндикаційні витрати -20,00грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача, які
підлягають захисту, позов підлягає до
задоволення шляхом стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по кредитному договору
№804.70018 від 20.06.2008року в сумі 77978,68грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" заборгованість по кредиту
за договором №804.70018 від 20.06.2008року в
сумі 77978,68грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" сплачений позивачем судовий
збір у розмірі 779,79грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.