Справа № 392/1738/14-ц
Провадження № 2/392/631/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Березія Ю.А.,

при секретарі
Васильєвій В.М.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача адвоката
ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з цим позовом, посилаючись на те, що 11
липня 2013 року в м. Мала Виска
кіровоградської області по вул. Гоголя
сталась дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої було пошкоджено
автомобіль марки ВАЗ 21114, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який належить позивачеві.
Позивач стверджує, що
дорожньо-транспортна пригода сталась з
вини відповідача ОСОБА_4. Позивач
вказав, що вартість відновлювального
ремонту автомобіля ВАЗ 21144 склав 13644
гривни. Позивач зазначив, що страхова
компанія відшкодувала йому кошти в
сумі 8251 гривню 06 копійок за винятком 20%
ПДВ, при цьому позивач вказав, що від
сплачував кошти на відновлення
технічного стану автомобіля з
урахуванням ПДВ. Позивач вважає, що
відповідач повинна відшкодувати йому
нанесені збитки в сумі 4393 гривні як
різницю між вартістю відновлювального
ремонту автомобіля і сумою, що
виплатила страхова компанія.

В судовому засіданні позивач та
його представник підтримали
пред'явлений позов, посилаючись на
вищевикладені обставини.

Представник відповідача не
визнав пред'явлений позов, посилаючись
на те, що позивач не надав доказів
сплати ПДВ.

Дослідивши зібрані по справі
докази, суд дійшов до висновку про те,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що дійсно 11
липня 2013 року близько 13.30 в м. Мала Виска
Кіровоградської області з вини
відповідача ОСОБА_4 сталась
дорожньо-транспортна пригода, що
підтверджується постановою суду від
3.09.2013 року про накладення
адміністративного стягнення.

В даній дорожньо-транспортній
пригоді автомобіль ВАЗ 21144,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить позивачеві ОСОБА_1, отримав
механічні пошкодження, вартість
відновлювального ремонту автомобіля
станом на 17.07.2013 року склала 13644 гривні 13
копійок, що підтверджується висновком
спеціаліста.

Відповідно до інформації
страхової компанії ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» позивачеві
ОСОБА_1 були виплачено страхове
відшкодування в сумі 8251,06 грн., за
винятком ПДВ 20% та франшизи 1000 грн..

Відповідно до акту від 2.09.2013 року
про виконання робіт позивач ОСОБА_1
сплатив кошти в сумі 6452 гривни за
виконання ремонтних робіт відповідно
до наряду-замовлення та придбав
запасні частини на суму 7540 гривень, що
підтверджується товарними чеками.

Всього, витрати позивача на
ремонт пошкодженого автомобіля склали
13992 гривни.

Різниця у витрачених на ремонт
автомобіля коштів та суми страхового
відшкодування склала 5740 гривень 94
копійки.

Таким чином, вимоги позивача в
межах предявленого позову - правомірні.

Посилання представника
відповідача на те, що позивач не довів
факт сплати ПДВ в сумі 4393 гривни суд не
приймає до уваги, враховуючи, що
страховою компанією проводилось
страхове відшкодування виходячи з акту
спеціаліста про вартість відновного
ремонту, від вказаної суми проводилось
визначення і відрахування суми податку
на додану вартість, яку страхова
компанія не виплачує.

Між тим, по наслідкам проведеного
відновного ремонту позивач правомірно
вимагає відшкодувати недоплачену
страховою компанією суму збитків, що
завдані в дорожньо-транспортній
пригоді винними діями відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 1166 ЦК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 - 4393 гривни заподіяних
матеріальних збитків внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталась 11 липня 2013 року та 243 гривни 60
копійок судового збору, всього - 4636
гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається
протягом 10 днів від дня отримання копії
рішення.

Головуючий

суддя