Справа № 716/1170/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона з 19.08.2007 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у
них народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього року між ними
припинені фактичні шлюбні відносини,
вони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Малолітня
донька повністю знаходиться на її
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку допомоги для утримання доньки
не надає, її вихованням не займається,
ухиляється від її утримання.
Відповідач офіційно не працює, однак є
працездатним. Саме тому просить
стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
дня подання заяви і до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
зменшила розмір позовних вимог,
просила стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки в
розмірі по 700 гривень щомясчно. Суду
пояснила, що на сьогоднішній день
малолтіня донька перебуває на її
утриманні, проживає разом з нею,
добровільно питання про стягнення з
відповідача аліментів між ними не
вирішено, шлюб між ними не розірвано,
відповідач утриманням, вихованням та
навчанням доньки не займається,
офіційно не працює, здоровий за станом
здоров'я, працює по найму, має мінливий
та нерегулярний дохід. Змінені позовні
вимоги підтримала повністю, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
згідний сплачувати аліменти на
утримання доньки, ОСОБА_3 в розмірі по 300
гривень щомісячно. Суду пояснив, що
вони проживають окремо, він проживає з
мамою, працює по найму будівельником,
має мінливий та нерегулярний дохід,
зимою без роботи, на 1 вересня купив
доньці теплий одяг та телефон. Додав
також, що на сьогоднішній день у нього
зламана рука, в зв'язку із чим він без
роботи, доходу немає, про що надав
довідку про стан здоров'я та медичні
рентгензнімки.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, заслухавши пояснення
сторін, оцінивши всі наявні докази, суд
вважає, що позов доведений та
обґрунтований, однак підлягає
задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 19.08.2007
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі, що видно з штампу в паспорті (а.с.
5 зворот ) та копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с. 7). В цьому шлюбі у
сторін народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва
(а.с. 6). На сьогоднішній день фактичні
шлюбні відносини між сторонами
припинені, однак шлюб не розірвано.
Протягом останнього року вони
проживають окремо, будь-яких стосунків
не підтримують, малолітня ОСОБА_3
перебуває на повному утриманні
позивача, проживає разом з нею. Вказане
вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 №644 від 31.07.2014 року (а.с. 8),
довідки Горошовецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області №642 від 31.07.2014 року (а.с. 9),
характеристики на ОСОБА_1 (а.с. 11).

Позивач здорова за станом здоров'я,
працює офіційно оператором по розливу
олії в м. Чернівці у ТОВ «Продтранс»,
має середньомісячний дохід в розмірі 990
гривень, власного автотранспорту,
земельної ділянки та житлового будинку
не має. Вказане підтверджується, актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання ОСОБА_1 №644 від 31.07.2014 року
(а.с. 8), характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.
11), довідкою про доходи (а.с. 16).

Малолітня ОСОБА_3 здорова за станом
здоров'я, що вбачається з довідки
Горошовецької амбулаторії №285 від
21.07.2014 року (а.с. 10).

Відповідач частково займається
вихованням та утриманням доньки,
офіційно не працює, здоровий за станом
здоров'я, працює по найму, має мінливий
та нерегулярний дохід, інших стягнень
немає.

Таким чином суд, врахувавши стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
та платника аліментів, вважає, що на
користь позивача з відповідача
необхідно стягувати аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі, поклавши судові витрати
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 191, Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в с. Добринівці
Заставнівського району Чернівецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 гривень щомісячно,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення за один місяць
починаючи з 08.08.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в с. Добринівці
Заставнівського району Чернівецької
області на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: